Ελένη
Ψηφιακή συλλογή των συζητήσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου
Ευρετήριο› Περίοδος ΙΑ · Σύνοδος Δ› Συνεδρίαση 35

1889.12.07

1.943 στίχοι · 15.066 λέξεις · 109 παρεμβάσεις

Ημερομηνία
1889.12.07
Προεδρεία
ΑΝΔΡΕΟΥ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ
Περίοδος
ΙΑ
Σύνοδος
Δ
Πηγή
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ (1890)

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35

Τῆς 7 Δεκεμβρίου 1889

(Πέμπτη).

Ὥρᾳ 5 μ. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεθ’ ὅλας, Κύριοι, τὰς παρατηρήσεις καὶ μεθ’ ὅλας τὰς παρακλήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπηυθύνθησαν πρὸς τοὺς κυρίους Βουλευτάς, δυστυχῶς δὲν κατορθοῦται νὰ ἐρχώμεθα ἐγκαίρως. Ἐπαναλαμβάνω νὰ σᾶς παρακαλέσω καὶ πάλιν, ἂν ἦναι δυνατόν, νὰ ἐρχώμεθα εἰς τὰς 3 ἀκριβῶς, ὥστε νὰ ἔχωμεν ἄνεσίν τινα βραδύτερον.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολλάκις ἐλέχθη τὸ μάλιστα, ἀλλ’ οὐδέποτε ἡ Βουλὴ ἐφάνη συνεπὴς εἰς τὴν ἀπόφασίν της περὶ τῆς ὥρας συνεδριάσεως· ἤδη ὅμως πιστεύω, ὅτι θέλει κατορθωθῆ, ἀφοῦ ἅπαντες εἶσθε σύμφωνοι, νὰ ἐρχώμεθα ἐγκαίρως.

§4ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὥστε ἀπὸ αὔριον ἡ συνεδρίασις θ’ ἀρχίζῃ ἀκριβῶς εἰς τὰς 3 μ. μ.

§6ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραιτηθέντος τοῦ κ. Νέγρη, ὡς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων τῆς κατωτέρας καὶ μέσης ἐκπαιδεύσεως, διωρίσθη ἀντ’ αὐτοῦ μέλος ὁ βουλευτὴς ἐκ Λαρίσσης κ. Σταμούλης. Ὁ κ. Σάκκης ὑποβάλλει ἐπερώτησιν, δι’ ἧς παρακαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ ὅλα τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, τὰ ἀφορῶντα εἰς τὴν τελευταίαν ἐνοικίασιν τοῦ λιμενικοῦ φόρου τοῦ λιμένος Κυπαρισσίας, καὶ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, τίνα ἐνέργειαν ἔκαμε κατόπιν τῆς προηγουμένης ἐπερωτήσεώς του περὶ τῶν κατὰ τὴν ἐνοικίασιν ταύτην καταγγελθεισῶν καταχρήσεων. Δεύτερον ὑπενθυμίζει ὁμοίαν ἐπερώτησίν του περὶ τῆς ὁδοῦ Πύλου–Μεθώνης. Ὁ Δήμαρχος Θηβαίων ὑποβάλλει ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ δήμου του, εὐχομένου τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ περὶ δημοτικῶν προσόδων, δανείων καὶ βαρῶν νομοσχεδίου. Ὁ πρώην ἀξιωματικὸς Παναγιώτης Περλέγκος ζητεῖ νὰ τῷ ἀποδοθῇ δικαιοσύνη, ὡς ἀδίκως καταδικασθέντι.

§8ΡΙΚΑΚΗΣ. Συνέπεσε νὰ λάβω γνῶσιν τῆς ἀναφορᾶς ταύτης, καὶ παρετήρησα, ὅτι ὁ ἀναφερόμενος ἐκθέτει πραγματικά τινα γεγονότα, τὰ ὁποῖα νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξια προσοχῆς καὶ ἐξετάσεως. Λέγει, ὅτι συνεπείᾳ ἀναφορᾶς αὐτοῦ ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις, αἵτινες ὑπεβλήθησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, καὶ ὅτι οἱ ἐνεργήσαντες τὰς ἀνακρίσεις καί τινες τῶν δικαστῶν, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὴν δίκην του, ἐξέφρασαν εἰς αὐτὸν τὸν ἴδιον τὴν πλάνην, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρέθησαν, καὶ ὅτι πάντα ταῦτα ὁ διευθυντὴς τῶν φυλακῶν Συγγροῦ τὰ ἀνέφερεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Ἄν τὰ γεγονότα ταῦτα ἦναι ἀληθῆ, βεβαίως εἶναι ἄξια ἐξετάσεως, διότι δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, καθ’ ἣν δυνατὸν νὰ εἰσεχώρησε πλάνη ἐὰν ἐκ μεταγενεστέρων λόγων βεβαιοῦται τοῦτο, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, νὰ λάβῃ τὴν καλωσύνην νὰ ἐξετάσῃ τὴν δικογραφίαν καὶ τὰς μεταγενεστέρας ἀνακρίσεις, καὶ νὰ ἐνεργήσῃ συμφώνως μὲ τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα προέκυψαν ἐκ τῶν ἀνακρίσεων τούτων.

§9ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὰς ἐνεργηθείσας διοικητικὰς ἀνακρίσεις μετὰ τὴν καταδίκην τοῦ ἀναφερομένου. Ἐὰν ἐξ αὐτῶν προκύπτῃ, ὅτι ὄντως ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος ἐγένετο θῦμα πλάνης, εἶναι ἄδικον νὰ μὴ τυγχάνῃ χάριτος. Παρακαλῶ περιπλέον, νὰ κατατεθῶσι τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ἵνα λάβωμεν γνῶσιν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραπέμπεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἡ ἀναφορά. Κάτοικοι Φιλιατρῶν παρακαλοῦσιν, ὅπως τὰ Φιλιατρὰ προτιμηθῶσι τῆς Κυπαρισσίας καὶ ἐγκαταστῶσιν ἐκεῖ αἱ ἀρχαί. Διάφοροι Θεσσαλοὶ κατάδικοι ἐν Χαλκίδι ἐξαιτοῦνται νὰ συστηθῶσιν εἰς τὴν Βασιλικὴν χάριν.

§11ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης φήμη γενικὴ ὑπάρχει, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ Πρωθυπουργὸς εἶναι ξένος καὶ ἀνώτερος χρηματικῶν συναλλαγῶν, ὅτι ὁ κύριος Τρικούπης οὐδὲν, πιστεύουσιν, ὅτι ἔχει συμφέρον ἐξ οἰκονομικῶν τινων συνδυασμῶν, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ λαμβάνωσι χώραν εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου καὶ εἰς λογαριασμόν του. Ἐπιθυμῶ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μὲ ἀφήσῃ νὰ πιστεύω, ὅτι εἶναι τίμιος ἄνθρωπος καὶ ὅτι εἶναι ἀνώτερος τοιούτων συναλλαγῶν. Διὰ τοῦτο τὸν παρακαλῶ πολὺ, χάριν τῆς τιμῆς του καὶ χάριν τοῦ δημοσίου πλούτου, νὰ μὴ ἀρνηθῇ νὰ μοὶ ὑποβάλῃ ὅ,τι τῷ ζητήσω, ὅσον ἀφορᾷ τὰ περὶ ἀρβυλοποιείου Πειραιῶς, ὑπὸ γενικὴν ἔποψιν, ἐπὶ τοῦ κεφαλαίου 14 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν περὶ ὑλικοῦ. Ἐλπίζω, ὅτι δὲν θέλει μοὶ ἀρνηθῇ τοῦτο, διότι, ἐὰν μοὶ ἀρνηθῇ, θὰ μοὶ δώσῃ τὸ δικαίωμα νὰ πιστεύω καὶ ἐγὼ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς, ὅτι συμμετέσχε τῆς κλοπῆς τοῦ δημοσίου ταμείου· ἐὰν δὲ προσαγάγῃ τὰ ἐντάλματα, τὰς διαταγὰς, τὰς ὁποίας θέλω τῷ ζητήσει, θέλει ἀποδειχθῆ, ὅτι τὸ δημόσιον ταμεῖον ἐκμυζᾶται ὑπό τινων ἀνθρώπων, εἰς τοὺς ὁποίους δυστυχῶς, καθ’ ἃ πληροφοροῦμαι, ἔχει ἐμπιστοσύνην ἀπόλυτον ὁ κ. Πρωθυπουργός. Δὲν θέλω, Κύριοι, ὁ Πρωθυπουργὸς τῆς πατρίδος μου νὰ ὑποτίθεται, ὅτι ἔχει γνῶσιν καὶ ἀνέχεται τὰ λαμβάνοντα χώραν· θέλω νὰ ἦναι ἀνώτερος τοιαύτης ὕβρεως, τοιαύτης κατηγορίας. Ὡς μοὶ ἐξιστορήθησαν τὰ πράγματα καὶ ἐκ τῆς ὑπεκφυγῆς τοῦ ἁρμοδίου τμήματος τοῦ Ὑπουργείου νὰ ὑποβάλῃ τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα, μοὶ δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ πιστεύω, ὅτι κλοπὴ φοβερὰ γίνεται κατὰ τοῦ δημοσίου ταμείου· ἐπιθυμῶ, καὶ χάριν τῶν ἀτόμων ἐκείνων, ἀλλὰ χάριν πρὸ πάντων τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ν’ ἀπαλλαγῶ καὶ ἐγὼ καὶ ὁ κόσμος τῆς ὑποψίας ταύτης. Ζητῶ λοιπὸν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἐπειδὴ μοὶ λέγει, κατὰ τὴν σημείωσιν, τὴν ὁποίαν ἔχω ἐδῶ, ὅτι τὰ ἐντάλματα εἶναι εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ δὲν δύναται νὰ τὰ προσαγάγῃ, νὰ διατάξῃ τὴν γενικὴν ἀποθήκην τοῦ ὑλικοῦ Πειραιῶς, ἐκ τοῦ ἡμερολογίου ταμείου, τὸ ὁποῖον κρατεῖ, νὰ ὑποβάλῃ μηνιαίας καταστάσεις, εἰς τὰς ὁποίας ἐμφαίνονται αἱ κατὰ μῆνα πληρωθεῖσαι ποσότητες εἰς διαφόρους, τί ἐπληρώθη ἐξ ὅσων ἠγόρασε τὸ ἀρβυλοποιεῖον καὶ ἡ ἀποθήκη τοῦ ὑλικοῦ εἰς βάρος τοῦ κεφαλαίου 14 καὶ ἄρθρου 3 τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν. Αἱ καταστάσεις αὗται νὰ ἦναι λεπτομερεῖς, κύριε Ὑπουργὲ, καὶ νὰ ἐμφαίνηται τὸ ἀγορασθὲν εἶδος κατὰ κομμάτι ἢ κατ’ ὀκᾶν, ὡς καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν σχετικῶν διαταγῶν τοῦ Ὑπουργείου, δυνάμει τῶν ὁποίων διετάχθη ἡ πληρωμὴ εἰς τοὺς δικαιούχους, πρὸς δὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς διαταγὰς ταύτας, διότι ἔχω ἀνάγκην νὰ κάμω παραβολὴν, διὰ ν’ ἀποδειχθῇ, ἂν ἦναι ἀληθὴς ἡ κατηγορία, τὴν ὁποίαν τινὲς ἐκ τῶν φίλων μου, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουσι καὶ παρακολουθοῦσι τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, προσάπτουσιν εἰς τοὺς ὑπαλλήλους. Τοσούτῳ μᾶλλον ἔχω ἀνάγκην, κύριε Πρωθυπουργὲ, διότι χθὲς, ἑορτὴν τοῦ Ἁγίου Νικολάου, ἐξαιρέσιμον δηλ. ἡμέραν, τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον συνῆλθεν ἐκτάκτως καὶ εἰδικῶς καὶ μόνον δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν, τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι μεγάλη καταβάλλεται φροντὶς, ὅπως ληφθῇ μία τις ἀπόφασις, ἥτις νὰ καλύψῃ τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ καὶ πάλιν, ὡς μανθάνω, τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον ἠρνήθη νὰ ἐκδώσῃ τοιαύτην ἀπόφασιν, ὡς δ’ ἐπίσης μανθάνω, ὁ Κεντρικὸς Ταμίας, πρὸς ὃν ἀπηυθύνθη τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, ἠρνήθη νὰ ἐξοφλήσῃ τὰ ἐντάλματα. Αἱ πληροφορίαι μου, ὡς βλέπετε, κύριε Ὑπουργὲ, εἶναι ἀκριβεῖς, γνωρίζω πότε καὶ πῶς καὶ διὰ ποίων ἐγγράφων τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν διεξήγαγε τὴν ὑπόθεσιν ταύτην μετὰ τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου. Παρακαλῶ ὅθεν ὑμᾶς, νὰ μὴ μὲ ἐξαναγκάσητε νὰ ἐπανέλθω καὶ προσαγάγω ἀντίγραφα, τὰ ὁποῖα κρατῶ εἰς χεῖράς μου. Ἐλπίζω, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὁ κ. Τρικούπης δὲν θὰ θελήσῃ νὰ μᾶς ἀφήσῃ νὰ πιστεύωμεν πάντες, ὅτι δὲν εἶναι ξένος τῶν γιγνομένων καταχρήσεων ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο.

§12ΤΣΑΡΛΑΜΠΑΣ. Μετὰ τὰ ἄλλοτε παρ’ ἐμοῦ ἐκτεθέντα περὶ τῆς ἀρχετύπου καταστάσεως τῆς ἐν Λευκάδι συγκοινωνίας καὶ τὴν ὑπόδειξιν τῶν ἔργων, ἅτινα ἐνόμιζον συντελεστικὰ πρὸς μεταβολὴν αὐτῆς, εὐχαρίστως εἶδον, ὅτι διάφορα ἐξ αὐτῶν ἐδόθησαν πρὸς ἐκτέλεσιν. Ἐπειδὴ ὅμως γνωρίζω ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως τὴν κακὴν κατάστασιν τῶν ὁδῶν καὶ τὰς ἀνάγκας τῆς ἐπαρχίας μου, πέπεισμαι, ὅτι τὰ ἔργα αὐτὰ εἶναι ὅλως ἀνεπαρκῆ διὰ τὴν τοῦ κακοῦ θεραπείαν. Ὡς ἐκ τούτου ὀφείλω καὶ πάλιν, νὰ ἀποφανθῶ τὴν περὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ γνώμην μου. Οἱ κατὰ τὸ ἔτος 1854 διέποντες τὰ τῆς ἐπαρχίας, ἐν γνώσει τῆς κακῆς καταστάσεως τῆς συγκοινωνίας αὐτῆς ὄντες, πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ἀπαλλάξωσι τοὺς κατοίκους τῆς ἐξοχῆς τῶν ἐξόδων καὶ τῶν κινδύνων, εἰς οὓς ὑπεβάλλοντο κατὰ τὴν εἰς τοὺς λιμένας μεταφορὰν τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντων των, ἐσκέφθησαν νὰ προβῶσιν εἰς τὴν κατασκευὴν τοῦ ὅλου συμπλέγματος τῶν ὁδῶν, ὧν ἡ ἐπαρχία εἶχεν ἀνάγκην· ἰδόντες ὅμως, ὅτι τοῦτο ἀπέβαινεν ὅλως ἀδύνατον εἰς αὐτοὺς, παρεδέχθησαν ἐν ἀρχῇ τὴν κατὰ προτίμησιν κατασκευὴν τῶν τμημάτων ἐκείνων τοῦ συμπλέγματος, ἅτινα θὰ διηυκόλυνον τὴν μεταφορὰν τῶν προϊόντων τῶν κατοίκων ἑκάστου δήμου ἀπὸ τοῦ ἀπωτέρου μέρους ἑκάστου αὐτῶν μέχρι τοῦ λιμένος, ἐξ οὗ ἐγίνετο ἡ ἐξαγωγή, ἀφίνοντες εἰς ἐποχὴν μᾶλλον εὐνοϊκὴν τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ὅλου συμπλέγματος. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀρχῆς ταύτης ἡ τότε Κυβέρνησις κατεσκεύασε τὸ τμῆμα τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἀπὸ τῆς κώμης Διαμιλιάνι πρὸς τὸν λιμένα Βασιλικῆς, τοῦ ὁποίου τὴν ἐπισκευὴν ὑπέδειξα ἄλλοτε ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἀλλὰ καὶ σήμερον συνιστῶ καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸν διὰ τὴν ἀνακαίνισιν καὶ ἐπισκευὴν αὐτοῦ ἀπὸ Διαμιλιάνι μέχρι τοῦ κατασκευαζομένου νῦν τμήματος τῆς ὁδοῦ, τῆς φερούσης ἀπὸ Βασιλικῆς εἰς Ἅγιον Πέτρον. Διὰ τῆς ἐπισκευῆς αὐτοῦ ὁ δῆμος Ἀπολλωνίων, περὶ οὗ οὐδεὶς ἐμνήσθη ἀπὸ τοῦ ἔτους 1854, ἀποκτᾷ τὴν ἐπαρχιακὴν συγκοινωνίαν, τῆς ὁποίας στερεῖται, καὶ διὰ τὴν ἔλλειψιν τῆς ὁποίας ἐκφράζει δεδικαιολογημένα παράπονα καὶ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ κατὰ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτοῦ. Διὰ τὸν ἀνωτέρω λόγον κατεσκευάσθη καὶ τὸ τμῆμα τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἀπὸ Ἐγκλουβῆς μέχρι Καρυᾶς. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις εὐαρεστηθῇ νὰ διατάξῃ, οὐχὶ τὴν κατασκευὴν τοῦ τμήματος τούτου, ἀλλὰ τὴν τελειοποίησιν, καὶ ὁ δῆμος Καρυᾶς ἀποκτᾷ τὴν ἐπαρχιακὴν συγκοινωνίαν, τῆς ὁποίας ἔχει ἀνάγκην. Διὰ τῆς τελειοποιήσεως τοῦ τμήματος τούτου δὲν θὰ ὠφεληθῇ μόνον ὁ εἰρημένος δῆμος, ἀλλὰ καὶ οἱ κάτοικοι πολλῶν ἄλλων, οἵτινες δι’ αὐτοῦ μεταβαίνουσιν εἰς τὴν πόλιν Λευκάδος διὰ τὰς δικαστικὰς καὶ ἄλλας αὐτῶν ὑποθέσεις. Διὰ τὸν αὐτὸν λόγον καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν ἐποχὴν κατεσκευάσθη καὶ ἡ ὁδὸς Τσουκαλάδων. Διὰ τῆς ἐπισκευῆς καὶ συμπληρώσεως αὐτῆς οὐ μόνον ὁ δῆμος Λευκαδίων θεραπεύει μίαν ἐκ τῶν κατεπειγουσῶν αὐτοῦ ἀναγκῶν, ἀλλὰ καὶ κῶμαι διαφόρων ἄλλων δήμων, αἵτινες δι’ αὐτῆς μεταφέρουσιν εἰς τὸν λιμένα τῆς πόλεως τὰ ἐξαγόμενα αὐτῶν προϊόντα. Βλέπω ὅτι τινὲς τῶν συναδέλφων δυσανασχετοῦσι, διότι ἴσως νομίζουσιν, ὅτι πολλὰ ἔργα παρακαλῶ νὰ ἐκτελεσθῶσιν εἰς τὴν πατρίδα μου· ὅταν ὅμως μάθωσιν, ὅτι ὅλα ἑνούμενα δὲν ἀποτελοῦσιν ἢ μόνον τὴν συμπλήρωσιν ὁδοῦ, διανυομένης εἰς διάστημα τριῶν μόλις ὡρῶν, καὶ ὅτι διὰ τὴν τελειοποίησιν αὐτῶν δὲν ἀπαιτεῖται ἢ μικρὰ καὶ ἀσήμαντος δαπάνη, θέλουσιν ἀνομολογήσει, ὅτι αἱ ἀξιώσεις μου δὲν εἶναι ὑπερβολικαί, ὡς φαντάζονται ἴσως. Κύριε Ὑπουργὲ, ἐὰν διὰ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ὑποδειχθέντων ἔργων τρεῖς ἐκ τῶν μεγαλειτέρων δήμων τῆς ἐπαρχίας ἀποκτῶσιν ἁμαξιτὴν συγκοινωνίαν, τὴν ὁποίαν στεροῦνται, δὲν εἶναι δίκαιον ὁ δῆμος Ἐξανθείας, ὁ πλουσιώτερος ὅλων τῶν ἄλλων, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐξάγεται τὸ μεγαλείτερον ποσὸν τοῦ εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἀποστελλομένου οἴνου, ὁ κατοικούμενος ἐκ τῶν μᾶλλον φιλέργων κατοίκων τῆς ἐπαρχίας, νὰ μὴ ληφθῇ νῦν καὶ αὐτὸς ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ὑπ’ ὄψει. Ἐὰν, κύριε Ὑπουργὲ, ἐγνωρίζετε, ὡς ἐγώ, τὰς ἀτραποὺς, δι’ ὧν οἱ κάτοικοι τοῦ δήμου αὐτοῦ μεταφέρουσι τὰ πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντα των, τοὺς κινδύνους, εἰς οὓς ὑποβάλλονται, καὶ κυρίως κατὰ τὰς βροχερὰς καὶ ψυχρὰς τοῦ χειμῶνος ἡμέρας, πέποιθα, ὅτι δὲν θὰ παρίστατο ἡ ἀνάγκη νὰ συνηγορήσω καὶ πάλιν ὑπὲρ αὐτοῦ, διότι ἔχω πλήρη πεποίθησιν, ὅτι αὐτοβούλως θὰ διετάττετε πᾶν ὅ,τι συντελεστικὸν πρὸς ἀνακούφισιν τῶν δεινῶν του. Ἐλπίζω ὅμως, ὅτι καὶ νῦν τοιαύτη πρόνοια θέλει ληφθῆ, διότι, μεθ’ ὅσα ἄλλοτε ἐξετέθησαν παρ’ ἐμοῦ περὶ τοῦ ἐν λόγῳ δήμου, εἶδον μετ’ εὐχαριστήσεως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπέστειλεν εἰς Λευκάδα μηχανικὸν ἔμπειρον, ἵνα προβῇ εἰς τὴν χάραξιν καὶ τὸν προϋπολογισμὸν τῆς ἀπαιτουμένης δαπάνης διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ δευτέρου τμήματος τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἀπὸ τῆς πρωτευούσης τοῦ δήμου αὐτοῦ μέχρι Σφακιωτῶν, ὅπερ ἀνεκτέλεστον μένει· ἀγνοῶ ὅμως τὰς περὶ τούτου ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἐλπίζω ὅτι εὐνοϊκαὶ θέλουσιν εἶναι. Ἐὰν διὰ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ὑποδειχθέντων ἔργων θεραπεύωνται αἱ ἀνάγκαι ὅλων σχεδὸν τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας, δὲν θεραπεύεται ὅμως δι’ αὐτῶν ἡ ἀνάγκη, τὴν ὁποίαν πάντες αἰσθάνονται, τῆς ὑπάρξεως μιᾶς ἐθνικῆς ὁδοῦ, διὰ τῆς ὁποίας εὐκόλως καὶ δι’ ἁμαξῶν νὰ γίνηται ἡ συγκοινωνία τῶν δύο ἀπωτέρων ἐμπορικῶν σημείων τῆς νήσου, τουτέστι τῆς πόλεως μετὰ τοῦ λιμένος Βασιλικῆς. Τὴν ἀνάγκην ταύτην ἀνεγνώρισεν ἄλλοτε ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, καθότι διαταγῇ αὐτοῦ ἐγένετο ἡ χάραξις τῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ, ἥτις ἑνώνει μετὰ τῆς Ἀκαρνανίας τὰ δύο μνησθέντα σημεῖα, ἡ δὲ ἐκτέλεσις τοῦ πρώτου αὐτῆς τμήματος, ἀπὸ Πλάτανο εἰς Σύβρον, δοθεῖσα εἰς ἐργολαβίαν, μετ’ οὐ πολὺ ἀποπερατοῦται, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις εὐαρεστηθῇ νὰ δώσῃ ἀνάλογον πίστωσιν πρὸς οἰκοδόμησιν τῶν ἐλλειπουσῶν γεφυρῶν καὶ τὴν ἐκτέλεσιν μικρῶν τινων ἄλλων ἐλλείψεων. Ἀλλὰ μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ τμήματος τούτου δὲν ἐκπληροῦται οὔτε ἡ ἐπιθυμία τῶν κατοίκων, οὔτε τῆς Κυβερνήσεως ὁ σκοπὸς, ἐὰν δὲν δοθῇ εἰς ἐργολαβίαν ὅσον τάχιστα καὶ ἡ κατασκευὴ τοῦ δευτέρου τμήματος αὐτῆς ἀπὸ Πλάτανο μέχρι τῆς πόλεως. Τὰ ἔργα αὐτὰ ἐνόμισα καθῆκόν μου νὰ ὑποδείξω εἰς τὴν Κυβέρνησιν, διότι διὰ τῆς ἐκτελέσεως αὐτῶν θεραπεύονται αἱ πραγματικαὶ ἀνάγκαι τῆς ἐπαρχίας. Διὸ συσταίνω αὐτὰ πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὰ ἄλλα μέλη τῆς Κυβερνήσεως.

§13ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Κατὰ τὴν ἔκτακτον Σύνοδον εἶχον ὑποβάλει νομοσχέδιον, ὅπερ δὲν ἔφθασε νὰ συζητηθῇ, περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου περὶ καταρτισμοῦ στελέχους ἀξιωματικῶν τῆς ἐφεδρείας τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἀνεθεωρήθη καὶ ὑποβάλλεται ἐκ νέου εἰς τὴν Βουλήν. Κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἐγένετο λόγος περὶ τῶν εἰσπράξεων ἐξ εἰσοδημάτων τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, καὶ ἐζητήθη ὅπως κατατεθῶσιν ἔγγραφά τινα καὶ δοθῶσι πληροφορίαι. Ἰδίως εἶχε ζητηθῆ, ὅπως κατατεθῇ ἡ ἀνακοίνωσις τῆς Τραπέζης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως τὸ χρῆμα, τὸ παρὰ τῇ Τραπέζῃ ἐντόκως διατεθειμένον, ἀναληφθῇ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις μὴ προτιμᾷ νὰ ἀφήσῃ αὐτὸ ἐν τῇ Τραπέζῃ ἄτοκον· ἠμφισβητήθη μάλιστα ἡ ὕπαρξις τοῦ ἐγγράφου τούτου, καὶ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ ἐναντίου ἐζητήθη ἡ ὑποβολὴ αὐτοῦ. Ὑποβάλλω τὸ ἔγγραφον ἀπὸ 10 Δεκεμβρίου 1888 πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν (ἀναγινώσκει): «Συνεπείᾳ τοῦ ἀποφασισθέντος ὑπὸ τοῦ ἡμετέρου Συμβουλίου μέτρου τῆς καταργήσεως τοῦ παρ’ ἡμῖν ἀνοικτοῦ λ]σμοῦ, φέρομεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι ἀπὸ τῆς 1 προσεχοῦς Ἰανουαρίου θέλει παύσει πᾶς καταλογισμὸς τόκου ἐπὶ τοῦ εἰς πίστωσιν ὑμῶν ὑπολοίπου τοῦ παρ’ ἡμῖν ἀνοικτοῦ λ]σμοῦ ἐπ’ ὀνόματι Ὑπουργείου Ἐκκλησιαστικῶν κληροδοτήματος Τριανταφυλλίδου, καὶ ὅτι τοῦ λοιποῦ δὲν γίνεται κατάθεσις νέα εἰς πίστωσιν τοῦ αὐτοῦ λ]σμοῦ. «Ὁ ὑποδιοικητὴς «Π. Καλλιγᾶς.»

§14ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Πρόκειται περὶ τῶν τόκων καὶ ὄχι περὶ τοῦ κεφαλαίου.

§15ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὅλη ἡ συζήτησις ἡ προχθεσινὴ ἀφώρᾳ εἰς τοὺς τόκους· τὸ κεφάλαιον εἶναι διατεθειμένον εἰς μετοχὰς τῆς Τραπέζης, ἑπομένως οὐδεὶς ἔχει τὸ δικαίωμα ν’ ἀπαιτήσῃ, ὅπως τοῦτο καταστῇ ἄτοκον. Πλὴν τούτου, ἐζητήθη παρὰ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας, εὑρίσκω δὲ καὶ ἔντυπον τὴν αἴτησιν, τὸ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι οὗτος εἶναι ὁ ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν πίνακα, δηλοῦντα αʹ) τὸ ποσὸν τοῦ κληροδοτήματος, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχεν ἐν τῇ Τραπέζῃ ἐπὶ τόκῳ, καὶ ἐὰν τοῦτο ἦναι εἰς ὁμολογίας τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἢ εἰς ἑτέρας ἀξίας, καὶ τίνας· βʹ) τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον μετεφέρθη εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ τὸν χρόνον, καθ’ ὃν μετεφέρθη· γʹ) ἐκ τίνων αἰτίων προέρχεται· δʹ) ἂν προέρχεται ἐκ τόκων, νὰ δηλώσῃ τὰ ἔτη, εἰς τὰ ὁποῖα οἱ τόκοι οὗτοι ἀνήκουσι, καὶ τὸ ποσὸν τῶν τόκων ἑκάστου τῶν ἐτῶν τούτων· εʹ) τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον ἦτο εἰς χρυσὸν, ἐκ τοῦ μεταφερθέντος ἐκ τῆς Τραπέζης εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς γραμμάτια.» Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἀρκαδίας παρέστησεν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι ὁ ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος· εἰς τοῦτο ἐπλανᾶτο ὁ κ. Βουλευτὴς, διότι ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως· εἶναι ἐπιμελητὴς αὐτοῦ καὶ κατὰ γενικὸν κανόνα, καθότι τὰ κληροδοτήματα ἀνάγονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, εἶναι ἐπιμελητὴς καὶ κατὰ εἰδικὴν διάταξιν τῆς διαθήκης τοῦ μακαρίτου Τριανταφυλλίδου, καθ’ ἣν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἐκεῖνο ἀνετίθετο ἡ ἐκτέλεσις τῶν τῆς διαθήκης (ἀναγινώσκει): «Τὴν ἐκτέλεσιν τῆς διαθήκης μου ταύτης ἀναθέτω εἰς τὸ ἐπὶ τῆς Ἐκπαιδεύσεως Ὑπουργεῖον τῆς Ἑλλάδος, εἰς ὃ ἀπόκειται νὰ ἐνεργήσῃ καὶ ὅ,τι ἀπαιτεῖται πρὸς ἐπίδοσιν καὶ ἀνάπτυξιν τοῦ εἰρημένου καταστήματος». Ἐννοεῖται ὅτι μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι ἐπιμελητὴς τῶν σχολῶν τούτων καὶ τοῦ χρήματος, τοῦ παρὰ τοῦ κληροδοτήματος ἀποτινομένου ὑπὲρ τῶν σχολῶν, κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου· ἀλλὰ τὰ τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτήματος ἐν γένει ἀνάγονται πάντα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, ὑπόχρεων νὰ παραδίδῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν τὰ ποσὰ, περὶ ὧν ὁ νόμος περὶ Γεωργικῶν σχολῶν προνοεῖ εἰδικῶς, διατάξας, ἵνα διατίθηνται ὑπὲρ αὐτῶν. Αἱ αἰτήσεις δὲ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας ἀφεώρων πρῶτον εἰς τὴν παρὰ τῇ Ἐθνικῇ Τραπέζῃ περιουσίαν τοῦ κληροδοτήματος καὶ εἰς πληροφορίαν, ἐὰν ἦναι κατατεθειμένη εἰς ὁμολογίας τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἢ εἰς ἑτέρας ἀξίας καὶ τίνας. Ὑποβάλλω ἀπόσπασμα ἐκ τοῦ βιβλίου τοῦ καθολικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης περὶ τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, περιέχον πάσας τὰς πληροφορίας ταύτας· ὑποβάλλω δὲ ἐγὼ ταῦτα, ἀντὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, διότι, καίτοι, ὡς εἶπον, ἐπιμελητὴς τοῦ κληροδοτήματος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, οὐχ ἧττον τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν μετέχει τῶν τῆς ἐπιμελείας· μετέχει συνεπείᾳ εἰδικῶν κανονισμῶν, διότι κεκανονισμένον εἶναι, ὅτι τὰ ἐντάλματα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, τὰ ἀφορῶντα εἰς τὰ κληροδοτήματα, πληρόνονται μόνον μετὰ ἐπιθεώρησιν ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὡς συμβαίνει ἐπὶ τῶν διαχειρίσεων τοῦ Δημοσίου, μετέχει προσέτι ἀνέκαθεν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὰ ἀφορῶντα εἰς τὴν συγκέντρωσιν τοῦ χρήματος καὶ τὴν διάθεσιν τῶν κληροδοτημάτων πρὸς συγγενεῖς καὶ ἄλλους, ἐπιστατοῦντας εἰς ταῦτα, διὰ τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου. Ὥστε ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι συγκεντρωμέναι αἱ πληροφορίαι, ἃς καὶ παρέχω. Καθ’ ὃ καταθέτω ἀπόσπασμα τοῦ βιβλίου τοῦ καθολικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης περὶ τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, ἡ περιουσία, τὸ κεφάλαιον μετὰ τῶν εἰσπράξεων ἐκ τόκων ἢ ἐξ ἄλλων πηγῶν, αἵτινες προσετέθησαν εἰς αὐτὸ, ἀνέρχεται εἰς 330 μετοχὰς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, εἰς 748 ὁμολογίας τοῦ δανείου τῶν 10 ἑκατομμυρίων, εἰς ἔντοκα γραμμάτια ἐκ δραχμῶν 182,186, καὶ εἰς μετρητὰ ἐν τῷ Κεντρικῷ ἐκ 287,790. Ἠρώτησεν ὁ κ. Βουλευτὴς δεύτερον, τί ποσὸν μετηνέχθη εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ πότε μετηνέχθη. Περὶ τούτων ὑποβάλλω πίνακα, δηλοῦντα ἑκάστην εἴσπραξιν τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου καὶ τὸν λόγον ἑκάστης εἰσπράξεως. Κατὰ παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ἐγένετο λόγος περὶ ποσοῦ 930,000 νομίζω δραχμῶν, μενουσῶν ἀτόκων. Τοῦτο δὲν ἦτο ἀκριβὲς, διότι καὶ μέρος τῶν χρημάτων τούτων εἶχε τοκισθῆ καὶ μέρος τῶν χρημάτων τούτων εἶχε δαπανηθῆ συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν, δηλ. τὸ ἐξ εἰσοδημάτων τῶν ἐτῶν 1886 καὶ 1887. Ἔμενεν ὅμως ποσόν τι ἄτοκον, ἀνερχόμενον εἰς 287,790 δραχμάς. Συνέβη δὲ νὰ ἀφεθῇ ἄτοκον τὸ ποσὸν τοῦτο διαρκούσης τῆς διαχειρίσεως τῶν κοινῶν ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ, τοῦ ἀπευθύναντος παρατηρήσεις περὶ τῆς ἀμελείας τῆς Κυβερνήσεως, μὴ φροντισάσης νὰ καταστήσῃ ἔντοκον τὸ ποσὸν, διότι ἐκ τοῦ πίνακος, τοῦ κατ’ αἴτησιν τοῦ κ. Βουλευτοῦ εἰσαγομένου, συνάγεται, ὅτι κατὰ τὸ 1885, ὅτε ἀνέλαβεν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη τὴν διοίκησιν, ὑπῆρχε κατατεθειμένον ποσὸν 245,715 δραχμῶν, εἰς ἃς προσετέθησαν κατὰ τὸ 1886 42,075 δραχμαὶ, συναποτελοῦσαι ποσὸν 287,790 δραχμῶν, αἵτινες ἔμενον ἄτοκοι.

§16ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Εἰς τὴν Τράπεζαν;

§17ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὄχι, εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον. Περὶ τούτου ἐγένετο λόγος. Περὶ τῆς Τραπέζης εἶπον, ὅτι τὰ παρ’ αὐτῇ κατατεθειμένα ἦσαν ἔντοκα, καὶ ὅτε ἡ Τράπεζα ἐδήλωσεν, ὅτι τὸ χρῆμα τοῦτο δὲν θέλει ἐξακολουθεῖ ὂν ἔντοκον, ἀπεδόθη εἰς τὸ Δημόσιον. Ἐσφαλμένως δὲ ὑπετέθη, ὅτι τὸ ποσὸν τοῦτο, κατόπιν τῆς δηλώσεως τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, ἔμεινεν ἄτοκον· δὲν ἔμεινεν ἄτοκον, ἀλλὰ διετέθη εἰς τὸ ἔντοκον γραμμάτιον ὑπ’ ἀριθ. 27, καὶ ἀποφέρει τὸν τόκον τῶν ἐντόκων γραμματίων, εἶναι δὲ ποσὸν 182,186 δραχ. Ὑπάρχει δὲ καὶ ποσὸν 326,000 δραχμῶν, ἐξ οὗ, ὡς εἶπον, μόνον 42,075 πρέπει νὰ ἀφαιρεθῶσι καὶ νὰ τεθῶσιν εἰς τὸν λογαριασμὸν τῶν ἀτόκων, διότι τὰ ἄλλα, ἤτοι αἱ 284,000, ἀνάγονται εἰς τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν προοριζόμενα πρὸς τοὺς σκοποὺς, τοὺς ὑπὸ τοῦ νόμου ἐκείνου προβλεπομένους, καὶ ἑπομένως ἐδαπανήθησαν εἰς τὰ διάφορα καταστήματα καὶ τὰς ἄλλας ἀνάγκας, περὶ ὧν ἐν τῷ νόμῳ ἐκείνῳ γίνεται λόγος. Κατὰ ταῦτα, ἀφαιρουμένων τῶν ποσῶν, τῶν διατεθέντων εἰς ἔντοκα γραμμάτια, ἀφαιρουμένων τῶν ποσῶν, τῶν διετεθέντων κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν, ἔμενον ἄτοκοι 245 χιλιάδες κατὰ τὸ 1885, εἰς ἃς προσετέθησαν κατὰ τὸ 1886 42 ἔτι χιλιάδες δραχμῶν.

§18ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Αἱ 287 χιλιάδες δραχμαὶ μένουσιν ἄτοκοι ἀπὸ τοῦ 1886 μέχρι σήμερον, ἢ ἔμενον τότε μόνον ἄτοκοι;

§19ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Προσφάτως ἐλήφθη πρόνοια, ὅπως τοκισθῶσι.

§20ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἡ εἰδοποίησις τῆς Τραπέζης, περὶ τοῦ ὅτι δὲν στέργει νὰ κρατῇ τὰ προϊόντα τοῦ κληροδοτήματος αὐτοῦ καὶ νὰ τὰ τοκίζῃ, ἐστάλη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον κατὰ τὸ 1885;

§21ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὄχι· κατὰ τὸ 1888, τῇ 10 Δεκεμβρίου, ἀλλὰ ταῦτα τὰ χρήματα ἐτοκίσθησαν ὅλα.

§22ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τότε πρὸς τί ἐστάλησαν αἱ 250 χιλιάδες κατὰ τὸ 1885 εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἀφοῦ ἡ Τράπεζα ἐξηκολούθει νὰ διαχειρίζηται τὸ κληροδότημα καὶ δὲν εἶχε δηλώσει, ὅτι παραιτεῖται τοῦ νὰ διαχειρίζηται αὐτό;

§23ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Τότε δὲν εἶχε δηλώσει τοῦτο καὶ ἑπομένως ἐπλήρονε τοὺς τόκους ἡ Τράπεζα.

§24ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τότε διατὶ νὰ τὰ στείλῃ;

§25ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Καταθέτω τὸν πίνακα, τὸν δηλοῦντα τίνος ἕνεκα καὶ πότε ἐστάλησαν τὰ διάφορα ποσὰ, τὰ κατὰ τὸν Αὔγουστον τοῦ 1885 συμποσούμενα εἰς 245,000. Κατὰ μῆνα Αὔγουστον 10,000, κατὰ Μάϊον τοῦ 1884 68,000, κατὰ Νοέμβριον τοῦ 1884 5,000, καὶ κατὰ Ἰανουάριον τοῦ 1885 44,000 δραχμαί. Εἶναι ταῦτα τόκοι, ἀποδιδόμενοι ἑκάστοτε εἰς τὸ Δημόσιον καὶ κατετιθέμενοι εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον, ἀπετέλουν δὲ κατὰ τὸ 1885 ποσὸν 245,000. Διαιρῶ δὲ τ’ ἀποδιδόμενα εἰς τὰ τοῦ 1885 καὶ εἰς τὰ τοῦ 1886, διότι τῶν τοῦ 1886 ἡ διάθεσις ἐκανονίσθη ὑπὸ τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν. Πλὴν δὲ τῶν μέχρι καὶ τοῦ 1885 ἀποδοθεισῶν ὑπὸ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης 245,000, ποσὸν 42,000, καίπερ πληρωθὲν κατὰ τὸ 1886, ἀνάγεται εἰς ὀφειλὴν τοῦ 1885, καὶ πρέπει, ὡς μὴ κανονιζομένης τῆς διαθέσεως αὐτοῦ ὑπὸ τοῦ νόμου, νὰ προστεθῇ εἰς τὸ ποσὸν τῶν 245,000, τὸ ὁποῖον ἔμενεν ἄτοκον, ἀναβιβαζόμενον διὰ τῆς προσθήκης ταύτης εἰς 287,000. Ταῦτα εἶναι τὸ ἐξαγόμενον ἐκ τῶν ἐγγράφων τούτων. Τρίτον, ἐπηρώτησεν ὁ κ. Βουλευτὴς, «ἐκ τίνων αἰτίων προέρχεται;» Καὶ τοῦτο ἐν τῷ πίνακι καθορίζεται. Τέταρτον, «ἂν προέρχεται ἐκ τόκων, νὰ δηλώσῃ τὰ ἔτη, εἰς τὰ ὁποῖα οἱ τόκοι οὗτοι ἀνήκουσι, καὶ τὸ ποσὸν τῶν τόκων ἑκάστου τῶν ἐτῶν τούτων». Ὡς εἶπον, σημειοῦνται καὶ ταῦτα, καὶ διὰ τοῦτο, καίπερ πληρωθέντα κατὰ τὸ 1886 τινὰ ἐξ αὐτῶν, οὐχ ἧττον, ἐπειδὴ ἀνάγονται εἰς τὸ ἔτος 1885, τὰ ἐχώρισα ἀπὸ τοῦ λογαριασμοῦ τοῦ 1886. Καὶ πέμπτον, «τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον ἦτο εἰς χρυσὸν ἐκ τοῦ μεταφερθέντος ἐκ τῆς Τραπέζης εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς γραμμάτια». Ὅλον τὸ ποσὸν εἶναι εἰς γραμμάτια, διότι ὁ λογαριασμὸς οὗτος δὲν εἶναι εἰς χρυσόν.

§26ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Νὰ τυπωθοῦν τὰ ἔγγραφα αὐτά.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 121).

§28ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἷς τῶν ἐκ Λακωνίας Βουλευτῶν ἐπηρώτησε περὶ τοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου Λακωνίας. Ἀπαντῶν εἰς τὴν ἐπερώτησίν του, προσάγω τὴν πληροφορίαν, ἣν ἀρύομαι ἐξ ἐγγράφου τοῦ Νομάρχου, ὅτι τὸ Νομαρχιακὸν Συμβούλιον δὲν ἠδυνήθη νὰ καταρτισθῇ λόγῳ ὅτι εἷς μὲν τῶν συμβούλων παρῃτήθη, ἀνακηρυχθεὶς ὑποψήφιος Δήμαρχος, οἱ δὲ λοιποὶ δὲν κατωρθοῦτο νὰ συνεδριάσωσι, διαφωνοῦντες πρὸς ἀλλήλους περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου, καὶ δὲν ὑπῆρχε δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀπαρτία. Κατ’ ἀνάγκην ληξάσης τῆς περιόδου, οἱ σύμβουλοι ἀπῆλθον ἢ ἀπέρχονται, ἀλλὰ θέλουσι προσκληθῆ ἐκτάκτως εἰς σύνοδον, καὶ ὑπάρχουσι πληροφορίαι, ὅτι κατὰ ταύτην δὲν θέλουσιν ἐπαναληφθῆ τὰ ἄτοπα, τὰ ὁποῖα παρέλυσαν τὰς ἐργασίας τῆς συνόδου.

§29ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐὰν ἐπαναληφθῶσι;

§30ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἐὰν ἐπαναληφθῶσι, δυστυχῶς ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος προεῖδε, τί γίνεται ἐν περιπτώσει ἰσοψηφίας κατὰ τὴν πρώτην σύνοδον τοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου, δὲν προέβλεψε καὶ περὶ τῆς ἰσοψηφίας ἐν ταῖς λοιπαῖς συνόδοις, καὶ ζήτημα εἶναι, ἂν θέλωσιν ἐφαρμοσθῆ ἐξ ἀναλογίας τὰ περὶ ἰσοψηφίας, ἢ ἂν θὰ ὑπάρξῃ ἀνάγκη συμπληρωτικοῦ νόμου. Ὁ κ. ἐξ Ἀχαΐας Βουλευτὴς ἐπηρώτησε περὶ τῶν ἐν Αἰγίῳ ἐν τῇ πλατείᾳ Ὑψηλῶν Ἁλωνίων μελλόντων νὰ ἐγερθῶσι δημοσίων κτιρίων, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὅτι καταλαμβάνουσιν ὁλόκληρον τὴν πλατεῖαν, καὶ περὶ τῶν προθέσεων τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ καταργήσῃ δύο τούτων, ὅπως ἡ πλατεῖα μείνῃ ἐλευθέρα. Αἱ προθέσεις ἐκεῖναι τοῦ Ὑπουργοῦ, αἱ πρὸ πολλῶν μηνῶν δηλωθεῖσαι, ἐξακολουθοῦσι μένουσαι αἱ αὐταί. Ἐγένετο ἀρχὴ οἰκοδομῆς τοῦ ἑνὸς τῶν δύο καταστημάτων, τοῦ εὑρισκομένου πρὸς τὸ βάθος τῆς πλατείας, ὅπου καὶ τὸ ἕτερον κατάστημα, τὸ μὴ κτιζόμενον ἀκόμη, πρόκειται νὰ ἀνεγερθῇ. Ἐπειδὴ δὲ ἠγέρθη ἀμφισβήτησις περὶ τῆς κυριότητος τοῦ ἐδάφους, αἱ ἐργασίαι αἱ οἰκοδομικαὶ ἀνεστάλησαν. Γινομένης δὲ συνεννοήσεως μετὰ τοῦ δήμου, πρόκειται νὰ ἐξακολουθήσωσιν αἱ ἐργασίαι, διότι δὲν παρεμβάλλονται πλέον προσκόμματα πρὸς αὐτάς.

§31ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐπῆλθε συνεννόησις;

§32ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Εἶναι πιθανόν, ὅτι ἡ συνεννόησις θὰ ἐπέλθῃ, διότι δὲν βλάπτεται ποσῶς ἡ πλατεῖα διὰ τῶν οἰκοδομημάτων τούτων, ἅτινα ἐγερθήσονται ἐπὶ τῆς αὐτῆς γραμμῆς, ἐφ’ ἧς καὶ τὸ δημοτικὸν κατάστημα. Ἕτερος Βουλευτὴς ἐξ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος ἐπηρώτησε τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, ἂν ἐλήφθη πρόνοια πρὸς ἐπισκευὴν τῆς ἐν τῷ δήμῳ Κερπινῆς καὶ ἐπὶ τοῦ Σελινοῦντος γεφύρας. Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔχω, εἶναι, ὅτι περὶ τῆς ἐπισκευῆς τῆς γεφύρας ταύτης διετάχθη ὁ Νομομηχανικὸς Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος νὰ ὑποβάλῃ τὸν ἀπαιτούμενον προϋπολογισμόν, ὅστις τάχιστα ἀναμένεται πρὸς ἔγκρισιν. Ὁ αὐτὸς Βουλευτὴς ἐπηρώτησε περὶ τῶν λιμενικῶν φόρων τοῦ λιμένος Κατακώλου. Ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν ἀκριβέστερον σήμερον δίδω, μεθ’ ὅσα ἐκ τοῦ προχείρου εἶπον τότε, εἶναι, ὅτι μετὰ τὰς γενομένας ἀλλεπαλλήλους δημοπρασίας διὰ τὴν ἐκμίσθωσιν τοῦ φόρου τούτου, ἐπειδὴ δὲν ἐπετυγχάνομεν συμφερούσας προσφοράς, διότι κατὰ μὲν τὴν πρώτην δημοπρασίαν προσηνέχθη τὸ ποσὸν 75,000 δραχμὰς ἐπὶ ἔλαττον ἢ πέρυσι, κατὰ δὲ τὴν δευτέραν, τὴν ἐνεργηθεῖσαν κατὰ Νοέμβριον ἐ. ἔ., τὸ ποσὸν τῶν 48,000, διετάχθη ἡ εἴσπραξις οὐχὶ δι’ ἐπιστατῶν, ἀλλ’ ὑπὸ τῆς τελωνιακῆς ἀρχῆς ἀπ’ εὐθείας διὰ λογαριασμὸν τοῦ λιμενικοῦ ταμείου κατὰ τὸ ἐνεστὸς ἔτος· ὡς εἶπον καὶ ἐκείνην τὴν ἡμέραν, ἀμέσως μετὰ τὴν ἐπερώτησιν, διὰ τοὺς αὐτοὺς λόγους διετάχθη ἡ ἀπ’ εὐθείας εἴσπραξις τοῦ λιμενικοῦ φόρου καὶ ἐπὶ τῶν λιμένων Γυθείου, πορθμοῦ Εὐρίπου, Κυλλήνης, Καρδαμύλης, Αἰγίου, Ἄστρους καὶ Ναυπλίου. Ἕτερος συνάδελφος ἐπηρώτησε περὶ τῶν λιμενικῶν φόρων Κυπαρισσίας. Μακραὶ εἶναι αἱ πληροφορίαι, αἱ ὁποῖαι ἐλήφθησαν, ἀναμένω δὲ καὶ ἄλλας· καταθέτω δ’ ἐγγράφους τὰς ληφθείσας, ὅπως μὴ ἀπασχολῶ τὴν Βουλήν, ἀναγινώσκων αὐτάς.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σωτηρόπουλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας τῶν προϊόντων τῆς γῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν τροπολογίαν ἡ σταφὶς τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας ὑποβάλλεται εἰς τὸν αὐτὸν καὶ ἡ τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας ἔγγειον φόρον. Θέλει τυπωθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 122).

§34ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἔλαβον ἀντίγραφον τοῦ γνωστοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ἰθάκης. Ἐπειδὴ μοὶ ἐστάλη μὲ τὴν ἐντολὴν νὰ τὸ καταθέσω εἰς τὴν Βουλήν, ἐκπληρῶ τὴν ἐντολὴν ταύτην. Τὸ ἀντίγραφον φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἁρμοδίου ὑπαλλήλου καὶ ἑπομένως παρέχει πλῆρες κῦρος, φέρει δὲ ὅλας τὰς ὑπογραφὰς τῶν δημοτικῶν συμβούλων. Προκύπτει ὅθεν ἐντεῦθεν, ὅτι τὸ πρὸς ὑμᾶς σταλὲν καὶ ἀναγνωσθὲν, κύριε Πρόεδρε, ὡς φέρον τρεῖς μόνον ὑπογραφὰς, εἶναι πλαστογραφημένον. Τὸ γεγονὸς καθ’ ἑαυτὸ δὲν ἔχει μεγάλην σπουδαιότητα, ἀλλ’ ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι ἐκ προθέσεως ἐγένετο τὸ τοιοῦτον, ἐννοεῖτε, ὅτι τὸ πρᾶγμα καταντᾷ σπουδαῖον, διότι ἀφορᾷ ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, καὶ τὸ πρὸς τὴν Βουλὴν ὀφειλόμενον σέβας, καὶ ἐκ τῆς ἀσημάντου ταύτης ὑποθέσεως δικαιοῦταί τις νὰ εἰκάσῃ πολλὰ δι’ ἄλλας σπουδαιοτέρας ὑποθέσεις. Παρακαλῶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, τί ἐνήργησεν ὡς πρὸς τὰ παράπονα τῶν ζημιωθέντων πολιτῶν ἐν Ἀστακῷ ἐκ τῶν πληρωμάτων τοῦ ἀγγλικοῦ στόλου.

§35ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἀκόμη ἐπισήμως τίποτε.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοκκέβης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας ἐπὶ τῶν προϊόντων τῆς γῆς, καθ’ ἣν ὁ σταφιδόκαρπος τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας πληρόνει τὸν αὐτὸν φόρον μετὰ τοῦ σταφιδοκάρπου τῆς Ἠλείας καὶ Πυλίας. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 123).

§37ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἐπὶ τοῦ ἰδίου νομοσχεδίου ὑποβάλλω τροπολογίαν, ἢ πρόσθετον ἄρθρον 8ον, καθ’ ὅ ὁ ἑπτανησιακὸς σταφιδόκαρπος ἐξαγόμενος πληρόνει 13% φόρον.

§38ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἔχω ἀνάγκην νὰ ἐφελκύσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, προκειμένου περὶ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, τοῦ κανονίζοντος τὴν φορολογίαν τῶν προϊόντων τῆς γῆς κατὰ τὸ 1890, ἐπί τινος ἀδικήματος, μικροῦ μὲν, ἀλλὰ βαρυτάτου, συμβαίνοντος ὅσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν ῥητινοφόρων δήμων τοῦ Κράτους. Δὲν εἶναι δὲ ἡ πρώτη φορὰ, καθ’ ἣν καταγγέλλω πρὸς τὴν Βουλὴν τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον γίνεται εἰς τούτους τοὺς πτωχοὺς παραγωγοὺς ἢ συλλέκτας τῆς ῥητίνης. Ἐγὼ προτείνω νὰ ἀπαλειφθῇ ἐντελῶς ὁ ἐλεεινὸς αὐτὸς φόρος, ὁ ὁποῖος εἶναι ὄνειδος διὰ τὴν φορολογίαν, βεβαίως δὲ ὀλεθριώτατος διὰ τοὺς μικροὺς ἐκείνους παραγωγούς. Ὡς γνωρίζετε, ἡ φορολογία πρέπει νὰ ἐπιβάλληται ἐπὶ τοῦ καθαροῦ προϊόντος, ἀλλ’ ἡ φορολογία τῆς ῥητίνης ἐπιβάλλεται ἐπὶ τοῦ ἀκαθαρίστου· διότι ἡ εὐτελὴς τιμὴ τοῦ προϊόντος τούτου δὲν εἶναι ἡ ἀξία τοῦ προϊόντος, ἀλλ’ ἡ ἀξία τῆς ἐργασίας Οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι συλλέγουσι τὴν ῥητίνην, τρέχουσι μεθ’ ὅλων τῶν μελῶν τῆς οἰκογενείας των, σὺν γυναιξὶ καὶ τέκνοις, ἀνυπόδητοι καὶ γυμνοὶ, ὑπὸ τὸ θάλπος τοῦ θερινοῦ ἡλίου καὶ συνάγουσι σταγόνα πρὸς σταγόνα τὴν ῥητίνην. Νὰ ἰδῆτε τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς ἀνθρώπους, πῶς τρέχουν! κρατοῦν ἓν ἀγγεῖον διὰ τῆς μιᾶς χειρὸς καὶ διὰ τῆς ἑτέρας μίαν μάχαιραν καὶ περισυλλέγουν τὴν ῥητίνην μετὰ μεγίστου κόπου, τὸ δὲ προϊόν αὐτὸ πόσον πωλεῖται; 25 λεπτὰ τὴν ὀκᾶν. Ἡ κατάργησις τοῦ φόρου αὐτοῦ, Κύριοι, θὰ ἦναι φιλανθρωπικὸν ἔργον. Ἀλλ’ ἐὰν δὲν καταργηθῇ, τοὐλάχιστον νὰ ἦναι ἴσος παντοῦ.

§39ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι.

§40ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Οἱ ῥητινοπαραγωγοὶ τῆς ἐπαρχίας Μεγαρίδος, τῆς ὁποίας ἡ ῥητίνη εἶναι ἀρίστη καὶ πωλεῖται εἰς τιμὴν μεγαλειτέραν, ὠφελοῦνται, διότι ἡ φορολογία αὐτῆς εἶναι προσδιωρισμένη ἐπὶ τῇ βάσει τιμῆς κατ’ ὀκᾶν, εἰς μὲν τὸν δῆμον Μεγαρέων 28 λεπτὰ, εἰς τὸν δῆμον Ἐλευσῖνος 24 λεπτὰ, εἰς τὸν δῆμον Εἰδυλλίας 25 λεπτὰ καὶ καθεξῆς. Εἰς τὰς ἐπαρχίας Θηβῶν καὶ Μεγαρίδος ἡ τιμὴ εἶναι ὑπολογισμένη κατὰ τὸ ἓν τρίτον κατωτέρα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν Κορινθίας 35 λεπτά, εἰς τὸν δῆμον Τρικολώνων 43 λεπτά, κτλ. Ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι ἡ ἀνισότης αὕτη γεννᾷ ἀδικίαν, ὑποβάλλω τροπολογίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν, ἂν ἡ Κυβέρνησις δὲν στέρξῃ εἰς τὴν κατάργησιν τῆς φορολογίας αὐτῆς, νὰ στέρξῃ νὰ φορολογῆται ἐπὶ τῇ αὐτῇ τιμῇ καὶ ἡ ῥητίνη τῶν δήμων Κορινθίας, ὡς καὶ ἐν τοῖς δήμοις Μεγαρίδος.

§41ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ τὴν τροπολογίαν ταύτην· ὅλοι τὴν ὑποστηρίζομεν. Ἡ φορολογία αὕτη πρέπει νὰ καταργηθῇ, ἀλλὰ πρέπει νὰ εὑρεθῇ τὸ ἀντισήκωμα, ἐπὶ τίνος ἄλλου προϊόντος νὰ ἐπιβάλωμεν αὐτήν.

§42ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 903 ἐνεστῶτος ἔτους ἀποφάσεως τῶν ἐν Λαρίσσῃ Πλημμελειοδικῶν κατεδικάσθη ὁ αὐτόθι ἐπιστάτης τῶν πολιτικῶν φυλακῶν, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος, εἰς ἔκπτωσιν ἀπὸ τῆς θέσεώς του καὶ εἰς ἀνικανότητα πρὸς ἀνάκτησιν ἑτέρας δημοσίας ὑπηρεσίας, κατεδικάσθη δὲ τὸν παρελθόντα Ἰούνιον. Κατ’ εἰδήσεις, τὰς ὁποίας ἔχω ἐκεῖθεν, ὁ ἐπιστάτης οὗτος διατηρεῖται ἀκόμη εἰς τὴν θέσιν του, ἀφοῦ μάλιστα πρὸ πολλοῦ ἀπεῤῥίφθη ἡ αἴτησίς του περὶ ἀναιρέσεως ὑπὸ τοῦ Ἀρείου Πάγου. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ δώσῃ πληροφορίας, ἂν ταῦτα ἦναι ἀληθῆ ἢ ὄχι, νὰ καταθέσῃ δὲ καὶ ἀντίγραφον τῆς ἀποφάσεως τοῦ Δικαστηρίου τῶν Πλημμελειοδικῶν καθὼς καὶ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου.

§43Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Κατὰ τὸν νόμον περὶ διορισμοῦ ὑπαλλήλων ἐντοπίων, ἀπαγορεύεται νὰ διορισθῇ τις ὑπάλληλος, καὶ μάλιστα προϊστάμενος, ἐν τῷ τόπῳ, ἐξ οὗ κατάγεται· ἐν τούτοις σήμερον ἐν Ὕδρᾳ ἔχει διορισθῆ λιμενάρχης οὐχὶ ἀξιωματικὸς τοὐλάχιστον Ὑδραῖος, ἀλλὰ ὑπολογιστής, καταγόμενος ἐξ Ὕδρας. Ὁ νόμος περὶ διορισμοῦ λιμεναρχῶν λέγει, ὅτι πρέπει νὰ διορίζηται ἀξιωματικὸς μάχιμος καὶ ἐν ἐλλείψει τοιούτου οἰκονομικὸς ὑπάλληλος, οὐχὶ ὅμως καὶ ὑπολογιστής. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν νὰ φωτίσῃ τὴν Βουλήν, διὰ ποῖον λόγον δὲν διορίζει ἀξιωματικὸν μάχιμον, ἢ τοὐλάχιστον οἰκονομικόν· ἴσως μοὶ εἴπῃ, ὅτι εἶναι ἀπεσπασμένος προσωρινῶς, ἀλλὰ τοῦτο κατὰ τὸν νόμον δὲν ἐπιτρέπεται. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν ἔχει ἀξιωματικούς, τοὺς ὁποίους δὲν διώρισεν εἰσέτι εἰς ὑπηρεσίαν, ἴσως χάριν τοῦ ὑπολογιστοῦ, τοῦ ἀνήκοντος, δὲν ἠξεύρω, εἰς τίνα φίλον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν.

§44ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησα, περὶ τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου.

§45ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Αὔριον θὰ τὰς φέρω.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀτελείας τοῦ εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἐξαγομένου οἴνου.

§47ΜΠΑΣΙΑΣ. Εἰς τὰς Ἰονίους νήσους ἐπὶ προστασίας ἑκάστη νῆσος ἀπετέλει ἴδιον Κράτος, ἑπομένως ὑπῆρχεν ἰδία τελωνειακὴ ζώνη μεταξὺ ἑκάστης νήσου, ἥτις ὑφίσταται καὶ σήμερον, τὰ δὲ προϊόντα τῆς μιᾶς νήσου, μεταφερόμενα εἰς ἄλλην νῆσον, πληρόνουν τελωνειακὸν φόρον. Συζητουμένου ἤδη τοῦ νομοσχεδίου, δι’ οὗ καταργεῖται ὁ δασμὸς τοῦ οἴνου, ὅταν ἐξάγηται εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, προτείνω, ὅπως καταργηθῇ καὶ ὁ φόρος τοῦ εἰς τὴν ἡμεδαπὴν μεταφερομένου, τοῦθ’ ὅπερ θὰ συντελέσῃ εἰς τὸ νὰ καταργηθῇ καὶ ἡ τελωνειακὴ ζώνη, ἡ μετὰ τῶν νήσων ὑφισταμένη. Ἐκ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου τούτου τὸ Δημόσιον θὰ ὑποστῇ ζημίαν ἀνερχομένην μόλις εἰς 500 ἢ 1000 δραχμὰς, ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῶν πινάκων, οἱ ὁποῖοι κατετέθησαν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐκ τῶν πινάκων δὲ τούτων καὶ ἐκ τῶν βεβαιώσεων τῶν κκ. Βουλευτῶν θὰ πεισθῆτε, ὅτι οἶνοι τῆς Κερκύρας οὐδέποτε μεταβιβάζονται εἰς Κεφαλληνίαν, ἐνῷ οἱ οἶνοι τῆς Κεφαλληνίας μεταβιβάζονται εἰς Κέρκυραν. Τὸ ἐξαγωγικὸν τέλος τῶν οἴνων Κεφαλληνίας ἀνῆλθε διὰ τὸ ἔτος 1888 εἰς 3,500 δραχμὰς, ἀλλ’ ἀμφιβάλλω, ἂν ἐκ τῶν ἄνω τελωνειακῶν εἰσπράξεων αἱ 1000 δραχμαὶ εἰσπράττωνται ἐκ τῶν οἴνων, τῶν μεταφερομένων ἐκ Κεφαλληνίας εἰς τὰς ἄλλας νήσους· ἑπομένως, οὔσης ἀσημάντου τῆς ζημίας τοῦ Δημοσίου διὰ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου, πρέπει νὰ καταργηθῶσιν αἱ τελωνειακαὶ ζῶναι, αἱ μεταξὺ τῶν νήσων ὑφιστάμεναι, καὶ ἐπὶ τούτῳ ὑποβάλλω τροπολογίαν, καθ’ ἣν οἱ οἶνοι, οἱ μεταφερόμενοι ἀπὸ μιᾶς νήσου εἰς ἑτέραν, νὰ μὴ ὑποβάλλωνται εἰς φόρον ἐξαγωγῆς, ἀφοῦ μάλιστα δὲν πρόκειται περὶ ἐλαττώσεως τῶν δημοσίων προσόδων, εἰμὴ διὰ ποσὸν χιλίων περίπου δραχμῶν.

§48ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ ζήτημα δὲν εἶναι περὶ τοῦ ποσοῦ, ἀλλὰ περὶ τῆς ἀρχῆς. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν ἀπὸ τῆς φορολογίας τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν οἴνου· τοῦτο ἔχει εἰδικὸν λόγον. Δὲν πρόκειται ἐνταῦθα νὰ λάβωμεν μέτρα ἀνακουφιστικὰ τῶν φορολογουμένων, δὲν πρόκειται περὶ μεταῤῥυθμίσεως φορολογικῆς χάριν δικαιοτέρας διανομῆς τοῦ φορολογικοῦ βάρους, πρόκειται νὰ δώσωμεν συνδρομὴν εἰς τοὺς ἑλληνικοὺς οἴνους, ὅπως ἀνταγωνισθῶσι πρὸς τοὺς ξένους οἴνους ἐν ταῖς ἀγοραῖς τῆς ἀλλοδαπῆς, ὡς ἔπραξαν καὶ ἄλλα Κράτη παράγοντα οἴνους, ἡ Ἰταλία, ἡ Πορτογαλλία, ἡ Ἱσπανία, ἅτινα οὐ μόνον εἰς τοιαῦτα μέτρα προσέφυγον πρὸς ὑποστήριξιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς ἐν ταῖς ξέναις ἀγοραῖς, ἀλλὰ τινὰ ἐξ αὐτῶν ἔδωσαν καὶ βραβεῖα ἐπὶ τῇ ἐξαγωγῇ. Ἡμεῖς μέχρι τῆς χορηγίας βραβείων δὲν προβαίνομεν, ἀλλὰ νομίζομεν, ὅτι, ὡς διεξάγεται ὁ διαγωνισμὸς, εἶναι πρέπον νὰ θυσιάσωμεν τὸν φόρον. Ἤδη ὁ κ. Βουλευτὴς ζητεῖ ἕτερόν τι, ἄσχετον πρὸς τὸ προκείμενον, ζητεῖ ὅπως ἀπαλλαγῇ τῆς φορολογίας ὁ ἑπτανησιακὸς οἶνος, οὐχὶ ὁ ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, ἀλλ’ ὁ μεταφερόμενος εἰς τὴν ἡμεδαπὴν, ἀπὸ νήσου εἰς νῆσον· ἀλλὰ διατὶ δὲν τὸ ζητεῖ καὶ διὰ τοὺς ἄλλους λιμένας τοῦ Κράτους, διὰ τὸν μεταφερόμενον π. χ. εἰς Πάτρας, ὅπου μεταφέρεται καὶ περισσότερος, ἢ εἰς Πειραιᾶ;—διότι καὶ ἐν Ἀθήναις καταναλίσκεται Κεφαλληνιακὸς οἶνος.—Ἡ περὶ καταργήσεως τοῦ νόμου πρότασις ἀνάγεται εἰς τὰ τῆς φορολογίας τῶν ἑπτανησιακῶν προϊόντων, ἐπὶ τῇ ἐξαγωγῇ· ἀλλ’ ἡ φορολογία αὕτη, ἐπιβαλλομένη λόγῳ ἀντισηκώματος ἄλλων φόρων, μὴ ἐφαρμοζομένων ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις, ὡς μὴ γενομένης δεκτῆς τῆς ἀφομοιώσεως, θὰ ἦγεν ἡμᾶς μακρὰν, ἂν ἐπελαμβανόμεθα συζητήσεων περὶ αὐτῆς. Τοιαύτη συζήτησις περιλαμβάνει ὁλόκληρον τὸ θέμα τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῶν Ἰονίων νήσων καὶ τοῦ λοιποῦ Κράτους, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποδεχθῶμεν ἐλάττωσιν φόρου ἐν Ἑπτανήσῳ ἄνευ ἐρεύνης περὶ τῆς ἐπιδράσεως τῆς ἐλαττώσεως ἐπὶ τοῦ ὅλου συστήματος τῆς ἐν Ἑπτανήσῳ φορολογίας. Τὸ μέτρον δὲν ἀφορᾷ εἰς ἀπόδοσιν δικαιοσύνης πρὸς τὸν φορολογούμενον. Ἂν ἄλλως εἶχε, θὰ ἦτο ἀπαράδεκτος ἡ πρότασις, ὡς εὐνοοῦσα ἰδίως τὸν φορολογούμενον Κερκυραῖον, τὸν Θηραῖον, τὸν Κυμαῖον, τὸν Λευκάδιον, οὐδόλως δὲ τὸν κάτοικον τῶν ὀρεινῶν χωρῶν, τῶν μὴ ἐχουσῶν εὔκολον τὴν συγκοινωνίαν πρὸς τὴν ἀλλοδαπὴν καὶ μηδ’ ἐλάχιστον ποσὸν οἴνου ἐξαγουσῶν. Ὡς καταφαίνεται ἐκ τοῦ πίνακος, μεγάλως ὠφελοῦνται ἐκ τοῦ προτεινομένου νόμου τὰ διαμερίσματα τοῦ Κράτους, ὧν ἐμνήσθην, ἀλλὰ τῆς ὠφελείας ταύτης ἀπολαύουσιν οὐχὶ διότι ἐθεωρήθη δίκαιον ν’ ἀπαλλαγῶσι τὰ εἰρημένα διαμερίσματα τῆς ἐκ τοῦ φόρου ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐπιβαρύνσεως, ἀλλὰ διότι ἡ ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου σκοπουμένη ἐνίσχυσις τῆς καταναλώσεως τῶν ἑλληνικῶν οἴνων ἐν τῷ ἐξωτερικῷ ἐπάγεται τὴν ἄρσιν τῶν φορολογικῶν βαρῶν τῶν παραγομένων οἴνων ἐν διαμερίσμασιν, ἐξ ὧν γίνεται ἐξαγωγή. Ἀφοῦ ὁ νόμος δὲν ἀπέβλεψεν εἰς τοὺς παραγωγοὺς τοῦ οἴνου, θεσπίσας ὑπὲρ αὐτῶν προνόμιον, ἀλλ’ ηὐνόησε τὴν ἐν τῷ ἐξωτερικῷ κατανάλωσιν, δὲν εἶναι εὔλογος ἡ ἀξίωσις τῶν μὴ παραγόντων οἶνον πρὸς κατανάλωσιν ἐν τῷ ἐξωτερικῷ, ζητούντων, λόγῳ ἰσότητος φορολογικῆς, τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἀφορολογήτου καὶ ἐπὶ τῶν μὴ ἐξαγομένων οἴνων, ἢ τὴν ἐλάττωσιν ἄλλων φόρων. Ψηφιζομένου τοῦ νόμου, διαμερίσματα μὴ παράγοντα σήμερον οἴνους πρὸς ἐξαγωγὴν θέλουσι τραπῆ πρὸς τοιαύτην παραγωγήν, ἐν τούτῳ δὲ κεῖται ἡ ἰσότης, ὅτι ἐκ τοῦ νόμου οὐδεὶς ἀποκλείεται ἐκ τοιαύτης ἐνεργείας. Πᾶς ὁ ἐξάγων οἶνον εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ὠφελεῖται ἐκ τοῦ νόμου, ὅπως ἐκ μειώσεως ἢ καταργήσεως παντὸς φόρου ὠφελεῖται ὁ εἰς τὸν φόρον ὑπαγόμενος καὶ δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἀξίωσιν, ὅπως ὠφεληθῇ ἐκ τῆς μειώσεως ἢ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου ὁ εἰς ἄλλον φόρον ὑπαγόμενος. Ἀφορῶν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν ὠφέλειαν τοῦ Κράτους ἐκ τῆς εἰσαγωγῆς χρήματος ἀντὶ ἐξαγομένων προϊόντων, διακρίνει τὸν οἶνον εἰς δύο κατηγορίας, εἰς τὸν ἐξαγόμενον καὶ εἰς τὸν ἐν τῇ χώρᾳ καταναλισκόμενον, καὶ τοῦτον μὲν φορολογεῖ, ἐκεῖνον δὲ ἀφίνει ἀσύδοτον, ἀλλὰ τὴν ἀσυδοσίαν ἐπεκτείνει ἐπὶ πάντας τοὺς παράγοντας οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν.

§49ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἐγὼ ὑπέβαλα τὴν τροπολογίαν, διότι τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς τὴν Ἑπτάνησον, ἀφοῦ μόνον ἐν Ἑπτανήσῳ πληρόνεται φόρος ἐξαγωγῆς ἐπὶ τοῦ οἴνου· ὁ δὲ φόρος, ὁ πληρονόμενος ἐν Κύμῃ καὶ ἐν Θήρᾳ, εἶναι φόρος ἔγγειος, πληρονόμενος ἐν τοῖς τελωνείοις, ὅπως καὶ ὁ τῆς σταφίδος Πελοποννήσου· ἑπομένως ἐνόμισα πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἑπτανήσου καὶ τοῦ Κράτους, οὗ ἡ ζημία εἶναι μικρὰ, νὰ προτείνω τὴν κατάργησιν τῶν μεταξὺ τῶν νήσων τελωνειακῶν ζωνῶν διὰ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου τούτου· ἀλλ’ ἐὰν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς θέλῃ νὰ καταργήσῃ τὴν τελωνειακὴν ζώνην καὶ μεταξὺ τῆς Ἑπτανήσου καὶ τῆς Ἑλλάδος, εὐχαρίστως θέλω παραδεχθῇ νὰ ἐπιβάλῃ φόρον ἐπὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν καὶ νὰ ἐλαττώσῃ τὸν φόρον τῆς σταφίδος.

§50ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐσφαλμένως ὑπέλαβεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς εἰς τὸν οἶνον τῆς Ἑπτανήσου. Τοῦτο ἀφορᾷ εἰς πάντας τοὺς οἴνους, τοὺς ἐξαγομένους εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, δὲν ἀφορᾷ μόνον εἰς τοὺς πληρόνοντας φόρον ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς· καὶ ἐὰν εἰς αὐτοὺς ἀφεώρα, πάλιν ἔχομεν πλὴν τῶν οἴνων τῆς Ἑπτανήσου καὶ τοὺς τῆς Θήρας, πληρόνοντας τὸν φόρον κατὰ τὴν ἐξαγωγήν· ἀλλ’ ὡς βλέπετε ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου, τοῦτο ἀφορᾷ καὶ εἰς τοὺς οἴνους τοὺς πληρόνοντας φόρον ἐπὶ τῇ ἀποταμιεύσει. Κατὰ τὸ νομοσχέδιον, ὁ καταλογισθεὶς φόρος ἐπὶ τῇ ἀποταμιεύσει ἀποδίδεται. Ὁ νόμος εἶναι γενικὸς, γενικὸς ὅμως ὢν, παρέχει σήμερον εἰς δύο νήσους τῆς Ἑπτανήσου μεγαλειτέραν ὠφέλειαν ἢ εἰς ἕτερα διαμερίσματα τῆς Ἑλλάδος, παρέχει καὶ εἰς τὴν Θήραν μεγίστην ὠφέλειαν καὶ εἰς τὴν Κύμην ὡσαύτως. Ὑπάρχουσι διαμερίσματα τῆς Ἑλλάδος ὠφελούμενα ἐκ τοῦ νόμου ἐν βαθμῷ μικροτέρῳ, καὶ ἄλλα μηδόλως ὠφελούμενα, ἀλλὰ καὶ ταῦτα, κατόπιν ἐργασίας πρὸς βελτίωσιν τοῦ οἴνου χάριν ἐξαγωγῆς, εἶναι ἐλπὶς, ὅτι θέλουσιν ἀπολαύσει ὠφελειῶν ἐκ τοῦ νόμου.

§51ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ὅσα εἶπεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ὡς πρὸς τὸν προτιθέμενον ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου σκοπὸν, εἰσὶν ὀρθὰ καὶ βάσιμα, διότι προτίθεται πράγματι νὰ πράξῃ, ὅ,τι ἄλλα Κράτη ἔπραξαν πρὸ πολλῶν ἐτῶν. Διὰ τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου διορθοῖ σφάλμα, τὸ ὁποῖον προηγουμένως ἔπραξε διὰ νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὰ ὁποῖα, ἀντὶ νὰ ἐμψυχώσωσι τὴν ἐγχώριον παραγωγὴν, ἠμπόδισαν αὐτήν· διὰ τοῦ νομοσχεδίου προτίθεται νὰ φέρῃ διόρθωσιν τοῦ κακοῦ, τοῦ μέχρι τοῦδε, καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ἔχω νὰ ἀντείπω, Ἀλλ’ ἡ τροπολογία, ἡ ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ καὶ ὑπ’ αὐτὴν ταύτην τὴν ἔποψιν. Ὁ φόρος, ὁ ὑφιστάμενος εἰς τὰς Ἰονίους νήσους, ὑφίσταται δυνάμει τῶν ὑπὸ τὴν Προστασίαν ψηφισθέντων νόμων, κατ’ ἐκείνους δὲ τοὺς νόμους, ἐφορολογεῖτο ὁ ἐξαγόμενος ἐξ ἑκάστης νήσου οἶνος ὡς ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, διότι, καθὼς γνωρίζει ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἡ Ἰόνιος Πολιτεία συνίστατο ἀπὸ ἑπτὰ διάφορα Κράτη, ἔχουσα ἕκαστον ἰδίαν οἰκονομικὴν διαχείρισιν. Ἐὰν διὰ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου καταργῆται ὁ φόρος τοῦ οἴνου, τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, φρονῶ ὅτι, ἐὰν ὀρθῶς ἑρμηνευθῇ ἡ διάταξις, καὶ ἄνευ τῆς τροπολογίας τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἤθελε φέρει τὸ ἀποτέλεσμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀποβλέπει ἡ τροπολογία, διότι διὰ τοῦ νόμου καταργεῖται ὁ ὑφιστάμενος νόμος, δυνάμει τοῦ ὁποίου φορολογεῖται ὁ ἐξαγόμενος ἐξ ἑκάστης τῶν Ἰονίων νήσων οἶνος, ὡς ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπήν. Ἀλλὰ φρονῶ, ὅτι καὶ δι’ ἑτέρων λόγων ἠδύνατο νὰ ὑποστηριχθῇ ἡ τροπολογία, κυρίως δὲ πρὸς ἐπιτυχίαν τοῦ σκοποῦ, εἰς ὃν ἀποβλέπει τὸ νομοσχέδιον, ἤτοι τὴν ἀνακούφισιν τῆς φορολογίας διὰ τὴν ἐμψύχωσιν τῆς παραγωγῆς, διότι ἐκτὸς τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ἡ Κυβέρνησις λαμβάνει καὶ ἕτερον μέτρον ἀνακουφιστικὸν, ἀφαιροῦσα τὰ δύο δεκατημόρια, μὴ περιοριζομένη, ὡς βλέπετε, εἰς τὴν ἀτέλειαν τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν οἴνου, ἀλλὰ καὶ ἀφαιροῦσα μέρος τοῦ ὑφισταμένου ἐπὶ τῆς καταναλώσεως φόρου. Ἐὰν ὅθεν μεριμνᾷ περὶ τοῦ ὅλου Κράτους καὶ ἐφαρμόσῃ τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ εἰς τὰς Ἰονίους νήσους, ἐννοεῖται, ὅτι ὀφείλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ διὰ τὰς Ἰονίους νήσους, ἢ τὸ πρῶτον, δηλ. τὴν ἀτέλειαν τοῦ ἐκ τῆς νήσου ἐξαγομένου οἴνου, ἢ τὸ δεύτερον, τουτέστι νὰ ἐλαττώσῃ τὴν φορολογίαν τοῦ μεταφερομένου ἐντὸς τοῦ Κράτους οἴνου.

§52ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς παρατηρεῖ, ὅτι ἡ φορολογία ἐπὶ τοῦ μεταφερομένου ἀπὸ νήσου εἰς νῆσον οἴνου ἐπιβάλλεται σήμερον διότι αἱ νῆσοι αὗται ἀπετέλουν ἰδιαίτερα Κράτη καὶ ἐθεωροῦντο ἐπὶ Προστασίας πρὸς ἀλλήλας ὡς ἀλλοδαπή· ἀλλὰ δὲν εἶναι οὗτος ὁ λόγος τῆς φορολογίας· ὁ λόγος εἶναι ἡ μὴ ἀφομοίωσις· ἀφοῦ δὲν ἐγένετο δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως, πρέπει νὰ τηρηθῶσι τὰ τῆς φορολογίας ἐν Ἑπτανήσῳ ὡς ἔχουσιν. Ἡ εἴσπραξις τοῦ φόρου πρέπει νὰ γίνεται ἐπὶ τῇ αὐτῇ βάσει, καίτοι αἱ νῆσοι πρὸς ἀλλήλας δὲν θεωροῦνται ὡς ἀλλοδαπὴ, ἀφοῦ καὶ ἡ εἰς τὴν ἡμεδαπὴν μεταφορὰ ἐπάγεται φορολογίαν· διότι τοῦτο εἶναι συνέπεια τῆς μὴ ἀφομοιώσεως. Ἐὰν ἐπελαμβανόμεθα τῶν τῆς ἀφομοιώσεως, γινώσκει ὁ κ. Βουλευτὴς τὰς περὶ ταύτης σκέψεις μου. Ἡ κατάργησις τοῦ σημερινοῦ συστήματος φορολογίας ἐν Ἑπτανήσῳ ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς θελήσεως τῶν Ἑπτανησίων. Ἐνόσῳ οἱ Ἑπτανήσιοι δὲν θέλουσι τὴν ἀφομοίωσιν, νομίζω ὅτι καθῆκον ἔχομεν νὰ σεβασθῶμεν τὴν θέλησιν ταύτην τῶν Ἑπτανησίων, καὶ ν’ ἀποδεχθῶμεν ταύτην ἀκεραίαν. Δὲν δύνανται ν’ ἀπαιτῶσιν οἱ ἐξ Ἑπτανήσου, ὅπως τοῦτο μὲν ὑπάγωνται εἰς ἰδίαν νομοθεσίαν περὶ φορολογίας, τοῦτο δὲ ἀπαλλάσσωνται ἀπὸ τῆς πληρωμῆς ὡρισμένων φόρων, ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι ἐγένετο ἡ ἕνωσις. Ἀφοῦ δὲν θέλουσιν οἱ Ἑπτανήσιοι νὰ παραδεχθῶσι τὴν ἀφομοίωσιν, αἱ ἀναλογίαι τῆς φορολογίας πρέπει νὰ μένωσιν ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις ὡς εἶχον πρὸ τῆς ἑνώσεως. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐπελήφθη καὶ ἑτέρου ζητήματος, μὴ περιλαμβανομένου ἐν τῷ νομοσχεδίῳ τούτῳ ἀλλ’ ἐν ἑτέρῳ, τῆς καταργήσεως τῶν προσθέτων εἰς τὸν φόρον τοῦ οἴνου δύο δεκατημορίων, καὶ προέτεινεν ὅπως ἀνάλογον τῆς καταργήσεως ληφθῇ μέτρον καὶ περὶ Ἑπτανήσου. Ἀλλ’ ὡς παρέστησα, μὴ ὑπαρχούσης ἀφομοιώσεως, ὁ ἐπὶ τοῦ οἴνου φόρος ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν εἶναι φόρος ἐπὶ τοῦ προϊόντος τούτου ὡς ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ. Δὲν εἶναι δυνατὸν διάταξις τεθειμένη χάριν τοῦ οἴνου τοῦ λοιποῦ Κράτους, νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ ἐπὶ τοῦ οἴνου τῆς Ἑπτανήσου, οὐδ’ ὅταν ἐπιβαρύνωνται προϊόντα τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος διὰ φόρων εἰδικῶν, νὰ ἐπιβαρύνωνται ταὐτὰ προϊόντα τῆς Ἑπτανήσου. Ταύτην τὴν γνώμην παρεδέχθη ἡ Βουλή, καὶ ψηφίσασα εἰδικοὺς φόρους διὰ τὴν λοιπὴν Ἑλλάδα, δὲν ἐπεβάρυνε τὴν Ἑπτάνησον. Ἐπίσης καὶ ἤδη λαμβανομένου εἰδικοῦ μέτρου περὶ καταργήσεως τῶν δύο προσθέτων δεκατημορίων ἐπὶ τοῦ φόρου τοῦ οἴνου, δὲν εἶναι πρέπον νὰ ληφθῇ τοιοῦτο μέτρον καὶ περὶ τῆς φορολογίας τῆς Ἑπτανήσου. Ἐὰν τοῦτο γένηται δεκτὸν, πρέπει, καταργουμένων τῶν δύο προσθέτων δεκατημορίων τοῦ φόρου ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν, νὰ ψηφισθῇ ἐλάττωσις ἀνάλογος ἑτέρου ἑπτανησιακοῦ φόρου, ἀφοῦ ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν εἰσπράττεται φόρος ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν. Ἐννοεῖται ὅτι τοιαύτας σκέψεις δὲν δυνάμεθα ἤδη νὰ παραδεχθῶμεν. Θὰ ἦτο πρέπον νὰ ληφθῇ πρόνοια περὶ φορολογικῆς ἀνακουφίσεως καὶ τῆς Ἑπτανήσου, ἐὰν ἐν γένει ἐλαμβάνοντο μέτρα περὶ ἐλαττώσεως φόρων. Βεβαίως ἡ ἐλάττωσις τῶν φόρων, ἡ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ γινομένη ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ κρατοῦντος φορολογικοῦ συστήματος, θὰ ἐγίνετο ἀναλόγως καὶ ἐν Ἑπτανήσῳ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐκεῖ κρατοῦντος συστήματος· περὶ γενικοῦ ὅμως μέτρου ἐλαττώσεως φορολογίας δὲν πρόκειται ἐνταῦθα, πρόκειται περὶ εἰδικῶν τινων φόρων ἐπὶ τοῦ οἴνου, ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν, ὧν ἡ κατάργησις ἔχει σχέσιν οὐχὶ πρὸς τὸ μέτρον τῆς ἐν γένει φορολογίας, ἀλλὰ πρὸς τὰς περιστάσεις τῶν φόρων τούτων. Ὅπως ἡ εἰς τοὺς φόρους τούτους ἀφορῶσα μεταῤῥύθμισις ὠφελεῖ τοὺς φορολογουμένους τοῦ λοιποῦ Βασιλείου, ἔνθα οἱ φόροι οὗτοι ἐφαρμόζονται, οὕτω, ὡς καὶ πρότερον εἶπον, τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον εἶναι ἰδίως ὠφέλιμον εἰς δύο νήσους τῆς Ἑπανήσου, οὔτε ὅμως ἐπὶ ταῖς μεταῤῥυθμίσεσιν ἐκείναις ὀφείλεται φορολογικὸν ἀντισήκωμα εἰς τὰς Ἰονίους νήσους, οὔτε εἰς τὸ λοιπὸν Βασίλειον, ὀλιγώτερον ὠφελούμενον ἐκ τοῦ νομοσχεδίου, ὀφείλεται ἀντισήκωμα ἐπὶ τούτῳ. Βεβαίως ἐκ τῆς διατάξεως τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὸ ἥμισυ σχεδὸν ὠφελεῖται ἡ Ἑπτάνησος καὶ ἴσως περισσότερον τοῦ ἡμίσεως, καὶ κατὰ τὸ ἥμισυ ἢ ὀλιγώτερον τοῦ ἡμίσεως ὠφελεῖται ὅλη ἡ λοιπὴ Ἑλλάς· τοῦτο οὐδένα πρέπει νὰ λυπῇ· τοὐναντίον πρέπει νὰ εὐχαριστώμεθα, ὅτι παράγεται ἐν Ἑπτανήσῳ ἱκανὸς οἶνος πρὸς ἐξαγωγὴν, ὥστε νὰ πραγματοποιῇ αὕτη τοιαύτην ὠφέλειαν, διότι ἡ τοιαύτη παραγωγὴ ἀποβαίνει ἐμμέσως ὠφέλιμος καὶ εἰς τὸ λοιπὸν Βασίλειον. Οὐδεὶς ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ ἀξιοῖ, ὅτι, ἐπειδὴ ἤδη ἡ Ἑπτάνησος ὠφελεῖται ἐκ τοῦ νόμου περὶ καταργήσεως τοῦ φόρου ἐπὶ τοῦ ἐξαγομένου οἴνου, διὰ τοῦτο πρέπει καὶ ἐν τῇ λοιπῇ Ἑλλάδι νὰ καταργηθῇ ἀνάλογος φορολογία. Δὲν εἶναι οὗτος ὁ τρόπος, καθ’ ὃν πρέπει νὰ προβαίνωμεν εἰς τὰς φορολογικὰς μεταῤῥυθμίσεις, ἐφ’ ὅσον αὗται ἐπιπίπτουσιν εἴτε εἰς τοῦτο εἴτε εἰς ἐκεῖνο τὸ τμῆμα τοῦ Κράτους· ἀρκεῖ ὅτι τὰ μέτρα εἶναι χρήσιμα ἐν συνόλῳ εἰς τὸ Κράτος, ἀναντιῤῥήτως δὲ χρήσιμον εἰς τὸ Κράτος, εἶναι τὸ μέτρον, τὸ διὰ τοῦ νομοσχεδίου καθιερούμενον, ὡς ἐπιτρέπον εἰς τοὺς οἴνους τῆς Ἑλλάδος νὰ συναγωνίζωνται ἐπὶ ἴσοις κατὰ τοῦτο ὅροις πρὸς τοὺς οἴνους τῶν ξένων Κρατῶν. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐνόμισεν εὔθετον νὰ ὠφεληθῇ καὶ ἐκ τῆς προτεινομένης καταργήσεως φόρου, ἵνα διατρανώσῃ, ὅτι εἶναι ἀντιπολιτευόμενος, ἐπικρίνων τὴν Κυβέρνησιν, οὐχὶ ἐπὶ τῇ προτάσει, ἀλλ’ ἐπὶ τῇ βραδείᾳ δῆθεν αὐτῆς ὑποβολῇ· εἰς ὑποστήριξιν δὲ τούτου εἶπεν, ὅτι ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἐλήφθησαν παρ’ ἄλλων Κρατῶν τὰ μέτρα, ἅτινα ὑπαγορεύουσι καὶ εἰς ἡμᾶς, νὰ βαδίσωμεν ἐν τῇ αὐτῇ ὁδῷ. Ἀπατᾶται ὁ κ. Βουλευτὴς, φρονῶν ὅτι ἐλήφθησαν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν τὰ περὶ παροχῆς βραβείων εἰς τὸν ἐξαγόμενον οἶνον καὶ περὶ ἀφορολογήτου αὐτοῦ μέτρα. Ταῦτα δὲν ἀνατρέχουσι πέραν τοῦ ἔτους, τινὰ δ’ ἐξ αὐτῶν μόλις ἀνατρέχουσιν εἰς ὀλίγους μῆνας.

§53ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Λυποῦμαι πολύ, ὅτι ἠνάγκασα τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ ἐκτελέσῃ τοιαύτην ἐκδρομὴν, ἀλλ’ εἰς τοῦτο δὲν πταίω, διότι εἰς τὰς ὀλίγας παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας ὑπέβαλον, εἶπε πολλὰ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἀλλ’ ἄσχετα ὅλως εἰς ὅ,τι ἐγὼ ἐξέθεσα. Ἐγὼ δὲν ὡμίλησα περὶ ἀφομοιώσεως, δὲν εἶπον ὅτι, ὅ,τι γίνεται εἰς τὸ λοιπὸν Κράτος, πρέπει νὰ γίνεται καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ἢ ὅτι, ὅ,τι δὲν γίνεται εἰς τὸ λοιπὸν Κράτος, δὲν πρέπει νὰ γίνεται καὶ εἰς τὰς Ἰονίους νήσους· ὅ,τι εἶπον ἦτο ὅτι, ἐπειδὴ κατὰ τὸν ἰσχύοντα νόμον, δυνάμει τοῦ ὁποίου φορολογεῖται ὁ ἐξαγόμενος ἐκ τῶν Ἰονίων νήσων οἶνος, θεωρεῖται ὡς ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, καθιστάμενον νόμος, ἐπιφέρει τὸ αὐτὸ ἀποτέλεσμα, ὅπερ ἐπιδιώκει ἡ τροπολογία τοῦ ὑποβαλόντος αὐτὴν, διότι τὸ νομοσχέδιον λέγει, ὅτι καταργεῖται ὁ φόρος, ὁ πληρονόμενος ἀπὸ τὸν οἶνον, τὸν ἐξαγόμενον εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, ὁ δὲ νόμος, ὁ ὑφιστάμενος ἐν Ἑπτανήσῳ, τοιοῦτος εἶναι, ὅτι δὲ εἶναι τοιοῦτος, τὸ γνωρίζει ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, διότι ὅ,τι πληρόνει διὰ τὴν μεταφορὰν ἐντὸς τοῦ Κράτους πληρόνει καὶ διὰ τὴν ἐξαγωγὴν εἰς τὴν ἀλλοδαπήν· οὐδεμία διάκρισις λοιπὸν γίνεται καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξαγωγὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ ἢ τὴν μεταφορὰν ἐντὸς τοῦ Κράτους. Τοῦτο ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ ὅσα ἐξέθηκεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς περὶ ἀφομοιώσεως; Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι σκοπὸν ἔχει τὴν ἐμψύχωσιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς· ἐπ’ αὐτοῦ στηριζόμενος, εἶπον αὐτῷ: ἐὰν, κύριε Πρωθυπουργὲ, προτίθεσθε τὴν ἐμψύχωσιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς, ἐκτείνατε τὸν εὐεργετικόν σας τοῦτον σκοπὸν καὶ περαιτέρω, καὶ μὴ περιορίζετε αὐτὸν ἐντὸς τοῦ παλαιοῦ Κράτους. Δὲν ἰσχυρίσθην ὅτι, διότι καταργεῖτε τὰ δύο δεκατημόρια εἰς τὸ λοιπὸν Κράτος, ὀφείλετε νὰ τὰ καταργήσητε καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον, δὲν τὸ εἶπον, ὄχι διότι θεωρῶ, ὅτι δὲν ἠδυνάμην νὰ τὸ εἴπω, ἀλλὰ διότι φρονῶ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ τὸ εἴπω, καὶ δὲν πρέπει νὰ τὸ εἴπω δι’ οὓς λόγους καὶ σεῖς πρὸ ὀλίγου ἐφέρατε. Εἶπον λοιπὸν, ὅτι, ἐὰν ἐν πεποιθήσει ὑποστηρίζητε, ὅτι καταργεῖτε τὰ δύο δεκατημόρια ἐπὶ σκοπῷ ἐνθαῤῥύνσεως τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς τῶν οἴνων, τοῦτο ὀφείλετε νὰ τὸ πράξητε δι’ ὅλον τὸ Κράτος, ἠδύνασθε δὲ νὰ τὸ πράξητε, παραδεχόμενοι ἐν μέρει τὴν ὑποβαλλομένην τροπολογίαν, ἐὰν φρονῆτε, ὅτι δὲν καταργεῖτε διὰ τοῦ ὑφισταμένου νομοσχεδίου ὁ ὑπάρχων νόμος ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν οἴνων. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι φρονεῖ συμφέρουσαν διὰ τὴν Ἑπτάνησον τὴν ἀφομοίωσιν. Δι’ ἐμὲ εἶναι κἄτι τι περίεργον, ν’ ἀκούω τὴν Κυβέρνησιν ἑνὸς Κράτους, ἰσχυριζομένην δημοσίᾳ, ὅτι θεωρεῖ χρήσιμον μέτρον τι διὰ μέγα τμῆμα τοῦ Κράτους καὶ ἑπομένως διὰ τὸ ὅλον Κράτος, καὶ ὅμως νὰ μὴ φροντίζῃ περὶ τῆς ἐκτελέσεως τοιούτου μέτρου, νὰ ὁμολογῇ καὶ νὰ ἰσχυρίζηται ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θεωρεῖ λίαν ὠφέλιμον τὴν φορολογικὴν ἀφομοίωσιν τῆς Ἑπτανήσου, καὶ μόλον τοῦτο νὰ μὴ τὴν εἰσάγῃ· διατί; διότι πιθανῶς τινες ἐκ τῶν ἐν τῇ Βουλῇ εὑρισκομένων Ἰονίων ἀντιπροσώπων ἔχουσιν ἐναντίαν γνώμην. Ἀλλὰ μὴ τάχα ἐρωτᾶτε, κύριε Πρωθυπουργὲ, τοὺς ἀντιπροσώπους ἐκ τῶν Ἰονίων νήσων, ὁσάκις πρόκειται περὶ εἰδικῶν συμφερόντων τῶν νήσων ἐκείνων; Ὄχι, καθὼς δὲν ἐρωτᾶτε ἐν γένει τοὺς Βουλευτὰς, καὶ αὐτοὺς τῆς πλειοψηφίας, διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνετε καθόσον ἀφορᾷ τὸ Κράτος, ἀλλὰ φέρετε ἀπ’ εὐθείας τὰ νομοσχέδιά σας ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ἀπαιτεῖτε, ἅπαντες ἐν γένει οἱ καθήμενοι ὄπισθεν ὑμῶν νὰ δώσωσι τὴν ψῆφόν των ὑπὲρ αὐτῶν, μὴ ἐπιτρέποντες ἀντίθετον γνώμην καὶ μὴ ἀποδεχόμενοι μεταβολήν· τὸ πράττετε δὲ, διότι φρονεῖτε ὅτι, ὅ,τι ὑποβάλλετε εἰς τὴν Βουλὴν, ἀφορᾷ τὸ συμφέρον τοῦ Κράτους· διατὶ δὲν πράττετε τὸ αὐτὸ καὶ καθόσον ἀφορᾷ τὴν ἀφομοίωσιν, ἐὰν φρονῆτε πράγματι, ὅτι εἶναι συμφέρον εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ σπουδαῖον μέρος αὐτοῦ; Ὡς πρὸς τὰ μέτρα, τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐμψύχωσιν τῆς βιομηχανίας, ὁ κ. Πρωθυπουργὸς μοὶ παρετήρησεν, ὅτι κακῶς ἔπραξα νὰ παρατηρήσω, ὅτι λίαν ἀργὰ ἐσκέφθη περὶ τούτου, καὶ πρὸς δικαιολογίαν του ἰσχυρίσθη, ὅτι καὶ τὰ λοιπὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα ἐσκέφθησαν περὶ τοιούτου ἀντικειμένου, ἐσχάτως μόνον ἔλαβον τοιαύτην πρόνοιαν. Ἀληθῶς καὶ ἡ Ἰταλία καὶ ἡ Πορτογαλλία καὶ ἡ Ἰσπανία ἐσχάτως ἔλαβον μέτρα τινὰ προσφορώτερα, ἀλλ’ οὐχ ἧττον πάντοτε ἐφρόντισαν περὶ τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς τῶν οἴνων των καὶ περὶ τῆς ἐξαγωγῆς αὐτῶν, καὶ ἐὰν ἔλαβον ἐσχάτως καὶ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐθεώρησαν συντελεστικὰ, ἀνέκαθεν ὅμως ἡ οἰνοπαραγωγὴ ἀπετέλεσε τὴν διαρκῆ μέριμναν αὐτῶν, ἐσχάτως δὲ, ὡς ἐκ τῆς ἀνάγκης εἰς τὴν ὁποίαν εὑρέθησαν, ἡ Πορτογαλλία π. χ. ὑπεχρεώθη νὰ καταρτίσῃ ἑταιρίαν, εἰς τὴν ὁποίαν κατέβαλε κεφάλαια σπουδαῖα αὐτὴ ἡ Κυβέρνησις, πρὸς ἐμψύχωσιν τῆς ἑταιρίας καὶ πρὸς ἐνέργειαν αὐτῆς, συνάμα δὲ ἐψήφισε καὶ βραβεῖα διὰ τὸν ἐξαγόμενον οἶνον αὐτῆς ταύτης τῆς ἑταιρίας· τὰ ἔκτακτα μέτρα, ἅπερ λαμβάνει ἡ Γαλλία ἀφορῶσι τὴν ἐσωτερικὴν κυρίως κατανάλωσιν, ἀλλ’ αὕτη κατέχει τὴν πρώτην καὶ κυρίαν θέσιν εἰς τὴν κατανάλωσιν τῶν οἴνων της, διότι ἐφρόντισεν ἐξ ὑπαρχῆς περὶ τῆς καταναλώσεως αὐτῶν, ὅτε μάλιστα κατίσχυε τὸ προστατευτικὸν σύστημα ἐν Γαλλίᾳ, οὐ μόνον διὰ τοὺς οἴνους αὐτῆς ἐφρόντισεν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὰ ἄπειρα αὐτῆς προϊόντα. Λοιπὸν δὲν εἶναι πρωτοφανὲς τὸ ὅτι λαμβάνεται πρόνοια περὶ τῆς ἐμψυχώσεως τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς καὶ βιομηχανίας· πᾶς κυβερνήτης εἰς τοῦτο ὀφείλει νὰ τείνῃ, ἀποβλέπων εἰς τὰς προσόδους τοῦ Κράτους καὶ ἐνδιαφερόμενος νὰ βλέπῃ ταύτας προβαινούσας εἰς αὔξησιν, ἵνα ἐκ τούτου προοδεύωσι καὶ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους. Καὶ ἂν ὑπῆρξε ζήτημα μεταξὺ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης πτέρυγος ἐνταῦθα, εἰς τοῦτο κυρίως περιεστράφη· ἐὰν ἐπετέθημεν ἐξ ὑπαρχῆς κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τοῦτο καὶ μόνον ἀπεβλέπομεν, ὑπεστηρίξαμεν, ὅτι διὰ τῶν οἰκονομικῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα προτείνετε, καταστρέφετε τὴν παραγωγὴν, ὅτι διὰ τῶν νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα λαμβάνετε, φέρετε ζημίαν οὐ μόνον εἰς τοὺς ἰδιώτας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον, διότι, ἐξαντλουμένων τῶν ἰδιωτικῶν ταμείων, δὲν παρέχουσι ταῦτα εἰς τὸ Κράτος τὴν πρόσοδον, ἣν ἤθελον παρέχει, ἐὰν δὲν ἐξηντλοῦντο, καὶ προώδευον. Διατὶ λοιπὸν σᾶς ἐφάνη παράδοξον, ἐὰν σήμερον σᾶς παρετήρησα, ὅτι ἀργὰ ἐπράξατε τοῦτο; Οὐχ ἧττον ὅμως ἐπαινῶ τὸ μέτρον καὶ ἐπεζήτησα νὰ τὸ καταστήσητε γενικὸν, καὶ ἐπεθύμουν νὰ ἠθέλατε ἀκούσει τὰς προτροπὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως πρὸ τριῶν ἐτῶν, ἀφότου ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν ἔπαυσε τοῦτο λέγουσα, διότι ἡ τότε ἐνέργεια θὰ ἐπέφερε τοὺς καρποὺς, οὓς σήμερον ἀμφιβάλλω ἂν θὰ φέρῃ.

§54ΜΟΥΣΟΥΡΗΣ. Χωρὶς νὰ ἐξετάσω κατὰ πόσον εἶναι ὀρθὴ καὶ σύμφωνος πρὸς τὴν ἀρχὴν καὶ τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου ἡ ὑπὸ τοῦ συμπολίτου μου ὑποβληθεῖσα τροπολογία, παρατηρῶ τὸ ἑξῆς· τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἰσπράττει τὸ δημόσιον ταμεῖον ἐκ τῶν οἴνων, τῶν ἐξαγομένων ἐκ τῶν Ἰονίων νήσων καὶ μεταφερομένων εἴτε εἰς τὴν ἄλλην Ἑλλάδα, εἴτε εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, εἶναι τόσῳ μικρὸν, ὥστε νομίζω ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ γένηται δεκτὴ ἡ τροπολογία αὕτη, ἐκτεινομένη ὡς πρὸς τοὺς οἴνους, τοὺς ἐξαγομένους ἐν γένει ἀπὸ τὰς Ἰονίους νήσους, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἐνῷ θὰ ζημιωθῇ ἐλάχιστα τὸ δημόσιον ταμεῖον, θὰ ἐμψυχωθῇ ἡ παραγωγὴ εἰς τὰς νήσους ἐκείνας· ὡς πρὸς τὴν Κεφαλληνίαν καὶ τὴν Ἰθάκην κυρίως, ὁ οἶνος εἶναι ἡ κυριωτέρα παραγωγὴ, διότι δὲν δύνανται νὰ παραγάγωσιν ἄλλο προϊὸν, ἡ δὲ παραγωγὴ τοῦ σταφιδοκάρπου εἶναι πολὺ μικρά. Παραδεχόμενοι λοιπὸν τὴν τροπολογίαν, ὠφελοῦμεν καὶ εὐεργετοῦμεν τὰς νήσους ἐκείνας, χωρὶς νὰ ζημιόνωμεν τὸ ταμεῖον· εἶναι δὲ σκέψις ὀρθὴ, διότι, ἀφοῦ ὁπωσδήποτε καταργοῦνται τὰ δύο δεκατημόρια εἰς τὰ ἀροτριῶντα κτήνη, ὁ ὁποῖος εἶναι ἔγγειος φόρος, εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπέλθῃ καὶ ἐκεῖ ἐλάττωσις τοῦ φόρου τοῦ ἐξαγομένου οἴνου ἐξ Ἑπτανήσου, ὁ ὁποῖος καὶ αὐτὸς εἶναι ἔγγειος φόρος. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1).

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§56ΜΙΛΗΣΗΣ. Διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου, κύριε Πρόεδρε, ἡ Βουλὴ ἀναθέτει εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ καθορίσῃ ἐξαιρετικὰς διατυπώσεις διὰ τὰ ἐργοστάσια, τὰ κατασκευάζοντα οἴνους, προωρισμένους ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, δίδει μάλιστα εἰς αὐτὴν τὸ δικαίωμα νὰ καθορίσῃ τοιαύτας διατυπώσεις, μεταῤῥυθμίζουσα καὶ τὰς σχετικὰς διατάξεις τῶν ἀνωτέρω νόμων· μὲ ἄλλας λέξεις, ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία ἀπεκδύεται τῶν καθηκόντων αὑτῆς, τὰ ὁποῖα ἔχει ἐκ τοῦ Συντάγματος, καὶ ἀναθέτει ταῦτα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, χορηγοῦσα εἰς ταύτην τὸ δικαίωμα νὰ νομοθετῇ, νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ νὰ καταργῇ κειμένους νόμους. Κατὰ τοὺς τελευταίους ἰδίως χρόνους ἀνεπτύχθη παρ’ ἡμῖν τὸ σύστημα τοῦ ἀναθέτειν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίζῃ διὰ Διατάγματος λεπτομερείας τῶν τιθεμένων νόμων, αἵτινες οὐχὶ σπανίως περιεῖχον καὶ ἀντικείμενα νομοθετικά, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἡ Βουλὴ τὴν φιλοτιμίαν νὰ κανονίσῃ ἡ ἰδία. Τὸ σύστημα τοῦτο δὲν ἀναγνωρίζει βεβαίως τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον κανονίζει τὸ ἔργον τῆς Βουλῆς, τὸ ἠνέχθημεν ὅμως, καὶ ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ἀνοχῆς ἀνεπτύχθη λεληθότως καὶ ἐκράτησεν ὡς ἔθιμον κοινοβουλευτικόν. Ἀλλ’ εἴχομεν σταματήσει τοὐλάχιστον μέχρι τοῦδε πρὸ τῶν κειμένων νόμων. Τώρα λοιπὸν προβαίνομεν ἔτι περαιτέρω· τώρα ἀναθέτομεν εἰς τὴν ἐκτελεστικὸν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ καὶ κειμένους νόμους. Ἀναγινώσκω, Κύριοι, τὸ ἄρθρον, διὰ νὰ πεισθῆτε, ὅτι δὲν τερατολογῶ (ἀναγινώσκει): «Διὰ μόνα τὰ ἐργοστάσια, τὰ κατασκευάζοντα οἴνους ἀποκλειστικῶς προωρισμένους εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, δύνανται νὰ καθορισθῶσι διὰ Β. Διαταγμάτων ἐξαιρετικαὶ διατυπώσεις, μεταῤῥυθμιζομένων ὡς πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν διατάξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων». Δίδομεν λοιπὸν, ὡς βλέπετε, ῥητῶς τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, νὰ μεταῤῥυθμίζῃ διὰ Διαταγμάτων νόμους τοῦ Κράτους κειμένους. Αὐτὸ νομίζω, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ τὸ πράξωμεν, διότι τὰ δημόσια δικαιώματα, ὅπως καὶ ἄλλοτε ἔλαβον τὴν τιμὴν, νὰ εἴπω ἐν τῇ Βουλῇ, δὲν ὁμοιάζουσι τὰ ἰδιωτικὰ, τὰ ὁποῖα δύναται ὁ δικαιοῦχος νὰ διαθέτῃ κατ’ ἰδίαν βούλησιν, παραιτῶν ταῦτα, ἢ μειόνων, ἢ ἐκχωρῶν, ἀλλ’ ἐνέχουσι καὶ στοιχεῖον καθήκοντος, εἶναι μάλιστα κυρίως καθήκοντα, καὶ οὐδεμία ἐξουσία, ἐντεταλμένη δημοσίαν λειτουργίαν, δύναται νὰ παραιτήσῃ τὰ καθήκοντα ταῦτα, καὶ ν’ ἀναθέσῃ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν εἰς ἄλλην ἐξουσίαν, μὴ ὡρισμένην πρὸς τοῦτο. Ἀπεκδυόμεθα, κύριε Πρόεδρε, τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, καὶ ἀναθέτοντες τὴν ἐξουσίαν ταύτην εἰς τὴν Κυβέρνησιν, παραβιάζομεν φανερῶς τὴν ἐντολὴν, τὴν ὁποίαν ἐλάβομεν παρὰ τοῦ κυριάρχου λαοῦ. Καὶ γινώσκω μὲν, ὁποία θὰ ᾖναι ἡ τύχη καὶ τῆς παρατηρήσεώς μου ταύτης· γινώσκω, ὅτι καὶ αὕτη θὰ ὑποχωρήσῃ πρὸ τῆς δυνάμεως τοῦ ἀριθμοῦ, ἴσως μάλιστα θεωρηθῇ καὶ ὡς ὑπαγόρευσις πνεύματος ἀντιπολιτεύσεως. Ἀλλ’ ἐνόμισα οὐχ ἧττον καθῆκόν μου νὰ τὴν κάμω, διὰ νὰ ὑπάρχῃ τοὐλάχιστον ἐν τοῖς πρακτικοῖς μία φωνὴ διαμαρτυρίας κατὰ τῆς προϊούσης ταύτης μειώσεως καὶ ἀπαλλοτριώσεως τῶν δικαιωμάτων τῆς Βουλῆς, κατὰ τῆς προϊούσης ταύτης ἐπεμβάσεως τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας ἐπὶ τὰ ἀναφαίρετα ἡμῶν δικαιώματα καὶ καθήκοντα. Ἡ Βουλὴ ἂς πράξῃ ὅ,τι θέλει, μετὰ τὰς ὀλίγας ταύτας λέξεις.

§57ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Περὶ δικαιωμάτων τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, κατ’ ἀντίθεσιν πρὸς τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, οὐδόλως πρόκειται ἐν τῇ διατάξει ταύτῃ· ἡ διάταξις αὕτη δὲν ἀφορᾷ εἰς μέτρα ἐκ τῆς φύσεως αὐτῶν ἀποκλειστικῶς νομοθετικά. Ἂν προέκειτο περὶ τοιούτων μέτρων, θὰ ὑπῆρχεν ἀφορμὴ, ἵνα γένηται λόγος περὶ τῆς κατ’ ἐντολὴν τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας ἐνεργείας τῆς ἐκτελεστικῆς, ἐνταῦθα ὅμως πρόκειται περὶ κανονισμοῦ, περὶ διατυπώσεων, τὰ τῶν κανονισμῶν δὲ καὶ τῶν διατυπώσεων συνήθως ῥυθμίζονται ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, καίτοι πολλάκις ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία, καὶ ὑπ’ αὐτῆς τῆς ἐκτελεστικῆς προκαλουμένη, ῥυθμίζει αὐτά. Πολλάκις ἡμεῖς, ὡς Κυβέρνησις, ὡς ἀντιπρόσωποι τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἐζητήσαμεν παρὰ τῆς νομοθετικῆς, αὐτὴ ν’ ἀναλάβῃ τὴν διαῤῥύθμισιν θεμάτων, ἅτινα, ὡς κανονιστικὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου καὶ ὡς ἀφορῶντα εἰς διατυπώσεις περὶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, ῥυθμίζονται συνήθως ὑπ’ αὐτοῦ τοῦ ἐντεταλμένου τὴν ἐκτέλεσιν. Ὀρθῶς ἐγένετο τοῦτο, διότι ἀποκτῶσι μείζονα μονιμότητα οἱ κανονισμοὶ καὶ αἱ διατυπώσεις διὰ τῆς περιβολῆς τοῦ νομοθετικοῦ κύρους. Εἰς τοιοῦτον ἀφορῶσι σκοπὸν αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου τούτου. Ὁ νόμος, ὃν μεταῤῥυθμίζει τὸ ἄρθρον, περιλαμβάνει καὶ διατάξεις περὶ τῶν διατυπώσεων, καθ’ ἃς ἐπιβάλλεται ἡ φορολογία χάριν μείζονος μονιμότητος· μεταῤῥυθμιζομένου ἄρα τοῦ νόμου, ἔπρεπε καὶ περὶ τῶν διατυπώσεων τούτων νὰ προνοήσωμεν, ἐν τῇ προνοίᾳ δὲ ταύτῃ τινὰς αὐτῶν ἐθεωρήσαμεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ κανονίσῃ ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία, ἤτοι τὰς διατυπώσεις, αἵτινες δὲν δύνανται ἐκ τῶν προτέρων νὰ καθορισθῶσιν ὡς σχετισθησόμεναι πρὸς τὰς εἰδικὰς περιστάσεις τῶν διαφόρων καταστημάτων, καὶ τὸν τρόπον καθ’ ὃν θέλουσι ταῦτα ἀναπτύξει τὴν ἐργασίαν αὐτῶν κατόπιν τοῦ νόμου. Κατὰ δύο τρόπους ἠδυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν διὰ τοῦ νόμου τὴν διάκρισιν· εἴτε καταργοῦντες τὰς διατάξεις τῶν προηγουμένων καὶ ὁρίζοντες, ὅτι θέλουσι διὰ Β. Διαταγμάτων κανονίζεσθαι τὰ περὶ τούτων, εἴτε τηροῦντες μὲν ἐν ἰσχύϊ τὰ ἐν τοῖς κειμένοις νόμοις, ὁρίζοντες ὅμως, ὅτι, ἂν βραδύτερον ἀποδειχθῇ, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη μεταβολῆς διατυπώσεων, ὡς ἐκ τῆς ἀναπτύξεως καταστημάτων τινῶν, ἐπιτρέπεται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ ῥυθμίσῃ προσφόρως πρὸς τὰς εἰδικὰς περιστάσεις τῶν καταστημάτων τούτων τὰς εἰς αὐτὰ ἀναγομένας διατυπώσεις καὶ τοὺς κανονισμούς. Αὕτη εἶναι τοῦ ἄρθρου ἡ ἔννοια. Ἀντὶ νὰ εἴπωμεν ἐν τῷ ἄρθρῳ, ὅτι διατηροῦνται αἱ διατάξεις τῶν κειμένων νόμων, ὅπερ ἄλλως ἐτέθη μόνον χάριν τοῦ ἀρτίου τῆς φράσεως, διότι ἡ διάταξις ἐξυπηκούετο, ἠδυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι καταργοῦνται αἱ διατάξεις ἐκεῖναι, καὶ τότε ἡ διάταξις, ἡ ἐν ἑτέρῳ ἄρθρῳ, καθ’ ἣν τὰ κανονιστικὰ καὶ τὰ τῶν διατυπώσεων ῥυθμίζονται διὰ Β. Διαταγμάτων, θὰ ἤρκει πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπόν. Σκοπιμωτέρα ὅμως ἡ ἔκφρασις τοῦ νομοσχεδίου, μὴ ταράττουσα τὰ κείμενα, ὅπως ἀντικαταστήσῃ εἰς τὰς διατάξεις τῶν νόμων διατάξεις Β. Διαταγμάτων, εἰμὴ ἐφ’ ὅσον, ἀφορῶσαι εἰς διατυπώσεις ἐπὶ τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νόμου, σχετίζονται πρὸς εἰδικὰ καταστήματα, παράγοντα οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν.

§58ΜΙΛΗΣΗΣ. Οὐδόλως συμμερίζομαι τὴν θεωρίαν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ. Ἐὰν ἐνόησα καλῶς, φρονεῖ, ὅτι αἱ διατυπώσεις τῶν δικαιωμάτων ἀνάγονται εἰς τὴν σφαῖραν τῶν καθηκόντων τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Πλανᾶται· τὰ δικαιώματα καθ’ ἑαυτὰ οὐδὲν ἔχουσι κῦρος, οὐδεμίαν ἔχουσι σημασίαν ἄνευ τῶν διατυπώσεων, αἵτινες περιφρουροῦσι καὶ διασφαλίζουσι τὴν ἐνάσκησιν, τὴν ὕπαρξιν αὐτῶν. Ὅλοι οἱ νόμοι οἱ κείμενοι ἔχουσι διατυπώσεις, ἐὰν δὲ ἡ θεωρία τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἦναι ὀρθὴ, τότε ἔπρεπε νὰ περιορισθῶμεν μόνον εἰς τὸ ἀναγράφειν ἐν τοῖς νόμοις οὐσιαστικὰ μόνον δίκαια, ν’ ἀφίνωμεν δὲ εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίζῃ ὅλας τὰς σχετικὰς διατυπώσεις· ἀλλ’ αὐτὸ καὶ λεγόμενον προκαλεῖ τὸ μειδίαμα. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι αἱ διατυπώσεις, τὰς ὁποίας ὁρίζουσιν οἱ κείμενοι περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως τῶν οἴνων νόμοι, ὡς ἐκ περισσοῦ, οὕτως εἰπεῖν, ἐψηφίσθησαν ὑπὸ τῆς Βουλῆς· ἠθέλησεν ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ προσδώσῃ καὶ νομοθετικὸν κῦρος εἰς διατυπώσεις, αἵτινες κυρίως ἀνάγονται εἰς τὴν διοίκησιν. Πῶς; αἱ περὶ βεβαιώσεως τῶν φόρων διατυπώσεις, δι’ ὧν κανονίζονται τὰ δικαιώματα καὶ καθήκοντα τῶν τε φορολογουμένων πολιτῶν καὶ τῆς φορολογούσης ἀρχῆς, ἐπιβάλλονται δὲ καὶ ποιναὶ δι’ ὡρισμένας παραβάσεις, δὲν εἶναι φύσεως νομοθετικῆς; Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ τοιαύτη ἀξίωσις εἶναι καταφανῶς ἐσφαλμένη· αἱ διατυπώσεις περιφρουροῦσι καὶ σώζουσι τὰ δικαιώματα, καὶ ὅπου δὲν ὑπάρχουσι διατυπώσεις ἐν τῷ νόμῳ ἀναγεγραμμέναι, ὅπου ἀφίενται αἱ διατυπώσεις αὗται νὰ κανονίζωνται ἑκάστοτε ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, δὲν ἔχετε οὐδὲν δικαίωμα, Κύριοι, ἔχετε ἁπλῆν διοικητικὴν αὐθαιρεσίαν. Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τούτων αὐταὶ αἱ διατυπώσεις ἀνεγράφησαν ἤδη ἐν τοῖς κειμένοις νόμοις, ναὶ ἢ ὄχι; ἐζητήσατε, ἔστω καὶ ἐκ περισσοῦ, καὶ ἐλάβετε ἀπὸ τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας τὴν ἄδειαν νὰ ἀκολουθήσητε διατυπώσεις ὡρισμένας ἐπὶ τῆς δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως τῶν οἴνων; πῶς τώρα ἔρχεσθε καὶ ζητεῖτε, νὰ σᾶς δώσωμεν τὴν ἄδειαν νὰ μεταῤῥυθμίσητε σεῖς ἄνευ ἡμῶν διατάξεις τῶν κειμένων νόμων, ὑπάρχοντας νόμους νὰ μεταῤῥυθμίζητε, νὰ καταργῆτε κατὰ τὸ δοκοῦν; δὲν εἶναι αὐτὸ παραίτησις τῶν καθηκόντων ἡμῶν; δὲν εἶναι ἀπαλλοτρίωσις τῆς νομοθετικῆς ἡμῶν ἐξουσίας; Ἐὰν τοῦτο ἐπιτρέπηται, ἂς κάμῃ τι ἁπλούστερον ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου· ἂς μᾶς ἀνακοινοῖ μόνον τὰς ἐπιγραφὰς τῶν νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα εἰσάγει εἰς τὴν Βουλήν, τὰ ἐν αὐτοῖς ἀναγραφόμενα ἁπλῶς δικαιώματα, ἂς προσθέτῃ δὲ μόνον ἓν ἄρθρον, παρέχον εἰς τὴν Διοίκησιν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίζῃ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸ δοκοῦν. Διὰ τῆς ἁπλοποιημένης ταύτης μεθόδου θὰ μᾶς ἀπαλλάξῃ τοὐλάχιστον τοῦ κόπου νὰ συζητῶμεν ἐνταῦθα εἰς μάτην. Δὲν εἶναι δὲ σπουδαῖον τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι πρόκειται περὶ καταστημάτων εἰδικῶν, διὰ τὰ ὁποῖα ἀπαιτεῖται ἰδιαιτέρα ἔρευνα καὶ ἐξέτασις. Ὅ,τι θὰ πράξητε, κύριε Πρωθυπουργέ, κατ’ ἰδίαν ἐν τῇ διοικήσει ὡς Ὑπουργὸς, διατὶ δὲν τὸ πράττετε νομοθετικῶς μετὰ τῆς Βουλῆς; θὰ ἐξεύρητε, λέγετε, τὰ καταστήματα, τὰ ὁποῖα κατασκευάζουσιν οἶνον, προωρισμένον ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, καὶ θὰ ἐκδώσητε Διατάγματα, κανονίζοντα τὰς περὶ βεβαιώσεως τῶν φόρων διατυπώσεις ὡς πρὸς τὰ καταστήματα ταῦτα. Τύχῃ ἀγαθῇ! Κάμετε νῦν τὴν ἔρευναν ταύτην, ὁρίσατε ὅσας κρίνετε διατυπώσεις, καὶ ζητήσατε ἐπ’ αὐτῶν τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς. Οὐδὲν τούτου ἁπλούστερον. Πῶς εἶναι δυνατὸν, Κύριοι, Βουλή, σεβομένη ἑαυτὴν, νὰ δίδῃ τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ μεταῤῥυθμίζῃ νόμους τοῦ Κράτους διὰ Β. Διαταγμάτων; Ἀλλαχοῦ, τὸ γνωρίζετε, ἐγένετο ἐπανάστασις φοβερὰ ἕνεκα τοιαύτης ἀντιποιήσεως νομοθετικῶν καθηκόντων διὰ Β. Διαταγμάτων. Μὴ παίζετε λοιπὸν ἐν οὐ παικτοῖς, ἐπεμβαίνοντες καὶ εἰς αὐτὰ τὰ στοιχειωδέστερα καθήκοντα τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, διότι τοιαῦται ἐπεμβάσεις οὐδέποτε ἔμειναν ἀτιμώρητοι.

§59ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἰς τὴν Βουλὴν ἀνήκει ἡ διάκρισις τῶν διατυπώσεων, τῶν ἐχουσῶν σημασίαν οὐσιαστικήν. Τὰ τῆς οὐσίας ῥυθμίζει ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία, τὰ δὲ τυπικὰ περὶ τὴν ἐφαρμογὴν ἡ ἐκτελεστική. Ἐφ’ ὅσον ἄρα ἡ Βουλὴ φρονεῖ, ὅτι ἡ διατύπωσις ἀφορᾷ εἰς τὴν οὐσίαν, θέτει αὐτὴ τὸ ὅριον, ὅπερ δὲν θέλει ὑπερβῆ ἡ ἐνέργεια τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Ἐν τῷ προκειμένῳ ἡ Βουλὴ κανονίζει τὰ τῶν διατυπώσεων, ἃς θεωρεῖ ἀπαραιτήτους εἰς περιφρούρησιν τῶν δικαιωμάτων τῆς Πολιτείας καὶ τῶν πολιτῶν, ἀναγνωρίζουσα ὅμως, ὅτι ὑπάρχουσι περιστάσεις, καθ’ ἃς τὸ ἀναλλοίωτον τοῦ κανονισμοῦ δύναται ν’ ἀποβῇ ἐπιβλαβὲς, τοιαῦται δὲ εἶναι αἱ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου προβλεπόμεναι, ἐπιτρέπει εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ ὁδηγηθῇ ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νόμου ἐκ τῆς ἰδιοφυΐας τῶν περιστάσεων τούτων, πρὸς διαῤῥύθμισιν τῶν διατυπώσεων κατὰ τὰς ὑπαγορεύσεις αὐτῶν. Ἡ παραγωγὴ οἴνου πρὸς ἐξαγωγὴν διατελεῖ ἔτι παρ’ ἡμῖν ἐν τοῖς σπαργάνοις. Μόλις δύο καταστήματα εἶναι τὰ συστηματικῶς ἐργαζόμενα πρὸς παραγωγὴν οἴνου διὰ τὸ ἐξωτερικὸν, καὶ ταῦτα εἰσέτι δὲν συνεπλήρωσαν τὴν ἀνάπτυξιν αὐτῶν, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ καθορισθῶσι τὰ τῆς λειτουργίας τῶν καταστημάτων τούτων σχετικῶς πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ψηφιζομένου νόμου. Ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τοῦδε νὰ θέσωμεν ἀμεταβλήτως τὸν κανόνα, πρέπει ν’ ἀφήσωμεν τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ παρακολουθῇ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ νὰ σχετίζῃ τὰς διατυπώσεις πρὸς τὰς ἀνάγκας, ἃς ἡ ἀνάπτυξις αὕτη καθιστᾷ προδήλους. Ἡ διάταξις περιορίζεται εἰς μόνα τὰ ἐργοστάσια, τὰ κατασκευάζοντα οἴνους ἀποκλειστικῶς προωρισμένους εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν. Τὰ καταστήματα ταῦτα, οὕτως εἰδικῶς καθοριζόμενα, παρέχουσι πάσας τὰς ἐγγυήσεις, τὰς διὰ τῆς γενικῆς νομοθετικῆς διατάξεως ἐπιδιωκομένας. Ἀφίνομεν λοιπὸν τὰ νενομοθετημένα ὡς ἔχουσιν ἐν γένει, περιλαμβάνομεν ὅμως ἐν τῷ νόμῳ καὶ διάταξιν, ἐπιτρέπουσαν τὸν καθορισμὸν ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας εἰδικῶν διατυπώσεων ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ, τοῦ παρέχοντος τὰς ἐγγυήσεις, τὰς ἐν τῷ ἐδαφίῳ τούτῳ ἀναγραφομένας.

§60ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ προσθέσω δύο λέξεις ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς σχέσεως τῆς νομοθετικῆς πρὸς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ὑπάρχουσιν ἀντικείμενα, τὰ ὁποῖα μόνον διὰ νόμου δύνανται νὰ κανονισθῶσι, καὶ ἕτερα, τὰ ὁποῖα δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ κανονίζῃ διὰ Β. Διαταγμάτων. Τίνα εἶναι τὰ πρῶτα ἀντικείμενα, καὶ τίνα τὰ δεύτερα, εἶναι ἐκ τῶν δυσχερεστάτων ζητημάτων, τὰ ὁποῖα δὲν ἐλύθησαν εἰσέτι ἐπαρκῶς ὑπὸ τῆς ἐπιστήμης. Βεβαίως ὅμως δὲν δύνανται νὰ χρησιμεύσωσιν ὡς βάσις τῆς διακρίσεως ταύτης, ὅσα ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι δηλ. οἱ κανονισμοὶ καὶ αἱ διατυπώσεις ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, διότι δὲν ἠξεύρω τί ἄλλο ὑπολείπεται, τὸ ὁποῖον θεωρεῖ ἀποκλειστικῶς ἀνῆκον εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν. Αἱ διατυπώσεις ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ κανονίζῃ διὰ Διατάγματος τὰς διατυπώσεις, περὶ τῶν ὁποίων πλεῖστοι νόμοι ἐμερίμνησαν; Δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ τροποποιήσῃ διὰ Διατάγματος τὰς διατυπώσεις τῆς πολιτικῆς δικονομίας πρὸς ἐκδίκασιν τῶν ὑποθέσεων ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου; Δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία διὰ Διατάγματος νὰ τροποποιήσῃ τὰς διατυπώσεις, καθ’ ἃς, δυνάμει τῶν οἰκονομικῶν νόμων, εἰσέρχονται οἱ οἰκονομικοὶ ὑπάλληλοι εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ πολίτου, ἵνα βεβαιώσωσιν ἐκεῖ φορολογικὴν παράβασιν ἢ ἕτερον ἀδίκημα, ἢ ἵνα ἐκτελέσωσιν ἄλλην τινὰ ὑπηρεσίαν; Βεβαίως εἶναι ἀστεῖον καὶ νὰ προβάλλωνται ἰσχυρισμοὶ τοιοῦτοι. Δὲν εἶναι λοιπὸν τὸ οὐσιαστικὸν ἢ δικονομικὸν τῆς διατάξεως, οὔτε τὸ οὐσιῶδες ἢ ἐπουσιῶδες αὐτῆς, ὅπερ δύναται νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ὁδηγὸς πρὸς διάκρισιν τῆς νομοθετικῆς ἀπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς δικαιοδοσίας, ἀλλ’ ἕτεροι κανόνες, περὶ ὧν δὲν πρόκειται σήμερον. Μετὰ τὰ ἐκτεθέντα ἐξεταστέον περὶ τίνος πρόκειται ἐνταῦθα. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ζητεῖ παρὰ τῆς Βουλῆς νὰ τῷ χορηγήσῃ τὴν ἄδειαν νὰ καταργῇ ἢ νὰ μὴ καταργῇ νόμους, κατὰ τὴν ἰδίαν του ἀρέσκειαν. Τίνες αἱ ἐν τοῖς νόμοις ἐκείνοις περιεχόμεναι διατάξεις, ἐγὼ δὲν γνωρίζω ἀκριβῶς, ἵνα ἐκτιμήσω ἐκ τῆς φύσεως αὐτῶν κατὰ πόσον δύνανται νὰ ἦναι ἀντικείμενα νομοθετικῆς ἢ ἐκτελεστικῆς δικαιοδοσίας, εἶναι ὅμως βέβαιον, ὅτι αἱ διατάξεις ἐκεῖναι περιέχονται ἐν νόμοις τοῦ Κράτους, τοὺς δὲ νόμους τοῦ Κράτους, καὶ ὅταν κανονίζωσιν ἀντικείμενα ἀναγόμενα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν δικαιοδοσίαν, μόνη ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία ἔχει δικαίωμα νὰ ἀκυρώσῃ. Δύναται νὰ προτείνῃ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ν’ ἀκυρώσωμεν τοὺς νόμους τούτους, ἂν δὲν ἔχωσι καλῶς, ἵνα ἀνακτήσῃ τὸ δικαίωμα νὰ κανονίσῃ κατόπιν διὰ Διαταγμάτων τὰ περὶ ὧν πρόκειται ἀντικείμενα. Ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ ζητήσῃ νὰ ἐπαφήσωμεν εἰς αὐτὸν τὸ δικαίωμα ν’ ἀκυρόνῃ ἢ μὴ τοὺς νόμους κατ’ ἰδίαν ἀρέσκειαν, διότι συμφωνῶ πληρέστατα μετὰ τοῦ προλαλήσαντος ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ ἐξ Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, ὅτι τὸ τοιοῦτον ἀποτελεῖ ἀπαλλοτρίωσιν ἐκ τῶν προτέρων τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας τοῦ Κοινοβουλίου. Τὰ ζητήματα ταῦτα, τῆς σχέσεως τῆς νομοθετικῆς πρὸς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, εἶναι ἐπαναλαμβάνω σπουδαιότατα, καὶ δὲν ἀναφύονται μόνον ἐνταῦθα, ἀλλὰ συζητοῦνται ἀδιακόπως εἰς τὰ Δικαστήρια. Πολλάκις ἀναφύεται τὸ ζήτημα τοῦ ἰσχυροῦ καὶ ὑποχρεωτικοῦ τῶν Διαταγμάτων, τῶν ἐκδιδομένων ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Φρονῶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ὅτι, ἐὰν μὲν πρόκηται περὶ ἀντικειμένου, οὗ ὁ κανονισμὸς ἀνήκει εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, ἄνευ τῆς ἀδείας ἡμῶν δύναται νὰ τὸ κανονίσῃ, ἐὰν δὲ πρόκηται περὶ ἀντικειμένου, κανονισθέντος ἤδη ὑπὸ νόμου, ὀφείλομεν ἡμεῖς νὰ λύσωμεν ὁριστικῶς τὸ περὶ τῆς ἰσχύος ἢ μὴ τοῦ νόμου ζήτημα.

§61ΜΙΛΗΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἶπον ἐν ἀρχῇ τῆς συζητήσεως ταύτης, οὐδεμία διάταξις τοῦ Συντάγματος δίδει εἰς τὴν Βουλὴν τὸ δικαίωμα ν’ ἀναθέτῃ, ἔστω καὶ πολλοστημόριον τῶν καθηκόντων της, εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς πειρᾶται νὰ ὑπεκφύγῃ, ἐπιμένων, ὅτι πρόκειται ἁπλῶς περὶ κανονιστικῶν διατάξεων, αἵτινες ἀνάγονται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Δὲν θέλω ἐπαναλάβει ὅσα πρὸ μικροῦ εἶπον περὶ τούτου· ἡ ἐπανάληψις οὐδὲν ὠφελεῖ, διότι ὁ Πρωθυπουργὸς δὲν θέλει νὰ πεισθῇ. Ἀλλὰ διατὶ δὲν ἀπαντᾷ εἰς τὸ ἄλλο ἐπιχείρημα; Ἔχομεν ἤδη νόμον, ὁρίζοντα τὰς διατυπώσεις ταύτας, ἑπομένως ἔχουσιν αὗται δύναμιν νόμου, καὶ ἐν τούτοις διὰ τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου ἀναθέτομεν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ τὰς μεταῤῥυθμίζῃ διὰ Διατάγματος, ἐναντίον ῥητῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος, καθ’ ἣν ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία δὲν δύναται, ὄχι νὰ μεταῤῥυθμίσῃ καὶ καταργήσῃ, ἀλλ’ οὔτε ν’ ἀναστείλῃ ἁπλῶς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν νόμων. Καὶ διατὶ ζητεῖ ἀφ’ ἡμῶν τὴν τερατώδη ταύτην ἐξουσίαν τὸ Ὑπουργεῖον; διατί δὲν θέλει διὰ κοινοῦ νομοθετικοῦ μέτρου νὰ κανονίσῃ εἰδικὰς διατυπώσεις βεβαιώσεως διὰ τὰ καταστήματα, περὶ ὧν ὁ λόγος, ἀλλ’ ἐπιμένει νὰ τὰς ὁρίσῃ αὐτὸ ἄνευ τῆς Βουλῆς; Διότι ἐπιθυμεῖ, κατὰ τὴν ἔννοιαν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἓν ἕκαστον τούτων, νὰ κανονίζῃ καὶ τὰς διατυπώσεις. Καὶ αὐτὴν τὴν ἐξουσίαν θὰ δώσητε, Κύριοι, εἰς τὴν Κυβέρνησιν; Τὸ κατ’ ἐμὲ, ἐπιμένω θεωρῶν τὸ ἄρθρον ἐναντίον ῥητῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος, παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ συναινέσῃ εἰς τὴν ἁπάλειψιν αὐτοῦ.

§62ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν θέλω, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα ὑπὸ νομικὴν ἔποψιν, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ ἐπιστήσῃ πλειοτέραν προσοχὴν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Ὁ τελικὸς σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι σπουδαῖος, εἶναι ἡ ἔλευσις μεταλλικοῦ ἐν τῷ τόπῳ. Πρέπει λοιπὸν νὰ ὑποστηριχθῇ διὰ παντὸς τρόπου ἡ παραγωγὴ οἴνων, προωρισμένων διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Νομίζω δὲ, ὅτι τελειότερον θὰ ὑποστηριχθῇ αὕτη, ἐὰν νομοθετικῶς ὁρισθῶσιν αἱ εὐκολίαι, αἱ ὁποῖαι θὰ δοθῶσιν εἰς τὰ καταστήματα, τὰ προωρισμένα νὰ κατασκευάζωσιν οἴνους ἀξίους ἐξαγωγῆς, διότι ἡ ἐξασφάλισις τῶν εὐκολιῶν τούτων θὰ συντελέσῃ εἰς τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, οὐχὶ μόνον ὑπὸ νομικὴν, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ πραγματικὴν ἔποψιν, νὰ δεχθῇ τὴν μεταῤῥύθμισιν τοῦ ἄρθρου τούτου κατὰ τρόπον, ἀφαιροῦντα πᾶσαν ἀμφιβολίαν, ἔστω καὶ τυπικὴν, περὶ τῆς ἰσχύος τῶν διὰ Διατάγματος παρεχομένων εὐκολιῶν.

§63ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ὑποθέτει, ὅτι ἡμεῖς δὲν ἐμεριμνήσαμεν περὶ τῆς καταστάσεως τῆς ὑπαρχούσης. Ἡμεῖς μετὰ συνεννόησιν ἐπείσθημεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ κανονίσωμεν τὰ περὶ τούτου. Διὰ τοῦτο ἐθεωρήσαμεν, ὅτι ἔπρεπε ν’ ἀφήσωμεν τὸν κανονισμὸν ὡς ἔχει, νὰ ἐπιφυλάξωμεν ὅμως εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα, ἐφ’ ὅσον γίνονται κατάδηλοι αἱ ἀνάγκαι καὶ αἱ δυναταὶ εὐκολίαι, νὰ λαμβάνῃ περὶ αὐτῶν μέτρα διὰ Διατάγματος. Περὶ τούτων ἀπὸ καιροῦ ἐργαζόμενοι, γινώσκομεν, ὅτι τοιαῦται διατάξεις δὲν δύνανται ἀπὸ τοῦδε νὰ καταρτισθῶσιν, νὰ περιληφθῶσιν ἐν νόμῳ. Ἐὰν θέλωμεν νὰ παράσχωμεν εἰδικὰς εὐκολίας εἰς τὰ παράγοντα οἶνον πρὸς ἐξαγωγὴν καταστήματα, μόνον διὰ τῆς ἐπιφυλάξεως τῆς παροχῆς αὐτῶν εἰς Βασιλικὰ Διατάγματα, δυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν τοῦ σκοποῦ. Οὐδεὶς δὲ ὑπάρχει λόγος, ἵνα μὴ ἀνατεθῇ ἡ ἐνάσκησις τοῦ δικαιώματος τούτου εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, ἀφοῦ τὸ ἄρθρον ῥητῶς περιορίζει τὸ δικαίωμα εἰς εἰδικὰς περιστάσεις. Οὐδεὶς καταργεῖται νόμος· αἱ διατυπώσεις περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως ἰσχύουσιν ἐν γένει· εἰδικῶς ὅμως πρὸς τὰ καταστήματα, τὰ κατασκευάζοντα οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν, ἐπιτρέπεται ὁ διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος κανονισμός. Ἠδυνάμεθα νὰ σταματήσωμεν ἐκεῖ, ἀλλ’ ἐφοβήθημεν, μὴ τυχὸν ἐγερθῇ ζήτημα, ὅτι ὁ κανονισμὸς δὲν ἦτο σύμφωνος πρὸς τὰ ἐν τῷ νόμῳ, καὶ διὰ τοῦτο προσεθέσαμεν τὴν διάταξιν, τὴν προκαλοῦσαν τὴν παροῦσαν συζήτησιν. Δὲν ἠδυνάμεθα δὲ νὰ μὴ περιλάβωμεν τὴν διάταξιν ταύτην, διότι αἱ περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως διατάξεις ἰσχύουσι μόνον ἐφ’ ὅσον δὲν περιορίζει τὴν ἰσχὺν αὐτῶν ἡ περίπτωσις, περὶ ἧς πρόκειται. Ἐν τῇ εἰδικῇ δὲ ταύτῃ περιπτώσει ἐπιτρέπεται ὁ διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος κανονισμός. Ὁ κανονισμὸς οὗτος δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἦναι σύμφωνος πρὸς τὰ ἐν τῷ νόμῳ, διότι πρόκειται περὶ περιπτώσεως ἐξαιρεθείσης ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου, ἥτις ἀναγράφεται ἐν τῷ πρώτῳ ἐδαφίῳ. Δὲν παραβιάζεται ἐκ τούτου τὸ κῦρος τοῦ νόμου, ἀφοῦ, διατηροῦντες ἐν ἰσχύϊ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου διὰ τοῦ πρώτου ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου, ἐξαιροῦμεν διαῤῥήδην διὰ τοῦ δευτέρου ἐδαφίου τὰς περιπτώσεις, ὧν ἐν αὐτῷ γίνεται μνεία.

§64ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Πρωθυπουργὸς διὰ τῆς τελευταίας του ἀγορεύσεως ἀνεγνώρισε τὴν ὀρθότητα τῶν παρατηρήσεων τῶν προαγορευσάντων, τοῦθ’ ὅπερ, ἂν ἔπραττεν ἀπὸ τῆς πρώτης του ἀγορεύσεως, θὰ καθίστα περιττὴν τὴν μακρὰν καὶ ἐριστικὴν συζήτησιν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι εἰς ὅλα τὰ ζητήματα ὁ κ. Πρωθυπουργὸς διὰ στριφνῆς φρασεολογίας θέλει νὰ ἐπιμένῃ εἰς τὴν γνώμην του, ἔστω καὶ ἂν αὕτη ἦναι προδήλως ἐσφαλμένη, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ προκειμένου συνωμολόγησεν ἐμμέσως, δὲν ἠξεύρω πῶς, ὅτι κακῶς περιελήφθη εἰς τὸ ἄρθρον ἡ περίοδος ἡ σχετική. Καλὸν ἑπομένως εἶναι νὰ δεχθῇ, ὥστε ἡ περὶ ἧς πρόκειται περίοδος νὰ ἐξαλειφθῇ ἐκ τοῦ ἄρθρου, εἰ δὲ μὴ, νὰ στέρξῃ τὴν προβαλλομένην τροπολογίαν. Τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὅτι πρόκειται περὶ διατυπώσεων, καὶ ὅτι δὲν ἔχει ἀξίαν ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν προαγορευσάντων, ὑποστηριξάντων ὅτι ἀπαλλοτριοῦται ἡ Βουλὴ τοῦ δικαιώματος τοῦ νομοθετεῖν, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι σπουδαῖα, διότι, ὅταν δίδητε εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ μεταῤῥυθμίζῃ κατὰ βούλησιν διατάξεις νόμων, ἔστω καὶ ἂν αἱ διατάξεις αὗται ἀναφέρωνται εἰς διατυπώσεις, τότε τί ἄλλο κάμνετε ἢ ἀπαλλοτριοῦσθε δικαιώματος, ὅπερ εἰς σᾶς μόνον ἔδωκε τὸ πολίτευμα, ἤτοι τοῦ δικαιώματος τοῦ νομοθετεῖν; Ὑποβάλλω λοιπὸν καὶ ἐγὼ τὴν ἑπομένην τροπολογίαν· νὰ διαγραφῶσιν αἱ ἐν τῇ τετάρτῃ καὶ πέμπτῃ γραμμῇ λέξεις: «μεταῤῥυθμιζομένων πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν διατάξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων.»

§65ΜΙΛΗΣΗΣ. Ἡ προτεινομένη διαγραφὴ τῆς φράσεως «μεταῤῥυθμιζομένων κτλ.» οὐδόλως θεραπεύει τὸ κακὸν, διότι, ὡς ὀρθῶς παρετήρησε καὶ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἡ φράσις αὕτη εἶναι ἁπλῆ ἐπεξήγησις τῆς ἐν τῷ ἐδαφίῳ βʹ διατάξεως, ἑπομένως καὶ μετὰ τὴν διαγραφὴν αὐτῆς τὸ ὑπόλοιπον τοῦ ἐδαφίου θὰ ἔχῃ τὴν αὐτὴν πάντοτε ἔννοιαν, τουτέστιν, ὅτι χορηγεῖται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ διατυπώσεις περὶ βεβαιώσεως τοῦ φόρου τῶν οἴνων, ἐν νόμῳ ἀναγεγραμμένας, μ’ ἄλλας λέξεις, νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ νόμους διὰ Διαταγμάτων. Οὐδὲν ἄλλο τελεσφόρον μέσον ὑπάρχει, εἰμὴ μόνον ἡ διαγραφὴ ὁλοκλήρου τοῦ ἄρθρου.

§66ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν θέλῃ ὁ κ. Μίλησης νὰ ἤμεθα πλέον σύμφωνοι, ἂς ἀντικατασταθῶσιν αἱ λέξεις «μεταῤῥυθμιζομένων πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν διατάξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων» διὰ τῶν ἑπομένων: «καταργουμένων ὡς πρὸς τοῦτο τῶν ἀνωτέρω νόμων».

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Παπαγιαννακοπούλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἔχει. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὸ ἄρθρον 3).

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4ον. (Ἀναγινώσκεται).

§69ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 μίαν παρατήρησιν. Ἡ προθεσμία ἑνὸς μηνὸς, ἐντὸς τῆς ὁποίας ὀφείλει νὰ παρουσιάσῃ τὴν λύσιν τῆς ἐγγυήσεως ὁ ἐξάγων οἶνον ἐκ τῶν διαφόρων μερῶν, τῶν ἀναφερομένων ἐν τῷ ἄρθρῳ 4, δὲν μοὶ φαίνεται ἐπαρκὴς, διότι πολὺ ἐνδεχόμενον ὁ οἶνος οὗτος νὰ μὴ πρόκηται νὰ ἐξαχθῇ ὡς ἔχει, ἀλλὰ μεταφερόμενος εἰς ἄλλον λιμένα τοῦ Κράτους, νὰ μετασκευασθῇ ἐκεῖ καὶ ἐξαχθῇ ἀργότερον· ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ προθεσμία πρέπει νὰ ᾖ μακροτέρα τοῦ ἑνὸς μηνός. Ἐκ τούτου δὲν πηγάζει βλάβη τις εἰς τὸ Δημόσιον, ἐνῷ ἀπ’ ἐναντίας ἡ σύντομος προθεσμία δύναται νὰ ἐμποδίσῃ τοὺς θέλοντας νὰ ἐξαγάγωσιν οἶνον, ἀφοῦ πρῶτον μετασκευάσωσιν αὐτὸν ἐν ἑτέρῳ λιμένι.

§70ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ περίπτωσις, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. Βουλευτὴς, ἤδη οὐδαμοῦ παρουσιάζεται. Σήμερον δὲν μεταφέρεται ὁ οἶνος ἀπὸ λιμένος εἰς λιμένα, ἵνα ἐν τῷ τελευταίῳ λιμένι γένηται μετασκευὴ αὐτοῦ. Τὸ μόνον σήμερον γινόμενον εἰς τὸν οἶνον τὸν ἐξαγόμενον εἶναι ἡ προσθήκη ὀλίγου οἰνοπνεύματος, τοῦτο δὲ περιωρίσθη ἐπ’ ἐσχάτων, διότι δὲν ἐπιτρέπεται τοιοῦτος οἶνος νὰ εἰσάγηται εἰς τοὺς κυριωτέρους λιμένας τῆς ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ εἰσαγωγῆς. Ἑτέρα ἐργασία μετασκευῆς τοῦ οἴνου δὲν ὑπάρχει παρ’ ἡμῖν. Μὴ ὑπαρχούσης ἄρα περιπτώσεως, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι πρέπον νὰ νομοθετῶμεν περὶ ὑποθετικῆς ἀνάγκης. Ἡ ἐγγύησις δύναται νὰ ἦναι καὶ πέντε ἑβδομάδων καὶ τριῶν ἑβδομάδων, ἡμεῖς ὡρίσαμεν ἕνα μῆνα, διότι θέλομεν οἱ λογαριασμοὶ οὗτοι νὰ ἐκκαθαρίζωνται ταχύτατα. Τὰ τῶν ἐγγυήσεων ἀφίενται εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῶν τελωνειακῶν ἀρχῶν, ἂν δὲ θὰ διαρκῇ ἐπὶ πολὺ ἡ ἐγγύησις, θ’ ἀναγκασθῶσιν αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ νὰ ζητῶσιν αὐτὴν ἀσφαλεστέραν, ἐνῷ, προκειμένου περὶ ταχέως λυομένης ἐγγυήσεως, εἶναι πιθανὸν, ὅτι θ’ ἀρκῶνται αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ εἰς ἐγγύησιν ὀλιγώτερον ἐπαχθῆ πρὸς τὸν ἐξάγοντα. Ἂν λοιπὸν σήμερον οἱ περὶ ὧν πρόκειται δὲν ἔχωσιν ἀνάγκην μακροτέρας διορίας, πρέπει νὰ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὴν διορίαν ταύτην, ἣν αὐτοὶ οὗτοι καθώρισαν, ἀφοῦ ὁ προσδιορισμὸς οὗτος ἐπιτρέπει εἰς τὰς ἀρχὰς νὰ ἦναι ἐλευθεριώτεραι πρὸς τὸν καθορισμὸν τῶν τῆς ἐγγυήσεως.

§71ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Θέσατε ἕνα ἀνώτατον ὅρον, προθεσμίαν ἀνωτέραν τοῦ μηνὸς, νὰ δέχωνται αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ κατὰ τὴν κρίσιν των. Ἐνίοτε λαμβάνουν καὶ ἐγγύησιν τριῶν ἑβδομάδων. Θέσατε κατώτερον καὶ ἀνώτερον ὅρον.

§72ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Τὰ τῶν ἐγγυήσεων παρουσιάζονται καὶ εἰς πολλὰ ἄλλα νομοθετήματα, παντοῦ δὲ ἔχομεν ὅρον ἑνιαῖον. Δὲν εἶναι πρέπον νὰ ἀφίνωμεν εἰς τὴν τελωνειακὴν ἀρχὴν τὴν περὶ τούτου ἐκτίμησιν. Νομίζω καλὸν νὰ μείνῃ ὡς ἔχει ὁ ὅρος τῆς ἐγγυήσεως, ἀφοῦ ὁ καθορισμὸς τοῦ χρόνου ἐγένετο κυρίως τῇ εἰσηγήσει τῶν ἐνδιαφερομένων. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ)

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως τοῦ ᾼΡΛΘʹ νόμου περὶ ἀτελείας τῶν εἰσαγομένων διὰ τῆς μεθορίου γραμμῆς κτηνῶν κτλ. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως). Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).

§74ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Αἱ ἐξηγήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωκεν ὁ κ. Ὑπουργὸς, περὶ τῶν καταχρήσεων, αἱ ὁποῖαι συμβαίνουσιν εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τῶν μεγάλων ζώων καθιστῶσι δύσκολον τὴν καταπολέμησιν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου πρώτου, ἥτις εἶναι ἐλάττωσις τῶν σχέσεων ἡμῶν πρὸς τὰς ὁμόρους ἐπαρχίας. Νομίζω ὅμως, ὅτι ἐκτὸς τῆς ἐξαιρέσεως τῶν αἰγιδοπροβάτων πρέπει νὰ ἐξαιρεθῶσι καὶ τὰ μεγάλα ζῶα, τὰ ὁποῖα, ἐξερχόμενα ἐξ Ἑλλάδος πρὸς βόσκησιν εἰς τουρκικὰ λειβάδια, ἐπανέρχονται ἐκεῖθεν· εἶναι δὲ πολλὰ τοιαῦτα, τοὐλάχιστον εἰς τὸν νομόν τῆς Ἄρτης καὶ ἐν Θεσσαλίᾳ. Ἤθελεν εἶσθαι πολὺ ἄδικον, νὰ στερηθῶσι τὰ ζῶα ταῦτα τῆς εὐκολίας, τὴν ὁποίαν σήμερον ἀπολαμβάνουσιν, ἐπανερχόμενα χωρὶς νὰ πληρόνωσι φόρον. Προτείνω λοιπὸν νὰ προστεθῇ εἰς τὸ ἄρθρον 1 ἡ φράσις: «καὶ τῶν ἐξ Ἑλλάδος προηγουμένως ἐξελθόντων πρὸς βόσκησιν καὶ ἐπανερχομένων.»

§75ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ μέτρον, περὶ οὗ ὁμιλεῖ ὁ κ. Βουλευτὴς, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναγραφῇ ἐν τῷ νόμῳ τούτῳ, διότι εἶναι ἀναγεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ περὶ τελωνειακοῦ δασμολογίου. Κατ’ αὐτὸν, τὰ ἐξαγόμενα καὶ κατόπιν πάλιν εἰσαγόμενα εἰς τὸ Κράτος δὲν ὑποβάλλονται εἰς δασμὸν, ὅταν δύναται ν’ ἀποδειχθῇ δι’ εἰδικῶν γνωρισμάτων, ὅτι αὐτὰ τὰ ἐκ τῆς χώρας ἐξαχθέντα εἰσάγονται πάλιν εἰς αὐτήν. Ὑπαρχούσης λοιπὸν τῆς διατάξεως ἐν τῷ γενικῷ νόμῳ, νομίζω ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη τῆς εἰδικῆς αὐτῆς ἐγγραφῆς ἐν τῷ νομοσχεδίῳ.

§76ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Εἶναι ἀνεφάρμοστος. Βεβαίως τὸ δασμολόγιον ἀναφέρεται εἰς πᾶν ἄλλο εἶδος ἢ τὰ ζῶα. Ἐξαγωγὴ ζώων ἐξ Ἑλλάδος μὲ πρόθεσιν ἐπανόδου διὰ θαλάσσης μέχρι σήμερον δὲν ἐγίνετο, ἑπομένως τὸ δασμολόγιον δὲν ἠδύνατο νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν ἐπάνοδον ζώων ἐξαγομένων διὰ ξηρᾶς, διότι, μὴ ὑπαρχούσης τελωνειακῆς ζώνης διὰ ξηρᾶς, πάντα τὰ ζῶα εἰσήρχοντο δι’ αὐτῆς ἀτελῆ. Ἂν θελήσωμεν νὰ καθορίσωμεν τὴν ἀρχὴν τῆς σφραγίσεως, θὰ εἰσαγάγωμεν μεγάλην δυσκολίαν. Τί πρόκειται νὰ ἀποκλείσωμεν διὰ τοῦ ἄρθρου πρώτου; ὄχι τὰ ζῶα, τὰ ὁποῖα παράγουσιν αἱ ὅμοροι ἐπαρχίαι, ἀλλὰ τὰ ζῶα ἀπομεμακρυσμένων χωρῶν, ἅτινα ὠφελοῦνται, εἰσαγόμενα εἰς τὴν Ἑλλάδα ὡς ζῶα ἀνήκοντα εἰς τὰς ὁμόρους ἐπαρχίας. Τοιαύτη κατάχρησις δὲν δύναται νὰ συμβαίνῃ ὅταν πρόκηται περὶ ζώων ἐξερχομένων ἁπλῶς πρὸς βόσκησιν.

§77ΚΑΝΤΑΡΤΖΗΣ. Ἐκ Θεσσαλίας βόες δὲν ἐξέρχονται διὰ βόσκησιν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§78ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐκ Τρικκάλων βεβαίως ἐξέρχονται, ἐξ Ἄρτης δὲ πολλά.

§79ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Περὶ τῶν τῆς Ἄρτης δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη εἰδικῆς διατάξεως. Περὶ αὐτῶν ὑπάρχει εἰδικὸς νόμος, ὅστις δὲν καταργεῖται. Ἐνταῦθα πρόκειται περὶ Θεσσαλίας, διότι τὸ νομοσχέδιον τροποποιεῖ τὸν νόμον περὶ καταργήσεως τῆς τελωνειακῆς ζώνης· ὁ δὲ νόμος, ὁ περὶ καταργήσεως τῆς τελωνειακῆς ζώνης, ὡς πρὸς τὰ κτήνη καὶ ἄλλα εἴδη εἶναι μεταγενέστερος τοῦ νόμου περὶ τῆς τελωνειακῆς γραμμῆς κατὰ τὴν Ἄρταν. Τοῦ νόμου τούτου αἱ διατάξεις μένουσιν ἐν ἰσχύϊ, κατ’ αὐτὰς δὲ, εἶναι ἀναντίῤῥητον, ὅτι τὰ κτήνη τῆς Ἄρτης δύνανται νὰ ἐξέρχωνται καὶ νὰ εἰσέρχωνται ἄνευ πληρωμῆς φόρου· οὐδὲ δήλωσις χρειάζεται, διότι οὐδεὶς ἀξιοῖ, ὅτι ὁ εἰδικὸς περὶ Ἄρτης νόμος καταργεῖται. Περὶ δὲ τῆς Θεσσαλίας δὲν ἐγένετο παρατήρησις περὶ ὑπάρξεως τοιαύτης ἀνάγκης. Ἀλλὰ καὶ ἂν ὑπῆρχε, πῶς θ’ ἀνεπληροῦτο αὕτη, εἰμὴ ἐφαρμοζομένης τῆς διατάξεως τοῦ τελωνειακοῦ δασμολογίου; Ἢ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἰδιαίτερον γνώρισμα, ἢ δὲν δύναται ν’ ἀναπληρωθῇ ἡ ἀνάγκη, διὰ τὸ μὴ ἐφαρμόσιμον τῆς διατάξεως. Συνεπῶς οὐδ’ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ δυνάμεθα νὰ ἀναγράψωμεν διάταξιν, ἔχουσαν πρακτικόν τι κῦρος.

§80ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἐπὶ τῶν ὁρίων δὲν ὑπάρχουν ζῶα, τὰ ὁποῖα βόσκουσι καὶ ἐντεῦθεν καὶ ἐκεῖθεν;

§81ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ταῦτα διεξάγονται οἰκογενειακῶς, δὲν εἶναι ἀνάγκη ν’ ἀναγραφῶσιν ἐν τῷ νόμῳ. Παρὰ τὴν Καλαμπάκαν εἶναι ἀγροί τινες, οἵτινες, καίπερ ἀνήκοντες εἰς κατοίκους τοῦ Ἑλληνικοῦ, κεῖνται ἐν τῷ Τουρκικῷ. Ἐκεῖ δὲν ἐφαρμόζεται ὁ τελωνειακὸς νόμος ἑκατέρωθεν. Τὰ περὶ τούτων δὲν ἀναγράφονται ἐν νόμοις, διότι καὶ μικρὰν ἔχουσιν ἔκτασιν αἱ περιφέρειαι καὶ ἡ ἐν αὐτοῖς διάκρισις τῶν τῆς κυριότητος ἀπὸ τῶν τῆς κυριαρχίας κανονίζεται προσφορώτερον ὑπὸ τοῦ ἀγράφου δικαίου.

§82ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑπάρχει στατιστικὴ τῶν ζώων, τῶν ἐκ Τουρκίας ἐρχομένων πρὸς βόσκησιν;

§83ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὅτε εἰσηγάγομεν τὸ νομοσχέδιον περὶ καταργήσεως τῆς τελωνειακῆς ζώνης, συνωδεύσαμεν αὐτὸ καὶ διὰ στατιστικῆς. Ἔκτοτε τὰ πράγματα μετεβλήθησαν πολὺ, νεωτέραν δὲ στατιστικὴν δὲν ἔχομεν, παρέχουσαν ἐχέγγυα ἀκριβείας. Ἦσαν ἀκριβεῖς αἱ τότε δοθεῖσαι πληροφορίαι, διότι ἐσχετίζοντο πρὸς τὰ πληρονόμενα τέλη· ἀφ’ ὅτου ὅμως κατηργήθη ἡ τελωνειακὴ ζώνη, δὲν παρακολουθεῖται ἡ εἰσαγωγὴ τῶν ζώων, διότι δὲν ὑπάρχει λόγος φορολογικὸς, ὑπαγορεύων τὸν ἔλεγχον. Δυνάμεθα νὰ συλλέξωμεν πληροφορίας περὶ τῆς εἰσαγωγῆς, ἀλλὰ, καίτοι θὰ τὰς λάβωμεν παρὰ τῶν ἀρχῶν, θὰ ἦναι ὅμως ἐξώδικοι καὶ δὲν θὰ δυνάμεθα ἀσφαλῶς νὰ στηριχθῶμεν ἐπ’ αὐτῶν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας τῶν προϊόντων τῆς γῆς καὶ τῶν ζώων διὰ τὸ ἔτος 1890.

§85ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατ’ ἔτος ψηφίζομεν φορολογικὸν νόμον, καὶ πρὸς τοῦτο δι’ ἑνὸς ἄρθρου ἢ δύο δίδομεν κῦρος εἰς τὸν προηγούμενον νόμον, ἐπιφέροντες ἐνίοτε καὶ μικράς τινας τροποποιήσεις. Τὸ ἑπόμενον ἔτος τὰ αὐτὰ ἐπαναλαμβάνομεν. Τοιουτοτρόπως ὅμως δὲν γνωρίζομεν ἀκριβῶς τὸ σύνολον τῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦσι τὸν φορολογικὸν νόμον, ἀντιπράττομεν δὲ καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ, ἕκαστος νόμος νὰ ψηφίζηται κατ’ ἄρθρον. Καλλίτερον πολὺ θὰ ἦτο νὰ γίνῃ εἷς πλήρης καταρτισμὸς τοῦ φορολογικοῦ νόμου.

§86ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὁ καταρτισμὸς νόμου, περιέχοντος τὰς διατάξεις τὰς φορολογικὰς πλήρεις, εἶναι ἀνέφικτος, διότι δυστυχῶς οἱ ἐτήσιοι νόμοι περιλαμβάνουσιν οὐ μόνον διατάξεις ἐνιαυσίους, ἀλλὰ καὶ διατάξεις σχετιζομένας πρὸς τοὺς παγίους νόμους. Ἂν θελήσωμεν τὰς παγίας διατάξεις τῶν ἐτησίων νόμων νὰ περιλάβωμεν ἐν ἑνιαίῳ νομοθετήματι, πρέπει τὸ νομοθέτημα νὰ κατανέμηται εἰς κεφάλαια, καθοριζομένου ἰδίου εἰς τὰς μεταῤῥυθμίσεις ἑκάστου τῶν παγίων νόμων. Κατὰ τὸ ἔτος τοῦτο ἀκριβῶς ἐπὶ τῆς ἰδέας, ἣν ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξέφρασε πρὸ ὀλίγου, εἴχομεν ἐργασθῆ καὶ ἡτοιμάσαμεν τὰς μεταῤῥυθμίσεις τῶν παγίων νόμων, παραλαβόντες ἐκ τῶν ἐνιαυσίων τὰς διατάξεις, τὰς εἰς ἕκαστον ἐξ ἐκείνων ἀναγομένας. Ὡς γινώσκει ἡ Βουλή, τὸ σύστημα τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ ἐτησίου φορολογικοῦ νόμου διὰ παραπομπῆς εἰς τὸν τοῦ προηγουμένου ἔτους, ἔν τισι μεταῤῥυθμιζομένου, ἀνατρέχει μέχρι τοῦ 1874. Σήμερον βάσις τῆς νομοθεσίας τῆς ἐνιαυσίας εἶναι ὁ φορολογικὸς νόμος τοῦ 1874. Ἡ ἰσχὺς τοῦ νόμου τούτου ἀνενεοῦτο ἀλληλοδιαδόχως διὰ τῶν μεταγενεστέρων ἐτησίων νόμων, ὧν πάντες μέχρι τοῦ περυσινοῦ, καὶ αὐτοῦ ἔτι τοῦ ἐφετεινοῦ, περιελάμβανον μεταῤῥυθμιστικὰς τῶν προγενεστέρων ἐνιαυσίων ἢ παγίων νόμων διατάξεις. Πάσας ταύτας τὰς διατάξεις ἐδέησε νὰ σχετίσωμεν πρὸς τὰς δι’ αὐτῶν μεταῤῥυθμιζομένας, διέγνωμεν δέ, ὅτι, εἴτε κατηρτίζοντο ἐκ νέου οἱ πάγιοι νόμοι ὡς μετεῤῥυθμίσθησαν, εἴτε κατηρτίζετο ἑνιαῖος νόμος, περιλαμβάνων πάσας τὰς μεταῤῥυθμίσεις, ἡ ψήφισις τῶν οὕτω καταρτιζομένων θ’ ἀπησχόλει τὴν Βουλὴν ἐπὶ μακρόν. Ἐπειδὴ δὲ ἤδη πρέπει ὁ ἐνιαύσιος νόμος νὰ ψηφισθῇ ἐγκαίρως πρὸ τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἐνομίσαμεν ὅτι ἦτο καταλληλότερον ν’ ἀκολουθήσωμεν τὸ σύστημα, τὸ μέχρι τοῦδε κρατοῦν, ἀργότερον δὲ νὰ ὑποβάλωμεν τὸ καταρτισθησόμενον, οὐχὶ ἐν σχέσει πρὸς τὸν ἐνιαύσιον νόμον, ἀλλ’ ὡς μεταῤῥύθμισιν τῶν παγίων φορολογικῶν νόμων. Ἄλλως τε ἡ διάκρισις μεταξὺ παγίων καὶ ἐνιαυσίων νόμων δὲν ἐπιβάλλεται ὑπὸ τοῦ Συντάγματος· ἔχομεν παγίους φορολογικοὺς νόμους διαφόρους, τὸ δασμολόγιον, τὸν νόμον περὶ φόρου τῶν οἰκοδομῶν, τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ ἄλλους. Τὸ τέλειον κατὰ τὸ σύστημα τοῦτο θὰ ἦτο, πάντες οἱ νόμοι οἱ φορολογικοὶ νὰ καταρτισθῶσιν ὡς πάγιοι, τὸ δὲ κατὰ τὸ Σύνταγμα ἐνιαύσιον τῆς ψηφίσεως νὰ γίνηται περὶ ὅλων ὅπως γίνεται σήμερον περὶ τῶν παγίων, διότι καὶ οἱ πάγιοι φόροι κυροῦνται δι’ ἐνιαυσίας ψηφίσεως μετὰ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων. Ἀναγραπτέον ἄρα πάσας τὰς διατάξεις, τὰς τέως ἐν τοῖς ἐνιαυσίοις φορολογικοῖς νόμοις, ὁ δὲ προϋπολογισμὸς τῶν ἐσόδων θὰ πληροῖ τὸ ἐνιαύσιον τῆς ψηφίσεως, ὅπερ καὶ τὸ Σύνταγμα σχετίζει πρὸς τὸν Προϋπολογισμόν. Ἐν τοιαύτῃ ἐννοίᾳ εἰργάσθημεν καὶ ἐργαζόμεθα, ἑτοιμάσαντες ἄλλας μεταῤῥυθμίσεις, περιληφθησομένας ἐν τοῖς καταρτιζομένοις νομοθετήμασι.

§87ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρατηρῶ, ὅτι αἱ πάγιαι διατάξεις, αἱ εὑρισκόμεναι εἰς τοὺς φορολογικοὺς νόμους, δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ψηφισθῶσι σήμερον παρ’ ἡμῶν καὶ κατὰ τὸ σύστημα, τὸ σήμερον ἰσχύον, διότι ὡς πάγιαι διατάξεις θεωροῦνται αἱ ἔχουσαι ἰσχὺν διαρκῆ. Ἐκτὸς ὅμως τούτου, παρατηρῶ καὶ τὸ ἑξῆς· ἔχομεν ὑπ’ ὄψει νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον τροποποιεῖ ὅλους τοὺς παγίους φορολογικοὺς νόμους. Ἀφοῦ λοιπὸν ἔχομεν ἐκκρεμῆ ἐργασίαν εἰς τὴν Βουλὴν περὶ τροποποιήσεως τῶν παγίων νόμων, θὰ ἦτο καλλίτερον νὰ συμπεριληφθῇ εἰς αὐτὴν καὶ ἡ ἄλλη ἐργασία, τὴν ὁποίαν ἔχει ἑτοίμην τὸ Ὑπουργεῖον, ἵνα τοιουτοτρόπως ψηφισθῶσιν ἐν συνόλῳ. Ἑπομένως παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, τὸ ἀποτέλεσμα αὐτὸ τῆς ἐργασίας του νὰ τὸ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἵνα τυπωθῇ καὶ διευκολύνῃ καὶ τὴν ἰδικήν μας μελέτην.

§88ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ἐθεωρήθη πρέπον νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ ἄλλη ἐργασία, πρὶν ἢ ψηφισθῇ ὁ ἐτήσιος νόμος. Ἀφοῦ ψηφισθῇ ὁ ἐτήσιος νόμος, δυνάμεθα νὰ φέρωμεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, καίτοι δὲν πρόκειται νὰ ψηφισθῇ πρὸ τῶν ἑορτῶν. Δὲν εἶναι δὲ δυνατὸν νὰ περιληφθῇ ἡ πλήρης ἐργασία οὐδ’ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, τῷ ἀφορῶντι εἰς τὴν μεταῤῥύθμισιν τῶν παγίων νόμων. Ἂν εἰς τὰ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἐκείνῳ ἐπιπροσετίθετο ἡ συστηματικὴ ἀναγραφὴ τῶν μεταῤῥυθμίσεων τῶν παγίων φορολογικῶν νόμων, τῶν ἀπὸ τοῦ 1874 μέχρι σήμερον διὰ τῶν ἐτησίων φορολογικῶν νόμων καθιερωθεισῶν, θὰ ἐπεβαρύνετο ἡ Βουλὴ δυσαναλόγως πρὸς τὸν χρόνον, ὃν ἐν τῷ παρόντι δύναται νὰ διαθέσῃ. Ὁ κ. Βουλευτὴς παρετήρησεν ὅτι, καὶ ἂν μὴ ψηφισθῶσιν ἐκ νέου αἱ μεταῤῥυθμίσεις τῶν παγίων νόμων, αἱ ἐν τοῖς ἀπὸ τοῦ 1874 ἐνιαυσίοις νόμοις περιληφθεῖσαι, αἱ διατάξεις αὗται, ὡς ἀναγόμεναι εἰς παγίους νόμους, θὰ ἔχωσι παγίαν τὴν ἰσχύν· ἀλλὰ ταῦτα δὲν ἔχουσιν οὕτω· διότι αἱ περὶ ὧν ὁ λόγος μεταῤῥυθμίσεις, ψηφισθεῖσαι ἐν ἐτησίοις νόμοις, ἔχουσιν ἐνιαύσιον μόνον τὴν ἰσχὺν, καίπερ ἀναγόμεναι εἰς νόμους παγίους, καὶ ἂν μὴ δοθῇ εἰς αὐτὰς ὑπὸ τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας τὸ κῦρος διὰ τὸ ἔτος 1890, δὲν δύνανται νὰ ἐφαρμοσθῶσι κατ’ αὐτό. Μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἐνιαυσίου νόμου δυνάμεθα ν’ ἀνακοινώσωμεν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐργασίαν ἡμῶν, ἵνα καταστῇ αὕτη ὥριμος πρὸς συζήτησιν καὶ ψήφισιν ὅσον ἔνεστι προσεχεστέρας.

§89ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ τετάρτου νομοσχεδίου ἀπαιτεῖ συζήτησιν· δὲν πρέπει ἑπομένως νὰ καταναλώσωμεν τὸν χρόνον εἰς τὴν συζήτησιν νομοσχεδίου προωρισμένου νὰ μεταῤῥυθμισθῇ προσεχῶς. Τὸ νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως παγίων νόμων εἶναι πανδοχεῖον, διότι τροποποιεῖ συνάμα 6 νόμους. Ἂν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς θέλει νὰ τροποποιήσῃ διατάξεις τινὰς ὡρισμένας, ἂς φέρῃ κεχωρισμένα νομοσχέδια διὰ τὴν τροποποίησιν ἑκάστου νόμου. Οὕτω θ’ ἀπαλλάξῃ ἡμᾶς τῶν δυσκολιῶν, ἃς ἐν περιπτώσει μὴ ψηφίσεως τοῦ γενικωτέρου νομοσχεδίου, ὅπερ προανήγγειλεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, θὰ φέρῃ ἡ ψήφισις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1).

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§91ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον τοῦτο πρέπει νὰ συνταχθῇ καλλίτερον.

§92ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου καλῶς ἔχει· ἠθελήσαμεν νὰ καταστήσωμεν αὐτὸ λεπτομερέστερον, ἀλλ’ ἡ ἔννοια εἶναι ἀρτία. Κατὰ τὸν κείμενον φορολογικὸν νόμον, ὑπάρχει διάκρισις τῆς φορολογίας τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν κατὰ λόγον τῆς παραγωγικότητος αὐτῶν, ὁρισθείσης ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν πέντε προηγουμένων ἐτῶν· ἤδη μεταβάλλεται ἡ ἀναλογία, καὶ ἐνῷ πρότερον ἤρχετο ἡ κλίμαξ ἀπὸ παραγωγῆς ἀντιστοιχούσης πρὸς 30 κοιλὰ κατὰ κτῆνος, ἤδη ἄρχεται ἀπὸ κτηνῶν παραγόντων 20 κοιλὰ, καὶ μέχρι μὲν τοῦ ὅρου τούτου προσδιορίζεται ὁ φόρος εἰς δύο δραχμὰς, ἐνῷ θὰ ἐπεβάλλετο φόρος 5 δραχμῶν κατὰ τὸν τέως ἰσχύοντα νόμον, ἀναλλοίωτον τηροῦντα τὸν ὅρον τοῦτον μέχρι μέσου ὅρου παραγωγῆς κατὰ κτῆνος 30 κοιλῶν· ἀπὸ δὲ παραγωγῆς 20 κοιλῶν καὶ μέχρι 30 τὸ νομοσχέδιον ὁρίζει τὸν φόρον εἰς 3 δραχμὰς καὶ 50 λοιπὰ ἀντὶ τῶν τέως 5 δραχμῶν, εἰς 4 καὶ 75 ἀντὶ τῶν τέως 6 ἀπὸ παραγωγῆς 30 καὶ ἕως 40 κοιλῶν καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς, μέχρι παραγωγῆς ἀνωτέρας τῶν 80 κοιλῶν, ἐν ᾗ καὶ περαιτέρω συμπίπτουσιν αἱ βαθμίδες τῆς κλίμακος τοῦ νομοσχεδίου καὶ αἱ βαθμίδες τοῦ κειμένου νόμου.

§93ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Πρὸ τοῦ ἔτους 1880 ὑπῆρχον εἰς πολλὰ μέρη γαῖαι ἀσκεπεῖς, σήμερον ὅμως αὗται ἐφυτεύθησαν, καὶ ὑπολογίζεται ὁ φόρος ἐπὶ τῇ βάσει τῆς παραγωγῆς τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Εἰς τὰ Ἑξαμίλια π. χ. δὲν ὑπάρχουν γαῖαι τόσαι, ὅσαι ὑπῆρχον τότε, καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μετριάσῃ τὴν ἀδικίαν, ἡ ὁποία πρόκειται νὰ ἐπέλθῃ.

§94ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ ἀδικία αὕτη συμβαίνει, ἀλλὰ μόνον ὡς πρὸς τὸν δημοτικὸν φόρον, καὶ ἐλήφθη περὶ τούτου πρόνοια ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περὶ καταργήσεως τῶν διαπυλίων. Ἐν τῷ φόρῳ τοῦ Δημοσίου δὲν παρουσιάζεται ἡ μνησθεῖσα ἀδικία, διότι τὸ ποσὸν προσδιορίζεται ἐπὶ τῆς παραγωγῆς κατὰ κτῆνος, ἐν ἀναλογίᾳ τῆς τότε ὑπαρχούσης, ὅτε δὲν εἶχον ἐμφυτευθῆ αἱ γαῖαι, πρὸς τὸν τότε ἀριθμὸν τῶν κτηνῶν. Ἐνταῦθα περὶ τοῦ πηλίκου μόνον πρόκειται, τοῦ προκύπτοντος ἐκ τῆς διαιρέσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν κατὰ χωρίον τότε παραγομένων κοιλῶν διὰ τοῦ τότε ἀριθμοῦ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν. Ἐὰν τὰ κτήνη ἦναι ἤδη ὀλιγώτερα, τὸ πηλίκον δὲν μεταβάλλεται· μειοῦται μόνον ἡ πρόσοδος τοῦ Δημοσίου. Προκειμένου ὅμως περὶ τῆς δημοτικῆς φορολογίας, ἔχει ἄλλως, διότι αὕτη ἐπιβάλλεται, διανεμομένου κατ’ ἔτος εἰς τὰ παρόντα κτήνη τοῦ χωρίου τοῦ ἀναλογοῦντος εἰς τὴν τότε παραγωγὴν αὐτοῦ φόρου, ὅστις, εἴτε ηὔξησεν εἴτε ἠλαττώθη ὁ ἀριθμὸς τῶν κτηνῶν, εἴτε ηὔξησεν εἴτε ἠλαττώθη ἡ παραγωγή, ἀποδίδεται εἰς τὸν δῆμον πλήρης.

§95ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑπάρχει τι, τὸ ὁποῖον ἔφερε μεταβολὴν εἰς τὰ ἀποτελέσματα, καὶ τοῦτο εἶναι, ὅτι αἱ φυτευθεῖσαι γαῖαι εἶναι καλλιτέρας ποιότητος. Ἔμειναν αἱ κατωτέρας ποιότητος γαῖαι, καὶ ἕνεκα τούτου δὲν ὑπάρχει πλέον ἡ αὐτὴ ἀναλογία τῆς παραγωγῆς κατὰ κτῆνος. Τοῦτο τὸ γνωρίζω ἐξ ἰδίων πληροφοριῶν, καὶ διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Δημητριάδου πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.

§96ΦΩΤΗΛΑΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ νὰ ὁρισθῇ ὁ δημοτικὸς φόρος, διότι, ἐνῷ ὁ ἀνώτατος ὅρος τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν ὁρίζεται εἴς τινα μέρη εἰς δραχμὰς 25, εἴς τινα χωρία ὁ δημοτικὸς φθάνει εἰς 100 δραχμάς.

§97ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ πρότασις τοῦ κ. Βουλευτοῦ θὰ ἦτο ἐπιθυμητὸν νὰ γένηται παραδεκτή, ἀλλὰ δὲν εἶναι τοῦτο δυνατὸν ἐν τῷ παρόντι νομοσχεδίῳ, διότι ἄνευ ἀναπληρώσεως δὲν δυνάμεθα ν’ ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τῶν δήμων τὸ μόνον μέσον τῆς ὑπάρξεώς των. Ὁ νόμος περὶ διαπυλίων, κανονίζων τὰ τοῦ δημοτικοῦ φόρου, προνοεῖ περὶ τῆς ἀναπληρώσεως. Ἄνευ ἀναπληρώσεως θὰ ἐβλέπομεν πολλοὺς δήμους ἀγροτικοὺς στερουμένους παντὸς μέσου ὑπάρξεως· περὶ δὲ τούτου καὶ αὐτὰ τὰ πράγματα μαρτυροῦσι, διότι οὐδὲν ἐμποδίζει τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον νὰ ἐλαττώσῃ τὸν φόρον, τοῦ νόμου ἐπιτρέποντος τὴν ἐπιβολὴν τοῦ φόρου ἐπὶ τῇ βάσει τῆς παραγωγῆς τοῦ χωρίου κατὰ τὴν ἐποχὴν τὴν τότε, ἀλλὰ μὴ ἐπιβάλλοντος εἰς τὰ Δημοτικὰ Συμβούλια τὴν τοιαύτην φορολογίαν· καὶ ὅμως εἰς τὰς γενομένας πρὸς αὐτὰς περὶ τούτου παραστάσεις ἀπήντησαν αἱ ἀρχαί, ὅτι δὲν ἠδύναντο νὰ περιορίσωσι τὸν φόρον, διότι ἤθελον στερηθῆ οἱ δῆμοι τῶν μέσων τῆς διοικήσεως. Εἷς τῶν σκοπῶν τοῦ νομοσχεδίου περὶ διαῤῥυθμίσεως τῶν δημοτικῶν προσόδων, δανείων καὶ βαρῶν εἶναι καὶ ἡ διαῤῥύθμισις τοῦ θέματος τούτου. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 3 καὶ 4).

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 5 (ἀναγινώσκεται).

§99ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ φορολογία τῶν οἴνων τῶν νήσων Θήρων καὶ Θηρασίας κανονίζεται ὅπως καὶ ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις, διότι ὁ φόρος πληρόνεται κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν, καὶ τοῦτο καταδεικνύει τὸ βάσιμον τῆς τροπολογίας, ἵνα τὸ μέτρον ἐφαρμοσθῇ καὶ διὰ τὰς Ἰονίους νήσους. Ἑπομένως ἡ παρατήρησις, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ὑπέβαλον, εὑρίσκει τὴν ἐφαρμογήν της εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 5, καὶ πρὸς τοῦτο ὑποβάλλω τροπολογίαν, προστιθεμένου εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου: «εἰς δὲ τὰς Ἰονίους νήσους ἀπὸ 6 εἰς 4 τοῖς ἑκατόν.»

§100ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Καὶ πρὸ ὀλίγου ἀπήντησα εἰς τὸν κ. Βουλευτὴν, ὅτι ὁ φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν ἔχει τὴν αὐτὴν βάσιν, οἵαν ἔχει ἐν τῇ λοιπῇ Ἑλλάδι. Ὁ φόρος ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ οἴνου ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν εἶναι φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου, εἶναι φόρος ἀναπληρῶν τὴν ὀφειλομένην κατ’ ἀναλογίαν ὑπὸ τοῦ τμήματος ἐκείνου τοῦ Κράτους εἰσφορὰν εἰς τὸ Δημόσιον, διότι τὰ ἐξαγωγικὰ τέλη τῆς Ἑπτανήσου περιλαμβάνουσι τὴν ὅλην φορολογίαν τῆς Ἑπτανήσου, τὴν ἀνταποκρινομένην πρὸς τὴν φορολογίαν τοῦ λοιποῦ Κράτους. Διὰ τῆς φορολογίας τοῦ οἴνου, τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν φορολογοῦνται τὰ εἴδη ταῦτα, ἀλλὰ ταῦτα εἰσφέρουσιν ὅ,τι θ’ ἀπέδιδεν ἡ ἐν τῷ λοιπῷ Κράτει ἰσχύουσα φορολογία, ἂν ἐφηρμόζετο ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις. Τοῦτο δὲν συμβαίνει ἐν Θήρᾳ· ἐκεῖ ἐπιβάλλεται εἰδικὸς φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐπὶ τῇ αὐτῇ καὶ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ βάσει, ἀλλ’ ἀντὶ νὰ σχετίζηται πρὸς τὴν ἀποθήκευσιν, σχετίζεται πρὸς τὴν φόρτωσιν ἐπὶ τῇ διὰ θαλάσσης μεταφορᾷ· ἐπειδὴ δὲ ἤδη καταργεῖται ἡ πρόσθετος φορολογία τῶν δύο δεκατημορίων ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ, ἔπρεπε νὰ νομοθετηθῇ ἀντίστοιχος ἐλάττωσις ἐπὶ τοῦ φόρου τῶν θηραϊκῶν οἴνων.

§101ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἐγὼ ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, ἡ ὁποία παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν εἰς τὴν γʹ συζήτησιν, ὅτι ὁ ἔγγειος φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου περιορίζεται διὰ τὰς Ἰονίους νήσους ἀπὸ 6% εἰς 4%. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἔχει, ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ μεταῤῥυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τῶν παγίων φορολογικῶν νόμων.

§103ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς τὴν γʹ συζήτησιν πρέπει νὰ διαιρεθῇ εἰς 3 ἢ 4, ἀναλόγως τῶν νόμων, τοὺς ὁποίους τροποποιεῖ. (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2).

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 3ον (ἀναγινώσκεται).

§105Χ. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἐγένετο νόμος περὶ ἐπιτηδευμάτων μόνον διὰ τὰς Ἀθήνας· ἤδη ὑποβάλλεται νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον συμπεριλαμβάνονται μόνον αἱ πόλεις, ὧν ὁ πληθυσμὸς ὑπερβαίνει τὰς 5,000 ψυχὰς, ἀλλὰ διατὶ δὲν περιλαμβάνετε καὶ τοὺς ἔξω δήμους;

§106ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ὑπάρχουσιν ἐν αὐτοῖς πλείονας τάξεις ἐπιτηδευματιῶν, ὡς ἐν ταῖς πόλεσιν, ὧν ὁ πληθυσμὸς ὑπερβαίνει τὰς 5,000 ψυχῶν· μέχρι μὲν πληθυσμοῦ δισχιλίων ψυχῶν δὲν γίνεται διάκρισις τάξεων, μεταξὺ δὲ πληθυσμοῦ δισχιλίων καὶ πεντακισχιλίων ψυχῶν εἰς δύο μόνον τάξεις διακρίνονται οἱ ἐπιτηδευματίαι. Ἡ διάταξις ἄρα ἐφαρμόζεται μόνον εἰς τὰς πόλεις τὰς ἐχούσας πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν πεντακισχιλίων ψυχῶν, διότι μόνον ὅπου διακρίνει ὁ νόμος τοὺς ἐπιτηδευματίας εἰς πλείονας τάξεις ἡ συνδρομὴ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἐπιτηδευματιῶν δύναται νὰ χρησιμεύσῃ. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 4–11).

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 12 (ἀναγινώσκεται).

§108Χ. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 12 τροποποιεῖται οὕτως, ὥστε αἱ ἀνακοπαὶ κατὰ τῶν πρωτοκόλλων τῶν οἴνων νὰ γίνωνται ἐντὸς ἑνὸς μηνός· ἀλλ’ ὡς γνωρίζομεν, οἱ περισσότεροι Δήμαρχοι εἶναι συνεταῖροι τῶν ἐνοικιαστῶν καὶ συντάττουν ψευδῆ πρωτόκολλα, ἢ δὲν κοινοποιοῦν αὐτά. Διὰ τοῦτο ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν (ἀναγινώσκει): «Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 12 νὰ προστεθῇ: «ἐπὶ ἀποδείξει, ἥτις δέον νὰ φέρῃ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἰδιοκτήτου, ἤ, ἂν ἀρνηθῇ οὗτος τὴν παραλαβὴν τοῦ πρωτοκόλλου ἢ ἦναι ἀπών, τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἐφημερίου τοῦ ἰδιοκτήτου, παρόντος τοῦ ὁποίου κοινοποιεῖται τὸ πρωτόκολλον εἰς αὐτὸν ἢ εἰς μέλος τι τῆς οἰκογενείας του, ἢ τοιχοκολλᾶται εἰς τὴν οἰκίαν του.» «Παράγραφος βʹ: «Γενομένης ἀνακοπῆς κατὰ τοῦ πρωτοκόλλου, ἀναστέλλεται ἡ ἐκτέλεσις τούτου μέχρι τοῦ πέρατος τῆς δίκης.» «Ἄρθρον 13. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ παγίου νόμου ΑΤΝʹ, ἀντὶ τῶν λέξεων «παραγραφόμενα μετὰ τὴν προθεσμίαν ταύτην τοῦ δικαιώματος», νὰ τεθῇ: «μὴ δυναμένου μετὰ τὴν προθεσμίαν ταύτην νὰ ἐνεργῇ τὴν εἴσπραξιν διοικητικῶς, δύναται ὅμως ν’ ἀπευθύνηται εἰς τὰ ἁρμόδια δικαστήρια, τόσον διὰ τοὺς βεβαιωθέντας διὰ τοῦ πρωτοκόλλου φόρους, ὡς καὶ διὰ τοὺς μὴ δυνηθέντας νὰ βεβαιωθῶσιν ἕνεκα διαφόρων αἰτιῶν.» «Ἄρθρον 14. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 § βʹ τοῦ νόμου περὶ φορολογίας τοῦ οἴνου τοῦ ἔτους 1887 νὰ προστεθῇ εἰς τὸ τέλος: «Ἐπὶ δὲ τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας λεπτὸν ἓν ἐφ’ ἑκάστης ὀκάδος.»

§109ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. Χρηστοπούλου παρακαλῶ νὰ τυπωθῶσιν, ἵνα ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν. Τὰς παραδέχομαι κατ’ ἀρχήν, ἀλλὰ θέλω νὰ τὰς ἴδω διατετυπωμένας. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ). Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρα 8 καὶ 40′ μ. μ.

1§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35
2Τῆς 7 Δεκεμβρίου 1889
3(Πέμπτη).
4Ὥρᾳ 5 μ. μ.
5(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται
6τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
7§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεθ’ ὅλας, Κύριοι, τὰς παρατηρήσεις καὶ
8μεθ’ ὅλας τὰς παρακλήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπηυθύνθησαν πρὸς
9τοὺς κυρίους Βουλευτάς, δυστυχῶς δὲν κατορθοῦται νὰ ἐρ-
10χώμεθα ἐγκαίρως. Ἐπαναλαμβάνω νὰ σᾶς παρακαλέσω
11καὶ πάλιν, ἂν ἦναι δυνατόν, νὰ ἐρχώμεθα εἰς τὰς 3 ἀκρι-
12βῶς, ὥστε νὰ ἔχωμεν ἄνεσίν τινα βραδύτερον.
13§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.
14§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολλάκις ἐλέχθη τὸ μάλιστα, ἀλλ’ οὐ-
15δέποτε ἡ Βουλὴ ἐφάνη συνεπὴς εἰς τὴν ἀπόφασίν της περὶ
16τῆς ὥρας συνεδριάσεως· ἤδη ὅμως πιστεύω, ὅτι θέλει κατορ-
17θωθῆ, ἀφοῦ ἅπαντες εἶσθε σύμφωνοι, νὰ ἐρχώμεθα ἐγκαίρως.
18§4ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.
19§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὥστε ἀπὸ αὔριον ἡ συνεδρίασις θ’ ἀρχί-
20ζῃ ἀκριβῶς εἰς τὰς 3 μ. μ.
21§6ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.
22§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραιτηθέντος τοῦ κ. Νέγρη, ὡς μέλους
23τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων τῆς κατωτέρας καὶ μέ-
24σης ἐκπαιδεύσεως, διωρίσθη ἀντ’ αὐτοῦ μέλος ὁ βουλευτὴς
25ἐκ Λαρίσσης κ. Σταμούλης.
26Ὁ κ. Σάκκης ὑποβάλλει ἐπερώτησιν, δι’ ἧς παρακαλεῖ-
27ται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ ὅλα τὰ
28σχετικὰ ἔγγραφα, τὰ ἀφορῶντα εἰς τὴν τελευταίαν ἐνοι-
29κίασιν τοῦ λιμενικοῦ φόρου τοῦ λιμένος Κυπαρισσίας, καὶ
30πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, τίνα ἐνέργειαν ἔκαμε κατόπιν
31τῆς προηγουμένης ἐπερωτήσεώς του περὶ τῶν κατὰ τὴν
32ἐνοικίασιν ταύτην καταγγελθεισῶν καταχρήσεων. Δεύτερον
33ὑπενθυμίζει ὁμοίαν ἐπερώτησίν του περὶ τῆς ὁδοῦ Πύλου–Με-
34θώνης.
35Ὁ Δήμαρχος Θηβαίων ὑποβάλλει ψήφισμα τοῦ Δημο-
36τικοῦ Συμβουλίου τοῦ δήμου του, εὐχομένου τὴν ἐπιψήφι-
37σιν τοῦ περὶ δημοτικῶν προσόδων, δανείων καὶ βαρῶν νο-
38μοσχεδίου.
39Ὁ πρώην ἀξιωματικὸς Παναγιώτης Περλέγκος ζητεῖ νὰ
40τῷ ἀποδοθῇ δικαιοσύνη, ὡς ἀδίκως καταδικασθέντι.
41§8ΡΙΚΑΚΗΣ. Συνέπεσε νὰ λάβω γνῶσιν τῆς ἀναφορᾶς
42ταύτης, καὶ παρετήρησα, ὅτι ὁ ἀναφερόμενος ἐκθέτει πραγ-
43ματικά τινα γεγονότα, τὰ ὁποῖα νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξια
44προσοχῆς καὶ ἐξετάσεως. Λέγει, ὅτι συνεπείᾳ ἀναφορᾶς
45αὐτοῦ ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις, αἵτινες ὑπεβλήθησαν εἰς τὸ
46Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, καὶ ὅτι οἱ ἐνεργήσαντες τὰς
47ἀνακρίσεις καί τινες τῶν δικαστῶν, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέ-
48ρος εἰς τὴν δίκην του, ἐξέφρασαν εἰς αὐτὸν τὸν ἴδιον τὴν
49πλάνην, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρέθησαν, καὶ ὅτι πάντα ταῦτα
50ὁ διευθυντὴς τῶν φυλακῶν Συγγροῦ τὰ ἀνέφερεν εἰς τὸ
51Ὑπουργεῖον. Ἄν τὰ γεγονότα ταῦτα ἦναι ἀληθῆ, βε-
52βαίως εἶναι ἄξια ἐξετάσεως, διότι δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά,
53καθ’ ἣν δυνατὸν νὰ εἰσεχώρησε πλάνη ἐὰν ἐκ μεταγενε-
54στέρων λόγων βεβαιοῦται τοῦτο, θὰ παρακαλέσω τὸν κ.
55Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, νὰ λάβῃ τὴν καλωσύνην νὰ
56ἐξετάσῃ τὴν δικογραφίαν καὶ τὰς μεταγενεστέρας ἀνακρί-
57σεις, καὶ νὰ ἐνεργήσῃ συμφώνως μὲ τὰ ἀποτελέσματα, τὰ
58ὁποῖα προέκυψαν ἐκ τῶν ἀνακρίσεων τούτων.
59§9ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ τὸν
60κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὰς ἐνερ-
61γηθείσας διοικητικὰς ἀνακρίσεις μετὰ τὴν καταδίκην τοῦ
62ἀναφερομένου. Ἐὰν ἐξ αὐτῶν προκύπτῃ, ὅτι ὄντως ὁ ἀξιω-
63ματικὸς οὗτος ἐγένετο θῦμα πλάνης, εἶναι ἄδικον νὰ μὴ
64τυγχάνῃ χάριτος. Παρακαλῶ περιπλέον, νὰ κατατεθῶσι
65τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ἵνα λάβωμεν γνῶσιν.
66§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραπέμπεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς
67Δικαιοσύνης ἡ ἀναφορά.
68Κάτοικοι Φιλιατρῶν παρακαλοῦσιν, ὅπως τὰ Φιλιατρὰ
69προτιμηθῶσι τῆς Κυπαρισσίας καὶ ἐγκαταστῶσιν ἐκεῖ αἱ
70ἀρχαί.
71Διάφοροι Θεσσαλοὶ κατάδικοι ἐν Χαλκίδι ἐξαιτοῦνται
72νὰ συστηθῶσιν εἰς τὴν Βασιλικὴν χάριν.
73§11ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης φήμη
74γενικὴ ὑπάρχει, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ
75Πρωθυπουργὸς εἶναι ξένος καὶ ἀνώτερος χρηματικῶν συναλ-
76λαγῶν, ὅτι ὁ κύριος Τρικούπης οὐδὲν, πιστεύουσιν, ὅτι ἔχει
77συμφέρον ἐξ οἰκονομικῶν τινων συνδυασμῶν, οἱ ὁποῖοι δύ-
78νανται νὰ λαμβάνωσι χώραν εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου καὶ
79εἰς λογαριασμόν του. Ἐπιθυμῶ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρα-
80τιωτικῶν νὰ μὲ ἀφήσῃ νὰ πιστεύω, ὅτι εἶναι τίμιος ἄνθρω-
81πος καὶ ὅτι εἶναι ἀνώτερος τοιούτων συναλλαγῶν. Διὰ
82τοῦτο τὸν παρακαλῶ πολὺ, χάριν τῆς τιμῆς του καὶ χάριν
83τοῦ δημοσίου πλούτου, νὰ μὴ ἀρνηθῇ νὰ μοὶ ὑποβάλῃ ὅ,τι
84τῷ ζητήσω, ὅσον ἀφορᾷ τὰ περὶ ἀρβυλοποιείου Πειραιῶς,
85ὑπὸ γενικὴν ἔποψιν, ἐπὶ τοῦ κεφαλαίου 14 τοῦ ἄρθρου 3
86τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν
87περὶ ὑλικοῦ. Ἐλπίζω, ὅτι δὲν θέλει μοὶ ἀρνηθῇ τοῦτο, διό-
88τι, ἐὰν μοὶ ἀρνηθῇ, θὰ μοὶ δώσῃ τὸ δικαίωμα νὰ πιστεύω
89καὶ ἐγὼ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς, ὅτι συμμετέσχε τῆς κλο-
90πῆς τοῦ δημοσίου ταμείου· ἐὰν δὲ προσαγάγῃ τὰ ἐντάλ-
91ματα, τὰς διαταγὰς, τὰς ὁποίας θέλω τῷ ζητήσει, θέλει
92ἀποδειχθῆ, ὅτι τὸ δημόσιον ταμεῖον ἐκμυζᾶται ὑπό τινων
93ἀνθρώπων, εἰς τοὺς ὁποίους δυστυχῶς, καθ’ ἃ πληροφοροῦ-
94μαι, ἔχει ἐμπιστοσύνην ἀπόλυτον ὁ κ. Πρωθυπουργός.
95Δὲν θέλω, Κύριοι, ὁ Πρωθυπουργὸς τῆς πατρίδος μου
96νὰ ὑποτίθεται, ὅτι ἔχει γνῶσιν καὶ ἀνέχεται τὰ λαμβάνον-
97τα χώραν· θέλω νὰ ἦναι ἀνώτερος τοιαύτης ὕβρεως, τοιαύ-
98της κατηγορίας. Ὡς μοὶ ἐξιστορήθησαν τὰ πράγματα καὶ
99ἐκ τῆς ὑπεκφυγῆς τοῦ ἁρμοδίου τμήματος τοῦ Ὑπουργείου
100νὰ ὑποβάλῃ τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα, μοὶ δίδεται τὸ δικαίω-
101μα νὰ πιστεύω, ὅτι κλοπὴ φοβερὰ γίνεται κατὰ τοῦ δη-
102μοσίου ταμείου· ἐπιθυμῶ, καὶ χάριν τῶν ἀτόμων ἐκείνων,
103ἀλλὰ χάριν πρὸ πάντων τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτι-
104κῶν, ν’ ἀπαλλαγῶ καὶ ἐγὼ καὶ ὁ κόσμος τῆς ὑποψίας ταύ-
105της. Ζητῶ λοιπὸν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιω-
106τικῶν νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἐπειδὴ μοὶ λέγει, κατὰ
107τὴν σημείωσιν, τὴν ὁποίαν ἔχω ἐδῶ, ὅτι τὰ ἐντάλματα εἶναι
108εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ δὲν δύναται νὰ τὰ προ-
109σαγάγῃ, νὰ διατάξῃ τὴν γενικὴν ἀποθήκην τοῦ ὑλικοῦ
110Πειραιῶς, ἐκ τοῦ ἡμερολογίου ταμείου, τὸ ὁποῖον κρατεῖ,
111νὰ ὑποβάλῃ μηνιαίας καταστάσεις, εἰς τὰς ὁποίας ἐμφαί-
112νονται αἱ κατὰ μῆνα πληρωθεῖσαι ποσότητες εἰς διαφό-
113ρους, τί ἐπληρώθη ἐξ ὅσων ἠγόρασε τὸ ἀρβυλοποιεῖον καὶ
114ἡ ἀποθήκη τοῦ ὑλικοῦ εἰς βάρος τοῦ κεφαλαίου 14 καὶ ἄρ-
115θρου 3 τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιω-
116τικῶν. Αἱ καταστάσεις αὗται νὰ ἦναι λεπτομερεῖς, κύριε
117Ὑπουργὲ, καὶ νὰ ἐμφαίνηται τὸ ἀγορασθὲν εἶδος κατὰ κομ-
118μάτι ἢ κατ’ ὀκᾶν, ὡς καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν σχετικῶν δια-
119ταγῶν τοῦ Ὑπουργείου, δυνάμει τῶν ὁποίων διετάχθη ἡ
120πληρωμὴ εἰς τοὺς δικαιούχους, πρὸς δὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν
121Στρατιωτικῶν νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς διαταγὰς
122ταύτας, διότι ἔχω ἀνάγκην νὰ κάμω παραβολὴν, διὰ ν’ ἀπο-
123δειχθῇ, ἂν ἦναι ἀληθὴς ἡ κατηγορία, τὴν ὁποίαν τινὲς
124ἐκ τῶν φίλων μου, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουσι καὶ παρακολουθοῦσι
125τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, προσάπτουσιν εἰς τοὺς ὑπαλλήλους.
126Τοσούτῳ μᾶλλον ἔχω ἀνάγκην, κύριε Πρωθυπουργὲ, διότι
127χθὲς, ἑορτὴν τοῦ Ἁγίου Νικολάου, ἐξαιρέσιμον δηλ. ἡμέ-
128ραν, τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον συνῆλθεν ἐκτάκτως καὶ εἰ-
129δικῶς καὶ μόνον δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν, τὸ ὁποῖον σημαί-
130νει, ὅτι μεγάλη καταβάλλεται φροντὶς, ὅπως ληφθῇ μία τις
131ἀπόφασις, ἥτις νὰ καλύψῃ τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ καὶ πάλιν, ὡς
132μανθάνω, τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον ἠρνήθη νὰ ἐκδώσῃ τοι-
133αύτην ἀπόφασιν, ὡς δ’ ἐπίσης μανθάνω, ὁ Κεντρικὸς Τα-
134μίας, πρὸς ὃν ἀπηυθύνθη τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτι-
135κῶν, ἠρνήθη νὰ ἐξοφλήσῃ τὰ ἐντάλματα. Αἱ πληροφορίαι
136μου, ὡς βλέπετε, κύριε Ὑπουργὲ, εἶναι ἀκριβεῖς, γνωρίζω
137πότε καὶ πῶς καὶ διὰ ποίων ἐγγράφων τὸ Ὑπουργεῖον τῶν
138Στρατιωτικῶν διεξήγαγε τὴν ὑπόθεσιν ταύτην μετὰ τοῦ
139Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου. Παρακαλῶ ὅθεν ὑμᾶς, νὰ μὴ μὲ
140ἐξαναγκάσητε νὰ ἐπανέλθω καὶ προσαγάγω ἀντίγραφα, τὰ
141ὁποῖα κρατῶ εἰς χεῖράς μου. Ἐλπίζω, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι
142ὁ κ. Τρικούπης δὲν θὰ θελήσῃ νὰ μᾶς ἀφήσῃ νὰ πιστεύω-
143μεν πάντες, ὅτι δὲν εἶναι ξένος τῶν γιγνομένων καταχρήσεων
144ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ εἰς τὸ τμῆμα
145ἐκεῖνο.
146§12ΤΣΑΡΛΑΜΠΑΣ. Μετὰ τὰ ἄλλοτε παρ’ ἐμοῦ ἐκτεθέν-
147τα περὶ τῆς ἀρχετύπου καταστάσεως τῆς ἐν Λευκάδι συγ-
148κοινωνίας καὶ τὴν ὑπόδειξιν τῶν ἔργων, ἅτινα ἐνόμιζον συν-
149τελεστικὰ πρὸς μεταβολὴν αὐτῆς, εὐχαρίστως εἶδον, ὅτι
150διάφορα ἐξ αὐτῶν ἐδόθησαν πρὸς ἐκτέλεσιν. Ἐπειδὴ ὅμως
151γνωρίζω ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως τὴν κακὴν κατάστασιν τῶν
152ὁδῶν καὶ τὰς ἀνάγκας τῆς ἐπαρχίας μου, πέπεισμαι, ὅτι τὰ
153ἔργα αὐτὰ εἶναι ὅλως ἀνεπαρκῆ διὰ τὴν τοῦ κακοῦ θερα-
154πείαν. Ὡς ἐκ τούτου ὀφείλω καὶ πάλιν, νὰ ἀποφανθῶ τὴν
155περὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ γνώμην μου.
156Οἱ κατὰ τὸ ἔτος 1854 διέποντες τὰ τῆς ἐπαρχίας, ἐν
157γνώσει τῆς κακῆς καταστάσεως τῆς συγκοινωνίας αὐτῆς
158ὄντες, πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ἀπαλλάξωσι τοὺς κατοίκους τῆς
159ἐξοχῆς τῶν ἐξόδων καὶ τῶν κινδύνων, εἰς οὓς ὑπεβάλλοντο
160κατὰ τὴν εἰς τοὺς λιμένας μεταφορὰν τῶν πρὸς ἐξαγωγὴν
161προϊόντων των, ἐσκέφθησαν νὰ προβῶσιν εἰς τὴν κατασκευὴν
162τοῦ ὅλου συμπλέγματος τῶν ὁδῶν, ὧν ἡ ἐπαρχία εἶχεν
163ἀνάγκην· ἰδόντες ὅμως, ὅτι τοῦτο ἀπέβαινεν ὅλως ἀδύνατον
164εἰς αὐτοὺς, παρεδέχθησαν ἐν ἀρχῇ τὴν κατὰ προτίμησιν
165κατασκευὴν τῶν τμημάτων ἐκείνων τοῦ συμπλέγματος, ἅτι-
166να θὰ διηυκόλυνον τὴν μεταφορὰν τῶν προϊόντων τῶν κα-
167τοίκων ἑκάστου δήμου ἀπὸ τοῦ ἀπωτέρου μέρους ἑκάστου
168αὐτῶν μέχρι τοῦ λιμένος, ἐξ οὗ ἐγίνετο ἡ ἐξαγωγή, ἀφί-
169νοντες εἰς ἐποχὴν μᾶλλον εὐνοϊκὴν τὴν συμπλήρωσιν τοῦ
170ὅλου συμπλέγματος. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀρχῆς ταύτης ἡ τό-
171τε Κυβέρνησις κατεσκεύασε τὸ τμῆμα τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ
172ἀπὸ τῆς κώμης Διαμιλιάνι πρὸς τὸν λιμένα Βασιλικῆς, τοῦ
173ὁποίου τὴν ἐπισκευὴν ὑπέδειξα ἄλλοτε ἀπὸ τοῦ βήματος
174τούτου. Ἀλλὰ καὶ σήμερον συνιστῶ καὶ παρακαλῶ τὸν
175κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸν διὰ τὴν ἀνακαίνισιν καὶ
176ἐπισκευὴν αὐτοῦ ἀπὸ Διαμιλιάνι μέχρι τοῦ κατασκευαζο-
177μένου νῦν τμήματος τῆς ὁδοῦ, τῆς φερούσης ἀπὸ Βασιλι-
178κῆς εἰς Ἅγιον Πέτρον. Διὰ τῆς ἐπισκευῆς αὐτοῦ ὁ δῆμος
179Ἀπολλωνίων, περὶ οὗ οὐδεὶς ἐμνήσθη ἀπὸ τοῦ ἔτους 1854,
180ἀποκτᾷ τὴν ἐπαρχιακὴν συγκοινωνίαν, τῆς ὁποίας στερεῖ-
181ται, καὶ διὰ τὴν ἔλλειψιν τῆς ὁποίας ἐκφράζει δεδικαιολο-
182γημένα παράπονα καὶ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ κατὰ
183τῶν ἀντιπροσώπων αὐτοῦ.
184Διὰ τὸν ἀνωτέρω λόγον κατεσκευάσθη καὶ τὸ τμῆμα τῆς
185ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἀπὸ Ἐγκλουβῆς μέχρι Καρυᾶς. Ἐὰν ἡ
186Κυβέρνησις εὐαρεστηθῇ νὰ διατάξῃ, οὐχὶ τὴν κατασκευὴν
187τοῦ τμήματος τούτου, ἀλλὰ τὴν τελειοποίησιν, καὶ ὁ δῆ-
188μος Καρυᾶς ἀποκτᾷ τὴν ἐπαρχιακὴν συγκοινωνίαν, τῆς
189ὁποίας ἔχει ἀνάγκην. Διὰ τῆς τελειοποιήσεως τοῦ τμήμα-
190τος τούτου δὲν θὰ ὠφεληθῇ μόνον ὁ εἰρημένος δῆμος, ἀλλὰ
191καὶ οἱ κάτοικοι πολλῶν ἄλλων, οἵτινες δι’ αὐτοῦ μεταβαί-
192νουσιν εἰς τὴν πόλιν Λευκάδος διὰ τὰς δικαστικὰς καὶ ἄλ-
193λας αὐτῶν ὑποθέσεις.
194Διὰ τὸν αὐτὸν λόγον καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν ἐποχὴν κατε-
195σκευάσθη καὶ ἡ ὁδὸς Τσουκαλάδων. Διὰ τῆς ἐπισκευῆς
196καὶ συμπληρώσεως αὐτῆς οὐ μόνον ὁ δῆμος Λευκαδίων θε-
197ραπεύει μίαν ἐκ τῶν κατεπειγουσῶν αὐτοῦ ἀναγκῶν, ἀλλὰ
198καὶ κῶμαι διαφόρων ἄλλων δήμων, αἵτινες δι’ αὐτῆς μετα-
199φέρουσιν εἰς τὸν λιμένα τῆς πόλεως τὰ ἐξαγόμενα αὐτῶν
200προϊόντα.
201Βλέπω ὅτι τινὲς τῶν συναδέλφων δυσανασχετοῦσι, διότι
202ἴσως νομίζουσιν, ὅτι πολλὰ ἔργα παρακαλῶ νὰ ἐκτελεσθῶ-
203σιν εἰς τὴν πατρίδα μου· ὅταν ὅμως μάθωσιν, ὅτι ὅλα
204ἑνούμενα δὲν ἀποτελοῦσιν ἢ μόνον τὴν συμπλήρωσιν ὁδοῦ,
205διανυομένης εἰς διάστημα τριῶν μόλις ὡρῶν, καὶ ὅτι διὰ
206τὴν τελειοποίησιν αὐτῶν δὲν ἀπαιτεῖται ἢ μικρὰ καὶ ἀσή-
207μαντος δαπάνη, θέλουσιν ἀνομολογήσει, ὅτι αἱ ἀξιώσεις μου
208δὲν εἶναι ὑπερβολικαί, ὡς φαντάζονται ἴσως.
209Κύριε Ὑπουργὲ, ἐὰν διὰ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ὑποδειχθέν-
210των ἔργων τρεῖς ἐκ τῶν μεγαλειτέρων δήμων τῆς ἐπαρ-
211χίας ἀποκτῶσιν ἁμαξιτὴν συγκοινωνίαν, τὴν ὁποίαν στε-
212ροῦνται, δὲν εἶναι δίκαιον ὁ δῆμος Ἐξανθείας, ὁ πλουσιώ-
213τερος ὅλων τῶν ἄλλων, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐξάγεται τὸ μεγαλεί-
214τερον ποσὸν τοῦ εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἀποστελλομένου οἴ-
215νου, ὁ κατοικούμενος ἐκ τῶν μᾶλλον φιλέργων κατοίκων
216τῆς ἐπαρχίας, νὰ μὴ ληφθῇ νῦν καὶ αὐτὸς ὑπὸ τῆς Κυ-
217βερνήσεως ὑπ’ ὄψει. Ἐὰν, κύριε Ὑπουργὲ, ἐγνωρίζετε, ὡς
218ἐγώ, τὰς ἀτραποὺς, δι’ ὧν οἱ κάτοικοι τοῦ δήμου αὐτοῦ μετα-
219φέρουσι τὰ πρὸς ἐξαγωγὴν προϊόντα των, τοὺς κινδύνους,
220εἰς οὓς ὑποβάλλονται, καὶ κυρίως κατὰ τὰς βροχερὰς καὶ
221ψυχρὰς τοῦ χειμῶνος ἡμέρας, πέποιθα, ὅτι δὲν θὰ παρίστα-
222το ἡ ἀνάγκη νὰ συνηγορήσω καὶ πάλιν ὑπὲρ αὐτοῦ, διότι
223ἔχω πλήρη πεποίθησιν, ὅτι αὐτοβούλως θὰ διετάττετε πᾶν
224ὅ,τι συντελεστικὸν πρὸς ἀνακούφισιν τῶν δεινῶν του. Ἐλ-
225πίζω ὅμως, ὅτι καὶ νῦν τοιαύτη πρόνοια θέλει ληφθῆ, διότι,
226μεθ’ ὅσα ἄλλοτε ἐξετέθησαν παρ’ ἐμοῦ περὶ τοῦ ἐν λόγῳ
227δήμου, εἶδον μετ’ εὐχαριστήσεως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπέ-
228στειλεν εἰς Λευκάδα μηχανικὸν ἔμπειρον, ἵνα προβῇ εἰς
229τὴν χάραξιν καὶ τὸν προϋπολογισμὸν τῆς ἀπαιτουμένης δα-
230πάνης διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ δευτέρου τμήματος τῆς
231ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ ἀπὸ τῆς πρωτευούσης τοῦ δήμου αὐτοῦ
232μέχρι Σφακιωτῶν, ὅπερ ἀνεκτέλεστον μένει· ἀγνοῶ ὅμως
233τὰς περὶ τούτου ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἐλπί-
234ζω ὅτι εὐνοϊκαὶ θέλουσιν εἶναι.
235Ἐὰν διὰ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ὑποδειχθέντων ἔργων θε-
236ραπεύωνται αἱ ἀνάγκαι ὅλων σχεδὸν τῶν δήμων τῆς ἐπαρ-
237χίας, δὲν θεραπεύεται ὅμως δι’ αὐτῶν ἡ ἀνάγκη, τὴν ὁποίαν
238πάντες αἰσθάνονται, τῆς ὑπάρξεως μιᾶς ἐθνικῆς ὁδοῦ, διὰ
239τῆς ὁποίας εὐκόλως καὶ δι’ ἁμαξῶν νὰ γίνηται ἡ συγ-
240κοινωνία τῶν δύο ἀπωτέρων ἐμπορικῶν σημείων τῆς νήσου,
241τουτέστι τῆς πόλεως μετὰ τοῦ λιμένος Βασιλικῆς. Τὴν
242ἀνάγκην ταύτην ἀνεγνώρισεν ἄλλοτε ὁ κ. Πρωθυπουργὸς,
243καθότι διαταγῇ αὐτοῦ ἐγένετο ἡ χάραξις τῆς ἐθνικῆς
244ὁδοῦ, ἥτις ἑνώνει μετὰ τῆς Ἀκαρνανίας τὰ δύο μνησθέντα
245σημεῖα, ἡ δὲ ἐκτέλεσις τοῦ πρώτου αὐτῆς τμήματος, ἀπὸ
246Πλάτανο εἰς Σύβρον, δοθεῖσα εἰς ἐργολαβίαν, μετ’ οὐ πολὺ
247ἀποπερατοῦται, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις εὐαρεστηθῇ νὰ δώσῃ
248ἀνάλογον πίστωσιν πρὸς οἰκοδόμησιν τῶν ἐλλειπουσῶν
249γεφυρῶν καὶ τὴν ἐκτέλεσιν μικρῶν τινων ἄλλων ἐλλείψεων.
250Ἀλλὰ μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ τμήματος τούτου δὲν
251ἐκπληροῦται οὔτε ἡ ἐπιθυμία τῶν κατοίκων, οὔτε τῆς Κυ-
252βερνήσεως ὁ σκοπὸς, ἐὰν δὲν δοθῇ εἰς ἐργολαβίαν ὅσον τά-
253χιστα καὶ ἡ κατασκευὴ τοῦ δευτέρου τμήματος αὐτῆς ἀπὸ
254Πλάτανο μέχρι τῆς πόλεως.
255Τὰ ἔργα αὐτὰ ἐνόμισα καθῆκόν μου νὰ ὑποδείξω εἰς τὴν
256Κυβέρνησιν, διότι διὰ τῆς ἐκτελέσεως αὐτῶν θεραπεύονται
257αἱ πραγματικαὶ ἀνάγκαι τῆς ἐπαρχίας. Διὸ συσταίνω
258αὐτὰ πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸν καὶ εἰς
259τὰ ἄλλα μέλη τῆς Κυβερνήσεως.
260§13ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Κατὰ τὴν ἔκτακτον Σύ-
261νοδον εἶχον ὑποβάλει νομοσχέδιον, ὅπερ δὲν ἔφθασε νὰ συ-
262ζητηθῇ, περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου περὶ
263καταρτισμοῦ στελέχους ἀξιωματικῶν τῆς ἐφεδρείας τοῦ
264κατὰ γῆν στρατοῦ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἀνεθεωρήθη καὶ
265ὑποβάλλεται ἐκ νέου εἰς τὴν Βουλήν.
266Κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἐγένετο λόγος περὶ
267τῶν εἰσπράξεων ἐξ εἰσοδημάτων τοῦ Τριανταφυλλιδείου
268κληροδοτήματος, καὶ ἐζητήθη ὅπως κατατεθῶσιν ἔγγρα-
269φά τινα καὶ δοθῶσι πληροφορίαι. Ἰδίως εἶχε ζητηθῆ, ὅπως
270κατατεθῇ ἡ ἀνακοίνωσις τῆς Τραπέζης πρὸς τὴν Κυβέρ-
271νησιν, ὅπως τὸ χρῆμα, τὸ παρὰ τῇ Τραπέζῃ ἐντόκως δια-
272τεθειμένον, ἀναληφθῇ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις μὴ προτιμᾷ νὰ
273ἀφήσῃ αὐτὸ ἐν τῇ Τραπέζῃ ἄτοκον· ἠμφισβητήθη μάλι-
274στα ἡ ὕπαρξις τοῦ ἐγγράφου τούτου, καὶ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ
275ἐναντίου ἐζητήθη ἡ ὑποβολὴ αὐτοῦ. Ὑποβάλλω τὸ ἔγγρα-
276φον ἀπὸ 10 Δεκεμβρίου 1888 πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν
277Οἰκονομικῶν (ἀναγινώσκει):
278«Συνεπείᾳ τοῦ ἀποφασισθέντος ὑπὸ τοῦ ἡμετέρου Συμ-
279βουλίου μέτρου τῆς καταργήσεως τοῦ παρ’ ἡμῖν ἀνοικτοῦ
280λ]σμοῦ, φέρομεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι ἀπὸ τῆς 1 προσε-
281χοῦς Ἰανουαρίου θέλει παύσει πᾶς καταλογισμὸς τόκου ἐπὶ
282τοῦ εἰς πίστωσιν ὑμῶν ὑπολοίπου τοῦ παρ’ ἡμῖν ἀνοικτοῦ
283λ]σμοῦ ἐπ’ ὀνόματι Ὑπουργείου Ἐκκλησιαστικῶν κληρο-
284δοτήματος Τριανταφυλλίδου, καὶ ὅτι τοῦ λοιποῦ δὲν γίνε-
285ται κατάθεσις νέα εἰς πίστωσιν τοῦ αὐτοῦ λ]σμοῦ.
286«Ὁ ὑποδιοικητὴς
287«Π. Καλλιγᾶς.»
288§14ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Πρόκειται περὶ τῶν τόκων καὶ ὄχι περὶ
289τοῦ κεφαλαίου.
290§15ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὅλη ἡ συζήτησις ἡ προχθεσινὴ ἀφώρᾳ
291εἰς τοὺς τόκους· τὸ κεφάλαιον εἶναι διατεθειμένον εἰς μετο-
292χὰς τῆς Τραπέζης, ἑπομένως οὐδεὶς ἔχει τὸ δικαίωμα ν’
293ἀπαιτήσῃ, ὅπως τοῦτο καταστῇ ἄτοκον.
294Πλὴν τούτου, ἐζητήθη παρὰ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκα-
295δίας, εὑρίσκω δὲ καὶ ἔντυπον τὴν αἴτησιν, τὸ ἑξῆς (ἀναγινώ-
296σκει): «Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι
297οὗτος εἶναι ὁ ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδο-
298τήματος, νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν πίνακα, δηλοῦντα
299αʹ) τὸ ποσὸν τοῦ κληροδοτήματος, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχεν ἐν
300τῇ Τραπέζῃ ἐπὶ τόκῳ, καὶ ἐὰν τοῦτο ἦναι εἰς ὁμολογίας
301τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἢ εἰς ἑτέρας ἀξίας, καὶ τίνας· βʹ)
302τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον μετεφέρθη εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον,
303καὶ τὸν χρόνον, καθ’ ὃν μετεφέρθη· γʹ) ἐκ τίνων αἰτίων προ-
304έρχεται· δʹ) ἂν προέρχεται ἐκ τόκων, νὰ δηλώσῃ τὰ ἔτη,
305εἰς τὰ ὁποῖα οἱ τόκοι οὗτοι ἀνήκουσι, καὶ τὸ ποσὸν τῶν
306τόκων ἑκάστου τῶν ἐτῶν τούτων· εʹ) τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον
307ἦτο εἰς χρυσὸν, ἐκ τοῦ μεταφερθέντος ἐκ τῆς Τραπέζης εἰς
308τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς
309γραμμάτια.»
310Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἀρκαδίας παρέστησεν, ὅτι ὁ Ὑπουρ-
311γὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι ὁ ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλ-
312λιδείου κληροδοτήματος· εἰς τοῦτο ἐπλανᾶτο ὁ κ. Βουλευ-
313τὴς, διότι ἐπιμελητὴς τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτή-
314ματος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δη-
315μοσίας Ἐκπαιδεύσεως· εἶναι ἐπιμελητὴς αὐτοῦ καὶ κατὰ
316γενικὸν κανόνα, καθότι τὰ κληροδοτήματα ἀνάγονται εἰς
317τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, εἶναι ἐπιμελητὴς
318καὶ κατὰ εἰδικὴν διάταξιν τῆς διαθήκης τοῦ μακαρίτου
319Τριανταφυλλίδου, καθ’ ἣν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἐκεῖνο ἀνε-
320τίθετο ἡ ἐκτέλεσις τῶν τῆς διαθήκης (ἀναγινώσκει): «Τὴν
321ἐκτέλεσιν τῆς διαθήκης μου ταύτης ἀναθέτω εἰς τὸ ἐπὶ
322τῆς Ἐκπαιδεύσεως Ὑπουργεῖον τῆς Ἑλλάδος, εἰς ὃ ἀπόκει-
323ται νὰ ἐνεργήσῃ καὶ ὅ,τι ἀπαιτεῖται πρὸς ἐπίδοσιν καὶ
324ἀνάπτυξιν τοῦ εἰρημένου καταστήματος». Ἐννοεῖται ὅτι
325μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν τὸ
326Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι ἐπιμελητὴς τῶν σχο-
327λῶν τούτων καὶ τοῦ χρήματος, τοῦ παρὰ τοῦ κληροδοτή-
328ματος ἀποτινομένου ὑπὲρ τῶν σχολῶν, κατὰ τὰς διατά-
329ξεις τοῦ νόμου· ἀλλὰ τὰ τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτή-
330ματος ἐν γένει ἀνάγονται πάντα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν
331Ἐκκλησιαστικῶν, ὑπόχρεων νὰ παραδίδῃ εἰς τὸ Ὑπουρ-
332γεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν τὰ ποσὰ, περὶ ὧν ὁ νόμος περὶ
333Γεωργικῶν σχολῶν προνοεῖ εἰδικῶς, διατάξας, ἵνα διατί-
334θηνται ὑπὲρ αὐτῶν. Αἱ αἰτήσεις δὲ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ
335Ἀρκαδίας ἀφεώρων πρῶτον εἰς τὴν παρὰ τῇ Ἐθνικῇ
336Τραπέζῃ περιουσίαν τοῦ κληροδοτήματος καὶ εἰς πλη-
337ροφορίαν, ἐὰν ἦναι κατατεθειμένη εἰς ὁμολογίας τῆς
338Ἐθνικῆς Τραπέζης ἢ εἰς ἑτέρας ἀξίας καὶ τίνας. Ὑπο-
339βάλλω ἀπόσπασμα ἐκ τοῦ βιβλίου τοῦ καθολικοῦ τῆς
340Ἐθνικῆς Τραπέζης περὶ τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληρο-
341δοτήματος, περιέχον πάσας τὰς πληροφορίας ταύτας· ὑπο-
342βάλλω δὲ ἐγὼ ταῦτα, ἀντὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλη-
343σιαστικῶν, διότι, καίτοι, ὡς εἶπον, ἐπιμελητὴς τοῦ κληρο-
344δοτήματος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, οὐχ
345ἧττον τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν μετέχει τῶν τῆς
346ἐπιμελείας· μετέχει συνεπείᾳ εἰδικῶν κανονισμῶν, διότι κε-
347κανονισμένον εἶναι, ὅτι τὰ ἐντάλματα τοῦ Ὑπουργείου τῶν
348Ἐκκλησιαστικῶν, τὰ ἀφορῶντα εἰς τὰ κληροδοτήματα, πλη-
349ρόνονται μόνον μετὰ ἐπιθεώρησιν ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Λογιστη-
350ρίου, ὡς συμβαίνει ἐπὶ τῶν διαχειρίσεων τοῦ Δημοσίου, με-
351τέχει προσέτι ἀνέκαθεν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν
352εἰς τὰ ἀφορῶντα εἰς τὴν συγκέντρωσιν τοῦ χρήματος καὶ
353τὴν διάθεσιν τῶν κληροδοτημάτων πρὸς συγγενεῖς καὶ ἄλ-
354λους, ἐπιστατοῦντας εἰς ταῦτα, διὰ τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου.
355Ὥστε ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι συγκεν-
356τρωμέναι αἱ πληροφορίαι, ἃς καὶ παρέχω. Καθ’ ὃ καταθέτω
357ἀπόσπασμα τοῦ βιβλίου τοῦ καθολικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Τρα-
358πέζης περὶ τοῦ Τριανταφυλλιδείου κληροδοτήματος, ἡ πε-
359ριουσία, τὸ κεφάλαιον μετὰ τῶν εἰσπράξεων ἐκ τόκων ἢ ἐξ
360ἄλλων πηγῶν, αἵτινες προσετέθησαν εἰς αὐτὸ, ἀνέρχεται
361εἰς 330 μετοχὰς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, εἰς 748 ὁμολογίας
362τοῦ δανείου τῶν 10 ἑκατομμυρίων, εἰς ἔντοκα γραμμάτια
363ἐκ δραχμῶν 182,186, καὶ εἰς μετρητὰ ἐν τῷ Κεντρικῷ
364ἐκ 287,790.
365Ἠρώτησεν ὁ κ. Βουλευτὴς δεύτερον, τί ποσὸν μετηνέχθη
366εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον, καὶ πότε μετηνέχθη. Περὶ τού-
367των ὑποβάλλω πίνακα, δηλοῦντα ἑκάστην εἴσπραξιν τοῦ
368Κεντρικοῦ Ταμείου καὶ τὸν λόγον ἑκάστης εἰσπράξεως.
369Κατὰ παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ἐγένετο λόγος περὶ ποσοῦ
370930,000 νομίζω δραχμῶν, μενουσῶν ἀτόκων. Τοῦτο δὲν
371ἦτο ἀκριβὲς, διότι καὶ μέρος τῶν χρημάτων τούτων εἶχε
372τοκισθῆ καὶ μέρος τῶν χρημάτων τούτων εἶχε δαπανηθῆ
373συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν
374σχολῶν, δηλ. τὸ ἐξ εἰσοδημάτων τῶν ἐτῶν 1886 καὶ 1887.
375Ἔμενεν ὅμως ποσόν τι ἄτοκον, ἀνερχόμενον εἰς 287,790
376δραχμάς. Συνέβη δὲ νὰ ἀφεθῇ ἄτοκον τὸ ποσὸν τοῦτο
377διαρκούσης τῆς διαχειρίσεως τῶν κοινῶν ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευ-
378τοῦ, τοῦ ἀπευθύναντος παρατηρήσεις περὶ τῆς ἀμελείας τῆς
379Κυβερνήσεως, μὴ φροντισάσης νὰ καταστήσῃ ἔντοκον τὸ
380ποσὸν, διότι ἐκ τοῦ πίνακος, τοῦ κατ’ αἴτησιν τοῦ κ. Βου-
381λευτοῦ εἰσαγομένου, συνάγεται, ὅτι κατὰ τὸ 1885, ὅτε
382ἀνέλαβεν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη τὴν διοίκησιν, ὑπῆρχε κατα-
383τεθειμένον ποσὸν 245,715 δραχμῶν, εἰς ἃς προσετέθησαν
384κατὰ τὸ 1886 42,075 δραχμαὶ, συναποτελοῦσαι ποσὸν
385287,790 δραχμῶν, αἵτινες ἔμενον ἄτοκοι.
386§16ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Εἰς τὴν Τράπεζαν;
387§17ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὄχι, εἰς τὸ Κεντρικὸν Ταμεῖον. Περὶ
388τούτου ἐγένετο λόγος. Περὶ τῆς Τραπέζης εἶπον, ὅτι τὰ
389παρ’ αὐτῇ κατατεθειμένα ἦσαν ἔντοκα, καὶ ὅτε ἡ Τράπεζα
390ἐδήλωσεν, ὅτι τὸ χρῆμα τοῦτο δὲν θέλει ἐξακολουθεῖ ὂν ἔν-
391τοκον, ἀπεδόθη εἰς τὸ Δημόσιον. Ἐσφαλμένως δὲ ὑπετέθη,
392ὅτι τὸ ποσὸν τοῦτο, κατόπιν τῆς δηλώσεως τῆς Ἐθνικῆς
393Τραπέζης, ἔμεινεν ἄτοκον· δὲν ἔμεινεν ἄτοκον, ἀλλὰ διε-
394τέθη εἰς τὸ ἔντοκον γραμμάτιον ὑπ’ ἀριθ. 27, καὶ ἀποφέ-
395ρει τὸν τόκον τῶν ἐντόκων γραμματίων, εἶναι δὲ ποσὸν
396182,186 δραχ. Ὑπάρχει δὲ καὶ ποσὸν 326,000 δραχμῶν,
397ἐξ οὗ, ὡς εἶπον, μόνον 42,075 πρέπει νὰ ἀφαιρεθῶσι καὶ
398νὰ τεθῶσιν εἰς τὸν λογαριασμὸν τῶν ἀτόκων, διότι τὰ ἄλλα,
399ἤτοι αἱ 284,000, ἀνάγονται εἰς τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου περὶ
400Γεωργικῶν σχολῶν προοριζόμενα πρὸς τοὺς σκοποὺς, τοὺς
401ὑπὸ τοῦ νόμου ἐκείνου προβλεπομένους, καὶ ἑπομένως ἐδα-
402πανήθησαν εἰς τὰ διάφορα καταστήματα καὶ τὰς ἄλλας
403ἀνάγκας, περὶ ὧν ἐν τῷ νόμῳ ἐκείνῳ γίνεται λόγος. Κατὰ
404ταῦτα, ἀφαιρουμένων τῶν ποσῶν, τῶν διατεθέντων εἰς ἔν-
405τοκα γραμμάτια, ἀφαιρουμένων τῶν ποσῶν, τῶν διετεθέν-
406των κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν,
407ἔμενον ἄτοκοι 245 χιλιάδες κατὰ τὸ 1885, εἰς ἃς προσετέ-
408θησαν κατὰ τὸ 1886 42 ἔτι χιλιάδες δραχμῶν.
409§18ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Αἱ 287 χιλιάδες δραχμαὶ μένουσιν ἄτο-
410κοι ἀπὸ τοῦ 1886 μέχρι σήμερον, ἢ ἔμενον τότε μόνον
411ἄτοκοι;
412§19ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Προσφάτως ἐλήφθη πρόνοια, ὅπως το-
413κισθῶσι.
414§20ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἡ εἰδοποίησις τῆς Τραπέζης, περὶ τοῦ ὅτι
415δὲν στέργει νὰ κρατῇ τὰ προϊόντα τοῦ κληροδοτήματος
416αὐτοῦ καὶ νὰ τὰ τοκίζῃ, ἐστάλη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον κατὰ
417τὸ 1885;
418§21ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὄχι· κατὰ τὸ 1888, τῇ 10 Δεκεμβρίου,
419ἀλλὰ ταῦτα τὰ χρήματα ἐτοκίσθησαν ὅλα.
420§22ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τότε πρὸς τί ἐστάλησαν αἱ 250 χιλιάδες
421κατὰ τὸ 1885 εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἀφοῦ ἡ Τράπεζα ἐξη-
422κολούθει νὰ διαχειρίζηται τὸ κληροδότημα καὶ δὲν εἶχε
423δηλώσει, ὅτι παραιτεῖται τοῦ νὰ διαχειρίζηται αὐτό;
424§23ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Τότε δὲν εἶχε δηλώσει τοῦτο καὶ ἑπομέ-
425νως ἐπλήρονε τοὺς τόκους ἡ Τράπεζα.
426§24ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τότε διατὶ νὰ τὰ στείλῃ;
427§25ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Καταθέτω τὸν πίνακα, τὸν δηλοῦντα
428τίνος ἕνεκα καὶ πότε ἐστάλησαν τὰ διάφορα ποσὰ, τὰ κατὰ
429τὸν Αὔγουστον τοῦ 1885 συμποσούμενα εἰς 245,000.
430Κατὰ μῆνα Αὔγουστον 10,000, κατὰ Μάϊον τοῦ 1884
43168,000, κατὰ Νοέμβριον τοῦ 1884 5,000, καὶ κατὰ Ἰα-
432νουάριον τοῦ 1885 44,000 δραχμαί. Εἶναι ταῦτα τόκοι,
433ἀποδιδόμενοι ἑκάστοτε εἰς τὸ Δημόσιον καὶ κατετιθέμενοι
434εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον, ἀπετέλουν δὲ κατὰ τὸ 1885 πο-
435σὸν 245,000. Διαιρῶ δὲ τ’ ἀποδιδόμενα εἰς τὰ τοῦ 1885
436καὶ εἰς τὰ τοῦ 1886, διότι τῶν τοῦ 1886 ἡ διάθεσις ἐκα-
437νονίσθη ὑπὸ τοῦ νόμου περὶ Γεωργικῶν σχολῶν. Πλὴν δὲ
438τῶν μέχρι καὶ τοῦ 1885 ἀποδοθεισῶν ὑπὸ τῆς Ἐθνικῆς
439Τραπέζης 245,000, ποσὸν 42,000, καίπερ πληρωθὲν κατὰ
440τὸ 1886, ἀνάγεται εἰς ὀφειλὴν τοῦ 1885, καὶ πρέπει, ὡς
441μὴ κανονιζομένης τῆς διαθέσεως αὐτοῦ ὑπὸ τοῦ νόμου, νὰ
442προστεθῇ εἰς τὸ ποσὸν τῶν 245,000, τὸ ὁποῖον ἔμενεν
443ἄτοκον, ἀναβιβαζόμενον διὰ τῆς προσθήκης ταύτης εἰς
444287,000. Ταῦτα εἶναι τὸ ἐξαγόμενον ἐκ τῶν ἐγγράφων
445τούτων.
446Τρίτον, ἐπηρώτησεν ὁ κ. Βουλευτὴς, «ἐκ τίνων αἰτίων
447προέρχεται;» Καὶ τοῦτο ἐν τῷ πίνακι καθορίζεται.
448Τέταρτον, «ἂν προέρχεται ἐκ τόκων, νὰ δηλώσῃ τὰ
449ἔτη, εἰς τὰ ὁποῖα οἱ τόκοι οὗτοι ἀνήκουσι, καὶ τὸ ποσὸν
450τῶν τόκων ἑκάστου τῶν ἐτῶν τούτων». Ὡς εἶπον, σημειοῦν-
451ται καὶ ταῦτα, καὶ διὰ τοῦτο, καίπερ πληρωθέντα κατὰ
452τὸ 1886 τινὰ ἐξ αὐτῶν, οὐχ ἧττον, ἐπειδὴ ἀνάγονται εἰς
453τὸ ἔτος 1885, τὰ ἐχώρισα ἀπὸ τοῦ λογαριασμοῦ τοῦ 1886.
454Καὶ πέμπτον, «τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον ἦτο εἰς χρυσὸν
455ἐκ τοῦ μεταφερθέντος ἐκ τῆς Τραπέζης εἰς τὸ Κεντρικὸν
456Ταμεῖον, καὶ τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς γραμμάτια».
457Ὅλον τὸ ποσὸν εἶναι εἰς γραμμάτια, διότι ὁ λογαριασμὸς
458οὗτος δὲν εἶναι εἰς χρυσόν.
459§26ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Νὰ τυπωθοῦν τὰ ἔγγραφα αὐτά.
460§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 121).
461§28ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἷς τῶν
462ἐκ Λακωνίας Βουλευτῶν ἐπηρώτησε περὶ τοῦ Νομαρχιακοῦ
463Συμβουλίου Λακωνίας. Ἀπαντῶν εἰς τὴν ἐπερώτησίν του,
464προσάγω τὴν πληροφορίαν, ἣν ἀρύομαι ἐξ ἐγγράφου τοῦ Νο-
465μάρχου, ὅτι τὸ Νομαρχιακὸν Συμβούλιον δὲν ἠδυνήθη νὰ
466καταρτισθῇ λόγῳ ὅτι εἷς μὲν τῶν συμβούλων παρῃτήθη, ἀνα-
467κηρυχθεὶς ὑποψήφιος Δήμαρχος, οἱ δὲ λοιποὶ δὲν κατωρθοῦτο
468νὰ συνεδριάσωσι, διαφωνοῦντες πρὸς ἀλλήλους περὶ τῆς ἐκλογῆς
469τοῦ Προέδρου, καὶ δὲν ὑπῆρχε δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀπαρ-
470τία. Κατ’ ἀνάγκην ληξάσης τῆς περιόδου, οἱ σύμβουλοι
471ἀπῆλθον ἢ ἀπέρχονται, ἀλλὰ θέλουσι προσκληθῆ ἐκτάκτως
472εἰς σύνοδον, καὶ ὑπάρχουσι πληροφορίαι, ὅτι κατὰ ταύτην
473δὲν θέλουσιν ἐπαναληφθῆ τὰ ἄτοπα, τὰ ὁποῖα παρέλυσαν
474τὰς ἐργασίας τῆς συνόδου.
475§29ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐὰν ἐπαναληφθῶσι;
476§30ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἐὰν ἐπαναληφθῶσι, δυστυχῶς ὁ νόμος,
477ὁ ὁποῖος προεῖδε, τί γίνεται ἐν περιπτώσει ἰσοψηφίας κατὰ
478τὴν πρώτην σύνοδον τοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου, δὲν
479προέβλεψε καὶ περὶ τῆς ἰσοψηφίας ἐν ταῖς λοιπαῖς συνόδοις,
480καὶ ζήτημα εἶναι, ἂν θέλωσιν ἐφαρμοσθῆ ἐξ ἀναλογίας τὰ
481περὶ ἰσοψηφίας, ἢ ἂν θὰ ὑπάρξῃ ἀνάγκη συμπληρωτικοῦ
482νόμου.
483Ὁ κ. ἐξ Ἀχαΐας Βουλευτὴς ἐπηρώτησε περὶ τῶν ἐν Αἰγίῳ
484ἐν τῇ πλατείᾳ Ὑψηλῶν Ἁλωνίων μελλόντων νὰ ἐγερθῶσι
485δημοσίων κτιρίων, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὅτι καταλαμβάνουσιν ὁλό-
486κληρον τὴν πλατεῖαν, καὶ περὶ τῶν προθέσεων τοῦ Ὑπουρ-
487γοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ καταργήσῃ δύο τούτων, ὅπως ἡ
488πλατεῖα μείνῃ ἐλευθέρα. Αἱ προθέσεις ἐκεῖναι τοῦ Ὑπουρ-
489γοῦ, αἱ πρὸ πολλῶν μηνῶν δηλωθεῖσαι, ἐξακολουθοῦσι μέ-
490νουσαι αἱ αὐταί. Ἐγένετο ἀρχὴ οἰκοδομῆς τοῦ ἑνὸς τῶν
491δύο καταστημάτων, τοῦ εὑρισκομένου πρὸς τὸ βάθος τῆς
492πλατείας, ὅπου καὶ τὸ ἕτερον κατάστημα, τὸ μὴ κτιζόμενον
493ἀκόμη, πρόκειται νὰ ἀνεγερθῇ. Ἐπειδὴ δὲ ἠγέρθη ἀμφισβή-
494τησις περὶ τῆς κυριότητος τοῦ ἐδάφους, αἱ ἐργασίαι αἱ οἰ-
495κοδομικαὶ ἀνεστάλησαν. Γινομένης δὲ συνεννοήσεως μετὰ τοῦ
496δήμου, πρόκειται νὰ ἐξακολουθήσωσιν αἱ ἐργασίαι, διότι
497δὲν παρεμβάλλονται πλέον προσκόμματα πρὸς αὐτάς.
498§31ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐπῆλθε συνεννόησις;
499§32ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Εἶναι πιθανόν, ὅτι ἡ συνεννόησις θὰ
500ἐπέλθῃ, διότι δὲν βλάπτεται ποσῶς ἡ πλατεῖα διὰ τῶν οἰ-
501κοδομημάτων τούτων, ἅτινα ἐγερθήσονται ἐπὶ τῆς αὐτῆς
502γραμμῆς, ἐφ’ ἧς καὶ τὸ δημοτικὸν κατάστημα.
503Ἕτερος Βουλευτὴς ἐξ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος ἐπηρώτησε
504τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, ἂν ἐλήφθη πρόνοια πρὸς
505ἐπισκευὴν τῆς ἐν τῷ δήμῳ Κερπινῆς καὶ ἐπὶ τοῦ Σελινοῦν-
506τος γεφύρας. Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔχω, εἶναι, ὅτι
507περὶ τῆς ἐπισκευῆς τῆς γεφύρας ταύτης διετάχθη ὁ Νομο-
508μηχανικὸς Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος νὰ ὑποβάλῃ τὸν ἀπαιτού-
509μενον προϋπολογισμόν, ὅστις τάχιστα ἀναμένεται πρὸς ἔγ-
510κρισιν.
511Ὁ αὐτὸς Βουλευτὴς ἐπηρώτησε περὶ τῶν λιμενικῶν φό-
512ρων τοῦ λιμένος Κατακώλου. Ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν
513ἀκριβέστερον σήμερον δίδω, μεθ’ ὅσα ἐκ τοῦ προχείρου εἶπον
514τότε, εἶναι, ὅτι μετὰ τὰς γενομένας ἀλλεπαλλήλους δημο-
515πρασίας διὰ τὴν ἐκμίσθωσιν τοῦ φόρου τούτου, ἐπειδὴ δὲν
516ἐπετυγχάνομεν συμφερούσας προσφοράς, διότι κατὰ μὲν τὴν
517πρώτην δημοπρασίαν προσηνέχθη τὸ ποσὸν 75,000 δραχ-
518μὰς ἐπὶ ἔλαττον ἢ πέρυσι, κατὰ δὲ τὴν δευτέραν, τὴν ἐνερ-
519γηθεῖσαν κατὰ Νοέμβριον ἐ. ἔ., τὸ ποσὸν τῶν 48,000, διε-
520τάχθη ἡ εἴσπραξις οὐχὶ δι’ ἐπιστατῶν, ἀλλ’ ὑπὸ τῆς τε-
521λωνιακῆς ἀρχῆς ἀπ’ εὐθείας διὰ λογαριασμὸν τοῦ λιμενικοῦ
522ταμείου κατὰ τὸ ἐνεστὸς ἔτος· ὡς εἶπον καὶ ἐκείνην τὴν
523ἡμέραν, ἀμέσως μετὰ τὴν ἐπερώτησιν, διὰ τοὺς αὐτοὺς λό-
524γους διετάχθη ἡ ἀπ’ εὐθείας εἴσπραξις τοῦ λιμενικοῦ φόρου
525καὶ ἐπὶ τῶν λιμένων Γυθείου, πορθμοῦ Εὐρίπου, Κυλλήνης,
526Καρδαμύλης, Αἰγίου, Ἄστρους καὶ Ναυπλίου.
527Ἕτερος συνάδελφος ἐπηρώτησε περὶ τῶν λιμενικῶν φόρων
528Κυπαρισσίας. Μακραὶ εἶναι αἱ πληροφορίαι, αἱ ὁποῖαι ἐλή-
529φθησαν, ἀναμένω δὲ καὶ ἄλλας· καταθέτω δ’ ἐγγράφους
530τὰς ληφθείσας, ὅπως μὴ ἀπασχολῶ τὴν Βουλήν, ἀναγινώ-
531σκων αὐτάς.
532§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σωτηρόπουλος ὑποβάλλει τροπολο-
533γίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας τῶν προϊόντων
534τῆς γῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν τροπολογίαν ἡ σταφὶς τῆς ἐπαρ-
535χίας Τριφυλίας ὑποβάλλεται εἰς τὸν αὐτὸν καὶ ἡ τῆς ἐπαρ-
536χίας Ἠλείας ἔγγειον φόρον. Θέλει τυπωθῆ. (Ὅρα Παράρ-
537τημα, ἀριθ. 122).
538§34ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἔλαβον ἀντίγραφον τοῦ γνωστοῦ τη-
539λεγραφήματος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ἰθάκης. Ἐπειδὴ
540μοὶ ἐστάλη μὲ τὴν ἐντολὴν νὰ τὸ καταθέσω εἰς τὴν Βου-
541λήν, ἐκπληρῶ τὴν ἐντολὴν ταύτην. Τὸ ἀντίγραφον φέρει
542τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἁρμοδίου ὑπαλλήλου καὶ ἑπομένως πα-
543ρέχει πλῆρες κῦρος, φέρει δὲ ὅλας τὰς ὑπογραφὰς τῶν δη-
544μοτικῶν συμβούλων. Προκύπτει ὅθεν ἐντεῦθεν, ὅτι τὸ πρὸς
545ὑμᾶς σταλὲν καὶ ἀναγνωσθὲν, κύριε Πρόεδρε, ὡς φέρον τρεῖς
546μόνον ὑπογραφὰς, εἶναι πλαστογραφημένον. Τὸ γεγονὸς καθ’
547ἑαυτὸ δὲν ἔχει μεγάλην σπουδαιότητα, ἀλλ’ ἐὰν ὑποθέσω-
548μεν, ὅτι ἐκ προθέσεως ἐγένετο τὸ τοιοῦτον, ἐννοεῖτε, ὅτι τὸ
549πρᾶγμα καταντᾷ σπουδαῖον, διότι ἀφορᾷ ὑμᾶς, κύριε Πρόε-
550δρε, καὶ τὸ πρὸς τὴν Βουλὴν ὀφειλόμενον σέβας, καὶ ἐκ τῆς
551ἀσημάντου ταύτης ὑποθέσεως δικαιοῦταί τις νὰ εἰκάσῃ
552πολλὰ δι’ ἄλλας σπουδαιοτέρας ὑποθέσεις.
553Παρακαλῶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν
554Βουλήν, τί ἐνήργησεν ὡς πρὸς τὰ παράπονα τῶν ζημιωθέν-
555των πολιτῶν ἐν Ἀστακῷ ἐκ τῶν πληρωμάτων τοῦ ἀγγλι-
556κοῦ στόλου.
557§35ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἀκόμη ἐπισήμως τίποτε.
558§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοκκέβης ὑποβάλλει τροπολογίαν
559ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας ἐπὶ τῶν προϊόντων τῆς
560γῆς, καθ’ ἣν ὁ σταφιδόκαρπος τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας
561πληρόνει τὸν αὐτὸν φόρον μετὰ τοῦ σταφιδοκάρπου τῆς
562Ἠλείας καὶ Πυλίας. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 123).
563§37ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἐπὶ τοῦ ἰδίου νομοσχεδίου ὑποβάλλω τρο-
564πολογίαν, ἢ πρόσθετον ἄρθρον 8ον, καθ’ ὅ ὁ ἑπτανησιακὸς
565σταφιδόκαρπος ἐξαγόμενος πληρόνει 13% φόρον.
566§38ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἔχω ἀνάγκην νὰ ἐφελκύσω τὴν προσο-
567χὴν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, προκειμένου περὶ τῆς ἐπιψηφί-
568σεως τοῦ νομοσχεδίου, τοῦ κανονίζοντος τὴν φορολογίαν
569τῶν προϊόντων τῆς γῆς κατὰ τὸ 1890, ἐπί τινος ἀδικήμα-
570τος, μικροῦ μὲν, ἀλλὰ βαρυτάτου, συμβαίνοντος ὅσον
571ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν ῥητινοφόρων δήμων τοῦ Κράτους. Δὲν
572εἶναι δὲ ἡ πρώτη φορὰ, καθ’ ἣν καταγγέλλω πρὸς τὴν Βου-
573λὴν τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον γίνεται εἰς τούτους τοὺς πτω-
574χοὺς παραγωγοὺς ἢ συλλέκτας τῆς ῥητίνης. Ἐγὼ προτείνω
575νὰ ἀπαλειφθῇ ἐντελῶς ὁ ἐλεεινὸς αὐτὸς φόρος, ὁ ὁποῖος εἶ-
576ναι ὄνειδος διὰ τὴν φορολογίαν, βεβαίως δὲ ὀλεθριώτατος
577διὰ τοὺς μικροὺς ἐκείνους παραγωγούς. Ὡς γνωρίζετε, ἡ
578φορολογία πρέπει νὰ ἐπιβάλληται ἐπὶ τοῦ καθαροῦ προϊόν-
579τος, ἀλλ’ ἡ φορολογία τῆς ῥητίνης ἐπιβάλλεται ἐπὶ τοῦ
580ἀκαθαρίστου· διότι ἡ εὐτελὴς τιμὴ τοῦ προϊόντος τούτου
581δὲν εἶναι ἡ ἀξία τοῦ προϊόντος, ἀλλ’ ἡ ἀξία τῆς ἐργασίας
582Οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι συλλέγουσι τὴν ῥητίνην, τρέ-
583χουσι μεθ’ ὅλων τῶν μελῶν τῆς οἰκογενείας των, σὺν γυ-
584ναιξὶ καὶ τέκνοις, ἀνυπόδητοι καὶ γυμνοὶ, ὑπὸ τὸ θάλπος
585τοῦ θερινοῦ ἡλίου καὶ συνάγουσι σταγόνα πρὸς σταγόνα
586τὴν ῥητίνην. Νὰ ἰδῆτε τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς ἀνθρώπους,
587πῶς τρέχουν! κρατοῦν ἓν ἀγγεῖον διὰ τῆς μιᾶς χειρὸς καὶ
588διὰ τῆς ἑτέρας μίαν μάχαιραν καὶ περισυλλέγουν τὴν ῥη-
589τίνην μετὰ μεγίστου κόπου, τὸ δὲ προϊόν αὐτὸ πόσον πω-
590λεῖται; 25 λεπτὰ τὴν ὀκᾶν. Ἡ κατάργησις τοῦ φόρου αὐ-
591τοῦ, Κύριοι, θὰ ἦναι φιλανθρωπικὸν ἔργον. Ἀλλ’ ἐὰν δὲν
592καταργηθῇ, τοὐλάχιστον νὰ ἦναι ἴσος παντοῦ.
593§39ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι.
594§40ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Οἱ ῥητινοπαραγωγοὶ τῆς ἐπαρχίας Μεγα-
595ρίδος, τῆς ὁποίας ἡ ῥητίνη εἶναι ἀρίστη καὶ πωλεῖται εἰς
596τιμὴν μεγαλειτέραν, ὠφελοῦνται, διότι ἡ φορολογία αὐτῆς
597εἶναι προσδιωρισμένη ἐπὶ τῇ βάσει τιμῆς κατ’ ὀκᾶν, εἰς μὲν
598τὸν δῆμον Μεγαρέων 28 λεπτὰ, εἰς τὸν δῆμον Ἐλευσῖνος
59924 λεπτὰ, εἰς τὸν δῆμον Εἰδυλλίας 25 λεπτὰ καὶ καθεξῆς.
600Εἰς τὰς ἐπαρχίας Θηβῶν καὶ Μεγαρίδος ἡ τιμὴ εἶναι ὑπο-
601λογισμένη κατὰ τὸ ἓν τρίτον κατωτέρα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν
602Κορινθίας 35 λεπτά, εἰς τὸν δῆμον Τρικολώνων 43 λεπτά,
603κτλ. Ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι ἡ ἀνισότης αὕτη γεννᾷ ἀδικίαν,
604ὑποβάλλω τροπολογίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν, ἂν ἡ Κυβέρνη-
605σις δὲν στέρξῃ εἰς τὴν κατάργησιν τῆς φορολογίας αὐτῆς,
606νὰ στέρξῃ νὰ φορολογῆται ἐπὶ τῇ αὐτῇ τιμῇ καὶ ἡ ῥητίνη
607τῶν δήμων Κορινθίας, ὡς καὶ ἐν τοῖς δήμοις Μεγαρίδος.
608§41ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ τὴν τροπολο-
609γίαν ταύτην· ὅλοι τὴν ὑποστηρίζομεν. Ἡ φορολογία αὕτη
610πρέπει νὰ καταργηθῇ, ἀλλὰ πρέπει νὰ εὑρεθῇ τὸ ἀντισή-
611κωμα, ἐπὶ τίνος ἄλλου προϊόντος νὰ ἐπιβάλωμεν αὐτήν.
612§42ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 903
613ἐνεστῶτος ἔτους ἀποφάσεως τῶν ἐν Λαρίσσῃ Πλημμελειο-
614δικῶν κατεδικάσθη ὁ αὐτόθι ἐπιστάτης τῶν πολιτικῶν φυ-
615λακῶν, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος, εἰς ἔκπτωσιν ἀπὸ τῆς
616θέσεώς του καὶ εἰς ἀνικανότητα πρὸς ἀνάκτησιν ἑτέρας δη-
617μοσίας ὑπηρεσίας, κατεδικάσθη δὲ τὸν παρελθόντα Ἰούνιον.
618Κατ’ εἰδήσεις, τὰς ὁποίας ἔχω ἐκεῖθεν, ὁ ἐπιστάτης οὗτος
619διατηρεῖται ἀκόμη εἰς τὴν θέσιν του, ἀφοῦ μάλιστα πρὸ
620πολλοῦ ἀπεῤῥίφθη ἡ αἴτησίς του περὶ ἀναιρέσεως ὑπὸ τοῦ
621Ἀρείου Πάγου. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιο-
622σύνης νὰ δώσῃ πληροφορίας, ἂν ταῦτα ἦναι ἀληθῆ ἢ ὄχι,
623νὰ καταθέσῃ δὲ καὶ ἀντίγραφον τῆς ἀποφάσεως τοῦ Δικα-
624στηρίου τῶν Πλημμελειοδικῶν καθὼς καὶ τῆς ἀποφάσεως
625τοῦ Ἀρείου Πάγου.
626§43Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Κατὰ τὸν νόμον περὶ διορισμοῦ
627ὑπαλλήλων ἐντοπίων, ἀπαγορεύεται νὰ διορισθῇ τις ὑπάλ-
628ληλος, καὶ μάλιστα προϊστάμενος, ἐν τῷ τόπῳ, ἐξ οὗ κα-
629τάγεται· ἐν τούτοις σήμερον ἐν Ὕδρᾳ ἔχει διορισθῆ λιμε-
630νάρχης οὐχὶ ἀξιωματικὸς τοὐλάχιστον Ὑδραῖος, ἀλλὰ ὑπο-
631λογιστής, καταγόμενος ἐξ Ὕδρας. Ὁ νόμος περὶ διορισμοῦ
632λιμεναρχῶν λέγει, ὅτι πρέπει νὰ διορίζηται ἀξιωματικὸς
633μάχιμος καὶ ἐν ἐλλείψει τοιούτου οἰκονομικὸς ὑπάλληλος,
634οὐχὶ ὅμως καὶ ὑπολογιστής. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν
635τῶν Ναυτικῶν νὰ φωτίσῃ τὴν Βουλήν, διὰ ποῖον λόγον δὲν
636διορίζει ἀξιωματικὸν μάχιμον, ἢ τοὐλάχιστον οἰκονομικόν·
637ἴσως μοὶ εἴπῃ, ὅτι εἶναι ἀπεσπασμένος προσωρινῶς, ἀλλὰ
638τοῦτο κατὰ τὸν νόμον δὲν ἐπιτρέπεται. Τὸ Ὑπουργεῖον
639τῶν Ναυτικῶν ἔχει ἀξιωματικούς, τοὺς ὁποίους δὲν διώρι-
640σεν εἰσέτι εἰς ὑπηρεσίαν, ἴσως χάριν τοῦ ὑπολογιστοῦ, τοῦ
641ἀνήκοντος, δὲν ἠξεύρω, εἰς τίνα φίλον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν
642Ναυτικῶν.
643§44ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ.
644Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας
645ἐζήτησα, περὶ τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου.
646§45ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Αὔριον θὰ
647τὰς φέρω.
648§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.
649Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀτελείας τοῦ
650εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἐξαγομένου οἴνου.
651§47ΜΠΑΣΙΑΣ. Εἰς τὰς Ἰονίους νήσους ἐπὶ προστασίας ἑκά-
652στη νῆσος ἀπετέλει ἴδιον Κράτος, ἑπομένως ὑπῆρχεν ἰδία
653τελωνειακὴ ζώνη μεταξὺ ἑκάστης νήσου, ἥτις ὑφίσταται
654καὶ σήμερον, τὰ δὲ προϊόντα τῆς μιᾶς νήσου, μεταφερόμενα
655εἰς ἄλλην νῆσον, πληρόνουν τελωνειακὸν φόρον. Συζητουμέ-
656νου ἤδη τοῦ νομοσχεδίου, δι’ οὗ καταργεῖται ὁ δασμὸς τοῦ
657οἴνου, ὅταν ἐξάγηται εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, προτείνω, ὅπως
658καταργηθῇ καὶ ὁ φόρος τοῦ εἰς τὴν ἡμεδαπὴν μεταφερο-
659μένου, τοῦθ’ ὅπερ θὰ συντελέσῃ εἰς τὸ νὰ καταργηθῇ καὶ ἡ
660τελωνειακὴ ζώνη, ἡ μετὰ τῶν νήσων ὑφισταμένη. Ἐκ τῆς
661καταργήσεως τοῦ φόρου τούτου τὸ Δημόσιον θὰ ὑποστῇ
662ζημίαν ἀνερχομένην μόλις εἰς 500 ἢ 1000 δραχμὰς, ὡς
663ἐμφαίνεται ἐκ τῶν πινάκων, οἱ ὁποῖοι κατετέθησαν εἰς τὴν
664Βουλήν. Ἐκ τῶν πινάκων δὲ τούτων καὶ ἐκ τῶν βεβαιώ-
665σεων τῶν κκ. Βουλευτῶν θὰ πεισθῆτε, ὅτι οἶνοι τῆς Κερ-
666κύρας οὐδέποτε μεταβιβάζονται εἰς Κεφαλληνίαν, ἐνῷ οἱ οἶ-
667νοι τῆς Κεφαλληνίας μεταβιβάζονται εἰς Κέρκυραν. Τὸ
668ἐξαγωγικὸν τέλος τῶν οἴνων Κεφαλληνίας ἀνῆλθε διὰ τὸ
669ἔτος 1888 εἰς 3,500 δραχμὰς, ἀλλ’ ἀμφιβάλλω, ἂν ἐκ τῶν
670ἄνω τελωνειακῶν εἰσπράξεων αἱ 1000 δραχμαὶ εἰσπράτ-
671τωνται ἐκ τῶν οἴνων, τῶν μεταφερομένων ἐκ Κεφαλληνίας
672εἰς τὰς ἄλλας νήσους· ἑπομένως, οὔσης ἀσημάντου τῆς ζη-
673μίας τοῦ Δημοσίου διὰ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου, πρέ-
674πει νὰ καταργηθῶσιν αἱ τελωνειακαὶ ζῶναι, αἱ μεταξὺ τῶν
675νήσων ὑφιστάμεναι, καὶ ἐπὶ τούτῳ ὑποβάλλω τροπολογίαν,
676καθ’ ἣν οἱ οἶνοι, οἱ μεταφερόμενοι ἀπὸ μιᾶς νήσου εἰς ἑτέ-
677ραν, νὰ μὴ ὑποβάλλωνται εἰς φόρον ἐξαγωγῆς, ἀφοῦ μά-
678λιστα δὲν πρόκειται περὶ ἐλαττώσεως τῶν δημοσίων προσό-
679δων, εἰμὴ διὰ ποσὸν χιλίων περίπου δραχμῶν.
680§48ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ ζήτημα δὲν εἶναι
681περὶ τοῦ ποσοῦ, ἀλλὰ περὶ τῆς ἀρχῆς. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο
682ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν ἀπὸ τῆς φορολογίας τοῦ ἐξαγο-
683μένου εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν οἴνου· τοῦτο ἔχει εἰδικὸν λόγον.
684Δὲν πρόκειται ἐνταῦθα νὰ λάβωμεν μέτρα ἀνακουφιστικὰ
685τῶν φορολογουμένων, δὲν πρόκειται περὶ μεταῤῥυθμίσεως φο-
686ρολογικῆς χάριν δικαιοτέρας διανομῆς τοῦ φορολογικοῦ
687βάρους, πρόκειται νὰ δώσωμεν συνδρομὴν εἰς τοὺς ἑλληνι-
688κοὺς οἴνους, ὅπως ἀνταγωνισθῶσι πρὸς τοὺς ξένους οἴνους ἐν
689ταῖς ἀγοραῖς τῆς ἀλλοδαπῆς, ὡς ἔπραξαν καὶ ἄλλα Κράτη
690παράγοντα οἴνους, ἡ Ἰταλία, ἡ Πορτογαλλία, ἡ Ἱσπανία,
691ἅτινα οὐ μόνον εἰς τοιαῦτα μέτρα προσέφυγον πρὸς ὑπο-
692στήριξιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς ἐν ταῖς ξέναις ἀγοραῖς,
693ἀλλὰ τινὰ ἐξ αὐτῶν ἔδωσαν καὶ βραβεῖα ἐπὶ τῇ ἐξαγωγῇ.
694Ἡμεῖς μέχρι τῆς χορηγίας βραβείων δὲν προβαίνομεν, ἀλλὰ
695νομίζομεν, ὅτι, ὡς διεξάγεται ὁ διαγωνισμὸς, εἶναι πρέπον
696νὰ θυσιάσωμεν τὸν φόρον. Ἤδη ὁ κ. Βουλευτὴς ζητεῖ ἕτε-
697ρόν τι, ἄσχετον πρὸς τὸ προκείμενον, ζητεῖ ὅπως ἀπαλλαγῇ
698τῆς φορολογίας ὁ ἑπτανησιακὸς οἶνος, οὐχὶ ὁ ἐξαγόμενος
699εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, ἀλλ’ ὁ μεταφερόμενος εἰς τὴν ἡμεδαπὴν,
700ἀπὸ νήσου εἰς νῆσον· ἀλλὰ διατὶ δὲν τὸ ζητεῖ καὶ διὰ τοὺς
701ἄλλους λιμένας τοῦ Κράτους, διὰ τὸν μεταφερόμενον π. χ.
702εἰς Πάτρας, ὅπου μεταφέρεται καὶ περισσότερος, ἢ εἰς Πει-
703ραιᾶ;—διότι καὶ ἐν Ἀθήναις καταναλίσκεται Κεφαλληνια-
704κὸς οἶνος.—Ἡ περὶ καταργήσεως τοῦ νόμου πρότασις ἀνά-
705γεται εἰς τὰ τῆς φορολογίας τῶν ἑπτανησιακῶν προϊόντων,
706ἐπὶ τῇ ἐξαγωγῇ· ἀλλ’ ἡ φορολογία αὕτη, ἐπιβαλλομένη λόγῳ
707ἀντισηκώματος ἄλλων φόρων, μὴ ἐφαρμοζομένων ἐν ταῖς
708Ἰονίοις νήσοις, ὡς μὴ γενομένης δεκτῆς τῆς ἀφομοιώσεως, θὰ
709ἦγεν ἡμᾶς μακρὰν, ἂν ἐπελαμβανόμεθα συζητήσεων περὶ
710αὐτῆς. Τοιαύτη συζήτησις περιλαμβάνει ὁλόκληρον τὸ θέμα
711τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῶν Ἰονίων νήσων καὶ τοῦ
712λοιποῦ Κράτους, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποδεχθῶμεν
713ἐλάττωσιν φόρου ἐν Ἑπτανήσῳ ἄνευ ἐρεύνης περὶ τῆς ἐπι-
714δράσεως τῆς ἐλαττώσεως ἐπὶ τοῦ ὅλου συστήματος τῆς
715ἐν Ἑπτανήσῳ φορολογίας. Τὸ μέτρον δὲν ἀφορᾷ εἰς ἀπόδο-
716σιν δικαιοσύνης πρὸς τὸν φορολογούμενον. Ἂν ἄλλως εἶχε,
717θὰ ἦτο ἀπαράδεκτος ἡ πρότασις, ὡς εὐνοοῦσα ἰδίως τὸν φο-
718ρολογούμενον Κερκυραῖον, τὸν Θηραῖον, τὸν Κυμαῖον, τὸν
719Λευκάδιον, οὐδόλως δὲ τὸν κάτοικον τῶν ὀρεινῶν χωρῶν, τῶν
720μὴ ἐχουσῶν εὔκολον τὴν συγκοινωνίαν πρὸς τὴν ἀλλοδα-
721πὴν καὶ μηδ’ ἐλάχιστον ποσὸν οἴνου ἐξαγουσῶν. Ὡς
722καταφαίνεται ἐκ τοῦ πίνακος, μεγάλως ὠφελοῦνται ἐκ τοῦ
723προτεινομένου νόμου τὰ διαμερίσματα τοῦ Κράτους, ὧν
724ἐμνήσθην, ἀλλὰ τῆς ὠφελείας ταύτης ἀπολαύουσιν οὐχὶ
725διότι ἐθεωρήθη δίκαιον ν’ ἀπαλλαγῶσι τὰ εἰρημένα διαμερί-
726σματα τῆς ἐκ τοῦ φόρου ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐπιβαρύνσεως, ἀλλὰ
727διότι ἡ ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου σκοπουμένη ἐνίσχυσις τῆς
728καταναλώσεως τῶν ἑλληνικῶν οἴνων ἐν τῷ ἐξωτερικῷ ἐπά-
729γεται τὴν ἄρσιν τῶν φορολογικῶν βαρῶν τῶν παραγομέ-
730νων οἴνων ἐν διαμερίσμασιν, ἐξ ὧν γίνεται ἐξαγωγή. Ἀφοῦ
731ὁ νόμος δὲν ἀπέβλεψεν εἰς τοὺς παραγωγοὺς τοῦ οἴνου, θε-
732σπίσας ὑπὲρ αὐτῶν προνόμιον, ἀλλ’ ηὐνόησε τὴν ἐν τῷ
733ἐξωτερικῷ κατανάλωσιν, δὲν εἶναι εὔλογος ἡ ἀξίωσις τῶν μὴ
734παραγόντων οἶνον πρὸς κατανάλωσιν ἐν τῷ ἐξωτερικῷ, ζη-
735τούντων, λόγῳ ἰσότητος φορολογικῆς, τὴν ἐπέκτασιν τοῦ ἀφο-
736ρολογήτου καὶ ἐπὶ τῶν μὴ ἐξαγομένων οἴνων, ἢ τὴν ἐλάτ-
737τωσιν ἄλλων φόρων. Ψηφιζομένου τοῦ νόμου, διαμερίσματα
738μὴ παράγοντα σήμερον οἴνους πρὸς ἐξαγωγὴν θέλουσι
739τραπῆ πρὸς τοιαύτην παραγωγήν, ἐν τούτῳ δὲ κεῖται ἡ
740ἰσότης, ὅτι ἐκ τοῦ νόμου οὐδεὶς ἀποκλείεται ἐκ τοιαύτης
741ἐνεργείας. Πᾶς ὁ ἐξάγων οἶνον εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ὠφελεῖται
742ἐκ τοῦ νόμου, ὅπως ἐκ μειώσεως ἢ καταργήσεως παντὸς φό-
743ρου ὠφελεῖται ὁ εἰς τὸν φόρον ὑπαγόμενος καὶ δὲν δύναται
744νὰ ἔχῃ ἀξίωσιν, ὅπως ὠφεληθῇ ἐκ τῆς μειώσεως ἢ τῆς κα-
745ταργήσεως τοῦ φόρου ὁ εἰς ἄλλον φόρον ὑπαγόμενος. Ἀφο-
746ρῶν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν ὠφέλειαν τοῦ Κράτους ἐκ τῆς
747εἰσαγωγῆς χρήματος ἀντὶ ἐξαγομένων προϊόντων, διακρίνει
748τὸν οἶνον εἰς δύο κατηγορίας, εἰς τὸν ἐξαγόμενον καὶ εἰς τὸν
749ἐν τῇ χώρᾳ καταναλισκόμενον, καὶ τοῦτον μὲν φορολογεῖ,
750ἐκεῖνον δὲ ἀφίνει ἀσύδοτον, ἀλλὰ τὴν ἀσυδοσίαν ἐπεκτείνει
751ἐπὶ πάντας τοὺς παράγοντας οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν.
752§49ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἐγὼ ὑπέβαλα τὴν τροπολογίαν, διότι τὸ
753ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς τὴν
754Ἑπτάνησον, ἀφοῦ μόνον ἐν Ἑπτανήσῳ πληρόνεται φόρος
755ἐξαγωγῆς ἐπὶ τοῦ οἴνου· ὁ δὲ φόρος, ὁ πληρονόμενος ἐν
756Κύμῃ καὶ ἐν Θήρᾳ, εἶναι φόρος ἔγγειος, πληρονόμενος ἐν
757τοῖς τελωνείοις, ὅπως καὶ ὁ τῆς σταφίδος Πελοποννήσου·
758ἑπομένως ἐνόμισα πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἑπτανήσου καὶ
759τοῦ Κράτους, οὗ ἡ ζημία εἶναι μικρὰ, νὰ προτείνω τὴν κα-
760τάργησιν τῶν μεταξὺ τῶν νήσων τελωνειακῶν ζωνῶν διὰ
761τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου τούτου· ἀλλ’ ἐὰν ὁ κ. Πρω-
762θυπουργὸς θέλῃ νὰ καταργήσῃ τὴν τελωνειακὴν ζώνην καὶ
763μεταξὺ τῆς Ἑπτανήσου καὶ τῆς Ἑλλάδος, εὐχαρίστως θέλω
764παραδεχθῇ νὰ ἐπιβάλῃ φόρον ἐπὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ
765οἰκοδομῶν καὶ νὰ ἐλαττώσῃ τὸν φόρον τῆς σταφίδος.
766§50ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐσφαλμένως ὑπέλαβεν,
767ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς εἰς τὸν οἶνον τῆς
768Ἑπτανήσου. Τοῦτο ἀφορᾷ εἰς πάντας τοὺς οἴνους, τοὺς
769ἐξαγομένους εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, δὲν ἀφορᾷ μόνον εἰς τοὺς
770πληρόνοντας φόρον ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς· καὶ ἐὰν εἰς αὐτοὺς
771ἀφεώρα, πάλιν ἔχομεν πλὴν τῶν οἴνων τῆς Ἑπτανήσου
772καὶ τοὺς τῆς Θήρας, πληρόνοντας τὸν φόρον κατὰ τὴν ἐξα-
773γωγήν· ἀλλ’ ὡς βλέπετε ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχε-
774δίου, τοῦτο ἀφορᾷ καὶ εἰς τοὺς οἴνους τοὺς πληρόνοντας
775φόρον ἐπὶ τῇ ἀποταμιεύσει. Κατὰ τὸ νομοσχέδιον, ὁ κατα-
776λογισθεὶς φόρος ἐπὶ τῇ ἀποταμιεύσει ἀποδίδεται. Ὁ νόμος εἶναι
777γενικὸς, γενικὸς ὅμως ὢν, παρέχει σήμερον εἰς δύο νήσους
778τῆς Ἑπτανήσου μεγαλειτέραν ὠφέλειαν ἢ εἰς ἕτερα δια-
779μερίσματα τῆς Ἑλλάδος, παρέχει καὶ εἰς τὴν Θήραν με-
780γίστην ὠφέλειαν καὶ εἰς τὴν Κύμην ὡσαύτως. Ὑπάρχουσι
781διαμερίσματα τῆς Ἑλλάδος ὠφελούμενα ἐκ τοῦ νόμου ἐν
782βαθμῷ μικροτέρῳ, καὶ ἄλλα μηδόλως ὠφελούμενα, ἀλλὰ
783καὶ ταῦτα, κατόπιν ἐργασίας πρὸς βελτίωσιν τοῦ οἴνου
784χάριν ἐξαγωγῆς, εἶναι ἐλπὶς, ὅτι θέλουσιν ἀπολαύσει ὠφε-
785λειῶν ἐκ τοῦ νόμου.
786§51ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ὅσα εἶπεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ὡς
787πρὸς τὸν προτιθέμενον ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου σκοπὸν, εἰσὶν
788ὀρθὰ καὶ βάσιμα, διότι προτίθεται πράγματι νὰ πράξῃ, ὅ,τι
789ἄλλα Κράτη ἔπραξαν πρὸ πολλῶν ἐτῶν. Διὰ τοῦ προκει-
790μένου νομοσχεδίου διορθοῖ σφάλμα, τὸ ὁποῖον προηγουμένως
791ἔπραξε διὰ νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα ὑπέβαλεν εἰς τὴν
792Βουλὴν καὶ τὰ ὁποῖα, ἀντὶ νὰ ἐμψυχώσωσι τὴν ἐγχώριον
793παραγωγὴν, ἠμπόδισαν αὐτήν· διὰ τοῦ νομοσχεδίου προτί-
794θεται νὰ φέρῃ διόρθωσιν τοῦ κακοῦ, τοῦ μέχρι τοῦδε, καὶ
795κατὰ συνέπειαν δὲν ἔχω νὰ ἀντείπω, Ἀλλ’ ἡ τροπολογία,
796ἡ ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, δύναται νὰ
797ὑποστηριχθῇ καὶ ὑπ’ αὐτὴν ταύτην τὴν ἔποψιν. Ὁ φόρος,
798ὁ ὑφιστάμενος εἰς τὰς Ἰονίους νήσους, ὑφίσταται δυνάμει
799τῶν ὑπὸ τὴν Προστασίαν ψηφισθέντων νόμων, κατ’ ἐκείνους
800δὲ τοὺς νόμους, ἐφορολογεῖτο ὁ ἐξαγόμενος ἐξ ἑκάστης νήσου
801οἶνος ὡς ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, διότι, καθὼς γνω-
802ρίζει ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἡ Ἰόνιος Πολιτεία συνίστατο ἀπὸ
803ἑπτὰ διάφορα Κράτη, ἔχουσα ἕκαστον ἰδίαν οἰκονομικὴν
804διαχείρισιν. Ἐὰν διὰ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου καταρ-
805γῆται ὁ φόρος τοῦ οἴνου, τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὴν ἀλλοδα-
806πὴν, φρονῶ ὅτι, ἐὰν ὀρθῶς ἑρμηνευθῇ ἡ διάταξις, καὶ ἄνευ
807τῆς τροπολογίας τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἤθελε φέρει τὸ
808ἀποτέλεσμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀποβλέπει ἡ τροπολογία, διότι
809διὰ τοῦ νόμου καταργεῖται ὁ ὑφιστάμενος νόμος, δυνάμει
810τοῦ ὁποίου φορολογεῖται ὁ ἐξαγόμενος ἐξ ἑκάστης τῶν
811Ἰονίων νήσων οἶνος, ὡς ἐξαγόμενος εἰς τὴν ἀλλοδαπήν.
812Ἀλλὰ φρονῶ, ὅτι καὶ δι’ ἑτέρων λόγων ἠδύνατο νὰ ὑπο-
813στηριχθῇ ἡ τροπολογία, κυρίως δὲ πρὸς ἐπιτυχίαν τοῦ σκο-
814ποῦ, εἰς ὃν ἀποβλέπει τὸ νομοσχέδιον, ἤτοι τὴν ἀνακού-
815φισιν τῆς φορολογίας διὰ τὴν ἐμψύχωσιν τῆς παραγωγῆς,
816διότι ἐκτὸς τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ἡ Κυβέρνησις
817λαμβάνει καὶ ἕτερον μέτρον ἀνακουφιστικὸν, ἀφαιροῦσα τὰ
818δύο δεκατημόρια, μὴ περιοριζομένη, ὡς βλέπετε, εἰς τὴν
819ἀτέλειαν τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν οἴνου, ἀλλὰ
820καὶ ἀφαιροῦσα μέρος τοῦ ὑφισταμένου ἐπὶ τῆς καταναλώ-
821σεως φόρου. Ἐὰν ὅθεν μεριμνᾷ περὶ τοῦ ὅλου Κράτους καὶ
822ἐφαρμόσῃ τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ εἰς τὰς Ἰονίους νήσους,
823ἐννοεῖται, ὅτι ὀφείλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ διὰ τὰς Ἰο-
824νίους νήσους, ἢ τὸ πρῶτον, δηλ. τὴν ἀτέλειαν τοῦ ἐκ τῆς
825νήσου ἐξαγομένου οἴνου, ἢ τὸ δεύτερον, τουτέστι νὰ ἐλατ-
826τώσῃ τὴν φορολογίαν τοῦ μεταφερομένου ἐντὸς τοῦ Κρά-
827τους οἴνου.
828§52ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς παρατηρεῖ, ὅτι ἡ φορο-
829λογία ἐπὶ τοῦ μεταφερομένου ἀπὸ νήσου εἰς νῆσον οἴνου
830ἐπιβάλλεται σήμερον διότι αἱ νῆσοι αὗται ἀπετέλουν ἰδιαί-
831τερα Κράτη καὶ ἐθεωροῦντο ἐπὶ Προστασίας πρὸς ἀλλήλας
832ὡς ἀλλοδαπή· ἀλλὰ δὲν εἶναι οὗτος ὁ λόγος τῆς φορολο-
833γίας· ὁ λόγος εἶναι ἡ μὴ ἀφομοίωσις· ἀφοῦ δὲν ἐγένετο
834δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως, πρέπει νὰ
835τηρηθῶσι τὰ τῆς φορολογίας ἐν Ἑπτανήσῳ ὡς ἔχουσιν. Ἡ
836εἴσπραξις τοῦ φόρου πρέπει νὰ γίνεται ἐπὶ τῇ αὐτῇ βάσει,
837καίτοι αἱ νῆσοι πρὸς ἀλλήλας δὲν θεωροῦνται ὡς ἀλλο-
838δαπὴ, ἀφοῦ καὶ ἡ εἰς τὴν ἡμεδαπὴν μεταφορὰ ἐπάγεται
839φορολογίαν· διότι τοῦτο εἶναι συνέπεια τῆς μὴ ἀφομοιώσεως.
840Ἐὰν ἐπελαμβανόμεθα τῶν τῆς ἀφομοιώσεως, γινώσκει ὁ κ.
841Βουλευτὴς τὰς περὶ ταύτης σκέψεις μου. Ἡ κατάργησις
842τοῦ σημερινοῦ συστήματος φορολογίας ἐν Ἑπτανήσῳ ἐξαρ-
843τᾶται ἐκ τῆς θελήσεως τῶν Ἑπτανησίων. Ἐνόσῳ οἱ Ἑπτα-
844νήσιοι δὲν θέλουσι τὴν ἀφομοίωσιν, νομίζω ὅτι καθῆκον
845ἔχομεν νὰ σεβασθῶμεν τὴν θέλησιν ταύτην τῶν Ἑπτανη-
846σίων, καὶ ν’ ἀποδεχθῶμεν ταύτην ἀκεραίαν. Δὲν δύνανται
847ν’ ἀπαιτῶσιν οἱ ἐξ Ἑπτανήσου, ὅπως τοῦτο μὲν ὑπάγωνται
848εἰς ἰδίαν νομοθεσίαν περὶ φορολογίας, τοῦτο δὲ ἀπαλλάσσων-
849ται ἀπὸ τῆς πληρωμῆς ὡρισμένων φόρων, ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι
850ἐγένετο ἡ ἕνωσις. Ἀφοῦ δὲν θέλουσιν οἱ Ἑπτανήσιοι νὰ παρα-
851δεχθῶσι τὴν ἀφομοίωσιν, αἱ ἀναλογίαι τῆς φορολογίας πρέπει
852νὰ μένωσιν ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις ὡς εἶχον πρὸ τῆς ἑνώσεως.
853Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐπελήφθη καὶ ἑτέρου ζητήματος, μὴ
854περιλαμβανομένου ἐν τῷ νομοσχεδίῳ τούτῳ ἀλλ’ ἐν ἑτέρῳ,
855τῆς καταργήσεως τῶν προσθέτων εἰς τὸν φόρον τοῦ οἴνου
856δύο δεκατημορίων, καὶ προέτεινεν ὅπως ἀνάλογον τῆς καταρ-
857γήσεως ληφθῇ μέτρον καὶ περὶ Ἑπτανήσου. Ἀλλ’ ὡς παρέ-
858στησα, μὴ ὑπαρχούσης ἀφομοιώσεως, ὁ ἐπὶ τοῦ οἴνου φόρος
859ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν εἶναι φόρος ἐπὶ τοῦ προϊόντος τούτου ὡς
860ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ. Δὲν εἶναι δυνατὸν διάταξις τεθειμένη
861χάριν τοῦ οἴνου τοῦ λοιποῦ Κράτους, νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ ἐπὶ
862τοῦ οἴνου τῆς Ἑπτανήσου, οὐδ’ ὅταν ἐπιβαρύνωνται προϊόντα
863τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος διὰ φόρων εἰδικῶν, νὰ ἐπιβαρύνωνται
864ταὐτὰ προϊόντα τῆς Ἑπτανήσου. Ταύτην τὴν γνώμην παρε-
865δέχθη ἡ Βουλή, καὶ ψηφίσασα εἰδικοὺς φόρους διὰ τὴν λοι-
866πὴν Ἑλλάδα, δὲν ἐπεβάρυνε τὴν Ἑπτάνησον. Ἐπίσης καὶ
867ἤδη λαμβανομένου εἰδικοῦ μέτρου περὶ καταργήσεως τῶν δύο
868προσθέτων δεκατημορίων ἐπὶ τοῦ φόρου τοῦ οἴνου, δὲν
869εἶναι πρέπον νὰ ληφθῇ τοιοῦτο μέτρον καὶ περὶ τῆς φορολο-
870γίας τῆς Ἑπτανήσου. Ἐὰν τοῦτο γένηται δεκτὸν, πρέπει,
871καταργουμένων τῶν δύο προσθέτων δεκατημορίων τοῦ φό-
872ρου ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν, νὰ ψηφισθῇ ἐλάττωσις
873ἀνάλογος ἑτέρου ἑπτανησιακοῦ φόρου, ἀφοῦ ἐν Ἑπτανήσῳ
874δὲν εἰσπράττεται φόρος ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν. Ἐννο-
875εῖται ὅτι τοιαύτας σκέψεις δὲν δυνάμεθα ἤδη νὰ παρα-
876δεχθῶμεν. Θὰ ἦτο πρέπον νὰ ληφθῇ πρόνοια περὶ φορο-
877λογικῆς ἀνακουφίσεως καὶ τῆς Ἑπτανήσου, ἐὰν ἐν γένει
878ἐλαμβάνοντο μέτρα περὶ ἐλαττώσεως φόρων. Βεβαίως ἡ
879ἐλάττωσις τῶν φόρων, ἡ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ γινομένη
880ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ κρατοῦντος φορολο-
881γικοῦ συστήματος, θὰ ἐγίνετο ἀναλόγως καὶ ἐν Ἑπτανήσῳ
882ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐκεῖ κρατοῦντος συστήματος· περὶ γενικοῦ
883ὅμως μέτρου ἐλαττώσεως φορολογίας δὲν πρόκειται ἐνταῦθα,
884πρόκειται περὶ εἰδικῶν τινων φόρων ἐπὶ τοῦ οἴνου, ἐπὶ τῶν
885ἀροτριώντων κτηνῶν, ὧν ἡ κατάργησις ἔχει σχέσιν οὐχὶ
886πρὸς τὸ μέτρον τῆς ἐν γένει φορολογίας, ἀλλὰ πρὸς τὰς περι-
887στάσεις τῶν φόρων τούτων. Ὅπως ἡ εἰς τοὺς φόρους τού-
888τους ἀφορῶσα μεταῤῥύθμισις ὠφελεῖ τοὺς φορολογουμένους
889τοῦ λοιποῦ Βασιλείου, ἔνθα οἱ φόροι οὗτοι ἐφαρμόζονται,
890οὕτω, ὡς καὶ πρότερον εἶπον, τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέ-
891διον εἶναι ἰδίως ὠφέλιμον εἰς δύο νήσους τῆς Ἑπανήσου,
892οὔτε ὅμως ἐπὶ ταῖς μεταῤῥυθμίσεσιν ἐκείναις ὀφείλεται φορο-
893λογικὸν ἀντισήκωμα εἰς τὰς Ἰονίους νήσους, οὔτε εἰς τὸ
894λοιπὸν Βασίλειον, ὀλιγώτερον ὠφελούμενον ἐκ τοῦ νομοσχε-
895δίου, ὀφείλεται ἀντισήκωμα ἐπὶ τούτῳ. Βεβαίως ἐκ τῆς
896διατάξεως τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὸ ἥμισυ σχεδὸν ὠφελεῖται
897ἡ Ἑπτάνησος καὶ ἴσως περισσότερον τοῦ ἡμίσεως, καὶ κατὰ
898τὸ ἥμισυ ἢ ὀλιγώτερον τοῦ ἡμίσεως ὠφελεῖται ὅλη ἡ λοιπὴ
899Ἑλλάς· τοῦτο οὐδένα πρέπει νὰ λυπῇ· τοὐναντίον πρέπει
900νὰ εὐχαριστώμεθα, ὅτι παράγεται ἐν Ἑπτανήσῳ ἱκανὸς
901οἶνος πρὸς ἐξαγωγὴν, ὥστε νὰ πραγματοποιῇ αὕτη τοιαύ-
902την ὠφέλειαν, διότι ἡ τοιαύτη παραγωγὴ ἀποβαίνει ἐμμέ-
903σως ὠφέλιμος καὶ εἰς τὸ λοιπὸν Βασίλειον. Οὐδεὶς ἐν τῷ
904λοιπῷ Βασιλείῳ ἀξιοῖ, ὅτι, ἐπειδὴ ἤδη ἡ Ἑπτάνησος ὠφε-
905λεῖται ἐκ τοῦ νόμου περὶ καταργήσεως τοῦ φόρου ἐπὶ τοῦ
906ἐξαγομένου οἴνου, διὰ τοῦτο πρέπει καὶ ἐν τῇ λοιπῇ Ἑλ-
907λάδι νὰ καταργηθῇ ἀνάλογος φορολογία. Δὲν εἶναι οὗτος
908ὁ τρόπος, καθ’ ὃν πρέπει νὰ προβαίνωμεν εἰς τὰς φορολογι-
909κὰς μεταῤῥυθμίσεις, ἐφ’ ὅσον αὗται ἐπιπίπτουσιν εἴτε εἰς
910τοῦτο εἴτε εἰς ἐκεῖνο τὸ τμῆμα τοῦ Κράτους· ἀρκεῖ ὅτι τὰ
911μέτρα εἶναι χρήσιμα ἐν συνόλῳ εἰς τὸ Κράτος, ἀναντιῤ-
912ῥήτως δὲ χρήσιμον εἰς τὸ Κράτος, εἶναι τὸ μέτρον, τὸ
913διὰ τοῦ νομοσχεδίου καθιερούμενον, ὡς ἐπιτρέπον εἰς τοὺς
914οἴνους τῆς Ἑλλάδος νὰ συναγωνίζωνται ἐπὶ ἴσοις κατὰ τοῦτο
915ὅροις πρὸς τοὺς οἴνους τῶν ξένων Κρατῶν. Ὁ κ. Βουλευτὴς
916ἐνόμισεν εὔθετον νὰ ὠφεληθῇ καὶ ἐκ τῆς προτεινομένης κα-
917ταργήσεως φόρου, ἵνα διατρανώσῃ, ὅτι εἶναι ἀντιπολιτευό-
918μενος, ἐπικρίνων τὴν Κυβέρνησιν, οὐχὶ ἐπὶ τῇ προτάσει,
919ἀλλ’ ἐπὶ τῇ βραδείᾳ δῆθεν αὐτῆς ὑποβολῇ· εἰς ὑποστήριξιν
920δὲ τούτου εἶπεν, ὅτι ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἐλήφθησαν παρ’ ἄλ-
921λων Κρατῶν τὰ μέτρα, ἅτινα ὑπαγορεύουσι καὶ εἰς ἡμᾶς,
922νὰ βαδίσωμεν ἐν τῇ αὐτῇ ὁδῷ. Ἀπατᾶται ὁ κ. Βουλευτὴς,
923φρονῶν ὅτι ἐλήφθησαν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν τὰ περὶ παροχῆς
924βραβείων εἰς τὸν ἐξαγόμενον οἶνον καὶ περὶ ἀφορολογήτου
925αὐτοῦ μέτρα. Ταῦτα δὲν ἀνατρέχουσι πέραν τοῦ ἔτους, τινὰ
926δ’ ἐξ αὐτῶν μόλις ἀνατρέχουσιν εἰς ὀλίγους μῆνας.
927§53ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Λυποῦμαι πολύ, ὅτι ἠνάγκασα τὸν κ.
928Πρωθυπουργὸν νὰ ἐκτελέσῃ τοιαύτην ἐκδρομὴν, ἀλλ’ εἰς
929τοῦτο δὲν πταίω, διότι εἰς τὰς ὀλίγας παρατηρήσεις, τὰς
930ὁποίας ὑπέβαλον, εἶπε πολλὰ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἀλλ’
931ἄσχετα ὅλως εἰς ὅ,τι ἐγὼ ἐξέθεσα. Ἐγὼ δὲν ὡμίλησα περὶ
932ἀφομοιώσεως, δὲν εἶπον ὅτι, ὅ,τι γίνεται εἰς τὸ λοιπὸν Κρά-
933τος, πρέπει νὰ γίνεται καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ἢ ὅτι, ὅ,τι
934δὲν γίνεται εἰς τὸ λοιπὸν Κράτος, δὲν πρέπει νὰ γίνεται καὶ
935εἰς τὰς Ἰονίους νήσους· ὅ,τι εἶπον ἦτο ὅτι, ἐπειδὴ κατὰ τὸν
936ἰσχύοντα νόμον, δυνάμει τοῦ ὁποίου φορολογεῖται ὁ ἐξαγό-
937μενος ἐκ τῶν Ἰονίων νήσων οἶνος, θεωρεῖται ὡς ἐξαγόμενος
938εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, καθι-
939στάμενον νόμος, ἐπιφέρει τὸ αὐτὸ ἀποτέλεσμα, ὅπερ ἐπιδιώ-
940κει ἡ τροπολογία τοῦ ὑποβαλόντος αὐτὴν, διότι τὸ νομο-
941σχέδιον λέγει, ὅτι καταργεῖται ὁ φόρος, ὁ πληρονόμενος ἀπὸ
942τὸν οἶνον, τὸν ἐξαγόμενον εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, ὁ δὲ νόμος,
943ὁ ὑφιστάμενος ἐν Ἑπτανήσῳ, τοιοῦτος εἶναι, ὅτι δὲ εἶναι
944τοιοῦτος, τὸ γνωρίζει ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, διότι ὅ,τι πλη-
945ρόνει διὰ τὴν μεταφορὰν ἐντὸς τοῦ Κράτους πληρόνει καὶ
946διὰ τὴν ἐξαγωγὴν εἰς τὴν ἀλλοδαπήν· οὐδεμία διάκρισις
947λοιπὸν γίνεται καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξαγωγὴν ἐν τῇ ἀλλο-
948δαπῇ ἢ τὴν μεταφορὰν ἐντὸς τοῦ Κράτους. Τοῦτο ἔχει
949καμμίαν σχέσιν μὲ ὅσα ἐξέθηκεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς περὶ
950ἀφομοιώσεως; Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι σκοπὸν ἔχει
951τὴν ἐμψύχωσιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς· ἐπ’ αὐτοῦ στη-
952ριζόμενος, εἶπον αὐτῷ: ἐὰν, κύριε Πρωθυπουργὲ, προτίθεσθε
953τὴν ἐμψύχωσιν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς, ἐκτείνατε τὸν εὐερ-
954γετικόν σας τοῦτον σκοπὸν καὶ περαιτέρω, καὶ μὴ περιορί-
955ζετε αὐτὸν ἐντὸς τοῦ παλαιοῦ Κράτους. Δὲν ἰσχυρίσθην ὅτι,
956διότι καταργεῖτε τὰ δύο δεκατημόρια εἰς τὸ λοιπὸν Κρά-
957τος, ὀφείλετε νὰ τὰ καταργήσητε καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον,
958δὲν τὸ εἶπον, ὄχι διότι θεωρῶ, ὅτι δὲν ἠδυνάμην νὰ τὸ
959εἴπω, ἀλλὰ διότι φρονῶ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ τὸ εἴπω, καὶ
960δὲν πρέπει νὰ τὸ εἴπω δι’ οὓς λόγους καὶ σεῖς πρὸ ὀλίγου
961ἐφέρατε. Εἶπον λοιπὸν, ὅτι, ἐὰν ἐν πεποιθήσει ὑποστηρί-
962ζητε, ὅτι καταργεῖτε τὰ δύο δεκατημόρια ἐπὶ σκοπῷ ἐν-
963θαῤῥύνσεως τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς τῶν οἴνων, τοῦτο ὀφεί-
964λετε νὰ τὸ πράξητε δι’ ὅλον τὸ Κράτος, ἠδύνασθε δὲ νὰ τὸ
965πράξητε, παραδεχόμενοι ἐν μέρει τὴν ὑποβαλλομένην τρο-
966πολογίαν, ἐὰν φρονῆτε, ὅτι δὲν καταργεῖτε διὰ τοῦ ὑφι-
967σταμένου νομοσχεδίου ὁ ὑπάρχων νόμος ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξα-
968γωγὴν τῶν οἴνων. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι φρονεῖ
969συμφέρουσαν διὰ τὴν Ἑπτάνησον τὴν ἀφομοίωσιν. Δι’ ἐμὲ
970εἶναι κἄτι τι περίεργον, ν’ ἀκούω τὴν Κυβέρνησιν ἑνὸς Κρά-
971τους, ἰσχυριζομένην δημοσίᾳ, ὅτι θεωρεῖ χρήσιμον μέτρον
972τι διὰ μέγα τμῆμα τοῦ Κράτους καὶ ἑπομένως διὰ τὸ ὅλον
973Κράτος, καὶ ὅμως νὰ μὴ φροντίζῃ περὶ τῆς ἐκτελέσεως τοι-
974ούτου μέτρου, νὰ ὁμολογῇ καὶ νὰ ἰσχυρίζηται ἡ Κυβέρνη-
975σις, ὅτι θεωρεῖ λίαν ὠφέλιμον τὴν φορολογικὴν ἀφομοίωσιν
976τῆς Ἑπτανήσου, καὶ μόλον τοῦτο νὰ μὴ τὴν εἰσάγῃ· διατί;
977διότι πιθανῶς τινες ἐκ τῶν ἐν τῇ Βουλῇ εὑρισκομένων Ἰονίων
978ἀντιπροσώπων ἔχουσιν ἐναντίαν γνώμην. Ἀλλὰ μὴ τάχα
979ἐρωτᾶτε, κύριε Πρωθυπουργὲ, τοὺς ἀντιπροσώπους ἐκ τῶν
980Ἰονίων νήσων, ὁσάκις πρόκειται περὶ εἰδικῶν συμφερόντων
981τῶν νήσων ἐκείνων; Ὄχι, καθὼς δὲν ἐρωτᾶτε ἐν γένει τοὺς
982Βουλευτὰς, καὶ αὐτοὺς τῆς πλειοψηφίας, διὰ τὰ μέτρα, τὰ
983ὁποῖα λαμβάνετε καθόσον ἀφορᾷ τὸ Κράτος, ἀλλὰ φέρετε
984ἀπ’ εὐθείας τὰ νομοσχέδιά σας ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου καὶ
985ἀπαιτεῖτε, ἅπαντες ἐν γένει οἱ καθήμενοι ὄπισθεν ὑμῶν νὰ
986δώσωσι τὴν ψῆφόν των ὑπὲρ αὐτῶν, μὴ ἐπιτρέποντες ἀντί-
987θετον γνώμην καὶ μὴ ἀποδεχόμενοι μεταβολήν· τὸ πράτ-
988τετε δὲ, διότι φρονεῖτε ὅτι, ὅ,τι ὑποβάλλετε εἰς τὴν Βουλὴν,
989ἀφορᾷ τὸ συμφέρον τοῦ Κράτους· διατὶ δὲν πράττετε τὸ
990αὐτὸ καὶ καθόσον ἀφορᾷ τὴν ἀφομοίωσιν, ἐὰν φρονῆτε πράγ-
991ματι, ὅτι εἶναι συμφέρον εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο τοῦ Κράτους,
992τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ σπουδαῖον μέρος αὐτοῦ;
993Ὡς πρὸς τὰ μέτρα, τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐμψύχωσιν τῆς
994βιομηχανίας, ὁ κ. Πρωθυπουργὸς μοὶ παρετήρησεν, ὅτι κα-
995κῶς ἔπραξα νὰ παρατηρήσω, ὅτι λίαν ἀργὰ ἐσκέφθη περὶ
996τούτου, καὶ πρὸς δικαιολογίαν του ἰσχυρίσθη, ὅτι καὶ τὰ
997λοιπὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα ἐσκέφθησαν περὶ τοιούτου ἀντικει-
998μένου, ἐσχάτως μόνον ἔλαβον τοιαύτην πρόνοιαν. Ἀληθῶς
999καὶ ἡ Ἰταλία καὶ ἡ Πορτογαλλία καὶ ἡ Ἰσπανία ἐσχάτως
1000ἔλαβον μέτρα τινὰ προσφορώτερα, ἀλλ’ οὐχ ἧττον πάντοτε
1001ἐφρόντισαν περὶ τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς τῶν οἴνων των
1002καὶ περὶ τῆς ἐξαγωγῆς αὐτῶν, καὶ ἐὰν ἔλαβον ἐσχάτως καὶ
1003μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐθεώρησαν συντελεστικὰ, ἀνέκαθεν ὅμως ἡ
1004οἰνοπαραγωγὴ ἀπετέλεσε τὴν διαρκῆ μέριμναν αὐτῶν,
1005ἐσχάτως δὲ, ὡς ἐκ τῆς ἀνάγκης εἰς τὴν ὁποίαν εὑρέθησαν, ἡ
1006Πορτογαλλία π. χ. ὑπεχρεώθη νὰ καταρτίσῃ ἑταιρίαν, εἰς
1007τὴν ὁποίαν κατέβαλε κεφάλαια σπουδαῖα αὐτὴ ἡ Κυβέρ-
1008νησις, πρὸς ἐμψύχωσιν τῆς ἑταιρίας καὶ πρὸς ἐνέργειαν αὐ-
1009τῆς, συνάμα δὲ ἐψήφισε καὶ βραβεῖα διὰ τὸν ἐξαγόμενον
1010οἶνον αὐτῆς ταύτης τῆς ἑταιρίας· τὰ ἔκτακτα μέτρα, ἅπερ
1011λαμβάνει ἡ Γαλλία ἀφορῶσι τὴν ἐσωτερικὴν κυρίως κατα-
1012νάλωσιν, ἀλλ’ αὕτη κατέχει τὴν πρώτην καὶ κυρίαν θέσιν
1013εἰς τὴν κατανάλωσιν τῶν οἴνων της, διότι ἐφρόντισεν ἐξ ὑπαρ-
1014χῆς περὶ τῆς καταναλώσεως αὐτῶν, ὅτε μάλιστα κατίσχυε
1015τὸ προστατευτικὸν σύστημα ἐν Γαλλίᾳ, οὐ μόνον διὰ τοὺς
1016οἴνους αὐτῆς ἐφρόντισεν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὰ ἄπειρα αὐτῆς
1017προϊόντα. Λοιπὸν δὲν εἶναι πρωτοφανὲς τὸ ὅτι λαμβάνεται
1018πρόνοια περὶ τῆς ἐμψυχώσεως τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς καὶ
1019βιομηχανίας· πᾶς κυβερνήτης εἰς τοῦτο ὀφείλει νὰ τείνῃ,
1020ἀποβλέπων εἰς τὰς προσόδους τοῦ Κράτους καὶ ἐνδιαφερό-
1021μενος νὰ βλέπῃ ταύτας προβαινούσας εἰς αὔξησιν, ἵνα ἐκ
1022τούτου προοδεύωσι καὶ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους. Καὶ
1023ἂν ὑπῆρξε ζήτημα μεταξὺ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης πτέρυ-
1024γος ἐνταῦθα, εἰς τοῦτο κυρίως περιεστράφη· ἐὰν ἐπετέθημεν
1025ἐξ ὑπαρχῆς κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τοῦτο καὶ μόνον
1026ἀπεβλέπομεν, ὑπεστηρίξαμεν, ὅτι διὰ τῶν οἰκονομικῶν μέ-
1027τρων, τὰ ὁποῖα προτείνετε, καταστρέφετε τὴν παραγωγὴν,
1028ὅτι διὰ τῶν νομοθετημάτων, τὰ ὁποῖα λαμβάνετε, φέρετε
1029ζημίαν οὐ μόνον εἰς τοὺς ἰδιώτας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ δημό-
1030σιον ταμεῖον, διότι, ἐξαντλουμένων τῶν ἰδιωτικῶν ταμείων,
1031δὲν παρέχουσι ταῦτα εἰς τὸ Κράτος τὴν πρόσοδον, ἣν ἤθελον
1032παρέχει, ἐὰν δὲν ἐξηντλοῦντο, καὶ προώδευον. Διατὶ λοι-
1033πὸν σᾶς ἐφάνη παράδοξον, ἐὰν σήμερον σᾶς παρετήρησα,
1034ὅτι ἀργὰ ἐπράξατε τοῦτο; Οὐχ ἧττον ὅμως ἐπαινῶ τὸ μέ-
1035τρον καὶ ἐπεζήτησα νὰ τὸ καταστήσητε γενικὸν, καὶ ἐπε-
1036θύμουν νὰ ἠθέλατε ἀκούσει τὰς προτροπὰς τῆς Ἀντιπολι-
1037τεύσεως πρὸ τριῶν ἐτῶν, ἀφότου ἡ Ἀντιπολίτευσις δὲν ἔπαυσε
1038τοῦτο λέγουσα, διότι ἡ τότε ἐνέργεια θὰ ἐπέφερε τοὺς καρ-
1039ποὺς, οὓς σήμερον ἀμφιβάλλω ἂν θὰ φέρῃ.
1040§54ΜΟΥΣΟΥΡΗΣ. Χωρὶς νὰ ἐξετάσω κατὰ πόσον εἶναι
1041ὀρθὴ καὶ σύμφωνος πρὸς τὴν ἀρχὴν καὶ τὸν σκοπὸν τοῦ νο-
1042μοσχεδίου ἡ ὑπὸ τοῦ συμπολίτου μου ὑποβληθεῖσα τροπο-
1043λογία, παρατηρῶ τὸ ἑξῆς· τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον εἰσπράττει
1044τὸ δημόσιον ταμεῖον ἐκ τῶν οἴνων, τῶν ἐξαγομένων ἐκ τῶν
1045Ἰονίων νήσων καὶ μεταφερομένων εἴτε εἰς τὴν ἄλλην Ἑλ-
1046λάδα, εἴτε εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, εἶναι τόσῳ μικρὸν, ὥστε νο-
1047μίζω ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ γένηται δεκτὴ ἡ τροπολογία αὕτη,
1048ἐκτεινομένη ὡς πρὸς τοὺς οἴνους, τοὺς ἐξαγομένους ἐν γένει
1049ἀπὸ τὰς Ἰονίους νήσους, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἐνῷ
1050θὰ ζημιωθῇ ἐλάχιστα τὸ δημόσιον ταμεῖον, θὰ ἐμψυχωθῇ
1051ἡ παραγωγὴ εἰς τὰς νήσους ἐκείνας· ὡς πρὸς τὴν Κεφαλλη-
1052νίαν καὶ τὴν Ἰθάκην κυρίως, ὁ οἶνος εἶναι ἡ κυριωτέρα
1053παραγωγὴ, διότι δὲν δύνανται νὰ παραγάγωσιν ἄλλο προ-
1054ϊὸν, ἡ δὲ παραγωγὴ τοῦ σταφιδοκάρπου εἶναι πολὺ μικρά.
1055Παραδεχόμενοι λοιπὸν τὴν τροπολογίαν, ὠφελοῦμεν καὶ
1056εὐεργετοῦμεν τὰς νήσους ἐκείνας, χωρὶς νὰ ζημιόνωμεν τὸ
1057ταμεῖον· εἶναι δὲ σκέψις ὀρθὴ, διότι, ἀφοῦ ὁπωσδήποτε
1058καταργοῦνται τὰ δύο δεκατημόρια εἰς τὰ ἀροτριῶντα κτήνη,
1059ὁ ὁποῖος εἶναι ἔγγειος φόρος, εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπέλθῃ καὶ
1060ἐκεῖ ἐλάττωσις τοῦ φόρου τοῦ ἐξαγομένου οἴνου ἐξ Ἑπτα-
1061νήσου, ὁ ὁποῖος καὶ αὐτὸς εἶναι ἔγγειος φόρος.
1062(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἄνευ ἑτέρας
1063ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ
1064ἄρθρον 1).
1065§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).
1066§56ΜΙΛΗΣΗΣ. Διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου, κύριε Πρόεδρε, ἡ
1067Βουλὴ ἀναθέτει εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα
1068νὰ καθορίσῃ ἐξαιρετικὰς διατυπώσεις διὰ τὰ ἐργοστάσια,
1069τὰ κατασκευάζοντα οἴνους, προωρισμένους ἀποκλειστικῶς
1070εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, δίδει μάλιστα εἰς
1071αὐτὴν τὸ δικαίωμα νὰ καθορίσῃ τοιαύτας διατυπώσεις,
1072μεταῤῥυθμίζουσα καὶ τὰς σχετικὰς διατάξεις τῶν ἀνωτέρω
1073νόμων· μὲ ἄλλας λέξεις, ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία ἀπεκδύε-
1074ται τῶν καθηκόντων αὑτῆς, τὰ ὁποῖα ἔχει ἐκ τοῦ Συν-
1075τάγματος, καὶ ἀναθέτει ταῦτα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξου-
1076σίαν, χορηγοῦσα εἰς ταύτην τὸ δικαίωμα νὰ νομοθετῇ, νὰ
1077μεταῤῥυθμίζῃ καὶ νὰ καταργῇ κειμένους νόμους. Κατὰ
1078τοὺς τελευταίους ἰδίως χρόνους ἀνεπτύχθη παρ’ ἡμῖν τὸ
1079σύστημα τοῦ ἀναθέτειν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ
1080δικαίωμα νὰ κανονίζῃ διὰ Διατάγματος λεπτομερείας
1081τῶν τιθεμένων νόμων, αἵτινες οὐχὶ σπανίως περιεῖχον καὶ
1082ἀντικείμενα νομοθετικά, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ἡ Βουλὴ
1083τὴν φιλοτιμίαν νὰ κανονίσῃ ἡ ἰδία. Τὸ σύστημα τοῦτο δὲν
1084ἀναγνωρίζει βεβαίως τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον κανονίζει τὸ
1085ἔργον τῆς Βουλῆς, τὸ ἠνέχθημεν ὅμως, καὶ ὑπὸ τὸ κράτος
1086τῆς ἀνοχῆς ἀνεπτύχθη λεληθότως καὶ ἐκράτησεν ὡς ἔθιμον
1087κοινοβουλευτικόν. Ἀλλ’ εἴχομεν σταματήσει τοὐλάχιστον
1088μέχρι τοῦδε πρὸ τῶν κειμένων νόμων. Τώρα λοιπὸν προ-
1089βαίνομεν ἔτι περαιτέρω· τώρα ἀναθέτομεν εἰς τὴν ἐκτελε-
1090στικὸν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ
1091καὶ κειμένους νόμους.
1092Ἀναγινώσκω, Κύριοι, τὸ ἄρθρον, διὰ νὰ πεισθῆτε, ὅτι
1093δὲν τερατολογῶ (ἀναγινώσκει): «Διὰ μόνα τὰ ἐργοστάσια,
1094»τὰ κατασκευάζοντα οἴνους ἀποκλειστικῶς προωρισμένους
1095»εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, δύνανται νὰ καθο-
1096»ρισθῶσι διὰ Β. Διαταγμάτων ἐξαιρετικαὶ διατυπώσεις,
1097»μεταῤῥυθμιζομένων ὡς πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν δια-
1098»τάξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων». Δίδομεν λοιπὸν, ὡς βλέ-
1099πετε, ῥητῶς τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, νὰ
1100μεταῤῥυθμίζῃ διὰ Διαταγμάτων νόμους τοῦ Κράτους κει-
1101μένους. Αὐτὸ νομίζω, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ τὸ πράξωμεν,
1102διότι τὰ δημόσια δικαιώματα, ὅπως καὶ ἄλλοτε ἔλαβον
1103τὴν τιμὴν, νὰ εἴπω ἐν τῇ Βουλῇ, δὲν ὁμοιάζουσι τὰ ἰδιω-
1104τικὰ, τὰ ὁποῖα δύναται ὁ δικαιοῦχος νὰ διαθέτῃ κατ’
1105ἰδίαν βούλησιν, παραιτῶν ταῦτα, ἢ μειόνων, ἢ ἐκχωρῶν,
1106ἀλλ’ ἐνέχουσι καὶ στοιχεῖον καθήκοντος, εἶναι μάλιστα
1107κυρίως καθήκοντα, καὶ οὐδεμία ἐξουσία, ἐντεταλμένη δημο-
1108σίαν λειτουργίαν, δύναται νὰ παραιτήσῃ τὰ καθήκοντα
1109ταῦτα, καὶ ν’ ἀναθέσῃ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν εἰς ἄλλην
1110ἐξουσίαν, μὴ ὡρισμένην πρὸς τοῦτο.
1111Ἀπεκδυόμεθα, κύριε Πρόεδρε, τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας,
1112καὶ ἀναθέτοντες τὴν ἐξουσίαν ταύτην εἰς τὴν Κυβέρνησιν,
1113παραβιάζομεν φανερῶς τὴν ἐντολὴν, τὴν ὁποίαν ἐλάβομεν
1114παρὰ τοῦ κυριάρχου λαοῦ. Καὶ γινώσκω μὲν, ὁποία θὰ
1115ᾖναι ἡ τύχη καὶ τῆς παρατηρήσεώς μου ταύτης· γινώσκω,
1116ὅτι καὶ αὕτη θὰ ὑποχωρήσῃ πρὸ τῆς δυνάμεως τοῦ ἀριθμοῦ,
1117ἴσως μάλιστα θεωρηθῇ καὶ ὡς ὑπαγόρευσις πνεύματος ἀντι-
1118πολιτεύσεως. Ἀλλ’ ἐνόμισα οὐχ ἧττον καθῆκόν μου νὰ τὴν
1119κάμω, διὰ νὰ ὑπάρχῃ τοὐλάχιστον ἐν τοῖς πρακτικοῖς
1120μία φωνὴ διαμαρτυρίας κατὰ τῆς προϊούσης ταύτης μειώ-
1121σεως καὶ ἀπαλλοτριώσεως τῶν δικαιωμάτων τῆς Βουλῆς,
1122κατὰ τῆς προϊούσης ταύτης ἐπεμβάσεως τῆς ἐκτελεστικῆς
1123ἐξουσίας ἐπὶ τὰ ἀναφαίρετα ἡμῶν δικαιώματα καὶ καθή-
1124κοντα. Ἡ Βουλὴ ἂς πράξῃ ὅ,τι θέλει, μετὰ τὰς ὀλίγας
1125ταύτας λέξεις.
1126§57ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Περὶ δικαιωμάτων τῆς
1127νομοθετικῆς ἐξουσίας, κατ’ ἀντίθεσιν πρὸς τὰ δικαιώματα
1128τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, οὐδόλως πρόκειται ἐν τῇ δια-
1129τάξει ταύτῃ· ἡ διάταξις αὕτη δὲν ἀφορᾷ εἰς μέτρα ἐκ τῆς
1130φύσεως αὐτῶν ἀποκλειστικῶς νομοθετικά. Ἂν προέκειτο
1131περὶ τοιούτων μέτρων, θὰ ὑπῆρχεν ἀφορμὴ, ἵνα γένηται
1132λόγος περὶ τῆς κατ’ ἐντολὴν τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας
1133ἐνεργείας τῆς ἐκτελεστικῆς, ἐνταῦθα ὅμως πρόκειται περὶ
1134κανονισμοῦ, περὶ διατυπώσεων, τὰ τῶν κανονισμῶν δὲ καὶ
1135τῶν διατυπώσεων συνήθως ῥυθμίζονται ὑπὸ τῆς ἐκτελεστι-
1136κῆς ἐξουσίας, καίτοι πολλάκις ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία, καὶ
1137ὑπ’ αὐτῆς τῆς ἐκτελεστικῆς προκαλουμένη, ῥυθμίζει αὐτά.
1138Πολλάκις ἡμεῖς, ὡς Κυβέρνησις, ὡς ἀντιπρόσωποι τῆς
1139ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἐζητήσαμεν παρὰ τῆς νομοθετικῆς,
1140αὐτὴ ν’ ἀναλάβῃ τὴν διαῤῥύθμισιν θεμάτων, ἅτινα, ὡς
1141κανονιστικὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου καὶ ὡς ἀφορῶντα
1142εἰς διατυπώσεις περὶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, ῥυθμί-
1143ζονται συνήθως ὑπ’ αὐτοῦ τοῦ ἐντεταλμένου τὴν ἐκτέλεσιν.
1144Ὀρθῶς ἐγένετο τοῦτο, διότι ἀποκτῶσι μείζονα μονιμότητα
1145οἱ κανονισμοὶ καὶ αἱ διατυπώσεις διὰ τῆς περιβολῆς τοῦ
1146νομοθετικοῦ κύρους. Εἰς τοιοῦτον ἀφορῶσι σκοπὸν αἱ δια-
1147τάξεις τοῦ ἄρθρου τούτου. Ὁ νόμος, ὃν μεταῤῥυθμίζει τὸ
1148ἄρθρον, περιλαμβάνει καὶ διατάξεις περὶ τῶν διατυπώ-
1149σεων, καθ’ ἃς ἐπιβάλλεται ἡ φορολογία χάριν μείζονος
1150μονιμότητος· μεταῤῥυθμιζομένου ἄρα τοῦ νόμου, ἔπρεπε
1151καὶ περὶ τῶν διατυπώσεων τούτων νὰ προνοήσωμεν, ἐν τῇ
1152προνοίᾳ δὲ ταύτῃ τινὰς αὐτῶν ἐθεωρήσαμεν, ὅτι ἔπρεπε
1153νὰ κανονίσῃ ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία, ἤτοι τὰς διατυπώσεις,
1154αἵτινες δὲν δύνανται ἐκ τῶν προτέρων νὰ καθορισθῶσιν
1155ὡς σχετισθησόμεναι πρὸς τὰς εἰδικὰς περιστάσεις τῶν δια-
1156φόρων καταστημάτων, καὶ τὸν τρόπον καθ’ ὃν θέλουσι
1157ταῦτα ἀναπτύξει τὴν ἐργασίαν αὐτῶν κατόπιν τοῦ νόμου.
1158Κατὰ δύο τρόπους ἠδυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν διὰ τοῦ νόμου
1159τὴν διάκρισιν· εἴτε καταργοῦντες τὰς διατάξεις τῶν προη-
1160γουμένων καὶ ὁρίζοντες, ὅτι θέλουσι διὰ Β. Διαταγμάτων
1161κανονίζεσθαι τὰ περὶ τούτων, εἴτε τηροῦντες μὲν ἐν ἰσχύϊ
1162τὰ ἐν τοῖς κειμένοις νόμοις, ὁρίζοντες ὅμως, ὅτι, ἂν βρα-
1163δύτερον ἀποδειχθῇ, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη μεταβολῆς δια-
1164τυπώσεων, ὡς ἐκ τῆς ἀναπτύξεως καταστημάτων τινῶν,
1165ἐπιτρέπεται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ ῥυθμίσῃ προσ-
1166φόρως πρὸς τὰς εἰδικὰς περιστάσεις τῶν καταστημάτων
1167τούτων τὰς εἰς αὐτὰ ἀναγομένας διατυπώσεις καὶ τοὺς
1168κανονισμούς. Αὕτη εἶναι τοῦ ἄρθρου ἡ ἔννοια. Ἀντὶ νὰ εἴ-
1169πωμεν ἐν τῷ ἄρθρῳ, ὅτι διατηροῦνται αἱ διατάξεις τῶν
1170κειμένων νόμων, ὅπερ ἄλλως ἐτέθη μόνον χάριν τοῦ ἀρτίου
1171τῆς φράσεως, διότι ἡ διάταξις ἐξυπηκούετο, ἠδυνάμεθα νὰ
1172εἴπωμεν, ὅτι καταργοῦνται αἱ διατάξεις ἐκεῖναι, καὶ τότε
1173ἡ διάταξις, ἡ ἐν ἑτέρῳ ἄρθρῳ, καθ’ ἣν τὰ κανονιστικὰ καὶ
1174τὰ τῶν διατυπώσεων ῥυθμίζονται διὰ Β. Διαταγμάτων,
1175θὰ ἤρκει πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπόν. Σκοπιμωτέρα ὅμως ἡ
1176ἔκφρασις τοῦ νομοσχεδίου, μὴ ταράττουσα τὰ κείμενα, ὅπως
1177ἀντικαταστήσῃ εἰς τὰς διατάξεις τῶν νόμων διατάξεις Β.
1178Διαταγμάτων, εἰμὴ ἐφ’ ὅσον, ἀφορῶσαι εἰς διατυπώσεις ἐπὶ
1179τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νόμου, σχετίζονται πρὸς εἰδικὰ κατα-
1180στήματα, παράγοντα οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν.
1181§58ΜΙΛΗΣΗΣ. Οὐδόλως συμμερίζομαι τὴν θεωρίαν τοῦ κ.
1182Πρωθυπουργοῦ. Ἐὰν ἐνόησα καλῶς, φρονεῖ, ὅτι αἱ διατυ-
1183πώσεις τῶν δικαιωμάτων ἀνάγονται εἰς τὴν σφαῖραν τῶν
1184καθηκόντων τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Πλανᾶται· τὰ δικαιώ-
1185ματα καθ’ ἑαυτὰ οὐδὲν ἔχουσι κῦρος, οὐδεμίαν ἔχουσι σημα-
1186σίαν ἄνευ τῶν διατυπώσεων, αἵτινες περιφρουροῦσι καὶ δια-
1187σφαλίζουσι τὴν ἐνάσκησιν, τὴν ὕπαρξιν αὐτῶν. Ὅλοι οἱ
1188νόμοι οἱ κείμενοι ἔχουσι διατυπώσεις, ἐὰν δὲ ἡ θεωρία τοῦ
1189κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἦναι ὀρθὴ, τότε ἔπρεπε νὰ
1190περιορισθῶμεν μόνον εἰς τὸ ἀναγράφειν ἐν τοῖς νόμοις οὐσια-
1191στικὰ μόνον δίκαια, ν’ ἀφίνωμεν δὲ εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν
1192ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίζῃ ὅλας τὰς σχετικὰς δια-
1193τυπώσεις· ἀλλ’ αὐτὸ καὶ λεγόμενον προκαλεῖ τὸ μειδίαμα.
1194Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι αἱ διατυπώσεις, τὰς ὁποίας
1195ὁρίζουσιν οἱ κείμενοι περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως τῶν
1196οἴνων νόμοι, ὡς ἐκ περισσοῦ, οὕτως εἰπεῖν, ἐψηφίσθησαν ὑπὸ
1197τῆς Βουλῆς· ἠθέλησεν ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ προσδώσῃ
1198καὶ νομοθετικὸν κῦρος εἰς διατυπώσεις, αἵτινες κυρίως ἀνά-
1199γονται εἰς τὴν διοίκησιν. Πῶς; αἱ περὶ βεβαιώσεως τῶν
1200φόρων διατυπώσεις, δι’ ὧν κανονίζονται τὰ δικαιώματα καὶ
1201καθήκοντα τῶν τε φορολογουμένων πολιτῶν καὶ τῆς φορο-
1202λογούσης ἀρχῆς, ἐπιβάλλονται δὲ καὶ ποιναὶ δι’ ὡρισμένας
1203παραβάσεις, δὲν εἶναι φύσεως νομοθετικῆς; Ἐπαναλαμ-
1204βάνω, ὅτι ἡ τοιαύτη ἀξίωσις εἶναι καταφανῶς ἐσφαλμένη·
1205αἱ διατυπώσεις περιφρουροῦσι καὶ σώζουσι τὰ δικαιώματα,
1206καὶ ὅπου δὲν ὑπάρχουσι διατυπώσεις ἐν τῷ νόμῳ ἀναγεγραμ-
1207μέναι, ὅπου ἀφίενται αἱ διατυπώσεις αὗται νὰ κανονίζωνται
1208ἑκάστοτε ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, δὲν ἔχετε οὐδὲν
1209δικαίωμα, Κύριοι, ἔχετε ἁπλῆν διοικητικὴν αὐθαιρεσίαν.
1210Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τούτων αὐταὶ αἱ διατυπώσεις ἀνεγρά-
1211φησαν ἤδη ἐν τοῖς κειμένοις νόμοις, ναὶ ἢ ὄχι; ἐζητήσατε,
1212ἔστω καὶ ἐκ περισσοῦ, καὶ ἐλάβετε ἀπὸ τῆς νομοθετικῆς
1213ἐξουσίας τὴν ἄδειαν νὰ ἀκολουθήσητε διατυπώσεις ὡρισμέ-
1214νας ἐπὶ τῆς δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως τῶν οἴνων; πῶς
1215τώρα ἔρχεσθε καὶ ζητεῖτε, νὰ σᾶς δώσωμεν τὴν ἄδειαν νὰ
1216μεταῤῥυθμίσητε σεῖς ἄνευ ἡμῶν διατάξεις τῶν κειμένων
1217νόμων, ὑπάρχοντας νόμους νὰ μεταῤῥυθμίζητε, νὰ καταρ-
1218γῆτε κατὰ τὸ δοκοῦν; δὲν εἶναι αὐτὸ παραίτησις τῶν
1219καθηκόντων ἡμῶν; δὲν εἶναι ἀπαλλοτρίωσις τῆς νομοθετι-
1220κῆς ἡμῶν ἐξουσίας; Ἐὰν τοῦτο ἐπιτρέπηται, ἂς κάμῃ τι
1221ἁπλούστερον ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου·
1222ἂς μᾶς ἀνακοινοῖ μόνον τὰς ἐπιγραφὰς τῶν νομοθε-
1223τημάτων, τὰ ὁποῖα εἰσάγει εἰς τὴν Βουλήν, τὰ ἐν
1224αὐτοῖς ἀναγραφόμενα ἁπλῶς δικαιώματα, ἂς προσθέτῃ δὲ
1225μόνον ἓν ἄρθρον, παρέχον εἰς τὴν Διοίκησιν τὸ δικαίωμα νὰ
1226κανονίζῃ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸ δοκοῦν. Διὰ τῆς ἁπλοποιημέ-
1227νης ταύτης μεθόδου θὰ μᾶς ἀπαλλάξῃ τοὐλάχιστον τοῦ
1228κόπου νὰ συζητῶμεν ἐνταῦθα εἰς μάτην.
1229Δὲν εἶναι δὲ σπουδαῖον τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι πρόκειται περὶ
1230καταστημάτων εἰδικῶν, διὰ τὰ ὁποῖα ἀπαιτεῖται ἰδιαιτέρα
1231ἔρευνα καὶ ἐξέτασις. Ὅ,τι θὰ πράξητε, κύριε Πρωθυπουργέ,
1232κατ’ ἰδίαν ἐν τῇ διοικήσει ὡς Ὑπουργὸς, διατὶ δὲν τὸ πράτ-
1233τετε νομοθετικῶς μετὰ τῆς Βουλῆς; θὰ ἐξεύρητε, λέγετε, τὰ
1234καταστήματα, τὰ ὁποῖα κατασκευάζουσιν οἶνον, προωρισμέ-
1235νον ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν, καὶ
1236θὰ ἐκδώσητε Διατάγματα, κανονίζοντα τὰς περὶ βεβαιώσεως
1237τῶν φόρων διατυπώσεις ὡς πρὸς τὰ καταστήματα ταῦτα.
1238Τύχῃ ἀγαθῇ! Κάμετε νῦν τὴν ἔρευναν ταύτην, ὁρίσατε
1239ὅσας κρίνετε διατυπώσεις, καὶ ζητήσατε ἐπ’ αὐτῶν τὴν
1240ψῆφον τῆς Βουλῆς. Οὐδὲν τούτου ἁπλούστερον. Πῶς εἶναι
1241δυνατὸν, Κύριοι, Βουλή, σεβομένη ἑαυτὴν, νὰ δίδῃ τὸ δικαίω-
1242μα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ μεταῤῥυθμίζῃ νόμους
1243τοῦ Κράτους διὰ Β. Διαταγμάτων; Ἀλλαχοῦ, τὸ γνω-
1244ρίζετε, ἐγένετο ἐπανάστασις φοβερὰ ἕνεκα τοιαύτης ἀντι-
1245ποιήσεως νομοθετικῶν καθηκόντων διὰ Β. Διαταγμάτων.
1246Μὴ παίζετε λοιπὸν ἐν οὐ παικτοῖς, ἐπεμβαίνοντες καὶ εἰς
1247αὐτὰ τὰ στοιχειωδέστερα καθήκοντα τῆς νομοθετικῆς
1248ἐξουσίας, διότι τοιαῦται ἐπεμβάσεις οὐδέποτε ἔμειναν
1249ἀτιμώρητοι.
1250§59ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἰς τὴν Βουλὴν ἀνήκει ἡ διάκρισις τῶν
1251διατυπώσεων, τῶν ἐχουσῶν σημασίαν οὐσιαστικήν. Τὰ τῆς
1252οὐσίας ῥυθμίζει ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία, τὰ δὲ τυπικὰ περὶ
1253τὴν ἐφαρμογὴν ἡ ἐκτελεστική. Ἐφ’ ὅσον ἄρα ἡ Βουλὴ φρο-
1254νεῖ, ὅτι ἡ διατύπωσις ἀφορᾷ εἰς τὴν οὐσίαν, θέτει αὐτὴ τὸ
1255ὅριον, ὅπερ δὲν θέλει ὑπερβῆ ἡ ἐνέργεια τῆς ἐκτελεστικῆς
1256ἐξουσίας. Ἐν τῷ προκειμένῳ ἡ Βουλὴ κανονίζει τὰ τῶν
1257διατυπώσεων, ἃς θεωρεῖ ἀπαραιτήτους εἰς περιφρούρησιν
1258τῶν δικαιωμάτων τῆς Πολιτείας καὶ τῶν πολιτῶν, ἀναγνω-
1259ρίζουσα ὅμως, ὅτι ὑπάρχουσι περιστάσεις, καθ’ ἃς τὸ ἀναλ-
1260λοίωτον τοῦ κανονισμοῦ δύναται ν’ ἀποβῇ ἐπιβλαβὲς, τοιαῦ-
1261ται δὲ εἶναι αἱ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου προβλεπόμεναι, ἐπιτρέπει
1262εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ ὁδηγηθῇ ἐν τῇ ἐφαρμογῇ
1263τοῦ νόμου ἐκ τῆς ἰδιοφυΐας τῶν περιστάσεων τούτων, πρὸς
1264διαῤῥύθμισιν τῶν διατυπώσεων κατὰ τὰς ὑπαγορεύσεις αὐ-
1265τῶν. Ἡ παραγωγὴ οἴνου πρὸς ἐξαγωγὴν διατελεῖ ἔτι παρ’
1266ἡμῖν ἐν τοῖς σπαργάνοις. Μόλις δύο καταστήματα εἶναι τὰ
1267συστηματικῶς ἐργαζόμενα πρὸς παραγωγὴν οἴνου διὰ τὸ
1268ἐξωτερικὸν, καὶ ταῦτα εἰσέτι δὲν συνεπλήρωσαν τὴν ἀνά-
1269πτυξιν αὐτῶν, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ καθορισθῶσι
1270τὰ τῆς λειτουργίας τῶν καταστημάτων τούτων σχετικῶς
1271πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ψηφιζομένου νόμου. Ἑπομένως δὲν
1272εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τοῦδε νὰ θέσωμεν ἀμεταβλήτως τὸν κα-
1273νόνα, πρέπει ν’ ἀφήσωμεν τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν νὰ
1274παρακολουθῇ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ νὰ σχετίζῃ τὰς διατυπώ-
1275σεις πρὸς τὰς ἀνάγκας, ἃς ἡ ἀνάπτυξις αὕτη καθιστᾷ προ-
1276δήλους. Ἡ διάταξις περιορίζεται εἰς μόνα τὰ ἐργοστάσια,
1277τὰ κατασκευάζοντα οἴνους ἀποκλειστικῶς προωρισμένους εἰς
1278τὴν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ κατανάλωσιν. Τὰ καταστήματα
1279ταῦτα, οὕτως εἰδικῶς καθοριζόμενα, παρέχουσι πάσας τὰς
1280ἐγγυήσεις, τὰς διὰ τῆς γενικῆς νομοθετικῆς διατάξεως ἐπι-
1281διωκομένας. Ἀφίνομεν λοιπὸν τὰ νενομοθετημένα ὡς ἔχουσιν
1282ἐν γένει, περιλαμβάνομεν ὅμως ἐν τῷ νόμῳ καὶ διάταξιν,
1283ἐπιτρέπουσαν τὸν καθορισμὸν ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξου-
1284σίας εἰδικῶν διατυπώσεων ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ, τοῦ παρέ-
1285χοντος τὰς ἐγγυήσεις, τὰς ἐν τῷ ἐδαφίῳ τούτῳ ἀναγραφο-
1286μένας.
1287§60ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέψατέ
1288μοι νὰ προσθέσω δύο λέξεις ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς σχέσεως
1289τῆς νομοθετικῆς πρὸς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ὑπάρ-
1290χουσιν ἀντικείμενα, τὰ ὁποῖα μόνον διὰ νόμου δύνανται νὰ
1291κανονισθῶσι, καὶ ἕτερα, τὰ ὁποῖα δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ
1292ἐξουσία νὰ κανονίζῃ διὰ Β. Διαταγμάτων. Τίνα εἶναι τὰ
1293πρῶτα ἀντικείμενα, καὶ τίνα τὰ δεύτερα, εἶναι ἐκ τῶν δυσ-
1294χερεστάτων ζητημάτων, τὰ ὁποῖα δὲν ἐλύθησαν εἰσέτι ἐπαρ-
1295κῶς ὑπὸ τῆς ἐπιστήμης. Βεβαίως ὅμως δὲν δύνανται νὰ χρη-
1296σιμεύσωσιν ὡς βάσις τῆς διακρίσεως ταύτης, ὅσα ὁ κ. Πρω-
1297θυπουργὸς εἶπεν, ὅτι δηλ. οἱ κανονισμοὶ καὶ αἱ διατυπώσεις
1298ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, διότι δὲν ἠξεύρω
1299τί ἄλλο ὑπολείπεται, τὸ ὁποῖον θεωρεῖ ἀποκλειστικῶς ἀνῆ-
1300κον εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν. Αἱ διατυπώσεις ἀνήκουσιν
1301εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ
1302ἐξουσία νὰ κανονίζῃ διὰ Διατάγματος τὰς διατυπώσεις,
1303περὶ τῶν ὁποίων πλεῖστοι νόμοι ἐμερίμνησαν; Δύναται ἡ
1304ἐκτελεστικὴ ἐξουσία νὰ τροποποιήσῃ διὰ Διατάγματος τὰς
1305διατυπώσεις τῆς πολιτικῆς δικονομίας πρὸς ἐκδίκασιν τῶν
1306ὑποθέσεων ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου; Δύναται ἡ ἐκτελεστικὴ
1307ἐξουσία διὰ Διατάγματος νὰ τροποποιήσῃ τὰς διατυπώσεις,
1308καθ’ ἃς, δυνάμει τῶν οἰκονομικῶν νόμων, εἰσέρχονται οἱ
1309οἰκονομικοὶ ὑπάλληλοι εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ πολίτου, ἵνα βε-
1310βαιώσωσιν ἐκεῖ φορολογικὴν παράβασιν ἢ ἕτερον ἀδίκημα,
1311ἢ ἵνα ἐκτελέσωσιν ἄλλην τινὰ ὑπηρεσίαν; Βεβαίως εἶναι
1312ἀστεῖον καὶ νὰ προβάλλωνται ἰσχυρισμοὶ τοιοῦτοι. Δὲν εἶναι
1313λοιπὸν τὸ οὐσιαστικὸν ἢ δικονομικὸν τῆς διατάξεως, οὔτε τὸ
1314οὐσιῶδες ἢ ἐπουσιῶδες αὐτῆς, ὅπερ δύναται νὰ χρησιμεύσῃ
1315ὡς ὁδηγὸς πρὸς διάκρισιν τῆς νομοθετικῆς ἀπὸ τῆς ἐκτελε-
1316στικῆς δικαιοδοσίας, ἀλλ’ ἕτεροι κανόνες, περὶ ὧν δὲν πρό-
1317κειται σήμερον.
1318Μετὰ τὰ ἐκτεθέντα ἐξεταστέον περὶ τίνος πρόκειται ἐν-
1319ταῦθα. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ζητεῖ παρὰ τῆς Βουλῆς νὰ τῷ
1320χορηγήσῃ τὴν ἄδειαν νὰ καταργῇ ἢ νὰ μὴ καταργῇ νόμους,
1321κατὰ τὴν ἰδίαν του ἀρέσκειαν. Τίνες αἱ ἐν τοῖς νόμοις ἐκεί-
1322νοις περιεχόμεναι διατάξεις, ἐγὼ δὲν γνωρίζω ἀκριβῶς, ἵνα
1323ἐκτιμήσω ἐκ τῆς φύσεως αὐτῶν κατὰ πόσον δύνανται νὰ
1324ἦναι ἀντικείμενα νομοθετικῆς ἢ ἐκτελεστικῆς δικαιοδοσίας,
1325εἶναι ὅμως βέβαιον, ὅτι αἱ διατάξεις ἐκεῖναι περιέχονται
1326ἐν νόμοις τοῦ Κράτους, τοὺς δὲ νόμους τοῦ Κράτους, καὶ
1327ὅταν κανονίζωσιν ἀντικείμενα ἀναγόμενα εἰς τὴν ἐκτελε-
1328στικὴν δικαιοδοσίαν, μόνη ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία ἔχει δικαίω-
1329μα νὰ ἀκυρώσῃ. Δύναται νὰ προτείνῃ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς
1330ν’ ἀκυρώσωμεν τοὺς νόμους τούτους, ἂν δὲν ἔχωσι καλῶς,
1331ἵνα ἀνακτήσῃ τὸ δικαίωμα νὰ κανονίσῃ κατόπιν διὰ Δια-
1332ταγμάτων τὰ περὶ ὧν πρόκειται ἀντικείμενα. Ἀλλὰ δὲν
1333δύναται νὰ ζητήσῃ νὰ ἐπαφήσωμεν εἰς αὐτὸν τὸ δικαίωμα
1334ν’ ἀκυρόνῃ ἢ μὴ τοὺς νόμους κατ’ ἰδίαν ἀρέσκειαν, διότι
1335συμφωνῶ πληρέστατα μετὰ τοῦ προλαλήσαντος ἀξιοτίμου
1336Βουλευτοῦ ἐξ Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, ὅτι τὸ τοιοῦτον
1337ἀποτελεῖ ἀπαλλοτρίωσιν ἐκ τῶν προτέρων τῆς νομοθετικῆς
1338ἐξουσίας τοῦ Κοινοβουλίου.
1339Τὰ ζητήματα ταῦτα, τῆς σχέσεως τῆς νομοθετικῆς πρὸς
1340τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, εἶναι ἐπαναλαμβάνω σπουδαιό-
1341τατα, καὶ δὲν ἀναφύονται μόνον ἐνταῦθα, ἀλλὰ συζητοῦν-
1342ται ἀδιακόπως εἰς τὰ Δικαστήρια. Πολλάκις ἀναφύεται τὸ
1343ζήτημα τοῦ ἰσχυροῦ καὶ ὑποχρεωτικοῦ τῶν Διαταγμάτων,
1344τῶν ἐκδιδομένων ὑπὸ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Φρονῶ ἐπὶ
1345τοῦ προκειμένου, ὅτι, ἐὰν μὲν πρόκηται περὶ ἀντικειμένου,
1346οὗ ὁ κανονισμὸς ἀνήκει εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, ἄνευ
1347τῆς ἀδείας ἡμῶν δύναται νὰ τὸ κανονίσῃ, ἐὰν δὲ πρόκηται
1348περὶ ἀντικειμένου, κανονισθέντος ἤδη ὑπὸ νόμου, ὀφείλομεν
1349ἡμεῖς νὰ λύσωμεν ὁριστικῶς τὸ περὶ τῆς ἰσχύος ἢ μὴ τοῦ
1350νόμου ζήτημα.
1351§61ΜΙΛΗΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἶπον ἐν ἀρχῇ τῆς συζη-
1352τήσεως ταύτης, οὐδεμία διάταξις τοῦ Συντάγματος δίδει
1353εἰς τὴν Βουλὴν τὸ δικαίωμα ν’ ἀναθέτῃ, ἔστω καὶ πολλο-
1354στημόριον τῶν καθηκόντων της, εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξου-
1355σίαν. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς πειρᾶται νὰ ὑπεκφύγῃ, ἐπιμέ-
1356νων, ὅτι πρόκειται ἁπλῶς περὶ κανονιστικῶν διατάξεων,
1357αἵτινες ἀνάγονται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τῆς ἐκτελεστικῆς
1358ἐξουσίας. Δὲν θέλω ἐπαναλάβει ὅσα πρὸ μικροῦ εἶπον περὶ
1359τούτου· ἡ ἐπανάληψις οὐδὲν ὠφελεῖ, διότι ὁ Πρωθυπουργὸς
1360δὲν θέλει νὰ πεισθῇ. Ἀλλὰ διατὶ δὲν ἀπαντᾷ εἰς τὸ ἄλλο
1361ἐπιχείρημα; Ἔχομεν ἤδη νόμον, ὁρίζοντα τὰς διατυπώσεις
1362ταύτας, ἑπομένως ἔχουσιν αὗται δύναμιν νόμου, καὶ ἐν τού-
1363τοις διὰ τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου ἀναθέτομεν εἰς τὴν
1364ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ τὰς μεταῤῥυθμίζῃ
1365διὰ Διατάγματος, ἐναντίον ῥητῆς διατάξεως τοῦ Συντάγ-
1366ματος, καθ’ ἣν ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία δὲν δύναται, ὄχι νὰ
1367μεταῤῥυθμίσῃ καὶ καταργήσῃ, ἀλλ’ οὔτε ν’ ἀναστείλῃ ἁπλῶς
1368τὴν ἐκτέλεσιν τῶν νόμων. Καὶ διατὶ ζητεῖ ἀφ’ ἡμῶν τὴν
1369τερατώδη ταύτην ἐξουσίαν τὸ Ὑπουργεῖον; διατί δὲν θέλει
1370διὰ κοινοῦ νομοθετικοῦ μέτρου νὰ κανονίσῃ εἰδικὰς διατυ-
1371πώσεις βεβαιώσεως διὰ τὰ καταστήματα, περὶ ὧν ὁ λόγος,
1372ἀλλ’ ἐπιμένει νὰ τὰς ὁρίσῃ αὐτὸ ἄνευ τῆς Βουλῆς; Διότι
1373ἐπιθυμεῖ, κατὰ τὴν ἔννοιαν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἓν ἕκαστον
1374τούτων, νὰ κανονίζῃ καὶ τὰς διατυπώσεις. Καὶ αὐτὴν τὴν
1375ἐξουσίαν θὰ δώσητε, Κύριοι, εἰς τὴν Κυβέρνησιν; Τὸ κατ’
1376ἐμὲ, ἐπιμένω θεωρῶν τὸ ἄρθρον ἐναντίον ῥητῆς διατάξεως
1377τοῦ Συντάγματος, παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ
1378συναινέσῃ εἰς τὴν ἁπάλειψιν αὐτοῦ.
1379§62ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν θέλω, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐξετάσω τὸ
1380ζήτημα ὑπὸ νομικὴν ἔποψιν, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ.
1381Πρωθυπουργὸν νὰ ἐπιστήσῃ πλειοτέραν προσοχὴν ἐπὶ τοῦ
1382νομοσχεδίου τούτου. Ὁ τελικὸς σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι
1383σπουδαῖος, εἶναι ἡ ἔλευσις μεταλλικοῦ ἐν τῷ τόπῳ. Πρέπει
1384λοιπὸν νὰ ὑποστηριχθῇ διὰ παντὸς τρόπου ἡ παραγωγὴ
1385οἴνων, προωρισμένων διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Νομίζω δὲ, ὅτι τε-
1386λειότερον θὰ ὑποστηριχθῇ αὕτη, ἐὰν νομοθετικῶς ὁρισθῶσιν
1387αἱ εὐκολίαι, αἱ ὁποῖαι θὰ δοθῶσιν εἰς τὰ καταστήματα, τὰ
1388προωρισμένα νὰ κατασκευάζωσιν οἴνους ἀξίους ἐξαγωγῆς,
1389διότι ἡ ἐξασφάλισις τῶν εὐκολιῶν τούτων θὰ συντελέσῃ εἰς
1390τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ.
1391Πρωθυπουργὸν, οὐχὶ μόνον ὑπὸ νομικὴν, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ
1392πραγματικὴν ἔποψιν, νὰ δεχθῇ τὴν μεταῤῥύθμισιν τοῦ ἄρθρου
1393τούτου κατὰ τρόπον, ἀφαιροῦντα πᾶσαν ἀμφιβολίαν, ἔστω
1394καὶ τυπικὴν, περὶ τῆς ἰσχύος τῶν διὰ Διατάγματος παρε-
1395χομένων εὐκολιῶν.
1396§63ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ὑποθέτει, ὅτι ἡμεῖς δὲν
1397ἐμεριμνήσαμεν περὶ τῆς καταστάσεως τῆς ὑπαρχούσης. Ἡμεῖς
1398μετὰ συνεννόησιν ἐπείσθημεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον
1399νὰ κανονίσωμεν τὰ περὶ τούτου. Διὰ τοῦτο ἐθεωρήσαμεν, ὅτι
1400ἔπρεπε ν’ ἀφήσωμεν τὸν κανονισμὸν ὡς ἔχει, νὰ ἐπιφυλά-
1401ξωμεν ὅμως εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα, ἐφ’
1402ὅσον γίνονται κατάδηλοι αἱ ἀνάγκαι καὶ αἱ δυναταὶ εὐκο-
1403λίαι, νὰ λαμβάνῃ περὶ αὐτῶν μέτρα διὰ Διατάγματος.
1404Περὶ τούτων ἀπὸ καιροῦ ἐργαζόμενοι, γινώσκομεν, ὅτι τοι-
1405αῦται διατάξεις δὲν δύνανται ἀπὸ τοῦδε νὰ καταρτισθῶσιν,
1406νὰ περιληφθῶσιν ἐν νόμῳ. Ἐὰν θέλωμεν νὰ παράσχωμεν
1407εἰδικὰς εὐκολίας εἰς τὰ παράγοντα οἶνον πρὸς ἐξαγωγὴν
1408καταστήματα, μόνον διὰ τῆς ἐπιφυλάξεως τῆς παροχῆς
1409αὐτῶν εἰς Βασιλικὰ Διατάγματα, δυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν
1410τοῦ σκοποῦ. Οὐδεὶς δὲ ὑπάρχει λόγος, ἵνα μὴ ἀνατεθῇ ἡ
1411ἐνάσκησις τοῦ δικαιώματος τούτου εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν
1412ἐξουσίαν, ἀφοῦ τὸ ἄρθρον ῥητῶς περιορίζει τὸ δικαίωμα εἰς
1413εἰδικὰς περιστάσεις. Οὐδεὶς καταργεῖται νόμος· αἱ διατυπώ-
1414σεις περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρήσεως ἰσχύουσιν ἐν γένει·
1415εἰδικῶς ὅμως πρὸς τὰ καταστήματα, τὰ κατασκευάζοντα
1416οἶνον πρὸς ἐξαγωγήν, ἐπιτρέπεται ὁ διὰ Βασιλικοῦ Διατάγ-
1417ματος κανονισμός. Ἠδυνάμεθα νὰ σταματήσωμεν ἐκεῖ, ἀλλ’
1418ἐφοβήθημεν, μὴ τυχὸν ἐγερθῇ ζήτημα, ὅτι ὁ κανονισμὸς
1419δὲν ἦτο σύμφωνος πρὸς τὰ ἐν τῷ νόμῳ, καὶ διὰ τοῦτο
1420προσεθέσαμεν τὴν διάταξιν, τὴν προκαλοῦσαν τὴν παροῦ-
1421σαν συζήτησιν. Δὲν ἠδυνάμεθα δὲ νὰ μὴ περιλάβωμεν τὴν
1422διάταξιν ταύτην, διότι αἱ περὶ δηλώσεως καὶ καταμετρή-
1423σεως διατάξεις ἰσχύουσι μόνον ἐφ’ ὅσον δὲν περιορίζει τὴν
1424ἰσχὺν αὐτῶν ἡ περίπτωσις, περὶ ἧς πρόκειται. Ἐν τῇ εἰδικῇ
1425δὲ ταύτῃ περιπτώσει ἐπιτρέπεται ὁ διὰ Βασιλικοῦ Διατάγ-
1426ματος κανονισμός. Ὁ κανονισμὸς οὗτος δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ
1427ἦναι σύμφωνος πρὸς τὰ ἐν τῷ νόμῳ, διότι πρόκειται περὶ
1428περιπτώσεως ἐξαιρεθείσης ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου, ἥτις
1429ἀναγράφεται ἐν τῷ πρώτῳ ἐδαφίῳ. Δὲν παραβιάζεται ἐκ
1430τούτου τὸ κῦρος τοῦ νόμου, ἀφοῦ, διατηροῦντες ἐν ἰσχύϊ
1431τὰς διατάξεις τοῦ νόμου διὰ τοῦ πρώτου ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου,
1432ἐξαιροῦμεν διαῤῥήδην διὰ τοῦ δευτέρου ἐδαφίου τὰς περι-
1433πτώσεις, ὧν ἐν αὐτῷ γίνεται μνεία.
1434§64ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Πρωθυ-
1435πουργὸς διὰ τῆς τελευταίας του ἀγορεύσεως ἀνεγνώρισε τὴν
1436ὀρθότητα τῶν παρατηρήσεων τῶν προαγορευσάντων, τοῦθ’
1437ὅπερ, ἂν ἔπραττεν ἀπὸ τῆς πρώτης του ἀγορεύσεως, θὰ κα-
1438θίστα περιττὴν τὴν μακρὰν καὶ ἐριστικὴν συζήτησιν. Εἶ-
1439ναι ἀληθές, ὅτι εἰς ὅλα τὰ ζητήματα ὁ κ. Πρωθυπουργὸς
1440διὰ στριφνῆς φρασεολογίας θέλει νὰ ἐπιμένῃ εἰς τὴν γνώ-
1441μην του, ἔστω καὶ ἂν αὕτη ἦναι προδήλως ἐσφαλμένη,
1442ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ προκειμένου συνωμολόγησεν ἐμμέσως, δὲν
1443ἠξεύρω πῶς, ὅτι κακῶς περιελήφθη εἰς τὸ ἄρθρον ἡ περίοδος
1444ἡ σχετική. Καλὸν ἑπομένως εἶναι νὰ δεχθῇ, ὥστε ἡ περὶ
1445ἧς πρόκειται περίοδος νὰ ἐξαλειφθῇ ἐκ τοῦ ἄρθρου, εἰ δὲ μὴ,
1446νὰ στέρξῃ τὴν προβαλλομένην τροπολογίαν. Τὰ λεχθέντα
1447ὑπὸ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὅτι πρόκειται περὶ διατυπώσεων,
1448καὶ ὅτι δὲν ἔχει ἀξίαν ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν προαγορευσάντων,
1449ὑποστηριξάντων ὅτι ἀπαλλοτριοῦται ἡ Βουλὴ τοῦ δικαιώ-
1450ματος τοῦ νομοθετεῖν, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι σπουδαῖα, διότι,
1451ὅταν δίδητε εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ δικαίωμα νὰ
1452μεταῤῥυθμίζῃ κατὰ βούλησιν διατάξεις νόμων, ἔστω καὶ ἂν
1453αἱ διατάξεις αὗται ἀναφέρωνται εἰς διατυπώσεις, τότε τί
1454ἄλλο κάμνετε ἢ ἀπαλλοτριοῦσθε δικαιώματος, ὅπερ εἰς σᾶς
1455μόνον ἔδωκε τὸ πολίτευμα, ἤτοι τοῦ δικαιώματος τοῦ νο-
1456μοθετεῖν;
1457Ὑποβάλλω λοιπὸν καὶ ἐγὼ τὴν ἑπομένην τροπολογίαν· νὰ
1458διαγραφῶσιν αἱ ἐν τῇ τετάρτῃ καὶ πέμπτῃ γραμμῇ λέξεις:
1459«μεταῤῥυθμιζομένων πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν διατά-
1460ξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων.»
1461§65ΜΙΛΗΣΗΣ. Ἡ προτεινομένη διαγραφὴ τῆς φράσεως
1462«μεταῤῥυθμιζομένων κτλ.» οὐδόλως θεραπεύει τὸ κακὸν,
1463διότι, ὡς ὀρθῶς παρετήρησε καὶ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ἡ φρά-
1464σις αὕτη εἶναι ἁπλῆ ἐπεξήγησις τῆς ἐν τῷ ἐδαφίῳ βʹ δια-
1465τάξεως, ἑπομένως καὶ μετὰ τὴν διαγραφὴν αὐτῆς τὸ ὑπό-
1466λοιπον τοῦ ἐδαφίου θὰ ἔχῃ τὴν αὐτὴν πάντοτε ἔννοιαν,
1467τουτέστιν, ὅτι χορηγεῖται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὸ
1468δικαίωμα νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ διατυπώσεις περὶ
1469βεβαιώσεως τοῦ φόρου τῶν οἴνων, ἐν νόμῳ ἀναγεγραμμένας,
1470μ’ ἄλλας λέξεις, νὰ μεταῤῥυθμίζῃ καὶ καταργῇ νόμους διὰ
1471Διαταγμάτων. Οὐδὲν ἄλλο τελεσφόρον μέσον ὑπάρχει, εἰμὴ
1472μόνον ἡ διαγραφὴ ὁλοκλήρου τοῦ ἄρθρου.
1473§66ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν θέλῃ ὁ κ. Μίλησης
1474νὰ ἤμεθα πλέον σύμφωνοι, ἂς ἀντικατασταθῶσιν αἱ λέξεις
1475«μεταῤῥυθμιζομένων πρὸς τοῦτο καὶ τῶν σχετικῶν διατά-
1476ξεων τῶν ἀνωτέρω νόμων» διὰ τῶν ἑπομένων: «καταργου-
1477μένων ὡς πρὸς τοῦτο τῶν ἀνωτέρω νόμων».
1478§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ.
1479Παπαγιαννακοπούλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγεί-
1480ρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη.
1481(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἔχει. Μεθ’ ὃ ἀναγινώ-
1482σκεται καὶ γίνεται δεκτὸν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὸ ἄρθρον 3).
1483§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4ον. (Ἀναγινώσκεται).
1484§69ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 μίαν παρατήρησιν.
1485Ἡ προθεσμία ἑνὸς μηνὸς, ἐντὸς τῆς ὁποίας ὀφείλει νὰ πα-
1486ρουσιάσῃ τὴν λύσιν τῆς ἐγγυήσεως ὁ ἐξάγων οἶνον ἐκ τῶν
1487διαφόρων μερῶν, τῶν ἀναφερομένων ἐν τῷ ἄρθρῳ 4, δὲν μοὶ
1488φαίνεται ἐπαρκὴς, διότι πολὺ ἐνδεχόμενον ὁ οἶνος οὗτος νὰ
1489μὴ πρόκηται νὰ ἐξαχθῇ ὡς ἔχει, ἀλλὰ μεταφερόμενος εἰς
1490ἄλλον λιμένα τοῦ Κράτους, νὰ μετασκευασθῇ ἐκεῖ καὶ ἐξα-
1491χθῇ ἀργότερον· ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ προθεσμία πρέπει
1492νὰ ᾖ μακροτέρα τοῦ ἑνὸς μηνός. Ἐκ τούτου δὲν πηγάζει
1493βλάβη τις εἰς τὸ Δημόσιον, ἐνῷ ἀπ’ ἐναντίας ἡ σύντομος
1494προθεσμία δύναται νὰ ἐμποδίσῃ τοὺς θέλοντας νὰ ἐξαγάγω-
1495σιν οἶνον, ἀφοῦ πρῶτον μετασκευάσωσιν αὐτὸν ἐν ἑτέρῳ
1496λιμένι.
1497§70ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ περίπτωσις, τὴν
1498ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. Βουλευτὴς, ἤδη οὐδαμοῦ παρουσιάζε-
1499ται. Σήμερον δὲν μεταφέρεται ὁ οἶνος ἀπὸ λιμένος εἰς
1500λιμένα, ἵνα ἐν τῷ τελευταίῳ λιμένι γένηται μετασκευὴ
1501αὐτοῦ. Τὸ μόνον σήμερον γινόμενον εἰς τὸν οἶνον τὸν ἐξα-
1502γόμενον εἶναι ἡ προσθήκη ὀλίγου οἰνοπνεύματος, τοῦτο
1503δὲ περιωρίσθη ἐπ’ ἐσχάτων, διότι δὲν ἐπιτρέπεται τοιοῦτος
1504οἶνος νὰ εἰσάγηται εἰς τοὺς κυριωτέρους λιμένας τῆς ἐν τῇ
1505ἀλλοδαπῇ εἰσαγωγῆς. Ἑτέρα ἐργασία μετασκευῆς τοῦ οἴνου
1506δὲν ὑπάρχει παρ’ ἡμῖν. Μὴ ὑπαρχούσης ἄρα περιπτώσεως,
1507νομίζω ὅτι δὲν εἶναι πρέπον νὰ νομοθετῶμεν περὶ ὑποθετι-
1508κῆς ἀνάγκης. Ἡ ἐγγύησις δύναται νὰ ἦναι καὶ πέντε ἑβδο-
1509μάδων καὶ τριῶν ἑβδομάδων, ἡμεῖς ὡρίσαμεν ἕνα μῆνα,
1510διότι θέλομεν οἱ λογαριασμοὶ οὗτοι νὰ ἐκκαθαρίζωνται
1511ταχύτατα. Τὰ τῶν ἐγγυήσεων ἀφίενται εἰς τὴν ἐκτίμησιν
1512τῶν τελωνειακῶν ἀρχῶν, ἂν δὲ θὰ διαρκῇ ἐπὶ πολὺ ἡ ἐγγύη-
1513σις, θ’ ἀναγκασθῶσιν αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ νὰ ζητῶσιν
1514αὐτὴν ἀσφαλεστέραν, ἐνῷ, προκειμένου περὶ ταχέως λυο-
1515μένης ἐγγυήσεως, εἶναι πιθανὸν, ὅτι θ’ ἀρκῶνται αἱ τελω-
1516νειακαὶ ἀρχαὶ εἰς ἐγγύησιν ὀλιγώτερον ἐπαχθῆ πρὸς τὸν
1517ἐξάγοντα. Ἂν λοιπὸν σήμερον οἱ περὶ ὧν πρόκειται δὲν
1518ἔχωσιν ἀνάγκην μακροτέρας διορίας, πρέπει νὰ ἀρκεσθῶμεν
1519εἰς τὴν διορίαν ταύτην, ἣν αὐτοὶ οὗτοι καθώρισαν, ἀφοῦ ὁ
1520προσδιορισμὸς οὗτος ἐπιτρέπει εἰς τὰς ἀρχὰς νὰ ἦναι ἐλευ-
1521θεριώτεραι πρὸς τὸν καθορισμὸν τῶν τῆς ἐγγυήσεως.
1522§71ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Θέσατε ἕνα ἀνώτατον ὅρον, προθεσμίαν
1523ἀνωτέραν τοῦ μηνὸς, νὰ δέχωνται αἱ τελωνειακαὶ ἀρχαὶ
1524κατὰ τὴν κρίσιν των. Ἐνίοτε λαμβάνουν καὶ ἐγγύησιν
1525τριῶν ἑβδομάδων. Θέσατε κατώτερον καὶ ἀνώτερον ὅρον.
1526§72ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Τὰ τῶν ἐγγυήσεων παρουσιάζονται καὶ
1527εἰς πολλὰ ἄλλα νομοθετήματα, παντοῦ δὲ ἔχομεν ὅρον
1528ἑνιαῖον. Δὲν εἶναι πρέπον νὰ ἀφίνωμεν εἰς τὴν τελωνειακὴν
1529ἀρχὴν τὴν περὶ τούτου ἐκτίμησιν. Νομίζω καλὸν νὰ μείνῃ
1530ὡς ἔχει ὁ ὅρος τῆς ἐγγυήσεως, ἀφοῦ ὁ καθορισμὸς τοῦ χρό-
1531νου ἐγένετο κυρίως τῇ εἰσηγήσει τῶν ἐνδιαφερομένων.
1532(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’
1533ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως καὶ
1534τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ)
1535§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ
1536τροποποιήσεως τοῦ ᾼΡΛΘʹ νόμου περὶ ἀτελείας τῶν εἰσα-
1537γομένων διὰ τῆς μεθορίου γραμμῆς κτηνῶν κτλ.
1538(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἄνευ ἀντιῤ-
1539ῥήσεως).
1540Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).
1541§74ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Αἱ ἐξηγήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωκεν ὁ κ.
1542Ὑπουργὸς, περὶ τῶν καταχρήσεων, αἱ ὁποῖαι συμβαίνουσιν
1543εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τῶν μεγάλων ζώων καθιστῶσι δύσκο-
1544λον τὴν καταπολέμησιν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου πρώτου,
1545ἥτις εἶναι ἐλάττωσις τῶν σχέσεων ἡμῶν πρὸς τὰς ὁμόρους
1546ἐπαρχίας. Νομίζω ὅμως, ὅτι ἐκτὸς τῆς ἐξαιρέσεως τῶν αἰ-
1547γιδοπροβάτων πρέπει νὰ ἐξαιρεθῶσι καὶ τὰ μεγάλα ζῶα,
1548τὰ ὁποῖα, ἐξερχόμενα ἐξ Ἑλλάδος πρὸς βόσκησιν εἰς τουρ-
1549κικὰ λειβάδια, ἐπανέρχονται ἐκεῖθεν· εἶναι δὲ πολλὰ τοιαῦ-
1550τα, τοὐλάχιστον εἰς τὸν νομόν τῆς Ἄρτης καὶ ἐν Θεσσα-
1551λίᾳ. Ἤθελεν εἶσθαι πολὺ ἄδικον, νὰ στερηθῶσι τὰ ζῶα
1552ταῦτα τῆς εὐκολίας, τὴν ὁποίαν σήμερον ἀπολαμβάνουσιν,
1553ἐπανερχόμενα χωρὶς νὰ πληρόνωσι φόρον. Προτείνω λοιπὸν
1554νὰ προστεθῇ εἰς τὸ ἄρθρον 1 ἡ φράσις: «καὶ τῶν ἐξ Ἑλλάδος
1555προηγουμένως ἐξελθόντων πρὸς βόσκησιν καὶ ἐπανερχο-
1556μένων.»
1557§75ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ μέτρον, περὶ οὗ ὁμιλεῖ ὁ
1558κ. Βουλευτὴς, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναγραφῇ ἐν τῷ
1559νόμῳ τούτῳ, διότι εἶναι ἀναγεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ περὶ τε-
1560λωνειακοῦ δασμολογίου. Κατ’ αὐτὸν, τὰ ἐξαγόμενα καὶ κατό-
1561πιν πάλιν εἰσαγόμενα εἰς τὸ Κράτος δὲν ὑποβάλλονται εἰς
1562δασμὸν, ὅταν δύναται ν’ ἀποδειχθῇ δι’ εἰδικῶν γνωρισμά-
1563των, ὅτι αὐτὰ τὰ ἐκ τῆς χώρας ἐξαχθέντα εἰσάγονται πά-
1564λιν εἰς αὐτήν. Ὑπαρχούσης λοιπὸν τῆς διατάξεως ἐν τῷ
1565γενικῷ νόμῳ, νομίζω ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη τῆς εἰδικῆς
1566αὐτῆς ἐγγραφῆς ἐν τῷ νομοσχεδίῳ.
1567§76ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Εἶναι ἀνεφάρμοστος. Βεβαίως τὸ δα-
1568σμολόγιον ἀναφέρεται εἰς πᾶν ἄλλο εἶδος ἢ τὰ ζῶα. Ἐξα-
1569γωγὴ ζώων ἐξ Ἑλλάδος μὲ πρόθεσιν ἐπανόδου διὰ θαλάσ-
1570σης μέχρι σήμερον δὲν ἐγίνετο, ἑπομένως τὸ δασμολόγιον
1571δὲν ἠδύνατο νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν ἐπάνοδον ζώων ἐξαγο-
1572μένων διὰ ξηρᾶς, διότι, μὴ ὑπαρχούσης τελωνειακῆς ζώνης
1573διὰ ξηρᾶς, πάντα τὰ ζῶα εἰσήρχοντο δι’ αὐτῆς ἀτελῆ. Ἂν
1574θελήσωμεν νὰ καθορίσωμεν τὴν ἀρχὴν τῆς σφραγίσεως, θὰ
1575εἰσαγάγωμεν μεγάλην δυσκολίαν. Τί πρόκειται νὰ ἀπο-
1576κλείσωμεν διὰ τοῦ ἄρθρου πρώτου; ὄχι τὰ ζῶα, τὰ ὁποῖα
1577παράγουσιν αἱ ὅμοροι ἐπαρχίαι, ἀλλὰ τὰ ζῶα ἀπομεμα-
1578κρυσμένων χωρῶν, ἅτινα ὠφελοῦνται, εἰσαγόμενα εἰς τὴν
1579Ἑλλάδα ὡς ζῶα ἀνήκοντα εἰς τὰς ὁμόρους ἐπαρχίας. Τοι-
1580αύτη κατάχρησις δὲν δύναται νὰ συμβαίνῃ ὅταν πρόκηται
1581περὶ ζώων ἐξερχομένων ἁπλῶς πρὸς βόσκησιν.
1582§77ΚΑΝΤΑΡΤΖΗΣ. Ἐκ Θεσσαλίας βόες δὲν ἐξέρχονται
1583διὰ βόσκησιν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
1584§78ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐκ Τρικκάλων βεβαίως ἐξέρχονται, ἐξ
1585Ἄρτης δὲ πολλά.
1586§79ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Περὶ τῶν τῆς Ἄρτης δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη
1587εἰδικῆς διατάξεως. Περὶ αὐτῶν ὑπάρχει εἰδικὸς νόμος, ὅστις
1588δὲν καταργεῖται. Ἐνταῦθα πρόκειται περὶ Θεσσαλίας, διότι
1589τὸ νομοσχέδιον τροποποιεῖ τὸν νόμον περὶ καταργήσεως
1590τῆς τελωνειακῆς ζώνης· ὁ δὲ νόμος, ὁ περὶ καταργήσεως
1591τῆς τελωνειακῆς ζώνης, ὡς πρὸς τὰ κτήνη καὶ ἄλλα εἴδη
1592εἶναι μεταγενέστερος τοῦ νόμου περὶ τῆς τελωνειακῆς γραμ-
1593μῆς κατὰ τὴν Ἄρταν. Τοῦ νόμου τούτου αἱ διατάξεις μέ-
1594νουσιν ἐν ἰσχύϊ, κατ’ αὐτὰς δὲ, εἶναι ἀναντίῤῥητον, ὅτι τὰ
1595κτήνη τῆς Ἄρτης δύνανται νὰ ἐξέρχωνται καὶ νὰ εἰσέρ-
1596χωνται ἄνευ πληρωμῆς φόρου· οὐδὲ δήλωσις χρειάζεται,
1597διότι οὐδεὶς ἀξιοῖ, ὅτι ὁ εἰδικὸς περὶ Ἄρτης νόμος καταρ-
1598γεῖται. Περὶ δὲ τῆς Θεσσαλίας δὲν ἐγένετο παρατήρησις
1599περὶ ὑπάρξεως τοιαύτης ἀνάγκης. Ἀλλὰ καὶ ἂν ὑπῆρχε, πῶς
1600θ’ ἀνεπληροῦτο αὕτη, εἰμὴ ἐφαρμοζομένης τῆς διατάξεως
1601τοῦ τελωνειακοῦ δασμολογίου; Ἢ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἰδιαί-
1602τερον γνώρισμα, ἢ δὲν δύναται ν’ ἀναπληρωθῇ ἡ ἀνάγκη,
1603διὰ τὸ μὴ ἐφαρμόσιμον τῆς διατάξεως. Συνεπῶς οὐδ’ ἐν τῷ
1604νομοσχεδίῳ δυνάμεθα νὰ ἀναγράψωμεν διάταξιν, ἔχουσαν
1605πρακτικόν τι κῦρος.
1606§80ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἐπὶ τῶν ὁρίων δὲν ὑπάρχουν ζῶα, τὰ
1607ὁποῖα βόσκουσι καὶ ἐντεῦθεν καὶ ἐκεῖθεν;
1608§81ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ταῦτα διεξάγονται οἰκογενειακῶς, δὲν
1609εἶναι ἀνάγκη ν’ ἀναγραφῶσιν ἐν τῷ νόμῳ. Παρὰ τὴν Κα-
1610λαμπάκαν εἶναι ἀγροί τινες, οἵτινες, καίπερ ἀνήκοντες εἰς
1611κατοίκους τοῦ Ἑλληνικοῦ, κεῖνται ἐν τῷ Τουρκικῷ. Ἐκεῖ
1612δὲν ἐφαρμόζεται ὁ τελωνειακὸς νόμος ἑκατέρωθεν. Τὰ περὶ
1613τούτων δὲν ἀναγράφονται ἐν νόμοις, διότι καὶ μικρὰν ἔχου-
1614σιν ἔκτασιν αἱ περιφέρειαι καὶ ἡ ἐν αὐτοῖς διάκρισις τῶν
1615τῆς κυριότητος ἀπὸ τῶν τῆς κυριαρχίας κανονίζεται προσφο-
1616ρώτερον ὑπὸ τοῦ ἀγράφου δικαίου.
1617§82ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑπάρχει στατιστικὴ τῶν ζώων, τῶν ἐκ
1618Τουρκίας ἐρχομένων πρὸς βόσκησιν;
1619§83ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὅτε εἰσηγάγομεν τὸ νομοσχέδιον περὶ
1620καταργήσεως τῆς τελωνειακῆς ζώνης, συνωδεύσαμεν αὐτὸ
1621καὶ διὰ στατιστικῆς. Ἔκτοτε τὰ πράγματα μετεβλήθησαν
1622πολὺ, νεωτέραν δὲ στατιστικὴν δὲν ἔχομεν, παρέχουσαν
1623ἐχέγγυα ἀκριβείας. Ἦσαν ἀκριβεῖς αἱ τότε δοθεῖσαι πληρο-
1624φορίαι, διότι ἐσχετίζοντο πρὸς τὰ πληρονόμενα τέλη· ἀφ’
1625ὅτου ὅμως κατηργήθη ἡ τελωνειακὴ ζώνη, δὲν παρακολου-
1626θεῖται ἡ εἰσαγωγὴ τῶν ζώων, διότι δὲν ὑπάρχει λόγος φορο-
1627λογικὸς, ὑπαγορεύων τὸν ἔλεγχον. Δυνάμεθα νὰ συλλέξωμεν
1628πληροφορίας περὶ τῆς εἰσαγωγῆς, ἀλλὰ, καίτοι θὰ τὰς λά-
1629βωμεν παρὰ τῶν ἀρχῶν, θὰ ἦναι ὅμως ἐξώδικοι καὶ δὲν θὰ
1630δυνάμεθα ἀσφαλῶς νὰ στηριχθῶμεν ἐπ’ αὐτῶν.
1631(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ
1632ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ
1633νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).
1634§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ
1635φορολογίας τῶν προϊόντων τῆς γῆς καὶ τῶν ζώων διὰ τὸ
1636ἔτος 1890.
1637§85ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατ’ ἔτος ψηφίζομεν φορολο-
1638γικὸν νόμον, καὶ πρὸς τοῦτο δι’ ἑνὸς ἄρθρου ἢ δύο δίδο-
1639μεν κῦρος εἰς τὸν προηγούμενον νόμον, ἐπιφέροντες ἐνίοτε
1640καὶ μικράς τινας τροποποιήσεις. Τὸ ἑπόμενον ἔτος τὰ αὐτὰ
1641ἐπαναλαμβάνομεν. Τοιουτοτρόπως ὅμως δὲν γνωρίζομεν ἀκρι-
1642βῶς τὸ σύνολον τῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦσι τὸν
1643φορολογικὸν νόμον, ἀντιπράττομεν δὲ καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα,
1644τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ, ἕκαστος νόμος νὰ ψηφίζηται κατ’ ἄρθρον.
1645Καλλίτερον πολὺ θὰ ἦτο νὰ γίνῃ εἷς πλήρης καταρτισμὸς
1646τοῦ φορολογικοῦ νόμου.
1647§86ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὁ καταρτισμὸς νόμου,
1648περιέχοντος τὰς διατάξεις τὰς φορολογικὰς πλήρεις, εἶναι
1649ἀνέφικτος, διότι δυστυχῶς οἱ ἐτήσιοι νόμοι περιλαμβάνουσιν
1650οὐ μόνον διατάξεις ἐνιαυσίους, ἀλλὰ καὶ διατάξεις σχετι-
1651ζομένας πρὸς τοὺς παγίους νόμους. Ἂν θελήσωμεν τὰς πα-
1652γίας διατάξεις τῶν ἐτησίων νόμων νὰ περιλάβωμεν ἐν
1653ἑνιαίῳ νομοθετήματι, πρέπει τὸ νομοθέτημα νὰ κατανέμη-
1654ται εἰς κεφάλαια, καθοριζομένου ἰδίου εἰς τὰς μεταῤῥυθμί-
1655σεις ἑκάστου τῶν παγίων νόμων. Κατὰ τὸ ἔτος τοῦτο
1656ἀκριβῶς ἐπὶ τῆς ἰδέας, ἣν ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξέφρασε πρὸ
1657ὀλίγου, εἴχομεν ἐργασθῆ καὶ ἡτοιμάσαμεν τὰς μεταῤῥυθμί-
1658σεις τῶν παγίων νόμων, παραλαβόντες ἐκ τῶν ἐνιαυσίων
1659τὰς διατάξεις, τὰς εἰς ἕκαστον ἐξ ἐκείνων ἀναγομένας. Ὡς
1660γινώσκει ἡ Βουλή, τὸ σύστημα τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ ἐτη-
1661σίου φορολογικοῦ νόμου διὰ παραπομπῆς εἰς τὸν τοῦ προη-
1662γουμένου ἔτους, ἔν τισι μεταῤῥυθμιζομένου, ἀνατρέχει μέ-
1663χρι τοῦ 1874. Σήμερον βάσις τῆς νομοθεσίας τῆς ἐνιαυσίας
1664εἶναι ὁ φορολογικὸς νόμος τοῦ 1874. Ἡ ἰσχὺς τοῦ νόμου
1665τούτου ἀνενεοῦτο ἀλληλοδιαδόχως διὰ τῶν μεταγενεστέρων
1666ἐτησίων νόμων, ὧν πάντες μέχρι τοῦ περυσινοῦ, καὶ αὐτοῦ
1667ἔτι τοῦ ἐφετεινοῦ, περιελάμβανον μεταῤῥυθμιστικὰς τῶν
1668προγενεστέρων ἐνιαυσίων ἢ παγίων νόμων διατάξεις. Πάσας
1669ταύτας τὰς διατάξεις ἐδέησε νὰ σχετίσωμεν πρὸς τὰς δι’
1670αὐτῶν μεταῤῥυθμιζομένας, διέγνωμεν δέ, ὅτι, εἴτε κατηρτί-
1671ζοντο ἐκ νέου οἱ πάγιοι νόμοι ὡς μετεῤῥυθμίσθησαν, εἴτε
1672κατηρτίζετο ἑνιαῖος νόμος, περιλαμβάνων πάσας τὰς με-
1673ταῤῥυθμίσεις, ἡ ψήφισις τῶν οὕτω καταρτιζομένων θ’ ἀπη-
1674σχόλει τὴν Βουλὴν ἐπὶ μακρόν. Ἐπειδὴ δὲ ἤδη πρέπει ὁ
1675ἐνιαύσιος νόμος νὰ ψηφισθῇ ἐγκαίρως πρὸ τοῦ Προϋπολο-
1676γισμοῦ, ἐνομίσαμεν ὅτι ἦτο καταλληλότερον ν’ ἀκολουθή-
1677σωμεν τὸ σύστημα, τὸ μέχρι τοῦδε κρατοῦν, ἀργότερον δὲ
1678νὰ ὑποβάλωμεν τὸ καταρτισθησόμενον, οὐχὶ ἐν σχέσει
1679πρὸς τὸν ἐνιαύσιον νόμον, ἀλλ’ ὡς μεταῤῥύθμισιν τῶν παγίων
1680φορολογικῶν νόμων. Ἄλλως τε ἡ διάκρισις μεταξὺ παγίων
1681καὶ ἐνιαυσίων νόμων δὲν ἐπιβάλλεται ὑπὸ τοῦ Συντάγμα-
1682τος· ἔχομεν παγίους φορολογικοὺς νόμους διαφόρους, τὸ
1683δασμολόγιον, τὸν νόμον περὶ φόρου τῶν οἰκοδομῶν, τῶν
1684ἐπιτηδευμάτων, τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ ἄλλους. Τὸ
1685τέλειον κατὰ τὸ σύστημα τοῦτο θὰ ἦτο, πάντες οἱ νόμοι
1686οἱ φορολογικοὶ νὰ καταρτισθῶσιν ὡς πάγιοι, τὸ δὲ κατὰ τὸ
1687Σύνταγμα ἐνιαύσιον τῆς ψηφίσεως νὰ γίνηται περὶ ὅλων
1688ὅπως γίνεται σήμερον περὶ τῶν παγίων, διότι καὶ οἱ πάγιοι
1689φόροι κυροῦνται δι’ ἐνιαυσίας ψηφίσεως μετὰ τοῦ προϋπολο-
1690γισμοῦ τῶν ἐσόδων. Ἀναγραπτέον ἄρα πάσας τὰς διατάξεις,
1691τὰς τέως ἐν τοῖς ἐνιαυσίοις φορολογικοῖς νόμοις, ὁ δὲ προϋ-
1692πολογισμὸς τῶν ἐσόδων θὰ πληροῖ τὸ ἐνιαύσιον τῆς ψηφί-
1693σεως, ὅπερ καὶ τὸ Σύνταγμα σχετίζει πρὸς τὸν Προϋπολο-
1694γισμόν. Ἐν τοιαύτῃ ἐννοίᾳ εἰργάσθημεν καὶ ἐργαζόμεθα,
1695ἑτοιμάσαντες ἄλλας μεταῤῥυθμίσεις, περιληφθησομένας ἐν
1696τοῖς καταρτιζομένοις νομοθετήμασι.
1697§87ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρατηρῶ, ὅτι αἱ πάγιαι
1698διατάξεις, αἱ εὑρισκόμεναι εἰς τοὺς φορολογικοὺς νόμους, δὲν
1699εἶναι ἀνάγκη νὰ ψηφισθῶσι σήμερον παρ’ ἡμῶν καὶ κατὰ
1700τὸ σύστημα, τὸ σήμερον ἰσχύον, διότι ὡς πάγιαι διατάξεις
1701θεωροῦνται αἱ ἔχουσαι ἰσχὺν διαρκῆ. Ἐκτὸς ὅμως τούτου,
1702παρατηρῶ καὶ τὸ ἑξῆς· ἔχομεν ὑπ’ ὄψει νομοσχέδιον, τὸ
1703ὁποῖον τροποποιεῖ ὅλους τοὺς παγίους φορολογικοὺς νόμους.
1704Ἀφοῦ λοιπὸν ἔχομεν ἐκκρεμῆ ἐργασίαν εἰς τὴν Βουλὴν περὶ
1705τροποποιήσεως τῶν παγίων νόμων, θὰ ἦτο καλλίτερον νὰ
1706συμπεριληφθῇ εἰς αὐτὴν καὶ ἡ ἄλλη ἐργασία, τὴν ὁποίαν
1707ἔχει ἑτοίμην τὸ Ὑπουργεῖον, ἵνα τοιουτοτρόπως ψηφισθῶσιν
1708ἐν συνόλῳ. Ἑπομένως παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, τὸ
1709ἀποτέλεσμα αὐτὸ τῆς ἐργασίας του νὰ τὸ ὑποβάλῃ εἰς τὴν
1710Βουλὴν, ἵνα τυπωθῇ καὶ διευκολύνῃ καὶ τὴν ἰδικήν μας
1711μελέτην.
1712§88ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ἐθεωρήθη πρέπον νὰ
1713ὑποβληθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ ἄλλη ἐργασία, πρὶν ἢ ψηφι-
1714σθῇ ὁ ἐτήσιος νόμος. Ἀφοῦ ψηφισθῇ ὁ ἐτήσιος νόμος, δυνά-
1715μεθα νὰ φέρωμεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ τὸ νομοσχέδιον
1716τοῦτο, καίτοι δὲν πρόκειται νὰ ψηφισθῇ πρὸ τῶν ἑορτῶν.
1717Δὲν εἶναι δὲ δυνατὸν νὰ περιληφθῇ ἡ πλήρης ἐργασία
1718οὐδ’ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, τῷ ἀφορῶντι εἰς τὴν μεταῤῥύθμισιν
1719τῶν παγίων νόμων. Ἂν εἰς τὰ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἐκείνῳ
1720ἐπιπροσετίθετο ἡ συστηματικὴ ἀναγραφὴ τῶν μεταῤῥυθμί-
1721σεων τῶν παγίων φορολογικῶν νόμων, τῶν ἀπὸ τοῦ 1874
1722μέχρι σήμερον διὰ τῶν ἐτησίων φορολογικῶν νόμων καθιε-
1723ρωθεισῶν, θὰ ἐπεβαρύνετο ἡ Βουλὴ δυσαναλόγως πρὸς τὸν
1724χρόνον, ὃν ἐν τῷ παρόντι δύναται νὰ διαθέσῃ. Ὁ κ. Βου-
1725λευτὴς παρετήρησεν ὅτι, καὶ ἂν μὴ ψηφισθῶσιν ἐκ νέου αἱ
1726μεταῤῥυθμίσεις τῶν παγίων νόμων, αἱ ἐν τοῖς ἀπὸ τοῦ 1874
1727ἐνιαυσίοις νόμοις περιληφθεῖσαι, αἱ διατάξεις αὗται, ὡς
1728ἀναγόμεναι εἰς παγίους νόμους, θὰ ἔχωσι παγίαν τὴν ἰσχύν·
1729ἀλλὰ ταῦτα δὲν ἔχουσιν οὕτω· διότι αἱ περὶ ὧν ὁ λόγος
1730μεταῤῥυθμίσεις, ψηφισθεῖσαι ἐν ἐτησίοις νόμοις, ἔχουσιν ἐνιαύ-
1731σιον μόνον τὴν ἰσχὺν, καίπερ ἀναγόμεναι εἰς νόμους πα-
1732γίους, καὶ ἂν μὴ δοθῇ εἰς αὐτὰς ὑπὸ τῆς νομοθετικῆς ἐξου-
1733σίας τὸ κῦρος διὰ τὸ ἔτος 1890, δὲν δύνανται νὰ ἐφαρμο-
1734σθῶσι κατ’ αὐτό. Μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἐνιαυσίου νόμου
1735δυνάμεθα ν’ ἀνακοινώσωμεν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐργασίαν
1736ἡμῶν, ἵνα καταστῇ αὕτη ὥριμος πρὸς συζήτησιν καὶ ψήφι-
1737σιν ὅσον ἔνεστι προσεχεστέρας.
1738§89ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ τετάρτου νομοσχεδίου
1739ἀπαιτεῖ συζήτησιν· δὲν πρέπει ἑπομένως νὰ καταναλώσω-
1740μεν τὸν χρόνον εἰς τὴν συζήτησιν νομοσχεδίου προωρισμένου
1741νὰ μεταῤῥυθμισθῇ προσεχῶς. Τὸ νομοσχέδιον περὶ τροπο-
1742ποιήσεως παγίων νόμων εἶναι πανδοχεῖον, διότι τροποποιεῖ
1743συνάμα 6 νόμους. Ἂν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς θέλει νὰ τροπο-
1744ποιήσῃ διατάξεις τινὰς ὡρισμένας, ἂς φέρῃ κεχωρισμένα
1745νομοσχέδια διὰ τὴν τροποποίησιν ἑκάστου νόμου. Οὕτω
1746θ’ ἀπαλλάξῃ ἡμᾶς τῶν δυσκολιῶν, ἃς ἐν περιπτώσει μὴ
1747ψηφίσεως τοῦ γενικωτέρου νομοσχεδίου, ὅπερ προανήγγειλεν
1748ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, θὰ φέρῃ ἡ ψήφισις τοῦ παρόντος νο-
1749μοσχεδίου.
1750(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν, ἄνευ ἑτέρας
1751ἀντιῤῥήσεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ
1752ἄρθρον 1).
1753§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).
1754§91ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον τοῦτο πρέπει
1755νὰ συνταχθῇ καλλίτερον.
1756§92ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου
1757καλῶς ἔχει· ἠθελήσαμεν νὰ καταστήσωμεν αὐτὸ λεπτομε-
1758ρέστερον, ἀλλ’ ἡ ἔννοια εἶναι ἀρτία. Κατὰ τὸν κείμενον
1759φορολογικὸν νόμον, ὑπάρχει διάκρισις τῆς φορολογίας τῶν
1760ἀροτριώντων κτηνῶν κατὰ λόγον τῆς παραγωγικότητος
1761αὐτῶν, ὁρισθείσης ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν
1762πέντε προηγουμένων ἐτῶν· ἤδη μεταβάλλεται ἡ ἀναλογία, καὶ
1763ἐνῷ πρότερον ἤρχετο ἡ κλίμαξ ἀπὸ παραγωγῆς ἀντιστοι-
1764χούσης πρὸς 30 κοιλὰ κατὰ κτῆνος, ἤδη ἄρχεται ἀπὸ
1765κτηνῶν παραγόντων 20 κοιλὰ, καὶ μέχρι μὲν τοῦ ὅρου
1766τούτου προσδιορίζεται ὁ φόρος εἰς δύο δραχμὰς, ἐνῷ θὰ
1767ἐπεβάλλετο φόρος 5 δραχμῶν κατὰ τὸν τέως ἰσχύοντα
1768νόμον, ἀναλλοίωτον τηροῦντα τὸν ὅρον τοῦτον μέχρι μέσου
1769ὅρου παραγωγῆς κατὰ κτῆνος 30 κοιλῶν· ἀπὸ δὲ παραγω-
1770γῆς 20 κοιλῶν καὶ μέχρι 30 τὸ νομοσχέδιον ὁρίζει τὸν
1771φόρον εἰς 3 δραχμὰς καὶ 50 λοιπὰ ἀντὶ τῶν τέως 5 δραχ-
1772μῶν, εἰς 4 καὶ 75 ἀντὶ τῶν τέως 6 ἀπὸ παραγωγῆς 30
1773καὶ ἕως 40 κοιλῶν καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς, μέχρι παραγωγῆς
1774ἀνωτέρας τῶν 80 κοιλῶν, ἐν ᾗ καὶ περαιτέρω συμπίπτου-
1775σιν αἱ βαθμίδες τῆς κλίμακος τοῦ νομοσχεδίου καὶ αἱ βαθ-
1776μίδες τοῦ κειμένου νόμου.
1777§93ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Πρὸ τοῦ ἔτους 1880 ὑπῆρχον εἰς
1778πολλὰ μέρη γαῖαι ἀσκεπεῖς, σήμερον ὅμως αὗται ἐφυτεύ-
1779θησαν, καὶ ὑπολογίζεται ὁ φόρος ἐπὶ τῇ βάσει τῆς παρα-
1780γωγῆς τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Εἰς τὰ Ἑξαμίλια π. χ. δὲν
1781ὑπάρχουν γαῖαι τόσαι, ὅσαι ὑπῆρχον τότε, καὶ διὰ τοῦτο
1782παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μετριάσῃ τὴν ἀδικίαν, ἡ
1783ὁποία πρόκειται νὰ ἐπέλθῃ.
1784§94ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ ἀδικία αὕτη συμβαίνει, ἀλλὰ μόνον
1785ὡς πρὸς τὸν δημοτικὸν φόρον, καὶ ἐλήφθη περὶ τούτου
1786πρόνοια ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περὶ καταργήσεως τῶν διαπυ-
1787λίων. Ἐν τῷ φόρῳ τοῦ Δημοσίου δὲν παρουσιάζεται ἡ
1788μνησθεῖσα ἀδικία, διότι τὸ ποσὸν προσδιορίζεται ἐπὶ τῆς
1789παραγωγῆς κατὰ κτῆνος, ἐν ἀναλογίᾳ τῆς τότε ὑπαρ-
1790χούσης, ὅτε δὲν εἶχον ἐμφυτευθῆ αἱ γαῖαι, πρὸς τὸν τότε
1791ἀριθμὸν τῶν κτηνῶν. Ἐνταῦθα περὶ τοῦ πηλίκου μόνον πρό-
1792κειται, τοῦ προκύπτοντος ἐκ τῆς διαιρέσεως τοῦ ἀριθμοῦ
1793τῶν κατὰ χωρίον τότε παραγομένων κοιλῶν διὰ τοῦ τότε
1794ἀριθμοῦ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν. Ἐὰν τὰ κτήνη ἦναι
1795ἤδη ὀλιγώτερα, τὸ πηλίκον δὲν μεταβάλλεται· μειοῦται
1796μόνον ἡ πρόσοδος τοῦ Δημοσίου. Προκειμένου ὅμως περὶ
1797τῆς δημοτικῆς φορολογίας, ἔχει ἄλλως, διότι αὕτη ἐπι-
1798βάλλεται, διανεμομένου κατ’ ἔτος εἰς τὰ παρόντα κτήνη
1799τοῦ χωρίου τοῦ ἀναλογοῦντος εἰς τὴν τότε παραγωγὴν
1800αὐτοῦ φόρου, ὅστις, εἴτε ηὔξησεν εἴτε ἠλαττώθη ὁ ἀριθμὸς
1801τῶν κτηνῶν, εἴτε ηὔξησεν εἴτε ἠλαττώθη ἡ παραγωγή, ἀπο-
1802δίδεται εἰς τὸν δῆμον πλήρης.
1803§95ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑπάρχει τι, τὸ ὁποῖον ἔφερε μετα-
1804βολὴν εἰς τὰ ἀποτελέσματα, καὶ τοῦτο εἶναι, ὅτι αἱ φυ-
1805τευθεῖσαι γαῖαι εἶναι καλλιτέρας ποιότητος. Ἔμειναν αἱ
1806κατωτέρας ποιότητος γαῖαι, καὶ ἕνεκα τούτου δὲν ὑπάρχει
1807πλέον ἡ αὐτὴ ἀναλογία τῆς παραγωγῆς κατὰ κτῆνος.
1808Τοῦτο τὸ γνωρίζω ἐξ ἰδίων πληροφοριῶν, καὶ διὰ τοῦτο
1809νομίζω, ὅτι ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Δημητριάδου πρέπει
1810νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.
1811§96ΦΩΤΗΛΑΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ νὰ ὁρισθῇ ὁ δημοτικὸς
1812φόρος, διότι, ἐνῷ ὁ ἀνώτατος ὅρος τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν
1813ὁρίζεται εἴς τινα μέρη εἰς δραχμὰς 25, εἴς τινα χωρία ὁ
1814δημοτικὸς φθάνει εἰς 100 δραχμάς.
1815§97ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ πρότασις τοῦ κ. Βουλευτοῦ θὰ ἦτο
1816ἐπιθυμητὸν νὰ γένηται παραδεκτή, ἀλλὰ δὲν εἶναι τοῦτο
1817δυνατὸν ἐν τῷ παρόντι νομοσχεδίῳ, διότι ἄνευ ἀναπληρώ-
1818σεως δὲν δυνάμεθα ν’ ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τῶν δήμων τὸ μόνον
1819μέσον τῆς ὑπάρξεώς των. Ὁ νόμος περὶ διαπυλίων, κανονί-
1820ζων τὰ τοῦ δημοτικοῦ φόρου, προνοεῖ περὶ τῆς ἀναπληρώ-
1821σεως. Ἄνευ ἀναπληρώσεως θὰ ἐβλέπομεν πολλοὺς δήμους
1822ἀγροτικοὺς στερουμένους παντὸς μέσου ὑπάρξεως· περὶ δὲ
1823τούτου καὶ αὐτὰ τὰ πράγματα μαρτυροῦσι, διότι οὐδὲν
1824ἐμποδίζει τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον νὰ ἐλαττώσῃ τὸν φόρον,
1825τοῦ νόμου ἐπιτρέποντος τὴν ἐπιβολὴν τοῦ φόρου ἐπὶ τῇ βάσει
1826τῆς παραγωγῆς τοῦ χωρίου κατὰ τὴν ἐποχὴν τὴν τότε,
1827ἀλλὰ μὴ ἐπιβάλλοντος εἰς τὰ Δημοτικὰ Συμβούλια τὴν
1828τοιαύτην φορολογίαν· καὶ ὅμως εἰς τὰς γενομένας πρὸς αὐτὰς
1829περὶ τούτου παραστάσεις ἀπήντησαν αἱ ἀρχαί, ὅτι δὲν ἠδύ-
1830ναντο νὰ περιορίσωσι τὸν φόρον, διότι ἤθελον στερηθῆ οἱ
1831δῆμοι τῶν μέσων τῆς διοικήσεως. Εἷς τῶν σκοπῶν τοῦ νομο-
1832σχεδίου περὶ διαῤῥυθμίσεως τῶν δημοτικῶν προσόδων, δα-
1833νείων καὶ βαρῶν εἶναι καὶ ἡ διαῤῥύθμισις τοῦ θέματος τούτου.
1834(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως.
1835Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 3
1836καὶ 4).
1837§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 5 (ἀναγινώσκεται).
1838§99ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ φορολογία τῶν οἴνων
1839τῶν νήσων Θήρων καὶ Θηρασίας κανονίζεται ὅπως καὶ ἐν
1840ταῖς Ἰονίοις νήσοις, διότι ὁ φόρος πληρόνεται κατὰ τὴν ἐξα-
1841γωγὴν, καὶ τοῦτο καταδεικνύει τὸ βάσιμον τῆς τροπολο-
1842γίας, ἵνα τὸ μέτρον ἐφαρμοσθῇ καὶ διὰ τὰς Ἰονίους νήσους.
1843Ἑπομένως ἡ παρατήρησις, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ὑπέ-
1844βαλον, εὑρίσκει τὴν ἐφαρμογήν της εἰς τὴν διάταξιν τοῦ
1845ἄρθρου 5, καὶ πρὸς τοῦτο ὑποβάλλω τροπολογίαν, προστι-
1846θεμένου εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου: «εἰς δὲ τὰς Ἰονίους νήσους
1847ἀπὸ 6 εἰς 4 τοῖς ἑκατόν.»
1848§100ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Καὶ πρὸ ὀλίγου ἀπήν-
1849τησα εἰς τὸν κ. Βουλευτὴν, ὅτι ὁ φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐν
1850Ἑπτανήσῳ δὲν ἔχει τὴν αὐτὴν βάσιν, οἵαν ἔχει ἐν τῇ λοιπῇ
1851Ἑλλάδι. Ὁ φόρος ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ οἴνου ἐν Ἑπτα-
1852νήσῳ δὲν εἶναι φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου, εἶναι φόρος ἀναπληρῶν
1853τὴν ὀφειλομένην κατ’ ἀναλογίαν ὑπὸ τοῦ τμήματος ἐκείνου
1854τοῦ Κράτους εἰσφορὰν εἰς τὸ Δημόσιον, διότι τὰ ἐξαγωγικὰ
1855τέλη τῆς Ἑπτανήσου περιλαμβάνουσι τὴν ὅλην φορολογίαν
1856τῆς Ἑπτανήσου, τὴν ἀνταποκρινομένην πρὸς τὴν φορολο-
1857γίαν τοῦ λοιποῦ Κράτους. Διὰ τῆς φορολογίας τοῦ οἴνου,
1858τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν φορολογοῦν-
1859ται τὰ εἴδη ταῦτα, ἀλλὰ ταῦτα εἰσφέρουσιν ὅ,τι θ’ ἀπέδι-
1860δεν ἡ ἐν τῷ λοιπῷ Κράτει ἰσχύουσα φορολογία, ἂν ἐφηρ-
1861μόζετο ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις. Τοῦτο δὲν συμβαίνει ἐν Θήρᾳ·
1862ἐκεῖ ἐπιβάλλεται εἰδικὸς φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου ἐπὶ τῇ αὐτῇ
1863καὶ ἐν τῷ λοιπῷ Βασιλείῳ βάσει, ἀλλ’ ἀντὶ νὰ σχετίζηται
1864πρὸς τὴν ἀποθήκευσιν, σχετίζεται πρὸς τὴν φόρτωσιν ἐπὶ τῇ
1865διὰ θαλάσσης μεταφορᾷ· ἐπειδὴ δὲ ἤδη καταργεῖται ἡ πρόσ-
1866θετος φορολογία τῶν δύο δεκατημορίων ἐν τῷ λοιπῷ Βασι-
1867λείῳ, ἔπρεπε νὰ νομοθετηθῇ ἀντίστοιχος ἐλάττωσις ἐπὶ τοῦ
1868φόρου τῶν θηραϊκῶν οἴνων.
1869§101ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἐγὼ ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολο-
1870γίαν, ἡ ὁποία παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν εἰς τὴν γʹ συ-
1871ζήτησιν, ὅτι ὁ ἔγγειος φόρος ἐπὶ τοῦ οἴνου περιορίζεται διὰ
1872τὰς Ἰονίους νήσους ἀπὸ 6% εἰς 4%.
1873(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἔχει, ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥή-
1874σεως. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ
1875λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον
1876αὐτοῦ).
1877§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ
1878μεταῤῥυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τῶν παγίων
1879φορολογικῶν νόμων.
1880§103ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς τὴν γʹ συζή-
1881τησιν πρέπει νὰ διαιρεθῇ εἰς 3 ἢ 4, ἀναλόγως τῶν νόμων,
1882τοὺς ὁποίους τροποποιεῖ.
1883(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ
1884γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2).
1885§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 3ον (ἀναγινώσκεται).
1886§105Χ. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἐγένετο
1887νόμος περὶ ἐπιτηδευμάτων μόνον διὰ τὰς Ἀθήνας· ἤδη ὑπο-
1888βάλλεται νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον συμπεριλαμβάνονται
1889μόνον αἱ πόλεις, ὧν ὁ πληθυσμὸς ὑπερβαίνει τὰς 5,000 ψυ-
1890χὰς, ἀλλὰ διατὶ δὲν περιλαμβάνετε καὶ τοὺς ἔξω δήμους;
1891§106ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ὑπάρχουσιν ἐν αὐ-
1892τοῖς πλείονας τάξεις ἐπιτηδευματιῶν, ὡς ἐν ταῖς πόλεσιν,
1893ὧν ὁ πληθυσμὸς ὑπερβαίνει τὰς 5,000 ψυχῶν· μέχρι μὲν
1894πληθυσμοῦ δισχιλίων ψυχῶν δὲν γίνεται διάκρισις τάξεων,
1895μεταξὺ δὲ πληθυσμοῦ δισχιλίων καὶ πεντακισχιλίων ψυχῶν
1896εἰς δύο μόνον τάξεις διακρίνονται οἱ ἐπιτηδευματίαι. Ἡ
1897διάταξις ἄρα ἐφαρμόζεται μόνον εἰς τὰς πόλεις τὰς ἐχούσας
1898πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν πεντακισχιλίων ψυχῶν, διότι μό-
1899νον ὅπου διακρίνει ὁ νόμος τοὺς ἐπιτηδευματίας εἰς πλείο-
1900νας τάξεις ἡ συνδρομὴ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἐπιτηδευ-
1901ματιῶν δύναται νὰ χρησιμεύσῃ.
1902(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως.
1903Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 4–11).
1904§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 12 (ἀναγινώσκεται).
1905§108Χ. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 12
1906τροποποιεῖται οὕτως, ὥστε αἱ ἀνακοπαὶ κατὰ τῶν πρωτο-
1907κόλλων τῶν οἴνων νὰ γίνωνται ἐντὸς ἑνὸς μηνός· ἀλλ’ ὡς
1908γνωρίζομεν, οἱ περισσότεροι Δήμαρχοι εἶναι συνεταῖροι τῶν
1909ἐνοικιαστῶν καὶ συντάττουν ψευδῆ πρωτόκολλα, ἢ δὲν κοινο-
1910ποιοῦν αὐτά. Διὰ τοῦτο ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν
1911(ἀναγινώσκει):
1912«Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 12 νὰ προστεθῇ: «ἐπὶ ἀπο-
1913δείξει, ἥτις δέον νὰ φέρῃ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἰδιοκτήτου,
1914ἤ, ἂν ἀρνηθῇ οὗτος τὴν παραλαβὴν τοῦ πρωτοκόλλου ἢ
1915ἦναι ἀπών, τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἐφημερίου τοῦ ἰδιοκτήτου,
1916παρόντος τοῦ ὁποίου κοινοποιεῖται τὸ πρωτόκολλον εἰς αὐ-
1917τὸν ἢ εἰς μέλος τι τῆς οἰκογενείας του, ἢ τοιχοκολλᾶται εἰς
1918τὴν οἰκίαν του.»
1919«Παράγραφος βʹ: «Γενομένης ἀνακοπῆς κατὰ τοῦ πρωτο-
1920κόλλου, ἀναστέλλεται ἡ ἐκτέλεσις τούτου μέχρι τοῦ πέρα-
1921τος τῆς δίκης.»
1922«Ἄρθρον 13. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ παγίου νόμου
1923ΑΤΝʹ, ἀντὶ τῶν λέξεων «παραγραφόμενα μετὰ τὴν προ-
1924θεσμίαν ταύτην τοῦ δικαιώματος», νὰ τεθῇ: «μὴ δυναμένου
1925μετὰ τὴν προθεσμίαν ταύτην νὰ ἐνεργῇ τὴν εἴσπραξιν διοι-
1926κητικῶς, δύναται ὅμως ν’ ἀπευθύνηται εἰς τὰ ἁρμόδια δικα-
1927στήρια, τόσον διὰ τοὺς βεβαιωθέντας διὰ τοῦ πρωτοκόλλου
1928φόρους, ὡς καὶ διὰ τοὺς μὴ δυνηθέντας νὰ βεβαιωθῶσιν ἕνεκα
1929διαφόρων αἰτιῶν.»
1930«Ἄρθρον 14. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 § βʹ τοῦ νόμου περὶ φο-
1931ρολογίας τοῦ οἴνου τοῦ ἔτους 1887 νὰ προστεθῇ εἰς τὸ
1932τέλος: «Ἐπὶ δὲ τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας λεπτὸν ἓν ἐφ’ ἑκά-
1933στης ὀκάδος.»
1934§109ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, αἱ τρο-
1935πολογίαι τοῦ κ. Χρηστοπούλου παρακαλῶ νὰ τυπωθῶσιν,
1936ἵνα ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν. Τὰς
1937παραδέχομαι κατ’ ἀρχήν, ἀλλὰ θέλω νὰ τὰς ἴδω διατετυ-
1938πωμένας.
1939(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως.
1940Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ
1941ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).
1942Λύεται ἡ συνεδρίασις.
1943Ὥρα 8 καὶ 40′ μ. μ.