1889.03.24

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19.

Τῆς 24 Μαρτίου 1889.

(Παρασκευή).

Ὥρα 3 μ. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διάφοροι ἔμποροι ἐν Χαλκίδι διὰ τηλεγραφήματός των παραπονοῦνται, ὅτι ἡ ἀποθήκη τοῦ πετρελαίου καὶ τῶν πυρείων τοῦ μονοπωλίου εἶναι ἐν μέσῃ ἀγορᾷ καὶ ἐκ τούτου εἶναι ἐκτεθειμένα εἰς κίνδυνον τὰ συμφέροντά των. Περὶ τούτου δ’ ὑπέβαλον καὶ ἀναφορὰν εἰς τὸν Νομάρχην. Παραπέμπεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ἕλληνες ἐκ Μαγνησίας ἀναφέρονται κατὰ τοῦ αὐτόθι Προξενικοῦ πράκτορος Βαρότση καὶ κατὰ τοῦ Γενικοῦ Προξένου ἐν Σμύρνῃ, ὁ ὁποῖος δὲν προέβη εἰς ἀνακριτικὴν ἐνέργειαν κατ’ αὐτοῦ.

§2ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Πληροφορῶ τὴν Βουλὴν, ὅτι πρὸ καιροῦ ἔλαβον παράπονα κατὰ τοῦ Πράκτορος, διέταξα δὲ νὰ γίνωσιν ἀνακρίσεις.

§3ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Κατ’ ἐπιστολὴν, ἣν ἔχω ἐκ Σμύρνης, ὁ κ. Πρόξενος δὲν προέβη εἰς ἀνακρίσεις.

§4ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Δὲν εἶναι ἀκριβὴς ἡ πληροφορία τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, διότι ὁ Πρόξενος, πρὸ μικροῦ εὑρισκόμενος ἐνταῦθα, μὲ διεβεβαίωσεν, ὅτι ἤρξατο τῶν ἐξετάσεων, ἔλαβε δὲ καὶ νέας ἀναφορὰς καὶ νέαν ἐντολὴν, ἵνα ἐξετάσῃ αὐστηρῶς καὶ ταχέως.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ οἰνοπνευματοποιοὶ τοῦ δήμου Λαρίσσης παραπονοῦνται δι’ ἀναφορᾶς των, ὅτι εἶναι ἄδικον νὰ πληρώσωσι διπλοῦν φόρον διὰ τὸ ἔτος 1887. Παραπέμπεται ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.

§6ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὑποβάλλω νομοσχέδιον περὶ κατασκευῆς καὶ ἐκμεταλλεύσεως σιδηροδρόμου, πλάτους ἑνὸς μέτρου, Πύργου καὶ Πύλου μετὰ διακλαδώσεως εἰς Μελιγαλᾶ· Πύργου δι’ Ὀλυμπίων, Καρυταίνης, Μεγαλοπόλεως, Λεονταρίου καὶ Σπάρτης εἰς Γύθειον, καὶ Μεσολογγίου καὶ Ἀντιῤῥίου. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν κατηρτίσθη ἐπὶ συμφωνιῶν τετελεσμένων· ἀλλ’ ἐξ ὅσων ἔχομεν εἰδήσεων, φαίνεται πιθανὴ ἡ ἐπίτευξις συμφωνιῶν κατὰ τὰ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ. Ἐπὶ τῇ βάσει ἐγγυήσεως θὰ ἦτο ἡ συνομολόγησις συμβάσεως ἀσφαλὴς καὶ εὐχερεστάτη, διότι εἶναι πολλοὶ οἱ πρόθυμοι, ἵνα συναγωνισθῶσιν ἐπὶ τοιαύτῃ παροχῇ, ἀλλὰ θὰ ἐπεβάρυνεν αὕτη ὑπερμέτρως τὸ Δημόσιον. Ἤδη θεωροῦμεν, ὅτι ἐπὶ χιλιομετρικῷ χορηγήματι εἰκοσακισχιλίων δραχμῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ τύχωμεν ἀναδόχων τοῦ συμπληρωματικοῦ τούτου συμπλέγματος τῶν Πελοποννησιακῶν σιδηροδρόμων καὶ ὅτι εἶναι τοῦτο βέβαιον περὶ τμημάτων τινῶν αὐτοῦ. Τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐπιδίωξιν τῆς παραχωρήσεως εἰς Ἑταιρίαν ἐπὶ τοιούτοις ὅροις κατὰ προτίμησιν μὲν τοῦ συμπλέγματος ἐν συνόλῳ, ἀλλὰ καὶ τμηματικῶς, ἂν τοῦτο θεωρηθῇ σκόπιμον. Μετὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου θὰ ὑποβάλωμεν καὶ τὰς μελέτας τῆς Γαλλικῆς ἀποστολῆς, συνάμα δὲ καὶ χάρτην σιδηροδρομικὸν τῆς Πελοποννήσου, περιέχοντα τάς τε ὑφισταμένας γραμμὰς, τὰς κατασκευαζομένας καὶ τὰς σχεδιαζομένας. Συνημμένα εἰς τὸ νομοσχέδιον εἶναι καὶ σύμβασις μετὰ συγγραφῆς, ἀλλ’ αὗται τυποῦνται καὶ θὰ διανεμηθῶσιν αὔριον, ὅτε θὰ δυνηθῶμεν, ἐὰν θελήσωμεν, νὰ ἐπιληφθῶμεν τῆς συζητήσεως. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ δὲ ταύτῃ παρατηρῶ, ὅτι θὰ ἦτο ἐπιθυμητὸν, ἀπὸ τῆς προσεχοῦς Δευτέρας νὰ εἴχομεν δύο συνεδριάσεις καθ’ ἑκάστην, καὶ ἐν μὲν τῇ πρώτῃ, τῇ τῆς πρωΐας, νὰ ἀσχολώμεθα εἰδικῶς εἰς τὰ σιδηροδρομικὰ, ἐπὶ δὲ τῇ ἐπαναλήψει, μετὰ τὴν διακοπὴν τῆς μεσημβρίας, νὰ ἐπιλαμβανώμεθα τῶν ἄλλων ἀντικειμένων τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§7ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Καὶ πότε θὰ μελετήσωμεν;

§8ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ περὶ τοῦ συμπληρωματικοῦ τῶν Πελοποννησιακῶν σιδηροδρόμων συμπλέγματος ἔκθεσις ἐδημοσιεύθη πρὸ πολλοῦ καὶ εἶναι περὶ αὐτῆς μεμελετημένοι ὅσοι μελετῶσιν, ἐπίσης καὶ τὰ τῶν ἄλλων σιδηροδρόμων εἶναι γνωστὰ πρὸ πολλοῦ, ὥστε ἡ Βουλὴ εἶναι κατὰ πάντα ἑτοίμη πρὸς συζήτησιν, συντελεστικὴ δὲ εἰς τὴν διεκπεραίωσιν τῶν ἔργων ἡμῶν θὰ ἦτο ἡ λῆψις ἀποφάσεως, ὅπως αἱ συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς, ἀρχόμεναι τῇ 10ῃ τῆς πρωΐας, παρατείνωνται μέχρι τῆς ἡμισείας μ. μ., ἐπαναλαμβάνωνται δὲ κατὰ τὴν κανονικὴν ὥραν, οὐχὶ βεβαίως ὡς σήμερον.

§9ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ πρακτικώτερον ἤθελεν εἶσθαι νὰ συνερχώμεθα εἰς τὰς 2½.

§10ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Τόσον εἶναι πρακτικὸν, ὥστε μόλις κατορθοῦται ἡ ἔναρξις τῆς συνεδριάσεως τῇ 5½.

§11ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Κρέμαται παρ’ ὑμῶν.

§12ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἐγὼ ἐξ ἀνάγκης ἔρχομαι τελευταῖος. Ὑποβάλλω νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως τοῦ ᾼΦΛΗʹ νόμου περὶ καταρτισμοῦ στελεχῶν ἀξιωματικῶν τῆς ἐφεδρείας, νομοσχέδιον περὶ πληρωμῆς χρημάτων εἰς πιστωτὰς τοῦ Δημοσίου ἐν τῷ ἐξωτερικῷ, νομοσχέδιον περὶ χορηγήσεως ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως ἐκ δραχ. 15,000 διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῶν ναῶν Δαφνίου καὶ τῆς Μονῆς τοῦ ὁσίου Λουκᾶ. Ἀπαντῶ εἴς τινας τῶν γενομένων ἐπερωτήσεων. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Κεφαλληνίας παρεκάλεσεν, ὅπως διαταχθῇ ὁ ταμίας Ἰθάκης νὰ παύσῃ τὴν καταδίωξιν κατὰ τοῦ ὀφειλέτου Κωνσταντίνου Μωραΐτου. Ὁ ταμίας Ἰθάκης ἀπήντησεν, ὅτι δὲν ἠδύνατο νὰ γινώσκῃ τὴν γενομένην πληρωμὴν, ἀφ’ οὗ ὁ καταδιωκόμενος δὲν διεβίβασεν εἰς αὐτὸν τὸ γραμμάτιον τῆς εἰς ἕτερον Ταμεῖον γενομένης πληρωμῆς.

§13ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποτεθῇ, ὅτι ὁ ὀφειλέτης δὲν παρουσίασε τὸ διπλότυπον.

§14ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὁ ταμίας βεβαιοῖ τοῦτο, τὸ παρ’ ἐμοῦ ῥηθὲν, ὅτι οὐδὲν γραμμάτιον τῷ παρουσιάσθη, ἀλλὰ θέλω προβῆ εἰς περαιτέρω ἐξετάσεις. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος εἶχεν ὑποβάλει παρατηρήσεις περὶ τῆς διαγωγῆς τοῦ ὑποταμίου καὶ τοῦ εἰσπράκτορος Ἠλείας. Περὶ τούτου τηλεγραφήσαντες εἰς τὸν Εἰρηνοδίκην, ὅπως προβῇ εἰς ἐξετάσεις, ἐλάβομεν τηλεγράφημα εἰς ἀπάντησιν, καθ’ ὃ οὐδὲν οὗτος ἠδυνήθη νὰ ἐξακριβώσῃ, καὶ ζητεῖ πληρεστέρας πληροφορίας περὶ τῶν γενομένων παρεκτροπῶν, ἵνα δυνηθῇ νὰ ἐξελέγξῃ τὸ ἀκριβὲς αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς ἐξ Ἀρκαδίας κ. Ἀντωνόπουλος ἠρώτησεν, ἂν ἦναι ἀληθές, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Γόρτυνος ἀντὶ τοῦ Προέδρου ἔλαβε μέρος εἰς τὴν ἐκδίκασιν τῶν παραπόνων κατὰ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων ἕτερον μέλος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου. Ἔλαβον ἀπάντησιν παρὰ τοῦ Οἰκονομικοῦ Ἐφόρου Γόρτυνος τὴν ἑξῆς. «Ἀπαντῶν ἐπὶ τῆς ἔναντι σημειουμένης τηλεγρ. διαταγῆς, πληροφορῶ μετὰ σεβασμοῦ τὸ Ὑπουργεῖον, ὅτι, ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ σχετικοῦ φακέλλου τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἐνστάσεις κατὰ φορολογικοῦ καταλόγου τῶν ἐπιτηδευμάτων τοῦ ἔτους 1888 τοῦ δήμου Γόρτυνος ἐξεδικάσθησαν τὴν 7 Ἰουλίου π. ἔ. ὑπὸ τῶν μελῶν τῆς δικαστικῆς ἐπιτροπῆς κυρίων Π. Μπάλτα, εἰρηνοδίκου Καρυταίνης, Μανέα, ἀντιπροσώπου Νομαρχίας, καὶ Ἀντωνίου Σπυρακοπούλου, Προέδρου τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ δήμου Γόρτυνος, ἑπομένως αὕτη διὰ πράξεώς της ἐκήρυξε τὸν εἰρημένον κατάλογον ἐκτελεστὸν διὰ δραχμὰς 1811, συνεπείᾳ τῆς ὁποίας ἐβεβαιώθη ὁ περὶ τούτου φό-

»ρος. Εὐπειθέστατος, ὁ Οἰκονομικὸς Ἔφορος Γορτυνίας

Γ. ΦΑΣΣΟΣ».

§15Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Σπυρακόπουλος εἶναι δέκατον μέλος. Περὶ τούτου πρόκειται, ὅτι δὲν εἶχεν ἐκ τοῦ νόμου καθῆκον.

§16ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν ἀναφέρει τὸ τηλεγράφημα, διατὶ ὁ Σπυρακόπουλος ἔλαβε μέρος εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὡς Πρόεδρος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, περὶ τούτου δὲ θέλομεν ζητήσει συμπληρωματικὰς πληροφορίας. Ἤδη θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, νὰ προέλθῃ εἰς ἀπόφασιν περὶ πρωϊνῆς συνεδριάσεως.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ ν’ ἀρχίζῃ ἡ συνεδρίασις εἰς τὰς 10 π. μ. νὰ διακόπτηται περὶ τὴν μεσημβρίαν καὶ νὰ ἐπαναλαμβάνηται περὶ τὰς τέσσαρας μ. μ.;

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§19Χ. ΧΡΗΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν, Κύριοι, νὰ ψηφισθῶσι τόσα νομοσχέδια· δὲν ὑπολείπονται παρὰ τρεῖς ἢ τέσσαρες συνεδριάσεις. Λέγετε νὰ συνερχώμεθα εἰς τὰς 10 καὶ ὅμως θ’ ἀρχίζωμεν εἰς τὰς 11. Τὸ καλλίτερον εἶναι νὰ ἐρχώμεθα εἰς τὰς 3 καὶ νὰ γίνεται μία μόνον συνεδρίασις.

§20ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν). Ἀπαντῶν εἰς ἐπερώτησιν τοῦ ἐκ Μεσσηνίας βουλευτοῦ κ. Κουμουνδούρου, λέγω, ὅτι ἔλαβον ἀπάντησιν τοῦ ἐν Ῥαιδεστῷ Ὑποπροξένου τηλεγραφικὴν, ἐν ᾗ λέγει, ὅτι τὸ πρόσωπον, περὶ τοῦ ὁποίου ἀναφέρεται ὅτι ἐξώμοσεν, ἔπραξε τοῦτο πρὸ 5 μηνῶν, ὁ δὲ Ὑποπρόξενος οὐδαμῶς ἀνεμίχθη εἰς τὰ τῆς ἐξωμόσεως. Ταχυδρομικῶς ἀναμένω τελειοτέρας πληροφορίας. Ὁ κ. Φλέσσας ἠρώτησε περὶ τῆς γραμμῆς τοῦ σιδηροδρόμου Τριπόλεως, ὅτι, καθ’ ἃς ἔχει πληροφορίας, χαράσσεται ἡμίσειαν ὥραν μακρὰν τοῦ Λεονταρίου. Αἱ περὶ τοῦ θέματος τούτου πληροφορίαι τῆς ὑπηρεσίας ἔχουσιν ὡς ἑξῆς: Τὰ ὁριστικὰ διαγράμματα τῆς σιδηροδρομικῆς γραμμῆς μεταξὺ Τριπόλεως καὶ Μελιγαλᾶ δὲν συνετάχθησαν εἰσέτι, οὐδ’ ἐνεκρίθησαν. Ὁ σταθμὸς Λεονταρίου, ὡς ἐκ τῶν γενικῶν μελετῶν ἐξάγεται, θὰ τοποθετηθῇ εἰς ὁριζόντιον ἀπόστασιν ἑνὸς περίπου χιλιομέτρου ἀπὸ τῆς πόλεως. Πλησιεστέρα τοποθέτησις εἶναι ἀνέφικτος, ὡς ἐκ τῆς ὑψηλῆς τοποθεσίας τῆς πόλεως καὶ τῶν ἑκατέρωθεν ποταμῶν. Ὁ σταθμὸς πρόκειται νὰ τοποθετηθῇ ἐπὶ τῆς διασταυρώσεως τοῦ σιδηροδρόμου μετὰ τῆς παλαιᾶς ὁδοῦ ἀπὸ Λεονταρίου εἰς Τρίπολιν πρὸς εὐκολίαν τῆς συγκοινωνίας. Ἂν ὅμως οἱ κάτοικοι προτιμῶσιν ἄλλο σημεῖον, δύναται νὰ γίνῃ μικρὰ μετατόπισις, ἐρ’ ὅσον ἡ γραμμὴ εἶναι ὁριζόντιος καὶ ἐπιτρέπει τὸ τοιοῦτον. Καταθέτω νομοσχέδιον περὶ τῶν χρεῶν τοῦ δήμου Ἀθηναίων. Διὰ τούτου κανονίζονται τὰ χρέη τοῦ δήμου, ἐκκαθαρίζονται καὶ ἐξοφλοῦνται δι’ ὁμολογιῶν, ἐκδιδομένων ὑπὸ τοῦ δήμου. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 89).

§21ΡΙΚΑΚΗΣ. Διὰ τῆς κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Σύνοδον ὑποβολῆς τοῦ νομοσχεδίου περὶ Φαρμακείων ὑπεδείχθη, ὅτι τὰ μέχρι τοῦδε δὲν ἔχουσι καλῶς καὶ ὅτι ἀπαιτεῖται θεραπεία, ἥτις συνδέεται μὲ τὴν δημοσίαν ὑγείαν. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Σύνοδον εἶχε θέσιν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει μεταξὺ τῶν πρώτων, ἀλλ’ ἤδη ἔχει σειρὰν 45ην, προβλέπω, δὲ, ὅτι θέλουσι λήξει αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς χωρὶς νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει, ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις ἀναγνωρίζει, ὅτι ἐπίκειται ἀνάγκη νὰ ληφθῇ πρόνοια περὶ τῆς δημοσίας ὑγείας. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου ἡ διάταξις, ἡ ὁποία περιέχεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, καὶ διὰ τῆς ὁποίας καταργοῦνται τὰ Φαρμακεμπορεῖα, προσβάλλει δικαιώματα, ἐγένοντο δὲ παραστάσεις καὶ ζητοῦσι νὰ μάθωσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, τί θέλει ἀποφασισθῆ, ὅπως κανονίσωσι τὰ συμφέροντά των. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν, νὰ προτάξῃ τὸ νομοσχέδιον μεταξὺ τῶν πρώτων, ἀφοῦ ἅπαξ τὸ ζήτημα ἀνεκινήθη, διὰ νὰ μὴ μένωσι συμφέροντα ἐκκρεμῆ, προκειμένου μάλιστα περὶ δημοσίου ὑγείας.

§22ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΚΟΖΑΚΗΣ. Συμμερίζομαι πληρέστατα τὰ ὑπὸ τοῦ ἐντίμου προλαλήσαντος λεχθέντα. Τὸ νομοσχέδιον, ὅπως εἶναι συντεταγμένον, προσβάλλει δικαιώματα κεκτημένα, τὰ τῶν φαρμακεμπόρων, ἀνάγκη δὲ νὰ ἐπιδειχθῇ πλειότερος σεβασμὸς πρὸς τὰ κεκτημένα δικαιώματα, καὶ δὲν πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ ἔχῃ ὀπισθοδρομικὴν δύναμιν. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν, νὰ φέρῃ τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλὴν, διότι θὰ ὑποστῇ εὐρεῖαν συζήτησιν.

§23ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑπὸ διάφορον πνεῦμα ὑποστηρίζω τὸ συμπέρασμα τῶν προλαλησάντων. Τὸ μόνον νομοσχέδιον, ἐκ τῶν ὑποβληθέντων κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Σύνοδον, τὸ σκοποῦν τὴν διόρθωσιν ἑνὸς κοινωνικοῦ κακοῦ, εἶναι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο. Ἂς τεθῇ ἑπομένως ἐκ τῶν πρώτων εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, διὰ νὰ συζητηθῇ. Ἡ συζήτησις δὲν θὰ ἦναι μακρὰ θέλει δὲ φέρει ὡς ἀποτέλεσμα τὴν θεραπείαν ἑνὸς κοινωνικοῦ κακοῦ.

§24ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ὡς ἐκ τῆς φύσεως αὐτοῦ, θ’ ἀπαιτήσῃ μακρὰν συζήτησιν, διότι ὑπάρχουσι συμφέροντα προσβαλλόμενα, πᾶν δὲ νομοσχέδιον τοιαύτης φύσεως γίνεται ἀντικείμενον μακρᾶς συζητήσεως, ὡς βλέπετε δὲ, δὲν ἔχομεν τὸν ἀπαιτούμενον καιρόν, ὅπως τολμήσωμεν νὰ προτάξωμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο τῶν ἄλλων ἐκκρεμῶν· διὰ τοῦτο δυνάμεθα ν’ ἀφήσωμεν αὐτὸ εἰς τὴν προσεχῆ Σύνοδον, ὅπως συζητήσωμεν τότε ἐν πάσῃ ἀνέσει.

§25Ξ. ΠΙΚΟΥΛΑΚΗΣ. Ὁ τόπος ὅλος εὐγνωμονεῖ τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν σύστασιν τῶν σιδηροδρόμων, τοὺς ὁποίους ἤδη ἔχει εἰς ἐνέργειαν καὶ θέλει νὰ ἐπεκτείνῃ εἰς ὅλην τὴν Πελοπόννησον. Ἡ ἰδιαιτέρα πατρίς μου Οἴτυλον δὲν ηὐτύχησε ν’ ἀπολαύσῃ τῶν πλεονεκτημάτων, ὡς ἐκ τοῦ ἀνωμάλου τοῦ ἐδάφους καὶ τῆς ἐν γένει καταστάσεως τοῦ τόπου. Ἀλλὰ κατὰ τὸ 1882 καὶ 1883 ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία εἶχε διατάξει τὴν κατασκευὴν διαφόρων ἁμαξιτῶν ὁδῶν, συμπεριέλαβε καὶ τὴν ὁδὸν ἀπὸ Γυθείου εἰς Ἀρεούπολιν, ἑνοῦσαν δύο ἐπαρχίας καὶ δύο λιμένας. Τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ ἀνέλαβεν ἐργολάβος Βέλγος, εἰργάσθη ἐπὶ πολὺν καιρὸν καὶ κατώρθωσεν’ ἀποπερατώσῃ τὸ τρίτον τῆς ὁδοῦ, διὰ τὸ ὁποῖον ἐδαπανήθησαν περὶ τὰς 130,000 δραχμῶν. Ἀλλ’ ἡ ὁδὸς ἀπὸ τοῦ 1883 ἐγκατελείφθη καὶ τὰ δαπανηθέντα χρήματα ἐπῆγαν εἰς μάτην, ὁ τόπος γογγύζει καὶ εἶναι ἄδικον νὰ μὴ ἀπολαμβάνῃ οὐδενὸς εὐεργετήματος. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὴν Κυβέρνησιν, νὰ θελήσῃ κατὰ τὸ τρέχον ἔτος νὰ δαπανήσῃ 30,000 ἢ 40,000 δραχμῶν καὶ οὕτω ν’ ἀρχίσῃ τὸ ἔργον καὶ βαθμηδὸν νὰ φθάσῃ εἰς ἀποτέλεσμα· ἂς οἰκονομήσῃ ἐξ ἄλλων ὁδῶν τὸ ποσὸν τοῦτο. Πρὸ τινος καιροῦ ὑπεβλήθη ἀναφορὰ ἐκ μέρους τῶν δημοτῶν τοῦ δήμου Ἀβίας, ὅπως ἡ ὁδὸς τοῦ Ἁλμυροῦ ἐπεκταθῇ μέχρι τοῦ Κάμπου, πρωτευούσης τοῦ δήμου Ἀβίας, τὸ ἔδαφος εἶναι ὁμαλὸν καὶ μὲ μικρὰν δαπάνην δύναται νὰ κατασκευασθῇ ἡ ὁδὸς μέχρι τῆς πρωτευούσης τοῦ δήμου, ὅπως οἱ κάτοικοι μεταφέρωσιν εἰς Καλάμας εὐκόλως τὰ προϊόντα των. Ἡ δὲ Κυβέρνησις δύναται νὰ κατασκευάσῃ τὴν ὁδὸν εἰς πλάτος 4 μόνον μέτρων καὶ οὕτως ἡ δαπάνη νὰ ᾖναι ὀλιγωτέρα.

§26Ι. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Δι’ οὓς λόγους ἐξέθεσα κατά τινα τῶν προλαβουσῶν συνεδριάσεων παρακαλῶ, ὅπως ἡ πρότασις, ἢ ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας, περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 32 τοῦ περὶ χαρτοσήμου νόμου προταχθῇ ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει μετὰ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως τῶν ἐγγεγραμμένων εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν νομοσχεδίων· διότι, ἂν ἡ πρότασις ἀκολουθήσῃ τὴν σειρὰν τῆς ἐγγραφῆς ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει, βεβαίως δὲν θέλομεν ποτὲ ἀκούσει καὶ τὴν γνώμη τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ. Ζητῶ λοιπὸν τὴν μεταβολὴν τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§27ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Εἴμεθα ὑπὲρ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ὡς ἔχει.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν μεταβολὴν τῆς ἡμερησίας διατάξεως παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι.

§29ΤΙΝΕΣ (ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε.

§30ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Δὲν θὰ ἔχῃ συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον.

§31ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν). Θὰ ἔχῃ.

§32ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Αὐτὸ ἀφορᾷ εἰς φορολογίαν. Ὅταν ἐξασφαλίζῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν πρόσοδον τῆς φορολογίας, διατὶ νὰ ἐγείρῃ ἀντίῤῥησιν;

§33ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Διότι νομίζομεν, ὅτι τοιαύτη ἐνέργεια καθιστᾷ ἀνέφικτον τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, ὧν χάριν συνεκλήθη ἡ ἔκτακτος Σύνοδος, τῶν τε σιδηροδρομικῶν καὶ τῶν ἄλλων. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐνόμιζεν, ὅτι ἐπέστη ἡ ὥρα πρὸς τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ νόμου περὶ χαρτοσήμου, θὰ εἰσῆγεν αὐτὴ πρότασιν, περιλαμβάνουσαν οὐ μόνον τὰς ἰδέας, περὶ ὧν ὡμίλησεν ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἀττικῆς, ἀλλὰ καὶ ἄλλας, περὶ ὧν ἄλλοι Βουλευταὶ ὡμίλησαν, καὶ ἄλλας ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας. Καθ’ ἡμᾶς τοιαῦται προτάσεις, νῦν γινόμεναι, μόνον ἔχουσι σκοπὸν καὶ ἀποτέλεσμα τὴν ἀνακοπὴν τῆς προόδου τῶν ἐργασιῶν ἡμῶν, θεωροῦμεν δὲ, ὅτι εἶναι αὗται ἱκανῶς σπουδαῖαι, ὅπως μὴ διὰ τοιούτων ἐκ πλαγίου ἀντιδράσεων παρακωλύηται ἡ πρὸ τοῦ πέρατος τῆς ἐκτάκτου ταύτης Συνόδου διεκπεραίωσις αὐτῶν.

§34Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται, κύριε Πρόεδρε, περὶ γενικῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ νόμου περὶ χαρτοσήμου, ἀλλὰ περὶ μιᾶς εἰδικῆς διατάξεως· ἡ πρότασίς μου οὐδὲν πρόκειται νὰ μεταβάλῃ, πρόκειται μόνον νὰ καταστήσῃ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 52 τοῦ νόμου περὶ χαρτοσήμου ἐπιεικεστέραν καὶ ἀκίνδυνον· τὸ καθεστὸς δὲν μεταβάλλεται ποσῶς, πρόκειται ν’ ἀποσοβήσωμεν πάντα κίνδυνον ἐναντίον τῶν διαδίκων.

§35Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς δὲν δύναται νὰ παραιτήσῃ ἕξιν ἄτοπον, τὴν ὁποίαν ἔχει, τὴν ἕξιν νὰ παριστᾷ ὡς ὑπὸ κακοβουλίας ὑπαγορευομένην πᾶσαν πρότασιν, γιγνομένην ὑπὸ μέλους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἂν ἡ πρότασις αὕτη δὲν ᾖναι αὐτῷ ἀρεστή. Ἐπειδὴ δὲ ὑπολαμβάνει, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς εἶναι τοσοῦτον ἀφελὴς καὶ εὐπλάνητος, ὥστε νὰ πιστεύῃ, ὅτι θέλουσι κατασκευασθῆ σιδηρόδρομοι, διότι ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἰσάγει εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδια περὶ αὐτῶν, ὁ Πρωθυπουργὸς, γνωρίζων πόσον διψᾷ ἡ χώρα τὴν βελτίωσιν τῶν μέσων τῆς συγκοινωνίας, δὲν ἐδίστασε νὰ παραστήσῃ τοὺς ζητήσαντας νὰ συζητηθῇ τὸ ὑπὸ τοῦ κ. Ἰω. Ἀντωνοπούλου νομοσχέδιον, ὡς σκοποῦντας νὰ παρακωλύσωσι τὴν συζήτησιν τῶν νομοσχεδίων περὶ σιδηροδρόμων, καὶ ἑπομένως νὰ ἐμποδίσωσι τὴν κατασκευὴν αὐτῶν. Ἀλλὰ τοιαῦτα μέσα, εἰς τὰ ὁποῖα καταφεύγει ὁ Πρωθυπουργὸς, δὲν δικαιολογοῦνται ὑπὸ τῆς εὐπρεπείας, οὐδ’ ὑποστηρίζονται ὑπὸ τῆς ἀληθείας, καὶ ἀπορῶ, πῶς δὲν ἀπεφάσισεν ἀκόμη νὰ παύσῃ τοιαύτην ἕξιν. Καὶ εἰς τίνας ἐργασίας προεκάλεσε πρὸ μικροῦ τὴν Βουλὴν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, παραστήσας, ὡς σκοποῦσαν τὴν παρακώλυσιν αὐτῶν τὴν πρότασιν περὶ προηγήσεως εἰς τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως τοῦ κ. Ἰω. Ἀντωνοπούλου; Ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἔχει ἀναγράψει 57 νομοσχέδια, χθὲς καὶ σήμερον εἰσήγαγεν ἕτερα ὀκτὼ, καὶ τὸ περὶ κατασκευῆς σιδηροδρόμων, ἀγνοῶ πόσων, ἐν Πελοποννήσῳ. Ἐν ᾧ δὲ ὑπολείπονται ἔτι ἕξ μόνον συνεδριάσεις μέχρι τῆς Μεγάλης Ἑβδομάδος, ἐζήτησε παρὰ τῆς Βουλῆς, νὰ ψηφίσῃ ταῦτα κατὰ τὰς συνεδριάσεις ταύτας, προτείνας νὰ γίνωνται δύο καθ’ ἑκάστην συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς καὶ νὰ συζητῶνται κατὰ μὲν τὴν πρωϊνὴν τὰ σιδηροδρομικὰ, κατὰ δὲ τὴν μεταμεσημβρινὴν τὰ ὑπόλοιπα ὑπερεξήκοντα. Καὶ τὰ νομοσχέδια ταῦτα δὲν χρῄζουσι μελέτης καὶ βασάνου; δὲν ἀπαιτεῖται τοὐλάχιστον νὰ συναρμολογῶμεν αὐτὰ μετὰ τῆς ἰσχυούσης νομοθεσίας, ἵνα γνωρίζωμεν τοὐλάχιστον, ἂν μεταβάλλωσι, καὶ κατὰ τί, αὐτήν; Καὶ τῶν σιδηροδρομικῶν νομοσχεδίων ἡ συζήτησις εἶναι ἁπλοῦν καὶ τυπικὸν τι πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον δὲν πρέπει νὰ ἐξετασθῇ οὐδὲ κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἀποτελέσματα; Ἐξίσταμαι, πῶς πολιτικὸς ἀνὴρ, χρεωστῶν τὴν πολιτικὴν θέσιν, ἣν ἔχει σήμερον, εἰς τὸ κοινοβουλευτικὸν σύστημα, ἐξίσταμαι πῶς δὲν διστάζει, νὰ μειόνῃ καὶ νὰ κλονίζῃ διὰ τοιαύτης τακτικῆς τὴν ἐπὶ τὸ πολιτικὸν τοῦτο σύστημα ἐμπιστοσύνην τοῦ λαοῦ, πῶς δὲν ὑποστέλλεται ἀπὸ τοῦ νὰ ὑπονομεύῃ τὸ πολίτευμα τοῦτο τόσον θρασέως!

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν, ἐὰν παραδέχηται τὴν τροποποίησιν τῆς ἡμερησίας διατάξεως, συμφώνως μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ι. Γεωργαντᾶ.

§37Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἀττικῆς προσδιώρισεν εὐκρινῶς τὰ πράγματα· ἐπρότεινεν, ἵνα, μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐξακολουθήσεως τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀμοιβῆς τῶν καταμηνυόντων ἢ συλλαμβανόντων λαθρεμπόρια, προταχθῇ εἰς συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον....

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶπον καὶ ἐγὼ, ἐὰν δέχηται ἡ Βουλὴ τὴν τροποποίησιν τῆς ἡμερησίας διατάξεως συμφώνως μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ι. Γεωργαντᾶ.

§39ΡΑΛΛΗΣ. Πρὸ παντὸς πρέπει νὰ γνωσθῇ, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ κάμωμεν ψηφοφορίαν πρὸς κατανάλωσιν τοῦ χρόνου, ὅτι ἡ πρότασις τοῦ Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας δὲν ἐγένετο πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς παρελκύσεως τῶν συζητήσεων καὶ τῆς βλάβης τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου, διότι ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἐπιψήφισις τοῦ ἄρθρου ἐκείνου δὲν θὰ στοιχίσῃ ἄνω τῶν 2 λεπτῶν τῆς ὥρας εἰς τρεῖς συνεδριάσεις, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου θέλουσιν ἐξυπηρετηθῆ, διότι ἐνῷ σήμερον τὸ Δημόσιον εἰσπράττει μίαν ἢ δύο δραχμὰς μόνον ἐκ τῆς δηλώσεως τῶν ἀνακοπῶν καὶ τῶν ἐφέσεων, ἐν ᾗ δὲ περιπτώσει δὲν ἤθελε λάβει χώραν ἡ δήλωσις τῆς ἀνακοπῆς ἢ τῆς ἐφέσεως, δὲν εἰσπράττει οὐδὲν, μόνον καταστρέφονται τὰ δικαιώματα τῶν διαδίκων, συμφώνως μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας καὶ ἐὰν γίνῃ αὕτη δεκτή, τὸ Δημόσιον θὰ εἰσπράττῃ τὸ πρόστιμον, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπιβάλληται διὰ τὴν παράλειψιν τῆς δηλώσεως ἐντὸς δύο μηνῶν. Πρόκειται περὶ τοῦ συμφέροντος τοῦ Δημοσίου. Τὸ Δημόσιον ποῖον συμφέρον ἔχει νὰ καταστρέφωνται τὰ δικαιώματα τῶν διαδίκων; Βεβαίως οὐδὲν συμφέρον. Ἔχει ὅμως συμφέρον νὰ ἐκτελεσθῇ ἡ διάταξις, ἀφοῦ εὕρομεν ἕνα τρόπον, ὁ ὁποῖος, ἐνῷ ἀφ’ ἑνὸς δὲν θὰ ἐπιφέρῃ τὴν ἐλάττωσιν τοῦ ἐσόδου τοῦ Δημοσίου, ἀφ’ ἑτέρου δὲν θὰ ἐπιφέρῃ καὶ τὴν καταστροφὴν εἰς τὰ δικαιώματα τῶν διαδίκων. Νομίζω λοιπὸν, ὅτι ἐντελῶς συμμορφούμεθα μὲ τὸ πνεῦμα τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ καὶ δικαιούμεθα νὰ ζητήσωμεν παρ’ αὐτοῦ τὴν συνδρομὴν, ἵνα δυνηθῇ νὰ ψηφισθῇ ἡ πρότασις αὕτη. Περὶ τοιαύτης λοιπὸν προτάσεως πρόκειται. Ποῦ ὑπάρχει ἡ πρόθεσις παρελκύσεως; Ἐὰν μέχρι σήμερον δὲν ἐψηφίσαμεν, ὅσα ἐνόμιζεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ὅτι ἔπρεπε νὰ ψηφισθῶσι, βεβαίως δὲν τὰ ἐψηφίσαμεν διότι ἠθέλησε νὰ περιλάβῃ ἐν τῷ νομοθετικῷ ἔργῳ τῆς ἐκτάκτου Συνόδου ὅλως ἔκτροπα νομοσχέδια. Τὸ ἄρθρον 5 τοῦ νόμου περὶ ἀμοιβῆς τῶν καταμηνυόντων ἢ συλλαμβανόντων λαθρεμπόρια βεβαίως εἶναι ἔκθεσμον καὶ ἐκεῖνο θὰ καταναλώσῃ μίαν ὁλόκληρον συνεδρίασιν. Ἐὰν αἱ διαθέσεις τῆς Βουλῆς ἦναι οἷαι καὶ χθὲς, ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶχεν ἢ νὰ μὴ περιλάβῃ τοιαύτας διατάξεις εἰς τὰ νομοσχέδιά της, ἵνα δυνηθῶμεν νὰ βαδίσωμεν εἰς τὸ ἔργον μας. Ἡμεῖς ἤδη ζητοῦμεν μίαν ἁπλουστάτην τροποποίησιν, διὰ τῆς ὁποίας ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου θέλουσιν ἐξυπηρετηθῆ, ἀφ’ ἑτέρου δὲ δὲν θὰ καταστρέφωνται εἰς τὸ ἑξῆς τὰ συμφέροντα τῶν διαδίκων.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν μεταβολὴν τῆς ἡμερησίας διατάξεως λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Σάκκη, κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον ψηφοφορίας):

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 95. Ἐκ τούτων 38 εἶπον Ναὶ, καὶ 55 εἶπον Ὄχι. Ἑπομένως ἡ πρότασις περὶ μεταβολῆς τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἀπεῤῥίφθη.

§42ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§43ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὸ τριῶν ἡμερῶν ὑπεβλήθη παρὰ τοῦ βουλευτοῦ ἐκ Λακωνίας κ. Παπαμιχαλοπούλου σχέδιον νόμου, μετὰ μακρᾶς ἐκθέσεως, περὶ τακτοποιήσεως τῆς πληρωμῆς τῶν χρεῶν πρὸς τὸ Δημόσιον ἐκ δόσεως γαιῶν καὶ φυτειῶν. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν ἠξιώθη τῆς τιμῆς νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, καὶ ὅμως πολλοὶ ἐκ τῶν δηλωτῶν δυνάμει τοῦ κειμένου νόμου, μολονότι ἀπέτισαν τὰς ὀφειλάς των καθ’ ὁλοκληρίαν εἰς δόσεις, ἐξακολουθοῦσιν εἰσέτι πληρόνοντες καὶ θὰ πληρόνωσι μέχρις ὅτου γίνῃ ἐκκαθάρισις τῶν χρεῶν των. Ἡ ἀνωμαλία αὕτη παρουσιάζεται πλὴν τῶν ἐπαρχιῶν, περὶ ὧν ἐλάλησεν ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Λακωνίας, καὶ εἰς τὴν ἰδιαιτέραν ἐπαρχίαν μου καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος. Θὰ παρακαλέσω ἑπομένως τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς σπουδαῖα συμφέροντα τῶν δημοτῶν, εἶναι δ’ εὐεργετικὸν καὶ δίκαιον, ἀναγράψῃ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ θεωρήσῃ αὐτὸ μεταξὺ τῶν κατεπειγόντων, διὰ νὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν ἐνεστῶσαν Σύνοδον.

§44ΦΛΕΣΣΑΣ. Συνεπείᾳ ἐπερωτήσεως περὶ τῶν ἐν Λεονταρίῳ συμβάντων πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς ἐπληροφόρησε διά τινος τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον εἶχε λάβει ἐξ Ἀρκαδίας, ὅτι ἐν Λεονταρίῳ ἀποκατέστη ἡ τάξις καὶ ὁ τραυματισθεὶς δὲν διατρέχει κἀνένα κίνδυνον. Ἀλλὰ σήμερον ἀναγινώσκω ἐν τῇ ἐφημερίδι «Συλλόγῳ» τηλεγράφημα, ἀπευθυνόμενον πρὸς τὸν κ. Δηλιγιάννην, διὰ τοῦ ὁποίου ὁ ἀδελφὸς τοῦ τραυματισθέντος Καραλιᾶ παραπονεῖται σπουδαίως, λέγων, ὅτι ἄνθρωποι τοῦ Δημάρχου Μεγαλοπόλεως καὶ οἱ συγγενεῖς τοῦ Εἰρηνοδίκου Φαλαισίας κατεδίωξαν τὸν Ἀπόστολον Μιχάλου, ἐπίκεινται δ’ ἐκ τούτου συγκρούσεις. Συνεπείᾳ λοιπὸν τῆς τηλεγραφικῆς ταύτης πληροφορίας παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐνεργήσῃ πᾶν, ὅ,τι δύναται, ἐπαναφέρων τὴν τάξιν ἐν Λεονταρίῳ, ἥτις ἕνεκα τῶν ὀργάνων αὐτῶν τῆς Δημοτικῆς ἀρχῆς ἔλαβεν ὄψιν ἀγρίαν, καί, καθ’ ἃς ἔχω καὶ ἰδιαιτέρας πληροφορίας, ἐπίκεινται ῥήξεις αἱματηραί.

§45ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. Βουλευτής, ἀπευθύνεται καὶ πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, τὸ ὁποῖον παραχρῆμα ἐτηλεγράφησε πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα Τριπόλεως, νὰ ἐνεργήσῃ μετὰ πάσης δραστηριότητος τὴν καταδίωξιν τῶν εὐθυνομένων διὰ τὰ συμβάντα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεγαλοπόλεως καὶ νὰ σταλῇ ἐπίτηδες ἐπὶ τόπου ἀνακριτής, κατὰ τὴν αἴτησιν τοῦ τηλεγραφοῦντος· σήμερον δ’ ἔχω ἀπάντησιν τοῦ Εἰσαγγελέως, πληροφοροῦντός με, ὅτι ὁ ἀνακριτὴς Κλεομένης Κόκκορης ἀνεχώρησεν εἰς Λεοντάριον, πρὸς ἐνέργειαν ἀνακρίσεων ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης.

§46ΦΛΕΣΣΑΣ. Νὰ μὴ περιορισθῆτε μόνον εἰς τοῦτο, κύριε Ὑπουργέ, ἀλλὰ νὰ φροντίσητε νὰ σταλῇ καὶ ἀρκοῦσα στρατιωτικὴ δύναμις.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ἐξακολούθησις τῆς τρίτης συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀμοιβῆς τῶν καταμηνυόντων ἢ συλλαμβανόντων λαθρεμπόρια.

§48ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἐπὶ τοῦ 5 ἄρθρου περιέλαβον ἐν τροπολογίᾳ τὰ χθὲς ὑπ’ ἐμοῦ ῥηθέντα, τουτέστι διετύπωσα ἀκριβέστερον τὰ τοῦ ἄρθρου, ὥστε μηδεμία νὰ παραμένῃ ἀμφιβολία περὶ τῆς ἐννοίας αὐτοῦ. Ἀναγινώσκω τὸ ἄρθρον, ὡς ἤδη συμπληροῦται (ἀναγινώσκει): «Ὁ κατέχων εἴδη, ὧν τὸ μονοπώλιον ἀνήκει εἰς τὸ Κράτος, μὴ προερχόμενα δὲ ἐκ τῶν δημοσίων ἀποθηκῶν, ὡς καὶ ὁ κατέχων τουμπεκίον, μὴ συσκευασθὲν ἐν δημοσίῳ ἐργοστασίῳ, θεωρεῖται ὡς συνεργὸς λαθρεμπορίου καὶ τιμωρεῖται ὅπως καὶ ὁ εἰσαγαγών, ὡς λαθρέμπορος, ἐὰν τὸ συλληφθὲν εἶδος ὑπερβαίνῃ ἐπὶ πυρείων τὴν μίαν ὀκᾶν, ἐπὶ τουμπεκίου τὰς δύο ὀκάδας, ἐπὶ πετρελαίου τὰς πεντήκοντα ὀκάδας, ἐπὶ παιγνιοχάρτων τὰς δέκα δέσμας, ἐπὶ σιγαροχάρτου τὰ ἑκατὸν φυλλάδια, καὶ ἐπὶ φύλλων αὐτοῦ τὴν μίαν ὀκάν· ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει αἱ διατάξεις τοῦ ἀπὸ 13 Ἰουνίου 1887 ΧΙϚʹ νόμου ἐφαρμόζονται μόνον, ἐὰν ὁ κάτοχος τῶν ἀνωτέρω εἰδῶν εἶχε ταῦτα πρὸς ἐμπορίαν...

§49ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Εἶναι ὁ νόμος, ὁ τιμωρῶν διὰ φυλακίσεως;

§50ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Μάλιστα· ὁρίζεται, ὅτι ὁ νόμος ἐκεῖνος ἐφαρμόζεται μόνον ἐὰν τὰ εἴδη τοῦ μονοπωλίου κατέχωνται πρὸς ἐμπορίαν. (Ἀναγινώσκει): «Τὰς κατὰ τὸν τελωνιακὸν καὶ τοὺς ἄλλους νόμους χρηματικὰς ποινὰς ἐπιβάλλει ὁ τὸ πρῶτον ἐπιληφθεὶς τῆς βεβαιώσεως τῆς παραβάσεως Οἰκονομικὸς Ἔφορος ἢ προϊστάμενος τῆς τελωνιακῆς ἀρχῆς, ἐπιτρεπομένης ἐφέσεως ἐνώπιον τοῦ κατὰ τὸ ἄρθρον 7 τοῦ ᾼΚΑʹ νόμου κτλ. Συμβουλίου κατὰ τὰ ἐπὶ τελωνιακῶν παραβάσεων κεκανονισμένα. «Εἰς τὰς ὑπὸ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐφόρων ἐκδιδομένας, ὡς ἄνω, ἀποφάσεις ἐφαρμόζονται καὶ αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος νόμου».

§51ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ, διότι χρήζει ἑτέρας συζητήσεως. Ὁμολογουμένως ἡ τροπολογία αὕτη θεραπεύει πολλὰ ἄτοπα, ἀλλὰ χρήζει εἰσέτι συζητήσεως.

§52ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν φέρω ἀντίῤῥησιν· ἂς προχωρήσωμεν εἰς ἄλλα νομοσχέδια.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Κωνσταντόπουλος κατέθεσε τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ βοσκῆς τῶν ζώων. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 91). (Ἀκολούθως ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ἄνευ ἀντιῤῥήσεως, εἰς αʹ συζήτησιν, τὸ νομοσχέδιον περὶ φορολογίας τοῦ ἐκ πυρηνελαίου σάπωνος ἐν ταῖς Ἰονίοις νήσοις.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεων δασμολογικῶν. (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄνευ ἀντιῤῥήσεως). Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).

§55ΡΑΛΛΗΣ. Διατὶ παραλαμβανόμενα ἐκ τῆς διαμετακομίσεως; δὲν ἐννοῶ αὐτὸν τὸν περιορισμόν.

§56ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν εἶναι περιορισμὸς, τοὐναντίον εἶναι εὐκολία, παρεχομένη κυρίως εἰς τὴν Σῦρον, ὅπου ἡ διαμετακόμισις ἀποτελεῖ ἰδιαιτέραν περιφέρειαν ἐμπορικῆς συναλλαγῆς.

§57ΡΑΛΛΗΣ. Τότε δὲν ἐννοῶ, διατὶ τίθεται ὁ περιορισμὸς ἐντὸς τριμήνου χρονικοῦ διαστήματος.

§58ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ προσωρινὴ ἐπὶ ἀτελείᾳ εἰσαγωγὴ ἐπιτρέπεται ὑπὲρ τῶν πρώτων ὑλῶν ἐπὶ τῷ ὅρῳ τῆς ἐξαγωγῆς αὐτῶν κατειργασμένων· ὁ ὅρος οὗτος δέον νὰ ἐκπληρωθῇ ἐντὸς διορίας, ἥτις συνήθως εἶναι τρίμηνος.

§59ΡΑΛΛΗΣ. Ἐπειδὴ ἐνταῦθα πρόκειται περὶ βιομηχανικῆς ἐργασίας τῆς εἰσαγομένης ὕλης, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ θέσωμεν ἑξάμηνον προθεσμίαν.

§60ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν ἐζητήθη μακροτέρα διορία, ἀλλὰ τὸ ζήτημα τῆς διορίας δὲν ἔχει σπουδαίαν σημασίαν διὰ τὸ Δημόσιον, δυνάμεθα δὲ νὰ λύσωμεν αὐτὸ κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν, ἀφοῦ ἐξακριβώσωμεν, ἐὰν ζητῆται παράτασις τοῦ χορηγουμένου πρὸς τὴν κατεργασίαν χρονικοῦ διαστήματος. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ἄνευ ἑτέρας ἀντιῤῥήσεως).

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2. (Ἀναγινώσκεται).

§62Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, φέρω τὴν παρατήρησιν, ὅτι, ὁσάκις προβάλλεται ἡ μεταβολὴ τῶν εἰσαγωγικῶν τελῶν, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουσι νενομοθετημένα διὰ τῶν ἐν ἰσχύϊ νόμων, συνοδεύεται τὸ νομοσχέδιον διά τινος αἰτιολογικῆς ἐκθέσεως, ἥτις ὄχι μόνον πληροφορεῖ τοὺς κυρίους Βουλευτὰς περὶ τοῦ ποσοῦ τῶν εἰσαγωγικῶν τελῶν, τὰ ὁποῖα ἐπληρόνοντο μέχρι τοῦδε, ἀλλὰ καὶ περὶ τῶν αἰτιῶν, διὰ τὰς ὁποίας προτείνεται ἡ μεταβολή. Τούτου δὲ ἦτο τόσον περισσοτέρα ἡ ἀνάγκη κατὰ τὴν περίπτωσιν ταύτην, καθόσον προκαλεῖται ἡ Βουλὴ νὰ συζητήσῃ κατὰ τὴν 24 Μαρτίου νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν 22 Μαρτίου ὑπεβλήθη καὶ σήμερον τὴν 1 ὥραν μετὰ μεσημβρίαν διενεμήθη εἰς τοὺς Βουλευτάς.

§63ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ τὸ ὁποῖον παραδόξως περιλαμβάνει τοιαύτας διατάξεις, αἵτινες καθίστανται εἰς τὸν ἀναγνώστην ἐντελῶς ἀκατάληπτοι.

§64ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Πρέπει νὰ ἔχητε συνάμα ὑπ’ ὄψει καὶ τὸ δασμολόγιον.

§65ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου, διότι νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὁ καταλληλότερος τρόπος τοῦ νομοθετεῖν, νὰ λέγωμεν «ἀπαλείφονται τάδε καὶ τάδε», ἢ «προστίθενται τάδε καὶ τάδε». Πῶς θὰ συσσωματοποιηθῇ ἐν τῷ νόμῳ περὶ δασμολογίου ἡ διάταξις αὕτη; Ἐπὶ τοιούτων μάλιστα νομοθετημάτων, ὁποῖον εἶναι τὸ δασμολόγιον, νομίζω, ὅτι καὶ χάριν τῶν ἐμπορευομένων καὶ χάριν τοῦ Δημοσίου πρέπει νὰ ᾖναι ὡρισμέναι.

§66ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἀκριβῶς πρὸς εὐκολίαν τῶν ἐμπορευομένων ἀκολουθοῦμεν τὸ σύστημα τοῦτο, διότι ἤδη, ἔχοντες δασμολόγιον μεθοδικῶς κατηρτισμένον, διὰ τοῦ συστήματος τούτου ὑποκαθιστῶμεν ἐν τῷ κειμένῳ τὴν νέαν διάταξιν εἰς τὴν παλαιὰν, ὑποσημειοῦντες τὴν χρονολογίαν τοῦ ψηφίσαντος τὴν νέαν διάταξιν νόμου, καὶ οὕτω διατηρεῖται τὸ δασμολόγιον ἑνιαῖον, ἀπαλλάττονται δὲ οἱ συμβουλευόμενοι καὶ ἐφαρμόζοντες αὐτὸ τῆς ὑποχρεώσεως, ὅπως συνδυάζωσι πρὸς τὸ ἀρχικὸν κείμενον τὴν μεταγενεστέραν νομοθεσίαν πρὸς ἐξεύρεσιν τοῦ ἐπιβλητέου ἑκάστοτε τέλους. Ἐπειδὴ δὲ τὸ δασμολόγιον ὑφίσταται συχνὰς τροποποιήσεις, ὑπαγορευομένας ἐκ τῶν παρεπομένων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐμπορίου καὶ τῆς βιομηχανίας νέων ἀναγκῶν καὶ ἐνίοτε ἀλληλοδιαδόχους τροποποιήσεις τῶν αὐτῶν διατάξεων, ἡ καθ’ ὑπόδειξιν αὐτοῦ τοῦ νομοθέτου ἀποκατάστασις τοῦ κειμένου τοῦ δασμολογίου, οἷον ἐκ τῆς ὅλης νομοθεσίας προκύπτει, εἶναι συνδρομὴ πολύτιμος εἰς τοὺς εἰσάγοντας ἐν τῇ χώρᾳ ξένα προϊόντα.

§67ΡΑΛΛΗΣ. Τὸ δασμολόγιον δὲ αὐτὸ, τὸ ὁποῖον τηρεῖται ἐνήμερον, κρατεῖται βεβαίως παρὰ ταῖς τελωνιακαῖς ἀρχαῖς.

§68ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δημοσιεύεται. Θὰ δημοσιεύσωμεν δὲ προσεχῶς τὸ νέον κείμενον, περιλαμβάνον καὶ τὰς νῦν ψηφιζομένας διατάξεις, ἀντὶ τῶν καταργουμένων καὶ διακρίνον τὰς νεωτέρας διατάξεις διὰ παραπομπῆς εἰς τὸν οἰκεῖον νόμον.

§69ΡΑΛΛΗΣ. Τότε μάλιστα φθάνει μόνον ἡ νεωτέρα αὕτη δημοσίευσις νὰ ᾖναι γνωστὴ καὶ ὁριστική.

§70ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὰ διανέμονται μόνον εἰς τὰς τελωνιακὰς ἀρχάς.

§71ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Αἱ δημοσιεύσεις αὗται πρέπει καὶ νὰ πωλῶνται ἐπὶ τιμήματι ἐλαχίστῳ, τοῦτο δὲ καὶ γίνεται διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, ἥτις περιέχει τὰς πλείστας καὶ ἧς ἡ συνδρομὴ εἶναι εὐτελεστάτη. Πλὴν τούτου αἱ δημοσιεύσεις τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν διανέμονται δωρεὰν εἰς τοὺς ἔχοντας πραγματικὸν διαφέρον ἐν αὐταῖς καὶ ἐκδηλοῦντας τὴν ἐπιθυμίαν, ὅπως τὰς ἀποκτήσωσι.

§72ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Εἰς τὴν ἕκτην παράγραφον τοῦ ἄρθρου 2 παρατηρῶ μίαν διαφορὰν σπουδαιοτάτην καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸν τελωνισμὸν τῶν εἰσαγομένων καλύκων, τῶν ὁποίων τὸ τέλος ἀναβιβάζεται ἀπὸ ἓξ δραχμῶν κατὰ χιλιάδα εἰς τριάκοντα. Ἐπιθυμῶ νὰ μάθω, ἐὰν ὁ σκοπὸς τῆς διατάξεως ταύτης ᾖναι ταμιευτικὸς ἢ ἀπαγορευτικὸς, καὶ διὰ τίνα λόγον προέβητε εἰς τοιαύτην ἀπαγορευτικὴν διάταξιν.

§73ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Εἰς τοῦ δασμολογίου τὴν ἑνιαίαν διάταξιν περὶ καλύκων φυσιγγίων προσετέθη προσφάτως ἑτέρα, διακρίνουσα τοὺς περιέχοντας γόμωσιν οἱανδήποτε, ὁρισθέντος τοῦ τέλους εἰς 6 δραχμὰς τὴν χιλιάδα. Οὗτοι, ὡς μὴ κατονομαζόμενοι, ὑπεβάλλοντο πρότερον εἰς δασμὸν, κατ’ ἐκτίμησιν ὁριζόμενον. Ὑπαρχούσης ὅμως παρ’ ἡμῖν βιομηχανίας πυριτιδοποιίας καὶ πληρώσεως τῶν καλύκων, εἰσαγομένων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ κενῶν ἐπὶ πληρωμῇ τέλους δραχμῶν 2 κατὰ χιλιάδα, ἐγεννήθη τὸ παράπονον, ὅτι ἡ προσθήκη δασμοῦ τεσσάρων δραχμῶν κατὰ χιλιάδα εἰς τὸν τοῦ κενοῦ κάλυκος ἐκ δραχμῶν δύο δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὸν προηγούμενον κατ’ ἐκτίμησιν δασμὸν καὶ καθιστᾷ ἀδύνατον τὸν συναγωνισμὸν τῆς ἐγχωρίου βιομηχανίας πρὸς τὴν ξενικὴν περὶ τὰ τῆς γομώσεως τῶν καλύκων. Ὁ καθορισμὸς τοῦ δασμοῦ τῶν πεπληρωμένων καλύκων εἰς δραχμὰς τριάκοντα, ἀντὶ τῶν ἓξ κατὰ χιλιάδα, ἐκρίθη ἀνταποκρινόμενος πρὸς τὸν τέως κατ’ ἐκτίμησιν ἐπιβαλλόμενον δασμόν.

§74ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Οἱ μὴ πεπληρωμένοι, ἐνταῦθα δὲν κατασκευάζονται;

§75ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἶχεν εἰσαχθῆ ἄλλοτε εἰς τὸ πυριτοδοποιεῖον ἡ κατασκευὴ καλύκων διὰ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλ’ ἐπί τινα χρόνον λειτουργῆσαν τὸ συνεργεῖον διελύθη καὶ δὲν ἀνεσυστήθη.

§76Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Καὶ ἐπὶ τοῦ ἀμύλου τῶν γεωμήλων, τὸ ὁποῖον ἕνεκα τῆς μετουσιώσεως κατήντησε νὰ ἔχῃ γεῦσιν πικρὰν, τὸ προτεινόμενον εἰσαγωγικὸν τέλος εἶναι ἀνώτερον ἢ ὑποδεέστερον;

§77ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὑποδεέστερον κατὰ πολύ. Ἡ διάταξις ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐλάττωσιν τοῦ δασμοῦ, ὅταν τὸ ἄμυλον εἰσάγηται πρὸς βιομηχανικοὺς σκοποὺς, περὶ ὧν ἐγγυᾶται ἡ μετουσίωσις, εἰς τὴν διατήρησιν δὲ τοῦ κειμένου δασμοῦ, ὅταν εἰσάγηται πρὸς τροφὴν τοῦ ἀνθρώπου. Ἡ διάκρισις τοῦ προορισμοῦ γίνεται, ὡς εἶπον, διὰ τῆς καλουμένης γαλλιστὶ dénaturation, μεταφρασθείσης μετουσιώσεως, ἐλλείψει ὀνομασίας καθιερωμένης, καὶ συνισταμένης εἰς τὴν ἀνάμιξιν ξένων ὑλῶν, αἵτινες καθιστῶσι τὸ προϊὸν ἀπαράδεκτον εἰς τὴν γεῦσιν, ἐνῷ δὲν παραβλάπτουσι τὴν βιομηχανικὴν αὐτοῦ χρησιμότητα.

§78ΡΑΛΛΗΣ. Τὸ ἕκτον ἐδάφιον τοῦ νομοσχεδίου ἰσοδυναμεῖ πρὸς ἀπαγορευτικὴν διάταξιν, διότι ἕκαστος πεπληρωμένος κάλυξ θὰ πληρόνῃ μίαν δραχμὴν, ἀφοῦ ἡ ὀκὰ θὰ πληρόνῃ 36 δραχμὰς περιλαμβάνει δὲ ἑκάστη ὀκὰ περὶ τοὺς 40 κάλυκας.

§79ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Καὶ ἀπαγορευτικὴ ἂν ἦτο ἡ διάταξις, δὲν θὰ ἐπηρεάζετο ἐξ αὐτῆς σπουδαίως ἡ κατανάλωσις· διότι δὲν ἀφορᾷ ἡ διάταξις εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τῶν κενῶν καλύκων, οὐδὲ τῆς πυρίτιδος, οὐδὲ τοῦ μολύβδου, οὐδὲ τῶν βυσμάτων, ἀφορᾷ δὲ μόνον εἰς τὴν εἰσαγωγὴν πεπληρωμένων καλύκων, ἐπιτρέπουσα τὸν πρὸς τὴν ξένην βιομηχανίαν συναγωνισμὸν τῆς ἐγχωρίου περί τε τὰ τῆς πληρώσεως τῶν καλύκων καὶ περὶ τὰ τῆς πυρίτιδος καὶ τοῦ ἄλλου ὑλικοῦ τῆς γομώσεως.

§80ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ ὡμίλησα, καὶ ὡμίλησα ὁρμηθεὶς ἐκ τῆς πρώτης ἀγορεύσεως τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, νομίσας, ὅτι θὰ λογίζωνται κατ’ ὀκὰν, ἐνῷ τελωνίζονται κατὰ χιλιάδα.

§81ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν δασμολογοῦνται κατ’ ὀκάν, ἀλλὰ κατὰ χιλιάδα, καὶ ἐπὶ ταύτης τῆς δασμολογήσεως ἐστήριξα τὴν ὁμιλίαν μου.

§82ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐνόμισα καθῆκόν μου νὰ ἐφελκύσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐπί τινος κοινωνικῆς ζημίας, τὴν ὁποίαν συνεπάγονται προδήλως αἱ τελευταῖαι μεταβολαὶ τοῦ δασμολογίου. Ἐνθυμεῖσθε, ὅτι ὑπεστηρίχθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ, ὅτι ἡ κοινωνία ἤθελεν εὐεργετηθῆ, ἐλαττουμένης τῆς τιμῆς τοῦ κρέατος, ἐὰν οἱ βόες ἐτελωνίζοντο οὐχὶ πλέον κατὰ κεφαλὴν, ἀλλὰ κατ’ ὀκάν. Συμβαίνει δὲ ἐκ τούτου οἱ ἔξωθεν εἰσάγοντες βόας νὰ ζημιῶνται, πληρόνοντες φόρον καὶ διὰ τὸ βάρος τῶν ἐντοσθίων, τῶν περιττωμάτων κλπ. τῶν βοῶν· διότι πληρόνουσι περίπου 30 δραχμὰς, ζυγίζοντες αὐτοὺς ζῶντας, ὑπολογιζομένου ὁλοκλήρου τοῦ βάρους τοῦ βοὸς ὡς βάρους κρέατος, ἐνῷ δὲν εἶναι.

§83ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἶναι ἀναγεγραμμέναι 30 δραχμαὶ, ἀλλὰ πληρόνεται μόνον τὸ ἥμισυ. Ἐν τούτοις δὲν ἐφηρμόσθη ἡ διάταξις αὕτη, διότι δὲν ἐξεδόθη τὸ Διάταγμα καὶ δὲν θέλει ἐκδοθῆ, πρὶν ἢ ἀποκτηθῶσιν αἱ πλάστιγγες.

§84ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Πολλοὶ μοὶ εἶπον, ὅτι ἐφηρμόσθη.

§85ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἀφοῦ δὲν ἐξεδόθη τὸ Διάταγμα, πῶς ἐφηρμόσθη; Πολλοὶ τῶν κρεωπωλῶν λέγουσι τοῦτο πρὸς τοὺς πελάτας των ὡς πρόφασιν αὐξήσεως τῆς τιμῆς τοῦ κρέατος.

§86ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὁπωσδήποτε, ἀφ’ οὗ ἀνεγράφη ἡ διάταξις, θὰ τεθῇ μετὰ τὴν ἀπόκτησιν πλαστίγγων εἰς ἐνέργειαν· διὰ τοῦτο παρατηρῶ, ὅτι, ἂν ληφθῇ τὸ βάρος τῶν ζώντων ζώων, θὰ προστεθῶσιν εἰς τὴν τιμὴν τοῦ κρέατος κατ’ ὀκὰν 60 λεπτά. Καθόσον τὰ ἐντόσθια καὶ τὰ λοιπὰ περιττὰ τοῦ βοὸς, ὅλα ταῦτα ζυγίζονται, καὶ θὰ πληρόνηται δι’ αὐτὰ τέλος, καί, καθ’ ἃ ὑπολογίζεται, θὰ προστεθῶσι τοὐλάχιστον ὡς ἐκ τούτου 15 δραχμαὶ περισσότερον εἰς τὸ τέλος, τὸ ὁποῖον ἐπληρόνετο μέχρι τοῦδε. Ἑπόμενον δὲ ἐκ τῆς μείζονος φορολογίας νὰ ἐπέλθῃ αὔξησις μεγάλη τῆς τιμῆς τοῦ κρέατος. Διὰ τοῦτο φέρω τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν θεωρῶ δικαίαν καὶ ὑπηρετικὴν τοῦ κοινωνικοῦ συμφέροντος, νὰ φορολογῶνται οἱ βόες καθ’ ὃν τρόπον καὶ πρότερον, ἤτοι νὰ φορολογῶνται κατὰ κεφαλὴν καὶ οὐχὶ ζυγιζόμενοι ζῶντες. Διότι ἄλλως θὰ ὑπερτιμηθῇ ἡ τιμὴ τοῦ κρέατος καὶ θὰ ὑποφέρῃ ἡ κοινωνία, ἰδίως δὲ αἱ πολυπληθέστεραι καὶ ἀπορώτεραι τάξεις τοῦ λαοῦ. Ὡς δὲ γινώσκετε, Κύριοι, τὸ ζήτημα τοῦ κρέατος εἶναι ζήτημα τῆς δημοσίας ὑγείας, ὡς ἀποτελοῦν τὴν θεμελιώδη τῆς τροφῆς τοῦ ἀνθρώπου βάσιν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, νὰ δώσῃ μεγάλην προσοχὴν ἐπ’ αὐτοῦ.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Βουλευτοῦ θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 92).

§88ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὁ εἰσαχθεὶς νέος τρόπος τῆς φορολογίας ἐπὶ τοῦ ζυγίου τοῦ κρέατος, ἀντὶ τῆς κατὰ κεφαλὴν, ζημιοῖ κυρίως τοὺς ἐκ Ῥωσσίας εἰσάγοντας βόας, ὠφελεῖ δὲ τοὺς εἰσάγοντας αὐτοὺς ἐξ ἄλλων μερῶν. Τὸ κρέας τῶν βοῶν τῆς Ῥωσσίας δὲν εἶναι καλῆς ποιότητος, ἡ δ’ ἐπιβάρυνσις τοῦ κακῆς ποιότητος κρέατος, ὑποβαλλομένου τέως εἰς φορολογίαν κατωτέραν τῆς ἀναλογούσης, ἀντισταθμίζεται δι’ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τῆς καλλιτέρας ποιότητος κρέατος, δυσαναλόγως τέως φορολογουμένου. Ὅταν ὁ αὐτὸς φόρος ἐπιβάλληται εἰς τὸν βόα τὸν ζυγίζοντα 200 ὀκάδας καὶ εἰς τὸν ζυγίζοντα 400, ὠφελεῖται ὁ εἰσάγων τὸν βαρύτερον, ἤτοι τὸν ἐκ Ῥωσσίας. Ἡ φορολογία κατὰ λόγον τοῦ βάρους εὐνοεῖ τοὺς εἰσάγοντας τοὺς μικροτέρους καὶ κυρίως τοὺς τῆς Ἠπείρου, ἀποκαθιστᾷ δὲ τὴν ἰσότητα ἐν τῷ φορολογικῷ ὅρῳ.

§89ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τὸ προκείμενον ζήτημα δὲν ἀφορᾷ εἰς τὰς τάξεις τῆς κοινωνίας, αἱ ὁποῖαι μεριμνῶσι περὶ ἡδυπαθείας καὶ τροφῆς, ἀλλ’ εἰς ἐκείνας, αἵτινες μεριμνῶσι περὶ τροφῆς ἐκ κρέατος ἔστω καὶ κατωτέρας ποιότητος. Τὸ ῥωσσικὸν κρέας δὲν ἔχει τὸ εὔγεστον τοῦ ἐγχωρίου. Ὁ πένης ὅμως ἔχει ἀνάγκην τροφῆς καὶ ἀδιαφορεῖ ἂν ἦναι τὸ κρέας καὶ κατωτέρας ποιότητος ὡς πρὸς τὴν γεῦσιν. Τὸ ζήτημα τὸ θεωρῶ σπουδαῖον ὑπὸ ἔποψιν κοινωνικὴν καὶ ὑπὸ ἔποψιν δημοσίας ὑγείας, καὶ ἀπαιτῶ μείζονα προσοχήν. Μὴ νομίζετε δὲ, ὅτι διὰ τούτου τοῦ τρόπου τῆς φορολογίας ὑπηρετεῖτε τὴν ἐγχώριον κτηνοτροφίαν. Καὶ ἐγὼ ἤμην ἄλλοτε ὑπὲρ τῆς γνώμης ταύτης, ἀλλ’ ἤδη ἐπείσθην, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθή. Ὅθεν παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν, νὰ ζητήσῃ ἀκριβεστέρας πληροφορίας, διότι ὑποθέτω, ὅτι αἱ παρατηρήσεις μου εἶναι ὀρθαὶ καὶ στηρίζονται ἐπὶ μόνων τῶν πραγμάτων καὶ τοῦ κοινωνικοῦ συμφέροντος.

§90ΒΑΛΣΑΜΑΚΗΣ. Ἡ ἀπάντησις, ἡ δοθεῖσα παρὰ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, νομίζω, ὅτι ἔτι μᾶλλον ὑποστηρίζει τὴν παραδοχὴν τῆς προτάσεως τοῦ προαγορεύσαντος. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι τὸ ἐκ Ῥωσσίας κρέας εἶναι κατωτέρας ποιότητος τοῦ βοείου, τοῦ προερχομένου ἐξ ἄλλων μερῶν, καὶ ὅτι, ἐπειδὴ τὰ ζῶα, τὰ ἐκ Ῥωσσίας προερχόμενα, εἰσὶ πολὺ μεγαλείτερα τῶν ἐξ ἄλλων μερῶν, αὐτὸ ζημιοῖ τοὺς εἰσάγοντας ἐξ ἄλλων μερῶν, διότι πληρόνουσι τὸν αὐτὸν δασμόν. Ἡ διάκρισις, ἡ ὁποία γίνεται εἰς ὅλα τὰ εἴδη, τὰ εἰσαγόμενα εἰς τὸ Κράτος καὶ πρὸς τὴν καλλιτέραν ἢ χειροτέραν ποιότητα, ἔπρεπε νὰ γίνῃ καὶ ὡς πρὸς τὸ εἰσαγόμενον κρέας, ἔπρεπεν ἡ καλλιτέρα ποιότης νὰ πληρόνῃ περισσότερον· οὕτω δὲ θὰ παρείχομεν εἰς τὰς πενεστέρας τάξεις κρέας εὐθηνότερον. Ἐν ᾧ σήμερον διὰ τοῦ νέου δασμολογίου οἱ κρεωπῶλαι ὑποχρεοῦνται νὰ πληρόνωσιν εἰς τὴν αὐτὴν ἀξίαν καὶ τὸ ἐγχώριον καὶ τὸ ξένον κρέας. Πρέπει δὲ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς, ὅτι ἐν Ἑλλάδι στερούμεθα κρέατος, καὶ ὅτι, ἂν ἔλειπε τὸ ῥωσσικὸν, θὰ εὑρισκόμεθα εἰς ἔλλειψιν παντελῆ, καὶ θὰ εἴχομεν τὸ ὑπάρχον λίαν ἀκριβὸν, ἀφοῦ σήμερον ἐπεβαρύνθησαν ὅλα τὰ εἴδη. Λάβετε δὲ εἰσέτι ὑπ’ ὄψει, ὅτι, προμηθευόμενοι τὸ κρέας ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, τὸ πληρόνουσιν εἰς χρυσὸν, οὕτω δὲ ἐπιβαρύνεται ἡ πρωτίστη τροφή. Διὰ τοῦτο συμπεραίνω καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὰς παρατηρήσεις, καὶ νὰ ἐπιβάλῃ τὴν φορολογίαν κατὰ κεφαλήν. Θὰ ζητήσω ἤδη μίαν πληροφορίαν, συνεπείᾳ παραπόνων, τὰ ὁποῖα ἤκουσα ἀπὸ τοὺς βιομηχάνους, τοὺς κατασκευάζοντας τοὺς πίλους. Οὗτοι παραπονοῦνται, ὅτι κατήντησεν ἀδύνατος ὁ συναγωνισμὸς καὶ ἡ ἐργασία ἐν τῷ Κράτει. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶχεν ἐξηγήσει, ὅτι ἡ διάταξις, ἡ τεθεῖσα ὡς πρὸς τὴν πρώτην ὕλην τῆς πιλοποιΐας ἀπέῤῥεεν ἀπὸ μερίμνης, ὅπως ἐμψυχώσῃ τὴν ἐγχώριον βιομηχανίαν. Ὑπάρχουσι δὲ πολλὰ ἐνταῦθα καταστήματα, τὰ ὁποῖα φέρουσι τὸ ὑλικὸν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἀλλ’ ἕνεκα τῆς φορολογίας κινδυνεύουσι νὰ καταστραφῶσι, καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, νὰ λάβῃ πρόνοιαν περὶ τῶν παραπόνων.

§91ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Τὸ παράπονον δὲν ὑφίσταται ἤδη. Οἱ πιλοποιοὶ ἐνόμισαν κατόπιν τοῦ τελευταίου νόμου, ὅτι ἐπῆλθε μεταβολὴ εἰς τὰ πρότερον ἐψηφισμένα διὰ τῆς ἐπιβολῆς φόρου εἰς τὴν πρώτην ὕλην. Ἀλλ’ ὁ τελευταῖος νόμος οὐδεμίαν μεταβολὴν ἐπήνεγκεν εἰς τὰ κείμενα, ἅτινα ὅμως ἦσαν ἀσαφῆ. Ὡς γινώσκει ἡ Βουλὴ, ἀπό τινος τὰ τῆς ὑπαγωγῆς τῶν εἰδῶν εἰς τὰς δασμολογικὰς κλάσεις, δὲν κανονίζονται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀποφαινομένου κατ’ ἔφεσιν ἐπὶ τῶν παραπόνων, ἀλλ’ ὑπὸ Ἐπιτροπῆς. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη, ἑρμηνεύουσα στενῶς ἐδάφιόν τι τῆς εἰς τοὺς πίλους ἀναγομένης δασμολογικῆς κλάσεως, εἶχεν ὑποβάλει τὰ πιλήματα, τὰ ἔχοντα σχῆμα πίλων, εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν πίλων. Κατὰ τὸ δασμολόγιον οἱ ἡμικατειργασμένοι πῖλοι πληρόνουσι τὸν δασμὸν τῶν κατειργασμένων, τὰ δὲ πιλήματα, τὰ ἔχοντα τὸ σχῆμα τοῦ πίλου, ὑπήχθησαν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τοὺς ἡμικατειργασμένους πίλους, ἤτοι δασμολογικῶς εἰς τοὺς πίλους. Οἱ πιλοποιοὶ ἐνόμισαν, ὅτι ἡ κατάταξις αὕτη ὑπηγορεύθη ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ τελευταίου νόμου, ἐνῷ ἡ Ἐπιτροπὴ οὕτως εἶχεν ἑρμηνεύσει τὸ ἀρχικὸν δασμολόγιον. Τὸ παράπονον τῶν πιλοποιῶν ἦτο δίκαιον, διότι δὲν ἀρκεῖ νὰ ἔχῃ τὸ πίλημα σχῆμα πίλου, ἵνα χαρακτηρισθῇ ὡς ἡμικατειργασμένος πῖλος. Τὸ ἀκατέργαστον πίλημα, οἱονδήποτε ἂν ᾖ τὸ σχῆμα αὐτοῦ, δὲν εἶναι χαρακτηριστέον ὡς ἡμικατειργασμένος πίλος. Τοιαύτη ἡ δοθεῖσα νέα ἑρμηνεία, μεθ’ ἣν οὐδὲν ὑφίσταται παράπονον. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἔχει, εἶτα δὲ καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου ἄνευ ἀντιῤῥήσεως). Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 9 μ. μ.