1885.06.13

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 25

Τῆς 13 Ἰουνίου 1885.

(Πέμπτη)

Ὥρᾳ 8 Π. Μ. (Ἀπαρτίας γενομένης, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως καὶ ἐπεκυρώθησαν).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ προσέλθωσιν οἱ μὴ ὁρκισθέντες Βουλευταὶ καὶ ὁρκισθῶσι. (Προσέρχεται καὶ δίδει τὸ νενομισμένον ὅρκον ὁ Βουλευτὴς Εὐρυτανίας κ. Τσιτσάρας).

§2ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Ζακύνθου.

§3ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΟΣ. Κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν ἐγένετο λόγος περὶ τῆς ἐκθέσεως ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ζακύνθου. Ἀπόντος τοῦ κ. Εἰσηγητοῦ, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ὀλίγας λέξεις πρὸς δικαιολογίαν τῆς λίαν βραχείας ἐκθέσεως. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς Ζακύνθου δὲν ὑπεβλήθησαν ἐνστάσεις λόγου ἄξιαι. Ἀνέφερον, ὅτι εἰς ἕνα δῆμον ἐπὶ τῆς κάλπης τοῦ κ. Βούλτσου ἐτέθη ἡ εἰκών του μὲ στρατιωτικὰ ἐμβλήματα· εἰς ἄλλον, ὅτι προετάχθη ἡ κάλπη τοῦ κ. Ροβέρτου Ρώμα ἀντὶ νὰ προηγηθῇ ἐκείνη τοῦ κ. Λουδοβίκου. Ἐκτὸς τούτων ἐφέρετο καὶ γενικὴ ἔνστασις περὶ ἐπεμβάσεως τοῦ Κλήρου καὶ τῶν Ἀρχῶν, ἀλλ’ αὗται οὔτε ἐβεβαιώθησαν, οὔτε ὑπεστηρίχθησαν. Τὸ Τμῆμα λοιπὸν οὐδόλως ἐδίστασε νὰ τὰς ἀποῤῥίψῃ καὶ νὰ προτείνῃ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς. Ἀλλ’ ὁ ἐκ Καλαβρύτων ἀξιότιμος Βουλευτὴς, ἀποτεινόμενος πρὸς συνάδελφον τοῦ Τμήματος, εἶπεν, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ θέσῃ τὴν ὑπογραφήν του ὑπὸ τοιαύτην ἔκθεσιν, ἐν ᾗ δὲν ἐγίνετο μνεία περὶ τῆς μεταβάσεως τοῦ κ. Λομβάρδου εἰς Ζάκυνθον καὶ τῆς ἐπιδράσεως, ἣν ἤσκησεν ἐκεῖ διὰ τῆς παρουσίας του. Ὁμολογῶ, ὅτι τὴν περίπτωσιν ταύτην δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν τὸ Τμῆμα, ἀλλὰ φρονῶ ὅτι καὶ ἂν ἐλάμβανε ταύτην, δέν ἤθελεν ἴσως ἐξενέγκει διάφορον γνώμην. Ἐγὼ τοὐλάχιστον νομίζω, ὅτι τὸ γεγονὸς τοῦτο δὲν δύναται σπουδαίως νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ἐπιχείρημα πρὸς ἀκύρωσιν ἐκλογῆς, καίπερ ἀναγνωρίζων, ὅτι ἡ μετάβασις Ὑπουργοῦ εἰς τὴν Ἐπαρχίαν του κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν δύναται νὰ ἐξασκῇ ἐπίδρασιν. Τοιαύτη ἡ γνώμη μου, καὶ διὰ τοῦτο ὑποστηρίζω τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς· ἡ Βουλὴ ὅμως δύναται νὰ σταθμίσῃ τὸ γεγονὸς καὶ νὰ ἐκφέρῃ τὴν ἀπόφασίν της.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Ζακύνθου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους Βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. Ροβέρτον Ρώμαν, Κ. Βοῦλτσον, Κωνστ. Λομβάρδον, Φριδερίκον Καῤῥὲρ καὶ Α. Λούντζην, ἔχοντας τὰ νόμιμα προσόντα. Ἐκλογὴ Ἠλείας.

§5ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (Ἀναγινώσκει). «Τὸ Τμῆμα τοῦτο προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς Βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Ἠλείας ἐπὶ τῷ τέλει ν’ ἀναγνωρισθῶσι γνήσιοι Βουλευταὶ αὐτῆς οἱ κύριοι Γεώργιος Λ. Κρεστενίτης, Ἀντώνιος Πετραλιᾶς, Ἀναγνώστης Δαλιάνης, Χρῆστος Στεφανόπουλος, Στέφανος Στεφανόπουλος καὶ Γεώργιος Ἠλιόπουλος, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ Νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα».

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§7ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Γεώργ. Λ. Κρεστενίτην, Ἀντώνιον Πετραλιᾶν, Ἀναγνώστην Δαλιάνην, Χρῆστον Στεφανόπουλον, Στέφανον Στεφανόπουλον καὶ Γεώργ. Ἠλιόπουλον, ἔχοντας τὰ παρὰ τοῦ Νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Θηβῶν.

§9ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Μέλη τινὰ τοῦ Τμήματος ἀποφαίνονται ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς ταύτης, ἑτέρων μελῶν ἐπιφυλαχθέντων ἵνα ἐξενέγκωσι τὴν ἑαυτῶν γνώμην κατὰ τὴν γενησομένην συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς»· ἡ δὲ μειονοψηφία ἀποφαίνεται «ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τῶν Τμημάτων Τανάγρας καὶ Ἀκραιφνίων, ἐπαφιεμένη εἰς τὴν κρίσιν καὶ ἐκτίμησιν τῆς Βουλῆς, ἐὰν ἡ ἐκλογὴ ἐστὶν ἄκυρος ὡς πρὸς πάντας τοὺς ἐπιτυχόντας ἢ μόνον ὡς πρὸς τὸν ὑπουργικὸν ὑποψήφιον, οὗ χάριν ἐτελέσθησαν τὰ προειρημένα.»

§10Γ. ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Ἡ ἐκλογὴ τῶν Θηβῶν, κύριοι Βουλευταὶ, δέον νὰ προκαλέσῃ τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι ἐξ ἐκείνων αἵτινες δύνανται νὰ παρέλθωσιν ἀπαρατήρητοι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς· ἴσως μάλιστα ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε ἐξελεγχθεισῶν εἶναι ἡ μόνη, ἥτις δύναται νὰ γεννήσῃ τὴν ἐρώτησιν: πότε θὰ ἔχωμεν ἐλευθέρας ἐκλογάς; Ἐνθυμεῖσθε, κύριοι, ὅτι, προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς Δομοκοῦ καὶ Φαρσάλων, ὁ κύριος πρώην ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸς, ἀναβὰς ἐπὶ τοῦ βήματος τούτου, σᾶς εἶπεν: ἐθέσατε εἰς ἐνέργειαν τὸν νόμον περὶ ὑπόπτων. Ἡ φράσις αὕτη, κύριοι Βουλευταὶ, δὲν ἐῤῥίφθη ἁπλῶς καὶ ὡς ἔτυχεν· ἡ φράσις αὕτη ἔχει μεγίστην σπουδαιότητα· εἶνε μάλιστα καὶ Ἰησουϊτική· εἶχε σκοπὸν ὁ κ. πρώην Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τῆς φράσεως ταύτης νὰ σταματήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν, νὰ φοβίσῃ τὴν Βουλὴν, ἵνα τὰς μελούσας ἐκλογὰς παρέλθῃ χωρὶς νὰ δώσῃ τὴν ἀπαιτουμένην προσοχὴν καὶ νὰ προσφέρῃ οὕτω πολύτιμον ὑπηρεσίαν εἰς τὴν μερίδα, εἰς ἣν ἀνήκει. Καὶ διὰ τοῦτο ἴδετε τὸν κ. Λομβάρδον ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης, προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς Δομοκοῦ καὶ Φαρσάλων, τῆς μόνης παρανόμου, τῆς μόνης ὑπόπτου, νὰ σᾶς εἴπῃ μετὰ μεγίστης εὐκολίας, ὅτι πρόκειται περὶ νομιμωτάτης ἐκλογῆς. Ὑπηνίξατο δὲ ὅτι μέλος τοῦ Τμήματος ἐκ τῶν μᾶλλον ζωηρῶν εἶπεν ἐν τῷ Τμήματι· ὅτι ὅταν τὰ ξίφη τῶν ἀξιωματικῶν θραύωνται εἰς τὰς κεφαλὰς τῶν πολιτῶν, μὴ μακρηγορεῖτε· τὸ μέλος ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπεν αὐτὰς τὰς λέξεις ἐν τῷ Τμήματι ἤμην ἐγώ· τὰς εἶπον ἐκ πεποιθήσεως, τὰς εἶπον, διότι ἐνθυμήθην, ὅτι εἰς ἄλλην ἐποχὴν ὁ πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτε ἐπρόκειτο περὶ τοιούτων ἀδικημάτων καὶ τοιούτων παρανομιῶν, ἐμόχθησε νὰ καταδικασθῶσιν ἀνώτατοι τοῦ στρατοῦ ἀξιωματικοὶ, οἵτινες εἶχον τὸ παρελθὸν μέχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης ἄμεπτον, καὶ δι’ ἐλάχιστα παραπτώματα κατέστησεν αὐτοὺς δυστυχεῖς καὶ πένητας. Ὁ κύριος πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐλησμόνησεν ἑαυτὸν, ἐλησμόνησε τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα τῆς «Ὥρας» εἰς τὰ ὁποῖα μετὰ πλείστης ἐπισημότητος ἐγράφετο, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ τῆς Θεσσαλίας τῆς παρελθούσης Περιόδου ἦσαν ὅλαι ἄκυροι, καὶ πάντες ἡμεῖς οἱ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς ἐπιστεύσαμεν ὡς εἰλικρινῆ τὴν ἔκφρασιν ταύτην, διότι εἴχομεν ἀπεριόριστον ὑπόληψιν εἰς ἐκεῖνον, τοῦ ὁποίου τὰς ἀρχὰς καὶ τὴν γνώμην μετέδιδεν ἐγγράφως ἡ Ὥρα. Δὲν παρῆλθε πολὺς χρόνος, κύριοι Βουλευταὶ, καὶ εἴδομεν πάντες μὲ ἔκπληξίν μας, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ ἐκεῖναι ἐκηρύχθησαν ἔγκυροι, διότι τὸ συμφέρον τοῦ κόμματος ἀπῄτει τοῦτο. Καὶ ἂν μέχρι τοῦ σημείου ἐκείνου ἤθελον σταματήσει τὰ πράγματα, ἠδύνατό τις νὰ εἴπῃ, ὅτι μία πολιτικὴ ἀνάγκη δύναται νὰ κάμῃ μίαν μερίδα, θέλουσαν νὰ ἐκπληρώσῃ τὸ πρόγραμμά της, νὰ ἐγκαταλήψῃ ὅ,τι πρὸ μικροῦ ὑπεστήριζε, προκειμένου νὰ φέρῃ εἰς πέρας ἀρχὰς γενικωτέρας ἀφορώσας εἰς κοινὸν καλόν. Ἀλλ’ ὅταν, κύριοι Βουλευταί, ἤλθομεν εἰς τὰ καθέκαστα τῶν διαφόρων ἐκλογῶν, εἴδομεν ὅτι ὁ μὲν εἷς Μωραϊτίνης ἀπεβλήθη ἐκ τῆς αἰθούσης ταύτης, διότι δὲν εἶχε τὴν ἀπαιτουμένην ἐγκατάστασιν, ὁ ἕτερος εἰσήχθη εἰς τὴν Βουλήν, ἂν καὶ ἐκωλύετο ἀπὸ τὸν αὐτὸν λόγον· διότι ὁ μὲν εἷς ἦτον ἐχθρὸς, ὁ δὲ ἕτερος φίλος. Καὶ πάλιν ἐπαναληφθείσης τῆς ἐκλογῆς τοῦ πρώτου Μωραϊτίνη, εἴδομεν αὐτὸν εἰσαγόμενον καὶ ὑποστηριζόμενον παρ’ ἐκείνων, παρ’ ὧν ἀπεβλήθη πρὸ μικροῦ, διότι ὁ πρώην ἐχθρὸς ἐγένετο φίλος. Εἴδομεν, κύριοι, τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἀγυιᾶς, ἥτις διετάχθη εἰς ὡρισμένην ἡμέραν, καὶ ἐγένετο εἰς ἄλλην παρὰ τὴν διαταχθεῖσαν. Καὶ δὲν γνωρίζω ποία ἐκλογὴ ἤθελεν εἶσθαι πλέον ἄκυρος ἐκείνης, ὅταν οἱ ψηφοφόροι δὲν γνωρίζωσι ποίαν ἡμέραν καλοῦνται νὰ ψηφοφορήσωσι, καὶ ἐν τοσούτῳ ἡ ἐκλογὴ ἐκείνη ἐπεκυρώθη. Εἴδομεν, κύριοι, τὸν υἱὸν τοῦ Θρασυβούλου Ζαΐμη ἐκδιωχθέντα ἐκ τῆς αἰθούσης ταύτης λόγῳ ἐλλείψεως τῆς ἡλικίας, ἐνῷ συγχρόνως εἴδομεν εἰσαγόμενον τὸν Ἄγγελον Ῥοῦφον ἔχοντα τὴν αὐτὴν ἔλλειψιν, διότι ὁ μὲν εἷς ἦτο ἐχθρὸς, ὁ δὲ ἕτερος φίλος. Εἴδομεν, κύριοι, νὰ ἀκυροῦται ἐκλογὴ, διότι κατεσκευάσθη ἐν πηγάδι, διότι εὑρέθησαν 8 στρατιῶται ἐντόπιοι, καὶ αὐτοὶ εἶνε ἡ τοῦ Ἴσκου καὶ τοῦ κ. Βαλτινοῦ. Εἴδομεν, κύριοι, τὸ βασανιστήριον ἐκεῖνο τῆς ἐπαρχίας Καλαμπάκας, ἥτις τρεῖς κατὰ σειρὰν ἔκαμεν ἐκλογὰς πρὸς μόνον τὸν σκοπὸν νὰ μεταβάλῃ τὸ φρόνημά της. Ταῦτα κύριοι, εἴδομεν κατὰ τὴν Περίοδον ἐκείνην τῆς Βουλῆς. Ἐπιλανθανόμενος ὅλων τούτων ὁ κ. Λομβάρδος, ἦλθε νὰ σταματήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς τὰ ἔργα αὐτῆς, εἰς τὴν ἐξέλεγξιν τὴν ἐλευθέραν τῶν ἐκλογῶν, ἦλθε νὰ σᾶς εἴπῃ, ἐθέσατε τὸν νόμον περὶ ὑπόπτων εἰς ἐνέργειαν, διὰ νὰ καταστήσῃ τοιουτοτρόπως ὕποπτον τὴν ἐργασίαν τῆς Βουλῆς ἐνώπιον τῆς κοινῆς γνώμης. Ἔχει δίκαιον ὁ κ. Λομβάρδος, καὶ δικαίως κατηγορεῖται ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ὅτι ὀλιγωρεῖ εἰς τὰ κυριώτατα τῶν καθηκόντων αὐτῆς. Δικαίως κατηγορεῖται ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ὅτι δὲν ἔδειξε μέχρι τοῦδε ὁποῖον φρόνημα ἔχει περὶ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν. Ἐλησμόνησεν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ μέλη αὐτῆς ὅτι δὲν εἶνε μόνον Ὑπουργοὶ, ἀλλὰ καὶ βουλευταί, καὶ ὅτι ὀφείλουσιν εἰς ἑκάστην ἐκλογὴν νὰ δώσωσιν ἐλευθέρως τὴν γνώμην καὶ τὴν ψῆφον αὐτῶν, καὶ διὰ τοῦτο, κ. Λομβάρδε, παρετηρήσατε εἰς τὰς παρελθούσας ἐκλογὰς τὴν ἀσυνταξίαν ἐκείνην, ἥτις ἔλαβε χώραν. Καὶ ἐνῷ ἐπρόκειτο περὶ ἐκλογῶν, τῶν ὁποίων τὸ κῦρος σπουδαίως ἠμφισβητήθη, πλεῖστοι φίλοι τῆς Κυβερνήσεως ἐψήφισαν ὑπὲρ τῶν ἐκλογῶν ἐκείνων, καὶ δὲν γνωρίζω κατὰ πόσον δύναται νὰ ὠφελήσῃ ἡ τοιαύτη τῆς Κυβερνήσεως διαγωγὴ εἰς τὴν μέλλουσαν αὐτῆς πορείαν. Θὰ ἔλθῃ στιγμὴ πικρᾶς μεταμελείας, καὶ τότε μόνον τότε θὰ ἐνθυμηθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι, παραλείψασα τὸ καθῆκόν της εἰς τὰς ἐξελέγξεις τῶν ἐκλογῶν, παρέλειψε τὸ μεγαλείτερον ἔργον, τὸ ὁποῖον εἶχε νὰ ἐκπληρώσῃ. Σᾶς εἶπεν ὁ κ. Λομβάρδος, προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς Δομοκοῦ καὶ Φαρσάλων, ὅτι ἡ δωροδοκία ἐκηρύχθη παρὰ πάντων ἡμῶν ὡς ἡ μεγαλειτέρα τῶν ἐπεμβάσεων. Σύμφημι, κύριε Λομβάρδε· ἀλλὰ δὲν μᾶς εἴπατε, πῶς δύναται νὰ χαρακτηρισθῇ ἡ δωροδοκία, ἡ παρὰ τῆς Κυβερνήσεως γενομένη διὰ τῶν δημοσίων χρημάτων καὶ οὐχὶ τῶν ἰδιωτικῶν; Καὶ εἶνε δωροδοκία, ὅταν ἔρχεσθε διὰ τῶν δημοσίων χρημάτων νὰ ὑποστηρίξητε τοὺς ἀντιπάλους ὑμῶν, διότι τὸ βαλάντιον τὸ ἰδιωτικὸν ἴσως δὲν ἤθελεν ἐπαρκέσει ὅσῳ ὁ θησαυρὸς τοῦ Δημοσίου, ὁ οὕτω κατεξοδευόμενος! Κύριοι βουλευταί, ἐνόησα πάντοτε οἱ λόγοι νὰ ὑποστηρίζωνται ἐκ τῶν πραγμάτων. Ἐπὶ τῶν πραγμάτων λοιπὸν ἔρχομαι ὅπως ὑποστηρίξω τὴν ἀλήθειαν τῶν λόγων μου. Τὰς πράξεις, περὶ ὧν ἀμέσως θὰ σᾶς κάμω λόγον, τὰς ὑποστηρίζω διὰ καταγγελιῶν, δοθεισῶν λίαν ἐγκαίρως ἐνώπιον τῶν Δικαστικῶν Ἀρχῶν, καὶ διὰ πιστοποιητικοῦ τοῦ κ. Εἰσαγγελέως, τὸ ὁποῖον ἔχω ἐδῶ, ἐξ ὧν ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐδόθησαν ὡρισμέναι καταγγελίαι, περὶ ὧν θὰ κάμωμεν λόγον. Ὡς νὰ μὴ ἤρκει ἡ ἐπὶ τριετίαν ὁλόκληρον ἀφειδὴς κατεξόδευσις τῶν δημοσίων χρημάτων ἐν Θήβαις, κατεσκευάσθη ἐν Θήβαις ἡ γνωστὴ ἐκείνη, ἡ μεγάλη ὁδὸς, ἡ ἀρξαμένη ἀπὸ τὰς πύλας τῆς Κωπαΐδος καὶ καταλήξασα μέχρι τῆς Δομβραίνης. Ἡ ὁδὸς αὕτη οὐδένα σκοπὸν ἐπαρχιακὸν ἐξυπηρετεῖ. Ὑπὲρ τὰς ὀκτακοσίας χιλιάδας δραχμῶν ἐδαπανήθησαν ἵνα κατασκευάσωσι δρόμον, τὸν ὁποῖον οὐδεὶς ἐκ τῶν συνεπαρχιωτῶν μου ἐζήτησεν· οὐδεὶς ἐζήτησε διὰ νὰ γείνῃ δρόμος ἐξυπηρετῶν τὰ συμφέροντα τῆς Κωπαΐδος, καὶ διὰ τοῦτο ἡ ὁδὸς αὕτη, ἔχουσα ἀπόστασιν ἑπτὰ ὡρῶν καὶ διερχομένη διὰ τῶν Δήμων Θεσπιῶν καὶ Θίσβης, ἐνῷ ὑπάρχουσιν εἰς τοὺς Δήμους τούτους πολλὰ χωρία, εἰς κανὲν χωρίον δὲν ἐστάθη δυνατὸν νὰ πλησιάσῃ. Μάτην ἐγένοντο, κύριοι, Βουλευταὶ, αἱ ἀναφοραὶ τῶν χωρικῶν, τὰ ψηφίσματα καὶ αἱ εὐχαὶ τῶν Δημοτικῶν Συμβουλίων τῶν Δήμων τούτων. Μάτην πᾶσα παράστασις περὶ τούτων· ὅλα ταῦτα ἐῤῥέθησαν εἰς ὦτα μὴ ἀκουόντων. Ὁ δρόμος ἐχαράχθη καὶ ἐτελείωσεν οὕτω, ὅπως ἐξυπηρετήσῃ τὰ συμφέροντα τῆς Κωπαΐδος, διότι ταῦτα ἦσαν μᾶλλον ἐνδιαφέροντα τῶν συμφερόντων τῆς Ἐπαρχίας· διὰ τὰ συμφέροντα λοιπὸν τῆς Κωπαΐδος ἔπρεπε τὸ ταμεῖον τῆς ὁδοποιΐας νὰ δαπανήσῃ 800 χιλιάδας δραχμῶν. Δὲν δύναται νὰ φαντασθῇ ἡ Βουλὴ τὰς πιέσεις, ἃς ὑπέστη ἡ Ἐπαρχία τῶν Θηβῶν κατὰ τὸ τριετὲς διάστημα καθ’ ὃ διοίκησεν ἡ παρελθοῦσα Κυβέρνησις τὸν Τόπον. Ἐξευτελίσθη ἡ διοίκησις· ὁ ἀνώτατος διοικητικὸς ὑπάλληλος τῆς Ἐπαρχίας, ὡς ὁ ἔσχατος θεράπων, μόνον ἐμερίμνα ὑπὲρ τῶν συμφερόντων τῶν ἐναντίων ἡμῶν. Μονομερεῖς εἰσπράξεις καὶ καταδιώξεις πρὸς τοὺς ὀφειλέτας μόνον τῆς ἰδικῆς μας μερίδος· οὐδεὶς δὲ ἐκ τῶν ἐναντίων ἠναγκάσθη νὰ πληρώσῃ τὴν ὀφειλήν του πρὸς τὸ Δημόσιον, διότι οὐδεμίαν εἶχε νὰ φοβηθῇ καταδίωξιν. Κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς διατάσσονται νέοι δρόμοι, προκηρύσσονται νέοι δρόμοι, γίνονται δημοπρασίαι κτλ. οὕτω βλέπομεν πέντε ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν δημοπρασίαν δρόμου ἀπὸ τὸ χωρίον Χλεμποτσάριον, ὅπερ εἶναι πρωτεύουσα τοῦ Δήμου Τανάγρας, πρὸς τὸ χωρίον Σχηματάριον, ὅπερ εἶναι ἡ πατρὶς τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου Κουκούλεζα. Καὶ τῷ ὄντι ἡμεῖς γνωρίζομεν, ὅτι ὁ δρόμος οὗτος κανένα σκοπὸν δὲν ἠδύνατο νὰ ἐξυπηρετήσῃ· ἡμεῖς γνωρίζομεν, ὅτι ἀδίκως θέλουσιν ἐξοδευθῆ τὰ χρήματα τῆς ὁδοποιΐας, καὶ ὅτι δὲν θέλει συντελεσθῆ ὁ δρόμος οὗτος, ὅστις κατεκυρώθη ἀντὶ 109 χιλιάδων δραχμῶν· ἡμεῖς γνωρίζομεν, ὅτι ὁ δρόμος οὗτος ἦτο παγίς, ἵνα σαγηνεύσῃ τοὺς ἐκλογεῖς τοῦ Δήμου Τανάγρας. Ἐντοσούτῳ οἱ χωρικοὶ ἔβλεπον μηχανικοὺς περιοδεύοντας καὶ στήνοντας τὰς σημαίας αὐτῶν τῇδε κἀκεῖσε, καὶ κηρύσσοντας, ὅτι ἦλθεν ἡ ὥρα νὰ συγκοινωνήσωσι τὰ χωρία.

§11ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Εἰς ποίαν ἐποχὴν διετάχθη ἡ χάραξις τῆς ὁδοῦ;

§12ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἶπον, πρὸ πέντε ἡμερῶν ἐδημοπρατήθη ἡ ὁδὸς αὕτη πρὸ τῶν ἐκλογῶν.

§13ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Δὲν λέγετε ἀληθῆ καὶ σκέφθητε, ὅτι ὑπάρχουσιν εἰς τὸ Θεωρεῖον συμπατριῶταί μας, οἱ ὁποῖοι σᾶς ἀκούουν.

§14ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Σᾶς εἶπον, κύριοι Βουλευταὶ—καὶ τοῦτο εἶναι ἀρκετὸν—ὅτι πέντε ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἐδημοπρατήθη καὶ ἐνεκρίθη ἡ ὁδὸς αὕτη. Εἴδομεν ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς ψηφοφορίας τὸν μηχανικὸν κ. Ῥοϊλὸν συνοδευόμενον ὑπὸ τοῦ ὑποψηφίου βουλευτοῦ κυρίου Κουκουλέζα καὶ μεταβαίνοντα ἐφ’ ἁμάξης εἰς τοὺς Δήμους Θίσβης καὶ Θεσπιῶν, εἰς τὸν ἕνα δὲ τούτων διὰ ποικίλους σκοπούς. Εἰς τὴν Θίσβην μετέβη διὰ νὰ εἴπῃ εἰς τοὺς χωρικούς, ποίας ἐκ τῶν οἰκοδομῶν βλάπτει καὶ ποίας ὄχι ἡ ὁδὸς ἡ εἰσερχομένη εἰς Δομβραίναν, πρᾶγμα πολυσήμαντον διὰ τὴν μέλλουσαν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας, διότι ἐκ τῆς διαγωγῆς τοῦ μηχανικοῦ ἐπρόκειτο πολὺ ἐκ τῶν ἰδικῶν μας φίλων νὰ ζημιωθῶσιν ἢ νὰ ὠφεληθῶσι, διότι ἐμάνθανον ὅτι ἔχουσι νὰ ὠφεληθῶσιν, ἐὰν ἀκολουθήσωσι τὸν Κυβερνητικὸν ὑποψήφιον, καὶ ὅτι ἔμελλον νὰ χάσωσι τὰς οἰκίας των, μὴ ἀκολουθοῦντες αὐτόν. Ἔκαμεν ὡσαύτως γνωμοδότησιν ὁ μηχανικός, ὅτι τὸ σχολεῖον ἦτο ἑτοιμόῤῥοπον, καὶ διὰ τοῦτο ἐζητήθη ἡ μετάθεσις τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας. Δυστυχῶς ὅμως διὰ τὸν Κυβερνητικὸν ὑποψήφιον εὑρέθη εἷς Ἔπαρχος, ὅστις ἦλθεν εἰς Θήβας καὶ ἀνέλαβε τὴν διοίκησιν ἕνα μῆνα πρὸ τῶν ἐκλογῶν· ἀλλ’ ὁ Ἔπαρχος ἐκεῖνος δὲν ἐνόει νὰ κύψῃ τὸν αὐχένα, ὥστε τὰ χθὲς διὰ προγράμματος ἀποφασισθέντα νὰ τὰ μεταβάλῃ. Καὶ ἐχρειάσθη ν’ ἀπομακρυνθῇ τῶν Θηβῶν ὁ Ἔπαρχος ἐκεῖνος, καὶ διὰ τοῦτο εἶδεν ἡ Ἐπαρχία ὅτι ἐντὸς δύο μηνῶν ἤλλαξε δύο Διοικητάς. Ὁ τελευταῖος δὲ Ἔπαρχος ἦλθε δύο ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, καὶ εἶπεν εἰς τοὺς συμπολίτας μου: εἶμαι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος πρὸ ἕξ μηνῶν ἤμην ἐνταῦθα, ὅτι ἦλθον νὰ ἐξυπηρετήσω τὰ φρονήματα καὶ τοὺς σκοποὺς ἐκείνων τοὺς ὁποίους ὑποστηρίζει ἡ Κυβέρνησις, καὶ ἦλθον ἐδῶ διὰ νὰ συντρέξω αὐτοὺς εἰς τὴν ἐκλογήν. Γνωρίζετε, κύριοι, τὶ σημασίαν ἔχει τοῦτο, ὅταν Ἔπαρχος, ὅστις πρὸ 6 μηνῶν ἀναχωρήσας ὡς φίλος, ἐπανέρχεται δύο ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς! Τοῦτο δύναται νὰ ἐξασκήσῃ μεγάλην ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν ἐκλογήν. Εἴδομεν, κύριοι βουλευταὶ, τὸν μηχανικὸν τῆς Ἐπαρχίας νὰ περιέρχεται μετὰ σημαιῶν καὶ νὰ στήνῃ τὰς σημαίας αὐτοῦ δῆθεν ὅτι πρόκειται περὶ γεφύρας καὶ προσκαλοῦνται οἱ χωρικοὶ δύο χωρίων Νεοχωρίου καὶ Παληοπαναγιᾶς νὰ προσέλθωσιν ἐνώπιον αὐτῶν, ἵνα ἴδωσι φανερὰ ὅτι πρόκειται περὶ γεφύρας, καὶ ἠδυνήθη οὕτω πως νὰ μεταβάλῃ τὸ φρόνημά των. Εἴδομεν τὸν μηχανικὸν τῆς Ἐπαρχίας νὰ περιέρχεται τὰ χωρία καὶ νὰ ὑπόσχεται θέσεις ὁδοστάτου, νὰ δίδῃ χρήματα ἐξ ἰδίων του πρὸς κοινὸν συμπόσιον εἰς τοὺς ὁδοστάτας, καὶ νὰ στοιχηματίζῃ ὅτι ὁ Κυβερνητικὸς ὑποψήφιος θὰ ἐπιτύχῃ. Καὶ διὰ τοῦτο ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἤρξαντο ἐκτελούμεναι αἱ ὑποσχέσεις, καὶ διωρίσθησαν κατὰ τὸν Μάρτιον καὶ Ἀπρίλιον οἱ ἑξῆς ὁδοστάται, εἰς μόνας τὰς Θήβας (ἀναγινώσκει τὰ ὀνόματα τῶν ὁδοστατῶν). Τὸ ὅλον 22 ὁδοστάται διωρίσθησαν εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, καὶ ἀπελύθησαν τὴν ἑπομένην τῆς ἐκλογῆς.

§15ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀπὸ ποῖον δῆμον κατήγοντο;

§16ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἶνε ἀρκετὰ ἀστεῖον, ὅταν ἐγὼ κατηγορῶ τὴν Κυβέρνησιν διὰ γενικὰς καὶ μερικὰς παρανομίας, νὰ ἐρωτῶμαι ἀπὸ ποῖον δῆμον κατήγοντο οἱ διορισθέντες. Ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Θηβῶν, καὶ ἕκαστος χωρικὸς ἔχει τὸν συγγενῆ του καὶ εἰς τὸν ἕνα δῆμον καὶ εἰς τὸν ἕτερον, καὶ ὅ,τι γίνεται εἰς τὸν ἕνα δῆμον ἐπιδρᾷ καὶ εἰς τὸν ἕτερον. Ἀλλὰ δὲν εἶνε μόνα ταῦτα. Θ’ ἀντιπαραβάλω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὴν ἐργασίαν τῆς δικαιοσύνης, ἵνα ἴδῃ ἡ Βουλὴ τί δύναται νὰ τολμήσῃ αὐθαίρετος καὶ κακοήθης Ἐξουσία. Εἰς δύο δήμους τῆς ἐπαρχίας ἐγένετο συμπλοκή, εἰς τὸν δῆμον Αὐλίδος καὶ εἰς τὸν δῆμον Θίσβης· ἡ μία τῶν συμπλοκῶν ἐγένετο 40 ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς· ἐγένετο δὲ παρὰ συγγενῶν τοῦ κ. Κουκούλεζα, κατοίκων τοῦ Σχηματαρίου, κατὰ ἰδικῶν μας φίλων, ἀνηκόντων εἰς τὸ χωρίον Γεραλί. Ἡ συμπλοκὴ εἶχε λόγον ἰδιωτικὰ συμφέροντα, εἶχε δὲ ὡς ἀποτέλεσμα, ἐκ τῶν δύο φίλων μας, οἵτινες ἦσαν ἀδελφοί, ὁ εἷς νὰ φονευθῇ ἀμέσως, ὁ ἕτερος δὲ εἶνε ἄγνωστον μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης ἂν θὰ ζῇ ἢ ὄχι. Ποῖαι ἐνέργειαι νομίζετε ἐγένοντο διὰ τὸ ἀδίκημα τοῦτο; Ἀνέλαβεν ὁ πταισματοδίκης Θηβῶν νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις, ὅστις ὑπῆρξε στενῶς συνεδεμένος εἰς τὸν χορὸν τῶν ὑπαλλήλων, περὶ ὧν παρακατιὼν θὰ σᾶς κάμω λόγον. Οὗτος ἔκαμε τὰς ἀνακρίσεις τοιαύτας, ὥστε τὸ ἐξαγόμενον ὑπῆρξεν ὅτι οἱ μὲν πέντε εὑρέθησαν ἐντελῶς ἀθῶοι, εἷς δὲ μόνον ἔνοχος, καθ’ οὗ ἐξεδόθη καὶ ἔνταλμα συλλήψεως. Ἀλλὰ τὸ ἔνταλμα τοῦτο, κύριοι, ἐκλείσθη ἀσφαλῶς εἰς τὸ συρτάριον τοῦ Μοιράρχου· οὐδεὶς δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ἔλαβε γνῶσιν αὐτοῦ, οὐδεμία ἄλλη Ἀρχή, καὶ οὕτω εἴδομεν πάντας τοὺς κατηγορουμένους περιφερομένους, ὁπλοφοροῦντας καὶ ἀπειλοῦντας τοὺς φίλους ἡμῶν ἐν τῷ χωρίῳ τοῦ κ. Κουκούλεζα, καὶ εἴδομεν ἐλευθέρως περιφερομένους αὐτοὺς εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ λέγοντας: ἡμεῖς χθὲς τὸν ἕνα φονεύσαντες, τὸν ἄλλον τραυματίσαντες, εἴμεθα ἐλεύθεροι ὡς ἄνθρωποι τοῦ ὑποψηφίου τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ ταῦτα πάντα ἐνώπιον στρατιωτικῆς Ἀρχῆς, ἡ ὁποία εἶχεν ἐκεῖ τὸ ἀπόσπασμα, καὶ ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς, ἡ ὁποία εἶχεν ἐκεῖ τὸν ἀντιπρόσωπόν της. Ἐγένετο ἑτέρα συμπλοκὴ ἐν τῷ Δήμῳ Θίσβης, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν παρέρχεται ἐκλογὴ χωρὶς νὰ γίνεται συμπλοκή. Ὁ δῆμος οὗτος, ὁ ὁποῖος ἔχει πρωτεύουσαν τὴν Δοβραίναν, εἶνε ἐκ τῶν μεγαλειτέρων τῆς Ἐπαρχίας· ἡ Δοβραίνα εἶνε κωμόπολις, ἔχουσα 300 ψηφοφόρους, ὁ δὲ Δήμαρχος τοῦ Δήμου ἐκείνου εἶνε ἐχθρὸς ἡμῶν, εἶνε δὲ ἐκ τῶν Δημάρχων ἐκείνων τοὺς ὁποίους ὅστις δὲν εἶδε δὲν ἐφοβήθη. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ὑπάρχει ἡ ἁλυκὴ τῆς Δοβραίνης, ἥτις συγκεντρώνει πάντας τοὺς ἐναντίους ἡμῶν εἰς κοινὸν συμφέρον καὶ εἰς ἀδελφικὴν ἕνωσιν, τῆς ὁποίας ἀποτέλεσμα θὰ ἦνε 100,000 δραχμαί, τὰς ὁποίας ἐντὸς ὀλίγου θὰ διανεμηθῶσιν οἱ ἑταῖροι τῆς ἑταιρίας. Ἀποτελεῖται δὲ ἡ ἑταιρία αὕτη ἀπὸ τὸν Δήμαρχον ἐκεῖνον, ἀπὸ τὸν τυχὸν διορισθησόμενον ἁλαταποθηκάριον, ὅστις θὰ ἦνε γαμβρὸς τοῦ Δημάρχου ἢ κομματάρχης του, ἀποτελεῖται ἀπὸ τὸν Εἰρηνοδίκην τοῦ Δήμου, ἀπὸ τὸν ἡγούμενον τῆς Μονῆς Μακαριωτίσσης· αὕτη εἶνε ἡ ἑταιρία, ἡ ἐπιβαλλομένη φόβῳ καὶ τρόμῳ εἰς τοὺς ἁπλοϊκοὺς χωρικούς. Τὰ κτήματα τῆς Μονῆς ταύτης διατίθενται ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς φίλους τῶν ἐναντίων, οἱ δὲ ἀγροφύλακες δὲν κάμνουσιν ἄλλο παρὰ πρωτόκολλα κατὰ τῶν ἰδικῶν μας φίλων, σκοποῦντα τὴν πλήρη αὐτῶν καταστροφήν· ἀδιάφορον, ἐὰν εἶνε ποιμὴν ἢ ὄχι ὁ φίλος ἡμῶν, ἐὰν ἔχῃ ἢ δὲν ἔχῃ ἰδιοκτησίαν ὁ ἐχθρὸς ἡμῶν. Θὰ κατηγορηθῇ ὁ φίλος ἡμῶν ὅτι ἐβόσκησεν εἰς ξένους ἀγρούς, πρόθυμος δὲ ὁ Εἰρηνοδίκης νὰ ἐπιβάλλῃ πρὸς αὐτὸν ἀποζημίωσιν· οὕτω δὲ κατὰ τὴν τελευταίαν περιοδίαν μας εἴδομεν ἀνθρώπους πληρώσαντας δισχιλίας δραχμὰς δι’ ἀποζημιώσεις τοιαύτας (Θόρυβος.) Ἀκούω μιᾶς φωνῆς ἐξερχομένης ἐκ τῆς πλευρᾶς ἐκείνης, δὲν γνωρίζω ἂν εἶναι ἡ φωνὴ τοῦ πρώην Νομάρχου ...

§17Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὄχι. Σεῖς δὲν ζητεῖτε τὴν ἀκύρωσιν τῆς Θίσβης.

§18ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Ἐνόμισα, ὅτι δὲν ἦτο ἡ φωνὴ ἐκείνου, ἀλλ’ ἤδη βλέπω ὅτι εἶνε ἡ ἔνοχος ἐκείνη φωνή, ἥτις συνετέλεσεν εἰς τὴν τοιαύτην κατάστασιν τῆς Ἐπαρχίας, εἶναι ἡ φωνὴ τοῦ Νομάρχου ἐκείνου, ὅστις ἔκλειε τοὺς ὀφθαλμοὺς ἐνώπιον τῶν παραπόνων τῶν χωρικῶν ὁλοκλήρων χωρίων, ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἀφῄρει ὁ Δήμαρχος τὴν ἀγροφυλακὴν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι μετέβη εἰς τὰ χωρία καὶ ὅτι δὲν εὗρε χωρικοὺς διὰ νὰ ἐνεργήσῃ τὴν ἐκλογὴν τῶν ἀγροφυλάκων, καὶ διὰ ψηφίσματος τῶν Δημοτικῶν Συμβουλίων διώριζεν ἀγροφύλακας. Ἀθρόοι οἱ χωρικοί, χωρὶς νὰ λείψῃ οὐδείς, ὑπέβαλλον τὴν πρέπουσαν ἀναφορὰν εἰς τὸν Νομάρχην, ἀλλ’ οὗτος ἔκλειε τοὺς ὀφθαλμοὺς εἰς τὰ ἰδικά μου παράπονα, καὶ διώριζεν ἀγροφύλακας ἐκείνους τοὺς ὁποίους προπαρεσκεύαζε δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ὁ Δήμαρχος. Διὰ τοῦτο εἶπον ὅτι ὑπάρχει μία Ἑταιρία προπαρασκευῆς τοιαύτης καταστάσεως εἰς τὴν Ἐπαρχίαν, ἥτις δύναται νὰ ὀνομασθῇ ἀγρία. Εἶναι ὁ Νομάρχης ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος εἰς τὸν Δῆμον Ἀκραιφνίων μετὰ πλείστης εὐκολίας ὑπεστήριξεν ὡς ἰατρὸν τὸν σύγγαμβρον τοῦ κ. Κουκούλεζα.

§19ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Ὁ σύγγαβρός μου εἶναι ἰατρὸς τῆς Γαλλικῆς Ἑταιρίας, καὶ εἶναι ὁ καλλίτερος ἰατρὸς τῆς Ἐπαρχίας· καὶ δὲν σᾶς ὁμοιάζει οὔτε πρὸς τὴν φαυλότητα, οὔτε ὡς..... (Θόρυβος)

§20ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἰς τὸν Κουκούλεζαν δὲν θ’ ἀπαντήσω, διότι ἔχω συνείδησιν τῆς ἠθικῆς μου θέσεως. Σᾶς εἶπε κἄτι τι διὰ νὰ ἐνθυμηθῆτε ὅτι εἶναι αὐτὸς ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον γνωρίζετε—ἀλλὰ δὲν θὰ ἀφήσω ὅμως τὸν Δημητριάδην χωρὶς νὰ ἐλέγξω τὰς πράξεις του. Μετὰ πλείστης ὅσης τέλος εὐκολίας—ἐπειδὴ ἐπρόκειτο περὶ τῶν συγγενῶν τῶν ἀντιπάλων μου — ἐδέχθη τὴν πρότασιν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Ἀκραιφνίων καὶ διώρισεν ἰατρὸν τὸν σύγγαμβρον τοῦ κ. Κουκούλεζα. Ὁ Δῆμος Θηβῶν—ὅστις εἶνε ὁ Δῆμος πρωτευούσης Ἐπαρχίας, καὶ εἰς τὸν ὁποῖον καθ’ ἑκάστην μεταβαίνουσι ξένοι, δὲν ἔσχε τὴν τιμὴν νὰ εὕρῃ εὐνοϊκὴν τὴν θέλησιν τοῦ κ. Νομάρχου—ἔκαμε προτάσεις περὶ ἰατροῦ καὶ ὑπεδείχθησαν αἱ ἀνάγκαι τῶν δήμων περὶ διορισμοῦ ἰατροῦ, ἀλλ’ ὁ κ. Νομάρχης δὲν τὰς ἐνέκρινε, διότι δὲν ἐγένοντο προτάσεις παρὰ Δημάρχου φίλου. Ὁ Δῆμος Θηβῶν ἔκαμε πρότασιν περὶ χορηγήσεως ποσοῦ τινος διὰ φάρμακα τῶν πτωχῶν ἀσθενῶν· καὶ ἡ τοιαύτη χορηγία ἐδίδετο πάντοτε, καὶ μόνον ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ κ. Δημητριάδη δὲν ἐχορηγήθη, διότι ἐνόμιζεν ὅτι τοιαύτη πρότασις ἐκ 500 δραχμῶν ἠδύνατο νὰ ἐξυπηρετήσῃ κομματικὰ συμφέροντα. Εἴδομεν εἰς τὸν χρόνον τοῦτον τῆς ὑπεραυξήσεως ἁπάντων τῶν τροφίμων, τῆς ὑπεραυξήσεως ἁπάντων τῶν ἀναγκῶν, νὰ περιορίσῃ τὸν μισθὸν τῶν κλητήρων, οἵτινες ἐλάμβανον πάντοτε 50 δραχμάς, εἰς τριάκοντα. Καὶ διὰ τοῦτο, ὅταν μετέβη εἰς τὰς Θήβας ὁ Νομάρχης καὶ ἐκάλεσεν ἕνα τῶν κλητήρων νὰ σηκώσῃ τὰ πράγματά του, τῷ εἶπε: μᾶς μετέβαλες τὴν μισθοδοσίαν διὰ νὰ πεινάσωμεν, ἀλλὰ χαμάληδες διὰ νὰ σηκώσωμεν τὰ βάρη σου δὲν θὰ μᾶς κάμῃς.

§21ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὰ δὲν ἔχουν σχέσιν.

§22ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἶναι σχετικὰ, καὶ ἔχουν σημασίαν, ὅταν ὁ Νομάρχης ἔρχεται εἰς τὴν Ἐπαρχίαν καὶ μένῃ εἰς τὴν οἰκίαν τῶν ἀντιπάλων μας καὶ ἐκεῖ καλεῖ τοὺς Δημάρχους, τοὺς φίλους ἡμῶν, διὰ νὰ τοὺς ἀπειλήσῃ ἐνώπιον τῶν ἐχθρῶν ἡμῶν.

§23Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ποῦ αὐτά;

§24ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ κ. Κατσίκα, ὅπου προσεκλήθη ὁ Δήμαρχος Θεσπιῶν καὶ ἠπειλήθη (θόρυβος). Μὴ ταράττεσθε, κ. Βουλευτὰ τῆς Κορινθίας· ἔπρεπε νὰ κρατήσητε ὑψηλὰ τὴν θέσιν σας, διὰ νὰ ἦσθε σεβαστός. Ὡς νὰ μὴ ἤρκουν ὅλα ταῦτα, κύριοι Βουλευταὶ, συνέβησαν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν τῶν Θηβῶν πράγματα, τὰ ὁποῖα οὔτε ἐφαντάσθημεν ποτὲ, ὅτι ἠδύναντο νὰ συμβῶσιν εἰς τὴν ἐποχὴν, καθ’ ἣν ζῶμεν. Ὁ κ. Κουκούλεζας, συνοδευόμενος παρὰ τοῦ Μοιράρχου Θηβῶν ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀγορᾶς τοῦ Δήμου Θηβῶν, ὑπέδειξε μόνον διὰ τῆς χειρὸς ἐν ἡμέρᾳ Σαββάτῳ, καθ’ ἣν γίνεται ἐπαρχιακὴ ἀγορὰ καὶ συνέρχονται πάντες οἱ χωρικοὶ, καὶ εἰς τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν, κομματάρχην ἐδικόν μας ἐκ τῶν χωρικῶν Δήμων, καὶ ἤρκεσε τοῦτο διὰ νὰ συλληφθῇ ὁ κομματάρχης ἐκεῖνος καὶ τεθῇ ὑπὸ κράτησιν, ἵνα μάθωσιν οἱ χωρικοὶ τῆς Ἐπαρχίας ὅτι ὑπάρχουσι βιασταὶ τῶν συνειδήσεων καὶ τῆς ἐλευθερίας εἰς τὴν πόλιν τῶν Θηβῶν, καὶ ὅτι οἱ ἰδικοί μας φίλοι κρατοῦνται εἰς τὰ ὑπόγεια τοῦ Στρατῶνος. Ταῦτα πάντα ὑπεστήριξα καὶ ἐνώπιον τοῦ Τμήματος, καὶ οὐ μόνον δὲν ἀπεκρούσθησαν, ἀλλ’ ὑπῆρξε καὶ μέλος τῶν ἐκ Θηβῶν Βουλευτῶν, τὸ ὁποῖον ἔχει διαφορετικὸν τὸν χαρακτῆρα ἀπὸ τὸν κ. Κουκούλεζαν καὶ τὸ ὁποῖον παρεδέχθη τὰ λεγόμενά μου. Ἐρωτηθὲν παρὰ διαφόρων μελῶν τοῦ Τμήματος ἐπὶ ὡρισμέναις περιστάσεσι, δὲν ἠδυνήθη νὰ τὰς ἀρνηθῇ. Συνελήφθη λοιπὸν ὁ κομματάρχης ἐκεῖνος καὶ ἐτέθη εἰς τὰς φυλακὰς, καὶ ὑπάρχει περὶ τούτου καταγγελία κατὰ τοῦ ὑπομοιράρχου. Εἰς τὸ ἄκουσμα αὐτὸ τοσοῦτον ἐθορυβήθην, ὥστε ἐγέλασα. Τί γελᾷς, μοὶ εἶπον οἱ φίλοι μου, ὅταν ἁρπάζουν τοὺς ἀνθρώπους σας ἐν μέσῳ τῆς ἀγορᾶς καὶ τοὺς ρίπτουν εἰς τὰς φυλακὰς; Θὰ μεταδοθῇ ὁ φόβος εἰς τοὺς χωρικούς. Ἐξῆλθον εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ ηὐχήθην νὰ εὕρω τὸν ὑπομοίραρχον. Εἰς τὸ δημόσιον μέρος τῆς πόλεως εὗρον αὐτὸν ἔχοντα παραπλεύρως τὸν κ. Κουκούλεζαν καὶ πᾶσαν τὴν κουστωδίαν τῶν Ἀρχῶν καὶ οἱ μὲν ἄλλοι ἐτράπησαν διαφόρους ὁδοὺς, αὐτὸς ὅμως παρέμεινεν ἐκεῖ. Τῷ εἶπον, κ. Μοίραρχε, διατί ἐφυλάκισες τὸν Λουκᾶν Τσέλλιον; διὰ νὰ τὸν ἐξετάσω ἀπήντησε. Καὶ διὰ ποίαν ὑπόθεσιν κατηγορεῖται; Δὲν θὰ σᾶς δώσω λόγον. Εὐτυχῶς, κύριοι βουλευταὶ, ὀλίγον μακρὰν εὑρίσκετο ὁ ἐπόπτης κ. Μαρούλης, ὁ ὁποῖος, παρατηρήσας τὴν συνάθροισιν εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ ἐξετάσας τὰ πράγματα, ἐκάλεσε τὸν Μοίραρχον καὶ τὸν διέταξε νὰ ἀποφυλακίσῃ τὸν πολίτην. Ταῦτα πάντα, κύριοι Βουλευταὶ, εἶναι ἀνάξια τῆς προσοχῆς τῆς Βουλῆς;

§25ΚΟΣΣΟΝΑΚΟΣ. Ἀναφέρει εἰς τὴν ἔκθεσίν του τοιοῦτόν τι ὁ κ. Μαρούλης;

§26ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Σᾶς βεβαιῶ ὅτι δὲν ἐπρόσεξα, ἀλλὰ ἐγένετο καταγγελία κατὰ τοῦ Μοιράρχου.

§27ΚΟΣΣΟΝΑΚΟΣ. Πότε κατηγγέλθη; προχθές;

§28ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Ἀπὸ τῆς στιγμῆς ἐκείνης, ὡς βεβαιοῦται ἐκ τοῦ πιστοποιητικοῦ τοῦ κ. Εἰσαγγελέως. Διωρίσθη ἀντιπρόσωπος ἐπὶ τοῦ Δήμου Τανάγρας ὁ Ταμίας Θηβῶν. Ἀλλ’ ὁ κ. Ταμίας, μολονότι διατελεῖ ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν Ταμίας εἰς Θήβας, ἐξυπηρετῶν τὰ συμφέροντα τῆς μερίδος τοῦ κ. Κουκούλεζα, δὲν ἐθεωρήθη ὡς ὁ κατάλληλος ἄνθρωπος νὰ μεταβῇ ὡς Διοικητικὸς Ἀντιπρόσωπος εἰς τὸν Δῆμον Τανάγρας· ἐκρίθη λοιπὸν ὡς κατάλληλος εἰς ἐντόπιος ὑπάλληλος, ὁ διδάσκαλος Χρῆστος Παπακωνσταντίνου, δημότης τοῦ Δήμου Τανάγρας, ὅστις διῆλθε πάντα τὰ χωρία τοῦ Δήμου ἐπιδεικνυόμενος, ὅτι εἶνε Διοικητικὸς Ἀντιπρόσωπος· οὗτος ἦτο φίλος τοῦ κ. Κουκούλεζα. Εἷς ἕτερος ὑπάλληλος δημότης τοῦ Δήμου Τανάγρας, Ἡρακλῆς Παπαϊωάννου, ὅστις ἦτο Δημόσιος Εἰσπράκτωρ πρὸς εἴσπραξιν τῶν δημοσίων χρημάτων κατὰ τὸν Δῆμον ἐκεῖνον, ἔμενεν ἐκεῖ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς πιέζων τοὺς ἐκλογεῖς, οἵτινες ἐγνώριζον, ὅτι μέχρι τῆς χθὲς εἰσέπραττε χρήματα καὶ πάλιν θὰ εἰσπράξῃ τὴν ἐπαύριον. Διὰ τοῦτο, κύριοι βουλευταί, εἰς τὸν Δῆμον Τανάγρας, τοῦ ὁποίου τὴν δημοτικὴν ἐκλογὴν εἶχε κερδίσει ἡ μερὶς ἡμῶν διὰ ψήφων 24, κατωρθώθη νὰ λάβῃ ὁ κ. Κουκούλεζας ὑπὲρ τὰς 500 ψήφους ἐκ τῶν ψηφοφορησάντων 700, ἡμεῖς δὲ 250.

§29ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. 511 ἐψηφοφόρησαν. Εἰς ὅλας τὰς ἐποχὰς ἐγὼ ἐλάμβανον σχεδὸν ὅλας τὰς ψήφους.

§30ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Τὰς ἐπῆρες εἰς ἄλλας ἐποχὰς ἕνεκα ἄλλων λόγων.

§31ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Ἐγὼ ἐκεῖ ἔχω τριακοσίους συγγενεῖς.

§32ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Γνωρίζει ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Ἐπαρχία, ὅτι σὺ ἐδῶ ἐστάλης ὡς Ἀντιπρόσωπος, οὐχὶ ἐξ ἰδίας δυνάμεως, ἀλλ’ ἐκ τῆς δυνάμεως τοῦ Ἐπαμινώνδα Δημητρίου· ποτὲ δὲν εἶχες ἴδιον κόμμα σύ, καὶ οὐδέποτε ἐκοπίασας πρὸς τοιοῦτον σκοπόν. Εἰς δὲ τὸν Δῆμον Τανάγρας, ὄχι σύ, ἀλλ’ οὔτε ὁ πενθερός σου Κατσίνας δὲν ἠδύνατο νὰ ἰσχυρισθῇ ποτε, ὅτι εἶχε κόμμα ἀπέναντι τοῦ Ἀναγνώστου Δημητρίου. Ἀλλὰ δὲν εἶνε σήμερον αἱ ἐποχαὶ ἐκεῖναι· διότι πολιτευθεὶς, ὡς ἐπολιτεύθης, ἐξηνάγκασας τὸν λαὸν νὰ ἐγερθῇ ἐναντίον σου, τὴν δὲ τοιαύτην ἐξέγερσιν, ἦτον ἀδύνατον νὰ κατευνάσῃ ὁ Ἐπαμινώνδας Δημητρίου, καὶ ἐχρειάζετο νὰ μετέλθῃς ὅλα τὰ μέσα, καὶ νὰ λάβῃς τὴν τοιαύτην τῆς Κυβερνήσεως ὑποστήριξιν, διὰ νὰ δυνηθῇς νὰ εἰσέλθῃς εἰς τὴν Βουλήν· καὶ πρέπει νὰ δεχθῇς τὴν ἀκύρωσιν τοῦ Δήμου αὐτοῦ, ὅστις εἶνε ὁ ἰδικός σου Δῆμος, διὰ νὰ μάθῃ ἡ Βουλὴ ποία εἶνε ἡ ἐπιῤῥοή σου εἰς τὸν τόπον ἐκεῖνον.

§33ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ τὴν Βουλήν, νὰ τὰς ἀκυρώσῃ δι’ ὅλους διὰ νὰ ὑπάγωμεν νὰ συναγωνισθῶμεν.

§34ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Εἰς τὸν Δῆμον Ἀκραιφνίων, κύριοι βουλευταί, δὲν ὑπῆρξε δυστυχῶς Δικαστικὸς Ἀντιπρόσωπος; καὶ διὰ τοῦτο ἤρξατο καὶ ἐτελείωσεν ἡ ἐκλογὴ ὑπὸ τὸ κράτος πολλῶν παρανομιῶν. Τέσσαρα μέλη τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἦσαν τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν· ἓν μέλος τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἠσθένησε, προσῆλθε δὲ ἀμέσως εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ὁ μέλλων νὰ ἀντικαταστήσῃ αὐτὸν, ὅστις ἦτον ἰδικός μας φίλος, καὶ ἀπεπέμφθη, τὸ μόνον μέλος, τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ ἐγγυηθῇ τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς, ἵνα μὴ ἀφεθῇ ἐλευθέρα ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπή, καὶ διαπράξῃ τὰς παρανομίας, τὰς ὁποίας διέπραξεν. Πρώτη παράνομος πρᾶξις τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἦτον ἡ ἀποπομπὴ τοῦ σφαιριδιοδότου ἡμῶν Καραγιάννη. Καὶ δὲν λέγω λόγους, κύριοι βουλευταί, διότι ὁ σφαιριδιοδότης Καραγιάννης παρέστη ἐν τῷ Τμήματι καὶ ἠρωτήθη καὶ εἶπεν, ὅτι τὸν ἀπέβαλον ἀναιτίως. Δευτέρα πρᾶξις τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἦτον ὅτι τὸν ἰδικόν μας Ἀντιπρόσωπον, τὸν Καραγιάννην, τὸν ἀντικατέστησεν ὁ Νικόλαος Μπεθάνης, μέλος τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς, καὶ ἔγεινε σφαιριδιοδότης ἐπὶ τῶν καλπῶν ἡμῶν. Τοῦτο ὡμολογήθη ἐν τῷ Τμήματι.

§35ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές.

§36ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Διαψεύδετε τὸν κ. Ἐπαμεινώνδαν Δημητρίου, ὅστις ἦτον ἐν τῷ Τμήματι καὶ ἀντελήφθη. Ἐγένετο ἔνστασις, ἀλλ’ ἠρνήθη ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ νὰ τὴν δεχθῇ. Τοιουτοτρόπως καὶ τὸ μόνον μέλος τὸ ἰδικόν μας δὲν τὸ ἐδέχθη ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ τὸν σφαιριδιοδότην τὸν ἰδικόν μας τὸν ἀπεμάκρυνον τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς, καὶ μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς ἔλαβε τὴν θέσιν τοῦ σφαιριδιοδότου· ἔλαβε δὲ μέγα ἐνεργὸν μέρος ὁ ἰατρὸς τοῦ δήμου, ὅστις εἶναι καὶ ἰατρός τῆς Κωπαΐδος. Καὶ γνωρίζετε, κύριοι, ὁποίαν ἐπιῤῥοὴν ἐξασκεῖ ἡ Κωπαΐς ἐπὶ τοῦ δήμου ἐκείνου, ἡ Κωπαΐς, ἥτις εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν τὰ βαλτώδη προϊόντα αὐτῆς τὰ ἐνοικίασε διὰ πρώτην φορὰν ἄνευ δημοπρασίας καὶ τὰ ἔδωσεν εἰς κομματάρχας ἰδικούς μας, τοὺς ὁποίους κατώρθωσεν οὕτω νὰ μᾶς ἀποσπάσῃ. Μεθ’ ὅλα ταῦτα, κύριοι Βουλευταὶ, τὰ ὁποῖα πρὸ ὀλίγου σᾶς ἔκαμον γνωστὰ, πῶς δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἀντιπαρέλθῃ ἄνευ τῆς δεούσης πρὸς ταῦτα προσοχῆς: Γνωρίζετε τί θὰ πάθῃ ἡ μερὶς αὐτή; Ἀπὸ τῆς στιγμῆς ταύτης θὰ σταματήσῃ ἡ ἐνέργειά της ἡ νόμιμος. Ἐὰν προβῆτε εἰς τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, θὰ ἔλθετε εἰς ἄλλην ἐκλογὴν, καὶ αὐτοὶ οὗτοι θὰ σᾶς ἀντιτάξωσι τὴν ἐκλογὴν τῶν Θηβῶν. Τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Θηβῶν δύναται ἐν ἅπασι τοῖς δήμοις νὰ φιλονεικηθῇ, ἰδίως ὅμως καὶ πρὸ πάντων δὲν δύναται νὰ ὦσιν ἔγκυροι αἱ ἐκλογαὶ τῶν δήμων Τανάγρας καὶ Ἀκραιφνίων. Ἀφεύκτως ἡ Βουλὴ λοιπὸν πρέπει νὰ ἀποφανθῇ περὶ τῆς ἀκυρότητος τῶν δύο τούτων δήμων· ἀλλ’ ἐὰν ἡ Βουλὴ θεωρήσῃ τοῦτο ὡς πολὺ, ἂς ἀποστείλῃ μίαν ἀνακριτικὴν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ἐξακριβώσῃ τὰς περιστάσεις, τὰς ὁποίας ἐγὼ ἀνέφερον, καὶ ἐκ τῆς Ἐπιτροπῆς ἐκείνης θέλετε λάβει τὰς πληροφορίας οὐχὶ μόνον ἐκείνας, τὰς ὁποίας ἐγὼ σᾶς ἔκαμον γνωστὰς, ἀλλὰ καὶ ἄλλα, τὰ ὁποῖα ἤδη καὶ καθ’ ἑκάστην ἀνακαλύπτονται. (Χειροκροτήματα ἐκ τοῦ ἀκροατηρίου καί τινα ποδοκροτήματα).

§37Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Συμπίπτει, κύριοι, νὰ εἶμαι μέλος τοῦ Τμήματος, τὸ ὁποῖον ἐπεξειργάσθη τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας Θηβῶν καὶ νὰ ἀποφανθῶ μετ’ ἄλλων ὅπως ἀπεφάνθημεν. Συνέπεσε δὲ συγχρόνως μετὰ τὴν διάλυσιν τῆς Βουλῆς νὰ εἶμαι ἡμέρας τινὰς καὶ Νομάρχης Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας, κατὰ τοῦ ὁποίου βαρεῖαν ἐξήνεγκε μομφὴν ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας. Ἐπεθύμουν νὰ παρίδω τὸ προσωπικὸν τοῦτο ἐπεισόδιον, ἐὰν τῳόντι δὲν τὸ ἐτόνιζεν ὁ ἀξιότιμος ἐνιστάμενος κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Θηβῶν, θελήσας νὰ ἀποδώσῃ ἐλλείψεις οὐσιώδεις παρῳχημένης ἐποχῆς. Ὀφείλω νὰ ἀπαντήσω εἰς αὐτὸν δι’ ὀλίγων λέξεων, καὶ νὰ βεβαιώσω πάντα ἀφατρίαστον, ὅτι οὐδέποτε ἐσκέφθην νὰ μεροληπτήσω ἀναλαβὼν προσενεχθεῖσάν μοι τὴν δημοσίαν λειτουργίαν, ἐξ ἐναντίας πάντοτε ἐπολιτεύθην πρὸς τοὺς διοικουμένους ἐξ ἴσου· ὅστις θέλει ἂς μὲ πιστεύσῃ, αἱ πράξεις μου εἶναι γνωσταί. Μίαν ἀρχὴν, κύριοι, ἠκολούθησα καὶ ὑπεστήριξα πάντοτε, τὴν ἀρχὴν, ὅτι ἔχω καθῆκον ν’ ἀφοπλίζω τοὺς διοικουμένους εὐλόγων παραπόνων καὶ νὰ μὴ ἐπιτρέπω εἰς οὐδένα, ἵνα θέτῃ εἰς ἀμφιβολίαν τὴν καλήν μου πίστιν ἐν τῇ διοικήσει. Ἐάν τις θέλῃ νὰ μὲ διαψεύσῃ, προκαλεῖται νὰ τὸ πράξῃ, καὶ εἶμαι πρόθυμος νὰ δεχθῶ τὸν ἀγῶνα· οὐδέποτε θέλω ὑποχωρήσει ἀπέναντι οἱουδήποτε, ὅστις νομίζει, ὅτι ἐξετέλεσα πράξεις παρανόμους· ὀφείλει ὁ τοιοῦτος νὰ ζητήσῃ τὰ στοιχεῖα, καί τοι προκαλούμενος εἰς τὴν ἐπαλήθευσιν αὐτῶν. Σᾶς ὁμολογῶ, κύριοι, ὅτι δὲν φοβοῦμαι ὅτι θὰ δυνηθῶσιν οἱ ἐχθροί μου νὰ ἐπαληθεύσωσι τὸ ψεῦδος. Ἑπομένως ἂς λάβῃ τὴν καλωσύνην ὁ προλαλήσας νὰ πορισθῇ πληροφορίας περὶ τοῦ διορισμοῦ ἐκτάκτου Δημοτικοῦ ἰατροῦ τοῦ Δήμου Ἀκραιφνίων ἐπ’ ἀμοιβῇ ἀποδοτέᾳ ὑπὸ τοῦ δημοτικοῦ ταμείου καὶ περὶ τῆς μεροληπτικῆς λειτουργίας μου. Μετέβην, κύριοι, ἀληθῶς κατὰ τὸ 1883 εἰς Θήβας καὶ ἐκεῖθεν εἰς Κωπαΐδα· ἐκεῖ ἔγνων ὅτι ἡ κατάστασις τῶν κατοίκων Ἀκραιφνίου ἦτον οἰκτρά· τοὺς πλείστους εὗρον νοσοῦντας καὶ καχεκτικούς, ὑπέβαλον δ’ ἔκθεσιν περιγράφουσαν μετ’ ἀκριβείας τὴν δυστυχίαν αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, κατατρυχομένων ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀπὸ τῶν ἐπιβλαβῶν ἀναθυμιάσεων τῶν τελμάτων τῆς λίμνης καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἀπὸ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἑταιρίας τῆς Κωπαΐδος, καὶ τέλος ἀπὸ τῆς ἁρπακτικῆς ἐπιστασίας, ἥτις ἦτον ἀνατεθειμένη εἰς τὸν ἀδελφὸν τοῦ κυρίου Πετούση, παραστήσας μετὰ τοῦ θάῤῥους τῆς εἰλικρινείας, ὅτι τοιαύτη ἦτον ἡ νοσώδης κατάστασις τῶν κατοίκων τοῦ Δήμου Ἀκραιφνίου, ὥστε μοὶ ἐνέπνευσεν εὐλόγως τὴν πεποίθησιν, ὅτι τοὺς ἐμίσησε καὶ ὁ θάνατος· διότι, ἐκτὸς τῆς μεμολυσμένης ἀτμοσφαίρας, εἶχον καὶ τὴν δυστυχίαν ἐκ τῆς ἐλλείψεως ἰατρικῆς βοηθείας. Μετὰ μακροῦ χρόνου πάροδον, ὅτε νέα Δημοτικὴ Ἀρχὴ ἐξελέγη, παρεστάθη ἀπὸ ὅλους ἡ ἀνάγκη νὰ διορισθῇ ἰατρὸς καὶ μὲ μικρὸν ἐπιμίσθιον, ἵνα προσέλθῃ ἐπίκουρος τῶν νοσούντων, δωρεὰν, καὶ ὡς τοιοῦτος προὐτάθη ὁ ἰατρὸς τῆς ἑταιρίας Κωπαΐδος ὑπὸ τῆς Δημοτικῆς Ἀρχῆς. Ἐνέκρινα τὴν σύμβασιν ταύτην, ἐν πεποιθήσει ὅτι ἔρχομαι εἰς ἐπικουρίαν τῶν δυστυχῶν τούτων ἀνθρώπων, ἐκτελῶν οὕτω καθῆκον ἀγαθῆς διοικήσεως. Κατ’ ἀρχὴν δὲν ἐδέχθην ἐν Θήβαις ἰατρὸν ἔμμισθον, διότι ἐκεῖ ὑπῆρχον ἰατροὶ ἕξ, ἁμιλλώμενοι τὶς νὰ δημοκοπήσῃ περισσότερον τοῦ ἄλλου, δωρεὰν ἐπισκεπτόμενοι τοὺς ἀσθενεῖς· κατόπιν ἐγένοντο παραστάσεις ὅτι δέον νὰ διορισθῇ εἰδικὸς δημοτικὸς ἰατρὸς καὶ συνεπληρώθη αὐτὴ ἡ ἔλλειψις. Δὲν ἀληθεύει, οὔτε πλησιάζει τὴν ἀλήθειαν, ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ὡρίσθη μισθοδοσία τῶν κλητήρων 30 δραχμῶν, διότι ὡρίσθη τοιαύτη δραχ. 50–60 δι’ ἕκαστον ἀστυνομικὸν κλητῆρα. Δὲν ἠξεύρω ποῖοι λόγοι ἠνάγκασαν τὸν πρὸ ὀλίγου καταβάντα τὸ βῆμα νὰ μεμφθῇ τόσον πικρῶς ἐμοῦ ὡς Νομάρχου, διότι μέχρι τῆς παραιτήσεώς μου ἐφέρετο πρὸς ἐμὲ φιλικώτατα καὶ οὐδὲν παράπονον ἐξήνεγκεν· ἐξ ἐναντίας, ἐνεφανίζετο ὡς εὐτελὴς κόλαξ καὶ ὡς θαυμαστὴς τῆς διοικήσεως διὰ τὴν ἀμεροληψίαν αὐτῆς. Ἀνηγέρθησαν, παράπονα μετὰ τὰς ἐκλογὰς, ἐγὼ δὲν πταίω· διότι ἐγὼ δὲν ἤμην Νομάρχης ἀπὸ τῆς 20 Φεβρουαρίου ε. ε. Ἐὰν ἔχῃ λόγους νὰ πολεμήσῃ τὴν ἐκλογήν του, ἐγὼ δύναμαι νὰ τὸν βοηθήσω· ἐὰν δὲ ἐξ ἐναντίας ἔχῃ τι, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν προσωπικήν μου εὐθύνην, ἔχει στάδιον εὐρὺ ἀργότερον νὰ τὸ ἐνασκήσῃ, ἤτοι μετὰ τὸν καταρτισμὸν τῆς Βουλῆς. Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὴν ἐκλογὴν Θηβῶν, ἵνα εἴπω τὴν γνώμην μου περὶ τοῦ κύρους αὐτῆς, ἀφοῦ παρευρέθην εἰς τὴν διάσκεψιν. Ἑπτὰ εἰσὶν οἱ Δῆμοι τῆς Ἐπαρχίας Θηβῶν, ἐξ ὧν ζητεῖται ἤδη ἡ ἀκύρωσις δύο Δήμων, τοῦ Δήμου Τανάγρας καὶ τοῦ Δήμου Ἀκραιφνίου. Λόγος δὲ δὲν εἶνε ἡ γενικὴ θεωρία, τῆς ὁποίας ἐπελάβετο τόσον εὐγλώττως ὁ ἐνιστάμενος, καὶ ἡ ὁποία δύναται νὰ εὐφράνῃ, νὰ τέρψῃ καὶ νὰ παρηγορήσῃ τοὺς ἀποτυχόντας, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ συντελέσῃ πρὸς ἀσφαλῆ διάγνωσιν τῶν ἀκυροτήτων, τὰς ὁποίας ἐπικαλεῖται ὁ ἐνιστάμενος. Λόγος ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς προτείνεται, ὅτι Σάββατον, ἡμέραν ἀγορᾶς ἑβδομαδιαίας εἰς Θήβας, ὁ ὑπομοίραρχος συνέλαβε καὶ ἐφυλάκισεν ἕνα Τσέλιον, κομματάρχην των, καταγόμενον ἐκ τοῦ Δήμου Θεσπιῶν, καὶ διὰ τοῦτο ἐπικαλεῖται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς οὐχὶ τοῦ Δήμου Θηβῶν, οὐχὶ τοῦ Δήμου Θεσπιῶν, ἀλλὰ τῆς ἐκλογῆς Τανάγρας, ἡ ὁποία ἀπέχει ἀπὸ Θηβῶν μὲν πέντε ὥρας, ἀπὸ δὲ τῶν Θεσπιῶν πλείους.

§38ΚΟΥΚΟΥΛΕΖΑΣ. Ἐπιτρέψατέ μοι, κ. Δημητριάδη, νὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν πιστοποιητικὸν τοῦ Εἰσαγγελέως, δι’ οὗ βεβαιοῦται ὑπὸ τὴν πίστιν τῆς Ἀρχῆς, ὅτι ὁ Τσέλιος οὗτος εἶχε καταδικασθῆ εἰς εἱρκτὴν, καὶ πρὸ ὀλίγου ἐξελθὼν τῶν φυλακῶν, διετέλει ἐστερημένος ἐκλογικοῦ δικαιώματος. Αὐτὸς εἶνε ὁ κομματάρχης, περὶ οὗ τόσος λόγος γίνεται· ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἐξῆλθεν τῶν φυλακῶν.

§39ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἐγὼ δὲν φροντίζω περὶ τοῦ κομματάρχου, ἀλλὰ λέγω ὅτι πρῶτον τὸ γεγονὸς δὲν βεβαιοῦται, ἀλλὰ καὶ βεβαιούμενον δὲν ἠδύνατο νὰ ἐπηρεάσῃ οὔτε τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα Ἀκραιφνίου, τὸ ὁποῖον ἀπέχει ἓξ ὥρας, οὔτε τὸ τῆς Τανάγρας, ἥτις ἀπέχει πέντε ὥρας τῶν Θηβῶν. Δεύτερον ἐπιχείρημα προτείνεται ἡ μὴ ἀπροσωπόληπτος ἐνέργεια τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας εἰς τὸν Δῆμον Θίσβης. Ἐκεῖ εἶχε φονευθῆ ἄνθρωπός τις ἐκ τῶν ἀντιπάλων τῶν ἐνισταμένων. Δέχομαι ὅτι τὸ γεγονὸς ἐπέδρασεν· ἀλλὰ πῶς εἶνε δυνατὸν λογικὸς ἄνθρωπος νὰ παραδεχθῇ ὅτι τὸ τοιοῦτον γεγονὸς ἐπέδρασεν ὄχι εἰς τὸν Δῆμον Θίσβης ὅπου ἔλαβε χώραν, ἀλλὰ μακρὰν εἰς μὲν τὸν Δῆμον Ἀκραιφνίου δέκα ὥρας, εἰς δὲ τὸν Δῆμον Τανάγρας δώδεκα ὅλας ὥρας; Νομίζετε, ὅτι τὸ τρίτον ἐπιχείρημα εἶνε σπουδαιότερον; τὸ τρίτον εἶνε ὅτι 40 ἡμέρας πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς δι’ ἰδιωτικοὺς λόγους ἐξετελέσθη φόνος εἰς τὸν Δῆμον Αὐλίδος· ἐπειδὴ δὲ δὲν ἐνήργησαν δραστηρίως αἱ Ἀρχαὶ νὰ συλλάβουν τοὺς φονεῖς, κρίνετε ἤδη ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ ὄχι τοῦ τμήματος τῆς Αὐλίδος, ἀλλὰ τῆς Τανάγρας καὶ τοῦ Ἀκραιφνίου, Δήμων ἀπεχόντων τῆς Αὐλίδος δέκα ὥρας! Προτείνεται καὶ τέταρτος λόγος ἀκυρώσεως, ὅτι προεκήρυξεν ἡ Κυβέρνησις τὴν κατασκευὴν ὁδῶν καὶ γεφυρῶν πρὸς σαγήνειαν τοῦ φρονήματος τοῦ λαοῦ, ἀλλ’ εἰς ποῖον μέρος νομίζετε; ἀπὸ Θηβῶν μέχρι Θίσβης, καὶ ὁ λόγος οὗτος, λέγουσιν, ὅτι δὲν ἐπέδρασεν οὔτε εἰς τὴν ἐκλογὴν Θίσβης, οὔτε εἰς τὴν ἐκλογὴν Θεσπιῶν, Πλαταιῶν, οὔτε Θηβῶν, ἀλλ’ εἰς Ἀκραίνιον καὶ Τανάγραν. Ἀλλὰ διὰ νὰ παραδεχθῶ ὅτι ἐπέδρασε, εἰς τὴν Τανάγραν, ὅπου δὲν ὑπάρχει καμμία ὁδὸς συγκοινωνοῦσα μὲ τὴν τοῦ Ἀκραιφνίου, ὑποχρεοῦμαι νὰ κηρυχθῶ καθ’ ὑπερβολὴν ἀγαθός. Βλέπετε ἐπαναλαμβανόμενα τὰ γεγονότα καὶ καταλογιζόμενα ἔπειτα ὄχι ἐκεῖ ὅπου ἠδύναντο νὰ ἀσκήσωσιν ἐπιῤῥοὴν, ἀλλὰ ἀλλοῦ, μακρὰν ὥρας καὶ ἡμέρας, καὶ ἀξιοῦσιν οἱ ταῦτα λέγοντες νὰ πιστευθῶσιν εἰλικρινεῖς καὶ φιλόνομοι! Διώρισαν, λέγει ὁ ἐνιστάμενος, πλείστους ὁδοστάτας πρὸς σαγήνειαν τοῦ φρονήματος τοῦ λαοῦ. Ἐζητήσαμεν νὰ μάθωμεν εἰς ποῖον μέρος ἐγένοντο οἱ διορισμοὶ οὗτοι, ἐγένοντο εἰς τὴν ὁδὸν Θηβῶν καὶ Χαλκίδος, Θηβῶν καὶ Λεβαδείας. Καμμίαν ὁδὸν δὲν ἔχει ἡ Τανάγρα καὶ τὸ Ἀκραίφνιον, οὐδεὶς δὲ διωρίσθη ἀπ’ αὐτὰ τὰ μέρη.

§40ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Λάθος ἔχετε· διωρίσθησαν Ταναγρεῖς.

§41ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Καὶ ἂν διωρίσθησαν, δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ ὅτι ἐπέδρασαν. Ὑπέβαλον τέλος καὶ ἐνστάσεις περὶ δωροδοκίας, εἰπόντες ὅτι ἔδωσαν σῖτον καὶ χρήματα εἰς πρόσωπα τινὰ, καὶ ὁ εἰσηγητὴς λέγει «μολονότι εἶνε ἀόριστος ἡ ἔνστασις αὕτη καὶ δὲν ὑποστηρίζεται, μὅλον τοῦτο λαμβάνοντες καὶ αὐτὴν μὲ ὅλας τὰς ἄλλας παραβάσεις, λέγει ὁ εἰσηγητὴς, εὑρίσκομεν ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῶν Δήμων Τανάγρας καὶ Ἀκραιφνίου ὡς πρὸς τὸν Κουκούλεζαν εἶνε ἄκυρος. Ὅλα δὲ ταῦτα διὰ κραυγῶν διὰ διαμαρτυρήσεων κοπτόμενος ὁ κ. Πετούσης καὶ στηθοκοπούμενος φωνάζει· τί προηγούμενον φοβερὸν θ’ ἀφήσετε, ἐὰν ἐπικυρώσητε τὴν ἐκλογὴν αὐτήν! Κατ’ ἐμὲ ὅλα ταῦτα δὲν εἶνε τίποτε ἄλλο παρὰ κρότος τοῦ προλαλήσαντος, ὅτι οἱ ἀποτυχόντες εἶχον πραγματικὴν δῆθεν ἐπιῤῥοὴν μείζονα τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ὅτι ἕνεκα δῆθεν ἐπεμβάσεων ἀπέτυχον. Εἰς τὰς ἐνεστώσας βουλευτικὰς ἐκλογὰς ἐπαναλαμβάνω νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ ἰδιότης τῶν φίλων τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ἦτο πλεονέκτημα, ἦτο μειονέκτημα, καὶ ἂν ἐσώθησαν εἰς Ἐπαρχίας τινὰς πρόσωπα φίλα τῆς Κυβερνήσεως, ἐσώθησαν διότι ἦσαν ἰσχυρὰ, εἶχον ἀληθῆ καὶ ἀδιάσειστον ἐπιῤῥοήν, ἑπομένως οὐδόλως δύναταί τις νὰ πιστεύσῃ ὅτι ἐπέδρασαν ὅπως δήποτε αὐτὰ τὰ λεγόμενα μέτρα τῆς Κυβερνήσεως ἐν Θήβαις. Ἀλλὰ δὲν ἀπεδείχθη ὅτι ὁ κ. Πετούσης δὲν ἀνῆκε μέχρι τῆς ἐποχῆς ἐκείνης εἰς τοὺς φίλα τῇ Κυβερνήσει φρονοῦντας, ἐξ ἐναντίας ὡς ὑπουργικὸς μέχρι τῆς 7 Ἀπριλίου διετέλει καὶ τὴν ὑποστήριξιν ὑπὲρ ἑαυτοῦ προσελιπάρει. Τούτων οὕτως ἐχόντων, φρονῶ ὅτι δέν θὰ δώσετε προσοχὴν οὐδεμίαν εἰς ὅσα ἐξετέθησαν κατὰ τῆς τότε διοικήσεως, δὲν θὰ δώσητε προσοχὴν εἰς τὰς ἐνστάσεις κατὰ τῆς ἐκλογῆς, διότι δὲν ἀποτελοῦν οὔτε ἀπόδειξιν, οὔτε ἔνδειξιν, ὁ δὲ ἐνιστάμενος ὅσας ἀρετὰς καὶ ἂν θελήσῃ νὰ ἐπιδείξῃ, μαρτυρεῖ πάντοτε περὶ τῆς ἰδίας του ὑποθέσεως καὶ δὲν εἶνε πιστευτός. Ἐὰν κρίνωμεν κατὰ τὴν ἀρχὴν νὰ πιστεύσωμεν τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ νὰ θεωρῶμεν ὡς ἀποδείξεις τὰς ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων, τότε ὅλαι αἱ ἐκλογαὶ θὰ κινδυνεύωσι. Λοιπὸν δὲν εἶνε ἀνάγκη νὰ ἱδρώσῃ τις διὰ νὰ ἀποδείξῃ τὸ σαθρὸν τῶν ἐνστάσεων αὐτῶν, γενομένων πρὸς παρηγορίαν τῶν ἀποτυχόντων, καὶ ὀφείλει ἡ Βουλὴ νὰ ἐκδώσῃ τὴν ἀπόφασίν της ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, διαψεύδουσα τὰς ματαίας τῶν νομίμως ἀποτυχόντων κενὰς ἐλπίδας.

§42ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύττεται περατωμένη ἡ συζήτησις. Ἐγένετο πρότασις περὶ ἀποστολῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τοὺς δήμους Τανάγρας καὶ Ἀκραιφνίου.

§44ΠΕΤΟΥΣΗΣ. Ἐγένετο πρότασις ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῶν δήμων Ἀκραιφνίων καὶ Τανάγρας ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Κουκούλεζαν. Ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν παραδεχθῇ αὐτὴν τὴν πρότασιν, ἐγένετο πρότασις νὰ σταλῇ Ἐπιτροπὴ εἰς τοὺς δύο αὐτοὺς δήμους, ἀφορῶσα εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν πραγμάτων ὡς πρὸς τὸν κ. Κουκούλεζαν.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀποστολὴν Ἐπιτροπῆς παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν· (οὐδεὶς ἐγείρεται). Ἀπεῤῥίφθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ὀλίγιστοι ἐγείρονται). Ἀπεῤῥίφθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ὅλης ἐκλογῆς παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Θηβῶν καὶ ἀνακηρύττονται νόμιμοι Βουλευταὶ αὐτῆς οἱ κ. κ. Κουκούλεζας, Δημητρίου καὶ Πετούσης. (Ἡ Βουλὴ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως δέχεται τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν Θήρας, Ἰθάκης, Καλαβρύτων, Καλαμπάκας, Καλαμῶν καὶ Καρδίτσης, καὶ ἀνακηρύττονται νόμιμοι ἀντιπρόσωποι Θήρας οἱ κ. κ. Ἀνεξάρτητος, Συνοδινὸς καὶ Μαρκεζίνης· Ἰθάκης οἱ κύριοι Μαυροκέφαλος καὶ Πεταλᾶς· Καλαβρύτων οἱ κύριοι Ζαΐμης, Α. Γ. Πετιμεζᾶς, Διαμαντόπουλος, Φωτήλας καὶ Λ. Π. Πετιμεζᾶς· Καλαμπάκας οἱ κύριοι Τάκης, Σιβιτανίδης καὶ Ἀλεξιάδης· Καλαμῶν οἱ κύριοι Π. Μαυρομιχάλης, Τζάνες, Περωτῆς καὶ Κάρτσωνας, καὶ Καρδίτσης οἱ κύριοι Τερτίπης, Παπαδαῖος, Φαλιάγκας, Ἀδαμόπουλος, Φραγγίδης καὶ Καζαμπάκας).

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Καρυστίας.

§47ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Ἐδῶ θὰ γίνῃ συζήτησις ὡς πρὸς τὸν πέμπτον. Δύνασθε νὰ θέσετε πρῶτον ζήτημα ὡς πρὸς τοὺς τέσσαρας (θόρυβος).

§48Γ. ΜΕΡΜΗΓΚΑΣ. Θὰ ὁμιλήσω, κύριοι βουλευταί, λίαν συντόμως, διότι ἀποδέχομαι πληρέστατα τὴν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἐξενεχθεῖσαν ὀρθὴν παρατήρησιν ὑπὸ διακεκριμένων τοῦ Κοινοβουλίου μελῶν, ὅτι κατὰ τὸ στάδιον τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν αἱ μακρηγορίαι πᾶν ἄλλο δύνανται νὰ ὦσιν ἢ ὠφέλιμοι. Καὶ ἠδυνάμην μὲν βεβαίως νὰ παραστήσω καὶ ἐγὼ τὴν ζοφερὰν εἰκόνα τῶν Κυβερνητικῶν ἐπεμβάσεων κατὰ τὴν ἄρτι διεξαχθεῖσαν βουλευτικὴν ἐκλογὴν ἐν Καρυστίᾳ, πλὴν νομίζω τοῦτο περιττόν· τοῦτο μὲν, διότι αἱ τελεσθεῖσαι σοβαραὶ ἐπεμβάσεις δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἐπηρεάσωσι τελεσφόρως τὸ ἀληθὲς φρόνημα τῆς Ἐπαρχίας ἡμῶν, τοῦτο δὲ, διότι ἡ Βουλή, ἐκ τῶν καθ’ ἑκάστην ἀναπτυσσομένων κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν διαφόρων ἐκλογῶν, γνωρίζει ἤδη τὸν τρόπον, καθ’ ὃν αὗται διεξήχθησαν, καὶ ἐξ ἀναλογίας δύναται ἀσφαλῶς νὰ σχηματίσῃ ἀκριβῆ καὶ σαφῆ γνώμην περὶ τῶν διαπραχθέντων ἐν τῇ Ἐπαρχίᾳ Καρυστίας, ἀφοῦ προσωπικῶς ἐνδιεφέρετο εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἰσχυρὸν μέλος τῆς τότε Κυβερνήσεως, ὁ κ. πρώην ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργός. Ἑπομένως θέλω περιορισθῆ ἁπλῶς καὶ ξηρῶς ἐπὶ τῶν δύο ἐνστάσεων, τὰς ὁποίας ὑπέβαλεν ὁ ἐν τῷ ἐκλογικῷ ἀγῶνι συνάδελφος ἡμῶν κ. Καραβᾶς ἀποτυχὼν διὰ 19 μόνον ψήφους ἢ μᾶλλον 10. Ἡ πρώτη, κύριοι, ἔνστασις εἶναι, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 47 ἢ 49 ἑτεροδημόται εἰς τὸ 2 Τμῆμα τοῦ Δήμου Κυμαίων. Τὴν ἔνστασιν ταύτην θεωρῶ ὡς μὴ ἐνέχουσαν σπουδαιότητά τινα, διότι φρονῶ, ὅτι οἱ συμπολῖται ἡμῶν ἐκεῖνοι ἐξήσκησαν νόμιμον αὐτῶν δικαίωμα, ψηφίσαντες εἰς τὸ εἰρημένον ἐκλογικὸν Τμῆμα, ἀφοῦ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ Δήμου των, καὶ οὐδεμία ἠγέρθη ἀμφισβήτησις περὶ τῆς ταυτότητος αὐτῶν, καὶ ἀφοῦ δὲν ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐψήφισαν καὶ εἰς ἕτερον δῆμον, ὁπότε ἠδύνατό τις εὐλόγως καὶ δικαίως νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἠλλοιώθη τὸ γνήσιον ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Ἔρχομαι λοιπὸν εὐθὺς ἀμέσως ἐπὶ τὴν δευτέραν ἔνστασιν, τὴν ὄντως σπουδαίαν. Ἡ ἔνστασις τοῦ ἀποτυχόντος κ. Καραβᾶ ἀποβλέπει τὴν ἀκύρωσιν τοῦ βʹ. Τμήματος τοῦ Δήμου Κονιστρίων ὡς πρὸς τὸν κ. Μπαλάφαν, καὶ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τοῦ ἐνισταμένου. Ἐξεταστέον: εἶναι νόμιμος καὶ βάσιμος ἡ ἔνστασις αὕτη; Ἀδιστάκτως πείθομαι, ὅτι ἀληθῶς εἶναι τοιαύτη, διότι ὁ ἐνιστάμενος κατὰ 19 μόνον ψήφους ἀπέτυχεν ἀπέναντι τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος. Ὅθεν ἐὰν ἡ Βουλὴ πεισθῇ, ὅτι ἡ καθυστέρησις τῶν 19 τούτων ψήφων, ἤτοι ἡ διαφορὰ 10 ψήφων, ἐπῆλθεν ἕνεκα γενομένων παραβάσεων τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, καὶ ὅτι ἐντεῦθεν προῆλθεν ἀλλοίωσίς τις καὶ μεταβολὴ τῆς ἐλευθέρας θελήσεως τῶν ἐκλογέων, ἡ ἐκλογὴ τοῦ Τμήματος τούτου ὡς πρὸς τὸν τελευταῖον ἐπιτυχόντα εἶναι ἀναμφηρίστως ἄκυρος. Ὅτι ἐγένετο παράβασις τοῦ νόμου εἶναι ἀνεπίδεκτον ἀμφισβητήσεως. Ὁ Αʹ Δημαρχικὸς Πάρεδρος, ὁ καὶ Δημογραμματεὺς διωρίσθη σφαιριοδότης τοῦ κ. Μπαλάφα. Ὁ νόμος λέγει ἐν ἄρθρῳ 13 ὅτι «οἱ Δημόσιοι καὶ οἱ Δημοτικοὶ ὑπάλληλοι δὲν δύνανται νὰ διορισθῶσιν ὑπάλληλοι τῆς ψηφοφορίας», καὶ ἐν ἄρθρῳ 62 ὅτι «ἀπαγορεύεται ἡ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας εἴσοδος οἱουδήποτε Δημοσίου ὑπαλλήλου, εἴτε στρατιωτικοῦ, εἴτε πολιτικοῦ, εἴτε δημοτικοῦ». Ὅτι δὲ ὁ Δημαρχικὸς Πάρεδρος εἶναι Δημοτικὸς ὑπάλληλος, ῥητῶς ἀναγνωρίζουσι τὰ ἄρθρα 38–41 καὶ 43–48 τοῦ Δημοτικοῦ Νόμου καὶ τὸ ἄρθρον 4 τοῦ περὶ δημαιρεσιῶν. Πιστεύω δὲ, ὅτι οὐδεὶς ὑπάρχει ὁ ἀρνούμενος τὴν ἰδιότητα τοῦ δημοτικοῦ ὑπαλλήλου εἰς τὸν Πάρεδρον, καὶ διὰ τοῦτο νομίζω περιττὸν νὰ ἐκταθῶ ἐπὶ τούτου. Ἀλλ’ εἶναι βεβαιωμένον, ὅτι ἐπέδρασεν ὁ τοιοῦτος ἔκνομος διορισμός; βεβαίως. Αὐτὸς ὁ ἐπιτυχὼν βουλευτὴς βεβαιοῖ ἡμᾶς περὶ τούτου· διότι, ὅτε πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο ἡ ἔνστασις καὶ ἠδύνατο ἄνευ οὐδεμιᾶς βλάβης ν’ ἀντικαταστήσῃ αὐτὸν, ὁ κ. Μπαλάφας, προβλέπων προσδοκωμένην ὠφέλειαν ἐκ τῆς ἰδιότητος τοῦ σφαιριοδότου του, ἐπέμεινεν εἰς τὴν μὴ ἀντικατάστασιν αὐτοῦ, καὶ οὐδὲ διὰ τῶν φίλων του, τῶν τριῶν μελῶν τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπέναντι τῆς ἀντιῤῥήσεως τῶν δύο ἑτέρων, προὐκάλεσε τὴν ἐπιβαλλομένην ὑπὸ τοῦ νόμου γνωμοδότησιν τοῦ Δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου. Καὶ δικαίως, κύριοι, ἐπέμεινε, διότι ὁ Δημαρχικὸς Πάρεδρος, ὁ καὶ δημογραμματεὺς μάλιστα, πρὸς τὸ Τμῆμα ἐκεῖνο ἔχει μεγίστην τὴν ἐπιβολὴν, καθότι οἱ ἐκλογεῖς εἶναι πάντες ποιμένες καὶ ἀγρόται, διότι πολλοὶ τούτων εἶναι κληρωτοὶ, πολλοὶ ἔχουν ἐνοικιάσει κοινοτικὰς βοσκὰς, διότι ἄλλοι εἶναι ἀγροφύλακες, ἄλλοι καθυστεροῦντες κληρωτοὶ, ἄλλοι ὀφειλέται δημοτικῶν φόρων, ἄλλοι διαχειρισταὶ κοινοτικῶν περιουσιῶν, καὶ πλεῖστοι ἔχουσι σωρείαν ἐκκρεμῶν μηνύσεων ἐν τῷ Δημαρχικῷ καταστήματι, καὶ ὁ Πάρεδρος ἐκεῖνος, ὁ ἀῤῥήκτως συνδεδεμένος μετὰ τοῦ Δημάρχου, τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ κ. Μπαλάφα, ἦτο ὡς νὰ ἦτον αὐτὸς Δήμαρχος. Καὶ μετὰ ταῦτα δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ὁ Πάρεδρος οὗτος, σφαιριοδότης ὢν πλησίον τοῦ ἐκλογέως, ἀτενίζων πρὸς αὐτὸν ἐπιβλητικῶς, ἐπισείων ἀπέναντι τῶν λογαριασμῶν του πρὸς τὴν Δημοτικὴν Ἀρχὴν λογοδοσίαν τῆς συμπεριφορᾶς του ἐπὶ τῆς κάλπης τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ Δημάρχου, ὅτι δὲν ἐπεβάλλετο καὶ δὲν ἐπηρέασεν ἐπὶ 400 ψηφοφόρων 10, τόσους δηλαδὴ ὅσοι ἀρκοῦσιν, ὅπως εἴπομεν, ὅτι ὁ κ. Καραβᾶς θὰ ἦτο βουλευτὴς καὶ οὐχὶ ὁ ἀδελφὸς τοῦ Δημάρχου κ. Μπαλάφας; Τὴν σχέσιν καὶ δρᾶσιν τῶν Δημοτικῶν ἀρχόντων, κύριοι βουλευταὶ, ἐπὶ τῶν ἁπλῶν χωρικῶν πάντες γινώσκετε, θὰ ἦτο δὲ ἔλλειψις τελεία ἐκτιμήσεως τῆς πείρας τῶν πολιτευομένων, ἂν πρὸς ὑμᾶς ἐπεχείρουν ταύτην νὰ παραστήσω. Ἐγὼ τοιαύτας ἔχων πεποιθήσεις, φρονῶ, ὅτι ὁ ἔντιμος φίλος μου κ. Καραβᾶς δικαίως ἐνίσταται, ἡ δὲ Βουλὴ, ἐπὶ τῆς ἰσχύος τῶν παραπόνων του, ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν μικρὰν διαφορὰν τῶν ψήφων ἐρειδομένη, θέλει ἀποδώσει δικαιοσύνην καὶ εἰς αὐτὸν καὶ εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Καρυστίας, ἀκυροῦσα τὸ Βʹ Τμῆμα τοῦ Δήμου Κονιστρίων ὡς πρὸς τὸν κ. Μπαλάφαν.

§49Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, νομίζω ὅτι αἱ ἐνστάσεις τοῦ ἀποτυχόντος ὑποψηφίου Καραβᾶ ὀρθῶς ἀπεῤῥίφθησαν ὑπὸ τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν Τμήματος, καὶ οἱ λόγοι, οἱ ἐκτεθέντες ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ Τμήματος, νομίζω ὅτι εἶναι ἀρκούντως πειστικοί, ὅπως μὴ ἐκταθῇ τις εἰς ἀπόκρουσιν τῶν ἐπιχειρημάτων τοῦ ἐνισταμένου. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον, κύριοι, ὅσον ἀφορᾷ τὴν πρώτην ἔνστασιν, εἶναι τὸ περίεργον, ἀπαντᾷ ἐν συνδυασμῷ τῶν πρωτοκόλλων τῆς ψηφοφορίας, τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐνεργηθείσης ἐν Ποταμιᾷ καὶ τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ Βʹ. Τμήματι τοῦ δήμου Αὐλῶνος, τοῦ λεγομένου Τμήματος τοῦ Πλατοδημητρίου. Καὶ εἰς τὴν μίαν καὶ εἰς τὴν ἄλλην ἐκλογικὴν περιφέρειαν τὸ ζήτημα τῶν ἑτεροδημοτῶν ἐμφανίζεται· παραδόξως ὅμως ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς προσβάλλεται μόνον ὡς πρὸς τὸ Τμῆμα Ποταμιᾶς.

§50ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Διότι οἱ ἐν Πλατοδημητρίῳ ψηφοφορήσαντες ἦσαν ὑπάλληλοι τῆς ψηφοφορίας καὶ εἶχον τὸ δικαίωμα.

§51ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι 18 ἑτεροδημόται, κατὰ τῶν ὁποίων ἐγένετο ἔνστασις. Αὐτὸ προκύπτει ἐκ τῶν πρακτικῶν. Ὁ ἐκλογικὸς νόμος, κύριοι, ῥητῶς δὲν ἀπηγόρευσε τὴν ψηφοφορίαν ἑτεροδημοτῶν εἰς Τμῆμα ἄλλο, παρὰ εἰς ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκουν ὡς ἐκ τῆς ἐγγραφῆς των. Ἡ εὐχὴ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου εἶναι ὅτι πρέπει οἱ δημόται ἑκάστου δήμου νὰ ψηφοφοροῦν εἰς τὰ σχετικὰ ἐκλογικὰ Τμήματα, εἰς τοὺς καταλόγους τῶν ὁποίων εἶναι ἐγγεγραμμένοι· ἀλλ’ ἐκ τῆς εὐχῆς ταύτης τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου νομίζω, ὅτι ἤθελεν εἶναι λίαν τολμηρὸν νὰ ἐξαγάγωμεν λόγον ἀκυρωτικόν. Ἡ βάσις τῆς διατάξεως τοῦ νόμου, ἂν τὴν ὑποθέσητε ἀρκούντως σαφῆ καὶ ῥητήν, εἶναι ὅτι δὲν πρέπει δημόται ἀνήκοντες εἰς ἕνα Δῆμον νὰ κατορθόνωσιν, ἐξαπατῶντες ἄλλην ἐκλογικὴν περιφέρειαν, νὰ ἐνασκῶσι δὶς τὸ δικαίωμά των, καὶ κατόπιν, μὴ ἀποδιδομένης τῆς ἀναγκαίας προσοχῆς εἰς τὴν ἐξερεύνησιν τῶν προσώπων ἐν ἑκάστῳ Τμήματι, νὰ ἔρχωνται ἀποτελέσματα νόθα. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως ἡ δικαιολογικὴ βάσις τῆς διατάξεως τοῦ νόμου δὲν δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ ὅτι παρωράθη. Ἔχομεν ἐκλογεῖς ἐν Ποταμιᾷ, οἵτινες ἀνήκουσιν εἰς τὸν δῆμον Σκύρου· ἔχομεν ἐκλογεῖς φέροντας πιστοποιητικὰ τῆς ταυτότητος αὐτῶν, ἔχομεν ἐκλογεῖς, τῶν ὁποίων τὴν ταυτότητα αὐτὴ αὕτη ἡ Ἐπιτροπή, ἡ διεξαγαγοῦσα τὴν ἐκλογήν, ἀναγνωρίζει καὶ πιστοποιεῖ ἐν τῇ ἐκθέσει αὐτῆς.

§52ΜΕΡΜΗΓΚΑΣ. Ἐγὼ παρῃτήθην αὐτῆς τῆς ἐνστάσεως.

§53ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν παρῃτήθητε, τότε, νομίζω, ὅτι εἶναι περιττὸν ν’ ἀπασχολῶ ἐπὶ πλέον δι’ αὐτὸ τὴν Βουλήν. Τώρα ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμμετοχὴν τοῦ παρέδρου εἰς τὸ τμῆμα Βρύσεως τοῦ Δήμου Κονιστρίων, νομίζω ὅτι ἐπικρατεῖ σύγχυσις ἐπὶ τοῦ προκειμένου καὶ ὡς σχετικὸς λόγος τῆς ἀκυρότητος δὲν δύναται νὰ ληφθῇ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν. Ἐν πρώτοις, κύριοι, ἡ ἀπαγόρευσις τῆς εἰσόδου δημοτικοῦ ὑπαλλήλου ἐν ἐκλογικῷ Τμήματι ἔχει τὸ κῦρός της ἐν τῷ νόμῳ, διότι ὁ εἰσερχόμενος τιμωρεῖται.

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀρκετά, ἀρκετά.

§55ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν νομίζῃ ἡ Βουλὴ ὅτι τὰ λεχθέντα εἶναι ἀρκετά, ἐγὼ καταβαίνω.

§56ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Θὰ συζητήσωμεν διὰ μακρῶν· ἐξακολουθήσατε.

§57ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀρκετά, ἀρκετά.

§58ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγώ, κύριοι, ὑπακούων εἰς τὴν ἐπιθυμίαν τῆς Βουλῆς, κατέρχομαι.

§59Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Κύριοι βουλευταί, ἡ προκειμένη ἐκλογὴ παρουσιάζει ὅλως ἐξαιρετικὴν περίπτωσιν, καὶ διὰ τοῦτο ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν ὑμῶν. Ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει παρὰ ν’ ἀποφασίσῃ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος: ἢ ὄντως ὁ κύριος Μπαλάφας εἶνε νόμιμος βουλευτὴς Καρυστίας, τότε πρέπει νὰ μένῃ ἐν τῇ Βουλῇ· ἀλλ’ ἂν μείνῃ ὁ κύριος Μπαλάφας ἐν τῇ Βουλῇ ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς Καρυστίας, τότε πρέπει νὰ εἴπῃ ἡ Βουλή: εἶσθε παράνομοι οἱ τέσσαρες πρὸ τοῦ Μπαλάφα βουλευταὶ καὶ πρέπει νὰ ἐξέλθητε· διατί; διότι δύο ἐν Καρυστίᾳ ἐπάλαισαν ἀντίπαλοι δυνάμεις· ἡ μία, ἡ ἐπέμβασις ἡ Κυβερνητικὴ πλήρης μὲ ὅλα τὰ παρακολουθοῦντα τὰς Κυβερνητικὰς ἐπεμβάσεις, καὶ ἡ ἑτέρα, ἡ ἀκατάσχετος δύναμις τοῦ λαοῦ, ἡ ὁποία ἀντισταθεῖσα εἰς τὴν ἐπέμβασιν αὐτὴν, κατώρθωσε τῷ ὄντι νὰ σώσῃ τοὺς τέσσαρας ἐκ τῆς ἐπεμβάσεως καὶ τῶν μέσων τοῦ ἐπηρεασμοῦ, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν αὑτῆς ἡ Βουλή· δὲν ἠδυνήθη ὅμως νὰ ἐμποδίσῃ καὶ τὴν εἴσοδον τοῦ κυρίου Μπαλάφα ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ· διότι ὁ Μπαλάφας σιμὰ εἰς τὰς ἄλλας ἐπεμβάσεις τῆς Κυβερνήσεως ὠχυρώθη εἰς τὴν ἀκρόπολιν ταύτην τοῦ νὰ διορίσῃ σφαιριδιοδότην του τὸν αʹ. Δημαρχικὸν Πάρεδρον τοῦ Δήμου, τοῦ ὁποίου Δήμαρχος εἶνε ὁ ἀδελφός του, ὁ ὁποῖος ὄχι μόνον ἐπέδρασεν, ἀλλὰ τὰ πάντα μετῆλθε καὶ κατώρθωσε νὰ ἐμπνεύσῃ εἰς τὸν λαὸν τοῦ Δήμου ἐκείνου τὴν πεποίθησιν, ὅτι ὁ ἀρνηθησόμενος ψῆφον εἰς τὸν ἀδελφόν του, θὰ πληρώσῃ πολὺ ἀκριβὰ τὴν ἀπείθειάν του. Κύριοι, γινώσκετε κάλλιον ἐμοῦ κατὰ πόσον ἐπιδρᾷ ἡ παρουσία Δημάρχου ἢ Δημαρχικοῦ Παρέδρου, ἀντιπροσωπεύοντος τὸν Δήμαρχον, μάλιστα δὲ γραμματέως τοῦ Δημάρχου εἰς Δῆμον, ἔνθα κατοικοῦσι ποιμένες καὶ ζῶσι βίον ἐντελῶς ἄγριον ἐν τοῖς ὄρεσιν, ἢ κατοικοῦν ἀγρόται, οἱ ὁποῖοι εἰς πᾶν βῆμα αὐτῶν ἀπαντῶσι τὸν Δήμαρχον καὶ ἔχουν τὴν διηνεκῆ ἀνάγκην αὐτοῦ. Ἀλλὰ, κύριοι, ἆρά γε μόνον πρὸς ἀκύρωσιν τοῦ Τμήματος τούτου αὐτὸς καὶ μόνος ὁ λόγος συντρέχει; Δὲν ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι λόγοι καθιστῶντες ἐπιβλητικὴν τὴν ἀκύρωσιν; Κύριοι, ἀληθῶς ἡ θέσις μου εἶναι δύσκολος, διότι δὲν δύναμαι ν’ ἀναπτύξω τὰ συμβάντα ἐν Καρυστίᾳ· καὶ δὲν δύναμαι, διότι νομίζω ἄνανδρον νὰ κατηγορήσω ἀπόντα· νομίζω ἀγενὲς νὰ δώσω εἰς πεπτωκότα ἀντίπαλον λάκτισμα, καὶ διὰ τοῦτο δὲν θ’ ἀναπτύξω πάντα ὅσα ἐγένοντο ἐν Καρυστίᾳ. Θὰ λάβω ὅμως τινὰ ἐξ αὐτῶν, τὰ σχετιζόμενα μόνον μὲ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ κυρίου Μπαλάφα. Ἐνθυμεῖσθε, κύριοι, ὅτι πρὸ τεσσάρων ἡμερῶν ὑπέβαλον παράκλησίν τινα πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως προσαγάγῃ τὰ στελέχη τῶν ἐνταλμάτων, τὰ ὁποῖα ἐξεδόθησαν ἀπὸ τῆς διαλύσεως τῆς Βουλῆς μέχρι τῆς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς ἐπ’ ὀνόματι τῶν ἐργολάβων τῶν διαφόρων ὁδῶν, αἵτινες κατασκευάζονται ἐν Καρυστίᾳ. Ὅταν λάβητε ὑπ’ ὄψιν τὰ ἐντάλματα ταῦτα, θὰ πεισθῆτε ὅτι δὲν ἐχρησίμευσαν ὅπως πληρωθῶσιν ἐργασίαι, αἵτινες εἶχον γείνει πράγματι, ἀλλ’ ἐξεδόθησαν μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ δοθῶσιν εἰς τοὺς ἐργολάβους τῶν ὁδῶν τὰ μέσα, ὅπως μισθώσωσιν ἀπειρίαν ἐργατῶν, οἱ ὁποῖοι νὰ δεσμευθῶσι διὰ τοῦ τρόπου τούτου καὶ ψηφίσωσι τοὺς ἀντιθέτους ἡμῶν καὶ ἑπομένως καὶ τὸν Μπαλάφαν. Κύριοι, τί θὰ εἴπητε, ὅταν μάθητε, ὅτι κατὰ τὰ τέλη Νοεμβρίου παρελθόντος ἔτους εἶχε τελειώσει ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων μηχανικῶν ἡ χάραξις ὁδοῦ ἀπὸ Στύρων εἰς Κάρυστον, καὶ ὅτι κρύφα καὶ λάθρα ἐξετέθη εἰς δημοπρασίαν, παρουσιάσθη εἷς καὶ μόνος ἐργολάβος, ὁ ὁποῖος ἐμειοδότησε μόνον κατὰ 3% ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ, καὶ τὴν δευτέραν ἡμέραν, ἀφ’ ἧς ἔφθασαν τὰ πρακτικὰ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἐδόθη ἡ ἔγκρισις εἰς τὸν ἐργολάβον; Νομίζετε, ὅτι ἡ πυρετώδης αὕτη ἐνέργεια ἦτον ἀθώα; Ἀλλ’ ἐρωτῶ ὑμᾶς, ἦτο δυνατὸν, ὅτε εἰς τὸ τέλος Νοεμβρίου ἐδόθη ἡ ἔγκρισις, κατὰ τοὺς μῆνας Δεκέμβριον, Ἰανουάριον καὶ Φεβρουάριον, νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐργασία ἐπὶ τῆς ὁδοῦ ταύτης; Ἂν εἰπῆτε, ναὶ, ἀρνεῖσθε ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἡ φύσις μαρτυρεῖ. Δὲν ἦτο δυνατὸν ἕνεκα τῆς ὥρας τοῦ ἔτους ν’ ἀρχίσῃ ἡ ὁδὸς εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ τῶν τριῶν μηνῶν. Ἠξεύρετε δὲ πότε ἤρχισε; μετὰ τὴν διάλυσιν τῆς Βουλῆς· καὶ ἅμα ὡς ἤρχισεν, ὁ ἁρμόδιος μηχανικὸς πιστοποιεῖ ὅτι ἐγένετο ἐργασία. Ποία νομίζετε; 200 χιλιάδων δραχμῶν! ὁ δὲ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν ὀκνεῖ νὰ ἐκδώσῃ ἀμέσως ἔνταλμα ὑπὲρ τοῦ ἐργολάβου δι’ 103 χιλιάδας. Τώρα, κύριοι, νομίζετε τῷ ὄντι ἁπλοῦν τοῦτο, νομίζετε ὅτι δὲν εἶχε σκοπὸν ἐπηρεασμοῦ τῆς ἐκλογῆς Καρυστίας; Ἀλλ’ ἀδιστάκτως ἐπηρέασε καὶ ἔσχεν ἀποτελέσματα μεγάλα, διότι δι’ αὐτοῦ τοῦ ποσοῦ ἀμέσως ὁ ἐργολάβος, ὅστις μέχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης, τῆς 11ης Μαρτίου, ἦτο ἀπαθὴς καὶ ἀμερόληπτος, μετεβλήθη εἰς φανερὸν κομματάρχην τῶν ἀντιπάλων μας καὶ δεινὸν πιεστὴν τῶν ἐργατῶν, τοὺς ὁποίους εἶχεν ὑπὸ τὰς διαταγάς του. Ἀλλὰ, νομίζετε ὅτι μόνον αὐτὸ τὸ ἔνταλμα ἐξεδόθη; καὶ ἄλλο ἔνταλμα δι’ 60 χιλιάδας ἐξεδόθη δι’ ἄλλην ὁδὸν, διὰ τὴν ὁδὸν ἀπὸ Ἀλιβέρι εἰς Κύμην. Καὶ ἠξεύρετε τί φαινόμενον παρουσιάζετο εἰς τὴν ἐκλογὴν Καρυστίας; Ἀκριβῶς ἀπὸ τὰ μέσα Μαρτίου εἶχον μισθωθῆ χίλιοι περίπου ἐργάται ὑπὸ τῶν ἐργολάβων τῶν διαφόρων ὁδῶν, οἱ ὁποῖοι ναὶ μὲν εἰργάζοντο ἐπὶ τῆς ὁδοῦ, ἀλλὰ πρωτίστως καθῆκον εἶχον ἀπὸ πρωΐας μέχρις ἑσπέρας ἐν συναυλίᾳ μετὰ τῶν ἐπιστατῶν καὶ ὁδοστατῶν νὰ κραυγάζωσι τὸ ζήτω ὑπὲρ τῶν ἀντιπάλων ἡμῶν καὶ τὰ ἀντίθετα καθ’ ἡμῶν. Τώρα νομίζετε, ὅτι αὐτὴ ἡ περίστασις δὲν ἐπέδρασεν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τὰ μέγιστα; ἀδιστάκτως ἐπέδρασε. Καὶ βεβαίως αὐτὸς ὁ λόγος καὶ πλεῖστοι ὅσοι ἐπιβάλλουσιν ἐφ’ ἡμᾶς νὰ ζητήσωμεν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς διὰ τὸν κ. Μπαλάφαν· δὲν τὸ κάμνομεν ὅμως, διότι δὲν θέλομεν νὰ θέσωμεν τὸν λαὸν τῆς Ἐπαρχίας μας εἰς νέον ἀγῶνα, καὶ διὰ τοῦτο περιορίζομεν τὴν ἔνστασιν μόνον καθ’ ἑνὸς Τμήματος ἑνὸς Δήμου, εἰς τὸν ὁποῖον ἡ ἐπέμβασις ὑπῆρξε ζωηροτέρα. Καὶ μὴ νομίζετε, κύριοι, ὅτι οἱ ἐργαζόμενοι ὑπὲρ τῆς ἐπιτυχίας τῶν ἀντιπάλων μας περιωρίσθησαν εἰς αὐτὸ καὶ μόνον τὸ μέτρον. Εἰδικῶς εἰς τὸ Τμῆμα, τοῦ ὁποίου ζητοῦμεν τὴν ἀκύρωσιν, τῇ 15 Μαρτίου ἀπέστειλαν μηχανικὸν καὶ μετέβη εἰς τὰ χωρία Μανίκια καὶ Μακροχῶρι· ἐκεῖ ὑπάρχει ποταμὸς, διὰ τὸν ὁποῖον πρὸ πολλῶν ἐτῶν οἱ κάτοικοι ἤγειρον παράπονα καὶ ὑπέβαλον αἰτήσεις περὶ κατασκευῆς γεφύρας. Ἐπεφυλάχθησαν λοιπὸν 15 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν νὰ στείλουν τὸν μηχανικὸν νὰ σχεδιάσῃ τὴν γέφυραν ταύτην. Νομίζετε λοιπὸν ὅτι τοῦτο δὲν ἐπέδρασεν ἐπὶ τοῦ πνεύματος τῶν ἐκλογέων τῶν χωρίων τούτων; ἐὰν οὕτω νομίζετε, τότε πλανᾶσθε. Ἀλλὰ, κύριοι, οἱ ἐργάται, οἱ ὑπὸ τῶν ἐργολάβων μισθωθέντες τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς, νομίζετε ὅτι ἐνήργουν μόνον εἰς τοὺς ἄλλους Δήμους τῆς Ἐπαρχίας καὶ ὄχι καὶ εἰς τὸ Τμῆμα, τοῦ ὁποίου ζητοῦμεν τὴν ἀκύρωσιν; ἀπ’ ἐναντίας, καὶ εἰς τὸν Δῆμον τοῦτον ἐμίσθωσαν ἐργάτας πολλοὺς ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὁποίων εἶχον θέσει τοὺς πρώτους ἐξαδέλφους, τοῦ καθ’ οὗ ἡ ἔνστασις, τοῦ κ. Μπαλάφα, καὶ ἐκεῖ τίποτε ἄλλο δὲν ἔκαμον παρὰ νὰ κραυγάζουν τὸ ζήτω ὑπὲρ τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν. Κύριοι, ἐγὼ δὲν ἀξιῶ ἡ Βουλὴ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν πάντα τὰ λοιπὰ, τὰ ὁποῖα δὲν ἀποδεικνύονται· τὰ δύω ὅμως, διὰ τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθην ἔγγραφα τοῦ Ὑπουργείου, πρέπει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν ἡ Βουλὴ, καὶ διὰ τοῦτο περιορίζομαι εἰς τὴν ἔνστασιν καθ’ ὃν τρόπον διετύπωσε ταύτην ὁ Καραβᾶς· εἰς τὸ Τμῆμα αὐτὸ ὁ Μπαλάφας διώρισε σφαιριδιοδότην τὸν πρῶτον δημαρχικὸν Πάρεδρον τὸν καὶ γραμματέα τῆς Δημαρχίας.

§60ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τῇ 25 Φεβρουαρίου ὁ Δημογραμματεὺς αὐτὸς εἶχεν ἀπολυθῆ· ἰδοὺ τὸ ἔγγραφον.

§61ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Αὐταὶ εἶνε συμπαιγνίαι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔπρεπε νὰ ὑποβάλλωνται εἰς τὴν Βουλὴν, διότι εἶνε ἀσχημίαι καὶ δὲν συνιστοῦν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι τὰς ὑποβάλλουν. Θέλετε δὲ νὰ μάθετε τίς εἶνε ὁ Δημαρχικὸς αὐτὸς Πάρεδρος καὶ κατὰ πόσον τῷ ὄντι ἐπιδρᾷ ἐπὶ τῶν ἐκλογέων τοῦ Τμήματος αὐτοῦ; Πρέπει νὰ μάθετε, ὅτι πρὸ ἐτῶν ἐγὼ αὐτὸς τὸν εἶχον διωρίσει γραμματέα τῆς Ἐφορείας, διότι ἀπέδιδον εἰς αὐτὸν ἀξίαν. Τὸν μετεχειρίσθησαν λοιπόν, διότι ἦτο ἐπιτηδειότατον ὄργανον καὶ ἐγνώριζον, ὅτι ἡ ἀπειλή του ἔφερεν ἀποτέλεσμα. Κύριοι, ὁπόταν ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ Μπαλάφα καὶ τοῦ Καραβᾶ δὲν εἶνε παρὰ 17 ψῆφοι, εἶνε δυνατὸν ν’ ἀμφισβητηθῇ σπουδαίως, ὅτι ὁ Δημαρχικὸς αὐτὸς Πάρεδρος δὲν ἐπηρέασε δέκα ψηφοφόρους; καὶ οὕτω δὲν ἀλλοιοῦται τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς; Δὲν πιστεύω νὰ ὑπάρχῃ ἀμφιβολία, ὅτι ὁ κ. Μπαλάφας δὲν εἶνε τὸ ἁγνὸν προϊόν τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ τῆς Ἐπαρχίας, ἀλλ’ εἶνε τὸ προϊόν τῆς ἐπεμβάσεως ἐν γένει καὶ καθ’ ὅλου, πρὸ πάντων δὲ εἰς τὸ Τμῆμα, ὅπου παρεστάθη ὡς σφαιριοδότης του ὁ Πάρεδρος Γεώργιος Παπαδημητρίου, καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ν’ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογήν, διότι ἡ ἀντίθετος ἀπόφασις τῆς Βουλῆς δὲν ἤθελεν εἶσθαι ἢ προκήρυξις εἰς τὸν λαὸν τῆς Καρυστίας, ἥτις θὰ τῷ ἔλεγε καθαρά: μὴ ἐξακολουθῇς εἰς τὸ μέλλον ν’ ἀνθίστασαι κατὰ τῆς θελήσεως τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἡ Βουλὴ προτιμᾷ τοὺς διὰ τῆς Κυβερνητικῆς ἐπεμβάσεως ἐπιτυγχάνοντας· μὴ ματαιοπονῇς λοιπὸν ἐν τῷ μέλλοντι ν’ ἀντιστρατεύησαι κατὰ τῆς θελήσεως ταύτης.

§62Δ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Πρώτην φορὰν ἀπὸ τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ νέου συστήματος τῶν ἐκλογῶν παρουσιάζεται ν’ ἀντιπροσωπεύουν τοὺς ὑποψηφίους Δημοτικαὶ Ἀρχαί. Πρώτην φορὰν παρουσιάζεται τὸ τοιοῦτον νὰ λαμβάνῃ μέρος ὁ Ἀστυνόμος καὶ ὁ Εἰσπράκτωρ. Τί νομίζετε, ὅτι ἡ ἐπιῤῥοὴ αὐτῶν τῶν ὑπαλλήλων εἶνε μικρά; Ὁ Εἰσπράκτωρ ζητεῖ χρήματα καθ’ ἑκάστην ἀπὸ τοὺς δημότας, ἑπομένως εἶνε ἐπίφοβος. Ὁ Ἀστυνόμος πόσον δύναται νὰ ἐπιβληθῇ, ὅλοι τὸ γνωρίζετε. Ὁ δὲ Δημαρχικὸς πρῶτος μάλιστα Πάρεδρος εἶναι ἐπίφοβος, διότι χρησιμεύει ὄχι μόνον ὡς Δήμαρχος πολλάκις, ἀλλὰ καὶ ὡς Δημόσιος Κατήγορος, ὅπου δὲν ὑπάρχει εἰδικὸς Ἀστυνόμος ὡς συμβαίνει εἰς τὸν Δῆμον Κονιστρίων, περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ ὁποίου συζητοῦμεν. Φρονεῖτε, ὅτι συμφέρει νὰ ἐπιτρέψωμεν τὸ τοιοῦτον; Εἰς τὴν ἄλλην Περίοδον θὰ ἔχωμεν αὐτοὺς τοὺς Δημάρχους ἀντιπροσώπους τῶν ὑποψηφίων. Διὰ τοῦτο προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δευτέρου Τμήματος τοῦ Δήμου Κονιστρίων.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περατωμένη ἡ συζήτησις. Ἐρωτᾶται λοιπὸν ἡ Βουλή, ἐὰν παραδέχεται τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τοὺς τέσσαρας, ἐκτὸς τοῦ πέμπτου. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τοὺς τέσσαρας, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Καρυστίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Δ. Νικολαΐδην, Γ. Παπαγεωργίου, Π. Λεβέντην καὶ Γ. Μέρμηγκαν. Τώρα θὰ ἐρωτήσω διὰ τὸν πέμπτον Βουλευτήν. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς διὰ τὸν πέμπτον Βουλευτὴν Ν. Μπαλάφαν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νόμιμον Βουλευτὴν τὸν Ν. Μπαλάφαν, ἔχοντα τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κέας.

§64ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Τὸ Τμῆμα προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κέας καὶ γνωματεύει ν’ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι Βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες κ.κ. Γεώργιος Κόρπας καὶ Γρηγόριος Ἱερομνήμων, ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα.»

§65ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κέας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κέας, καὶ νομίμους Βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Γ. Κόρπαν καὶ Γρηγ. Ἱερομνήμονα, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κερκύρας.

§67ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ Τμῆμα, ἀποῤῥίπτον κατὰ πλειονοψηφίαν τὰς διαφόρους ἐνστάσεις, ἑνὸς δὲ μέλους, τοῦ κ. Γεροκωστοπούλου, ἐπιφυλασσομένου, ἵνα ἐκφέρῃ γνώμην μετὰ τὰς ἐν τῇ Βουλῇ συζητήσεις, προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῆς Ἐπαρχίας Κερκύρας τῶν κ. κ. Ν. Βασιλάκη, Γ. Θεοτόκη καὶ Ἰωάν. Τόμπρου.»

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§69ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κερκύρας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κερκύρας καὶ νομίμους Βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Ν. Βασιλάκην, Γ. Θεοτόκην, καὶ Ἰωάννην Τόμπρον, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κορινθίας.

§71ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Προτείνει δὲ τὴν ἐπικύρωσιν αὐτῆς καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων Βουλευτῶν τῆς Ἐπαρχίας Κορινθίας τῶν κ. κ. Δ. Πετρίδη, Γ. Κούστα, Α. Δημητριάδου, Α. Μεντσελοπούλου, καὶ Γ. Πετρούλια, ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.»

§72ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κορινθίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κορινθίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Δ. Πετρίδην, Γ. Κούσταν, Δ. Δημητριάδην, Α. Μεντσελόπουλον, καὶ Γ. Πετρούλιαν, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κραναίας.

§74ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «1 Τὴν κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ τετάρτου βουλευτοῦ τῆς Ἐπαρχίας Κραναίας κ. Διονυσίου Σπινέλλη ἔνστασιν τοῦ Εὐστ. Λαζαροπούλου παραπέμπει ἐνώπιον τῆς ὁλομελείας τῆς Βουλῆς παμψηφεί. 2) Κατὰ πλειονοψηφίαν δὲ 12 κατὰ 6 ἐπιφυλαχθέντων ψῆφον, θεωρεῖ ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Δ. Σπινέλλη ὡς 4ου βουλευτοῦ τῆς Ἐπαρχίας Κραναίας, καὶ 3ον) κατὰ πλειοψηφίαν 11 κατὰ 5 ἐπικυρωτικῶν καὶ 2 ἀκυρωτικῶν ἐπεφυλάχθη ψῆφον ὡς πρὸς τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν 3 ἐπιτυχόντων βουλευτῶν τῆς Ἐπαρχίας Κραναίας κυρίων Θεοφράστου Μεταξᾶ, Ν. Βαλσαμάκη Ἀνδρέου Μεταξᾶ, μέχρι τῆς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς συζητήσεως».

§75ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κραναίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κραναίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Θεόφραστον Μεταξᾶν, Ν. Βαλσαμάκην καὶ Ἀνδρέαν Μεταξᾶν καὶ Δ. Σπινέλλην, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κυθήρων.

§77ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Τὸ Τμῆμα ἑπομένως μετὰ μακρὰν συζήτησιν ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν ταύτην διὰ ψήφων 12 κατὰ 4, ὧν αἱ δύο ἐπιφυλακτικαί, καὶ οὕτω θεωρεῖ νομίμους βουλευτὰς τῆς Ἐπαρχίας Κυθήρων τοὺς κ. Π. Κορωναῖον, Μιχ. Νικηφοράκην καὶ Α. Βαρβαῤῥῆγον, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§78ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Κυθήρων καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Π. Κορωναῖον, Ν. Νικηφοράκην καὶ Α. Βαρβαῤῥῆγον, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐκλογὴ Κυνουρίας.

§80ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Τὸ Εʹ Τμῆμα κατὰ πλειοψηφίαν ἀποφαίνεται ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς Κυνουρίας καὶ προτείνει ν’ ἀναγνωρισθῶσι βουλευταὶ τῆς Ἐπαρχίας αὐτῆς οἱ κύριοι Κ. Κατσικόπουλος, Δ. Σταματόπουλος, Ἰωάννης Καλαμποκίδης καὶ Ἀντ. Καρδαρᾶς, ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.»

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§82ΤΙΝΕΣ. Ὁ κύριος Γεωργαντᾶς.

§83Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Κύριοι βουλευταὶ, δὲν εἶναι δίκαιον οὔτε πρέπον νὰ παρέλθῃ ἀπαρατήρητος ἡ ἐκλογὴ τῆς Κυνουρίας, καθόσον ἐν τῇ Ἐπαρχίᾳ Κυνουρίας διεπράχθησαν φοβερώτατα ὄργια ἐκ μέρους τῆς Ἐξουσίας πρὸς ἐπιτυχίαν τῶν Ὑπουργικῶν ὑποψηφίων πρὸ καὶ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς. Ἐν Κυνουρίᾳ, κύριοι, ὑπῆρξαν δύο ἀντίθετοι συνδυασμοὶ, ὁ μὲν ὑπουργικὸς τοῦ κ. Καρδαρᾶ, ὁ δὲ ἀντιπολιτευόμενος τοῦ κ. Θερμογιάννη. Ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς, εὑρεθεὶς ἀπέναντι τῆς ἀναπτυχθείσης κατὰ τὰς ἄρτι περατωθείσας ἐκλογὰς δυσμενείας τοῦ λαοῦ, μετεχειρίσθη μέσα ἥκιστα ἠθικὰ, καθὼς καὶ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν δημοσίων ἔργων, ὅπως κατορθώσῃ δι’ αὐτῆς καὶ μόνης τὴν μετάστασιν δύο μεγάλων κομματαρχῶν τοῦ δήμου Πάρνωνος, οἱ ὁποῖοι πρὸ δεκαπενταετίας καὶ πλέον ὑπῆρξαν πολιτικοὶ καὶ προσωπικοὶ φίλοι τοῦ κ. Θερμογιάννη καὶ οἵτινες ὡς ἐκ τοῦ ἔργου των δύνανται νὰ διαθέσωσι πολλὰς ψήφους; ἄνευ δὲ τῆς ὑποστηρίξεως τῶν ῥηθέντων κομματαρχῶν, ἀδελφῶν Γεωργέλων, ἡ ἀποτυχία τῶν Ὑπουργικῶν ὑποψηφίων ἦτο πλέον ἢ βεβαιοτάτη. Ἡ μετάστασις ὅμως τῶν ἀδελφῶν Γεωργέλων ἐθεωρήθη ἐν ὅλῃ τῇ Ἐπαρχίᾳ θαῦμα ἀνεξήγητον καὶ ἀπίστευτον, ἀλλ’ ἐκ τῶν ὑστέρων ἐξηγήθη καὶ ἔγινε γνωστὸν, ὅτι τὸ θαῦμα τοῦτο κατωρθώθη διὰ τῶν σταλέντων τριῶν μηχανικῶν πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἐν Κυνουρίᾳ, καὶ τελευταῖον τῆς ἀποστολῆς τοῦ μηχανικοῦ ἐπιθεωρητοῦ κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, ὡς θέλετε ἰδεῖ ἐκ τῆς συζητήσεως καὶ ἐκ τῶν διαφόρων ἐπισήμων ἐγγράφων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπερ ἐνήργει κατὰ τὰς θελήσεις τῶν ὑποψηφίων τῆς Κυβερνήσεως.

§84ΚΑΡΔΑΡΑΣ. Δὲν εἶναι ὁ Ἀδρακτᾶς;

§85Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Σεῖς καὶ οὐχὶ βεβαίως ὁ κ. Ἀδρακτᾶς. Σεῖς βουλεύεσθε καὶ πολιτεύεσθε, ἀλλὰ ἀτυχῶς ζῆτε, πολιτεύεσθε καὶ βουλεύεσθε οὐχὶ διὰ τὴν Ἐπαρχίαν, ἥτις σᾶς ἐκλέγει, ἀλλὰ διὰ τὴν πολιτικὴν ὕπαρξιν ἄλλου πολιτευτοῦ, ὁ δὲ κύριος Ἀδρακτᾶς, ὃν δὲν ἔπρεπε νὰ αἰτιᾶσθε, ἐργάζεται τιμίως πρὸς τὴν ἰδίαν αὑτοῦ ὕπαρξιν καὶ οὐχὶ χάριν ἄλλου. Πράγματι, κύριοι, ἡ ὑπηρεσία τῶν δημοσίων ἔργων ἐτέθη καὶ ἐνήργει ὑπὸ τὰς ἐμπνεύσεις τοῦ Ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ καὶ πρὸς μεγάλην βλάβην τοῦ ἀντιθέτου ἀντιπολιτευομένου, ὅπως ἐπιτύχῃ τὴν ὁριστικὴν νίκην, οὕτως εἰπεῖν, ἐπὶ τῶν πολιτικῶν φρονημάτων τῶν δύο ἀδελφῶν Γεωργέλων, ἐργολάβων μεγάλων ἔργων τοῦ Δημοσίου. Ἡ ἐργασία αὕτη ἤρχισεν ἀπὸ τοῦ μηνὸς Μαρτίου, ὡς βεβαιοῦται ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων, διὰ τῆς κατὰ πρῶτον ἀποστολῆς τοῦ ἐκ τῆς αὐτῆς Ἐπαρχίας μηχανικοῦ Μέκγλη. Καίτοι μὴ ἐπιτρεπομένου τοῦ διορισμοῦ αὐτοῦ κατὰ τὸν περὶ ἐντοπίων ὑπαλλήλων Νόμον ἐν τῇ Ἐπαρχίᾳ τῆς καταγωγῆς του, μολαταῦτα τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, μὴ λαβὸν ὑπ’ ὄψιν του τὸν νόμον, ἀνεῦρεν αὐτὸν καὶ μόνον, καὶ τὸν διέταξε νὰ μεταβῇ εἰς Κυνουρίαν, καίτοι Κυνουριεὺς, πρὸς διαχάραξιν δῆθεν νέων ὁδῶν καὶ μετατροπὴν τῶν πρὸ πολλοῦ χαραχθεισῶν, πρὸς κατασκευὴν γεφυρῶν, ὑδραγωγείων καὶ πολλῶν ἄλλων παραπλησίων τούτοις καὶ συμφώνως πρὸς τὰς ἐπιθυμίας τῶν κατοίκων τῶν διαφόρων τῆς Ἐπαρχίας μερῶν. Ὁ μηχανικὸς μετέβη καὶ ἤρξατο τῆς διαταχθείσης καὶ διατυπωθείσης αὐτῷ ἐργασίας παρὰ τῶν Ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ὑποσχόμενος εἰς πάντας ὅ,τι τοῦ ἐζήτουν, καὶ πρὸς ὑποστήριξιν καὶ βεβαίωσιν τῶν ψευδῶν αὐτοῦ ὑποσχέσεων ἔλεγεν αὐτοῖς: ὅλαι αἱ ἀπαιτήσεις σας θὰ ἐκτελεσθῶσιν, ἀρκεῖ νὰ ψηφίσητε τοὺς Ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους, οἵτινες φροντίζουσι περὶ ὅλων αὐτῶν, καὶ μάλιστα ἔγραψα νὰ ἔλθῃ καὶ ὁ μηχανικὸς ἐπιθεωρητὴς πρὸς κύρωσιν τῶν ὅσων σᾶς ὑπόσχονται· πιστεύσατε, ἔλεγεν αὐτοῖς, ὅτι τὴν Κυνουρίαν ἐντὸς ὀλίγου θά τὴν διέρχωνται ἐφ’ ἁμάξης, καὶ θὰ ὁμοιάζῃ κῆπον. Τέλος τοῖς ἔλεγεν, ὅτι ὁ κ. ἐπιθεωρητὴς Βλαχόπουλος διετάχθη παρὰ τοῦ Ὑπουργείου νὰ μεταβῇ εἰς Κυνουρίαν, καὶ ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν ἀφικνεῖται, ἵνα περατώσῃ τὰ τῆς Ἐπαρχίας μεγάλα καὶ εὐεργετικὰ ἔργα. Ἀπέναντι τῶν ὅσων ὑπέσχετο ὁ μηχανικὸς Μέκγλης, ἔπρεπεν ὁ κ. Καρδαρᾶς νὰ ἐνεργήσῃ διὰ τὴν εἰς Κυνουρίαν μετάβασιν τοῦ ἐπιθεωρητοῦ κατεπειγόντως, διὰ νὰ πεισθῇ ὁ ἁπλοῦς λαὸς τῆς Κυνουρίας.

§86Α. ΚΑΡΔΑΡΑΣ. Ψεῦδος, διότι ἐγὼ ἤμην ἀντιπολιτευόμενος, καὶ τὸ γνωρίζει ὅλη ἡ Βουλή.

§87Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Σεῖς ἀντιπολιτευόμενος, ὅστις ἐπὶ τρία καὶ πλέον ἔτη εἶσθε συμπολιτευόμενος καὶ ἀπελαμβάνετε κατὰ τὰς ἐπιθυμίας σας πάσας τὰς Κυβερνητικὰς εὐκολίας; Πλανᾶσθε, κ. Καρδαρᾶ, ἢ προσπαθεῖτε ν’ ἀποπλανήσητε τὴν Βουλήν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον γνωρίζει ἡ Βουλὴ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς, εἶνε, ὅτι ἐσχάτως μετέβητε εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν, οὐχὶ διότι τὸ ἐπεθυμήσατε, ἀλλὰ διότι ἄλλος σᾶς τὸ ἐπέβαλε, καὶ ἐπειδὴ, ὡς προεῖπον, οὐδεμίαν πολιτικὴν ἢ βουλευτικὴν αὐτοβουλίαν ἔχετε· ὑπηκούσατε εἰς τὴν φωνὴν ἄλλου. Ὅτι, κύριοι, ὅσα λέγω περὶ Κυνουρίας εἶναι ἀληθῆ, ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων τοῦ Ὑπουργείου, δυνάμει τῶν ὁποίων καὶ ὁ Μέγκλης καὶ ὁ κ. Βλαχόπουλος, ὁ ἐπιθεωρητὴς τῶν δημοσίων ἔργων, ἀπεστάλη ἐκτάκτως εἰς Κυνουρίαν καὶ μάλιστα ἔφθασεν ἐκεῖ τὴν αὐτὴν ἡμέραν, καθ’ ἣν ἔφθασε καὶ ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων αὐτοῦ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν. Ὁ κ. Βλαχόπουλος ἔφθασε τὴν 4 Ἀπριλίου, ἔμεινεν ἐν Κυνουρίᾳ μέχρι τῆς ἑσπέρας τῆς 6 ἰδίου μηνὸς, ἤτοι τῆς ἑσπέρας τοῦ Σαββάτου καὶ ἀνεχώρησε μετὰ τὴν 6 μ. μ. τῆς αὐτῆς ἡμέρας· τοῦτο βεβαιοῦται καὶ ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων καὶ παρὰ τοῦ ρηθέντος δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, ὅστις τυχαίως ἐταξείδευε μετ’ αὐτοῦ ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀτμοπλοίου χωρὶς νὰ τὸν γνωρίζῃ, τὸν ἐγνώρισε δὲ ὡς ἑξῆς: ὅτε ἀπέβησαν εἰς Ἄστρος, εἶδεν ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος τοὺς ἀδελφοὺς Γεωργέλους μετὰ πολλῶν ἄλλων νὰ ὑποδέχωνται τὸν κ. Βλαχόπουλον μετὰ πολλῆς ἐπιδείξεως καὶ ἐξαιρετικῆς περιποιήσεως· τότε ἐρωτήσας ἔμαθεν, ὅτι ὁ ἀπολαμβάνων τοσαύτας περιποιήσεις εἶναι ὁ κ. Βλαχόπουλος, ἐπιθεωρητὴς τῶν δημοσίων ἔργων, ὅστις καὶ ἀνέβη τὸν προσενεχθέντα πολυτελῆ ἵππον καὶ ἀπῆλθε μεθ’ ὅλης τῆς συνοδίας πρὸς ἐπιθεώρησιν τῶν δημοσίων ἔργων, ἤτοι τῶν κατασκευαζομένων ἐν Κυνουρίᾳ δημοσίων ὁδῶν. Ὁ κ. Βλαχόπουλος εἶναι ἐκ τῶν διακεκριμένων ὑπαλλήλων καὶ ἔμαθε νὰ ὑπακούῃ εἰς τὰς διαταγὰς τῶν προϊσταμένων, καθόσον ἀνετράφη ὑπὸ τοὺς κανόνας τῆς πειθαρχίας. Ὁ ῥηθεὶς ἐπιθεωρητὴς πρὸ τῆς μεταβάσεώς του εἰς Κυνουρίαν εἶχε μεταβῆ ἐπίσης ἐκτάκτως πρὸς ἐπιθεώρησιν τῆς παρὰ τῶν ἀδελφῶν Γεωργέλων κατασκευαζομένης δημοσίας ὁδοῦ ἀπὸ Λαμίας εἰς Ἄμφισσαν διὰ τῆς ἱστορικῆς Γραβιᾶς· ὥστε ἀπὸ τῆς Στερεᾶς εἰς Κυνουρίαν τῆς Πελοποννήσου, μετέβη κατεσπευσμένως πρὸς ἐπιθεώρησιν τῆς ἐκεῖ κατασκευαζομένης ὁδοῦ Ἁγίου Ἰωάννου παρὰ τῶν ἰδίων ἀδελφῶν Γεωργέλων, ἢ Μεταξωτῶν. Ἡ τοιαύτη σύμπτωσις καὶ ἰδίᾳ ἡ ἐπιθεώρησις τῶν δύω ὁδῶν τῶν κατασκευαζομένων παρὰ τῶν ἀνωτέρω ἐργολάβων μᾶς θέτει βεβαίως εἰς συλλογισμοὺς οὐχὶ τόσον εὐαρέστους διὰ τὴν τότε Κυβέρνησιν. Ἐρωτῶ λοιπὸν τὸν τότε Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν πρὸς ἄρσιν πάσης κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ἀμφιβολίας, τίς ὁ λόγος, ὁ τόσον κατεπείγων καὶ σπουδαῖος, ὁ ὁποῖος ἠνάγκασε τὴν ὑπηρεσίαν τῶν δημοσίων ἔργων καὶ διέταξεν ἐκτάκτως τὴν ταὐτόχρονον ἐπιθεώρησιν τῶν ἀνωτέρω δύω ὁδῶν, Γραβιᾶς καὶ Ἁγίου Ἰωάννου, μάλιστα δὲ κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν; Προκαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας τινὰς πρὸς διαφώτισιν τῆς Βουλῆς· ἄλλως, θὰ ἀποφασίσωμεν ὑπὸ τὸ κράτος ὑπονοιῶν προσβαλουσῶν τὴν ἀξιοπρέπειαν πάσης Κυβερνήσεως, καὶ λέγω τοῦτο, διότι οὐδαμοῦ εὗρον ἔγγραφον δικαιολογοῦν τὴν ἔκτακτον ἀποστολὴν ἀμφοτέρων τῶν μηχανικῶν. Ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον ἔλαβεν ἀφορμὴν ἐκ τῶν ἀναφορῶν τῶν ἐργολάβων ἀδελφῶν Γεωργέλων, δι’ ὧν ἐζητοῦντο τὴν ἀποστολὴν μηχανικῶν πρὸς ἐκτίμησιν τῶν ἐκ τῆς θεομηνίας ἐπελθουσῶν ζημιῶν, τοῦτο ἐγένετο πρὸ 8 περίπου μηνῶν. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει καὶ πάλιν ἐρωτῶ τὸν τότε κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διὰ ποίαν αἰτίαν δὲν διέταξεν ὅ,τι καὶ κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν πρὸ 8 ἢ πρὸ 5 μηνῶν; Ἰδού, κύριοι βουλευταί, οἱ ἄγνωστοι καὶ μυστηριώδεις λόγοι, δι’ ὧν ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς κατώρθωσεν ὅ,τι οὐδεὶς ἄλλος· ἡ ἐπέμβασις τῆς ὑπηρεσίας τῶν δημοσίων ἔργων λίαν ἐπιτηδείως ἔφερε τὸ ποθούμενον εἰς πέρας. Κατ’ ἐμὲ τὸ πρᾶγμα εἶναι εὐεξήγητον καὶ ἕκαστος ἐννοεῖ τί συνέβη καὶ διὰ ποῖον λόγον πάντα ταῦτα ἐγένοντο· βεβαίως ἐγένοντο, ὅπως πείσωσι τοὺς ἀδελφοὺς Γεωργέλους, τυγχάνοντας κομματάρχας καὶ διαθέτοντας πλέον τῶν 300 ψήφων ὑπὲρ τῶν πολιτικῶν φίλων των νὰ ὑποστηρίξωσι τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν, χωρὶς μάλιστα νὰ τὸ κάμωσι τοῦτο γνωστὸν εἰς τὸν πολιτικὸν φίλον των, κ. Θερμογιάννην, ἀλλὰ κρύφα καὶ ἐν ἀγνοίᾳ τούτου νὰ ἐνεργῶσιν ὑπὲρ τοῦ κ. Καρδαρᾶ καὶ τῶν συντρόφων αὐτοῦ. Διὰ αὐτὸν καὶ μόνον τὸν σκοπὸν διετάχθη ἡ ἐπιθεώρησις ἀμφοτέρων τῶν παρὰ τῶν ἀδελφῶν Γεωργέλων κατασκευαζομένων δημοσίων ὁδῶν.

§88ΚΑΡΔΑΡΑΣ. Γράμματα δὲν ἠξεύρετε νὰ ἀνοίξετε νὰ ἴδητε, ὅτι ὁ Νικόλ. Γεωργέλος εἶναι ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐνισταμένου, περὶ οὗ ὁμιλεῖτε!

§89ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Δανεισθεὶς τὰ ἐμπορικὰ γράμματα τοῦ κυρίου Καρδαρᾶ, λέγω ὅτι ὑπάρχει ὄντως ἐγγεγραμμένος ὡς σφαιριδιοδότης ὁ Ν. Γεωργέλιος ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ἀλλ’ αὐτὸ σωστὰ προδίδει τὴν πανουργίαν σου καὶ τὸν δόλον, μεθ’ οὗ εἰργάσθεις πρὸς ὄφελός σου καὶ πρὸς βλάβην τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κυρίου Σταματοπούλου, ὅστις, εὑρισκόμενος μακρὰν τοῦ ἁγίου Πέτρου, δὲν ἠδυνήθη ν’ ἀνακαλύψῃ τὴν μισαρὰν πανουργίαν σου, κύριε Καρδαρᾶ. Αὐτὸ, ὅπερ φέρετε ὡς δικιολόγησιν καὶ πρὸς ὑπεράσπισιν καὶ καταπολέμησιν τῶν ὅσων εἴπομεν περὶ τῶν Κυβερνητικῶν ἐπεμβάσεων, αὐτὸ καὶ μόνον σᾶς καταδικάζει αὐτὴ ἡ διαγωγὴ, τοῦ νὰ πείσητε τοὺς Γεωργέλους νὰ μὴ γνωστοποιήσωσι τὴν μετάστασίν των εἰς τὸν φίλον των κύριον Θερμογιάννην, ὑποστηρίζει τὸν διϊσχυρισμόν μου περὶ τῆς ἐπεμβάσεως τῆς Κυβερνήσεως καὶ συνεπῶς τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Πάρνωνος. Κύριοι, ἐναργῶς ἀποδεικνύεται ὅτι οἱ ἀποσταλέντες ἐν Κυνουρίᾳ μηχανικοὶ ὡς καὶ ὁ ἐπιθεωρητὴς κύριος Βλακόπουλος παρέπεισαν δι’ ὅλων τῶν ἀπειλῶν τοὺς ἀδελφοὺς Γεωργέλους νὰ κηρυχθῶσιν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ, ἤτοι τοῦ πλουσίου Καρδαρᾶ καὶ Καλαμποκίδου, οὐχὶ δὲ καὶ τοῦ κυρίου Κατσικοπούλου, διότι ἡ θέσις τούτου ὑπῆρχεν ἀρίστη. Τὴν θαυμασίαν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων ἐργασίαν ἐξετέλεσαν ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι πέρατος τῆς ἐκλογῆς οἱ μηχανικοὶ ὑπάλληλοι τῆς ὑπηρεσίας τῶν δημοσίων ἔργων ὡς ἑξῆς: α) Διὰ τοῦ διορισμοῦ τοῦ Κυνουριέως μηχανικοῦ Μέγκλη δύο μῆνας πρὸ τῆς ἐκλογῆς, ὅστις κατὰ τὸ διάστημα αὐτὸ περιέτρεχε τὴν ἐπαρχίαν καὶ ὑπησχνεῖτο πᾶν ὅ,τι παρ’ αὐτοῦ ἐζητεῖτο· οὕτω διὰ πλείστων ψευδολογιῶν μετεβλήθη ἡ δημοσία γνώμη τῆς ἐπαρχίας πρὸς μεγίστην βλάβην τῶν ἀντιπολιτευομένων. Μεταξὺ τῶν ἄλλων ὑποσχέσεων ἡμέραν τινὰ ἀνῆλθε μετὰ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων εἰς τὰ ὑψηλότερα μέρη τῆς Ζαβίτζης, ἔνθα διαμένουσι κατὰ τὸ θέρος πολλοὶ ἐκ τῶν ποιμένων, καὶ εἰς τὸ μέρος αὐτὸ ὑπεσχέθη ὑδραγωγεῖον, ἐνήργησε καταμετρήσεις περὶ τούτου τῇ βοηθείᾳ μάλιστα τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων καὶ ἔδωκεν ὑποσχέσεις ὅτι ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν ἀφικνεῖται καὶ ὁ ἐπιθεωρητὴς, ὅστις θὰ ἐπικυρώσῃ ὅλα αὐτὰ, ἀρκεῖ μόνον νὰ ψηφίσητε τοὺς ἐνώπιόν σας ὑποψηφίους τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐστὲ βέβαιοι ὅτι ὅλα θὰ γίνουν. Πράγματι δι’ ὅλων αὐτῶν κατώρθωσε νὰ σαγηνεύσῃ μέγα μέρος τῶν ποιμένων, καὶ οὕτω κατῆλθεν ἐκεῖθεν μετὰ τῶν ὑποψηφίων λίαν εὐχαριστημένος ὁ μηχανικὸς οὗτος. β) Μετὰ τοῦτο μετέβη μετὰ τῶν αὐτῶν ὑποψηφίων εἰς τὰ χωρία Ἅγιον Ἀνδρέαν καὶ Καρακοβούνι, ἔνθα ἀληθῶς ὑπάρχει εἷς χείμαῤῥος, ὃν κατὰ τὸν χειμῶνα δὲν δύνανται οἱ κάτοικοι τῶν δύο τούτων χωρίων ἄνευ κινδύνου νὰ διαβαίνωσι καὶ μεταβαίνωσιν εἰς τὴν ἀπέναντι ὄχθην, ἔνθα εὑρίσκονται τὰ κτήματά των καὶ εἰς τοὺς κατοίκους τοῦ Ἁγίου Ἀνδρέου ὁ μηχανικὸς Μέγκλης καταμέτρει καὶ διὰ τῶν σημαιῶν καὶ διαφόρων μηχανικῶν ἐργαλείων ἔπειθεν αὐτοὺς, ὅτι ἀπέναντι τοῦ χωρίου θὰ θεμελιωθῇ ἡ γέφυρα, εἰς δὲ ἐκείνους τοῦ χωρίου Καρακοβούνι τὰ αὐτὰ διενήργει, ὥστε τοὺς κατοίκους ἀμφοτέρων τῶν χωρίων ἐξηπάτα διὰ τῶν ψευδολογιῶν του καὶ τῶν φαινομενικῶν ἐργασιῶν, δηλονότι καταμετρήσεων, χωροσταθμίσεων καὶ τῶν ὁμοίων τούτοις, καὶ οὕτω κατώρθωσε καὶ ἐκεῖ νὰ ἐργασθῇ τελεσφόρως ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων καὶ πρὸς βλάβην τῶν ἀντιθέτων τῆς τότε Ἀντιπολιτεύσεως. Ὁ αὐτὸς μηχανικὸς μετὰ τῶν δύο ὑποψηφίων ἑτέραν ἡμέραν μετέβη εἰς Ἄστρος καὶ τῇ βοηθείᾳ τῶν ὑποψηφίων, οἵτινες δίκην ὁδοστατῶν καὶ ἐργατῶν ἐβοήθουν τὸν κ. μηχανικὸν, κρατοῦντες τὰς σημαίας καὶ πᾶν ὅ,τι διετάσσετο παρὰ τοῦ μηχανικοῦ, ποιοῦντες πρὸς χάραξιν νέας δημοσίας ὁδοῦ ἀπὸ Ἄστρους διὰ τῆς παραλίας εἰς Λεωνίδιον χωρὶς περὶ τούτου νὰ εἶχε διαταγὴν, διότι τοιαύτην δὲν εὗρον ἐν ὅλοις τοῖς ἐγγράφοις· μάλιστα δὲ ὁ κ. οὗτος Κυνουριεὺς μηχανικὸς γνωρίζων τὰς ἐπιθυμίας τῶν συνεπαρχιωτῶν αὐτοῦ, ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν καὶ νέον ἔργον παρουσίαζεν συμφώνως πρὸς τὰς ἐπιθυμίας τῶν συμπολιτῶν καὶ συνεπαρχιωτῶν του, ἀρκεῖ οὗτοι νὰ τῷ ἔδιδον ὅρκον πίστεως ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων τῆς Κυβερνήσεως.

§90ΚΑΡΔΑΡΑΣ. Μέγα ψεῦδος.

§91ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Ἐὰν ἦνε ψεῦδος, ἂς εἶνε πρὸς βάρος τῆς τότε Κυβερνήσεως καὶ σοῦ. Τέλος, κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἐξετάσητε, ἔστω καὶ ἐπιτροχάδην, τὰ διάφορα ἐπίσημα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἔγγραφα, θέλετε πεισθῆ, ὅτι ὁ διορισμὸς τοῦ μηχανικοῦ Μέκγλη ἐγένετο ἐναντίον τῶν κειμένων Νόμων ἐν Κυνουρίᾳ. Ἐὰν ἐξετάσητε τὴν παρὰ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῶν δημοσίων ἔργων ἔκθεσιν, δι’ ἧς βεβαιοῦται ἀποζημίωσις 100 περίπου χιλιάδων δραχμῶν διὰ ζημίας καὶ προσθέτους ἐργασίας ἐπὶ ἀμφοτέρων τῶν ὁδῶν, Γραβιᾶς καὶ Ἁγίου Ἰωάννου, προελθούσας ἄλλας μὲν ἐκ θεομηνίας καὶ ἄλλας ἐξ αἰτιῶν μὴ προβλεπομένων ἐν τῷ συμφωνητικῷ μεταξὺ Δημοσίου καὶ ἀδελφῶν Γεωργέλων· ἐὰν ἐξετάσητε τὴν πρὸς τὸν κ. Θερμογιάννην σταλεῖσαν ἐπιστολὴν αὐτῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἐμφαίνεται ἡ στενοχωρία αὐτῶν, εἰς ἣν ἐτέθησαν ἐκ μέρους τῶν μηχανικῶν κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, οὕτως ὥστε ἦτο ἀδύνατον αὐτοῖς νὰ μεταβῶσι πρὸς ἀντάμωσιν, διότι καὶ οἱ τρεῖς μηχανικοὶ τοὺς ἀπησχόλουν νυχθημερὸν εἰς νέας καταμετρήσεις λόγῳ τοῦ ὅτι περιμένουσι τὸν ἐπιθεωρητὴν κ. Βλαχόπουλον, ὅστις φθάνει εἰς Κυνουρίαν τὴν Πέμπτην, 4 Ἀπριλίου, ὡς καὶ ἐγένετο· ἐὰν ἐπὶ τέλει λάβετε πάντα τὰ ἀνωτέρω ὑπ’ ὄψιν σας, ὡς καὶ τὴν μετάβασιν καὶ σύγχρονον ἐπιθεώρησιν τῆς ὁδοῦ Γραβιᾶς καὶ τὴν μετὰ ταύτην ἄφιξιν τοῦ κ. Βλαχοπούλου ἐν Κυνουρίᾳ, θέλετε πεισθῆ, ὅτι ἡ ὑπηρεσία τῶν δημοσίων ἔργων ἔστησε φοβερὸν δίκτυον, δι’ οὗ συνέλαβεν αἰχμαλώτους, οὕτως εἰπεῖν, τοὺς ἐργολάβους Γεωργέλους, οἵτινες ἐξεβιάσθησαν δι’ ὅλων τῶν ἀπειλῶν καὶ τῶν μηχανικῶν τεχνασμάτων καὶ ὑπεσχέθησαν αὐτοῖς τὴν ὑποστήριξιν τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων· ἄλλως, ἀπετύγχανον οἰκτρῶς. Οἱ αὐτοὶ μηχανικοὶ δι’ ὁμοίων μέσων καὶ ψευδῶν ὑποσχέσεων παρέπεισαν καὶ τὸ πλεῖστον τῶν κατοίκων τῆς Ἐπαρχίας, οἱ ὁποῖοι ἐψήφισαν τὸν Ὑπουργικὸν συνδυασμόν. — Πᾶσαι αἱ ἀναπτυχθεῖσαι Κυβερνητικαὶ ἐνέργειαι ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ τί ἄλλο εἶνε ἢ δωροδοκία φανερά; Τί ἄλλο, λέγω, εἶνε ἡ τόσον κατεσπευσμένη καὶ ἔκτακτος ἀποστολὴ τοῦ μηχανικοῦ ἐπιθεωρητοῦ κ. Βλαχοπούλου κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἀκριβῶς ἔν τε τῇ Γραβιᾷ καὶ Κυνουρίᾳ ἡ Κυβερνητικὴ ἐπέμβασις; Τόσον σατανικῶς διεξήχθη, ὅσον καὶ ἀποτελεσματικὴ ὑπῆρξεν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ἰδίᾳ ἐν τῷ δήμῳ Πάρνωνος πρὸς βλάβην καὶ πρὸς ἀποτυχίαν τοῦ συνδυασμοῦ τῆς τότε Ἀντιπολιτεύσεως. Διὰ πάντα ταῦτα, κύριοι βουλευταί, ἤτοι τὰς φανερὰς καὶ σκανδαλώδεις Κυβερνητικὰς ἐπεμβάσεις, τὴν ἐπέμβασιν τοῦ δημάρχου Πάρνωνος, περὶ οὗ θὰ ὁμιλήσωσι κατόπιν ἐμοῦ καὶ ἕτεροι τῶν κυρίων βουλευτῶν, καὶ κατὰ τοῦ ὁποίου ὑπάρχουσι καταγγελίαι ἐνώπιον τῶν ἐν Τριπόλει Πρωτοδικῶν, ἀπέναντι τοιαύτης διαβολικῆς ἐπεμβάσεως ἐν τῷ δήμῳ Πάρνωνος, ἡ Βουλὴ πιστεύω ὅτι θέλει ἀκυρώσει τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου τούτου καὶ μόνου, ἵνα δειχθῇ ἡ ἐλευθέρα τοῦ λαοῦ θέλησις, ἥτις τοσοῦτον ἐπιέσθη διὰ τῶν ὀργάνων τῆς Ἐξουσίας καὶ τῆς Δημοτικῆς Ἀρχῆς. Ἄλλως, ὅπερ δὲν πιστεύω, ἐὰν ἡ Βουλή προβῇ εἰς τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης τοῦ δήμου Πάρνωνος, θὰ ἔχωμεν εἰς μελλούσας ἐκλογὰς μεγαλειτέρας Μηχανικὰς ἐπεμβάσεις, καὶ οὕτω πρέπει ν’ ἀποβάλωμεν πᾶσαν περὶ ἐλευθέρας ἐνασκήσεως τοῦ ἐκλέγειν καὶ ἐκλέγεσθαι ἐλπίδα.

§92Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἦμαι μέλος τοῦ Τμήματος, τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν Κυνουρίας, καὶ ἐξέφρασα τὴν γνώμην τῆς ἀποστολῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τὸν Δῆμον Δολιανῶν καὶ Πάρνωνος. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Δολιανῶν παρεστάθη ἐν τῷ Τμήματι καὶ δὲν ἠμφισβητήθη, ὅτι ὁ Δήμαρχος Δολιανῶν εἶχεν ὁρίσει ὡς τόπον ψηφοφορίας ὡρισμένον χωρίον παρὰ τὸν νόμον, ἦλθε δὲ ἡ Κυβέρνησις ἡμέρας τινὰς πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ διορθοῦσα τὴν παράβασιν ταύτην τοῦ Δημάρχου ἤλλαξε τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ἐπείσθην ἐκ τῆς συζητήσεως ἐν τῷ Τμήματι, ὅτι τὸ γεγονὸς τοῦτο ἔχει ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ πνεύματος τῶν ἐκλογέων τοῦ τμήματος ἐκείνου, διότι παρετήρησα, ὅτι πλεῖστοι ὅσοι ἐκλογεῖς δὲν προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσιν εἰς τὸ τμῆμα αὐτὸ, ἔμειναν δὲ χωρὶς νὰ ψηφοφορήσουν τόσοι ἐκλογεῖς, ὅσοι, ἂν ἐψηφοφόρουν, θὰ μετέβαλον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Πάρνωνος παρεστάθη, ὅτι ἀληθῶς ἐγένετο ἐνέργεια, ἥτις κατέληξεν εἰς ἀποτέλεσμα ἀσφαλές. Ἀληθῶς ἐκ τῶν πρακτικῶν φαίνεται, ὅτι εἷς τῶν Γεωργελέων παρέστη ὡς ἀντιπρόσωπος τῶν ἀποτυχόντων· τοῦτο ὅμως δὲν ἀποδεικνύει, ὅτι οἱ ἀδελφοὶ Γεωργελέοι ἔμειναν εἰς ὃ ἦσαν σημεῖον καὶ πρὸ τῆς ἐκλογῆς. Ἀκόμη δὲ παρεστάθη, ὅτι εἰς τὸν Δῆμον ἐκεῖνον καὶ ὁ Δήμαρχος ἐπενέβη τελεσφόρως εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ἐπηρέασε τοὺς δημότας του νὰ ψηφοφορήσουν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. Ὅταν λοιπὸν εἶχον τὰ διδόμενα ταῦτα, δὲν ἠδυνάμην παρὰ νὰ προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποστείλῃ Ἐπιτροπὴν πρὸς ἐξέτασιν τῆς ἐκ τούτων ἐπιδράσεως ἐπὶ τοῦ πνεύματος τῶν ἐκλογέων.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περατωθεῖσα ἡ συζήτησις. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν περὶ ἀποστολῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τὸν Δῆμον Πάρνωνος νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. (Εἶτα γίνεται δεκτὸν τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Κυνουρίας δι’ ἀναστάσεως καὶ ἀνακηρύσσονται ὡς νόμιμοι Βουλευταὶ ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα οἱ κύριοι Κ. Κατσικόπουλος, Δ. Σταματόπουλος, Ι. Καλαμποκίδης καὶ Ἀντώνιος Καρδαρᾶς. Ὁμοίως ἐπικυροῦται δι’ ἀναστάσεως ἡ ἐκλογὴ Λακεδαίμονος καὶ ἀνακηρύσσονται ὡς νόμιμοι Βουλευταὶ ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα οἱ κύριοι Γ. Μαυρομιχάλης, Ι. Βαλασσόπουλος, Κ. Σαλταφέρος, Ἀρ. Μελετόπουλος, Δ. Δημητρακάκης καὶ Δ. Ματάλας).

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας Λαρίσσης.

§95ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς εἰσηγητὴς τοῦ Τμήματος ὑπέβαλον τὴν γνώμην καὶ ἐξέθηκα τοὺς λόγους, δι’ οὓς θεωροῦμεν τὴν ἐκλογὴν ταύτην ὡς ἀκυρωτέαν. Ἐπιθυμῶ ν’ ἀκούσω τοὺς λόγους τῶν ἐναντίων διὰ ν’ ἀπαντήσω· ἄλλως, ἐπιμένω εἰς τὴν ἔκθεσίν μου.

§96ΙΩ. ΦΙΛΙΟΣ. (Ὅρα Παράρτημα.)

§97Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, εἶμαι ἐκ τῶν πρώτων, οἱ ὁποῖοι ἐπιδοκιμάζουν τὸ αἴσθημα τὸ ἀγαγὸν ἐπὶ τοῦ βήματος τούτου τὸν προλαλήσαντα ἀξιότιμον Βουλευτὴν Λαρίσσης. Εἶναι τὸ αἴσθημα τῆς πολιτικῆς ἀλληλεγγύης, καὶ εἶναι ὡραῖον πρᾶγμα οἱ ἀποτυχόντες νὰ βλέπουν ἕνα τῶν συντρόφων των ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ζητοῦντα νὰ κατορθώσῃ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τῇ ἐλπίδι, ὅτι καὶ οἱ μετ’ αὐτοῦ συναγωνισάμενοι δύνανται νὰ εἰσέλθωσιν εἰς τὸν περίβολον τοῦτον. Ἐὰν ὅμως τὸ αἴσθημα αὐτὸ εἶναι εὐγενὲς καὶ ὑψηλὸν, νομίζω, ὅτι τὸ καθῆκον τῆς Βουλῆς εἶναι ὅλως ἐναντίον εἰς τὴν ἔμπρακτον ἐφαρμογὴν καὶ παραδοχὴν τοῦ αἰσθήματος αὐτοῦ. Ἡ Βουλὴ ἐξελέγχουσα τὰς ἐκλογὰς θὰ ἐρευνήσῃ ἐπισταμένως κατὰ πόσον αἱ ἐκλογικαὶ ἐνέργειαι ὑπῆρξαν ἔγκυροι, καὶ κατὰ πόσον ἔμειναν ἐλεύθεραι αἱ ἐκλογαί, ἐπὶ τῇ βάσει δὲ τῶν ἐρευνῶν της θὰ ἐξενέγκῃ τὴν ψῆφόν της ἀδιαφοροῦσα βεβαίως τίς ὁ ἐπιτυχὼν ἢ ὁ ἀποτυχών, καὶ ἕνα μόνον ἔχουσα σκοπὸν νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν γνησιότητα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ὁ προλαλήσας ἀξιότιμος βουλευτὴς ἐν πρώτοις ὑπεστήριξε τὴν ἐπίδρασιν τοῦ καταρτισμοῦ τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ἐπαρχίαν Λαρίσσης. Γινώσκων τὴν ἀπόφασιν τὴν προηγουμένην τοῦ Σώματος ἐπὶ τῆς γενικῆς ταύτης ἐνστάσεως, δὲν ἠθέλησε βεβαίως νὰ ἐμμείνῃ εἰς νομικὴν αὐτῆς ὑποστήριξιν καὶ νὰ ζητήσῃ τὴν κατὰ τύπους ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς διὰ τὴν παράνομον, κατ’ αὐτόν, συγκρότησιν τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν. Θεωρῶ περιττὸν ν’ ἀναπτύξω τοὺς λόγους, τοὺς συνηγοροῦντας ὑπὲρ τῆς οὐσιαστικῆς ἐξετάσεως τοῦ ζητήματος, ἀφοῦ ἤδη ἐπὶ παρομοίᾳ ἐνστάσει ἡ Βουλὴ ἀπεφάνθη· τοῦτο μόνον δὲν δύναμαι ν’ ἀποδεχθῶ, τὴν ἐπίδρασιν τοῦ καταρτισμοῦ τῶν Ἐπιτροπῶν ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν, ἀφοῦ καὶ Δικαστικοὶ ἀντιπρόσωποι παρέστησαν καὶ ὅλα τὰ μέσα ὑπῆρξαν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἐνισταμένων διὰ νὰ φέρουν τὰς ἀντιῤῥήσεις των, ἀλλὰ μόνον τὴν 15 Μαΐου οἱ ἐνιστάμενοι ἐσκέφθησαν καὶ εἶπον ὅτι ὑπῆρξεν ἐκ μέρους τῶν Ἐπιτροπῶν ἐπηρεασμὸς ἕνεκα τῆς κακῆς καταρτίσεως αὐτῶν. Μέχρι τῆς 15 Μαΐου οὐδὲν παράπονον ἐξήνεγκον. Ἔχομεν ὅμως ἕτερον παράπονον, τὸ τῆς μεταβολῆς τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων. Ὅπως εἶπεν ὁ προλαλήσας ἀξιότιμος βουλευτής, τέσσαρα τμήματα μετεβλήθησαν· ἀλλὰ ποῖα εἶναι τὰ τέσσαρα αὐτὰ τμήματα; Σᾶς εἶπεν ὅτι τὸ τμῆμα τῶν Ἰουδαίων μετεβλήθη· ἀλλ’ ἐν ταῖς ἐνστάσεσι, τὰς ὁποίας καὶ ἡ πλειονοψηφία τοῦ Τμήματος δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν, ἀναφέρονται καὶ ἄλλα τμήματα π. χ. τὸ τμῆμα τοῦ Παράσχου, ὅπερ παρανόμως οὐχὶ πλέον κατὰ τὰς προθεσμίας τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου μετεβλήθη. Κατὰ τοὺς ἐνισταμένους ἡ μεταβολὴ ἐκείνη εἶχε σκοπὸν νὰ εὐκολύνῃ τὴν ἐπίδρασιν ἢ τῶν Ἀρχῶν ἢ τῶν ὑπὸ τῶν Ἀρχῶν προστατευομένων ἐπὶ τοῦ πνεύματος τῶν ἐκλογέων· ἡ δ’ ἐπίδρασις αὕτη συνετελέσθη ἄνευ ὅμως καθορισμοῦ τοῦ τρόπου τῆς συντελέσεως. Ἀλλ’ οὐδεὶς ἀγνοεῖ ὁποία καταστροφὴ ἐπῆλθε πέρυσιν εἰς τὴν Λάρισσαν ἐκ τῆς πλημμύρας. Καὶ ὑπάρχουσιν ἐπίσημα ἔγγραφα ἐντὸς τοῦ φακέλλου, διὰ τῶν ὁποίων βεβαιοῦται ὅτι τὸ τμῆμα Παράσχου δὲν ἦτο δυνατὸν πλέον νὰ χρησιμεύσῃ πρὸς διεξαγωγὴν ἐκλογῆς, διότι τὸ σχολεῖον, ἐν τῷ ὁποίῳ ἄλλοτε αἱ ἐκλογαὶ διεξήγοντο, κατέῤῥευσεν ἐκ τῆς πλημμύρας, περὶ ἧς ἐποιησάμην λόγον. Δὲν ἐννοῶ δὲ καὶ τὸ μέγα κέρδος, ἐὰν, ἀντὶ τῆς σχολῆς Παράσχου, εἰς 100 ἢ 50 μέτρων ἀπόστασιν ὡρίσθη ἕτερον μέρος.

§98ΗΛ. ΠΑΛΑΜΗΔΗΣ. Μεγάλην σημασίαν ἔχει.

§99Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μᾶς ἐξήγησε κανεὶς τὴν σημασίαν αὐτήν.

§100Α. ΚΑΡΔΑΡΑΣ. Διότι ἡ θέσις τῆς ψηφοφορίας ἦτο πλησίον τοῦ στρατῶνος.

§101Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ τί ἐπιῤῥοὴν εἶχεν αὐτό; Ἐπρόκειτο οἱ στρατιῶται νὰ ἐπιτεθῶσι; Τοῦτο μόνον βλέπω ἐγώ, ὅτι ὑπάρχει ἐπίσημον τηλεγράφημα πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, συνεπείᾳ τοῦ ὁποίου ἐγένετο ἡ μεταβολή. Ὅταν ὁ Νομάρχης διέγνω, ὅτι ἡ σχολὴ δὲν ἠδύνατο πλέον νὰ χρησιμεύσῃ, δὲν εὑρίσκω τὰς γινομένας ἀντιῤῥήσεις σπουδαίας. Ἔχομεν τὸ ἕτερον τμῆμα, τὴν σχολὴν τῶν θηλέων, ἢ ὁποία κατηργήθη, ἡ δὲ οἰκία, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπῆρχεν, ἀπεδόθη εἰς τὸν κύριόν της. Πῶς θέλετε μετὰ τὴν κατάργησιν τῆς σχολῆς, ἀφοῦ ἔπαυσεν αὕτη ἀνήκουσα εἰς τὴν κατοχὴν τοῦ Δημοσίου, νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ἐκλογικὸν τμῆμα; Αὐτὰ προκύπτουσιν, κύριοι, ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων· ἐγὼ δὲν ἐπινοῶ τίποτε. Ὅταν τὰ ἔγγραφα αὐτὰ πρόκειται νὰ μὴ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν, τότε εἶναι περιττὸν ν’ ἀγορεύσω. Τὸ τμῆμα τῶν Ἰουδαίων, σᾶς λέγουν, ὅτι μετεβλήθη καὶ ἐκεῖνο· ἀλλὰ τὸ τμῆμα τῶν Ἰουδαίων ἐτέθη εἰς ἄλλην Συναγωγὴν παρὰ εἰς ἐκείνην εἰς τὴν ὁποίαν πρότερον διεξήγετο ἡ ἐκλογή, καθόσον ἡ Συναγωγὴ ἡ μεγάλη ἔχει τοσοῦτον πλοῦτον ἐπίπλων καὶ τάπητας βαρυτίμους, ὥστε ἑκάστοτε ἐγίνετο ἐκεῖ μεγάλη ζημία εἰς τὰ ἔπιπλα αὐτὰ καὶ εἰς αὐτὰ τὰ πολύτιμα σκεύη τῆς λειτουργίας.

§102Κ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Αὐτοὶ δὲν πηγαίνουν ποτὲ ἐκεῖ;

§103Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Γνωρίζετε, ὅτι ἄλλο λειτουργία καὶ ἄλλο διεξαγωγὴ ἐκλογῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀντιπρόσωποι καὶ ἐκλογεῖς καὶ στρατιῶται καὶ τόσος ἄλλος κόσμος συῤῥέει.

§104Α. ΖΕΡΒΟΣ. Δὲν ἠμποροῦσαν νὰ τὰ βγάλουν αὐτά;

§105ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν γνωρίζω. Αὐτὴ εἶναι ἡ πληροφορία, τὴν ὁποίαν ἔλαβον ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους μου ἐκ Λαρίσσης, καθ’ ὧν γίνονται αἱ ἐνστάσεις, καὶ δὲν ἔχω λόγον ν’ ἀμφιβάλλω περὶ τῆς ἀληθείας, διότι εἶναι ἀξιότιμοι ἄνθρωποι, οἵτινες δὲν ἠδύναντο νὰ μὲ μεταχειρισθῶσιν ὡς ὄργανον, ὅπως ἀναφέρω τὰς ἐσφαλμένας πληροφορίας ἀπὸ τοῦ βήματος.

§106ΖΕΡΒΟΣ. Ἀλλ’ οἱ λέγοντες τὰ ἀντίθετα εἶναι ἐπίσης ἀξιότιμοι.

§107ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα· ἀλλὰ δὲν ἀνῄρεσαν τὰς πληροφορίας μου.

§108ΦΙΛΙΟΣ. Δὲν ἦτο δυνατὸν τὸν λόγον αὐτὸν νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον ὁ κ. Νομάρχης;

§109ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Καθὰ μὲ ἐβεβαίωσαν οἱ συνάδελφοί σας, αὐτοὶ οἱ Ἰσραηλῖται ἐζήτησαν ὡς χάριν νὰ μὴ ἐκτεθῇ ἡ μεγάλη Συναγωγὴ αὐτῶν εἰς τὴν καταστροφήν, ὡς ἄλλοτε, ὁριζομένη αὖθις ὡς τόπος ψηφοφορίας.

§110ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Καὶ ὡς ἀμοιβὴν δὲν ἀμφιβάλλω ὅτι ὑπεσχέθησαν νὰ δώσουν ὅλοι τὰς ψήφους.

§111ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν νομίζετε, ὅτι διὰ μίαν φθορὰν ὑλικὴν ὑπεσχέθησαν τὰς ψήφους των, εἶσθε ἐλεύθερος νὰ τὸ φρονῆτε· ἐγὼ δὲν ἔχω τόσον εὐτελῆ ἰδέαν περὶ αὐτῶν. Σπουδαιοτέρα ἔνστασις ὑποστηριχθεῖσα ὑπὸ τοῦ προλαλήσαντος εἶναι ἡ ἔνστασις περὶ ψηφοφορίας ἀνθρώπων, ἐχόντων Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα καὶ μὴ δυναμένων συνεπῶς, καὶ κατὰ τὴν ἐμὴν κρίσιν, νὰ συμμετάσχωσιν ἐκλογῶν ἐντὸς τῆς Ἑλληνικῆς Ἐπικρατείας. Εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας τοῦ Τμήματος παρετήρησα, ὅτι 742, ἂν δὲν σφάλωμαι, Ὀθωμανοὶ ἐκ Λαρίσσης ἐδήλωσαν ὅτι προῃροῦντο τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα, ὅτι περὶ αὐτῶν οὐδεμία φροντὶς ἐλήφθη, ὅπως διαγραφῶσι τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων· δὲν διευκρινεῖ ὅμως ἡ ἔκθεσις κατὰ πόσον οἱ 742 ἐκεῖνοι Ὀθωμανοὶ προσῆλθον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ μετέσχον αὐτῆς. Ἐὰν ἐξετάσωμεν τοὺς ἀριθμοὺς τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, θὰ ἴδωμεν ὅτι εἰς τὸ πέμπτον τμῆμα τοῦ δήμου Λαρίσσης—τὸ τμῆμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἐψήφισεν ὁ Ὀθωμανικὸς πληθυσμὸς—μόνον 369 ψηφοφόροι προσῆλθον. Ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ τούτου ἀποδεικνύεται, ὅτι οἱ 742 δηλώσαντες περὶ ἀλλαγῆς τῆς ἐθνικότητός των βεβαίως δὲν προσῆλθον ὅλοι. Ἀλλὰ μήπως μεταξὺ τῶν 369 ψηφοφορησάντων ὅλοι ἦσαν ἐκ τῶν ἐκλεξάντων τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα; Περὶ τούτου οὐδὲν στοιχεῖον παρετήρησα ἐν τοῖς ἐγγράφοις, διὰ νὰ δυνηθῶ νὰ τὸ ἐξελέγξω. Χθὲς δὲ δευτέραν φορὰν ἠθέλησα νὰ μελετήσω τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς, νὰ ἐξελέγξω, εἰ δυνατόν, ἐκ τῶν ἐγγράφων πόσοι ἐψηφοφόρησαν, διὰ νὰ καταμάθωμεν ποῖοι ἐκ τῶν ἐκλεχθέντων ἐπηρεάζονται ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος, ἀλλ’ εὗρον φάκελλον ἀχρήστων ἐγγράφων μὲ μίαν μεγάλην ἐπιγραφὴν ἐπ’ αὐτῶν Ἄχρηστα, οὐδὲν δ’ ἄλλο ἔγγραφον ὑπῆρχεν ἐν τῷ φακέλλῳ· ὡς πρὸς τοῦτο ὁμολογῶ ὅτι ἔμεινα ἐν τῷ σκότει. Τοῦτο μόνον δύναμαι νὰ βεβαιώσω, ὅτι μόνον 369 Ὀθωμανοὶ ἐν ὅλῳ μετέσχον τῆς ψηφοφορίας, θεωρῶ δὲ ἀδύνατον ἐπὶ 1200 ἢ 1300 Ὀθωμανῶν ἐγγεγραμμένων νὰ προσέλθουν 369 πρὸς ἐνάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος, καὶ ὅλοι αὐτοὶ νὰ ἦναι ἐκ τῶν ἐκλεξάντων τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα. Ἕτερον ὅμως ζήτημα γεννᾶται τὸ ἑξῆς· ὑποθέτω πρὸς στιγμὴν ὅτι ἅπαντες αὐτοὶ οἱ ψηφοφορήσαντες ἐδήλωσαν ὅτι προαιροῦνται τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα· ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ ψηφοφορήσουν ἅπαντες προσελθόντες; Ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος ἐγένετο ὁριστικός. Κατὰ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ καταλόγῳ ἐκείνῳ οὐδεμία ὑπεβλήθη ἔνστασις. Οἱ ψηφοφόροι προσῆλθον, οὐδεμία γίνεται ἔνστασις ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς, καὶ τὸ πρωτόκολλον μαρτυρεῖ. Οὐδεὶς εἶπεν ὅτι ὁ παρουσιαζόμενος ψηφοφόρος Α ἢ Β εἶνε ἐκ τῶν ἐκλεξάντων τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα. Τί ἠθέλατε νὰ πράξῃ ἡ Ἐπιτροπή;—διότι παρετήρησα ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς πλειοψηφίας τοῦ Τμήματος ὅτι ἐμμέσως καταγγέλλεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἡ διεξαγαγοῦσα τὴν ἐκλογὴν τοῦ πέμπτου τμήματος Λαρίσσης Ἐπιτροπὴ ὡς ἀποῤῥίψασα ἀδικαιολογήτως ἐνστάσεις, ὡς μὴ ὑπομνήσασα εἰς τοὺς ψηφοφόρους τὰς συνεπείας τοῦ νόμου, ἐν ᾗ περιπτώσει παρὰ τὸν νόμον ἤθελον ἐνασκήσει μὴ ἀνῆκον εἰς αὐτοὺς δικαίωμα. Μία μόνον ἔνστασις προτείνεται κατὰ τοῦ Ἀλῆ Ἀχμέτ. Ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ φαίνεται ὑπ’ ἀριθμὸν 9 πρᾶξις, διὰ τῆς ὁποίας βεβαιοῦται, παρόντος τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ἀορίστως διατυπωθεῖσαν περὶ τοῦ Ὀθωμανοῦ τούτου ἔνστασιν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν καὶ ὑπέμνησεν εἰς τοὺς ψηφοφόρους τὰς συνεπείας τοῦ Νόμου ἐν ᾗ περιπτώσει δὲν εἶνε αὐτὸς ὁ δικαιούμενος νὰ ψηφοφορήσῃ, καὶ κατόπιν ἐμμείναντος αὐτοῦ ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ ἐν τῷ καταλόγῳ, ἀπέτρεψαν αὐτῷ νὰ ψηφορήσῃ. Ποῦ εἶναι αἱ ἐνστάσεις, τὰς ὁποίας ἡ Ἐπιτροπὴ φατριάζουσα ἀπέῤῥιπτε; Δὲν βλέπετε ἐνστάσεις ἐν τοῖς πρακτικοῖς, κύριοι, καὶ ἐν ἐλλείψει γενομένων νομίμως καὶ ἐγκαίρως ἐνστάσεων εἰς τμῆμα, εἰς τὸ ὁποῖον τέσσαρες ἦσαν Ὀθωμανοὶ ἐκ τῶν ἀποτελούντων τὴν Ἐπιτροπήν, Ὀθωμανοὶ γινώσκοντες τοὺς συμπολίτας των, παρουσιάζουσι σήμερον ἐνστάσεις περὶ προσόντων. Τὰ προσόντα ὅμως τῶν ἐκλογέων δὲν τίθενται ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὑπὸ ἀμφιβολίαν, καὶ ἡ ἐκλογὴ ἐν ὅλῃ τῇ ἡσυχίᾳ καὶ τάξει ὑπὸ τὴν ἐπίβλεψιν τοῦ πιστοποιοῦντος τὸ ἔννομον καὶ ἀνεπηρέαστον τῆς ἐλευθέρας τῆς διεξαγωγῆς αὐτῆς δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου προβαίνει καὶ περατοῦται.

§112ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Δύναται ὁ μὴ κεκτημένος τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν νὰ ψηφοφορήσῃ;

§113ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μετ’ ὀλίγον θὰ ἔλθω εἰς αὐτό. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ἐνώπιον αὐτῆς τῆς ἀορίστου ἐνστάσεως περὶ τοῦ πόσοι ἀκριβῶς ἐψηφοφόρησαν ἐκ τῶν δηλωσάντων ὅτι ἐπιθυμοῦσι τὴν Ὀθωμανικὴν ἰθαγένειαν, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μελετήσῃ καὶ τὴν μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τουρκίας συναφθεῖσαν Σύμβασιν περὶ τῆς ἐκχωρήσεως τῶν μερῶν ἐκείνων. Ἐν τῷ νεωτέρῳ διεθνεῖ δικαίῳ, ὁσάκις ἀπὸ ἔθνους τινὸς ἀποσπᾶται τμῆμα καὶ προσαρτᾶται εἰς τὴν κυριαρχίαν ἑτέρου ἔθνους, ἐλήφθη πρόνοια ὥστε οἱ τοῦ προσαρτηθέντος μέρους κάτοικοι νὰ μὴ θεωρηθῶσιν ὡς δουλοπάροικοι, ἀλλὰ ν’ ἀφεθῶσιν ἐλεύθεροι ἵνα δηλώσωσιν ὁποίαν ὑπηκοότητα προαιροῦνται, τὴν ὑπηκοότητα τοῦ ἔθνους, εἰς ὃ ἀνῆκον, ἢ τὴν ὑπηκοότητα ἐκείνου, εἰς ὃ ἐξεχωρήθησαν; Ταύτης τῆς ἀρχῆς εὑρίσκομεν ἐφαρμογὴν εἰς τὴν μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τουρκίας Σύμβασιν. Εἰς τὸ ἄρθρον 13 τῆς Συμβάσεως διατυποῦται ἡ ἐλευθερία ὑπὲρ τῶν Ὀθωμανῶν νὰ δηλώσωσιν ἐντὸς προθεσμίας τριῶν ἐτῶν τὴν θέλησιν αὐτῶν, ἂν ἐπιθυμῶσι νὰ παραμένωσιν εἰσέτι Ὀθωμανοὶ ὑπήκοοι. Ἡ δήλωσις δὲν ἀρκεῖ ἁπλῶς καὶ μόνον ἵνα φέρῃ τὸ ἀποτέλεσμα· ἀπαιτεῖται περισσότερον, ἀπαιτεῖται καὶ ἡ μεταφορὰ τῆς κατοικίας. Ὁ δηλώσας ἐκ τῶν Ὀθωμανῶν κατοίκων ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ μείνῃ ὑπὸ τὸ σκῆπτρον τοῦ Σουλτάνου, ὀφείλει ἐντὸς τῆς προθεσμίας ἐκείνης νὰ μεταφέρῃ εἰς τὴν γείτονα Ἐπικράτειαν καὶ τὴν κατοικίαν αὑτοῦ.

§114ΔΡΟΣΟΣ. Μετὰ τὴν παρέλευσιν τῆς προθεσμίας.

§115ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐντὸς τῆς προθεσμίας.

§116ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Φρονεῖτε ὅτι, ἐὰν δηλώσῃ, δὲν θέλει νὰ ἦνε ὑπήκοος Ἕλλην καὶ δὲν φύγῃ ἐντὸς τῆς προθεσμίας, ὅτι ἐπανέρχεται εἰς τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα;

§117ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως.

§118ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Αὐτὸν τὸν παραλογισμὸν δὲν ἠδύνατο νὰ κάμῃ ἡ Σύμβασις.

§119ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι παραλογισμὸς, ἀλλ’ ἡ ἀρχὴ ἡ ὁποία διέπει σήμερον τὰς τοιαύτας σκέψεις, τάσσει προθεσμίαν πρὸς ἀλλαγὴν τῆς ὑπηκοότητος, καὶ ὁ μὴ τηρήσας τοὺς ὅρους δὲν δύναται παρὰ νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν ὑπηκοότητα τὴν νέαν.

§120ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Τότε ἡ Σύμβασις αὕτη καθιεροῖ ἓν δόγμα, καθ’ ὃ δὲν δύναται ὑπήκοος Ὀθωμανὸς νὰ κατοικῇ ἐν Ἑλλάδι.

§121ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν κατενοήσατε, φαίνεται, ποίαν σημασίαν ἔχει νὰ κατοικῶσιν εἰς μέρος τοῦ Κράτους ὡρισμένον 40,000 κάτοικοι, ἀνήκοντες εἰς ἄλλην Ἐπικράτειαν καὶ μάλιστα εἰς τὴν ὅμορον καὶ λογαριασμοὺς προαιωνίους ἔχουσαν μὲ ἡμᾶς, 40,000 κάτοικοι, οἱ ὁποῖοι νὰ λατρεύωσι τὸν Σουλτάνον. Φαντάσθητε τί ἠδύνατο νὰ γίνῃ ἐν καιρῷ ἐχθροπραξιῶν, ἐχούσης τῆς Ἑλλάδος εἰς τὰ στέρνα της τόσους μὴ φιλικῶς διακειμένους ἀνθρώπους, δυναμένους νὰ μεταβληθῶσιν εἰς 40,000 ἐχίδνας. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον καθιερώθη ἡ ἀρχὴ τῆς καταναγκαστικῆς δηλώσεως τῆς ὑπηκοότητος καὶ τῆς μεταφορᾶς τῆς κατοικίας εἰς τὴν ἀλλοδαπήν.

§122ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Δὲν μὲ ἐπείσατε.

§123ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι πολύ. Ἰδού, κύριοι, τὸ ἄρθρον τῆς Συνθήκης, τὸ ἀναγινώσκω. «Οἱ ἐκ τῶν παραχωρουμένων τῇ Ἑλλάδι χωρῶν καταγόμενοι ἢ ἐν ταῖς ἐπαρχίαις ταύταις σήμερον κατοικοῦντες, ὅσοι θελήσωσι νὰ διατηρήσωσι τὴν Ὀθωμανικὴν ἐθνικότητα, θ’ ἀπολαύωσιν ἐπὶ τρία ἔτη ἀπὸ τῆς ἀνταλλαγῆς τῶν ἐπικυρώσεων καὶ μετὰ προηγουμένην δήλωσιν πρὸς τὴν ἁρμοδίαν Ἀρχὴν τοῦ δικαιώματος νὰ μεταφέρωσι τὴν κατοικίαν αὑτῶν εἰς τὸ Ὀθωμανικὸν Κράτος καὶ νὰ ἐγκατασταθῶσιν ἐν αὐτῷ· ἐν τοιαύτῃ δὲ περιπτώσει, θέλουσι διατηρήσει τὴν Ὀθωμανικὴν αὐτῶν ὑπηκοότητα.» Νομίζω, κύριοι, ὅτι οὐ μόνον κατὰ τυπικὸν λόγον τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν ἠδύνατο ν’ ἀποκλείσῃ τοὺς ἐλθόντας ψηφοφόρους εἰς τὴν ἐνάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος, ἀφοῦ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον, καὶ ὁ κατάλογος ἦτο ὁριστικός, ἀλλὰ καὶ κατ’ οὐσίαν ἐδέχθη πρὸς ψηφοφορίαν πολίτας Ἕλληνας, ἀφοῦ οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, καὶ ἂν ἐδήλωσαν ὑπὲρ τῆς Ὀθωμανικῆς ὑπηκοότητος, δὲν μετήνεγκον ὅμως τὴν κατοικίαν αὐτῶν εἰς τὴν ἀλλοδαπήν· νομίζω δὲ ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ παρηνόμει, ἐὰν ἀπέκλειεν αὐτοὺς ἀπὸ τὴν ἐνάσκησιν τοῦ δικαιώματός των. Ἀλλ’ ὑπάρχει καὶ ἄλλος λόγος, κύριοι, γενικώτερος, διὰ τὸν ὁποῖον θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ σκεφθῆτε, ὅταν θὰ ἐξενέγκητε τὴν ψῆφόν σας, τουτέστιν ἂν θὰ ἦνε ἔργον ἐθνικὸν, ἂν θὰ ἦνε ἔργον πολιτικόν, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κράτους τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι παρέμειναν ἐπὶ τρία ἔτη ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος, οἱ ὁποῖοι συνεδέθησαν μὲ τὸν Τόπον, τοὺς ὁποίους τὸ συμφέρον, τὸ αἴσθημα τῆς πατρίδος κρατεῖ ἐν μέσῳ ἡμῶν, νὰ τοὺς ἀποξενώσετε καὶ τοὺς ἀποκλείσητε ἀπὸ τὴν ἐνάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος, ὥστε ἐν μέσῳ τῆς Ἑλλάδος παραμένοντες νὰ μὴν ἔχωσιν οὐδὲν δικαίωμα. Εἶνε ἆρά γε πολιτικὸν, ἄλλως ἑρμηνεύοντες τὴν Σύμβασιν νὰ δείξωμεν εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους ὅτι, ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐδήλωσαν τὴν περὶ διατηρήσεως τῆς Ὀθωμανικῆς ὑπηκοότητος θέλησίν των, δὲν τοὺς θεωροῦμεν ὡς φίλους, δὲν τοὺς θεωροῦμεν ὡς ἀδελφοὺς, ἀλλὰ τοὺς θεωροῦμεν ὡς ξένους, τοὺς ὁποίους ἐπειγόμεθα νὰ ἴδωμεν ἀναχωροῦντας ἐκ τῆς Θεσσαλίας;

§124ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Καταναγκαστικῶς θέλετε νὰ τοὺς κάμωμεν πολίτας Ἕλληνας;

§125ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δύνανται νὰ φύγουν, ἐὰν θέλουν· κανεὶς ἐν Ἑλλάδι δὲν εἶναι δέσμιος καὶ οἱ λιμένες εἶναι ἀνοικτοὶ εἰς πάντας. Μὴ τοὺς ἐξαναγκάσωμεν ὅμως. Ὅ,τι εἶπον περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ πέμπτου τμήματος Λαρίσης, κατ’ ἀνάγκην ἐφαρμόζεται καὶ εἰς τὸν Δῆμον Νέσσωνος, καὶ ὡς πρὸς τοῦτο ἤκουσα τὸν κ. Φίλιον λέγοντα ὅτι 300 Ὀθωμανοί, δηλώσαντες περὶ τῆς διατηρήσεως τῆς Ὀθωμανικῆς ὑπηκοότητος, προσῆλθον. Ἀλλὰ περὶ τῶν 300 αὐτῶν δὲν εἶδον ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου προαγορεύσαντος ἀπόδειξίν τινα προσκομιζομένην εἰς τὴν Βουλὴν περὶ τῆς ταυτότητος αὐτῶν· ἀλλ’ ἐὰν νομίζῃ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ ὑπὲρ αὐτοῦ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ὤφειλε νὰ φέρῃ τοὐλάχιστον καὶ τὴν ἀπόδειξιν, ὅτι πράγματι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον λέγει, εἶναι ἀληθὲς διὰ νὰ μᾶς πείσῃ.

§126ΦΙΛΙΟΣ. Ὑπάρχει ὁ κατάλογος, ὁ ὁποῖος παρεβλήθη.

§127ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἐζήτησα τὰ ἔγγραφα, ἀλλὰ δὲν μοὶ ἐδόθησαν.

§128ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι μέσα εἰς τὰ ἔγγραφα· ζητήσατέ τα ἀπὸ τὸ Γραφεῖον τῆς Βουλῆς.

§129ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Χθὲς ἀπετάθην εἰς τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους καὶ μοὶ εἶπον ὅτι δὲν ἔχουσιν οὐδέν. Ἀλλὰ πλὴν τῶν ἐνστάσεων αὐτῶν ἔχομεν καὶ ἐνστάσεις περὶ ἐπεμβάσεων στρατιωτικῶν· ἔρχεται ἡ στρατιωτικὴ ἐπέμβασις ἵνα μεταβάλῃ τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ Δήμου Φακίου. Σᾶς εἶπεν ὁ προαγορεύσας ὅτι εἰς τὸν Δῆμον ἐκεῖνον, ἐν ᾧ φίλοι του μετέβαινον εἰς αὐτὸν, ἐπῆλθε σύγκρουσις μετὰ προσώπων ἀνηκόντων εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα, ἐξήχθησαν περίστροφα καὶ μάχαιραι, οἱ χωροφύλακες ἐπενέβησαν, καὶ ἐπὶ τέλους κατεδείχθη διὰ τῆς παρεμβάσεως τῆς χωροφυλακῆς ἡ περὶ στρατιωτικῆς ἐπεμβάσεως διάθεσις τῆς Ἐξουσίας. Ὅπως σᾶς ἀποδείξω, κύριοι, ὅτι ἡ ἔνστασις περὶ στρατιωτικῆς ἐπεμβάσεως οὐδεμιᾶς ἔχεται βασιμότητος, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸ βούλευμα τῶν ἐν Λαρίσῃ Πλημμελειοδικῶν ἐπὶ τῆς προβαλλομένης συγκρούσεως. Ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ μοὶ προσαχθῶσι τὰ ἔγγραφα.

§130Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τί λέγει τὸ βούλευμα; εἰπέτε μας ἐν περιλήψει.

§131ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ βούλευμα λέγει ὅτι, ἐνῷ μετέβαινον πρόσωπά τινα τῆς μιᾶς μερίδος εἰς Νεμγλεπίρ τοῦ Δήμου Φακίου, συνεκρούσθησαν μετὰ προσώπων ἀνηκόντων εἰς τὴν ἄλλην μερίδα· ἡ χωροφυλακὴ παρενέβη, ὅπως διαλύσῃ τὴν συμπλοκὴν, ἀλλ’ οἱ φίλοι τῆς ἀντιπολιτευομένης μερίδος ἐπετέθησαν κατὰ τῶν χωροφυλάκων, ἐκάκωσαν αὐτοὺς διὰ ῥοπάλων καὶ ἄλλων σκληρῶν ὀργάνων, καὶ παρέλυσαν τὰς ἐνεργείας τῆς Ἀρχῆς. Αὐτὰ λέγει τὸ βούλευμα. Ἐπιτρέψατέ μοι δὲ ἐνταῦθα νὰ ἐκθέσω καὶ ἀποδείξεις τῆς δῆθεν φατριαστικῆς ἐνεργείας τοῦ Εἰσαγγελέως. Ἐκ τῶν ἐν τῷ βουλεύματι πραγματικῶν γεγονότων, ἐὰν ἔχητε ἐπιθυμίαν νὰ ἀναγνώσητε αὐτὸ, θὰ ἴδητε τὸν Εἰσαγγελέα μετριώτατον, καὶ δι’ ἑρμηνείας σχεδὸν ἀτόπου ἀποφαινομένου ὑπὲρ τῶν ἀντιθέτων τοῦ ἐκτεθέντος ἐκεῖ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Τὸ βούλευμα εἶναι τῆς 30 Ἀπριλίου, ὁ δὲ Εἰσαγγελεὺς τῶν ἐν Λαρίσσῃ Ἐφετῶν ῥητῶς ἐν τῷ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας ἀναφερομένῳ δευτέρῳ ἐγγράφῳ του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης λέγει, ὅτι τὴν ἑρμηνείαν, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς τῶν Πλημμελειοδικῶν εἰς τὰ περὶ ἀντιστάσεως ἄρθρα τοῦ Ποινικοῦ Νόμου, δὲν δύναται ν’ ἀποδειχθῇ, ἔχων δισταγμοὺς διὰ τὴν ὀρθότητα αὐτῆς, καὶ ὑποδεικνύει, οὕτως εἰπεῖν, ὅτι ἡ πρότασις τοῦ Εἰσαγγελέως δὲν εἶναι σύμφωνος μὲ τὸν Νόμον, διότι ὁ κ. Καρύκης παραδέχεται, θέλων κατὰ τοὺς ἐνισταμένους νὰ φατριάσῃ ὑπὲρ τῆς μερίδος τοῦ κ. Ἰσχομάχου, ὅτι ἡ χωροφυλακὴ παρεμβᾶσα εἰς τὴν σύγκρουσιν, ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ῥητὴν διαταγὴν τῆς προϊσταμένης Ἀρχῆς διὰ νὰ θεωρηθῇ ἡ κατ’ αὐτῆς ἀγρία ἐπίθεσις ὡς ἀντίστασις κατὰ τῆς Ἀρχῆς, καὶ ἐν ὅσῳ δὲν ὑπάρχουν τὰ στοιχεῖα ταῦτα, τὸ ἔγκλημα τῆς ἀντιστάσεως κατὰ τῆς Ἀρχῆς δὲν ὑφίσταται. Ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς Λαρίσσης παραδέχεται, ὅτι οἱ παρεμβαίνοντες πρὸς διάλυσιν συμπλοκῆς χωροφύλακες, καὶ ἂν κακοποιηθῶσι, πρέπει νὰ ὑπομείνωσιν, καὶ ὅτι τὸ ἀδίκημα τῆς ἀντιστάσεως κατὰ τῆς Ἀρχῆς, παρεμβαινούσης πρὸς βεβαίωσιν ἐπ’ αὐτοφώρῳ ἐγκλήματος καὶ σύλληψιν τῶν ἐνόχων, δὲν ὑπάρχει, καὶ ἂν ἡ ἀνοχὴ κακωθῇ βαρέως, ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀνωτέρα διαταγὴ ἐκτελουμένη. Βλέπετε, κύριοι, τὸν Εἰσαγγελέα αὐτὸν ἐπιεικέστατα κρίνοντα καὶ στρεβλοῦντα κατά τι τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ὑπὲρ τῶν ἀντιθέτων τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων· βλέπετε ἄνθρωπον ἐγγηράσαντα ἐν τῇ δικαστικῇ ὑπηρεσίᾳ, κατὰ τοῦ ὁποίου οὐδὲν παράπονον ἠκούσθη, βλέπετε αὐτὸν κατηγορούμενον, ὅτι ἀπεφάσισε νὰ ἐκθέσῃ τὴν τιμήν του καὶ τὴν ὑπόληψίν του, τὴν ἐν τῇ δικαιοσύνῃ θέσιν αὐτοῦ, διὰ τὴν ἐπιτυχίαν ἀνθρώπων, τοὺς ὁποίους πρὸ ἑνὸς ἔτους ἐγνώρισεν ἴσως. Ἀλλὰ, σᾶς λέγουν, κύριοι, ὅτι ἐξεδόθησαν ἐντάλματα ἑπτὰ δι’ αὐτὴν τὴν εἰς Νεγλεμπὶρ πρᾶξιν, ὅτι ἐνεποίησαν τὸν τρόμον εἰς τοὺς ἀντιθέτους τῶν Ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ὅτι ἐντεῦθεν τὸ ἐκλογικὸν φρόνημα μετεβλήθη. Ἀλλ’ εἶνε ὑπεύθυνος ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἀπόφασιν τῶν δικαστικῶν συμβουλίων; Καὶ θὰ φθάσωμεν τοσοῦτον μακρὰν εἰς τὰς προσβολὰς τῶν ἐκλογῶν, ὥστε νὰ θεωρῶμεν, ὅτι δικαστικὸν συμβούλιον, σκεπτόμενον ἐπὶ προτάσεως τοῦ Εἰσαγγελέως, εὐθύνει τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐνεργεῖ φατριαστικῶς διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν; Ἂν καὶ εἰς αὐτὸ τὸ στάδιον εἰσχωρήσωμεν, οὐδεὶς φραγμὸς δύναται νὰ τεθῇ εἰς τὰς κατὰ τῶν ἐκλογῶν αἰτιάσεις. Ἂν ὅμως θελήσῃ τις μὲ τὴν χεῖρα εἰς τὴν καρδίαν ν’ ἀποφανθῇ, θὰ εἴπῃ ἀδιστάκτως, ὅτι δικαίως ἐξεδόθησαν ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὰ ἐντάλματα ἐκεῖνα· διότι, ἂν δὲν ἐξεδίδοντο, θὰ ἐδίδετο τὸ δικαίωμα εἰς πάντα νὰ ποδοπατῇ τὴν Ἀρχὴν καὶ νὰ μὴν ὑπάρχῃ οὐδεὶς προστάτης, ὁσάκις ἐπίκεινται ἐκλογαὶ (θόρυβος). Τὴν δευτέραν αἰτίασιν κατὰ τῆς στρατιωτικῆς ἐπεμβάσεως δὲν θεωρῶ ἀξίαν λόγου. Ὡς γνωρίζετε πάντες, ἡ Βουλὴ διελύθη τὴν 11 Φεβρουαρίου. Ἐνῷ λοιπὸν συνεδρίαζεν ἀκόμη ἡ Βουλή, πῶς ἔρχονται καὶ λέγουσιν, ὅτι τὴν 18 Ἰανουαρίου ἐγένοντο ἐπεμβάσεις στρατιωτικαὶ ἐν τῇ Ἐπαρχίᾳ Λαρίσης; Θεωρῶ μάταιον νὰ ἐπιμείνω εἰς τοῦτο, διότι προδήλως ἦτο ἄγνωστον τότε ἂν ἡ Βουλὴ ἤθελεν ἐξακολουθήσει τὰς ἐργασίας της ἢ ἂν ἤθελε διαλυθῆ· ἦτο ἄγνωστον ὡσαύτως ποία Κυβέρνησις θὰ ἐνήργει τὰς ἐκλογὰς καὶ τίνες θὰ ἦσαν οἱ ὑποψήφιοι. Διὰ τοῦτο νομίζω ὀρθὸν ν’ ἀφεθῶ εἰς τὴν πρὸς τὸν κ. Φίλιον ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν ἔδωκεν ὁ κ. Ἀντωναρόπουλος πρὸ ὀλίγου. Ἑτέρα στρατιωτικὴ ἐπέμβασις εἶνε ἡ ἀναγομένη εἰς τὸν ὑπολοχαγὸν Γρυπάρην. Κατὰ τοὺς ἐνισταμένους, ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος ἐπετέθη κατὰ τῶν φίλων των καὶ τοῦτο προὐξένησεν ἐντύπωσιν μεγάλην, ἐντεῦθεν δὲ μετεβλήθη τὸ φρόνημα τὸ ἐκλογικόν. Καὶ ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος δὲν ἠρκέσθη εἰς τοῦτο μόνον, ἀλλ’ ἀπὸ οἰκίαν εἰς οἰκίας μεταβαίνων ἠπείλει τοὺς ψηφοφόρους τῆς ἀντιπολιτευομένης μερίδος. Ὡς πρὸς τὸν ἀξιωματικὸν τοῦτον ὑπάρχει ἐν τῷ φακέλλῳ τῆς ἐκλογῆς ἀνάκρισις, διεξαχθεῖσα ὑπὸ τοῦ Μοιράρχου κ. Ζωγράφου· ἐν αὐτῇ δὲ θὰ ἴδητε, ὅτι πολλοὶ τῶν ἐνισταμένων, ἐν οἷς καὶ ὁ κ. Φίλιος, ὁμοφώνως λέγουσιν, ὅτι δὲν ἐπιθυμοῦσιν οὐδεμίαν καταδίωξιν καὶ ὅταν ἠρωτήθησαν ἂν γνωρίζωσί τι ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, εἶπον, ὅτι δὲν ἠδύναντο νὰ βεβαιώσωσι τὴν ἐπέμβασιν.

§132ΦΙΛΙΟΣ. Ἐγὼ ὄχι.

§133ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Φίλιος δὲν ἐπιμένει· ἀλλ’ οἱ ἄλλοι σχεδὸν βεβαιοῦσιν, ὅτι ἡ διαγωγὴ τοῦ κ. Γρυπάρη ἦτο σύμφωνος πρὸς τὸ καθῆκόν του. Ἠκούσατε, κύριοι, ἐκτὸς τῆς ἐπεμβάσεως ταύτης καὶ ἕτερον παράπονον, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν Λαρίσσῃ διεξήχθη δι’ αὐθαιρέτου διαιρέσεως τῶν ἐκλογέων εἰς τμήματα, ὅτι ἐχωρίσθησαν οἱ Ἰουδαῖοι, οἱ Ὀθωμανοὶ ἀπὸ τῶν Χριστιανῶν καὶ οὕτω κατωρθώθη νὰ ἐπιβληθῇ εἰς αὐτοὺς ἡ ὑποστήριξις τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Δὲν βλέπω ποία διάταξις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἀπαγορεύει τὴν διαίρεσιν καὶ ἐπιβάλλει τὴν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν ἢ κατὰ συνοικίας ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων προσβαλλομένην διαίρεσιν.

§134ΛΕΒΙΔΗΣ. Ὁ Μωσαϊκὸς νόμος.

§135ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε καλῶς ἔπραξαν τὴν διαίρεσιν. Τότε εἶνε ἄριστον τὸ μέτρον, καὶ πρέπει νὰ ἐπαινέσωμεν τὴν Ἀρχὴν, διότι ἠθέλησε νὰ ἐξασφαλίσῃ οὕτω τὴν προσέλευσιν τῶν ψηφοφόρων· ἐν τούτοις δι’ ὅλα ταῦτα σήμερον ἔρχονται καὶ προβάλλουσιν ἐνστάσεις.

§136ΔΡΟΣΟΣ. Ὁ κ. Θεοχάρης, ὡς Νομάρχης ἐν Κερκύρᾳ, ἔνθα εἶνε Ἰουδαῖοι, πῶς δὲν ἐφήρμοσεν αὐτὴν τὴν ἀρχήν;

§137ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν γνωρίζω τί ἐγένετο ἐν Κερκύρᾳ· τοῦτο μόνον γνωρίζω, ὅτι ἐν Λαρίσῃ δὲν εἶναι πρώτη φορά, καθ’ ἣν διεξάγονται ἐκλογαί· ἐκεῖ ἐνηργήθησαν ἄλλοτε βουλευτικαὶ ἐκλογαὶ καὶ δημοτικαὶ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον.

§138ΖΕΡΒΟΣ. Ἡ αὐτὴ Κυβέρνησις τὰς ἐνήργησε.

§139ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὸς τί λοιπὸν φέρουσι σήμερον ἔνστασιν, ἀφοῦ τότε δὲν ἔφερον; Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγένετο εἰς τὰς προηγουμένας ἐκλογὰς, κατέστη συνήθεια ἐκλογικὴ ἐν τῷ τόπῳ ἐκείνῳ, καὶ ἡ μεταβολὴ τῆς καθιερωθείσης συνηθείας ἠδύνατο νὰ δώσῃ εὐλόγους ὑπονοίας περὶ τῆς γνησιότητος τῆς ἐκλογῆς. Ἴσως ἡ ἔνστασις δημιουργεῖται σήμερον, διότι πρόκειται περὶ τριῶν ἀντιπολιτευομένων καὶ ἑνὸς συμπολιτευομένου, καὶ φέρετε ὡς λόγον ἀκυρώσεως ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συνέβη καὶ κατὰ τὴν δημοτικὴν ἐκλογὴν καὶ κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν τὴν βουλευτικήν.

§140ΤΙΝΕΣ. Ὄχι, ἡ πρώτη ἐκλογή...

§141ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ δημοτικὴ ἐκλογὴ ἐγένετο οὕτω· ποῦ δὲ στηρίζεται ὁ λόγος τῆς ἀκυρότητος;

§142ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Εἶναι λόγος ἀκυρότητος.

§143ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἐνόουν, ὅτι ἠδύναντο νὰ ὑποστηρίξωσιν ἀκυρότητα, ἐὰν δύω ἢ τρεῖς ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἢ κατὰ τὴν ἐκλογὴν ὑπέβαλον τὴν ἔνστασιν· τότε ἠδύναντο νὰ ἰσχυρισθῶσιν, ὅτι ἐγένετο διὰ τοῦ καταρτισμοῦ τῶν τμημάτων κατὰ θρησκεύματα ἀποκλεισμὸς, διότι δὲν ἠδυνήθησαν ν’ ἀνεύρωσιν εὐχερῶς οἱ ψηφοφόροι ποῦ νὰ ψηφοφορήσωσιν. Ἀλλ’ ὅταν δὲν ἀποδεικνύεται, ὅτι ἀπεκλείσθησαν τινὲς καὶ ὅταν διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐξησφαλίσθη ἡ ἀθρόα προσέλευσις τῶν δυναμένων νὰ ψηφίσωσιν, ἔχουν ἆρά γε δίκαιον νὰ παραπονῶνται καὶ νὰ λέγωσιν, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ διότι διῃρέθη ὁ Δῆμος Λαρίσσης κατὰ φυλὰς καὶ θρήσκευμα, ἀφοῦ διὰ τοῦ μέτρου τούτου, τὸ ὁποῖον ἔλαβε χώραν καὶ κατὰ τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς, ἐξησφαλίσθη ἡ ἐλευθέρα προσέλευσις τῶν ψηφοφόρων, καὶ τῶν Ὀθωμανῶν καὶ τῶν Ἰσραηλιτῶν; Γνωστὸν δὲ ὅτι οἱ Ὀθωμανοὶ καὶ οἱ Ἰσραηλῖται κατὰ δυστυχίαν ἔρχονται ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον εἰς στενοχωρίαν, ὁσάκις ἀναμὶξ μετὰ Χριστιανῶν πρόκειται νὰ ψηφοφορήσωσιν, ἐκλιπαρούμενοι ὑπὸ τῶν διαγωνιζομένων μερίδων· διὰ τοῦ μέτρου τούτου ὅμως ἀπέφυγον τὴν τοιαύτην στενοχωρίαν καὶ πᾶσαν δυναμένην νὰ γίνῃ ἀλλοίωσιν τοῦ φρονήματός των. Δὲν θεωρῶ, κύριοι, ὅτι ὀφείλω νὰ ἐπιμείνω περισσότερον εἰς τὴν ἀναίρεσιν τῶν ἐνστάσεων. Ἡ ὥρα παρῆλθε, παρὰ δὲ τοῦ προλαλήσαντος δὲν ἤκουσα τι σπουδαιότερον, τὸ ὁποῖον νὰ ἀναιρέσω. Ἐὰν κατόπιν μετὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Εἰσηγητοῦ, τὸν ὁποῖον προκαλῶ νὰ ὁρίσῃ τὸν ἀριθμὸν τῶν προσώπων τῶν ἄνευ δικαιώματος μετασχόντων τῆς ψηφοφορίας, ἴσως—δὲν ἀναλαμβάνω τὴν ὑποχρέωσιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς—ἴσως, λέγω, θὰ ἀναγκασθῶ καὶ πάλιν νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ νὰ προσθέσω ὅσα νομίζω ἀναγκαῖα. Ἐπὶ τοῦ παρόντος νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀρκεσθῶ εἰς τὰ λεχθέντα, θεωρῶν ὡς νομιμωτάτην τὴν ἐκλογήν. Ἐπιτρέψατέ μοι ὅμως εἰσέτι δύο λέξεις. Ἐὰν, κύριοι, ὑπάρχῃ περίπτωσις νὰ σκεφθῇ ἡ Βουλὴ περὶ ἀκυρώσεως, πρέπει κυρίως νὰ ἐξετάσῃ ποίων ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων τὰ ἀποτελέσματα ἀλλοιοῦνται ἐκ τοῦ ὅτι ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς διατηρήσαντες τὴν Ὀθωμανικὴν ὑπηκοότητα.

§144ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Δὲν μᾶς εἴπατε περὶ τῶν ἀποτελεσμάτων. Πόσας ψήφους ἔλαβεν ἕκαστος ὑποψήφιος εἰς τὸ τμῆμα τῶν Ὀθωμανῶν;

§145ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Βόλου μοὶ ζητεῖ νὰ ἀναφέρω τὰ ἀποτελέσματα τοῦ Ὀθωμανικοῦ τμήματος, τοῦτο δύναμαι νὰ πράξω εὐχαρίστως. Ἐν τῷ τμήματι τούτῳ κατὰ τὰς εἰς χεῖράς μου σημειώσεις πρῶτος ἔρχεται ὁ κ. Ἰσχόμαχος διὰ ψήφων 292, δεύτερος ὁ κ. Φίλιος διὰ ψήφων 278, τρίτος ὁ κ. Τσαπαλίδης διὰ ψήφων 262, τέταρτος ὁ κ. Μαρκίδης διὰ ψήφων 261, πέμπτος ὁ κ. Γαλάτης διὰ ψήφων 242, ἕκτος ὁ κ. Ἀστεριάδης διὰ ψήφων 233, ἕβδομος ὁ κ. Ζαρμάνης διὰ ψήφων 229 καὶ ὄγδοος ὁ κ. Οἰκονόμου διὰ ψήφων 229. Ἐκ τούτων καταφαίνεται, ὅτι ὁ δεύτερος καὶ τρίτος, ἀνήκοντες εἰς τὸν συνδυασμὸν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, κατ’ ὀλίγας ψήφους καθυστεροῦντες τοῦ κ. Ἰσχομάχου, ὑπερτεροῦσι τοὺς δύο ἄλλους ἐπιτυχόντας ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους, οἱ δὲ ἕτεροι ἀποτυχόντες ἐκ τῶν ἀντιπολιτευομένων πολὺ ἐγγὺς ἵστανται τῶν δύο τούτων ἐπιτυχόντων ὑπουργικῶν.

§146ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας ποῖον τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα;

§147ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πρῶτος εἶναι ὁ κ. Μαρκίδης, διὰ ψήφων 3201, κατόπιν ἔρχεται ὁ κ. Ἰσχόμαχος διὰ ψήφων 3183, μετ’ αὐτὸν ὁ κ. Γαλάτης διὰ ψήφων 2950, καὶ τελευταῖος ὁ κ. Φίλιος διὰ ψήφων 2940. Ὁ πρῶτος ἐπιλαχὼν κ. Ἀστεριάδης ἔλαβε ψήφους 2931. Ἀναγκάζομαι νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν ὑμῶν ἐπὶ τούτων, διότι ἡ διαφορὰ δὲν εἶναι 20 οὐδὲ 30 οὐδὲ 100 ψήφων, ἀλλὰ πολὺ μείζων μεταξὺ τῶν δύω πρώτων ἐπιτυχόντων καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος, καὶ κατὰ τὴν κρίσιν μου δὲν δύναται νὰ φθάσῃ ἡ Βουλὴ εἰς τὴν ἀκύρωσιν εἰμὴ μόνον τῶν δύω τελευταίων. Δὲν δύνασθε νὰ φθάσητε εἰς τὴν γενικὴν ἀκύρωσιν διότι, ἐὰν παρατηρήσητε τοὺς ἀριθμούς, θὰ ἴδητε, ὅτι ὁ κ. Μαρκίδης καὶ ὁ κ. Ἰσχόμαχος ὑπερτεροῦσι τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα, ὁ μὲν κ. Μαρκίδης κατὰ ψήφους 270, ὁ δὲ κ. Ἰσχόμαχος κατὰ 252. Ὥστε, ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι καὶ 100 καὶ 150 ἐψηφοφόρησαν ἄνευ δικαιώματος, τὸ ἀποτέλεσμα δὲν ἐπηρεάζεται ὡς πρὸς αὐτούς.

§148ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀνεπτύχθησαν τόσα νομικὰ καὶ πραγματικὰ ζητήματα, ὥστε θὰ μοὶ χρειασθῇ πολὺς καιρὸς νὰ ἀπαντήσω, ἡ δὲ ὥρα παρῆλθε. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι πρέπει νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ τὴν αὔριον.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν αὔριον τὴν ὡρισμένην ὥραν. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 12 τῆς μεσημβρίας.