1879.11.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17

τῆς 20 Νοεμβρίου 1879.

(Τρίτη.)

Ὥρα 2 μ. μ.

Ἀπαρτίας γενομένης, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας καὶ ἐνεκρίθησαν.

§1Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Βουλὴ χθὲς, ἐξελέγξασα τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας Καλαβρύτων, ἀπεφάσισεν, ὅτι νόμιμος Βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης εἶναι ὁ κ. Θρ. Α. Ζαΐμης. Νομίζω, ὅτι, ἀφοῦ ὁ κ. Ζαΐμης δὲν εἶχε λάβει εἰσιτήριον παρὰ τῆς ἀνακηρυξάσης ἀρχῆς, τὸ Προεδρεῖον εἶναι δίκαιον νὰ ἀνακοινώσῃ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς εἰς αὐτόν, καὶ παρακαλῶ νὰ ἐγκρίνῃ τὸ Σῶμα τὴν πρότασίν μου ταύτην, ὅπως ὁ κ. Ζαΐμης μάθῃ ἐπισήμως τὰ περὶ τούτου.

§2ΠΟΛΛΟΙ. Αὐτὸ εἶναι ἔργον τοῦ γραφείου. Νὰ γείνῃ ἡ γνωστοποίησις διὰ τοῦ Προεδρείου.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ἐκλογὴ Καλαμῶν. Ἀναγινώσκεται τὸ συμπέρασμα τῆς ἑπομένης ἐκθέσεως· «Ἀριθ. 20. Καλαμῶν. Πρὸς τὴν Βουλήν· Τὸ Βʹ. τμῆμα τῆς Βουλῆς, μελετῆσαν μετ’ ἐπιστασίας τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν, παρετήρησεν, ὅτι καὶ εἰς τοὺς πέντε δήμους, ἐξ ὧν ἀπαρτίζεται ἡ ἐπαρχία αὕτη, ἐγένοντο ἅπασαι αἱ προκαταρκτικαὶ τῆς ἐκλογῆς ἐργασίαι κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, καὶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν γένει διεξήχθη νομίμως καὶ ἡσύχως, οὔτε δὲ κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐνεργείας τῆς ἐκλογῆς δὲν ἐγένετο οὐδὲ προσήχθη ἔνστασις κατὰ τοῦ κύρους αὐτῆς, πλὴν τῆς μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἐπιδοθείσης ἐγγράφου ἐνστάσεως τῆς 2 8βρίου 1879 τοῦ ὑποψηφίου κ. Δαγρὲ, ἥτις καὶ ἀβάσιμός ἐστι καὶ ἀναπόδεικτος, καὶ ἑπομένως μὴ ὑποστηριχθεῖσα ἐνώπιον τοῦ Τμήματος· ἄλλως, κατὰ τὰς ἐκθέσεις ἁπάντων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων καὶ αὐτοῦ ἔτι τοῦ Ἐφόρου αὐτῶν, ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας ταύτης ἐνεργήθη μεθ’ ὅλης τῆς ἀπαιτουμένης νομιμότητος καὶ τάξεως· ἑπομένως τὸ Τμῆμα σκεφθέν, Ἐπειδὴ, τούτων οὕτως ἐχόντων, ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν δέον νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ὡς νομίμως ἐνεργηθεῖσα. Ἐπειδὴ ἡ εἰρημένη ἔνστασις τοῦ ὑποψηφίου κ. Δαγρὲ περὶ τῆς δῆθεν τελευταίας πλημμελοῦς ἀπογραφῆς τοῦ πληθυσμοῦ τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν ἀντίκειται ὅλως εἰς τὰ πράγματα, καθόσον ἡ τελευταία αὕτη ἀπογραφὴ κατὰ τὸ ἀπὸ Β. Διάταγμα ἀποδεδειγμένως ὑπερβαίνει τὰς 30,000 τῶν κατοίκων ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ταύτῃ, κατὰ δὲ τοῦ διατάγματος τούτου οὐδεμία ἐπιτρέπεται ἢ δύναται ν’ ἀντιταχθῇ ἀντίῤῥησις· ἄλλως, ὁ ὑποψήφιος κ. Δαγρὲς, ὡς ὑπόχρεως, δὲν προσάγει τὴν ἐναντίαν ἐπίσημον ἀπόδειξιν, οὔτε ἐνώπιον τοῦ Τμήματος ὑπεστήριξε τὴν ἔνστασίν του αὐτήν. Ἐπειδὴ κατὰ τὰ λοιπὰ τὸ περιεχόμενον τῆς ἀπὸ 2 8βρίου 1879 ἐνστάσεώς του ἐν γένει καὶ ἀόριστόν ἐστι καὶ ἀναπόδεικτον κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Τμήματος. Διὰ ταῦτα ἀποφαίνεται τὸ Τμῆμα καὶ κηρύσσει ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Καλαμῶν καὶ θεωρεῖ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Περ. Πεῤῥωτῆν, Κωνστ. Φλέσσαν, Δημ. Π. Τζάνεν καὶ Δημ. Κάρτσωνα. Ἐν Ἀθήναις, 31 Ὀκτωβρίου 1879.

Ὁ Πρόεδρος

Σ. ΡΩΜΑΣ

Ὁ Εἰσηγητὴς Δ. Τριγγέτας. Τὰ μέλη Χ. Κατσικογιάννης, Ἰω. Γ. Ἀνδρίτσου, Μ. Σ. Βαρότσης, θ. φλογαΐτης, Π. Κορωναῖος, Ἰω. Γρυπάρης, Κ. Κουμουνδοῦρος, Ἀθ. Πετιμεζᾶς, Ἀλ. Οἰκονόμου, Ἀθ. Κατσανδρῆς, Δ. Βρατσάνος, Α. Δημητριάδης, Α. Ἴσκος, Α. Κατριβάνος.

§4ΤΡΙΓΓΕΤΑΣ. Ἐπειδὴ ἤμην εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς ταύτης, κρίνω καθῆκόν μου νὰ ἐκθέσω τινά, τὰ ὁποῖα παρελείψαμεν εἰς τὴν ἔκθεσιν. Ἐν γένει ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἐνεργήθη ἐν τάξει καὶ νομιμότητι· οὐδεὶς δύναται ν’ ἀντείπῃ εἰς τοῦτο. Ἀλλὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας δὲν ἦτο ὑπογεγραμμένον ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, καὶ τοῦτο τὸ τμῆμα ἔκρινεν ὡς παράλειψιν μὴ δυναμένην νὰ ἐπηρεάσῃ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, ἀφοῦ καμμία ἀντίῤῥησις δὲν ἀναφέρεται ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Ἐπειδὴ δὲ αὐτὴ ἡ μικρὰ ἔλλειψις δὲν ἐσημειώθη εἰς τὴν ἔκθεσιν, ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ τὴν ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν, διὰ νὰ ἀποφασίσῃ ἐν γνώσει. Καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς οὐδεμία ἔνστασις, ὡς εἶπον, εἶναι σημειωμένη εἰς τὰ πρακτικά· κατόπιν ὅμως, τὴν 2 Ὀκτωβρίου, ὁ κ. Δαγρὲς ὑπέβαλεν ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι περιορίζονται ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον εἰς δύω τινά· αʹ. ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῶν κατοίκων Καλαμῶν δὲν εἶναι ὁ ἀληθὴς πληθυσμὸς, ὅτι εἶναι πλημμελὴς τοῦτο τὸ τμῆμα δὲν ἔκρινε βάσιμον, διότι ἡ τελευταία ἀπόφασις θεωρεῖται νόμιμος καὶ συνοδεύεται ὑφ’ ἑνὸς Διατάγματος. Ἰσχυρίσθη δεύτερον ὁ κ. Δαγρὲς, ὅτι ἅπασαι αἱ ἀρχαὶ τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης συνετέλεσαν τὰ μέγιστα εἰς τὸ νὰ πλειονοψηφήσουν οἱ νῦν βουλευταί. Ἀλλὰ καὶ τὴν ἔνστασιν ταύτην ἀπέῤῥιψε τὸ τμῆμα, διότι δὲν ὑπῆρχον ἀποδείξεις Εἶπον ταῦτα, κύριοι, πρὸ πάντων διὰ τὴν ἔλλειψιν, ὅτι τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας δὲν εἶναι ὑπογεγραμμένον ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπήν. Νομίζω δὲ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος.

§5ΤΖΑΝΕΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, δύο λέξεις....

§6ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετὰ, κύριε Πρόεδρε, ἀρκετά.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Καλαμῶν..............

§8ΤΖΑΝΕΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, νὰ εἴπω ὀλίγα τινά.

§9ΠΟΛΛΟΙ. Εἶναι περιττὸν, κύριε Τζάνε. Ἐμπρὸς, κύριε Πρόεδρε, ἐρωτήσατε τὴν Βουλήν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Καλαμῶν νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται σχεδὸν πάντες.) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Καλαμῶν καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Π. Πεῤῥωτῆν, Κ. Φλέσσαν, Δ. Τζάνεν καὶ Δ. Κάρτσωναν. Παρεδέξατο εἶτα ἡ Βουλὴ δι’ ἀναστάσεως τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν Καρυστίας καὶ Κέας, ἀφοῦ εἷς τῶν γραμματέων ἀνέγνω τὸ συμπέρασμα ἑκατέρας τῶν ἑπομένων ἐκθέσεων, καὶ ἀνεγνώρισε νομίμους Βουλευτὰς ἐκ μὲν τῆς Καρυστίας τοὺς κ. κ. Ἀντ. Χατζῆ Νικολῆν, Ἀλεξ. Ἀντωνιάδην, Γ. Ν. Καραβᾶν, Ἰω. Α. Πεζᾶν καὶ Γ. Παπαγεωργίου ἐκ δὲ τῆς Κέας τοὺς κ. κ. Ἀνδρ. Ἱερομνήμονα καὶ Σ. Βάλληνδαν. «Ἀριθ. 21. Καρυστίας. Πρὸς τὴν Βουλήν Τὸ Δεύτερον τῆς Βουλῆς Τμῆμα, συνελθὸν σήμερον, 7 Νοεμβρίου 1879, ἐν συνεδριάσει, ὅπως ἀποφανθῇ ἐπὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Καρυστίας· Λαβὸν ὑπ’ ὄψιν ἅπαντα τὰ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἀφορῶντα ἔγγραφα καὶ βεβαιωθὲν, ὅτι ἥ τε δημοσίευσις τῶν τῆς ἐκλογῆς προγραμμάτων κατὰ νόμον ἐγένετο, καὶ πᾶσαι ἐτηρήθησαν αἱ νόμιμοι διατυπώσεις· Διεξελθὸν καὶ μελετῆσαν ἐπισταμένως τάς τε ἐν τοῖς πρακτικοῖς καὶ τὰς μετὰ τὴν ἐκλογὴν ὑποβληθείσας ἐγγράφους καὶ τὰς προφορικῶς παρὰ τοῦ ἀποτυχόντος ὑποψηφίου Βουλευτοῦ Ι. Φλώρου ἀναπτυχθείσας ἐνστάσεις· Σκεφθὲν Ἐπειδὴ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου Στύρων ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως τοῦ Γεωργίου Θ. Παπαναστασίου, σφαιριδιοδότου τοῦ ὑποψηφίου Α. Κοντοσταύλου, περὶ ἀποβολῆς τοῦ Ἐλευθερίου Θ. Χαραγκιώνη, σφαιριδιοδότου ἑνὸς τῶν ἐπιτυχόντων Βουλευτῶν, καθὸ ὑπογραμματέως τοῦ Εἰρηνοδικείου καὶ γραμματέως τοῦ δήμου, ὀρθῶς καὶ νομίμως ἀποφασίσασα, ἀπέῤῥιψεν αὐτὴν, ἀποδειχθέντος ἐκ τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων ὑπ’ ἀριθ. 401 καὶ 479 ε. ε. τοῦ Δημάρχου καὶ τοῦ γραμματέως τοῦ Εἰρηνοδικείου, ὅτι ὁ καθ’ οὗ ἡ ἔνστασις εἶχεν ἀπολυθῆ ἀμφοτέρων τῶν θέσεων. Ἐπειδὴ ὀρθῶς καὶ νομίμως ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ Βʹ. ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Δυστίων ἀπέῤῥιψε τὴν ἔνστασιν τοῦ ὑποψηφίου Α. Κοντοσταύλου περὶ μὴ παραστάσεως ὡς ἀντιπροσώπου τῶν ἐπιτυχόντων τοῦ Α. Οἰκονομοπούλου, καθὸ γραμματέως τῆς αὐτόθι δημαρχίας ἢ ἐκπληροῦντος ἔργα τοιούτου καὶ ἑτεροδημότου· καθόσον, τοῦτο μὲν οὐδεμίαν ὁ ἐνιστάμενος προσήγαγεν ἀπόδειξιν, ὅτι ὁ καθ’ οὗ ἡ ἔνστασις ἦτο γραμματεὺς τοῦ δήμου, ἡ δ’ ἁπλῆ ἄνευ διορισμοῦ ἐκπλήρωσις ἔργων τοιούτου δὲν δύναται νὰ περιάψῃ ἰδιότητα δημοτ. ὑπαλλήλου· τοῦτο δὲ, διότι οἱ ἑτεροδημόται δὲν εἶναι ἀνίκανοι πρὸς ἀντιπροσωπείαν. Ἐπειδὴ, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐγγράφως τε ὑποβληθεῖσαν καὶ προφορικῶς ἐνώπιον τοῦ Τμήματος ὑποστηριχθεῖσαν γενικὴν περὶ δωροδοκίας, καθ’ ἅπαντας τοὺς δήμους τῆς Ἐπαρχίας ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων ἐνεργηθείσης, ἔνστασιν, οὐδὲν ὡρισμένως οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται, εἰς γενικὰς μόνον ἐκφράσεις περιοριζόμενοι, οὐδὲ πρόσωπα ὡρισμένως, εἰς ἃ παρὰ τῶν ἐπιτυχόντων πρὸς ἀγορὰν ψήφων ἐδόθησαν χρήματα, κατονομάζουσι· ὡς τοιαύτη ἑπομένως ἡ ἔνστασις αὕτη ἀνεπίδεκτος ἐκτιμήσεώς ἐστι, καὶ ἀβάσιμος ἐξελέγχεται, μηδεμιᾶς πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῆς ἀποδείξεως προσαγομένης. Ἐπειδὴ ἀνεπίδεκτος ὡσαύτως ἐκτιμήσεώς ἐστιν ἥ τε πρὸς ἐπεμβάσεων ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων τῶν Δημάρχων καὶ τῶν Ὑπαλλήλων καὶ ὀργάνων αὐτῶν ἐν τοῖς δήμοις Κοτυλαίων, Αὐλῶνος, Δυστίων, Κονιστρίων, Στύρων, Μαρμαρίου καὶ Καρυσιῶν ἔνστασις καὶ ἡ περὶ ἀποκλεισμοῦ τοῦ χωρίου Πύργου παρὰ τοῦ Ν. Ι. Μυλωνᾶ ὑπὸ τὴν προστασίαν τῶν ὀργάνων τῆς δημοτικῆς Ἀρχῆς, καὶ εἴκοσι δύω ἐκλογέων τοῦ χωρίου Ἁγίου Λουκᾶ, γενομένου ὑπὸ τοῦ Δημάρχου Δυστίων, καθόσον οὐδὲν πρόσωπον καθ’ οὗ ἡ ἐπέμβασις ἢ ὁ ἀποκλεισμὸς ὀνομαστὶ ἀναφέρουσι, περιοριζόμενοι εἰς γενικὰς μόνον περὶ τούτων ἐκφράσεις. Ἐπειδὴ ἡ περὶ παραστάσεως ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ὡς ἀντιπροσώπων, ἀναπληρωτῶν ἢ σφαιριδιοδοτῶν τῶν ἐπιτυχόντων δημοτικῶν συμβούλων ἔνστασις ἀβάσιμός ἐστι, καθόσον οὐδαμῶς δύναται κατὰ νόμον νὰ θεωρηθῶσιν οἱ δημοτικοὶ σύμβουλοι δημοτικοὶ ὑπάλληλοι, καθὸ ἀποτελοῦντες Σῶμα ὅλως ἴδιον, τοῦ ὁποίου καὶ ὁ προορισμὸς καὶ τὰ καθήκοντα, ῥητῶς ὑπὸ τοῦ νόμου διαγραφόμενα, εἰσὶ καθόλου ἀνεξάρτητα, μηδεμιᾶς ὑπαρχούσης μεταξὺ Δημάρχου καὶ δημοτ. Συμβουλίου σχέσεως ὑπαλληλίας. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐν τῷ δήμῳ Σκύρου ἐκλογῆς ἕνεκα τῆς μὴ παραστάσεως αὐτόθι ἀντιπροσώπου τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς, ἀβάσιμός ἐστι καὶ ἀποῤῥιπτέα· τοῦτο μὲν, διότι τὸ γεγονὸς τῆς ἔν τινι ἐκλογικῷ τμήματι, ἕνεκα οἱουδήποτε λόγου, μὴ παραστάσεως ἀντιπροσώπου τῆς δικαστ. Ἀρχῆς δὲν δύναται νὰ ᾖ αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ λόγος πρὸς ἀκύρωσιν τῆς ἐν αὐτῷ ἐκλογῆς, ἂν ἄλλοθεν δὲν βεβαιῶνται γεγονότα ὑπὲρ αὐτῆς (τῆς ἀκυρώσεως) συνηγοροῦντα· καθόσον ἠθέλησε μὲν ὁ τελευταῖος περὶ ἐκλογῆς Βουλευτῶν νόμος ν’ ἀσφαλίσῃ τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς διὰ τῆς παρουσίας τῆς δικαστ. Ἀρχῆς, δὲν καθώρισεν ὅμως καὶ τὸ ἄκυρον τῆς ἐν ἀπουσίᾳ αὐτῆς, δι’ οἱονδήποτε λόγον, ἐνεργηθείσης ἐκλογῆς, ὅταν δὲν ὑπάρχωσιν ἄλλοι πρὸς τοῦτο λόγοι (συμφώνως δὲ πρὸς τὴν τοιαύτην τοῦ νόμου ἔννοιαν ἀπεφήνατο καὶ τὸ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργεῖον διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13519 ἀπὸ 4 Ἀπριλίου ε. ε. ἐγκυκλίου αὐτοῦ διαταγῆς)· τοῦτο δὲ, διότι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία κατεχωρίσθη ἔνστασις οὔτε παρὰ τῶν δύω μειονοψηφούντων μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, οὔτε παρὰ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀποτυχόντων περὶ πράξεων κατὰ τῆς ἐλευθέρας τῶν ἐκλογέων θελήσεως, ὡς συνεπειῶν τῆς ἀπουσίας τῆς δικαστ. Ἀρχῆς· οὐδὲ δύνανται νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν οἱ περὶ ἀποκλεισμοῦ ἐκλογέων καὶ λοιποὶ τῶν ἐνισταμένων ἰσχυρισμοὶ, ἀφοῦ οὐδεμία μὲν, ὡς εἴρηται, ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὑπάρχει ἔνστασις, αἱ δὲ κατόπιν ὑποβληθεῖσαι ἀόριστοι καθόλου εἰσὶ καὶ ἀνεπίδεκτοι ἐκτιμήσεως, καθόσον οὔτε ἓν κἂν πρόσωπον ὡς ἀποκλεισθὲν κατονομάζεται, οὔτε οὐδεμία προσάγεται ἀπόδειξις, οὐδὲ δύναται νὰ θεωρηθῇ καὶ πόῤῥωθεν τοιαύτη ἡ ἐκ τῆς παραβολῆς τοῦ ἀριθμοῦ τῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν ταύτην ψηφοφορησάντων πρὸς τοὺς ἄλλοτε προκύπτουσα ἐλάττωσις, ἥτις, κατὰ τοὺς καθ’ ὧν ἡ ἔνστασις, ἐκ τοῦ αὐτοῦ προέρχεται λόγου, δι’ ὃν καὶ ὁ δικαστ. ἀντιπρόσωπος δὲν μετέβη ἐκεῖσε, ἤτοι ἕνεκα κακοκαιρίας, δι’ ἣν δὲν ἠδυνήθησαν πολλοὶ ἐκτὸς τῆς νήσου ἐκλογεῖς Σκύρου νὰ μεταβῶσιν αὐτόσε. Ἐπειδὴ διὰ τοὺς αὐτοὺς καὶ μείζονας ἔτι λόγους ἀβάσιμός ἐστι καὶ ἡ ἑτέρα ἔνστασις περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μαρμαρίου, ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι ὁ αὐτόσε ἀποσταλεὶς ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς ἐξεπλήρωσε χρέη προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς, καὶ ἑπομένως καὶ εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ὑπῆρχε κατά τινα τρόπον ἀπουσία δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, καθόσον καὶ εἰς τοῦ δήμου τούτου τὰ πρακτικὰ οὐδεμία ὑπάρχει κατακεχωρισμένη ἔνστασις, ἀφορῶσα εἰς παρανομίας, ἀφορμὴν ἐχούσας τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς τὴν ἀπουσίαν. Ἐπειδὴ ἀβάσιμός ἐστι προφανῶς καὶ ἡ ἑτέρα ἔνστασις, ὅτι δὲν ἐξετέθη κάλπη τοῦ ἀνακηρυχθέντος ὑποψηφίου Χατζῆ Νικολῆ Ἀντωνίου, ἀλλ’ ἄλλου Νικολῆ Χατζῆ Ἀντωνίου. Ἐπειδὴ κατὰ τ’ ἀνωτέρω, ἀόριστοί εἰσι καὶ ἀβάσιμοι πάντες τῶν ἐνισταμένων οἱ ἰσχυρισμοί. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν ἐκθέσεων πάντων τῶν ἀντιπροσώπων τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς προκύπτει, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν ἅπασι τοῖς ἐκλογικοῖς τμήμασι τῆς Ἐπαρχίας ἐνηργήθη ἐν πάσῃ τάξει καὶ νομιμότητι. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν ὑποψηφίων σχετικῶς πλειονοψηφήσαντες ἐν τοῖς τρισὶ καὶ δέκα ἐκλογικοῖς τμήμασι τῶν ἐννέα τῆς ἐπαρχίας δήμων εἰσὶ

Διὰ ταῦτα Τὸ Τμῆμα παμψηφεὶ προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας Καρυστίας καὶ ν’ ἀναγνωρίσῃ νομίμους αὐτῆς Βουλευτὰς τοὺς σχετικῶς πλειονοψηφήσαντας Ἀντώνιον Χατζῆ Νικολῆν, Ἀλέξανδρον Ἀντωνιάδην, Γ. Ν. Καραβᾶν, Ἰω. Α. Πεζᾶν καὶ Γ. Ι. Παπαγεωργίου.

Ὁ Πρόεδρος

Σ. ΡΩΜΑΣ

Ὁ Γραμματεὺς Μ. Βαρότσης Ὁ εἰσηγητὴς Ἰω. Γρυπάρης. Τὰ μέλη Π. Κορωναῖος, Χρ. Κατσικογιάννης, Δ. Βρατσάνος, Ἀθαν. Κατσανδρῆς, Ἀγ. Γεωργαντᾶς, Λ. Μελετόπουλος, Ἀναστ. Δημητριάδης, Εὐθ. Κεχαγιᾶς, Α. Ἴσκος. Α. Χατζόπουλος, Ἀθ. Κατριβάνος, Π. Μπούμπουλης, Ἰω. Γ. Ἀνδρίτσου, Ζ. Ζαρειφόπουλος, Τ. Ῥούκης, Δ. Τριγγέτας, Π. Πετροπουλάκης. «Ἀριθ. 22. Κέας. Τὸ Δʹ Τμῆμα τῆς Βουλῆς Πρὸς τὴν Βουλὴν Ἡ Ἐπαρχία Κέας δυνάμει τοῦ πληθυσμοῦ αὐτῆς δικαιοῦται νὰ ἐκλέξῃ δύω Βουλευτάς. Κανονικῶς καὶ συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου γενομένων ὅλων τῶν προπαρασκευαστικῶν τῆς ἐκλογῆς πράξεων, ἡ ψηφοφορία ἐνηργήθη ἐν ἅπασι τοῖς ἐκλογικοῖς τμήμασι, κατὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Β. Διατάγματος ὁρισθεῖσαν ἡμέραν τῆς 23 Σεπτεμβρίου, ἐν τάξει καὶ νομιμότητι· ἡ δὲ διαλογὴ τῶν ψήφων, καλῶς διεξαχθεῖσα, ἀνέδειξε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα· Τέσσαρες ἦσαν οἱ ἀνακηρυχθέντες ὑποψήφιοι, οἱ κύριοι Σ. Βάλληνδας, Α. Ἱερομνήμων, Δ. Σταθόπουλος καὶ Γεώρ. Τήνιος. Ἐκ τούτων ἔλαβον ψήφους ὁ πρῶτος μὲν εἰς τὸ ναὶ 1416, εἰς δὲ τὸ ὄχι 872, ὁ δεύτερος 1470 εἰς τὸ ναὶ καὶ 818 εἰς τὸ ὄχι, ὁ τρίτος 1165 εἰς τὸ ναὶ καὶ εἰς τὸ ὄχι 1122, καὶ ὁ τέταρτος 1194 εἰς τὸ ναὶ καὶ 1093 εἰς τὸ ὄχι. Σχετικῶς πλειοψηφήσαντες εἶναι οἱ κύριοι Α. Ἱερομνήμων καὶ Σ. Βάλληνδας. Μία ἔνστασις ὑπάρχει φέρουσα τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἐπιλαχόντος κ. Δ. Σταθοπούλου καὶ ἀναγομένη εἰς τὰ προσόντα τοῦ ἐπιτυχόντος κυρίου Βάλληνδα. Ὁ κ. Σταθόπουλος ἐνίσταται κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Βάλληνδα, διότι οὗτος, δημότης ὢν τοῦ Δήμου Πάρου καὶ πρὸ ἐτῶν ἀποκατεσταμένος ἐκεῖ ἔνθα ἔχει τὴν κατοικίαν του καὶ ἐξασκεῖ τὰ πολιτικά του δικαιώματα, θεωρεῖται ἑτεροδημότης ἢ μᾶλλον ἑτεροεπαρχιώτης καὶ ἑπομένως δὲν ἠδύνατο νὰ ἐκλεχθῇ ἐκ τῆς Ἐπαρχίας Κέας. Πρὸς ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ τούτου ὁ κ. Σταθόπουλος ἀναφέρει ὅτι ὁ κ. Βάλληνδας ἐκληρώθη μέλος τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Δήμου Πάρου καὶ ἔλαβε μέρος ὡς Πρόεδρος αὐτῆς εἰς τὴν διεύθυνσιν τῆς τελευταίας δημοτικῆς ἐκλογῆς τοῦ εἰρημένου Δήμου· ἀλλ’ οὐδὲν προκύπτει περὶ τοῦ ἂν ὁ κ. Βάλληνδας εἶναι ἐκ τῆς Ἐπαρχίας Κέας. Καίπερ τῆς ἐνστάσεως ταύτης μὴ οὔσης ἀποχρώντως ἠτιολογημένης, τὸ Τμῆμα ἐγνωστοποίησεν εἰς τοὺς ἐπιλαχόντας, ὅτι δύνανται νὰ προσέλθωσι πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῆς. Κατὰ τὴν ὁρισθεῖσαν ἡμέραν οὐδεὶς τῶν ἐπιλαχόντων προσῆλθεν· ὁ δὲ ἐπιτυχὼν βουλευτὴς κ. Βάλληνδας, καθ’ οὗ ἡ ἔνστασις, προσελθὼν εἰς τὸ Τμῆμα εἶπεν ὅτι εἶναι γέννημα τοῦ Δήμου Κύθνου καὶ ὅτι μάλιστα ὁ πατὴρ αὐτοῦ, ἐπὶ εἰκοσιπενταετίαν διατελέσας Δήμαρχος τοῦ εἰρημένου Δήμου, ἀπεβίωσεν ἐν τῇ θέσει ταύτῃ. Τούτων οὕτως ἐχόντων, τὸ Τμῆμα ὁμοφώνως προτείνει τὴν ἀπόῤῥιψιν μὲν τῆς ἐνστάσεως τοῦ κ. Σταθοπούλου, τὴν ἐπικύρωσιν δὲ τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἀναγνώρισιν τῶν νομίμως ἐκλεχθέντων βουλευτῶν κυρίων Α. Ἱερομνήμονος καὶ Σ. Βάλληνδα. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 29 Ὀκτωβρίου 1879.

Ὁ Πρόεδρος

Δ. ΚΑΛΛΙΦΡΟΝΑΣ

Ὁ Εἰσηγητὴς Γ. Κ. Ζηνόπουλος Τὰ μέλη Σ. Σωτηρόπουλος, Γ. Παπακυριακόπουλος, Γεώρ. Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Χαραλάμπης Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Δ. Δημητρακάκης, Ἀντ. Παλατιανὸς, Χαρίλ. Τρικούπης, Δ. Χαντζόπουλος, Ι. Καπιτσίνης, Θ. Ν. Γκίκας, Κ. Παπανικολῆς, Ν. Ε. Κοντογιάννης, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ἀνδρ. Ψύλλας.» Ἐκλογὴ Κερκύρας. Ἀναγινώσκεται τὸ συμπέρασμα τῆς ἑπομένης ἐκθέσεως· «Ἀριθ. 23. Κερκύρας. Τὸ ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων Βʹ. Τμῆμα τῆς Βουλῆς. Συνελθὸν ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ πρὸς ἐξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας· Λαβὸν ὑπ’ ὄψιν τὰ διάφορα ἐκλογικὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας, τὰς ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων καὶ τὰς ἀντενστάσεις τῶν ἐπιτυχόντων· Ἀκοῦσαν τοὺς ἐνισταμένους καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντας τὰς ἐνστάσεις αὑτῶν. Ἐπειδὴ καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι ἡ δωροδοκία ἀποτελεῖ ἀείποτε λόγον ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, ὡς ἐπίσης ἡ ἁπλῆ ὑπόσχεσις τῆς παροχῆς χρημάτων μετὰ τὴν ἐκλογικὴν ἐπιτυχίαν καὶ ὁ ἐπὶ μικρῷ τόκῳ δανεισμὸς κεφαλαίων, ὡς διατείνονται οἱ ἐνιστάμενοι, οὐδεμία ἀπόδειξις τῶν ἐνστάσεων τούτων φέρεται, διότι ἁπλῶς προσάγονται ἀντίγραφα καταγγελιῶν, μὴ ὑπογεγραμμένων μάλιστα ὑπ’ αὐτῶν τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, πρὸς δὲ βούλευμα, παραπέμπον τὸν Θεόδωρον Βασιλείου ἐπὶ ἀναιρέσει, ἐκ τοῦ ὁποίου τοῦ αἰτιολογικοῦ ἔνδειξις μόνον ἀσθενεστάτη προκύπτει ἴσως περὶ δωροδοκίας τινῶν προσώπων. Ἐπειδὴ καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι δύναται νὰ θεωρηθῇ ἐξασκοῦσα ψυχολογικὴν βίαν ἐπὶ τῆς συνειδήσεως τῶν ἐκλογέων ἡ ἁπλῆ δημοσίευσις καὶ τοιχοκόλλησις ἀνωνύμου ἐντύπου ἀπειλητικοῦ ἄρθρου, τὸ ὑπὸ τὴν ἐπιγραφὴν «οἱ Ἰσραηλῖται καὶ τὸ φιλελεύθερον κόμμα» ἔντυπον ἁπλᾶ παράπονα ὀλίγον ἴσως δριμέα ἐκφράζει πρὸς τοὺς Ἰσραηλίτας διὰ τὴν πολιτικὴν αὐτῶν προσήλωσιν εἰς τοὺς κ. κ. Παραμυθιώτην καὶ Κουρκουμέλην. Ἐπειδὴ καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει ὅτι 1) ἡ ἔνορκος βεβαίωσις δύω μαρτύρων περὶ τῆς μὴ προσελεύσεως εἰς ψηφοφορίαν τοῦ Κρητικοῦ Χριστοδούλου (αὐτοῦ τούτου μὴ βεβαιώσαντος τὸ πρᾶγμα, 2) ἡ ἔνορκος βεβαίωσις ἐπίσης τοῦ Καβάσιλα Νικολάου τοῦ ποτὲ Σπυρίδωνος περὶ τοῦ ὅτι δὲν ἐπετράπη αὐτῷ ὑπὸ τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς νὰ ψηφίσῃ ὡς πρότερον ψηφίσας, ἐν ᾧ οὗτος δὲν εἶχε ψηφίσει· 3) ἡ πιστοποίησις τοῦ δημάρχου Κερκυραίων περὶ τοῦ ὅτι «συνεπείᾳ ἐρευνῶν ἐνεργηθεισῶν ὑπὸ τῆς ἀστυνομίας δὲν προέκυψεν ἡ ὕπαρξις ἐν τῷ προαστείῳ Γαρίτζης τῶν Σπυρίδωνος Βασιλᾶ, Θεοδώρου Βασιλᾶ καὶ Ἀλεξάνδρου Βασιλᾶ» δύνανται νὰ ἀποτελέσωσι πλήρη ἀπόδειξιν, ὅτι εἰκονικῶς ἐψήφισαν πέντε ἐκλογεῖς. Ἐπειδὴ ὡσαύτως καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι κακῶς ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ κατὰ πλειονοψηφίαν παρεδέχθη εἰς ψηφοφορίαν τοὺς Μιχαὴλ Ἀπέργην ποτὲ Νικολάου, Γεράσιμον Μαζαράκην ποτὲ Ἀναστασίου καὶ Ἁγιώτην Ἰωάννου τοῦ Νικολάου, θεωρήσασα αὐτοὺς ὡς τοὺς ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ ἐγγεγραμμένους Μιχαὴλ Ἀπέργην ποτὲ Κωνσταντίνου, Γεράσιμον Μαζαράκην ποτὲ Ἀθανασίου καὶ Ἁγιώτην Ἰωάννου τοῦ Ἰωάννου, ἐκ τῆς ταυτότητος τοῦ ἐπαγγέλματος τῆς ἡλικίας καὶ τοῦ ὀνοματεπωνύμου αὐτῶν. Ἐπειδὴ ὡσαύτως καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι κακῶς ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ παρεδέχθη εἰς ψηφοφορίαν τὸν Ἀραβαντινὸν Χαραλάμπους Σταμπέλου 63 ἐτῶν, διότι κακῶς σημειοῦται ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ ὡς ἐμποροϋπάλληλος, ἐνῷ εἶναι ὑποδηματοποιός. Ἐπειδὴ ὡσαύτως καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι Μορδοχάης καὶ Μάρκος εἶναι τὸ αὐτὸ ὄνομα καὶ ὤφειλε νὰ γείνῃ δεκτὸς ὁ Μορδοχάης Βεγλέλης, ὅστις ἤθελε δώσει τὴν ψῆφον αὐτοῦ εἰς τοὺς ἀποτυχόντας κατὰ τὸν ἰσχυρισμὸν αὐτῶν, τὸ πολὺ ἐκ τούτων πάντων προκύπτει, ὅτι κακῶς καὶ παρανόμως ἐψήφισαν ἐννέα καὶ ἀπεκλείσθη εἷς (τὸ ὅλον δέκα), εἰς οὓς, ἂν προσθέσῃ τις καὶ τὸν ψηφίσαντα Καλούδην Ἀλέξανδρον ποτὲ Νικολάου, μὴ ὑπάρχοντα ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ, καὶ τὸν Ἀργυρὸν Σπυρίδωνα Ἰωάννου, περὶ οὗ ὑπάρχει πιστοποίησις ὅτι ἀπεβίωσε, ἀποτελεῖται ποσὸν δώδεκα παρανόμως ψηφισάντων ἢ ἀποκλεισθέντων, ἐνῷ ὁ τελευταῖος ἐπιτυχὼν κ. Πολυλᾶς ὑπερτερεῖ τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα κ. Παραμυθιώτην κατὰ δεκαοκτὼ ψήφους. Ἐπειδὴ οἱ λοιποὶ δώδεκα (Ἁγιοβλασίτης Νικόλαος Πέτρου κτηματίας, Ἀλεξάκης Ἀχιλλεὺς Δημητρίου κτηματίας, Ἀργέτης Κωνσταντῖνος Νικολάου κτηματίας, Ἀραβαντινὸς Κωνσταντῖνος Παναγιώτου ἔμπορος, Μπαμίχας Ἀντώνιος Κωνσταντίνου ἔμπορος, Σκαρβέλης Φραγκίσκος Ἰακώβου ξυλουργὸς, Βελιανίτης Σταμάτιος ποτὲ Ἀναστασίου, Καζίκνης Νικόλαος ποτὲ Παύλου ὑποδηματοποιὸς, Μάρθος Πέτρος ποτὲ Εὐσταθίου χωροφύλαξ, Ἀβατάγγελος Σεραφεὶμ δεκανεὺς πυροβολικοῦ, Βελιανίτης Ἀναστάσιος ποτὲ Θεοδώρου, Καλογερόπουλος Κυριάκος ποτὲ Πατρόκλου), περὶ ὧν προσάγουσι διαφόρους ἀποδείξεις οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι δὲν ἐψήφισαν, τῷ ὄντι δὲν ἐψήφισαν, ἀλλὰ καὶ δὲν φαίνονται ψηφίσαντες ἐν τοῖς πρωτοκόλλοις τῆς ψηφοφορίας. Διὰ ταῦτα προτείνει κατὰ πλειονοψηφίαν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας κατ’ οὐσίαν, ὡς νομίμως ἐνεργηθείσης, μειονοψηφησάντων τινῶν μελῶν ὡς πρὸς τὴν περὶ δωροδοκίας ἔνστασιν καὶ ἀξιωσάντων νὰ προταθῇ ἡ ἀποστολὴ ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς πρὸς βεβαίωσιν τῆς τελεσθείσης δωροδοκίας. Ἀλλ’ ὡς πρὸς τὴν ἔνστασιν περὶ τῆς βουλευτικῆς ἀνικανότητος τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ὡς ἀπολέσαντος τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν καὶ μὴ ἀνακτήσαντος αὐτὴν, τὸ Τμῆμα κατὰ πλειονοψηφίαι φρονεῖ, ὅτι εἶναι αὕτη βάσιμος, διότι, ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ ἀπὸ 8 Νοεμβρίου (ν, ε. 1879) πιστοποιητικοῦ τοῦ ἐν Κερκύρᾳ Προξενείου τῆς Ἰταλίας καὶ ὡς αὐτὸς οὗτος ὁ κ. Παλατιανὸς ὁμολογεῖ, κατετάχθη διὰ Διατάγματος τοῦ Βασιλέως τῆς Ἰταλίας τῆς 13 Ἰουλίου 1866 ἐν τῷ Ἰταλικῷ στρατῷ ὡς στρατιωτικὸς ἰατρὸς 2ας τάξεως καὶ ὑπηρέτησεν ὡς τοιοῦτος κατὰ τὸν χρόνον τοῦ Ἰταλο–αὐστριακοῦ πολέμου· κατὰ δὲ τὸ ἄρθρον 23 τοῦ ἀπὸ 28 Ὀκτωβρίου 1856 ἀστικοῦ Νόμου, σύμφωνον κατὰ πάντα καὶ πρὸς τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Ἰονίου Νόμου, «ἀποβάλλει τὴν τοῦ Ἕλληνος ἰδιότητα ὁ ἄνευ βασιλικῆς ἀδείας ἀναδεχθεὶς δημοσίαν ὑπηρεσίαν παρὰ ξένῃ Κυβερνήσει»· ὡς δὲ βεβαιοῖ τὸ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν ἡμέτερον Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ἀπὸ 2 Νοεμβρίου 1879 πιστοποιητικοῦ αὐτοῦ, καὶ δὲν ἀρνεῖται ὁ κ. Παλατιανὸς, Βασιλικὸν Διάταγμα, χορηγοῦν εἰς αὐτὸν τὴν ἄδειαν νὰ ἀναδεχθῇ ὑπηρεσίαν παρὰ ξένῃ Κυβερνήσει, οὐδέποτε ἐξεδόθη. Ἑπομένως συνῳδὰ πρὸς τὴν ῥητὴν διάταξιν τοῦ ἄρτι παρατεθέντος ἄρθρου 23 τοῦ Ἑλληνικοῦ ἀστικοῦ Νόμου ὁ κ. Παλατιανὸς, ἀναδεχθεὶς ἄνευ βασιλικῆς ἀδείας ὑπηρεσίαν παρὰ ξένῃ Κυβερνήσει, ἀπώλεσεν ἀναμφισβητήτως τὴν τοῦ Ἕλληνος ἰδιότητα· κατὰ δὲ τὸ ἄρθρον 28 τοῦ αὐτοῦ ἀστικοῦ νόμου «ὁ ἄνευ βασιλικῆς ἀδείας ἀναδεχθεὶς ξένην στρατιωτικὴν ὑπηρεσίαν δύναται ν’ ἀνακτήσῃ τὴν τοῦ Ἕλληνος ἰδιότητα, ἂν ἐπανελθὼν εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐκπληρώσῃ κατὰ προηγουμένην βασιλικὴν ἄδειαν τὰς εἰς τὸν θέλοντα νὰ πολιτογραφηθῇ ἀλλοδαπὸν ἐπιβαλλομένας ὑποχρεώσεις». Ταύτας δὲ τὰς ὑποχρεώσεις ὁρίζει τὸ ἄρθρον 15 τοῦ αὐτοῦ ἀστυκοῦ Νόμου, ἔχον οὕτως: «Πᾶς ὁ θέλων νὰ πολιτογραφηθῇ ὀφείλει νὰ δηλώσῃ τὴν περὶ τούτου θέλησίν του εἰς τὴν δημοτικὴν Ἀρχὴν τοῦ τόπου, ἐν ᾧ θέλει νὰ καταστήσῃ τὴν κατοικίαν του, καὶ μετὰ τὴν δήλωσίν του νὰ κατοικήσῃ ἐν Ἑλλάδι, ἐὰν μὲν ἦναι ὁμογενὴς ἐπὶ δύω, ἐὰν δὲ ἦναι ἀλλογενὴς ἐπὶ τρία ἔτη· μετὰ παρέλευσιν δὲ τῶν προθεσμιῶν τούτων καὶ πιστοποιήσαντος τοῦ ἁρμοδίου Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν, ὅτι δὲν ὑπέπεσεν εἰς κακούργημα ἢ πλημμέλημα ἐκ τῶν διαλαμβανομένων εἰς τὸ 22 ἄρθρον τοῦ ποινικοῦ Νόμου, ὀφείλει νὰ δώσῃ ἐνώπιον τοῦ ἁρμοδίου Νομάρχου τὸν ὅρκον τοῦ Ἕλληνος.» Καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν βεβαιοῖ διὰ τοῦ ἀπὸ 6 Νοεμβρίου 1879 πιστοποιητικοῦ αὐτοῦ καὶ ὁ κ. Παλατιανὸς ὁμολογεῖ, ὅτι Βασιλικὸν Διάταγμα, ἐπιτρέπον αὐτῷ νὰ ἐκπληρώσῃ τὰς εἰς τὸν θέλοντα νὰ πολιτογραφηθῇ ἀλλοδαπὸν ἐπιβαλλομένας ὑποχρεώσεις ὅπως ἀνακτήσῃ τὴν ἀπολεσθεῖσαν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειάν του, δὲν ἐξεδόθη. Οἱ δὲ Νομάρχης Κερκύρας καὶ Δήμαρχος Κερκυραίων διὰ τῶν ἀπὸ 29 Ὀκτωβρίου 1879 πιστοποιητικῶν αὐτῶν βεβαιοῦσιν ὁ μὲν Δήμαρχος, ὅτι δήλωσις κατὰ τὸ ἄρθρον 15 δὲν ὑπεβλήθη αὐτῷ, ὁ δὲ Νομάρχης, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς δὲν ἔδωκε, ἐνώπιον αὐτοῦ τὸν ὅρκον τοῦ Ἕλληνος. Τούτων τεθέντων, ἀριδήλως προκύπτει, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς δὲν ἀνέκτησεν ἔτι κατὰ τὸν νόμον τὴν ἀποβληθεῖσαν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν· οὐδὲ δύναταί τις νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι δύνανται νὰ κατισχύσωσι τοσοῦτο ῥητῶν διατάξεων, ὁριζουσῶν ἀκριβῶς τοὺς λόγους τῆς ἀπωλείας τῶν κανονιζουσῶν τὸν τρόπον τῆς ἀνακτήσεως τοῦ σπουδαιοτάτου καὶ τιμαλφεστάτου τῶν δικαιωμάτων, διορισμὸς ἢ ἄλλαι οἱαιδήποτε πράξεις τῆς ἐκτελεστικῆς Ἐξουσίας, ἐνεργηθεῖσαι ἐν ἀγνοίᾳ τῶν πραγμάτων, δηλονότι ἐκ πλάνης. Ὅθεν ἀναμφηρίστως ἀπωλέσας καὶ μηδέποτε ἀνακτήσας τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν ὁ κ. Παλατιανὸς, δὲν δύναται νὰ φέρῃ τὴν βουλευτικὴν τήβεννον, ῥητῶς ὁρίζοντος τοῦ μὲν Συντάγματος (ἄρθρον 70), ὅτι «διὰ νὰ ἐκλεχθῇ τις βουλευτὴς, ἀπαιτεῖται νὰ ἦναι πολίτης Ἕλλην», τοῦ δὲ ἐκλογικοῦ νόμου (ἄρθρον 5) ὅτι «ἵνα ἐκλεχθῇ τις βουλευτὴς, ἀπαιτεῖται νὰ ἔχῃ τὰς ἐν τῷ ἄρθρῳ 70 τοῦ Συντάγματος ἰδιότητας.» Διὸ τὸ Τμῆμα κατὰ πλειονοψηφίαν προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας ὡς πρὸς τὸν Α. Παλατιανὸν, συνιστῶν μόνον εἰς τὴν Βουλὴν τὴν παραδοχὴν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῶν κ. κ. Ν. Βασιλάκη καὶ Ἰακώβου Πολυλᾶ. Ἐκ τοὐναντίον ἡ μειονοψηφία τοῦ Τμήματος, εἰς ἣν συμπεριλαμβάνεται καὶ ὁ Εἰσηγητὴς, θεωρεῖ ὡς μὴ βάσιμον τὴν κατὰ τοῦ κ. Παλατιανοῦ ἔνστασιν, διότι 1) καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει ὅτι ἡ προσαγομένη πιστοποίησις τοῦ Ἰταλικοῦ ἐν Κερκύρᾳ Προξενείου δύναται νὰ κατισχύσῃ ἐξ ἑνὸς μὲν τοῦ δημοτολογίου, τοῦ μόνου κατὰ νόμον ἁρμοδίου ἀποδεικτικοῦ βιβλίου εἰς ἀπόδειξιν τῆς ἰθαγενείας καὶ τῆς δημοτικότητος, ἐξ ἄλλου δὲ τοῦ κοινοποιηθέντος αὐτῷ διορισμοῦ ὡς διευθυντοῦ τοῦ σωφρονιστηρίου Κερκύρας καὶ τοῦ περὶ ἀδείας ἀποδοχῆς τοῦ Ἰταλικοῦ παρασήμου Βασιλικοῦ διατάγματος, ἐμφαινόντων, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις ἐθεώρει αὐτὸν διατηροῦντα τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, πάλιν ἐξ αὐτῆς προκύπτει μόνον, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς, ἀγόμενος ἐκ φιλελευθέρων αἰσθημάτων, μετέβη μόνον εἰς Ἰταλίαν, ὅπως ἀγωνισθῇ ὑπὲρ τῆς Ἰταλικῆς ἐλευθερίας, καὶ παρέμεινε μόνον ἐν τῷ διαστήματι τοῦ ἀγῶνος, προσκολληθεὶς προσωρινῶς ὡς ἰατρὸς 2ας τάξεως εἴς τι στρατιωτικὸν τῆς Ἰταλίας τάγμα, ἐπανῆλθε δ’ εἰς τὴν Ἑλλάδα ἅμα τῷ πέρατι τοῦ ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας ἀγῶνος· 2) διότι καὶ ἐκ τῆς τοῦ Ἰταλικοῦ Προξενείου πιστοποιήσεως δὲν συνάγεται, ὅτι ἔδωκεν ἐν Ἰταλίᾳ τὸν νενομισμένον τῆς ὑπηρεσίας ὅρκον, ὅστις καὶ κατὰ τοὺς Ἰταλικοὺς νόμους, ὡς καὶ κατὰ τοὺς Ἑλληνικοὺς, θεωρεῖται ἀναγκαῖον στοιχεῖον τῆς ἀναδοχῆς δημοσίας ὑπηρεσίας· 3) διότι καὶ ἂν ἔτι ἔδωκεν ὅρκον ἐν Ἰταλίᾳ περὶ πιστῆς ἐκπληρώσεως τῶν ἀνατεθέντων αὐτῷ ἰατρικῶν παρὰ τῷ στρατῷ καθηκόντων, δὲν ἐπέρχεται ἐκ τούτου ἀποβολὴ τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας, τῶν ὑποχρεώσεων, ἃς ἀνέλαβε, μὴ συγκρουομένων πρὸς τὰ καθήκοντα αὐτοῦ ὡς Ἕλληνος πρὸς τὴν Ἑλλάδα (οὕτως ἡρμηνεύθη ἡ ὁμοία ἐν Γαλλίᾳ διάταξις τοῦ ἀστυκοῦ Νόμου παρὰ Γάλλοις δι’ ἀποφάσεων τοῦ ἀκυρωτικοῦ καὶ τῶν συγγραφῶν τοῦ Demolombe, Goin Delisle, Merlin κτλ.)· 4) διότι κατὰ τὸν νόμον ἀπαιτεῖται ἁπλῶς ἄδεια πρὸς ἀνάληψιν ὑπηρεσίας ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ· ἑπομένως ἀρκεῖ καὶ σιωπηλὴ ἄδεια (κατὰ τὴν γνώμην καὶ Γάλλων συγγραφέων καὶ Γαλλικῶν δικαστηρίων). Πασίγνωστον δὲ διατελεῖ, ὅτι τοιαύτης ἀδείας ἔτυχον πλειστάκις ἐν πᾶσι τοῖς Εὐρωπαϊκοῖς Κράτεσιν οὐ μόνον πολῖται ἁπλοῖ, ἀλλὰ καὶ ἀξιωματικοὶ ἔτι τοῦ στρατοῦ, ὁσάκις ἰδίως τὸ μὲν Κράτος τηρεῖ θέσιν οὐδετέραν, ἀλλὰ τὸ δημόσιον τοῦ ἔθνους φρόνημα εἶναι κεκηρυγμένον ὑπέρ τινος τῶν ἐμπολέμων μερῶν, ὅπερ ἀκριβῶς συνέβαινε κατὰ τὸ 1866, τοῦ Ἑλληνικοῦ ἔθνους προδήλως ἐνδιαφερομένου ὑπὲρ τῆς αἰσίας τοῦ Ἰταλικοῦ ἀγῶνος ἐκβάσεως. Ἀρκοῦσα δὲ ἀπόδειξις, ὅτι τοιαύτην σιωπηλὴν ἄδειαν ἔλαβε καὶ ὁ Ἀντώνιος Παλατιανὸς, (ἐὰν θεωρηθῇ ἀναδεχθεὶς τῷ ὄντι ἀλλοδαπὴν ὑπηρεσίαν), εἶναι ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις μετὰ τὸ πέρας τοῦ Ἰταλικοῦ ἀγῶνος κατὰ μὲν τῷ 1867 διώρισε τὸν Ἀντώνιον Παλατιανὸν διευθυντὴν τοῦ σωφρονιστηρίου Κερκύρας, κατὰ δὲ τὸ 1868 ἐπέτρεψεν αὐτῷ, ὡς πολίτῃ Ἕλληνι, νὰ φέρῃ τὸ ἀπονεμηθὲν αὐτῷ ὑπὸ τῆς Ἰταλικῆς Κυβερνήσεως παράσημον.

Ὁ Πρόεδρος

Σ. ΡΩΜΑΣ.

Ὁ Εἰσηγητὴς Θ. Φλογαΐτης. Τὰ μέλη Ἀθ. Κατριβάνος, Χ. Κατσικογιάννης, Δ. Βρατσάνος, Ἰω. Γρυπάρης, Ἀθ. Πετιμεζᾶς, Μ. Βαρότσης, Π. Πετροπουλάκης, Δ. Τριγγέτας, Α. Χατζόπουλος, Ἰω. Ἀνδρίτσου, Ἠλ. Κοσσονάκος, Ἀλ. Οἰκονόμου, Π. Κορωναῖος.»

§11Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ἐνθυμεῖσθε, κύριοι, ὅτι πρό τινων ἡμερῶν διὰ τοῦ προεδρείου ἐζήτησα νὰ ἔλθωσι τὰ βουλεύματα τὰ ἐκδοθέντα, συνεπείᾳ μηνύσεων, διὰ δωροδοκίας λαβούσας χώραν κατὰ τὰς ἐκλογάς. Ὅταν τὸ τμῆμα ἐπεξειργάσθη τὴν ἐκλογὴν ταύτην, τὰ βουλεύματα δὲν εἶχον ἐκδοθῆ. Τί δὲ σᾶς λέγει τὸ τμῆμα ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως ταύτης; Ἰδού· «Ἐπειδὴ καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι ἡ δωροδοκία ἀποτελεῖ ἀείποτε λόγον ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, ὡς ἐπίσης ἡ ἁπλῆ ὑπόσχεσις τῆς παροχῆς χρημάτων μετὰ τὴν ἐκλογικὴν ἐπιτυχίαν καὶ ὁ ἐπὶ μικρῷ τόκῳ δανεισμὸς κεφαλαίων, ὡς διατείνονται οἱ ἐνιστάμενοι, οὐδεμία ἀπόδειξις τῶν ἐνστάσεων τούτων φέρεται, διότι ἁπλῶς προσάγονται ἀντίγραφα καταγγελιῶν, μὴ ὑπογεγραμμένων μάλιστα ὑπ’ αὐτῶν τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, πρὸς δὲ βούλευμα, παραπέμπον τὸν Θεόδωρον Βασιλείου ἐπὶ ἀναιρέσει, ἐκ τοῦ ὁποίου τοῦ αἰτιολογικοῦ ἔνδειξις μόνον ἀσθενεστάτη προκύπτει ἴσως περὶ δωροδοκίας τινῶν προσώπων.» Ἤδη τὰ βουλεύματα κεῖνται ἐνώπιον ἡμῶν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὰ μέρη ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀναγκαῖα, ὅπως μορφώσητε πεποίθησιν, ἂν ἐγένετο ἢ ὄχι δωροδοκία ἐν Κερκύρᾳ.

§12ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι βουλεύματα παραπομπῆς;

§13ΡΟΥΦΟΣ. Μάλιστα.

§14ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσοι παραπέμπονται νὰ μάθωμεν ἐν πρώτοις.

§15ΡΟΥΦΟΣ. Παραπέμπονται δέκα. Λάβετε ὀλίγην ὑπομονὴν νὰ ἀκούσητε. Ἐπικαλοῦμαι δὲ τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς, διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀντιληφθῇ ἕκαστος ἐξ ὑμῶν ὅλων τῶν περιστάσεων τῶν ἐν τῷ βουλεύματι τούτῳ, ἵνα σχηματίσῃ γνώμην. Ἰδού τί λέγει τὸ βούλευμα· «Συνεπείᾳ τῆς μηνύσεως ταύτης παρηγγέλθη ὁ τακτικὸς ἀνακριτής...........................................

§16ΡΑΛΛΗΣ. Ἔχομεν ἀνάγκην, κ. Ῥοῦφε, νὰ ἀκούσωμεν τὶ λέγει τὸ συμβούλιον.

§17ΡΟΥΦΟΣ. Θέλετε λοιπὸν τὰς σκέψεις τοῦ συμβουλίου;

§18ΡΑΛΛΗΣ. Μάλιστα.

§19ΡΟΥΦΟΣ. Εὐχαρίστως. «Ἐπειδὴ καθόσον ἀφορᾷ τοὺς κατηγορουμένους.........................................

§20ΡΑΛΛΗΣ. Ποῖοι τὸ ὡμολόγησαν;

§21ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Σᾶς λέγω καὶ σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι ὁ κ. Παραμυτιώτης τοὺς ἐπλήρωσε νὰ εἴπουν αὐτά.

§22ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν πρέπει νὰ λέγῃς πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν γινώσκεις καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γινώσκῃς, διότι εὑρίσκεσο εἰς τὸ Ξηροχῶρι, τὸ ὁποῖον πολὺ ἀπέχει τῆς Κερκύρας, καὶ περὶ προσώπων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι παρόντα, διὰ νὰ σὲ ἀπαντήσουν.

§23ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἔχω συγγενεῖς εἰς τὴν Κέρκυραν καὶ ἔμαθον. Λοιπὸν ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐπλήρωσεν αὐτὸς, καὶ τοῦτο τὸ λέγω παῤῥησίᾳ ἐνώπιον ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς.

§24ΡΟΥΦΟΣ. Παρατηρῶ ὅτι.... (θόρυβος). Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ μὲ διακόπτετε, διότι δὲν θὰ ἦνε δυνατὸν νὰ ἐξακολουθήσω.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, κύριοι.

§26ΡΟΥΦΟΣ. Κύριοι, σᾶς ἀνέγνωσα τὰς καταθέσεις τῶν μαρτύρων καὶ τὴν πρότασιν τοῦ εἰσαγγελέως, ὡς καὶ ὁλόκληρον ἐν τέλει τὸ βούλευμα. Ὁ εἰσαγγελεὺς ζητεῖ τὴν παραπομπὴν ὅλων, ἀλλὰ λέγει, ὅτι πρόκειται καὶ περὶ ἄλλων πολλῶν, περὶ ὧν δὲν κάμνει λόγον, διότι οὔτε ἀνάκρισις κατ’ αὐτῶν ἐνηργήθη, οὔτε κατηγορία τοῖς ἀπηγγέλθη, καὶ περὶ τῶν ὁποίων θέλει ἀκολούθως ὑποβάλει εἰς τὸ συμβούλιον πρότασιν. Ἔχετε λοιπὸν ἐνώπιον ὑμῶν δύο βουλεύματα παραπεμπτικά· τὸ ἓν ἐπὶ ἀνθρωποκτονίᾳ, διαπραχθείσῃ λόγῳ ἔριδος περὶ διανομῆς χρημάτων, προερχομένων ἀπὸ δωροδοκίαν, τὸ δὲ ἕτερον, δι’ οὗ παραπέμπονται δέκα ἐπὶ δωροδοκίᾳ, ἀπαλλάσσονται δὲ ὀλίγιστοι, παύει δι’ ἄλλους πρὸς καιρὸν, καὶ ἐνῷ γίνεται λόγος, ὅτι ὑπάρχουσι καὶ πολλοὶ ἄλλοι κατηγγελμένοι, περὶ ὧν κατόπιν θὰ ὑποβληθῇ ἰδιαιτέρα πρότασις, ὡς μὴ περαιωθείσης τῆς ἀνακρίσεως. Τὸ δεύτερον τοῦτο βούλευμα ἀνεκόπη ἐνώπιον τῶν Ἐφετῶν ὑπὸ τοῦ εἰσαγγελέως καὶ τῶν μηνυτῶν, ἐξ αὐτοῦ δὲ φαίνονται χιλιάδες ταλλήρων δαπανηθεῖσαι· δὲν λέγω ὅμως, ὅτι εἶναι ἀπόδειξις, οὔτε θέλω νὰ τὸ εἴπω. Ἔχετε ὅμως ἔνδειξιν, ὅτι ἔχετε σπουδαιοτάτην δωροδοκίαν εἰς Κέρκυραν, ὄχι περιωρισμένην, ὅπως τῷ 1875 εἰς τὴν ἐκλογὴν Παξῶν· ἀλλὰ δωροδοκίαν εἰς μέγαν βαθμὸν, εἰς μέγαν κύκλον, ἐκ σημαντικῶν ποσοτήτων. Τὰ βουλεύματα αὐτὰ δὲν σᾶς λέγω καὶ πάλιν, ὅτι εἶναι ἀπόδειξις, ἀλλὰ ἔνδειξις· καὶ ἐνώπιον μιᾶς ἐνδείξεως τῶν δικαστικῶν ἀρχῶν, ἡ Βουλὴ δὲν πρέπει νὰ μὴ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν της. Ὅταν, κύριοι, παρουσιάσθη εἰς τὰ 1875 ἡ ἐκλογὴ Λευκάδος, τί σᾶς εἶπεν ὁ κύριος Πολυλᾶς, ὁ βουλευτὴς τοῦ ὁποίου σήμερον κατηγορεῖται ἡ ἐκλογή;

§27ΣΕΡΒΟΣ. Κύριε πρόεδρε, τὸν λόγον.

§28ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν ζητοῦμεν διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, ἐνόσῳ δὲν ἐπέλθουν πλήρεις ἀποδείξεις διὰ τοὺς δυσπιστοτέρους.

§29ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ τολμᾶτε;

§30ΡΟΥΦΟΣ. Ἐρχόμεθα μόνον νὰ ὑποστηρίξωμεν τὸ Τμῆμα, τὸ ὁποῖον δίδει εὐκαιρίαν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ σχηματίσῃ πεποίθησιν, ἐὰν ἦναι εἰλικρινὴς ἡ ἐξέτασις τῶν πραγμάτων, εἰλικρινῆ δὲ καὶ τὰ βουλεύματα ταῦτα, καὶ κατόπιν ν’ ἀποφασίσῃ· δὲν ζητοῦμεν νὰ σᾶς ἀφαρπάσωμεν τὴν ψῆφον. Σᾶς παρακαλῶ, κύριοι, νὰ σημειώσητε καλῶς τὴν ἑξῆς περίστασιν. Ὁ κ. Γ. Ζωχιὸς, ἀγορεύων ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Παξῶν, τί εἶπε νομίζετε; (Ἀναγινώσκει.) Σᾶς εἶπον δὲ νὰ προσέξητε, διότι ὁ Περιστιάνος εἶναι ὁ πρόεδρος ὁ λαβὼν μέρος εἰς τὸ συμβούλιον καὶ κατὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν βουλευμάτων, αὐτὸς, τὸν ὁποῖον ὁ κ. Λομβάρδος χαρακτηρίζει ὡς ἱκανώτατον, ἐντιμότατον, πεπειραμένον, ἀρχαιότατον. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης κ. Λομβάρδος στέλλει τὸν κ. Περιστιάνον, ὡς ἱκανώτερον καὶ ἀρχαιότερον καὶ πεπειραμένον, δυνάμενον νὰ βεβαιώσῃ τὰ ἐγκλήματα αὐτά. Λοιπὸν ἠξεύρετε ἤδη, ὅτι πρόεδρος τοῦ Πρωτοδικείου Κερκύρας, ὁ ὁποῖος ἔλαβε μέρος εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν βουλευμάτων, εἶναι ὁ αὐτὸς κ. Περιστιάνος. Κύριοι, ὁ κ. Πολυλᾶς εἶναι ὁ ἀρχηγὸς τοῦ συνδυασμοῦ, ὁ διευθύνων καὶ τὸν σύλλογον «Ῥήγας», καὶ εἶναι τὸ πρόσωπον τὸ ἐπιτυχὸν διὰ 18 ψήφων πλειοψηφίας τοῦ κ. Παραμυθιώτου· αὐτοῦ δὲ τοῦ κ. Πολυλᾶ θὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν γνώμην, πρὸς ὑποστήριξιν τῆς γνώμης μου.

§31ΜΕΤΑΞΑΣ. Διὰ μιᾶς μόνης μηνύσεως αὐτοὶ ὅλοι κατηγγέλθησαν;

§32ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω ἀκριβῶς ἐκ τῶν βουλευμάτων καὶ τῶν ἐκθέσεων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων φαίνεται, ὅτι διάφοροι εἰσὶν οἱ μηνυταί.

§33ΜΕΤΑΞΑΣ. Ἔπρεπε ν’ ἀφήσῃ νὰ ἀπολογηθοῦν ὅλοι καὶ τότε ν’ ἀπαγγείλῃ κατηγορίαν, ἢ νὰ πράξῃ ὅπως ἔπραξεν.

§34ΡΟΥΦΟΣ. Τὴν παρατήρησιν αὐτὴν δὲν τὴν ἀντελήφθην καλῶς, διότι δὲν σᾶς ἤκουσα.

§35ΜΕΤΑΞΑΣ. Τὴν ἀντελήφθησαν ἄλλοι.

§36ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶχε διατάξει νὰ ἐπισπεύσωσι τὰς ὑποθέσεις τὰς ἀναγομένας εἰς τὰ ἐκλογικά, πρὸς φωτισμὸν τῆς Βουλῆς, καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος.

§37ΡΟΥΦΟΣ. Εἶναι περιττὸν, κύριε Κυριακίδη, νὰ κάμω λόγον περὶ πράγματος, τὸ ὁποῖον ὅλος ὁ κόσμος καὶ ἡ Βουλὴ γινώσκει. Κύριοι βουλευταὶ, θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ μὲ διακόπτωσι.

§38ΤΙΝΕΣ. Μὴν ἀπαντᾶτε.

§39ΡΟΥΦΟΣ. Ἰδού, κύριοι, τί λέγει ὁ κ. Πολυλᾶς (ἀναγινώσκει). Κύριοι, ἐλάβετε γνῶσιν τῶν βουλευμάτων, δύο βουλευμάτων σπουδαίων, βουλευμάτων εἰς τὰ ὁποῖα προήδρευε δικαστὴς, τιμώμενος καὶ σεβόμενος παρ’ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὑποστηρίζουν τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς. Γνωρίζετε τὴν γνώμην τοῦ προσώπου, τὸ ὁποῖον σήμερον κατηγορεῖται, καὶ εἶναι ἡ γνώμη ἐκείνη, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη τὸ Κοινοβούλιον παμψηφεὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος, τὴν ὁποίαν δὲν δύνασθε νὰ παραβλέψητε, παρὰ προσβάλλοντες τὸ ἠθικὸν τῆς Βουλῆς. Δὲν θέλω νὰ ἀπασχολήσω ἐπὶ πολὺ τὴν Βουλὴν ἐπὶ πραγμάτων, τὰ ὁποῖα λαλοῦσι μόνα των.

§40ΡΑΛΛΗΣ. Εἶπες πολλά.

§41ΡΟΥΦΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπον τίποτε, δὲν εἶμαι ἄξιος, δὲν εἶμαι ῥήτωρ· σεῖς ἐλᾶτε νὰ φωτίσητε τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Ἑλλάδα (θόρυβος καὶ λογομαχίαι μεταξὺ Ῥάλλη καὶ Ῥούφου).

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ῥάλλη, ἐὰν θέλητε νὰ ἀντιτείνητε, νὰ ἔλθητε εἰς τὸ βῆμα.

§43ΡΟΥΦΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ τῆς Κερκύρας δὲν δύναται παρὰ νὰ ταράξῃ τοὺς ὑπουργοὺς τοῦ 1875· καὶ δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ τοὺς ταράξῃ, διότι εἰς τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1875 ὑπῆρξαν τοιαῦται περιστάσεις καὶ τοιαῦται ἐπεμβάσεις, οἷαι παρ’ ὀλιγίστων ὑπουργῶν διεπράχθησαν ἐν Ἑλλάδι ἀπὸ τοῦ 1862.

§44ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές.

§45Κ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Κύριε πρόεδρε, θὰ προστατεύσητε τὸν ἀγορεύοντα;

§46ΡΟΥΦΟΣ. Προστατεύω ἐγὼ τὸν ἑαυτόν μου. Ἦτον ἀνάγκη τῆς μεταβολῆς καὶ τῶν πραγμάτων ἐν Κερκύρᾳ· ἐπεζητεῖτο ἀπὸ τοὺς τότε τρεῖς ἀρχηγοὺς τῆς ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἦτο ἀνάγκη νὰ μεταβάλουν τὸ καθεστὼς, διότι ἔπεσεν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη, καταδικασθεῖσα ὑπὸ τοῦ τόπου. Αὐτὴ ἦτο ἡ γλῶσσα τῶν ὑπουργῶν τοῦ 1875 πάντοτε ἐν τῷ περιβόλῳ τούτῳ. Ἀλλὰ περὶ τῆς ἀνάγκης αὐτῆς, κύριοι ὑπουργοὶ, δὲν ἐπρονοήσατε καὶ δι’ ἄλλας ἐπαρχίας, εἰς ἃς ἐνδιεφέρεσθε ἀντιθέτως, ὡς τὰς Πάτρας.

§47ΛΑΠΠΑΣ. Αὐτὸ δὲν ἔχει σχέσιν.

§48ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν, κύριοι, νὰ ὁμιλήσῃ τις κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§49ΛΑΠΠΑΣ. Ἐγὼ σὲ προστατεύω· ἀντὶ τοῦ μάννα, χολή;

§50ΡΟΥΦΟΣ. Κύριοι, ἀφίνω αὐτὴν τὴν παρέκβασιν, διὰ νὰ ἐπανέλθω εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Κερκύρας καὶ νὰ συμπεράνω, συμφώνως πρὸς τὰ παραδεδεγμένα ὑπὸ τοῦ Κοινοβουλίου, ὑπὲρ τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς, ἵνα ἀφ’ ἑνὸς μὲν βεβαιωθῶμεν παρὰ συναδέλφων μας ἐὰν ἦναι ἀληθῆ τὰ καταγγελλόμενα, ἀφ’ ἑτέρου δοθῇ ὀλίγος χρόνος εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν νὰ μᾶς παρουσιάσῃ ὁριστικὰ βουλεύματα. Ἡ σταθερὰ νομολογία τῆς Βουλῆς, ἡ λογικὴ, τὸ δίκαιον, ἐπιβάλλουσιν, ὅπως μὴ ἀποφασίσωμεν σήμερον ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης. Πρέπει νὰ ἐξακριβωθοῦν τὰ βουλεύματα, τὰ ὁποῖα σήμερον εἶναι μία ἔνδειξις· δὲν θέλω νὰ εἴπω σήμερον ἀπόδειξις, ἵνα μὴ ταραχθῶσι τὰ νεῦρα οὐδενός. Τί εἶπεν ἡ μειονοψηφία; Ν’ ἀποσταλῇ μία ἐπιτροπὴ καὶ ἐξετάσῃ ἐὰν ἦναι αὐτὰ, τὰ ὁποῖα διὰ τῶν βουλευμάτων λέγονται, ἀληθῆ, καὶ ν’ ἀναβάλητε τὴν ἐπικύρωσιν, μέχρις ὅτου ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη ἔλθῃ ἐνώπιον ὑμῶν καὶ σᾶς εἴπῃ, ὅτι τὰ λαβόντα χώραν εἶναι ψευδῆ, εἶναι ἀνειλικρινῆ, εἶναι συκοφαντίαι. Ἄν ὅμως τοὐναντίον, διὰ βουλευμάτων ὁριστικῶν ἢ καὶ καταδίκης, ἀποδειχθῶσι τὰ πράγματα ὡς λαβόντα χώραν, ὀφείλετε νὰ ἀκυρώσητε τότε τοιαύτην ἐκλογὴν, ἐκλογὴν, ἥτις εἶναι προϊὸν αὐθάδους καὶ ἀναισχύντου δωροδοκίας. Συμπεραίνων λοιπὸν, λέγω, ὅτι ἡ Βουλὴ ὀφείλει ν’ ἀποστείλῃ εἰδικὴν ἐπιτροπὴν συγκειμένην ἐκ τριῶν μελῶν της, ἵνα ἐξετάσῃ τὰ λαβόντα χώραν. Τὴν περὶ ἐπιτροπῶν νομολογίαν ὀφείλομεν εἰς τὸν κ. Γ. Ἰακωβάτον· αὐτὸς εἶναι ὁ πρῶτος ὑποστηρίξας τοιοῦτον δικαίωμα τῆς Βουλῆς, ὅπερ ἔκτοτε ἐπεκράτησεν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως. Κύριοι, πρόκειται περὶ δωροδοκίας· ἀναλογισθῆτε ὅλοι τὰ ἀποτελέσματα. Ἐὰν δὲν δείξητε ἄκραν αὐστηρότητα, ὀλίγοι ἐκ τῶν παρακαθημένων ἐνταῦθα θὰ δυνηθῶσι ν’ ἀνταγωνισθῶσι εἰς τὸ μέλλον ἄνευ χρημάτων.

§51Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι εὔκολος, κύριοι, ἡ ἀναίρεσις τῶν ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ῥοῦφος, διότι τὰ πάντα εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν εἶναι εἰκονικά. Ὅ,τι δήποτε καὶ ἂν ἀνέγνωσεν ἐνώπιόν σας ὁ προλαλήσας, οἱασδήποτε μαρτυρίας καὶ ἂν ἔφερεν, αἱ μαρτυρίαι αὗται δὲν ἐφαρμόζονται εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν. Ἠθέλησε νὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν μαρτυρίαν τῶν ἐκλογικῶν τῶν σημερινῶν τῆς Κερκύρας καὶ νὰ τὰ παραβάλῃ πρὸς τὰ ἐκλογικὰ τῆς Λευκάδος κατὰ τὸ 1875. Ἀλλὰ ποία ὁμοιότης ὑπάρχει μεταξὺ τῶν δύο τούτων ἐκλογῶν; Τότε μὲν κατηγορεῖτο ἡ ἐκλογὴ ἐκείνη, ὅτι ἐγένετο ὑπὸ τὸ κράτος χιλιάδων πολλῶν ταλλήρων, ἑπτὰ δὲ βουλεύματα τῶν πρωτοδικῶν ἐξεδόθησαν, ἐπικυρωθέντα καὶ ἀπὸ τὰ συμβούλια τῶν Ἐφετῶν, τὰ ὁποῖα ἐπεβεβαίουν καὶ ἐξησφάλιζον πλέον τὰς κρίσεις ἑκάστου ἀνθρώπου ἐπὶ τοῦ ἀληθοῦς τῆς κατηγορίας. Ποῖα βουλεύματα σᾶς φέρουν σήμερον, διὰ νὰ σᾶς πείσουν, ὅτι ἐγένετο δωροδοκία; ἀκούσατε τὸ διατακτικὸν, καὶ λέγω τὸ διατακτικὸν, διότι κρίνω περιττὸν ν’ ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν ἑνὸς εἰσαγγελέως, ὁ ὁποῖος ἐγένετο τὸ ὄργανον τῆς μερίδος ἥτις ζητεῖ σήμερον τὴν ἀκύρωσιν (ἀναγινώσκει)· «Ἀριθ. 308. Τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Κερκύρᾳ Πλημμελειοδικῶν ... παραπέμπει ἐνώπιον τοῦ ἀκροατηρίου τοῦ κατὰ τὴν περιφέρειαν τῶν ἐνταῦθα Ἐφετῶν συστηθησομένου Κακουργιοδικείου τὸν Θεόδωρον Βασιλείου ἢ Βασιλᾶν τοῦ Ἀποστόλου, γεννηθέντα καὶ κατοικοῦντα εἰς Γαρίτσαν, ἐτῶν 24, ὑποδηματοποιὸν, ἄγαμον, ἐγγράμματον καὶ χριστιανὸν ὀρθόδοξον, ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος τοῦ ὅτι σκοπῶν ἀπρομελετήτως καὶ εἰς βρασμὸν ψυχικῆς ὁρμῆς νὰ ἐκτελέσῃ ἀνθρωποκτονίαν κατὰ τοῦ Σπυρίδωνος Καζιάνη, ἀπεφάσισε καὶ κατὰ τὴν 26 Σεπτεμβρίου 1879 περὶ τὴν 8 ὥραν π. μ. ἐνταῦθα ἐντὸς τοῦ ὑποδηματοποιείου τοῦ Γεωργίου Μορφοπούλου, ἐπέπεσε κατ’ αὐτοῦ καὶ διὰ μαχαίρας τὸν ἐτραυμάτισεν εἰς τὴν κάτω κοιλίαν καὶ εἰς ἄλλα μέρη τοῦ σώματός του, ἐξ ὧν τραυμάτων ἐπῆλθεν ὁ θάνατος μετ’ ὀλίγας ὥρας εἰς αὐτόν.» Αὐτὸ εἶναι τὸ βούλευμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου στηρίζεται ἡ ὑπόθεσις τῆς δωροδοκίας τοῦ κ. Ῥούφου, καὶ σᾶς λέγει ὁ κ. Ῥοῦφος: σᾶς φέρω βούλευμα περὶ ἀνθρωποκτονίας· πῶς δύνασθε νὰ μὴ ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογὴν τῆς Κερκύρας; Αἴ, κύριοι, διὰ τοιούτων βουλευμάτων ἐκλογαὶ δὲν ἀκυροῦνται. Ἔρχεται κατόπιν τὸ βούλευμα, τὸ ὁποῖον παραπέμπει δέκα πρόσωπα ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς ἀναγνώσω, ἵνα ἴδητε ποία εἶναι αὐτὴ ἡ δωροδοκία, ἐπὶ τῆς ὁποίας τόσος γίνεται λόγος. Ἀκούσατε τὸ βούλευμα (ἀναγινώσκει)· «Ἀριθ. 313. Τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Κερκύρᾳ Πλημμελειοδικῶν ... παραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν τοὺς 1) Γεώργιον Καρύδην Μπαῆν π. Σπύρου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδόκησε τὸν Ἀνδρέαν Ἀλιφιεράκην τοῦ Μάρκου, διὰ φράγκων τριῶν, καὶ τὸν Νικόλαον Τσαμίτ, διὰ φράγκων 2, ἵνα ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ 2) Νικόλαον Δάσκαν τοῦ Γεωργίου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τῇ 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδόκησε τοὺς Γεώργιον καὶ Ἀθανάσιον Κυριάκην π. Ἰωάννου, διὰ φράγκων δύο ἕκαστον, ἵνα ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Ἰακώβου Πολυλᾶ· 3) Εὐθύμιον Σαμαρτζῆν τοῦ Βασιλείου, ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδόκησε τὸν Νικόλαον Βασίλην Δέκαν, διὰ φράγκων δύο, ἵνα ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ· 4) Σπυρίδωνα Κυπριώτην Κουρῆν π. Νικολάου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα κατὰ τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε. ἐδωροδόκησε τὸν Σπυρίδωνα Ἀλιφαντῆν, διὰ φράγκων τεσσάρων καὶ ἡμίσεος, ὅπως ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ· 5) Νικόλαον Βασίλην Δέκαν, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Εὐθυμίου Σαμαρτζῆ, διὰ φράγκων 2, ἵνα ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ. 6) Σπυρίδωνα Ἀλιφαντῆν π. Ἀντωνίου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Σπυρίδωνος Κουρῆ Κυπριώτου διὰ φράγκων τεσσάρων καὶ ἡμίσεος, ὅπως ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ. 7) Γεώργιον Κυριάκην π. Ἰωάννου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Νικολάου Δάσκα, διὰ φράγκων δύο, ὅπως ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ Πολυλᾶ· 8) Ἀθανάσιον Κυριάκην π. Ἰωάννου, ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα κατὰ τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Νικολάου Δάσκα, διὰ φράγκων δύο, ὅπως ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ· 9) Νικόλαον Τζαμίτ, ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι ἐνταῦθα τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε., ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Γεωργίου Καρύδη Μπαῆ, διὰ φράγκων δύο, ἵνα ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ Πολυλᾶ· 10) Ἀνδρέαν Ἀλιφιεράκην τοῦ Μάρκου, ... ἵνα δικασθῇ ὡς ὑπαίτιος, ὅτι τὴν 23 Σεπτεμβρίου ε. ε. ἐνταῦθα, ἐνεργουμένης τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ἐδωροδοκήθη ὑπὸ τοῦ Γεωργίου Καρύδη Μπαῆ, διὰ φράγκων τριῶν, ἵνα ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου Πολυλᾶ.» Παρατηρήσατε, ὅτι εἷς εἶναι σημειωμένος, ὅτι ἔλαβε τρία φράγκα, δύο, ὅτι ἔλαβον 4½, καὶ οἱ λοιποὶ μόνον δύο φρ., τὸ ὅλον κύριοι, 14½ φρ., τὰ ὁποῖα καὶ κατώρθωσαν τέλος πάντων νὰ μεταβάλουν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας ὑπὲρ τοῦ κ. Πολυλᾶ καὶ τῶν λοιπῶν. Ἀλλ’ ἐρωτῶ ὅλους ὑμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐνεργεῖτε ἐκλογὰς, ἐρωτῶ τὸν κ. Ῥοῦφον, τις ἐξ ὑμῶν δὲν δαπανᾷ εἰς τὰς ἐκλογὰς καὶ τίς ἐξ ὑμῶν δὲν καταβάλλει τὰ ἔξοδα τῆς ὁδοιπορίας, τῆς διατροφῆς; Ἂς τολμήσῃ τις νὰ μὲ ἀναιρέσῃ. Καὶ εἶναι, κύριοι, δυνατὸν τὰ 14 αὐτὰ φράγκα νὰ θεωρηθῶσιν ὡς δωροδοκία, ὅπως ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας; Καὶ εἶναι παράδοξον, ὅτι ὁ Πολυλᾶς καὶ ὁ Βασιλάκης ἐξελέχθησαν βουλευταὶ ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν Κερκύρας; Καὶ πότε ὁ Βασιλάκης καὶ ὁ Πολυλᾶς ἔλειψαν ἀπὸ τὴν Βουλήν; Δὲν εἶναι πάντοτε μεθ’ ἡμῶν ἀφ’ ἧς πολιτεύονται; Ἄλλοι ἔχουν ἀνάγκην νὰ δωροδοκήσουν, οἱ ὁποῖοι φαίνονται εἰς τὴν Βουλὴν ὡς κομῆται. Κρίνω περιττὸν νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ῥοῦφον ὡς πρὸς τὰς μομφὰς, τὰς ὁποίας ἔῤῥιψε διὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1875. Ὁ κ. Ῥοῦφος εἶναι νευρικὸς καὶ ταράσσεται ὅταν τοῦ κάμνουν διακοπάς· δὲν ἦτο κύριος τοῦ ἑαυτοῦ του, ὅταν ὡμίλει. Τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1875 τὰς ἐπεκύρωσε πλειονοψηφία ἀντίθετος τοῦ Ὑπουργείου ἐκείνου, ὡς νομίμως ἐνεργηθείσας, τὰς ἐπεκύρωσεν ἡ συνείδησις τοῦ ἔθνους, καὶ δὲν διατρέχουν τὸν ἐλάχιστον κίνδυνον αἱ ἐκλογαὶ ἐκεῖναι νὰ κατακριθῶσι, διότι κατηγοροῦνται ἀπὸ τὸν κ. Ῥοῦφον.

§52ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν ἠδυνήθητε νὰ τὰς ἐπηρεάσητε (θόρυβος).

§53Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Λέγω, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς Κερκύρας εἶναι ἀνωτέρα πάσης μομφῆς, διότι ἀπέστειλεν ἀντιπροσώπους, τοὺς φυσικοὺς ἀντιπροσώπους, τοὺς ὁποίους ἡ Βουλὴ γνωρίζει πρὸ πολλῶν χρόνων. Εἶναι δὲ ἀνάξιον πάσης προσοχῆς νὰ φέρηται τῷ ὄντι ἐνώπιον σπουδαίου Σώματος ἡ ἔνστασις δωροδοκίας, διὰ μίαν ἐπαρχίαν, ἥτις ἔχει πρωτεύουσαν τὴν δευτέραν πόλιν τοῦ βασιλείου τῆς Ἑλλάδος, καὶ νὰ λέγηται, ὅτι ἐγένετο δωροδοκία διὰ 14 φράγκων.

§54ΡΑΛΛΗΣ. Ἐλανθάσθητε εἰς τὸν ὑπολογισμόν σας, διότι ὑπελογίσατε ὅσα ἔδωσαν οἱ δωροδοκήσαντες καὶ ὅσα ἔλαβον οἱ δωροδοκηθέντες ὁμοῦ· πρέπει νὰ λάβητε μόνον τὸ ἥμισυ ὑπ’ ὄψιν.

§55Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τόσῳ τὸ καλλίτερον. Δὲν ὑπάρχει σήμερον ἡ περίπτωσις ἐκείνη, ἡ ὁποία ὑπῆρχε κατὰ τὸ 1875. Εἰς τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος ἐγένετο ἡ κατηγορία ἐπὶ δωροδοκίᾳ χιλιάδων ταλλήρων· εἴχομεν ἐνώπιόν μας βούλευμα τῶν Πρωτοδικῶν ἐπικυρούμενον διὰ βουλεύματος τοῦ συμβουλίου τῶν Ἐφετῶν. Ἡ ἐπιτροπή, ἡ ὁποία μετέβη, ἐξήτασε τὰ πράγματα καὶ μετὰ τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς, ἤλθετε καὶ εἴπετε πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, διότι ἀληθῶς ἐγένετο δωροδοκία.

§56ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Δὲν ἤθελον λάβει τὸν λόγον, ἂν δὲν ἤμην μέλος τοῦ τμήματος, ὅπερ ἐξεδίκασε τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας. Οὐδεὶς ἠμπορεῖ νὰ ἀμφιβάλῃ, ὅτι ἡ ἐξέλεγξις τῆς ἐκλογῆς εἰς τὸ τμῆμα ἐγένετο μετὰ μεγίστης ἀμεροληψίας· τόσον δὲ εἶναι βέβαιον, ὥστε ἐγὼ ἔδωσα ψῆφον κατ’ αὐτῆς, νομίζων, ὅτι ἡ δωροδοκία, μὲ τὰς ἀποδείξεις αἵτινες προσήχθησαν περὶ αὐτῆς, δὲν ἐγένετο· ἀλλ’ ἀτυχῶς ἢ εὐτυχῶς, σήμερον παρουσιάζεται μεγαλειτέρα ἀπόδειξις, καὶ ἔχω ἀνάγκην, ἂν ἦναι δυνατὸν, νὰ πείσω καὶ ὑμᾶς, ὅτι ἡ δωροδοκία ἐγένετο μὲ τὸν ἐπισημότερον τρόπον εἰς τὴν ἐπαρχίαν Κερκύρας. Δὲν εἶναι δὲ δύσκολον νὰ ἔρχηται ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἕκαστος ἐξ ὑμῶν νὰ λέγῃ φαῦλος εἰσαγγελεὺς, φαῦλον βούλευμα, κακὴ κυβέρνησις· πρέπει νὰ φέρῃ καὶ ἀποδείξεις ἐκ τῶν πραγμάτων. Ὅταν ἔχω ἓν βούλευμα, καὶ βούλευμα σπουδαῖον καὶ σοβαρὸν, ἐκδεδομένον ὑπὸ ἁρμοδίων προσώπων, δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ βουλευτὴς, ἐν ὅσῳ δὲν ἀποδειχθῇ τὸ ἐναντίον, νὰ εἴπῃ, ὅτι οἱ καταρτίσαντες τὸ συμβούλιον ἐκεῖνο δικασταὶ ἐμερολήπτησαν, ἢ ἤθελον νὰ ἐξαπατήσωσι τὴν Βουλὴν καὶ τὴν συνείδησίν των, καὶ νὰ ἐμπαιχθῶσιν ἐνώπιον τοῦ κόσμου. Εἶπεν ὁ προλαλήσας, ὅτι δύο βουλεύματα ὑπάρχουν, καὶ τῷ ὄντι δύο εἶναι· ἀλλ’ ὁ προλαλήσας δὲν ἔδωσεν εἰς τὸ πρῶτον τὴν σημασίαν τὴν κυρίαν, δὲν ἀνέγνωσε τὸ διασκεπτικὸν, ἀλλὰ μόνον τὸ διατακτικὸν, ἐκ τοῦ ὁποίου φαίνεται, ὅτι κατηγορεῖταί τις διὰ φόνον, ἀλλ’ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσῃ καὶ νὰ ὑποδείξῃ εἰς τὸ κοινοβούλιον ποία ἡ αἰτία τοῦ φόνου. Ὁ φόνος, κύριοι, προῆλθεν ἐκ τῆς δωροδοκίας, ἐκ τῶν χρημάτων τῶν δοθέντων κατὰ τὰς ἐκλογάς. Ἂν ἀναγνώσητε τὸ δικαιολογικὸν, θέλετε ἰδεῖ ὅτι ἔφαγαν δύο εἰς ἓν ξενοδοχεῖον 10 δραχμὰς, κατόπιν ὁ εἷς ἐζήτησε τὸ μερίδιόν του, περίσσευμα δώδεκα ταλλήρων. Εἶναι λοιπὸν ἔνδειξις δωροδοκίας; Καὶ τίς δύναται νὰ τὸ ἀρνηθῇ; Εἶναι εὔκολον νὰ εἴπητε ὅτι φαῦλοι δικασταὶ τὸ παρεισήγαγον, διὰ νὰ κατηγορήσουν τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας· ἀλλ’ ὅταν ἀναβαίνῃ τις εἰς τὸ βῆμα τοῦτο, πρέπει νὰ σέβηται τὸν ἑαυτόν του, καὶ νὰ ὁμιλῇ τὴν ἀλήθειαν, διὰ νὰ μὴ εὑρίσκωνται περιστάσεις νὰ τὸν διαψεύδουν. Ἀπέῤῥιψαν τὰς ἐνστάσεις τῆς δωροδοκίας, ὡς εἶπον, διότι τὸ πρῶτον βούλευμα δὲν ἔφερεν ἀπόδειξιν πλήρη· ἀλλὰ πρὶν ἔλθῃ ἀκόμη ἡ ἐκδίκασις τῆς ἐκλογῆς ἐνώπιον τοῦ τμήματος, παρουσιάζεται τὸ δεύτερον αὐτὸ βούλευμα, διὰ τοῦ ὁποίου δέκα παραπέμπονται ἐπὶ δωροδοκία, καὶ διὰ 12 παύει πρὸς καιρὸν ἡ κατηγορία, ὁ δὲ εἰσαγγελεὺς τὸ βούλευμα αὐτὸ ἀνακόπτει ἐνώπιον τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν, ὄχι διότι εἶναι φαῦλος, ὡς λέγουν οἱ ἐναντίοι, ἀλλὰ διότι εἶχε πεποίθησιν περὶ τῆς δωροδοκίας, καὶ ὅτι καὶ αὐτοὶ οἱ ἀπολυθέντες ἐδωροδόκησαν. Ἤθελον νὰ σμικρύνω τὸ ἔγκλημα διὰ τοῦ ποσοῦ, ἀλλ’ ἐλησμόνησα ὅτι τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας εἶναι ἐξ ἐκείνων, εἰς τὰ ὁποῖα τιμωρεῖται καὶ ὁ δωροδόχος καὶ ὁ δωρολήπτης, καὶ εἶναι δύσκολον νὰ ἀποδειχθῇ τίνες ἐδωροδόκησαν καὶ πῶς. Ὅταν λοιπὸν ἔχω πασιφανέστατον τὸ γεγονὸς, ὅτι ἐδωροδοκήθησαν ἄνθρωποι, δύνασθε νὰ ἀρνηθῆτε, ὅτι ὑπῆρξεν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Κερκύρας δωροδοκία, ναὶ ἢ ὄχι; καὶ ποία ἡ μερὶς ἡ δωροδοκήσασα; Τὸ λέγει τὸ βούλευμα, δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ τὸ ὑποδείξω ἐγὼ εἰς τὴν βουλήν. Ἂν σεῖς θέλετε νὰ ἐπικυρώσητε τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν, σκεφθῆτε ὅτι θὰ ὑπάρχῃ περίστασις, κατὰ τὴν ὁποίαν ὅσοι ἐξ ὑμῶν δὲν ἔχετε χρήματα, δὲν θὰ δυνηθῆτε νὰ ἀνταγωνισθῆτε. Τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας εἶναι τὸ βδελυρότερον τῶν ἐγκλημάτων, καὶ δὲν πιστεύω νὰ εὑρεθῇ κανεὶς νὰ τὸ ὑποστηρίξῃ.

§57ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πόσους ὑπολογίζετε δωροδοκηθέντας;

§58ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Πέντε, τρεῖς, ἐγὼ δὲν λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν ἀριθμοὺς, οὔτε τὸ ποσὸν, λαμβάνω τὸ ἔγκλημα ὡς ἀπόδειξιν· ὑπάρχει βούλευμα παραπεμπτικόν, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ πλήρη ἀπόδειξιν, διότι καὶ εἰς αὐτὸν τὸν ἐκλογικὸν νόμον ἀποκλείεται νὰ θέσῃ τις κάλπην, ὅταν ὑπάρχῃ ὁριστικὸν βούλευμα κατ’ αὐτοῦ. Καὶ δὲν δύνασθε νὰ τὸ ἀρνηθῆτε. Ἀλλὰ, κύριοι, δὲν εἶναι μόνον τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, εἶναι καὶ τὸ ἔγκλημα τῆς καλπονοθεύσεως (θόρυβος). Δὲν εἶναι, κύριοι, ὀρθὸς ὁ ὑπολογισμὸς, τὸν ὁποῖον κάμνομεν, τῶν δωροδοκηθέντων προσώπων, διότι ἔχομεν τὸ ποσὸν 10 ἀνθρώπων, ἀλλ’ ἔχομεν καὶ τὸ ποσὸν 12 ἄλλων, οἵτινες ἀναφέρονται ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἡ ὑπόθεσις ἐξητάσθη λεπτομερῶς ἐν τῷ τμήματι. Κηρύξατε ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν, λέγουν, διότι τὸ ποσὸν 12 ψήφων δὲν ἐπηρεάζει τὴν ἐκλογήν. Ἀλλὰ ποία ἡ διαφορὰ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος πρὸς τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα; 19 ψῆφοι (θόρυβος).

§59ΡΑΛΛΗΣ. Δέκα εἶναι οἱ παραπεμπόμενοι, τέσσαρες οἱ δωροδοκήσαντες καὶ ἕξ οἱ δωροδοκηθέντες.

§60ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Ἐγὼ πρὸς χάριν σας δὲν λεπτολογῶ τὰ πράγματα, ἀλλὰ καὶ κατὰ τὸν ὑπολογισμὸν σας ἔχομεν 18 ψήφους, ἑπομένως ἰσοψηφίαν. Ἀλλ’ ἔχομεν, κύριοι, καὶ ἔτι σπουδαιότερον τούτου ζήτημα, καὶ πιστεύω ὅτι εἰς τοῦτο ὁ κύριος Εἰσηγητὴς καὶ οἱ ἀκολουθοῦντες τὴν γνώμην αὐτοῦ θὰ μᾶς εἴπωσιν, ὅτι δὲν ἔχομεν δίκαιον, εἶναι ζήτημα νομικόν· καὶ μ’ ὅλα ταῦτα, ἐν τῷ τμήματι εἶχον τὴν τόλμην νὰ μᾶς εἴπωσιν, ὅτι ἀντιστρατεύεται εἰς τὸν νόμον, καὶ ὅτι ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ἰσχυριζόμεθα τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς, ὡς πρὸς τὸ πρόσωπον τοῦ Παλατιανοῦ, τὸ κάμνομεν ἀπὸ φατριασμόν. Ἔρχομαι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς νὰ ὑποβάλω τὰς σκέψεις τὰς ὁποίας ὑπέβαλον καὶ εἰς τὸ τμῆμα, καὶ πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ δεχθῇ αὐτάς. Ὁ κ. Παλατιανός, ὢν ὑπήκοος Ἰόνιος καὶ κατόπιν Ἕλλην, ἐγκατέλειψε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν καὶ μετέβη εἰς τὴν Ἰταλίαν ἐν καιρῷ πολέμου, καὶ ἔλαβεν ὑπηρεσίαν Ἰταλικὴν, καταταχθεὶς εἰς τὸν Ἰταλικὸν στρατὸν ὡς ὑπολοχαγός· δύναταί τις νὰ εἴπῃ, ὅτι ἄνευ ἀδείας, δὲν χάνει τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν; Ἂν τολμᾷ τις, ἂς ἔλθῃ νὰ τὸ εἴπῃ· ἀλλ’ ὁ νόμος δὲν ἐπιδέχεται οὐδεμίαν ἄλλην ἑρμηνείαν. Τώρα ὀφείλομεν νὰ ἐξετάσωμεν τὸ πραγματικὸν γεγονὸς, ἂν ὁ κ. Παλατιανὸς ἐγκατέλειψε τὴν Ἑλληνικὴν ἰθαγένειαν, καὶ ἔλαβε ξένην ὑπηρεσίαν. Εἰς τὸ γεγονὸς τοῦτο προσάγονται 2 ἀποδείξεις, πρῶτον πιστοποιητικὸν τοῦ προξένου τῆς Ἰταλίας, ἐκ τοῦ ὁποίου ἀποδεικνύεται, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς ἀνέλαβεν ὑπηρεσίαν Ἰταλικὴν, καταταχθεὶς ὡς ὑπολοχαγὸς εἰς τὸν Ἰταλικὸν στρατόν· ἔχομεν δὲ καὶ δευτέραν ἀπόδειξιν, τὴν βασίλισσαν τῶν ἀποδείξεων, τὴν ὁμολογίαν τοῦ κ. Παλατιανοῦ, τὴν ἐνώπιον τοῦ τμήματος λεχθεῖσαν. Ὁ κ. Παλατιανός, ἅμα ἔλαβε ξένην ὑπηρεσίαν, ἔχασε τὰ τοῦ ἕλληνος δικαιώματα· διὰ νὰ τὰ ἀνακτήσῃ κατὰ τὸν νόμον, ἀπαιτεῖται νὰ ἐκδοθῇ προηγουμένως βασιλικὸν διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου νὰ τῷ χορηγῆται τὸ δικαίωμα νὰ ἐκτελέσῃ τὴν διατύπωσιν, τὴν ὁποίαν ὁ νόμος λέγει, τοιοῦτον δὲ διάταγμα δὲν φέρει ὁ κ. Παλατιανός· δὲν κέκτηται λοιπὸν τὰ τοῦ Ἕλληνος δικαιώματα. Ποία ὅμως εἶναι ἡ αἰτιολόγησις τοῦ κ. Παλατιανοῦ καὶ τῶν ὑπερασπιζόντων αὐτόν; Ἐκαλύφθη, σιωπηρῶς ἀνεγνωρίσθη νὰ ᾖναι πολίτης Ἕλλην, διότι ἡ Κυβέρνησις τὸν διώρισε διευθυντὴν τοῦ σωφρονιστηρίου Κερκύρας, διότι ἡ Κυβέρνησις ἐχορήγησεν αὐτῷ τὴν ἄδειαν νὰ φέρῃ ταινίαν ξένου Κράτους. Ἀλλ’ ἂν, κύριοι, ἐκ πλάνης ἢ ἐκ προθέσεως, ἡ Κυβέρνησις ἐχορήγησεν ἐξουσίαν ἢ ὑπαλληλίαν εἰς ἕνα μὴ ὑπήκοον Ἕλληνα, δὲν δικαιολογεῖται ὁ κ. Παλατιανὸς κακῶς ἔπραξεν ἡ κυβέρνησις. Ἐὰν εἷς κλέψῃ καὶ δὲν τιμωρηθῇ, ἡ κλοπὴ δὲν εἶναι ἀξιόποινος;

§61ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κλέπτη, ἦτον ὁ Φαβιέρος, ὁ Βύρων, ὁ Ἄστιγξ;

§62ΦΙΛΗΜΩΝ. Οἱ φιλέλληνες κλέπται ἦσαν, διότι ἦλθον ἄνευ ἀδείας.

§63ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Δὲν ἔχω σκοπὸν νὰ ὑβρίσω κανένα· δὲν πρόκειται περὶ τῶν φιλελλήνων. Λέγω, ὅτι ἐκεῖνοι οἵτινες ἀναχωροῦσιν ἄνευ ἀδείας, αὐτοὶ δὲν ἔχουν δικαίωμα νὰ ἔχωσι τὴν ἰθαγένειαν, ἂν πραγματικῶς δὲν κάμουν τὰς διατυπώσεις τὰς ὁποίας ἀπαιτεῖ ὁ νόμος, καὶ λέγω, ὅτι ἂν ἐγκλημάτησέ τις καὶ δὲν ἐτιμωρήθη, δὲν ἕπεται, ὅτι δὲν πρέπει νὰ τιμωρηθῇ ὁ ἄλλος· αὐτὸ δὲν εἶναι συλλογισμός. Ὁ κ. Παλατιανός, ὄχι μόνον κατετάχθη εἰς τὸν Ἰταλικὸν στρατόν, ἀλλὰ καὶ σύνταξιν 100 ἰταλικῶν λιρῶν λαμβάνει κατ’ ἔτος. Βλέπετε λοιπόν, ὅτι ζητῶ νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῆς Κερκύρας, διὰ νὰ ἐξετάσῃ ἂν πράγματι συνέβη δωροδοκία· καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὸν κ. Παλατιανὸν, δὲν μένει ἡ ἐλαχίστη ἀμφιβολία, ὅτι αὐτὸς δὲν ἔχει τὰ δικαιώματα τοῦ ἐκλέγειν καὶ ἐκλέγεσθαι.

§64ΤΖΑΝΕΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐνώπιον τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ ἔθνους, ἀντιπρόσωπος καὶ ἐγὼ, ἔχω τὴν ἀξίωσιν νὰ ἀκουσθῶ. Θὰ παρακαλέσω ὑμᾶς νὰ μὲ ἀκούσητε καὶ νὰ μὴ μὲ διακόψητε, διότι εἰς τὰς συνεχεῖς διακοπὰς θέλω ἀντιτάξει τὴν σιωπὴν, καὶ ὅστις θελήσῃ νὰ μὲ διακόψῃ, δὲν θέλει ποτὲ φθάσει εἰς τὸ ὕψος τῆς σιωπῆς μου. Οὐδέποτε, κύριοι, βλέπει ἑαυτὸν ὁ ἄνθρωπος ἐκτρεπόμενον καὶ πέραν τῆς ὀρθῆς σκέψεως καὶ πέραν τῆς λογικῆς, εἰμὴ τότε μόνον, ὅταν βλέπῃ τὰ ἱερὰ αὑτοῦ ποδοπατούμενα. Δὲν εἶχον σκοπὸν, κύριοι, νὰ ἐπέμβω εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος, ἂν πρέπῃ ὁ κ. Παλατιανὸς νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν, διότι φρονῶ, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο θὰ ἐξετασθῇ τότε, ὁπότε συλλήβδην θὰ ἐξετασθῇ ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας· ἔχω μίαν ἰδέαν, ἰδέαν τὴν ὁποίαν θέλω ὑποστηρίξει, καὶ ἐν τέλει τοῦ λόγου μου θέλω τὴν ἐκφράσει ἐνώπιον ὑμῶν. Θέλω, κύριοι, πρὸ παντὸς ἄλλου, προτάξει μίαν μόνην ἀπάντησιν εἰς τὸ τέλος τῆς ὁμιλίας τοῦ προλαλήσαντος, καὶ κατ’ ἐμὲ βλασφημήσαντος, καὶ βλασφημίαι ὄντως εἶναι, νὰ ῥίπτωνται τὰ ὀστᾶ τοῦ Σανταρόζα, τοῦ Ἄστιγγος, τοῦ Βύρωνος, ἐνώπιον...

§65ΠΟΛΛΟΙ. Ποῖος τὰ εἶπε αὐτά;

§66ΕΤΕΡΟΙ. Αὐτὰ εἶναι ἄσχετα.

§67ΤΖΑΝΕΣ. Εἶναι τόλμη, κύριοι, καὶ νὰ ἀναφέρωνται τὰ ὀνόματα αὐτὰ ἐντὸς τοῦ Βουλευτηρίου. Ὁ κ. Παλατιανὸς, κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ πόλεμος ἀπ’ ἄκρου εἰς ἄκρον κατεμάστιζε τὴν Εὐρώπην, συναρπαγεὶς, ἠθέλησε νὰ προσφέρῃ τὸ χιλιοστημόριον τῶν πρὸς ἡμᾶς εὐεργεσιῶν· προσέφερε τὸν βραχίονα αὑτοῦ ὑπὲρ τῆς ἀδελφῆς Ἰταλίας, καὶ τέλος πάντων σήμερον, κύριοι, ὀνομάζεται ἀνάξιος νὰ καθήσῃ μεταξὺ ἡμῶν καὶ ὀνομασθῇ ἀντιπρόσωπος τῆς πατρίδος. Εἶπον, ὅτι θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ὅταν συλλήβδην θὰ ἐξετασθῇ ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας, ἀλλ’ ἐπειδὴ σεῖς τὸ θέλετε, θὰ τὸ ἐξετάσω σήμερον. Δὲν εἶναι λοιπὸν, κύριοι, κατ’ ἐμὲ ζήτημα ἀπὸ τοῦδε, ὅτι ὁ Παλατιανὸς πρέπει ν’ ἀποτελέσῃ μέρος τῆς ἑλληνικῆς βουλῆς καὶ μάλιστα φρονῶ ἐλαττωματικὴν τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος τὸ ὁποῖον ἀποφαίνεται, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς πρέπει νὰ ἐξέλθῃ καὶ τότε ἡ Βουλὴ νὰ σκεφθῇ περὶ τῶν ἄλλων βουλευτῶν Κερκύρας. Τοσούτῳ μᾶλλον ὁ κ. Παλατιανὸς πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ μέρος τῆς ἑλληνικῆς Βουλῆς, διότι προσέφερε τὰς ἐκδουλεύσεις του πρὸς Δύναμιν ἀδελφὴν, ἔχουσαν μεθ’ ἡμῶν τὴν αὐτὴν ἱστορίαν, τὰ αὐτὰ δικαιώματα, τὰ αὐτὰ παθήματα, τὸ αὐτὸ μέλλον εἰς τὴν ἀνθρωπότητα· μὴ ἀσχάλλετε, μὴ ἀδημονεῖτε διότι λέγω τὴν ἀλήθειαν.

§68ΕΙΣ. Θέλει κοσμοπολιτικὴν Βουλήν.

§69ΤΖΑΝΕΣ. Μὴ μᾶς ὀνομάζετε κοσμοπολίτας, διότι δὲν ἔχομεν τὴν εὐτυχίαν νὰ ἤμεθα κοσμοπολῖται· θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα, καὶ διὰ τοῦτο λοιπόν, τὸν κ. Παλατιανὸν θεωρῶ ἀπὸ σήμερον βουλευτὴν, καὶ οἱανδήποτε τύχην ὑποστῇ ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας, ὑπὲρ αὐτοῦ θὰ ἦναι ἡ ψῆφός μου. Ὡς πρὸς τὴν ἄλλην ἐκλογήν, θέλω ὑποβάλει εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Τὸ ζήτημα, κύριοι, εἶναι καθαρῶς νομικόν· διὰ νὰ ἐγκύψῃ τις εἰς τὴν ἀκριβῆ ἔρευναν τῆς ὑποθέσεως ταύτης καὶ διὰ νὰ κατανοήσῃ τὴν ἀλήθειαν, πρέπει νὰ βαδίσῃ τὴν ὁδὸν, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ βαδίσῃ τὴν ὥραν ταύτην, ἐπὶ τοῦ προκειμένου ζητήματος, μετ’ ἐμοῦ· «Βούλευμα, ἀληθές, ἀναμφίλεκτον καὶ ἀναντίῤῥητον παρουσιάζομεν καὶ λέγομεν, ὅτι ἡ δωροδοκία εἶναι ἀποδεδειγμένη». Κύριοι, οὐδεὶς ἴσως πλειότερον ἐμοῦ φοβεῖται τὸ μόλυσμα τοῦτο· οὐδενὸς τὰ νεῦρα δονοῦνται καὶ ἐπαναστατοῦσιν ὅσον ἐμοῦ, ὁπόταν συλλογίζωμαι, ὅτι διὰ τῆς δωροδοκίας θὰ μετασχηματίζηται ἡ ἀντιπροσωπεία τοῦ ἔθνους. Πρέπει λοιπὸν, ὅσῳ μεγάλον εἶναι τὸ ἔγκλημα, τοσούτῳ μεγάλη ἔρευνα νὰ καταβληθῇ πρὸς ἐξέτασιν τοῦ ἂν ὑπῆρξεν ἡ δωροδοκία. Τὸ βούλευμα, κύριοι, κατ’ ἐμὲ, δὲν εἶναι ἀλήθεια δικαστικὴ, καὶ πολὺ περισσότερον σήμερον δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν παρ’ ἡμῶν· ἂν σεῖς οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ ἔθνους θέλετε νὰ ὑποβάλητε τὴν κεφαλὴν ὑμῶν ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ συμβουλίου τῶν πλημμελειοδικῶν καὶ τοῦ ἐντίμου εἰσαγγελέως αὐτῶν, θὰ θελήσητε νὰ τὸ ἐπιβάλητε καὶ ἐπὶ ὁλοκλήρου τοῦ λαοῦ τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας; Γνωρίζετε, κύριοι, πῶς καταρτίζονται τὰ βουλεύματα, οἱ πλειότεροι ὑμῶν, ἀλλ’ ἐπιτρέψατέ μοι νὰ κάμω βραχεῖαν τὴν ἀφήγησιν τῶν καταρτισμῶν τῶν βουλευμάτων. Μετὰ τὴν ἀνάκρισιν, συνέρχεται τὸ συμβούλιον τῶν πλημμελειοδικῶν, προτείνει ὁ εἰσαγγελεὺς τὴν γνώμην του, καὶ τὸ συμβούλιον, σκεπτόμενον, ἀποφαίνεται. Εἶναι λοιπὸν, κύριοι, ἀπόφανσις καὶ οὐχὶ ἀπόφασις. Ἀλλ’ ἐξετάσωμεν, κύριοι βουλευταὶ, ἂν ἡ ἀπόφανσις αὕτη στηρίζεται ἐπὶ βάσεως ἀληθοῦς, ἂν πράγματι ἐπὶ τῆς βάσεως ταύτης δυνάμεθα νὰ στηριχθῶμεν καὶ νὰ εἴπωμεν: εἶναι ἄκυρος ἢ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ δεῖνα, ἢ ἡ πρᾶξις μιᾶς ὁλοκλήρου ἐπαρχίας. Ἠξεύρετε, κύριοι, πόθεν στρατολογοῦνται οἱ μάρτυρες, καὶ μάλιστα εἰς περιστάσεις, οἵα ἡ παροῦσα; στρατολογοῦνται ἀπὸ τὰ δύο ἀντίθετα στρατόπεδα· ἐγὼ ὁ ἐνδιαφερόμενος καὶ ὁ Α. ὁ ἀντίθετός μου προσφέρομεν εἰς τὴν ἀνάκρισιν μάρτυρας, κατασκευάζομεν ὄργανα, καὶ ἡ ἀλήθεια ἡ μορφουμένη εἶναι ἡ ἐκ τῶν καταθέσεων τῶν ὀργάνων τούτων, καὶ ἐμοῦ καὶ τῶν ἀντιθέτων μου. Αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις ἐπὶ τῆς ὁποίας στηρίζονται τὰ βουλεύματα, καὶ δι’ αὐτὸ τοῦτο, κύριοι, ποτὲ δὲν πρέπει τις νὰ καταφέρηται κατὰ τῶν δικαστικῶν λειτουργῶν καὶ τῶν εἰσαγγελέων· οὗτοι δὲν εἶναι ἔνοχοι, ἐὰν, ἐπὶ ψευδῶν περιστατικῶν ἐρειδόμενοι, ἐκδίδωσι τὰ βουλεύματα αὑτῶν· δὲν δύνανται νὰ ὀνομασθῶσι παραχαράκται τοῦ καθήκοντος, ὑβρισταὶ τῆς δικαιοσύνης, καὶ μὲ λέξεις τοιαύτας, ὁποίας ἠκούσαμεν. Ἀλλὰ, κύριοι, ἂς δεχθῶμεν διὰ μίαν στιγμὴν, ὅτι τὸ βούλευμα ἀποτελεῖ ἀπόφασιν καὶ ἀλήθειαν. Ἀλλ’ ἡ ἀλήθεια αὕτη ὑπόκειται εἰς ἔνδικα μέσα, καὶ πρὶν ἔτι διεξέλθῃ τὰ στάδια τῶν ἐνδίκων μέσων, τὸ βούλευμα τοῦτο οὐδεὶς δύναται νὰ εἴπῃ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἀποτελέσῃ τὴν βάσιν τοῦ συλλογισμοῦ ἡμῶν καὶ νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι ἄκυρος ἢ ἔγκυρος. Ὑπόκειται εἰς ἀνακοπὴν ἐνώπιον τῶν Ἐφετῶν, ὑπόκειται εἰς ἀναίρεσιν, καὶ μεθ’ ὅλα ταῦτα δύναται πάλιν νὰ ἦναι δικαστικὴ ἀπόφανσις, καὶ οὐχὶ ἀπόφασις. Τότε θὰ γείνῃ ἀπόφασις, ὅταν εἰς αὐτὸ συντρέξῃ μία ἀπόφασις δικαστηρίου τακτικοῦ. Κύριοι, ἔχω μίαν ἰδέαν, καὶ τὴν ἰδέαν μου ταύτην στηρίζω εἰς προγενεστέραν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς. Ἐμὲ, κύριοι, ἐὰν μὲ κατηγόρουν, ὅτι ἦλθον δι’ ἐκλογῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν ἔλαβε χώραν δωροδοκία, ἤθελον πρὸς τιμήν μου ἀπαιτήσει νὰ γείνῃ ἔρευνα περαιτέρω τῆς ἐκλογῆς μου, διὰ νὰ ἔλθω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, καὶ νὰ δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἦλθον δι’ ἐκλογῆς ἐλευθέρας καὶ γνησίας· ἐγώ, κύριοι, ὁμιλῶ περὶ ἐμαυτοῦ, καὶ ἂς μοὶ ἐπιτρέψουν οἱ ἀξιότιμοι βουλευταὶ Κερκύρας νὰ τοῖς εἴπω, ὅτι εἰς τὴν τιμήν των ἔγκειται, καὶ εἰς τὴν τιμὴν τῆς ἀντιπροσωπείας, ἡ ἐκλογὴ αὕτη νὰ ὑποστῇ μίαν ἐξέλεγξιν. Ναὶ, κύριοι, ἡ Βουλὴ πρὶν ἢ προχωρήσῃ διὰ νὰ ἀποφασίσῃ εἴτε τὸ ἓν, εἴτε τὸ ἕτερον, πρέπει, κύριοι, νὰ ἀποφασίσῃ τὴν ἀποστολὴν μιᾶς ἐπιτροπῆς ἐν Κερκύρᾳ· τρεῖς ἐκ τῶν συναδέλφων δύνανται νὰ μεταβῶσιν εἰς Κέρκυραν, καὶ ἀφοῦ ἐνεργήσωσιν ἀνακρίσεις, νὰ ἐπιστρέψωσιν εἰς Ἀθήνας καὶ ὑποβάλωσιν εἰς τὴν κρίσιν τῆς ὁλομελείας τοῦ σώματος τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἐνεργειῶν των, καὶ τότε, κύριοι, δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ἢ ὅτι ἐσυκοφαντήθη ἡ ἐκλογὴ, ἢ ὅτι κακόβουλοι ἄνθρωποι ἔῤῥιψαν εἰς τὸ μέσον τὴν ἰδέαν τοιούτου μολύσματος, ἢ ὅτι ἡ ἐκλογὴ φέρει τὸ μόλυσμα ὡς χαρακτῆρα, καὶ πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ. Ὑπάρχουν ἄνθρωποι, κύριοι, οἵτινες πιστεύουν, ὅτι εἶναι πρακτικόν τι ἡ δωροδοκία, διότι εἶναι ἀλληλεγγύη μεταξὺ τοῦ ἀντιπροσώπου καὶ τοῦ ἐκλογέως· ἀλληλεγγύη διδομένη ἅπαξ διὰ παντός. Ἐνῷ ἄλλοι λέγουν πάλιν, καὶ μεταξὺ τούτων εἶμαι καὶ ἐγὼ, ὅτι ἡ ἀλληλεγγύη μεταξὺ ἀντιπροσώπου καὶ ἐκλογέως, ἔχουσα σχέσιν μὲ τὴν Κυβέρνησιν, εἶναι μᾶλλον κακοηθεστέρα· διότι ἔχω τὴν ἰδέαν, ὅτι ἡμεῖς δὲν πρέπει νὰ ἔχωμεν οὐδὲν μέρος εἰς τὴν διοίκησιν τοῦ Κράτους, νὰ ἀφήσωμεν τὰς Κυβερνήσεις ἐλευθέρας, νὰ βουλευώμεθα, καὶ ἐν καιρῷ νὰ ἐπιστρέφωμεν εἰς τὰς ἑστίας μας. Ἀλλὰ, κύριοι, ὑπάρχει ἰδέα, ὅτι ἡ δωροδοκία εἶναι ὄλεθρος διὰ τὴν πατρίδα ἡμῶν καὶ καταστρεπτική, καὶ διὰ τοῦτο ὀφείλομεν νὰ τὴν ἀποφύγωμεν διὰ τοῦ μέσου, τὸ ὁποῖον ἔσχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν κρίσιν ὑμῶν· πιστεύω, ὅτι τὸ μέσον τοῦτο θέλει τὸ ἀποδεχθῆ ἡ Βουλὴ, διότι εἶναι τὸ μόνον συντελεστικόν.

§70ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Κύριοι, οἱ ἐνασχολούμενοι εἰς τοὺς νόμους, εἰς τοὺς νόμους καὶ μόνον ἀποβλέπουσι συνήθως. Ἰδοὺ, κύριοι, διατὶ νομίζω, ὅτι λαμβάνει χώραν σήμερον ἡ περὶ τοῦ κ. Παλατιανοῦ συζήτησις. Ἀλλ’ ὑπάρχουν, κύριοι, αἰσθήματα τόσον εὐγενῆ, ἰδέαι τόσον ὑψηλαὶ, αἱ ὁποῖαι ἐγεννήθησαν καὶ ἀνεπτύχθησαν εἰς τὴν πατρίδα μας, καὶ τῶν ὁποίων τέκνα εἴμεθα ἡμεῖς, ἐνώπιον τῶν ὁποίων ἡ αὐστηρότης τῶν νόμων χαλαροῦται, ὑποκύπτει. Δὲν ὑπάρχει, κύριοι, ἑλληνικὴ καρδία, πιστεύω, ἡ ὁποία νὰ μὴ συγκινηθῇ εἰς τὸ πρῶτον πυροβόλον, ὅταν τοῦτο ῥίπτηται ὑπὲρ ἐλευθερίας ἢ ὑπὲρ μεγαλείου ἐθνῶν. Ὅ,τι θέλετε, κύριοι, πράξατε, ὅσους θέλετε περιορισμοὺς θέσατε, εἶναι ἀδύνατον τοὺς εὐγενεῖς αὐτοὺς παλμοὺς τῆς καρδίας τοῦ Ἕλληνος νὰ τοὺς σταματήσητε. Ὁ νόμος σας λοιπὸν, ὁποιοσδήποτε εἶναι ὁ νόμος αὐτὸς, ὑποκύπτει, ἐκμηδενίζεται ἐνώπιον αὐτοῦ τοῦ εὐγενοῦς αἰσθήματος. Τοιοῦτο βεβαίως ἦτο τὸ αἴσθημα τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ὅταν ἔτρεξεν εἰς τὴν Ἰταλίαν, ἀκούσας καὶ μαθὼν τὴν πάλην, ἥτις ἐγίνετο ἐκεῖ, καὶ τὸ αἷμα, τὸ ὁποῖον ἐχύνετο ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας τῶν γειτόνων λαῶν. Ἐνώπιον τοῦ αἰσθήματος αὐτοῦ πρέπει νὰ κλίνωμεν γόνυ, καὶ ἂν ἦναι δυνατὸν μέχρις αὐτοῦ νὰ προχωρήσωμεν, ἂν ἦναι δυνατὸν νὰ εἴπωμεν: ἂς κοιμηθῇ ὁ νόμος (συγκίνησις). Ἰδοὺ διατὶ νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις αὕτη οὐδὲν καλὸν ἀποτέλεσμα θέλει ἔχει· παρακαλῶ καὶ τοὺς ὑπὲρ καὶ τοὺς κατὰ νὰ διακόψουν αὐτὴν τὴν συζήτησιν, ἐπειδὴ, κατὰ τὴν πεποίθησίν μου, οὐδὲν πρακτικὸν ἀποτέλεσμα θέλει ἔχει. Βεβαίως, κύριοι, ἄλλη ἡ ἐξέτασις τῶν ἀποφάσεων τοῦ νόμου, καὶ ἄλλη ἡ ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν προκαλούμεθα νὰ ἐκδώσωμεν, συμβουλευόμενοι τὰ μεγάλα καὶ εὐγενῆ αἰσθήματα ἑλληνικῆς καρδίας. Ἰδοὺ διατὶ ἐπαναλαμβάνω νὰ σᾶς παρακαλέσω, αὐτὴν τὴν συζήτησιν διὰ τὸν κ. Παλατιανὸν νὰ τὴν διακόψωμεν.

§71ΦΛΟΓΑΪΤΗΣ. Ὁ προαγορεύσας φίλος μου κ. Τζάνες ἰσχυρίσθη πολὺ ὀρθῶς, ὅτι εἰς τὰ βουλεύματα δὲν πρέπει πάντοτε νὰ δίδηται πλήρης πίστις, ὁσάκις μάλιστα τὰ βουλεύματα ταῦτα εἶναι βουλεύματα πρωτόδικα, διότι βεβαίως ὑπόκεινται εἰς ἔφεσιν· διατὶ δὲ ὁ νόμος καθιέρωσε δύο δικαιοδοσίας βαθμούς; διότι βεβαίως δὲν ἐθεώρει πάντοτε ἀληθῆ, δὲν ἐθεώρει πάντοτε δικαίαν τὴν κρίσιν τῶν πρώτων δικαστῶν. Ἐν Γαλλίᾳ μάλιστα, οὐχὶ μόνον τὰ βουλεύματα ὑπόκεινται εἰς ἔφεσιν, ἀλλὰ καὶ αὐταὶ αἱ ἀποφάσεις τῶν Πλημμελειοδικῶν· διατὶ τοῦτο; διότι εἶναι πολὺ φυσικὸν, δικασταὶ, ἑδρεύοντες ἔν τινι ἐπαρχίᾳ ἐπί τινα χρόνον, νὰ συνδέσωσι σχέσεις πρὸς πολιτευομένους. Δὲν θέλω βεβαίως νὰ καταγγείλω τὸν ἐκεῖ διαμένοντα εἰσαγγελέα κ. Λουκάκον, δὲν θέλω νὰ μεμφθῶ τὸ Πρωτοδικεῖον Κερκύρας, δὲν δύναμαι ὅμως νὰ στηρίξω ἀπόλυτον πεποίθησιν εἰς ὅ,τι μοὶ λέγει ἓν βούλευμα. Ἀλλὰ τί λέγει τὸ βούλευμα; Δὲν εἶχον ἴδει τὸ τελευταῖον βούλευμα μέχρι τῆς ὥρας καθ’ ἣν ἀνέγνωσεν αὐτὸ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Καλαβρύτων βουλευτὴς κ. Ἀθ. Πετμεζᾶς· λέγω ἀνέγνωσεν αὐτὸ ὁ κ. Πετμεζᾶς, διότι ὁ φίλος μου κ. Ῥοῦφος περιωρίσθη κυρίως εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τῆς προτάσεως τοῦ εἰσαγγελέως. Τί προκύπτει ἐκ τοῦ βουλεύματος αὐτοῦ; Προκύπτει, ὅτι παρεπέμφθησαν δέκα καὶ μόνον πρόσωπα, τέσσαρα μὲν ὡς δωροδοκήσαντα, ἕξ δὲ ὡς δωροδοκηθέντα. Καὶ τίς ἡ δωροδοκία, περὶ ἧς πρόκειται; Ἠκούσατε· πρόκειται περὶ 4 ἢ 5 φράγκων. Ἀλλὰ, παρακαλῶ, πρὸς θεοῦ, εἶναι εὐσυνείδητον νὰ τίθηται ὑπὸ ἀμφιβολίαν τὸ κῦρος ἐκλογῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀποδεικνύεται μόνον, ὅτι ἐλάχιστα πρόσωπα ἔλαβον 2 ἢ 3 ἢ 4 φράγκα; Ἐπικαλοῦμαι τὴν συνείδησίν σας, ἐν τίνι ἐπαρχίᾳ δὲν προσέρχονται οἱ ψηφοφόροι κατὰ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν καὶ δὲν λαμβάνουσι 2 ἢ 3 φράγκα, οὐχὶ ὅπως πωλήσωσι τὴν ψῆφόν των, ἀλλ’ ὅπως ἀπασχοληθῶσιν εἰς τὴν ἐκλογικὴν ἐνέργειαν, διότι βεβαίως καὶ ἡ ἐκλογικὴ ἐργασία εἶναι ἐργασία ἀπασχολήσεως. Τὸ δὲ ἄλλο βούλευμα, εἰς τὸ ὁποῖον τοσοῦτο μεγάλην σημασίαν ἀπέδωκεν αἰφνιδίως σήμερον ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Κατσανδρῆς, τί ἀναφέρει; Παραπέμπει μόνον τὸν Θεόδωρον Βασιλείου ἐπὶ ἀναιρέσει, ἐν δὲ τῷ αἰτιολογικῷ ἁπλῶς ὑπάρχει ἐλαχίστη, ἀσθενεστάτη, ἀμυδροτάτη ἔνδειξις περὶ τῆς δωροδοκίας τῶν προσώπων. Τοσοῦτον ἀμυδρὰν ἐθεώρησε τὴν ἔνδειξιν ἐν τῷ τμήματι ὁ κ. Κατσανδρῆς, ὥστε ἐθεώρησε περιττὸν νὰ γείνῃ κἂν λόγος ἐν τῷ τμήματι, ἐθεώρησε περιττὸν νὰ μειονοψηφήσῃ, καὶ ἀνέλαβε μάλιστα τὴν ὑπεράσπισιν τῆς ἐκλογῆς.

§72ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ἀπορῶ πῶς κάμνετε λόγον περὶ τῶν βουλευμάτων. Ὡς εἶναι γνωστὸν, τὰ βουλεύματα παρ’ ἡμῖν δὲν στηρίζονται εἰμὴ εἰς ἐνδείξεις, ἵνα δὲ καταρτισθῇ πλήρης ἀπόδειξις, χρειάζεται πλήρης διαδικασία.

§73ΡΟΥΦΟΣ. Ὡς ἔνδειξιν ἐπήραμεν τὰ βουλεύματα.

§74ΦΛΟΓΑΪΤΗΣ. Ἀλλ’ ἐπιτρέψατέ μοι, κύριοι, καὶ ἄλλην παρατήρησιν. Τῷ ὄντι ἡ δωροδοκία εἶναι ἔγκλημα ῥυπαρόν· τῳόντι μιαίνει τὴν ἱερότητα τοῦ ἐκλογικοῦ φρονήματος, ἀλλὰ πρὸ τῆς δωροδοκίας ὑπάρχουσιν ἄλλα ἐκλογικὰ ἐγκλήματα, ὀνομαζόμενα ὑπὸ τῶν συγγραφέων καὶ πρωτεύοντα. Ἡ δωροδοκία θεωρεῖται ἔγκλημα δευτερεῦον, διότι δὲν ἀνατρέπει τὴν θέλησιν τοῦ λαοῦ, μιαίνει μόνον τὸ ἐκλογικὸν φρόνημα, ἀφαιρεῖ τὴν ἁγνότητα τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ. Πρῶτον λοιπὸν, κύριοι, πρέπει νὰ τιμωρηθῶσι, νὰ ἐξαλειφθῶσι τὰ ἐγκλήματα ἐκεῖνα, ὅσα παρεμποδίζουσι τὴν ἐλευθέραν ἐκδήλωσιν τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ ἐν καιρῷ τῶν ἐκλογῶν, καὶ κατόπιν νὰ πέσωσι τὰ ἐγκλήματα ἐκεῖνα, ἅτινα δὲν παρεμποδίζουσι τὴν ἐκδήλωσιν τῆς ἀληθοῦς τοῦ λαοῦ θελήσεως, ἀλλ’ ἁπλῶς μόνον διαφθείρουσιν αὐτήν. Δὲν συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς δωροδοκίας, τὴν ὁποίαν ἀποκρούω· λέγω μόνον, ὅτι εἶναι ἐκ τῶν ἐγκλημάτων ἐκείνων, τῶν ὁποίων ἡ κολάφισις προαπαιτεῖ τὴν κατάπαυσιν παντὸς ἄλλου ἐγκλήματος. Ἐν Ἀγγλίᾳ ἐτιμωρήθησαν πολλάκις ἐκλογαὶ ἐπὶ δωροδοκίᾳ, ἀλλ’ ἐτιμωρήθησαν δικαιότατα, διότι ἐκεῖ κατέπαυσαν αἱ λοιπαὶ ἐκλογικαὶ ἀσχημίαι· ἐν Ἑλλάδι ὅμως, ἐν Ἱσπανίᾳ, ἐν Ἰταλίᾳ, ἐν Γαλλίᾳ, ὅπου εἶναι ἀνεγνωρισμένη ἡ ὑπουργικὴ ὑποψηφιότης, ἡ ὑπουργικὴ δωροδοκία, διότι τοῦτο σημαίνει ὑποψηφιότης, πῶς δύναταί τις νὰ ἀξιώσῃ νὰ πέσῃ ἐκλογὴ ἐπὶ δωροδοκίᾳ; (χειροκροτήματα ἐν τῷ ἀκροατηρίῳ). Ἐν Ἀγγλίᾳ τῷ ὄντι καταπολεμοῦνται αἱ δωροδοκίαι· ἀλλ’ ἐκεῖ, κύριοι, δὲν ὑπάρχουν ὑπουργικοὶ συνδυασμοὶ ἀνεγνωρισμένοι, καὶ δὲν ὑπάρχουσι, διότι ἡ δυστυχὴς τῆς Ἀγγλίας κυβέρνησις, ἂς τὴν ὀνομάσω οὕτω, δὲν ἔχει εἰς χεῖρας αὑτῆς μέσα νὰ διαθέσῃ ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων. Ἐν Ἀγγλίᾳ, κύριοι, μετὰ τὴν λῆξιν ἢ τὴν διάλυσιν τῆς Βουλῆς, τὸ κυβερνῶν καὶ τὸ ἀντιπολιτευόμενον κόμμα ἀλληλομαχοῦσιν ἐνώπιον τοῦ λαοῦ διὰ τῶν ἐφημερίδων, διὰ φυλλαδίων, δι’ ὑπαιθρίων ἀγορεύσεων, διὰ παντοίων σαγηνευτικῶν ὑποσχέσεων, πειρώμενα ἕκαστον νὰ ἐπισύρωσι τὴν εὔνοιαν καὶ τὴν συμπάθειαν τοῦ λαοῦ· ἀλλ’ οὐδεμία ἐνέργεια ὑλικὴ ἀποῤῥέει ἐκ μέρους τῆς ἐξουσίας. Τὸ κοινωνικὸν σῶμα κινεῖται καὶ πυρέσσει, ἀλλ’ οἱ ἀντιπολιτευόμενοι καὶ οἱ ὑπουργικοὶ εἶναι ἴσοι. Καὶ διατί τοῦτο; Διότι ἐν Ἀγγλίᾳ δὲν ὑπάρχουν διοικητικοὶ λειτουργοὶ ἀποῤῥέοντες ἀπὸ τῆς ἐξουσίας, διότι ἐν Ἀγγλίᾳ δὲν ἔχει δικαιώματα ἡ ἐξουσία διαθέσεως χαρισμάτων διαφόρων καὶ πολλῶν. Ἐν Ἀγγλίᾳ δὲν ὑπάρχει, ὡς γνωρίζετε, νομάρχης, ἀλλὰ τὴν κομητείαν, ἰσοφαρίζουσαν πρὸς τὴν παρ’ ἡμῖν νομαρχίαν, διευθύνει εἷς ἐπιτηρητὴς ἢ τοποτηρητὴς τῆς βασιλείας, ὅστις ἐκλέγεται μεταξὺ τῶν ἐπισήμων ἀνδρῶν τοῦ νομοῦ καὶ διευθύνει, τί νομίζετε κυρίως; τὴν ὀργάνωσιν καὶ συγκάλεσιν τῆς ἐθνοφυλακῆς· ὁ δὲ Scherif, ὅστις ἐνιαυσίως ὀνομάζεται ὑπὸ τῆς κυβερνήσεως μεταξὺ τριῶν ἀνδρῶν ἐκλεγομένων ὑπὸ τοπικῶν συμβουλίων καὶ εἶναι παντάπασιν ἄμισθος, συγκαλεῖ ἁπλῶς καὶ διευθύνει τὸ προανακριτικὸν ὁρκωτικὸν σῶμα, ὅπερ περιβάλλεται καὶ διά τινων διοικητικῶν καθηκόντων. Ἡ δὲ Τράπεζα, ἡ μεγάλη αὕτη πιστωτικὴ μηχανὴ, εἰσπράττει τοὺς φόρους. Ἴχνος λοιπὸν ἐξουσίας δὲν ὑπάρχει ἐκεῖ καὶ εἶναι ἑπομένως πολὺ δικαία βεβαίως τῆς δωροδοκίας ἡ τιμωρία. Ἀλλ’ ἐν τοῖς ἠπειρωτικοῖς Κράτεσιν, ἐν οἷς συμπεριλαμβάνεται καὶ ἡ Ἑλλάς, παράδοξόν μοι φαίνεται νὰ γίνηται λόγος περὶ δωροδοκίας, καὶ δωροδοκίας μάλιστα, ὁποία παρίσταται ἡ παροῦσα. Μάθετε δὲ, ὅτι ὁσάκις ἐν τοῖς κοινοβουλίοις τῆς Γαλλίας ἢ τῆς Ἰταλίας ἐπῆλθε κατὰ τὸ παρελθὸν ἀκύρωσις ἐκλογῆς ἐπὶ δωροδοκίᾳ, κατεδικάσθη ὑπὸ τῆς δημοσίας γνώμης ὡς ἀποῤῥέουσα ἀπὸ φατριαστικῆς πλειονοψηφίας. Νομίζω, ὅτι ὅσα εἶπον ἀρκοῦσιν εἰς παρεμπόδισιν τῆς προτάσεώς τινων ἐκ τῶν προαγορευσάντων βουλευτῶν, περὶ ἀποστολῆς ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς εἰς Κέρκυραν. Ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ ἤδη νὰ ἑρμηνεύσω τὸν νόμον ἐπὶ τοῦ ζητήματος τοῦ κ. Παλατιανοῦ.

§75ΠΟΛΛΟΙ. Περιττόν. (Ἐνταῦθα παραιτοῦνται τοῦ λόγου πάντες οἱ ἐγγεγραμμένοι.)

§76Σ. ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Θέλω μόνον νὰ παρατηρήσω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι μεθ’ ὅσα βεβαίως ὀρθὰ εἶπεν ὁ πρόεδρος τῆς κυβερνήσεως περὶ τοῦ ζητήματος τοῦ ὁρῶντος τὸν κ. Παλατιανόν, ἐὰν ἦτό τις βέβαιος, ὅτι σύμπασα ἡ Βουλὴ συμμερίζεται τὰ αἰσθήματα ταῦτα καὶ τείνει σήμερον εἰς τὸ ν’ ἀφήσῃ κοιμώμενον τὸν νόμον, λόγῳ τοῦ ὕψους τῆς πράξεως, ἣν ἐνήργησεν ὁ κ. Παλατιανός, δραμὼν εἰς Ἰταλίαν πρὸς ὑποστήριξιν ἱεροῦ ἀγῶνος, δὲν ἤθελον εἴπει τίποτε. Ἀλλ’ ἐπειδὴ δὲν εἶμαι βέβαιος περὶ τούτου, θέλω ν’ ἀποδείξω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι δι’ ἐπισήμων πράξεων ἐνεκρίθησαν ὑπὸ τῆς ἑλληνικῆς κυβερνήσεως αἱ πράξεις τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ἐπιτραπέντος αὐτῷ νὰ φέρῃ τὰ ὑπὸ τῆς Ἰταλικῆς κυβερνήσεως, λόγῳ τοῦ πολέμου εἰς ὃν συνέδραμεν, ἀπονεμηθέντα αὐτῷ παράσημα. Οὕτω δὲ ὁ κ. Παλατιανὸς κέκτηται πλῆρες τὸ δικαίωμα τῆς ἰθαγενείας.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ οὐδεὶς ἄλλος εἶναι ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσῃ, κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις.

§78ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐγὼ ζητῶ τὸν λόγον.

§79ΠΟΛΛΟΙ. Ἐπερατώθη ἡ συζήτησις.

§80ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἀπεσύρθη ἡ πρότασις τοῦ κ. Παλατιανοῦ ἀλλ’ ἀπεσύρθη καὶ ἡ περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς;

§81ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§82ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ ἔχω τὸν λόγον.

§83ΣΤΑΪΚΟΣ. Πρὶν λάβῃ τὸν λόγον ὁ κ. Λομβάρδος, ἐρωτῶ τὸ Προεδρεῖον ἂν ἐκήρυξεν, ὅτι ἐπερατώθη ἡ συνεδρίασις.

§84ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις, ἐφ’ ὅσον ἔχει τις νὰ ὁμιλήσῃ.

§85ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Κύριε Λομβάρδε, χάριν τῆς Βουλῆς, χάριν τοῦ κυρίου Παλατιανοῦ, νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις αὐτὴ πρέπει νὰ διακοπῇ.

§86ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπὶ μόνου τοῦ ζητήματος τῆς ἀποστολῆς τῆς ἐπιτροπῆς θὰ ὁμιλήσω. Πρῶτον πρέπει νὰ ἐρωτήσω τοὺς ἐπιμένοντας, συζητοῦμεν καὶ ἐξελέγχομεν τὰς ἐκλογὰς δικαστικῶς ἢ πολιτικῶς; Συζητοῦμεν καὶ ἐξελέγχομεν τὰς ἐκλογὰς, διὰ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν παρεβιάσθησαν οἱ νόμοι, καὶ νὰ τοὺς ἱκανοποιήσωμεν, ἂν παρεβιάσθησαν τὰ δικαιώματα τῶν ἐκλογέων, καὶ νὰ τὰ ἐπανορθώσωμεν, ἀνεξαρτήτως τοῦ ζητήματος τῶν προσώπων τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρονται, ἢ συζητοῦμεν καὶ ψηφίζομεν κατὰ τὰς ἐξελέγξεις μὲ πρόφασιν μόνον, ὅτι συζητοῦμεν ὑπὲρ τοῦ νόμου, ἀλλὰ μὲ τὴν ἀπόφασιν νὰ δώσωμεν τὴν ψῆφόν μας, καθ’ ὅσον τὰ πρόσωπα περὶ τῶν ὁποίων πρόκειται μᾶς ἐνδιαφέρουσιν, ἢ ὄχι;

§87ΡΟΥΦΟΣ. Ὅπως χθὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Ζαΐμη.

§88ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐγὼ ὡμίλησα γενικῶς· ἐὰν ὅμως θέλετε καθέκαστα, προσθέτω: Ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ θὰ ὑποστηρίξωμεν τὸ πρῶτον, οἱ τρίτοι θὰ ὑποστηρίξουν τὸ δεύτερον, καὶ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ἔχουν ἐπιχειρήματα ἀκαταμάχητα, ἰσχυρὰ, καὶ ἀποδείξεις.

§89ΣΤΑΪΚΟΣ. Ποίους ἐννοεῖτε τρίτους;

§90ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τοὺς ἐκτὸς τῆς Βουλῆς. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἐκλογὴ, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ τρίτοι ἠμποροῦν νὰ μᾶς εἴπωσιν, ὅτι τὴν ἐξητάσαμεν μόνον πολιτικῶς, φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ἦναι ἡ ἐκλογὴ αὕτη τῆς πόλεως Κερκύρας, καὶ ὅτι τὸ πολιτικὸν συμφέρον ὁδηγεῖ τὴν ψῆφόν μας, καὶ δὲν πρέπει νὰ σᾶς παραδοξοφαίνεται, ἐὰν μεταχειρίζωμαι καὶ ἐγὼ τὴν ἔκφρασιν ταύτην, ἐνῷ εἷς τῶν προαγορευσάντων τὴν μετεχειρίσθη κατ’ εὐθεῖαν δι’ ἡμᾶς τοὺς ὑποστηρίζοντας τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας. Λέγω, ὅτι, ἐὰν ἦναι ἐκλογὴ, κατὰ τὴν ὁποίαν δύναταί τις νὰ μᾶς κατηγορήσῃ, ὅτι ὁδηγούμεθα ἀπὸ πολιτικὸν συμφέρον, εἶναι αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ τῆς Κερκύρας. Παράδειγμα ἡ πρὸ ὀλίγου, τῇ παρεμβάσει τοῦ προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διακοπεῖσα συζήτησις, περὶ τῆς ἰθαγενείας τοῦ κ. Παλατιανοῦ, παρέμβασις, ἡ ὁποία τιμᾷ τὸν κ. πρωθυπουργὸν, ἀλλ’ ἡ ὁποία ὤφειλε νὰ μᾶς κάμῃ προσεκτικοὺς εἰς τὰ συμπεράσματα, τὰ ὁποῖα ἔφερεν ἐνώπιόν μας τὸ τμῆμα, ἕως ποῦ ὑπὸ τοῦ πολιτικοῦ συμφέροντος παρεσύρθη εἰς τὰς σκέψεις καὶ τὰς προτάσεις του. Ἡ παρέμβασις ἐκείνη τιμᾷ, ἐπαναλέγω, τὸν κ. πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διότι δὲν ἐφοβήθη, ἐὰν τοῦτο ἤθελε δυσαρεστήσει τινὰς ἐκ τῶν φίλων του καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι ὁ κ. πρωθυπουργὸς θ’ ἀνεκάλυψεν, ὅτι ἐν τῷ τμήματι, ὁ ὑποστηρίξας τὴν περὶ Παλατιανοῦ πρότασιν, ἦτο μόνος αὐτὸς ὁ ὑποστηρίξας αὐτὴν ἀπὸ τοῦ βήματος.

§91ΡΟΥΦΟΣ. Διαμαρτύρομαι· δὲν εἶναι ἀληθές.

§92ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Δίδω τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος ἦτο μὲ τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξα ἀπὸ τοῦ βήματος.

§93ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Καλά. Τὸ ἀποσύρω. Ἐπὶ τῆς ἀποστολῆς τῆς ἐπιτροπῆς διὰ δωροδοκίαν, σᾶς παρατηρῶ, ὅτι δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι λέγουσιν, ὅτι τὸ περὶ δωροδοκίας δὲν πρέπει νὰ ἐξετασθῇ, διότι κατατάσσομαι εἰς τὴν κατάστασιν τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι δωροδοκίαν δὲν ἠμποροῦν νὰ ἐφαρμόσουν, ἀλλὰ λέγω, ὅτι οὐδέποτε μὲ τὰς ἀποστολὰς ἐπιτροπῶν ἐφθάσαμεν εἰς συμπεράσματα, καὶ τὸ ἐνθυμεῖσθε ὅσοι εἶσθε ἀρχαῖοι ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ τούτῳ, ὁσάκις ἔτυχε νὰ στείλωμεν ἐπιτροπὴν περὶ δωροδοκίας. Ἠμποροῦσαν δὲ νὰ δικαιολογήσουν τοιαύτην ἀποστολὴν, ἐὰν εἴχομεν ἐνώπιόν μας δεδομένον, ὅτι συνέβη δωροδοκία, δὲν εἴχομεν δὲ ἀποδεδειγμένον, ὅτι ἀνάκρισις δικαστικὴ περὶ τῆς δωροδοκίας αὐτῆς ἐνηργήθη μετὰ ζήλου, ὡς ἐνεργηθεῖσα ὑπὸ εἰσαγγελέως ἐν δικαστηρίῳ, προσπαθοῦντος βεβαίως ν’ ἀνακαλύψῃ τὸ ἔγκλημα πρὸς χάριν τῶν φίλων τῆς Κυβερνήσεως. Ἔχομεν ἐνώπιόν μας τὰ ἐξαγόμενα τῆς δικαστικῆς ἀνακρίσεως, τὰ ὁποῖα λέγουν, ὅτι 6 πρόσωπα ἐδωροδοκήθησαν ἀπὸ 2 καὶ 3 καὶ τέσσαρα φράγκα, τὰ ὁποῖα τὰ ὡμολόγησαν ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου.

§94ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς αὐτό.

§95ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἂν θελήσωμεν ἀπαθῶς νὰ ἐξετάσωμεν τὴν πρότασιν περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς διὰ τοιαύτην δωροδοκίαν, θὰ δώσωμεν ἐπιχείρημα εἰς τοὺς τρίτους νὰ μᾶς εἴπουν, ὅτι ἐψηφίσαμεν οὐχὶ διὰ τὸν νόμον, ἀλλὰ δι’ ἰδιαίτερον πολιτικὸν λόγον. Δὲν ἐκτείνομαι περισσότερον, διότι βλέπω τὴν διάθεσιν νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν.

§96Σ. ΡΩΜΑΣ. Ὁ κ. Παλατιανὸς, ὑπὸ γενναίων αἰσθημάτων ἐμφορούμενος, μετέβη εἰς τὴν Ἰταλίαν, ὅπως ἀγωνισθῇ ὑπὲρ λαοῦ μαχομένου χάριν τῆς ἰδίας ἐλευθερίας. Πλὴν ὁ κ. Παλατιανὸς δὲν ἔπραξε τὰ δέοντα, ἤτοι νὰ ζητήσῃ παρὰ τῆς Κυβερνήσεως τὴν ἀπαιτουμένην πρὸς τοῦτο ἄδειαν, ὅπως μὴ ἀπολέσῃ τὰ πολιτικὰ αὐτοῦ δικαιώματα.

§97ΚΑΛΛΙΦΡΟΝΑΣ. Θὰ ἐπανέλθητε;

§98ΡΩΜΑΣ. Ὄχι· ἀλλὰ προκληθεὶς, θὰ ἀπαντήσω μόνον εἰς ὅσα εἶπεν ὁ προλαλήσας, διατεινόμενος, ὅτι μόνος ὁ κ. Κατσανδρῆς ἦτον ὑπὲρ τῆς ἀπωλείας τῆς ἰθαγενείας τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ἐνῷ ἦσαν τῆς αὐτῆς γνώμης καὶ πολλοὶ ἄλλοι, ἐν οἷς καὶ ἐγώ. Ὁ ἐνιστόμενος κ. Παραμυθιώτης ἐζητήσατο τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Παλατιανοῦ, ἐρειδόμενος ἐπὶ τοῦ λόγου, ὅτι μεταβὰς ὁ κ. Παλατιανὸς εἰς Ἰταλίαν καὶ ἀναλαβὼν ξένην στρατιωτικὴν ὑπηρεσίαν, ἀπώλεσε τὴν ἰθαγένειαν, καὶ ὡς ἐκ τούτου καὶ τὸ κύριον προσὸν τῆς βουλευτικῆς ὑποψηφιότητος. Ὁ κ. Παλατιανὸς, ἐρωτηθεὶς παρὰ τοῦ γραμματέως τοῦ βʹ. τμήματος κ. Βαρότση, εἰς ἐπήκοον πάντων, ἱπποτικῶς ὡμολόγησεν, ὅτι ἔλαβε τοιαύτην ἔμμισθον θέσιν. Ὁ κ. Παλατιανὸς, ἐρωτώμενος ἐὰν διεπράξατο τὰ δέοντα, ὅπως ἀνακτήσῃ τὰ ἀπολεσθέντα αὐτοῦ δικαιώματα, διὰ τῆς σιγῆς καταφατικῶς ὡμολόγησεν, ὅτι οὐδὲν διεπράξατο ἐξ ὅσων ὁ Νόμος διακελεύει. Dura lex sed lex. Ἰδοὺ οἱ λόγοι, οἵτινες μᾶς ὤθησαν νὰ προτείνωμεν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Παλατιανοῦ. Βεβαίως, δὲν ἀμφιβάλλω ποσῶς, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς, μεταβὰς εἰς Ἰταλίαν, εἶχεν εὐγενεῖς σκοποὺς· οὐδεὶς δὲ ἄλλος δύναται νὰ τὸ ὁμολογήσῃ κάλλιον ἐμοῦ, διαμείναντος ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς τὴν ὡραίαν Κέρκυραν καὶ γνωρίζοντος τὸν ἔντιμον χαρακτῆρα τοῦ ἀνδρός, ὡς καὶ ἁπάσης τῆς ἐγκρίτου οἰκογενείας του. Παρατηρῶ δὲ μόνον, ὅτι μία λίαν ἐλαφρυντικὴ περίπτωσις δὲν ἐλέχθη παρὰ τῶν ὑπερασπιστῶν τοῦ κ. Παλατιανοῦ. Ὅτε ὁ κ. Παραμυθιώτης διϊσχυρίζετο, ὅτι ὁ κ. Παλατιανὸς ἀπώλεσε τὸ δικαίωμα τῆς ἰθαγενείας, τότε ὁ τελευταῖος, ἔξαλλος γενόμενος, δὲν ἠδύνατο νὰ ἐννοήσῃ, πῶς ἡ ἰδέα αὕτη ἠδύνατο νὰ ἐπέλθῃ εἰς τὸν νοῦν οἱουδήποτε. Μόνος, προσμειδιῶν, ἐνόουν τὴν ἀφορμὴν τῆς ἐξεγέρσεως τοῦ κ. Παλατιανοῦ, καθ’ ὃ διατελέσας ἄλλοτε γραμματεὺς τοῦ πολιτικοῦ τμήματος ἐν Κερκύρᾳ, ἔνθα ἐτελοῦντο αἱ πολιτογραφήσεις· ὁ κ. Παλατιανὸς διετέλει ὑπὸ τὴν ἐπιῤῥοὴν τοῦ Ἑπτανησίου νόμου, δι’ οὗ ἀνέκτα τις τὰ δικαιώματα τῆς ἀπολεσθείσης ἰθαγενείας εἴτε διὰ τοῦ διορισμοῦ εἰς θέσιν τινὰ, εἴτε δι’ οἱασδήποτε ἄλλης σιωπηλῆς ἀναγνωρίσεως. Ὁ κ. Παλατιανὸς λοιπόν, λαβὼν θέσιν διευθυντοῦ τοῦ Σωφρονιστηρίου Κερκύρας, ἐφρόνει, ὅτι οὕτως ἀνέκτησε καὶ τὰ δικαιώματά του. Ὀφείλω, κύριοι, νὰ δικαιολογήσω τὴν γνώμην μου. Δὲν πρόκειται, κύριοι, νὰ δικάσωμεν ὡς ἁπλοῖ ἔνορκοι καὶ ἄνευ οὐδεμιᾶς νομίμου διατυπώσεως, καὶ δὲν νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ διαπράξῃ ὅ,τι ἀντίκειται εἰς ῥητὸν νόμον. Εἰς ἕνα συγγραφέα εὗρον, ὅτι τὸ Κοινοβούλιον τὰ πάντα δύναται, ἐκτὸς μιᾶς μόνον ἐξαιρέσεως, ἀλλ’ οὗτος εἶναι ὁ περιβόητος (Thomas More) ὁ ἀποκεφαλισθεὶς ἀρχικαγγελάριος τοῦ Ἑῤῥίκου Ηʹ, καὶ περιώνυμος συγγραφεὺς τῆς Οὐτοπίας. Ἐπειδὴ ἐγὼ δὲν ἀνήκω εἰς τοὺς Οὐτοπιστὰς, δὲν παραδέχομαι καὶ τὴν γνώμην, ἣν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὑπὸ ὑψηλῶν πολιτικῶν ἰδεῶν ὁρμώμενος, ἐπρότεινεν, ὅπως κοιμηθῇ ὁ νόμος, καὶ ὅπως ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ τὴν πρότασιν ταύτην. Ἔστω· ἀλλ’ ἐγὼ φρονῶ, ὅτι πρέπει πάντοτε νὰ θέτωμεν τοὺς νόμους ὑψηλότερα καὶ ὑπεράνω πάσης ἄλλης ἀνασκοπῆς.

§99ΤΙΝΕΣ. Ἀρκετά.

§100ΡΩΜΑΣ. Ἔστω.

§101ΣΤΑΪΚΟΣ. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν λόγον, κύριοι, καθ’ ἣν στιγμὴν ἠγόρευσεν ὁ ἐκ Καλαβρύτων ἔντιμος βουλευτής. Ἐζήτησα τὸν λόγον, διότι περιῆλθον εἰς ἀπορίαν καὶ δὲν ἐγνώρισα τὸν σημερινὸν κ. Πετιμεζᾶν, παραβάλλων αὐτὸν πρὸς τὸν κ. Πετιμεζᾶν, ὁ ὁποῖος ἐπὶ δύο ἡμέρας, δὲν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι μᾶς ἐξήντλησεν, ἀλλ’ ὁπωσδήποτε μᾶς ἐκούρασε μὲ τὴν ἄλλως τε εὔγλωττον καὶ πειστικὴν ὁμιλίαν του, προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς Καλαβρύτων. Δὲν ἐγνώρισα λοιπὸν τὸν κ. Πετιμεζᾶν, ἀφοῦ χθὲς τὸν εὗρον ἀδυσώπητον τιμωρὸν τοῦ ἐγκλήματος τῆς νοθείας, σήμερον δὲ τὸν ἀκούω θερμὸν ὑπερασπιστὴν τοῦ ἐπικινδυνωδεστέρου διὰ τὴν γνησιότητα τῆς Βουλῆς ἐγκλήματος, τῆς δωροδοκίας· ἐζήτησα λοιπὸν τὸν λόγον τότε, παρῃτήθην ὅμως ἀκολούθως, διότι παρετήρησα τὴν διάθεσιν καὶ τὸ πνεῦμα τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον καὶ ἐγὼ συμμερίζομαι, νὰ ἤμεθα ὅσον τὸ δυνατὸν σύντομοι. Τὸ προεδρεῖον ἐκήρυξε τὴν συζήτησιν περαιωμένην, καὶ πάντες οἱ ζητήσαντες τὸν λόγον ἀπεσύρθησαν· ἀτυχῶς ὅμως ὁ ἐκ Ζακύνθου βουλευτὴς ἐπέμεινε νὰ λάβῃ τὸν λόγον, καὶ ἡ συζήτησις ἐπανῆλθεν. Εὐγνωμονῶ καὶ εὐχαριστῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διότι διὰ τῆς παρεμβάσεώς του ἀπήλλαξε καὶ ἐμὲ τοῦ κόπου νὰ συνηγορήσω, ὅπως ὤφειλον, ὑπὲρ τοῦ δικαιώματος τοῦ κ. Παλατιανοῦ, τοῦ νὰ παρακάθηται ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ, ἀφοῦ ἡ ψῆφος τῶν συμπολιτῶν του τὸν ἐτίμησε, καὶ διότι, διὰ τῆς παρεμβάσεώς του αὐτῆς, ἔθεσε τέρμα εἰς συζήτησιν ἄχαριν καὶ ἄγονον· ἐν παρεκβάσει δὲ, ὡς πρὸς τοῦτο, ἐπιτραπήτω μοι νὰ εἴπω δύω μόνον λέξεις, ὅτι δηλαδὴ φρονῶ καὶ πέποιθα, ὅτι ὁ κύριος Παλατιανὸς, ὄχι μόνον ἐκ λόγων πολιτικῶν, ἀλλὰ καὶ ἐκ νομικῶν δύναται νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ παρακάθηται μεθ’ ἡμῶν. Ἂν ἐχρειάζετο δι’ ἀποδείξεων νὰ ὑποστηρίξω τοῦτο, τὰς ἀποδείξεις εἶχον προχείρους. Ἤδη, κύριοι, ἔρχομαι εἰς τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον κυρίως μὲ φέρει εἰς τὸ βῆμα, καὶ ἐπανέρχομαι εἰς τὸν ἀξιότιμον ἐκ Καλαβρύτων βουλευτὴν κ. Α. Πετιμεζᾶν. Χθὲς ἡ Βουλή, πεισθεῖσα κατόπιν τῶν ἐπανειλημμένων ἀγορεύσεων αὐτοῦ, ὁμοφώνως ἐπάταξε τὰς νοθεύσεις, ὡς βεβαίως ἤθελε πατάξει καὶ τὴν κυβερνητικὴν ἐπέμβασιν, καὶ τὸν ἀποκλεισμόν, καὶ ὅλα τὰ ἄλλα ἔκνομα μέσα, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ ἀλλοιώσωσι τὴν θέλησιν καὶ τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων μιᾶς ἐπαρχίας. Ἀλλά, κύριοι, ἐὰν ἤμεθα ἀπηνεῖς, προκειμένου περὶ καλπονοθεύσεως, περὶ ἐγκλήματος, ὅπερ εἶναι οὐχὶ ἐπικίνδυνον, διότι εἶναι ἔγκλημα ἀνακαλυπτόμενον, ὑποπίπτον εἰς τὰς αἰσθήσεις ὅλων, καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ πολεμηθῇ, καὶ ἑπομένως προληφθῇ εἰς τὸ μέλλον· ἐὰν λοιπὸν ἤμεθα ἀπηνεῖς κατὰ τῆς καλπονοθεύσεως, ἐὰν ἤμεθα ἀπηνεῖς κατὰ τοῦ ἀποκλεισμοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐπίσης ἔγκλημα ὑποπίπτον εἰς τὰς αἰσθήσεις μας, καὶ ἑπομένως δύναται νὰ πολεμηθῇ· ἐὰν ἤμεθα ἀπηνεῖς κατὰ τῶν ἐπεμβάσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐπίσης εὔκολον νὰ ἀποδειχθῶσι καὶ πολεμηθῶσι, πρέπει βεβαίως νὰ ἤμεθα ἀμείλικτοι κατὰ τῆς δωροδοκίας. Καὶ δὲν συμφωνῶ μὲ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον καὶ φίλον μου κ. Φλογαΐτην, καθόσον ἡ δωροδοκία, καὶ διὰ τὰ ἀποτελέσματά της καὶ διὰ τὴν φύσιν της, ὡς ἔγκλημα, εἶναι ἐπικινδυνωδεστέρα ὅλων τῶν ἄλλων ἐγκλημάτων. Εἶναι ἐπικινδυνωδέστατον τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, διὰ τὰ ἀποτελέσματά του· διότι ἀφοῦ, κύριοι, διὰ τοῦ ἀργυρίου ἐπροδόθη ὁ Χριστὸς, ὀλίγοι θὰ ὑπάρχουν οἱ ἀδαμάντινοι χαρακτῆρες, ἰδίως μεταξὺ τῶν κάτω τάξεων τοῦ λαοῦ, οἵτινες δὲν θὰ δελεασθῶσιν εἰς τὴν λάμψιν αὐτοῦ. Καὶ τότε; τότε, κύριοι, πρέπει νὰ ἀναφωνήσωμεν: χαῖρε παιδεία, χαῖρε ἱκανότης, χαῖρε ἀρετὴ, χαῖρε πᾶν ἠθικὸν καὶ διανοητικὸν προσόν. Ὁ ἔχων τὸ ὀγκωδέστερον βαλάντιον δύναται νὰ προσελκύσῃ τὴν δημοσίαν συνείδησιν, καὶ τότε τὸ κοινοβούλιον, ἀντὶ ἀντιπροσωπείας ἐθνικῆς, δὲν θὰ ἔχῃ ἢ ἀνθρωπεμπόρους, καὶ κἄτι πλειότερον, ἐμπόρους καὶ ὠνητὰς συνειδήσεων. Εἶναι λοιπὸν τοιαῦτα τὰ ἀποτελέσματά της· εἶναι δὲ καὶ ἐπικίνδυνος ὡς ἐκ τῆς θέσεώς της, διότι δὲν εἶναι ἐκ τῶν ἐγκλημάτων, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ ὑποπέσωσιν εἰς τὴν ἄμεσον ἀντίληψιν τοῦ ἀνθρώπου, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον καὶ ὁ δωρολήπτης, τιμωρούμενος ὑπὸ τοῦ Νόμου, θὰ προσπαθῇ νὰ ἀποκρύπτεται ὡς καὶ ὁ δωροδόκος. Ὅταν λοιπὸν εὐτυχὴς σύμπτωσις, καὶ πρέπει νὰ ἦναι σύμπτωσις, κύριοι, ἵνα ἀνακαλυφθῇ ἡ δωροδοκία, φέρει ἡμᾶς εἰς τὸ εὐχάριστον σημεῖον νὰ δώσωμεν μάθημα διδακτικώτατον κατ’ αὐτῆς, πρέπει νὰ διστάζωμεν; πρέπει νὰ σκεπτώμεθα; Νομίζω, ὅτι οὔτε συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ δὲν ἔπρεπε νὰ γείνῃ, οὔτε νὰ ὑπολειφθῶσιν ἀμφιβολίαι, ἀφοῦ πρόκειται περὶ ὑψίστου, περὶ ζωτικωτάτου ζητήματος, ὅπερ ἐστὶν ἡ διάσωσις τῆς γνησιότητος τῆς ἀντιπροσωπείας. Ἐπὶ τῆς προκειμένης λοιπὸν ἐκλογῆς δέον ν’ ἐξετάσωμεν ἐὰν ὑπῆρξεν ἢ μὴ δωροδοκία, καὶ ἐὰν ἡ δωροδοκία αὕτη συνετέλεσεν εἰς τὸ νὰ ἀλλοιωθῇ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Ἁπλοῦν βλέμμα, κύριοι, ἂν ῥίψωμεν εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος, θέλομεν ἴδει, ὅτι διαφορὰ μεταξὺ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος καὶ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος εἶναι ψῆφοι μόνον 18. Ἐὰν λοιπὸν ἐκ τῶν 18 αὐτῶν ψήφων ἀφαιρέσωμεν τὰς δέκα ἐκ τοῦ ἐπιτυχόντος καὶ τὰς προσθέσωμεν εἰς τὸν ἐπιλαχόντα, τότε τί γίνεται; τότε κατὰ δύο πλειονοψηφεῖ ὁ ἐπιλαχών. Πρόκειται λοιπὸν περὶ δέκα ψήφων· νομίζω δὲ, ὅτι, οὕτω τιθεμένου τοῦ ζητήματος, ὁ ἀξιότιμος ἐκ Ζακύνθου Βουλευτὴς δὲν θὰ θελήσῃ πλέον νὰ ἐπιμένῃ, ὅτι πολιτικὸν ζήτημα εἶναι τὸ σημερινὸν, ὅτι μόνον ὡς πολιτικὸν σῶμα ἡ Βουλὴ πρόκειται νὰ δικάσῃ, ὄχι ὡς ἀμερόληπτον καὶ ἀνεξάρτητον δικαστήριον. Δὲν ἀρνοῦμαι τὴν σπουδαιότητα τοῦ ἀξιοτίμου κ. Πολυλᾶ, δὲν παραγνωρίζω βεβαίως τὰ μεγάλα προσόντα τοῦ ἐπίσης ἀξιοτίμου κ. Παραμυθιώτη· ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν ἀπομακρύνομαι πολὺ τοῦ φρονήματος τῆς Βουλῆς, λέγων, ὅτι θὰ ἦναι ὕβρις διὰ τὸ Σῶμα, ἐὰν εἰς οἱουδήποτε τὴν διάνοιαν ἐπήρχετο, ὅτι ἡ Βουλὴ ἤθελε καταστήσει ζήτημα πολιτικὸν τὸ ζήτημα τῆς ἐκλογῆς τοῦ Πολυλᾶ καὶ τοῦ Παραμυθιώτη. Εἶναι ζήτημα δικαιοσύνης, εἶναι ζήτημα συνειδήσεως δι’ ἕκαστον ὅστις θὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του. Ἀφοῦ δὲ ὑπάρχουσι δικαστικὰ βουλεύματα, τὰ ὁποῖα παραπέμπουν 3, 4, 5, ὡς δωροδόκους, καὶ 2, 3, ὡς δωροδότας, καὶ ἀφοῦ εἶναι ἀποδεδειγμένον, ὅτι ἡ δωροδοκία ἐνηργεῖτο συστηματικῶς, τότε ἐπιτρέψατέ μοι νὰ διστάσω νὰ ἀποφανθῶ ἀνεπιφυλάκτως, ὅτι ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας εἶναι νόμιμος. Παρεπέμφθησαν ἐξ αὐτῶν 14 ὡς δωροδόται, οἱ δὲ λοιποὶ ὡς δωρολῆπται, ἔχομεν δὲ καὶ ἄλλους 12 ὑπὸ κατηγορίαν, τοὺς ὁποίους τὸ βούλευμα δὲν ἀπαλλάττει, διότι ἁπλῶς παύει πρὸς καιρὸν τὴν καταδίωξιν· λοιπὸν ἂν δὲν ἦναι ἀπόδειξις τοῦ νόθου τῆς ἐκλογῆς ὅλα αὐτὰ, εἶνε ὅμως ἰσχυρόταται ἐνδείξεις, ὅπως κλονίσωσι τὴν συνείδησίν σας, προκειμένου νὰ κηρύξητε νόμιμον μίαν ἐκλογὴν, ἧς ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῶν ἀνταγωνιζομένων εἶναι μόνον 10 ψήφων, διὰ δικαστικῶν βουλευμάτων ἀμφισβητουμένων. Καὶ ἐγὼ, κύριοι, δὲν ὑποστηρίζω τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, δὲν ἐννοῶ δι’ ἐνδείξεις καὶ ὑπονοίας ἁπλὰς νὰ ἐξαγάγωμεν τοῦ Βουλευτηρίου ἐκείνους, οἵτινες ἔχουν τὸ αὐτὸ τεκμήριον τοῦ Νόμου ὅπως καὶ πολλοὶ ἄλλοι. Λυποῦμαι δὲ, κύριοι, διότι δὲν εἶναι παρὼν ὁ κ. Πολυλᾶς, διότι ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι, ἂν ἦτο παρὼν, θὰ ἐζήτει ὁ ἴδιος παρὰ τῆς Βουλῆς τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς, ἀφοῦ ὁπωσδήποτε κατὰ τῆς ἐκλογῆς του ἐξετοξεύθη ἡ ἐκτοξευθεῖσα μομφὴ τῆς δωροδοκίας· αὕτη δὲ ἡ κατὰ τῆς ἐκλογῆς του μομφὴ, ἂν δὲν ἦναι ἀκριβής, θὰ ἀποδειχθῇ συκοφαντία, καὶ θὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν μᾶλλον εὐχαριστημένος. Ὁ κ. Λομβάρδος, ἀποκρούων τὴν ἰδέαν τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς, ἰσχυρίσθη, ὅτι οὐδέποτε αἱ ἐπιτροπαὶ ἔφθασαν εἰς τοιοῦτον ἀποτέλεσμα. Ὁ τοιοῦτος τοῦ κ. Λομβάρδου ἰσχυρισμός, κύριοι, εἶναι ἀνακριβής, διότι αὐτὸς ὁ ἴδιος ὀφείλει νὰ ἀνομολογήσῃ τὴν χρησιμότητα τῆς τοιαύτης ἐπιτροπῆς, λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν τὰ ἀποτελέσματα αὐτῆς κατὰ τὴν παρελθοῦσαν βουλευτικὴν περίοδον ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος· ἄνευ αὐτῆς, ὁ ἔντιμος Βουλευτὴς κ. Σέρβος δὲν θὰ εἶχε τὴν τιμὴν νὰ παρακαθήσῃ ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν περίοδον, ἂν ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἀπεστέλλετο, ἂν διὰ τῆς ἀποστολῆς αὐτῆς δὲν ἐβεβαιοῦτο ἡ δωροδοκία, καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν ἐπήρχετο ἡ ἀκύρωσις τῆς πρώτης ἐκλογῆς, καθ’ ἣν εἶχεν ἀποτύχει ὁ κ. Σέρβος. Ὑποστηρίζω λοιπὸν τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς εἰς Κέρκυραν.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Κατετέθη ὑπὸ τοῦ κ. Ῥούφου πρότασις «ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ τριμελὴς, διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας ἐκλεγομένη, πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελλομένων πράξεων περὶ δωροδοκίας.»

§103ΤΙΝΕΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§104ΕΤΕΡΟΙ. Δι’ ἀναστάσεως.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀναγνωσθεῖσαν πρότασιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι (τὸ ἀποτέλεσμα ἀμφίβολον).

§106ΤΙΝΕΣ. Παρεδέχθη.

§107ΕΤΕΡΟΙ. Δὲν παρεδέχθη.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι ἀμφίβολον, θὰ ἐρωτήσω τὸ ἀντίθετον. Οἱ μὴ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν.

§109ΤΙΝΕΣ. Παρεδέχθη.

§110ΕΤΕΡΟΙ. Δὲν παρεδέχθη.

§111ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§112ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀμφιβάλλει τὸ Γραφεῖον; (θόρυβος.)

§113ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἡ πρότασις ὄζει προγραφῆς τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Θέλετε ν’ ἀποκλείσητε τὴν ἀντιπολίτευσιν ἀπὸ τοῦ περιβόλου τούτου, νὰ καταστήσητε οὕτω τὴν ἔννομον ἀντιπολίτευσιν ἀδύνατον, καὶ ὠθήσητε αὐτὴν εἰς ἐκνόμους ἐνεργείας. Ἐμπρὸς, διότι τότε ἐπέρχεται ἡ πραγματοποίησις τοῦ γνωστοῦ προγράμματός μου. (Στρεφόμενος πρὸς τὴν ἀντιπολίτευσιν). Ἂς μετρηθῶμεν ἐν τούτοις, ἵνα γείνῃ γνωστὸν ὁπόσοι ἐσμὲν οἱ ὑπὲρ τοῦ νόμου ἀγωνιζόμενοι. Ὀνομαστικὴ κλῆσις, κύριε Πρόεδρε, ὀνομαστικὴ κλῆσις.

§114ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα εἶναι καθαρῶς ἐκλογικὸν, δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν πολιτικήν. (Θόρυβος.) Δὲν δύναται νὰ δοθῇ χρωματισμὸς πολιτικὸς εἰς τὴν ἐκλογήν. (Θόρυβος.)

§115ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Θαυμάζω πῶς δίδεται πολιτικὸς χαρακτὴρ εἰς τοιοῦτον ζήτημα. Ἀπεναντίας εἰς τὰ τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐπιθυμεῖ νὰ συζητήσῃ ὡς δικαστήριον· τοῦτο ἀπεδείχθη κατὰ πρῶτον λόγον ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῶν προσόντων τοῦ κ. Παλατιανοῦ, διότι καὶ ἐντεῦθεν καὶ ἐκεῖθεν ἐξεφράσθησαν γνῶμαι, ὅπως ἡ ἔνστασις αὐτὴ μὴ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν. Ἂν ὑπῆρχε σκοπὸς πολιτικὸς, δὲν θὰ ἐβλέπομεν τοιαύτην ὁμοφωνίαν. Ἐπίσης καὶ ἐπὶ τοῦ ἑτέρου θέματος τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς παρετηρήθη, ἀφότου ἤρχισεν ἡ συζήτησις, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶχε σκοπὸν νὰ ψηφίσῃ καθ’ ἣν ἤθελε σχηματίσει γνώμην ἐκ τῆς συζητήσεως, καὶ ἀφοῦ ἐπροχώρησεν ἡ συζήτησις, τοσοῦτον ἐγένετο κατάδηλον, ὅτι εἶχε σχηματισθῆ γνώμη ἀνεξάρτητος τῆς πολιτικῆς, ὥστε ἔσπευσα ν’ ἀνακοινώσω τοῦτο εἰς τὸν κ. Λομβάρδον ὁμιλοῦντα ἀπὸ τοῦ βήματος, ὅστις ἐπὶ τῇ ἀνακοινώσει ταύτῃ θεωρήσας ἐκπληρωθέντα τὸν σκοπὸν τῆς ἀγορεύσεώς του, κατῆλθε τοῦ βήματος. Ἤδη δὲ, ἀφοῦ διὰ δύο ἐπανειλημμένων ψηφοφοριῶν δι’ ἀναστάσεως ἐθεωρήθη ὁπωσδήποτε παρὰ τοῦ προεδρείου ἀμφίβολον τὸ ἀποτέλεσμα, πρέπει νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ῥούφου λέγουν ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν ὄχι. Γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν κυρίων Πετσάλη καὶ Ῥούφου. «Παραδέχεται ἡ Βουλὴ ν’ ἀποσταλῇ τριμελὴς ἐπιτροπὴ διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας ἐκλεγομένη, πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελομένων πράξεων περὶ δωροδοκίας, ναὶ ἢ ὄχι;»

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 166· 81 εἶπον ναὶ, 85 εἶπον ὄχι. Ἡ πρότασις ἑπομένως ἀπεῤῥίφθη. (Χειροκροτήματα ἐκ τοῦ ἀκροατηρίου· θόρυβος ἐν τῇ Βουλῇ.) Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Ν. Βασιλάκην, Ἰάκωβον Πολυλᾶν καὶ Ἀντ. Παλατιανόν. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρᾳ 6½ μ. μ.)