1875.12.13

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 62

Τῆς 13 Δεκεμβρίου 1875.

(Σάββατον).

Ὥρα 3 παρὰ 25 μ. μ.

Ἐκφωνηθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, καὶ τῆς Βουλῆς εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως καὶ ἐπεκυρώθησαν.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§2ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ. Κύριε πρόεδρε, προχθὲς παρετήρησα καὶ σήμερον ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισεν ὅπως κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν τῆς Τήνου ἀποσταλῇ ἐπιτηρητικὴ ἐπιτροπή. Ἡ ἐκλογὴ ἐπαναλαμβάνεται λίαν προσεχῶς· ἂν δὲν ἐκλεχθῇ σήμερον, δὲν θὰ σταλῇ ἐπιτροπή· προτείνω λοιπὸν πρὸ πάσης ἄλλης ἐργασίας νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπιτροπῆς.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἕβδομον τμῆμα ὑπέβαλεν τὴν ἔκθεσιν αὑτοῦ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Βάλτου. Πρὸ πάσης ἄλλης ἐργασίας προτιμῶνται τὰ ἐκλογικά· σήμερον λοιπὸν εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Βάλτου.

§4ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Ἔχομεν τηλεγραφήματα ὅτι ἐνεργεῖται σπουδαία δωροδοκία εἰς Τῆνον· τί θὰ γείνῃ περὶ τῆς ἐπιτροπῆς;

§5ΣΟΥΤΣΟΣ. Πρέπει νὰ γείνῃ ἡ ἐκλογή, ἀφοῦ ἀπεφασίσαμεν.

§6ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Πέντε λεπτὰ καὶ τελειώνωμεν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἑτοιμάσωμεν τὰ ψηφοδέλτια.

§8ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ. Τὰ ἔχομεν ἕτοιμα.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν ἐκλογὴν λοιπὸν Βάλτου προβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπιτροπῆς, διότι πρὸ πάσης ἄλλης ἐργασίας προτιμῶνται τὰ ἐκλογικά.

§10ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ὡς βλέπετε, κύριοι, ἐπανερχόμεθα πάλιν ὡς πρὸς τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Βάλτου καὶ ἰδίως ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀμβρακίας, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐπανελήφθη ἡ ἐκλογή. Εἰς τὸ τμῆμα ἠγέρθησαν δύω ζητήματα· πρῶτον ἂν οἱ δὶς ψηφίσαντες εἶναι αὐτοὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐψήφισαν καὶ εἰς τὸν δῆμον Θυάμου· περὶ τούτου ἡ Βουλὴ ἐζήτησε πληροφορίας, διὰ μέσου τοῦ προέδρου αὐτῆς, ἀπὸ τὸν εἰσαγγελέα Μεσολογγίου· ὁ κύριος εἰσαγγελεὺς πράγματι ἔστειλεν ἓν τηλεγράφημα διὰ τοῦ ὁποίου ἀποδεικνύεται ὅτι πέντε φέροντες τὸ αὐτὸ ἐπάγγελμα, πάνω κάτω τὴν αὐτὴν ἡλικίαν, ἐψηφοφόρησαν ἢ εὑρίσκονται ὡς ψηφοφορημένοι καὶ ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τοῦ δήμου Θυάμου. Ἀλλ’ ἐν τῇ ἐνστάσει εἴπομεν ὅτι ὑπῆρχον οἱ πέντε, ἑπομένως οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἢ ἐκεῖνοι οἵτινες ἄλλως πως ἐκλαμβάνουσι τὸ ζήτημα, ἰσχυρίζονται ὅτι οἱ πέντε περὶ τῶν ὁποίων ἀνέφερεν ὁ εἰσαγγελεὺς δὲν ἐπηρεάζουσι τὸ ἀποτέλεσμα· τοῦτο εἶναι τὸ πρῶτον ζήτημα τὸ ὁποῖον ἠγέρθη εἰς τὸ τμῆμα· τὸ δεύτερον εἶναι ἂν ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφόρων, τοὺς ὁποίους κατέταξα ὡς μειοψηφίσαν μέλος εἰς τὴν ἔκθεσίν μου, εἶναι ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς ἐκεῖνος τὸν ὁποῖον παρεδέξατο ἡ Βουλή, ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος δηλ. Ἓξ μέλη εἶπον ὅτι κακῶς περιώρισε τὸ τμῆμα τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφόρων, διότι ἡ Βουλὴ δὲν ἐδίκασεν ἐπὶ τῆς ἀποφάσεως ἢ ἐπὶ τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ τμήματος, ἀλλ’ ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ψήφων τοῦ Τολιᾶ ἀνέρχεται εἰς 775, ἐνῷ ἐγὼ τὰς περιορίζω εἰς 770. Εἰς τοῦτο τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀλλοιώνει καθ’ ὁλοκληρίαν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, εἰς τοῦτο θὰ ἐνδιατρίψω, καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μοῦ χαρίσῃ τὴν προσοχήν της. Τὸ τμῆμα, κύριοι, κατὰ τὰς πρώτας ἐξελέγξεις, τοῦ ὁποίου, μοῦ φαίνεται εἰσηγητὴς εἰς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην ἦτον ὁ κύριος Κολιάτσος, καὶ ἐπὶ τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ ὁποίου ἔλαβε τὸν λόγον ὁ κύριος Βουλπιώτης, περιορίζει τὰς ψήφους, ὡς ἐγώ, εἰς 770 διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· 1. Διότι εἰς τὸν δῆμον Θυάμου εἶχε λάβει χώραν πλαστογραφία, ἡ δὲ πλαστογραφία ἐγένετο ὡς ἑξῆς· ὁ δημογραμματεύς, ὁ ὁποῖος ἐγένετο καὶ γραμματεὺς τῆς ἐπιτροπῆς, συνεννοηθεὶς μετὰ πέντε φίλων του, τοὺς ἐνέγραψεν ὑπὸ ὅλως διαφορετικὸν ὄνομα, ὅπως λαμβάνοντες δύω σφαιρίδια ῥίπτωσι ταῦτα εἰς μὲν τὰς κάλπας τῶν ἀντιθέτων εἰς τὸ Ὄχι, εἰς δὲ τὰς κάλπας τῶν ἐδικῶν των εἰς τὸ Ναί, καὶ οὕτως ἐψήφισαν 7 τοιαῦτα ὀνόματα, ὥστε δὲν εἶναι μόνον ἑπτὰ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἀφαιρεῖ τὸ τμῆμα, ἀλλὰ συνάμα καὶ 7 πλέον ἐκ τῶν ἀποτυχόντων, διότι δύω ἐλάμβανον εἰς τὸ Ὄχι, ὁ Καραγιαννόπουλος καὶ ὁ Ἴσκος, δύω δὲ εἰς τὸ Ναί, ὁ Τολιᾶς καὶ ὁ Στράτος· ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ τὰς ἀφαιρεῖ ἀπὸ τὸ Ναί, ἀπὸ τὸν Ἴσκον καὶ τὸν Καραγιαννόπουλον, ἐν ᾧ ὤφειλε νὰ τὰς ἀφαιρέσῃ ἀπὸ τὸ Ὄχι. Διὰ τοῦτο τὸ τμῆμα ἀφαιρεῖ τὰς ἑπτὰ ψήφους ἀπὸ ὅλους καὶ δίδει εἰς μὲν τὸν κύριον Ἴσκον 358, εἰς δὲ τὸν κύριον Καραγιαννόπουλον 294 εἰς δὲ τὸν κύριον Τολιᾶν 770· καὶ ἰδοὺ καὶ τὸ σκεπτικὸν (ἀναγινώσκει). «Ἐπειδὴ βεβαιοῦται ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὅτι ὁ δημογραμματεὺς καὶ γραμματεὺς τῆς ἐπιτροπῆς Γ. Τσαδήμας πλαστῶς ἐνέγραψεν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας 7 ἐκλογεῖς ὡς ψηφοφορήσαντας, ἐνῷ οὗτοι δὲν ἐψηφοφόρησαν κατὰ τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ἐπιτροπῆς, ἥτις ἐπέτρεψε καὶ ἐψηφοφόρησαν πέντε τούτων, καὶ ἠκύρωσεν ἑπτὰ ἀριθμοὺς τοῦ καταλόγου τῆς ψηφοφορίας. Ἐπειδὴ ἐκπιπτομένων ἐκ τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν φαινομένων, ὡς ψηφηφορησάντων δίς, πέντε τὸν ἀριθμόν, οἵτινες σημειοῦνται ὡς ψηφοφορήσαντες ἀκολούθως, ὑπολείπεται ἀριθμὸς ψηφοφορησάντων 980, ἑπομένως κατὰ τὸν νόμον τὰ Ναὶ τοῦ Ἴσκου μένουσι 358, τοῦ Ι. Καραγιαννοπούλου 294, τοῦ Χ. Μοσχοβίτου 218, τοῦ Κ. Στράτου 745 καὶ τοῦ Β. Τολιᾶ 770, καὶ κατὰ τοῦτο διορθωτέον τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα, ἐξ οὗ ἐξάγεται ὅτι ὁ Β. Τολιᾶς ὑπερτερεῖ τὸν Α. Ἴσκον κατὰ πέντε ψήφους». Ἐκτὸς τούτου ἡ ἐπιτροπὴ ἢ τὸ τμῆμα ἀφῄρεσε καὶ τέσσαρας ἄλλας ψήφους· διατί; διότι εἰς τὴν πρώτην ἀπόφασιν ῥητῶς διατάσσεται ἡ διαγραφὴ τῶν τεσσάρων τούτων ὀνομάτων· δὲν ὑπῆρχε περὶ τούτων ὅπως περὶ τῶν ἄλλων θὰ σᾶς ὁμιλήσω, ἀντίφασις· αὐτοὶ δὲ οἱ τέσσαρες ὄχι μόνον δὲν διεγράφησαν δυνάμει τῆς ἀποφάσεως, ἀλλ’ εὑρίσκονται ἐγγεγραμμένοι καὶ ψηφοφορημένοι· διὰ τοῦτο ἡ ἐπιτροπή, λαμβάνουσα ὑπ’ ὄψιν τὰς ἐνστάσεις τῶν διαφερομένων, ἔχουσα δὲ ὑπ’ ὄψιν της τὴν ἀπόφασιν, ζητεῖ τὴν διαγραφὴν τῶν τεσσάρων αὐτῶν, οἵτινες φαίνονται εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας ὡς ἐγγεγραμμένοι· αὐτοὶ δὲ εἶναι, ὁ Γεώργιος Χρηστίνας, ὁ Βασίλειος Φλῶρος, ὁ Γεώργιος Μαυρανδρέας καὶ ὁ Κώστας Μουρμούρης· αὐτοὶ οἱ τέσσαρες τῶν ὁποίων τὴν διαγραφὴν διατάσσει ἡ ἀπόφασις ὑπ’ ἀριθ. 43 εὑρίσκονται ψηφοφορημένοι, ὥστε 7 καὶ 4 τὸ ὅλον 11. Αὐτοὶ δέ, κύριοι, ἕνεκα τῶν ὁποίων ἠκυρώθη ὁ δῆμος Ἀμβρακίας, εὑρίσκονται πάλιν καὶ ἐν τῷ δευτέρῳ πρωτοκόλλῳ, ὡς ψηφοφορήσαντες. Ἐκτὸς δὲ τούτου, ὁ δήμαρχος φοβηθεὶς ὅτι δὲν εἶναι ἱκανοὶ αὐτοὶ οἱ ψηφοφόροι ὅπως φέρωσιν ὑπὲρ τῶν φίλων του ἀποτέλεσμα, δὲν ἐνέγραψε καὶ δύω ἄλλους τῶν ὁποίων ἐπίσης ἡ ἀπόφασις ἡ πρώτη διατάσσει τὴν ἐγγραφήν. Σᾶς παρατηρῶ, κύριοι, ὡς γνωρίζετε, ὅτι ἐγένετο μετὰ ταῦτα μία ἀπόφασις ἀναψηλαφητικὴ, ἀλλ’ εἰς τὴν δευτέραν ἀπόφασιν δὲν ἠμπορεῖ νὰ γείνῃ μνεία νομικῶς, εἰμὴ μόνον περὶ ἐκείνων περὶ τῶν ὁποίων ἦτον ἀντίφασις εἰς τὴν πρώτην· περὶ ἐκείνων τῶν ὁποίων ἡ ἀπόφασις ῥητῶς διατάσσει τὴν διαγραφὴν τῶν ὀνομάτων δὲν κάμνει μνείαν. Ἐὰν, κύριοι, ὑπάρχει μία ἔνστασις τοῦ Καραγιαννοπούλου διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ διαγραφὴ 146, ἐκ τῶν 146 ἐνεγράφησαν μόνον 44.

§11ΚΑΣΒΙΚΗΣ. Αἱ σκέψεις δὲν ἀποτελοῦν τὰς ἀποφάσεις, ἀλλὰ τὸ διατακτικόν.

§12ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ὁρίστε, διὰ τῆς ἐνστάσεως τοῦ Πεταλᾶ μεταῤῥυθμίζεται ἡ ἐκκαλουμένη ἀπόφασις. Ἑπομένως ἡμεῖς ἐζητήσαμεν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς πρῶτον διότι ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων κατὰ τὸ σκεπτικὸν καὶ κατὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ τμήματος περιορίζεται εἰς 980· δεύτερον, διότι ἐνῷ ἔπρεπε νὰ ὦσι σύμφωνα μὲ τὴν ἀπόφασιν διαγεγραμμένοι πέντε ψηφοφόροι ὁ δήμαρχος τοὐναντίον τοὺς ἐνέγραψε.

§13ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Θυάμου ὑπάρχει δεδικασμένον· ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ποία εἶναι;

§14ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἡ ἀπόφασις λέγει ὅτι ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν γνωμοδότησιν τοῦ τμήματος, καὶ ἐπειδὴ ἐσηκώθησαν περισσότεροι, παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τὸν κ. Στράτον. Μετὰ ταῦτα ὡς πρὸς τὸν δεύτερον βουλευτὴν κύριον Τολιᾶν κατὰ τὴν γνώμην τοῦ τμήματος ὁ πρόεδρος ἐζήτησε τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς.

§15ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ πρακτικὰ νὰ ἔλθουν.

§16ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ὁ κ. Στράτος καὶ ὁ Τολιᾶς ἐπιμένουν ὅτι δὲν εἶναι δεδικασμένον τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον τοῦ δήμου Θυάμου, καὶ ὅτι τὸ τμῆμα δὲν δύναται νὰ ἀφαιρέσῃ ψήφους καὶ ὅτι αἱ ψῆφοι τοῦ κ. Τολιᾶ δὲν εἶναι 770 ἀλλ’ 775. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου ἐγεννήθησαν μερικαὶ παρατηρήσεις, καὶ οἱ μὲν παρεδέχθησαν τὸ δεδικασμένον, οἱ δὲ δὲν τὸ παρεδέχθησαν.

§17ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν γνώμην τῆς πλειονοψηφίας ποία εἶναι ἡ διαφορὰ τῶν ψήφων;

§18ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Κατὰ τὴν γνώμην τῆς πλειονοψηφίας εἶναι ἕνδεκα. Ἀλλ’ ἐγὼ ἀφαιρῶ 5, οἱ ὁποῖοι φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες δὶς, καὶ μένουν 6. Ἑπομένως ἐπειδὴ ὁ κ. Τολιᾶς ἔχει 6 ψήφους πλέον τοῦ κ. Ἴσκου, αὗται δὲν ὑπολογίζονται, διότι διὰ τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ κ. Εἰσαγγελέως ἀποδεικνύεται, ὅτι οἱ ψηφοφορήσαντες ἐν τῷ δήμῳ Θυάμου ἐψηφοφόρησαν καὶ ἐν τῷ τῆς Ἀμβρακίας. Τὰ πρακτικὰ θὰ ἔλθουν;

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα θὰ ἔλθουν.

§20ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Σᾶς λέγω δὲ καὶ ἓν ἄλλο, κύριοι, διὰ νὰ ἐπιβεβαιώσω τὴν ἰδέαν μου, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος ἐκ τοῦ ἑξῆς ἐπιχειρήματος. Εἰς τὸ τμῆμα ἔφερον τὴν παρατήρησιν ὅτι ὁ Ἴσκος μᾶς ἐπαρουσίασε πιστοποιητικὸν διὰ τοῦ ὁποίου ὁ δήμαρχος καὶ πάρεδρος τοῦ δήμου Ἰδομένης διαβεβαιοῖ ὅτι αὐτὰ τὰ ὀνόματα εἶναι τὰ δὶς ψηφοφορήσαντα· τινὰ τῶν μελῶν μᾶς παρετήρησαν ὅτι δὲν ἔχει ἀξίαν τὸ τοιοῦτον πιστοποιητικόν· τότε ἐγὼ τοὺς εἶπον, ὅτι μὲ ἐξουσιοδότησεν ὁ Ἴσκος, νὰ σᾶς βεβαιώσω ὅτι ἂν ὁ κ. Στράτος δήμαρχος τοῦ δήμου Ἀμβρακίας εἰς τὸν ὁποῖον δῆμον ἐγένετο ἡ ἐπαναληπτικὴ ἐκλογὴ, διαβεβαιώσῃ τηλεγραφικῶς, ὅτι οἱ πέντε αὐτοὶ περὶ τῶν ὁποίων ἐτηλεγράφησεν ὁ εἰσαγγελεὺς εἶναι κάτοικοι τοῦ δήμου Ἀμβρακίας, εἶναι δημόται τοῦ δήμου Ἀμβρακίας, ἡμεῖς παραιτούμεθα πάσης ἐνστάσεως καὶ θὰ ἤμεθα ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς ἐκλογῆς· εἰς ταύτην τὴν ἐρώτησιν οὐδεὶς ἠθέλησεν ἐκ τῶν ἄλλων μελῶν νὰ ἀπαντήσῃ· καὶ πραγματικῶς, κύριοι, ἐνῷ εὑρίσκετο ὁ Τολιᾶς κατὰ τὴν στιγμὴν ἐκείνην παρὼν καὶ τὸν προεκάλεσα νὰ μᾶς διαβεβαιώσῃ ἂν δέχηται τὸ τοιοῦτον ὅτι αὐτοὶ εἶναι κάτοικοι τοῦ δήμου Ἀμβρακίας, καὶ ὅτι δὲν εἶναι τοῦ δήμου Θυάμου, ὅτι αὐτοὶ εἶναι δημόται τοῦ δήμου Ἀμβρακίας καὶ ὄχι τοῦ δήμου Θυάμου, τότε αὐτὸς χωρὶς νὰ ἀπαντήσῃ, διότι τοῦτο δὲν τὸν συνέφερε, ἐτράπη τὴν πρὸς τὴν θύραν ἄγουσαν. (Ἀναγινώσκει τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων) «Τῆς δὲ Βουλῆς παραδεξαμένης τὴν γνώμην τοῦ τμήματος ἤτοι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας ὡς πρὸς τὸν Β. Τολιᾶν καὶ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ.» Βλέπετε λοιπόν, κύριοι, ὅτι ἐπὶ τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ τμήματος ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισεν. Ἑπομένως δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι αἱ ψῆφοι τοῦ Τολιᾶ εἶναι 770 καὶ ὄχι 775, ἄρα ἡμεῖς ἔχομεν δίκαιον προτείνοντες τὸ δεδικασμένον ἐπὶ τοῦ δήμου Θυάμου καὶ ἐπὶ τῆς μεταῤῥυθμίσεως τῶν ψήφων ὡς πρὸς τὸν Τολιᾶν. Διὰ τοὺς λόγους λοιπὸν τοὺς ὁποίους σᾶς ἀνέφερα, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἀμβρακίας.

§21ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Κύριοι, φρονῶ ὅτι παρεννοεῖται ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ἐπὶ τοῦ δήμου Θυάμου, καὶ ἐπειδὴ κατὰ τὴν πρώτην ἐξέλεγξιν αὐτῆς μετέσχον τῆς συζητήσεως καὶ ἐμελέτησα τὰ κατ’ αὐτήν, αἰσθάνομαι τὸ καθῆκον νὰ δώσω πληροφορίας τινὰς περὶ αὐτοῦ συγκεκριμένως τοῦ δήμου. Εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ὑπῆρξεν ἀταξία τις περὶ τὴν ψηφοφορίαν, εὑρέθη δὲ κατὰ τὴν διαλογὴν ὅτι αἱ κάλπαι δὲν περιεῖχον τὸν αὐτὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων, ἀλλ’ ἡ μὲν κάλπη τοῦ Ἴσκου εἶχε ψήφους ἐν ὅλῳ 991, ἡ τοῦ Καραγιαννοπούλου 990, ἡ τοῦ Μοσχοβήτου 980, ἡ τοῦ Στράτου 993, καὶ ἡ τοῦ Τολιᾶ 1000. Ἡ ἐπιτροπή, ὁ σύλλογος τῶν προέδρων ὅταν ἔκαμον τὴν ἄθροισιν ὥρισαν τὸν ἀριθμὸν τῶν ψήφων ἐν τῷ δήμῳ αὐτῷ εἰς 985, καὶ κατελόγισεν ὑπὲρ τοῦ Τολιᾶ 780 ψήφους. Τὸ τμῆμα δὲ ὅταν ἐπὶ τοῦ δήμου Θυάμου ἐσκέπτετο ἰδὸν τὰ πρακτικὰ καὶ τὰς ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς καὶ μετ’ αὐτὴν εἶχον διατυπωθῆ καὶ ἐν ταῖς ὁποίαις ἐνστάσεσιν ἀληθῶς ἀνεφέρετο ὅτι ὁ πρῶτος γραμματεὺς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἶχεν ἐγγράψει 5 ἢ 6 ὀνόματα, ἰδὸν δὲ καὶ τὴν ἀνωμαλίαν τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψήφων, αἵτινες εὑρέθησαν εἰς τὰς διαφόρους κάλπας, κατήντησεν εἰς τὴν ἑξῆς τελευταίαν σκέψιν· διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ τακτοποιήσῃ τὰ τοῦ δήμου εἶπεν ὅτι ἐπειδὴ ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Καραγιαννοπούλου εὑρέθησαν τόσα, ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Μοσχοβήτου τόσα, μόνον ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Στράτου καὶ τοῦ συντρόφου του εὑρέθησαν τὰ πλεονάζοντα, κατήντησεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παραδεχθῇ τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων εἰς 980. Ἀπορῶ δὲ πῶς οἱ τὸν ἀριθμὸν τῶν λευκῶν ψήφων κατατάξαντες κατήντησαν εἰς τὸ σημεῖον νὰ ὑποστηρίζουν ἐπιμόνως ὅτι ἐν αὐτῷ τῷ δήμῳ πρέπει 770 ψῆφοι μόνον νὰ λογισθῶσιν ὑπὲρ τοῦ κ. Τολιᾶ. Ἀκούσατε παρακαλῶ τὸ συμπέρασμα τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ τμήματος ἐπὶ τῆς ὁποίας καὶ μόνον θέλουν νὰ στηριχθοῦν οἱ προτείναντες τὸ ἄκυρον. (Τὸ ἀναγινώσκει). Ἀφαιρῶ λοιπὸν ἀπὸ τὰς ψήφους τὰς ὁποίας ἕκαστος τῶν ὑποψηφίων ἔλαβεν ἐν τῷ δήμῳ Θυάμου τὰς πλεοναζούσας ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 980· πόσοι εἶναι αὗται αἱ πλεονάζουσαι; Εἰς τοῦ κ. Ἴσκου τὴν κάλπην εὑρέθη μία ψῆφος πλεονάζουσα, εἰς τοῦ κ. Στράτου εὑρέθησαν 13· εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Τολιᾶ εὑρέθησαν 1000 ψῆφοι, ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων τὸν ὁποῖον προσδιορίζει ἡ ἐπιτροπὴ εἶναι 980, θ’ ἀφαιρεθῶσι λοιπὸν 20 ψῆφοι, εἰς τὸ ναὶ ἔχει 795 ἀφαιρουμένων τῶν 20 μένουν 775· τοῦτο εἶναι ἁπλούστατον, εἶναι δὲ τυπογραφικὸν λάθος καὶ ὁ κ. Κολιάτσος ὁμολογεῖ ὅτι εἶναι τὸ λάθος τυπογραφικόν. Νομίζω λοιπὸν ὅτι δὲν ἠμπορεῖ εὐπροσώπως νὰ θεωρηθῇ ζήτημα ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Θυάμου ὁ Τολιᾶς ἔλαβε ψήφους 775.

§22ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Εἰς τὴν ὁμιλίαν σας ἐπὶ τῆς πρώτης ἐξελέγξεως, σεῖς παραδέχεσθε τὴν γνώμην τοῦ τμήματος.

§23ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Τώρα τί κάμνω....

§24ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Τότε δὲν εἴπετε ὅτι εἶναι τυπογραφικὸν λάθος.

§25ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Τὸν κ. Κολιάτσον ἐρωτήσατε μὲ τὸν ὁποῖον ἐκάμαμε τότε ἐκτενῆ ὁμιλίαν, καὶ τὸν προκαλῶ μάλιστα νὰ εἴπῃ ἂν δὲν φρονεῖ καὶ αὐτὸς ὅτι ὁ κ. Τολιᾶς ἔλαβεν 775 ψήφους. Ἄλλως τε εὕρετε τὴν γνώμην τοῦ τμήματος ἡ ὁποία προσδιορίζει τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων εἰς 980, ὁ δὲ ὑπολογισμὸς εἶναι ἁπλούστατος καὶ κατ’ αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα ἤδη μετὰ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς εἶναι τοιοῦτον, ὁ κ. Τολιᾶς ἔλαβεν ψήφους 1778, ὁ κ. Ἴσκος 1771 καὶ ὁ κ. Καραγιαννόπουλος 1772. Δὲν ἔχετε ἀφορμὴν ν’ ἀφαιρέσητε 7 ψήφους ἀπὸ τὸν κ. Τολιᾶν καὶ τότε ὁ κ. Τολιᾶς ὑπερβαίνει κατὰ 6 ψήφους τὸν κ. Καραγιαννόπουλον, καὶ κατὰ 7 τὸν κ. Ἴσκον. Σημειώσατε δὲ ὅτι ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀναψηλαφητικῆς ἐκείνης ἀποφάσεως τοῦ πρωτοδικείου Μεσολογγίου καὶ τῆς διαταγῆς τοῦ ὑπουργείου πρὸς ἐκτέλεσιν αὐτῆς, δὲν ἐψηφοφόρησαν 70 ἐκλογεῖς, ἀνήκοντες εἰς τὴν μερίδα τοῦ κ. Τολιᾶ, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν κατὰ τὸ πλεῖστον εἶχον ψηφοφορήσει. Δὲν εὑρίσκω δὲ πῶς θὰ δικαιολογηθῇ ἡ ἀφαίρεσις αὐτῶν τῶν 7 ψήφων ἀπὸ τὸν κ. Τολιᾶν. Διὰ μὲν τὸν Μουρμούρην καὶ τὸν Γεωργούσην καὶ τοὺς ἄλλους τοὺς ὁποίους ἀνάφερεν ὁ κ. Πετσάλης εἶναι περιττὸν νὰ ἐπαναλάβω, διότι διὰ μακρῶν κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς ἀπεδείχθη ὅτι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι δὲν ἔπρεπε νὰ ἐξαιρεθοῦν. Ἔρχεται μετὰ τοῦτο τὸ ζήτημα τῶν ἑτεροδημοτῶν. Τοιούτους ἑτεροδημότας ἐνώπιον τοῦ τμήματος ὁ κ. Ἴσκος εἶχεν ὀνομάσει 15 ἢ 20 ἢ 25, δὲν ἐνθυμοῦμαι. Τηλεγραφικῶς ὁ εἰσαγγελεὺς τοῦ Μεσολογγίου πληροφορεῖ ὅτι ὀκτὼ οἱ ἐν τῇ ἐκθέσει εἶναι οἱ φέροντες παραπλήσια ὀνόματα. Δὲν θέλω νὰ θίξω τὸ ζήτημα ἐὰν αὐτοί, ὡς πράγματι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς δύω καταλόγους, δὲν εἶχον δικαίωμα νὰ ψηφοφορήσωσι, ἀλλὰ φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ παραδεχώμεθα καὶ τὴν ὁριστικότητα τῶν καταλόγων. Ἐὰν συγκρίνετε τὰ ὀνόματα, θέλετε ἰδεῖ ὅτι οὔτε κατὰ προσέγγισιν δὲν πρόκειται περὶ τῶν αὐτῶν· ἰδοὺ τὰ ὀνόματα.

Εἶσθε ὅλοι ἀπὸ ἐπαρχίας καὶ γνωρίζετε πῶς συμπίπτουν πολλάκις τὰ ὀνόματα· ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ τῇ ἐμῇ εἶναι τέσσαρες ἄνθρωποι φέροντες τὴν ἰδικήν μου ἡλικίαν καὶ ὀνομάζονται Δημήτριος Βουλπιώτης, εἶναι δὲ καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Ναυπάκτου εἷς Δημήτριος Βουλπιώτης· καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ κ. Ῥοντήρη. Ἐδῶ δὲ δὲν ἔχετε οὔτε κἂν αὐτὴν τὴν ταυτότητα τοῦ ὀνόματος, τοῦ ἐπιθέτου, τοῦ ὀνόματος τοῦ πατρός, τῆς ἡλικίας καὶ τοῦ ἐπαγγέλματος.

§26ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πόση εἶναι ἡ διαφορὰ τῶν ψήφων;

§27ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Κατὰ τὴν ἠπιωτέραν ὑπὲρ τὴν ἐνισταμένην ἐξήγησιν ἡ διαφορὰ εἶναι 6 καὶ 7 ψήφων.

§28ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν σᾶς πείσω ὅτι ἐψηφοφόρησαν πλέον τῶν ἓξ παρανόμως, θὰ παραδεχθῆτε, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος;

§29ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Δὲν εἶναι ζήτημα.

§30ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναγνώσατε αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν τοῦ δικαστηρίου καὶ ἐὰν σᾶς μένῃ ἡ ἐλαχίστη ὑπόνοια ἢ ἀμφιβολία συμφωνῶ ἐγὼ μαζῆ σας, διότι δι’ αὐτῆς 8 ἐκλογεῖς ῥητῶς διαγράφονται.

§31ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Φρονεῖτε, ὅτι ἐπὶ τοῦ βήματος τούτου ἱστάμενος δύναμαι νὰ διέλθω τὴν ἀπόφασιν; Ἠξεύρω τὸ ἑξῆς, ὅτι ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο κατὰ τοῦ δήμου Ἀμβρακίας, ἐμελέτησα ἐν ἐκτάσει καὶ τὰς ἰδέας μου ἀνέπτυξα ἀπὸ τοῦ βήματος, διεφώνησα δὲ μόνον μὲ τοὺς ἀποτυχόντας ὡς πρὸς τὸ ζήτημα ἐὰν ἔπρεπε ἡ ἀναψηλαφήσασα ἀπόφασις νὰ ἦναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τὴν ἐπιτροπήν. Σεῖς οἱ ὑποστηρίζοντες τότε ὅτι ἡ διαφορὰ εἶναι μιᾶς ψήφου, ἐὰν σπουδαίως εἴχατε πεποίθησιν ὅτι πέντε ψῆφοι ἔπρεπε ν’ ἀφαιρεθοῦν διὰ τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς, δὲν ἠθέλατ’ ἀφήσει τὴν Βουλὴν νὰ παραδεχθῇ ἀναβολὴν καὶ νὰ μὴ ἀκυρώσῃ διὰ μιᾶς τὴν ἐκλογήν.

§32Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἡ ὑπόθεσις μοῦ φαίνεται λίαν ἁπλῆ, καὶ ἀπορῶ πῶς περιεπλέχθη· ἐγὼ τουλάχιστον οὔτε κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν ἐν τῇ Βουλῇ οὔτε ἐν τῷ τμήματι εἰς τὸ ὁποῖον τὸ πρῶτον ἐξηλέγχθη ἡ ἐκλογὴ Βάλτου ἔλαβον μέρος. Ἐσχάτως ὅτε ἀπὸ τὸ πρῶτον τμῆμα παρεπέμφθη εἰς τὸ δεύτερον, ἔδωκα ψῆφον τὴν ὁποίαν ἔρχομαι νὰ δικαιολογήσω ἤδη. Τὸ ζήτημα τῆς ἐκλογῆς καθόσον ἀφορᾷ τὸν κ. Στράτον εἶναι ἤδη λελυμένον, καὶ ὅπως εἶναι λελυμένον διὰ τὸν κ. Στράτον οὕτω εἶναι λελυμένον, καὶ καθόσον ἀφορᾷ τοὺς ἄλλους διὰ τοὺς τρεῖς ἄλλους δήμους. Ἀπορῶ δὲ πῶς αὐτὴν τὴν στιγμὴν γίνεται λόγος περὶ τούτου καὶ προσπαθοῦν διὰ λογιστικῶν μέσων νὰ εὕρουν λόγους διὰ τῶν ὁποίων νὰ προσβάλουν ἀπόφασιν ὁριστικήν. Δὲν εἶναι λογιστικὸν λάθος αὐτό, οὔτε τυπογραφικὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον τὸ τμῆμα παμψηφεὶ ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἡ Βουλὴ παμψηφεὶ ἐπεκύρωσεν. Ἡ ἔκθεσις λέγει ῥητῶς ὅτι πρέπει νὰ καταλογισθῶσιν ὅτι εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἐψηφοφόρησαν 980 καὶ ὅτι ὁ κ. Τολιᾶς ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 770, κατόπιν δὲ ἔρχεται εἰς τὸ διασκεπτικὸν καὶ διατακτικὸν συνάμα λέγει εἰς τὴν § 28 «Ἐπειδὴ βεβαιοῦται ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὅτι ὁ δημογραμματεὺς καὶ γραμματεὺς τῆς ἐπιτροπῆς Γ. Τσαδήμας πλαστῶς ἐνέγραψεν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας 7 ἐκλογεῖς ὡς ψηφοφορήσαντας, ἐνῷ οὗτοι δὲν ἐψηφοφόρησαν κατὰ τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ἐπιτροπῆς, ἥτις ἐπέτρεψε καὶ ἐψηφοφόρησαν πέντε τούτων, καὶ ἠκύρωσεν ἑπτὰ ἀριθμοὺς τοῦ καταλόγου τῆς ψηφοφορίας· ἐπειδή, ἐκπιπτομένων ἐκ τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν φαινομένων, ὡς ψηφοφορησάντων δίς, πέντε τὸν ἀριθμόν, οἵτινες σημειοῦνται ὡς ψηφοφορήσαντες ἀκολούθως, ὑπολείπεται ἀριθμὸς ψηφοφορησάντων 980, ἑπομένως κατὰ τὸν νόμον τὰ Ναὶ τοῦ Ἴσκου μένουσι 358, τοῦ Ι. Καραγιαννοπούλου 294, τοῦ Χ. Μοσχοβίτου 218, τοῦ Κ. Στράτου 745 καὶ τοῦ Β. Τολιᾶ 770, καὶ κατὰ τοῦτο διορθωτέον τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα, ἐξ οὗ ἐξάγεται ὅτι ὁ Β. Τολιᾶς ὑπερτερεῖ τὸν Α. Ἴσκον κατὰ πέντε ψήφους». Λέγει λοιπὸν ῥητῶς, ὅτι ἕκαστος τῶν συναγωνισθέντων ἔλαβε τόσας ψήφους καὶ διὰ τόσας πρέπει νὰ καταλογισθῇ, καὶ μετὰ τὸν καταλογισμὸν ἐφαίνετο ὅτι ὁ κ. Τολιᾶς ὑπερτερεῖ κατὰ μίαν ψῆφον, καὶ τούτου ἕνεκα ἠκυρώθη ἡ ἐκλογή. Ἐὰν σήμερον θελήσητε νὰ φέρητε εἰς ἀναψηλάφησιν τὴν ἐκλογὴν Θυάμου, νομίζετε ὅτι δὲν δίδεται τὸ δικαίωμα ν’ ἀμφισβητήσῃ ἡ Βουλὴ καὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Στράτου; Ἀλλὰ τοῦτο τὸ δικαίωμα τὸ ἔχετε; ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισεν ὅτι ἡ ἐκλογὴ διὰ τὸν κ. Στράτον εἶναι ἔγκυρος, ἑπομένως ὅπως εἶναι ἔγκυρος διὰ τὸν κ. Στράτον, εἶναι ἔγκυρος καὶ δι’ ὅλας τὰς ἄλλας ψήφους τῶν δήμων, οἱ ὁποῖοι ἐπεκυρώθησαν. Δὲν πρόκειται λοιπὸν σήμερον περὶ λογιστικῆς διορθώσεως· ἐξεταστέον, εἶναι ὁποῖον ὑπῆρξε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας; καὶ ἐὰν ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ κ. Ἴσκου καὶ τοῦ κ. Τολιᾶ εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ ἐπηρεάζηται ἀπὸ τὰ πέντε αὐτὰ ὀνόματα, τότε ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ ἢ ὁ κ. πρόεδρος τῆς Βουλῆς νὰ διατάξῃ καθ’ ὃ ἰσχυρίσθη καὶ ὁ κ. Ἴσκος, διότι ὁ κ. Ἴσκος λέγει ὅτι ἐὰν ὁ δήμαρχος τοῦ δήμου Ἀμβρακίας ὁ κ. Στράτος, ἀδελφὸς τοῦ συναδέλφου μας, τηλεγραφήσῃ καὶ εἴπῃ ὅτι τὰ ὀνόματα αὐτὰ περὶ ὧν πρόκειται εἶναι δημόται τοῦ δήμου αὐτοῦ, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος· ἀλλ’ ὑπὸ τὸν ὅρον, μοὶ εἶπεν, ὅτι πρέπει νὰ τὸ βεβαιώσῃ τοῦτο ὁ ἴδιος δήμαρχος, καθόσον οἱ δημαρχικοὶ πάρεδροι ἔκαμον καὶ ἄλλας διαβεβαιώσεις μὴ ἀληθεῖς, καὶ διότι ὁ κ. Ἴσκος ἔχει πλήρη πεποίθησιν εἰς τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ δημάρχου κ. Στράτου. Παρακαλῶ λοιπὸν ὁ κ. Πρόεδρος νὰ διατάξῃ νὰ λάβῃ αὐτὴν τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ δημάρχου κ. Στράτου. Οἱ ἰσχυρισμοὶ τοῦ κ. Βουλπιώτη ἠμποροῦν νὰ ἔχουν κἄποιαν ὑπόστασιν, δὲν δύνανται ὅμως νὰ ὑποστηριχθοῦν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, δὲν δύναται νὰ ἐξαγάγῃ ὁ κ. Βουλπιώτης τὸ συμπέρασμα ὅτι ἐπειδὴ ὁ ἕνας κατάλογος τὸν Κουτσοχέρην τὸν ἔχει 50 χρονῶν καὶ ὁ ἄλλος τὸν ἔχει 39 διὰ τοῦτο εἶναι ἄλλος· διότι τοὺς καταλόγους γνωρίζετε πολὺ καλὰ πῶς τοὺς κάμνουν καὶ αὐτὸ τὸ γνωρίζετε, κ. Πρόεδρε, διότι ἐνθυμεῖσθε ὅτι εἰς τὴν τελευταίαν ἐκλογὴν εἶχον ἐμὲ μὲν 31 ἔτους σημειωμένον, Σᾶς δὲ 39. (Ἱλαρότης).

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μήπως εἶναι ψεῦμα;

§34ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Λοιπὸν ἐξ αὐτοῦ δὲν δύναταί τις νὰ ἐξαγάγῃ συμπέρασμα, διότι γνωρίζετε πῶς γίνονται οἱ κατάλογοι. Τὸ ὀρθότερον εἶναι ὁ δήμαρχος Ἀμβρακίας νὰ διαταχθῇ νὰ βεβαιώσῃ ἐὰν τὰ πέντε αὐτὰ ὀνόματα ᾖναι κάτοικοι τοῦ δήμου Ἀμβρακίας, καὶ ἐὰν δὲν ᾖναι, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος, ἐὰν ὅμως ᾖναι, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος.

§35ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ἴσκος ἦτο πέρυσιν ἐνταῦθα βουλευτὴς καὶ τὸν γνωρίζετε, καὶ ἐὰν ἐθυσίασέ τι δὲν ζητεῖ νὰ τὸ μετρήσητε ἀντὶ ἐπιεικείας, ἂν ὅμως πρόκηται νὰ ἀδικηθῇ καὶ νὰ ἀδικηθῇ δι’ ἐγκλήματα, ἔχει δικαίωμα νὰ ζητήσῃ αὐστηρὰν ἐξέτασιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τῶν ἐνστάσεών του. Ἡ ἐκλογὴ, κύριοι, αὐτὴ εἶναι σπουδαία, πρόκειται διὰ τῆς ἀποφάσεώς σας νὰ δώσητε τεκμήριον τῆς δικαιοσύνης, ὑπὸ τῆς ὁποίας ἐμφορεῖσθε. Δὲν θέλω νὰ πειράξω κανένα, ἀλλ’ ἀγανακτῶ ὁσάκις βλέπω ἐγκλήματα, διότι πάντοτε ἀντετάχθην κατὰ τῆς καλπονοθεύσεως καὶ τῶν πλαστογραφιῶν, ἄκων δὲ ἤδη καὶ ἐναντίον τοῦ συμφέροντός μου λαμβάνω τὸν λόγον. Ὁ Ἴσκος ἀποκλείεται τῆς Βουλῆς διὰ 2 πλαστογραφιῶν καὶ 3 καλπονοθεύσεων, καὶ διὰ μιᾶς ὑποτροπῆς. Ὅταν ἤκουσα, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Θυάμου ὁ μὲν ἔλαβεν 980 ψήφους, ὁ δὲ 980, ὁ δὲ 980, μία δὲ μερὶς ὑπεστήριξεν, ὅτι ἔλαβε 1000 ἐνῷ ἐψήφισαν 980, ἐνθυμήθην τὴν ἐκλογὴν Καρυταίνης εἰς τὰ 68. Ὅτε τὸ πρῶτον εἶδον τὴν ἀνωμαλίαν ἐθαύμασα· πῶς γίνεται, 980 ἐψηφοφόρησαν καὶ 1000 ψῆφοι εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Τολιᾶ; Πῶς εἰσέδυσαν αὐταὶ αἱ ψῆφοι; Θαυματουργός τις εἶναι ὁ κ. Τολιᾶς καὶ ἠδυνήθη νὰ πολλαπλασιάσῃ τὰς ψήφους; Καλπονόθευσις ἐγένετο διὰ πλαστογραφίας ἑνὸς γραμματέως τῆς δημαρχίας. Τὸ τοιοῦτον ἐκκαθαρίσθη καὶ δὲν δύναται νὰ τὸ διαμφισβητήσῃ τις. Ἡ μερὶς ἡ ἀδικηθεῖσα ἔχει δικαίωμα νὰ ζητήσῃ ἱκανοποίησιν καὶ σεῖς ἐν τούτοις μᾶς λέγετε, ὅτι περιεπλέχθη ἡ ὑπόθεσις· σεῖς τὴν περιεπλέξατε, ὁ γραμματεὺς τῆς δημαρχίας του κόμματος Στράτου, τὸν ὁποῖον ἐνεπιστεύθη ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἔκαμε τὴν πλαστογραφίαν. Ἐν τῷ τμήματι δὲν ὑπῆρξε περὶ τούτου διένεξις, καὶ ἐν πλειονοψηφίᾳ ἔμειναν σύμφωνοι, ἀλλὰ τί ἀποτέλεσμα ἔχει; Μᾶς λέγουν, ὅτι ὁ παθὼν χρειάζεται νὰ ἀποδείξῃ οὐ μόνον ὅτι ἔπαθεν, ἀλλὰ καὶ ὁπόσον ἔπαθε· φθάνει ὅτι παρουσιάζομαι τετραυματισμένος, μὴ θέλετε νὰ σᾶς δείξω καὶ πόσα τραύματα ἔχω, φθάνει νὰ γνωρίζετε τὸ ἑξῆς· ὅτι οἱ δῆμοι Θυάμου καὶ Ἀμβρακίας ἀπεφάσισαν νὰ ἀποκλείσωσι τὴν ἐπαρχίαν Βάλτου ἀπὸ τοῦ περιβόλου τούτου τοῦ νὰ ἔχῃ τοὺς γνησίους αὐτῆς ἀντιπροσώπους, ἀλλ’ ἐν τούτοις τὸ τμῆμα ὡς πρὸς δῆμον Θυάμου ἐξέδωκε τελεσίδικον ἀπόφασιν, ἔκοψε ψήφους ἀπ’ ἐδῶ, ἔκοψε ψήφους ἀπ’ ἐκεῖ, καίτοι τοιαῦται κάλπαι πρέπει νὰ ἀποδοκιμάζωνται, ἀλλ’ ἔκαμαν ἔργον χειρούργου, ἡ Βουλὴ εὗρεν ὅτι εἶχεν ὁ κ. Τολιᾶς 770. Ἐδικάσθη ἡ ὑπόθεσις, ἀλλ’ ἐγὼ λέγω, ὅτι κακῶς ἐδικάσθη, διότι ἔπρεπε νὰ ἀκυρωθῇ κάλπη νενοθευμένη, καὶ πρέπει ὡς μόλυσμα νὰ ἀποβάλληται τῆς Βουλῆς. Εἶτα 770 ψῆφοι. Κατ’ αὐτὸν τὸν λογαριασμὸν ὑπερέχει ὁ κ. Τολιᾶς κατὰ δύω, καὶ μόνον αἱ λοιπαὶ πλεονάζουσιν ὑπὲρ τοῦ κ. Ἴσκου. Ἀλλά, κύριοι, ἔτρεξα πολύ. Σᾶς εἶπον τὴν μίαν πλαστογραφίαν, ἐπαναλαμβάνω νὰ σᾶς ἐπενθυμίσω τὴν πλαστογραφίαν τῶν 70 ψήφων, διότι ἀπεπλανήθη ὁ Εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν καὶ ἐπέτρεψε τὴν ἐγγραφήν· δὲν ἐξαγνίζεται τὸ γεγονὸς τοῦτο ὅτι ἐνεγράφησαν κακῶς καὶ ἐναντίον τῶν ἀποφάσεων τοῦ δικαστηρίου.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὰ ἀπεφασίσθησαν, μὴ ἐπανέρχεσθε.

§37ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε καὶ διέγραψε, ἀλλ’ ἀπεφασίσασα τοῦτο ἀπεφάνθη ὅτι ἠδικήθη ὁ Ἴσκος. Εἰς τὴν πρώτην ἐκλογὴν εὑρίσκοντο σφαιρίδια πλεονάζοντα 8 εἰς τὸν Ἴσκον, καὶ εἰς τὴν δευτέραν 11 καὶ ἔγειναν 19 καὶ εἶναι ἡ περίφημος καλπονόθευσις τῆς νομοθεσίας Κεχαγιᾶ, ὅστις καλῇ τῇ πίστει ἐνώπιον τῆς Συνελεύσεως ὑπεστήριξεν ὅτι ἂν ὑπάρχουν πλεονάζοντα σφαιρίδια πρέπει νὰ ἀφαιρῶνται ἀπὸ τὸ ναί, ὑποθέτων ὅτι τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια ῥίπτονται ὑπὸ τοῦ οὗ ἡ κάλπη, ἐνῷ ἡ καλπονόθευσις ἡ γενομένη οὕτω πῶς γίνεται ἀπὸ τοὺς ἀντιπάλους. Αὐτὴν τὴν καλπονόθευσιν τὴν ἐδοκιμάσαμεν ἀπειράκις, ἕως πότε θὰ τὴν ἀφήσωμεν νὰ πρυτανεύῃ; Καὶ ἄλλοτε ἔλαβον ἀφορμὴν νὰ μελετήσω τὸ ζήτημα καὶ ἔδωκα αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν, ὅτι ἡ πρότασις τοῦ νομοθέτου, τοῦ Κεχαγιᾶ, ἡ διάνοια τῆς Συνελεύσεως ἦτο αὐτὰ νὰ ἀφαιροῦνται ὑπὸ τῆς δημοσίας διοικήσεως ἀπὸ τὸ ναί, ἀφοῦ δὲ φθάσῃ ἡ ὑπόθεσις εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν ἡ Βουλὴ πεισθῇ ὅτι ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις εἰς τὸ ναί, νὰ τὰ ἀφαιρῇ ἀπὸ τὸ ναί, ἂν δὲ εἰς τὸ ὄχι νὰ δύναται νὰ τὰ ἀφαιρῇ ἀπὸ τὸ ὄχι. Ἀλλ’ ἀφίνω πάντα ταῦτα καὶ ἔρχομαι εἰς τὸ πρᾶγμα. Παραδέχομαι νὰ εἴπῃ ἡ Βουλὴ ὅτι μόνον ἐν τῇ ἀδυναμίᾳ νὰ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην ἕνεκα τῆς πονηρίας τῶν ἀντιπάλων καὶ ἕνεκα τοῦ νόμου· καθόσον ἀφορᾷ τὸν τελευταῖον ἐγὼ διαμαρτύρομαι ὅτι ὁ νόμος δὲν σᾶς δεσμεύει, διότι ὁσάκις παρουσιάζεται αὐτὴ ἡ καλπονόθευσις τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων, ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι ὁ σύλλογος τῶν ἐπιτροπῶν ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ὑπολογίσῃ τὰ πλεονάζοντα κατὰ τὸν Νόμον, ἡ δὲ Βουλὴ ἂν πεισθῇ ἐξ ἐγγράφων καὶ ἐκ τεκμηρίων ὅτι ἡ καλπονόθευσις ἐγένετο εἰς τὸ ναὶ ἢ εἰς τὸ ὄχι, χωρὶς νὰ δεσμεύηται. Ἐρχόμεθα εἰς τὰ πράγματα, ὁ κ. Ἴσκος παραπονεῖται διὰ 5 ἐνστάσεων, ὅτι κακῶς δὲν ἐνεγράφησαν ὁ Γεώρ. Μωραΐτης καὶ ὁ Ἀριστείδης Κατσάρης· ἔχομεν 2 ψήφους· δεύτερον ὅτι κακῶς ἐνεγράφησαν οἱ Ἰωάννης καὶ Δημήτριος Γεωργουσαῖοι, οἵτινες καὶ ἐψηφοφόρησαν· ἔχομεν 4 ψήφους· τρίτον ὅτι κακῶς ἐψήφησαν οἱ Γεώργ. Χριστίνας, Γεώργ. Μαυρανδρέας, Κωνσταντῖνος Ν. Μουρμούρης, Γεώρ. Μωραΐτης, Βασιλ. Δ. Φλώρου καὶ Δημήτρ. Φλώρου· αὐτοί, κύριοι, οἱ ἓξ εἶναι διαγεγραμμένοι διὰ δικαστικῆς ἀποφάσεως· ἐδῶ δὲ λαμβάνων ὁ κ. Τολιᾶς τὰς 6 ψήφους ἔρχεται καὶ λέγει εἶμαι Βουλευτής, ἡ ἀπόφασις ὅμως 431 τὰς ἔχει διαγράψει καὶ ἀκούσατε, κύριοι· Ἀθανάσιος Κουτσοκέρης δὲν ἐψήφισε, Βασίλειος Δ. Φλῶρος, Γεώργ. Χριστίνης—καὶ ἐν τούτοις εἶναι εἰς τὸν κατάλογον τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐψηφοφόρησαν ἐνῷ εἶναι διαγεγραμμένοι, καὶ ἐνεγράφησαν ἀπὸ τὸν κ. Στράτον χάριν τοῦ φίλου του Τολιᾶ,—Σπυρίδων Δ. Φωκᾶς, Δημήτριος Φλῶρος, Γ. Μαυρανδρέτος εἶναι ἓξ ὀνόματα· ἐδῶ ἔχω ἀπόφασιν ἔνθα εἶναι σημειωμένα διὰ δύω γραμμῶν, διότι εἶναι διαγεγραμμένοι. Αὐτοὶ ἐνεγράφησαν, διότι δὲν ἦσαν φίλοι τοῦ Ἴσκου καὶ ἐψήφισαν ὡς ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ καταλόγου τῆς ψηφοφορίας. Κατὰ τὸν κ. Βουλπιώτην τοῦ ὁποίου παραδέχομαι τοὺς ὑπολογισμούς, διότι μόνον τὸ δεδικασμένον εἶναι ὑπὲρ τῆς γνώμης του, ἐχρειάζετο νὰ εὑρεθῶσιν 6 ψῆφοι, ἵνα ὁ κύριος Τολιᾶς δοκιμάσῃ ἄλλην μίαν φορὰν τὴν τύχην του ἐν τῇ κολυμβήθρᾳ τῆς ἐκλογῆς. Ἔχομεν λοιπὸν Γεώργιον Μωραΐτην, Ἀριστείδην Κατσάρην, Βασίλειον Φλῶρον καὶ Μαυρανδρέαν, τέσσαρας· ἔχομεν ἑτέρους ἓξ, ἔχομεν καὶ τοὺς πέντε ἑτεροδημότας, τὸ ὅλον ἕνδεκα· πῶς λοιπὸν θὰ ἐπικυρώσητε τοιαύτην ἐκλογήν; Πῶς δύνασθε ν’ ἀμφιβάλλετε, ὅτι, ἂν ὁ Ἴσκος δὲν ἠδικεῖτο τόσας ψήφους, θὰ ἐκάθητο ἤδη μεταξὺ ἡμῶν; Συμπαιραίνων λοιπὸν λέγω, ὅτι πρέπει ν’ ἀποδώσωμεν ἐπὶ τοῦ προκειμένου οὐχὶ ἐπιείκειαν, ἀλλὰ δικαιοσύνην εἰς ἕνα πρῴην συνάδελφον, ὅστις γνωρίζετε διατί λείπει ἐντεῦθεν.

§38ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ κ. Ῥοντήρης σᾶς εἶπεν ὅτι ὁ κ. Ἴσκος εἰς τὴν παρελθοῦσαν Βουλὴν ἦτο βουλευτής, ἀπέτυχε δὲ ἤδη διὰ τῆς πλαστογραφίας τῶν δημάρχων· τοῦτο εἰπὼν ἀνέλαβεν εὐθύνην νὰ ὀνομάσῃ πλαστογράφους δημάρχους.

§39ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Δὲν εἶπον τοιοῦτόν τι.

§40ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν παραξενεύομαι, διότι ὁ κ. Ῥοντήρης ἀπεκάλεσεν οὕτω τοὺς δημάρχους, διότι καὶ ὁ κ. Ῥοντήρης καὶ ὁ κύριος Ἴσκος εἶναι οἱ δύω ὑποψήφιοι τοῦ Βούλγαρη καὶ κατὰ τὰ 68 καὶ κατὰ τὰ 72 καὶ κατὰ τὰ 74, εἶναι οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι διὰ τῆς στρατιωτικῆς βίας (θόρυβος) ἐπέτυχον καὶ εἰσῆλθον εἰς τὰς Βουλὰς ἐκείνας.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε τὰ προσωπικά· ὁμιλήσατε ἐπὶ τοῦ θέματος. Μὴ προκαλεῖτε σκάνδαλα.

§42ΑΛ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Τοῦ κυρίου Ἴσκου ἡ διαγωγὴ εἶναι ὑπεράνω πάσης ἀμφιβολίας.

§43ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν παραξενεύομαι ὅτι ὁ κύριος Ῥοντήρης ἦλθε σήμερον νὰ ὑπερασπισθῇ συνάδελφον καὶ ἄλλοτε συνεργασθέντα μετ’ αὐτοῦ διὰ τὰ καλὰ τοῦ ἔθνους. Ἀλλ’ ὁ κύριος Ῥοντήρης δὲν ἔλαβε καλὰς πληροφορίας. Καὶ ἰδοὺ πρῶτον ἔρχομαι εἰς τὸν δῆμον Ἀμβρακίας, ὅπου εἶπεν ὁ κύριος Ῥοντήρης ὅτι ὁ κατάλογος ἐπλαστογραφήθη· καὶ ἂν τοῦτο ἐκεῖ ἐγένετο, δὲν ἐγένετο ὑπὲρ ἡμῶν, ἀλλ’ ὑπὲρ τοῦ πελάτου του· ἀφῃρέθησαν δὲ παρ’ ἡμῶν 80 ψῆφοι. Τὸ δὲ δικαστήριον τὸ δικάσαν τὸν κατάλογον ἐδέχθη τὸν κύριον Καραγιαννόπουλον ὡς μάρτυρα εἰς τὴν ἀναθεώρησιν· ὥστε συνετάχθη ὑπὲρ τοῦ κυρίου Ἴσκου καὶ Καρογιαννοπούλου. Ἔρχομαι εἰς τὸν δῆμον Θυάμου, ὅπου ὁ κ. Ῥοντήρης ἀπορεῖ πῶς εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ Τόλια 1000 ψῆφοι καὶ δὲν εὑρέθησαν ὀλιγώτεραι. Ἐν τούτοις εἰς τὴν ά. ἐκλογὴν δὲν ἠπόρησε διατί εὑρέθησαν εἰς τὸν δῆμον Ἀμβρακίας 21 σφαιρίδια πλεονάζοντα εἰς τὸν κ. Ἴσκον, καὶ μᾶς εἶπεν ὅτι ταῦτα ἐῤῥίφθησαν ὑπὸ ἐχθρικῆς χειρός· ἐν τούτοις εἰς τὸν δῆμον Θυάμου διὰ τὸν κύριον Τολιᾶν ἀποδέχεται τὸ ἐναντίον, ἐνταῦθα ὅπου ἡ ἐπιτροπὴ ἦτο καθ’ ἡμῶν καὶ ὅπου κατὰ τὰς τρεῖς πρώτας ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς ἡμεῖς εἴμεθα οἱ ἐνιστάμενοι, ὅπου μᾶς ἀπέκλεισαν ψηφοφόρους καὶ ἐπέτρεψαν εἰς ἄλλους μὴ ἔχοντας δικαίωμα νὰ ψηφοφορήσωσιν, ὡς ταῦτα πάντα ἀποδεικνύονται ἐκ τοῦ πρακτικοῦ τῶν ἐνστάσεων. Ὅταν λοιπὸν ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέκλεισε 30 ψηφοφόρους, καὶ ἡμεῖς ἐφύγαμεν ἀπὸ τὴν ἐκκλησίαν, καὶ οὐδεὶς ἀντιπρόσωπος ἡμῶν ἔμεινεν, εἰμὴ ὁ πρόεδρος, ὁ ὁποῖος ἦτο φίλος μας καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ κυρίου Ἴσκου καὶ Καραγιαννοπούλου καὶ τοῦ κ. Μοσκοβίτη, οἱ ὁποῖοι διέπραξαν τὴν καλπονόθευσιν, σήμερον ἔρχεται ὁ κ. Ῥοντήρης νὰ ἀποδώσῃ εἰς ἡμᾶς τὸ παρὰ τῶν πελατῶν του πραχθὲν ἔγκλημα (θόρυβος καὶ διακοπαί). Συμφωνῶ πληρέστατα μετὰ τοῦ κυρίου Πετιμεζᾶ, ἀλλὰ μὲ μίαν μόνον διαφοράν. Ὁ κ. Πετιμεζᾶς σᾶς εἶπεν ὅτι τὸ δεδικασμένον δὲν δύναται νὰ ἐπανέλθῃ καὶ ἐγὼ λέγω τὸ αὐτό· ὁποῖον ὅμως εἶναι τὸ δεδικασμένον; Ἡ Βουλὴ εἶπεν ὅτι ἐπικυρῶ τὸν δῆμον Θύαμον, τὸν δῆμον Ἰδομένης καὶ τὸν δῆμον Στράτου, ἀκυρῶ δὲ τὸν δῆμον Ἀμβρακίας, ποῦ εἶναι τὸ δεδικασμένον; Ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς συζητήσεως ἐκείνης δὲν ἀποδεικνύεται ὅτι ἐπεκυρώσαμεν τὸν δῆμον Θυάμου μὲ τὴν διαφορὰν τῶν 5 ψήφων κατὰ τὸν κ. Κολιάτσον, τῶν 10 δὲ καθ’ ἡμᾶς. Ὑποθέσατε ὅτι σᾶς κινεῖται ἀγωγὴ διὰ 500 δραχμάς, ἡ δὲ ἀπόφασις ἐπιδικάζει 5,000, δὲν δύνασθε νὰ ἐπανέλθετε ἐκ νέου; νομίζω, ὅτι δύνασθε. Λοιπὸν τώρα πῶς θὰ παραδεχθῆτε τὴν γνώμην τοῦ κ. Πετιμεζᾶ ὅτι ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν γνώμην τοῦ τμήματος μὲ ἀφαίρεσιν 5 ψήφων; Τοιοῦτόν τι δὲν ἀποδεικνύεται· τοὐναντίον δὲ μάλιστα ἀποδεικνύεται ἐξ αὐτῆς τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. Κολιάτσου, ὁ ὁποῖος εἶπε ζητῶ τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Ἀμβρακίας καὶ τοῦ Θυάμου ἐν τέλει τῆς ὁμιλίας του καὶ τίποτε ἄλλο. Ἠννόει δὲ ὅτι τοῦ μὲν δήμου Ἀμβρακίας ἐζήτει τὴν ἀκύρωσιν διὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ δικαστηρίου, τοῦ δὲ δήμου Θυάμου διὰ τὴν ἀνωμαλίαν τῶν σφαιριδίων· ἡ Βουλὴ εἶπεν ὄχι, ἐπικυρῶ τὸν δῆμον Θυάμου, ἀκυρῶ τὸν δῆμον Ἀμβρακίας· ποῖον εἶναι τὸ δεδικασμένον; Τὸ ἕτερον μέλος τοῦ Γʹ. τμήματος, ὁ κ. Ῥικάκης, τί εἶπε; ἅμα δὲν λάβετε ὑπ’ ὄψιν τὴν βʹ. ἀπόφασιν, εἶσθε ἐλεύθεροι νὰ ἐπικυρώσητε τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Βάλτου καὶ ὡς πρὸς τὸν Τολιὰν, ἅμα λάβητε τὴν Βʹ. ἀπόφασιν ν’ ἀκυρώσητε καὶ ἐστὲ βέβαιοι ὅτι ψηφίζετε εὐσυνειδήτως. Ποῦ φαίνεται λοιπὸν, κ. Πετιμεζᾶ, ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν γνώμην σας; Ἐγὼ νομίζω, ὅτι τὸ ἀντίθετον ἀποδεικνύεται. Ὁ κ. Ῥοντήρης σᾶς ἀνέφερε καὶ ἓξ πρόσωπα, τῶν ὁποίων λέγει εἶχεν διαταχθῆ ἡ διαγραφὴ, ἀλλ’ ὁ κ. Δήμαρχος φιλικῶς διακείμενος πρὸς τὸν Τολιὰν τοὺς ἐνέγραψε καὶ ἐψήφισαν. Εἶναι βέβαιον ὅτι ἐκ τῶν ἓξ ὀνομάτων τρία ἀναφέρονται ἐν τῇ ἀποφάσει, ἄλλα τρία ἐν τῇ διατάξει ἐκείνῃ τῇ ἀντιφατικῇ, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐπῆλθεν ἡ δευτέρα ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν χωρὶς νὰ θέλωμεν καὶ μετὰ προηγουμένην διαμαρτύρησιν ἐδέχθημεν. Λοιπὸν τὴν διόρθωσιν τοῦ καταλόγου ἔκαμεν ὁ κ. ἔπαρχος, ὅπως καὶ προχθὲς εἶπον, συνεπεία διαταγῆς τοῦ ὑπουργείου τοῦ κ. Τρικούπη. Ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀναθεωρήσεως τῆς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως σύμφωνα πρὸς τὴν ἀπόφασίν σας, καίτοι κατ’ ἐμὴν γνώμην ἄδικον, διότι παρανόμως ὁ κατάλογος διωρθώθη κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην. Εὕρετέ μοι δὲ ἕνα ἐξ ὅλων ἐκείνων, ὧν διετάχθη ἡ διαγραφὴ ἐκ τῆς δευτέρας ἀποφάσεως, καὶ εἶμαι ἕτοιμος νὰ δώσω ψῆφον κατὰ τῆς ἐκλογῆς. Νομίζω, κύριοι, ὅτι ἡμεῖς ἔπρεπε νὰ ἔχωμεν παράπονον· καὶ κατὰ τὴν αʹ. ἐκλογὴν, ὁ κ. Ἴσκος ἔτυχε τότε κἄποιας κυβερνητικῆς ὑποστηρίξεως καὶ ἰδοὺ πῶς ὁ κ. Ἴσκος εὑρέθη κατὰ τὴν διάλυσιν τῆς Βουλῆς ἐνταῦθα· ἀγνοῶ ποία αἰτία τὸν ἔκαμεν νὰ πλησιάσῃ τὴν Κυβέρνησιν, γνωρίζω τοῦτο μόνον ὅτι ὁ κ. Ἴσκος πλησιάσας τὴν Κυβέρνησιν τότε κατώρθωσε νὰ διορίσῃ τρεῖς ἐπάρχους ἐκ τῆς μικρᾶς ἐπαρχίας Βάλτου τὸν κ. Χαντζόπουλον, τὸν κ. Μπαρλὴν καὶ τὸν κ. Βλαχογιάννην.

§44ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε δὲν εἶναι ἀκριβὲς, διότι αὐτὰ τὰ τρία πρόσωπα διωρίσθησαν τῇ συστάσει τῆς ὑπηρεσίας· εἶναι ἀρχαῖοι ὑπάλληλοι καὶ θὰ ἦτο μεγίστη ἀδικία ἂν ἐπανερχομένων τῶν πραγμάτων εἰς ὁμαλωτέραν ὁδὸν, αὐτὰ τὰ πρόσωπα δὲν διωρίζοντο.

§45ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριε Τρικούπη, σᾶς ἀπαντῶ καὶ σᾶς λέγω ὅτι τὰ πρόσωπα τὰ γνωρίζω ἐγὼ κάλλιον ὑμῶν, διότι εἶναι ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν μου. Σᾶς λέγω ὅτι ὁ κ. Χατζόπουλος διωρίσθη ἄλλοτε τῇ συστάσει ἐμοῦ παρὰ τοῦ κ. Δεληγεώργη καὶ δὲν εἶναι ἀρχαῖος ὑπάλληλος.

§46ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Λοιπὸν εἶναι φίλος σου;

§47ΣΤΡΑΤΟΣ. Μάλιστα, ἀλλὰ πρὶν τὸν διωρίσουν. Λέγω λοιπὸν ὅτι ἡμεῖς εἴχομεν δικαίωμα νὰ παραπονεθῶμεν ἐν περιπτώσει ἀποτυχίας, ἀλλὰ δὲν τὸ ἐπράξαμεν· δὲν τὸ ἐπράξαμεν, ὄχι διότι ὀφείλομεν εὐγνωμοσύνην πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν μᾶς ὑπεστήριξεν, ὑπεστήριξεν αὐτοὺς, ἀλλὰ δὲν τὸ πράξαμεν λόγῳ μόνον ἁβροφροσύνης, καὶ διότι εἴχομεν τὸ φρόνημα ὅτι δὲν πρέπει νὰ ῥιφθῇ τοιοῦτον σκάνδαλον. Ἐπίσης, κύριοι, ὁ κ. Ἴσκος εἶχε κατορθώσει τότε νὰ ἔχῃ ἕνα ἔπαρχον Παπαναγιώτην Βασιλείου, τὸν ἔπαρχον ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ὁ κ. Βούλγαρης εἶχε μεταθέσει εἰς τὴν Δωρίδα· κατὰ τοῦ ἐπάρχου ἐκείνου πλειστάκις ἀνεφέρθημεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τηλεγραφικῶς καὶ ταχυδρομικῶς.

§48ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἐὰν ᾖναι δυνατὸν νὰ ἦτον τὰ ὄργανα τοῦ Βούλγαρη ὑπὲρ τοῦ Ἴσκου!

§49ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ ἔπαρχος ἐκεῖνος, κύριοι, ἔπραξεν ὅ,τι τοῦ ἦτο δυνατὸν νὰ πράξῃ καὶ ἐφέρθη λίαν φατριαστικῶς· κατ’ αὐτοῦ, ὅπως εἶπον, ἀνεφέρθην καὶ τηλεγραφικῶς καὶ ταχυδρομικῶς. Ἐπίσης, κύριοι, ὁ Ἴσκος εἶχε κατορθώσει νὰ διατηρήσῃ οἰκονομικὸν ἔφορον τὸν Ἰωάννην Τσάτσον, καὶ ἐγὼ ἀνεφέρθην εἰς τὸν κ. Πετιμεζᾶν ὅστις μοὶ εἶπεν ὅτι δὲν τὸν ἔπαυσε χάριν τῆς πολυαρίθμου οἰκογενείας του.

§50Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔχει 25 χρόνια διαρκῶς εἰς τὴν ὑπηρεσίαν· εἶναι φοβερὸν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα τὸ ὁποῖον λέγετε.

§51ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἀντὶ λοιπὸν, κύριοι, νὰ παραπονούμεθα ἡμεῖς διότι καὶ τότε καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν ἐκλογὴν τὴν ὁποίαν ἐκάμαμεν, ἠδικήθημεν, παραπονοῦνται αὐτοὶ, καὶ πάλιν ὁ κ. Ἴσκος φαίνεται παραπονούμενος ἀφοῦ καὶ ὁ κατάλογος ἀναθεωρήθη κατὰ τὸν Δεκέμβριον ὅπερ οὐδέποτε ἐγένετο, ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν γνωρίζω κατὰ τὸν Δεκέμβριον νὰ γίνεται ἀναθεώρησις ὁριστικοῦ κατασταθέντος καταλόγου. Ἐγὼ μολοντοῦτο, ἐνῷ κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν σᾶς ἀνέπτυξα τὶ συνέβη καὶ κατὰ τὴν δευτέραν ἐπίσης τ’ αὐτὰ, ὅτι μοὶ ἀφῄρεσαν 80 ψηφοφόρους, δὲν παραπονοῦμαι, ἀλλὰ ἔρχεται πάλιν ὁ Ἴσκος καὶ σᾶς παραπονεῖται καὶ σᾶς λέγει νὰ ἐνδείξητε εἰς τὴν ἐπαρχίαν ὅτι ἐπιθυμεῖτε βουλευτὴν τὸν κ. Ἴσκον· ἀλλὰ δύναμαι, κύριοι, μετὰ πεποιθήσεως νὰ σᾶς εἴπω ὅτι καὶ ἂν ᾖναι κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἡ ἀπόφασίς σας δὲν θὰ ᾖναι σεβαστὴ ἐν τῷ Βάλτῳ, διότι ἔχει ἀρκοῦσαν φιλοτιμίαν ἡ ἐπαρχία αὕτη.

§52Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πρῶτον θὰ παρατηρήσω ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς Βάλτου ὅτε ἐσυζητεῖτο καὶ ἡ πορεία τῆς Κυβερνήσεως ἡ ὁποία ἐνήργησε τὰς τελευταίας ἐκλογὰς, οὐδεὶς ἐγίνετο λόγος, ἐνῷ σήμερον ὁ κ. Στράτος ἐχολώθη διότι ἐγὼ ἠθέλησα νὰ εἴπω τὴν ἀλήθειαν· τοῦτο μοὶ εἶναι ἐντελῶς ἀδιάφορον. Ἂς ᾖναι ὅμως βέβαιος ὅτι ὅσην μομφὴν καὶ ἂν ἠθέλησε νὰ ῥίψῃ διὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τὰς παρελθούσας ἐκλογὰς καὶ πρὸ πάντων κατὰ τοῦ προέδρου τῆς Κυβερνήσεως δὲν κατώρθωσε τίποτε, διότι ἦτον πολὺ ἀμβλέα τὰ βέλη του, ὥστε νὰ φθάσωσι μέχρι τοῦ κ. Τρικούπη. Σήμερον τὸ πρᾶγμα πρόκειται ἐνώπιόν σας κατὰ τὸν ἑξῆς τρόπον, καὶ αὐτὸ εἶπον καὶ ἐγώ· 4 δήμους ἔχει ἡ ἐπαρχία Βάλτου, εἰς τοὺς δύω δήμους ἔχει ἐπιῤῥοὴν ὁ Ἴσκος, εἰς τὸν δῆμον Ἀμβρακίας καὶ Θυάμου ἔχει ἐπιῤῥοὴν ὁ κ. Στράτος, καὶ ἐκεῖ εἶναι ὅλα τὰ ἐγκλήματα. Λοιπὸν τί ἔχετε νὰ εἴπητε κατὰ τῶν δήμων αὐτῶν; οἱ δύω δῆμοι εἷς τοὺς ὁποίους οἱ κύριοι αὐτοὶ ἔχουν τὴν δύναμίν των περὶ αὐτῶν ἔγεινε λόγος, περὶ τῶν ἄλλων δύω δήμων οὐδεὶς ἐγένετο λόγος. Τὶ σᾶς εἶπον ἐγώ; δὲν εἰσῆλθον εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως, σᾶς εἶπον μόνον ὅτι δὲν δύνασθε σήμερον νὰ ἐκφέρητε ἀπόφασιν ἐναντίαν τῆς ἀποφάσεως, τὴν ὁποίαν πρότερον ἐξεδώκατε· διατί; διότι τότε κατελογίσατε ὡρισμένως εἰς ἕνα ἕκαστον τῶν προσώπων τὰς ψήφους τοῦ δήμου Θυάμου, καὶ εἰς τὸν δῆμον Θυάμου κατελογίσατε 720 ψήφους· τὰ δὲ πρακτικὰ τὰ ἐπίσημα τί λέγουν, κ. πρόεδρε; ὅτι ἡ Βουλὴ παμψηφεὶ παρεδέχθη τὴν πρότασιν τοῦ τμήματος. Τί σᾶς εἶπον ἐγώ; σᾶς εἶπον νὰ ἀκυρώσητε ἢ νὰ ἐπικυρώσητε; Ὄχι· σᾶς εἶπον ἂν αὐτὰ τὰ πέντε ὀνόματα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται ἐν τῇ ἐκθέσει, ἥτις ὑπεβλήθη, εἶναι αὐτὰ, τὰ ὁποῖα ἐψηφοφόρησαν καὶ ἐν τῷ δήμῳ Θυάμου, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος ἀναντιῤῥήτως, ἐὰν δὲ δὲν εἶναι τὰ αὐτὰ, ἀλλὰ ἄλλα, καὶ συμπίπτει νὰ ἔχουν τὰ αὐτὰ ὀνόματα, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος· καὶ τί σᾶς εἶπον ἀκόμη; σᾶς εἶπον ὅτι ἐπὶ τῇ πιστοποιήσει τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ κ. Στράτου ἡμεῖς ἀρκούμεθα. Ὁ κ. Στράτος ἐβεβαίωσεν ὅτι εἶναι ἄλλοι· ὥστε διατί δυσκολεύεσθε νὰ ζητήσητε ἓν πιστοποιητικὸν ἀπὸ τὸν ἀδελφόν σας καὶ καταφεύγετε εἰς τὸν Τσάτσον τὸν ἔφορον καὶ εἰς τὸν Καραχρῆστον τὸν ἔπαρχον, οἵτινες εἶναι ὑπάλληλοι γηράσαντες εἰς τὴν ὑπηρεσίαν; Καὶ ἠπόρησα, ὅταν ἤκουσα, ὅτι ὁ Ἴσκος τοὺς ἐσύστησε, διότι ἡμεῖς οὐδεμίαν αἴτησιν αὐτοῦ εἰσηκούσαμεν καθὼς δὲν ἠκούσαμεν καὶ οὐδενὸς ἄλλου.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, κηρύττω περαιωμένην τὴν συζήτησιν...

§54ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Κύριε πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἐγερθοῦν 15 (ἐγείρονται πλεῖστοι). Κύριοι βουλευταὶ, θὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν ἡ γνώμη τῆς πλειονοψηφίας τοῦ τμήματος.

§56ΤΙΝΕΣ. Ὄχι, ἡ πρότασις τοῦ κ. Πετιμεζᾶ, ἥτις εἶναι ἀπωτέρα.

§57Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νὰ ἔλθῃ πιστοποίησις ἀπὸ αὐτὸν τὸν ἴδιον δήμαρχον.

§58ΤΙΝΕΣ. Τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον, κ. πρόεδρε, νὰ τελειώσωμεν.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πετιμεζᾶ, νὰ διατυπώσητε τὴν πρότασιν.

§60Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νὰ ζητηθῇ παρὰ τοῦ δημάρχου Ἀμβρακίας πιστοποίησις ἂν τὰ ὀνόματα τὰ ἀναφερόμενα ἐν τῇ ἐκθέσει ᾖναι δημόται τοῦ δήμου Ἀμβρακίας.

§61ΠΟΛΛΟΙ. Τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον, κ. πρόεδρε, νὰ τελειώσωμεν.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν, Κύριοι, τίθεται εἰς ψηφοφορίαν ἡ γνώμη τῆς μειονοψηφίας τοῦ τμήματος, ἥτις συνίσταται εἰς τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας· οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον λέγουσι ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον ἑπομένως παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον λέγουσιν ὄχι· (γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν βουλευτῶν Χ. Κανελλοπούλου καὶ Ῥουσσοπούλου). Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· Παρεδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας τῆς ἐπαρχίας Βάλτου ὡς πρὸς τὸν ἕτερον βουλευτὴν Β. Τολιᾶν, ναὶ ἢ ὄχι;

Ἐψηφοφόρησαν, κύριοι, 113, ἐξ αὐτῶν εἶπον ναὶ, ἤτοι ἀπεφάνθησαν ὑπὲρ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας 57, ὄχι δὲ 56, δύω δὲ ἠρνήθησαν ψῆφον παρόντες ἐν τῇ συνεδριάσει· λοιπὸν τί θέλετε νὰ γείνῃ;

§63ΠΟΛΛΟΙ. Νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ψηφοφορία.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἐπαναλαμβάνεται ἡ ψηφοφορία· οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς λέγουσιν ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ὄχι· (ἐπαναλαμβάνεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν βουλευτῶν Α. Πετσάλη καὶ Χ. Κανελλοπούλου). Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· «Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας τῆς ἐπαρχίας Βάλτου ὡς πρὸς τὸν ἕτερον βουλευτὴν Β. Τολιᾶν, ναὶ ἢ ὄχι;

Ἐψηφοφόρησαν, κύριοι, ἐν ὅλῳ 115, ἐξ αὐτῶν 61 εἶπον ναί, 54 εἶπον ὄχι· ἑπομένως ἡ Βουλὴ ἠκύρωσε τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἀμβρακίας τῆς ἐπαρχίας Βάλτου.

§65ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριε πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν διὰ νὰ μὴν ἔχωμεν καὶ ἐκ τρίτου ἀκύρωσιν νὰ ἀποφασίσῃ νὰ σταλῇ μία ἐπιτροπή.

§66ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα, δικαιολογεῖται ἡ ἀποστολή.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπιτροπῆς, κύριοι, διὰ τὴν Τῆνον τώρα ἢ αὔριον;

§68ΠΟΛΛΟΙ. Τώρα.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἂς προσέλθῃ ὁ κ. ἀντιπρόεδρος καὶ δύω ψηφολέκται.

§70ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα. (Γίνεται διὰ μυστικῆς καὶ διὰ ψηφοδελτίων ψηφοφορία ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς ἀποσταλησομένης εἰς τὴν Τῆνον κατὰ τὴ ἐπαναληπτικὴν ἐκλογήν).

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, 81 ψηφοδέλτια εὑρέθησαν· ἀπαρτία δὲν ὑπάρχει· ἑπομένως ἡ συνεδρίασις λύεται. Ὥρα 5½ μ. μ.