1875.11.22

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 48

Τῆς 22 Νοεμβρίου 1875.

(Δευτέρα)

Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου καὶ τῆς Βουλῆς εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ περὶ ὥραν 3 καὶ ¼ μ. μ. ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως καὶ ἐπεκυρώθησαν.

§1ΣΤΡΑΤΟΣ. Παρῆλθε μὴν ἀφότου ἡ ἐκλογὴ τοῦ Βάλτου παρεπέμφθη εἰς τὸ τρίτον τμῆμα· ἀλλὰ τὸ τμῆμα εἴτε ἐξ ἄλλων ἀσχολιῶν εἴτε δι’ ἄλλους λόγους μέχρι σήμερον δὲν ὑπέβαλε τὴν ἔκθεσίν του· προτείνω λοιπὸν νὰ παραπεμφθῇ ἡ ἐκλογὴ αὐτὴ εἰς ἕτερον τμῆμα διὰ νὰ ἐξετασθῇ, καὶ ἂν μὲν ᾖναι ἔγκυρος νὰ ἐπικυρωθῇ, ἂν δὲ ἄκυρος νὰ ἀκυρωθῇ, διὰ νὰ μὴ βασανίζωμεν ἕνα ἄνθρωπον ἀδίκως.

§2ΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Χθὲς προσεκάλεσα τὸ τμῆμα νὰ συνέλθῃ σήμερον τὴν 10ην, ὑπέγραψαν εἰς τὴν πρόσκλησιν 15, προσῆλθον δὲ εἰς τὸ δωμάτιον μόνον ἑπτά· ἐγὼ ἤμην ἀπὸ τῆς 9ης καὶ ἐπερίμενα μέχρι τῆς 11ης ὥρας καὶ δὲν ἦλθον. Τώρα, ὁ καιρὸς δὲν ἦτο καλὸς καὶ δὲν ἦλθον; δὲν ἠξεύρω· ἄλλας αἰτίας εἶχον, δὲν ἠξεύρω.

§3ΣΤΡΑΤΟΣ. Μὰ εἶναι ἕνας μῆνας.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅ,τι προτείνει ὁ κ. Στράτος τὸ προβλέπει ὁ Κανονισμός. Ὁ Κανονισμὸς λέγει ὅτι «ἐὰν τμῆμά τι δὲν παρουσιάσῃ τὴν ἔκθεσιν αὑτοῦ, ἡ Βουλὴ ἢ διατάσσει τὴν παρ’ ἄλλου τμήματος, διὰ κλήρου ὁρισθησομένου, σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως, ἢ χορηγεῖ εἰς τὸ βραδῦναν τμῆμα ἀνάλογον πρὸς σύνταξιν τῆς ἐκθέσεώς του προθεσμίαν.» Λοιπὸν ἡ Βουλὴ παραδέχεται σήμερον νὰ γείνῃ ἡ κλήρωσις ἑτέρου τμήματος πρὸς ἐξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς Βάλτου;

§5ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ γείνῃ σήμερον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§7ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐπειδὴ ὑπάρχουν τρεῖς ἐκλογαὶ νὰ διεξαχθοῦν, ὑπάρχει δὲ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ ἡ ἐκλογὴ τῶν Ἐπιτροπῶν, νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ προηγηθῇ ἡ ἐκλογὴ τῶν Ἐπιτροπῶν.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῆς διακοσμήσεως τοῦ Βουλευτηρίου ὑπέβαλε τὸν λογαριασμὸν αὑτῆς. Κατ’ αὐτὸν ἐδαπανήθησαν 31123 δραχμῶν καὶ 30 λεπτὰ διὰ τὴν διακόσμησιν τοῦ Βουλευτηρίου. Μόλον ὅτι εἶναι περιττὸν νὰ γείνῃ ἐξέλεγξις, διότι τὰ συγκροτοῦντα τὴν Ἐπιτροπὴν μέλη παρέχουσιν ὅλας τὰς ἐγγυήσεις, μολαταῦτα, ἐπειδὴ ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχουν βουλευταί, ἐπιθυμοῦντες νὰ ἴδωσι τὰς λεπτομερείας, εἰδοποιῶ αὐτοὺς ὅτι εἶναι κατατεθειμένος ὁ λογαριασμὸς εἰς τὸ ταμεῖον. Ἡ Βουλὴ ἐχορήγησε πίστωσιν 25000 δραχμῶν, ὥστε ἔχομεν ἀνάγκην 6,123 δραχμῶν. Ἐκτὸς τούτων τῶν ἐξόδων ἐδαπανήθη ἓν ποσὸν διὰ νὰ κατασκευασθῇ θύρα εἰς τὰ ἀκροατήρια διὰ λόγους τῆς ἀκουστικῆς κατὰ τὴν γνώμην τοῦ κ. Καυταντζόγλου, καὶ διὰ νὰ κατασταθῇ ἡ αἴθουσα θερμή· ὥστε ἐν ὅλῳ ἀπαιτεῖται ἀναπληρωτικὴ πίστωσις 7,000 δραχμῶν.

§9ΦΙΛΗΜΩΝ. Παρακαλῶ νὰ προστεθῶσι καὶ 1000 δραχμαὶ ἀκόμη διὰ δετικὰ βιβλίων, ἐπειδὴ προτιθέμεθα νὰ στείλωμεν εἰς ξένα ἔθνη τὴν σειρὰν τῶν πρακτικῶν τῆς Συνελεύσεως πρὸς ἀνταλλαγήν, πρόκειται δὲ νὰ βιβλιοδετηθῇ καὶ ἡ σειρὰ τῶν πρακτικῶν τῶν πρὸ τοῦ 1862.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι νὰ χορηγηθῇ ἡ πίστωσις ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ κεφαλ. ἐ. τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.— Αἱ κατὰ τὴν πρότασιν τοῦ ἐξ Ἀττικῆς βουλευτοῦ 1000 δραχμαὶ πρέπει νὰ καταλογισθῶσιν εἰς τὸ ἄρθρον 5ον τοῦ κεφαλαίου 7ου. Ὁ κ. Ἔφορος προτείνει νὰ δοθῶσιν 1000 δραχμαὶ διὰ δετικά, οἱ παραδεχόμενοι παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἔχω, κύριοι, καὶ μίαν ἀναφορὰν τοῦ κ. Πατρόκλου Σαλωνητίδου, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ νὰ ἀκούσητε, διότι ὁ κ. Σαλωνητίδης ἔλαβε ἐνεργὸν μέρος εἰς τὴν διακόσμησιν τοῦ Βουλευτηρίου, καὶ τὴν ἀναφοράν του ὀφείλω νὰ σᾶς ὑποβάλλω· (ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὴν σεβαστὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Κατὰ διαταγὴν τοῦ κυρίου Προέδρου ἠκολούθησα τὴν ἐπὶ τῆς διακοσμήσεως τοῦ νέου Βουλευτηρίου Ἐπιτροπήν, καὶ ἐπὶ 20 ἡμέρας θρησκευτικῶς καὶ ἀόκνως ἐξεπλήρωσα τὰς παραγγελίας της, ὅπως φθάσωμεν τὸ ταχύτερον εἰς πέρας. Εὑρισκόμενος δὲ εἰς τὴν Εὐρώπην ἄλλοτε, ἐπεσκέφθην τὰ Κοινοβούλια αὐτῆς, καὶ ἐκ τοῦ πλησίον εἶδον πόσον ἀξιοπρεπῆ θέσιν κατέχει ὁ κοσμήτωρ αὐτῶν, καὶ ποίας εὐθύνας ἔχει διὰ τὴν εὐπρεπῆ διατήρησιν τοῦ καταστήματος, καὶ διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῆς περιουσίας του. Μὲ ἐτιμήσατε καὶ ἐμὲ μὲ τὸν τίτλον τοῦ κοσμήτορος τοῦ Ἡμετέρου Κοινοβουλίου, ἀλλὰ τὰ μέσα, ἅτινα μοὶ ἐχορηγήσατε, οὐδόλως ἀνταποκρίνονται μὲ τὴν θέσιν μου. Ὑπηρέτησα ἐπὶ δώδεκα ἔτη ὡς ὑπάλληλος προϊστάμενος εἰς διαφόρους θέσεις τοῦ Κράτους μας μὲ βαθμὸν ὑπουργικοῦ γραμματέως Αʹ. τάξεως, καὶ ἤδη εἶναι ὅλως ἄδικον νὰ μισθοδοτοῦμαι ὡς ἀρχικλητήρ. Παρακαλῶ ὅθεν ὑμᾶς, κύριοι βουλευταί, καὶ τὸν κύριον Πρόεδρον νὰ μοῦ κανονίσητε μίαν μισθοδοσίαν ἀνάλογον καὶ διαρκῆ, διὰ νὰ δύναμαι καὶ τὴν θέσιν μου μονίμως καὶ ἀξιοπρεπῶς νὰ διατηρήσω καὶ εἰς τὴν οἰκογένειάν μου νὰ δίδω ὀλίγον ἄρτον, ἀφοῦ ἀνέλαβον τόσας εὐθύνας. Ὑποσημειοῦμαι εὐσεβάστως

Ὁ κοσμήτωρ τοῦ Κοινοβουλίου

ΠΑΤΡΟΚΛΟΣ ΣΑΛΩΝΗΤΙΔΗΣ.»

§11ΤΙΝΕΣ. Τίνος εἶναι;

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοῦ Πατρόκλου Σαλωνητίδου.

§13ΡΑΛΛΗΣ. Καθ’ ἡμέραν θὰ κάμνωμεν αὐξήσεις ὑπαλλήλων; αὐτὴ εἶναι νέα φάμπρικα.

§14ΜΥΚΩΝΙΟΣ. Ἐπειδὴ πρόκειται ὁ Κανονισμὸς νὰ ἀναθεωρηθῇ, καὶ ἡ μισθοδοσία τῶν ὑπαλλήλων εἶναι ἀντικείμενον τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς.

§15ΛΑΠΑΣ. Τί μισθὸν λαμβάνει;

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. 125 δραχμὰς τὸν μῆνα.

§17ΛΑΠΑΣ. Νὰ γείνουν 150 δραχμαί.

§18ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἐὰν θέλωμεν νὰ ἔχωμεν ὑπαλλήλους, πρέπει νὰ τοὺς πληρώνωμεν, ὥστε νὰ ἠμποροῦν νὰ ζήσουν.

§19ΛΑΠΑΣ. Νὰ τῷ δοθῶσιν 200 δραχμαί.

§20ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Αὐτὴ ἡ ἀναφορὰ νὰ σταλῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ λογιστικοῦ νὰ φέρῃ μίαν πρότασιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ μᾶς εἴπῃ ἂν αὐτὸς ὁ ὑπάλληλος ἦναι χρήσιμος καὶ ποίαν ὑπηρεσίαν προσφέρει, καὶ ὄχι ἐξ ἀπροόπτου νὰ ἀποφασίσωμεν.

§21ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Αὐτὸς ἐργάζεται ἀπὸ τὸ πρωῒ ἕως τὸ βράδυ· προτείνω νὰ τῷ δοθῶσι 200 δραχμαὶ κατὰ μῆνα.

§22ΔΟΥΜΑΣ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὑμεῖς εἶσθε ὁ μόνος κατάλληλος νὰ μᾶς φωτίσητε ἂν ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς προσφέρῃ ὑπηρεσίαν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἔχω οὐδὲν δικαίωμα νὰ διαθέτω τὰ χρήματα τοῦ δημοσίου.

§24ΡΟΥΚΗΣ. Λαμβάνει μόνον 125 δραχμὰς καὶ εἶναι δι’ ἓξ μῆνας.

§25ΡΑΛΛΗΣ. Εἶναι μισθὸς πρώτης τάξεως γραφέως.

§26ΦΙΛΗΜΩΝ. Ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του μετὰ μεγάλης δραστηριότητος. Ἠξεύρετε πόσον ἐπαχθές εἶναι αὐτὸ τὸ ἔργον, καὶ ἐν τούτοις τὸ ἐξεπλήρωσε μεθ’ ὅλης τῆς προθυμίας. Νομίζω, ὅτι ἀπέναντι τῶν ἐργασιῶν, τὰς ὁποίας προσέφερεν, εἶναι δικαία ἡ αὔξησις τῆς μισθοδοσίας του.

§27ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Ἡ Βουλὴ δὲν νομοθετεῖ διὰ πρόσωπα, ἀλλὰ διὰ θέσεις· νὰ σταλῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ λογιστικοῦ.

§28ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἱκανοποίησις τῆς φιλοπονίας του.

§29ΡΟΥΚΗΣ. Ἡμεῖς προτείνομεν 200 δραχμὰς κατὰ μῆνα δι’ ὅλον τὸ ἔτος· ἐρωτήσατε τὴν Βουλήν, κύριε Πρόεδρε.

§30ΜΥΚΩΝΙΟΣ. 200 δραχ. ἐτησίως.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ μὲν κ. Κατριβάνος προτείνει ἵνα ἡ ἀναφορὰ τοῦ κ. Σαλωνητίδου σταλῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ λογιστικοῦ, ἄλλοι προτείνουν ἵνα ὁ ὑπάλληλος οὗτος λάβῃ ἐτησίως μισθὸν 200 δρ. κατὰ μῆνα.

§32ΡΑΛΛΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε, κ. Πρόεδρε· πρέπει νὰ ἐφαρμόσητε τὸν Κανονισμὸν, ὁ ὁποῖος σᾶς ἐπιβάλλει νὰ τυπωθῇ ἡ πρότασις καὶ νὰ διανεμηθῇ.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμός, καθόσον ἀφορᾶ τὸ προσωπικὸν τοῦ γραφείου, ἔπεσεν εἰς ἀχρηστίαν· ἕνεκα τούτου καὶ ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Θήρας ἐπρότεινε πρὸ δύο ἡμερῶν τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ Κανονισμοῦ· ὥστε δὲν εἶναι πρότασις πρὸς μεταβολὴν τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ἡ Βουλὴ δὲν ἠθέλησε πρὸ πέντε ἢ ἓξ ἐτῶν νὰ τὸν λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της.

§34ΡΑΛΛΗΣ. Ἀφοῦ συνεστήθη καὶ ἐπιτροπὴ, νὰ σταλῇ ἐκεῖ.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν γίνεται ἡ πρότασις, πρῶτον νὰ σταλῇ κατὰ τὴν γνώμην τοῦ κ. Κατριβάνου εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ λογιστικοῦ, δεύτερον οἱ κ.κ. Λάππας, Ῥούκης, Βουδούρης καὶ Μήτσας καὶ ἄλλοι πολλοὶ νὰ μισθοδοτηθῇ μὲ 200 δραχ. τὸν μῆνα καὶ δι’ ὅλον τὸ ἔτος· θὰ ἐρωτήσω λοιπὸν τὴν Βουλὴν πρῶτον ἐπὶ τῆς γνώμης τοῦ κ. Κατριβάνου.

§36ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Θὰ ψηφίσωμεν ὅτι διὰ τὸν δεῖνα ὑπάλληλον δίδομεν τόσας δραχμάς, ἢ διὰ τὴν θέσιν;

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ τὴν θέσιν κοσμήτορος τοῦ Βουλευτηρίου. Θὰ λείψῃ εἷς βοηθὸς τοῦ στενογραφικοῦ γραφείου καὶ θὰ γείνῃ εἷς κοσμήτωρ τοῦ Βουλευτηρίου νὰ ἐπιβλέπῃ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τοῦ κ. Κατριβάνου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ δοθοῦν ἐτησίως 200 δραχ. παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι).

§38ΤΙΝΕΣ. Ἀπεῤῥίφθη.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ γραφεῖον ἀμφιβάλλει· θὰ ἐρωτήσω ἀντιστρόφως.

§40ΡΑΛΛΗΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ ἐγερθῆτε δεκαπέντε. — Οἱ μὴ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τοῦ νὰ ἐλαττωθῇ εἷς βοηθὸς τοῦ στενογραφικοῦ γραφείου, ἀντ’ αὐτοῦ δὲ νὰ γείνῃ εἷς κοσμήτωρ τοῦ Βουλευτηρίου μὲ 200 δραχ. μισθὸν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (δὲν ἐγείρεται κανείς).

§42ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Ἔγειναν δύω ψηφοφορίαι· ἡ πρώτη ἀπεῤῥίφθη, καὶ ἡ δευτέρα ἀπεῤῥίφθη· πρέπει νὰ γείνῃ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§43ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἡμεῖς ὅμως ὑποστηρίζομεν τὴν ἀφαίρεσιν τοῦ ἑνὸς βοηθοῦ, καὶ εἴμεθα ἕτοιμοι τὴν γνώμην μας νὰ τὴν ὑποστηρίξωμεν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§44ΡΙΚΑΚΗΣ. Θέσατε ἀντιστρόφως τὸ ζήτημα.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὰ τὸ ἔθεσα, δὲν ἐσηκώθησαν...

§46ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Θὰ χάσωμεν τὴν ἡμέραν σήμερον διὰ τίποτε.

§47ΡΟΥΚΗΣ. Ἐρωτήσατε τὴν Βουλὴν.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐπαναλάβωμεν τὴν δι’ ἀναστάσεως ψηφοφορίαν. Ἔθεσα τὴν μίαν πρότασιν, καὶ τὸ γραφεῖον εἶχεν ἀμφιβολίαν περὶ τῆς παραδοχῆς ἢ μὴ τῆς προτάσεως· ἔθεσα τὸ ἀντίστροφον καὶ δὲν ἐσηκώθησαν, ἀλλὰ φαίνεται ὅτι δὲν ἠννόησαν, διότι οἱ καθαρῶς ἐναντίοι τῆς προτάσεως δὲν ἐσηκώθησαν...

§49ΡΑΛΛΗΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§50ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Νὰ σηκωθοῦν 15, (ἐγείρονται πλέον τῶν 15).

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ θέσω εἰς ψηφοφορίαν τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ῥούκη καὶ Λάπα, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπὸ τοῦ προσωπικοῦ τῆς Βουλῆς ἀφαιρεῖται εἷς βοηθὸς τῶν στενογράφων καὶ γίνεται εἷς κοσμήτωρ ἔχων 200 δραχμὰς κατὰ μῆνα ἐτησίως. Οἱ παραδεχόμενοι λέγουν Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν Ὄχι. (Ἐνεργεῖται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως καὶ ἀπαρτία δὲν ὑπάρχει).

§52ΡΑΛΛΗΣ. Νὰ διαλυθῇ ἡ συνεδρίασις· αὐτὸ εἶναι μάθημα δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ καταστήσουν τὸ Βουλευτήριον ἐργαστήριον ῥοσφετίων.

§53ΦΙΛΗΜΩΝ. Ἡ μισθοδοσία ἑνὸς ὑπαλλήλου οὐδεμίαν σχέσιν ἔχει...........

§54ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Τὰ γινόμενα συντείνουσι πρὸς τὴν διάλυσιν καὶ γίνονται ἐκ συστήματος πρὸς καταστοφὴν τῆς ἀντιπροσωπείας. Ἐν τούτοις δὲν πρέπει ποτὲ νὰ ἐκφέρωνται λόγοι προσβάλλοντες ὅλους τοὺς Βουλευτὰς καὶ τοιαῦται νὰ ῥίπτωνται μομφαὶ κατὰ τοῦ Σώματος· πρέπει νὰ σέβωνται τὴν πλειοψηφίαν, ἂν θέλουν νὰ τοὺς σεβασθῇ καὶ αὐτούς....

§55ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος.

§56ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε νὰ σᾶς κάμω μίαν παρατήρησιν; Ἐπειδὴ ὁ ἀναφερόμενος ἦτον ὑπογεγραμμένος, ὤφειλε νὰ γείνῃ μυστικὴ ψηφοφορία.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διαβάσω τὸν κατάλογον νὰ ἴδω ἂν ᾖναι ἀπαρτία. Γίνεται ἡ ἀνάγνωσις τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἶναι ἐν ἀπαρτίᾳ· παρόντες 113 Ἔχομεν τὴν κλήρωσιν τοῦ τμήματος, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ παραπεμφθῇ ἡ ἐξέλεγξις τῆς ἐκλογῆς Βάλτου. Γενομένης τῆς κληρώσεως ὑπὸ τοῦ ἀντιπροέδρου Σούτσου, ἔλαχεν ἡ ἐκλογὴ εἰς τὸ βʹ. τμῆμα.

§59ΣΩΤΗΡ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον. Κύριοι, ἡ ἔκθεσις τῆς ἐπὶ τῆς δικαιοσύνης ἐπιτροπῆς πρὸ πολλοῦ ἐπερατώθη, ἐτυπώθη καὶ διενεμήθη πρὸ 24 ὡρῶν. Τὸ ζήτημα ἑπομένως εἶναι ὥριμον ἵνα συζητηθῇ καὶ ἀποφασισθῇ. Οἱ κατηγορούμενοι ὑπουργοὶ διατελοῦσιν ἐν ταῖς φυλακαῖς· ἑπομένως πᾶσα ἀναβολὴ τῆς συζητήσεως εἶναι κατάχρησις. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν πρὸ παντὸς ν’ ἀποφασίσῃ αὐτὸ τὸ ζήτημα.

§60ΦΙΛΗΜΩΝ. Νὰ τεθῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς Δευτέρας.

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Σήμερον, σήμερον.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἠκούσατε τὴν γενομένην πρότασιν· τινὲς προτείνουν νὰ γείνῃ ἡ συζήτησις σήμερον, ἄλλοι δὲ τὴν προσεχῆ Δευτέραν.

§63ΣΟΥΤΣΟΣ. Ἡ συζήτησις τοῦ προϋπολογισμοῦ δὲν δύναται νὰ διακοπῇ. Σήμερον νὰ συζητήσωμεν τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τὴν Δευτέραν νὰ προβῶμεν.... (θόρυβος).

§64ΡΕΒΕΛΑΚΗΣ. Οἱ κατηγορούμενοι εὑρίσκονται εἰς τὰς φυλακάς, καὶ εἶναι δίκαιον μίαν ὥραν ἀρχήτερα νὰ προβῶμεν... (θόρυβος).

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει ν’ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ ἂν θὰ συζητήσωμεν σήμερον ἢ τὴν Δευτέραν, καὶ νὰ τεθῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§66ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν μᾶς εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ τὸ θέσωμεν αὖθις εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Τὸ ζήτημα εἶναι εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ ἐξακολουθεῖ ἡ περὶ τούτου συζήτησις· δὲν διεκόπη, δὲν εἶναι ζήτημα νέον. Δὲν πρέπει οὐδ’ ἐπὶ στιγμὴν ν’ ἀναβάλωμεν (θόρυβος).

§67ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Δὲν ἀνεγνώσαμεν τὴν ἔκθεσιν.

§68ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι βλασφημία κατὰ τῶν συμφερόντων τῆς πατρίδος τὸ νὰ λέγῃ τις τοῦτο. Τὸ φυλλάδιον τῆς ἐκθέσεως διενεμήθη ἀπὸ τῆς χθές. Πῶς δύναται νὰ ὑπάρχῃ βουλευτής, ὁ ὁποῖος δὲν ἔλαβε τὴν περιέργειαν ἀπὸ χθὲς νὰ μελετήσῃ τὸ σπουδαιότερον τῶν ζητημάτων! Τοιοῦτος λόγος δὲν ἐπιτρέπεται εἰς κἀνένα.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Σωτ. Πετιμεζᾶ, καὶ θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλήν.

§70ΦΙΛΗΜΩΝ. Ἡ ἀντίῤῥησις ἐγένετο, διότι δὲν διενεμήθησαν εἰσέτι εἰς ὅλους τοὺς βουλευτὰς φυλλάδια τῶν ἐκθέσεων (θόρυβος).

§71ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὰ φυλλάδια διενεμήθησαν καὶ ὅσοι τῶν βουλευτῶν ἤθελον νὰ τὸ μελετήσωσι τὸ ἐμελέτησαν. Ἡ ἀξιοπρέπεια τῆς Βουλῆς ἀπαιτεῖ νὰ μὴ παρατείνῃ τὴν κατάστασιν δύω φυλακισμένων ἀνθρώπων.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι λοιπὸν νὰ γείνῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐκθέσεως τῆς ἐπιτροπῆς σήμερον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§73ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ διατάξητε νὰ μᾶς φέρουν φυλλάδια. (Οἱ κλητῆρες τῆς Βουλῆς διανέμουσιν εἰς τοὺς βουλευτὰς φυλλάδια τῆς ἐκθέσεως).

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τίς ζητεῖ τὸν λόγον;

§75ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἡ ἔκθεσις τῆς ἐπιτροπῆς ἐτυπώθη καὶ διενεμήθη, δὲν πιστεύω δὲ ὅτι ὑπάρχει τις ἐξ ἡμῶν, πλὴν ὀλιγίστων ἴσως, ὅστις δὲν ἀνέγνωσεν αὐτήν. Τὸ ζήτημα, περὶ οὗ ἤδη πρόκειται νὰ συζητήσωμεν, δὲν εἶναι νέον· τὸ ζήτημα καὶ παρ’ ἡμῶν καὶ παρ’ ὁλοκλήρου τῆς κοινωνίας ἐχωνεύθη· οὐδεὶς περὶ αὐτοῦ ἀμφιβάλλει· ἡ διάνοια ἑκάστου εἶναι πλήρης τῶν γεγονότων, δι’ ὧν ἡ ἐπιτροπὴ προῆλθεν εἰς τὸ συμπέρασμα τοῦ νὰ προφυλακίσῃ τοὺς δύω ἐκείνους ὑπουργοὺς καὶ νὰ ζητήσῃ παρ’ ἡμῶν τὴν παραπομπὴν εἰς τὸ δικαστήριον. Ἑπομένως νομίζω, κατὰ τὴν ἐμὴν κρίσιν, μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἐκθέσεως δὲν μένει ἀμφιβολία ὅτι οἱ δύω ἐκεῖνοι ὑπουργοὶ ἐγκλημάτησαν καὶ εἶναι ἄξιοι παραπομπῆς εἰς τὸ δικαστήριον, τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ Συντάγματος. Συνεπῶς νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ ὀφείλει νὰ παραπέμψῃ αὐτούς, παραδεχομένη τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς.

§76ΔΟΥΜΑΣ. Παρατηρῶ, ὅτι εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς δὲν ὑπάρχει ἡ ἀπολογία τῶν κατηγορουμένων, καθὼς καὶ τῶν μαρτύρων τῆς ὑπερασπίσεως.

§77ΚΑΦΕΝΤΖΟΓΛΟΥΣ. Ὑπάρχει.

§78ΔΟΥΜΑΣ. Ὑπάρχει μόνον μικρὰ περίληψις ἐνῷ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ὁλόκληρος ἡ ἀπολογία.

§79ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Κύριοι, θεωρῶ, μετὰ τὴν προχθεσινήν μου ὁμιλίαν ἐπὶ τῆς συζητήσεως τῆς ἀνακοπῆς τοῦ κ. Νικολοπούλου κατὰ τοῦ ἐντάλματος τῆς προφυλακίσεως καὶ μεθ’ ὅσα ὁλόκληρος ἡ ἐπιτροπὴ ἐξέθηκε διὰ μακρῶν εἰς τὸ φυλλάδιον τοῦτο, ὅτι εἶναι περιττὸν νὰ μακρηγορήσω· ἐπειδὴ ὅμως ἐνδοιασμοὶ ὑπάρχουσιν ὡς πρὸς τὴν ἀπολογίαν τῶν κατηγορουμένων, ἀρκοῦμαι νὰ ὑπενθυμίσω τὰ ἑξῆς· ὅτι ὑπάρχει εἰς τὴν ἔκθεσιν παράγραφος ἀφιερωθεῖσα εἰδικῶς εἰς τὴν ἀπολογίαν τῶν κατηγορουμένων. Εἶναι δὲ ἡ σκέψις τῆς ἐπιτροπῆς λίαν σύντομος διὰ τὸν ἑξῆς λόγον· ὅλαι αἱ ἀπολογίαι τῶν κατηγορουμένων δὲν στηρίζονται εἰμὴ εἰς ἀπόλυτον ἄρνησιν ὅλων τῶν κατ’ αὐτῶν ἀποδιδομένων κατηγοριῶν· εἷς δὲ μόνος κατηγορούμενος, ὁ Β. Νικολόπουλος, ἐπεκαλέσθη μάρτυρας ὑπερασπίσεως, ὀκτὼ μάρτυρας, οἵτινες καὶ ἐξητάσθησαν καὶ ἀντέταξαν ἀπόλυτον ἄρνησιν· οὐχ ἧττον ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε καθῆκον νὰ ἐξετάσῃ ὅλας τὰς ἀπολογίας τὰς ἀφορώσας τὴν ὑπεράσπισιν, καὶ τοὺς 8 μάρτυρας τῆς ὑπερασπίσεως. Ἐκ τούτων οἱ μὲν 7 οὐδὲν ἀπολύτως κατέθηκαν· εἷς δὲ, ὁ καὶ ἐπισημότερος καὶ μᾶλλον σεβαστὸς τῶν μαρτύρων τῆς ὑπερασπίσεως, ὁ Ἀρχιεπίσκοπος Φθιώτιδος Καλλίνικος Καστόρχης, οὐ μόνον ἀνέτρεψε τὴν ἀπολογίαν τοῦ κ. Νικολοπούλου, ἀλλὰ καὶ ἐπεκύρωσε τὰς καταθέσεις τῶν μαρτύρων τῆς κατηγορίας, καὶ δὲν ἀφίνει ἴχνος ἀμφιβολίας ὡς πρὸς τὴν ἐνοχὴν, τὴν ἀποδιδομένην εἰς τὸν Νικολόπουλον. Ἡ κατάθεσις δὲ τοῦ Ἀρχιεπισκόπου ἐτυπώθη ἐν τῷ φυλλαδίῳ. Ἐὰν ἔχετε ἑτέρας ἀμφιβολίας, εἶμαι πρόθυμος νὰ τὰς δώσω. Ἡ ἀφορῶσα δὲ τὴν ἀπολογίαν τῶν κατηγορουμένων παράγραφος εὑρίσκεται ἐν σελ. 107 τοῦ φυλλαδίου.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν. (Σιγὴ βαθεῖα). Ἀμφιβολίαι γεννῶνται, ἂν θὰ γείνῃ φανερὰ ἢ μυστική. Πρέπει λοιπὸν ν’ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ, διότι βλέπετε ὅτι ἔχομεν τὸ ἄρθρον 61 τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον λέγει ῥητῶς· ὅτι «ἡ περὶ ἀρχαιρεσιῶν καὶ πάσης ἐκλογῆς προσώπων ψηφοφορία γίνεται μυστικὴ διὰ ψηφοδελτίων. Διὰ σφαιριδίων δὲ μυστικὴ ψηφοφορία γίνεται ἐφ’ ὅλων τῶν ζητημάτων τῶν ἀφορώντων πρόσωπα ὀνομαστὶ ἀναφερόμενα ἐντὸς ἢ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς· ἐξαιροῦνται μόνον τούτου τὰ ἀπὸ τῶν ἄρθρ. 46, 52 καὶ 53 τοῦ Συντάγματος ἀποῤῥέοντα ζητήματα. Διὰ σφαιριδίων ψηφοφορία γίνεται ἐπίσης καὶ εἰς τὴν ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 57 προβλεπομένην περίστασιν.» Τὸ ἄρθρον δὲ 46 τοῦ Συντάγματος λέγει ὅτι «μὴ ὑπάρχοντος διαδόχου κατὰ τὰ ἀνωτέρω ὡρισμένα, ὁ Βασιλεὺς διορίζει αὐτὸν μὲ τὴν συγκατάθεσιν τῆς Βουλῆς, ἐπὶ τούτῳ συγκαλουμένης, διὰ τῆς ψήφου τῶν δύο τρίτων τοῦ ὅλου ἀριθμοῦ τῶν βουλευτῶν καὶ διὰ φανερᾶς ψηφοφορίας.» Τὸ ἄρθρον 52. «Ἐν περιπτώσει χηρείας τοῦ θρόνου, ἡ Βουλὴ, καὶ ἂν ἔληξεν ἡ περίοδος αὐτῆς ἢ διελύθη, ἐκλέγει προσωρινῶς διὰ φανερᾶς ψηφοφορίας ἀντιβασιλέα πολίτην Ἕλληνα τοῦ ἀνατολικοῦ δόγματος, τὸ δὲ ὑπουργικὸν συμβούλιον ἐνεργεῖ ὑπὸ τὴν εὐθύνην του, ἐν ὀνόματι τοῦ ἔθνους, τὴν συνταγματικὴν βασιλικὴν ἐξουσίαν μέχρι τῆς ὁρκωμοσίας τοῦ ἀντιβασιλέως ἐντὸς δύο μηνῶν τὸ βραδύτερον ἐκλέγονται ὑπὸ τῶν πολιτῶν ἰσάριθμοι τῶν βουλευτῶν ἀντιπρόσωποι, οἵτινες, εἰς ἓν μετὰ τῆς Βουλῆς συνερχόμενοι, ἐκλέγουσι τὸν Βασιλέα διὰ τῆς πλειονοψηφίας τῶν δύο τρίτων τοῦ ὅλου διὰ φανερᾶς ψηφοφορίας». Τὸ 53 περὶ συστάσεως ἀντιβασιλείας....

§81ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ὅταν πρόκειται περὶ παραπομπῆς εἰς δίκην, μυστικὴ ψηφοφορία γίνεται.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μένει εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφασίσῃ.

§83ΑΛ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι ἐπὶ ζητήματος τοιούτου ἡ ψηφοφορία θὰ γείνῃ μυστική.

§84ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἀπορῶ πῶς ἐῤῥίφθη τὸ ζήτημα ἐν τῷ μέσῳ. Τίς ἠδύνατο νὰ φαντασθῇ, ὅτι ἐπὶ πράξεως, καθαρῶς ὑπουργικῆς, ἔμελλε νὰ γείνῃ μυστικὴ ψηφοφορία. Τόλμη μεγίστη εἶναι νὰ διϊσχυρίζεταί τις τὸ ἐναντίον (θόρυβος). Πρόκειται περὶ πράξεως, δὲν πρόκειται περὶ προσώπων. Ἀλλοίμονον, ἂν τὰ σπουδαῖα ταῦτα ζητήματα λύωμεν διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας. Τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι ἐπὶ καθαρῶς προσωπικῶν ζητημάτων, καὶ οὐχὶ ἐπὶ ζητημάτων παραβάσεως τοῦ Συντάγματος.

§85ΑΛ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ποῦ στηρίζετε τὴν γνώμην σας;

§86ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Τὴν στηρίζω εἰς τὸ ὅτι δὲν πρόκειται ἐνταῦθα περὶ προσώπων, ἀλλ’ ἐπὶ παραβάσεων τοῦ Συντάγματος... (Θόρυβος).

§87ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Νὰ μᾶς πείσητε διὰ τῶν λόγων καὶ οὐχὶ διὰ τῶν φωνῶν... (Θόρυβος).

§88ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Εἶσθε πολὺ καλὰ πεπεισμένος.

§89ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Εἶμαι ἐγὼ ὑπὲρ τῆς φανερᾶς ψηφοφορίας, ἀλλ’ ἤδη πρόκειται νὰ τηρηθῇ ὁ νόμος· ἐνταῦθα μάλιστα ἔπρεπε δικάζοντες ὡς δικασταὶ, διασκεπτόμενοι, νὰ δικάσωμεν κεκλεισμένων τῶν θυρῶν, διότι ἐξετάζομεν τὴν ὑπόθεσιν ὡς συμβούλιον δικαστικόν.

§90ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐπιμένω ὅτι τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ δὲν ἠδύνατο νὰ περιλάβῃ καὶ κανονίσῃ τὸν τρόπον πῶς νὰ γίνωνται αἱ περὶ τοιούτων ζητημάτων ψηφοφορίαι. Ἡ ψηφοφορία πρέπει νὰ γείνῃ φανερά.

§91ΖΩΧΙΟΣ. Περὶ τοῦ προκειμένου ζητήματος οὔτε ἅπαξ, οὔτε δὶς, ἀλλὰ πολλάκις ἐψηφοφορήσαμεν φανερά. Τὸ ζήτημα δὲν ἐτέθη πρώτην φορὰν, διότι ἡ Βουλὴ πολλάκις ἀπεφάνθη περὶ τῶν κατηγορουμένων πρώην ὑπουργῶν, καὶ ἀπεφάνθη φανερά. Δεχομένη δὲ σήμερον ἡ Βουλὴ τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν, καταδικάζει ἑαυτὴν, διότι θὰ ἀποφανθῇ ὅτι ὅλα τὰ προηγούμενα κακῶς τὰ ἔπραξε. Κυρίως δὲ δὲν θὰ ἀποφανθῇ σήμερον περὶ αὐτῶν, ἀλλὰ θὰ παραπέμψῃ αὐτοὺς εἰς τὸ δικαστήριον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀποφανθῇ ἐὰν ᾖναι ἀθῷοι ἢ ἔνοχοι. Τόσον δὲ καιρὸν ἐψηφίζαμεν ἀναφανδὸν, φανερά· τώρα δὲ πῶς ἐπῆλθεν ἡ ἰδέα τῆς μυστικῆς ψηφοφορίας; Ἐὰν θέλετε νὰ καταδικάσητε καὶ οἱ ἴδιοι τὸν ἑαυτόν σας, εἶσθε κύριοι. Ἡ κατάστασις τῶν πραγμάτων ἤλλαξε; Τώρα μᾶς κατέβη τὸ ἅγιον πνεῦμα καὶ ἐνοήσαμεν ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ ψηφοφορήσωμεν φανερά; Ἡ μυστικὴ ψηφοφορία ἀναφέρεται ὅλως διόλου εἰς ἄλλα ζητήματα εἰς συμφέροντα καθαρῶς προσωπικά. Ἐδῶ δὲ δὲν πρόκειται περὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Θέλετε νὰ μεταχειρισθῆτε τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν; καταδικάζετε ὑμᾶς αὐτοὺς, καὶ τότε πρέπει νὰ εἴπωμεν, δὲν εἴμεθα ἄξιοι τῆς ἀποστολῆς μας.

§92ΡΕΒΕΛΑΚΗΣ. Φοβοῦμαι, κύριοι, ὅτι ταχέως ὁ κ. Ζωχιὸς θέλει μετανοήσει διὰ τὴν ἰδέαν, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ἀπὸ τοῦ βήματος. Ἐὰν ἦτον ἄλλη ἐποχὴ, ἤθελον ὑποστηρίξει τὴν ἐναντίαν ἀρχήν· διατί; διότι καθαρῶς φιλελευθέρα ἀρχὴ εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Πετσάλης. Λέγω δὲ ὅτι ἡ φιλελευθερωτέρα ἀρχὴ εἶναι ἡ μυστικὴ ψηφοφορία, καὶ θὰ μὲ συγχωρήσῃ ὁ κ. Ζωχιὸς νὰ τοῦ εἴπω ὅτι ὁ ἴδιος, ὅταν ἐπρόκειτο περὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ψηφίσῃ σύνταξιν ἢ ἄλλο τι τοιοῦτον προσωπικὸν, ἐψηφοφόρησε μυστικά· διατί; διότι δίδομεν δῶρον. Καὶ σήμερον πρέπει νὰ ψηφοφορήσωμεν μυστικά, διότι δίδομεν ποινήν; Ὅπως εἰς τὰ δῶρα καὶ τὴν σύνταξιν γίνεται μυστικὴ ἡ ψηφοφορία, οὕτω καὶ εἰς τὴν ποινήν· αὐτὴ εἶναι ἡ φιλελευθέρα ἀρχὴ, καὶ πιστεύω ὅτι ταχέως ὁ κ. Ζωχιὸς θὰ εὑρεθῇ εἰς θέσιν νὰ μετανοήσῃ διὰ τὴν ἀρχὴν, τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζει.

§93ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Θὰ κάμω μίαν ἐξήγησιν, μολονότι εἶμαι σύμφωνος μὲ τὸν προλαλήσαντα κ. Ῥεβελάκην. Ἐγὼ ὡς μέλος τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Δικαιοσύνης ἐξέφερα τὴν γνώμην μου, ἑπομένως δὲν πιστεύω νὰ ὑπάρχῃ ἰδέα ὅτι θέλω νὰ κρύψω τοὺς στοχασμούς μου, οὔτε ὅτι δὲν ἔχω τὸ θάῤῥος νὰ εἴπω φανερὰ τὴν γνώμην μου· αἱ οἰκογενειακαί μου παραδόσεις ἦσαν πάντοτε ὑπὲρ τῆς φανερᾶς ψηφοφορίας, ἀλλ’ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος παραδέχομαι τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν, διότι τὸ ζήτημα εἶναι νομικὸν, διότι ὁ Κανονισμὸς αὐτὸ ἀπαιτεῖ, καὶ διὰ τοῦτο πρέπει νὰ γείνῃ μυστικὴ ψηφοφορία. Ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ τὴν φανερὰν ψηφοφορίαν, τότε θὰ παραβῇ τὸν Κανονισμόν.

§94ΦΙΛΗΜΩΝ. Ὁ σεβαστὸς φίλος μου κ. Ζωχιὸς ἐπεκαλέσθη τὰ προηγούμενα τῆς Βουλῆς διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν φανερὰν ψηφοφορίαν· τὰ προηγούμενα τῆς Βουλῆς ἐπικαλοῦμαι καὶ ἐγὼ διὰ νὰ ὑποστηρίξω τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν. Πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν εἶχε ζητηθῆ ἄδεια παρὰ τῆς Βουλῆς περὶ παραπομπῆς εἰς δίκην ἑνὸς βουλευτοῦ· τί ἔπραξεν ἡ Βουλὴ; διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας ἀπεφάνθη. Ἐνώπιον τοῦ προηγουμένου αὐτοῦ, ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως τῶν ὑποδίκων ὑπουργῶν θέλετε νὰ πράξωμεν τὸ ἐναντίον, ἐνῷ πρόκειται ν’ ἀποφανθῶμεν περὶ προσώπων; Καὶ σᾶς ὑπομιμνήσκω παράδειγμα ἄλλο ὡρισμένον· ἐπὶ τῆς δίκης τοῦ Πολλινιὰκ, ἐπὶ τῆς ἰδίας περιπτώσεως, ἐγένετο μυστικὴ ψηφοφορία, καὶ διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας ἀπεφάσισεν ἡ Βουλὴ τὴν παραπομπὴν αὐτοῦ καὶ μάλιστα ἐν καιρῷ ἐπαναστάσεως. Ὑποστηρίζω λοιπὸν τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν καὶ πιστεύω, ὅτι ἔχω τὸ δικαίωμα, διότι εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἵτινες δὲν ἐδίστασαν νὰ θέσωσι τὴν ὑπογραφήν των εἰς τὸ κατηγορητήριον.

§95ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, κύριοι, ὅτι ἡ μυστικότης δὲν ἔπρεπε νὰ ὑποστηριχθῇ, ὅταν πρόκειται μάλιστα νὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του ὁ δικαστής. Ἄλλο μυστικὴ ψηφοφορία καὶ ἄλλο μυστικὴ συνεδρίασις. Ἡμεῖς εἰς τὴν προκειμένην περίστασιν ἐξησκήσαμεν ἀνακριτικὰ καθήκοντα, ἤδη δὲ πρόκειται νὰ ἐπιφέρωμεν τὴν γνώμην μας ὡς δικασταί. Διὰ τοῦτο καὶ ἡ ἀνάκρισις ἐνηργήθη μυστικῶς. Σήμερον ὅταν πρόκειται ὡς δικαστικὸν συμβούλιον ν’ ἀποφανθῶμεν ἐὰν οἱ κατηγορούμενοι ᾖναι ἄξιοι παραπομπῆς, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ φοβούμεθα τίς θὰ ᾖναι ὑπὲρ τῆς παραπομπῆς, καὶ τίς θὰ ᾖναι κατά, διότι ὅταν τὸ δικαστικὸν συμβούλιον συνεδριάζει καὶ συσκέπτεται, ἐνεργεῖ ἐν μυστικῇ συνεδριάσει· ἀλλ’ ὅταν ἀποφαίνεται περὶ τῆς παραπομπῆς ἢ μή, ἡ ψηφοφορία μεταξὺ τῶν δικαστῶν εἶναι φανερά. Ἄλλο ὅμως μυστικὴ συνεδρίασις καὶ ἄλλο μυστικὴ ψηφοφορία. Ὁ πρόεδρος, προκειμένου περὶ ψηφοφορίας τῶν δικαστῶν, ἐρωτᾷ ἕκαστον τῶν δικαστῶν, οὐχὶ μυστικῶς, ἀλλὰ φανερὰ, ἀρχίζει δὲ ἀπὸ τὸν νεώτερον καὶ τελευτᾷ εἰς τὸν πρεσβύτερον. Ἤδη ἀντὶ νὰ κρυπτώμεθα πρέπει νὰ ζητήσωμεν νὰ ἐκθέσωμεν φανερὰ τὴν γνώμην μας, ἀφοῦ μάλιστα ἡ ἀνάκρισις, ἥτις ἔπρεπε νὰ ᾖναι μυστικὴ, ἐδημοσιεύθη εἰς ὅλον τὸν κόσμον καὶ οὐδὲν πλέον ὑπάρχει μυστικόν. Τοσοῦτο δὲ μᾶλλον πρέπει νὰ ἐπικρατήσῃ ἡ φανερὰ ψηφοφορία, καθ’ ὅσον πρὸ ὀλίγου, προκειμένου νὰ ψηφοφορήσωμεν περὶ τοῦ παραδεκτοῦ ἢ μὴ αἰτήσεώς τινος, ὑπεστηρίχθη ἡ φανερὰ ψηφοφορία, τοῦ κυρίου προέδρου ὑποστηρίζοντος, ὅτι ὁ Κανονισμὸς δὲν ὑφίσταται πλέον. Ἀφ’ οὗ δὲ ἐπὶ τοιούτων ἀντικειμένων καθιερώθη ἡ φανερὰ ψηφοφορία, πρέπει νὰ ἐπικρατήσῃ καὶ εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο.

§96ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐὰν ᾖναι 15 οἱ ἐπιμένοντες εἰς τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν, τότε ἂς γείνῃ.

§97ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ποῖον εἶναι τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον ἐπικαλοῦνται;

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 61.

§99ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Κύριοι, φρονῶ ὅτι ἀδίκως προσφεύγομεν εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς διὰ νὰ λύσωμεν τὸ προκείμενον ζήτημα, διότι ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς δὲν περιέχει κἀμμίαν διάταξιν ἀφορῶσαν τὴν διαδικασίαν ἐπὶ κατηγορίας ὑπουργῶν· αὐτὸ τὸ κενὸν τὸ ἐνοήσαμεν πάντες, ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ, ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας, καθ’ ἣν εἰσήχθη, δυστυχῶς, κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον τοιαύτη κατηγορία, καὶ τὸ ἐνοήσαμεν ἐφ’ ὅλων τῶν ζητημάτων, τὰ ὁποῖα ἐπαρουσιάσθησαν κατὰ πρῶτον, καὶ ἀπεφασίσαμεν ὅπως ἠθελήσαμεν. Ὑπάρχει καμμία διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ νὰ διατάττῃ τί γίνεται ὁσάκις εἰσαχθῇ κατηγορία κατὰ ὑπουργῶν; Ἡμεῖς ἐν τούτοις ἀπεφασίσαμεν, ὅτι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τὸ κατηγορητήριον ὑπάγεται εἰς δύω βασάνους· ἡ πρώτη βάσανος εἶναι ὅτι παραπέμπεται εἰς δικαστικὴν ἐπιτροπήν, ἥτις ἀποφασίζει τὰ δέοντα, καὶ εἰς τοιαύτην περίστασιν εἴπομεν, ὅτι χρησιμεύει ἁπλῶς ὡς εἰσηγητής· ἀφοῦ δὲ ἡ ἐπιτροπὴ φέρῃ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσίν της, τότε ἡ Βουλὴ ἀποφαίνεται, εἴπομεν, ἐὰν ᾖναι ἡ ἀρχὴ δεκτὴ ἢ μή· καὶ ὅταν ᾖναι δεκτὴ ἡ ἀρχὴ, τότε συνιστᾶται ἐπιτροπὴ εἰδική—περὶ τούτου δὲν διατάττει ὁ Κανονισμός.—Καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεφασίσαμεν, ὅτι δύναται νὰ ἔχῃ ὄχι μόνον ἀνακριτικὰ, ἀλλὰ καὶ εἰσαγγελικὰ καθήκοντα, — περὶ αὐτοῦ δὲν διατάττει ὁ Κανονισμός. — Καὶ ἔπειτα ἀπεφασίσαμεν, ὁσάκις θέλομεν ἠμποροῦμεν νὰ μὴ ἀφήσωμεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ὅλα τὰ καθήκοντα τὰ ἀνακριτικὰ καὶ εἰσαγγελικὰ, καί τινα νὰ τὰ δώσωμεν, καί τινα νὰ τὰ κρατήσωμεν ἡμεῖς. Βλέπετε λοιπὸν ὅτι περιορισμὸν εἰς τὰς τοιαύτας πράξεις μας ὁ Κανονισμὸς δὲν ἔθεσε, καὶ διὰ τοῦτο ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας μέχρι τέλους ἡ Βουλὴ πρόκειται νὰ ἀποφασίσῃ τὸν τρόπον. Ἑπομένως φρονῶ, ὅτι ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν δὲν εἶναι λελυμένον τὸ ζήτημα, καὶ ὅτι τὸ ἄρθρον 61 τοῦ Κανονισμοῦ δὲν δύναται νὰ μᾶς χρησιμεύσῃ. Ὑποθέτω δὲ, παραβάλλων τὰς δύω διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ἄρθρον 61 πρὸς τὸ ἄρθρον 67, ὅτι ἡ ἰδία Βουλὴ, ἥτις συνέταξε τὸν Κανονισμόν της, ἐννοεῖ ὅτι τὸ ἄρθρον 61 ἐφαρμόζεται ἐπὶ πάσης ἄλλης ὑποθέσεως ἢ ἐπὶ ὑποθέσεως, ἡ ὁποία δὲν ἀφορᾷ τὰς συνήθεις αὐτῆς ἐργασίας, καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἠρκέσθη εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 61, ἀλλ’ ἠναγκάσθη νὰ ὁρίσῃ τί γίνεται, ὅταν πρόκειται νὰ προβῇ εἰς ἔργα ξένα τῆς συνήθους αὐτῆς ἐργασίας, καὶ τοιοῦτον εἶναι, ὅταν πρόκειται νὰ ζητηθῇ παρὰ τῆς δικαιοσύνης ἡ ἄδεια νὰ γείνῃ ἀνάκρισις κατά τινος βουλευτοῦ. Ὅταν δὲ ἐσκέφθη τοῦτο ἡ Βουλὴ, δὲν περιωρίσθη εἰς τὸ ἄρθρον 61, ἀλλὰ καθιέρωσεν εἰδικὴν διάταξιν, τὸ ἄρθρον 67. Αὐτὴ ἡ ἐξαίρεσις, αὐτὴ ἡ δευτέρα διάταξις, πρέπει νὰ μᾶς δώσῃ τὸ ἐνδόσιμον, ὅτι δὲν ἠρκέσθη ὁ νομοθέτης εἰς τὸ ἄρθρον 61, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὰς συνήθεις ἐργασίας, αἵτινες εἶναι ἡ νομοθετικὴ καὶ ἡ ἐπιτηρητικὴ, διότι ἄλλας δὲν ἔχει, καὶ διὰ τοῦτο ἡ Βουλὴ, συντάττουσα τὸν Κανονισμόν της, ὅταν ἐπρόκειτο περὶ τοῦ ἐπιτρέπειν τὴν ἄδειαν εἰς τὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν πρὸς καταδίωξίν τινος τῶν μελῶν της, ἐθεώρησε τοῦτο ὡς ξένον τῶν ἔργων, περὶ ὧν προβλέπει τὸ ἄρθρον 61, καὶ ἐνομοθέτησε τὸ ἄρθρον 67. Προκειμένου δὲ ἤδη νὰ ἀποφασίσωμεν κατὰ πρῶτον περὶ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος, ὅπως ἀπεφασίσαμεν κατὰ πρῶτον εἰς τὴν παροῦσαν σύνοδον καὶ περὶ ὅλων τῶν ἄλλων ζητημάτων, τῶν ἀφορώντων εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ὑπουργῶν, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν τὴν φανερὰν ψηφοφορίαν· διότι καὶ ἐὰν εἰς ἄλλο Κράτος μετὰ μίαν ἐπανάστασιν, καθὼς εἶπεν ὁ κύριος Φιλήμων, ἀπεφασίσθη νὰ γείνῃ ἡ παραπομπὴ τῶν ὑπουργῶν διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας, ἐγὼ φρονῶ, ὅτι ἔχει τι ἀποτρόπαιον τὸ κατηγορεῖν κρύφα. Ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ ἄλλου τινὸς ζητήματος, ἠδυνάμην νὰ ἀποκλίνω πρὸς τὴν γνώμην ἐκείνων, οἵτινες φρονοῦν, ὅτι ἡ μυστικὴ ψηφοφορία εἶναι πλέον φιλελευθέρα· ἀλλ’ ὅταν πρόκηται περὶ κατηγορίας, τὴν μυστικὴν ψηφοφορίαν τὴν θεωρῶ μυσαράν. Τὸ κατηγορεῖν διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας τὸ θεωρῶ ἀποτρόπαιον, καὶ ἐπιθυμῶ, ἐγὼ τοὐλάχιστον, μὴ νὰ εὑρεθῶ εἰς αὐτὴν τὴν θέσιν. Δὲν ἔχει δὲ καὶ πρακτικὴν ἀξίαν κἀμμίαν, διότι ὅλη ἡ διαδικασία διεξήχθη φανερὰ, καί ποτε κἀνεὶς δὲν ἐνόμισε πρέπον νὰ κάμῃ λόγον περὶ αὐτοῦ. Ὅταν δὲ πρόκηται ἡ τελευταία στιγμὴ, νὰ θέλωμεν νὰ κάμωμεν τὴν ψηφοφορίαν μυστικὴν, αὐτὸ, μοὶ φαίνεται, δὲν δικαιολογεῖται ὑπ’ οὐδενὸς λόγου, καὶ ἐξεναντίας δύναται νὰ θεωρηθῇ μία πρᾶξις, ἡ ὁποία δὲν ἔχει τὰ προσόντα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἔχουν αἱ πράξεις μας.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἡ συζήτησις ἐπεραιώθη. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλήν. Οἱ φρονοῦντες, ὅτι πρέπει ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς νὰ γείνῃ διὰ φανερᾶς ψηφοφορίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§101ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως!

§102ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ· ἡ πρότασις περιέχει διαφόρους παραγράφους· πῶς θὰ ψηφοφορήσωμεν; Νὰ δώσητε μία ἐξήγησιν.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω κατὰ παραγράφους.

§104ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Καὶ διὰ ἕνα ἕκαστον χωριστά.

§105ΡΑΛΛΗΣ. Ἐκτὸς τῶν παραγράφων ὑπάρχει καὶ ἓν ἄλλον τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ διευκρινισθῇ· ἡ........ παράγραφον λέγει (τὴν ἀναγινώσκει)· καὶ ἐν τούτοις ἐγὼ τοὐλάχιστον νομίζω, ὅτι δὲν δύναται νὰ ὑπάρχῃ ἀφορμὴ πρὸς καταδίωξιν ἐπὶ ἐκβιάσει. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφοφορήσω; τὸ κατηγορητήριον περιέχει συγχρόνως καὶ τὰ δύω, ὥστε πρέπει νὰ διαιρεθῇ ἡ πρότασις αὕτη καὶ ὡς πρὸς τὸ εἶδος τῶν πράξεων ἄλλως, δὲν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ῥάλλη, δύνασθε νὰ ζητήσητε τὴν διαίρεσιν.

§107ΡΑΛΛΗΣ. Πρὸ παντὸς ἄλλου ζητῶ τὴν συμπλήρωσιν τῆς προτάσεως τῆς παραπομπῆς.

§108Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νὰ διατυπωθῇ ἡ πρότασις.

§109ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Φρονεῖτε, ὅτι εἶναι ἀόριστος ὡς πρὸς τὴ ἐκβίασιν;

§110ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅταν ζητηθῇ ἡ διαίρεσις νὰ γίνεται.

§111ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν διαίρεσιν τῶν ζητημάτων τὴν ὑποστηρίζω καὶ ἐγώ, διότι ἐνῷ δύναμαι νὰ παραδεχθῶ, ὅτι ὑπάρχει δωροδοκία, δὲν φρονῶ ὅμως, ὅτι ὑπῆρξεν ἐν ταὐτῷ καὶ ἐκβίασις. Λοιπὸν ὑποστηρίζω τὴν πρότασιν τοῦ κυρίου Ῥάλλη, νὰ διαιρεθῶσιν αἱ προτάσεις, καὶ κατὰ συνέπειαν γείνῃ χωριστὴ ἐφ’ ἑκατέρας τούτων ψηφοφορία.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπόν, κύριε Ῥάλλη, θὰ διαιρεθῇ ἡ πρότασις πρῶτον κατὰ παραγράφους.

§113ΡΑΛΛΗΣ. Πῶς ἐννοεῖτε νὰ διαιρεθῇ;

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἰδοὺ πῶς ἐννοῶ· ἡ ἐπιτροπὴ λέγει παραπέμπονται ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ ἐπὶ ἐκβιάσει. Λοιπὸν θὰ γείνῃ ψηφοφορία πρῶτον ἐπὶ δωροδοκίᾳ, καὶ ἔπειτα ἐὰν γείνῃ δεκτὴ ἡ πρότασις, τότε θὰ γείνῃ ψηφοφορία ἄλλη...

§115ΡΑΛΛΗΣ. Μήτε ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη δὲν ὑποστηρίζει, ὅτι ὑπάρχει δωροδοκία δι’ ἐκβιάσεως, ὑπάρχουν καὶ τὰ δύω· διὰ τοῦτο ζητοῦμεν νὰ γείνῃ πλέον ὡρισμένη ἡ πρότασις, διότι τὸ συμπέρασμα ἀναφέρεται εἰς ὅλην τὴν ἔκθεσιν.

§116ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχετε λάθος.

§117ΡΑΛΛΗΣ. Ἰδοὺ ποία εἶναι ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ ψηφοφορήσωμεν (θόρυβος.)

§118ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι χωριστόν, διότι ὑπάρχει καὶ δωροδοκία, ὑπάρχει καὶ ἐκβίασις. Ἡ ἐπιτροπὴ λέγει ὅτι περὶ τὴν ἐκλογὴν τῶν Ἀρχιερέων ἔλαβε χώραν δωροδοκία· μετὰ ταῦτα δὲ διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν πρὸς τοῦτο ἐγγράφων ἔγεινεν ἐκβίασις. Κατὰ συνέπειαν θὰ γείνουν δύω ψηφοφορίαι, διὰ τὴν δωροδοκίαν ἡ πρώτη καὶ διὰ τὴν ἐκβίασιν ἡ δευτέρα· ἡ μία δὲν ἀποκλείει τὴν ἄλλην, διότι κατὰ τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς δύνανται νὰ καταδιωχθῶσι καὶ μόνον ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ δι’ ἀμφότερα. Κατὰ συνέπειαν πρέπει νὰ γείνουν δύω ψηφοφορίαι, ἡ μία διὰ τὴν δωροδοκίαν καὶ ἡ δευτέρα διὰ τὴν ἐκβίασιν. Ἐννοεῖται δέ, ὅτι ἡ ψηφοφορία θὰ γείνῃ δι’ ἕνα ἕκαστον τῶν κατηγορουμένων, διότι ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ ἄλλος, ὅτι θέλει τὸν ἕνα, ἄλλος δὲ καὶ τοὺς δύω.

§119ΜΑΥΡΟΜΑΡΑΣ. Μόνον οἱ δύω ὑπουργοί κατηγοροῦνται ἐπὶ ἐκβιάσει.....

§120ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Παραδεχόμενοι σύστασιν, πῶς θὰ κάμετε διαίρεσιν....

§121ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἂς ἀναγνωσθῇ τὸ διατακτικὸν τῆς γνωμοδοτήσεώς μας, διὰ νὰ καθαρισθῇ· τὸ πρῶτον ζήτημα εἶναι ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ νὰ κατηγορηθῶσι καὶ παραπεμφθῶσιν οἱ κύριοι Ἰωάννης Βαλασσόπουλος καὶ Βασίλειος Νικολόπουλος, ὅτι μετὰ τῶν ἐν τῷ κατηγορητηρίῳ ὡρισμένων ἔπραξαν δωροδοκίαν πρὸ τοῦ διατάγματος τῆς ἐγκρίσεως. Μετὰ δὲ τὴν ἔγκρισιν, ἄλλο στάδιον, οἱ δύω ὑπουργοὶ μόνον κατηγοροῦνται, ὄχι πλέον καὶ οἱ λοιποί, ὅτι ἔπραξαν καὶ τὸ ἔγκλημα τῆς ἐκβιάσεως· διαιρέσατε τὴν γνώμην, διότι βλέπω πολλοὶ δὲν δέχονται τὸ ζήτημα τῆς ἐκβιάσεως. Ἂς ἀναγνωσθῇ ἡ ἔκθεσις τῆς ἐπιτροπῆς. Ὥρα 5 καὶ 10/60 μ. μ. Ὁ γραμματεὺς τῆς Βουλῆς κύριος Βάρβογλης ἀναγινώσκει ἐν μέσῳ βαθείας σιγῆς τὸ κατηγορητήριον ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τὴν πρότασιν τῆς ἐπιτροπῆς. «Ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων Κατηγορεῖ· ἐπὶ δωροδοκίᾳ 1) τὸν Ἰωάννην Βαλασσόπουλον, γεννηθέντα καὶ κατοικοῦντα εἰς Σπάρτην, διαμένοντα δὲ ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 55, ἰατρὸν καὶ χριστιανὸν καὶ πρώην ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως· 2) τὸν Βασίλειον Νικολόπουλον, γεννηθέντα ἐν Καρυταίνῃ τῆς Γορτυνίας, κάτοικον Ἀθηνῶν, ἐτῶν 55, κτηματίαν καὶ χριστιανὸν καὶ πρώην ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης· 3) τὸν Δημήτριον Χαριτάκην, γεννηθέντα εἰς Ἅγιον Ἰωάννην τῆς Σπάρτης, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 42, δικηγόρον καὶ χριστιανόν· 4) τὸν Περικλῆν Οἰκονομόπουλον, γεννηθέντα ἐν Νωνάκριδι τῶν Καλαβρύτων, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 44, πρώην εἰρηνοδίκην καὶ χριστιανόν· 5) τὸν Νικόλαον Πετρῆν, γεννηθέντα ἐν Κέᾳ, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 40, διδάκτορα τῆς φιλοσοφίας καὶ πρώην γυμνασιάρχην καὶ χριστιανόν· 6) τὸν Στέφανον Ἀργυριάδην, γεννηθέντα εἰς Καλάβρυτα, κατοικοῦντα ἐν Καλάμαις, ἐτῶν 58, Ἀρχιεπίσκοπον Μεσσηνίας καὶ χριστιανόν· 7) τὸν Ἀβέρκιον Λαμπίρην, γεννηθέντα εἰς κάτω Βλασσίαν τῶν Καλαβρύτων, κατοικοῦντα ἐν Πάτραις, ἐτῶν 48, Ἀρχιεπίσκοπον Πατρῶν καὶ Ἠλείας καὶ χριστιανόν· 8) τὸν Σπυρίδωνα Κομποθέκραν, γεννηθέντα καὶ κατοικοῦντα ἐν Ἀργοστολίῳ τῆς Κεφαλληνίας, ἐτῶν 40, Ἀρχιεπίσκοπον Κεφαλληνίας καὶ χριστιανόν. Αʹ.) Ὅτι οἱ δύω πρῶτοι, ὁ μὲν Ἰωάννης Βαλασσόπουλος, ὡς ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως, ὁ δὲ Βασίλειος Νικολόπουλος, ὡς ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συνεπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἑπομένων ἀξιοποίνων πράξεων, καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομήν, ἐν Ἀθήναις κατὰ τὸ ἔτος 1871 καὶ ἰδίως ἀπὸ τὰς ἀρχὰς Ἰουνίου μέχρι τέλους Δεκεμβρίου ἰδίου ἔτους, προκειμένου νὰ χειροτονηθῶσιν Ἀρχιεπίσκοποι διὰ τὰς χηρευούσας θέσεις τῶν ἀρχιεπισκοπικῶν θρόνων τῆς Ἀργολίδος, τῆς Μεσσηνίας, τῶν Πατρῶν καὶ Ἠλείας καὶ τῆς Κεφαλληνίας, ὑπουργοὶ ὄντες κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν καθηκόντων αὐτῶν, 1) ἐδέχθησαν καὶ ἔλαβον αὐτοὶ καὶ οἱ οἰκεῖοι αὐτῶν ἀπ’ εὐθείας καὶ διὰ τῶν πρακτόρων καὶ μεσιτῶν αὐτῶν Δημητρίου Χαριτάκη, Περικλέους Οἰκονομοπούλου καὶ Νικολάου Πετρῆ δῶρα εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα πράγματα ἐνταῦθα ἐν Ἀθήναις αʹ.) ἀπὸ μὲν τὸν Καλλίνικον Τερζόπουλον ἕκαστος ἐξ αὐτῶν ἀνὰ δέκα χιλιάδων φράγκων, καὶ πολύτιμα κοσμήματα καὶ σκεύη ὁμοῦ ἀμφότεροι ἀξίας δραχμῶν δέκα χιλιάδων, ἐπὶ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτὸν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Βαρθολομαίου Γεωργιάδου καὶ Γρηγορίου Γιακουμῆ, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Ἀργολίδος· βʹ.) ἀπὸ τὸν Στέφανον Ἀργυριάδην ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχμὰς δεκαπέντε χιλιάδας καὶ ἄλλα δῶρα, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτὸν, ἀπέναντι τῶν δύο ἄλλων ὑποψηφίων Ἀνθίμου Ἀναγνωστοπούλου καὶ Γενναδίου Οἰκονομίδου, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Μεσσηνίας· γʹ.) ἀπὸ τὸν Ἀβέρκιον Λαμπίρην ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχμὰς ἕνδεκα χιλιάδας διακοσίας, ἐπὶ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτὸν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Σωκράτους Κολιάτσου καὶ Χριστοφόρου Σταματιάδου, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Πατρῶν καὶ Ἠλείας· δʹ.) καὶ ἀπὸ τὸν Σπυρίδωνα Κομποθέκραν ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχμὰς δεκαπέντε χιλιάδας, ἐπὶ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτόν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Εὐγενείου Δεπάστα καὶ Χαραλάμπους Φωκᾶ, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Κεφαλληνίας· ὅλας δὲ ταύτας τὰς ἐγκρίσεις καὶ χειροτονίας τῶν τεσσάρων τούτων Ἀρχιεπισκόπων ἐνήργησαν μετὰ προηγούμενον χρηματικὸν συναγωνισμὸν πρὸς ἐξαγορὰν τοῦ Ἀρχιεπισκοπικοῦ ἀξιώματος καὶ τῶν Ἀρχιεπισκοπικῶν θρόνων, ὃν προεκάλεσαν οἱ ἴδιοι διὰ τῶν συστασιωτῶν καὶ πρακτόρων αὑτῶν Δ. Χαριτάκη, Π. Οἰκονομοπούλου καὶ Ν. Πετρῆ κατὰ τὸν ὡς ἀνωτέρω εἴρηται τόπον καὶ χρόνον καὶ ἰδίως πρὸ τῆς ἐγκρίσεως ἑκάστης χειροτονίας, προτιμήσαντες καὶ ἐγκρίναντες πρὸς χειροτονίαν διὰ τοῦ ἁρμοδίου πρὸς τοῦτο ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν Ι. Βαλασσοπούλου τοὺς ἀνωτέρω τέσσαρας Ἀρχιεπισκόπους, ὡς προσηνεγκόντας εἰς αὐτοὺς πλειότερα χρήματα, παραβάντες οὕτω τὸ καθῆκον αὑτῶν ὡς ὑπουργοὶ, ὁ μὲν Ἰωάννης Βαλασσόπουλος ὡς ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν ἐναντίον τοῦ νόμου τῆς 9 Ἰουλίου 1852 περὶ Ἐπισκοπῶν καὶ Ἐπισκόπων καὶ τοῦ ΚΘʹ. καὶ Λʹ. Κανόνος τῶν Ἀποστόλων, τοῦ ΚΒʹ. Κανόνος τῆς ΣΤʹ. Οἰκουμενικῆς Συνόδου, τοῦ Βʹ. Κανόνος τῆς Δʹ. Οἰκουμενικῆς Συνόδου, καὶ τῶν Νεαρῶν 6, 123 καὶ 137 τοῦ Ἰουστινιανοῦ, παραβιάσας ἕνεκα τῶν ἄνω δωροδοκιῶν τὸ καθῆκον τῆς ἐπιλογῆς, ὅπερ ὄφειλε νὰ ἐξασκήσῃ εἰς ἑκάστην ἐκλογὴν Ἀρχιεπισκόπου ἐλευθέρως καὶ ἀνεπηρεάστως κατ’ οἰκείαν κρίσιν καὶ πεποίθησιν περὶ τοῦ καταλληλοτέρου κληρικοῦ πρὸς ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου, καὶ ἐναντίον τοῦ καθήκοντός του τούτου καὶ κατὰ παράλειψιν αὐτοῦ προτιμήσας δι’ ἑκάστην Ἀρχιεπισκοπὴν κληρικοὺς ὑποκειμένους εἰς καθαίρεσιν, ὁ δὲ Βασίλειος Νικολόπουλος ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως ὑποστηρίξας τὰς ἀνωτέρω πράξεις διὰ τῆς συνδρομῆς του ἕνεκα τῆς ἐξαιρετικῆς θέσεως, ἣν εἶχεν ἐν τῷ ὑπουργείῳ ἐκείνῳ τῆς 9 Φεβρουαρίου 1874, καὶ χορηγήσας οὕτω πρὸ τῆς ἐκτελέσεως καὶ κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν εἰς τὸν Ἰωάννην Βαλασσόπουλον τοιαύτην βοήθειαν, ἄνευ τῆς ὁποίας οὗτος δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὰς ἀνωτέρω ἀξιοποίνους πράξεις.»

§122ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἕως ἐδῶ εἶναι τὸ ζήτημα τῆς δωροδοκίας.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν θὰ γείνῃ ἡ ψηφοφορία ἰδιαιτέρως δι’ ἕκαστον;

§124ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§125ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντίῤῥησις ἐκ μέρους καὶ ἑνὸς μόνον, τότε πρέπει νὰ διαιρεθῇ. Ἀλλ’ ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ, τότε πρέπει νὰ ψηφοφορηθῇ διὰ μιᾶς.

§126ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τίθεται εἰς ψηφοφορίαν ἡ πρότασις ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τῶν Ἰω. Βαλασσοπούλου, Βασ. Νικολοπούλου, Δημ. Χαριτάκη, Περ. Οἰκονομοπούλου, Νικ. Πετρῆ, Στεφ. Ἀργυριάδου, Ἀρχιεπισκόπου Μεσσηνίας, Ἀβερκίου Λαμπίρη, Ἀρχιεπισκόπου Πατρῶν, καὶ Σπυρ. Κομποθέκρα, Ἀρχιεπισκόπου Κεφαλληνίας.

§128ΛΑΠΑΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§129ΠΟΛΛΟΙ. Ἐννοεῖται.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τίθεται εἰς ψηφοφορίαν λοιπὸν ἡ ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορία. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορίαν κατὰ τῶν 8 ἀναγνωσθέντων ὀνομάτων θέλουν εἴπει Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι θέλουν εἴπει Ὄχι.

§131ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Δὲν νομίζετε καλὸν νὰ ἐρωτήσητε ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντίῤῥησις;

§132ΤΙΝΕΣ. Μὰ δὲν ὑπάρχει.

§133ΛΑΠΑΣ. Ἐπιμένω δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐζητήθη ἡ ὀνομαστικὴ κλῆσις. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορίαν κατὰ τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς καὶ κατὰ τῶν ἀναγνωσθέντων 8 προσώπων θέλουν εἴπει Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι θέλουν εἴπει Ὄχι. Ὥρα 5 καὶ 20|60. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον. Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· «Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορίαν κατὰ τῶν Ἰω. Βαλασσοπούλου, Βασ. Νικολοπούλου, ναὶ ἢ ὄχι;

Κατὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνόματός του παρατηρεῖ ὁ κύριος Φλωριᾶς τὰ ἑξῆς·

§135ΦΛΩΡΙΑΣ. Ἀρνοῦμαι, διότι εἶμαι ὡς μάρτυς. Ὥρα 5½.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 119. 118 παρεδέχθησαν τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς ὡς πρὸς τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορίαν, ἠρνήθη δὲ εἷς. Ἑπομένως ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε τὴν εἰς δίκην παραπομπὴν τῶν ἀναφερθέντων 8 προσώπων ἐπὶ δωροδοκίᾳ ἐνώπιον τοῦ κατὰ τὸ ἄρθρον 80 τοῦ Συντάγματος δικαστηρίου.

§137ΦΛΩΡΙΑΣ. Νὰ ἐξηγηθῇ παρακαλῶ ἡ ἄρνησις ἡ ἰδική μου, διότι εἶμαι μάρτυς τῆς ὑπερασπίσεως.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Φλωριᾶς ἀρνηθεὶς, ὡς ἠκούσατε, δικαιολογεῖ τὴν ἄρνησίν του, διότι ὑπῆρξε μάρτυς τῆς ὑπερασπίσεως.

§139ΦΛΩΡΙΑΣ. Προσκληθεὶς ὑπό τινος τῶν κατηγορουμένων.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναγινώσκεται τὸ δεύτερον μέρος, τὸ ἀποβλέπον τὴν ἐπὶ ἐκβιάσει κατηγορίαν.

§141ΜΑΝΕΤΑΣ. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου μέρους, νομίζω ὅτι ἠμποροῦμεν νὰ ψηφοφορήσωμεν δι’ ἀναστάσεως. Δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν ἡ κατ’ ὀνομαστικὴν κλῆσιν ψηφοφορία.

§142ΖΩΧΙΟΣ. Ὄχι· ἢ τὸ ἓν εἶναι ἄτοπον ἢ τὸ ἄλλο.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀκούσατε λοιπόν. (Ὁ γραμματεὺς τῆς Βουλῆς κύριος Β. Πήλλικας ἀναγινώσκει τὸ δεύτερον μέρος τῆς κατηγορίας). «§ Βʹ) Ὅτι ἀμφότεροι οὗτοι οἱ Ἰω. Βαλασσόπουλος καὶ Β. Νικολόπουλος, ἐκ συστάσεως ἐπάγοντες ὡς ἀπειλὴν τὴν δημοσίαν αὑτῶν ἐξουσίαν, ἐπροσπάθησαν καὶ περιεποίησαν εἰς ἑαυτοὺς δι’ ἐκβιάσεως ἀθέμιτον ἰδιωτικὸν ὄφελος, ἤτοι διὰ τῆς μὴ κοινοποιήσεως τῶν Β. διαταγμάτων τῆς ἐγκρίσεως καὶ ἀναγνωρίσεως καὶ διὰ τῆς ἀπειλῆς, ὅτι θὰ ματαιώσωσιν αὐτὰ, ἐξαναγκάσαντες οὕτω ἐνταῦθα ἐν Ἀθήναις τοὺς Καλλίνικον Τερζόπουλον, Στέφανον Ἀργυριάδην, Ἀβέρκιον Λαμπίρην καὶ Σ. Π. Κομποθέκραν, τὸν μὲν πρῶτον ἀπὸ τῆς τριακοστῆς Ἰουνίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ Β. διάταγμα, μέχρι τῆς δεκάτης Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Ἀργολίδος Β. Διάταγμα, τὸν δὲ δεύτερον ἀπὸ τῆς τριακοστῆς Ἰουλίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ Β. διάταγμα, μέχρι τῆς 16 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Μεσσηνίας Β. Διάταγμα· τὸν δὲ τρίτον ἀπὸ τῆς 1 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Πατρῶν καὶ Ἠλείας Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 16 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ Β. Διάταγμα· καὶ τὸν τέταρτον ἀπὸ τῆς 25 Νοεμβρίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Κεφαλληνίας Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 7 Δεκεμβρίου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ Β. Διάταγμα, καὶ λαβόντες ἀπὸ μὲν τὸν Καλλίνικον Τερζόπουλον πολύτιμα εἴδη δραχ. 1690, ἀπὸ δὲ τὸν Στέφανον Ἀργυριάδην καὶ Ἀβέρκιον Λαμπίρην χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη ἀξίας πλέον τῶν χιλίων δραχ. ἐξ ἑνὸς ἑκάστου αὐτῶν, καὶ ἀπὸ τὸν Σπ. Κομποθέκραν δραχ. πέντε χιλιάδας.»

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπροτάθη νὰ γείνῃ δι’ ἀναστάσεως.

§145ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§146ΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ἤκουσα δισταγμούς τινας, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. εἰσηγητὴν τῆς ἐπιτροπῆς, νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ, κατὰ τίνα συνδυασμὸν περιστάσεων προκύπτει.........

§147ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν δέχομαι καμμίαν συζήτησιν πλέον· δὲν ἠμπορεῖ νὰ γείνῃ συζήτησις.

§148ΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Συγχωρῶ τὸν κ. Μπούμπουλην διὰ τὸν πατριωτισμόν του· ἀλλὰ θέλω νὰ μάθω κατὰ τίνα συνδυασμὸν περιστάσεων ὁ κ. Νικολόπουλος εἶναι συνένοχος ἐκβιάσεως.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐκηρύχθη περαιωμένη, καὶ ὅταν γίνεται ψηφοφορία, δὲν ἠμπορεῖ πλέον νὰ γείνῃ συζήτησις.

§150ΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διατί διῃρέθη τὸ ζήτημα;

§151ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ἐζήτησε τὴν διαίρεσιν ὁ κ. Ῥάλλης...... (θόρυβος).

§152Α. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Καὶ ἐγὼ εἶμαι τῆς ἰδέας, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐκβίασις.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τίθεται εἰς ψηφοφορίαν ἡ πρότασις τῆς ἐπιτροπῆς περὶ παραπομπῆς τῶν δύο πρῴην ὑπουργῶν Ἰω. Βαλασσοπούλου καὶ Β. Νικολοπούλου ἐπὶ ἐκβιάσει. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς λέγουν Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν Ὄχι. Ὥρα 6 20|60. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον. Κατὰ τὴν ἐκφώνησιν τῶν ὀνομάτων ἐγένοντο αἱ ἑξῆς παρατηρήσεις.

§154ΜΠΟΓΔΑΝΟΣ. Ὄχι!

§155ΤΙΝΕΣ. Ἄ! Ἄ! Ἄ!

§156ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἄτοπον. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀποδοκιμάζητε τὴν ψῆφον τῶν συναδέλφων σας μὲ Ἄ καὶ μὲ Οὔ. ..............................

§157ΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τὸν Βαλασσόπουλον Ναὶ, διὰ τὸν ἄλλον Ὄχι. ..............................

§158ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ναὶ διὰ τὸν Βαλασσόπουλον. Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὴν ἐπὶ ἐκβιάσει κατηγορίαν κατὰ τῶν δύο πρῴην ὑπουργῶν Ἰωάν. Βαλασσοπούλου καὶ Βασιλείου Νικολοπούλου, ναὶ ἢ ὄχι;

Ὥρα 6–10.

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀπαγγείλω τὸ ἀποτέλεσμα. Ἐψηφοφόρησαν 117. 88 εἶπον ναί, ἤτοι ἀπεδέχθησαν τὴν παραπομπὴν ἐνώπιον τοῦ οἰκείου δικαστηρίου ἐπὶ ἐκβιάσει. 26 εἶπον ὄχι· εἷς ἠρνήθη ψῆφον καὶ 2 ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ τῆς παραπομπῆς μόνον τοῦ πρώην ὑπουργοῦ Ἰωάν. Βαλασσοπούλου, οὐχὶ δὲ καὶ τοῦ Β. Νικολοπούλου. Εἶναι καὶ ἄλλαι προτάσεις. Μὴ ἀναχωρεῖτε.

§160ΤΙΝΕΣ. Εἶναι καὶ 3η καὶ 4η παράγραφος.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὰ περιλαμβάνονται εἰς τὴν πρώτην παράγραφον· εἶναι περιττά.

§162ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα!

§163ΒΑΛΕΤΤΑΣ. Πρέπει νὰ ἀναγνωσθοῦν, διότι ἡ ψηφοφορία πρέπει νὰ γείνῃ ἐπὶ τοῦ ὅλου. Ἀναγινώσκεται ἡ τρίτη παράγραφος. «Γ) Ὅτι οἱ Περικλῆς Οἰκονομόπουλος, Δ. Χαριτάκης καὶ Ν. Πετρῆς κατὰ τὸν αὐτὸν ὡς ἀνωτέρω τόπον καὶ χρόνον ἐκ συστάσεως μετὰ τῶν συγκατηγορουμένων πρώην ὑπουργῶν Ἰω. Βαλασσοπούλου καὶ Β. Νικολοπούλου, ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ περιποιήσωσιν εἰς ἑαυτοὺς ἀθέμιτον ὄφελος, συνήργησαν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν προμνημονευθεισῶν πράξεων τῆς δωροδοκίας τῶν πρώην ὑπουργῶν, διευκολύναντες οὕτω τὴν προμήθειαν καὶ παράδοσιν τῶν δώρων, περὶ ὧν εἴρηται, εἰς τοὺς κατηγορουμένους ὑπουργοὺς καὶ τοὺς οἰκείους αὐτῶν, καὶ λαβόντες καὶ οὗτοι ἰδιαίτερα δῶρα, ἤτοι ὁ μὲν Περικλῆς Οἰκονομόπουλος εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη δραχμὰς πλέον τῶν δέκα χιλιάδων, ὁ δὲ Δ. Χαριτάκης εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη πλέον τῶν δεκαπέντε χιλιάδων δραχμῶν, καὶ ὁ Ν. Πετρῆς δραχ. ἓξ χιλιάδας.»

§164ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ἀναστάσεως!

§165ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὰ αὐτὸ ἀπεφασίσθη. Τί θὰ ψηφοφορήσωμεν;

§166ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα .... Ἀναγινώσκεται καὶ τὸ ἐπίλοιπον μέρος τῆς κατηγορητικῆς ἐκθέσεως. «Δʹ.) Ὅτι ὁ Στέφανος Ἀργυριάδης, Ἀβέρκιος Λαμπίρης καὶ Σπ. Κομποθέκρας ὑπεσχέθησαν καὶ ἔδωκαν μόνοι καὶ διὰ τῶν ἀνωτέρω εἰρημένων Π. Οἰκονομοπούλου, Δ. Χαριτάκη καὶ Ν. Πετρῆ, ὁ δὲ Ἀβέρκιος Λαμπίρης καὶ διὰ τοῦ φίλου του Ἀνθίμου Ἀντωνοπούλου, δῶρα εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη τὰ ὡς ἀνωτέρω μνημονευόμενα ποσὰ πρὸς τοὺς συγκατηγορουμένους πρώην ὑπουργοὺς Ἰωάννην Βαλασσόπουλον καὶ Β. Νικολόπουλον καὶ τοὺς οἰκείους αὐτῶν ὡς καὶ εἰς τοὺς εἰρημένους πράκτορας Π. Οἰκονομόπουλον, Δ. Χαριτάκην καὶ Ν. Πετρῆν, ἐπὶ τῷ σκοπῷ νὰ προτιμηθῶσι παρὰ τῶν ἀνωτέρω ὑπουργῶν, ὡς καὶ ἐπροτιμήθησαν, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτῶν ὡς Ἀρχιεπισκόπων, καί τοι γινομένην ἐναντίον τῶν Κανόνων τῶν Ἀποστόλων καὶ τῶν Οἰκουμενικῶν Συνόδων καὶ ἐναντίον τῶν ἄνω παρατεθεισῶν Νεαρῶν τοῦ Ἰουστινιανοῦ καὶ τοῦ νόμου τῆς 9 Ἰουλίου 1852 περὶ Ἐπισκοπῶν καὶ Ἐπισκόπων, καὶ τοῦ ποινικοῦ νόμου. Κατὰ συνέπειαν ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων παραπέμπει πάντας τοὺς ὡς ἀνωτέρω εἴρηται κατηγορουμένους ἤτοι· 1) τοὺς δύω πρώην ὑπουργοὺς Ἰωάννην Βαλασσόπουλον καὶ Βασίλειον Νικολόπουλον, 2) τοὺς ἐπὶ δωροδοκίᾳ συστασιώτας αὐτῶν Δημήτριον Χαριτάκην, Περικλῆν Οἰκονομόπουλον καὶ Νικόλαον Πετρῆν, καὶ 3) τοὺς νῦν Ἀρχιεπισκόπους Στέφανον Ἀργυριάδην, Ἀβέρκιον Λαμπίρην καὶ Σπυρίδωνα Κομποθέκραν ἐνώπιον τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 80 τοῦ Συντάγματος ὁριζομένου εἰδικοῦ δικαστηρίου, σχηματισθησομένου κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου τούτου τοῦ Συντάγματος, ἵνα δικασθῶσιν ἅπαντες ὡς ὑπαίτιοι δι’ ὅλας τὰς ὡς ἄνω εἴρηται ἀποδιδομένας εἰς αὐτοὺς ἀξιοποίνους πράξεις. Διατάσσει τὴν διάρκειαν τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 50 τῆς 31 Ὀκτωβρίου ε. ε. ἐντάλματος προφυλακίσεως τῶν δύω πρώην ὑπουργῶν Βασιλείου Νικολοπούλου καὶ Ἰωάννου Βαλασσοπούλου καὶ τὴν διάρκειαν τῆς φυλακίσεως αὐτῶν, μέχρι τῆς ἐκδικάσεως τῆς προκειμένης κατηγορίας κατ’ αὐτῶν. Πέντε μέλη τῆς Βουλῆς διορισθήσονται ὑπ’ αὐτῆς διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας, καὶ δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας, ὅπως ἐν ὀνόματι τῆς Βουλῆς, καὶ ὡς ἐντολοδόχοι αὐτῆς, εἴτε ἅπαντες ὁμοῦ, εἴτε καὶ ἕκαστος ἰδίᾳ ἐξασκήσωσιν ὅλα τὰ εἰσαγγελικὰ καθήκοντα καὶ δικαιώματα, ἐνεργήσωσιν ὅλας τὰς ἀναγκαίας προεισαγωγικὰς πράξεις καὶ κλήσεις μαρτύρων, καὶ ἐπιδιώξωσι καὶ ὑποστηρίξωσι μέχρι τέλους τὴν ὡς ἄνω εἴρηται διατυπωθεῖσαν κατηγορίαν καθ’ ἑνὸς ἑκάστου καὶ καθ’ ὅλων ὁμοῦ τῶν κατηγορουμένων ἐνώπιον τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρ. 80 τοῦ Συντάγματος ὁριζομένου καὶ συστηθησομένου εἰδικοῦ δικαστηρίου, πρὸς ὃ, ἅμα τῇ διὰ κληρώσεως συστάσει αὐτοῦ, ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς θέλει διαβιβάσει ἀντίγραφον τῆς παρούσης ἀποφάσεως καθὼς καὶ ἅπαντα τὰ ἔγγραφα τῆς διεξαχθείσης ἀνακρίσεως.»

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι λοιπὸν τὴν ἀναγνωσθεῖσαν ἔκθεσιν ἐν συνόλῳ παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν ἅπαντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. «Ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων Κατηγορεῖ ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ ἐκβιάσει 1) τὸν Ἰωάννην Βαλασσόπουλον, γεννηθέντα καὶ κατοικοῦντα ἐν Σπάρτῃ, διαμένοντα δὲ ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 55, ἰατρὸν καὶ χριστιανὸν καὶ πρώην ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως· 2) τὸν Βασίλειον Νικολόπουλον, γεννηθέντα ἐν Καριταίνῃ τῆς Γορτυνίας, κάτοικον Ἀθηνῶν, ἐτῶν 55, κτηματίαν καὶ χριστιανὸν καὶ πρώην ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης· μόνον δὲ ἐπὶ δωροδοκίᾳ τοὺς ἑξῆς, ἤτοι 3) τὸν Δημήτριον Χαριτάκην, γεννηθέντα εἰς Ἅγιον Ἰωάννην τῆς Σπάρτης, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 42, δικηγόρον καὶ χριστιανόν· 4) τὸν Περικλῆν Οἰκονομόπουλον, γεννηθέντα ἐν Νωνάκριδι τῶν Καλαβρύτων, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 44, πρώην εἰρηνοδίκην καὶ χριστιανόν· 5) τὸν Νικόλαον Πετρῆν, γεννηθέντα ἐν Κέᾳ, κατοικοῦντα ἐν Ἀθήναις, ἐτῶν 40, διδάκτορα τῆς φιλοσοφίας καὶ πρώην γυμνασιάρχην καὶ χριστιανόν· 6) τὸν Στέφανον Ἀργυριάδην, γεννηθέντα εἰς Καλάβρυτα, κατοικοῦντα ἐν Καλάμαις, ἐτῶν 58, Ἀρχιεπίσκοπον Μεσσηνίας καὶ χριστιανόν· 7) τὸν Ἀβέρκιον Λαμπίρην, γεννηθέντα εἰς Κάτω Βλασσίαν τῶν Καλαβρύτων, κατοικοῦντα ἐν Πάτραις, ἐτῶν 48, Ἀρχιεπίσκοπον Πατρῶν καὶ Ἠλείας καὶ χριστιανόν· 8) τὸν Σπυρ. Κομποθέκραν, γεννηθέντα καὶ κατοικοῦντα ἐν Ἀργοστολίῳ τῆς Κεφαλληνίας, ἐτῶν 40, Ἀρχιεπίσκοπον Κεφαλληνίας καὶ χριστιανόν· Αʹ.) Ὅτι οἱ δύο πρῶτοι, ὁ μὲν Ἰωάννης Βαλασσόπουλος, ὡς ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως, ὁ δὲ Βασίλειος Νικολόπουλος, ὡς ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἑπομένων ἀξιοποίνων πράξεων καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομήν, ἐν Ἀθήναις, κατὰ τὸ ἔτος 1874, καὶ ἰδίως ἀπὸ τὰς ἀρχὰς Ἰουνίου μέχρι τέλους Δεκεμβρίου ἰδίου ἔτους, προκειμένου νὰ χειροτονηθῶσιν Ἀρχιεπίσκοποι διὰ τὰς χηρευούσας θέσεις τῶν Ἀρχιεπισκοπικῶν θρόνων τῆς Ἀργολίδος, τῆς Μεσσηνίας, τῶν Πατρῶν καὶ Ἠλείας καὶ τῆς Κεφαλληνίας, Ὑπουργοὶ ὄντες κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν καθηκόντων αὑτῶν, 1) ἐδέχθησαν καὶ ἔλαβον αὐτοὶ καὶ οἱ οἰκεῖοι αὑτῶν ἀπ’ εὐθείας καὶ διὰ τῶν πρακτόρων καὶ μεσιτῶν αὑτῶν Δημητρίου Χαριτάκη, Περικλέους Οἰκονομοπούλου καὶ Νικολάου Πετρῆ δῶρα εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα πράγματα ἐνταῦθα ἐν Ἀθήναις ά) ἀπὸ μὲν τὸν Καλλίνικον Τερζόπουλον ἕκαστος ἐξ αὑτῶν ἀνὰ δέκα χιλιάδας φράγκων, καὶ πολύτιμα κοσμήματα καὶ σκεύη ὁμοῦ ἀμφότεροι ἀξίας δραχμῶν δέκα χιλιάδων, ἐπὶ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτόν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Βαρθολομαίου Γεωργιάδου καὶ Γρηγορίου Γιακουμῆ, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Ἀργολίδος· β) ἀπὸ τὸν Στέφανον Ἀργυριάδην ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχ. δεκαπέντε χιλιάδας καὶ ἄλλα δῶρα, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτόν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Ἀνθίμου Ἀναγνωστοπούλου καὶ Γενναδίου Οἰκονομίδου, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὑτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Μεσσηνίας· γ) ἀπὸ τὸν Ἀβέρκιον Λαμπίρην ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχ. ἕνδεκα χιλιάδας διακοσίας, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτόν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Σωκράτους Κολιάτσου καὶ Χρηστοφόρου Σταματιάδου, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὑτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Πατρῶν καὶ Ἠλείας· δ) καὶ ἀπὸ τὸν Σπυρίδωνα Κομποθέκραν ὁμοῦ ἀμφότεροι δραχ. δεκαπέντε χιλιάδας, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ προτιμήσωσιν, ὡς καὶ ἐπροτίμησαν αὐτόν, ἀπέναντι τῶν δύω ἄλλων ὑποψηφίων Εὐγενίου Δεπάστα καὶ Χαραλάμπους Φωκᾶ, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὑτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Κεφαλληνίας· ὅλας δὲ ταύτας τὰς ἐγκρίσεις καὶ χειροτονίας τῶν τεσσάρων τούτων Ἀρχιεπισκοπῶν ἐνήργησαν μετὰ προηγούμενον χρηματικὸν συναγωνισμὸν πρὸς ἐξαγορὰν τοῦ Ἀρχιεπισκοπικοῦ ἀξιώματος καὶ τῶν Ἀρχιεπισκοπικῶν θρόνων, ὃν προεκάλεσαν οἱ ἴδιοι διὰ τῶν συστασιωτῶν καὶ πρακτόρων αὑτῶν Δ. Χαριτάκη, Π. Οἰκονομοπούλου καὶ Ν. Πετρῆ, κατὰ τὸν ὡς ἀνωτέρω εἴρηται τόπον καὶ χρόνον, καὶ ἰδίως πρὸς τῆς ἐγκρίσεως ἑκάστης χειροτονίας, προτιμήσαντες καὶ ἐγκρίναντες πρὸς χειροτονίαν διὰ τοῦ ἁρμοδίου πρὸς τοῦτο Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν Ι. Βαλασσοπούλου τοὺς ἀνωτέρω τέσσαρας Ἀρχιεπισκόπους, ὡς προσενεγκόντας εἰς αὐτοὺς πλειότερα χρήματα, παραβάντες οὕτω τὸ καθῆκον αὑτῶν ὡς Ὑπουργοί, ὁ μὲν Ἰωάννης Βαλασσόπουλος, ὡς Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, ἐναντίον τοῦ Νόμου τῆς 9 Ἰουλίου 1852 περὶ Ἐπισκοπῶν καὶ Ἐπισκόπων, καὶ τοῦ κθʹ καὶ λʹ Κανόνος τῶν Ἀποστόλων, τοῦ κβʹ Κανόνος τῆς ΣΤʹ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, τοῦ βʹ Κανόνος τῆς Δʹ Οἰκουμενικῆς Συνόδου καὶ τῶν Νεαρῶν 6, 123 καὶ 137 τοῦ Ἰουστινιανοῦ, παραβιάσας ἕνεκα τῶν ἄνω δωροδοκιῶν τὸ καθῆκον τῆς ἐπιλογῆς, ὅπερ ὤφειλε νὰ ἐξασκήσῃ εἰς ἑκάστην ἐκλογὴν Ἀρχιεπισκόπου ἐλευθέρως καὶ ἀνεπηρεάστως κατ’ οἰκείαν κρίσιν καὶ πεποίθησιν περὶ τοῦ καταλληλοτέρου κληρικοῦ πρὸς ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὑτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου, καὶ ἐναντίον τοῦ καθήκοντός του τούτου καὶ κατὰ παράλειψιν αὑτοῦ προτιμήσας δι’ ἑκάστην Ἀρχιεπισκοπὴν κληρικοὺς ὑποκειμένους εἰς καθαίρεσιν· ὁ δὲ Βασίλειος Νικολόπουλος ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως ὑπεστήριξας τὰς ἀνωτέρω πράξεις διὰ τῆς συνδρομῆς του ἕνεκα τῆς ἐξαιρετικῆς θέσεως, ἣν εἶχεν ἐν τῷ ὑπουργείῳ ἐκείνῳ τῆς 9 Φεβρουαρίου 1874, καὶ χορηγήσας οὕτω πρὸ τῆς ἐκτελέσεως καὶ κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν εἰς τὸν Ἰωάννην Βαλασσόπουλον τοιαύτην βοήθειαν, ἄνευ τῆς ὁποίας οὗτος δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὰς ἀνωτέρω ἀξιοποίνους πράξεις· Βʹ.) Ὅτι ἀμφότεροι οὗτοι ἐκ συστάσεως, ἐπάγοντες ὡς ἀπειλὴν τὴν δημοσίαν αὑτῶν ἐξουσίαν, ἐπροσπάθησαν καὶ περιεποίησαν εἰς ἑαυτοὺς δι’ ἐκβιάσεως ἀθέμιτον ἰδιωτικὸν ὄφελος, ἤτοι διὰ τῆς μὴ κοινοποιήσεως τῶν Βασιλικῶν Διαταγμάτων τῆς ἐγκρίσεως καὶ ἀναγνωρίσεως, καὶ διὰ τῆς ἀπειλῆς ὅτι θὰ ματαιώσωσιν αὐτὰ, ἐξαναγκάσαντες οὕτω ἐνταῦθα ἐν Ἀθήναις τοὺς Καλλίνικον Τερζόπουλον, Στέφανον Ἀργυριάδην, Ἀβέρκιον Λαμπίρην καὶ Σπ. Κομποθέκραν, τὸν μὲν πρῶτον ἀπὸ τῆς 30 Ἰουνίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 10 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Ἀργολίδος Β. Διάταγμα, τὸν δὲ δεύτερον ἀπὸ τῆς 30 Ἰουλίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 16 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Μεσσηνίας Β. Διάταγμα, τὸν δὲ τρίτον ἀπὸ τῆς 1 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Πατρῶν καὶ Ἠλείας Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 16 Αὐγούστου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰς αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ Βασιλικὸν Διάταγμα, καὶ τὸν τέταρτον ἀπὸ τῆς 25 Νοεμβρίου 1874, ὅτε ἐξεδόθη τὸ περὶ ἐγκρίσεως τῆς χειροτονίας αὐτοῦ ὡς Ἀρχιεπισκόπου Κεφαλληνίας Β. Διάταγμα, μέχρι τῆς 7 Δεκεμβρίου 1874, ὅτε ἐκοινοποιήθη εἰ αὐτὸν τὸ περὶ ἐπικυρώσεως καὶ ἀναγνωρίσεως αὐτοῦ Β. Διάταγμα, καὶ λαβόντες ἀπὸ μὲν τὸν Καλ. Τερζόπουλον πολύτιμα εἴδη δραχ. 1690, ἀπὸ δὲ τὸν Στέφ. Ἀργυριάδην καὶ Ἀβέρκιον Λαμπίρην χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη ἀξίας πλέον τῶν χιλίων δραχμῶν ἐξ ἑνὸς ἑκάστου αὐτῶν, καὶ ἀπὸ τὸν Σπυρ. Κομποθέκραν δραχ. πέντε χιλιάδας· Γʹ.) Ὅτι ὁ Περικλῆς Οἰκονομόπουλος, Δημήτρ. Χαριτάκης καὶ Νικόλαος Πετρῆς, κατὰ τὸν αὐτὸν ὡς ἀνωτέρω τόπον καὶ χρόνον ἐκ συστάσεως μετὰ τῶν συγκατηγορουμένων πρώην ὑπουργῶν Ἰωάν. Βαλασσοπούλου καὶ Β. Νικολοπούλου, ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ περιποιήσωσιν εἰς ἑαυτοὺς ἀθέμιτον ὄφελος, συνήργησαν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν προμνημονευθεισῶν πράξεων τῆς δωροδοκίας τῶν πρώην ὑπουργῶν, διευκολύναντες οὕτω τὴν προμήθειαν καὶ παράδοσιν τῶν δώρων, περὶ ὧν εἴρηται, εἰς τοὺς κατηγορουμένους ὑπουργοὺς καὶ τοὺς οἰκείους αὐτῶν, καὶ λαβόντες καὶ οὗτοι ἰδιαίτερα δῶρα, ἤτοι ὁ μὲν Περικλῆς Οἰκονομόπουλος εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη δραχμὰς πλέον τῶν δέκα χιλιάδων, ὁ δὲ Δημ. Χαριτάκης εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη πλέον τῶν δεκαπέντε χιλιάδων δραχμῶν, καὶ ὁ Νικόλ. Πετρῆς δραχ. ἓξ χιλιάδας· Δʹ.) Ὅτι οἱ Στέφανος Ἀργυριάδης, Ἀβέρκιος Λαμπίρης καὶ Σπυρίδων Κομποθέκρας ὑπεσχέθησαν καὶ ἔδωκαν μόνοι καὶ διὰ τῶν ἀνωτέρω εἰρημένων Π. Οἰκονομοπούλου, Δ. Χαριτάκη καὶ Ν. Πετρῆ, ὁ δὲ Ἀβέρκιος Λαμπίρης καὶ διὰ τοῦ φίλου του Ἀνθίμου Ἀντωνοπούλου, δῶρα εἰς χρήματα καὶ πολύτιμα εἴδη τὰ ὡς ἀνωτέρω μνημονευόμενα ποσὰ πρὸς τοὺς συγκατηγορουμένους πρώην ὑπουργοὺς Ἰωάννην Βαλασσόπουλον καὶ Β. Νικολόπουλον καὶ τοὺς οἰκείους αὐτῶν ὡς καὶ εἰς τοὺς εἰρημένους πράκτορας Π. Οἰκονομόπουλον, Δ. Χαριτάκην καὶ Ν. Πετρῆν, ἐπὶ τῷ σκοπῷ νὰ προτιμηθῶσι παρὰ τῶν ἀνωτέρω ὑπουργῶν, ὡς καὶ ἐπροτιμήθησαν, εἰς τὴν ἔγκρισιν καὶ χειροτονίαν αὐτῶν ὡς Ἀρχιεπισκόπων, καί τοι γινομένην ἐναντίον τῶν Κανόνων τῶν Ἀποστόλων καὶ τῶν Οἰκουμενικὴν Συνόδων, καὶ ἐναντίον τῶν ἄνω παρατεθεισῶν Νεαρῶν τοῦ Ἰουστινιανοῦ καὶ τοῦ Νόμου τῆς 9 Ἰουλίου 1852 περὶ Ἐπισκοπῶν καὶ Ἐπισκόπων, καὶ τοῦ Ποινικοῦ Νόμου. Κατὰ συνέπειαν ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων παραπέμπει πάντας τοὺς ὡς ἄνω εἴρηται κατηγορουμένους, ἤτοι 1) Τοὺς δύω πρώην ὑπουργοὺς Ἰωάννην Βαλασσόπουλον καὶ Βασίλειον Νικολόπουλον, 2) Τοὺς ἐπὶ δωροδοκίᾳ συστασιώτας αὐτῶν Δημ. Χαριτάκην, Περικλῆν Οἰκονομόπουλον καὶ Νικόλαον Πετρῆν, καὶ 3) Τοὺς νῦν Ἀρχιεπισκόπους Στέφανον Ἀργυριάδην, Ἀβέρκιον Λαμπίρην καὶ Σπυρίδωνα Κομποθέκραν, ἐνώπιον τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 80 τοῦ Συντάγματος ὁριζομένου εἰδικοῦ δικαστηρίου, σχηματισθησομένου κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου τούτου τοῦ Συντάγματος, ἵνα δικασθῶσιν ἅπαντες ὡς ὑπαίτιοι δι’ ὅλας τὰς ὡς ἄνω εἴρηται ἀποδιδομένας εἰς αὐτοὺς ἀξιοποίνους πράξεις. Διατάσσει τὴν διάρκειαν τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 50 τῆς 31 Ὀκτωβρίου ε. ε. ἐντάλματος προφυλακίσεως τῶν δύω πρώην ὑπουργῶν Βασιλείου Νικολοπούλου καὶ Ἰωάννου Βαλασσοπούλου, καὶ τὴν διάρκειαν τῆς φυλακίσεως αὐτῶν μέχρι τῆς ἐκδικάσεως τῆς προκειμένης κατηγορίας κατ’ αὐτῶν. Πέντε μέλη τῆς Βουλῆς διορισθήσονται ὑπ’ αὐτῆς διὰ μυστικῆς ψηφοφορίας καὶ δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας, ὅπως ἐν ὀνόματι τῆς Βουλῆς καὶ ὡς ἐντολοδόχοι αὐτῆς εἴτε ἅπαντες ὁμοῦ εἴτε καὶ ἕκαστος ἰδίᾳ ἐξασκήσωσιν ὅλα τὰ εἰσαγγελικὰ καθήκοντα καὶ δικαιώματα, ἐνεργήσωσιν ὅλας τὰς ἀναγκαίας προεισαγγελικὰς πράξεις καὶ κλήσεις μαρτύρων, καὶ ἐπιδιώξωσι καὶ ὑποστηρίξωσι μέχρι τέλους τὴν ὡς ἄνω εἴρηται διατυπωθεῖσαν κατηγορίαν καθ’ ἑνὸς ἑκάστου καὶ καθ’ ὅλων ὁμοῦ τῶν κατηγορουμένων ἐνώπιον τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 80 τοῦ Συντάγματος ὁριζομένου καὶ συστηθησομένου εἰδικοῦ Δικαστηρίου, πρὸς ὃ, ἅμα τῇ διὰ κληρώσεως συστάσει αὐτοῦ, ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς θέλει διαβιβάσει ἀντίγραφον τῆς παρούσης ἀποφάσεως, καθὼς καὶ ἅπαντα τὰ ἔγγραφα τῆς διεξαχθείσης ἀνακρίσεως.»

§168ΤΙΝΕΣ. Ἡ κλήρωσις τοῦ Δικαστηρίου.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν κλήρωσιν τοῦ Δικαστηρίου δὲν δύναμαι νὰ ἐνεργήσω πρὶν ἢ ζητήσω καὶ λάβω παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης τὸν ἐπίσημον κατάλογον τῶν ὑπαρχόντων πρὸ τῆς κατηγορίας Ἀρειοπαγιτῶν καὶ Ἐφετῶν. Ἀφοῦ δὲ λάβω αὐτὸν, θὰ γείνουν τὰ ψηφοδέλτια, τὰ ὁποῖα ἐγὼ ὁ ἴδιος θὰ παραβάλλω πρὸς τὸν ἐπίσημον κατάλογον τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, καὶ τότε θὰ ἐνεργήσω τὴν κλήρωσιν. Θέλετε νὰ ἐξακολουθήσωμεν;

§170ΠΟΛΛΟΙ. Ὂχι.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τὴν Δευτέραν. Γνωρίζετε τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ὥρα 6 Μ. Μ.