1875.09.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12

Τῆς 30 Σεπτεμβρίου 1875.

(Τρίτη)

Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις παρατήρησιν ἐπὶ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται.

§4ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Μόνον νὰ διορθωθῇ αὐτὸ τὸ μέρος, ὅτι ἐγὼ, οὔτε ὑπὲρ τῆς προτάσεως, οὔτε κατὰ τῆς προτάσεως τοῦ κυρίου Δηλιγιάννη ὡμίλησα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. (Διορθοῦται τὸ σχετικὸν πρὸς τοῦτο μέρος τῶν πρακτικῶν). Ἀρχόμεθα, κύριοι, τῆς συζητήσεως.

§6ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε πρόεδρε. (Ἀναβαίνει τὸ βῆμα). Κύριοι, ὀφείλω νὰ καταστήσω γνωστὸν εἰς ὑμᾶς γεγονός τι καίτοι ὅλως ἄσχετον πρὸς τὰ θέματα τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Ὀφείλω νὰ σᾶς ἀναγγείλω ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐθεώρησεν ὅτι ἐπιβάλλει εἰς αὐτὴν τὸ καθῆκον νὰ καταθέσῃ εἰς χεῖρας τοῦ Βασιλέως τὴν παραίτησιν αὐτῆς. Δὲν εἶναι ἤδη ὁ κατάλληλος καιρὸς, ἵνα δώσωμεν τὸν λόγον τῆς πράξεως ἡμῶν ταύτης. Ἅμα καταρτισθῇ ἡ Βουλὴ, βεβαίως θέλομεν κληθῆ νὰ δώσωμεν λόγον, ἄλλως αὐτόκλητοι θέλομεν δώσει λόγον καὶ τῆς πράξεως ταύτης καὶ ὅλων τῶν ἄλλων κυβερνητικῶν πράξεων, τοὐτέστι οὐ μόνον τῶν λόγων δι’ οὓς σήμερον παραιτούμεθα, ἀλλὰ καὶ τῶν λόγων δι’ οὓς πρότερον ἐδέχθημεν τὴν ἐξουσίαν, καὶ θέλομεν δώσει εὐθύνας καὶ ἐπὶ τούτοις καὶ ἐπὶ τῷ τρόπῳ καθ’ ὃν διεχειρίσθημεν τὴν ἀρχήν. Ἀλλὰ σήμερον, ἐργαζομένης τῆς Βουλῆς εἰς τὰ τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν, ἐπάναγκες νομίζω νὰ ἀποφύγωμεν νὰ συνδέσωμεν πρὸς αὐτὰ ὑπουργικὰ ζητήματα, καὶ διὰ τοῦτο θεωρῶ πρέπον νὰ κάμω ἁπλῆν τινα δήλωσιν, ἵνα μὴ τυχὸν παρεξηγηθῇ ἡ ἀπόφασις ἡμῶν αὕτη ὡς συνδεομένη μετὰ τῆς χθεσινῆς ψήφου τῆς Βουλῆς. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι χθὲς ἡ Βουλὴ ἐψήφισε διὰ μεγάλης πλειονοψηφίας πρότασιν, τὴν ὁποίαν ἡμεῖς ἀπεκρούσαμεν· εἶναι ἀληθὲς ὅτι χθὲς ἡ Βουλὴ προέβη εἰς ἀπόφασιν, ἥτις, ὡς ἐκ τῶν λεχθέντων ἐπὶ τῆς συζητήσεως τῆς ἀφορώσης εἰς τὴν ἐκλογὴν Βονίτσης περὶ τῆς διαγωγῆς ἰδίως τῶν ὑπαλλήλων, ἠδύνατο νὰ θεωρηθῇ παρά τινων ἴσως ὡς περιέχουσα καὶ μομφὴν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ὁπωσδήποτε καὶ ἂν θεωρηθῇ, εἴτε ἡ ψῆφος τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς προτάσεως τὴν ὁποίαν ἡμεῖς ἀπεκρούσαμεν, εἴτε ἡ ἀπόφασις αὐτῆς τοῦ νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ ἵνα ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν, πάντα ταῦτα οὐδόλως θὰ ἐδικαιολόγουν παραίτησιν ὑπουργείου· ἀπ’ ἐναντίας θεωρῶ ὅτι παραίτησις ὑπουργείου γενομένη διὰ τοὺς λόγους τούτους θὰ ἦτο πάντως κατακριτέα. Ἀλλὰ ἀσχέτως πρὸς ταῦτα νομίζω, ὅτι πᾶς ἔχων τὴν τιμὴν νὰ κάθηται εἰς τὰς ὑπουργικὰς ἕδρας ὀφείλει νὰ προνοῇ περὶ τῆς ἀξιοπρεπείας τῆς θέσεως, τὴν ὁποίαν κατέχει. Ὁ τρόπος καθ’ ὃν ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς προσηνέχθη κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Βονίτσης, ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν προσεφέρετο ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς πρὸς τοὺς προσβάλλοντας τὴν Κυβέρνησιν, καὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν προσεφέρετο πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἀμυνομένην, πάντα ταῦτα παρήγαγον ὡς πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ζήτημα ἀξιοπρεπείας καὶ ἐπέβαλον εἰς τοὺς ἀπαρτίζοντας αὐτὴν τὸ καθῆκον νὰ μὴ ἐξακολουθήσωσι μένοντες ἐν τῇ ἐξουσίᾳ καὶ συμπράττοντες ὡς Κυβέρνησις μετὰ Βουλῆς, ἥτις τοιαύτας ἔχει πρὸς ἡμᾶς διαθέσεις. Τοσούτῳ δὲ μᾶλλον δυνάμεθα νὰ πράξωμεν τοῦτο ἄνευ ἐνδοιασμοῦ, διότι ἐξεδηλώθη ἐν γένει παρ’ ὅλων τῶν ἀγορευσάντων συμφωνία μεταξὺ τῶν διαφόρων ἀποχρώσεων τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἥτις ἐμφαίνει ὅτι ἀποχωροῦντες δὲν ἀφίνομεν δισταγμὸν περὶ τῆς συγκροτήσεως Κυβερνήσεως, δυναμένης νὰ συμπράξῃ μετὰ τῆς Βουλῆς. Ἀφοῦ τοιουτοτρόπως δι’ ἁπλῆς δηλώσεως καὶ ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀναπτύξεως, τῆς ὁποίας ὁ ἁρμόδιος χρόνος ἔσεται ἅμα τῷ καταρτισμῷ τῆς Βουλῆς, ἀφοῦ διὰ τῆς δηλώσεως ταύτης καθαρῶς ἐξηγήσαμεν τὴν διάκρισιν τὴν ὑπάρχουσαν μεταξὺ τῶν λόγων, δι’ οὓς παρῃτήθημεν, καὶ τῆς χθεσινῆς ψήφου τῆς Βουλῆς, νομίζομεν, ὅτι δυνάμεθα νὰ προβῶμεν καὶ ἓν βῆμα περαιτέρω καὶ νὰ εἴπωμεν ὅτι πρέπει καὶ ἡ Βουλὴ ν’ ἀποδείξῃ ἑαυτὴν ἀποδεχομένην τὴν διάκρισιν ταύτην, μὴ διακόπτουσα τὰς ἐργασίας αὐτῆς, ὅπερ μόνον ἐπὶ παραιτήσεως Κυβερνήσεως, κατηρτισμένης οὔσης τῆς Βουλῆς, πρέπει νὰ γίνηται. Ἀπ’ ἐναντίας μάλιστα φρονῶ, ὅτι εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη καὶ κατεπείγουσα νὰ προβῶμεν δραστηρίως εἰς τὴν διεκπεραίωσιν τοῦ προκαταρκτικοῦ ἡμῶν ἔργου τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν, διότι προκειμένου νὰ καταρτισθῇ νέα Κυβέρνησις, ἡ Κυβέρνησις αὕτη δέον νὰ ἔχῃ παρ’ αὑτῇ κατηρτισμένην Βουλήν. (Ἐπευφημίαι καὶ χειροκροτήματα ἐκ τῶν ἀκροατηρίων).

§7Θ. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε πρόεδρε, νομίζω ἀναγκαῖον νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν παρατηρήσεις τινὰς, τὰς ὁποίας ὁ πρόεδρος τοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου μοὶ ἐπεβάλετο. Ὁ κύριος πρόεδρος τοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου εἶπεν ὅτι δύω ἀποφάσεις τῆς Βουλῆς ἐγένοντο χθὲς, αἵτινες ἠδύναντο νὰ θεωρηθῶσιν ὡς περιέχουσαι ἔννοιάν τινα ἐπὶ τῆς πολιτικῆς τοῦ ὑπουργείου, ἀλλ’ ὅτι ἀνεξαρτήτως τῶν ἀποφάσεων αὐτῶν, τῶν χθὲς ἐκδοθεισῶν, ὑπέβαλε τὴν παραίτησίν του τὸ ὑπουργεῖον εἰς τὴν Α. Μ. Μία τῶν ἀποφάσεων τούτων εἶναι ἡ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Βονίτσης, ἡ δὲ ἑτέρα εἶναι ἡ ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν ἡ Βουλὴ ἔφερεν ἐπὶ τῆς προτάσεώς μου, τοῦ νὰ παύσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς πολιτικῆς, καὶ νὰ περιορισθῇ ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων, ἀλλ’ ἡ ἀπόφασις αὕτη, ἥτις ἐγένετο ἐπὶ τῇ προτάσει μου, δὲν ἐμπεριέχει οὐδεμίαν ἔννοιαν ἐπὶ τῆς πολιτικῆς τῆς κυβερνήσεως, νομίζω δ’ ὅτι ὀφείλω νὰ δηλώσω ὅτι οὐδεμία ἔννοια μομφῆς ἢ ἐπικρίσεως κατὰ τῆς κυβερνήσεως ἢ κατὰ τῶν ἄλλων ἀγορευσάντων εἶναι δυνατὸν νὰ περιέχηται εἰς τὴν πρότασιν ταύτην.

§8ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν ὡμίλησα περὶ αὐτῆς.

§9ΡΟΥΚΗΣ. Εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, κ. πρόεδρε.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει κᾀνεὶς τὸν λόγον;

§11ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προβαίνομεν, κύριοι, εἰς τὴν ἐξακολούθησιν τῶν ἐξελέγξεων.

§13ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Γορτυνίας. Ἑπομένως ἀποφαίνεται ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς 1) Θεόδωρον Δηλιγιάννην, 2) Εὐθύμιον Δεληγιάννην, 3) Γεώργιον Λαδόπουλον, 4) Ἀντώνιον Ἀντωνόπουλον καὶ 5) Γεώργιον Πλαποῦταν. Καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὸν Γ. Μπούκουραν, καθ’ οὗ ἐπροτάθη ἡ ἔνστασις, ὅτι διατελεῖ ὑπόδικος, προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς αὐτὸν καὶ τὴν κατὰ νόμον ἐπανάληψίν της, ἐπιφυλασσόμενον νὰ κηρυχθῇ ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς ἐκλογῆς καὶ ὡς πρὸς τοῦτο, ἂν μέχρι τῆς κατὰ τὴν ἐνώπιον τοῦ Σώματος τῆς Βουλῆς συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης ἡμέρας προσαχθῶσιν ἐπαρκεῖς ἀποδείξεις περὶ τῆς μὴ ὁριστηκότητος τοῦ μνησθέντος βουλεύματος κλπ».

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§15ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἂς ἀποφανθῇ, κ. πρόεδρε, ἡ Βουλὴ ἐν γένει περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, καὶ κατόπιν περὶ τοῦ κυρίου Μπούκουρα.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει, κύριοι, ἀντίῤῥησις καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς ἐν γένει;

§17ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Θεόδωρον Δηλιγιάννην, Εὐθύμιον Δεληγιάννην, 3) Γεώργιον Λαδόπουλον, 4) Ἀντώνιον Ἀντωνόπουλον καὶ 5) Γεώργιον Πλαποῦταν. Ἔχομεν ἑπομένως τὴν δευτέραν γνωμοδότησιν τοῦ τμήματος καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα τοῦ βουλευτοῦ κ. Μπούκουρα. Ἔχει τις τὸν λόγον ἐπ’ αὐτῆς;

§19ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἡ ἔνστασις αὕτη κατὰ τοῦ κ. Μπούκουρα ἐπροτάθη κατὰ τὸ πρῶτον στάδιον τῆς ἐκλογικῆς ἐνεργείας, καὶ πρὸ τῆς ἀνακηρύξεως ὑπὸ τοῦ κ. Γόντικα, ζητήσαντος τὴν μὴ ἀνακήρυξιν αὐτοῦ παρὰ τοῦ δικαστηρίου, λόγῳ δικαστικοῦ βουλεύματος ἐκδοθέντος κατ’ αὐτοῦ ἐπὶ κακουργήματι καὶ τελεσιδίκου καταστάντος. Τὸ δικαστήριον τότε ἀπέῤῥιψε τὴν ἔνστασιν ταύτην γνωμοτεῦσαν ὅτι δὲν εἶναι ἁρμόδιον νὰ λάβῃ ταύτην ὑπ’ ὄψιν του, ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι ὁ νόμος περιορίζει αὐτὸ εἰς τὸ νὰ ἀνακηρύξῃ τοὺς προταθέντας ὑπὸ τοῦ νομίμου ἀριθμοῦ τῶν ἐκλογέων ὑποψηφίους, χωρὶς νὰ δυνηθῇ νὰ ἀρνηθῇ τὴν ἀνακήρυξιν ὑποψηφίου τινὸς, ἔστω καὶ ὑπὸ τὴν ἀδυναμίαν ταύτην τὴν νόμιμον διατελοῦντος. Τὴν ἔνστασιν ταύτην ἐπανέλαβεν ὁ ἴδιος κατὰ τοῦ Μπούκουρα ἀποτυχὼν ὑποψήφιος, καὶ μετὰ τὸ πέρας αὐτῆς καὶ μετὰ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ κ. Μπούκουρα, ἰσχυρισθεὶς ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη ὡς πρὸς τὸν ἐπιτυχόντα βουλευτὴν κ. Μπούκουραν εἶναι ἄκυρος δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους. Ἐν τῷ τμήματι ὑπέβαλε δύο πιστοποιητικὰ ὁ κ. Μπούκουρας διὰ τῶν ὁποίων διαβεβαιοῦται ἁρμοδίως ὑπὸ τοῦ γραμματέως καὶ ὑπογραμματέως τοῦ δικαστηρίου Τριπόλεως, διὰ τῶν ὁποίων βεβαιοῦται, λέγω, ὅτι ὁ κύριος Μπούκουρας ἔκαμε προσφάτως ἀνακοπὴν τοῦ ἐκδοθέντος κατ’ αὐτοῦ βουλεύματος τοῦ πλημμελειοδικείου Τριπόλεως ἐνώπιον τῶν ἐν Ναυπλίῳ ἐφετῶν, καὶ ὅτι τὸ βούλευμα τοῦτο, λαβὸν ὑπ’ ὄψιν τὸ τμῆμα καὶ τὰς πιστοποιήσεις ταύτας ἐθεώρησε ἀναγκαῖον νὰ ζητήσῃ πληροφορίας παρὰ τοῦ ἁρμοδίου εἰσαγγελέως τῶν ἐν Ναυπλίῳ ἐφετῶν. Ἠρώτησε λοιπὸν τὸν εἰσαγγελέα τοῦτον καὶ λαμβάνει τὴν ἑξῆς ἀπάντησιν· «Προσωρινὸν πρόεδρον Βουλῆς. Ὑπ’ ἀριθ. 57 βούλευμα ἐνταῦθα ἐφετῶν ἀπέῤῥιψεν ἀνακοπὴν Μπούκουρα κατὰ ὑπ’ ἀριθ. 2004 ἔτους 1873 ὁμοίου βουλεύματος πλημμελειοδικῶν Τριπόλεως.» Ἐξεδόθη τὴν 25 Φεβρουαρίου 1874· εὐθὺς δὲ κατὰ τοῦ εἰρημένου βουλεύματος 57 τῶν ἐφετῶν ἐκοινοποιήθη ἀναίρεσις ὑπὸ τοῦ κ. Μπούκουρα καὶ ἀπεῤῥίφθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1874 ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ὥστε ἡ ἀνακοπὴ τοῦ κ. Μπούκουρα κατὰ τοῦ ἐκδοθέντος κατ’ αὐτοῦ βουλεύματος τῶν πλημμελειοδικῶν ἐδικάσθη ὑπὸ τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν κατὰ τὴν 25 Φεβρουαρίου 1874, τὸ δὲ βούλευμα τοῦτο ἀπὸ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης κατέστι τελεσίδικον. Τὸ τμῆμα ἐζήτησεν καὶ ἔλαβεν ἀντίγραφον τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου διὰ τῆς ὁποίας ἀπεῤῥίφθη ἡ ἀναίρεσις τοῦ ἰδίου Μπούκουρα. Ἤδη ὁ κ. Μπούκουρας ἰσχυρίσθη ὅτι ἡ ἀνακοπὴ ἐκείνη, ἡ γενομένη τὸ πρῶτον κατὰ τοῦ βουλεύματος (τοῦ ἐκδοθέντος κατ’ τοῦ) ὑπὸ τοῦ πληρεξουσίου του Γ. Γόντικα, τοῦ καὶ ἐνισταμένου κατ’ αὐτοῦ, ὅτι ἡ ἀνακοπὴ ἐκείνη εἶναι ἄκυρος καὶ ἡ ἐπ’ αὐτῆς στηριχθεῖσα διαδικασία τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν εἶναι ἐπίσης ἄκυρος, διότι καθ’ ὃν καιρὸν ὁ πληρεξούσιός του Γόντικας συνέταξε τὴν ἀνακοπὴν ἐπ’ ὀνόματί του δὲν εἶχε τὴν νόμιμον πληρεξουσιότητα. Τὸν ἰσχυρισμόν του τοῦτον ἕως σήμερον δὲν ἠδυνήθη κατὰ τὴν πεποίθησίν μου ν’ ἀποδείξῃ ἐπαρκῶς. Ἰσχυρίζεται ὅτι ἔχει ἔγγραφα διὰ τῶν ὁποίων θέλει ἀποδείξει τὸν ἰσχυρισμόν του τοῦτον, ὅτι τουτέστι καθ’ ἣν ἐποχὴν ὁ πληρεξούσιος αὐτοῦ Γόντικας ἀνέκοψεν ἐπ’ ὀνόματί του τὸ κατ’ αὐτοῦ βούλευμα εἶχεν ἀνακαλέσει ἀπ’ αὐτοῦ τὴν πληρεξουσιότητα, καὶ ἑπομένως δὲν ἠδύνατο ἐκεῖνος νομίμως καὶ ἐγκύρως ν’ ἀνακόψῃ τὸ βούλευμα ὡς πληρεξούσιός του· διὰ τοῦτο ἐπεφυλάχθη τὸ τμῆμα νὰ ἀποφανθῇ. Ἐδέχθημεν τὴν ἔνστασιν, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὁ κ. Μπούκουρας ἰσχυρίσθη ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν θέλει προσαγάγει ἐπαρκεῖς ἀποδείξεις διὰ τῶν ὁποίων θέλει βεβαιώσει ὅτι ἡ διαδικασία ἡ ἐνώπιον τῶν ἐφετῶν Ναυπλίας εἶναι ἄκυρος διότι δὲν ἐστηρίχθη ἐπὶ νομίμου πληρεξουσίου, διὰ τοῦτο τὸ τμῆμα ἐπεφυλάχθη κατὰ τοῦτο νὰ παραδεχθῇ τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Μπούκουρα, ἂν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν συζήτησιν ἀποδείξῃ τὸν ἰσχυρισμόν του τοῦτον· ἐπειδὴ ὅμως μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης οὐδεμίαν ἀπόδειξιν ἔφερε, τὸ τμῆμα ἐπιμένει εἰς τὴν πρότασιν καὶ προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς αὐτόν.

§20ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπεθύμουν, κύριοι Βουλευταί, προκειμένης τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Γόρτυνος, νὰ μὴν εὑρεθῶ εἰς θέσιν νὰ λάβω τὸν λόγον ἵνα ὑπερασπίσω τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Μπούκουρα καὶ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς νομικῆς αὐτοῦ ἱκανότητος, ἀμφισβητουμένης. Ἀλλ’ εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ πράξω τοῦτο διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· πρῶτον, διότι καὶ τὸ προεξελέγξαν τὴν ἐκλογὴν Τμῆμα ἐπρότεινεν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Γ. Μπούκουραν, ὡς μὴ ἔχοντα δῆθεν τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, ἐπιφυλαχθὲν μόνον νὰ κηρυχθῇ καὶ ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τούτου, ἐὰν προσαχθῶσιν ἐπαρκεῖς ἀποδείξεις, καὶ διότι ἐκ τῆς ὁμιλίας, ἣν ὁ Εἰσηγητὴς τῆς προκειμένης ἐκλογῆς πρὸ ὀλίγου ἔκαμεν, ἠγέρθησαν ἀμφιβολίαι ἐν ὑμῖν ὡς πρὸς τὴν νομικὴν τοῦ κ. Μπούκουρα ἱκανότητα, καὶ διότι μετὰ τὰς προσαχθείσας ἀποδείξεις δὲν ἐξέφρασεν ὁ κ. Εἰσηγητὴς εὐκρινῶς τὴν περὶ τούτου ἀπόφασίν του καὶ γνώμην του. Καθῆκόν μου θεωρῶ, κύριοι, διὰ τοῦτο νὰ ὑποβάλω εἰς ὑμᾶς τὰς ἰδέας καὶ τὰς σκέψεις, τὰς ὁποίας περὶ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως ἔχω, καὶ διὰ ν’ ἀρθῶσι, κατὰ τὴν γνώμην μου, αἱ ἀμφιβολίαι, τὰς ὁποίας ἐν τῇ συνειδήσει ὑμῶν ἐγέννησεν ἡ ἔκθεσις τοῦ Τμήματος, τὴν ὁποίαν ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, ἐκθέτω τὰ κατὰ τὴν ὑπόθεσιν ταύτην. Τὸ μόνον παράπονον, κύριοι, τὸ ὁποῖον ὁ ἐνιστάμενος κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Μπούκουρα, ἢ μᾶλλον κατὰ τῆς ἱκανότητος αὐτοῦ τῆς νομικῆς φέρει, εἶναι, ὅτι ὑφίσταται ἓν βούλευμα ἐναντίον του, δυνάμει τοῦ ὁποίου αὐτὸς ἦτον ἐστερημένος τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι. Τὸ ζήτημα, βλέπετε, παρίσταται ὅλως ὑπὸ νομικὴν ἔποψιν· θὰ ἐξετάσωμεν λοιπὸν ἂν τὸ βούλευμα κατέστη ὁριστικὸν ἢ δὲν κατέστη. Κατὰ τὴν νομοθεσίαν μας, διὰ νὰ κατασταθῇ ὁριστικὸν ἓν βούλευμα, ἀπαιτεῖται πρῶτον τὸ βούλευμα νὰ ἐκοινοποιήθη πρὸς τὸν κατηγορούμενον καὶ νὰ παρῆλθεν ἡ πρὸς ἀνακοπὴν προθεσμία ἀπράκτως, χωρὶς νὰ ἐνεργήσῃ ὁ κατηγορούμενος οὐδὲν κατ’ αὐτοῦ ἔνδικον μέσον, ἤ, ἂν δὲν ἐκοινοποιήθη τὸ βούλευμα, νὰ ἐγένετο προσβολὴ διὰ τῶν συνήθων ἐνδίκων μέσων. Κατὰ τοῦ προκειμένου ὅμως βουλεύματος, ἂς ἐξετάσωμεν, ἐγένετο προσβολή; ἔκαμε χρῆσιν ὁ κ. Μπούκουρας τοῦ ἐνδίκου τῆς ἀνακοπῆς μέσου; ἀλλὰ καὶ ἂν ἔκαμε χρῆσιν, ἡ ἀνακοπὴ ἐξεδικάσθη, ἀπεῤῥίφθη, ἐπεκυρώθη τὸ προσβαλλόμενον βούλευμα διὰ νὰ κατασταθῇ ὁριστικὸν τὸ βούλευμα τῶν Πλημμελειοδικῶν; Ἔχομεν ἐπίσημον πιστοποίησιν τοῦ παρ’ Ἐφέταις ἁρμοδίου Εἰσαγγελέως, διὰ τῆς ὁποίας ἀποδεικνύεται, ὅτι εἰς τὸν Μπούκουραν δὲν ἐκοινοποιήθη τὸ βούλευμα, ὅπως ἰσχυρίζεται ὁ ἐνιστάμενος. (Ἀναγινώσκει τὸ τηλεγράφημα). Ἀφοῦ λοιπὸν δὲν ἐκοινοποιήθη, βεβαίως δὲν κατέστη ὁριστικόν. Ἀλλὰ κατὰ τοῦ βουλεύματος τούτου, ὑφισταμένης τῆς πρὸς ἀνακοπὴν νομίμου προθεσμίας, ὁ κ. Μπούκουρας ἔκαμε χρῆσιν τοῦ ἐνδίκου τῆς ἀνακοπῆς μέσου, καὶ ὅμως....

§21ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Λάβετε τὴν καλωσύνην νὰ ἀναγνώσητε τὴν ἀνακοπὴν, ὅπως ἴδωμεν τί λέγει.

§22ΕΤΕΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἓν τηλεγράφημα περὶ τῆς ἐκκρεμότητος τῆς ἀνακοπῆς.

§23ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. (ἀναγινώσκει κατὰ σειρὰν διάφορα τηλεγραφήματα). «Πρὸς τὸ προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Γεώργιος Μπούκουρας, κατηγορούμενος ἐπὶ πλαστογραφίᾳ, ἀνέκοψεν ὑπ’ ἀριθ. 2004 βούλευμα, καὶ ἀνακοπὴ αὐτοῦ ἀπεῤῥίφθη. Χθὲς ἔλαβον δευτέραν αὐτοῦ ἀνοκοπὴν κατὰ τοῦ ἰδίου βουλεύματος, ὅτε εἶχον προσδιορίσει δίκην αὐτοῦ διὰ τὴν 27 Νοεμβρίου, ἣν ὀφείλω ὑποβαλεῖν εἰς συμβούλιον 16 τρέχοντος, καὶ ἥτις βεβαίως θέλει ἀποῤῥιφθῆ ὡς ἀπαράδεκτος.

Ἀντεισαγγελεὺς Ἐφετῶν

ΤΖΑΝΗΝΗΣ.»

«Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης. Ὅτε ἐξεδόθη ὑπ’ ἀριθ. 2004 τοῦ 1873 βούλευμα συμβουλίου Πλημμελειοδικῶν Τριπόλεως, Γεώργιος Μπούκουρας ἦτο φυγόδικος καὶ δὲν τῷ ἐκοινοποιήθη. Δυνάμει δὲ τοῦ ἀπὸ 29 Ἀπριλίου 1873 ὑπ’ ἀριθ. 932 συμβολαιογραφικοῦ ἐγγράφου, ὅπερ συνετάχθη ἐνώπιον τοῦ συμβολαιογραφοῦντος εἰρηνοδίκου Νυμφασίας Μιχ. Ἀντωνιάδου, Ἀθ. Γόντικας διωρίσθη πληρεξούσιος Μπούκουρα.

Εἰσαγγελεύων

ΡΙΚΑΚΗΣ».

Αὐτὸ εἶναι τὸ τηλεγράφημα, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐξάγεται, ὅτι δὲν ἐκοινοποιήθη πρὸς τὸν κ. Μπούκουραν τὸ βούλευμα.

§24ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἡ δευτέρα ἀνακοπή;

§25ΡΟΥΚΗΣ. Τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ γραμματέως;

§26ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ γραμματέως.

§27ΡΟΥΚΗΣ. Ἀναγνώσατέ το.

§28ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ (ἀναγινώσκει). «Ὁ γραμματεὺς τῶν ἐν Τριπόλει Πλημμελειοδικῶν Πιστοποιεῖ ὅτι, «Ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ βιβλίου τῶν ἀνακοπῶν τρέχ. ἔτους, εἶναι κατακεχωρισμένη ὑπὸ τοῦ Γεωρ. Δημητρακοπούλου, ὡς πληρεξουσίου δικηγόρου τοῦ Γεωρ. Μπούκουρα, κατοίκου Μαγουλιανῶν, ἀνακοπὴ κατὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2004 τοῦ 1873 ἔτους βουλεύματος τοῦ συμβουλίου τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν. Τρίπολις, 9 Φεβρουαρίου 1875». Πότε ἐγένετο, κύριοι;.......... κατὰ τὴν 9 Φεβρουαρίου 1875, ἡ δὲ ἀνακοπὴ ἐγένετο κατὰ τὸν Ἰούνιον. Ἀλλά, κύριοι, ἰσχυρίζονται ὅτι, ἐπειδὴ ἐγένετο ἀνακοπὴ παρὰ τοῦ κ. Γόντικα, δυνάμει τῆς ἀνακοπῆς ταύτης ἐξεδόθη βούλευμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπεῤῥίφθη ἡ ἀνακοπή. Ἀλλὰ δύναται, κύριοι, ἡ γενομένη ἐκ μέρους τοῦ Γόντικα ἀνακοπὴ, χωρὶς νὰ ἔχῃ πρὸς τοῦτο ἐντολὴν, νὰ ἔχῃ νόμιμα ἀποτελέσματα ὡς πρὸς τὸν Μπούκουραν; Ἡ παρὰ ξένου προσώπου γενομένη ἀνακοπὴ, δύναται νὰ γεννήσῃ ὑποχρεώσεις κατ’ ἐκείνου ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀνακαλέσει τὴν ἐντολὴν πολὺ πρότερον, τέσσαρας μῆνας;

§29ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι καὶ ἓν ἄλλο πιστοποιητικὸν τοῦ γραμματέως τῶν ἐν Τριπόλει Πρωτοδικῶν, ἐν ᾧ μνημονεύονται οἱ ἀνακόψαντες τὸ βούλευμα πληρεξούσιοι. Τὸ πρῶτον βούλευμα τοῦ Συμβουλίου τῶν Πλημμελειοδικῶν τὸ ἀνέκοψαν οἱ πληρεξούσιοι τοῦ Μπούκουρα, καὶ τὸ πιστοποιητικὸν αὐτὸ ἀναφέρει, ἂν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ὅτι πληρεξούσιοι τοῦ κ. Μπούκουρα ἦσαν οὐχὶ μόνον ὁ Γόντικας, ἀλλὰ καὶ ὁ Παπαζαφειρόπουλος.

§30ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ (ἀναγινώσκει τὸ πιστοποιητικὸν). «Ὁ γραμματεὺς τῶν ἐν Τριπόλει Πλημμελειοδικῶν Πιστοποιεῖ ὅτι, Ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ βιβλίου τῶν ἀνακοπῶν τοῦ δικαστηρίου τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν, οἱ Ἀθαν. Γόντικας καὶ Ἀναστάσιος Παπαζαφειρόπουλος, ὡς πληρεξούσιοι τῶν Ἰωάννου Οἰκον. Παπαζαφειροπούλου, Παναγ. Τονουμίσπα, Γεωργίου Δ. Μπούκουρα, Σωτηρίου Γόντικα, Νικολάου Δημοπούλου καὶ Γεωργίου Ἰω. Οἰκον. Παπαζαφειροπούλου, ἀνέκοψαν τὴν 14 Δεκεμβρίου 1873 βουλεύματα τοῦ συμβουλίου τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν διὰ τοῦ τελευταίου τῶν ὁποίων παρεπέμφθησαν οὗτοι εἰς τὸ κακουργιοδικεῖον ἐπὶ πλαστογραφίᾳ. Τρίπολις, 24 Σεπτεμβρίου 1875».

§31ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Βλέπετε ὅτι εἶναι δύω πληρεξούσιοι.

§32ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐκ τούτου δὲν ἐξάγεται ὅτι ἡ ἀνακοπὴ ἐνηργήθη καὶ ἐκ τῶν δύω· πιθανώτερον ἢ μᾶλλον βέβαιον καὶ ἀληθὲς ὅτι ἀνακοπὴ διὰ μὲν τὸ πρῶτον βούλευμα ἐγένετο ὑπὸ τοῦ Παπαζαφειροπούλου, διότι εἶχε τὸ ἐνδιαφέρον ὑπὲρ τοῦ θείου του, καὶ ἡ κατὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2004, ὅπερ εἶναι τὸ οὐσιαστικὸν, ἐγένετο ὑπὸ τοῦ Γόντικα.

§33ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ὑποστηρίζετε ὅτι, ὅταν ἐγένετο ἡ ἀνακοπὴ, ὁ Ἀθανάσιος Γόντικας δὲν ἦτο πληρεξούσιος. Κατὰ τοῦ ἐκδοθέντος βουλεύματος τῶν ἐφετῶν ἐγένετο αἴτησις ἀναιρέσεως καὶ ἡ ἀναίρεσις ἀπεῤῥίφθη, εἶναι βέβαιον; Καὶ διατί ἔκαμεν ἀναίρεσιν βουλεύματος, τὸ ὁποῖον ἐθεώρει ὡς μὴ γενόμενον;

§34ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἔλθω καὶ εἰς αὐτὸ τὸ ζήτημα.

§35ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τί λέγει τὸ βούλευμα τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν;

§36ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τοῦ βουλεύματος τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν ἐξάγεται ὅτι ἀνακοπὴ κατ’ αὐτοῦ ἐγένετο μόνον ἐκ μέρους τοῦ κ. Γόντικα, ἑπομένως ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Λεωπούλου εἶναι ἀπέναντι τῆς μνείας, τὴν ὁποίαν κάμνει τὸ βούλευμα τῶν ἐφετῶν, ἀνυπόστατος, οὐδὲ δύναται ν’ ἀναιρέσῃ τοῦτο τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ γραμματέως, διότι τὸ βούλευμα τῶν ἐφετῶν ἀναφέρει ῥητῶς ὅτι συνεπείᾳ τῆς γενομένης ἀνακοπῆς ἐκ μέρους τοῦ πληρεξουσίου κ. Γόντικα....

§37ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀναγνώσατέ το.

§38ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ δὲν τὸ βλέπω, παρακαλῶ, ἂν ἀμφιβάλῃ ἡ Βουλὴ περὶ τούτου, νὰ ζητήσῃ πληροφορίας, διότι ἐνθυμοῦμαι καλῶς ὅτι αὐτὸ κάμνει μνείαν ὅτι ἐπελήφθη τῆς ἐξετάσεως τῆς ὑποθέσεως συνεπείᾳ τῆς ἀνακοπῆς τῆς γενομένης ἐκ μέρους μόνον τοῦ κ. Γόντικα. Ἀλλὰ, κύριοι, ἀφοῦ ἐγένετο ἀνακοπὴ ἐκ μέρους μόνον τοῦ Γόντικα καὶ περὶ τούτου ἔχομεν ἐπίσημον τὴν ἀπόδειξιν, ὅτι ἀνεκλήθη ἀπὸ ἐκεῖνον ἡ ἐντολὴ, δύναται νὰ ἔχῃ νόμιμα ἀποτελέσματα ἡ ἀνακοπὴ αὕτη;

§39ΡΙΚΑΚΗΣ. Πόθεν ἀποδεικνύεται ἡ ἀνάκλησις;

§40ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τοῦ ἐπιδοτηρίου, τὸ ὁποῖον ἔχω εἰς χεῖρας, προκύπτει ὅτι ἐπεδόθη τὸ ἀναγκαῖον ἀνακλητήριον. Ἑπομένως ἀφοῦ ὑπάρχει ἐπίσημος πρᾶξις τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, δύνασθε πλέον ν’ ἀμφιβάλληται ὅτι ὁ Γόντικας δὲν ἠδύνατο νὰ συντάξῃ ἀνακοπὴν, ἀφοῦ ἦτον ἐστερημένος τῆς πρὸς τοῦτο ἐξουσίας; Ὁ νόμος περιορίζει τὴν διὰ πληρεξουσίου παράστασιν ἐνώπιον τῶν ποινικῶν δικαστηρίων, ἑπομένως ἀφοῦ εἶχεν ἀνακληθῆ ἡ ἐντολὴ ἠδύνατο νὰ ἐνεργήσῃ πράξεις ἐγκύρους διὰ τὸν κ. Μπούκουρα, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀνακαλέσει τὴν ἐντολὴν παρ’ αὐτοῦ; βεβαίως οὐχί.

§41ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἔκαμεν ἐπίσημον ἀνάκλησιν;

§42ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν διαγράφει ὁ νόμος, κύριε Ῥικάκη, οὐδαμοῦ τὸν τύπον κατὰ τὸν ὁποῖον πρέπει ν’ ἀνακαλῆται ἡ ἐντολή.

§43ΡΙΚΑΚΗΣ. Ὅπως δίδεται ἡ ἐντολή.

§44ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Δύνασθε πλέον νὰ ἀμφιβάλληται ὅτι τὸ ἐπιδοτήριον....

§45ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἡ ἀνάκλησις ἔγεινε διὰ συμβολαιογραφικῆς πράξεως;

§46ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐχὶ, διότι ὁ νόμος δὲν διεγράφει οὐδένα τύπον ἀνακλήσεως· ἂν εὕρητε ἐν τῷ νόμῳ τύπον τοιοῦτον, τότε συμφωνῶ μαζῆ σας.

§47ΡΙΚΑΚΗΣ. Πῶς θὰ βεβαιωθῇ ἡ χρονολογία;

§48ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ χρονολογία καθίσταται ἀναμφισβήτητος καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ ἐπιδοτηρίου, καὶ ἐκ τῆς χρονολογίας, ἣν φέρει ἡ βεβαίωσις τοῦ ἁρμοδίου προέδρου περὶ τῆς γνησιότητος τοῦ ἐπιδοτηρίου, τῆς ἀνακλήσεως· ἑπομένως κατὰ τοῦ κύρους τοῦ ἐπιδοτηρίου ὅπερ ἐπικαλούμεθα, δὲν δύναται νὰ προκύψῃ ἀμφιβολία, καὶ δὲν δύναται νὰ προκύψῃ τοιαύτη καὶ περὶ τῆς γνησιότητος τούτου. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν νομίζω ἰσχυρὸν τὸν ἰσχυρισμὸν τῶν ἀντιφρονούντων, ἀφοῦ ὑπάρχει περὶ τούτου ἀπόδειξις δικαστικοῦ κλητῆρος, διὰ τῆς ὁποίας βεβαιοῦται, ὅτι ἐγένετο ἀνάκλησις τῆς δοθείσης εἰς τὸν Γόντικα ἐντολῆς. Πιστεύω δὲ ὅτι περὶ τῆς γνησιότητος τοῦ ἐπιδοτηρίου οὐδεμία ἀμφιβολία δύναται νὰ γεννηθῇ, διότι πιστεύω πεποιθότως ὅτι ἡ ἀνάκλησις δύναται νὰ γείνῃ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον. Ὁ νόμος λέγει εἰς μέρος τι, ὅτι ἡ ἐντολὴ θεωρεῖται σιωπηλῶς, ἀνακληθεῖσα, ὁπόταν διὰ μεταγενεστέρου πληρεξουσίου χορηγηθῇ εἰς ἕτερον πρόσωπον ἐντολὴ, καὶ οὐδαμοῦ διαγράφει, ὅτι ἡ ἐντολὴ ἀνακαλεῖται καθ’ ὃν τρόπον χορηγεῖται. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως ὑπάρχει ῥητὴ ἀνάκλησις, ἡ κοινοποιηθεῖσα πρὸς τὸν κύριον Γόντικα, καὶ κατὰ τῆς ἀποδείξεως ταύτης οὐδεμίαν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἀμφιβολίαν, οὔτε δυνάμεθα νὰ ἐξετάσωμεν σήμερον ἐὰν ᾖναι εἰκονικὸν ἢ μὴ τὸ παρουσιαζόμενον ἔγγραφον, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν τὸ ἔγγραφον αὐτὸ νὰ ἀποδειχθῇ πλαστόν, διότι ἀργότερον τὰ δικαστήρια ἤθελον χαρακτηρίσει τὴν πρᾶξιν ταύτην ὡς ἔγκλημα πλαστογραφίας, ἐὰν τὰ ἀποτελοῦντα τὸ ἔγκλημα τῆς πλαστογραφίας στοιχεῖα προκύψουν ἐκ τῆς ἀνακρίσεως. Ἀφοῦ λοιπὸν ἡ ἐντολὴ εἶχεν ἀνακληθῇ ἀπὸ τὸν κύριον Γόντικαν, ἠδύνατο ὁ κύριος Γόντικας νὰ ἐνεργήσῃ πρᾶξιν ἔγκυρον ὡς πρὸς τὸν κύριον Μπούκουραν, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀνακαλέσει τὴν ἐντολήν του; δύνασθε λοιπὸν νὰ ἰσχυρισθῆτε, ὅτι ὁ κύριος Μπούκουρας ἐπεκαλέσθη τὰ δικαιώματα τῆς ἀνακοπῆς; οὐχὶ βεβαίως. Ἀλλ’ οἱ ἐνιστάμενοι λέγουν, τί σημαίνει τοῦτο, ἀφοῦ ὁ κύριος Μπούκουρας κατὰ τοῦ βουλεύματος τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν ἐποιήσατο χρῆσιν τοῦ ἐνδίκου μέσου τῆς ἀναιρέσεως; Τοῦτο δὲν καθιστᾷ ἐγκύρους τὰς πράξεις, τὰς ὑπὸ προσώπων ἀλλοτρίων ἐνεργηθείσας. Νομίζω, κύριοι, ὅτι ἡ χρῆσις τοῦ ἐνδίκου μέσου τῆς ἀναιρέσεως δὲν δύναται νὰ καταστήσῃ ἐγκύρους τὰς πράξεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἐξ ἀρχῆς ἦσαν ἄκυροι, διότι κατ’ ἀξίωμα τοῦ δικαίου τὸ ἀπ’ ἀρχῆς ἄκυρον οὐ βεβαιοῦται τῇ χρονίᾳ παραγραφῇ. Ἄλλως, κύριοι, ὁπόταν καθ’ ἑνὸς προσώπου ὑφίσταται μία πρᾶξις, ἡ ὁποία τῷ γεννᾷ ὑποχρεώσεις, χωρὶς νὰ ἐγένετο τῇ ἐντολῇ αὐτοῦ, δύναται νὰ γεννήσῃ νόμιμα ἀποτελέσματα κατ’ αὐτοῦ; βεβαίως ὄχι· καὶ οὐδεὶς δύναται ν’ ἀρνηθῇ, ὅτι τὴν πρᾶξιν ταύτην δύναται τὸ πρόσωπον νὰ προσβάλῃ. Εὗρε λοιπὸν ὁ κύριος Μπούκουρας τὸ ἐκδοθὲν κατ’ αὐτοῦ βούλευμα τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν, δὲν ἠδύνατο ἄλλως νὰ ἀπαλλαγῇ τῶν συνεπειῶν αὐτοῦ, εἰμὴ ποιῶν χρῆσιν τοῦ ἐνδίκου μέσου τῆς ἀναιρέσεως ἐνώπιον τοῦ Ἀρείου Πάγου διὰ νὰ χαρακτηρισθῇ τὸ ἔγκλημα ὡς πολιτικόν, καὶ διὰ νὰ ὠφεληθῇ μόνον τῶν εὐεργετημάτων τοῦ χαρακτηρισμοῦ τοῦ ἐγκλήματος εἰς πολιτικόν, τοῦτο δὲ διὰ τῆς ἀποφάσεώς του ἔπραξεν ὁ Ἄρειος Πάγος, καὶ συνεπείᾳ τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς ὁ κύριος Μπούκουρας ἔδωκεν ἐγγύησιν καὶ ἀπηλλάγη τῆς προφυλακίσεως. Ἀλλὰ μὲ τοῦτο δυνάμεθα νὰ ἰσχυρισθῶμεν, ὅτι αἱ ἀπ’ ἀρχῆς ἄκυροι πράξεις ἔλαβον νόμιμον κῦρος; δυνάμεθα νὰ ἰσχυρισθῶμεν, ὅτι ἡ διαδικασία ἐνώπιον τῶν ἐφετῶν ἦτον ἔγκυρος; νομίζω ὅτι οὐδεὶς δύναται νὰ ἰσχυρισθῇ τοῦτο. Νομίζω ἐπὶ πλέον, ὅτι διὰ τῆς χρήσεως τοῦ ἐνδίκου μέσου τῆς ἀναιρέσεως δὲν ἀποκλείεται ὁ κατηγορούμενος νὰ κάμῃ χρῆσιν καὶ τοῦ τῆς ἀνακοπῆς μέσου, καὶ ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν διατρέχει σπουδαῖον κίνδυνον, ἐὰν ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν καὶ ὡς πρὸς τὸν κύριον Γεώργιον Μπούκουραν, διότι ἐὰν τῷ ὄντι ἡ ἀνακοπὴ τοῦ κ. Μπούκουρα, ἡ ὁποία διατελεῖ ἐκρεμὴς ἐνώπιον τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν, ἀποῤῥιφθῇ καὶ κατασταθῇ ὁριστικὸν τὸ βούλευμα, ἡ Βουλὴ ἔχει τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον τῇ χορηγεῖ τὸ Σύνταγμα, νὰ χορηγήσῃ τὴν ἄδειαν τῆς εἰς δίκην εἰσαγωγῆς του, διὰ νὰ μὴ τρέχῃ τὸν κίνδυνον, νὰ παρακάθηται ἐδῶ καὶ ὁ Μπούκουρας, ὁ ὁποῖος καταδιώκεται διὰ βουλεύματος. Ἐὰν ὅμως ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν ταύτην, ἐὰν ἐξ ἑτέρου συμπέσῃ τὸ συμβούλιον τῶν ἐφετῶν νὰ μεταβάλῃ τὸ βούλευμα, ὅπερ ἐξέδοτο ἐπὶ τῆς ἀνακοπῆς τοῦ ψευδοῦς πληρεξουσίου, τότε θὰ ἐκλείψῃ ὁ λόγος, διὰ τοῦ ὁποίου ἀποβάλλεται ὁ κύριος Μπούκουρας ἐντεῦθεν, καὶ ὁ καταρτισμὸς τοῦ Σώματος θὰ ᾖναι πλημμελὴς, διότι ἀντ’ αὐτοῦ θὰ εἰσέλθῃ ἄλλος. Ἑπομένως φρονῶ, ὅτι οὔτε ἡ συνεπείᾳ τῆς ἀνακληθείσης πληρεξουσιότητος γενομένη ἀνακοπὴ εἶναι ἔγκυρος, οὔτε ἑπομένως τὸ ἐκδοθὲν ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀνακοπῆς τοῦ κ. Γόντικα βούλευμα ἔχει καμμίαν ὑποχρεωτικὴν ἰσχὺν ὡς πρὸς τὸν Μπούκουραν, οὔτε ἡ ἀπόφασις τοῦ Ἀρείου Πάγου, ἡ ἐκδοθεῖσα μόνον διὰ τὸν λόγον τοῦ χαρακτηρισμοῦ τοῦ ἐγκλήματος ὡς πολιτικοῦ. Αὐτὰ εἶχον νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν κρίσιν ὑμῶν καὶ ἡ Βουλὴ ἂς ἀποφασίσῃ ὅ,τι ἐγκρίνει.

§49ΡΙΚΑΚΗΣ. Τὸ ζήτημα, κύριοι, παρουσιάζεται ὅλως διόλου νομικὸν, καὶ ἐννοεῖται ἔχομεν τὸ καθῆκον νὰ προσέξωμεν εἰς τὴν λύσιν του, καθόσον βεβαίως δὲν πρέπει οὔτε τὸ ἄτομον ν’ ἀδικήσωμεν, οὔτε ἡμεῖς νὰ ὑποπέσωμεν εἰς ἑρμηνείαν τινὰ τοῦ νόμου, ἡ ὁποία ἤθελε προσάψει μομφὴν εἰς τὸ Σῶμα. Δὲν θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν θεωρίαν τοῦ προαγορεύσαντος καὶ νὰ ἐξετάσω κατὰ πόσον τὸ βούλευμα τῶν ἐφετῶν δύναται νὰ θεωρηθῇ τελεσίδικον, ἢ ἐὰν ἡ νέα ἀνακοπὴ δύναται νὰ ἐπαναφέρῃ ἐκ νέου τὴν συζήτησιν τῆς ὑποθέσεως ἐνώπιον τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν. Νομίζω, ὅτι ἀπαλλαττόμεθα ἀπὸ τὸν κόπον τοῦτον, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὸ ἄρθρον 4 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, τὸ ὁποῖον διαγράφει τὰς περιστάσεις κατὰ τὰς ὁποίας ἀποκλείεταί τις τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι. Κατὰ τὸ ἄρθρον τοῦτο, § 3, ἀποκλείονται οἱ δυνάμει ὁριστικοῦ βουλεύματος διατελοῦντες ὑπόδικοι ἐπὶ κακουργήματι. Καὶ λέγων ὁ νόμος ὁριστικοῦ, δὲν ἀπῄτησε τίποτε περισσότερον, καὶ θὰ μὲ συγχωρήσητε νὰ εἴπω τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους ὁ νομοθέτης ἠρκέσθη εἰς τὴν λέξιν ὁριστικοῦ, καὶ κατὰ συνέπειαν ἅμα ἓν βούλευμα εἶναι ὁριστικὸν, ἔστω καὶ τῶν πλημμελειοδικῶν, ἀπὸ ἐκείνης τῆς στιγμῆς χάνει τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι. Ἐὰν γείνῃ ἀνακοπὴ, τότε μόνον ἡ ὁριστικότης ἐκλείπει καὶ ἡ ἄσκησις τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι ἀναστέλλεται. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου λοιπὸν εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ συμβούλιον τῶν πλημμελειοδικῶν δι’ ὁριστικοῦ βουλεύματος παραπέμπει τὸν κ. Μπούκουραν εἰς τὸ κακουργιοδικεῖον, καὶ ὁ νόμος διατάξας ῥητῶς τὴν ὕπαρξιν ὁριστικοῦ βουλεύματος, νομίζω, ὅτι εἶχεν ἕνα λόγον πολὺ ἰσχυρὸν, διότι ἅμα ἐξεδόθη βούλευμα ὁριστικὸν ὑπάρχει πρόληψις ὅτι ἡ κατηγορία ἔχει ὑπόστασιν, καὶ δὲν ἠθέλησεν ὁ νομοθέτης νὰ ἐκλέγηται βουλευτὴς πρόσωπον, τὸ ὁποῖον μετὰ πέντε ἡμέρας ἤθελεν εὑρεθῇ ὑπὸ κατηγορίαν ἐνώπιον τῶν κακουργιοδικῶν. Ὑποθέσατε ἓν πρόσωπον, τὸ ὁποῖον κατὰ τὸ διάστημα τῶν ἐξελέγξεων διατελεῖ ὑπὸ κατηγορίαν κακουργήματος συνεπεία βουλεύματος τῶν πλημμελειοδικῶν, καὶ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας τὸ συμβούλιον τῶν ἐφετῶν ἐπικυροῖ τὸ βούλευμα. Ποία θέλει εἶσθαι ἡ θέσις τῆς Βουλῆς; τί δύναται τότε νὰ κάμῃ; νὰ δώσῃ τὴν ἄδειαν τῆς εἰς δίκην εἰσαγωγῆς; ἀλλὰ δὲν πρόκειται τότε περὶ ἀδείας· ἡ παραπομπὴ εἶχε γείνει καὶ ἄδεια δὲν ἀπαιτεῖται. Λοιπὸν ἐννοεῖται ὅτι ὁ νομοθέτης, ἐπὶ τῇ προλήψει ὅτι δυνάμει ὁριστικοῦ βουλεύματος τὸ πρόσωπον διατελεῖ ὑπὸ κατηγορίαν δυναμένην νὰ δώσῃ ἀφορμὴν σπουδαίαν εἰς ὑποστήριξιν κατηγορίας, ἀπέκλεισε τὸ δικαίωμα καὶ ἐὰν δὲν ἐξεδόθη βούλευμα τῶν ἐφετῶν, ὥστε νομίζω, ὅτι ἀπέναντι τοῦ ῥητοῦ γράμματος τῶν νόμων, οἱ ὁποῖοι βεβαίως ἐγένοντο ὄχι ἀπροσέκτως, δὲν δυνάμεθα ἐπὶ τοῦ προκειμένου νὰ παραδεχθῶμεν τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Μπούκουρα, καὶ ἐν περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν ἠθέλομεν ὑποθέσει, ὅτι ἡ μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἀνακοπὴ τοῦ βουλεύματος διατελεῖ ἐκκρεμής.

§50ΠΑΠΠΑΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Θὰ διαφωνήσω πρὸς ἕνα ἐκ τῶν σπουδαιοτέρων νομομαθῶν, τὸν κυρίως διατρίψαντα εἰς τὰ ποινικά. Φρονῶ, ὅτι ἴσα ἴσα ἡ λέξις τοῦ νόμου ὁριστικοῦ ἀποδεικνύει τὸ ἐναντίον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἠθέλησε νὰ ὑποστηρίξῃ ὁ προλαλήσας. Ὁ νομοθέτης ἐννοεῖται, ὅτι θέλει βούλευμα τελεσίδικον, καὶ δὲν εἶπε τὴν λέξιν τελεσίδικον διότι ἡ τελεσιδικία εἶναι μόνον ἐπὶ τῶν ἀποφάσεων, ὁριστικὸν δὲ εἶναι μόνον τὸ βούλευμα τῶν ἐφετῶν, διότι τότε ὁριστικῶς παραπέμπεται ὁ κατηγορούμενος. Τώρα, ὡς ἠκούσατε, κατὰ τοῦ βουλεύματος αὐτοῦ τῶν πλημμελειοδικῶν ἐγένετο ἀνακοπὴ, ἀλλ’ ἐγένετο ὑπὸ προσώπου, τὸ ὁποῖον ὁμολογουμένως δὲν εἶχε τὴν τοιαύτην ἐντολήν. Ἐὰν δὲ ὁ νομοθέτης ἐθεώρησεν ἀκύρους τὰς πράξεις, τὰς ὁποίας ἐπὶ πολ. δικῶν μάλιστα ἐνεργεῖ ὁ δικηγόρος ἄνευ ἐντολῆς, πολὺ περισσότερον ἀπήτησε ῥητὴν ἐντολὴν εἰς τὰ ποινικά. Ὁ κ. Γόντικας εἶχεν ἢ οὐ πληρεξούσιον; ὁμολογουμένως δὲν εἶχεν. Ὁ νόμος τί λέγει ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει; λέγει ὅτι θεωρεῖται ἄκυρος καὶ μὴ οὖσα ἡ πρᾶξις, καὶ τιμωρεῖται μάλιστα ὁ ἐνεργήσας δικηγόρος. Λοιπὸν ἀφοῦ δὲν ὑπάρχει αὐτὴ, εἶχε δικαίωμα νὰ κάμῃ νέαν ἀνακοπήν; Βεβαιότατα. Ἀντέταξαν ἄλλο ἐπιχείρημα· ἔκαμεν ἀναίρεσιν. Τὸ μέσον τῆς ἀναιρέσεως δὲν ἀποκλείει τὸ δικαίωμα τῆς ἀνακοπῆς. Ἀλλὰ λέγουν, σιωπηρῶς ἀπεδέχθη. Τοιαύτην ἀποδοχὴν δὲν δέχεται ὁ νόμος. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι τὸ βούλευμα δὲν εἶναι ὁριστικὸν, τὴν γνώμην δ’ αὐτὴν ἐπικυροῦσι δύο τῶν σπουδαιοτέρων νομικῶν, ὁ κ. Κωστῆς, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ καθηγητὴς τοῦ ποινικοῦ δικαίου, καὶ ὁ κ. Τυπάλδος διακεκριμένος νομομαθής.

§51ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον ζήτημα τῆς ὁριστικότητος, προστίθεμαι εἰς τὴν γνώμην τοῦ προαγορεύσαντος. Ὡς πρὸς τὸ δεύτερον ζήτημα, ἀποκλίνω μᾶλλον νὰ πιστεύσω ὅτι χρειάζεται ἔγκρισις δι’ εἰδικοῦ ἐγγράφου. Δὲν ὑπάρχει ἀληθῶς ῥητὴ διάταξις τοῦ νόμου περὶ τούτου, ἀλλ’ ὑπάρχει ῥητὴ διάταξις, ὅτι διὰ τὰς πράξεις ἐπὶ τῶν βουλευμάτων καὶ τῶν ποινικῶν ἀποφάσεων χρειάζεται εἰδικὴ πληρεξουσιότης. Τὸ πνεῦμα τῆς ποινικῆς νομοθεσίας ἄγει ἡμᾶς νὰ πιστεύσωμεν ὅτι χρειάζονται μείζονες ἐγγυήσεις, διότι χρειάζεται εἰδικὴ πληρεξουσιότης ἰδίως διὰ νὰ παρασταθῇ ἐνώπιον τοῦ ποινικοῦ δικαστηρίου. Ἠξεύρω ὅτι πολλάκις τὰ δικαστήρια δέχονται καὶ τὰ γενικὰ πληρεξούσια, ἀλλὰ, μοὶ φαίνεται, ἐπιεικῶς ποιοῦντα. Δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ διὰ σπουδαίων ἐπιχειρημάτων, ὅτι χρειάζεται εἰδικὸν πληρεξούσιον. Λοιπὸν λέγω, ἐὰν ἡ ποινικὴ δικαιοσύνη ἦναι ἀπαιτητικωτέρα ὡς πρὸς τὴν πληρεξουσιότητα, θὰ δεχθῶμεν ὅτι εἶναι ἐπίσης ἀπαιτητικὴ διὰ τὴν ἀνάκλησιν τῆς πληρεξουσιότητος. Ὥστε ἐδῶ δὲν ἀρκεῖ ἡ γενομένη ἀνάκλησις τῆς πληρεξουσιότητος, ἀλλ’ ἔπρεπε νὰ γείνῃ διὰ συμβολαιογραφικοῦ ἐγγράφου. Εἶναι καὶ μία ἄλλη ἀρχὴ, ἡ ὁποία ἀντιστρατεύεται εἰς τὴν ἀξίωσιν ὅτι ἀνεκλήθη δι’ ἰδιωτικοῦ ἐγγράφου ἡ πληρεξουσιότης αὕτη, ἡ ἀρχὴ ὅτι πᾶσαι αἱ ἐνοχαὶ διαλύονται καθ’ ὃν τρόπον συνάπτονται. Ἐδῶ ἡ ἐνοχὴ αὕτη συνήφθη κατὰ τὸ πνεῦμα τοῦ νόμου διὰ συμβολαιογραφικοῦ ἐγγράφου, νομίζω ὅτι καὶ διὰ νὰ διαλυθῇ ἔπρεπε νὰ προηγηθῇ συμβολαιογραφικὸν ἐπίσημον ἔγγραφον, καὶ τοιοῦτον δὲν ἔχομεν. Εἶναι τῷ ὄντι ἐπικίνδυνον πρᾶγμα νὰ παραδεχθῶμεν ἀντίθετόν τινα ἀρχὴν, διότι χίλια πράγματα δύναται νὰ συμβοῦν. Προκειμένου δὲ νὰ ψηφίσωμεν, οὔτε ἐγὼ, οὔτε κἀνεὶς πιστεύω εἶναι προκατειλημμένος, ἀλλ’ ἐὰν ὑπάρχῃ βούλευμα πλημμελειοδικείου, βούλευμα ἐφετῶν, ἀπόφασις Ἀρείου Πάγου, λέγω ὅτι εἶναι τολμηρὸν τὸ πρᾶγμα νὰ ἀποφανθῶμεν ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τὸν λόγον;

§53ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν τοῦ τμήματος καθόσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα τοῦ κ. Μπούκουρα, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη, ὅτι ὁ κ. Μπούκουρας δὲν ἔχει τὰ προσόντα.

§55ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὶν εἰσέλθωμεν, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐκλογὴν Γυθείου, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ εἴπω δύω λέξεις. Πρὸ ὀλίγου ὁ κ. πρωθυπουργὸς εἰδοποίησε τὴν Βουλὴν, ὅτι τὸ ὑπουργεῖον κατέθεσε τὴν ἐξουσίαν εἰς χεῖρας τοῦ Βασιλέως· στηριζόμενος δὲ εἰς τὴν ἀρχὴν, ὅτι μὴ καταρτισθέντος τοῦ κοινοβουλίου δὲν ὀφείλει νὰ δώσῃ τὸν λόγον τῆς παραιτήσεως ἵνα μὴ προκαλέσῃ πολιτικὴν συζήτησιν, ἀρχὴν, τὴν ὁποίαν ἀσπάζομαι πληρέστατα, διότι εἶναι λίαν ὀρθὴ, καθόσον ἡ Βουλὴ μὴ καταρτισθεῖσα ἔτι δὲν εἶναι σῶμα πολιτικὸν, οὐδὲ δύναται νὰ θίξῃ ζητήματα πολιτικὰ, διεβεβαίωσε τὸ κοινοβούλιον ὅτι μετὰ τὸν καταρτισμὸν αὐτοῦ θ’ ἀναφέρῃ τοὺς λόγους τοὺς προκαλέσαντας τὴν παραίτησιν. Καὶ ἕως μὲν ἐδῶ εἶχε λίαν ὀρθῶς, ἡ ῥύμη τοῦ λόγου ὅμως ἔφερε τὸν κύριον πρωθυπουργὸν ὥστε ν’ ἀποκαλύψῃ ἕνα τῶν λόγων τῶν προκαλεσάντων τὴν παραίτησιν τοῦ ὑπουργείου, τὸν λόγον δηλαδὴ, ὅτι ἡ συμπεριφορὰ τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς πρὸς τὸ ὑπουργεῖον ἦτον ἄδικος. Σεβόμενος τὴν ἀρχὴν ἐφ’ ἧς στηριζόμενος ὁ κ. πρωθυπουργὸς εἶπεν ὅτι οὔτε τοὺς λόγους ἐκθέτει, οὔτε συζήτησιν προκαλεῖ, ἐσιώπησα, ὡς ἐσιώπησε σύμπασα ἡ Βουλὴ κατειλημμένη οὖσα ὑπὲρ τῆς αὐτῆς ἀρχῆς. Ἤκουσα ὅμως τινὰς παρεξηγήσαντας τὴν σιωπὴν τῆς Βουλῆς καὶ ὑπολαβόντας ὅτι ἡ σιωπὴ ἐκείνη εἶναι ἔγκρισις ἢ πιστοποίησις τοῦ λόγου, δι’ ὃν κατὰ τὸν κ. πρωθυπουργὸν τὸ ὑπουργεῖον παρητῄθη. Ἀποκρούων δι’ ὅλης τῆς δυνάμεως τῆς ψυχῆς μου τὸν λόγον τοῦτον καὶ ἰσχυριζόμενος ὅτι ἡ τοιαύτη δικαιολόγησις εἶναι ὅλως ἀβάσιμος, δὲν ἐπεμβαίνω εἰς τὴν συζήτησιν αὐτῆς, διότι ἡ Βουλὴ δὲν κατηρτίσθη εἰσέτι. Θεωρῶν δὲ τὸ μέρος τοῦτο τῆς ὁμιλίας τοῦ κυρίου πρωθυπουργοῦ ὡς μὴ σπουδαῖον καὶ ὡς δυνάμενον νὰ συζητηθῇ μόνον μετὰ τὸν καταρτισμὸν τῆς βουλῆς, ἀποκρούω αὐτὸ ὡς μὴ ὀρθὸν καὶ ὑποστηρίζω ὅτι δὲν ἀπεδέχθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ἡ σιωπὴ τῆς ὁποίας προῆλθεν ἐκ τοῦ μὴ καταρτισμοῦ αὐτῆς.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν Γυθείου. (Γραμματεὺς ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος).

§57ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Κύριοι βουλευταὶ, τὸ τμῆμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης ὡς πρὸς μὲν τοὺς δύω δήμους Κολοκυνθίου καὶ Καρυουπόλεως παμψηφεὶ ἀποφαίνεται ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως, διαφωνεῖ δὲ μόνον ὡς πρὸς τοὺς ἑτέρους τρεῖς δήμους· καὶ ἡ μὲν πλειοψηφία ἀπεφάνθη ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Μαλευρίου καὶ τῆς ἐπικυρώσεως τῶν δύω ἑτέρων δήμων, ἡ δὲ μειονοψηφία διεφώνησε πρὸς τὴν πλειονοψηφίαν ἀποφανθεῖσα ὑπὲρ τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς, ἢ, τούτου μὴ παραδεχομένου, ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως καὶ τῶν τριῶν δήμων. Ἀληθῶς, κύριοι, ἐν τῇ ἐκθέσει περιλαμβάνονται ἐν περιλήψει μὲν ἀλλ’ ἐπακριβῶς πάντα τὰ γεγονότα, ὅσα εἶναι χρήσιμα ἵνα κρίνῃ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῶν γνωμῶν τούτων. Θεωρῶ ὅμως ἀναγκαῖον ν’ ἀφηγηθῶ ταῦτα ἐν συνόψει καὶ νὰ φέρω τοὺς λόγους τῆς τε πλειοψηφίας καὶ μειονοψηφίας, διότι οὕτως ἡ Βουλὴ ἀσφαλέστερον θέλει ἐκφέρει ἀπόφασιν δικαίαν. Ἐπὶ τῶν δύω δήμων, οὓς ἀνέφερον, οὐδεμία ὑπάρχει ἔνστασις, οὔτε κατὰ τὴν ἐκλογὴν, οὔτε μετ’ αὐτὴν, οὔτε τι ἄξιον λόγου παρετηρήθη ἐν τῷ τμήματι· κατ’ ἀνάγκην λοιπὸν ἐδέχθη τὸ τμῆμα τὴν παμψηφεὶ ἐπικύρωσιν. Ἐπὶ τοῦ δήμου Γυθείου τοῦτο μόνον παρατηρεῖται, ὅτι κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, εὐθὺς ὡς ἤρξατο ἡ ψηφοφορία, κατὰ τὴν 8ην καὶ ἡμίσειαν ὥραν π. μ., ἐπροτάθη ἔνστασις κατὰ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, εἶπον ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβὴς καὶ ὅτι δὲν εἶναι ἀντιπαραβεβλημένος πρὸς τὸν ὁριστικόν· τότε ἡ ἐπιτροπὴ διέκοψε τὴν ψηφοφορίαν καὶ δι’ ἐγγράφου ἐζήτησε ἀπὸ τὸν ἔπαρχον ν’ ἀποσταλῇ ἀκριβὴς κατάλογος. Ὁ ἔπαρχος ἔστειλεν, ἀλλὰ κατὰ τὴν 2αν καὶ ἡμίσειαν ὥραν μ. μ.

§58Λ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ὁ κατάλογος, ὃν εἶχεν ἡ ἐπιτροπὴ, δὲν ἐθεωρήθη ἀκριβὴς, διότι ἔλλειπον δύω σελίδες, καὶ οὐχὶ διὰ τὸν λόγον, ὃν εἴπατε. Τοῦτο ἀναφέρεται εἰς τὰ πρακτικά.

§59ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἴσως. Ἡ ψηφοφορία λοιπὸν ἤρξατο τὴν 2αν καὶ ἡμίσειαν ὥραν, μετὰ ἓξ ὥρας ἀκριβῶς ἀπὸ τῆς προσδιωρισμένης ἐν τῷ προγράμματι, καὶ τὸ διάλειμμα τοῦτο δὲν ἀνεπληρώθη, οὔτε κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην, οὔτε κατὰ τὴν ἑπομένην, ταῦτα δὲ πάντα βεβαιοῦνται ἀπὸ τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας. Ἐπίσης, κύριοι, εἰς τὸν δῆμον Λαγείας κατὰ τὴν ἐκλογὴν οὐδὲν ἄξιον λόγου ἔλαβε χώραν· μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν ὅμως ἐδόθη ἔνστασις, δι’ ἧς ῥητῶς καταγγέλλεται ἡ ἐκλογὴ αὕτη, διότι ἀπεκλείσθησαν 60 ἐκλογεῖς· καὶ τὸ γεγονὸς τοῦτο κατ’ ἀντιπαράστασιν ἐβεβαιώθη παρ’ ἀμφοτέρων τῶν ἀνταγωνιζομένων.

§60ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ὄχι.

§61ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἴσως λανθάνομαι, ἀλλ’ ἐπειδὴ μὲ ἐπροκάλεσεν ὁ κ. Κοσσονάκος, ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω κατὰ λέξιν τί εἶπεν ὁ ἐνιστάμενος περὶ τῆς αἰτίας τοῦ ἀποκλεισμοῦ. Πρό τινων χρόνων συνέβη φόνος τις, καὶ κατὰ τὰ ἐκεῖ κρατοῦντα ἔθιμα ἡ οἰκογένεια, εἰς ἣν ἀνῆκεν ὁ φονευθεὶς, ἠπείλησε τὴν ἑτέραν, ἧς μέλος ἦτον ὁ φονεὺς, ὅτι δὲν θ’ ἀφήσῃ νὰ ἐξασκήσῃ τὸ δικαίωμά της, ὅπερ καὶ ἐγένετο. Κατὰ τοῦτο μόνον ὑπῆρξε διαφωνία ἐν τῷ τμήματι, ὅτι ὁ μὲν Περτοπουλάκης ἔλεγεν, ὅτι ἀπεκλείσθησαν 60 ἐκλογεῖς, ὁ δὲ κ. Κοσσονάκος, ὅτι ἀπεκλείσθησαν 50 μόνον, καὶ ὅτι τινὲς τούτων ἦσαν φίλοι κοινοὶ αὐτοῦ καὶ τοῦ κ. Πετροπουλάκη. Ταῦτα ἤκουσαν καὶ τὰ μέλη τοῦ τμήματος ἔνθα ἐγένετο ἡ ἀντιπαράστασις. Μεταβαίνω εἰς τὸν δῆμον Μαλευρίου. Ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ παρατηροῦμεν δύω τινά, τὰ ὁποῖα ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους τῆς ἐκλογῆς ἐξηκολούθησαν ὑφιστάμενα. ά. Ἡ ἐπιτροπὴ ἦτο διῃρημένη· 4 μέλη αὐτῆς ἀνῆκον εἰς τὴν μερίδα τοῦ κ. Πετροπουλάκη, ἓν δὲ μέλος εἰς τὴν μερίδα τοῦ κ. Κοσσονάκου. βʹ. Ἅμα ἀρξαμένης τῆς ἐκλογῆς, αἱ μερίδες ἀμοιβαίως ἰσχυρίζοντο ἡ μὲν τοῦ κ. Πετροπουλάκη ὅτι ὁ κατάλογος δι’ οὗ ἐνηργεῖτο ἡ ἐκλογὴ ἦτο πλαστὸς, ὅτι προσεβλήθη ὡς τοιοῦτος πρὸ τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ὑπάρχει ἔνταλμα ἐκδεδομένον δι’ οὗ διετάσσετο ἡ σύλληψις τοῦ τε δημάρχου καὶ τῶν δύω μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, τῶν θεωρουμένων ὡς λαβόντων μέρος· ἐπίσης ἡ αὐτὴ μερὶς ἐξηκολούθει ἐνισταμένη, ὅτι ὁ δήμαρχος Μαλευρίου ἐκ παντὸς τρόπου προσεπάθει νὰ μεταβάλῃ διὰ τῶν ἀπειλῶν τὴν γνώμην τῶν ἐκλογέων. Ἡ ἑτέρα δὲ μερὶς παρεπονεῖτο ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς, συμπαθοῦσα ὑπὲρ τοῦ κ. Πετροπουλάκη, προσεπάθει νὰ ὑποβοηθήσῃ αὐτὸν ἐκ παντὸς τρόπου. Παρατηροῦμεν ἐπίσης καὶ μίαν ἔνστασιν πολλοῦ λόγου ἀξίαν, ὅτι κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν ἐνίσταται ἡ μερὶς τοῦ κ. Πετροπουλάκη ἰσχυριζομένη ὅτι ὁ δήμαρχος καὶ ὁ εἰρηνοδίκης ἤρχοντο εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐζήτουν νὰ ἐπιβάλωσι τὴν θέλησίν των, καὶ ὅτι ἐπίσης πολλοὶ ἔξωθεν τοῦ περιβόλου τῆς ψηφοφορίας προσεπάθουν, τὸ αὐτὸ πράττοντες, νὰ μεταβάλουν τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων καὶ ἐπιβληθῶσιν εἰς αὐτούς. Συνεπῶς πρὸς τὰς ἐνστάσεις αὐτὰς ἡ ἐπιτροπὴ προσεκάλεσε τὸν ἀνακριτὴν νὰ ἔλθῃ νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις· ὁ ἀνακριτὴς ὅμως δι’ ἐγγράφου του θεωρεῖ ὅτι ἡ τοιαύτη πρόσκλησις ἦτον ἀόριστος, διότι δὲν ἀναφέρονται οἱ πλημμελοῦντες καὶ κατὰ τίνων ἐπλημμέλησαν καὶ ἠρνήθη νὰ προσέλθῃ νὰ ἐνεργήσῃ ἀνακρίσεις.

§62ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τί ἐζήτει ἡ ἐπιτροπή;

§63ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἰδοὺ τί λέγει ἡ ἐπιτροπὴ νὰ σᾶς ἀναγνώσω. (Ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὸν κ. εἰρηνοδίκην Μαλευρίου. Μετὰ λύπης παρετηρήσαμεν ὅτι πολλάκις ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς ἤλθατε ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς ἄνευ ἡμετέρας προσκλήσεως καὶ λόγου τινός νομίμου καὶ διεκόψατε τὴν ἐκλογὴν ἐκνόμως, ὅτι δὲ καὶ σήμερον πρὸ ὀλίγου ἐξακολουθούσης τῆς ἐκλογῆς ἡσύχως, εἰσήλθατε παραδόξως αὖθις, παρατόλμως καὶ ἀπειλητικῶς συνετάξατε ἔκθεσιν, ἥτις ποικιλοτρόπως διεσσαλπίσθη καὶ διεδόθη παρὰ τῶν ἁπλουστέρων, ὅτι θὰ ἐκδώσητε ἐντάλματα κατὰ παντὸς ἀντιφρονοῦντος. Ἐπειδὴ τὰ μέχρι τοῦδε ὑφ’ ὑμῶν εἰρημένα καὶ αἱ ἀνωτέρω καὶ ἄλλαι παρακολουθήσασαι διαδόσεις ἐπηρεάζουσι σπουδαίως τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, σᾶς παρακαλοῦμεν ν’ ἀπέχητε τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς καὶ πάσης ἄλλης ἐπεμβάσεως εἰς ἀλλότρια καθήκοντα.» Τὴν τρίτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, ἐπειδὴ εὑρίσκομαι εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, ἐγένετο καί τι πλέον, ὅπερ ἁπλῶς ἀναφέρω ἵνα σᾶς χρησιμεύσῃ ὅταν ἐπιστῇ ἡ ὥρα νὰ κρίνετε περὶ τοῦ συνόλου τῶν γεγονότων τούτων τουτέστιν ἀνηγγέλθη ὅτι ὁ ἀνακριτὴς αὐτὸς διέδιδε κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς πράγματα, τὰ ὁποῖα ἀπῇδον εἰς τὸν νόμον, ὅτι θὰ ἐκδώσῃ ἔνταλμα κατ’ αὐτῶν καὶ τὰ παρόμοια. Τὰ τέσσαρα λοιπὸν μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ῥητῶς ἀνέφερον πράγματα ἀπάδοντα εἰς τὸ καθῆκόν του, καὶ ὅτι ταῦτα ἐπέδρασαν εἰς τοὺς ἐκλογεῖς, ἀπηγόρευον δὲ εἰς αὐτὸν νὰ προσέρχεται εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας εἰς τρόπον ὥστε τὰ δύω ταῦτα χρησιμεύουν κατ’ ἐμὴν γνώμην νὰ σχηματίσητε μίαν ἰδέαν περὶ τῶν διαθέσεων τοῦ ἀνακριτικοῦ ὑπαλλήλου κατὰ τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς.

§64Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὁ ἀνακριτικὸς αὐτὸς ὑπάλληλος κατηγγέλθη;

§65Λ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κατηγγέλθη μάλιστα.

§66ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἔρχομαι εἰς τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ ἐδῶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προσέξῃ, διότι τὰ γεγονότα ταῦτα εἶναι τὰ μόνα δυνάμενα ν’ ἀπασχολήσωσι τὴν Βουλήν. Τὴν τελευταίαν ἡμέραν ἡ μὲν ἐπιτροπὴ διὰ πράξεώς της βεβαιοῖ ὅτι τὸ ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, τὸ ἀποκλῖνον ὑπὲρ τῆς μερίδος τοῦ κ. Κοσσονάκου, ἐξῆλθε τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας, ἐκάλεσε καὶ ἄλλους ὁμόφρονας καὶ ἐπεχείρησε νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὸ κατάστημα τῆς ψηφοφορίας, ὅπως λέγει ἡ ἔκθεσις, νὰ διαῤῥήξῃ τὰς θύρας καὶ ἐπιτεθῇ κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐκάλεσε τότε τὴν στρατιωτικὴν φρουράν. Καὶ τῳόντι φαίνεται, ὅτι ἐγένετο ἀπόπειρά τις πρὸς ἐπίθεσιν, ἥτις ὅμως ἀνεχαιτίσθη ἐκ τοῦ ἐκεῖ ἐνωμοτάρχου, εἶτα ἐκ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως τῆς ἐκεῖ φρουρούσης, καὶ οὐδὲν κακὸν ἐπῆλθεν. Ἐπίσης οἱ δύω ἀντιπρόσωποι τῶν κκ. Πετροπουλάκη καὶ Ζερβομπεάκου δι’ ἐνστάσεών των ἐνίστανται, ὅτι περὶ τὴν πέμπτην ὥραν μ. μ. τῆς 21 Ἰουλίου ἔνοπλοι, ἀνήκοντες εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα, κατέλαβον τὰς πέριξ τῆς ἐκκλησίας θέσεις καὶ ἐμπόδισαν νὰ ψηφοφορήσωσι 200 φίλοι αὐτῶν καὶ θεωροῦσι διὰ τοῦτο ἄκυρον τὴν ἐκλογὴν καὶ ἐζήτουν ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν νὰ παρατείνῃ τὴν ψηφοφορίαν ἐπὶ μίαν ἡμέραν· ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ ἐθεώρησε τοῦτο ὡς μὴ συμβιβαζόμενον μὲ τὸν νόμον. Ἐπίσης, κύριοι, τὸ ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ πληρεξούσιοι τοῦ κ. Κοσσονάκου καὶ Δημητρακαράκου ἐνίστανται ἰσχυριζόμενοι, ὅτι ἡ ἐπιτροπή, καταχρωμένη τῆς ἐξουσίας της, ἐκήρυξε περατωμένην τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν 3 ὥραν μ. μ. ἐνῷ ἔπρεπε νὰ περιμένῃ μέχρι τῆς 5ης, καὶ ὅτι ἐκ τούτου ἀπεκλείσθησαν 400 φίλοι των. Ταῦτα εἶναι τὰ οὐσιώδη γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν μέχρι τοῦ πέρατος τῆς ἐκλογῆς. Μετ’ αὐτὴν καὶ γενομένης τῆς διαλογῆς ἐγένοντο ἐνστάσεις· μία ἐκ μέρους τοῦ κ. Κοσσονάκου καὶ ἑτέρα ἐκ τοῦ πληρεξουσίου τοῦ κ. Δημητρακαράκου καὶ ἑτέρα παρὰ τῶν φίλων τοῦ κ. Λεωνίδα Πετροπουλάκη. Διὰ τῶν ἐνστάσεων τούτων ἐζητεῖτο ὑπὸ μὲν τῶν πρώτων ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς Μαλευρίου, ὑπὸ τῶν ἑτέρων δὲ ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς τῆς ὅλης ἐπαρχίας. Ἐπίσης τὸ τμῆμα ἐκ τῶν γενομένων παραστάσεων, διότι ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἱπποτικώτατα ἐπολιτεύθησαν κατὰ τὴν ἀντιπαράστασιν, οὐ μόνον οἱ ἐνταῦθα παρόντες, ἀλλὰ καὶ ὁ κ. Δημητρακαράκος, διεφώνησαν μόνον περὶ τὰ κύρια τὰ ἀφορῶντα τὰς ἐνστάσεις αὐτὰς καὶ λίαν ἀξιοπρεπῶς, ἱπποτικῶς. Μᾶς ἐβεβαίωσαν καὶ εἶναι ἀληθὲς, ὅτι μετὰ τὴν διαλογὴν, ἡ ὁποία ἐγένετο ὡς πάντες γνωρίζετε καὶ ἡ ἔκθεσις σημειοῖ οὐχὶ τὴν ἡμέραν τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας, ἀλλὰ μετὰ παρέλευσιν δύω ἡμερῶν, μετὰ τὴν διαλογὴν, λέγω, ἐγένοντο ἀνακρίσεις κατά τε τῶν τεσσάρων μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῇ ἐνστάσει, τὴν ὁποίαν ἔκαμαν οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ κ. Κοσσονάκου, ὅτι τοὐτέστιν ἐγένετο ἀποκλεισμὸς δι’ οὗ τρόπου ἀνέφερον, διότι ἡ λῆξις τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο κατὰ τὴν 3ην ὥραν καὶ οὐχὶ τὴν 5ην. Ἐπὶ τῶν τοιούτων ἐνστάσεων ἐξεδόθησαν ἐντάλματα κατὰ τῶν μελῶν τούτων καὶ ἐπροφυλακίσθησαν. Ἐπίσης ἐπὶ τῇ ἐνστάσει τῶν φίλων τοῦ κ. Λεωνίδα Πετροπουλάκη, ἔγεινε καταγγελία, ὅτι κατελήφθησαν ἐνόπλως τὰ πέριξ τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας, καὶ οὕτω ἐμποδίσθησαν ἕνεκα τούτου 200 ψηφοφόροι νὰ ψηφοφορήσωσι, καὶ ἐξεδόθησαν ἐντάλματα κατ’ αὐτῶν καὶ ἐφυλακίσθησαν. Μέχρι τοῦ σημείου τούτου, κύριοι, εὑρισκόμεθα, ὅταν ἀπεφασίσαμεν. Κατόπιν, κύριοι, διότι καὶ τοῦτο πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλή, ἔφεραν ἓν βούλευμα διὰ τοῦ ὁποίου φαίνεται, ὅτι τὰ τέσσαρα μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἀπηλλάγησαν τῆς καταγγελίας, ἥτις ἐγένετο κατ’ αὐτῶν, ὅτι τὴν 3ην ὥραν μ. μ. τῆς 21 Ἰουλίου ἐκήρυξε τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας, καὶ οὐχὶ τὴν 5ην. Μετὰ τὴν ἔκθεσιν τῶν γεγονότων τούτων, μεταβαίνω εἰς τὰς κρίσεις, τὰς ὁποίας ἡ πλειονοψηφία καὶ ἡ μειονοψηφία ἔκαμεν ἐπ’ αὐτῶν. Ἡ μειονοψηφία, κύριοι, ὁρμωμένη ἐπίσης ὡς καὶ ἡ πλειονοψηφία ἀπὸ πνεῦμα τοῦ νὰ φέρῃ μίαν ἀσφαλῆ γνώμην, ἐσκέφθη ὅτι, ἐὰν ταχθῇ εἰς τὴν πρὸς ἀκύρωσιν γνώμην, τὴν ὁποίαν ἔφερεν ἡ πλειονοψηφία, τοῦ δήμου Μαλευρίου, εἶχεν ἀνάγκην νὰ πεισθῇ ἀδιστάκτως περὶ δύω τινῶν· ά. μὲν, ἐὰν ἐγένετο ἀποκλεισμὸς, βʹ. παρὰ τίνος ἐγένετο, ἐὰν ἔγεινε παρ’ ἀμφοτέρων τῶν ἀνταγωνιζομένων μερίδων, ποῖαι αἱ διαστάσεις αὐτοῦ τοῦ ἀποκλεισμοῦ, ποίαν ἐπίδρασιν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ὁ τοιοῦτος ἀποκλεισμός· διότι ἄνευ τούτου, ἐννοεῖτε πολὺ καλὰ, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ προέλθῃ εἰς ἀσφαλῆ γνώμην. Βεβαίως, κύριοι, ἐὰν ἐγίνετο ἐκτίμησις τῶν ἐνστάσεων πρὸς τὰ πράγματα, ἠδυνάμεθα νὰ φθάσωμεν εἰς ἓν συμπέρασμα, ἀλλὰ πάντοτε ἤθελεν εἶσθαι ἀντίθετον τοῦ συμπεράσματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἠθέλομεν φθάσει, ἐὰν τὰ πράγματα εἶχον ἄλλως· καὶ ἐξηγοῦμαι, κύριοι. Ἀπόδειξιν βεβαίως ἐπίσημον, τοιαύτην ὁποία ἠδύνατο νὰ πείσῃ τὸ τμῆμα, καὶ κατὰ συνέπειαν καὶ ὑμᾶς, δὲν εἴχομεν· εἴχομεν τὴν διαβεβαίωσιν, ἢ μᾶλλον τὴν ἔνστασιν τῶν ἀντιπροσώπων ἢ φίλων τῶν ὑποψηφίων, καὶ τὸ γεγονὸς τῆς ἐκθέσεως τοῦ ἐντάλματος κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς· ἐὰν, κύριοι, ἐδεχόμεθα ὅπερ πρὸ ὀλίγου εἶπον, τὴν μαρτυρίαν τῶν ἐνισταμένων χάριν τῶν προσωπικῶν αὐτῶν διαβεβαιώσεων ά. ἠθέλομεν φθάσει εἰς τὸ προφανὲς ἄτοπον, ὅτι δι’ αὐτῶν τῶν ἰδίων ἐνστάσεων ἀνῃρεῖτο ὅ,τι δι’ αὐτῶν ἀνεφέρετο ὡς βέβαιον· τοὐτέστι λέγουσιν, ὅπως εἶπον, οἱ μὲν φίλοι τῆς μερίδος τοῦ κ. Κοσσονάκου ὅτι ἀπεκλείσθησαν 400 ψηφοφόροι, δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι πρὸ ὀλίγου μοὶ εἶπεν ὁ κ. Δημητρακαράκος, οὐχὶ μόνον τόσοι, ἀλλὰ 500 ἦσαν· ἐπίσης ὁ κ. Πετροπουλάκης λέγει ὅτι ἀπεκλείσθησαν 200 ψηφοφόροι φίλοι του. Ὅταν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν ταῦτα, θὰ ἴδωμεν ὅτι οἱ μὴ ψηφοφορήσαντες κατὰ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ἀνέρχονται εἰς 1370, ἐψήφισαν 865, ἂν προσθέσωμεν καὶ 700, οἵτινες λέγουσιν ὅτι ἀπεκλείσθησαν, ἔχομεν 1600 περίπου, δηλαδὴ ὑπέρθεσιν 200 ψηφοφόρων ἀπὸ τοὺς σημειουμένους εἰς τὸν κατάλογον. Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι δὲν ἠδυνάμεθα νὰ στηριχθῶμεν εἰς τὴν διαβεβαίωσιν ταύτην, ὅσον καὶ ἂν ὑποληπτώμεθα τὰ πρόσωπα.

§67ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Πόσοι δὲν ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸν δῆμον αὐτόν;

§68ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Τὸ ἓν τρίτον δὲν ἐψηφοφόρησαν περίπου.

§69ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Πέρυσι πόσοι ἐψηφοφόρησαν;

§70ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Πέρυσιν ἐψηφοφόρησαν 948, ἐφέτος 865.

§71ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἠδυνάμεθα νὰ παραδεχθῶμεν ὅπως ἓν μέλος τοῦ τμήματος ἀνέφερε καὶ ἐγνωμοδότησε, δηλαδὴ νὰ εἴπωμεν ὅτι δὲν ὑπάρχει πλήρης ἀπόδειξις περὶ τῶν λόγων τοῦ ἀποκλεισμοῦ καὶ ἐν τῇ περιπτώσει ταύτῃ νὰ ταχθῶμεν πρὸς ὑποστήριξιν τῆς ἐκλογῆς; Ἐγώ, κύριοι, πολὺ ἀπέχω νὰ παραδεχθῶ τοιαύτην γνώμην, ὁπόταν πλὴν τῶν ἐνστάσεων τούτων ἐπέρχωνται αὐταὶ αἱ ἀνακριτικαὶ πράξεις· τοὐτέστιν ἐγένετο καταγγελία, προέβησαν εἰς ἀνακρίσεις οἱ ἁρμόδιοι ὑπάλληλοι, ἐξεδόθησαν ἐντάλματα. Ὅλα ταῦτα, κύριοι, φρονῶ, ὅτι ἔπρεπε νὰ φέρωσι τὴν μειονοψηφίαν εἰς τὸ συμπέρασμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἐπείσθη, τοὐτέστι νὰ ἐγείρωσιν εἰς αὐτὴν τὴν ἰδέαν ὅτι πιθανῶς ἔλαβε χώραν ἀποκλεισμός, δὲν ἀποδεικνύεται ὅμως ἐξ ἀναμφισβητήτων ἐγγράφων ἐκ τίνων τῶν δύο μερίδων, ἢ ἂν ἐγένετο παρ’ ἀμφοτέρων, ποίας διαστάσεις ἔλαβε καὶ ποίαν ἐπίδρασιν εἶχεν εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ὅτι εἶναι ἀνάγκη, ἐὰν θέλῃ ἡ Βουλὴ νὰ ἐξακριβώσῃ τὴν ἀλήθειαν, νὰ ἀποστείλῃ μίαν ἐπιτροπήν. Καὶ τοῦτο λέγων, κύριοι, δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω, ὅτι τὸ μέτρον τοῦτο εἰκῆ καὶ ὡς ἔτυχεν ἡ Βουλὴ δὲν πρέπει νὰ τὸ μεταχειρίζηται. Παρατηρῶ ὅμως ὅτι ἂν ὑπάρχῃ ἀνάγκη τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς, κυρίως ὑπάρχει τοιαύτης ἐνταῦθα, διότι δι’ αὐτῆς θὰ ἐξακριβώσητε τοὺς λόγους ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀσφαλῶς δύνασθε νὰ στηριχθῆτε. Ἐὰν, κύριοι, κατορθώσητε νὰ διακρίνητε τὴν αἰτίαν, ἐξ ἧς ἐπῆλθεν ὁ ἀποκλεισμός, τὰς διαστάσεις καὶ τὴν ἐπίδρασιν αὐτοῦ, τότε βεβαίως, κύριοι, ἔχετε μίαν γνώμην ὀρθήν. Ἐπὶ μᾶλλον δὲ ἡ μειοψηφία ἐδίστασε καὶ ἐκ τούτου, ὅτι ἐνῷ ὑπῆρχεν ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος καὶ δυσμενῶς μάλιστα διακείμενος πρὸς τὴν πλειοψηφίαν τῆς ἐπιτροπῆς, οὐδεμίαν ἔκαμεν ἔκθεσιν, οὔτε τότε, οὔτε μετέπειτα, ἐνῷ ἦτον εὔκολον νὰ προσέλθωσιν οἱ ἀποκλεισθέντες εἰς αὐτὸν καὶ βεβαιωθῇ καὶ τὸ γεγονὸς καὶ ἡ ὥρα καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν. Ἐπίσης, κύριοι, ἡ μειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς, ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν της τὴν σπουδαίαν ἔνστασιν ὅτι ἡ ψηφοφορία διεξήχθη μὲ πλαστὸν κατάλογον, καὶ δὲν εἶχε μὲν ἐπίσημον διαβεβαίωσιν, εἶναι ὅμως βέβαιον, ὅτι ἡ καταγγελία ἐγένετο πρὸ πολλοῦ χρόνου πρὸ τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἐξεδόθη ἔνταλμα κατὰ τοῦ δημάρχου καὶ τῶν δύω ἄλλων μελῶν καὶ ὑπάρχει ἐκκρεμὴς ἀνάκρισις. Τὸ τμῆμα, κύριοι, παρατηρεῖ τι ὅλως ἀσύνηθες, διότι εἰς τὸν οὕτω καταρτισθέντα κατάλογον ὑπάρχει μία διαφορὰ 320 ψήφων, ἢ ὡς λέγει ὁ κ. Πετροπουλάκης 350 ἐκλογέων, συγκριτικῶς πρὸς τὸν κατάλογον τοῦ 1874. Καὶ προστεθέντες μὲν εἶναι 220, διαγραφέντες δ’ ἕτεροι 100. Πάντες οὗτοι, ἐνίσταται ἡ μερὶς τοῦ κ. Πετροπουλάκη, ὅτι ἐνεγράφησαν καὶ διεγράφησαν πρὸς βλάβην αὐτῆς· ὅτι οἱ μὲν διαγραφέντες εἶναι φίλοι αὐτῆς, οἱ δὲ ἐγγραφέντες φίλοι τῆς ἑτέρας μερίδος καὶ μὴ ἔχοντες τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν ὡς ἀνήλικες. Καὶ τῷ ὄντι, κύριοι, ἀσύνηθες αὐτὸ ἐφάνη τῇ μειοψηφίᾳ, διότι γνωρίζετε, ὅτι ἀδύνατον εἶναι νὰ ἐπέλθῃ τόση μεγάλη τροποποίησις τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, νὰ διαγραφῶσιν 100 ἄτομα καὶ νὰ μὴν ὑπάρχῃ μία ἔνστασις ἐξ ἑνὸς τῶν οὕτω διαγραφέντων κατὰ τῆς διαγραφῆς, ἐπίσης νὰ προστεθῶσι 220 ἐκλογεῖς, οἵτινες δὲν ἔχουσι τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, καὶ νὰ μὴ ὑπάρχῃ μία τοὐλάχιστον ἔφεσις. Τοῦτο δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ἐκ τῶν συνήθων, διότι δὲν ἠδύνατο, κύριοι, ἡ μερὶς ἡ θεωρουμένη ὡς ἀδικηθεῖσα νὰ παραιτηθῇ, οὕτως εἰπεῖν, τῶν τοιούτων δικαιωμάτων της· ἤθελε κάμει καὶ ἐνστάσεις καὶ ἐφέσεις. Ἀλλὰ διὰ τοῦτο δὲν λέγω, οὔτε θέλω νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι δὲν εἶναι ὁριστικὸς ὁ κατάλογος καὶ ὅτι πρέπει ν’ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ ὅτι δὲν ἔγεινεν ἀναθεώρησις. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἐνόμισεν ἡ μειοψηφία τοῦ τμήματος, ὅτι ἤθελε παρίδει τὸν σκοπὸν, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει ἡ Βουλὴ, τοὐτέστι τοῦ ν’ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην καὶ νὰ στηριχθῇ εἰς ἀληθῆ βάσιν, ἂν δὲν ὑπεστήριζεν, ὅτι διὰ νὰ ἀπομακρύνῃ τὸν δισταγμὸν τοῦτον ἔπρεπε ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπή. Ἡ πλειονοψηφία, κύριοι, ὡς παρατηρεῖτε, ἐπὶ τούτου φέρει τὴν ἔνστασιν, ὅτι ὁ κατάλογος εἶναι ὁριστικός. Δὲν ἐμβαίνω εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο, διότι καὶ εἰς ἄλλας ἐκλογὰς ἐσυζητήθη καὶ τὰς ἰδέας μας τὰς γνωρίζετε. Δὲν ἀμφισβητῶ τὴν δύναμιν τοῦ ὁριστικοῦ καταλόγου, ἀλλὰ προσθέτω, ὅτι ἐὰν ἡ Βουλὴ πεισθῇ ἄλλοθεν περὶ τῆς ἀληθείας, δὲν δεσμεύεται παρὰ τοῦ ὁριστικοῦ καταλόγου, οὔτε τὸ παράπαν ἐλαττοῦται ἡ νόμιμος αὐτοῦ ἰσχύς. Προσετέθη, ὅτι δὲν ἀποδεικνύεται ἡ τοιαύτη πλαστότης· βεβαίως καὶ ἡμεῖς συμφωνοῦμεν, οὔτε ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν, ὅτι ἐκ τῆς καταγγελίας καὶ ἐκ τῶν λοιπῶν μνησθεισῶν πράξεων ἀποδεικνύεται ἡ πλαστότης. Ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος ἐγνωμάτευσεν, ὡς βλέπετε, κύριοι, διὰ δύω λόγους, πρῶτον μὲν διότι πείθεται ἐκ τῶν ἀποδείξεων, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν καὶ τὰς ὁποίας ἐπακριβῶς σᾶς ἀνέφερα, ὅτι ἐπαρκῶς ἀποδεικνύεται ὁ ἀποκλεισμός. Τὸ ἐπ’ ἐμοὶ μετὰ πολλοῦ δισταγμοῦ λέγω, ὅτι τοῦτο δὲν ἀρκεῖ νὰ εἴπωμεν ὅτι ἔγεινεν ἀποκλεισμός· ἀλλ’ ἐπείσθη ἡ πλειοψηφία καὶ περὶ τῆς αἰτίας καὶ περὶ τῆς ἐκτάσεως καὶ ἐπιδράσεως τοῦ ἀποκλεισμοῦ αὐτοῦ; Τοὐλάχιστον δὲν τὸ λέγει. Ἐπίσης λέγουν, ἀλλ’ ὁ ἀποκλεισμὸς αὐτὸς ἐβεβαιώθη ἐν τῷ Τμήματι ἀμφοτέρωθεν. Καὶ ἐδῶ θέλω παρακαλέσει τὴν Βουλὴν νὰ προσέξῃ, διότι ὑπάρχει διαφωνία μεταξὺ τῶν μελῶν τῆς πλειονοψηφίας καὶ τῶν μελῶν τῆς μειονοψηφίας. Κατὰ τὴν ἀντιπαράστασιν, κύριοι, ὁ μὲν κ. Πετροπουλάκης ἀπέκρουσεν τὰς αἰτιάσεις, τὰς ὁποίας ἔφερον αἱ ἐνστάσεις, ὁ δὲ κ. Κοσονάκος ὑπεστήριξεν αὐτὰς καὶ ἀμφότεροι ἀξιοπρεπῶς καὶ λίαν ἱπποτικῶς· τότε ὁ κ. Πετροπουλάκης εἶπεν ἐπακριβῶς αὐτὰς τὰς λέξεις «Αἴ! νομίζεις ὅτι ἀδικεῖσαι, κύριε Κοσονάκε; θέλεις νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ Μαλευρίου; Νὰ ἀκυρωθῇ, ἀλλὰ ν’ ἀκυρωθῇ καὶ ὁ κατάλογος, καὶ τότε κάμνομεν νέαν ἐκλογήν.» Ἐν τῇ φράσει ταύτῃ ἐδόθη ἀπὸ μὲν τὴν πλειονοψηφίαν ἡ ἔννοια ὅτι ἀμφότεροι θέλουσι τὴν ἀκύρωσιν, ἀπὸ δὲ τὴν μειονοψηφίαν ἐδόθη ἡ ἔννοια, ἥτις εἶναι καὶ λογικὴ καὶ ἀκριβής, ὅτι ἀμφότεροι, ἔστω καὶ εἰς ἀντίθεσιν εὑρισκόμενοι, φιλικῶς ὅμως θέλοντες νὰ διεξαγάγωσι τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, ἠννόουν νὰ τεθῶσιν εἰς ἰσομοιρίαν διὰ τῆς ἀκυρώσεως καὶ τῆς ἐκλογῆς καὶ τοῦ καταλόγου. Αὐτὴ εἶναι ἡ λογικὴ ἔννοια· ὥστε φρονῶ, ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές, καὶ ἀπεδώσαμεν τὴν ἔννοιαν ὁποία ὑπῆρξε. Καθόσον ἀφορᾷ, κύριοι, τὸν δῆμον τῆς Λαγείας, ἡ μειονοψηφία δὲν ἐδίστασεν ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς ἔλαβε χώραν καὶ ἐστηρίζετο εἰς τὴν βεβαίωσιν, ἥτις ἐγένετο ἐνώπιόν της. Διὰ τῆς τοιαύτης βεβαιώσεως, φαίνεται, καὶ αὐτὴ καὶ ἡ πλειονοψηφία ἠδύνατο νὰ κρίνῃ, ἀλλὰ πλὴν τούτων ἐπέρχεται μία ἰσχυρὰ ἔνδειξις κατ’ ἐμὲ, ἥτις ἐνισχύει τὸν ἀποκλεισμὸν εἰς τὸν δῆμον τοῦτον.

§72ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δι’ αὐτὸν τὸν δῆμον ὑπάρχουν βουλεύματα;

§73ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ὄχι, ἔνστασις μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς ὑπάρχει περὶ τούτων.

§74ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Διὰ τὸν δῆμον Μαλευρίου;

§75ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Μάλιστα. — Ὑπάρχει, λέγω, κύριοι, ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας αὐτὴ ἡ ἰσχυρὰ ἔνδειξις, εἰς τὴν ὁποίαν δίδω σπουδαίαν βαρύτητα, διότι εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν εἶναι 928 ψηφοφόροι καὶ ἐψηφοφόρησαν μόνον οἱ ἡμίσεις· ἐν τοῖς ἄλλοις δήμοις δὲν συμβαίνει τοῦτο. Ἀσύνηθες εἶναι δι’ ἐμὲ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφοφορήσωσι τόσον ὀλίγοι, ἐὰν δὲν ἐλάμβανε χώραν αὐτὸς ὁ ἀποκλεισμός.

§76ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὑπάρχουν παράπονα κατ’ αὐτοῦ;

§77ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ὑπάρχει ἔνστασις.

§78ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐκεῖ συνέβη εἷς φόνος, ἐφόνευσαν τὸν υἱὸν τοῦ Καλογερογιάννη, ὅστις συνεκέντρωσε πολλὰς οἰκογενείας συγγενικὰς καὶ ἐμπόδισε νὰ ψηφοφορήσωσι, καὶ ὡς ἐκ τούτου οὐδεμία οἰκογένεια ἠδυνήθη νὰ ψηφίσῃ· δὲν ἔγεινεν ἔνστασις, διότι τοῦτο ἤθελε χρησιμεύσει ὡς σκάνδαλον, τὸ ὁποῖον ἤθελεν ἐπιβαρύνει καὶ ἡμᾶς καὶ τὴν Βουλήν. Αὐτὸ εἶναι ἓν γεγονός, τὸ ὁποῖον δὲν ἠδύνατο νὰ τὸ ἀρνηθῇ καὶ τὸ ὡμολόγησεν ὁ κ. Κοσσονάκος καὶ εἰς τὸ Τμῆμα.

§79ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἐβεβαιώθη λοιπὸν ἡ μειονοψηφία διὰ τὸν ἀποκλεισμὸν ἐκ τῆς βεβαιώσεως ἀμφοτέρων καὶ ἐνόμισεν, ὅτι ἀφοῦ πρόκειται νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ πρὸς βεβαίωσιν τῶν ἐν τῷ δήμῳ Μαλευρίου συμβάντων, πρέπει νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ καὶ ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας, καὶ τότε συνετάχθη ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως, ὅταν ἀπεῤῥίφθη ἡ πρότασις περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς.

§80ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Τί νὰ κάμῃ ἡ ἐπιτροπή;

§81ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Σᾶς εἶπον, πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν συμβάντων, διότι ὁ κ. Κοσσονάκος εἶπεν ὅτι δὲν εἶναι ὅλοι ἰδικοί σου, δὲν εἶναι τόσοι οἱ ἀποκλεισθέντες, λοιπὸν ἀφοῦ εἴπαμεν νὰ σταλῇ διὰ τὸν ἕνα δῆμον, θὰ ἦτον, ἔστω καὶ λόγῳ ὑπερευλαβείας, καλὸν νὰ ἐξετάσῃ ὅσα προεῖπον καὶ διὰ τὸν ἕτερον. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ, κύριοι, τὸν δῆμον Γυθείου, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι συνετάχθη ἡ μειονοψηφία ἢ μᾶλλον ἀπέκλινεν ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, ἀπὸ μεγάλην αὐστηρότητα δικαιοσύνης, διότι τῷ ὄντι τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ ἐκλογὴ δὲν ἐνηργήθη κατὰ τὸ πρόγραμμα εἶναι βεβαιωμένον. Ἐσκέφθη τὸ τμῆμα μὴ τυχὸν τὴν ἡμέραν ἐκείνην ὑπῆρχον ψηφοφόροι, καὶ διότι διεκόπη ἡ ψηφοφορία ἐπὶ ἕξ ὥρας, ὡς βεβαιοῦσι τὰ πρακτικά, αὐτοὶ ἀνεχώρησαν καὶ δὲν ἐψήφισαν· καὶ τοῦτο ἔτι μᾶλλον ἐνισχύει τὸ γεγονός, ὅτι τὴν ἡμέραν ἐκείνην μόνον 38 ἐψηφοφόρησαν. Ἀλλά, κύριοι, καὶ τότε καὶ σήμερον δὲν θεωρῶ ὀλίγον ἰσχυροὺς τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους ἔχει ἡ πλειονοψηφία, διότι ἐπίσης σπουδαῖοι εἶναι οἱ λόγοι οὗτοι πλὴν τοῦ πρώτου, διὰ τοῦ ὁποίου ἡ πλειονοψηφία λέγει, ὅτι τὰς δύω πρώτας ἡμέρας ὀλίγοι ψηφίζουν· καὶ ὁ λόγος οὗτος ἠδύνατο νὰ συζητηθῇ. Ἐπέρχεται ὁ δεύτερος σπουδαῖος λόγος, ὅτι καὶ παράπονον δὲν ἐγένετο περὶ τῆς τοιαύτης διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας καὶ χρόνος ὑπῆρχε νὰ ψηφίσωσι τὰς ἑπομένας ἡμέρας. Συμπεραίνων τὸν λόγον, οὐδεμίαν ἔχω ἀμφιβολίαν, ὅτι ἡ Βουλὴ θέλει προέλθει εἰς ἀσφαλῆ γνώμην, ἂν προτιμήσῃ τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς, διότι οὕτω θὰ ἦσθε εἰς κατάστασιν ἐπακριβῶς νὰ εὕρητε τὴν ἀλήθειαν. Ἀλλ’ ἐὰν ἡ Βουλή, δι’ οἱονδήποτε λόγον, τοῦτο δὲν τὸ θεωρῇ ἀναγκαῖον, τότε μοὶ φαίνεται, ὅτι ἀναγκαίως πρέπει νὰ ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μαλευρίου, νὰ συνακυρώσητε δὲ καὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Λαγείας, διότι ἐκ τοῦ αὐτοῦ τρόπου καὶ τῆς αὐτῆς αἰτίας ἀναχωροῦντες πρέπει νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ αὐτὸ συμπέρασμα περὶ ἀμφοτέρων.

§82ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δὲν εἶναι βεβαίως, κύριοι Βουλευταί, εὐάρεστον τὸ νὰ κατηγορῇ τις τὴν ἰδίαν ἐκλογὴν καὶ νὰ προτείνῃ τὴν ἀκύρωσίν της, καὶ τοσοῦτον μᾶλλον δὲν εἶναι τοῦτο εὐάρεστον, ὅσον σοβαρώτερα καὶ δεινότερα περιστατικὰ δύνανται νὰ παρακολουθήσωσι τὴν ἐπανάληψίν της. Πλὴν πάντα ταῦτα ὀφείλει τις νὰ παραβλέψῃ καὶ νὰ ἀψηφήσῃ, ὅταν πρόκηται εὐόρκως καὶ ἐντίμως νὰ ἐκπληρώσῃ τὸ ἑαυτοῦ καθῆκον. Καθῆκον, κύριοι βουλευταί, ἀπαραίτητον μὴ προσηκόντως ἐκτιμηθὲν καὶ ὀλεθρίως παραγνωρισθὲν κατὰ τὸ παρελθόν, ὅπερ παρελθὸν ὅλοι κακίζομεν καὶ θέλομεν νὰ καταδικάσωμεν, μᾶς ὑποχρεόνει νὰ πατάξωμεν ἰσχυρῶς καὶ κατακέφαλα τὴν παρανομίαν καὶ νὰ ἐπιδιώξωμεν θρησκευτικῶς τὴν τήρησιν καὶ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν κειμένων νόμων, ἵνα μὴ καὶ ἡ παροῦσα Βουλή, ἀφισταμένη τῆς νομιμότητος, περιπέσῃ ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν ἀνωμαλιῶν, τὰς ὁποίας ἐδημιούργησε τὸ παρελθὸν τοῦτο, καὶ τὴν αὐτὴν τύχην λάβῃ, ἣν καὶ αἱ Βουλαὶ αἱ πρὸ αὐτῆς ἔλαβον. Εἰς τὴν ἀρχὴν ταύτην ἑπόμενος καὶ ἐγώ, ἐπανέρχομαι εἰς τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς Μαλευρίου ἐνστάσεις μου. Τὴν ἐκλογὴν ταύτην προσέβαλον καὶ πρὸ τῆς διαλογῆς καὶ μετ’ αὐτήν, ὡς ἐνεργηθεῖσαν ὑπὸ τὸ κράτος ἐπικινδύνου καὶ παρατόλμου βίας καὶ παρανομίας. Εἶναι ὅμως ἀνεξήγητον πῶς ἡ μειονοψηφία τοῦ Τμήματος, ὑπὸ συλλογισμῶν αὐθαιρέτων ἀγομένη, ἠδυνήθη νὰ φθάσῃ εἰς τὸ συμπέρασμα τοῦ νὰ ἐξομοιώσῃ πρὸς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μαλευρίου τὰς ἐκλογὰς τῶν δήμων Λαγείας καὶ Γυθείου, καὶ νὰ παραστήσῃ καὶ αὐτὰς ὡς ἐπίσης πλημμελεῖς καὶ εἰς τὴν αὐτὴν κατηγορίαν μὲ ἐκείνην ὑπακτέας. Εἰς τοὺς δύω τούτους δήμους, τῆς Λαγείας καὶ τοῦ Γυθείου, οὔτε ἔνστασίν τινα παρατηροῦμεν κατὰ τὴν ἐκλογὴν γενομένην ἢ καὶ μετὰ ταῦτα σπουδαῖον χαρακτῆρα φέρουσαν, οὔτε σύμπτωμα, οὔτε γεγονός τι θέτον εἰς ἀμφισβήτησιν τὴν νομιμότητα τῶν ἐκλογῶν τούτων. Καὶ εἶναι μὲν ἐπιτετραμμένον εἰς ἡμᾶς τοὺς ἐνδιαφερομένους νὰ προτείνωμεν ἐνστάσεις, ἀφορώσας εἰς τὰ συμφέροντα ἡμῶν, διὰ νὰ ἀντισηκώσωμεν τὸ βάρος, τὸ ὁποῖον πίπτει ἐφ’ ἡμᾶς, ὅταν πρόκηται νὰ ἀκυρωθῇ μία ἐκλογὴ ἀκυρωτέα καί, νὰ εὐρύνωμεν τὸ πεδίον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογή· ἀλλ’ οἱ ἐπιφορτισμένοι τὴν ἐκτίμησιν τῶν ἐνστάσεων τούτων καὶ οἱ ἁρμόδιοι νὰ κρίνωσιν ἐπ’ αὐτῶν δὲν ὀφείλουσι βεβαίως νὰ δέχωνται ὡς ἀληθῆ πάντα τὰ προτεινόμενα.

§83ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Ὑπάρχει ἔνστασις κατὰ τοῦ δήμου Λαγείας, ὅτι ἔγεινεν ἀποκλεισμός, τὴν ὁποίαν ὡμολογήσατε καὶ σεῖς καὶ ὁ κ. Πετροπουλάκης;

§84ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἡ πεῖρα ἀπέδειξε καὶ ὅλοι ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν, ὅτι ὅλαι αἱ ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι προτείνονται μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς, δὲν ἔχουσι καμμίαν σημασίαν. Δὲν ὑπάρχει λοιπὸν καμμία ἔνστασις κατὰ τῆς ἐκλογῆς, οὔτε ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας, οὔτε ἐν τῷ δήμῳ Γυθείου, ἐνῷ εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μαλευρίου οὐχὶ μόνον ἐνστάσεων βρύθουσι τὰ σχετικὰ πρακτικά, ἀλλὰ καὶ θόρυβος μέγας ἐγένετο διὰ τὴν ἐκλογὴν ταύτην καὶ διακοπὴ τῆς ἐκλογῆς ἐπῆλθε καὶ ἡ λῆξις τῆς ψηφοφορίας πρὸ τῆς ὡρισμένης ὥρας ἐκηρύχθη, καὶ ἀποκλεισμὸς μεγάλου ἀριθμοῦ ἐκλογέων ἐπράχθη, καὶ κίνδυνος δεινῆς ῥήξεως ἠπείλησε τὸν τόπον κατὰ τὴν ἐκλογὴν αὐτήν, ἔκτακτα δὲ μέτρα ἐδέησε νὰ ληφθῶσιν, ὅπως προληφθοῦν αἱ ἐκ τῶν περιπλοκῶν τούτων ἐνδεχόμεναι ὀλέθριαι συνέπειαι. Ἀλλ’ ἡ κακὴ αὕτη ἐκτίμησις τῆς μειοψηφίας τοῦ Τμήματος βεβαίως προῆλθεν ἕνεκα τοῦ σφάλματος τοῦ ν’ ἀφεθῇ ἡ σύνταξις τῆς ἐκθέσεως εἰς τὰς ἐμπνεύσεις τῆς μειονοψηφίας. Δὲν ἐπιθυμῶ, κύριοι, νὰ πιστεύσω, ὅτι τὴν ἀπόφασιν τῆς μειονοψηφίας ὑπηγόρευσε τὸ πολιτικὸν συμφέρον· εἶναι ὅμως ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἡ μειονοψηφία αὕτη ἐπλανήθη μεγάλως, διότι καὶ τὰ γεγονότα παρεμόρφωσε καὶ τοὺς ἀριθμοὺς ἐσφαλμένως ἐσημείωσεν ἐν τῇ ἐκθέσει.

§85ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ποίαν παραμόρφωσιν βλέπετε;

§86ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Καὶ τὴν διαφορὰν τῶν ψήφων μεταξὺ τοῦ δευτέρου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος κ. Δημητρακαράκου ἐσφαλμένως ἐσημειώσατε. Ἐπλανήθη, λέγω, βεβαίως ἡ μειονοψηφία καὶ ὁ κ. Εἰσηγητὴς κατὰ τὴν σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν ἐνώπιον τοῦ Τμήματος νὰ φύγωσι τοῦ ἕρκους τῶν ὀδόντων τοῦ κ. Ζέγγελη λόγοι διαψευδόμενοι ὑπὸ τῶν γεγονότων, τὰ ὁποῖα ἐξετέθησαν ἐνώπιον τοῦ Τμήματος. Ἐρχόμεθα, κύριοι, ἐν πρώτοις.........

§87ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἐγὼ περιμένω νὰ εἴπητε ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι οἱ λόγοι, ἀφοῦ λέγετε, ὅτι παρεμόρφωσαν....

§88ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Παρεμορφώθη καὶ ὅ,τι εἶπον ἐνώπιον τοῦ τμήματος περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐκλογέων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐψηφοφόρησαν κατὰ τὸν δῆμον Λαγείας.

§89ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Παρακαλῶ, οἱ συνάδελφοι νὰ ἀπαντήσουν. Διὰ τὴν ἐκλογὴν τῆς Λαγείας προτείνεται τὸ μέτρον τῆς ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς διὰ τρεῖς λόγους· εἶναι πρῶτον ὁ λόγος, ὅτι εἰς ἀμφοτέρους τοὺς δήμους προτείνεται ἡ ἔνστασις τοῦ ἀποκλεισμοῦ ψηφοφόρων. Ἐδῶ ὁ εἰσηγητὴς λαλεῖ μόνον περὶ τῶν δύω δήμων, δηλ. περὶ τοῦ δήμου Μαλευρίου καὶ Λαγείας, διὰ τοῦτο οἱ λόγοι του στρέφονται εἰς τοὺς δύω μόνον δήμους· τὸ συμπέρασμά του ἐπεκτείνεται καὶ ἐπὶ τοῦ δήμου Γυθείου καὶ προτείνεται τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ διὰ τὸν δῆμον τοῦτον. Ἀκούσατε νὰ σᾶς εἴπω τὸ κείμενον. «Πρὸς ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς εἰς τοὺς δήμους Μαλευρίου καὶ Λαγείας ἐπροτάθησαν οἱ ἑξῆς λόγοι· ά. ὅτι εἰς ἀμφοτέρους τοὺς δήμους προτείνεται ἡ αὐτὴ ἔνστασις τοῦ ἀποκλεισμοῦ ψηφοφόρων· βʹ, ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς δὲν βεβαιοῦται ἐξ ἀναμφισβητήτων ἀποδείξεων, ἀλλὰ μόνον ἐνστάσεις ἑκατέρωθεν ἐπροτάθησαν περὶ τούτου.»

§90ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Βεβαίως παρ’ ἐμοῦ δὲν ἐπροτάθησαν ἐνστάσεις τοιαῦται ὡς πρὸς τὸν δῆμον τῆς Λαγείας.

§91ΑΝΤ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Περιλαμβάνετε καὶ τὴν Λαγείαν εἰς τὰς σκέψεις περὶ τῶν δύω δήμων;

§92ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. «Ἕκαστον τῶν ἀνταγωνιζομένων μερῶν ἰσχυρίζεται, ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς ἐγένετο παρὰ τῶν ἀντιπάλων αὐτοῦ καὶ πρὸς βλάβην του· τρίτον, ὅτι καί τοι ὑπῆρχε παρὼν ὡς ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος ὁ εἰρηνοδίκης, δὲν ὑπῆρχεν ὅμως ἔκθεσις αὐτοῦ βεβαιοῦσα, ὅτι ἐγένετο ἀποκλεισμός.» Τοὐναντίον μάλιστα ὑπῆρχεν ἔκθεσις τοῦ εἰρηνοδίκου βεβαιοῦντος, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας ἐνηργήθη μεθ’ ὅλης τῆς ἡσυχίας καὶ τάξεως καὶ μεθ’ ὅλης τῆς νομιμότητος, καὶ ἡ ἔκθεσις αὕτη τοῦ εἰρηνοδίκου ὑπάρχει ἐντὸς τῶν πρακτικῶν καὶ βεβαίως δὲν διέφυγε τὴν προσοχήν σας. Ὅταν ὁ κ. Εἰσηγητὴς συμπεραίνῃ ἐπὶ τοῦ δήμου Λαγείας, εὑρίσκει, ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς εἶναι ἀποδεδειγμένος, ἐνῷ ἐν ἀρχῇ λέγει, ὅτι ἠδύνατό τις νὰ ἀποῤῥίψῃ τὰς περὶ ἀποκλεισμοῦ ἐνστάσεις ὡς ἀναποδείκτους· στηρίζει δὲ τὴν πεποίθησίν του περὶ τοῦ ἀποκλεισμοῦ ἐπὶ τῶν ἑξῆς συλλογισμῶν· ά, ὅτι οἱ ἀντιπαρασταθέντες ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἐβεβαίωσαν, ὅτι ἕνεκα τῆς ἔχθρας, ἡ ὁποία ὑφίσταται μεταξὺ δύω οἰκογενειῶν ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας περὶ φόνου τινὸς διαπραχθέντος πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ πρὸ τῆς διαλύσεως τῆς Βουλῆς ἀκόμη, ἀπεκλείσθησαν οἱ ἐκλογεῖς οἱ ἀνήκοντες εἰς μίαν μερίδα, καὶ ὅτι τοῦτο ἐβεβαιώθη παρ’ ἀμφοτέρων τῶν μερῶν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι εἷς μόνος τοιοῦτος εἶχε λάβει χώραν πρὸ τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ὁ φόνος αὐτὸς ἐγέννησε δεινὴν ἔχθραν μεταξὺ δύω οἰκογενειῶν ἐκεῖ, καὶ ὅτι ἡ παρουσία καὶ τῶν δύω οἰκογενειῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἤθελε φέρει ἄφευκτον ῥῆξιν. Εἶχον τὴν δυστυχίαν ν’ ἀνήκωσι καὶ οἱ παθόντες καὶ οἱ ἀδικήσαντες εἰς τὴν ἰδικήν μου μερίδα· λοιπὸν οἱ ἀδικήσαντες δὲν ἐτόλμων νὰ ἔλθωσιν εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ δήμου, ὅπου ἡ οἰκογένεια τῶν παθόντων εἶχε συγκεντρωθῇ καὶ ἠπείλει νὰ κτυπήσῃ αὐτούς. Οἱ ἀδικήσαντες, ἀνήκοντες, λέγω, εἰς ἐμέ, μοὶ παρήγγειλαν ἐὰν πρέπῃ νὰ ἔλθωσι νὰ ψηφοφορήσωσιν, ἐγὼ δὲ τὸ μὲν διὰ νὰ μὴν διαταραχθῇ ἡ τάξις καὶ ἐπέλθουν δυστυχήματα εἰς τὸν τόπον, τὰ ὁποῖα ὁμολογουμένως καὶ οἱ ἀντίθετοί μου καὶ ἐγὼ διὰ μεγάλων προσπαθειῶν κατεγινόμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν, τὸ δὲ διὰ νὰ μὴ ζημιωθῶ ἀπέναντι τῆς ἰσχυροτέρας μερίδος, ἡ ὁποία ἦτον ἡ τῶν παθόντων, δὲν ἐπεθύμουν νὰ ἔλθωσιν οἱ ἀδικήσαντες εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ νὰ ψηφοφορήσουν, καί τοι ἤθελον ψηφοφορήσει ὑπὲρ ἐμοῦ· ὅθεν ἀπήντησα πρὸς αὐτοὺς, ὅτι θεωρῶ καλὸν νὰ μὴ ἔλθωσι νὰ ψηφοφορήσωσι. Καὶ διὰ τοῦτο βλέπετε, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἐνστάσεις ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὡς πρὸς τοῦτο, οὔτε ἐκ μέρους ἐμοῦ, οὔτε ἐκ μέρους τῶν ἀντιθέτων μου, διότι οἱ ἀντίθετοί μου δὲν ἠδύναντο νὰ παραπονεθοῦν διὰ τὴν παρουσίαν αὐτῶν, καθ’ ὅσον δὲν ἤλπιζον τίποτε παρ’ αὐτῶν· ἐγὼ δὲ δὲν ἠδυνάμην ὡσαύτως νὰ παραπονεθῶ, διότι τῇ συγκαταθέσει μου δὲν ἤρχοντο νὰ ψηφοφορήσουν. Αὐτὸς λοιπὸν εἶναι ὁ λόγος, ἕνεκα τοῦ ὁποίου δὲν ἦλθον αὐτοὶ οἱ 70 ἢ 75 ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσουν ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας.

§93ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΣ. Παρακαλῶ, εἰς προγενεστέρας ἐκλογὰς πόσοι ἐψηφοφόρησαν;

§94ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Τώρα θὰ σᾶς εἴπω. Ὁ δεύτερος συλλογισμὸς τοῦ κ. εἰσηγητοῦ, προτείνοντος τὸ μέτρον ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς εἰς τὸν δῆμον Λαγείας, εἶναι ὅτι ὁ ἀποκλεισμὸς καθίσταται βέβαιος καὶ ὡς ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ, διότι ἐκ καταλόγου, περιέχοντος 900 ἐκλογεῖς, μόνον 480 ἐψηφοφόρησαν, ὥστε εἶναι πιθανώτατον ὅτι μέγας ἀριθμὸς ἐκλογέων ἀπεκλείσθη. Ἔχομεν τὸ πρακτικὸν τῆς ψηφοφορίας τῆς περυσινῆς ἐκλογῆς, κατὰ τὸ ὁποῖον φαίνονται ψηφοφορήσαντες ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ 491 ἐκλογεῖς, 480 ἐψηφοφόρησαν ἐφέτος, ὥστε, ὡς βλέπετε, οὔτε ὁ αὐθαίρετος συλλογισμὸς τοῦ κ. εἰσηγητοῦ ἀληθεύει ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ψήφων, οὔτε ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἀντιθέτων ὅτι 60 ἀπεκλείσθησαν κατὰ τὴν ἐκλογὴν Λαγείας, διότι μὲ τὸν αὐτὸν κατάλογον ἐψηφοφόρησαν καὶ ἐφέτος καὶ πέρυσι. Θεωρῶ περιττὸν νὰ ἐνδιατρίψω περισσότερον ὡς πρὸς τὸν δῆμον τοῦτον, κατὰ τοῦ ὁποίου, ὡς σᾶς προεῖπον, οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο ἐν τοῖς πρακτικοῖς, οὐδὲν παράπονον περὶ τῆς νομίμου ἐνεργείας καὶ ἀποπερατώσεως τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, ὅπερ σᾶς εἶπον μετὰ κόπου καὶ μόχθου κατωρθώσαμεν καὶ οἱ ἀντίθετοι καὶ ἡμεῖς, διότι εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ὑπάρχουσι δειναὶ ἔχθραι ἀνὰ μέσον οἰκογενειῶν τινων. Τὸ δὲ μῖσος πρὸς ἀλλήλας καὶ τὸ αἴσθημα τῆς ἐκδικήσεως ὑπερβαίνει πᾶν μέτρον.

§95ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Καταγγελία κἀμμία ἔγεινε;

§96ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Οὐδεμία.

§97Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κἀμμία παρανομία δὲν ἔγεινε.

§98ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἀρνεῖσθε σεῖς, κ. Μαυρομιχάλη, εἰς τὴν τιμήν σας, ὅτι ἐψηφοφόρησαν οἱ Μιλιᾶνοι;

§99Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἐν πεποιθήσει λέγω, ὅτι ἐὰν ἠθέλατε νὰ ψηφοφορήσουν, θὰ ἐψηφοφόρουν.

§100ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἐγὼ λέγω, καὶ ἐπιτροπὴν ἐὰν στείλητε καὶ ἐπαναλάβητε τὴν ἐκλογὴν οἱ Μιλιᾶνοι δὲν θὰ θελήσωσι νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ἔρχομαι εἰς τὸν δῆμον τοῦ Γυθείου. Τὸ Γύθειον, κύριοι, εἶναι ἡ πρωτεύουσα τῆς ἐπαρχίας· ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ πάντοτε ἡ ἐκλογὴ ἐνεργεῖται νομίμως καὶ ἐν τάξει· ἐφέτος ὅταν ἤρχισεν ἡ ἐκλογή, μετὰ τὴν πρώτην ἡμέραν ὁ δήμαρχος, ὁ ὁποῖος ἀνήκει εἰς τοὺς ἀντιθέτους, ἐνῷ εἶχε στείλει τὴν πρώτην ἡμέραν ἕνα κατάλογον, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἔμελλε νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογή, τὴν δευτέραν ἡμέραν ἀπέστειλεν ἕτερον κατάλογον. Οἱ ἡμέτεροι φίλοι καὶ δύο ἐκ τῶν μελῶν τῆς ἐφορ. ἐπιτροπῆς, ἀνήκοντα εἰς ἡμᾶς, ἠρνήθησαν νὰ δεχθῶσι τὸν νεωστὶ προσελθέντα κατάλογον, διότι ὑποπτεύθησαν ὅτι μεταξὺ τοῦ καταλόγου ἐκείνου καὶ τοῦ καταλόγου τοῦ τελευταίου ἔτους ὑπάρχει μεγίστη διαφορὰ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐκλογέων. Διὰ νὰ σᾶς ἐξηγήσω δὲ καλλίτερον τὸ γεγονὸς τοῦτο, θὰ κάμω μίαν μικρὰν παρέκβασιν. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ὁ δήμαρχος Γυθείου κατὰ τὸ παρελθὸν ἀνῆκεν εἰς ἐμέ· πέρυσιν, ὅταν ἐνηργήθη ἡ ἀναθεώρησις τοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Γυθείου, ὁ δήμαρχος ἐτύγχανε φίλος ἐμοῦ. Τότε λοιπὸν εἶχεν ἀφαιρέσει 60–70 ἐκλογεῖς ἐκ τῶν ἀνηκόντων εἰς τοὺς ἀντιθέτους. Ἐφέτος ὅμως, ἀφοῦ τὰ πράγματα τὸν ἔθεσαν εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα, δὲν ἐσύμφερεν εἰς αὐτὴν νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ καταλόγου τοῦ τελευταίου ἔτους, διότι εἶχεν ἐνεργήσει ἐπ’ αὐτοῦ τὴν ἀφαίρεσιν αὐτήν. Κατώρθωσε λοιπόν, δὲν ἠξεύρω διὰ ποίας ταχυδακτυλουργικῆς, νὰ κρύψῃ τὰς πράξεις καὶ ἐνεργείας, αἱ ὁποῖαι ἀφώρων τὴν ἀλλοίωσιν αὐτὴν, καὶ ἐνῷ τὴν πρώτην ἡμέραν παρουσίασε τὸν κατάλογον τοῦ 1874, τὴν δευτέραν ἡμέραν ἔφερε τὸν ἄλλον κατάλογον. Οἱ ἡμέτεροι φίλοι ὑπώπτευσαν, ὅτι ἐκ τοῦ νέου καταλόγου βεβαίως γεννᾶται ζημία καθ’ ἡμῶν· ἐπειδὴ ὅμως κατόπιν ἐσφαλμένως ὑπελόγισαν, ὅτι ἡ διαφορὰ ἦτον ἐλαχίστη καὶ ὅτι δὲν προκύπτει ζημία τις ἀξία λόγου καθ’ ἡμῶν, ἐδέχθησαν καὶ τὸν νεωστὶ προσαχθέντα παρὰ τοῦ δημάρχου κατάλογον, καὶ ἐνεργήθη ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ τῇ βάσει τούτου τοῦ καταλόγου. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔνστασις, ἡ ὁποία προετάθη ἐν τῷ δήμῳ Γυθείου, ἡ ὁποία βεβαίως δὲν στρέφεται πρὸς ὄφελος τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν, ἀλλὰ πρὸς ὄφελος ἰδικόν μας. Τὰς ἐνστάσεις δὲ, τὰς ὁποίας προτείνουν μετὰ τὴν ἐκλογὴν, τὰς προτείνουν μόνον διότι ἵσταται ἀπέναντί των ἡ ἀκυρότης τοῦ δήμου Μαλευρίου, καὶ θέλουν νὰ εὐρύνωσι τὸ στάδιον τοῦ ἐπαναληπτικοῦ ἀγῶνος, καθόσον ἐκ τῆς εὐρύνσεως ταύτης ἠμποροῦν νὰ ἐλπίσουν ἐπιτυχίαν τινά. Τοῦτο ἔτρεξε, κύριοι, ἐν τῷ δήμῳ Γυθείου. Μεταβαίνω ἤδη εἰς τόν δῆμον Μαλευρίου, τὸν καὶ σπουδαιότερον ὑπὸ τὴν ἔποψιν τῶν ἐνστάσεων. Ἐνταῦθα πάλιν ἀνακινεῖται τὸ ζήτημα τῶν καταλόγων, καὶ τὸ ζήτημα τοῦτο θίγεται κατὰ περίεργον τρόπον, προτείνεται δηλαδὴ νὰ ἀποσταλῇ ἀνακριτικὴ ἐπιτροπὴ, νὰ ἐξετάσῃ τὸν κατάλογον, ὁ ὁποῖος κατηγορεῖται ὡς πλαστός. Δὲν ἐννοῶ οὐδόλως τὴν σημασίαν καὶ τὸν σκοπὸν ἑνὸς τοιούτου μέτρου. Ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τοῦ καταλόγου λόγῳ πλαστότητος αὐτοῦ· ἀλλ’ ἂς ἀφήσω, ὅτι ἡ ἀρχὴ τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου ὑπὸ οὐδενὸς ἠμφισβητήθη μέχρι τοῦδε, καὶ πάντες ἐπιμελῶς ἀπεφύγομεν τὴν ἀντίθετον ἀρχὴν τοῦ νὰ θίξωμεν τὴν ὁριστικότητα τῶν καταλόγων, καθ’ ὅσον τοῦτο ἤθελε γεννήσει μυρία καὶ μέγιστα ἄτοπα· ἀφίνω, ὅτι ἡ ἀκύρωσις τοῦ καταλόγου ἤθελε φέρει εἰς ἓν ἄλλο ἄτοπον καὶ εἰς μεγάλην ἀμηχανίαν, διότι σήμερον, λέγει ἡ Βουλὴ λ. χ. ὅτι ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Μαλευρίου εἶναι ἄκυρος, τὸν ἀκυροῖ καὶ διατάσσει νὰ γείνῃ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τῇ βάσει ἄλλου καταλόγου καθόσον, τοῦτο ζητεῖται παρὰ τῶν ἀντιθέτων μου, οἱ ὁποῖοι συνεφώνησαν ὡς πρὸς τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, διότι δὲν ἠδύναντο νὰ ἀρνηθῶσι τοὺς λόγους τῆς ἀκυρώσεως, ἀλλὰ συνεφώνησαν ἐπὶ τῷ ὅρῳ τῆς ἀκυρώσεως τοῦ καταλόγου, ἀλλὰ μία ἀκύρωσις τοιαύτη θέλει μᾶς φέρει εἰς τὸ ἄτοπον, ὅτι αὔριον ἡ ἁρμοδία δικαστικὴ ἐξουσία ἀποφαίνεται ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατὰ τοῦ κατηγορουμένου δημάρχου καὶ ἑπομένως καὶ κατὰ τοῦ καταλόγου· τί θέλετε κάμει σεῖς; δύνασθε νὰ ἀνακαλέσητε τὴν ἀπόφασίν σας κατὰ τοῦ ὁριστικοῦ ἐκείνου καταλόγου; Δὲν θέλω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι τοιοῦτον θέλει εἶσθαι τὸ πόρισμα, τοιαύτη θέλει εἶσθαι ἡ ἀπόφανσις τοῦ δικαστικοῦ συμβουλίου ὡς πρὸς τὴν κατηγορίαν τοῦ δημάρχου, διότι ἠδυνάμην καὶ τοῦτο νὰ ἰσχυρισθῶ, καθόσον οἱ ἀντίθετοί μου, ἅμα καταγγείλαντες τὸν δήμαρχον καὶ διὰ μυρίων μηχανοῤῥαφιῶν καὶ ψευδολογημάτων κατορθώσαντες τὴν δι’ ἐντάλματος καταδίωξιν αὐτοῦ καὶ τῶν δύω ἄλλων μελῶν τῆς ἀναθεωρητικῆς ἐπιτροπῆς, ἡ δὲ ἀνάκρισις ἐπελήφθη τῆς ἐξετάσεως μαρτύρων, δι’ ὧν ἀπεκαλύπτετο ἡ κατὰ τοῦ δημάρχου σκευωρηθεῖσα κατηγορία καὶ ἡ ἀθωότης αὐτοῦ τε καὶ τῶν λοιπῶν τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης μελῶν, ᾐτήσαντο τὴν ἐξαίρεσιν οὐ μόνον τοῦ ἐπιληφθέντος τῆς ἀνακρίσεως δικαστοῦ, ἀλλὰ καὶ τῶν λοιπῶν μελῶν τοῦ δικαστηρίου πάντων· ταῦτα δὲ ἔπραξαν σκοπίμως, ἐν γνώσει ὄντες τῆς ἀθωότητος τοῦ δημάρχου, ἵνα σᾶς εἴπωσι σήμερον, ἰδοὺ ὁ δήμαρχος καταδιώκεται διὰ πράξεως τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς καὶ εἶναι ἔνοχος τῆς πλαστογραφίας τοῦ καταλόγου, ὁ δὲ κατάλογος πλαστός, διότι ἄλλως δὲν ἤθελον παρακωλύσει τὴν ἐνέργειαν τῆς δικαιοσύνης καὶ σήμερον ἠθέλομεν ἔχει βούλευμα περὶ τούτου καθαρίζον τὴν ὑπόθεσιν. Ἐκτὸς πάντων τούτων, λέγω, τί θέλετε κάμει, ὅταν ἐγὼ σᾶς λέγω ὅτι ἂν ἀκυρώσωμεν τὸν κατάλογον τοῦ 1875, τὸν τέλειον, τὸν ὁριστικὸν τοῦ δήμου Μαλευρίου, πρέπει νὰ ἀκυρώσωμεν καὶ τὸν κατάλογον τοῦ 1874; διότι καὶ ἐκεῖνος εἶναι πλαστός, καὶ πάλιν οἱ ἀντίθετοί μου δύνανται νὰ προτείνουν τὴν ἀκύρωσιν τοῦ καταλόγου τοῦ 1873 κλπ. τί θὰ γείνῃ λοιπὸν ὅταν δὲν ὑπάρχῃ κατάλογος; πρέπει νὰ ἀκυρώσητε σειρὰν καταλόγων καὶ ἔπειτα ἀπὸ ὅλα ταῦτα δὲν θὰ φθάσητε εἰς κἀνὲν ἀποτέλεσμα. Ἀλλὰ καὶ τὰς κατὰ τοῦ καταλόγου τούτου κατηγορίας ὁ κ. εἰσηγητὴς αὐθαιρέτως ποιεῖται· 220 ἐκλογεῖς, λέγει, προσετέθησαν εἰς τὸν ἐφετεινὸν κατάλογον καὶ 100 διεγράφησαν, χωρὶς νὰ γείνῃ ἡ ἐλαχίστη ἔνστασις κατ’ αὐτῶν. Ἀπορῶ πόθεν ἠρύσθη τὴν πληροφορίαν ταύτην ὁ κ. Ζέγγελης.

§101ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ὑπάρχει ὁ κατάλογος καὶ φαίνεται ἡ διαφορά.

§102ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δὲν ὑπάρχει, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς εἴπω, διότι ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Μαλευρίου ἐξητάσθη ὑπὸ τοῦ δικαστηρίου τῶν ἐν Σπάρτῃ πρωτοδικῶν καὶ ἐπὶ μίαν ὅλην ἡμέραν ἐβασανίσθημεν νὰ ἐρευνήσωμεν καὶ νὰ ἐκκαθαρίσωμεν τὸν κατάλογον, καὶ ἑπομένως εἶναι βέβαιον ὅτι οἱ διαγραφέντες διεγράφησαν δι’ ἐνστάσεως καὶ κατ’ ἔφεσιν δικασθεῖσαν ὑπὸ τοῦ δικαστηρίου τούτου.

§103ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τοῦ 1875;

§104ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Δὲν κατηγορεῖται ὁ κατάλογος;

§105ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δὲν θέλω νὰ ἐνδιατρίψω περισσότερον ἐπὶ τοῦ ζητήματος τοῦ καταλόγου, διότι τοῦτο δὲν θεωρῶ ἄξιον λόγου. Ἔρχομαι, κύριοι, τώρα ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μαλευρίου, κατὰ τῆς ὁποίας, ὡς προεῖπον ἀρχόμενος τοῦ λόγου, ἔδωσα ἔνστασιν πρὸ τῆς διαλογῆς, ὅτι ὁ δῆμος αὐτὸς εἶναι ἀκυρωτέος, λόγῳ ἀποκλεισμοῦ λαβόντος χώραν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς ἀντιφρονούσης καθ’ ἡμῶν καὶ ἀνηκούσης ἀποκλειστικῶς εἰς τοὺς ἀντιθέτους ἡμῶν. Ὅταν, κύριοι, λάβητε ὑπ’ ὄψιν σας, καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ σᾶς εἴπω ἂν ᾖναι ἀληθές, μόνον τὸ συμπέρασμα τοῦ κ. εἰσηγητοῦ, ὅτι 200 ἐκλογεῖς τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν ἀπεκλείσθησαν, ὡς διατείνονται οἱ ἀντίθετοι ἐνιστάμενοι δῆθεν, καὶ σκεφθῆτε, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἀποκλειστικῶς καὶ φανατικώτατα ἀνῆκεν εἰς τοὺς ἀντιθέτους, κρίνατε ἂν ἡ ἔνστασις αὐτῶν αὕτη ἔχῃ τινὰ σπουδαιότητα. Καὶ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποκλείσῃ τοσούτους φίλους αὐτῆς ἡ ἐπιτροπὴ καὶ νὰ μὴ ἀνοίξῃ καὶ τοὺς τέσσαρας τοίχους τοῦ καταστήματος διὰ νὰ εἰσαγάγῃ αὐτούς, ὅπως ψηφοφορήσωσι; Τοῦτο ἀρκούντως ἐξηγεῖ ὅ,τι σᾶς εἶπεν ὁ κ. εἰσηγητής, ὅτι ὁ δήμαρχος, ὁ εἰρηνοδίκης μετ’ ἄλλων ὁπλιτῶν περιεκύκλουν τὸ κατάστημα καὶ ἠπείλουν τὴν ἐπιτροπήν, διὰ νὰ δώσωσι θάῤῥος εἰς πολίτας νὰ ψηφοφορήσωσι. Πάντα ταῦτα ἐλάμβανον χώραν, διότι οἱ φίλοι ἡμῶν ἀπεκρούοντο, καὶ ἀπεκρούοντο ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, ἥτις προέβλεπε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, ἐὰν ἐλευθέρως ἐνηργεῖτο αὕτη, ὅτι οἱ φίλοι αὐτῶν ἤθελον μειοψηφήσει κατὰ πολύ. Ἀπορῶ δὲ πῶς ὁ κ. εἰσηγητὴς θεωρεῖ ἐν γένει ἀνυπόστατον τὸν ἀποκλεισμὸν ἀφ’ ἑνός, ἀφ’ ἑτέρου δὲ λέγει, ὅτι ἔλαβε χώραν, ἀλλὰ δὲν ἀποδεικνύεται ἀπὸ τίνος μερίδος ἔλαβε χώραν καὶ κατὰ τίνος. Μετ’ αὐτὸ τὸ ὁποῖον σᾶς ἀνέφερον εἶναι, κύριοι, ἀνάγκη νὰ σᾶς εἴπω πλείονα, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ποῖοι ἐκλογεῖς, καὶ εἰς ποίαν μερίδα ἀνήκοντες ἀπεκλείσθησαν; ἐκτὸς ἂν δὲν εἶσθαι πεπεισμένοι, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐνήργει φανατικώτατα καθ’ ἡμῶν καὶ ὑπὲρ τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν.

§106ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἦσαν παρόντες τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ ἀπεκλείσθησαν;

§107ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Τώρα θὰ ἀκούσητε. — Ὁ εἰρηνοδίκης, λέγουσι, διέδιδεν ἐν τῇ πόλει φήμας, αἱ ὁποῖαι ἐδείκνυον αὐτὸν φατριαστήν, διότι ἠπείλει νὰ ἐκδώσῃ ἔνταλμα συλλήψεως κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ περὶ τούτου συνεννοεῖτο μετὰ τοῦ δημάρχου καὶ ἄλλων· τοῦτο δὲ, κύριοι, εἶναι βεβαιότατον, διότι ὁ εἰρηνοδίκης ἐσκέφθη νὰ προβῇ εἰς τοιοῦτον μέτρον, ἀλλὰ καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς, τὸν ὁποῖον εἰδοποίησεν ὁ εἰρηνοδίκης, ἦτο σύμφωνος, διότι ἡ ἐπιτροπὴ ἐγκλημάτει προκαλοῦσα ῥῆξιν δεινήν. Ἔλαβε δὲ χώραν μεταξὺ τοῦ εἰσαγγελέως καὶ τοῦ ἀνακριτοῦ κυρίου Λάκωνος ἀφ’ ἑνὸς καὶ τοῦ ὑπουργείου ἀφ’ ἑτέρου ἀλληλογραφία, καὶ τὸ ὑπουργεῖον ἀπήντησεν ὅτι δὲν δύναται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ καταδιωχθῇ καὶ συλληφθῇ κατὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων αὐτῆς, διὰ τοῦτο ὁ εἰρηνοδίκης ἀπέσχεν, ἀφοῦ ἔλαβεν ἐναντίαν γνώμην παρὰ τοῦ εἰσαγγελέως συνεπεία τῆς ἀπαντήσεως τοῦ ὑπουργείου. Βλέπετε ὅτι σειρὰ πράξεων βεβαιοῖ τὸν γενόμενον ἀποκλεισμὸν, ὡς γενόμενον ὑπὸ τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν καθ’ ἡμῶν. Ὅταν, κύριοι, ἔλαβε χώραν ὁ ἀποκλεισμὸς, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γείνῃ παρὰ τῶν ἡμετέρων φίλων, καὶ διὰ τοῦτο οἱ ἡμέτεροι φίλοι, ὡς ἦτον ἑπόμενον, ἐξηρεθίσθησαν σφόδρα καὶ ἠπείλουν νὰ διαῤῥήξουν τὰς θύρας, νὰ εἰσέλθουν καὶ νὰ ψηφοφορήσωσι διὰ τῆς βίας· καὶ ἐννοεῖτε ποῖα ἀποτελέσματα ἤθελεν ἔχει ἓν τοιοῦτον διάβημα. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐκήρυξε τὴν λῆξιν τῆς ἐκλογῆς εἰς τὰς 3 ὥρας μ. μ. τῆς τελευταίας ἡμέρας, καὶ εἰς τοῦτο προέβη, διότι μέχρις ἐκείνης τῆς ὥρας εἶδεν ἐξαντληθέντας τοὺς ἐκλογεῖς τῆς ἰδίας μερίδος· ἐσκέφθη λοιπὸν ὁπωσδήποτε νὰ δώσῃ πέρας εἰς τὴν ἐκλογὴν, καὶ τὴν 3ην μ. μ. ἔκλεισε τὰς κάλπας καὶ συνέταξε τὴν πρᾶξιν τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας. Παρατηρεῖτε ὅτι τὸ σχέδιον τοῦτο εἶχε διαγράψει ἡ ἐπιτροπὴ ἢ ἡ μερὶς, εἰς τὴν ὁποίαν αὕτη ἀνῆκεν, ἐκ τῶν προτέρων, διότι σειρὰ πράξεων ἐκ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας μαρτυρεῖ ὅτι εἶχον τοιοῦτον σχέδιον περὶ ἀποκλεισμοῦ ἐκλογέων· καθόσον τὴν πρώτην ἡμέραν, καθὼς καὶ ὅλας τὰς ἄλλας ἡμέρας, ἐγένοντο διάφοροι ἐνστάσεις, αἵτινες ἐνεγράφοντο εἰς τὰ πρακτικὰ διὰ νὰ παρέρχηται ἡ ὥρα, καὶ μυρίαι ἄλλαι διακοπαὶ πολύωροι ἐγένοντο πρὸς τοῦτο. Τέλος πάντων ἡ ψηφοφορία ὁριστικῶς διεκόπη· οἱ ἡμέτεροι φίλοι καταλαμβάνουν τὰ πέριξ τοῦ καταστήματος τῆς ἐκλογῆς διὰ νὰ ματαιώσωσι τὴν διαλογὴν, τὴν ὁποίαν ἡ ἐπιτροπὴ ἤθελε νὰ ἐνεργήσῃ προσκαλέσασα τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς. Οἱ ἀντίθετοι δὲν ἠδύναντο νὰ ἀρχίσωσι τὴν διαλογὴν, διότι ὁ εἰρηνοδίκης ἔλαβεν ἐντολὴν παρὰ τοῦ ἐπάρχου νὰ μὴ μεταβῇ καὶ ἐνεργήσῃ τὴν διαλογὴν, καθόσον ὁ ἔπαρχος διετέλει συνεννοούμενος μετὰ τοῦ ὑπουργείου περὶ τοῦ γεγονότος τοῦ ἀποκλεισμοῦ, ἡμῶν μὲν ἰσχυριζομένων τότε ὅτι πρέπει νὰ παραταθῇ ὁ χρόνος τῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ νὰ ψηφοφορήσωσιν οἱ μὴ ψηφοφορήσαντες, ἐκείνων δὲ τὸ ἐναντίον νὰ προβοῦν εἰς τὴν διαλογήν. Παρῆλθεν ἡ ἡμέρα ἐκείνη καὶ ἡ ἐπιοῦσα καὶ ἡ μετεπιοῦσα· τὴν τρίτην ἡμέραν μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς ἦλθον ἐκεῖ αἱ ἀρχαὶ, ὁ νομάρχης, ὁ εἰσαγγελεὺς, ὁ ἀνθυπομοίραρχος καὶ πυκνὴ στρατιωτικὴ δύναμις, καὶ διέταξαν νὰ ἀποχωρήσωσιν οἱ ὁπλῖται, οἱ συῤῥεύσαντες εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ δήμου ἐκείνου, καὶ ἐκ τῆς μιᾶς καὶ ἐκ τῆς ἑτέρας μερίδος. Ἡμεῖς ἠλπίζομεν, ὅτι ἡ ἀρχὴ ἤθελε διατάξει τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ἐκλογῆς· ἀλλ’ ἡ ἀρχὴ, ἀναμένουσα καὶ λαβοῦσα τὰς διαταγὰς τοῦ ὑπουργείου, προέβη εἰς τὴν διαλογὴν, διαμαρτυρομένων ἡμῶν καὶ ἀποχωρησάντων τῆς διαλογῆς. Διὰ τοῦτο δὲν βλέπετε εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς διαλογῆς οὔτε ἡμᾶς ὑπογεγραμμένους, οὔτε τοὺς ἀντιπροσώπους ἡμῶν. Κατὰ τὴν διαλογὴν ἡμεῖς διεμαρτυρήθημεν καὶ εἴπομεν ὅτι τὴν πρᾶξιν τῆς διαλογῆς θεωροῦμεν ὡς ἐπισφράγισιν τῆς παρανομίας, ἣν ἐνήργησεν ἡ ἐπιτροπή. Ἀλλὰ τέλος πάντων τοιαύτην διέξοδον ἐδέησε νὰ λάβῃ ἡ ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ, διότι ἡ ἐπιτροπὴ ἦτον ἀμετάπειστος εἰς τὸν σκοπόν της τοῦ νὰ δεχθῇ νὰ ψηφοφορήσωσιν οἱ ἀποκλεισθέντες ἐκλογεῖς· δὲν ἔμενε πλέον κἀνὲν μέσον ἢ νὰ καταφύγωμεν εἰς τὰς ἀρχὰς καὶ βεβαιώσωμεν τὴν γενομένην ἀδικίαν. Ὅσοι ἐκ τῶν ἐκλογέων εὑρέθησαν παρόντες προσῆλθον ἐνώπιον τοῦ εἰσαγγελέως καὶ τῶν λοιπῶν ἀρχῶν καὶ κατήγγειλαν τὴν ἐπιτροπὴν ὅτι ἀπέκλεισεν αὐτοὺς προσελθόντας νὰ ψηφοφορήσωσιν, ὡς ἀντιφρονοῦντας αὐτῇ.

§108ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Πόσοι ἦσαν;

§109ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Τώρα θὰ σᾶς εἴπω. Ἡ ἐποχὴ, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐνεργεῖτο ἡ ἐκλογὴ, εἶναι ἐκείνη, καθ’ ἣν συλλέγουν οἱ κάτοικοι τοῦ δήμου ἐκείνου τὸ μόνον καὶ σπουδαιότερον αὐτῶν προϊὸν, τὸ βαλανίδιον, καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ εὕρητε εὐκόλως ἄνδρας, γέροντας, παιδία, γυναῖκας· πάντες εἶναι ἐκτὸς τοῦ χωρίου των εἰς τοὺς ἀγρούς. Ἀδύνατον νὰ συγκεντρώσητε ὅλους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἀπεκλείσθησαν· διότι ἔπρεπε νὰ τρέχῃ τις ἀπὸ χωρίου εἰς χωρίον καὶ ἀπὸ δένδρου εἰς δένδρον, ἵνα βεβαιωθῇ ὁ ἀποκλεισμὸς ἑνὸς ἑκάστου ἐξ αὐτῶν· διὰ τοῦτο ὅ,τι ἠδυνάμεθα ἐβεβαιώσαμεν. (Ἀναγινώσκει συμβόλαιον, ἐξ οὗ προκύπτει ὁ ἀποκλεισμὸς 29 ἐκλογέων).

§110Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πῶς ἐπιστοποιήθη ἡ ἡλικία αὐτῶν; Διὰ τὶ δὲ καταγίνεσθε διὰ τὴν ἀκύρωσιν, ἐνῷ καὶ οἱ δύω τὴν ζητεῖτε;

§111ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Διότι ἡ μειονοψηφία ζητεῖ ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ ἀνακριτική. Δὲν θέλω δὲ νὰ ἰσχυρισθῶ ἓν ἄλλο πρᾶγμα, ὅτι ὅλοι οἱ ἀποκλεισθέντες ἀνῆκον εἰς ἡμᾶς, καὶ ὅτι ἐγὼ τοὐλάχιστον ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ ζητήσω τὴν ἀπόφασίν σας περὶ τοῦ νομίμου καὶ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς μου, διότι κατ’ ἐμοῦ ἐστράφη ὁ ἀποκλεισμὸς καὶ μεθ’ ὅλα ταῦτα ἐξελέχθην. Ἀλλὰ τοιοῦτόν τι δὲν ἠξίωσα.

§112ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Ὑπάρχει ἔνστασις, ὅτι ἀπεκλείσθησαν καὶ 200 φίλοι τοῦ κ. Πετροπουλάκη.

§113ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀστεῖον. Ὅταν ἔχουν τὴν ἐπιτροπὴν ἰδικήν τους μέχρις ἐγκλήματος, πιστεύετε, ὅτι ἠδύναντο νὰ ἀποκλεισθῶσιν οἱ φίλοι των;

§114Λ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τώρα θὰ σοῦ τὸ ἀποδείξω.

§115ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἐνεφανίσθησαν 29, οἵτινες τὸ αὐτὸ βεβαιοῦν. Ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Πετιμεζᾶν πόθεν ἐβεβαιώθη ἡ ἡλικία τῶν ἐκλογέων, οἱ ὁποῖοι συνέταξαν τὰ συμβόλαια ταῦτα. Γνωρίζετε πολὺ καλὰ ὅτι ἐνώπιον τοῦ συμβολαιογράφου δὲν ἠδύνατο νὰ προσέλθῃ ἓν παιδίον 5 ἢ 10 ἐτῶν καὶ νὰ βεβαιώσῃ ὅτι εἶναι 35 ἢ 40.

§116ΧΟΪΔΑΣ. Ὁ συμβολαιογράφος εἶναι ὁ εἰρηνοδίκης ἢ ὁ πάρεδρος;

§117ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ὁ πάρεδρος.

§118ΧΟΪΔΑΣ. Εἰς τίνα τῶν μερίδων ἀνήκει;

§119ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Εἰς τὴν ἰδικήν μου, καὶ γνωρίζει ὅλους αὐτούς. Πάντες δὲ οἱ λαλοῦντες περὶ τοῦ ἀποκλεισμοῦ ἀριθμοῦνται πλέον τῶν 70. (Ἀναγινώσκει βούλευμα δικαστικόν). Τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Σπάρτῃ πλημμελειοδικῶν παραπέμπει τὰ μέλη τῆς ἐφορ. ἐπιτροπῆς εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον ἕνεκα ἀποκλεισμοῦ πολλῶν ἐκλογέων, καὶ ἰδίως 104 μὴ ἀναφερομένων εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ εἰσαγγελέως, ἀνακριτοῦ καὶ εἰρηνοδίκου. Τέλος, κύριοι, ἔχω καὶ μίαν ἀναφορὰν τῶν αὐτῶν ἀποκλεισθέντων ἐκλογέων, διὰ τῆς ὁποίας βεβαιοῦσιν ὡσαύτως, ὅτι ἀνήκουσιν εἰς τὴν μερίδα τοῦ Δημητρακαράκου καὶ ἐμοῦ, καὶ δι’ ἧς ὁμολογοῦσιν ὅτι ἀπεκλείσθησαν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς ἐνεργούσης ὑπὲρ τῶν ἀντιθέτων καὶ καθ’ ἡμῶν, εἶναι δὲ οὗτοι τὸ ὅλον 145 ὑπογραφαὶ, ἐπικεκυρωμέναι ὑπὸ τῆς ὑπογραφῆς τοῦ δημάρχου, 300 δὲ ἄλλοι ψηφοφόροι ἀπεκλείσθησαν ὡσαύτως καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν. Τώρα, κύριοι, θὰ μοὶ εἴπητε ποία εἶναι ἡ σημασία τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ταύτης; (θόρυβος). Βλέπετε, ὅτι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ ἐπιλαχόντος κυρίου Δημητρακαράκου καὶ τοῦ ἐπιτυχόντος κ. Πετροπουλάκη εἶναι μόνον 45 ψῆφοι, ὡς παρατηρεῖτε ἐν τοῖς πρακτικοῖς, διότι ἐν τῇ ἐκθέσει σημειοῦται διπλασία διαφορά, καὶ διὰ τοῦτο εἶπον ἐν ἀρχῇ ὅτι καὶ οἱ ἀριθμοὶ εἰσὶν ἐσφαλμένως γεγραμμένοι.

§120ΖΩΧΙΟΣ. Εἶναι τυπογραφικὸν λάθος.

§121ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Τοιοῦτον τὸ ὀνομάζω καὶ ἐγώ. Ἐὰν πάντες οἱ ἐκλογεῖς προσήρχοντο εἰς τὰς κάλπας καὶ πάντες οἱ ἀποκλεισθέντες, σήμερον νομίμως θὰ ἐκάθητο ἐπὶ τῶν ἑδωλίων τούτων ὁ διακεκριμένος συμπολίτης μου κ. Δημητρακαράκος, εἰς τὸν ὁποῖον ἀνήκει ἡ δευτέρα βουλευτικὴ ἕδρα τῆς ἐπαρχίας Γυθείου, καὶ διὰ τοῦτο φρονῶ ὅτι ἡ Βουλὴ θέλει δεχθῆ τὴν πρότασιν περὶ ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Μαλευρίου, ἐν τῇ ὁποίᾳ ἔλαβε χώραν ἡ μεγίστη ἀδικία μετὰ τόλμης καὶ βίας ἀπαραδειγματίστου. Ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς δήμους, ἡ Βουλὴ θέλει ἀποφανθῆ ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως, διότι ἡ ἐκλογὴ ἐν αὐτοῖς ἐνηργήθη νομίμως καὶ καθ’ ὅλας τὰς διατυπώσεις.

§122Λ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Δὲν ἦλθον ἀπὸ τοῦ βήματος νὰ ζητήσω ἐπιείκειαν, ἦλθον νὰ ζητήσω δικαιοσύνην, τῆς ὁποίας ἐλπίζω νὰ τύχω. Δὲν εἶναι πρώτη φορὰ ὅπου ἔρχομαι ὡς ἀντιπρόσωπος, εἶναι ὀγδόη, καὶ οὐδέποτε ἦλθον μὲ ἐνστάσεις ἢ μὲ κατηγορημένην ἐκλογήν· ἦλθον πάντοτε μὲ καθαρὰν καὶ γνησίαν, καὶ λυποῦμαι ὅτι σήμερον εὑρίσκομαι εἰς τὴν λυπηρὰν ἀνάγκην νὰ ἔλθω νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἐκλογὴν καὶ ν’ ἀνασκευάσω σκευωρίας, τὰς ὁποίας ἔκαμαν πρὸς ἐνοχοποίησιν, καὶ ἐξηγοῦμαι. Ἄρχομαι ἀπὸ τὴν ἀρχὴν, ἵνα ἀποδείξω ὁποῖος ἦτο ὁ σκοπὸς καὶ τί ἐτεκταίνετο διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς ὃ ἐφθάσαμεν ἀποτέλεσμα. Ἀφοῦ ἤρχισαν οἱ κατάλογοι ν’ ἀναθεωρῶνται, ὁ δήμαρχος Μαλευρίου συνέλαβε τὸ σχέδιον νὰ συντάξῃ καταλόγους ἐγκληματικούς. Συνέταξε δὲ δύω καταλόγους, ἕνα δι’ ἡμᾶς καὶ ἕνα διὰ τὸν ἑαυτόν του· εἰς τὸν ἁ. ἐνεγράφησαν μόνον 10 καὶ διεγράφησαν ἕτεροι δέκα, εἰς τὸν δεύτερον ἐνεγράφησαν 252, διεγράφησαν δὲ 100. Ὁ κατάλογος ὁ ἐφετεινὸς τοῦ 1875 ἔχει διαφορὰν ἀπὸ τοῦ 1874 κατὰ τριακοσίας πεντήκοντα δύω ψήφους, ὅτε ἦτο αὐτὸς ὁ ἴδιος δήμαρχος. Ἅμα οἱ ἡμέτεροι ἔμαθον τὸ ἔγκλημα τοῦτο, μετέβησαν εἰς τὸ δημοτικὸν κατάστημα καὶ ἐζήτησαν νὰ μάθουν τί γίνεται· ὁ δήμαρχος τοὺς ὑπέδειξε τὸν κατάλογον εἰς ὃν εἶχεν ἐγγράψει δέκα καὶ διέγραψε δέκα, ἐγένοντο δὲ καὶ ἐνστάσεις τινὲς διὰ τὰς ὁποίας ἐκάμαμεν ἐφέσεις· τὰς ἐφέσεις ὅμως ὁ δήμαρχος δὲν ἐδέχθη, ἠρνήθη προφασιζόμενος, ὅτι δῆθεν παρῆλθεν ἡ ὥρα, καὶ εὑρέθησαν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ τὰς ἐπιδώσωσι διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος, τὰς ὁποίας πάλιν ἠρνήθη, καὶ ἐπὶ τέλους ὁ κλητὴρ ἔκαμεν ἔκθεσιν εἰς τὸν εἰσαγγελέα, ἕνεκα τῆς ὁποίας ἐδικάσθη ἐρήμην καὶ ἐτιμωρήθη εἰς ἑκατὸν δραχμῶν πρόστιμον. Εἰς ἡμᾶς ἦτο ἄγνωστον, ὅτι εἰς τὴν πρᾶξιν τὴν ἀναθεωρητικὴν ὁ δήμαρχος Μαλευρίου εἶχε κάμει τὴν φοβερὰν προσθήκην καὶ διαγραφήν· ὅταν δὲ ὑπέβαλε τὸν κατάλογον εἰς τὸ δικαστήριον, τότε εἴδαμεν τὸ φοβερὸν γεγονός· ἀμέσως ἔσπευσα ἰδίως ἐγὼ νὰ κάμω παραστάσεις πρὸς τὸν κ. πρόεδρον, ὅτι ὁ κατάλογος συνετάχθη πλαστῶς, καὶ ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γείνῃ γνωστὸν εἰς ἡμᾶς εἰς τὸ νὰ κάμωμεν ἔνστασιν, καὶ ὅτι εἶναι ἄδικον νὰ συζητῆται εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἐγκληματικὸς κατάλογος, διότι ἡ συζήτησις θὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα εἰς τὴν ἐκλογήν. Ὁ πρόεδρος, ὁ ὁποῖος εἶχε λάβει τὸ μέτρον σχεδὸν ὅλους τοὺς καταλόγους τῶν δήμων τοῦ νομοῦ νὰ τοὺς δικάσῃ μετὰ τὸ πέρας τῶν ἐκλογῶν, εἰς τὸν δῆμον ὅμως Μαλευρίου ἐστάθη ἀδύνατον νὰ πεισθῇ νὰ μὴ τὸν δικάσῃ, ἐνῷ τῶν ἄλλων δήμων ἀφῆκε νὰ δικασθῶσι μετὰ τὰς ἐκλογάς· κατετέθη λοιπὸν ὁ κατάλογος, καὶ τὴν δικάσιμον ἡμέραν ἐζητήσαμεν τὴν ἀναβολὴν, ἀλλὰ δὲν τὴν ἐλάβαμεν· καταγγελθέντος ὅθεν τοῦ καταλόγου, ὁ εἰσαγγελεὺς κατέσχε τὴν πρωτότυπον πρᾶξιν τῆς ἀναθεωρήσεως, ὁ δὲ πρόεδρος μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως ἔδωκεν ἀντίγραφον πρὸς τὸν δήμαρχον, ὅστις συνέταξε τὸν κατάλογον, διὰ τοῦ ὁποίου καὶ ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ, καὶ διὰ τοῦτο ἐπιμένουν οἱ ἀντίπαλοι ἡμῶν, ζητοῦντες τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Μαλευρίου, διότι, ἐὰν ἦτο νόμιμος ὁ κατάλογος, δὲν ἤθελαν τολμήσει νὰ ζητήσουν τὴν ἀκύρωσιν, διότι, ὡς σᾶς εἶπον, δὲν φοβοῦμαι τὴν ἀκύρωσιν, ἀλλὰ θέλω νὰ ἐνηργηθῇ ἡ ἐκλογὴ μὲ γνήσιον κατάλογον, οὐχὶ μὲ τόσον ἐξωγκωμένον καὶ ἐγκληματικόν. Σημειώσατε δὲ ὅτι εἰς ὅλην τὴν ἐπαρχίαν αἱ ἐκλογαὶ ἐγένοντο μὲ τὸν κατάλογον τοῦ 1874, ἐξαιρετικῶς ὅμως εἰς τὸν δῆμον τοῦ Μαλευρίου ἐγένετο μὲ τὸν κατάλογον τοῦ 1875.

§123ΙΩ. Γ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Πέρυσι προσεβλήθη ἡ ἐκλογή;

§124ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Πέρυσιν ἐπλειονοψήφησα τοῦ Κ. Κοσσονάκου, ἐφέτος μειονοψηφῶ ἕνεκα τοῦ καταλόγου. (Θόρυβος). Μὲ τὸν κατάλογον λοιπὸν αὐτὸν, τὸν ὁποῖον ἔκαμεν ὁ δήμαρχος, διετάχθη ἡ ἐκλογή. Ἐγὼ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἤμην εἰς τὸν δῆμον Κολοκυνθίου, ἀπέχοντα 6 ὥρας ἀπὸ τοῦ δήμου Μαλευρίου, καὶ πιστεύσατε, κύριοι, ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα αὐτὸ οὐδεμίαν εἴδησιν εἶχον περὶ τοῦ Μαλευρίου καὶ τῶν συμβαινόντων ἐκεῖ· πιστεύσατέ μοι, καὶ τὸ λέγω μεθ’ ὅλης τῆς εἰλικρινείας· εἶχον δὲ τὴν ἀτυχίαν νὰ παρίσταται ἐκεῖ ἕνας εἰρηνοδίκης φατριαστὴς καὶ ἕνας ἔπαρχος ἐλεεινὸς, ὁ ὁποῖος δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο παρὰ ὡς ψιττακὸς νὰ δέχηται τὰς εἰδήσεις ἀβασανίστως ἐκ Μαλευρίου καὶ νὰ τὰς διαβιβάζῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι δῆθεν ἐκεῖ γίνεται συγκέντρωσις ἐνόπλων, φόνοι, διαπληκτισμοὶ κτλ. καὶ ταῦτα ἔκαμαν τὴν Κυβέρνησιν νὰ στείλῃ ἐκεῖ στρατὸν, νὰ ἔλθῃ νὰ διαλύσῃ τί; τίποτε. (Θόρυβος). Ἄν ταῦτα δὲν ἐγίνοντο, δὲν ἤθελεν εἶσθαι ὁ κόσμος σήμερον προκατειλημμένος. Τὴν πρώτην ἡμέραν ἐβράδυνεν ἡ ἐκλογὴ, διὰ τὸ ὁποῖον κατηγορήθη καὶ παρεπέμφθη διὰ βουλεύματος ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι ἐβράδυνε τὴν ἐκλογήν· ἐβράδυνε δὲ, διότι ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ ἔδωσε κατάλογον ἐλλειπῆ κατὰ δύω σελίδας. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐζήτησε τὸν πρωτότυπον κατάλογον... (θόρυβος), εἰδοποίησαν τὸν ἔπαρχον δι’ ἐγγράφου καὶ τοῦ λέγουν ὅτι ὁ κατάλογος εἶναι ἐλλειπής· πρὶν ἔλθῃ ὅμως νέος κατάλογος, ἡ ἐπιτροπὴ ἐδέχθη ἀπὸ τὸν δήμαρχον κατάλογον, καὶ οὕτως ἤρχισεν ἡ ψηφοφορία. Καὶ τὴν πρώτην ἡμέραν ἐκεῖ ἐψηφοφόρησαν πολὺ περισσότεροι παρὰ εἰς τοὺς λοιποὺς δήμους. Παρέρχεται ἡ πρώτη ἡμέρα, καὶ τί βλέπομεν; ἐξακολουθεῖ ἡ ψηφοφορία ἐν ὅλῃ τῇ ἡσυχίᾳ καὶ τάξει. Ἐν τῇ ἐπιτροπῇ ὑπῆρχεν ἓν μέλος ἀρκετὰ νοῆμον καὶ μὲ θάῤῥος, ὡς θέλετε τοῦτο ἰδεῖ ἐκ τῶν ἐνστάσεων· ἐνίσταται τὸ μέλος ἐκεῖνο ὅτι πολλοὶ ἐψηφοφόρησαν ὑπὸ ἄλλο ὄνομα, τὸ αὐτὸ σημειώνει καὶ τὴν τρίτην ἡμέραν, οὐδεμία δὲ ἔνστασις ὑπάρχει περὶ ἀποκλεισμοῦ. Ἐν τούτοις τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ ὥραν τὸ ἴδιον μέλος ἐνίσταται ὅτι δῆθεν ἀπεκλείσθησαν ἑκατοστύες ψηφοφόρων. Τί συνέβη δὲ τὴν τελευταίαν ἡμέραν, ὅταν ἐπλησίαζε νὰ λήξῃ ἡ ψηφοφορία; οἱ συγγενεῖς τοῦ Δημητρακαράκου ἐπετέθησαν κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς, τότε ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἐφρόντισε νὰ ἐξασφαλίσῃ τὰς κάλπας καὶ μὲ τὸ φῶς ἐσφάλισαν αὐτάς. Γνωρίζετε δὲ ὅτι τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ ὥραν εἰς τὰς ἐκλογὰς δὲν συῤῥέει ὅλος ὁ κόσμος, ἀλλὰ μόνον ὀλίγοι ῥαχολόγοι, ὡς τοὺς λέγομεν, οἱ ὁποῖοι τρέχουν εἰς τὸ ἓν μέρος καὶ εἰς τὸ ἄλλο εἰς τὰς διαφόρους μερίδας, μὴ γνωρίζοντες ποῦ νὰ σταθῶσι καὶ ψηφίσουν. Αὐτὴν τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ τὴν τελευταίαν στιγμὴν ἐνίστανται καὶ λέγουν, ὅτι αἱ κάλπαι ἐκλείσθησαν τὴν 3ην ὥραν, καὶ ὅτι ὅλοι ὅσοι ἦσαν εἰς τὸν κατάλογον καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν ἀπεκλείσθησαν· ἀλλὰ τί ἐξάγεται; ὅτι τὴν ταραχὴν τὴν ἐπροκάλεσαν αὐτοὶ, καὶ ἐνῷ ἐπρολάλεσαν αὐτὴν τὴν ταραχὴν, ἔρχονται καὶ ἀρύονται ἐπιχειρήματα ἀπὸ αὐτήν.

§125ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἔνστασις ἐκ μέρους τῆς ἐπιτροπῆς;

§126ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἔλα νὰ ἰδῇς ὅλα τὰ πρακτικὰ, καὶ ἂν δὲν ἰδῇς ἐνστάσεις, τότε μάλιστα.

§127ΑΝΤ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν ἐδέχετο ἡ ἐπιτροπὴ ἐνστάσεις.

§128ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τὸ βούλευμα ὡς ἐκ τρίποδος ἀποφαίνεται, λέγον ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔνστασις καμμία, καὶ ἐν τούτοις εἶναι, καὶ τὸ βούλευμα ἐδῶ εἶναι, καὶ τὰ πρακτικὰ ἐδῶ εἶναι, καὶ ἔλθετε καὶ ἴδετε.

§129ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Τί θέλεις νὰ ἐξαγάγῃς ἐκ τούτου;

§130ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ὅτι ἐὰν ὑπῆρχεν ἀποκλεισμὸς, τὸ ἀντίθετον μέλος εἶχε καὶ νοημοσύνην καὶ θάῤῥος νὰ κάμῃ ἐνστάσεις· ὅταν ἐνίσταται δι’ ἕνα ἢ δύω, δὲν ἤθελε κάμει ἐνστάσεις ὅτι ἀπεκλείσθησαν πολλοὶ ψηφοφόροι; Πότε ἔγεινεν ἔνστασις; ἅμα ἐσφραγίσθησαν αἱ κάλπαι, τότε λέγουν οἱ ἀντίθεται ὅτι ἔγεινεν ἀποκλεισμός.

§131ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ὁ ἀποκλεισμὸς ἐξετελέσθη τὴν τελευταίαν ἡμέραν τὴν 3ην ὥραν· ἔπειτα βλέπετε τὸ βούλευμα. Θέλετε περισσοτέρας ἀποδείξεις;

§132ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τὸ βούλευμα λέγει, ὅτι δὲν ἐδέχθη ἡ ἐπιτροπὴ νὰ καταχωρισθοῦν αἱ ἐνστάσεις, καὶ ὅμως ὑπάρχουν. Λοιπὸν ποῦ τὸ εὗρεν ὅτι δὲν ἔγειναν ἐνστάσεις; Τί σοῦ λέγει τὸ βούλευμα; Σοῦ λέγει, ὅτι ἔλαβε χώραν ἀποκλεισμὸς ψηφοφόρων καὶ ἰδίως 104· καὶ ποῖος ἐπιστοποίησε τὴν ταὐτότητα τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ἐπαρουσιάσθησαν; Καὶ ἐγὼ λέγω, ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησα, καὶ ἕνας ἄλλος ὁποιοσδήποτε. Ποῦ τοὺς ἤξευρεν ὁ Γκολφινόπουλος ἀπὸ τὰς Πάτρας καὶ ὁ Λάκων ἀπὸ τὰς Ἀθήνας;

§133ΙΩ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἀφοῦ ἀπεκλείσθησαν καὶ οἱ ἰδικοί σας, διατί νὰ μὴ παρατείνητε τὴν ψηφοφορίαν διὰ νὰ μὴ ἔχητε αὐτὴν τὴν ἔνστασιν κατόπιν;

§134ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Αὐτὸ λέγει καὶ τὸ βούλευμα, ἀπὸ τὴν 18 Ἰουνίου μέχρι τῆς 21, καὶ ὅμως δὲν φαίνεται οὐδεμία ἔνστασις ἀποκλεισμοῦ. Μετὰ τὸ τέλος, ὕστερον ἀπὸ τὴν διαλογὴν ἐγένετο ἔνστασις. Καὶ πότε ἔγεινεν ἡ διαλογή; τὴν 24, ὅταν τὰ ἀποτελέσματα ἦσαν γνωστά. Λοιπὸν, κύριοι, εἶπον ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις τῶν πραγμάτων· μ’ ὅλα ταῦτα θέλω νὰ ἀκυρωθῇ, ἀλλὰ πρέπει νὰ μὴ ὑπάρχῃ καὶ ἡ ὁριστικότης τοῦ καταλόγου, διότι ὅταν ἕνας κατάλογος, ἀφ’ ἧς στιγμῆς γεννηθῇ, καταγγελθῇ, κατασχεθῇ, καὶ καταδιώκεται ὁ δήμαρχος καὶ ἡ ἐπιτροπὴ, ποῦ εἶναι ἡ ὁριστικότης αὐτοῦ; καὶ δύναται νὰ εἴπῃ τις, δὲν δέχομαι τοῦτο, καὶ διὰ τί; διότι οἱ ἀντίθετοι λέγουν, ὅτι ἔγεινεν ἀποκλεισμός, (θόρυβος)· νομίζω πῶς εἶναι τὸ μεγαλείτερον ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ κάμῃ ἡ Βουλὴ, ὅπερ δὲν πιστεύω, διότι αἱ μέχρι τοῦδε πράξεις αὐτῆς ἀποδεικνύουν, ὅτι ἐμφορεῖται πάντοτε ἀπὸ πνεῦμα δικαιοσύνης· ἀποφαινομένη ὅτι ἐν γνώσει ἀκυρῶ τὴν ἐκλογὴν Μαλευρίου, διότι ὑποπτεύω ἀποκλεισμὸν, καὶ κάμετε ἐκλογὴν μὲ πλαστὸν κατάλογον, θὰ πράξῃ ἀδίκημα δὲν τὸ πιστεύω τοῦτο. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Λαγείας πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἐγένετο ἔνστασις.

§135ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Εἶσθε ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μαλευρίου;

§136ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐγὼ ἐξέθεσα τὰ πράγματα ὅπως ὑπάρχουσι.

§137ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Νὰ ἐπικυρώσωμεν τὸν δῆμον Μαλευρίου;

§138ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ὅ,τι νομίσει ἡ Βουλὴ δίκαιον. Εἰς τὸν δῆμον Λαγείας πρὸ μηνὸς, δὲν ἐνθυμοῦμαι, ἔγεινεν εἷς φόνος· ὁ πατὴρ τοῦ φονευθέντος συνεκέντρωσε καὶ ἄλλας συγγενικὰς οἰκογενείας κατὰ τοῦ φονέως, τοὐτέστι τῆς οἰκογενείας αὐτοῦ, ἔλαβον δὲ ὡς μέτρον νὰ ἐμποδίσωσιν αὐτὴν τὴν οἰκογένειαν ἀπὸ τοῦ νὰ ψηφοφορήσῃ· τῷ ὄντι, κύριοι, τὸ κατώρθωσαν, καὶ ἡ οἰκογένεια αὕτη δὲν ἐψηφοφόρησε. Τὸ τοιοῦτον τὸ παρέστησα καὶ εἰς τὸ Τμῆμα, ὁ δὲ κύριος Κοσσονάκος παρὼν δὲν τὸ ἠρνήθη, ὡμολόγησε μάλιστα ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν, ἠμφισβήτησε μόνον εἴς τίνας ἀνῆκον· καὶ κατὰ μίαν σημείωσιν, τὴν ὁποίαν ἔχω, θέλετε ἰδεῖ ὅτι ὀλίγοι ἐψηφοφόρησαν· πόσοι νομίζετε ὅτι εἶναι οἱ ψηφοφόροι; πεντήκοντα εἷς, καὶ ἐξ αὐτῶν ἐψηφοφόρησαν μόνον ὀκτὼ, ὅπερ ἀποδεικνύει ὅτι οἱ πολῖται δὲν ἐψηφοφόρησαν ἐλευθέρως. Θὰ μοὶ εἴπητε δὲ διὰ τί δὲν ἔγεινεν ἔνστασις; διότι κἀνεὶς ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων δὲν ἐτόλμησε νὰ κάμῃ τοιαύτην, διότι ἤθελεν ἐπέλθει ῥῆξις, καὶ τὸ δυστύχημα εἶναι ὅτι, ἐὰν ἐπήρχετο ῥῆξις, αἱ μετ’ αὐτὴν ἐκδικήσεις θὰ ἦσαν φοβεραί· ἑκατὸν ἔτη καὶ ἂν παρήρχοντο, δὲν θὰ ἐξέλειπαν· αὐτὴ εἶναι ἡ αἰτία, δι’ ἣν δὲν ἐκάμαμεν ἐνστάσεις. Ὡς πρὸς δὲ τὸν δῆμον Γυθείου, εἰς τὸν ὁποῖον διεκόπη ἡ ψηφοφορία ἐπὶ ἓξ ὅλας ὥρας, ἐπρότεινον διὰ τί νὰ μὴ παραταθῇ ἡ ψηφοφορία;

§139ΑΝΤ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Διὰ τί;

§140ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Διότι ὁ δήμαρχος ἔστειλε τὸν κατάλογον νὰ διορθωθῇ.

§141Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὸ ἑξάωρον διάστημα ἀναφέρεται εἰς τὰ πρακτικά;

§142ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Μάλιστα, αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς εἶπα ἀναφέρονται εἰς τὰ πρακτικὰ, διότι ἐγὼ δὲν ἔχω καὶ τὴν εὐκολίαν, οὔτε ἠμπορῶ νὰ εἴπω ἄλλα.

§143ΧΟΪΔΑΣ. Δηλαδὴ θέλετε νὰ εἴπητε, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ διαστρέψητε τὴν ἀλήθειαν;

§144ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κατέρχομαι, κύριοι, τοῦ βήματος καὶ ἀφίνω τὴν Βουλὴν νὰ πράξῃ ὅ,τι νομίζει ὅτι εἶναι δίκαιον.

§145ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§146ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Κύριοι, ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀξιότιμος κ. Κοσσονάκος νὰ παρατηρήσω μετὰ πολλοῦ σεβασμοῦ εἰς αὐτὸν, ὅτι σφάλλει διτῶς ὑπὸ βουλευτικὴν ἔννοιαν, διότι ὅσα ἀναφέρονται ὡς λεγόμενα ἀπὸ μίαν πλειονοψηφίαν θεωροῦνται λεγόμενα παρὰ τῶν μελῶν αὐτῆς καὶ οὐχὶ τοῦ Εἰσηγητοῦ· ὁ κ. ὅμως Κοσσονάκος ἔλαβε τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρῃ πάντοτε τὸ ἐμὸν ὄνομα, καὶ πλὴν τούτου, κύριοι, προέβη εἰς τοσοῦτον, ὥστε ν’ ἀναφέρῃ ὅτι ἐγὼ διέστρεψα τὰ πράγματα.

§147ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Δὲν σᾶς ἀπέδωκα δόλον.

§148ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Εἶπεν ὅτι ἀνέφερα, ὅτι ἀπεκλείσθησαν πεντήκοντα ἢ ἑξήκοντα ἐν τῷ δήμῳ Λαγείας ἕνεκα τοῦ φόνου τοῦ Καλογεράκη, καὶ τοῦτο ἐβεβαίωσαν ἀμφότεροι, καὶ παρακαλῶ τὰ ἔντιμα μέλη τοῦ Τμήματος νὰ ἐνθυμηθῶσι ταῦτα τὰ δύω περιστατικὰ, πρῶτον ὅτι ἀπ’ ἀρχῆς παρεκάλεσα τὸ Τμῆμα ν’ ἀναθέσῃ εἰς ἄλλον τὴν εἰσήγησιν, μοὶ ἐπεβλήθη δὲ αὕτη παρὰ τὴν θέλησίν μου· κατόπιν δὲ, ὅταν ἐφθάσαμεν εἰς τὴν ἀπόφασιν καὶ ἤμην ἐκ τῆς μειονοψηφίας, παρετήρησα πάλιν εἰς τὰ μέλη καὶ παρεκάλεσα νὰ ἀνατεθῇ ἡ σύνταξις τῆς ἐκθέσεως εἰς μέλος τῆς πλειονοψηφίας, καὶ πάλιν τὰ μέλη ἐπέμενον νὰ τὴν συντάξω ἐγώ. Ἐπὶ τῆς συγκεκριμένης, κύριοι, περιπτώσεως ταύτης παρακαλῶ τὸν κ. Μίλησην νὰ ἐνθυμηθῇ, ὅτι ὅταν ἀνεγινώσκετο ἡ ἔκθεσις καὶ εὑρισκόμην εἰς τὸ γεγονὸς τοῦτο, ὁ μὲν κ. Πρόεδρος εἶπεν «ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ἀντικειμένου, κἄτι τι εἶπεν ὁ κ. Κοσσονάκος» καὶ ὁ κ. Μίλησης ἐπανέλαβε τὰς λέξεις τοῦ κ. Κοσσονάκου, ὅτι δηλαδὴ δὲν ἠμφισβήτει ὅτι ἀπεκλείσθησαν 60 ἢ 50, ἔλεγε μόνον ὅτι οὗτοι δὲν ἦσαν φίλοι τοῦ κ. Πετροπουλάκη· καὶ παρακαλῶ νὰ εἴπῃ ἂν τῷ ὄντι ἀπηρίθμησε πεντήκοντα ἢ ἑξήκοντα ἐκλογεῖς, ἔλεγε δὲ ὅτι τινὲς ἐξ αὐτῶν εἶναι φίλοι του καὶ τινὲς δὲν εἶναι.

§149ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Οὐδέποτε ἠδυνάμεθα νὰ θεωρήσωμεν ὡς ἀποκλεισθέντας τοὺς μὴ ψηφοφορήσαντας ἐκλογεῖς.

§150ΤΙΝΕΣ. Ἀρκετά.

§151ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ ὀλίγας λέξεις, ὄχι νὰ ἐπαναλάβω ὅσα ἐλέχθησαν, παρὰ νὰ προσδιορίσω τὸ ἀντικείμενον, εἰς τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ψηφοφορήσωμεν. Δὲν θέλω νὰ ἐπαναλάβω τὰς λεπτομερείας, τὰς ὁποίας ἔκαμον οἱ ἔντιμοι βουλευταὶ Γυθείου Πετροπουλάκης καὶ Κοσσονάκος, διότι ὅλα αὐτὰ εἶναι πρόσφατα εἰς τὰς ἀκοὰς τῶν Βουλευτῶν καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ κάμω λόγον περὶ τούτων. Ἐξ ὅλων ὅμως τῶν περιστάσεων, τὰς ὁποίας ἀνέφερον, ἀμφότεροι ἐπείσθησαν ὅτι οἱ δῆμοι Γυθείου, Καρυοπόλεως καὶ Κολοκυνθίου εἶναι ἄσχετοι, ἀναμφισβήτητοι, ἐπείσθησαν ὅμως ὅτι ὁ δῆμος Μαλευρίου καὶ Λαγείας ἔχουσιν ἐλαττώματα εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ προέλθῃ εἰς τὴν ἀκύρωσιν· περὶ δὲ Γυθείου δὲν λέγω τίποτε, διότι τῷ ὄντι ἔγεινεν ἡ διακοπὴ ἐπὶ 6 ὥρας τὴν δευτέραν ἡμέραν, ἀλλ’ ἐκ τούτου δὲν προῆλθε βλάβη, διότι κατὰ τὰς πρώτας ἡμέρας δὲν προσέρχεται μέγας ἀριθμὸς ψηφοφόρων, καὶ διότι ἦτο διάστημα χρονικὸν νὰ ψηφοφορήσωσι καὶ οἱ ἀπολειπόμενοι. Καθόσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Μαλευρίου, παρετήρησα, ὅτι εἶναι σύμφωνοι καὶ ὅλοι ἀναγνωρίζουν ὅτι ἦσαν τοιαῦτα τὰ ἐλαττώματα, ὥστε δὲν ὑπάρχει ἀμφισβήτησις. Ἠγέρθησαν ὅμως ἀμφισβητήσεις ὅσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Λαγείας. Ἔτυχε νὰ παρίσταμαι εἰς τὸ τμῆμα, ὅταν ἔγεινεν ἡ συζήτησις τῶν ἐνδιαφερομένων κατ’ ἀντιμωλίαν. Ἐκεῖ οἱ ἐνδιαφερόμενοι μετὰ πολλῆς ἐπιμονῆς ἐπέμενον ὅτι πραγματικῶς ἐγένετο ὁ ἀποκλεισμὸς καὶ ἐκεῖ, καὶ ὅτι μόνον ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν ὑπῆρξεν ἡ ἀμφισβήτησις· τώρα δὲν ἐνθυμοῦμαι ἂν 50 εἶπεν ὁ κ. Κοσσονάκος, ἀλλὰ βεβαίως εἶπεν ὅτι πλέον τῶν 25 ἦσαν οἱ ἀποκλεισθέντες. Εἶναι περιττὸν νὰ σᾶς ἐπαναλάβω ὅτι τὸ συμβὰν τοῦ θανάτου τοῦ Καλογερογιάννη εἶναι περιστατικὸν σπουδαιότατον δι’ ἐκεῖνον τὸν δῆμον, καὶ ὅτι ἑπομένως ὄχι μόνον τοιαῦτα ἀποτελέσματα ἠδύνατο νὰ φέρῃ ὥστε νὰ ἀποκλείσῃ ἕνα ἀριθμὸν ψηφοφόρων, ἀλλ’ ἠδύνατο καὶ πολὺ μεγαλείτερα ἀποτελέσματα νὰ φέρῃ. Ἐὰν τ’ αὐτὰ περιστατικὰ συνέβαινον εἰς ἄλλον δῆμον ἄλλης τινος ἐπαρχίας, δὲν θὰ εἶχον τοσαύτην σπουδαιότητα καὶ ἴσως δὲν θὰ ἐλαμβάνοντο ὑπ’ ὄψιν· διὰ τὸν δῆμον Λαγείας καὶ ἐν γένει διὰ τὴν Λακωνίαν τὰ ζητήματα αὐτὰ ἔχουν μεγίστην ἐπιῤῥοὴν, διότι τὸ πάθος τῆς ἐκδικήσεως εἰς τὰ λοιπὰ μέρη τῆς Ἑλλάδος θεωρεῖται ἔγκλημα, εἰς τὴν Λακωνίαν θεωρεῖται καθῆκον· ὁ φονεὺς ὄχι μόνον αὐτὸς ἀλλὰ ὁλόκληρος ἡ οἰκογένεια θὰ διατελῇ ὑπὸ ἐκδίκησιν τῶν συγγενῶν τοῦ φονευθέντος, οἵτινες τότε θά ἱκανοποιηθῶσιν ὅταν φονεύσωσιν ἕνα οἷον δήποτε καὶ μετὰ 100 ἔτη. Βλέπετε λοιπὸν πόσην ἐπιῤῥοὴν δύναται νὰ ἐξασκήσῃ ἓν συμβὰν τοιοῦτον. Ἤκουσα πρὸ ὀλίγου νὰ λέγουν, ἔγεινε καταγγελία ὅτι ἀπεκλείσθησαν; ἀ. ἀφοῦ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας τοιαύτην κατάστασιν πραγμάτων εἰς ἐκεῖνο τὸ μέρος, ἀφοῦ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμουν ἐνστάσεις, θέλετε νὰ τολμήσουν νὰ κάμουν μήνυσιν; Εἰς τί ἤθελε σᾶς φωτίσει, ἐὰν ἐγίνετο μήνυσις ἢ ἐὰν δὲν ἐγίνετο; ἡ μήνυσις εἶναι ἓν ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ἐξέρχεται ἀπὸ τὸν ἴδιον ἐνδιαφερόμενον, καὶ τοῦτο ζητοῦντες, εἶναι ὡς νὰ ἐπικαλῆσθε τὴν μαρτυρίαν αὐτοῦ τοῦ ἰδίου.

§152ΙΩ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὥστε ἀρκεῖ ἁπλοῦς ἰσχυρισμός;

§153ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, ὅ,τι ὡμολόγησαν ἀμφότεροι δὲν τὸ ἠμφισβήτησα· ἦτο ὁ κ. Ζωχιὸς παρὼν καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν του.

§154ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐβεβαιώθη;

§155ΚΟΣΟΝΑΚΟΣ. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι τῇ συγκαταθέσει των δὲν ἦλθον νὰ ψηφοφορήσωσιν.

§156ΖΩΧΙΟΣ. Μία οἰκογένεια τάξεως ταπεινῆς ἐβεβαιώθη, ὅτι δὲν ἐτόλμησε νὰ ψηφοφορήσῃ, διότι ἐφοβεῖτο μήπως τοὺς σκοτώσουν· οὕτω ἐσυμφώνησαν καὶ οἱ δύω (θόρυβος).

§157Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἐγὼ θέλω νὰ σᾶς ἐρωτήσω, ἐὰν ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογὴν, θὰ ὑπάγουν πάλιν νὰ ψηφοφορήσωσι;

§158ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ λέγω αὐτὰ, διότι ἡ Κυβέρνησις, ἥτις ἀκούει αὐτὰ τὰ γεγονότα, διὰ στρατιωτικῆς δυνάμεως ἐξασφαλίζουσα τὴν ἐλευθερίαν τῆς ψήφου, θὰ ἐνθαῤῥύνῃ αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσι. Νομίζω λοιπὸν, ὅτι ἡ δικαιοτέρα ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν θὰ ἐκφέρωμεν δι’ ἐκεῖνον τὸν τόπον, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ εἴμεθα βέβαιοι ὅτι ὁ κόσμος θὰ ἐπιδοκιμάσῃ, θὰ ᾖναι ἡ ἀκύρωσις καὶ τῶν δύω δήμων.

§159Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κύριοι, ἐκ τῆς μέχρι τοῦδε συζητήσεως τὸ ζήτημα πρόκειται πολὺ πλέον σαφὲς ἢ ὅπως ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος τὸ ἐπαρουσίασεν. Ἡ διαφωνία μεταξὺ τῶν μέχρι τοῦδε ἀγορευσάντων ὑπῆρξεν, ὅτι οἱ μὲν ἀναγκασθέντες νὰ ἐγκαταλείψωσιν ἔδαφος ὀλισθηρὸν, ἐζήτησαν καταφύγιον λίαν ἑτοιμόῤῥοπον. Ἐννοῶ, κύριοι, ὅτι μὴ δυνηθέντες νὰ ὑποστηρίξωσι τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μαλευρίου, προτείνουσιν ἀναιτίως τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαγείας, καὶ τοῦτο, διὰ νὰ μὴ ἐνεργηθῇ πώποτε ἐκλογή. Ὁ δῆμος τῆς Λαγείας εἶναι ὁ μᾶλλον φιλέκδικος δῆμος, καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς εἶναι εἰς θέσιν κάλλιον ἐμοῦ νὰ γνωρίζωσιν, ὅτι διὰ μίαν δημοτικὴν ἐκλογὴν ἔγειναν τόσοι φόνοι καὶ ἐπὶ τρία ὁλόκληρα ἔτη ἐκλογὴ δὲν ἠδύνατο νὰ γείνῃ. Σήμερον ἡ κατάστασις τοῦ δήμου αὐτοῦ εἶναι δεινοτέρα, διότι πρὸ δύω μηνῶν ὁ υἱὸς ἑνὸς τῶν ἀξιοτίμων πολιτῶν τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης, τοῦ κ. Καλογερογιάννη, ἐφονεύθη, καὶ συνεπῶς τὰ προυπάρχοντα πάθη ἀνεῤῥιπίσθησαν. Ἡ Βουλὴ ἐξελέγχουσα τὰς ἐκλογὰς, τί ἄλλο προτίθεται ἢ τὴν βεβαίωσιν, ὅτι οἱ πολῖται ἐνήσκησαν ἐλευθέρως τὸ δικαίωμά των μακρὰν ἀπὸ πάσης πιέσεως εἴτε ἐκ τῆς ἐξουσίας, εἴτε ἐκ τῶν διαγωνιζομένων μερίδων προερχομένης; Ἀλλ’ ὅπου τοιαύτη πίεσις δὲν παρουσιάζεται, ἡ δὲ κατάστασις τοῦ τόπου πρὸ πολλοῦ διατελοῦσα ἀνώμαλος παρουσιάζει κατ’ ἀνάγκην τὸ γεγονὸς καθυστερήσεώς τινων ψηφοφόρων μὴ προσελθόντων ἑκουσίως καὶ οὐχὶ ἀναγκασθέντων εἰς τοῦτο, εἴτε ἐκ τῶν ἀνταγωνιζομένων μερίδων, εἴτε ἐκ τῆς πιέσεως τῆς ἐξουσίας, ποῖον σκοπὸν θὰ ἐπιδιώξῃ ἡ Βουλή; Ἀλλ’ ὅ,τι παρουσιάζεται σήμερον, κύριοι, εἶναι μοναδικόν, διότι καθ’ ὅλην τὴν Μάνην συνήθως αἱ ἐκλογαὶ διεξάγονται ἀνεξαρτήτως τῶν οἰκογενειακῶν παθῶν, καὶ εἶδον πολλάκις νὰ προσέρχωνται εἰς τὴν ψηφοφορίαν οἰκογένειαι ἐχθρικῶς διακείμεναι καὶ πολεμοῦσαι, μὲ μόνην τὴν διαφορὰν, ὅτι ἐλαμβάνετο πάντοτε πρόνοια, ὅπως μὴ προσέρχωνται συγχρόνως καὶ τὴν αὐτὴν ἡμέραν.

§160ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὸ ἴδιον νὰ γείνῃ καὶ εἰς τὴν Λαγείαν.

§161ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Εἰς τὴν Λαγείαν δὲν κατωρθώθη τοῦτο, οὔτε ἦτο δυνατὸν, διότι τὰ πάθη ἦσαν μᾶλλον ἀμείλικτα, καθ’ ὅσον αἱ ἐχθροπραξίαι ἕνεκα τοῦ φόνου ἦσαν πρόσφατοι· ἄλλως τε τὸ δύσβατον τοῦ τόπου, τὸ δύσκολον τῆς συγκοινωνίας, ἡ ἔλλειψις ἀμέσου προστασίας ἐκ μέρους τῆς ἀρχῆς καθιστοῦν αὐτὸ, ἂν ὄχι ἀδύνατον, ἀλλὰ λίαν δύσκολον. Διὰ τοῦτο ἡ ἀπουσία τῶν 50 ἢ 100 ἢ 200 ψηφοφόρων τοῦ δήμου Λαγείας δὲν ἐπιβαρύνει οὐδένα τῶν διαγωνιζομένων, οὐδὲ ὑμᾶς αὐτούς· ἄλλως τε, κύριοι, οἱ καθυστεροῦντες ἀνήκουν καὶ εἰς τοὺς μὲν καὶ εἰς τοὺς δέ. Συνεπῶς ὅθεν κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Λαγείας ἀποκλεισμὸς δὲν ἔλαβε χώραν. Τοὐναντίον κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῶν διαφερομένων συναδέλφων ἔπρεπεν ἀπὸ κοινοῦ νὰ συνεργασθῶσιν, ὥστε νὰ μὴ προσέλθωσιν αἱ ἐχθρικῶς διακείμεναι οἰκογένειαι διὰ ν’ ἀποφύγωσι τὴν ῥῆξιν, καὶ συνεφώνησαν εἰς τοῦτο καὶ δὲν ἐγένετο οὕτω ῥῆξις, καὶ ἐνεργοῦντες οὕτω, ἦσαν ἐν γνώσει ὅτι ἤθελον καθυστερήσει ψήφους τινάς, ἐπροτίμησαν ὅμως τοῦτο παρὰ νὰ δώσουν ἀφορμὴν ῥήξεως. Βλέπετε ὅτι ἀστόχως ἔθεσε τὸ τμῆμα τὴν λέξιν «ἀποκλεισμὸς» κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Λαγείας.

§162ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κ. Μαυρομιχάλη, ἡ περιγραφὴ τὴν ὁποίαν ἔκαμες τοῦ δήμου Λαγείας μὲ ἐτρόμαξεν ὀλίγον, διότι παρέστησες τὰ πράγματα ὡς νὰ ἦσαν ἄγριοι οἱ ἄνθρωποι. Ἀλλ’ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι θὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ, δὲν ἠμπορεῖ ἡ Κυβέρνησις νὰ προστατεύσῃ τὰ δικαιώματα τῶν πολιτῶν εἰς ἕνα μόνον δῆμον;

§163ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐγὼ σᾶς ὑπόσχομαι, ἐὰν παρασταθῇ ἐπιτροπὴ ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, δὲν θὰ γείνῃ τίποτε.

§164ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἠξεύρετε τί ζητοῦν οἱ κύριοι; ζητοῦν νὰ ἀποστείλῃ ἡ ἐξουσία τὰ στρατεύματά της ἐφ’ ὅλα τὰ χωρία τοῦ δήμου Λαγείας καὶ νὰ ὑποχρεοῖ τοὺς πολίτας νὰ ψηφίσωσιν. Ἐν ἄλλαις λέξεσιν, οἱ ὁπωσδήποτε ὑποπτευόμενοι, οἱ ὁπωσδήποτε ἀσθενοῦντες, οἱ ὁπωσδήποτε μὴ θέλοντες νὰ προσέλθουν εἰς τὴν ψηφοφορίαν, αὐτοὺς ἡ ἐξουσία διὰ τῆς δυνάμεώς της νὰ ἐξαναγκάσῃ νὰ προσέλθωσιν εἰς τὴν ἐκλογήν.

§165ΡΟΥΚΗΣ. Νὰ προστατεύσῃ τοὺς θέλοντας νὰ ψηφοφορήσουν.

§166ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κύριοι, ἡ Βουλὴ ἐξήλεγξε μέχρι τοῦδε ἀρκετὰς ἐκλογάς, ἔχει δὲ ὑπ’ ὄψιν τὰς ἐκθέσεις τῶν ἄλλων καὶ ἔχει λύσει ὅλα τὰ ζητήματα τὰ συγγενῆ πρὸς τὴν ἐκλογὴν αὐτήν. Νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ ἀρκετὰ ἠκροάσθη καὶ ἀρκούντως διεφωτίσθη, καὶ κατὰ συνέπειαν συμπεραίνων, προτείνω νὰ ἀκυρωθῇ ὁ δῆμος Μαλευρίου καὶ νὰ ἐπικυρωθῶσιν οἱ λοιποὶ δῆμοι τῆς ἐπαρχίας Γυθείου.

§167ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἀρκετά.

§168ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ (Γραμματεύς). Εἶναι μία πρότασις περὶ ἀκυρώσεως τῶν δήμων Μαλευρίου καὶ Λαγείας καὶ ἐπαναλήψεως τῆς ἐκλογῆς Μαλευρίου ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ καταλόγου τοῦ 1874, δευτέρα πρότασις περὶ ἀκυρώσεως τῶν δήμων Μαλευρίου καὶ Λαγείας, τρίτη πρότασις περὶ ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Μαλευρίου.

§169ΤΙΝΕΣ. Κατὰ δήμους.

§170ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Οἱ προτείναντες νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογὴ δὲν λέγουν μὲ τὸν κατάλογον τοῦ 1874, ἀλλὰ λέγουν νὰ ἀκυρωθῇ καὶ νὰ ἐνεργηθῇ διὰ γνησίου καταλόγου.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρῶτον, κύριοι, καθόσον ἀφορᾷ τοὺς δήμους Γυθείου, Κολοκυνθίου καὶ Καρυοπόλεως δὲν ὑπάρχει καμμία ἔνστασις, ἑπομένως παρακαλοῦνται οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἐπικύρωσιν αὐτὴν νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§172ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὑπάρχει καὶ γνώμη περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς.

§173ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μαλευρίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαγείας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί). Τὸ γραφεῖον ἀμφιβάλλει, ἑπομένως θὰ θέσω εἰς ψηφοφορίαν τὸ ἀντίθετον. Οἱ μὴ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Λαγείας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί). Καὶ πάλιν δὲν διεκρίθη τὸ ἀποτέλεσμα, ὥστε θὰ γείνῃ ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαγείας λέγουν ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν ὄχι. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον. Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος. Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαγείας, ναὶ ἢ ὄχι;

Κύριοι, ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 126, 69 εἶπον ὄχι, 51 εἶπον ναὶ καὶ ἓξ ἠρνήθησαν· ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Λαγείας ἐπεκυρώθη διὰ ψήφων 69 ἐναντίον 51. (Λύεται ἡ συνεδρίασις, ὥρᾳ 7½ μ. μ.)