1872.06.03

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20

Τῆς 3 Ἰουνίου 1872.

Ὥρα 7 Μ. Μ. Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ βουλευτικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἤρξατο ἡ συνεδρίασις. Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας καὶ ἐπικυροῦνται ἄνευ ἀντιῤῥήσεως.

§1Α. ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, κ. πρόεδρε· χθὲς μετὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Πετιμεζᾶ ὁ κ. Νεζερίτης ἐζήτησε τὸν λόγον ὅπως ἀνασκευάσῃ τὸν λόγον τοῦ κ. Πετιμεζᾶ, καὶ ἡ Βουλὴ εἶπεν, ὅτι εἶναι περιττόν. Περὶ τούτου δὲν γίνεται μνεία ἐν τοῖς πρακτικοῖς.

§2ΠΑΡΙΣΣΗΣ (Γραμματεύς). Τὸ προσθέτομεν· (διορθοῦνται τὰ πρακτικά).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἐκλογὴν Πυλίας.

§4ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα Τὸ τμῆμα προτείνει τὴν καθολοκληρίαν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν αὐτῆς τῶν κ. κ. Νικολάου Τζικλητήρα, Ἀθανασίου Μισυρλῆ, καὶ Περικλέους Σάκκη, ἐχόντων καὶ τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Νικόλ. Τζικλητήραν Ἀθαν. Μισυρλῆν καὶ Περικλ. Σάκκην. — Ἐκλογὴ Σάμης.

§6ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα, Τὸ τμῆμα γνωμοδοτεῖ παμψηφεί· Νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ Σάμης καὶ ν’ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι ἐξ αὐτῆς βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες Εὐάγ. Ἀντύπας, Νικολ. Διβάρης καὶ Ἰωάννης Καβαλλιεράτος, φέροντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα».

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σάμης νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σάμης, καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Εὐάγ. Ἀντύπαν, Νικόλ. Διβάρην καὶ Ἰωάν. Καβαλλιεράτον. — Ἐκλογὴ Σκοπέλου.

§8ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα. Τὸ τμῆμα, ἀποῤῥίπτον πάσας τὰς ἐνστάσεις ὡς μὴ νομίμους παραδέχεται παμψηφεὶ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν αὐτῆς ὑπὲρ τῶν κυρίων Ἰωάν. Κωνσταντινίδου καὶ Νικολ. Νικολαΐδου, ὡς ἐχόντων τὰ προσόντα τοῦ ἐκλεξίμου καὶ νομίμως πλειοψηφησάντων».

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σκοπέλου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σκοπέλου καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Ἰω. Κωνσταντινίδην καὶ Νικόλ. Νικολαΐδην. — Ἐκλογὴ Σπετσῶν.

§10ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ τοὺς λόγους τούτους καὶ διότι ἡ περὶ κυβερνητικῆς ἐπεμβάσεως ἔνστασις εἶναι ἀόριστος, τὸ τμῆμα γνωμοδοτεῖ κατὰ πλειονοψηφίαν μελῶν ἕνδεκα καὶ πέντε ἐπιφυλαχθέντων· Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Σπετσῶν καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ πλειονοψηφήσαντες κ. κ. Α. Μανοῦσος καὶ Δημ. Κουνουπιώτης, ὡς ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα».

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σπετσῶν νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σπετσῶν καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Α. Μανοῦσον καὶ Δημ. Κουνουπιώτην. — Ἐκλογὴ Σύρου.

§12ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὸ καὶ γνωμοδοτεῖ τὸ τμῆμα νὰ κηρυχθῇ ὡς κῦρος ἔχουσα ἡ ἐν λόγῳ ἐκλογὴ καὶ νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ κ. Γεώργιος Μπούμπουλης, Δημ. Χρηστίδης, Σ. Δελλασούδας καὶ Περικλ. Σεβαστόπουλος».

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου, καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Γεώργ. Μπούμπουλην, Δημ. Χρηστίδην, Σ. Δελλασούδαν, καὶ Περικλῆν Σεβαστόπουλον. — Ἐκλογὴ Τήνου. Γραμματεὺς ἀναγινώσκει. «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα προτείνει τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τήνου καὶ κατὰ συνέπειαν τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν αὐτῆς τῶν κ. Δημ. Δρόσου, Μ. Ἐ. Παρίση καὶ Ἰακώβου Παξιμάδη».

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τήνου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τήνου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας ταύτης τοὺς κ. κ. Δημ. Δρόσον, Μ. Ἐ. Παρίσην καὶ Ἰάκωβον Παξιμάδην. — Ἐκλογὴ Τριφυλίας. Γραμματεὺς ἀναγινώσκει. «Διὰ ταῦτα τὸ πέμπτον τμῆμα τῆς Βουλῆς προτείνει τὴν καθ’ ὁλοκληρίαν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων αὐτῆς ἀντιπροσώπων τῶν κ. κ. Σωτηρίου Σωτηροπούλου, Θεοδ. Μ. Ἀναστασοπούλου ἢ Στρατηγοπούλου καὶ Γεωρ. Ἀ. Γεωργακοπούλου, ἐχόντων τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.»

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Χρεωστῶ νὰ σᾶς κάμω μίαν μόνον παρατήρησιν ἐδῶ, ὅτι ὑπάρχει ἀναφορὰ περὶ προσθέτου βουλευτοῦ.

§16ΠΟΛΛΟΙ. Ὅ,τι ἐκάμαμεν καὶ εἰς ἄλλας ἐπαρχίας νὰ γίνῃ καὶ ἐδῶ.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Σωτήρ. Σωτηρόπουλον, Θεοδ. Μ. Ἀναστασόπουλον ἢ Στρατηγόπουλον, καὶ Γεώργ. Ἀ. Γεωργακόπουλον. — Ἐκλογὴ Τριχωνίας.

§18ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα παμψηφεὶ ἀποφαίνεται ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριχωνίας καὶ κατὰ συνέπειαν γνωμοδοτεῖ νὰ θεωρηθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Τριχωνίας οἱ σχετικῶς πλειονοψηφήσαντες Βασίλειος Σκαλτσοδῆμος καὶ Κωνστ. Στεργιαλόπουλος».

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριχωνίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριχωνίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κ. κ. Βασίλ. Σκαλτσοδῆμον καὶ Κ. Στεργιαλόπουλον. — Ἐκλογὴ Τροιζηνίας.

§20ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα προτείνει κατὰ πλειονοψηφίαν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Τροιζηνίας καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν αὐτῆς τῶν κ. κ. Νικολ. Πιπίνου καὶ Δημ. Τζώρτζη· ἡ μειοψηφία ἔχει ἰδιαιτέραν ἔκθεσιν.

§21ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριοι, θὰ ἦμαι λίαν σύντομος, διότι ἠξεύρω ὅτι ἡ Βουλὴ ἐκουράσθη, καὶ ἐὰν δὲν εἶχον ὑπογράψει ἔκθεσιν μειοψηφίας, δὲν ἤθελα λάβει τὸν λόγον· ἀλλὰ φρονῶ ὅτι, ὅταν τις ἐκφράσῃ γνώμην ἀκυρωτικὴν περὶ ἐκλογῆς τινος ἐν τῷ τμήματι, ὀφείλει τὴν γνώμην ταύτην νὰ ἀναπτύξῃ καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ δώσῃ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀνασκευάσωσι τὴν γνώμην ταύτην, ἐὰν ἔχωσι πρὸς τοῦτο λόγους, καὶ νὰ μὴ ἀρκεσθῶσιν εἰς τὴν ἐπικυρωτικὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς. Ἐὰν ὅμως θέλουν οὗτοι νὰ ἀρκεσθῶσιν εἰς τὴν τοιαύτην ψῆφον, ὡς ἐπὶ ἄλλων ἐκλογῶν ἐγένετο, τοῦτο ἀφορᾷ εἰς αὐτούς. Ἐγὼ ἐκτελῶ τὸ καθῆκόν μου· δεικνύω εἰς αὐτοὺς εἰς τὶ καλοῦνται ν’ ἀπολογηθῶσιν, αὐτοὶ δὲ ἂς πράξωσιν ὅ,τι θέλουσι. Ἡ ἐπαρχία Τροιζηνίας, κύριοι, διαιρεῖται εἰς 3 δήμους, Τροιζηνίων, Μεθάνων καὶ Δρυόπης. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Δρυόπης οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει. Κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μεθάνων ἐγένετο ἀποδεδειγμένως νόθευσις ὑπὸ τῶν ἀποτυχόντων, διότι εὑρέθησαν ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ ἀναδειχθέντος βουλευτοῦ Πιπίνου σφαιρίδια πλεονάζοντα τοσαῦτα, ὥστε, ἀφοῦ ἀφῃρέθησαν κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ὅλα τὰ ἐν τῷ Ναί, πάλιν ἔμειναν περισσεύοντα· ἀπόδειξις μαθηματικὴ ὅτι αὐτὰ εἶχον ῥιφθῇ εἰς τὸ Ὄχι. Ἀλλ’ ἐπειδὴ ἡ νόθευσις αὕτη, γενομένη κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων, δὲν ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας, ὡς νῦν ἔχει, καὶ μόνον ἂν ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ἑτέρου δήμου, δύναται νὰ ἀσκήσῃ τοιαύτην ἐπιῤῥοὴν, διὰ τοῦτο προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μεθάνων μόνον ἐν περιπτώσει καθ’ ἣν ἡ Βουλὴ θεωρήσῃ ἀκυρωτέαν τὴν ἐκλογὴν τοῦ ἄλλου δήμου, ἤτοι τοῦ τῶν Τροιζηνίων, περὶ τῆς ὁποίας θὰ πραγματευθῶ ἤδη. Ἐν τῷ δήμῳ Τροιζηνίων κατ’ εὐφημισμὸν μόνον ἐγένετο ἐκλογή. Ἀμέσως ἀπὸ τοῦ πρώτου βήματος τῶν ἐκλογικῶν ἐργασιῶν ἀπαντῶμεν ἐκνόμους ἐνεργείας. Τέσσαρα μέλη ἐκ τῶν πέντε τῆς Ἐφορ. Ἐπιτροπῆς ἀνῆκον ἀρχῆθεν εἰς τὴν μερίδα τῶν ἐπιτυχόντων· ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἤρκει εἰς αὐτούς· ἔπρεπε νὰ ἔχουν καὶ τὸ πέμπτον μέλος, διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ ἀντίδρασις ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας. Ὅπως ἐπιτύχωσι τοῦτο προσέφυγον εἰς τὸ ἑξῆς τέχνασμα. Τὸ μὴ φιλικὸν τοῦτο μέλος ἦτο ὁ Κ. Ἀντώνιος Ι. Κιζάνης, διατελέσας πολλάκις βουλευτὴς καὶ κληρωθεὶς πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς· ὑπεγράφη λοιπὸν ἀναφορὰ, διὰ τῆς ὁποίας ἐπροτείνετο οὗτος ὡς ὑποψήφιος βουλευτὴς ἵνα κατορθωθῇ οὕτω δυνάμει διατάξεώς τινος τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ὅπως ἐπεξηγήθη παρὰ τῆς Ἐθνοσυνελεύσεως, νὰ στερηθῇ οὗτος τοῦ δικαιώματος τοῦ νὰ ἑδρεύῃ ἐν τῇ ἐφορευτικῇ ἐπιτροπῇ, καθ’ ὃ ὢν συγχρόνως ὑποψήφιος. Ἀλλ’ ὁ Κ. Κιζάνης μαθὼν τοῦτο ἔσπευσε νὰ διαμαρτυρηθῇ. Ἐπειδὴ δὲ κατὰ τὸν ἐκλογικὸν νόμον παύει τοῦ νὰ θεωρῆται ὡς ὑποψήφιος ὅστις δὲν πληρώσει τὸ ἀντίτιμον τῶν καλπῶν καὶ τῶν σφαιριδίων, ὁ Κ. Κιζάνης ἠρνήθη νὰ πληρώσῃ τὸ ἀντίτιμον τοῦτο· τὸ ἐπλήρωσεν ὅμως ἡ μερὶς τῶν ἐπιτυχόντων· περὶ τούτου δὲ ἔχομεν πλήρη τὴν ἀπόδειξιν, διότι ἔχομεν ἀναφορὰν ἐπιδοθεῖσαν πολὺ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας πρὸς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν παρὰ τοῦ ἰδίου Κιζάνη διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος καὶ διὰ τῆς ὁποίας βεβαιοῖ ὅτι παρὰ τὴν θέλησίν του ἐκτίθενται κάλπαι ἐπ’ ὀνόματί του, ὅτι πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ τὸν ἀποκλείσουν ἀπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπλήρωσαν ἄλλοι τὸ ἀντίτιμον τῶν καλπῶν καὶ τῶν σφαιριδίων καὶ ὅτι αὐτὸς ἀπαιτεῖ νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν εἰς ἣν ὁ κλῆρος τὸν ἐκάλεσεν· ἀλλ’ ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ δὲν εἰσήκουσε τὴν αἴτησιν ταύτην. Ἦτο δὲ λίαν κατακριτέα ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ, διότι ἐγκύκλιος τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐκδοθεῖσα κατὰ τὸ 1866 ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ Κ. Προβελεγγίου καὶ ἑρμηνεύουσα τὸν ἐκλογικὸν νόμον, διαλαμβάνει ὅτι, ἐν περιπτώσει καθ’ ἣν ταὐτοχρόνως κληροῦταί τις μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐκτίθεται ὡς ὑποψήφιος, ἀφίεται εἰς αὐτὸν τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέξῃ ποίαν ἐκ τῶν δύο λειτουργιῶν προτιμᾷ νὰ ἐκτελέσῃ. Τὸ ἔγγραφον τοῦτο ἔχω ἐνταῦθα, ἀλλ’ εἶναι περιττὸν νὰ σᾶς τὸ ἀναγνώσω καὶ νὰ ἀναπτύξω τὰ ἐν αὐτῷ, διότι πιστεύω ὅτι συμφωνεῖτε περὶ τῆς ὀρθότητος τῆς δι’ αὐτοῦ διδομένης ἑρμηνείας εἰς τὸν νόμον. Παρὰ τὰς διατάξεις λοιπὸν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καὶ παρὰ τὴν ἑρμηνείαν τῆς Κυβερνήσεως ἀπηγορεύθη εἰς τὸν Κ. Κιζάνην νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ἐφορ. ἐπιτροπὴν ὡς πρόεδρος. Οὐχ ἧττον παρευρέθη ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐζήτησε νὰ καταλάβῃ τὴν θέσιν του, ἀλλὰ τὰ ἄλλα 4 μέλη τὸ ἀπηγόρευσαν. Ἐνέγραψεν, ὡς λέγει, καὶ ἔνστασιν ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Εἶναι δὲ περίεργος ἡ περὶ καταχωρίσεως ἐνστάσεως ἐν τοῖς πρακτικοῖς βεβαίωσις καὶ διὰ τὸν λόγον ὅτι ὑποστηρίζει καὶ τὴν καταγγελθεῖσαν πλαστογραφίαν τοῦ πρακτικοῦ, ἀφοῦ τοιαύτη ἔνστασις ἐν αὐτῷ δὲν εὑρίσκεται, διατείνονται δὲ οἱ ἀποτυχόντες ὅτι καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη τοῦ κ. Κιζάνη, ὅπως καὶ ἄλλη ἔνστασις καὶ αἱ ὑπογραφαὶ αὐτῶν εἰς τὰς πράξεις τῆς πρωΐας τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς ἐξηφανίσθησαν, καὶ ὅτι ὅλον τὸ πρακτικὸν τῆς πρώτης ἡμέρας φαίνεται μεταβεβλημένον. Ἀλλὰ περὶ τούτου δὲν πρόκειται, διότι ἤδη ὁμιλῶ περὶ τοῦ καταρτισμοῦ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Ἐκνόμως λοιπὸν ἀπεκλείσθη ἀπὸ τῆς θέσεως τοῦ Προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ὁ κ. Ἀντ. Κιζάνης. Ἀλλ’ ἐπειδὴ τὸ πρῶτον ἀναπληρωματικὸν μέλος ἦτο ὁ Ἀντ. Κ. Κιζάνης, ἀνήκων καὶ οὗτος εἰς τὴν μερίδα τῶν ἀποτυχόντων, ἔπρεπε νὰ μὴ προσληφθῇ καὶ οὗτος, ἀλλὰ προσελήφθη τὸ δεύτερον ἀναπληρωματικὸν μέλος καὶ οὕτω κατηρτίσθη ἀποκλειστικῶς ἐκ φίλων τῶν ἐπιτυχόντων ἡ ἐπιτροπή. Ἐνώπιον τοῦ τμήματος, εἰς δικαιολόγησιν τοῦ δευτέρου τούτου γεγονότος, ἀνέφεραν οἱ ἐπιτυχόντες ὅτι δὲν ἠθέλησε τὸ ἕκτον κληρωθὲν μέλος, ἤτοι τὸ πρῶτον ἀναπληρωματικὸν, νὰ λάβῃ τὴν ἕδραν του ἐν τῇ ἐφορευτικῇ ἐπιτροπῇ· ἀλλ’ αὐτὸς οὗτος ὁ κ. Ἀντ. Κιζάνης μαθὼν ὅτι ἐγένετο τοιαύτη ἀντίῤῥησις, ἔσπευσε δι’ ἐπισήμου ἐγγράφου του πρὸς τὸν πρόεδρον τοῦ τμήματος νὰ διαψεύσῃ αὐτήν. Προσέτι, ἐπειδὴ οἱ ἀποτυχόντες εἰς ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ των, ὅτι δὲν ἐπαρουσιάσθη ὁ Ἀντ. κ. Κιζάνης εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ὅπως καθέξῃ τὴν θέσιν του ἐν τῇ ἐπιτροπῇ, ἀνέφερον ὅτι ἦτο οὗτος ὑπάλληλος καὶ δὲν ἤθελε νὰ κινδυνεύσῃ τὴν θέσιν του ἀναλαμβάνων τὰ παρὰ τῇ ἐπιτροπῇ καθήκοντά του, ἐζητήσαμεν πληροφορίας ἐπισήμως ἂν ἦτο ὑπάλληλος καὶ ἐμάθαμεν ὅτι πολὺ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας εἶχε παυθῆ διὰ Β. Διατάγματος, τὸ δὲ Διάταγμα τοῦτο εἶχε κοινοποιηθῆ εἰς τὸν Διευθυντὴν τῶν Ταχυδρομείων, διότι ἦτο ταχυδρομικὸς ὑπάλληλος, τὴν 3 Φεβρουαρίου, δὲν εἶχεν ὅμως ἀναλάβει ὁ διάδοχός του.....

§22ΠΙΠΙΝΟΣ. Δὲν τοῦ εἶχε κοινοποιηθῆ ἀκόμη ἡ παῦσις.

§23ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Αὐτὸ λέγω καὶ ἐγώ, ὅτι τὸ Διάταγμα εἶχεν ἐκδοθῆ τὴν 31 Ἰανουαρίου, ἐκοινοποιήθη δὲ τὴν 3 Φεβρουαρίου εἰς τὸν Διευθυντὴν τῶν Ταχυδρομείων, δὲν παρέστη ὅμως ὅπως ἀναλάβῃ τὰ καθήκοντά του ὁ διάδοχός του εἰμὴ 4 ἢ 5 ἡμέρας μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας. Βεβαιωθεῖτε, κ. Πιπῖνε, ὅτι ὡς πρὸς τὰ γεγονότα δὲν θέλω προσθέσει ἢ ἀφαιρέσει τι, ὡς πρὸς τὴν ἐκτίμησιν ὅμως αὐτῶν δυνάμεθα νὰ διαφέρωμεν. Οὕτω καὶ τὸ ἕκτον κληρωθὲν μέλος.....

§24ΠΙΠΙΝΟΣ. Ἦτο μάλιστα φίλος μας.

§25ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Βεβαιοῖ αὐτὸς ὅτι δὲν ἦτο φίλος σας ἐν τῷ ἐγγράφῳ τὸ ὁποῖον ἀπηύθυνεν εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ τμήματος, καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς· «Ἐξωδίκως πληροφοροῦμαι ὅτι ἡ Βουλὴ κ. λ. π.»

§26ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Τί ἡμερομηνίαν εἶχεν αὐτό;

§27ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Μεταγενεστέραν πολὺ τοῦ πέρατος τῆς ἐκλογῆς, ἀλλὰ προγενεστέραν τῆς συντάξεως τῆς ἐκθέσεως τοῦ τμήματος.

§28Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔχω καὶ μίαν ἄλλην ὅμως ἐπιστολὴν ἐδῶ.

§29ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Καλά, θὰ τὴν ἀναγνώσητε· ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἐπίσημον ἔγγραφον. Κατὰ τὸ ἔγγραφον τοῦτο δὲν φαίνεται ἀληθὴς ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι ὁ Ἀ. Κ. Κιζάνης δὲν προσῆλθεν οἰκειοθελῶς, ἀπ’ ἐναντίας ὅλα τὰ φαινόμενα ἐνδεικνύουσιν ὅτι ἀπεκλείσθη, διότι ἀνῆκε καὶ αὐτὸς εἰς τὴν μερίδα τῶν ἀποτυχόντων καὶ τοιουτρόπως κατωρθώθη ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ καθ’ ὁλοκληρίαν νὰ συγκροτηθῇ ἐκ φίλων τῶν ἐπιτυχόντων· τὰ 4 μέλη ἀνῆκον εἰς αὐτοὺς ἀρχῆθεν, προσελήφθη δὲ καὶ τὸ 7ον μέλος.....

§30ΠΙΠΙΝΟΣ. Ὄχι τὸ ἕβδομον.

§31ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Θὰ σᾶς ἀποδείξω ὅτι καὶ πάλιν εἴμεθα σύμφωνοι· δὲν λέγω ὅτι ἀπεκλείσατε τὸν ἕκτον καὶ τὸν ἕβδομον, ὅπως ἰσχυρίσθησαν οἱ ἐνιστάμενοι.

§32ΠΙΠΙΝΟΣ. Ἐπείσθητε ὅτι ὅσα εἶπον ἐγὼ ἦσαν ἀληθῆ.

§33ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὅτι ὁ ἕβδομος ἦτο φίλος Σας.

§34ΠΙΠΙΝΟΣ. Ὄχι. Ὄχι· καὶ εἰς τὸ τμῆμα ἕνας τῶν ἀποτυχόντων εἶπεν ὅτι ἦτο φίλος των.

§35ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἰς τὸ τμῆμα οἱ ἀποτυχόντες εἶπον ὅτι ἕβδομον μέλος ἦτο ὁ Γεώργιος Βαῖνος, φίλος των, ἐνῷ ἀπεδείχθη ἐκ τῶν πληροφοριῶν τὰς ὁποίας ἔλαβα ἐκ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι οὗτος ἦτο 10ον μέλος, τὸ δὲ ἕβδομον ἦτο ὁ Σ. Εὐθυμίου, φίλος σας, ὅστις ἐκλήθη εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπήν. Ἑπομένως κατηρτίσθη ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐκ φίλων τῶν ἐπιτυχόντων καθ’ ὁλοκληρίαν. Ἔπρεπεν ὅμως νὰ ἀποκλεισθῶσιν ἀπὸ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς καὶ οἱ ὑποψήφιοι καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν, καὶ τοῦτο ἐγένετο τὴν 2αν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας. Τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας παρέστησαν οἱ ὑποψήφιοι ἢ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν, καὶ ἐν τῷ τμήματι πρὶν ἐξετασθῇ ὁ φάκελλος τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, ὅλοι ὡμολόγησαν ὅτι εἶχον ὑπογραφεῖ καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας· κατόπιν ἐξετάσαντες τὰ πρακτικὰ εἴδομεν ὅτι δὲν ἦσαν ὑπογεγραμμένοι καθόλου. Ὥστε ἢ θὰ δεχθῶμεν ὅτι οὐδόλως ὑπέγραψαν εἰς τὰ πρακτικὰ, ἢ πρέπει νὰ πιστεύσωμεν ὅτι ἐγένετο πλαστογραφία εἰς αὐτά. Ἐὰν ἀποκρούωμεν τὴν δευτέραν ταύτην ὑπόθεσιν, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν ὅτι οἱ ὑποψήφιοι ἢ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας δὲν ἔλαβον μέρος εἰς τὰς ἐκλογικὰς ἐργασίας. Τὴν δευτέραν ὅμως ἡμέραν εἶναι ἀποδεδειγμένον ὅτι ἐγένετο συμπλοκὴ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ ὅτι συνεπεία τῆς συμπλοκῆς ταύτης ἀπεμακρύνθησαν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων καὶ οἱ ἀποτυχόντες αὐτοί. Οἱ ἐπιτυχόντες ἰσχυρίσθησαν ἐν τῷ τμήματι ὅτι ἀπεσύρθησαν οὗτοι οἴκοθεν. Ὅτι ὅμως διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο συμπλοκὴ, μεθ’ ἣν ἀπῆλθον οἱ ὑποψήφιοι ἢ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν, τοῦτο δὲν τὸ ἀρνοῦνται· καὶ αὐτὴ ἡ ἔκθεσις τῆς πλειοψηφίας τοῦ τμήματος τὸ ὁμολογεῖ, διότι λέγει ὅτι ὁ Κοριζῆς συνεπείᾳ αὐτῆς τῆς ῥήξεως ἀνεχώρησε.

§36Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ................

§37ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἐγὼ εἶπα ὅτι τὴν δευτέραν ἡμέραν ἀπεχώρησαν, τὴν δὲ πρώτην παρεστάθησαν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ὑπογράψαντες, ὡς βεβαιοῦσιν αὐτοὶ, καὶ τὰ πρακτικὰ, ἀλλ’ ἐν τοῖς πρακτικοῖς αἱ ὑπογραφαὶ αὐτῶν δὲν ὑπάρχουσιν· ὥστε ἐὰν μὲν πραγματικῶς ὑπέγραψαν, ἕπεται ὅτι ὑπάρχει πλαστογραφία τῶν πρακτικῶν, ἄλλως φαίνεται ὅτι ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας δὲν μετέσχον τῶν ἐκλογικῶν ἐργασιῶν, ἦσαν ὅμως παρόντες· κατὰ τὴν δευτέραν δὲ ἡμέραν ἔγινεν ἡ συμπλοκὴ καὶ τότε ἀπεχώρησαν. Ὁ ὑποψήφιος μάλιστα Κοριζῆς ἀπεχώρησε προσκληθεὶς ὑπὸ τῆς μητρός του, ἥτις τῷ παρέστησεν ὅτι ἠσθένει ἡ σύζυγός του· ἀλλ’ ἡ πεποίθησις τὴν ὁποίαν ἐσχημάτισα ἐκ τῆς ἐν τῷ τμήματι ἐξετάσεως εἶναι, ὅτι ἡ μήτηρ του ἐφοβήθη μὴ ἐκτεθῇ εἰς κίνδυνον ὁ υἱός της καὶ ἔσπευσεν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας διὰ νὰ τὸν πείσῃ νὰ ἀναχωρήσῃ, ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τὸν χαρακτῆρα τοῦ κ. Κοριζῆ, ὅστις ὡς γνωρίζομεν ὅλοι, ἐν συμπλοκαῖς εὐκόλως ἐκτίθεται. Ἡ ἀναχώρησις ἄρα δὲν ἦτο προϊὸν τῆς ἐλευθέρας αὐτοῦ θελήσεως. Ἀποδεικνύεται ὅτι ἐγένετο συμπλοκὴ καὶ ὅτι συνεπεία ταύτης ἀνεχώρησαν ὁ κ. Κοριζῆς καὶ οἱ ἄλλοι ὑποψήφιοι ἢ ἀντιπρόσωποι. Οἱ ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι ἀνέφεραν εἰς τὸ τμῆμα ὅτι πάντες οἱ στρατιῶται σχεδὸν, οἵτινες εὑρίσκοντο ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ὅτε ἐγένετο ἡ βία, ἦσαν ἤδη ἐν Ἀθήναις, καὶ ὅτι ἦτο εὔκολον νὰ τοὺς καλέσωμεν εἰς τὸ τμῆμα διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν παρ’ αὐτῶν τί ἐγένετο· ἀλλ’ ἡ γενικὴ γνώμη τοῦ τμήματος, ὄχι μόνον τῆς πλειονοψηφίας, ἀλλὰ καὶ τῶν μειονοψηφούντων μελῶν αὐτοῦ, πλὴν ἐμοῦ, ἦτο ὅτι κατὰ τὸν κανονισμὸν τῆς Βουλῆς τὰ τμήματα δὲν ἔχουσιν ἐντολὴν νὰ προβαίνωσιν εἰς ἐξετάσεις μαρτύρων, καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἐγένετο τοιαύτη ἐξέτασις, ἀλλὰ περιωρίσθημεν εἰς μόνα τὰ προσαχθέντα εἰς τὸ τμῆμα ἔγγραφα καὶ εἰς τὰ ἀναπτυχθέντα ἐνώπιον αὐτοῦ παρὰ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ἀποτυχόντων ὑποψηφίων. Δύο λοιπὸν ἔκνομα γεγονότα ἔχομεν μέχρι τοῦδε βεβαιωμένα, τὸ γεγονὸς τοῦ ἐκνόμου καταρτισμοῦ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τὸ γεγονὸς τῆς ἀποχωρήσεως ἀπὸ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς συνεπείᾳ ῥήξεως καὶ βίας τῶν ὑποψηφίων καὶ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτῶν. Τρίτον γεγονὸς ἔκνομον εἶναι ἡ παρουσία τῆς ἐνόπλου δυνάμεως ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας κατά τε τὴν διάρκειαν αὐτῆς καὶ κατὰ τὴν νύκτα. Γινώσκετε δὲ ὅτι ῥητῶς ὁ ἐκλογικὸς νόμος εἰς δύο ἄρθρα αὑτοῦ ἀπαγορεύει τὴν παρουσίαν τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας. Ὡς πρὸς τὴν φρούρησιν τῶν καλπῶν μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας καθ’ ἑσπέραν ἔχει ῥητὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐπιτρέπουσι τὴν ἀνάθεσιν τῆς φυλάξεως τῶν καλπῶν εἰς τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν· ὡς πρὸς δὲ τὴν παρουσίαν ἐνόπλου δυνάμεως ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν διάρκειαν αὐτῆς αὐστηρῶς ἀπαγορεύεται καὶ αὕτη, ἐπιτρεπομένης ἐξαιρέσεως μόνον ἐν περιπτώσει σπουδαίας συγκρούσεως, ὅτε ὅμως ὀφείλει ν’ ἀπέλθῃ αὐθωρεὶ εὐθὺς ὡς ἡ τάξις ἀποκατασταθῇ. Ἐδῶ ὅμως βλέπομεν τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν παραμένουσαν καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας καὶ ἀναλαμβάνουσαν τὴν φρούρησιν τῶν καλπῶν καθ’ ἑσπέραν διὰ πράξεων ἐγγεγραμμένων ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Ἐὰν ἦσαν παρόντες οἱ ὑποψήφιοι ἢ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν καὶ διὰ τῆς ὑπογραφῆς των ἀπεδέχοντο τὴν παράβασιν αὐτῶν τῶν ὅρων τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ἠδύνατό τις νὰ παραβλέψῃ, διότι οἱ ὅροι αὐτοὶ τοῦ νόμου ὑπάρχουσιν ὡς ἐγγύησις πρὸς τοὺς ἐκτιθεμένους εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα· ἅμα δὲ οὗτοι συγκατατίθενται εἰς τὸ νὰ γίνῃ παράβασίς τις, νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ παραπονῶνται κατὰ τῶν γενομένων συναινέσει αὐτῶν· ἀλλ’ ὅταν ὑποψήφιοι δὲν ὑπῆρχον ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, εἴτε ἑκουσίως ἀποχωρήσαντες εἴτε ἀποκλεισθέντες παρὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὅταν καὶ ἀπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀπεκλείσθη πᾶς δυνάμενος νὰ ἐγείρῃ φωνὴν ὑπὲρ αὐτῶν καὶ ν’ ἀπαιτήσῃ τὴν πιστὴν ἐκλήρωσιν τῶν ὅρων τοῦ νόμου, τότε πᾶσα παράβασις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου λαμβάνει χαρακτῆρα σπουδαιότερον καὶ δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἀποχρῶν λόγος ἵνα προβῶμεν εἰς τὰς φυσικὰς συνεπείας τῆς μὴ ἐκτελέσεως αὐτοῦ. Ταῦτα εἶναι, κύριοι, τὰ ἐκνόμως γενόμενα, ὅπως καταστῇ ἐφικτὸς ὁ ἐπηρεασμὸς τῆς ψηφοφορίας. Ἀλλ’ ἐπηρεάσθη ἆρα πράγματι ἡ ψηφοφορία; Ὡς πρὸς τοῦτο οἱ ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι, ἐνώπιον τοῦ τμήματος, μᾶς εἶπον τὰ ἑξῆς· ὅτι αὐτοὶ μὴ ὄντες ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν διάρκειαν αὐτῆς οὐδεμίαν εἶχον γνῶσιν οὔτε τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, οὔτε τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας καὶ ἑπομένως δὲν ἠδύνατο νὰ γινώσκωσι τίνες παρεστάθησαν ὡς ψηφοφορήσαντες καίτοι δὲν ἐψηφοφόρησαν· ἐξ ὅσων ὅμως ἄλλοθεν ἔμαθον ἠδύναντο νὰ βεβαιώσωσιν ὅτι μέγας ἀριθμὸς σφαιριδίων ἐῤῥίφθη εἰς τὸ Ναὶ τῶν καλπῶν τῶν ἐπιτυχόντων καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῶν καλπῶν τῶν ἀποτυχόντων, ἀντεπροσωπεύθησαν δὲ ταῦτα δι’ ἐγγραφῆς ἀπόντων τεθνεώτων καὶ ἄλλων εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας. Τὸ πρωτόκολλον τοῦτο δὲν εἶχον ἰδεῖ οἱ ἀποτυχόντες οὔτε ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς, διότι δὲν παρεστάθησαν εἰς αὐτὴν, οὔτε ἐν τῷ καταστήματι τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, διότι τῷ ὄντι ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ δὲν ὀφείλει νὰ ἐπιδεικνύῃ τὰ πρακτικὰ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους, ἀλλὰ κατὰ τὸν νόμον ὀφείλει νὰ τὰ ἀποστέλλῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ταχύτερον. Ἐνταῦθα λοιπὸν, ἐνώπιον τοῦ τμήματος, ἐπεδείχθησαν εἰς αὐτοὺς τὰ πρακτικὰ καὶ ἀμέσως ἐν μιᾷ σελίδι τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας μᾶς ἐπέδειξαν πολλὰ ὀνόματα ἐκλογέων, οἵτινες κατ’ αὐτοὺς δὲν εἶχον ψηφοφορήσει, παρίστανται δὲ ὡς ψηφοφορήσαντες, ἐπίσης μᾶς ἐπέδειξαν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ καὶ τὸ ὄνομα ἑνὸς εἰρηνοδίκου, ὅστις ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Δρυόπης ἀποδεικνύεται ὅτι ἦτο παρὼν ἐκεῖ ὡς διευθύνων τὰ τῆς ἐκλογῆς καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας καὶ τοῦτο ἐνῷ ἀπέχει ἡ πρωτεύουσα τοῦ δήμου Δρυόπης 5 ὥρας ἀπὸ τῆς πρωτευούσης τοῦ δήμου Τροιζηνίων.

§38Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Αὐτὸς ὁ εἰρηνοδίκης εἶναι ἐντόπιος;

§39ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Αὐτὸς ὁ εἰρηνοδίκης, κωλυομένων φαίνεται τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, διεύθυνε τὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Δρυόπης.

§40Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν σᾶς ἠρώτησα τοῦτο.

§41ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἐρωτήσατε τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὄχι ἐμὲ, διατί διορίζει εἰρηνοδίκας ἐντοπίους· τώρα δὲν ἔχομεν τὸ δικαίωμα ν’ ἀπευθύνωμεν ἐπερωτήσεις, δὲν ἀμφιβάλλω δὲ ὅτι θέλετε τὸ πράξει ἅμα καταρτισθῶμεν. Ἀλλὰ τὸ μοναδικὸν τοῦτο γεγονὸς ἀνέφερα διὰ νὰ σᾶς δείξω τί ἐκ τοῦ προχείρου παρετηρήθη· ἐδόθη ὅμως τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας εἰς τοὺς ἀποτυχόντας ὅπως τὸ ἐξετάσωσι, καὶ τὴν ἐπαύριον μᾶς ἔφεραν κατάλογον ἐκ τριακοσίων πεντήκοντα προσώπων, ἅτινα ἐμφαίνονται ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ὡς ψηφοφορήσαντα ἐνῷ δὲν ἦσαν παρόντα· ὁ κατάλογος οὗτος μᾶς ἐπαρουσιάσθη ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀποδείξεως καὶ ἑπομένως οὐδεμίαν παρεῖχε πίστιν εἰς ἡμᾶς καὶ οὐδεμίαν ἠδύνατο νὰ παρέξῃ πίστιν εἰς τὴν Βουλὴν οὕτω προσαγόμενος. Εἴπομεν λοιπὸν εἰς τοὺς ἐνισταμένους ὅτι ὡς πρός τινας κατηγορίας ἐκ τῶν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τοῖς ἦτο δυνατὸν νὰ μᾶς προσάξωσιν ἀποδείξεις, καὶ ἂν ἤθελον νὰ πιστεύσωμεν εἰς τὴν γνησιότητα τοῦ καταλόγου αὐτῶν, ὤφειλον νὰ μᾶς προσάξωσιν αὐτάς· ἀνεβάλαμεν δὲ τὴν σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως ἐπί τινας ἡμέρας διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ προβῶμεν εἰς αὐτὴν μετὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν προσαχθησομένων ἀποδείξεων π.χ. τοῖς εἴπομεν, ὅτι ὡς πρὸς τοὺς ἐν τῷ καταλόγῳ τεθνεῶτας ἠδύναντο νὰ φέρωσιν ἀποδείξεις περὶ τῆς ἀποβιώσεως, διότι ὁ ληξίαρχος ὀφείλει νὰ δίδῃ ἀντίγραφα τῶν ληξιαρχικῶν πράξεων. Ἐὰν δὲ ὁ ληξίαρχος, μὴ ὢν φίλος αὐτῶν, ἤθελεν ἀρνηθῆ νὰ δώσῃ τὸ ἀντίγραφον, ἐνῷ ἀφ’ ἑνὸς ὑπόκειται εἰς τὴν τιμωρίαν τοῦ νόμου, ἀφ’ ἑτέρου διὰ τῆς ἀρνήσεώς του αὐτῆς παρέχει ἔνδειξιν περὶ τῆς ἀληθείας τοῦ ἰσχυρισμοῦ τῶν ἐνισταμένων. Εἴπομεν εἰς αὐτοὺς, ὅτι ἐπειδὴ λέγουσιν ὅτι ὑπάρχουσι κατάδικοι, οἱ ὁποῖοι ἐμφαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες, δύνανται ἐπίσης νὰ φέρωσι καὶ περὶ αὐτῶν ἀποδείξεις, ἤτοι πιστοποιητικὰ τῶν ἐπιστατῶν τῶν φυλακῶν ἐν αἷς ἐκρατοῦντο κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας. Ἐπίσης ὡς πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους τοῖς εἴπομεν, ὅτι δύνανται νὰ ζητήσωσι παρὰ τῶν προϊσταμένων αὐτῶν ἐπισήμους πιστοποιήσεις, ὅτι διετέλουν εἰς τὰς θέσεις αὐτῶν κατὰ τὸ ἐκλογικὸν τετραήμερον. Κύριοι, πάντα ὅσα ἐζητήσαμεν μᾶς τὰ ἔφεραν. Μᾶς ἔφεραν ἔγγραφον ἐπίσημον διὰ τοῦ ὁποίου δεικνύεται ὅτι ἐπέδοσαν διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος εἰς τὸν δήμαρχον Τροιζηνίων ἀναφορὰν δι’ ἧς ἐζήτουν παρ’ αὐτοῦ νὰ πιστοποιήσῃ τὸν θάνατον 27 ἀτόμων, ὁ δὲ δήμαρχος ἠρνήθη νὰ δώσῃ τοιοῦτον πιστοποιητικὸν, καὶ ἡ ἄρνησις ἐπίσης ἐβεβαιώθη παρὰ δικαστικοῦ κλητῆρος. Ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἀρκεῖ· μᾶς ἔφεραν καὶ πιστοποιητικὰ τριῶν ἐφημερίων καὶ τοῦ νεκροσκόπου, ὅτι τινὰ ἐκ τῶν εἰρημένων προσώπων εἶχον ἀποβιώσει. Τὰ πιστοποιητικὰ ταῦτα συνδυαζόμενα μετὰ τῆς ἀρνήσεως τοῦ ληξιάρχου νὰ πιστοποιήσῃ τί ἐκ τῶν βιβλίων αὐτοῦ ἐξάγεται, ὑποστηρίζουσι τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν ἀποτυχόντων. Ὡς πρὸς τοὺς καταδίκους μᾶς φέρουσι πάλιν πιστοποιητικὰ τῶν ἐπιστατῶν τῶν φυλακῶν: δύο πιστοποιητικὰ τοῦ ἐπιστάτου τῶν ἐν Ἀθήναις ἐξεταστικῶν φυλακῶν καὶ ἓν τοῦ ἐπιστάτου τῶν ποινικῶν φυλακῶν Ναυπλίας. Ὡς πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους ἐζήτησαν καὶ ἔλαβον παρ’ αὐτοῦ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν ἔγγραφον μαρτυρίαν, ὅτι δύο ἐκ τῶν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ἐμφαινομένων ὡς ψηφοφορησάντων διετέλουν κατὰ τὸν χρόνον τῆς ψηφοφορίας διαρκῶς ἐν Ἀθήναις.

§42ΠΙΠΙΝΟΣ. Τί πιστοποιητικὰ εἶχε δώσει ὁ ἐπιστάτης τῶν φυλακῶν;

§43ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Μνημονεύονται ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς μειονοψηφίας τοῦ τμήματος.

§44ΠΙΠΙΝΟΣ. Ἐννοεῖτε τὸν Ἠλίαν Σταύρου, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει ἐδῶ.

§45ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὑπάρχει ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας. Περὶ τούτου ἐγένετο αὐστηρὸς ἔλεγχος ἐν τῷ τμήματι καὶ εὕρομεν ὅλα ἀκριβῆ. Ἰδοὺ δὲ τί ἐνθυμοῦμαι περὶ αὐτοῦ. Ὁ Ἠλίας Σταύρου ἔχει καὶ ἓν ἄλλο ἐπώνυμον, πατέρα δὲ Σταῦρον, ὥστε ὁ Ἠλίας μὲ ἄλλο ἐπώνυμον καὶ μὲ πατέρα Σταῦρον εἶναι ὁ Ἠλίας Σταύρου. Σᾶς ὡμίλησα περὶ τῶν ἀποδεικτικῶν τῶν ἐπιστατῶν τῶν φυλακῶν, καὶ περὶ τῆς πιστοποιήσεως τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν περὶ δύο ναυτῶν, οἵτινες καθ’ ὅλον τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς ψηφοφορίας ἔμενον εἰς Ἀθήνας. Ἔχομεν καὶ ἄλλας τινὰς ἐνδείξεις· ἐζήτησαν οἱ ἐνιστάμενοι παρὰ τοῦ ὑπολιμενάρχου Πόρου καὶ παρὰ τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ναυστάθμου μαρτυρίας καὶ περὶ ἄλλων πολλῶν προσώπων, ἀλλ’ οὗτοι ἠρνήθησαν νὰ δώσωσιν αὐτάς. Νομίζω ὅτι τὸ σύνολον τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων ὑποστηρίζει τὸ εἰλικρινὲς τῶν ἰσχυρισμῶν τῶν ἐνισταμένων ὡς πρὸς τὰ παρ’ αὐτῶν καταδειχθέντα ὀνόματα, τοὐτέστιν ὅτι ταῦτα δὲν ἐψηφοφόρησαν, ἐνῷ ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ἐμφαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντα. Ἀλλ’ ἐῤῥίφθησαν καὶ σφαιρίδια ἐντὸς τῶν καλπῶν ἀνταποκρινόμενα πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν εἰκονικῶς ψηφοφορησάντων; Ἄμεσον ἀπόδειξιν τούτου ἐδυνάμεθα νὰ λάβωμεν διὰ μαρτύρων· ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι τὸ τμῆμα δὲν ἐνόμισεν ὅτι εἶχεν ἐξουσίαν νὰ ἐξετάσῃ μάρτυρας. Ὁ ἀριθμὸς ὅμως τῶν σφαιριδίων ἅτινα εὑρέθησαν ἐν ταῖς κάλπαις ἀποδεικνύει ὅτι τὰ σφαιρίδια ἐῤῥίφθησαν· διότι ἐνῷ ἀπεδείχθη ὅτι τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας περιέχει ἀριθμὸν ἱκανὸν προσώπων ἅτινα βεβαίως δὲν ἐψηφοφόρησαν, εὑρίσκονται ἐν ταῖς κάλπαις σφαιρίδια ἰσάριθμα πρὸς ὅλους τοὺς ἐμφαινομένους ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ὡς ψηφοφορήσαντας εἴτε πραγματικοὶ ψηφοφόροι ἦσαν οὗτοι εἴτε εἰκονικοί· ἕπεται ἄρα ὅτι σφαιρίδια ἰσάριθμα πρὸς τοὺς εἰκονικοὺς ψηφοφόρους ἐῤῥίφθησαν ἐν ταῖς κάλπαις παρ’ ἄλλων. Πρὶν τούτου ἔκαμα λόγον καὶ περὶ τῆς ἄλλης ἐνστάσεως, περὶ τῆς πλαστότητος τῶν πρακτικῶν. Οἱ ἀποτυχόντες ὡμολόγησαν ἐνώπιον τοῦ τμήματος ὅτι εἶχον ὑπογράψει τὴν πρωΐαν τῆς πρώτης ἡμέρας τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς· ὅταν δὲ ἠνοίχθη τὸ βιβλίον τῶν πρακτικῶν, δὲν εὑρέθησαν οὔτε αἱ ὑπογραφαὶ αὐτῶν, οὔτε τινὲς ἐνστάσεις, αἵτινες ὡς ἰσχυρίζονται εἶχον καταχωρισθῇ ἐν αὐτῷ· ἐβεβαίωσαν προσέτι οἱ ἀποτυχόντες ὅτι κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς γραμματεὺς ἦτον ἄλλος παρὰ ὁ ἐν τῷ πρακτικῷ ἐμφαινόμενος, καὶ διὰ χειρὸς ἐκείνου εἶχον γραφῆ τὰ πρακτικὰ τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἐνῷ τὸ βιβλίον τῶν πρακτικῶν ἦτο ὅλον γεγραμμένον δι’ ἄλλης χειρός· ἔφερον δὲ καὶ πιστοποιητικὸν περὶ τοῦ γεγονότος τούτου ὑπογεγραμμένον παρὰ πολλῶν ἐκλογέων· ἀλλὰ ταῦτα πάντα δὲν νομίζω ὅτι εἶνε ἀποχρῶντα ὅπως μᾶς πείσωσι περὶ τῆς πλαστογραφίας τοῦ πρακτικοῦ. Τὰ ἄλλα ὅμως ἀποδειχθέντα γεγονότα εἶναι τοιαῦτα, ὥστε νομίζω ὅτι δὲν δύναταί τις νὰ εἴπῃ ὅτι ἐγένετο ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ Τροιζηνίων. Ὅθεν ἡ μειονοψηφία τοῦ τμήματος θεωρεῖ τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἀκυρωτέαν. Ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπάρχουν καὶ γεγονότα ἐνδειχθέντα ἀλλὰ μὴ ἀποδειχθέντα, τὰ ὁποῖα διὰ περαιτέρω ἐξετάσεως δύνανται καὶ ταῦτα ν’ ἀποδειχθῶσιν ἀληθῆ, διὰ νὰ λείψῃ πᾶσα πρόφασις πρὸς ἐπικύρωσιν ἐκλογῆς τοιαύτης, προτείνομεν πρὸ τῆς ὁριστικῆς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς ἐπ’ αὐτῆς τὸν διορισμὸν ἐπιτροπῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων, εἰς ἣν ν’ ἀνατεθῇ τὸ ἔργον τῆς ἐξερευνήσεως τῶν ἀφορώντων εἰς τὰ γεγονότα ταῦτα· ἡ δ’ ἐπιτροπὴ αὕτη, νὰ ἐκλεχθῇ παρὰ τῆς Βουλῆς, καθ’ ὃν τρόπον ὁ κανονισμὸς κελεύει. Ἀφοῦ ἡ ἐπιτροπὴ ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της, θέλει ἀποφανθῆ ἡ Βουλὴ ἂν ἡ ἐκλογὴ Τροιζηνίας ᾖναι ἄκυρος· ἂν δὲ τὴν κηρύξῃ ἄκυρον, πρέπει ν’ ἀκυρώσητε καὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μεθάνων, ὅπου ἐγένετο νοθεία κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων.

§46ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Διατὶ δὲν προσῆλθεν εἰς τὸν εἰσαγγελέα νὰ διατάξῃ νὰ ἐκδοθῇ τὸ πιστοποιητικὸν παρὰ τοῦ δημάρχου;

§47ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Διότι κατὰ τὸν νόμον ὁ ληξίαρχος ὀφείλει νὰ δίδῃ τοιαῦτα πιστοποιητικά.

§48ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Ὄχι· ἔπρεπε νὰ γράψῃ εἰς τὸν εἰσαγγελέα, διότι ὁ εἰσαγγελεὺς ἔχει ὑπάλληλον τὸν ληξίαρχον.

§49ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κατὰ τὸν νόμον ὁ ληξίαρχος δὲν εἶνε ὑπάλληλος τοῦ εἰσαγγελέως, εἶναι αὐτοτελὴς ἀρχή. Πρὸς τὸν εἰσαγγελέα ἠδύναντο οἱ ἐνιστάμενοι νὰ δώσωσι μήνυσιν. Τοῦτο δὲ καὶ ἐγένετο. Ἐγένοντο δὲ καταγγελίαι καὶ περὶ ὅλων τῶν ἄλλων ἐκνόμων πράξεων, περὶ ὧν ἔκαμα λόγον ἀφηγούμενος τὰ τῆς ἐκλογῆς. Ἂν ἦτο ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐδῶ, ἤθελα τὸν παρακαλέσει νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας ὁποῖαι ἐνέργειαι ἐγένοντο συνεπεία τῶν μηνύσεων, διότι φρονῶ ὅτι αἱ ἀναγόμεναι εἰς τὰς ἐκλογὰς καταγγελίαι πρέπει νὰ προκαλῶσι δραστηρίαν ἐνέργειαν τῶν εἰσαγγελικῶν ἀρχῶν διὰ νὰ ἐπέλθῃ τοὐλάχιστον ἡ δικαστικὴ τιμωρία τῶν ἐνόχων.

§50Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοῦ συγχωρηθῇ νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις πρὸς ἀντίκρουσιν μερικῶν ἐσφαλμένων ἰδεῶν, τὰς ὁποίας ἐξέφερεν ὁ κύριος Τρικούπης. Καὶ πρῶτον ὅτι ὁ κύριος Κιζάνης, πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἀνακηρυχθεὶς ὑποψήφιος βουλευτὴς, εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ δεχθῇ τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην θέσιν, ἀλλὰ τοιοῦτον δικαίωμα δὲν τὸ εἶχε πλέον, ἀφ’ οὗ ἐπληρώθη ἡ κάλπη του, διὰ τὸν λόγον ὅτι καὶ ἂν αὐτὸς δὲν ἤθελε νὰ γίνῃ βουλευτὴς, ἠδύναντο νὰ ἐνεργήσωσι τοῦτο τρίτοι, τουτέστι πολῖται, καὶ ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ μετὰ τὰ συμβάντα ταῦτα δὲν ἠδύνατο ν’ ἀφαιρέσῃ τὸ δικαίωμα τοῦτο ἀπὸ τοὺς πολίτας· κατὰ συνέπειαν τὸ ἐπιχείρημα ὅτι κακῶς ἔκαμεν ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν νὰ μὴ δεχθῇ τὴν αἴτησιν τοῦ κ. Κιζάνη δὲν εἶνε ὀρθὸν, διότι ἀντιστρατεύεται εἰς τὸν νόμον. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὸν ἄλλον Κιζάνην, αὐτὸς ἦτο ταχυδρομικὸς ἐπιστάτης καὶ ὅσον διετέλει εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν ἦτο φίλος τῶν ἐπιτυχόντων καὶ παρεκάλει μάλιστα αὐτοὺς νὰ τὸν συντηρήσωσιν εἰς τὴν θέσιν του διὰ νὰ τοὺς ὑποστηρίξῃ. Μετὰ τὴν ἐκλογὴν, ὅτε ἐπαύθη, παρουσιάσθη εἰς τὸ τμῆμα, καὶ χωρὶς νὰ ἐντραπῇ ἐπέδωκεν ἀναφορὰν κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων· εἰς τοιούτους ἀνθρώπους δὲν δύνασθε νὰ δώσητε πίστιν, διότι εἰσὶν ἀποδεδειγμένοι ψεῦσται καὶ ἅπαξ ψευσθέντες δὲν πρέπει νὰ πιστεύωνται ποτέ. Ὥστε ὡς πρὸς τὸ δεύτερον μέρος καὶ ὁ κύριος Τρικούπης καὶ ἡ μειονοψηφία τοῦ τμήματος δὲν ἔχει καλὰς πληροφορίας. Κύριοι, ὁ κύριος Τρικούπης εἶπεν ὅτι τὰ πρωτόκολλα ἐπλαστογραφήθησαν, διότι τὴν πρώτην ἡμέραν, ὡς ἰσχυρίσθησαν οἱ ἀποτυχόντες, ὑπέγραψαν τὰ πρακτικά· καὶ πρὸς ἀπόδειξιν ἔφεραν ἀναφορὰς εἰς τὸ τμῆμα ὅτι τῳόντι ὑπέγραψαν τὰ πρακτικά· εἰς τοῦτο βασισθεὶς ὁ κύριος Τρικούπης εἶπεν, ὅτι θεωρεῖ τὰς ἀναφορὰς, ἐὰν ὄχι ὡς ἀπόδειξιν ἢ ἔνδειξιν, τοὐλάχιστον ὡς μεγάλην πιθανότητα. Ἐγὼ δὲ λέγω ὅτι οὐδὲ ἔνδειξιν ἀποτελεῖ ἡ ἀναφορὰ, οὐδὲ πιθανότητα, ἀλλ’ ὅτι καὶ εἰς τοῦτο οἱ ἀποτυχόντες ἐκ συμφέροντος δὲν λέγουν ἀλήθειαν· ὁ δὲ λόγος εἶναι ἁπλούστατος. Διότι πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυρισθῇ τις, ὅτι τὰ πρακτικὰ ἐπλαστογραφήθησαν ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν χωρὶς νὰ συγκατηγορήσῃ καὶ τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν, ἥτις ἔπρεπε νὰ μένῃ σύμφωνος διὰ νὰ ἐκτελεσθῇ ἡ πλαστογραφία; καὶ μολαταῦτα δὲν προσάγεται κἀμμία ἀπόδειξις πειστικὴ ἐκτὸς μιᾶς ἀναφορᾶς ὑπογεγραμμένης ἀπὸ 10 μόνον ἐκλογεῖς. Ἐὰν εἰς τοιαῦτα μέσα θελήσῃ ἡ Βουλὴ νὰ στηριχθῇ, τουτέστιν εἰς ἀναφορὰν 10 ἐκλογέων, τότε δύναται νὰ ῥίψῃ ὅλους τοὺς βουλευτὰς ἔξω τῆς θύρας τοῦ βουλευτηρίου, διότι οἱ ἀποτυχόντες δύνανται εὐκόλως νὰ παρουσιάσουν ὅλοι παρομοίας ἀναφοράς. Ὁ κύριος Τρικούπης εἶπεν, ὅτι ἐψηφοφόρησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν Τροιζηνίας καὶ φυλακισμένοι, καὶ τῳόντι ἀπὸ μίαν πιστοποίησιν τοῦ ἐπιστάτου τῶν φυλακῶν φαίνεται, ὅτι εἷς ἐκ τῶν δύω ἐνταῦθα φυλακισμένων ἐψηφοφόρησεν, ὁ δὲ ἕτερος οὐδὲ φαίνεται εἰς τὸν κατάλογον τῶν ἐκλογέων ἐγγεγραμμένος.

§51ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν ὑπάρχει εἰς τὸν κατάλογον τὸν ἐκλογέων, ἀλλ’ εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας.

§52ΠΙΠΙΝΟΣ. Σὲ διαβεβαιῶ ὅτι δὲν ὑπάρχει.

§53Σ. Ι. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐνθυμεῖσθε, κύριοι βουλευταὶ, ἐνθυμεῖσθε, λέγω, μετὰ πόσου πόνου ὁ κύριος Τρικούπης ἐλάλησε περὶ τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης, ἰσχυριζόμενος ὅτι πολλὰ πράγματα παρεμορφώθησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην ὅπως ἀδίκως ἀκυρωθῇ· ἐνθυμεῖσθε μετὰ πόσης δυνάμεως ἔλεγε ταῦτα, ὥστε ἀκόμη καὶ σήμερον ἡ φωνή του ἀντηχεῖ εἰς τὰ ὦτά μου. Καὶ ὅταν σᾶς ἐπαρουσίασα τότε ἕνα κατάλογον ἀπόντων ἀλλαχόθι τῆς Αἰγίνης καὶ μόλαταῦτα σημειωθέντων ὡς ψηφοφορησάντων ἠξεύρετε τί μᾶς εἶπον οἱ τότε ἀλάνθαστοι, ὅτι ὑπάρχουν πολλὰ ἐπώνυμα ὅμοια εἰς τὴν Αἴγιναν.

§54ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὄχι.

§55Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὸ ἀρνεῖσθε· καὶ αὐτὸ δὲν μοὶ φαίνεται παράδοξον, διότι καὶ πρὸ ὀλίγου ἠρνήθητε τοὺς λόγους σας ἐνώπιον τῆς Βουλῆς εἰς τὴν ἐκλογὴν Κυνουρίας.

§56ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Οὐδέποτε εἶπον τοιοῦτόν τι.

§57Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Λοιπὸν εἰς τὴν Αἴγιναν ὑπῆρχον ἄνθρωποι μὲ ὅμοια ἐπώνυμα, εἰς τὸν Πόρον ἄρα γε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμβῇ τοιοῦτόν τι; Διὰ τοὺς λόγους τούτους νομίζω, ὅτι ὁ ἰσχυρισμὸς καὶ ἡ ὑπόθεσις τοῦ κ. Τρικούπη δὲν φαίνονται τοσοῦτον ἰσχυρά. Ἀλλά, κύριοι, εἶπεν ὁ κύριος Τρικούπης καὶ τὸ ἑξῆς, τί θέλετε περὶ πλέον ἀποδείξεις; —Δὲν εἶναι ἀρκετὴ ἀπόδειξις, ὅτι ἐζήτησαν οἱ ἀποτυχόντες ἀπὸ τὸν ληξίαρχον πιστοποίησιν περὶ τῶν ἀποβιωσάντων καὶ ὁ ληξίαρχος ἠρνήθη νὰ δώσῃ τοιαύτην, ὑποχρεώσας τοὺς ἀποτυχόντας νὰ λάβωσιν ἀποδεικτικὸν ἀπὸ τρεῖς ἱερεῖς; Καὶ ὑπάρχει ἄλλο ἁπλούστερον πρᾶγμα ἀπὸ τὴν πιστοποίησιν τριῶν ἱερέων φίλων τῶν ἐπιτυχόντων; ἀλλὰ διότι ὁ ληξίαρχος ἠρνήθη νὰ δώσῃ πιστοποίησιν διὰ τοῦτο ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος! Ἀλλ’ ἐὰν ἐκεῖνος παρέλειψε τὸ καθῆκόν του, ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ πιστεύσῃ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος; Σᾶς εἶπε προσέτι ὁ κ. Τρικούπης ὅτι ἐζήτησαν καὶ πιστοποιητικὸν παρὰ τοῦ Ναυστάθμου οἱ ἀποτυχόντες, καὶ ὅτι δὲν ἔδωσε καὶ οὗτος πιστοποίησιν, ἐθεωρήθη δὲ καὶ τοῦτο ὡς ἔνδειξις κατὰ τῆς ἐκλογῆς, πλὴν ἐγὼ λέγω, ὅτι ὁ Ναύσταθμος ἤθελε κάμει πρᾶξιν ἐναντίαν τοῦ καθήκοντός του, ἐὰν ἤθελε δώσει πιστοποιητικὸν δι’ οὗ νὰ βεβαιῇ ποῦ διατελοῦσιν ἑκάστοτε οἱ ναῦται καὶ οἱ ἀξιωματικοί. Διότι ἐὰν ὁ Ναύσταθμος ᾖναι ὑποχρεωμένος νὰ δίδῃ τοιαῦτα πιστοποιητικὰ εἰς ἕνα ἀποτυχόντα βουλευτὴν διατί δὲν εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ δίδῃ τοιαύτας πιστοποιήσεις καὶ εἰς ὅλους τοὺς πολίτας; Ἀλλὰ ποῖος διοικητὴς σώματος ἢ καταστήματος ἢ πληρώματος στρατιωτικοῦ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκτελῇ τοιαύτας αἰτήσεις; ἀπεναντίας εἶναι ἀπηγορευμένον αὐστηρότατα τοῦτο ἐκ τοῦ κανονισμοῦ. Ἀλλὰ λέγουσιν ὅτι, ἐπειδὴ δὲν ἔδωσε πιστοποιητικὸν ὁ Ναύσταθμος, ἰδοὺ ἄλλη ἔνδειξις ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος· ἀλλὰ διότι ὁ Ναύσταθμος ἐξετέλεσε τὸ καθῆκόν του πταίει ἡ ἐκλογὴ καὶ διὰ τοῦτο πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ. Ἰσχυρίσθη ὁ κύριος Τρικούπης, ὅτι ὁ ὑπουργὸς τῶν ναυτικῶν ἔδωσε πιστοποίησιν, ὅτι δύο ἐκλογεῖς, οἵτινες ἐψηφοφόρησαν εἰς Πόρον διετέλουν μακρὰν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας. Ἀλλὰ ἰσχυριζόμενος καὶ ἐγὼ ὅσα εἶπον ἄλλοι ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης, λέγω δὲν εἶναι ἆραγε δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν πολλοὶ φέροντες τὸ αὐτὸ ὄνομα καὶ εἰς Πόρον ἐπιλαμβανόμενος τοῦ ὑμετέρου παραδείγματος, ὅπερ ἐφέρατε ἄλλοτε λέγοντες ὑπάρχουσιν ἑκατὸν Πετμεζάδες; Καὶ σεῖς εἰς ὑποθέσεις στηρίζεσθε καὶ ἐγὼ ὑποθετικῶς λαλῶ, ἀλλ’ ἐπὶ ὑποθετικῶν ἰσχυρισμῶν δύναται νὰ πεισθῇ ἡ Βουλὴ καὶ ν’ ἀκυρώσῃ μίαν ἐκλογήν; δὲν μοὶ φαίνεται ὅτι ἡ ὑπόληψις τῶν νομιμοφρόνων καὶ ἡ ἀγάπη αὐτῶν πρὸς τοὺς νόμους τοὺς ἠνάγκασαν νὰ προχωρήσωσι πολὺ ἐμπρὸς τοῦ δικαίου, διότι ὑστερούμενοι θετικῶν ἀποδείξεων θέλουν τὴν Βουλὴν νὰ παραδεχθῇ καὶ ὑποθετικάς· ἀλλὰ, κύριοι, ἡ ἀπαίτησις εἶναι μεγίστη καὶ ὑπὸ τοιαύτην ἀπαίτησιν οἱ φίλοι τοῦ Νόμου ἢ οἱ νομιμόφρονες δύνανται εὐκόλως νὰ μᾶς καταφάγωσι. Ὁ Κύριος Τρικούπης εἶπεν ὅτι ἐξησκήθη βία εἰς τὸν Πόρον, πλὴν δὲ μᾶς εἶπεν τὶ ἐννοεῖ. Πῶς βία, διὰ λόγων ἢ διὰ πραγμάτων; διότι βία διὰ λόγων δὲν εἶναι ἰσχυρὰ, οἱ ἄνδρες δὲν παραιτοῦνται τῶν δικαιωμάτων αὑτῶν διὰ λόγους μόνον· ἠμποροῦν νὰ μᾶς ἀποδείξωσι βίαν διὰ πραγμάτων, ὅτι ἐφονεύθη ἢ ἐπληγώθη κανεὶς ἐκ τῶν ἐκλογέων ἢ ἐδάρη τοὐλάχιστον; ὄχι, μόνον μᾶς λέγουν ὅτι ἔφυγεν ὁ Κορυζῆς, διότι ἠσθένησεν ἡ Κυρία του, καὶ εἶναι μὲν λυπηρὸν τοῦτο, ἀλλὰ δὲν θὰ εἰπῇ ὅτι εἶναι καὶ βία. Καὶ ἐγὼ ἤμην ἀσθενὴς εἰς τὰ Καλάβρυτα κατὰ τὴν ἐκλογὴν, καὶ ὡς ἐκστρατεύσαντα μὲ παρέστησαν οἱ ἐναντίοι μου, ἀλλὰ τοῦτο δὲν εἶναι ἀληθές. Ὥστε βλέπετε ὅτι τὴν βίαν δὲν ἐξήσκησαν οἱ ἐπιτυχόντες· ἑπομένως μία ἐκλογὴ δὲν δύναται ν’ ἀκυρωθῇ διὰ πιθανοτήτων καὶ ὑποθέσεων, ὅτι δῆθεν ἐπλαστογραφήθησαν τὰ πρακτικὰ, ὅτι παρεγεμίσθησαν αἱ κάλπαι, ὅτι 400 ἄνθρωποι ἐψήφισαν χωρὶς νὰ ᾖναι παρόντες· εἰς τὴν Τροιζηνίαν μάλιστα τοῦτο μὲ φαίνεται πολλὰ δύσκολον πρᾶγμα νὰ ἐκτελεσθῇ καθὼς καὶ εἰς ὅλα τὰ ναυτικὰ μέρη· ἐννοῶ ὅτι 5, 10 ἄνθρωποι ἠμποροῦν νὰ μὴ ὑπάρχουν εἰς μερικὰς πόλεις, καθὼς εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ ἀντ’ αὐτῶν νὰ ψηφοφορῶσιν ἄλλοι, ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ τοῦτο καὶ εἰς περισσότερον ἀριθμὸν, διότι ἐνταῦθα ὑπάρχουν 50,000 ἄνθρωποι καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ γνωρίζῃ ὅλους ἡ ἐπιτροπή· ἀλλ’ εἰς μίαν πόλιν μικρὰν, ἥτις ἔχει 400 ἢ 500 ἐκλογεῖς, εἶναι ἀδύνατον νὰ συμβῇ ὅμοιόν τι. Νομίζω ὅτι εἰς Πόρον συνέβη τὸ ἑξῆς· ἡ μία μερὶς ἀπεχώρησε τοῦ ἀγῶνος διὰ λόγους οὓς αὕτη οἶδε· πιθανὸν νὰ ἐνόησαν τὴν ἰδίαν αὑτῶν ἀδυναμίαν καὶ ἀπεχώρησαν, ἢ δι’ ἄλλον λόγον, ἀλλὰ πάντοτε ἐγένετο ἡ ἀποχώρησις. Ὁ Κύριος Τρικούπης ἐξέθεσε καὶ μίαν ἄλλην ἰδέαν τὴν ἑξῆς. Εἶπεν ὅτι ὁ δῆμος Μεθάνων ἐνοθεύθη καὶ ἡ νόθευσις ἐγένετο ἀπὸ τοὺς ἀποτυχόντας, δὲν ἐπιμένει ὅμως νὰ ἀκυρωθῇ ὁ δῆμος αὐτὸς, διότι οὐδὲν φέρει πρακτικὸν ἀποτέλεσμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς· ἀλλ’ ἐνταῦθα μοὶ φαίνεται ὅτι περιέπεσεν εἰς ἀντίφασιν, διότι ἄλλως ἐσκέφθη ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς Κυνουρίας ὡς ἐνθυμεῖσθε.

§58ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἐγὼ εἶπον νὰ μὴ ἀκυρωθῇ, ἐὰν δὲν ἐπηρεάζῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας.

§59Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἀλλ’ ἐπειδὴ, προσέθηκεν ὁ κ. Τρικούπης, ὁ δῆμος τῶν Μεθάνων καὶ ἂν ἀκυρωθῇ δὲν φέρει ἀποτέλεσμα, καλὸν εἶνε ν’ ἀκυρωθῇ καὶ ὁ δῆμος Τροιζηνίας. Ἐπὶ τέλους ὁ κ. Τρικούπης ἀμφιβάλλων περὶ τῆς δυνάμεως τῆς προτάσεώς του, ἀμφιβάλλων ἴσως καὶ εἰς ὅ,τι ἄλλο εἶπεν, ἐπρότεινε τὴν ἀποστολὴν ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς. Καὶ ἄλλοτε ἐστάλη ἐπιτροπὴ εἰς τὴν Τροιζηνίαν ὅπως ἐξετάσῃ τὰ πράγματα ἅτινα εἶναι ἀποδεδειγμένα καὶ σήμερον ἐκ τῶν λόγων αὐτῶν ἐκείνων, οἵτινες τότε τὰ ἠρνήθησαν, τοὐτέστι νὰ ἐξετάσωσιν ὅτι ἐξώδευσαν χρήματα εἰς τὰς ἐκλογὰς ὅπερ ὡμολογεῖ, καὶ σήμερον ὁ κ. Τρικούπης ὅστις τὸ γνωρίζει, καὶ μολαταῦτα ἡ ἐπὶ τοιούτων πραγμάτων ἀποσταλεῖσα ἐπιτροπὴ ἐπροκάλεσεν, ἐνθυμεῖσθε, τὰς ἀγριωτέρας φωνὰς καὶ τῆς ἀντιπολιτεύσεως· σήμερον ὅμως ἡ αὐτὴ ἀντιπολίτευσις εἰς ξηρὰς ὑποθέσεις βασιζομένη σᾶς συμβουλεύει ν’ ἀποστείλητε ἐπιτροπὴν ἐξεταστικὴν· ἡ Βουλὴ ἐλπίζω ὅτι δὲν θέλει παραδεχθῆ τοιαύτας προτάσεις, καὶ ὁ κ. Τρικούπης δὲν θέλει ἐπιμείνει εἰς τὴν ἰδέαν αὐτὴν· ἑπομένως προτείνω νὰ ἐπικυρώσῃ ἡ Βουλὴ τὴν ἐκλογήν.

§60ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ὀφείλω ν’ ἀντικρούσω τὴν ἀντίφασιν, τὴν ὁποίαν ἠθέλησε νὰ εὕρῃ ὁ κ. Σ. Πετιμεζᾶς μεταξὺ προγενεστέρας προτάσεώς μου, συνεπεία τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θυρέας, καὶ τῆς προτάσεως τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον διὰ τῆς ἐκθέσεως πρὸς τὴν βουλὴν, γνωμοδοτῶν ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Μεθάνων πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ μόνον ἐν περιπτώσει καθ’ ἣν ἡ ἀκύρωσις αὐτῆς ἐπηρεάζει τὸ ἀπετέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας. Μετὰ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θυρέας εἶπον ὅτι τὸ προεδρεῖον ἔπρεπε νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν πρακτικῶν διὰ νὰ ἴδῃ ἂν ἐπηρεάζετο τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κυνουρίας ἐκ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου, καὶ μόνον ἂν ἐπηρεάζετο, νὰ διαταχθῇ νέα ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ. Τοῦτο λέγω καὶ τώρα· ἀποτέλεσμα ἐπέρχεται ἐκ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μεθάνων, ἂν συνάμα ἀκυρωθῇ καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Τροιζηνίας, ἂν ὅμως δὲν ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ αὕτη, οὐδὲν ἐπέρχεται ἀποτέλεσμα ἐκ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς μόνον τοῦ δήμου Μεθάνων καὶ ἑπομένως δὲν πρέπει νὰ διαταχθῇ νέα ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ· εἶμαι ἄρα συνεπής. Ὡς πρὸς τὸν ἄλλον ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Πετιμεζᾶ, ὅστις ἔπλασε λόγους ὡς παρ’ ἐμοῦ ῥηθέντας τοὺς ὁποίους οὐδέποτε εἶπον, δὲν δύναμαι εἰμὴ νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὰ στενογραφημένα πρακτικά, ἀποδεικνύοντα τὸ ἀνυπόστατον τοῦ ἰσχυρισμοῦ του, διότι ἐγὼ εἶχον τὴν ἀντίθετον γνώμην ἐκείνης τὴν ὁποίαν ὁ κ. Πετιμεζᾶς μοὶ ἀπέδωκε. Τόρα καθόσον ἀφορᾷ εἰς τὸ δικαίωμα τῆς ἐκλογῆς μεταξὺ τῶν δύο συγκρουομένων ὑποχρεώσεων τοῦ κληρωθέντος ὡς μέλους ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἀνακηρυχθέντος συνάμα ὑποψηφίου, ὁ κ. Πετιμεζᾶς λέγει ὅτι πρὶν πληρωθῇ τὸ τίμημα τῶν καλπῶν καὶ τῶν σφαιριδίων, ἔχει ὁ ὑποκείμενος εἰς τὴν διπλῆν ὑποχρέωσιν τὸ δικαίωμα ν’ ἀποφανθῇ περὶ αὐτῶν ποίαν θέλει ἐκπληρώσει, μετὰ τὴν πληρωμὴν ὅμως ἀπόλλυσι τὸ δικαίωμα τοῦτο καὶ ὀφείλει νὰ ἐκτεθῇ ὡς ὑποψήφιος. Ἀφοῦ καταβληθῇ τὸ τίμημα τῶν καλπῶν καὶ τῶν σφαιριδίων, τότε μόνον εἶναί τις πράγματι ὑποψήφιος, ὥστε ἂν ἔχῃ τις τὸ δικαίωμα τῆς προτιμήσεως, τὸ ἔχει ἰδίως μετὰ τὴν καταβολὴν τοῦ τιμήματος· πρὶν ἢ καταβληθῇ τὸ τίμημα δὲν ἔχει καθῆκον.....

§61Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι ὑποχρέωσις, δὲν εἶναι καθῆκον.

§62ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Καθῆκον καὶ ὑποχρέωσις εἶναι ἓν καὶ τὸ αὐτό. Πρόκειται περὶ συγκρούσεως ὑποχρεώσεων καὶ περὶ ἄρσεως αὐτῆς, ἡ δὲ σύγκρουσις τῶν ὑποχρεώσεων ἐπέρχεται μετὰ τὴν καταβολὴν τοῦ τιμήματος τῆς κάλπης καὶ τῶν σφαιριδίων. Τοῦτο δὲ τὸ ζήτημα εἶναι λελυμένον δι’ ἐγκυκλίου τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, τὴν ὁποίαν ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ ὤφειλε νὰ σεβασθῇ.....

§63Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἂν ἔγεινε τοιαύτη, εἶναι ἄτοπος.

§64ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ ἐγκύκλιος εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τὴν διοικητικὴν ἀρχήν, οὐχὶ δὲ καὶ διὰ τὴν Βουλήν. Ἡ ἐγκύκλιος ὅμως ἐκείνη φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Κ. Προβελεγγίου, ὅστις εἶναι εἷς τῶν παρ’ ἡμῖν ἀρίστων νομομαθῶν καὶ νομίζω ὅτι ἡ γνώμη του ἐπὶ τοιούτων ζητημάτων ἔχει βαρύτητα καὶ αὐθεντίαν. Κατ’ οὐσίαν δὲ δὲν βλέπω λόγους ἰσχυροὺς δι’ ὧν δύναται ν’ ἀμφισβητηθῇ ὅτι, ὅταν ὑπάρχῃ τοιαύτη σύγκρουσις, ἔχει τὴν ἐκλογὴν αὐτὸς, ὁ ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ ὁποίου ἐπέρχεται ἡ σύγκρουσις.

§65ΤΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δύω λέξεις, κύριε Πρόεδρε.

§66ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετὰ, ἀρκετὰ! (θόρυβος).

§67ΤΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐπαρουσιάσθη καὶ εἰς τὴν Σύρον.

§68ΤΙΝΕΣ. Δὲν ἀκούομεν!

§69ΤΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μοῦ εἶναι ἀδιάφορον, κύριοι, δὲν σκοπεύω νὰ φέρω τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς, μόνον ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς παραιτήσεως τοῦ Κιζάνη. Τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐπαρουσιάσθη καὶ εἰς τὴν Σύρον δι’ ἕνα Πολύδωρον. Ἐγὼ φρονῶ ὅτι λύεται πληρέστατα τοῦτο ἀπὸ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ἡ ἐγκύκλιος εἶναι ἐσφαλμένη καθότι δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ προτεινόμενος ὑποψήφιος νὰ παραιτηθῇ. Παρατηρήσατε τὸ ἄρθρον 68 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου· τοῦτο κάμνει λόγον περὶ παραιτήσεως βουλευτῶν, καὶ τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐπαρουσιάσθη εἰς τὴν Βουλὴν πολλάκις καὶ αὐτὴ ἀπεφάνθη ἂν δέχηται τὴν παραίτησιν. Εἰς δὲ τὸν νόμον ὅπου ὁμιλεῖ περὶ ὑποψηφίων δὲν κάμνει λόγον περὶ παραιτήσεως, διότι ὁ ὑποψήφιος οὐδὲν ἔχει κεκτημένον δικαίωμα πρὶν ἢ ἀνακηρυχθῇ.

§70ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ παραιτήσεως.

§71ΤΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέξῃ, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ παραιτηθῇ τῆς μιᾶς θέσεως καὶ ἀναλάβῃ τὴν ἄλλην. Ἂν λοιπὸν δὲν ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ παραιτηθῇ, δὲν ἔχει καὶ τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέξῃ, διότι ἐν τῇ ἐκλογῇ ἔγκειται ἡ παραίτησις. Φρονῶ λοιπὸν ὅτι δὲν εἶναι προσβλητέα ἡ ἐκλογὴ, διότι ὁ Κιζάνης δὲν ἔλαβε μέρος εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, νομίμως μὴ ἀποδεχθείσης τῆς παραιτήσεώς του.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τὸν λόγον;

§73ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τροιζηνίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τροιζηνίας καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ν. Πιπῖνον καὶ Δ. Τζώρτζην.

§75ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Ὕδρας. (ἀναγινώσκει). «Τὸ τμῆμα προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀπόῤῥιψιν τῶν κατὰ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς Ὕδρας ἐνστάσεων καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας ταύτης τῶν κυρίων Δ. Βούλγαρη, Θ. Θεοδωράκη καὶ Θ. Γκίκα».

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὕδρας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ὕδρας καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Δ. Βούλγαρην, Θ. Θεοδωράκην καὶ Θ. Γκίκαν.

§77ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Φθιώτιδος. (ἀναγινώσκει). «Τὸ τμῆμα προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ἁπάντων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων αὐτῆς βουλευτῶν τῶν πλειοψηφισάντων κ. κ. Ἰωάν. Δ. Χατζίσκου, Θ. Παπακώστα, Δ. Τσιριμώκου καὶ Κ. Δυοβουνιώτη.»

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Φθιώτιδος νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Φθιώτιδος καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ἰ. Δ. Χατζίσκον, Θ. Παπακώσταν, Δ. Τσιριμῶκον καὶ Κ. Δυοβουνιώτην.

§79ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Χαλκίδος· (ἀναγινώσκει). «Διὰ τοὺς λόγους τούτους τὸ Εʹ. τμῆμα τῆς Βουλῆς, ἀποῤῥίπτον τὰς ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων, γνωμοδοτεῖ παμψηφεὶ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Χαλκίδος καὶ τὴν παραδοχὴν ὡς νομίμων βουλευτῶν αὐτῆς τοῦ 1872 τῶν κυρίων

§80ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχω τὸν λόγον, κύριε πρόεδρε!

§81ΠΟΛΛΟΙ (Ἐξ ἀριστερῶν). Μὴ χάνῃς τὰ λόγια σου, ἀδελφέ!

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε, κύριοι, νὰ ὁμιλήσῃ.

§83ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί· κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἡ κοινωνία τῶν Ἀθηνῶν ἐξεπλάγη, βλέπουσα ἐνταῦθα πολλοὺς τῶν μελλόντων ν’ ἀποδυθῶσιν εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ἠρώτουν πάντες, εἰς τὰς Ἀθήνας πρόκειται νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογὴ; Οἱ μὴ φίλα φρονοῦντες πρὸς τὸ ὑπουργεῖον ἔλεγον ὅτι συνδυασμοὶ γίνονται ἐν Ἀθήναις, ὅτι ἐπανῆλθε τὸ σύστημα τῶν ὑποψηφίων καὶ ὅτι οἱ δύω ἀρχηγοὶ συνεφώνησαν περὶ τῶν συνδυασμῶν. Ἐν Ἀθήναις εἴδομεν καὶ τοὺς μέλλοντας νὰ ἀποδυθῶσιν εἰς τὸν ἐν Χαλκίδι ἐκλογικὸν ἀγῶνα, ἀλλὰ φαίνεται ἐν Ἀθήναις δὲν κατωρθώθη νὰ καταρτισθῇ ὁ συνδυασμὸς Χαλκίδος. Ἀπῆλθον εἰς Χαλκίδα οἱ ἀποδυθησόμενοι καὶ τότε εἶδον εἰς τὰς ἐφημερίδας ὅτι κατηρτίσθησαν δύω συνδυασμοί, εἷς ἐκ τῶν κ. κ. Βουδούρη, Ἀγγελινίδου, Ἀβέρωφ καὶ Οἰκονόμου καὶ ἕτερος ἐκ τῶν κ. κ. Κριεζώτου, Φλογαΐτου, Θωμᾶ καὶ Ζήση. Ἀλλὰ μετά τινας ἡμέρας ἀνέγνωσα πάλιν εἰς τὰς ἐφημερίδας ὅτι οἱ συνδυασμοὶ αὐτοί, οἱ ὁποῖοι πανηγυρικώτατα ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὴν ἐπαρχίαν... Πολλοὶ βουλευταὶ τῆς δεξιᾶς ἀπέρχονται εἰς τὰ δωμάτια.

§84ΤΙΝΕΣ. Εἰς ποῖον τὰ λέγεις τώρα;

§85ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰς τὰ θρονία. — Μετ’ ὀλίγον καιρόν, λέγω, οἱ συνδυασμοὶ αὐτοὶ διελύθησαν· ἠπόρησα, τὴν δὲ ἀπορίαν μου ἔλυσεν ἡ ἐφημερίς, ὁ Ἐθνοφύλαξ.

§86ΠΟΛΛΟΙ. Τὸ στόμα τοῦ ψεύδους.

§87ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐν τῷ Ἐθνοφύλακι, τῷ στόματι τοῦ ψεύδους κατά τινας, ἐν τῷ Ἐθνοφύλακι, τῷ στόματι τῆς ἀληθείας κατ’ ἐμέ, εἶδον δύω τηλεγραφήματα τὰ ἑξῆς. «Βασίλειον Βουδούρην Χαλκίδα. Συνεννοηθῆτε μετὰ νομάρχου Ζάρκου, πρὸς ὃν ἀπεστάλησαν ὁδηγίαι· συμμορφωθῆτε δ’ ἀκριβῶς μὲ αὐτάς. Κριεζώτης ἐπίσης εἰδοποιήθη· ταχυδρομικῶς λεπτομερείας. Δ. Βούλγαρης.» (Διάλογοι θορυβώδεις). Παρακατιὼν ἕτερον τηλεγράφημα. «Δημήτριον Κριεζώτην, Χαλκίδα. Συνεννοηθῆτε μετὰ νομάρχου Ζάρκου, πρὸς ὃν ἀπεστάλησαν ὁδηγίαι· συμμορφωθῆτε δ’ ἀκριβῶς μὲ αὐτάς· Βουδούρης ἐπίσης εἰδοποιήθη. Ταχυδρομικῶς λεπτομερείας. Ἰωάννης Δράκος.» (Διάλογοι θορυβώδεις). Οἱ ἐνιστάμενοι λέγουν, ὅτι ἐστάλη ἐπίτηδες ἐντεῦθεν εἰς Χαλκίδα ὁ κ. Ζάρκος μὲ παραγγελίαν ῥητὴν νὰ πείσῃ τὸν κύριον Βουδούρην νὰ προσλάβῃ εἰς τὸν συνδυασμόν του ἀντὶ τοῦ κ. Οἰκονόμου τὸν κ. Κριεζώτην.

§88ΘΩΜΑΣ. ..... (Θόρυβος).

§89ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μὴ μὲ διακόπτετε. Ἔλθετε νὰ μὲ ἀντικρούσητε μετὰ ταῦτα. — Ὁ κύριος Ζάρκος εἶχε τὴν ἐντολὴν, λέγω, νὰ πείσῃ τὸν κ. Βουδούρην νὰ δεχθῇ εἰς τὸν συνδυασμόν του τὸν κ. Κριεζώτην.

§90ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτό.

§91ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Νὰ ἔλθητε κατόπιν νὰ τὸ ἀντικρούσητε. — Ὁ κύριος Ἀβέρωφ τότε μὴ θέλων νὰ ἀφήσῃ τὸν κ. Οἰκονόμου, πρὸς τὸν ὁποῖον εἶχε δώσει τὸν λόγον του, ἠρνήθη.

§92ΘΩΜΑΣ. Ψεῦδος.

§93ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τότε μάλιστα ἐστάλησαν παρὰ τῶν κ. κ. Κριεζώτη καὶ Θωμᾶ εἰς Ἀθήνας καὶ δύω δικηγόροι, οἵτινες ἔπεισαν τὸν κ. πρωθυπουργὸν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν στρατιωτικῶν νὰ τηλεγραφήσωσι. Προσέτι ἐστάλη ἐπιστολὴ τοῦ κ. Φλογαΐτου πρὸς τὸν ἕτερον τῶν ἀρχηγῶν.

§94ΡΟΥΚΗΣ. Τί μᾶς μέλει διὰ τοὺς συνδυασμοὺς, διὰ τὴν ἐκλογὴν ἔχετε νὰ μᾶς εἰπῆτε τίποτε.

§95ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Θέλω νὰ ἀποδείξω ὅτι δὲν ἀφέθη ἐλεύθερος ὁ λαὸς νὰ ἐκλέξῃ τοὺς ἀντιπροσώπους, οὔτε οἱ ὑποψήφιοι νὰ συνδυασθῶσι κατ’ ἐλευθέραν θέλησιν, ἀλλ’ ὁ συνδυασμὸς ἐπεβλήθη ἐντεῦθεν. — Ἐστάλη ἐπαναλαμβάνω, ἐνταῦθα ἐπιστολὴ τοῦ κυρ. Φλογαΐτου, καὶ ὑπάρχει ἡ ἀπάντησις τοῦ ἐπισήμου ἐκείνου προσώπου, τὴν ὁποίαν δὲν θέλω νὰ ἀναγνώσω (διακοπαί). Ἐν τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ ἀναφέρονται τὰ ἑξῆς· «Ἔμαθον τὰ διαδραματισθέντα ἐν Χαλκίδι, γνωρίζω τί θὰ συμβοῦν, δὲν θὰ δυνηθῆτε νὰ ἀποφύγητε τὴν καλπονόθευσιν καὶ τὴν βίαν, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ προλάβω τὸ κακόν.» Τὸ κακὸν τώρα, ἐρωτῶ, ἐγένετο; ἓν μόνον παράδειγμα ἀναφέρω. Ἐν τῷ Δήμῳ Ληλαντίων....

§96Γ. ΘΩΜΑΣ. Λέγε, διὰ νὰ σοῦ εἰπῶ κατόπιν τί εἶναι ὁ Δῆμος αὐτός. Νὰ κάμετε ἓν ταξειδάκι ἕως ἐκεῖ διὰ νὰ τὸ μάθητε.

§97ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὸ ἔκαμα εἰς τὰ 1868 διὰ τῶν ἐφημερίδων καὶ εἶδον τὰ κατορθώματά σας.

§98ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Διὰ τοῦ Ἐθνοφύλακος;

§99ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὄχι, δι’ ὅλων τῶν ἐφημερίδων (θόρυβος).

§100ΤΙΝΕΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι κατάστασις αὐτή.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὰ ἐσεῖς δὲν ἀφίνετε.

§102ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ δὲν καταβαίνω τοῦ βήματος ἐν ὅσῳ μὲ διακόπτετε. — Ἐν τῷ δήμῳ Ληλαντίων, τῷ δήμῳ τοῦ κ. Θωμᾶ, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἀνῆκεν εἰς τὸν Κύριον Θωμᾶν, ἀνῆκεν εἰς τοὺς ἀποτυχόντας.

§103ΘΩΜΑΣ. Ψεῦδος, οὔτε σπῆτι δὲν εἶχον νὰ καθήσωσιν.

§104ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐκδιώκεται, μεταβαίνει εἰς Χαλκίδα, ἀναφέρεται εἰς τὰς ἐκεῖ ἀρχὰς, εἰς τὸν Κύριον Νομάρχην, ὅστις εἶχε τὴν διάθεσιν νὰ ἐνεργήσῃ ὑπὲρ τοῦ Νόμου κατὰ τὰς δοθείσας ὁδηγίας, ἀναφέρεται μετὰ ταῦτα καὶ εἰς τὴν Α. Μ. τὸν Βασιλέα. Ἰδοὺ τὸ τηλεγράφημα (διάλογοι). «Πρὸς τὴν Αὐτοῦ Μεγαλειότητα· ἀφιχθέντες σήμερον ὑποφαινόμενοι, μέλη ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Ληλαντίων (Χαλκίδος) ᾐκίσθημεν ἐλεεινῶς ὑπὸ στρατιωτικοῦ ἀποσπασματάρχου Α. Παπαγεωργίου, ἐξαδέλφου ὑποψηφίου Ἀγγελινίδη, ὅπως φατριάσωμεν καὶ καλπονοθεύσωμεν ἐκλογὴν δήμου τούτου. Διατελοῦμεν κεκρυμμένοι, φοβούμενοι θανάτωσιν. Χαλκὶς 23 Φεβρουαρίου 1872. Δ. Μέργος. Γ. Παπακωνσταντῆς, Β. Μακρῆς». Ἐδόθη, Κύριοι, καμμία προστασία εἰς τὰ μέλη ταῦτα τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς; Καμμία. Διὰ τοῦτο μετὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ κατηρτίσθη ἐξ ἀναπληρωματικῶν μελῶν· εἶναι νόμιμος ὁ τοιοῦτος αὐτῆς καταρτισμός;

§105ΣΤΡΑΤΟΣ. Ποῖος εἶναι ἀληθέστερος, ὑμεῖς ἢ ὁ Κύριος Ἀβέρωφ, ὅστις δὲν εἶχε τὴν τόλμην νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὸ τμῆμα· ἤδη ἐπὶ τίνι βάσει ὁμιλεῖτε; (διάλογοι).

§106ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βλέπετε ὅτι τὰ μέλη αὐτὰ δὲν ἔλαβον μέρος εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, ἀπεδιώχθησαν, καὶ ἠκούσατε πῶς ἀπεδιώχθησαν, ἵνα γίνωσι τὰ ἐκλογικὰ ὄργια. Τὸ αὐτὸ ἔγινε καὶ εἰς ἕνα ἄλλον Δῆμον.

§107ΘΩΜΑΣ. Ποῖον; (θόρυβος).

§108ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰς τὸν Δῆμον Κηρινθίων, ὅπου, συμφώνως μὲ τὸ πνεῦμα τοῦ ὑπουργικοῦ προγράμματος, διεύθυνε τὸ στρατιωτικὸν ἀπόσπασμα ὁ ἀδελφὸς τοῦ βουλευτοῦ Ἀγγελινίδου, ἐπιλοχίας Ἀγγελινίδης. Ἄν δὲν μὲ διέκοπτον ἀκαταπαύστως θὰ ἀπεδείκνυον πολλὰς ἀσχημίας· ἀναγκάζομαι λοιπὸν νὰ τελειώσω ἀπαντῶν ὄχι εἰς τὸν Κύριον Βουδούρην, τὸν ὁποῖον ὑπολήπτομαι καὶ ὁ ὁποῖος δὲν κάμνει καλὰ καταφερόμενος κατὰ τοῦ Κ. Ἀβέρωφ τὸν ὁποῖον εἶχε κάμει σύντροφον.

§109ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ δὲν λέγω κατ’ αὐτοῦ.

§110ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀπαντῶ, λέγω, εἰς τὸν Κύριον Στράτον ὅστις εἶπεν ὅτι δὲν ἐνεφανίσθησαν εἰς τὸ τμῆμα οἱ ἐνιστάμενοι. Ὁ Κύριος Ἀβέρωφ ἐγνώριζεν ἐκ προοιμίων τὴν ἔκβασιν τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς. Ὅπου ὑπάρχουν βουλευταὶ ἀνήκοντες εἰς τὰς μερίδα τῶν δύω συνδυασθέντων ἀρχηγῶν, ὡς ἐδῶ, εἶναι γνωστὸν ὅτι αἱ ἐκλογαί των ἐπεκυρώθησαν. Διὰ τοῦτο ὁ Κύριος Φλογαΐτης καὶ ὁ Κύριος Ἀβέρωφ προέβησαν εἰς σπουδαιότερον βῆμα, κατήγγειλαν ἐνώπιον τοῦ εἰσαγγελέως τῶν ἐφετῶν τὸν Νομάρχην καὶ ὅλας τὰς ἀρχάς, ἐκτὸς τῶν δικαστικῶν, καὶ ἱκανοποιοῦνται μόνον ἐκ τῆς ἐνεργείας τῆς δικαστικῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐπέλθῃ βεβαιότατα κατὰ τῶν ἀθετησάντων τὸν Νόμον. Βλέπετε ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ὑποψηφιότητος καὶ τῆς βίας, ἐπειδὴ ὅμως γνωρίζω ὅτι καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη θὰ ἐπικυρωθῇ διὰ τοὺς λόγους τούτους ζητῶ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, διότι πρέπει νὰ φανῶ καὶ ἐγὼ σύμφωνος μὲ τὴν πλειοψηφίαν (ἱλαρότης).

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τις τὸν λόγον;

§112ΠΟΛΛΟΙ. Ὂχι.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Χαλκίδος ἂς ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Χαλκίδος, καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Β. Ν. Βουδούρην, Δ. Ν. Κριεζώτην, Γεώργιον Θωμᾶν καὶ Ὀδ. Ἀγγελινίδην.

§114ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Νέων Ψαῤῥῶν. (ἀναγινώσκει). «Διὰ τοὺς λόγους τούτους τὸ τμῆμα θεωρεῖ μὴ βασίμους τὰς ἄνω ἐκτεθείσας ἐνστάσεις καὶ προτείνει νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῶν Νέων Ψαῤῥῶν καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας ταύτης οἱ κύριοι Μ. Κανάρης καὶ Δ. Βρατζάνος».

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν Νέων Ψαῤῥῶν νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Νέων Ψαῤῥῶν καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Μ. Κανάρην καὶ Δ. Βρατζάνον. Κύριοι, αἱ ἐξελέγξεις τῶν ἐκλογῶν ἐτελείωσαν, παρακαλεῖσθε λοιπὸν νὰ συνέλθητε τὴν τρίτην διὰ νὰ ἀποφασισθῇ ὁ προσδιορισμὸς τῆς ἡμέρας πρὸς ἐνέργειαν τῶν ἀρχαιρεσιῶν τῆς Βουλῆς. Λύεται ἡ συνεδρίασις, ὥρᾳ 10 Π. Μ.