1872.06.01

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 18

Τῆς 1 Ἰουνίου 1872.

(Πέμπτη).

Ὥρα 8 Π. Μ. Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Ἀντωνόπουλος). Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις ἐπὶ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρα ἐπικυροῦνται. Ἀντικείμενον τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως εἶναι ἡ ἐξέλεγξις τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας. Τίς βούλεται ἀγορεῦσαι;

§4ΤΙΝΕΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§5ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὑπάρχει, κύριε πρόεδρε, νὰ ἔλθουν τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς.

§6ΒΡΑΤΣΑΝΟΣ. Ἐπικυρωτικὸς εἶσθε, κύριε Κολιάτσε;

§7ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, τὸ Ναύπλιον ἐπρωταγωνίστησεν ὑπὲρ τῆς νέας τάξεως τῶν πραγμάτων, τὸ Ναύπλιον ὕψωσε πρῶτον τὴν σημαίαν τῆς ἀνταρσίας.

§8ΤΙΝΕΣ. Ἀνταρσίας;

§9ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τοιουτοτρόπως ὠνομάσθη τότε, καὶ ἐπὶ τῆς σημαίας του ἐνέγραψε· «Ἀκριβὴς ἐφαρμογὴ τοῦ Συνταγματικοῦ πολιτεύματος, ἁγνὴ ἀντιπροσωπεία τοῦ Ἔθνους». Διὰ τὴν χαρακτηρισθεῖσαν τότε ὡς ἀνταρσίαν, ἕνεκα τῆς ἐπελθούσης ἀποτυχίας, τὸ Ναύπλιον ἐπολιορκήθη, ἐκακουχήθη, ἐκανονοβολήθη. Αἱ ἀρχαὶ ὅμως τοῦ Ναυπλίου ἐγένοντο ἀκολούθως παραδεκταὶ παρ’ ὅλου τοῦ ἔθνους· ἐπῆλθεν ἡ ἐπανάστασις, κατηργήθη ἡ δυναστεία καὶ νέα τάξις ἐπῆλθε, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀρχῶν αὐτῶν καθήμεθα ἡμεῖς εἰς τὰς ἕδρας ταύτας. Καὶ ὅμως τὸ Ναύπλιον σήμερον δὲν ἀντιπροσωπεύεται ἐν τῇ Βουλῇ ταύτῃ.

§10ΤΙΝΕΣ. Πῶς δὲν ἀντιπροσωπεύεται; δὲν ἔχει βουλευτάς;

§11ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχει βουλευτὰς, ὄχι ὅπως ἠννόει νὰ ἐκλέγωνται· δὲν ἀντιπροσωπεύεται ἡ πλειοψηφία, ἀλλ’ ἡ μειοψηφία τοῦ Ναυπλίου. Τοῦτο δὲ θέλω σᾶς ἀποδείξει οὐχὶ διὰ λόγων κενῶν, ἀλλὰ διὰ τῶν πραγμάτων, τὰ ὁποῖα ἐξάγονται ἐξ αὐτῶν τῶν ἐγγράφων. (Δεικνύει τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς). Ἡ ἐπαρχία Ναυπλίας, κύριοι, σύγκειται ἐκ πέντε δήμων, ἐκ τῶν δήμων Ναυπλίας, Μινώας, Ἐπιδαύρου, Λήσσης καὶ Μηδείας. Ἄρχομαι ἀπὸ τῆς ἐξετάσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ τελευταίου δήμου, τοῦ δήμου Μηδείας. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ὁ Παναγιώτης Ἰατρὸς ἔχει ἰδιόκτητον χωρίον, ἔχει δανείσει εἰς τοὺς χωρικοὺς 400 χιλιάδας δραχμῶν· ἀναγκάζομαι ν’ ἀναφέρω αὐτὰ διότι ἔχουσιν ἐπιῤῥοήν.

§12ΓΕΩΡΓ. ΙΑΤΡΟΣ. Ἐπιτρέπετε νὰ σᾶς κάμω μίαν ἐρώτησιν;

§13ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὄχι. Καὶ ὅμως θέλετε ἴδει ἀκολούθως πόσας ψήφους λαμβάνει ὁ Π. Ἰατρὸς, πόσας ὁ σύντροφός του ὁ Εὐθυμιόπουλος, ὅστις καὶ πληρεξούσιος ὑπῆρξεν ἐν τῇ Συνελεύσει, καὶ πάντοτε βουλευτής. Ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου τούτου ἀνῆκεν εἰς τὴν μερίδα τῶν Π. Ἰατροῦ καὶ Εὐθυμιοπούλου, μεγάλη δὲ προσπάθεια κατεβλήθη ὅπως δελεάσωσί τινα τῶν μελῶν αὐτῆς.

§14Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τοὺς ἠγοράσαμεν μὲ τὰ χρήματα τῶν φίλων μας.

§15ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἠγοράσθησαν, λέγουν, δὲν δύναμαι νὰ τὸ βεβαιώσω ἐγώ· τῳόντι ὁ κύριος Δημητριάδης κατήγγειλε τὰ μέλη ταῦτα τῆς πλειοψηφίας ὡς δωροδοκηθέντα, καὶ ἐζήτει τίποτε περισσότερον, τίποτε ὀλιγώτερον, παρὰ νὰ προφυλακισθῶσιν. Ὁ κύριος εἰσαγγελεὺς δὲν ἐξήγησεν οὕτω τὸν νόμον· ἑπομένως τίποτε δὲν κατωρθώθη διὰ τῆς καταγγελίας αὐτῆς. Εὑρέθη ὅμως ἄλλος τρόπος διὰ νὰ λείψῃ ἡ πλειονοψηφία· ὑπῆρχεν ἀπόφασις καθ’ ἑνὸς μέλους τῆς πλειονοψηφίας καταδικαστικὴ διὰ χρέος μέγα, διὰ χρέος 40 δραχμῶν. Τὴν δὲ ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, ἐνῷ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἦσαν συνηγμένα ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐπρόκειτο ν’ ἀρχήσῃ ἡ ἐκλογὴ, δικαστικὸς κλητὴρ, σταλεὶς εἰς τὸν δῆμον Μηδείας παρὰ τῶν ἐπιτυχόντων, συλλαμβάνει τὸν ὀφειλέτην τοῦ μεγάλου ἐκείνου ποσοῦ Π. Καλογερόπουλον καὶ τὸν ἀπάγει· εἰς μάτην διαμαρτύρεται οὗτος λέγων ὅτι ἐπλήρωσε τὸ χρέος καὶ ζητῶν νὰ τὸν ὁδηγήσωσιν εἰς τὴν οἰκίαν του νὰ φέρῃ τὴν ἀπόδειξιν τῆς ἐξοφλήσεως· ἐμπρὸς τῷ λέγει ὁ κλητήρ. Ἰδοὺ λάβε, λέγει εἰς τὸν κλητῆρα, ἓν ἑκατοντάδραχμον καὶ ἄφες με ἐλεύθερον. Δὲν ἔχω παραγγελίαν νὰ παραλάβω χρήματα, ἀπαντᾷ ὁ κλητὴρ, καὶ οὕτως ἀπάγεται ὁ ὀφειλέτης τοῦ μεγάλου ποσοῦ εἰς τὰς φυλακάς. Τὴν στιγμὴν ἐκείνην ὁ διοικητὴς τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἀνθυπολοχαγὸς Γ. Βασιλειάδης διατάσσει εἰς τοὺς στρατιώτας, γεμίστε ὅπλα! Γεμίζουν οὗτοι τὰ ὅπλα, τὰ δὲ ἄλλα μέλη τῆς ἐφορ. ἐπιτροπῆς ἀρχίζουν νὰ πτοῶνται, διότι δὲν ἠξεύρουν τί συμβαίνει· ἐγνώριζον ὅτι ὑπῆρχε καταγγελία κατ’ αὐτῶν καὶ νομίζουν ὅτι ἡ ἀπειλὴ τῆς προφυλακίσεως ἐπραγματοποιήθη. Τὴν στιγμὴν ταύτην ὁ δήμαρχος μετὰ ὁπλοφόρων ὁρμᾷ κατὰ τῶν ἐπτοημένων τούτων μελῶν, κακοποιεῖ ἐπικινδύνως τὸν ἕνα ἐξ αὐτῶν, τοὺς διώκει, καὶ μετὰ ταῦτα σχηματίζεται ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀπὸ τὸν πρόεδρον καὶ ἀπὸ ἓν ἄλλο μέλος, ἀνήκοντας εἰς τοὺς λεγομένους ἐπιτυχόντας, καὶ ἀπὸ δύο ἄλλα μέλη, οὐχὶ κατὰ τὴν σειράν τῆς κληρώσεώς των, ἤτοι ἀπὸ τὸ δεύτερον καὶ ἀπὸ τὸ πέμπτον ἀναπληρωτικόν. Ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς πλειοψηφίας, ἡ ὁποία δὲν συνετάχθη ἀπὸ τὸν εἰσηγητὴν τοῦ τμήματος, ἀλλ’ ἦλθεν ἔξωθεν, ἀναφέρεται, ὅτι αὐτὰ εἶναι τὰ τακτικὰ μέλη, τὰ κατὰ σειρὰν μέλη. Ἀλλ’ ἔχω εὐτυχῶς τὸ πρακτικὸν τῆς συνεδριάσεως του δικαστηρίου τῶν ἐν Ναυπλίῳ Πρωτοδικῶν, εἰς ὃ θέλετε ἀπαντήσει, ὅτι τὸ ἓν εἶναι δεύτερον ἀναπληρωματικὸν μέλος, καὶ τὸ ἄλλο πέμπτον. Καὶ δὲν γίνεται ἡ ἐπιτροπὴ ἐκ πέντε μελῶν, διότι ἄλλο μέλος δὲν ὑπῆρχεν ἀνῆκον εἰς τὴν μερίδα τῶν ἐπιτυχόντων, ἀλλὰ μόνον ἀπὸ τέσσαρα. Ἀφοῦ εἶδε ταῦτα ὁ ὑποψήφιος Θ. Μάνος καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ κυρίου Εὐθυμιοπούλου, ἀνεχώρησαν κηδόμενοι περὶ τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας καὶ τοιουτοτρόπως τὸ στάδιον τῆς ἐκλογῆς ἔμεινεν ἐλεύθερον εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας. Οἱ ἐκδιωχθέντες μετέβησαν εἰς Ναύπλιον, κατήγγειλαν τὴν πρᾶξιν καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς ἔστειλε τὸν ἀνακριτὴν κύριον Π. Θανόπουλον, ὁ ὁποῖος θὰ ἰδῆτε τί γράφει εἰς τὸν εἰσαγγελέα· ὁ ἀνακριτὴς Θανόπουλος εἶναι ἀδελφὸς τοῦ τμηματάρχου τοῦ ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης, καὶ πολιτικὸς φίλος του κυρίου Νικολοπούλου.

§16Γ. ΙΑΤΡΟΣ. Τοῦ κυρίου Δεληγιάννη.

§17ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Διωρίσθη κατὰ τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐννοεῖται ὅτι ἐπεθύμει νὰ ἐπιτύχωσιν οἱ ἄνθρωποι τῆς μερίδος του. Ἀλλ’ ὁ κύριος Θανόπουλος εἶναι νέος, ὅστις δὲν ἐσυνείθισε νὰ βλέπῃ μὲ ὄμμα ψυχρὸν τὴν παρανομίαν καὶ τὴν καλπονόθευσιν. Ἰδοὺ τί γράφει. «Μέρμπακα, 26 Φεβρουαρίου 1872. Κύριε Εἰσαγγελεῦ! Ἀφίχθην πρὸ μικροῦ. Εὗρον τὸν κόσμον ἑορτάζοντα τὸν πανηγυρικὸν ἀποκλεισμὸν τῆς ἀντιθέτου τῷ Δημάρχῳ μερίδος καὶ ἀγαλλόμενον ἐπὶ τῇ οὕτω ἐπιτευχθείσῃ προόδῳ τῆς ἐκλογῆς, ἐνεργουμένης μονομερῶς καὶ ἀποκλειστικῶς ὑπὸ τὴν προστασίαν καὶ ἐπίβλεψιν ἀξιωματικοῦ τῆς φρουρᾶς, εἰς ὃν καθ’ ὁλοκληρίαν ὀφείλεται ὁ ἀποκλεισμός. Ὁ ἀποκλεισμὸς ἤθελε προληφθῆ καὶ ἡ ἐκλογὴ ἤθελεν ἐνεργηθῆ νομίμως καὶ ἡσύχως, ἂν οὗτος, καθὰ ἔγνων, ἀκριβῶς ἔπραττε τὸ καθῆκόν του τὴν πρωΐαν, ὅτε ὁ Δήμαρχος ἐπὶ κεφαλῆς πολλῶν ὁπλοφόρων ἐπετέθη κατὰ τῶν ἀντιφρονούντων αὐτῷ μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐξεδίωξεν αὐτά. Δὲν θέλω προβῆ εἰς ἀνακρίσεις ἐπὶ τούτοις, διότι ἀδιστάκτως φρονῶ, ὅτι δὲν θέλω δυνηθῆ νὰ φθάσω εἰς πέρας, διότι οἱ γνωρίζοντες τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ἐξεδιώχθησαν οὐχὶ πλέον ἐκ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐξ αὐτοῦ τοῦ χωρίου των, ὑπείκοντες εἰς τὴν πίεσιν τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἧς προΐστατο ἀξιωματικὸς κομματάρχης, ἀποσταλεὶς νὰ συμπράξῃ μετὰ τοῦ δημάρχου, τεθέντος ὑπεράνω τῶν νόμων. Ὑπὸ τοιαύτην κατάστασιν πραγμάτων οὐδὲν δύναμαι νὰ ἐνεργήσω οὔτε κατὰ τοῦ δημάρχου, οὔτε κατὰ τοῦ ἀξιωματικοῦ καὶ θλίβομαι, διότι ἴσως θέλομεν προσεχῶς ἀπολέσει τὰ ἴχνη τοῦ ἀποτροπαιοτέρου καὶ μυσαρωτέρου ἐγκλήματος. Ἡ καλπονόθευσις ἐπετελέσθη, ἂν δέ τι ἔμεινε, συντελεῖται ἀφεύκτως ἀπόψε. Οὐδὲν δύναμαι νὰ προλάβω καὶ ματαία ἡ περαιτέρω ἐνταῦθα διαμονή μου, διότι, καθὰ πρὸ στιγμῆς ἀπὸ τῆς αὐτόθεν ἀναχωρήσεώς μου, δι’ ἣν, ὡς οἴδατε, ἀνελπίστως καὶ ἀσυνειδήτως ἡ αὐτόσε προϊσταμένη στρατιωτικὴ ἀρχὴ μυρία παρενέβαλε προσκόμματα δύο μόνον δοῦσα στρατιώτας εἰς ἀνακριτὴν μεταβαίνοντα εἰς τόπον ἐκλογῆς, ἔνθα ἐνηργήθησαν ἀποκλεισμοὶ καὶ ἐκδιώξεις μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐν μέσῳ φρουρᾶς ἐχούσης ἐπὶ κεφαλῆς ἀξιωματικὸν κομματάρχην καὶ φατριαστήν· ἀνήγγειλέ μοι ἄνθρωπός τις, ἤτοι ὁ ἀνεψιὸς τοῦ Γ. Ἰατροῦ, τὰ πάντα εἶχον τελειώσει, παρακαλῶν με νὰ φανῶ ἐπιεικὴς εἰς τοὺς φίλους του, διότι οὗτοι ἔπραξαν ἤδη ἐπιεικῶς ὅ,τι οἱ ἀντίπαλοί των ἔπραξαν ἐπὶ δεκαετίαν αὐστηρῶς. Ἐθαύμασα διὰ τὸ θράσος. Ἡ τοιαύτη ἀνακοίνωσις ὅσον μὲ ἠγανάκτησεν, ἐπὶ τοσοῦτον μὲ ὑπεχρέωσε νὰ σπεύσω τὴν μετάβασίν μου, καθόσον φρονῶ, ὅτι ἡ δικαιοσύνη πρέπει παντοῦ νὰ διαλάμπῃ καὶ παρίσταται ἀρωγὸς τῶν ἀδικουμένων πολιτῶν, ἐπὶ μᾶλλον δὲ ἐκεῖ, ἔνθα τοῖς ἀφαιρεῖται ἡ ἐνάσκησις τοῦ πολυτιμοτέρου δικαιώματός των. Φρονῶ, ὅτι θὰ ἠδυνάμην νὰ πράξω τι καὶ σώσω οὕτω τὸν δολιευθέντα καὶ ὑβρισθέντα νόμον ὑπὸ ὀργάνων ἄλλην ἐχόντων ἐν τῇ πολιτείᾳ ἀποστολὴν, ἂν αὐτόθεν ἐνισχυόμην ὑπὸ ἀρκούσης στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἢ τοὐλάχιστον ἐλθὼν ἐδῶ νὰ μὴ εὕρισκον τὴν οἰκτρὰν αὐτὴν κατάστασιν καὶ τὸ ἔγκλημα συντετελεσμένον. Θέλω ἐπανέλθει αὔριον π. μ. ἀφοῦ ἐξετάσω μόνον τὸν παθόντα, ὅστις, ὡς μανθάνω, εἶναι σπουδαίως τετραυματισμένος. Οὗτος εἶναι τακτικὸν μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Οὐχὶ εὐάρεστος ἡ κατάστασις μονομερῶς ἀντιπροσωπευομένων τῶν καλπῶν καὶ μιᾶς μερίδος μὴ τολμώσης νὰ πλησιάσῃ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἐπιμελῶς καὶ ἀδιαῤῥήκτως ὑπερασπιζόμενον ὑπὸ στρατιωτικῆς δυνάμεως. Ἂν καὶ σπουδαίως καθορῶ τὴν ἐνταῦθα διαμονήν μου ἀναγκαίαν καὶ αἰσθάνομαι, ὅτι βαρέως ὑβρίσθησαν οἱ νόμοι τῆς πολιτείας ὑπὸ ὀργάνων προωρισμένων νὰ προστατεύωσι τὸν πολίτην εἰς τὴν ἐνάσκησιν τῶν δικαιωμάτων του, ἅπερ ἀπαιτοῦσι τὴν σύντονον καὶ ἐπιμελῆ ἐνέργειαν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας, τῆς μόνης ἐγγυήσεως τῶν ἀδικουμένων πολιτῶν, θέλω ἐπανέλθει ἀφεύκτως αὔριον πρὸ μεσημβρίας, διότι ἐπίσης συναισθάνομαι ὅτι οὐδὲν θὰ δυνηθῶ νὰ πράξω διὰ τοὺς ἐκτεθέντας λόγους, καὶ διότι ὢν μεμονωμένος καὶ πάντη ἀνυπεράσπιστος καὶ ἄγνωστος ἐν τῷ τόπῳ τούτῳ, φοβοῦμαι μὴ ἐκθέσω τὸ γόητρον καὶ τὴν ὑπόληψιν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας εἰς τὰ μειδιάματα τοῦ βεβακχευμένου ὄχλου. Σᾶς παρακαλῶ, παραγγείλατε ἅμαξάν τινα νὰ ἔλθῃ αὔριον λίαν πρωΐ νὰ μὲ παραλάβῃ. Θέλω φροντίσει νὰ μάθω τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων σήμερον καὶ ὅ,τι σχετικόν, ἂν δυνηθῶ, ὅπερ θέλω σᾶς ἐξηγήσει αὔριον προσωπικῶς. Δὲν θεωρῶ ἄσκοπον νὰ σᾶς ἐκθέσω, ὅτι ἡ ἔνοπλος ἐκδίωξις τακτικῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὁ τραυματισμὸς αὐτῶν οὐσιωδῶς ἐτάραξε τὴν κοινὴν τάξιν καὶ σπουδαίως ἐξηρέθισε τὰ πνεύματα καὶ θαυμάζω πῶς δὲν ἐπῆλθεν ἔνοπλος ῥῆξις. Ἂς παρηγορώμεθα διότι ἐπιμελῶς καὶ προθύμως ἐξεπληρώσαμεν τὸ καθῆκόν μας, μηδενὸς φεισθέντες πόνου καὶ καρτερίας, καὶ ἂς αἰτιώμεθα τοὺς μὴ θελήσαντας νὰ μᾶς συντρέξωσιν ὅπως τελεσφόρως λύσωμεν τὸ ζήτημα, παραδίδοντες τοὺς αἰτίους ἐγκαίρως εἰς τὴν αὐστηρότητα τῶν νόμων.

Ὁ ἐν Μηδείᾳ περιοδεύων ἀνακριτὴς

Π. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ.

Τῷ Κυρίῳ Π. Λουκάκῳ, Εἰσαγγελεῖ Πλημμελειοδικῶν.» Ἔγεινε λοιπὸν ἡ ἐκλογὴ ὅπως ἐκθέτει ὁ αὐθάδης, κατὰ τὸν κύριον Δημητριάδην, νέος ἀνακριτὴς, ὁ ὁποῖος δὲν ἐσυνείθισε νὰ βλέπῃ μὲ καλὸν ὄμμα τὰς νοθεύσεις καὶ τὰ ἐγκλήματα· τώρα ἀκούσατε ποῖον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς· ἐκ 1035 δῆθεν ψηφοφορησάντων, ὁ κ. Γρηγ. Δημητριάδης λαμβάνει ψήφους 1019 εἰς τὸ Ναί, ὁ Γεώργ. Ἰατρὸς 1023, ὁ Παναγιώτης Ἰατρὸς 85· τετρακόσιαι χιλιάδες δραχμαὶ δανεισμέναι δὲν τοῦ δίδουν ἀνὰ μίαν ψῆφον κατὰ χιλιάδα· ὁ δὲ Εὐθυμιόπουλος ἔλαβε πόσας νομίζετε; οὐδεμίαν! Ἀλλὰ δὲν ἀρκεῖ τοῦτο, χρειάζονται νὰ ῥιφθῶσι καὶ σφαιρίδια, ἠμποροῦσε νὰ ἀπατηθῇ τις νὰ τοῦ ῥίψῃ λευκὴν ψῆφον· εὑρέθησαν καὶ πλεονάζοντα σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων ὡς ἑξῆς. Εἰς τὴν κάλπην τοῦ Μ. Ἀντωνοπούλου 143, εἰς τοῦ Γ. Δημητριάδου 127 εἰς τοῦ Εὐθυμιοπούλου 64, εἰς τοῦ Γ. Ἰατροῦ 7, εἰς τοῦ Π. Ἰατροῦ 3. Τώρα ὑπάρχει τις φρονῶν ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα αὐτὸ εἶναι γνήσιον; καὶ ὅμως θὰ ἔλθουν ἐδῶ νὰ σᾶς εἴπουν πολλὰ πράγματα περὶ τῆς διαγωγῆς τοῦ ἀνακριτοῦ κυρίου Θανοπούλου· ἀλλὰ ἐρωτῶ τοὺς κυρίους Δημητριάδην καὶ Γ. Ἰατρόν, ποῦ εὑρίσκεται νῦν ὁ ἥρως Βασιλειάδης; ὁ ὑπολοχαγὸς αὐτὸς ποῦ εὑρίσκεται; ὁ δήμαρχος Μειδίας ποῦ εὑρίσκεται; ποῦ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς; ὁ ὑπολοχαγὸς Βασιλειάδης εἶναι κάτοικος Παλαμηδίου.

§18Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές.

§19ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἶναι εἰς τὰς φυλακάς· ἓν ἐκ τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς εὑρίσκεται ἐπίσης εἰς τὰς φυλακὰς Ναυπλίας διὰ τὰς ἐγκληματικὰς αὐτοῦ πράξεις. Ἰδοὺ τί λέγει τὸ ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης μᾶς ἔφερεν «ἀναγινώσκει...»

§20Γ. ΙΑΤΡΟΣ. Νομίζω ὅτι δὲν τὸ ἀνεγνώσατε ὅλον.

§21ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἰδού, δὲν ἔχει ἄλλο. (δεικνύει τὸ ἔγγραφον).

§22Γ. ΙΑΤΡΟΣ. Κατόπιν θὰ τὸ ἀναγνώσωμεν ἡμεῖς αὐτὸ τὸ ἴδιον ὅλον.

§23ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μεθ’ ὅσα εἶπον καλὸν εἶναι νὰ ἐπικυρώσητε τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μειδίας, ἀδιάφορον ἂν εὑρίσκωνται εἰς τὰς φυλακὰς οἱ ἐνεργήσαντες τὴν ἐκλογήν. Μεταβαίνω ἤδη εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἐπιδαύρου. Κατὰ τὴν ἐπίσημον στατιστικὴν τοῦ ἔτους 1870, τὴν δημοσιευθεῖσαν διὰ τῆς ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως τοῦ ἔτους 1871, ὁ δῆμος Ἐπιδαύρου περιέχει ψυχὰς δημοτῶν 1323· ἑπομένως ἔπρεπε νὰ περιέχῃ ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος, ἐὰν ὑπολογίσωμεν τέσσαρας πέντε ψυχὰς πρὸς ἕκαστον ἐκλογέα, ἔπρεπε, λέγω, νὰ ἔχῃ 300 –330 ἐκλογεῖς. Ἀλλ’ ὁ δήμαρχος Ἐπιδαύρου εἶναι ἄνθρωπος προνοητικὸς καὶ κατώρθωσε νὰ ἔχῃ κατάλογον ἐξ 729 ἐκλογέων. Πῶς δὲ κατώρθωσε νὰ κάμῃ τὸν κατάλογον αὐτόν; ἔλαβε τὸν κατάλογον τοῦ δήμου Μηδείας καὶ ἀντέγραψεν ἐξ αὐτοῦ 73 ὀνόματα. Δὲν πειράζει· τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας εἶναι οἱ κάτοικοι Μηδείας. Ἀλλ’ ἐμβῆκε καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν τοῦ κυρίου Νοταρᾶ, εἰς τὴν Κορινθίαν, καὶ ἐκ τοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Σολυγείας ἀντέγραψεν 79 ὀνόματα· ἀλλὰ δὲν ἀρκεῖ τοῦτο, λαμβάνει μίαν λέμβον καὶ πηγαίνει εἰς τὴν ἀτυχῆ Αἴγιναν καὶ ἀντέγραψεν καὶ ἀπ’ αὐτῆς εἰς τὸν κατάλογον ἀρκετὰ ὀνόματα, καὶ τοιουτοτρόπως ἔφθασεν ὁ κατάλογός του εἰς τὸν ἀριθμὸν 729. Δὲν εἶναι ἐδὼ ὁ κύριος Κατσικόπουλος νὰ τοῦ δώσω τοὺς καταλόγους, ὅπως τὸ ἔκαμε καὶ αὐτός, διὰ νὰ παραβάλῃ τὰ ὀνόματα. Τώρα, ἂν ἀνοίξωμεν τὸ πρακτικὸν τῆς ψηφοφορίας, θὰ ἴδητε ὅτι ἐκ τῶν 729 ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ καταλόγῳ τούτῳ, ψηφοφοροῦν καὶ οἱ κάτοικοι Μηδείας, καὶ οἱ κάτοικοι Σολυγείας καὶ οἱ κάτοικοι Αἰγίνης, ἀδιάφορον ἂν φαίνωνται ψηφοφορήσαντες εἰς τοὺς οἰκείους των δήμους, καὶ ψηφοφοροῦν 722, καὶ λαμβάνουν ψήφους ὁ κύριος Δημητριάδης καὶ ὁ κ. Γ. Ἰατροῦ 722 εἰς τὸ Ναὶ, καὶ οὐδεμίαν εἰς τὸ Ὄχι, ὁ δὲ φίλος μου κύριος Εὐθυμιόπουλος καὶ ὁ Παναγιώτης Ἰατροῦ οὐδεμίαν εἰς τὸ Ναὶ, καὶ 2 ἢ 3 ψήφους περισσοτέρας τῶν ψηφοφορησάντων εἰς τὸ ὄχι· εἶναι αὐτὴ πρὸς θεοῦ ἐκλογή; ἐξήτασα τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου Μηδείας καὶ εὗρον ὅτι οἱ ἐκεῖ ψηφοφορήσαντες φαίνονται ψηφοφορημένοι κ’ ἐδῶ. Τὸ πρωτόκολλον τοῦ δήμου Σολυγείας δὲν εἶχα τὸν καιρὸν νὰ τὸ ἐξετάσω, οὔτε τὸ τῆς Αἰγίνης, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι ὅλοι ἐπείσθητε περὶ τοῦ εἰλικρινοῦς τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Ἂς ἔλθωμεν εἰς τὸν δῆμον Λήσσης. Ἐδῶ θὰ ἴδητε πάλιν τὰ αὐτά· δὲν φαίνεται ὁ Βασιλειάδης, πρωταγωνιστεῖς τὸ παιδὶ τοῦ Βασιλειάδου. Ἐδῶ ἀποσπασματάρχης εἶναι κἄποιος Ἰωσὴφ ἀνθυπασπιστής· οὗτος, ἐπειδὴ ἔγεινε φιλονεικία ποῦ ἔπρεπε νὰ γείνῃ ἡ ἐκλογὴ, εἰς τὴν δεῖνα οἰκίαν, ἡ ὁποία πρότερον ἐχρησίμευεν ὡς δημοτικὸν σχολεῖον ἢ εἰς τὴν ἄλλην, ἐπειράχθη, καὶ ἀμέσως διὰ τοῦ ξίφους του καὶ διὰ τῶν κοντακίων τῶν στρατιωτῶν ἀπεδίωξε τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν τοῦ δήμου Λήσσης, ἡ ὁποία ἀνῆκεν εἰς τὴν μερίδα τῶν ἀποτυχόντων, καὶ ἐξέσχισε τὸ πρῶτον φύλλον τοῦ πρακτικοῦ. Ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε τὴν αὐθάδειαν νὰ κάμῃ τὸ ἑξῆς ἔγγραφον· «πρὸς τὸν δήμαρχον Λήσσης. Σύμφωνα πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου προσκαλέσαντες τὸν διοικητὴν τῆς δημοσίας δυνάμεως ἀνθυπασπιστὴν ἵνα ἀποσυρθῇ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ὅστις μὴ ὑπακούσας εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ἔμεινεν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας. Σᾶς προσκαλοῦμεν λοιπὸν ὅπως ἐφοπλίσητε πεντήκοντα ἐθνοφύλακας καὶ μᾶς δώσητε τὴν δέουσαν συνδρομὴν ὅπως τὸν ἀποδιώξωμεν ἐντεῦθεν.» Ἕως ὅτου ἔλθῃ ὅμως ἡ αἰτηθεῖσα δύναμις, ὁ κύριος ἀνθυπασπιστὴς ἀπεδίωξε τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Ἰδοὺ τὶ λέγει ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ὀγδόην αὐτῆς πρᾶξιν. «Πρὸς τὸν Νομάρχην Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας. Εἰδοποιεῖται ἡ Βασιλικὴ Νομαρχία ὅτι ὁ ἀποσπασματάρχης τῆς ἐνόπλου δημοσίας δυνάμεως Ἰωάννης Π. Ἰωσὴφ, ἀφοῦ παρέδωκε τὰς κάλπας καὶ λοιπὰ ἐκλογικὰ εἴδη καὶ ἀφοῦ προσεκλήθη ν’ ἀναχωρήσῃ ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἀφήρεσε τὰ ἐκλογικὰ εἴδη καὶ ἐκτύπησεν αὐτὴν διὰ τοῦ ξίφους καὶ τῶν κοντακίων τῶν ὅπλων τῶν στρατιωτῶν· διέσωσε δὲ ἡ ἐπιτροπὴ εἰς χεῖρας τὸ παρὸν πρωτόκολλον, ἀφοῦ ἐξεσχίσθη τὸ πρῶτον φύλλον ἕνεκα τῆς μεγάλης συγκρούσεως». Ἀντίγραφον τῆς πράξεως ταύτης ἔστειλαν τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἰς τὸν Νομάρχην Ἀργολιδοκορινθίας καὶ εἰς τὸν εἰσαγγελέα τῶν ἐφετῶν, παρέστησαν δὲ καὶ προφορικῶς τὰ παράπονά των, μεταβάντες αὐτοπροσώπως εἰς τὸ Ναύπλιον. Τοιουτοτρόπως δὲν ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ τὴν 26 Φεβρουαρίου, τὴν 27, τὴν 28, τὴν δὲ 29 συντάσσεται μία πρᾶξις, ἡ ἑξῆς «Ἐν Λυγουρίῳ, σήμερον τὴν 29 Φεβρουαρίου 1872 τὰ ὑποφαινόμενα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λήσσης τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας ἐπὶ παρουσίᾳ καὶ τοῦ εἰρηνοδίκου Ἐπιδαύρου Πετροπούλου, τοῦ ἀποσπασματάρχου Ἰωάννου Παπαϊωσὴφ καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν πρακτικῶν κλπ..... εὗρε τοῦ παρόντος πρακτικοῦ τὸ μὲν πρῶτον φύλλον ἐλλειπὲς κατὰ τὸ ἥμισυ, ὅπερ ἐξεσχίσθη κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῆς ἐπιτροπῆς καθ’ ἣν ὥραν ἐξεβλήθη τοῦ τόπου, ὅπου παρέλαβε τὰ ἐκλογικὰ εἴδη ἀπὸ τὸν ἀποσπασματάρχην Ἰωάννην Παπαϊωσὴφ ὡς μνημονεύει ἐν τῇ ὑπ’ ἀριθ. ὀγδόῃ ἐκθέσει της κλπ.». Ἐν δὲ τῇ πράξει ταύτῃ τῇ βεβαιούσῃ ὅτι ἀπεβλήθησαν τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ὑπὸ τοῦ Ι. Π. Ἰωσὴφ, τίνες ὑπογράφουν; ἡ ἐπιτροπὴ, οἱ ἀντιπρόσωποι ὅλων τῶν ὑποψηφίων, ὑπογράφει καὶ ὁ ἥρως Ἰωάννης Παπαϊωσὴφ καὶ ὁ εἰρηνοδίκης Ἐπιδαυρίων. Μετὰ ταῦτα ἐξηκολούθησεν ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ τέσσαρας ἡμέρας, ἀλλ’ ἐν τῷ μεταξὺ Κυριακὴ δὲν ὑπῆρχε, καὶ διὰ νὰ ἱκανοποιήσω τὸν κύριον Ἰατρὸν, ὅστις μὲ ἠρώτησε, λέγω ὅτι ἐξηκολούθησεν ὄχι ὑπὸ τὴν διοίκησιν τοῦ ἀποσπασματάρχου Ἰωσὴφ, ἀλλ’ ὑπὸ τὴν διοίκησιν ἄλλου, ἀνακληθέντος ἐκείνου· ἀλλὰ φόβος ἐνεπνεύσθη εἰς ὅλους τοὺς κατοίκους, καὶ ἐκ τοῦ καταλόγου 464 ψηφοφόρων ἐψηφοφόρησαν μόνον 133. Τὶ ἄρα θὰ εἰπῇ ὁ κύριος Δημητριάδης, ὁ εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης; θὰ εἰπῇ ὅτι καὶ ἐνταῦθα ὁ φόβος ἐπηρέασε; διατὶ, κύριοι, ἠκυρώσατε τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης; Καὶ ἐνταῦθα κατὰ τὰς τρεῖς πρώτας ἡμέρας εἶχεν ἐμπνευσθῆ φόβος ἀπὸ τὸν Ἰωσὴφ, ὅστις προσέβαλεν οὐ μόνον τοὺς ψηφοφόρους ἀλλὰ καὶ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ διὰ τοῦτο ὀλίγιστοι ἐψηφοφόρησαν. Πιστεύω ὅτι ὁ κύριος Δημητριάδης θὰ ᾖναι συνεπὴς πρὸς ἑαυτόν. Κατὰ τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ Ἰωσὴφ ἐγένετο καταγγελία, εἰσήχθη εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον, ὑπερασπιστής του δὲ ἦτο ὁ κ. Δημητριάδης· ἐπρότειναν τὸ ἀναρμόδιον τοῦ τακτικοῦ δικαστηρίου, ἐνῷ ὁ νόμος εἶναι σαφὴς, καὶ πιστεύω ὅτι ὁ κ. Δημητριάδης τὸ γνωρίζει, ὅτι δικάζονται ἀπὸ τὰ τακτικὰ δικαστήρια καὶ οἱ στρατιωτικοὶ διὰ τὰ ἐγκλήματα, τὰ ὁποῖα πράττουν κατὰ τὰς ἐκλογάς· ἡ ἔνστασις τῆς ἀναρμοδιότητος ἀπεῤῥίφθη, ἐζητήθη κατόπιν ἡ ἀναβολὴ καὶ τὸ δικαστήριον τοὺς εἶπεν, εἴχατε καιρὸν ἀπὸ τῆς κοινοποιήσεως τοῦ κατηγορητηρίου νὰ κλητεύσητε μάρτυρας, ἑπομένως δὲν βλέπω λόγον βάσιμον ἀναβολῆς· ἀλλ’ ἐπειδὴ λέγετε, ὅτι εἴχατε μεγάλην πεποίθησιν εἰς τὸ βάσιμον τῆς πρώτης ἐνστάσεως, σᾶς δίδομεν ἀναβολὴν διὰ νὰ κλητεύσητε μάρτυρας ὑπερασπίσεως. Τοῖς δίδεται ἡ ἀναβολὴ, ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ δικασθῇ ὁ κ. Παπαϊωσὴφ ἔκαμαν αἴτησιν ἀναιρέσεως κατ’ αὐτῆς τῆς προδικαστικῆς ἀποφάσεως, ἡ ὁποία ἐδικάσθη πρό τινων ἡμερῶν ἐνώπιον τοῦ Ἀρείου Πάγου· ποία δὲ θὰ εἶναι ἡ ἔκβασις αὐτῆς, δὲν εἶναι ζήτημα, πιστεύω, διόλου εἰς τοὺς νομικούς. Δὲν ἔχομεν λοιπὸν ὁριστικὴν ἀπόφασιν κατὰ τοῦ Ι. Ἰωσὴφ, ὁ ὁποῖος διὰ νὰ σωθῇ διὰ τὴν πρᾶξιν του αὐτὴν ἐσκέφθη νὰ ῥίψῃ μομφὴν εἰς τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Τί ἔκαμε λοιπόν; τὴν 27 Φεβρουαρίου συνέταξε μετὰ τοῦ εὑρεθέντος ἐκεῖ ἐκ τύχης Εἰρηνοδίκου Ἐπιδαύρου ἔκθεσιν, καὶ ἠξεύρετε διατὶ εὑρέθη ἐκεῖ ὁ Εἰρηνοδίκης; Εἶχον σκοπὸν ν’ ἀποβάλουν τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ νὰ συντάξουν πρᾶξιν, ὅτι ἠρνήθησαν νὰ παρουσιασθῶσι, καὶ ἑπομένως νὰ ἐνεργήσουν τὴν ἐκλογὴν ὅπως τὴν ἐνήργησαν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους. Ἀκούσατε ἤδη τὴν ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν συνέταξεν ὁ ἀποσπασματάρχης, ἐξ ἧς θὰ μάθητε ὅτι οἱ ἀποσπασματάρχαι, οἱ ἀνθυπασπισταὶ ἔχουν ὑψηλὰ καθήκοντα νὰ ἐνεργήσουν καὶ οὐχὶ ἁπλῶς νὰ φρουρῶσι διὰ τὴν τάξιν. Ἀκούσατε· «ἐν Ληξουρίῳ, σήμερον τὴν 27 Φεβρουαρίου....» Τώρα τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἶναι εἰλικρινὲς; ἔῤῥιψε τῳόντι τὰ σφαιρίδια ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διὰ νὰ βλάψῃ τὸν κύριον Δημητριάδην καὶ κύριον Γ. Ἰατρόν; καὶ ποῖος σᾶς τὸ διαβεβαιοῖ; ὁ κύριος Παπακώστης, μᾶς λέγουν οἱ ἐπιτυχόντες, ἀλλ’ ἡ κεφαλή μου δὲν ἠμπορεῖ ἀκόμη νὰ τὸ πιστεύσῃ. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι τὴν 26 ἐξεδιώχθη ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, ἡ ὁποία κατώρθωσε νὰ λάβῃ μόνον τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, αἱ κάλπαι δὲ καὶ τὰ ἐκλογικὰ εἴδη ἦσαν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ἀποσπασματάρχου, ὅστις βεβαίως θὰ ἔῤῥιψε καὶ τὰ σφαιρίδια· ἤθελεν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ νὰ ῥίψῃ σφαιρίδια; σκοπίμως ἔπρεπε νὰ ῥίψῃ σφαιρίδια ἰσάριθμα εἰς μὲν τὸ Ναὶ τῶν φίλων, εἰς δὲ τὸ Ὄχι τῶν ἀντιθέτων, καὶ τότε ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἐπιῤῥοήν. Τὸ πρωτόκολλον λοιπὸν αὐτὸ ὑπεγράφη διὰ νὰ σωθῇ ἀπὸ τὴν δικαστικὴν καταδίωξιν ὁ Ἰωσὴφ, ὅστις ἐὰν ἡ ἀποδιδομένη εἰς τὴν ἐπιτροπὴν κατηγορία ἦτο ἀληθὴς, θὰ τὸ ἔγραφεν εἰς τὴν ἐπιστολήν του πρὸς τὸν Μπαμπᾶν του. Σᾶς ἀναγινώσκω μίαν ἐπιστολὴν πολὺ περίεργον τοῦ Ἰωσὴφ πρὸς τὸν ὑπολοχαγὸν Βασιλειάδην τοῦ δήμου Μηδείας. «Ἐν Ληξουρίῳ, τὴν 28 Φεβρουαρίου 1872. Χρυσέ μου Μπαμπᾶ, σὲ προσκυνῶ· ὑγιαίνω μὲ πάντας τοὺς στρατιώτας οἱ ὁποῖοι σὲ ἀσπάζονται, τοῦτο δὲ ἐπιθυμῶ καὶ δι’ ὑμᾶς· ἔχω παιδιὰ ἀσίκικα.

§24ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΞ ΕΠΤΑΝΗΣΟΥ. Τί θὰ εἰπῇ ἀσίκικα;

§25ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐρωτήσατε κανένα Ῥουμελιώτην.

§26ΕΤΕΡΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν εἶναι Ῥουμελιώτικη ἡ λέξις.

§27ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. (ἐξακολουθεῖ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἐπιστολῆς). «Ἔχω παιδιὰ ἀσίκικα εἰς τὰ ὁποῖα ἔχω ῥίξει ἔρωτα, πᾶμε πρίμα....» μὲ ἀποσιωπητικά· τὸ πρίμα αὐτὸ δὲν ἠμπόρεσα νὰ τὸ ἐξηγήσω.

§28ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Πᾶμε καλά.

§29ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Λοιπὸν τὴν 28 εἶσθε καλὰ, ἀλλὰ ἡ ἐκλογὴ ἤρχισε τὴν 29.

§30ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Βέβαια τί θὰ εἰπῇ πᾶμε πρίμα; πᾶμε καλὰ, ἔχομεν κεφάλαια.

§31ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Καὶ ὅμως ἐκ τῶν 133 ψήφων δὲν ἐλάβατε παρὰ 20· τελειόνει δὲ τὴν ἐπιστολὴν μὲ ἓν τραγοῦδι τοῦ χοροῦ· «Σκοτώσαν τὸν Γιαννάκη, μὴν κλαῖς Γιαννάκαινα.» Τὸ τέκνον σου Ι. Π. Ἰωσήφ.» Τώρα, ἂν τὸ προσφιλὲς τέκνον τοῦ Βασιλειάδου εὕρισκε σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας, δὲν θὰ τὸ ἔγγραφεν εἰς τὸν μπαμπᾶ του, ὁ ὁποῖος ἐνδιεφέρετο διὰ τὴν ἐκλογήν; Πᾶμε καλὰ, εἶπεν ὁ κ. Δημητριάδης, ἔχομεν κεφάλαια· ὡραῖα, καὶ τί εἶναι ὁ Βασιλειάδης καὶ τί εἶναι ὁ Ἰωσὴφ, ὥστε νὰ στέλλουν πληροφορίας ὁ εἷς πρὸς τὸν ἄλλον ὅτι πάνε καλά; ἦσαν κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ καὶ κατὰ τὴν ὁμολογίαν σου, κομματάρχαι καὶ οὐχὶ φύλακες τῆς τάξεως. Διὰ ταῦτα, κύριοι, φρονῶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ καὶ τοῦ δήμου τούτου πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Μινῴας· εἰς τὸν δῆμον τοῦτον κατοικοῦσι Κρῆτες, ὁ δὲ ἐκλογικὸς κατάλογος τοῦ δήμου τούτου εἶναι συντεταγμένος ὡς ἑξῆς. Ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 1 ἕως 81 σημειοῦνται οἱ κάτοικοι τῆς πόλεως Τολῶν, ἕδρας τοῦ δημάρχου, ἀπὸ τοῦ 82 μέχρις 158 οἱ κάτοικοι τῆς Προνοίας κλπ. ἀπὸ τοῦ ἀριθ. δὲ 190 ἕως 196 σημειοῦνται οἱ ἀποδημοῦντες. Ἔχω τοὺς καταλόγους τῶν ἐτῶν 1867, 1869 καὶ 1871· εἰς ὅλους σημειοῦνται ὀνομαστὶ οἱ ἀποδημοῦντες, εἰς αὐτοὺς εἶναι ἐγγεγραμμένοι ὁ κύριος Ῥενιέρης, ὁ κ. Βιβιλάκης καὶ ὅλοι οἱ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Ἑλλάδος Κρῆτες Ἕλληνες· ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον συνετάχθη ὁ κατάλογος οὕτω πῶς εἶνε γνωστός. Οἱ Κρῆτες θέλουσι μίαν ἡμέραν ν’ ἀποτελέσουν συνοικισμὸν καὶ νὰ ἐκλέξουν ἴδιον βουλευτὴν καὶ διὰ τοῦτο ἐνέγραψαν καὶ τοὺς ἀποδημοῦντας· ἀλλ’ εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς βεβαίως δὲν ἠδύναντο νὰ ψηφίσουν παρὰ οἱ ἐνδημοῦντες, καὶ ὄχι οἱ ἀποδημοῦντες, καὶ μόνοι οἱ ἐνδημοῦντες ἐψηφοφόρησαν καὶ εἰς τὰς παρελθούσας ἐκλογὰς, βουλευτικὰς καὶ δημοτικὰς, καὶ ὁ ἀριθμὸς δὲν ὑπερέβη ποτὲ τοὺς 120, εἰς τὴν ἐκλογὴν δὲ ταύτην τί συνέβη; Τὴν πρώτην ἡμέραν, τὴν 26 φεβρουαρίου, ἐψηφοφόρησαν 6 ἐκλογεῖς. Βλέπετε, εἶναι μέγας ὁ ἀριθμός· τὴν 27, ἡμέραν κυριακὴν, ἐψηφοφόρησαν 42, τὴν 29 (ἀφίνω τὴν 28) ἐψηφοφόρησαν 20, ἀλλὰ τὴν 28 Φεβρουαρίου ἐψηφοφόρησαν οἱ ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 49–234· πῶς δὲ κατωρθώθη τὴν ἡμέραν ἐκείνην νὰ ψηφοφορήσουν τόσοι πολλοί; κατωρθώθη διὰ τρομερᾶς πλαστογραφίας· ὁ πρωτοκολληστὴς ἀφοῦ ἐψηφοφόρησαν ἐν τῷ καταλόγῳ τούτῳ μέχρι τῆς 5 σελίδος 70 κατ’ αὔξοντα ἀριθμὸν, μετὰ ταῦτα ἀντὶ νὰ στρέψῃ ἓν φύλλον, ἠπατήθη, φαίνεται, καὶ ἔστρεψε τέσσαρα φύλλα. Καθαρὰ, καθαρὰ ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 276 φαίνεται ὁ ἀριθμὸς 71. Παρατηρήσατε ὅλους τοὺς ἄλλους ἀριθμοὺς διωρθωμένους (δίδων εἴς τινας τῶν κυρίων βουλευτῶν τὸν κατάλογον τῆς ψηφοφορίας) καὶ φαίνεται καθαρώτατα τὸ 7, διότι τὸ 2 δυστυχῶς δὲν δύναται νὰ καλύψῃ τὸ 7· εὑρίσκετε λοιπὸν καθαρώτατα γεγραμμένον τὸ 7. Τί ἐννοεῖτε ἔγεινε μετὰ ταῦτα; συνεπληρώθησαν τὰ φύλλα ταῦτα δι’ ὀνομάτων ἐκλογέων.

§32ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Εἶναι ὑπογεγραμμένοι οἱ ἀντιπρόσωποι;

§33ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχετε ὑπομονὴν, καὶ θὰ σᾶς τὰ ἐκθέσω ὅλα εἰλικρινέστατα. Συνεπληρώθησαν, λέγω, μετὰ ταῦτα τὰ φύλλα αὐτὰ δι’ ὀνομάτων τῶν ἀποδημούντων καὶ τοιουτοτρόπως ἔχομεν τὸν μέγαν ἐκεῖνον ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων κατὰ τὴν 28 Φεβρουαρίου. Οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων εἶναι ὑπογεγραμμένοι (καὶ τοῦτο τὸ λέγω εἰς ἀπάντησιν τοῦ φίλου μου κ. Πλαπούτα,) καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας μέχρι τῆς στιγμῆς τῆς διαλογῆς. Μετὰ ταῦτα, ἐνῷ ἐπερίμεναν νὰ εὕρωσιν εἰς τὰς κάλπας 105 σφαιρίδια, διότι τόσοι εἶχον ψηφοφορήσει κατ’ αὐτοὺς, παρὰ πᾶσαν προσδοκίαν εὗρον σφαιρίδια 234. Τότε οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Παναγ. Ἰατροῦ, τοῦ κυρίου Ἀντωνοπούλου, τοῦ κυρίου Εὐθυμιοπούλου, ἀπεμακρύνθησαν, μένει δὲ ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ κυρίου Μάνου, ὅστις ὑπογράφει μὲ τὴν παρατήρησιν ὅτι ἐψηφοφόρησαν μόνον 105. Τόρα θέλετε νὰ πεισθῆτε περὶ τῆς ἀληθείας τῆς πλαστογραφίας, ἥτις φαίνεται ἐν τοῖς πρακτικοῖς; Κυττάξατε μὲ τοὺς ὀφθαλμούς σας τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, ἀλλὰ δὲν ἔχετε ἀνάγκην· ποῖοι φαίνονται ψηφοφορημένοι εἰς τὰ φύλλα ἐκεῖνα; Δὲν φαίνεται κανεὶς ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων ὡς κατοίκων Ναυπλίας, Μηδείας, κλπ. Πάντες οἱ ἐγγεγραμμένοι ὡς ψηφοφορήσαντες (διάλογοι).

§34ΣΑΡΑΒΑΣ. Εἶναι σημειωμένος ἑκάστοτε ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῶν πράξεων τῆς ἐπιτροπῆς;

§35ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὄχι, καὶ διὰ νὰ πεισθῆτε θὰ σᾶς εἴπω ἓν ἄλλο.

§36ΓΡΗΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν ἀναφέρεται ὁ ἀριθμὸς, ἀλλ’ εἶναι αἱ πράξεις τὰς ὁποίας ὑπογράφουν ὅλοι.

§37ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰς καμμίαν πρᾶξιν δὲν ἀναφέρεται ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων καὶ τοῦτο σκοπίμως.

§38ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι λόγος ἀκυρότητος τοῦτο;

§39ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Σᾶς ἀναγινώσκω τὴν τελευταίαν πρᾶξιν. (Ἀναγινώσκει τὴν πρᾶξιν, ἐξ ἧς δὲν φαίνεται σημειωμένος ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων).

§40ΓΡΗΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι οἱ ἀντιπρόσωποι ὑπογεγραμμένοι;

§41ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα, νομίζοντες ὅτι ἔχουν ψηφοφορήσει μόνον 105 Τώρα θέλετε νὰ πεισθῆτε περὶ τῆς ἀληθείας τῶν λεγομένων, ὅτι προσετέθησαν ἀκολούθως τὰ ὀνόματα; ἐν τοῖς καταλόγοις τοῦ 1867, ἐν τῷ καταλόγῳ τοῦ 1868 καὶ ἐν τῷ καταλόγῳ 1871 ὑπῆρχον σημειωμένοι οἱ ἀποδημοῦντες· ἐν τῷ καταλόγῳ τοῦ 1867 οἱ ἐνδημοῦντες εἰς διάφορα μέρη, Ναύπλιον κλπ. ἀνέρχονται εἰς 180· μετὰ ταῦτα λέγει 181 «ἀποδημοῦντες ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ κράτους». Ἐρχόμεθα εἰς τὸν κατάλογον τοῦ 1868· ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐνδημούντων ἀνέρχεται εἰς 184. Βλέπετε, προσετέθησαν, ἀπὸ δὲ τοῦ 185 ἀριθ. ἔρχονται οἱ ἀποδημοῦντες. Εἰς δὲ τὸν κατάλογον, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἐνεργήθη ἡ ἐκλογή, ἤτοι τοῦ 1871, ἐνδημοῦντες εἰς διάφορα μέρη σημειοῦνται 189, μετὰ ταῦτα ἀπὸ τοῦ ἀριθ. 190 σημειοῦνται πάλιν οἱ ἀποδημοῦντες καὶ εἶναι αὐτοὶ οἱ ἴδιοι. Ἀποδημοῦντες κατὰ τὸ 1867, ἀποδημοῦντες κατὰ τὸ 1868, ἀποδημοῦντες κατὰ τὸ 1871, καὶ αὐτοὶ κατὰ τὴν τελευταίαν ἐκλογήν, ἤτοι ἐφέτος, δι’ ἀεροστάτου κατώρθωσαν νὰ σημειωθῶσιν ὡς ψηφοφορήσαντες. Καὶ εἰς τὰ φύλλα αὐτὰ δὲν φαίνονται ψηφοφορημένοι παρὰ μόνον οἱ ἀποδημοῦντες καὶ τρία μόνον ὀνόματα ἐκ τῶν σημειουμένων ἐν τῷ καταλόγῳ ὡς ἐνδημούντων, ἀλλὰ περὶ τῶν δύω ὑπάρχει πιστοποιητικὸν τοῦ ἀστυνόμου Ναυπλίας ὅτι ἀπεβίωσαν, ὥστε εἷς μόνον ἐνδημῶν εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὰ φύλλα ἐκεῖνα. Ὁ κ. Δημητριάδης λέγει, ἀποδείξατε ὅτι εἶναι ἀποδημοῦντες. Ἐγὼ, κ. Δημητριάδη, ἔχω ἐπίσημα ἔγγραφα, αὐτοὺς τοὺς καταλόγους, οἵτινες βεβαιοῦν ὅτι ἀποδημοῦν, ἐσὺ πρέπει νὰ μὲ βεβαιώσῃς περὶ τοῦ ἐναντίου.

§42Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἰμπορεῖς ἐσὺ νὰ μὲ βεβαιώσῃς πόσοι ἔρχονται καὶ πόσοι φεύγουν ἀπὸ τὰς Ἀθήνας;

§43ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐρωτῶ καὶ ἐγώ, πῶς κατωρθώθη νὰ μὴν ὑπάρχῃ εἰς τὰ φύλλα τὰ ὁποῖα παρενεβλήθησαν, κανεὶς τῶν ὡς ἐνδημούντων σημειουμένων; Κύριοι, καὶ διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἐπιδαύρου καὶ διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μινώας κατηγγέλθησαν τὰ μέλη τῆς ἐφορ. ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ μέχρι τοῦδε δὲν ἐνεργήθη τί, διότι ἠξεύρετε τί ἔπαθεν ὁ ἀνακριτὴς Γαρδελῖνος, ὅστις εἶχε τὸ θάῤῥος νὰ ἐνεργήσῃ τὸ καθῆκόν του προφυλακίσας τὸν Γ. Βασιλειάδην; ἐν μέσῃ ἀγορᾷ Ναυπλίας προσεβλήθη. Ποῦ εἶναι, ἐρωτῶ, οἱ δικασταὶ τοῦ Ναυπλίου; ποῦ εἶναι ὁ ἀνακριτὴς Θανόπουλος; ποῦ εἶναι ὁ Παπαπάνου; ποῦ εἶναι ὁ Μεσθενεύς;

§44Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἔφυγαν ἀπὸ τὸν τρόμον τους (θόρυβος)· νὰ μὴ λέγητε ἐπίσημα ψεύματα, κύριε Κολιάτσε· ἐρωτήσατε τὸν κύριον ὑπουργὸν, ἂν δὲν τὸν παρεκάλουν ἐπὶ μίαν ἑβδομάδα νὰ τοὺς μεταθέσῃ. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προσκαλέσῃ τὸν κύριον ὑπουργὸν τῆς δικαιοσύνης νὰ τὸν ἐρωτήσῃ, ἂν αὐτοὶ οἱ δύω, ὁ Θανόπουλος καὶ ὁ Παπαπάνος, δὲν ἔβαλαν ὅλα τὰ μέσα διὰ νὰ τὸν πείσουν νὰ τοὺς μεταθέσῃ. Αὐτὸ τὸ ὁμολογῶ ἐν τιμῇ· ἐγὼ τὴν ζωήν μου τὴν θυσιάζω διὰ τὴν τιμήν μου.

§45ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Καὶ εἰς ἐμὲ εἶπεν ὁ Παπαπάνος, φοβοῦμαι νὰ ὑπάγω πλέον εἰς Ναύπλιον.

§46Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τώρα θ’ ἀκούσετε καὶ τὸ ἐπισημότερον ψεῦδος.

§47ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ ἐψεύσθην;

§48Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τὸ τηλεγράφημα τὸ ψευδὲς τοῦ Βασιλέως δὲν τὸ ἐφέρατε.

§49ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ ἐψεύσθην; θέλω τώρα μίαν ἀλήθειαν ν’ ἀκούσω ἀπὸ τὸν κ. Δημητριάδην.

§50Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Διὰ τὴν ἀλήθειαν θυσιάζομαι· εἶναι γνωστὸς ὁ χαρακτήρ μου· ἔζησα μέχρι σήμερον ὑπερασπιζόμενος τοὺς νόμους τῆς πατρίδος.

§51ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν σᾶς κατηγόρησα.

§52Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἂν ἔλθωμεν εἰς αὐτὰ, θὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι ἐθυσίασα τὴν περιουσίαν μου διὰ τὴν τάξιν. Φέρετέ μου τὴν τάξιν καὶ ἐγὼ φεύγω ἀπὸ τὰ πολιτικά.

§53ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχω πεποίθησιν εἰς τὴν εἰλικρίνειαν τοῦ κ. Δημητριάδου, διὰ τοῦτο τῷ ἀπευθύνω μίαν ἐρώτησιν (βλέπετε θέλω νὰ τὰ συμβιβάσωμεν πάλιν)· εἰς τὸν δῆμον Ἐπιδαύρου ψηφοφοροῦν τὴν 28 Φεβρουαρίου ἐν πλήρει τάξει· ἀρχίζουν κατ’ ἀλφαβητικὴν σειράν, ψηφοφοροῦν οἱ ἔχοντες ὄνομα κύριον ἀρχίζον ἀπὸ τὸ Α, ἔρχονται κατόπιν ὅσων τὰ ὀνόματα ἀρχίζουν ἀπὸ τὸ Β, ἀπὸ τὸ Γ καὶ οὕτω καθεξῆς ἕως τὸ Χ. Παρακαλῶ ὅλους νὰ πεισθοῦν περὶ τῆς τάξεως ἥτις ἐτηρήθη καὶ σᾶς βεβαιόνω, ὅτι ὁ πρωτοκολλητὴς ἦτο τόσον τακτικός, ὥστε δὲν παρενέβαλλε κανὲν ὄνομα παρὰ τὴν ἀλφαβητικὴν τάξιν Α, Β, Γ, Δ. Τώρα τοὺς εἶχον αὐτοὺς κλεισμένους μέσα εἰς τὰς οἰκίας καὶ τοὺς ἔφεραν κατὰ τάξιν νὰ ψηφίσουν; Αὐτὸ ἐπιθυμῶ νὰ μοῦ εἴπῃ ὁ εἰλικρινέστατος φίλος μου κύριος Δημητριάδης, διότι ἐγὼ δὲν δύναμαι νὰ τὸ ἐξηγήσω. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὸν δῆμον Μηδείας μήπως δὲν συνέβη τὸ αὐτό; λάβετε τὴν καλωσύνην νὰ ἀναγνώσητε καὶ τοῦτο τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας «Ἀνδριανὸς Τσεκρῆκος, Ἀνδριανὸς Πανόπουλος, Ἀπόστολος Μποζικιώτης κτλ.» ἐφθάσαμεν εἰς τὸ Β, «Βασίλειος Γ. Καλογερόπουλος κτλ.» Ἐρχόμεθα εἰς τὸ Γ. «Γεώργιος, Γρηγόριος, Γεώργιος, Γεώργιος κτλ.» Ἐρχόμεθα εἰς τὸ Δ. «Δημήτριος, Δημήτριος, Δημήτριος κτλ.» καὶ οὕτω καθεξῆς. Λοιπὸν καὶ ἐδῶ τὰ ὀνόματα εἶναι κατὰ σειρὰν ἐγγεγραμμένα κατ’ ἀλφαβητικὴν τῶν κυρίων ὀνομάτων σειράν· 10 ὀνόματα εἶναι γραμμένα κατὰ, σειρὰν ἀρχίζοντα ἀπὸ τὸ ἄλφα, ἕνα ἀρχόμενον ἀπὸ τοῦ βῆτα ἀπὸ τοῦ 12 ἀριθμοῦ μέχρι τοῦ 21 γράφονται οἱ Γεώργιοι, ἀπὸ τοῦ 22 μέχρι τοῦ 28 οἱ Δημήτριοι, 29 καὶ 30 ἔρχονται ὀνόματα ἀρχίζοντα ἀπὸ τὸ Ε, 31 ἕνα ὄνομα ἀρχίζον ἀπὸ Θ, 32 ἕως 37 ἀπὸ τὸ Κ. Δὲν παρεμπίπτει καὶ ἐδῶ κανὲν ὄνομα μὴ ἐγγεγραμμένον κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν· 38 καὶ 39 εἶναι ἐγγεγραμμένοι δύο Μιχαὴλ, 40 εἷς Νικόλαος, 41 ἕως 46 Παναγιῶται· κανεὶς δὲν παρεμπίπτει, ἀρχίζει ὁ Σώτης κατόπιν κτλ. Βλέπετε τί ὡραία ἐκλογή· ψηφοφοροῦν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν τοῦ κυρίου αὐτῶν ὀνόματος, καὶ αὐτοὺς φαίνεται θὰ τοὺς ἐβάλατε εἰς καμμίαν οἰκίαν ὅλους μαζῆ. Τώρα μένει ὁ δῆμος Ναυπλιέων· ἐν τῷ δήμῳ Ναυπλιέων (διάλογοι θορυβώδεις).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία κύριοι.

§55ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἀρκετὰ, κύριε πρόεδρε.

§56ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τώρα, λέγω, ἔρχομαι, κύριοι, εἰς τὸν δῆμον Ναυπλιέων, ὅπου ἐπλειονοψήφησαν κατὰ 250 ὁ εἷς καὶ κατὰ 200 ὁ ἕτερος τῶν ἀποτυχόντων. Καὶ ὅμως καὶ τοῦ δήμου τούτου, ἐνῷ ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐν πλήρει τάξει καὶ νομιμότητι, θὰ ζητήσω, κύριοι, τὴν ἀκύρωσιν. Ἠκούσατε ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Λήσσης μετέβησαν ἐν τῇ πόλει τοῦ Ναυπλίου ὁ Θ. Μάνος καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Εὐθυμιοπούλου καὶ τοῦ Ἰατροῦ ἐπανῆλθον ἐκ τῆς Μηδείας ἐν Ναυπλίῳ. Εἰς τὸ Ναύπλιον λοιπὸν ἔγειναν γνωστὰ τὰ συμβαίνοντα (πῶς νὰ τὰ ὀνομάσω) καλὰ ἔργα, δὲν λέγω ὄργια, ἐν τοῖς ἔξω δήμοις. Τώρα εἰπέτέ μοι, ἠδύναντο νὰ ψηφοφορήσουν πάντες οἱ φίλοι τοῦ Κ. Εὐθυμιοπούλου καὶ Π. Ἰατροῦ; μέγας ἀριθμὸς αὐτῶν δὲν ἐψηφοφόρησε, διότι εἶπον, τί νὰ χάσωμεν τὴν ψῆφόν μας; Σᾶς εἶπον ὅτι ὑπερτερεῖ κατὰ 250 ψήφους ὁ Κ. Εὐθυμιόπουλος, καὶ ἐν τούτοις λέγει θέλω τὴν ἀκύρωσιν καὶ αὐτοῦ τοῦ δήμου (θόρυβος). Τώρα εἰς τὸ τμῆμα ὁ Κ. Δημητριάδης εἶπε κάτι τι περὶ τοῦ Π. Ἰατροῦ καὶ αὐτὸ τὸ ἐνθυμοῦμαι, ὅτι τὸ ἀνέφερεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ 1869, καὶ θέλει τὸ ἐπαναλάβει καὶ σήμερον. Τὸν Π. Ἰατρὸν δὲν τὸν γνωρίζω, οὔτε ἁπλοῦν χαιρετισμὸν δὲν ἀνταλλάσσω μετ’ αὐτοῦ, ἀλλ’ ὁ Π. Ἰατρὸς ἔχει ἐντολὴν, λέγει ὁ Κ. Δημητριάδης, ἀπὸ τὸν μακαρίτην πατέρα του νὰ μὴ ἐκτεθῇ εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα.

§57Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὄχι ἐντολὴν, τὸ λέγει διὰ τῆς διαθήκης του.

§58ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Καλὰ, ἐντολὴ εἶναι καὶ ἡ διὰ διαθήκης διδομένη. Ὁ μακαρίτης Μιχαὴλ Ἰατρὸς διὰ τῆς διαθήκης του ἔδωκεν ἐντολὴν εἰς τὸν υἱόν του νὰ μὴν ἀναμιγνύεται εἰς τὰ πολιτικά· δι’ αὐτὸν τὸν λόγον πρέπει σεῖς νὰ μὴ τὸν δεχθῆτε ἐδῶ; Ὁ Μ. Ἰατρὸς ἔκαμε πολὺ καλὰ νὰ δώσῃ τοιαύτην ἐντολὴν εἰς τὸν υἱόν του. Τί ἐπρόκοψες καὶ σὺ, κύριε Δημητριάδη, καὶ ἐγὼ, καὶ ὅλοι μας ἀναμιγνυόμενοι εἰς τὰ πολιτικά; τί ἀπήλαυσαν οἱ πολιτευόμενοι;

§59Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν τοῦ ἀφῆκεν αὐτὴν τὴν ἐντολὴν, λέγει ἡ διαθήκη, διότι ἐζημιώθη, ἀλλὰ διότι δὲν εἶναι ἄξιος διὰ πολιτικά. (Θόρυβος).

§60ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀναμνήσθητε πῶς ἀπέθανεν ὁ σεβάσμιος ἀγωνιστὴς Παλαμήδης καὶ οἱ περισσότεροι τῶν Γερουσιαστῶν. Φρονίμου λοιπὸν πατρὸς ἦτον ἡ συμβουλὴ, τὴν ὁποίαν ἔδωκεν ὁ μακαρίτης Μιχαὴλ Ἰατρὸς εἰς τὸν υἱόν του. Κύριοι, δὲν ἠξεύρω ἂν εἰς ἄλλην ἐκλογὴν ἀνεπτύχθησαν ὅσα εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην παραπτώματα, ἀλλ’ ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἔχει τὸ πλεονέκτημα, ὅτι οἱ παρακαθήμενοι ὡς βουλευταὶ ἀνήκουν εἰς δύω πολιτικὰς ἀποχρώσεις, αἵτινες θὰ τοὺς ὑποστηρίξουν· ἄλλως τε εἶναι εὐϋπόληπτοι· τὸν φίλον μου κ. Δημητριάδην ὑπολήπτομαι, τὸν κ. Γ. Ἰατρὸν, τὸν ὁποῖον δὲν δύναμαι νὰ τὸν ὀνομάσω φίλον μου, δὲν τὸν ἐγνώρισα εἰμὴ πρὸ ὀλίγου, ἀλλ’ ὅσοι τὸν ἐγνώρισαν, ὅλοι ἐξετίμησαν τὸν χαρακτῆρά του. Τώρα εἶναι καιρὸς νὰ ἔλθω εἰς ἓν συμπέρασμα, ἀλλὰ δὲν τολμῶ· διὰ τοῦτο δὲν λέγω ἐγὼ ὅ,τι εἶπεν εἰς ἄλλην ἐκλογὴν ὁ κύριος Λομβάρδος, ὅτι δηλ. ἡ τυχὸν ἐπικυρωτικὴ ἀπόφασίς σας θὰ φέρῃ τὸν θάνατον τῆς Βουλῆς· ἐγὼ δὲν λέγω τίποτε, διότι φοβοῦμαι μήπως ἐπιτιμηθῶ καὶ αὖθις ἀπὸ τὸν φίλον μου κ. Τρικούπην. Ἐγὼ ἐσπούδασα ἐν Ἀθήναις, δὲν εἶχον τὴν εὐτυχίαν νὰ σπουδάσω ἐν Ἀγγλίᾳ, τῇ μητρὶ τῶν Συνταγματικῶν ἐλευθεριῶν, διὰ τοῦτο δὲν ἠξεύρω νὰ μεταχειρισθῶ τὴν κοινοβουλευτικὴν γλῶσσα, ἀλλὰ λέγω τὰ πράγματα ὅπως τὰ αἰσθάνομαι. Προχθὲς μὲ ἐκατηγόρησαν καὶ ἐνταῦθα καὶ διὰ τῶν ἐφημερίδων, ὅτι προσέβαλα τὴν Βουλὴν ἐμμέσως διὰ τῶν ὀλίγων λέξεων τὰς ὁποίας εἶπον κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας. Καὶ ἐγὼ, κύριοι, εἰργάσθην ὑπὲρ τοῦ Κοινοβουλίου, καὶ ἐγὼ θεωρῶ τὸ Κοινοβούλιον ὡς τὸν θεμέλιον λίθον τοῦ Συνταγματικοῦ πολιτεύματος, ἀλλ’ ἐννοῶ Κοινοβούλιον ἐκ γνησίων ἀντιπροσώπων, ἐρχομένων οὐχὶ δι’ ἐπεμβάσεων καὶ καλπονοθεύσεων, ἀλλὰ διὰ τῆς ἐλευθέρας καὶ ἀνεπηρεάστου ψήφου τοῦ λαοῦ, καὶ οὐχὶ ὅπως μᾶς τοὺς παρουσιάζει σήμερον ἡ λεγομένη ἐκλογὴ Ναυπλίας· θέλω ἡ ἐξέλεγξις νὰ γίνεται αὐστηρά· ὑπὲρ τοιούτου Κοινοβουλίου ἤγειρε τὴν σημαίαν τῆς ἐπαναστάσεως τὸ Ναύπλιον, καὶ ἀκολούθως ἅπασα ἡ Ἑλλάς· ὑπὲρ τοιούτου κοινοβουλίου ἐργάζομαι, καὶ μόνον τὸ τοιοῦτον Κοινοβούλιον σέβομαι. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον καὶ ἐγὼ ἔδωκα ψῆφον ἀκυρωτικὴν καθ’ ὅλων τῶν ἐλαττωματικῶν ἐκλογῶν, μολονότι τινὲς τῶν ἐκλεχθέντων ἦσαν φίλοι μου ἢ ἄνδρες τοὺς ὁποίους ὑπολήπτομαι· καὶ εἰς τὴν σημερινὴν περίστασιν λυποῦμαι, διότι ὁμιλῶ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Δημητριάδου καὶ Γ. Ἰατροῦ, ἀλλὰ «φίλος μὲν Πλάτων, φιλτάτη δὲ ἡ ἀλήθεια». Λοιπὸν τελειόνω τὸν λόγον πεποιθὼς, ὅτι τοὐλάχιστον εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην μόνον τὰ πράγματα θὰ σᾶς πείσουν νὰ δώσητε ψῆφον συνειδήσεως.

§61ΛΕΚΚΑΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε βουλευτὰ, ἂν ᾖναι δυνατὸν, νὰ ἐξοβελίσητε ἀπὸ τὰ στενογραφημένα πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως μίαν φράσιν, ἥτις κατ’ ἐμὲ οὐχὶ μόνον ἀληθὴς δὲν εἶναι, ἀλλὰ καὶ ἄτοπος. Εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου σας, ὡς ἀναφέρουν τὰ στενογραφημένα πρακτικά, εἴπατε ὅτι αἱ θέσεις τῶν ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου τούτου καθημένων προέκυψαν ἐκ τῶν ἀρχῶν τῆς Ναυπλιακῆς ἐπαναστάσεως· «ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀρχῶν τούτων κάθησθε εἰς τὰς ἕδρας ταύτας, κύριοι βουλευταί.» Σᾶς παρακαλῶ, ἀφαιρέσατε τὴν φράσιν σας ταύτην, διότι ἄλλως θὰ μὲ βιάσητε νὰ σᾶς εἴπω ἐγὼ διατί καθήμεθα ἐδῶ. Δὲν καθήμεθα ἐνταῦθα ἕνεκα τῶν ἀρχῶν, οὔτε τῆς Σεπτεμβριανῆς, οὔτε τῆς Φεβρουριανῆς, οὔτε τῆς Ὀκτωβριανῆς ἐπαναστάσεως· ἡ θέσις μας προῆλθεν ἐκ τῶν ἀρχῶν ἐκείνων, διὰ τὰς ὁποίας ἐγένετο αἱματόφυρτος ἡ χώρα τῆς Ἑλλάδος. Σᾶς παρακαλῶ λοιπὸν νὰ διαγράψητε τὴν φράσιν σας αὐτὴν ἀπὸ τὰ στενογραφημένα πρακτικά. Ἂν πρόκηται ἐγὼ νὰ ἦμαι προϊὸν τῆς Ναυπλιακῆς ἐπαναστάσεως, ποτὲ δὲν θὰ θελήσω νὰ ἔλθω εἰς τὸν περίβολον τοῦτον συνεπείᾳ ἀνταρσιῶν (θόρυβος).

§62ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βλέπετε ὅμως, κύριε βουλευτὰ, ὅτι αἱ ἀρχαὶ τοῦ 1821 ἐλησμονήθησαν καὶ ἠναγκάσθημεν νὰ προβῶμεν εἰς πολλὰς μεταβολὰς καὶ τέλος εἰς τὴν μεταπολίτευσιν τοῦ 1862, ἥτις ἔφερε καὶ ἐμὲ καὶ ἐσὲ ἐδῶ μέσα.

§63Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τότε ἔπρεπε νὰ ἦσαι ὑπὲρ ἐμοῦ, ὅστις εἶμαι τὸ θῦμα τῆς ἐπαναστάσεως αὐτῆς.

§64ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Αἱ ἐπαναστάσεις, κύριε Δημητριάδη, δὲν ἔγειναν χάριν τοῦ Δημητριάδου, χάριν τῶν προσώπων, ἀλλὰ χάριν τῶν ἀρχῶν· ἂν ἦσθε γνήσιος ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ συμφώνως μὲ τὰς ἀρχὰς τῆς Ναυπλιακῆς ἐπαναστάσεως, νὰ ἔλθητε νὰ καθήσητε ἐδῶ. Ἐνταῦθα παραλείπεται ἡ ἀγόρευσις τοῦ βουλευτοῦ Ναυπλίας κ. Γρηγ. Δημητριάδου, καθὸ ληφθεῖσα παρ’ αὐτοῦ καὶ μὴ ἐπιστραφεῖσα ἐγκαίρως.

§65ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά, ἀρκετά.

§66ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἕνα ἕνα δῆμον, Κύριε Πρόεδρε, νὰ θέσετε εἰς ψηφοφορίαν χωριστὰ καὶ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§67ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ (ἐγειρόμενοι). Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§68ΤΙΝΕΣ (ἐξ ἀριστερῶν). Δὲν εἶσθε 15.

§69ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. (ἀριθμῶν τοὺς ἱσταμένους ὀρθίους) 1, 2, 3,.... 21 εἴμεθα, μὴ μᾶς παιδεύετε λοιπόν. Σᾶς εἴπομεν ὅτι παραιτούμεθα τῶν συζητήσεων, ἀλλὰ θέλομεν τοὐλάχιστον νὰ ψηφοφορήσωμεν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν θὰ γίνῃ ὀνομαστικὴ κλῆσις. Ὁρίστε ψηφολέκται. Προσέρχονται οἱ Κ. Κολιάτσος καὶ Βουδούρης.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μηδείας λέγουσι ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ὄχι. (Γίνεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον.) Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος. Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μηδείας τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας, ναὶ ἢ ὄχι;

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ διὰ ψήφων 108 κατὰ 14, ἀρνηθέντος ἑνός, ἠκύρωσε τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Μηδείας.

§73ΣΑΡΑΒΑΣ. Διὰ τοὺς ἄλλους 3 δήμους δὲν ἐπρότεινε κανεὶς τὴν διαίρεσιν, νὰ γίνῃ λοιπὸν μία ψηφοφορία καὶ διὰ τοὺς 3 μαζύ.

§74ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ (Ὑπὲρ τοὺς 15 ἐγειρόμενοι). Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν θ’ ἀρχήσῃ ἡ κατ’ ὀνομαστικὴν κλῆσιν ψηφοφορία. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν τριῶν δήμων Ἐπιδαύρου, Δήσσης καὶ Μινώας λέγουν ναὶ, οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον λέγουν ὄχι. Γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον.) Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Δήσσης, Ἐπιδαυρίων καὶ Μινώας, ναὶ ἢ ὄχι;

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ, κύριοι, διὰ ψήφων 103 κατὰ 38 ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν τῶν 3 δήμων Ἐπιδαύρου, Λήσσης καὶ Μινώας.

§77ΤΙΝΕΣ (Ἐξ ἀριστερῶν). Δὲν ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα.

§78ΠΟΛΛΟΙ. Ἐπηρεάζει καὶ θὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ψηφοφορία.

§79ΜΠΟΥΤΟΣ. Προκαλέσατε, κύριε πρόεδρε, ψηφοφορίαν καὶ διὰ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ναυπλίας.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις δι’ αὐτόν.

§81ΜΠΟΥΤΟΣ. Ὑπάρχει ἀπὸ τὸν κύριον Κολιάτσον.

§82ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα, ἐγὼ ἐπρότεινα τὸ ἄκυρον.

§83ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ἀναστάσεως.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι λοιπὸν τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ναυπλίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ναυπλίας καὶ ἐπανάληψις αὐτῆς διὰ τὸν δῆμον Μηδείας μόνον.

§85ΠΟΛΛΟΙ. Ἐμπρὸς, κύριε πρόεδρε.

§86ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Ξηροχωρίου. «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα ἀποφαίνεται ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν Ξηροχωρίου καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς πλειονοψηφήσαντας Τηλέμαχον Ῥούκην καὶ Κίμωνα Χριστοδούλου.»

§87ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ξηροχωρίου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται σχεδὸν ὅλοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ξηροχωρίου καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς Κ. Τ. Ῥούκην καὶ Κ. Χριστοδούλου.

§89ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐκλογὴ Οἰτύλου. «Διὰ ταῦτα πάντα τὸ 6 τμῆμα ἀποφαίνεται παμψηφεὶ ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου καὶ θεωρεῖ ὡς νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου τὸν Ἀντ. Μαυρομιχάλην, λαβόντα ψήφους εἰς τὸ Ναὶ 3821, τὸν Ἰωάννην Κατσάκον, λαβόντα ψήφους 3319, τὸν Μιχ. Καπετανάκον, λαβόντα ψήφους 3166 καὶ Δ. Σαράβαν, λαβόντα ψήφους 3028.»

§90ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται σχεδὸν ὅλοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Α. Μαυρομιχάλην, Ἰωάννην Κατσάκον, Μιχ. Καπετανάκον καὶ Δ. Σαράβαν.

§92ΠΟΛΛΟΙ (ἐγειρόμενοι). Αὔριον, κύριε πρόεδρε.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συνεδρίασις ἀναβάλλεται διὰ τὴν αὔριον. Ὥρα 12 τῆς μεσημβρίας...