1868.09.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 57

Τῆς 23 Σεπτεμβρίου 1868.

(Δευτέρα.)

Ὥρα 2 Μ. Μ. Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου καὶ εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Μάλιστα· ἡ ὁμιλία μου ὅλως διόλου παρελείφθη.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὁμιλία σας ἐγένετο ἐν θορύβῳ καὶ ἐνδέχεται νὰ διέφυγε τὸν συντάκτην.

§5ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Μὲ διεδέχθη ὁ κ. Σωτ. Πετιμεζᾶς, ὅστις ὡμίλησε μὲ ὅλην του τὴν ἡσυχίαν.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατύπωσε ἐγγράφως ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλεις διὰ νὰ μὴ χάνωμεν καιρόν.

§7ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Μάλιστα.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν καλῶς τὰ πρακτικά;

§9ΔΑΓΡΕΣ. Τὰ πρακτικὰ ἀναφέρουν ἐν τέλει, ὅτι ἔκ τινων φράσεων τοῦ ἀγορεύσαντος ἠγέρθη θόρυβος καὶ κατὰ συνέπειαν ἀνεβλήθη ἡ συζήτησις. Οἱ λόγοι, τοὺς ὁποίους ἐγὼ ἀνέφερον, ἔγειναν καταληπτοὶ καὶ οὐδεὶς θὰ τοὺς ἐλησμόνησεν· ἐπεθύμουν καὶ ἐπιθυμῶ νὰ γείνουν γνωστοὶ οἱ λόγοι αὐτοὶ τῶν πρακτικῶν, διότι ὅπως ὑπάρχει ἠμπορεῖ νὰ ὑποθέσῃ τις, ὅτι ἐκφράσεις προσβλητικαὶ ἐκ μέρους ἐμοῦ ἐγένοντο ἀφορμὴ τοῦ θορύβου. Ἐγὼ ἐξέφρασα ἓν γεγονὸς, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ σημειωθῇ· ἐὰν ἐλησμόνησε τὸ γεγονὸς τὸ προεδρεῖον, τὸ ἐπαναλαμβάνω, διότι δὲν προσβάλλει κανένα. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι θαυμάζω μὲ τὸν προλαλήσαντα βουλευτὴν Ἀττικῆς, πῶς ἐτόλμησε νὰ ἔλθῃ νὰ ἑρμηνεύσῃ τὰς ἰδέας καὶ τὸ πνεῦμα τῆς Συνελεύσεως τῆς συνταξάσης τὸ πολίτευμα καὶ νὰ κατακρίνῃ αὐτὴν, ἀφοῦ ἐν τῇ μακροθυμίᾳ τῆς Συνελεύσεως ἐκείνης ὀφείλει τὴν θέσιν του ἐν τῇ Βουλῇ.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνα τὰ στενογραφήματα ἔχουν κατὰ λέξιν τὰς ἀγορεύσεις, τὰ δὲ ἐπίσημα περιέχουν μόνον κατ’ ἔννοιαν τὴν περίληψιν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ κάμω καμμίαν μεταβολὴν εἰς τὰ πρακτικά.

§11ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ. Ἐπὶ τῶν πρακτικῶν ζητῶ τὸν λόγον, κ. πρόεδρε, πρὶν τὰ ὑπογράψητε.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπὸ τὸ βῆμα, κ. βουλευτά.

§13ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί! Ὅπως τὰ πρακτικὰ εἶναι συντεταγμένα, ἐπιῤῥίπτεται μία αἰτίασις, μία μομφὴ ἐπὶ τοῦ τελευταῖον ἀγορεύσαντος κ. Δαγρέ.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν γίνεται λόγος περὶ τοῦ ὀνόματος.

§15ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ. Ἐπιῤῥίπτεται μία μομφὴ, κύριοι, μία αἰτίασις· διότι καθὼς ἀναφέρουν τὰ πρακτικὰ, ἐὰν παραδεχθῶμεν ἡμεῖς, ὅτι ἐγένετο θόρυβος ἐκ τῆς ὁμιλίας ἑνὸς βουλευτοῦ, ἕπεται, ὅτι ὁ βουλευτὴς παρεξετράπη, ὑπερέβη τὰ ὅρια τὰ κανονισμένα, τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλει ἡ θέσις, ἡ ἀνατροφὴ ἑνὸς ἀτόμου· βεβαίως, κύριοι, δὲν δύναται νὰ ἀρνηθῇ τις, ὅτι ἐνίοτε ἐκ διαφόρων ἀφορμῶν καὶ συζητήσεων, ἐκ προσώπων τινῶν λαμβάνουσι χώραν ἐνίοτε λυπηρά τινα συμβάντα· δὲν πρέπει ὅμως, ἐννοεῖτε, νὰ ῥίπτηται εἷς τοιοῦτος ἐρεθισμός. Διὰ τοῦτο ἤθελα παρακαλέσει τὴν Βουλὴν, νὰ ἐπιδιορθωθοῦν τὰ πρακτικὰ οὕτω πῶς· «καὶ θορύβου συμβάντος μετὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ τελευταῖον ἀγορεύσαντος ἐπῆλθεν ἡ διάλυσις τῆς συνεδριάσεως» καὶ οὕτω πως καὶ τὸ γεγονὸς τὸ λαβὸν χώραν ἀναφέρεται εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ συνάμα δὲν ἐπιῤῥίπτεται ἡ αἰτίασις εἰς τὸν τελευταῖον ἀγορεύσαντα.

§16ΔΑΓΡΕΣ. Σημειώσατε, κύριε πρόεδρε, τὴν αἰτίαν, ἥτις προεκάλεσε τὸν θόρυβον.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα λέγονται;

§18ΔΑΓΡΕΣ. Ὁρίσατε τὴν φράσιν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδῶ πρόκειται περὶ τῶν πρακτικῶν (θόρυβος).

§20ΔΑΓΡΕΣ. Θέλω ἡ Βουλὴ ν’ ἀποφασίσῃ ἐπ’ αὐτοῦ.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουσι καλῶς τὰ πρακτικά;

§22ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ. Νὰ διορθωθοῦν ὅπως εἶπον «ἐκ θορύβου...».

§23ΖΕΡΒΑΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ, ἂν καλῶς ἔχουν τὰ πρακτικὰ ἢ ὄχι.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, τὰ πρακτικὰ ἀνεγνώσθησαν· ἐγένετο ἀντίῤῥησις, ὅτι ὁ τελευταῖος παράγραφος δὲν ἐμπεριέχει τὸν λόγον, ὅστις ἠνάγκασε τὸ προεδρεῖον νὰ διαλύσῃ τὴν συνεδρίασιν· θὰ ἀναγνωσθῇ αὐτὸ τὸ μέρος διὰ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν ἔχωσι καλῶς.

§25ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ (Ἀναγινώσκει). «Ἐνταῦθα θορύβου γενομένου ὡς ἔκ τινων φράσεων τοῦ τε ἀγορεύσαντος καὶ ἄλλων, ἔλυσεν ὁ πρόεδρος τὴν συνεδρίασιν» (θόρυβος).

§26ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις, καλῶς ἔχουσι.

§27Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου, τῆς ἐπαναληφθείσης. Ἀναγινώσκεται τὸ γνωμοδοτικὸν μέρος αὐτῆς· ἡ δὲ ὅλη ἔκθεσις ἔχει ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐπαναληπτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου, παρατηρεῖ ὅτι ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς ἐνεργηθεῖσα συνεπείᾳ τῆς ἀπὸ 26 Ἰουνίου ε. ε. καὶ ὑπ’ ἀριθμὸν 5408 διαταγῆς τῆς νομαρχίας Κυκλάδων, ἤρχισε τὴν 12 Ἰουλίου καὶ ἐπεραιώθη τὴν 15 τοῦ αὐτοῦ μηνὸς καθ’ ὅλους τοὺς δήμους καὶ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου, τὸ δὲ ἀποτέλεσμα τῆς ἐπαναληπτικῆς ψηφοφορίας δεικνύει ὁ ἐν τέλει τῆς παρούσης πίναξ τῆς διαλογῆς. Κατὰ τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ πίνακος λοιπὸν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Σύρου ἀνεδείχθησαν οἱ κ. Μιλτιάδης Κανάρης, Κωνσταντῖνος Πλατὺς, Ἀριστ. Γληράκης καὶ Ἰωάννης Βεάκης, οἵτινες καὶ ἀνεκηρύχθησαν ὡς τοιοῦτοι ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 58 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου, τὴν δεκάτην ἕκτην Ἰουλίου. Καθ’ ὅλον τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς ἐπαναληπτικῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ἔνστασις κατεχωρίσθη εἰς τὰ πρακτικὰ, μολονότι ὁ ἀνταγωνισμὸς τῶν μερίδων ὑπῆρξε πεισματώδης· τοῦτο δὲ ἀποδεικνύει πρὸ πάντων τὸ νόμιμον τῆς ψηφοφορίας, διότι εἰς πόλιν, ὁποία εἶναι ἡ Σύρος, τίποτε δὲν ἠδύνατο νὰ διαφύγῃ τὴν αὐστηρὰν καὶ ἄγρυπνον ἐπιτήρησιν τῶν ἀνταγωνιζομένων μερίδων, καὶ οὐδεμίαν ἄλλην ἰσχυροτέραν ἀπόδειξιν δύναται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ προσαγάγῃ περὶ τούτου εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ τὴν ὑπογραφὴν τῶν ἀντιπροσώπων ἢ τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν συναγωνιζομένων ὑποψηφίων, οἵτινες ὑπέγραψαν καθ’ ὅλα τὰ στάδια τῆς ψηφοφορίας τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου. Μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας καὶ τῆς διαλογῆς, ὅτε πλέον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας ἐγνώσθη, οἱ ἀποτυχόντες ἐπέδωκαν τὴν ἀπὸ 19 Ἰουλίου γενικὴν ἔνστασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἰσχυρίζονται τὰ ἑξῆς. ά. Ὅτι χίλιοι περίπου ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν ψευδῶς, ὡς ψηφοφορήσαντες ἀντ’ ἄλλων, κατὰ τὸν ὑπὸ στοιχεῖον Α. κατάλογον. Δυστυχῶς ὁ πρῶτος κατάλογος δὲν ὑπάρχει νῦν εἰς τὰ πρακτικὰ, διότι ἀντ’ αὐτοῦ οἱ ἐνιστάμενοι παρουσίασαν νέον κατάλογον εἰς τὸν εἰσηγητὴν, φέροντα καὶ τοῦτον τὸ στοιχ. Α. καὶ ἡμερομηνίαν 25 Αὐγούστου. Ἐκ δὲ τοῦ ἐγγράφου τοῦ συνοδεύοντος τὸν κατάλογον τοῦτον, ἀποδεικνύεται ὅτι ὁ πρῶτος ἔμεινεν εἰς χεῖρας τοῦ εἰσηγητοῦ. Ὁ νέος οὗτος κατάλογος δὲν ἀποδεικνύει τίποτε βάσιμον, διότι οἱ ὑποβαλόντες τὸν νέον τοῦτον κατάλογον δὲν ἀποδεικνύουσι τὸν ἰσχυρισμὸν αὑτῶν, ἀλλ’ ὑπόσχονται νὰ τὸν ἀποδείξωσιν· ὁ δὲ δήμαρχος Ἑρμουπόλεως ἐπικυροῖ μὲν τὸ γνήσιον τῶν ὑπογραφῶν τῶν ἐνισταμένων, δὲν βεβαιοῖ ὅμως παντάπασι τὸ περιεχόμενον, ὅπερ ἀποδεικνύει ἔτι μᾶλλον τοὺς ψευδεῖς ἰσχυρισμοὺς τῶν ἐνισταμένων, τῶν ὁποίων φίλος πολιτικὸς εἶναι αὐτὸς οὗτος ὁ δήμαρχος. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι ὁ ἐν Σύρῳ εἰσαγγελεὺς, μαθὼν ὅτι ἐπρόκειτο νὰ προσέλθωσιν εἰς τὰς κάλπας ἐκλογεῖς ὑπὸ ψευδὲς ὄνομα, ἐγνωστοποίησε τοῦτο δι’ ἐγγράφου του ὑπ’ ἀριθ. 5261 εἰς τὰς ἐπιτροπὰς τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ δήμου Ἑρμουπόλεως, ἀλλ’ ὅμως οὐδεμία τῶν ἐπιτροπῶν συνέλαβε ψευδοεκλογέα, διότι εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐπαναληπτικῆς ἐκλογῆς οὐδεμία περὶ τούτων φαίνεται πρᾶξις, ἐν ᾧ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἀκυρωθείσης ἐκλογῆς, ὡς ἐνθυμεῖται ἡ Βουλὴ, πολλαὶ τοιαῦται πράξεις καὶ καταγγελίαι εἶχον καταχωρισθῆ εἴτε ἐκ τῶν ἐπιτροπῶν, εἴτε ἐξ ἐκλογέων. βʹ. Οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται ὅτι πολλοὶ τῶν ψηφοφόρων ἐδωροδοκοῦντο ὑπό τινος Καζαμία, ἰσχυρίζονται μάλιστα προσέτι, ὅτι ἡ εἰσαγγελία Σύρου καὶ κατέσχε τὰ τοῦ Καζαμία χρήματα, δι’ ὧν ἐδωροδόκει τοὺς ψηφοφόρους· ἀποδεικνύουσι δὲ τὸν μὲν πρῶτον ἰσχυρισμὸν αὑτῶν διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. Γ. πιστοποιητικοῦ τοῦ πρωτοσυγγέλλου Ματθαίου Εὐαγγελινοῦ, ἀφίνοντες ἀναπόδεικτον ἐντελῶς τὸν δεύτερον αὐτῶν ἰσχυρισμὸν περὶ τῆς κατασχέσεως τῶν χρημάτων. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐκ τῆς κατ’ ἀντιμωλίαν ἀνακρίσεως τῆς ἐκλογῆς ἐπληροφορήθη παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων ὅτι ὁ Ματθαῖος Εὐαγγελινὸς πιστοποιεῖ ἐν γνώσει ψευδῆ ὡς ἀληθῆ πράγματα, διότι ὁ ἀρχιεπίσκοπος Σύρου καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἦτον ἀπών, ἑπομένως ἡ πιστοποίησις αὕτη ἀποδεικνύεται παντάπασι ψευδής. γʹ. Οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται ὅτι οἱ πρόεδροι τῶν ἐπιτροπῶν τοῦ Βʹ. καὶ Γʹ. τμήματος ἐφατρίαζον, καὶ πρὸς ἀπόδειξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ των παρουσιάζουσι· ά. 28 γραμμάτια φέροντα εἰς ἀγγλικὴν γλῶσσαν τὴν ἐπιγραφὴν τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρίας Ῥάλλη καὶ ἀριθμοὺς καὶ ὀνόματα ψηφοφόρων. βʹ. Τὴν διαφορὰν τῶν ψήφων μεταξὺ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ἀποτυχόντων, ἐν ᾧ εἰς τὸ Αʹ. τμῆμα ἡ διαφορὰ αὕτη εἶναι ἀσήμαντος. Ἡ ἐπιτροπὴ ὅμως κρίνει διόλου ἀνεπαρκεῖς τὰς ἀποδείξεις ταύτας, διότι οὐδὲ ἡ μία οὐδὲ ἡ ἄλλη τῶν προσαγομένων ἀποδείξεων ἀποδεικνύει πρᾶξίν τινα παράνομον ἢ παράτυπον, δυναμένην νὰ ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ νομίμου τῆς ψηφοφορίας, καὶ διὰ τοῦτο θεωρεῖ τοὺς ἰσχυρισμοὺς τούτους τῶν ἐνισταμένων ἀποῤῥιπτέους. δʹ. Οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται, ὅτι πάντες οἱ σφαιριοδόται ἐφατρίαζον ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ κατὰ τῶν ἀποτυχόντων, καὶ εἰς ἀπόδειξιν ἐπικαλοῦνται ἔγγραφόν τινὰ διαμαρτύρησιν πέντε πολιτῶν, ἐπιδοθεῖσαν διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. Δ ἐπιδοτηρίου τοῦ δικαστικοῦ κλητῆρος Σ. Ζορκάνου. Ἀλλ’ ἐπειδὴ ἡ διαμαρτύρησις αὕτη δὲν συνοδεύεται οὐδὲ μὲ τὴν περιγραφὴν μιᾶς τοὐλάχιστον πράξεως, δυναμένης κἄπως ν’ ἀποδείξῃ τὸν σκοπὸν αὐτῆς, ἡ ἐπιτροπὴ θεωρεῖ καὶ ταύτην ἀποῤῥιπτέαν. εʹ. Οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται ὅτι εἰς τὸ Βʹ. τμῆμα κατὰ πιθανότητα ἐπράχθη καλπονόθευσις ὑπὸ τοῦ προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Σ. Ῥάλλη· ἡ ἔνστασις ὅμως αὕτη καταστρέφεται ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, εἰς τὰ ὁποῖα παρ’ ὅλων τῶν ἐνδιαφερομένων βεβαιοῦται καθ’ ἑκάστην τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων ὥστε καὶ ὁ ἰσχυρισμὸς οὗτος εἶναι πρὸ παντὸς ἀνάξιος προσοχῆς. ϛʹ. Οἱ ἐνιστάμενοι παραπονοῦνται, ὅτι τὸ ὑπουργεῖον φρικτὰς ἔκαμεν ἐπεμβάσεις εἰς τὴν ἐπαναληπτικὴν ταύτην ψηφοφορίαν. ά. Διότι ἀκριβῶς μετὰ εἴκοσιν ἡμέρας διέταξε τὴν ἐκλογήν. βʹ. Διότι ὁ νομάρχης μετὰ τὰς διαταγὰς τῆς κυβερνήσεως ἀνέβαλεν ἐπὶ 17 ἡμέρας τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας, ἐνῷ κατὰ τὸν ἰσχυρισμὸν τῶν ἐνισταμένων μετὰ ἑπτὰ ἡμέρας ἠδύνατο νὰ διατάξῃ τὴν ἐπανάληψιν αὐτῆς. γʹ. Διότι ἔπαυσεν ὑπαλλήλους καὶ διώρισεν ἄλλους μὴ ἀρέσκοντας εἰς τοὺς ἀποτυχόντας. δʹ. Διότι ἀπεμάκρυνεν ἀπὸ τὰς θέσεις των τινὰς ὑπαλλήλους. έ. Διότι ὁ εἰσαγγελεὺς ἐπεχείρησεν ἀνακρίσεις τινὰς κατὰ τοῦ δημαστυνόμου Σύρου. ϛʹ. Διότι περὶ τῶν πλαστῶν ψηφοφόρων ἔγραψεν εἰς μόνην τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Αʹ. τμήματος. ζʹ. Διότι ἐθεάθη τρὶς ἐπισκεπτόμενος τοὺς ὑπουργικοὺς, ἰδίως τὸν δήμαρχον καὶ ἀστυνόμον. ή. Διότι τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν εἶχεν ἐκκρεμεῖς τινας ἐφέσεις λαθρεμπορίων. θʹ. Διότι διώρισεν ὑποτελώνην τὸν Βαβούλην ἁ. δημαρχικὸν πάρεδρον Μυκόνου, καὶ διότι δὲν ἠθέλησεν ὁ Βαλούλης οὗτος νὰ γίνῃ ἀντιπρόσωπος ἑνὸς τῶν ἀντιπολιτευομένων. ί. Διότι ἀντὶ τοῦ ὑπομοιράρχου Μπασδέκη διώρισε τὸ ὑπουργεῖον τῶν στρατιωτικῶν τὸν ὑπομοίραρχον Ἀρτέμην Κωνσταντινίδην, διότι εἰς Ἑρμούπολιν ἐστάλη 100 ἀνδρῶν στρατιωτικὴ δύναμις. ιαʹ. Διότι ὁ καθηγητὴς Ἠλιόπουλος καὶ ὁ ἐφέτης Ψαρᾶς μετέβησαν εἰς Σύρον. ιβʹ. Διότι διώρισεν ὑγειονόμον τὸν Ἀριστ. Τζόραν καὶ διότι ἀνεκλήθη εἰς Ἀθήνας ὁ ἀρχιερεὺς Σύρου, διότι διωρίσθη ὁ Κανάρης διευθυντὴς τοῦ Ἀκταιωροῦ, διότι ὁ Καμπάνης ἐπεσκέφθη τὸν ἀδελφὸν αὐτοῦ εἰς Μύκωνον κτλ. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐθεώρησε τὰς αἰτιάσεις ταύτας ὡς ἀναξίας λόγου, διότι κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν βεβαίως δὲν παύει ἡ ἐνέργεια τῆς κυβερνήσεως, τῆς ὁποίας τὰ καθήκοντα ἵστανται πολὺ ὑπεράνω τῶν ἐκλογικῶν συμφερόντων τῶν ἀτόμων, καὶ διὰ τοῦτο πᾶσαν πρᾶξιν, ἥτις δὲν σχετίζεται μὲ τὴν ἐκλογὴν κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου, ἡ ἐπιτροπὴ δὲν δύναται νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν. Οἱ ἐνιστάμενοι προσέτι ἰσχυρίζονται, ὅτι ὁ ὑποψήφιος Δελασούδας, ὅστις ἠκολούθησε τὴν ἐκλογὴν εἰς ὅλα αὐτῆς τὰ στάδια κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν, παρῄτησε δὲ αὐτὴν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ψηφοφορίας, δὲν ἔπρεπε νὰ λάβῃ κάλπην κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ψηφοφορίαν· ἀλλ’ ἐπειδὴ οὐδεμίαν ἐπικαλοῦνται ὑπὲρ τοῦ ἰσχυρισμοῦ των, οὐδὲ ἠδύναντο νὰ ἐπικαλεσθῶσι διάταξιν τοῦ νόμου, εἰς ὃν δὲν ἐνεγράφη τοιαύτη ἀπαγορευτικὴ διάταξις, ἡ ἐπιτροπὴ φρονεῖ, ὅτι ὁ Δελασούδας μετὰ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ψηφοφορίας ἠδύνατο νὰ παρακολουθήσῃ τὴν ἐκλογὴν εἰς ὅλα αὐτῆς τὰ στάδια, ἀρχόμενος ὅθεν εἶχε σταματήσει. Ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ φρονεῖ, ὅτι νομίμως ποιοῦσα ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ ἐχορήγησε κάλπην εἰς τὸν κ. Δελασούδαν, ἔχοντα τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Διὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐπαναληφθεῖσα ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Σύρου καὶ νὰ παραδεχθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κύριοι Μιλτιάδης Κανάρης, Κωνστ. Πλατὺς, Ἀριστείδης Γλαράκης καὶ Ἰωάννης Βεάκης. Ἐν Ἀθήναις, τὴν 22 7βρίου 1868.

Ὁ πρόεδρος

ΑΝΤΩΝ. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ.

Τὰ μέλη Ἀθ. Παραμυθιώτης, Α. Ζέρβας, Γ. Κούστας, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, Α. Βάσος, Σ. Πετιμεζᾶς, Γ. Κάγκας, Β. Κ. Νικολόπουλος, Ν. Παπαμιχαλόπουλος. Ἐν Ἑρμουπόλει σήμερον τὴν δεκάτην ἕκτην Ἰουλίου τοῦ 1868 ἔτους, ἡμέραν τρίτην, κατὰ τὴν δευτέραν ὥραν μ. μ. προσῆλθον εἰς τὸ κατάστημα τῆς νομαρχίας τῶν Κυκλάδων ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ νομαρχοῦντος γραμματέως Κωνστ. Εὐγενιάδου, ὁ εἰρηνοδίκης καὶ δήμαρχος Ἑρμουπόλεως κ. κ. Ἰωάννης Πρεζάνης καὶ Δ. Παπαδάκης καὶ οἱ πρόεδροι τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν κύριοι Β. Μουσουδάκης τοῦ Αʹ. ἐκλογικοῦ τμήματος, Σ. Ι. Ῥάλλης τοῦ Βʹ. καὶ Ἰωάν. Κόρπης τοῦ Γʹ. τοῦ δήμου Ἑρμουπόλεως, Α. Κούκουλας τοῦ τῆς Σύρου καὶ Μάρκος Μάρκαρης τῆς Μυκόνου, πρὸς συγκρότησιν τῆς ἐκ τοῦ ἄρθρου 58 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν ἐπιτροπῆς καὶ συνεδριάσεως, καθ’ ἣν οἱ κύριοι πρόεδροι κατέθεσαν τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας καὶ ὁ κύριος εἰρηνοδίκης, ἐντολῇ τοῦ νομαρχοῦντος, ἀνέγνωσε μεγαλοφώνως εἰς ἐπήκοον τῶν παρόντων τὰ τῆς διαλογῆς ἑκάστου τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων. Γενομένου ἑπομένως τοῦ ἀθροίσματος τῶν ψήφων, κατὰ τὸν περὶ τούτου συναρτώμενον πίνακα, προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα, διεκρίθησαν τουτέστι λαβόντες ψήφους οἱ κύριοι

Ἐξ οὗ ἀναγνωρίζονται, ὅτι οἱ σχετικῶς πλειονοψηφήσαντες εἰσὶν οἱ κύριοι Μιλ. Κανάρης, Κωνστ. Πλατὺς, Ἀριστ. Γλαράκης καὶ Ἰωάν. Βεάκης, οἵτινες καὶ ἀνακηρύσσονται ὡς βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Σύρου. Τὸ ἀποτέλεσμα τοῦτο ἐξεφωνήθη ὑπὸ τοῦ νομαρχοῦντος, διαλύσαντος τὴν συνεδρίασιν μετὰ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ παρόντος πρωτοκόλλου καὶ τοῦ συναρτωμένου πίνακος. Ὁ νομαρ. γραμμ. Κ. Εὐγενιάδης Ὁ εἰρηνοδίκης Ἰω. Πρεζάνης, Ὁ δήμαρχος Ἑρμουπόλεως Δ. Παπαδάκης, Οἱ πρόεδροι τῶν ἐφορ. ἐπιτροπῶν Σ. Ἰω. Ῥάλλης, Ἰω. Κόρπης, Β. Μουσουδάκης, Μάρκος Μάρκαρης, Α. Κούκουλας.

§28ΤΙΝΕΣ. Πόσοι εἶναι ὑπογεγραμμένοι;

§29Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δέκα μέλη, πλειονοψηφία.

§30ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἡ ἔκθεσις τῆς μειονοψηφίας. Ἀναγινώσκει τὸ τελευταῖον μέρος, ἡ δὲ ὅλη ἔκθεσις ἔχει

ὡς ἑξῆς·

ΕΚΘΕΣΙΣ

ΤΗΣ ΜΕΙΟΝΟΨΗΦΙΑΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ ΣΥΡΟΥ.

Πρὸς τὴν Βουλὴν. Ἡ μειονοψηφία τῆς ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐνεργηθείσης ἐπαναληπτικῆς ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας Σύρου, τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἐνστάσεις καὶ λοιπὰ σχετικὰ ἔγγραφα, καὶ ἀκούσασα τὴν εἰσήγησιν τοῦ εἰσηγητοῦ Ν. Α. Χατσοπούλου, παρατηρεῖ Ὅτι ἡ ἐπαρχία Σύρου σύγκειται, ὡς γνωστὸν, ἐκ τριῶν δήμων, τοῦ τῆς Ἑρμουπόλεως, τῆς Σύρου καὶ τῆς Μυκόνου. Ὅτι ὁ βουλευτικὸς κατάλογος τοῦ ἔτους 1868

Ὅτι οἱ δήμαρχοι τῶν τριῶν τούτων δήμων ὥρισαν διὰ τακτικῶν προγραμμάτων τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκλεχθησομένων βουλευτῶν εἰς τέσσαρας κατὰ τὴν περὶ τούτου ἐκδοθεῖσαν κυβερνητικὴν ἀπόφασιν, δὲν προσάγεται ὅμως οὐδεμία ἀπόδειξις, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας εἶναι ἀνάλογος. Ὅτι εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ἀπεδύθησαν ἐκτὸς τῶν κατὰ τὴν ἀρχικὴν ἐκλογὴν ἑξῆς 13 πολιτῶν 1. Μιλτ. Κανάρη, 2. Κωνστ. Πλατὺ, 3. Ἀριστ. Γλαράκη, 4. Δ. Χρηστίδου, 5. Ἰωάν Βεάκη, 6. Ἰωαν. Ξανθάκη, 7. Νικ. Σούτσου, 8. Γεωργίου Ναύτη, 9. Ἀντ. Ἰουστινιανοῦ, 10. Γεωρ. Γρυπάρη, 11. Στ. Κασιμάτη, 12. Στεφ. Γαλάτη, 13. Ἰωάν. Τσιλαλῆ καὶ 14 ὁ κ. Σιμεὼν Δελασοῦδας, εἰς ὃν ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ διὰ τοῦ πρὸς τοὺς ἐκλογεῖς προγράμματός της ἀνεγνώρισε τὸ δικαίωμα τοῦ νὰ ἐκθέσῃ κάλπην, ἐν ᾧ ἠρνήθη τοῦτο εἰς τοὺς ἀνακηρυχθέντας μὲν, μὴ ἔχοντας ὅμως, κατ’ αὐτὴν, τὰ ἀπαιτούμενα προσόντα. Ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἀρξαμένη τὴν 12 Ἰουλίου ἐπεραιώθη τὴν 15 τὸ ἑσπέρας. Ὅτι μετὰ τὴν γενικὴν τῶν τριῶν δήμων διαλογὴν ἔλαχον ψήφων εἰς τὸ ναὶ ὡς ἐφεξῆς·

Ἑπομένως ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Σύρου οἱ κύριοι Μ. Κανάρης, Κ. Πλατὺς, Α. Γλαράκης καὶ Ι. Βεάκης, καὶ ὡς τοιοῦτοι ἔλαβον παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς τὰ κατὰ νόμον εἰδοποιητήρια. Κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ἐπεδόθησαν μετὰ τὸ πέρας αὐτῆς ἐντὸς τῆς παρὰ τοῦ νόμου ὡρισμένης πενθημέρου προθεσμίας αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις παρὰ τῶν ἐκλογέων Δ. Βαρουξάκη, Δ. Κατσούρφη καὶ λοιπῶν ἐν ὅλῳ 37, ἐξαιτουμένων τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· ά. Διότι ἐν τῷ δήμῳ Ἑρμουπόλεως ἐψηφοφόρησαν 1000 περίπου ἐκλογεῖς ὑπὸ πλαστὰ ὀνόματα· πρὸς βεβαίωσιν δὲ τούτου ἐπισυνάπτεται ὁ ὑπὸ στοιχ. Α ὀνομαστικὸς κατάλογος ἐκ 531 τοιούτων ἐκλογέων, ὅστις ἐπεδόθη ἐν Ἀθήναις εἰς τὸν εἰσηγητὴν τῆς ἐπιτροπῆς πρὸς ἀντικατάστασιν ἑτέρου καταλόγου, συνταχθέντος προχείρως ἐν Σύρῳ καὶ ὑπάρχοντος μεταξὺ τῶν ἐγγράφων τῶν συνοδευόντων τὰς ἐνστάσεις· τὸ πλαστὸν τῶν 531 τούτων ἐκλογέων βεβαιοῦται διὰ τῆς ὑπογραφῆς 17 ἀξιοχρέων ἐκλογέων, τῆς ὁποίας ἡ γνησιότης ἐπικυροῦται ὑπὸ τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς. Πρὸς ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ των οἱ ἐνιστάμενοι ἐπιφέρουσι τοὺς ἑξῆς τρεῖς λόγους· ά. Ὅτι ἅπαντες οἱ ψηφοφορήσαντες κατὰ τὴν ἀκυρωθεῖσαν πρώτην ἐκλογὴν ἀνήρχοντο εἰς 2185, μολονότι ὡς ἐκ τῆς ὥρας τοῦ ἔτους οἱ ναυτικοὶ ἐκλογεῖς τῆς νήσου ἔμενον εἰς τὰς ἑστίας των, ἐν ᾧ κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων ἀνέβη εἰς 2365, καί τοι τοῦ ναυτικοῦ πληθυσμοῦ τῆς νήσου ὄντος εἰς κίνησιν. βʹ. Ὅτι ὁ Δημ. Καζαμίας ἀνήκων εἰς τὴν μερίδα τῶν ἐπιτυχόντων εἶχε συστήσει δημοσίᾳ ἐργαστήριον, ἐν ᾧ ἐδημιούργει τοὺς πλαστοὺς τούτους ἐκλογεῖς, δωροδοκῶν καὶ ὁρκίζων αὐτοὺς ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγγελίου, καὶ γʹ. Ὅτι καὶ αὐτὸς ὁ ἀντεισαγγελεὺς ἀπηύθυνε λαβὼν γνῶσιν τοῦ πράγματος τὸ ὑπὸ στοιχεῖον Βʹ ἐπισυναπτόμενον ἔγγραφον πρὸς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Αʹ ἐκλογικοῦ τμήματος Ἑρμουπόλεως, καλῶν τὴν προσοχὴν αὐτῆς κατὰ τῶν ψευδοεκλογέων. βʹ. Διότι πλεῖστοι τῶν ψηφοφορησάντων ἐδωροδοκήθησαν εἰς χαλκεῖα, ἐπὶ τούτῳ συστηθέντα, μεταξὺ τῶν ὁποίων διεκρίνετο τὸ τοῦ εἰρημένου Καζαμία, ὅπου οἱ δωροδοκούμενοι ὡρκίζοντο ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγγελίου, καθ’ ἃ μαρτυρεῖ τὸ ὑπὸ στοιχ. Γʹ ἐπισυναπτόμενον πιστοποιητικὸν τοῦ πρωτοσυγγέλου τῆς ἀρχιεπισκοπῆς Σύρου, ἐπιδοθὲν ἐν Ἀθήναις τῷ εἰσηγητῇ τῆς ἐπιτροπῆς παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων. γʹ. Διότι οἱ πρόεδροι τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν τοῦ Βʹ. καὶ Γʹ. τμήματος Ἑρμουπόλεως ἐφατρίαζον εἰς τοιοῦτον βαθμόν, ὥστε εἰς μὲν τοὺς ψηφοφόρους τῶν ἀποτυχόντων παρενέβαλλον μυρία προσκόμματα, πρὶν τοὺς ἐπιτρέψωσι νὰ ψηφοφορήσωσιν, εἰς πολλοὺς δὲ ἐξ αὐτῶν καὶ ἀπηγόρευον ἐπὶ διαφόροις προφάσεσι νὰ ψηφοφορήσουν, ὡς βεβαιοῦται ὑπὸ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΙΔʹ πιστοποιητικοῦ τριῶν ἐκλογέων ἀποκλεισθέντων, ἐνῷ οἱ φέροντες τὰ γνωρίσματα τῆς ὑπουργικῆς μερίδος ἀκωλύτως ἐψηφοφόρουν. Πρὸς βεβαίωσιν τούτου προσάγονται 28 γραμμάτια ἐκλογέων φέροντα συμβολικὰ γνωρίσματα. Δὲν ἐδέχοντο νὰ καταχωρίσωσιν ἐν τοῖς πρακτικοῖς οὐδεμίαν τῶν προτεινομένων ἐνστάσεων. Ἡ τοιαύτη δὲ μεροληπτικὴ διαγωγὴ προσεπιμαρτυρεῖται καὶ ἐκ τούτου, ὅτι ἐν μὲν τῷ Αʹ τμήματι, ὅπου ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἐφατρίαζε, τὰ διαμαχόμενα μέρη ἔλαβον τὰς αὐτὰς περίπου ψήφους, ἐνῷ ἐν τῷ Βʹ καὶ Γʹ τμήματι οἱ ἀποτυχόντες ἔλαβον κατὰ τὸ ⅓ ψήφους ὀλιγωτέρας τῶν ἀντιπάλων των. δʹ. Διότι συνεπεία τῆς ἐκ βάθρων ἀναστατώσεως ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν ὑπαλλήλων τῆς ἐπαρχίας οἱ σφαιριοδόται ἀνῆκον εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας, προστατευόμενοι δὲ ὑπὸ τῆς ἀτιμωρησίας ἐπειθανάγκαζον τοὺς ψηφοφόρους διὰ κραυγῶν καὶ ἀπειλῶν νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων· ὀνομαστὶ δὲ ἀπηγόρευον αὐτοῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου Δ. Χρηστίδου, ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΙΕʹ πιστοποιητικοῦ 8 ἐκλογέων. Ἐντεῦθεν πολλαὶ προέκυψαν συγκρούσεις καὶ παράπονα, ἅτινα ἠνάγκασαν τοὺς ἐνδιαφερομένους νὰ διαμαρτυρηθῶσιν ἐγγράφως κατὰ τοῦ προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δʹ τμήματος, ὅστις εἰς τοσοῦτον ἔφθασε θράσος, ὥστε νὰ μὴ δεχθῇ τὸ διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος ἐπιδοθὲν ἔγγραφον, ὅπερ ὡς ἐκ τούτου ἐτοιχοκολλήθη κατὰ τὸ ὑπὸ στοιχ. Δʹ. ἐπισυναπτόμενον ἐπιδοτήριον. εʹ. Διότι ὑπάρχουσι πολλαὶ πιθανότητες, ὅτι τόσον εἰς τὸ Βʹ. ὅσον καὶ τὸ Γʹ. τμῆμα διεπράχθη καλπονόθευσις· ὡς τεκμήριον δὲ ἰσχυρὸν τούτου προσάγεται τὸ γεγονὸς, ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Βʹ. τμήματος δὶς εἰσῆλθε διὰ νυκτὸς εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας μόνος ἄνευ προηγουμένης μετὰ τῶν λοιπῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς συνεννοήσεως κατὰ παράβασιν τοῦ ἄρθρου 48 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. ϛʹ. Διότι τὸ ὑπουργεῖον ἐνήργησε φρικτὰς ἐπεμβάσεις. Καὶ 1. Ὅτι ἡ ἔναρξις τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο 37 ἡμέρας μετὰ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς· εἰς τὴν ἀναβολὴν δὲ ταύτην ἀποδίδουσιν οἱ ἐνιστάμενοι σκοπὸν σαγηνεύσεως ψήφων καὶ παραλύσεως τοῦ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἀκμάζοντος ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων κοινοῦ φρονήματος. 2. Ἔπαυσεν ὅλους ἐν γένει τοὺς ὑπαλλήλους καὶ τοὺς ἀντικατέστησε δι’ ὀργάνων ἀφωσιωμένων εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας· ηὔξησε πέραν τοῦ νόμου καὶ τῆς ἀνάγκης τὸν ἀριθμὸν τῶν κατωτέρων ὑπαλλήλων, ῥητῶς δὲ τοὺς λιμενικοὺς ὑπολογιστὰς καὶ ναύτας, ἀναβιβάσαν αὐτοὺς ἀπὸ 7 εἰς 21, καὶ ταῦτα πρὸς τὸν σκοπὸν σαγηνεύσεως ψηφοφόρων καὶ αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοθηρῶν. 3. Ἀπεμάκρυνε τῆς θέσεώς των τοὺς ἀνωτέρους ὑπαλλήλους νομάρχην καὶ εἰσαγγελέα, καὶ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτῶν ἀνέθετο εἰς τὸν γραμματέα τῆς νομαρχίας Εὐγενειάδην καὶ τὸν ἀντεισαγγελέα Μουντζουρίδην, τὸν μὲν πρῶτον γνωστὸν διὰ τὴν τυφλὴν πρὸς πᾶσαν Κυβέρνησιν ἀφοσίωσίν του, τὸν δὲ φίλον προσωπικὸν τῶν ἐπιτυχόντων. 4. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀφῆκεν ἐκκρεμεῖς ἐφέσεις ἐπὶ λαθρεμπορίᾳ, ἐσαγήνευσε δὲ οὕτω ψηφοφόρους ἐπὶ ὑποσχέσει ἀθωώσεως. 5. Τὸ αὐτὸ ὑπουργεῖον διώρισε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς ὑποτελώνην εἰς Μύκωνον τὸν πρῶτον δημαρχικὸν πάρεδρον, καί τοι ἐντόπιον καὶ κατώρθωσεν οὕτω νὰ μὴ δεχθῇ τὴν ἀντιπροσωπείαν ἑνὸς ἐκ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν ἀποτυχόντων, νὰ συντελέσῃ δὲ καὶ οὗτος εἰς τὸ ἐπελθὸν γνωστὸν ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς Μυκόνου. 6. Πρὸς ἐκφόβισιν τῶν ἁπλουστέρων μετεχειρίσθη τὸ ὑπουργεῖον μεταξὺ τῶν ἄλλων καὶ τὰ μέσα τοῦ τρόμου· πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἀντικατέστησε τὸν ὑπομοίραρχον Μπασδέκην διὰ τοῦ ὑπομοιράρχου Ἀρτέμη Κωνσταντινίδου, τὸν ὁποῖον ἡ φήμη παρίστα ὡς ἄνθρωπον φοβερὸν περὶ τὰς ἐπεμβάσεις κατὰ τὰς βουλευτικὰς ἐκλογάς. 7. Ἔπεμψεν εἰς Σύρον μέχρι τῶν 120 χωροφυλάκων, δύναμιν ὅλως περιττὴν, εἰς τόπον, ὅπου αἱ ἐκλογαὶ ἐνεργοῦνται συνήθως ἐν τάξει ὑπὸ τὴν ἐπαγρύπνησιν μόνης τῆς ἐθνοφυλακῆς. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ στρατιωτικὴ αὕτη δύναμις προφανῶς ἐνήργει ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, περιπολοῦσα ἄνευ ἀνάγκης εἰς μεγάλα ἀποσπάσματα καὶ σταθμεύουσα παρὰ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ἄνευ τῆς προσκλήσεως τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν. 8. Ὅλοι ἐν γένει οἱ ὑπάλληλοι περιεφέροντο εἰς τὰ διάφορα ἐμπορικὰ καταστήματα ψηφοθηροῦντες ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, διεκρίνετο δὲ μεταξὺ πάντων ὁ ἐλεγκτὴς τοῦ τελωνείου Ντουζίνας· τοῦτο πιστοποιεῖται καὶ ὑπὸ τριῶν ἐκλογέων διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΣΤʹ πιστοποιητικοῦ. 9. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον μετέβησαν εἰς Σύρον καὶ διάφοροι ὑπάλληλοι ἐξ ἄλλων ἐπαρχιῶν τοῦ κράτους· ὡς τοιούτους δὲ ὀνομαστὶ καταγγέλλουσιν οἱ ἐνιστάμενοι τὸν Θεμ. Ἡλιόπουλον καθηγητὴν τῆς σχολῆς τῶν Εὐελπίδων, Ξενοφ. Ψαρᾶν ἐφέτην Ἀθηνῶν καὶ Ἀδὰμ καθηγητὴν τοῦ πολυτεχνείου. 10. Διώρισεν ὑγειονόμον Σύρου ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς τὸν Ἀριστ. Ζώραν νυμφευμένον ἐν Σύρῳ καὶ ἔχοντα πολυαρίθμους συγγενεῖς ἐκλογεῖς· διώρισε γραμματέα τοῦ ὑγειονομείου τὸν Σ. Κουτσανδρόπουλον δημότην καὶ πρώην ὑπαστυνόμον Ἑρμουπόλεως, ἐξασκοῦντα ὡς ἐκ τῆς προτέρας θέσεώς του οὐ σμικρὰν ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τῶν ἐκλογέων. Οὗτος κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς διηύθυνε τὸ κεντρικώτερον γραφεῖον τῶν ἐπιτυχόντων. Διώρισεν ὡσαύτως γραμματέα τῶν πρωτοδικῶν τὸν ἐγχώριον Γ. Δουκάκην, ὅστις μεθ’ ὅλων τῶν ὑπαλλήλων του, περὶ τοὺς 20, ἀπροκαλύπτως ἐνήργει ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων· ὡς ἐν ἐπιμέτρῳ δὲ διωρίσθη ὁ ἴδιος ὡς γραμματεὺς τῆς ἐφορ. ἐπιτροπῆς τοῦ Βʹ. τμήματος ἐναντίον τοῦ πνεύματος τοῦ νόμου. 11. Μὴ ἀρκεσθὲν εἰς τὴν ἀπομάκρυνσιν τῶν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων, προσεκάλεσεν εἰς Ἀθήνας τὸν Σεβασμιώτατον Ἀρχιεπίσκοπον Σύρου, διότι ὑπῆρχον κατ’ αὐτοῦ ὑπόνοιαι συμπαθειῶν πρὸς τοὺς ἀποτυχόντας. 12. Ὁ ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, ὁ καὶ ὑποψήφιος κ. Μ. Κανάρης, διώρισε διευθυντὴν τοῦ Ἀκταιωροῦ τοῦ λιμένος Σύρου τὸν ἀδελφόν του Θρασύβουλον, ὅπως πειθαναγκάζῃ ὡς ἐκ τῆς θέσεώς του τοὺς λεμβούχους τοῦ λιμένος, ἀνερχομένους εἰς 150 μέχρι 200 νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ ἀδελφοῦ του ὑποψηφίου, ὡς τοῦτο ἐξάγεται καὶ ἐκ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΙΖʹ ἐπισυναπτομένου πιστοποιητικοῦ τεσσάρων λεμβούχων. 13. Ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς ὁ ἀδελφὸς τοῦ δημάρχου Μυκόνου Καμπάνης, ἐλθὼν ἐξ Ἀθηνῶν εἰς Σύρον ἐπέβη δυνάμει διαταγῆς ὑπουργικῆς ἐπὶ τῆς μεγάλης λέμβου τοῦ Ἀκταιωροῦ καὶ ἀπῆλθεν εἰς Μύκωνον, φέρων μυστικὴν ἐντολὴν πρὸς τὸν δήμαρχον, τῆς ὁποίας βεβαίως συνέπεια ἦτον ἡ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς ἀκατονόμαστος αὐτοῦ διαγωγή. 14. Τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς τὸ βασιλικὸν πλοῖον «Ναύπλιον» ἀπέπλευσεν εἰς Μύκωνον, ὅπως συντελέσῃ εἰς τὴν πραγματοποίησιν ἀποτελέσματος, δυναμένου ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ καταστήσῃ ἀναμφισβήτητον τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· διέτρεχε δὲ καὶ ἡ φήμη ἐν Σύρῳ, ὅτι τὸ πλοῖον ἐκόμιζε πρακτικὰ διπλοῦ ἀποτελέσματος, ὅπως χρησιμεύσωσι τὰ μὲν ἢ τὰ δὲ κατὰ λόγον τοῦ ἀποτελέσματος τῆς διαλογῆς τῶν δήμων Ἑρμουπόλεως καὶ Σύρου. 15. Τέλος πάντων τὸ ὑπουργεῖον ἐπέτρεψε νὰ δοθῇ κάλπη εἰς τὸν κ. Δελασούδαν, ἀνακηρυχθέντα μὲν κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν, μὴ πληρώσαντα ὅμως τὸ τίμημα τῶν καλπῶν καὶ ἀποσυρθέντα τοῦ ἐκλογικοῦ ἀγῶνος· ἀφ’ οὗ δὲ ἀπώλεσε τὸ δικαίωμα τῆς ὑποψηφιότητος, δὲν ἠδύνατο νὰ τὸ ἀνακτήσῃ κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν, ἥτις πρέπει νὰ ᾖναι καθαρὸν ἀπεικόνισμα τῆς ἀρχικῆς. Ζʹ. Διότι ὁ ταμίας Σύρου ἐπὶ τῇ ἐπιμόνῳ αἰτήσει τοῦ δημάρχου Μυκόνου μετεκάλεσεν εἰς Σύρον τὸν ταμιακὸν εἰσπράκτορα Κουμουτσόπουλον, ἰσχυρὸν ἀντίπαλον τοῦ δημάρχου, κληρωθέντα πρόεδρον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Μυκόνου, τὸν διέταξε δὲ νὰ μὴ ἐπανέλθῃ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας εἰς Μύκωνον ἐπὶ ποινῇ ἀπολύσεως ἐκ τῆς ὑπηρεσίας. Ὁ ῥηθεὶς Κουμουτσόπουλος ἐκρατήθη οὕτω δεσμώτης εἰς Σύρον, ὁ δὲ δήμαρχος Καμπάνης ἔμεινεν ἐν Μυκόνῳ πάντη ἐλεύθερος νὰ διαπράξῃ τὴν καλπονόθευσιν, ἣν καὶ διέπραξε. Ηʹ. Διότι ὁ οἰκονομικὸς ἔφορος Σύρου περιφερόμενος ἐν Ἑρμουπόλει ἠπείλει τοὺς παντοπώλας, ὀπωροπώλας καὶ λοιποὺς, ὅτι θέλει τριπλασιάσει τὸν φόρον τοῦ ἐπιτηδεύματός των, ἐὰν δὲν ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. Ἡ τοιαύτη τοῦ οἰκονομικοῦ ἐφόρου διαγωγὴ ἐπιβεβαιοῦται διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΙΗʹ πιστοποιητικοῦ ὀκτὼ ἐκλογέων, ὅπερ ἐπισυνάπτεται ὧδε. Θʹ. Διότι δὲν ἔμειναν ἠρεμοῦντες καὶ ἀδιάφοροι οὐδ’ αὐτοὶ οἱ λειτουργοὶ τῆς δικαιοσύνης καὶ τῆς παιδείας, ἀλλ’ ὅλοι ἀνεξαιρέτως οἱ ὑπάλληλοι ἐψηφοθήρουν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, διεκρίνετο δὲ ὑπὲρ πάντας ὁ σχολάρχης Ἑρμουπόλεως Χούμης. Ιʹ. Διότι ὁ νομαρχῶν γραμματεὺς ἐνήργει φανατικῶς ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ καὶ κατὰ τῶν ἀποτυχόντων. ά. Ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ἀμεροληψίας ἐξηπάτησε τὸν δήμαρχον Ἑρμουπόλεως, διαβεβαιῶν αὐτὸν, ὅτι ἔχει εἰς χεῖράς του τὴν διαταγὴν τῆς παύσεώς του, οὕτω δὲ τὸν ἐπειθανάγκασε νὰ παραχωρήσῃ ἐπὶ 15 ἡμέρας, ἐν αἷς περιείχοντο καὶ αἱ ἡμέραι τῆς ψηφοφορίας, τὴν μὲν διεύθυνσιν τῆς δημαρχίας εἰς τὸν Αʹ. πάρεδρον, τὴν δὲ ἀστυνομίαν εἰς τὸν Βʹ. πάρεδρον Γ. Λουλουδάκην, ἄνθρωπον ἀποκλειστικῶς ἀνήκοντα εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμόν· τοιουτοτρόπως κατώρθωσε νὰ παραλύσῃ τὴν ἀντίθετον μερίδα, εἰς δὲ τοὺς ἐπιτυχόντας νὰ προσφέρῃ ἀπροφάσιστον δορυφόρον τὴν ἀστυνομίαν. βʹ. Ἐν ᾧ ἐπεδόθησαν εἰς τὸν νομαρχοῦντα ἔγγραφοι διαμαρτυρήσεις, ὅτι χαλκεύεται ἐς Μυκόνῳ καλπονόθευσις, οὗτος ὄχι μόνον δὲν ἔλαβε τὰ πρὸς ἀποτροπὴν τοῦ κακοῦ ἀπαιτούμενα μέτρα, ἀλλ’ ἀπεναντίας διευκόλυνε τὰ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον μηχανεύματα τῶν ἀντιθέτων. γʹ. Ἐν ᾧ ὑπεσχέθη νὰ στείλῃ εἰς Μύκωνον 5 μόνον στρατιώτας, ἔπεμψεν ἀκολούθως ὁλόκληρον ἐνωματίαν· τὴν στρατιωτικὴν δὲ ταύτην δύναμιν ἔθεσεν ὑπὸ τὰς διαταγὰς τοῦ Μ. Κανάρη, ὑπαλλήλου τοῦ ἐπὶ τῶν ναυτικῶν ὑπουργείου καὶ συγγενοῦς τοῦ ὑποψηφίου ὑπουργοῦ. δʹ. Ἐκώφευσεν εἰς τὰς ἐπανειλημμένας παρακλήσεις τῶν ἐνδιαφερομένων, ὅπως ἐπανέλθῃ εἰς Μύκωνον ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Κουμουτσόπουλος καὶ ἀναλάβῃ ὡς τοιοῦτος τὰ καθήκοντά του. έ. Προειδοποιηθείς, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ πέμψῃ ὡς ἀντιπρόσωπόν του εἰς Μύκωνον, ὅπως εἶχε διαδοθῆ, τὸν ἐλεγκτὴν τοῦ τελωνείου Ντουζίναν, ἄνθρωπον κεκηρυγμένον ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, ἀφοῦ ὑπεσχέθη νὰ μὴ τὸν στείλῃ, δὲν ἐτήρησε τὴν ὑπόσχεσίν του, ἀλλὰ διορίσας αὐτὸν, τὸν ἀπέστειλε διὰ νυκτὸς εἰς Μύκωνον. Ἐναντίον τῆς πράξεως ταύτης διεμαρτυρήθησαν οἱ ἀποτυχόντες, ὡς δηλοῦται ἐκ τοῦ ὑπὸ στοιχ. Εʹ. ἐπιδοτηρίου, ἀλλ’ εἰς μάτην, διότι οὐδεμία ἐπῆλθε θεραπεία. ϛʹ. Παρακληθεὶς κατ’ ἐπανάληψιν νὰ ἀντικαταστήσῃ τὸν Ντουζίναν δι’ ἄλλου ἀντιπροσώπου, ἀνδρὸς ἀμερολήπτου, ἔστειλε τὸν δικαστὴν Μακροτάσον, φίλον κεκηρυγμένον τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ τοῦτον οὐχὶ ὡς ἀνακριτὴν ἢ πρὸς ἀντικατάστασιν τοῦ Ντουζίνα, ἀλλὰ πρὸς ἐνίσχυσιν αὐτοῦ. Τὰ ὑπὸ στοιχ. Ϛʹ. καὶ Ζʹ. ἔγγραφα κοινοποιηθέντα εἰς τὸν νομαρχοῦντα βεβαιοῦσι τοῦτο. ΙΑʹ. Διότι ἡ ἐκλογὴ τῆς Μυκόνου ἐνηργήθη ὑπὸ τὴν ἀποκλειστικὴν διεύθυνσιν, τὰς ἐπεμβάσεις καὶ τὴν πίεσιν τοῦ δημάρχου Καμπάνη, ὅστις, ὑποσχεθεὶς νὰ δώσῃ τὰς ψήφους τοῦ δήμου του εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν, δὲν ἐδίστασε νὰ μεταχειρισθῇ πᾶν θεμιτὸν καὶ ἀθέμιτον μέσον· δὲν ἐπέτρεψε νὰ φέρωσιν αἱ κάλπαι τῶν ἀποτυχόντων διακριτικὰ σημεῖα· ἐπειθανάγκασε τοὺς δι’ ἐπίτηδες ἀτμοπλοίου μεταβάντας εἰς Μύκωνον ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων νὰ ἐπανακάμψωσιν εἰς Σύρον, ἀπῄτησε νὰ προσκληθῇ εἰς Σύρον καὶ νὰ κρατηθῇ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Κουμουτσόπουλος, τοῦ ὁποίου ἡ παρουσία καὶ ὡς προέδρου καὶ ὡς ἀντιπάλου τοῦ δημάρχου θὰ ἦτο ἐγγύησις καὶ ἔλεγχος τῆς εἰλικρινοῦς διεξαγωγῆς τῆς ἐκλογῆς. Ταῦτα βεβαιοῦνται καὶ ὑπὸ τοῦ Γ. Μπακιαρέλλη, ἀντιπροσώπου τοῦ ἐπιτυχόντος Ι. Βεάκη ἐν Μυκόνῳ διὰ τοῦ ὑπὸ στοιχ. ΙΘʹ. πιστοποιητικοῦ, ὅπερ ἐπισυνάπτεται ὧδε. Τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας δὲν φαίνεται γνήσιον διὰ τὸν ἑξῆς λόγον, διότι ἐψηφοφόρησαν περὶ τοὺς 600 ἐκλογεῖς, ἐνῷ κατὰ τὴν ὥραν ταύτην τοῦ ἔτους ὁ ναυτικὸς λαὸς τῆς νήσου ἀπουσιάζει, κατὰ τὴν ἐκλογὴν δὲ τοῦ Μαρτίου ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων δὲν ὑπερέβη τοὺς 525. Ἄλλως τε οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται, ὅτι ἡ καλπονόθευσις τῆς Μυκόνου πρὸ πολλοῦ καιροῦ προανηγγέλλετο ἐν Σύρῳ καὶ οὐδεὶς περὶ τῆς ἐκτελέσεως αὐτῆς ἀμφίβαλλε. ΙΒʹ. Διότι ἐν τῷ δήμῳ Σύρου συνέβησαν αἱ ἑξῆς παραβιάσεις τοῦ νόμου· ά. Ἀπεκλείσθησαν τῆς ψηφοφορίας ἱκανοὶ ἐκλογεῖς, τοὺς ὁποίους ὁ δήμαρχος ὡς συγγενεῖς καὶ οἰκείους ἑνὸς τῶν ἀποτυχόντων, παρέλειψε νὰ σημειώσῃ εἰς χειρόγραφόν τινα κατάλογον, πὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ κατὰ διαταγὴν, ὡς ἔλεγε, τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς. Πρὸς ἀπόδειξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ τούτου συνάπτεται τὸ ὑπὸ στοιχ. Κ. πιστοποιητικὸν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Σύρου, δι’ οὗ βεβαιοῦται 1) ὅτι παρελείφθησαν 17 ἐκλογεῖς παρὰ τὸν νόμον, οἵτινες ἐν τούτοις ὑπῆρχον ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν περυσινὸν κατάλογον· 2) ὅτι ἐπίσης παρελείφθησαν ὑπὲρ τοὺς ὀγδοήκοντα ἐκλογεῖς, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, προσελθόντες δὲ νὰ ψηφοφορήσωσιν ἀπεβλήθησαν ὡς μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον, ἐνῷ δύο ἄλλοι ἐκλογεῖς δὶς ἐνεγράφησαν εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον ὑπὸ διαφόρους ἀριθμούς. βʹ. Ὁ δήμαρχος Σύρου παρέπειθε δι’ ὑποσχέσεων καὶ δι’ ἀπειλῶν πολλοὺς τῶν ἐκλογέων νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ γʹ. Ἐψηφοφόρησαν 121 ἐκλογεῖς δωροδοκηθέντες, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα σημειοῦνται ἐν τῷ ὑπὸ στοιχ. Θʹ. ἐπισυναπτομένῳ καταλόγῳ, τὸ κῦρος τῶν ὁποίων βεβαιοῦται διὰ τῶν ὑπογραφῶν ἓξ ἐκλογέων, οἵτινες προσφέρονται ν’ ἀποδείξωσι τὴν δωροδοκίαν δι’ ἀξιοπίστων μαρτύρων ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας ἀρχῆς. Ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω ἐνστάσεων τῶν ἐπιδοθεισῶν ἐντὸς τῆς παρὰ τοῦ νόμου ὡρισμένης πενθημέρου προθεσμίας ὑπὸ 37 ἐκλογέων, ἐπεδόθη τῷ εἰσηγητῇ καὶ ἀναφορὰ πρὸς τὴν Βουλὴν 358 ἐκλογέων τῶν δήμων Ἑρμουπόλεως καὶ Σύρου, δι’ ἧς ἐκθέτοντες οὗτοι τὰς διαπραχθείσας κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν ἐπεμβάσεις, πιέσεις καὶ ἀσχημίας ὑπὸ τὴν σκέπην καὶ τῇ συνεργείᾳ τῆς ἀρχῆς, καὶ βεβαιοῦντες ὅτι ὑπὸ πλαστὰ ὀνόματα ἐψηφοφόρησαν πλέον τῶν χιλίων ἐκλογέων, ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς μετὰ προηγουμένην ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς ἀποστολὴν ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς, συγκειμένης ἐκ βουλευτῶν. Τὸ ὕφος καὶ τὸ περιεχόμενον τῆς ἀναφορᾶς ταύτης περιγράφει τοσοῦτον περιπαθῶς τὰ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν διαδραματισθέντα, ὥστε δὲν δύνανται ἢ νὰ ἐπιδράσωσι σπουδαίως εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῶν γεγονότων καὶ τὴν πεποίθησιν, ἥτις ἐξ αὐτῶν θέλει ἀναγκαίως προκύψει. Ἡ μειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν ἅπαντα τὰ σχετικὰ ἔγγραφα τῆς προκειμένης ἐκλογῆς καὶ ἐπισταμένως ἐξελθοῦσα αὐτὰ παρατηρεῖ, Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἑρμουπόλεως· 1.) Ὅτι ἡ ἔνστασις περὶ ψηφοφορίας χιλίων περίπου ἐκλογέων ὑπὸ πλαστὰ ὀνόματα ψηφοφορησάντων μεταβάλλουσα, ἂν ᾖναι ἀληθὴς, τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ῥιζηδὸν, συνοδεύεται ὑφ’ ὅλων τῶν δυνατῶν ἀποδείξεων, ἃς οἱ ἐνιστάμενοι ἠδύναντο νὰ ἔχωσι, καθ’ ὅσον ὀνομαστὶ ἐν καταλόγῳ, τὸν ὁποῖον προσάγουσι, σημειοῦται μέγας ἀριθμὸς ἐκλογέων περὶ τοὺς 531 ὡς ψηφοφορήσαντας, ἐνῷ οὗτοι δὲν ἐψηφοφόρησαν ὁμολογουμένως· τὰς δὲ κατ’ αὐτῶν ἑκάστοτε προτεινομένας ἐνστάσεις αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ τῶν τριῶν τμημάτων ἠρνοῦντο νὰ δεχθῶσι καὶ καταχωρίσωσιν ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Τὸ γεγονὸς τοῦτο τῆς πλαστότητος τῶν ἐκλογέων καθίσταται ἀναμφισβήτητον καὶ ἐκ τοῦ ὅτι αὐτὸς ὁ ἀντεισαγγελεὺς, γνωστὸς διὰ τὰς πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας συμπαθείας του, ἀπηύθυνεν ὑπὸ ἡμερ. 15 Ἰουλίου ε. ε. πρὸς τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς ἔντονον ὑπόμνησιν τῶν συνεπειῶν τοῦ νόμου, καὶ προτρέπει αὐτὰς τοῦ λοιποῦ νὰ μὴ ἐξακολουθήσωσιν ἀνεχόμεναι τὸ τοιοῦτον. Τὸ σπουδαῖον δὲ τοῦτο ἔγγραφον τοῦ ἀντεισαγγελέως μαρτυροῦν, ὅτι τοιοῦτόν τι ἐλάμβανε χώραν καὶ ὅτι τοῦ λοιποῦ, δηλ. τὴν τελευταίαν ἡμέραν, ἔπρεπε νὰ παύσῃ, ἐνισχυόμενον καὶ ὑπὸ τοῦ ἐγγράφου τοῦ πρωτοσυγγέλου Σύρου, ὅστις τῇ ἐντολῇ τοῦ σεβ. ἀρχιερέως ἀπεπειράθη νὰ συμβουλεύσῃ τὸν Καζαμίαν ὁρκίζοντα τοὺς πλαστοὺς ἐκλογεῖς καὶ δωροδοκοῦντα αὐτοὺς, καὶ, εἰς ὃν ὁ Καζαμίας δὲν ἠρνήθη τὸ γεγονὸς, ἀλλὰ διϊσχυρίσθη, ὅτι ὁ ὅρκος ἐδίδετο ἐπὶ ἄλλου βιβλίου καὶ οὐχὶ ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ εὐαγγελίου, καθίστησιν ἀναμφισβήτητον, ὅτι μέγας ἀριθμὸς ἀνθρώπων μὴ ἐχόντων δικαίωμα ψήφου, ὑπὸ πλαστὰ ὀνόματα ἐψηφοφόρησαν. Ἄλλως τε καὶ αὐτὴ ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν κατὰ τὴν ἀρχικὴν ἐκλογὴν ψηφοφορησάντων καὶ τῶν κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἔρχεται εἰς ὑποστήριξιν τῆς ἐνστάσεως ταύτης, διότι ἐνῷ, ὡς γνωστὸν, οἱ ναυτιλλόμενοι, ἀποτελοῦντες μέγα μέρος τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Ἑρμουπόλεως εἶναι ἀπόντες κατὰ τὴν ὥραν ταύτην τοῦ ἔτους, οὐχ ἧττον οἱ ψηφοφορήσαντες ἤδη εἶναι πλείονες κατὰ 200 περίπου τῶν κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν ψηφοφορησάντων, ὅτι ἕνεκα τοῦ χειμῶνος οἱ ναυτιλλόμενοι ἐκλογεῖς διέμενον εἰς τὰς ἑστίας των. 2. Ὡς πρὸς τὴν δωροδοκίαν τὸ πιστοποιητικὸν ἀνωτέρου κληρικοῦ, τοῦ πρωτοσυγγέλλου Σύρου, ἐν ᾧ ἀναφέρεται ἡ ὁμολογία τοῦ Καζαμία, ὅτι ὥρκιζε τοὺς δωροδοκουμένους ἐπὶ ἄλλου βιβλίου καὶ οὐχὶ ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ εὐαγγελίου, ἀποτελεῖ μαρτυρίαν τοιαύτην, ὥστε ἀνευλαβὴς θὰ ἦτο πᾶσα ἐκ μέρους τῆς ἐπιτροπῆς ἀμφιβολία περὶ τῆς ἀληθείας αὐτῆς. 3. Ἡ ἔνστασις περὶ φατριαστικῆς τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν συμπεριφορᾶς τοῦ Βʹ καὶ Γʹ τμήματος ὑποστηρίζεται ἐκ τῆς ἀρνήσεως τοῦ προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Γʹ τμήματος νὰ δεχθῇ τὴν κατὰ τῆς διαγωγῆς τῶν σφαιριοδοτῶν διαμαρτύρησιν τῶν ἀποτυχόντων, ὥστε ἐδέησεν ὁ δικαστικὸς κλητὴρ νὰ τοιχοκολλήσῃ τὸ ἔγγραφον, ἀφ’ οὗ οὔτε εἰς τὰ πρακτικὰ δὲν ἐδέχετο νὰ καταχωρίσῃ αὐτό· τὸ δὲ ἀποτέλεσμα τῆς τοιαύτης συμπεριφορᾶς τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν τοῦ Βʹ καὶ Γʹ τμήματος ὑπῆρξε σπουδαῖον, καθ’ ὅσον ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ, ὅτι εἰς μὲν τὸ Αʹ τμῆμα, ὅπου ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐφατρίαζε, τὰ διαμαχόμενα μέρη ἐφάνησαν σχεδὸν ἰσόπαλα καὶ ἰσοδύναμα μ’ ὅλους τοὺς πλαστοὺς ψηφοφόρους τῶν ἐπιτυχόντων, εἰς δὲ τὸ Βʹ. καὶ Γʹ. τμῆμα οἱ ἐπιτυχόντες ὑπερέβησαν τοὺς ἀντιπάλους των κατὰ τὸ ἓν τρίτον περίπου τῶν ψήφων, ἐνῷ, ὡς γνωστὸν, ἡ διαίρεσις τῆς πόλεως εἰς τμήματα δὲν εἶναι τοπικὴ ἢ κατὰ κλάσεις ἢ ἐπιτηδεύματα, ἀλλ’ ἁπλῶς ἀλφαβητικὴ, τουτέστι τὸ Αʹ τμῆμα περιλαμβάνει τοὺς ἐκλογεῖς ἀπὸ τοῦ Α–Δ, τὸ Βʹ. ἀπὸ τοῦ Ε–Λ καὶ τὸ Γʹ. ἀπὸ τοῦ Μ–Ω. Ἡ τοιαύτη δὲ διαίρεσις δὲν καθιστᾷ πιθανὴν τοσαύτην διαφοράν. 4. Ὡς πρὸς τὴν ἔνστασιν, ὅτι εἰς τὸ Βʹ καὶ Γʹ τμῆμα διεπράχθη καλπονόθευσις, ἰσχυρὸν φαίνεται τὸ προτεινόμενον τεκμήριον, ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς εἰσῆλθε δὶς τὴν πρώτην καὶ τρίτην νύκτα εἰς τὸν τόπον, ὅπου ἐφυλάττοντο αἱ κάλπαι, μόνος, ἄνευ συνεννοήσεως μετὰ τῶν λοιπῶν μελῶν, κατὰ παράβασιν τοῦ ἄρθρου 48 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου· ἡ μειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς δὲν θεωρεῖ τὸ γεγονὸς τοῦτο ἀρκοῦσαν ἀπόδειξιν τῆς καλπονοθεύσεως, ὡς μὴ συνοδευόμενον καὶ ὑπὸ ἄλλων ἀποδείξεων· ἀλλ’ οὐχ’ ἧττον τὸ παραδέχεται ὡς ἀποχρῶσαν ἀπόδειξιν τῆς φατριαστικῆς κατὰ τὰ τμήματα ταῦτα συμπεριφορᾶς τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν. 5. Ἑτέρα κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἔνστασις εἶναι ἡ τῆς κεντρικῆς ἐξουσίας ἐπέμβασις, ἧς ἓν μέλος ἦτο καὶ ὑποψήφιος ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων, καθὼς καὶ ἡ τῶν ὑπαλλήλων αὐτῆς· ἡ ἀνάκλησις ἐκ τῆς καθέδρας νομάρχου ἐκ τῶν ἐντιμοτέρων, καθ’ οὗ οὐδὲν ἠκούσθη κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν παράπονον, καὶ ἡ ἀντικατάστασις τοῦ γραμματέως τῆς νομαρχίας παρὰ τοῦ Εὐγενειάδου. Ἡ ἀνάκλησις τοῦ εἰσαγγελέως καὶ ἡ ἀντικατάστασις τοῦ ἀντεισαγγελέως, διατάξαντος τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς ἀνακρίσεις ἐν τῷ δήμῳ Σύρου, ὅπου οἱ ἀποτυχόντες ὑπερεῖχον κατὰ τὴν ἐπιῤῥοὴν, ὅπως ἐμποιήσῃ φόβον εἰς τοὺς ἁπλουστέρους καὶ διασπάσῃ αὐτούς. Ὁ διορισμὸς 21 ὑπαλλήλων τοῦ λιμεναρχείου ἀντὶ τῶν 7 τακτικῶν καὶ νομίμων. Ἡ ἐκκρεμότης περὶ τὴν ἐκδίκασιν πολλῶν λαθρεμπορίων καὶ αἱ διδόμεναι περὶ ἀθωώσεως ὑποσχέσεις. Ὁ διορισμὸς τοῦ ἀ. δημαρχικοῦ παρέδρου Μυκόνου κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς ὡς ὑποτελώνου ἐν τῷ τόπῳ τῆς κατοικίας του. Ἡ ἀντικατάστασις τοῦ ὑπομοιράρχου δι’ ἄλλου φίλου ἀποκλειστικοῦ τῶν ἐπιτυχόντων. Ἡ ἀποστολὴ 420 χωροφυλάκων καὶ αἱ κατὰ τὴν πόλιν μεγάλαι περιπολίαι, ἡ ἐπιδεικτικὴ περιέλευσις αὐτῶν καὶ ἡ παρὰ τὸν νόμον παρουσία περὶ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ὁ διορισμὸς νέου γραμματέως πρωτοδικῶν, συμπεριλαβόντος περὶ τοὺς 20 γραφεῖς καὶ ὑπογραμματεῖς ἐργαζομένους μετ’ αὐτοῦ ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς γραφείοις τῶν ἐπιτυχόντων· ἡ πρόσληψις αὐτοῦ τοῦ ἰδίου ὡς γραμματέως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Βʹ τμήματος. Ἡ ἐν Ἀθήναις πρόσκλησις καὶ αὐτοῦ τοῦ σεβ. ἀρχιεπισκόπου Σύρου, ἡ εἰς Σύρον μετάβασις πολλῶν ὑπαλλήλων ἐξ ἄλλων ἐπαρχιῶν, ὅπως ἐργασθῶσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. Ὁ διορισμὸς ὑγειονόμου καὶ γραμματέως ἐγχωρίων, ἐξασκούντων ἐπιῤῥοὴν ἐν Σύρῳ καὶ διευθυνόντων τὰ ἐκλογικὰ γραφεῖα τῶν ἐπιτυχόντων. Ὁ διορισμὸς τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ ἐπὶ τῶν ναυτικῶν ὑπουργοῦ, τοῦ καὶ ὑποψηφίου, ὡς διευθυντοῦ τοῦ ἐν τῷ λιμένι Σύρου Ἀκταιωροῦ, ἐπὶ τῆς ἀστυνομίας τουτέστι τοῦ λιμένος, πρὸς πίεσιν 200 περίπου λεμβούχων ἐκλογέων, καὶ ἡ εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἐπιτυχόντων παραχώρησις τοῦ βασιλικοῦ ἀτμοπλοίου ἀπὸ Ναύπλιον· πάντα ταῦτα τὰ ἀναμφισβήτητα γεγονότα μαρτυροῦσιν, ἂν καὶ πᾶσα κυβέρνησις κέκτηται τὸ δικαίωμα τοῦ διορίζειν καὶ παύειν τοὺς ὑπαλλήλους, οὐχ ἧττον οἱ ἀθρόοι οὗτοι διορισμοὶ, παύσεις καὶ ἀνακλήσεις μὴ γενόμεναι πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας, ἀλλ’ ἐνεργηθεῖσαι κατὰ τὰς παραμονὰς καὶ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς πασιφανῶς, λέγομεν, μαρτυροῦσιν, ὅτι βαρὺς ἐπέπεσεν ὁ ὄγκος τῆς ἐξουσίας κατὰ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς καὶ ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐπεμβάσεως ὑπῆρξε τοιοῦτον, ὥστε ἀναμφισβήτητον εἶναι, ὅτι οὐσιωδῶς ἐπηρέασε τὴν ἐκλογὴν, τῆς ὁποίας ἑπομένως τὸ προϊὸν δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ γνήσιον. 6. Ἡ παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς παραχώρησις κάλπης εἰς τὸν Σ. Δελασούδαν, ἀνακηρυχθέντα μὲν ἀρχῆθεν, ἀλλ’ ἔκπτωτον γενόμενον κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν, διότι δὲν εἶχε καταβάλει τὸ τίμημα, μὴ δυνάμενον ἑπομένως νὰ θέσῃ κάλπην κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν, ἀπεικόνισμα οὖσαν τῆς πρώτης, εἶναι οὐσιώδης λόγος ἀκυρότητος καὶ συγχρόνως μαρτυρεῖ τὸ πνεῦμα καὶ τὰς διαθέσεις τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς εἰς τὸ νὰ παρέξῃ πάσας τὰς εὐκολίας εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας, ὅπως οὕτω διασπασθῇ ἡ πάνδημος ἐν τῷ δήμῳ τῆς ἄνω Σύρου ἐπιῤῥοὴ τῶν ἀποτυχόντων. 8 Ἰσχυρὰ καὶ ἀποδεδειγμένη φαίνεται ἡ ἔνστασις τῆς ἐκ μέρους τοῦ ταμίου, ἐφόρου καὶ τοῦ νομαρχοῦντος Σύρου πιέσεως καὶ ἐκβιάσεως τῶν ἐκλογέων· οὗτοι οὐχὶ μόνον ἐκηρύχθησαν κομματάρχαι τῶν ἐπιτυχόντων, ἀλλ’ ὁ πρῶτος ἀφ’ οὗ ἐκάλεσεν εἰς Σύρον ὑπὸ τὸ πρόσχημα λογοδοσίας τὸν ταμιακὸν εἰσπράκτορα Κουμουτσόπουλον, ἀντίπαλον ἀνέκαθεν τοῦ δημάρχου Μυκόνου, ἀπεκώλυσεν αὐτὸν νὰ μεταβῇ εἰς Μύκωνον, ὅπου εἶχε κληρωθῆ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ οὕτως ἔμεινε πλήρης ἐλευθερία εἰς τὸν δήμαρχον, ὅπως ἐνεργήσῃ τὴν καλπονόθευσιν. Ὁ δεύτερος ἠπείλει τοὺς ἐπιτηδευματίας μὲ ἐπιβολὴν μείζονος φόρου, καὶ ὁ τρίτος ἐπειθανάγκαζε τὸν δήμαρχον Ἑρμουπόλεως, ὅπως μὴ τῷ κοινοποιήσῃ δῆθεν τὴν εἰς χεῖράς του παῦσιν αὐτοῦ, ν’ ἀποσυρθῇ παραδίδων τὴν δημαρχίαν εἰς τὸν ἀ. πάρεδρον, τὴν δὲ ἀστυνομίαν εἰς τὸν βʹ. 8 Ὁ αὐτὸς νομαρχῶν πολλάκις ἐγγράφως προσκληθεὶς νὰ λάβῃ τὰ δέοντα μέτρα πρὸς ἀποφυγὴν ἐπαπειλουμένων παρανομιῶν ἠδιαφόρει· παρακληθεὶς δὲ ἐπανειλημμένως νὰ πέμψῃ εἰς Μύκωνον ὡς ἀντιπρόσωπόν του δικαστήν τινα ἀδιάφορον, παρέχοντα ἐγγυήσεις ἀμεροληψίας, ἀπέστειλε τὸν ἐλεγκτὴν Δουζίναν καὶ τὸν δικαστὴν Μακροτάσιν, ἀμφοτέρους φίλους κεκηρυγμένους τῶν ἐπιτυχόντων. Βʹ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Σύρου. 1 Ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐπὶ τῇ βάσει καταλόγου χειρογράφου καὶ οὐχὶ ἐντύπου, ἐν τῷ ὁποίῳ παρελείφθησαν πολλοὶ τῶν ἐχόντων δικαίωμα ψήφου, οἵτινες ὑπῆρχον εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, καὶ ὅτι τὸν χειρόγραφον τοῦτον κατάλογον ἔδωκεν ὁ δήμαρχος εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, κατὰ διαταγὴν δῆθεν τοῦ νομάρχου, ἐν ᾧ τοιαύτην δὲν ἐπέδειξεν. Ἡ ἔνστασις αὕτη κατὰ καταλόγου, οὕτως εἰπεῖν, πλαστοῦ εἶναι σπουδαία ὡς ἀφορῶσα τὴν βάσιν τῆς ἐκλογῆς. Πρὸς ὑποστήριξιν δὲ αὐτῆς οἱ ἐνιστάμενοι προσάγουσι πιστοποιητικὸν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἐν ᾧ περιέχεται κατάλογος 17 ἐκλογέων ἀποκλεισθέντων, οἵτινες ὑπῆρχον εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, τὴν ἀπώλειαν τοῦ δικαιώματος τῶν ὁποίων οὐδὲν γεγονὸς μεταγενέστερον δικαιολογεῖ. Ὑπάρχει ἑπομένως ὑπόνοια, ὅτι ὁ κατάλογος οὗτος ἐπλαστογραφήθη διὰ προσθαφαιρέσεων ὠφελίμων εἰς τοὺς ἐπιχειρήσαντας τὴν τοιαύτην πρᾶξιν. Τοῦτο ἐξάγεται καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, ἐνᾧ φαίνονται ἠλλοιωμένοι οἱ ἀριθμοὶ τοῦ καταλόγου 37 ἐκλογέων ψηφοφορησάντων τὴν πρώτην ἡμέραν, εἰς δὲ τὸ περιθώριον σημειοῦται ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι τὸ λάθος τοῦτο ὑπῆρχεν εἰς τὸν πρωτότυπον βουλευτικὸν κατάλογον. Τίς εἶναι ὅμως ὁ πρωτότυπος οὗτος κατάλογος, τὸν ὁποῖον ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εἶχεν ὑπ’ ὄψιν, ἐν ᾧ ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ προσαγομένου χειρογράφου καταλόγου; Παρατηρητέον, ὅτι εἰς τὴν σημείωσιν ταύτην τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς δὲν προσγράφεται οὐδεὶς τῶν ἀντιπροσώπων ἢ ἀναπληρωτῶν τῶν ὑποψηφίων. Ἐν τῷ αὐτῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας παρατηρεῖται ὅτι ἐν ᾧ κατὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας ἑκάστης τῶν τριῶν ἡμερῶν σημειοῦται ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων, οὐδεὶς λόγος γίνεται τὴν τελευταίαν ἡμέραν περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων οὔτε κατ’ ἐκείνην τὴν ἡμέραν, οὔτε ἐν συνόλῳ κατὰ τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς ἐκλογῆς. 2 Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἔλαβε χώραν δωροδοκία ἐπὶ 121 ἐκλογέων, οἵτινες ὀνομαστὶ σημειοῦνται ἐν ἰδιαιτέρῳ καταλόγῳ, τὸ κῦρος τοῦ ὁποίου βεβαιοῦται διὰ τῆς ὑπογραφῆς 6 ἐκλογέων. Ἡ ἔνστασις αὕτη φαίνεται λίαν ὡρισμένη καὶ κατηγορηματικὴ, καθόσον οἵ τε ἐνιστάμενοι καὶ οἱ ῥηθέντες ἐκλογεῖς προτείνουσιν, ὅτι δύνανται ν’ ἀποδείξωσι τὸ τοιοῦτον καὶ διὰ μαρτύρων ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας ἀρχῆς. Γʹ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Μυκόνου. 1 Ἡ ἔνστασις ὅτι ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ὑπὸ τὴν ἀπροκάλυπτον ἐπέμβασιν καὶ πίεσιν τοῦ δημάρχου Καμπάνη. 2 Ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, διότι διευθύνων οὗτος παρὰ τὸν νόμον τὴν ἐκλογὴν ἐνήργησεν, ὥστε νὰ παρευρεθῶσι κατὰ τὴν ψηφοφορίαν ἢ μᾶλλον κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν πρακτικῶν αὐτῆς τέσσαρες ἢ πέντε μόνον ἀντιπρόσωποι, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐξήσκει ἀπόλυτον ἐπιῤῥοὴν, ἐνῷ οἱ ἐκτεθέντες εἰς τὸν ἀγῶνα ὑποψήφιοί εἰσι 14. 3 Ὅτι δὲν ἐπέτρεψε νὰ φέρωσιν αἱ κάλπαι τῶν ἀποτυχόντων διακριτικὰ σημεῖα. 4 Ὅτι ἀπήτησε τὴν εἰς Σύρον πρόσκλησιν τοῦ προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Κουμουτσοπούλου, κεκηρυγμένου ἀντιπάλου του, δυναμένου νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ἐγγύησις καὶ ἔλεγχος τῆς εἰλικρινοῦς διεξαγωγῆς τῆς ἐκλογῆς, καὶ 5 Ὅτι ἐν ᾧ ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ταύτην ἐκλογὴν ἔπρεπε νὰ ᾖναι ἐλάσσων τῶν κατὰ τὸν Μάρτιον ψηφοφορησάντων· διότι κατὰ τὴν ὥραν ταύτην τοῦ ἔτους οἱ ναυτιλλόμενοι ἐκλογεῖς Μυκόνου ἀπουσιάζουσιν, ἀπεναντίας ἀπέβη κατὰ 72 ἀνώτερος. Ὅλοι οὗτοι οἱ λόγοι περιέχουσιν ἰσχυρὸν τεκμήριον, ὅτι παρεβιάσθη ἡ ἐλευθέρα θέλησις τῶν ἐκλογέων καὶ ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ δὲν εἶναι γνήσιον. Τὴν πεποίθησιν ταύτην ἐνισχύει καὶ ἐπιστολὴ ἰδιαιτέρα, ἐπιδοθεῖσα ἐσχάτως τῷ εἰσηγητῇ, ἐν ᾗ ἐκτίθενται λεπτομέρειαί τινες τῆς καλπονοθεύσεως παρ’ ἀνδρὸς λαβόντος ἐνεργητικὸν μέρος εἰς τὰ τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀνήκοντος εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας. Ἐπειδὴ ἐξ ὅλων τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι παρεχωρήθη παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς κάλπη εἰς τὸν Δελασούδαν, ἀνακηρυχθέντα μὲν ἀρχῆθεν, ἀλλ’ ἔκπτωτον γενόμενον, ἑπομένως μὴ δυνάμενον νὰ θέσῃ κάλπην κατὰ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν, ὅτι ἐψηφοφόρησεν ἱκανὸς ἀριθμὸς πλαστῶν ἐκλογέων, ὁ δὲ παρὰ τῶν ἐνισταμένων προτεινόμενος ἀριθμὸς τῶν τοιούτων πλαστῶν ἐκλογέων, καὶ ἂν περιορισθῇ εἰς 250 μόνον, ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, διότι ἡ διαφορὰ τῶν ψήφων μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου καὶ δευτέρου ἐπιλαχόντος μόλις ἀνέρχεται εἰς 240 περίπου. Ἐπειδὴ τὸ γεγονὸς τῆς δωροδοκίας μετὰ ὁρκωμοσίας εἶναι ἀποχρώντως βεβαιωμένον, καὶ τούτου δοθέντος, ἐκλείπει τὸ πρῶτον καὶ κύριον προσὸν πάσης ἐκλογῆς ἡ εἰλικρινής, ἐλευθέρα καὶ ἀνεπηρέαστος θέλησις τοῦ ἐκλογέως· Ἐπειδὴ αἱ πολυειδεῖς τῆς κεντρικῆς ἐξουσίας καὶ τῶν ὑπαλλήλων αὐτῆς ἐπεμβάσεις ἀδιστάκτως ἐπηρέασαν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ἑπομένως δὲν δύναται τοῦτο νὰ θεωρηθῇ προϊὸν ἐλευθέρας καὶ γνησίας θελήσεως τῶν ἐκλογέων· Διὰ ταῦτα Ἡ μειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς γνωμοδοτεῖ, νὰ κηρυχθῇ ἄκυρος ἡ ἐπαναληπτικὴ ἐκλογὴ τῶν βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας Σύρου καὶ νὰ διαταχθῇ δευτέρα ἐπαναληπτικὴ ἐκλογὴ συμφώνως μὲ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου. Μὴ γενομένης δὲ δεκτῆς τῆς ἀκυρώσεως, ν’ ἀποσταλῇ ἀνακριτικὴ ἐπιτροπὴ ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ἥτις νὰ ἐρευνήσῃ ἐκ τοῦ ἐγγὺς τὰ περὶ τῆς ἐκλογῆς καὶ ὑποβάλῃ εἰς τὸ Σῶμα δι’ ἐκθέσεως τὴν ἑαυτῆς γνώμην. Τὰ μέλη τῆς μειονοψηφίας Ἀ. Ῥοντήρης, Θ. Θερμογιάννης, γνωμοδοτῶ ὑπὲρ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς ἢ ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει ὑπὲρ τῆς ἀποστολῆς ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς, ά) διότι ἐδόθη κάλπη εἰς τὸν ὑποψήφιον Δελασούδαν· βʹ) διότι ἔλαβε χώραν δωροδοκία καὶ γʹ) διότι ἔλαβε χώραν νόθευσις καὶ πλαστότης ἐκλογέων. Δ. Τριγγέτας, Δ. Δημητρακάκης, Α. Σ. Δανόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Ν. Α. Χατσόπουλος.

§31Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἔκθεσις τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν.

§32ΠΟΛΛΟΙ. Νὰ τυπωθῇ.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δύο, κύριοι βουλευταί, ὑπέβαλον αἰτήσεις ὅπως λάβωσιν ἀπουσίας ἄδειαν ὁ κ. Κάγκας καὶ ὁ κ. Ἀναργύρου.

§34ΤΙΝΕΣ. Ὀλίγος καιρὸς ἀκόμη μένει, ὥστε δὲν παραδέχεται ἡ Βουλή.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς κ. Δημητρακάκης κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς ἀπήτησε σήμερον νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ γραφείου τῆς Βουλῆς. Ἡ ἐπιτροπὴ δυστυχῶς καὶ πάλιν δὲν εἰργάσθη, καὶ ὁ πρόεδρος σύμφωνα μὲ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ὅτι μένει εἰς τὸ προεδρεῖον νὰ τὸν παρουσιάσῃ, τὸν συνέταξε, καὶ μετ’ εὐχαριστήσεως ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἔχει πολλὰς οἰκονομίας, καὶ ὅτι δὲν ὑπερέβη οὔτε κατὰ κεραίαν τὰς διατάξεις τοῦ κανονισμοῦ· ἀλλὰ ἓν πρᾶγμα δὲν σημειοῦται ἐν αὐτῷ, διότι ἀκόμη δὲν ἐλάβομεν τὴν ἐκκαθάρισιν τοῦ ἀερόφωτος, τὴν ὁποίαν περιμένομεν, ὅταν ἔλθῃ καὶ αὐτὴ, τότε θέλω σᾶς ὑποβάλλει καὶ τὸν προϋπολογισμὸν περὶ αὐτοῦ. Ἓν μόνον πρόσωπον προσελήφθη τώρα, τουτέστιν ὁ λογιστικὸς ὑπάλληλος τοῦ προεδρείου, καὶ τοῦτο, διότι τότε ἦτο πάντοτε ταμίας· καὶ τώρα ἦτο ταμίας, ἀλλὰ παρῃτήθη, καὶ ἡ Βουλὴ ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν θέλει προβῇ εἰς ἐκλογὴν ἑτέρου ταμίου, καὶ ἀνετέθη εἰς τὸ προεδρεῖον ἡ ὑπηρεσία αὕτη. Τὸ προεδρεῖον εἶχεν ἀνάγκην ἑνὸς ὑπαλλήλου, διότι βεβαίως ἐγὼ δὲν ἠδυνάμην νὰ ἐκπληρῶ τὰ καθήκοντα αὐτά.

§36ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Εἰς τὴν συζήτησιν τὰ λέγετε αὐτά.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ προσωρινὸν προεδρεῖον, τὰ λέγω μὲ εὐχαρίστησιν, ἀφοῦ λάβετε ὑπ’ ὄψιν τὸν προϋπολογισμὸν τῆς πρώτης συνόδου, τῆς πρώτης περιόδου, καὶ συγκρίνετε αὐτὸν μὲ τὸν τῆς παρούσης, πρώτης συνόδου καὶ δευτέρας περιόδου, θέλετε ἴδει, ὅτι ἐπῆλθεν οἰκονομία 3,500 τόσων δραχ., καὶ ὡς ἐκ τούτου βλέπετε, ὅ,τι λέγει ὁ πρόεδρος εἶναι συνάλλαγμα καὶ ἀλήθεια πραγματική.

§38ΤΙΝΕΣ. Νὰ τυπωθῇ.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν, κύριοι, εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§40ΦΙΛΗΜΩΝ. Εἶναι συνέχεια τῆς προχθεσινῆς.—Ὁ Κ. ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν εἶχε τὴν καλοσύνην νὰ μὲ εἴπῃ, ὅτι ἔλαβε τὴν παραίτησιν· νομίζω, ὅτι δύναμαι νὰ τὴν ἀναγνώσω.

§41ΚΑΝΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Λάβετε αὐτὴν τὴν ἰδίαν καὶ ἀναγνώσατε.

§42ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ. Ἐγένετο ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου, καὶ ἐὰν θέλητε ἐπιφυλαχθῆτε.

§43ΦΙΛΗΜΩΝ. Ἀναγινώσκει τὴν παραίτησιν. «Ἐν Ὕδρᾳ, τὴν 17 Σεπτεμβρίου 1868. Πρὸς τὸ ἐπὶ τῶν ναυτικῶν ὑπουργεῖον. Κύριε ὑπουργέ. Εὐγνωμονῶν πρὸς τὴν Α. Μεγαλειότητα, εὐδοκήσασαν, ἵνα μοι ἀπονείμῃ ἀπροσδοκήτως ναυτικὸν βαθμὸν, αἰσθάνομαι ἐνδομύχως τὴν ὑπὸ τῆς βασιλικῆς ταύτης εὐνοίας ἐκ περισσοῦ ἐπιβαλλομένην μοι ὑποχρέωσιν παῤῥησίας καὶ καλῆς πίστεως. Μὴ τυχὼν ναυτικῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ ἀσκήσεως καὶ προσόντων ναυτικῶν ἐστερημένος, ἀδυνατῶ νὰ ἀποδεχθῶ τὸν ἀπονεμηθέντα μοι βαθμὸν καὶ νὰ κατασταθῶ ἐπαχθὴς εἰς τὸ λίαν βεβαρυμένον δημόσιον ταμεῖον, διὰ τῆς ναυτικῆς ἀχρηστίας μου. Οὐκ ἔστι τοῦτο πολιτεύεσθαι κατὰ Κουντουριώτην. Εἰς ἐμὲ καὶ τοὺς λοιποὺς υἱοὺς προκρίτων, τοὺς θαλάσσης μὲν ἀπείρους, καὶ ναυτικῆς ἀδαεῖς, πιστωτὰς δὲ τοῦ δημοσίου διὰ μεγάλων κατὰ τὸν ἀγῶνα χρηματικῶν θυσιῶν, ἤρκει, ἀντὶ χάριτος παρ’ ἀξίαν, ἡ ἐκπλήρωσις τῶν ἐπανειλημμένων εὐχῶν τῶν ἐθνικῶν Συνελεύσεων, τοῦθ’ ὅπερ καὶ τετελεσμένον ἤθελεν εἶσθαι, ἂν ὁ τὴν πρωτοβουλίαν σχὼν τῆς τῶν ναυτικῶν βαθμῶν ἀπονομῆς σύμβουλος τοῦ Στέμματος εὐηρεστεῖτο νὰ ὑποβάλῃ πρὸς τὴν Α. Μεγαλειότητα πρότασιν περὶ διαῤῥυθμίσεως τῶν ναυτικῶν ἀπαιτήσεων. Ὅταν ἡ Ὕδρα στερῆται ἐπὶ τεσσαρακονταετίαν πλοίων καὶ κεφαλαίων· ὅταν ἡ Ὕδρα θρηνῇ τὴν στέρησιν τῶν τέκνων της, διασπαρέντων κατὰ τὴν ὑφήλιον, μετὰ τὴν καταστροφὴν τοῦ ναυτικοῦ της, πρέπει ἡ Ὕδρα νὰ δικαιωθῇ διὰ μέτρου γενικοῦ, καὶ δὲν εἶναι θεμιτὸν εἰς τὸν υἱὸν τοῦ Ἡγήτορος κατὰ τὸν ἀγῶνα Λαζάρου Κουντουριώτου νὰ μεριμνᾷ ὑπὲρ ἑαυτοῦ. Ἐπιτρέψατέ μοι, Κύριε ὑπουργὲ, ἵνα τηρήσω ἀπαρεγκλίτως θέσιν, ἁρμόζουσαν εἰς πολίτην ἀγαπῶντα τὸν Βασιλέα του εἰλικρινῶς, καὶ σεβόμενον τὴν κοινωνίαν, ἑαυτὸν καὶ τὴν οἰκογένειαν, εἰς ἣν ἀνήκει. Διατελῶ μετὰ σεβασμοῦ Ὁ πολίτης Δ. Λ. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ.»

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ἡ Βουλὴ συζητήσασα ἐπὶ μακρὸν τὸν φορολογικὸν νόμον, τὸν ἐψήφισε κατ’ ἄρθρον. Εἶτα δὲ ἐπέρχονται αὐταὶ αἱ δύω τροπολογίαι, περὶ τῶν ὁποίων ἀκόμη ἡ Βουλὴ δὲν ἔδωκε τὴν ἀπόφασίν της διὰ νὰ θεωρηθῇ τέλειον τὸ νομοσχέδιον. Φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ καὶ ἐπὶ τῶν προτάσεων, τὰς ὁποίας ὑπέβαλεν ὁ κ. Κωσταντᾶς.

§45ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε πρόεδρε, θὰ κάμω μίαν παρατήρησιν. Κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἀπεφασίσθη, ὅτι εἰς τοὺς ἀποκρύψαντας, μὴ δηλώσαντες τὰ ζῶά των, ἠμποροῦν νὰ ἐπιβληθοῦν ὡς ποινὴ τὰ ἔξοδα· προσδιωρίσθη δὲ, ὅτι ἡ ποινὴ αὕτη δὲν δύναται νὰ ὑπερβῇ τὸ ποσὸν τοῦ φόρου, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ πληρώσουν. Τοῦτο, κύριοι, εἶναι λάθος, εἰς τὸ ὁποῖον ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ὑπέπεσε, διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπιβληθῇ ποινὴ περὶ πράξεως, ἡ ὁποία ἐνηργήθη πρὸ τῆς ὑπάρξεως αὐτοῦ τοῦ νόμου. Τὸ διάταγμα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλει τὸν φόρον τὸν ποιμνιακὸν, ἐξεδόθη κατὰ τὸν Μάρτιον τοῦ ἐνεστῶτος ἔτους, ἀκόμη δὲ νόμος δὲν ἐπῆλθε πρὸς κύρωσιν αὐτοῦ Δὲν δυνάμεθα λοιπὸν κατὰ ῥητὴν διάταξιν τοῦ Π. νόμου καὶ τοῦ Συντάγματος νὰ ἀποφασίσωμεν τοιοῦτόν τι σήμερον, διότι θὰ ᾖναι παράβασις καὶ τοῦ Π. νόμου, τοῦ ἄρθρου 1, καὶ τοῦ 7 ἄρθρου τοῦ Συντάγματος. Πρέπει λοιπὸν τὸ λάθος ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ὑπεπέσαμεν προχθὲς, νὰ τὸ διορθώσωμεν σήμερον.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅτε συνεζητεῖτο τὸ ἄρθρον αὐτὸ, τὸ ἀφορῶν ἰδίως τὴν ἀπαρίθμησιν, εἶσθε παρών;

§47ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ κάμνω αὐτὴν τὴν παρατήρησιν· ἂς σημειωθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ, καὶ κάμετε ὅ,τι θέλετε.—Μίαν παρατήρησιν ἀκόμη καὶ τελειόνω. Παρατηρεῖτε, ὅτι τὸ διάταγμα τῆς 17 Μαρτίου 1868 λέγει· «τὸ ἀπὸ 2 Μαρτίου 1867 διάταγμα ἰσχύει καὶ διὰ τὸ 1868, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν τῶν ζώων». Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι ἀπαιτεῖται κατ’ ἔτος αὐτὸς ὁ νόμος νὰ ψηφίζεται. Κατόπιν ἔρχεται ὁ νόμος αὐτὸς, ὅστις συζητεῖται ἤδη, καὶ δι’ αὐτοῦ προτείνεται ἡ ἐπικύρωσις τοῦ διατάγματος ἐκείνου. Λέγω λοιπὸν, πρὸ τοῦ ὁ νόμος κυρώσῃ τὸ διάταγμα ἐκεῖνο, ἐννοεῖται, ὅτι ὁ φόρος δὲν ἦτον ὑποχρεωτικός· ἑπομένως οὔτε ἔγκλημα, οὔτε πρᾶξις ἐγκληματικὴ ἐδύνατο νὰ ἐνεργῆται τότε, ὅτε νόμος δὲν ἦτο ἐπιβεβλημένος. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν δίδω ἐγὼ εἰς τὸν νόμον· ἂς σημειωθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ, καὶ ἡ Βουλὴ ἂς κάμῃ ὅ,τι θέλει.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν λοιπὸν τὰς δύω προτάσεις· τὴν ἀπωτέραν θὰ συζητήσῃ ἡ Βουλὴ.

§49ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Θὰ προηγηθῇ ἡ πρότασις τοῦ κ. Ῥωμαίου, ἂν δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν γενικὴν ἀφομοίωσιν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἀναγνώσωμεν πρῶτον τὴν ἄλλην πρότασιν.

§51ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τὰ ἐπιτηδεύματα εἶναι εἰς ἐκκρεμῆ συζήτησιν. Τὸν νόμον τῶν ἐπιτηδευμάτων, κύριοι, ὁ τότε ὑπουργὸς ὑπέβαλε γενικὸν δι’ ὅλον τὸ Βασίλειον, ἀλλ’ ἡ Βουλὴ διὰ τελευταίου ἄρθρου ἀνέστειλε τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου αὐτοῦ εἰς τὴν Ἑπτάνησον ἐπὶ ἓν ἔτος, εἵπετο δὲ κατὰ συνέπειαν ἂν τὸ ἐρχόμενον ἔτος ἔπρεπε νὰ ἀνασταλῇ, νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἀναστολὴ αὐτή. Ὁ ὑποβαλὼν τὸν νόμον αὐτὸν κ. Κεχαγιᾶς, ἦτον ἀκόμη ὑπουργὸς κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ παρόντος ἔτους, ὅτε συνετάσσοντο οἱ κατάλογοι τῶν ἐπιτηδευμάτων· ὁ κ. Κεχαγιᾶς ἐξέδωκε διάταγμα νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος εἰς ὅλον τὸ Βασίλειον, ἀλλὰ συγχρόνως ἤρχετο εἰς διαπραγματεύσεις μὲ τοὺς βουλευτὰς τῆς Ἑπτανήσου τὶ πρέπει νὰ γείνῃ· αὐτὸν ἐζητοῦσαν ἄλλοι περισσότερον καὶ ἄλλοι ὀλιγώτερον, καὶ δὲν ἔφερον κανὲν ἀποτέλεσμα. Κατόπιν ὁ κ. Κεχαγιᾶς, ὅτε ὑπέβαλε τὸν προϋπολογισμὸν εἰς τὴν Βουλὴν, εἰς αὐτὸν, ὡς ἔχετε ἰδεῖ, δὲν συμπεριέλαβε τὸ εἰσόδημα τῆς Ἑπτανήσου· τοῦτο ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν εἶχε σκοπὸν νὰ τὸν ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον, ἢ εὕρισκεν ἐμπόδια, καὶ πιθανὸν ἦτο νὰ ζητήσῃ τὴν ἀναστολὴν καὶ διὰ τὸ ἐρχόμενον ἔτος. Ἰδοὺ τὶ λέγει ὁ κ. Κεχαγιᾶς. «Φόρος ἐπὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων 900,000 δρ. ἤτοι ἔλαττον κατὰ 300,000 ἀπὸ τὸ 1867». Ὥστε ὁ κ. Κεχαγιᾶς κατὰ τὸ 1868 δὲν ἐδύνατο νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Φαίνεται, ὅτι ὑπῆρχον οἱ ἴδιοι λόγοι, οἱ ὁποῖοι ἔκαμαν τὴν Βουλὴν νὰ ἀναστείλῃ τὸν νόμον κατὰ τὸ 1867. Μετ’ ὀλίγας ἡμέρας ὁ κ. Κεχαγιᾶς ἀπελύθη. Ἦλθε τὸ ὑπουργεῖον Μωραϊτίνη· ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις ἦτο ὑπόχρεως νὰ ἐκτελέσῃ τὸν νόμον καὶ δὲν ἦτο Βουλὴ διὰ νὰ φέρῃ μίαν ἀναστολὴν τοῦ νόμου, τί ἐζήτησε νὰ κάμῃ; ἠθέλησε νὰ δικαιολογήσῃ τὴν πρᾶξιν· ἔκαμε μίαν ἀναφορὰν εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον καὶ ἐξέθηκεν, ὅτι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ὑφίστανται κατὰ τὴν ἐποχὴν του 1867 διὰ τὴν ἀναστολὴν τῶν ἐπιτηδευμάτων ἐφίστανται καὶ κατὰ τὴν ἐποχὴν τοῦ 1868 καὶ ὅτι θέλει φέρει κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς Βουλῆς νόμον. Κατόπιν ἦλθε τὸ παρὸν ὑπουργεῖον καὶ ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐβάδισεν εἰς τὰ ἴχνη τὰ ἴδια· δὲν ἔκαμε καμμίαν πρᾶξιν, ἀλλ’ ἐν τοσούτῳ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τὸν παρεδέχθη τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κεχαγιᾶ, καὶ εἰσήγαγεν ὡς εἰσόδημα 900,000 δρ. μίαν μόνον παράλειψιν ἔκαμεν, ὅτι δὲν ἔφερεν εἰς τὸν φορολογικὸν νόμον τὴν ἀναστολὴν τοῦ ἑνὸς ἄρθρου, ὅτι κατὰ τὸ 1868 ἀναστέλλεται ὁ νόμος· ἀλλ’ αὐτὰ τὰ πράγματα ὁμολογοῦν, ὅτι ὁ κ. Σῖμος ὁ προκάτοχός μου ἠκολούθει τὴν αὐτὴν ἀρχὴν καὶ ἐβεβαίου, ὅτι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηγόρευσαν τὴν ἀναστολὴν κατὰ τὸ 1867 ὑπάρχουσι καὶ κατὰ τὰ 1868. Τὸν ἠρώτησα διὰ ποῖον λόγον νὰ μὴ θέσῃ εἰς τὸν νόμον τὸν λόγον τῆς ἀναστολῆς; μοὶ εἶπεν, ὅτι ἠννόει νὰ εἰσαγάγῃ ἴδιον νόμον ἐπιτηδευμάτων, ὅστις ἤθελε τροποποιήσει κατὰ πολὺ τὸν ἐν ἐνεργείᾳ νόμον, καὶ νὰ θέσῃ ἓν ἄρθρον, ἀλλὰ δὲν ἐπρόφθασεν. Ἂν ἐσυζήτει αὐτὸν τὸν φορολογικὸν νόμον βεβαίως ἤθελε παραδεχθῆ τὴν ἀναστολὴν καὶ διὰ τὸ 1868. Ὥστε νομίζω, ἐπειδὴ ἤδη οἱ λόγοι δύνανται νὰ ἐπαναληφθοῦν καὶ διὰ τὸ 1868, ἐπειδὴ ἡ εἴσπραξις τῶν ἐπιτηδευμάτων ἔληξε, δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους παρακαλῶ νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ, ὅτι ἀναστέλλεται ἡ ἐκτέλεσις τοῦ νόμου τῶν ἐπιτηδευμάτων διὰ τὴν Ἑπτάνησον καὶ διὰ τὸ 1868.

§52ΣΙΜΟΣ. Εἰς αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς προσθέτω, ὅτι ὑπάρχει νόμος νέος περὶ ἐπιτηδευμάτων, ὅστις ὑπεβλήθη εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον καὶ ἐνεκρίθη, φέρει τὰς ὑπογραφὰς αὐτοῦ καὶ δὲν μένει παρὰ νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν Βουλήν. Ἐκεῖ λοιπὸν ἐφέρετο αὐτὴ ἡ διάταξις, ὅτι δὲν ἰσχύει ἐπὶ τοῦ παρόντος διὰ τὴν Ἑπτάνησον.

§53ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Κύριοι, δὲν ἔχω ἀντίῤῥησιν εἰς ὅσα εἶπεν ὁ Κ. ὑπουργὸς καὶ ὅσα εἶπεν ὁ προκάτοχός του. Νομίζω μόνος ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐγέννησεν αὐτὴν τὴν ἀμφιβολίαν, διότι ἐρωτηθεὶς ἐνθυμεῖσθε πῶς εἶπεν, ὅτι ἐφαρμόζεται καὶ διὰ τὸ 1868· ἄρα αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ἦσαν μάταια· ἠμποροῦσε νὰ τὰ εἴπῃ πρὸς δικαιολογίαν του, ὅτι δὲν εἶχε μελετήσει τὴν ὑπόθεσιν καὶ οὐχὶ νὰ τ’ ἀποδώσῃ εἰς σφάλματα ἄλλων· εἶπε πρὸς τούτοις, ὅτι ἤμην εἰς διαπραγματεύσεις μετὰ τῶν βουλευτῶν τῆς Ἑπτανήσου περὶ εἰσαγωγῆς αὐτοῦ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τῶν οἰκοδομῶν. Τῳόντι, κύριοι, ὅταν πρόκηται νὰ εἰσαχθῇ ἕνας φόρος, πρέπει ὁ ὑπουργὸς, ἡ κυβέρνησις νὰ συμβουλευθῇ τοὺς ἀντιπροσώπους, ἑπομένως δὲν ἔπραξα κακὰ, ἐὰν ἐσυμβουλεύθην αὐτούς.

§54ΤΙΝΕΣ. Δὲν σὲ ἐκατηγόρησε δι’ αὐτό.

§55ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἡ ἰδέα μου ἦτο καὶ εἶναι, ὅτι εἰς τὴν Ἑπτάνησον πρέπει νὰ ἐπέλθῃ μίαν ἡμέραν ἀφομοίωσις καὶ ὡς πρὸς τὴν φορολογίαν, ἀλλ’ ἀφομοίωσις λογική· λέγω λογικὴν, διότι δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν τὴν ἀξίωσιν νὰ ἐφαρμόσωμεν φορολογικὸν σύστημα εἰδικὸν μόνον εἰς τὴν Ἑπτάνησον, τὸ ὁποῖον ἡμεῖς οἱ ἴδιοι κατεκρίναμεν ὅπως εἶναι ὁ ἔγγειος φόρος. Πάντες εὐχόμεθα καὶ ὅλοι καταγινόμεθα πότε νὰ τροποποιήσωμεν τὸ φορολογικόν μας σύστημα, καὶ ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν ἐλαττωμάτων, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουσι σήμερον, τότε νὰ ἐφαρμόσωμεν καὶ τὸ σύστημα αὐτὸ εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Ἀλλ’ οὐχ ἧττον ὑπάρχουν καὶ φόροι, κατὰ τῶν ὁποίων δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ μεμψιμοιρία, κατάχρησις, ὅπως εἶναι ὁ φόρος τῶν οἰκοδομῶν καὶ ἐπιτηδευμάτων· αὐτοὶ οἱ φόροι εὑρίσκονται παντοῦ καὶ δὲν εἶναι παρὰ ἀντιγραφὴ τῶν φόρων τῶν εὐρωπαίων. Λοιπὸν ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τῶν οἰκοδομῶν δύναται νὰ εἰσαχθῇ καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ἀλλὰ ἐλαττόνοντες τὸν φόρον τὸν ἔγγειον τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου, καὶ τὸ ὁποῖον ἐπρότεινα εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τῆς Ἑπτανήσου νὰ ἐλαττώσωμεν κατὰ 2 ἢ 3% τὸν ἔγγειον φόρον τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος, ἀντ’ αὐτῶν νὰ εἰσαγάγωμεν τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τῶν οἰκοδομῶν. Βεβαίως ἡ ἐπικράτεια δὲν δύναται νὰ προσδιορίσῃ περισσότερον εἰσόδημα ἀπὸ τὴν τροποποίησιν αὐτὴν, ἀλλ’ ἔχει ἓν ἄλλο ἐνδιαφέρον ἡ Βουλὴ, διότι πρέπει νὰ διανέμωνται δικαίως εἰς ὅλας τὰς τάξεις τῶν πολιτῶν. Κατὰ τὸ ὑπάρχον σύστημα ἐν Ἑπτανήσῳ ὅπου δὲν φορολογοῦνται οἱ ἰδιοκτῆται τῶν οἰκοδομῶν παρὰ ἡ σταφὶς καὶ ὁ ἐλαιοκαρπὸς, τὸ τοιοῦτον εἶναι ἄδικον· πρέπει λοιπὸν νὰ ἐλαττώσωμεν κατὰ τὰ 3% τὸν ἔγγειον φόρον τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου καὶ ἀντὶ τοῦ 3% νὰ εἰσαγάγωμεν τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τῶν οἰκοδομῶν, κατὰ τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχει μεμψιμοιρία. Διὰ νὰ προέλθῃ ἡ κυβέρνησις εἰς τοιοῦτον μέτρον ἔπρεπε νὰ εἰσαχθῇ ὁ φορολογικὸς νόμος προτήτερα· δὲν δυνάμεθα νὰ ἐλαττώσωμεν τὸν φόρον ἀπὸ 18 καὶ ½% εἰς 15. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἢ ἡ κυβέρνησις εὑρίσκῃ ὀρθὴν τὴν ἰδέαν αὐτὴν, νομίζω, ὅτι καὶ οἱ κύριοι ἀντιπρόσωποι τῆς Ἑπτανήσου δὲν πρέπει νὰ φέρουν ἀντίῤῥησιν, καθότι πρέπει οἱ φόροι καὶ τὰ βάρη νὰ διανέμωνται εἰς ὅλας τὰς τάξεις τῶν πολιτῶν καὶ ὄχι εἰς μίαν. Κατὰ τὸ ὑπάρχον σύστημα πάλιν ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, ὅτι φορολογοῦνται μόνον οἱ κτηματίαι καὶ γαιοκτήμονες καὶ ὄχι οἱ ἰδιοκτῆται οἰκιῶν καὶ ἐπιτηδευμάτων· μοὶ λέγουν, ὅτι εἰς τὴν Κέρκυραν εἶναι πολλοὶ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν οὐδαμῶς ἔλαιον καὶ αὐτοὶ δὲν γνωρίζουν τί ἐστὶ φορολογία· τὸ τοιοῦτον εἶναι ἄδικον· ἑπομένως εἴμεθα εἰς καιρὸν ὄχι εἰς τὸ 1868 ἀλλ’ εἰς τὸ 1869 νὰ λάβωμεν πρόνοιαν τοὐτέστι νὰ τὸ ἐφαρμόσωμεν.

§56ΖΕΡΒΑΣ. Δύο λέξεις, κύριοι. Ὑπάρχει καὶ ἕνας νέος φόρος.

§57ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ φέρωμεν τὸ ἄρθρον τῆς ἀναστολῆς διὰ νὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις τῶν ἐπιτηδευμάτων.

§58ΖΕΡΒΑΣ. Εἶναι καὶ ἄλλο.

§59ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Παρατηρῶ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἐὰν ψηφισθῇ ἡ παραδοχὴ τῆς προτάσεως κυρίων τινῶν περὶ μὴ ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου τῶν ἐπιτηδευμάτων κατὰ τὸ 1868 ἐν Ἑπτανήσῳ καὶ ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ ἔπειτα τὴν γενικὴν ἀφομοίωσιν, περὶ ἧς ὑπάρχει πρότασις, τί θὰ γείνῃ τότε; Εἶναι λογικώτερον ἑπομένως νὰ προηγηθῇ ἡ πρότασις περὶ ἀφομοιώσεως, ἣν ὑπέβαλεν ὁ κύριος Ῥωμαῖος καὶ ἔπειτα ἡ πρότασις περὶ ἀναστολῆς τοῦ νόμου τῶν ἐπιτηδευμάτων. Αὐτὴ εἶναι ἡ γενικὴ καὶ λογικὴ πορεία.

§60ΖΕΡΒΑΣ. Πᾶσα τάξις διὰ νὰ δικαιολογηθῇ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀδικῇ μίαν τάξιν ἀνθρώπων, ἡ ὁποία εἶναι παραγωγὸς, διότι μία ἄλλη πληρόνει περισσότερον. Δὲν ἠμπόρεσαν νὰ ἐφαρμόσουν τὸν νόμον αὐτὸν εἰς τὰ 1867 εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Εἶπον διὰ τὸ 1868· οὐδεὶς λόγος ἐπροτάθη εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἀνακαλέσῃ νόμον ὁριστικὸν, δίκαιον καὶ ἀληθῆ. Βλέπετε, ὅτι φέρω καὶ μίαν ἄλλην πρότασιν ἐγὼ ἀκόμη· κατὰ τὸ παρὸν ἔτος ἀνεφάνησαν ὑποβρύχιοι μηχαναὶ, διὰ τῶν ὁποίων ἁλιεύουν τὸν σπόγκον εἰς τὸν βυθὸν τῆς θαλάσσης. Πρὶν αὐτῶν τῶν μηχανῶν ἦσαν τὰ πλοιάρια ἢ σπογγαλιεῖς, ἄλλοι ἐβουτοῦσαν καὶ ἄλλοι μὲ τὴν τρίαιναν, ἤτοι δι’ αὐτῶν τῶν μηχανῶν ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας δύνανται νὰ ἐξαγάγουν τόσον σπόγγον ὅσον 100 πλοιάρια εἰς ἓν ἔτος, καὶ προσέτι καταστρέφεται τὸ εἶδος αὐτὸ εἰς τὸν βυθὸν τῆς θαλάσσης. Εἰς τὴν Τουρκίαν ὅπου ἐτέθη κατὰ πρῶτον, ἀπηγορεύθη διὰ ποινῆς τοῦ θανάτου· ἔκαμαν ἀναφορὰν οἱ κάτοικοι ὅλων τῶν νήσων τῶν ἁλιευτικῶν καὶ ὁ Σουλτάνος ἐξέδωκε διαταγὴν καὶ τὰς ἀπηγόρευσεν. Ἡμεῖς ὄχι μόνον δὲν τὰς ἀπηγορεύσαμεν ἀλλ’ ἀφήσαμεν καὶ ἐξηφανίσθη τὸ εἶδος αὐτὸ, τὸ ὁποῖον κατ’ ἔτος ἔδιδεν ἐπιτήδευμα οὐχὶ ὀλίγον, διότι πληρώνουν καὶ ἐπιτήδευμα διὰ τὸ πρᾶγμα· οἱ δὲ ἐρχόμενοι ἐκτὸς τοῦ κράτους καταστρέφουσιν ὅλοι τὰ παράλια τῆς Ἑλλάδος ἀπὸ τὸ εἶδος αὐτὸ καὶ τὸ πρᾶγμα τὸ βάζουν εἰς πλοῖα καὶ τὸ μεταφέρουν εἰς τὴν Τουρκίαν, ἡ ὁποία ὠφελεῖται ἀπὸ τὸ τελωνεῖον, ἡ δὲ Ἑλλὰς χάνει τὸ προϊὸν χωρὶς νὰ ἔχῃ οὔτε ἐπιτήδευμα εἰς τὸ ἑξῆς οὔτε φόρον τελωνιακόν. Δι’ αὐτὸ ἔφερα μίαν πρότασιν τὴν ἑξῆς· «Ἐπιβάλλεται φόρος εἰς τὰς ὑποβρυχίους μηχανὰς δραχμὰς τρεῖς χιλιάδας κατὰ μῆνα προπληρωτέας.» Ἀπαγορεύεται εἰς τοὺς μὴ πολίτας Ἕλληνας καὶ ὑπὸ ξένην σημαίαν νὰ ἁλιεύωσι σπόγκον εἰς τὰ ἑλληνικὰ παράλια». Τοῦτο τὸ λέγω, διότι ἡ Τουρκία δὲν μᾶς ἀφίνει νὰ πλεύσωμεν νὰ ὑπάγωμεν εἰς τὴν Κρήτην (θόρυβος)... Λοιπὸν, κύριοι, ἐνῷ αὐτοὶ μᾶς γυμνόνουν πολυειδῶς καὶ πολυτρόπως ἡμεῖς ἀνεχόμεθα νὰ ἔρχωνται νὰ μᾶς ἐξοντόνουν καὶ κανεὶς ἐκ τῶν ὑπουργῶν δὲν ἠμπόρεσε νὰ λάβῃ μίαν πληροφορίαν ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους νὰ γνωρίσῃ αὐτὸ τὸ γεγονός. Βλέπετε λοιπὸν ὁποίας ζημίας πρόξενοι εἶναι αὗται αἱ μηχαναὶ εἰς τὰ παράλια τῆς Ἑλλάδος, διὰ ταῦτα παρακαλῶ νὰ γείνῃ αὐτὴ ἡ πρότασις παραδεκτὴ, διότι αὗται αἱ μηχαναὶ θὰ ἐξαντλήσουν ὅλον τὸ εἶδος τοῦ σπόγκου καὶ τὸ δημόσιον δὲν ἔχει οὔτε ἀπὸ ἐπιτηδεύματα οὔτε ἀπὸ τελωνεῖα λεπτὸν· καὶ ἂν γείνῃ ἡ ἀπαγόρευσις αὐτὴ σύμφωνα μὲ τὴν ἀπαγόρευσιν, τὴν ὁποίαν ἐκεῖνοι κάμνουν εἰς ἡμᾶς, εἶναι ἀμοιβαία δικαιοσύνη. Καθόσον ἀφορᾷ τὸν φόρον τῆς Ἑπτανήσου, ἐπιμένομεν νὰ διατηρηθῇ ὁ φόρος, ὅπως ἔχει.

§61ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὴ ἡ πρότασις ......

§62ΖΕΡΒΑΣ. Δὲν θὰ συζητηθῇ τώρα βέβαια.

§63ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε μάλιστα.

§64ΖΕΡΒΑΣ. Νὰ τυπωθῇ· ἐγὼ ἔδωσα νύξιν τώρα.

§65ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τεθῇ εἰς τὸν φορολογικὸν νόμον ἄρθρον, ὅτι ὁ νόμος τῶν ἐπιτηδευμάτων τοῦ 1867 ἀναστέλλεται καὶ εἰς τὸ 1868.

§66ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Προτοῦ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς προτάσεως ταύτης, λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς εἰπῶ.....

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ἀντικειμένου;

§68ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Μάλιστα.

§69ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἂν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ τὴν πρότασιν νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος τῶν ἐπιτηδευμάτων κατὰ τὸ 1868, ἕπεται ὅτι ἐννοεῖ νὰ ἐφαρμοσθῇ κατὰ τὸ 1869.

§70ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἀναστέλλομεν ἡμεῖς ἐπὶ ἓν ἔτος ἀκόμη.

§71ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ὄχι· κατὰ λογικὴν συνέπειαν θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος κατὰ τὸ 1869 καὶ ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τῆς γενικῆς ἀφομοιώσεως.....

§72ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἡ πρότασις.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἰδοὺ ἡ πρότασις. «Ὁ φόρος ἐπὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν ἰσχύει εἰς τὰς νέας ἐπαρχίας τοῦ κράτους καὶ διὰ τὸ 1868».

§74Α. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Εἶμαι ἐναντίος· δὲν θέλω διόλου τὴν πρότασιν περὶ ἀναστολῆς τοῦ νόμου τῶν φόρων περὶ ἐπιτηδευμάτων εἰς τὴν Ἑπτάνησον, διότι δὲν μὲ ἔπεισαν οἱ λόγοι ὅλων τῶν Κυρίων Ὑπουργῶν, οἱ ὁποῖοι θέλουν διὰ τὴν Ἑπτάνησον τὸ ἀμετάβλητον τῶν φόρων καὶ τὸ μεταβλητὸν διὰ τὴν Ἑλλάδα. Ὅταν ἡ Ἑπτάνησος ἡνώθη μὲ ἡμᾶς εἶχον τὴν ἰδέαν, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τὸ φορολογικὸν σύστημα τὸ ἐδικόν μας. Κατόπιν οἱ φόροι ηὔξησαν διὰ τὴν Ἑλλάδα κατὰ ἡμιόλιον, καὶ διὰ τοῦτο πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος αὐτὸς, διότι τὸ ἀμετάβλητον τῶν φόρων δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ διὰ τὴν Ἑπτάνησον καὶ οὐχὶ διὰ τὴν Ἑλλάδα. Ὡς ἐπιβάλλουν νέους φόρους εἰς ἡμᾶς οὕτω καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Ὁ Κύριος Κεχαγιᾶς εἶπεν, ὅτι πρέπει νὰ ἐκπέσωμεν ἀπὸ τὰ λοιπὰ εἴδη· καὶ διατὶ, κύριε Κεχαγιᾶ; λέγουν ὅτι ἡ Ἑπτάνησος πληρώνει 18%, ἀλλὰ δὲν πληρώνουν τὰ σιτηρὰ καὶ τόσα ἄλλα εἴδη (θόρυβος), τοῦτο δὲ δὲν εἶναι λόγος νὰ μὴ εἰσαχθῇ ὁ νόμος. Ἡμεῖς κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ἑνώσεως ἐπληρόναμεν 5%, ὕστερον 8, κατόπιν 10. Αὔριον ἂν γεννηθοῦν νέαι ἀνάγκαι, θὰ ἐπιβάλλουν φόρον εἰς ἡμᾶς, οἱ δὲ ἑπτανήσιοι θὰ εἴπουν· δεχόμεθα τοὺς νέους φόρους, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἐκπέσετε τοὺς παλαιοὺς, διότι πληρόνομεν 15%· αἱ ἀνάγκαι ὅμως εἶναι γενικαὶ τοῦ κράτους, καὶ ἀφοῦ θεωρηθῇ ἀναγκαῖον νὰ εἰσαχθῶσι νέοι φόροι, πρέπει νὰ εἰσαχθῶσιν εἰς τὴν Ἑπτάνησον, καὶ ὁ παρὼν νόμος, ὁ ὁποῖος ἀνεστάλη δι’ ἓν ἔτος, πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ. Πληρόνετε 15%, ἀλλὰ δὲν πληρόνουν τὰ σιτηρὰ, οἱ οἶνοι, τὸ ἔλαιον καὶ ἄλλα εἴδη. Ἐγὼ εἶμαι ὀπαδὸς τοῦ δικαίου καὶ τῆς ἰσότητος, καὶ δὲν ἔχω κανένα λόγο νὰ ὁμιλήσω κατὰ τῶν Ἑπτανησίων.

§75ΣΕΡΒΟΣ. Μετὰ τὰς διαδηλώσεις τοῦ Κυρίου Ὑπουργοῦ δὲν εἶχον σκοπὸν νὰ λάβω τὸν λόγον, διότι πραγματικῶς, ἀφοῦ ἐμελέτησε τὸ ἀντικείμενον τοῦτο, σᾶς ἔδωκε τὰς διαφωτίσεις αἱ ὁποῖαι πείθουσιν, ὅτι ἔπρεπε νὰ μείνωμεν εἰς τὸ σύστημα τοῦ 1867 διὰ τὸν λόγον ὅτι διατηρεῖται πληρέστατα τὸ φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑπτανήσου. Ἑπομένως δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀφορμὴ ὅπως προσθέσωμεν περισσοτέρους φόρους. Ἐπειδὴ ὁ προαγορεύσας Κύριος Πετσάλης δὲν ἔχει ἀκριβεῖς ἰδέας περὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου, παρακαλῶ νὰ ἀκούσητε δύω λέξεις περὶ τῆς καταστάσεως τῶν πραγμάτων, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ἡ Ἑπτάνησος. Πρέπει νὰ βεβαιωθῆτε, Κύριοι, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος δὲν ἔχει ἄλλο εὐεργέτημα σήμερον εἰμὴ ὅτι δὲν καταπιέζεται καὶ εὐχαριστούμεθα νὰ πληρώνωμεν ἓν τρίτον περισσότερον, ἀφ’ ὅ,τι πληρώνουν αἱ παλαιαὶ ἐπαρχίαι, ἀρκεῖ νὰ μὴ ἔχωμεν τὴν πίεσιν τῆς βεβαιώσεως καὶ τῆς εἰσπράξεως, καὶ ἵνα μὴ ἐπαναλαμβάνω ὅσα καὶ ἄλλοτε ἐλέχθησαν ἀρκεῖ νὰ σᾶς ἀναγνώσω μίαν ἐπίσημον ἔκθεσιν τοῦ ὑπουργείου. Ὅτε ἐπρόκειτο νὰ γείνῃ ἡ ἀφομοίωσις εἰς τὴν Ἑπτάνησον καὶ ἐγένοντο παράπονα μόνον καὶ μόνον ἵνα μὴ ἔχωμεν τὴν πίεσιν, ὁ Κύριος Ὑπουργὸς διεξῆλθε τὸ πρᾶγμα ὑπὸ τὴν ἔποψιν τοῦ δικαίου καὶ τοῦ συμφέροντος. Ἰδοὺ οἱ ἐπίσημοι λόγοι τοῦ Ὑπουργοῦ, παρακαλῶ νὰ ἐπιστήσετε τὴν προσοχήν σας, εἶναι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1865. «Τὸ ἄρθρον 3 καὶ 4 ἀφορῶσι τὴν ἔγγειον φορολογίαν τῆς Ἑπτανήσου ...... (Ἀναγινώσκει τὸ σχετικὸν μέρος ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ 65) Τὸ εὐεργέτημα εἶναι, ὅτι δὲν θέλομεν φόρους ἔχοντας τὴν βεβαίωσιν καὶ τὴν εἴσπραξιν, τὸ ὁποῖον εἶναι καταπιεστικὸν καὶ ὅταν οἱ Ἄγγλοι ἠθέλησαν νὰ τοὺς ἐφαρμόσουσιν ἐπῆλθεν ἡ ἐπανάστασις.

§76ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Καμμίαν ἐπανάστασιν δὲν ἐπέφερον, οὔτε θὰ ἐπιφέρουν, ὡς θέλω σοὶ ἀποδείξει τοῦτο ἐκ τῶν λόγων, τοὺς ὁποίους εἶπες εἰς τὴν Ἰόνιον Βουλήν.

§77ΣΕΡΒΟΣ. Ἐγὼ, κύριοι, εἶμαι ἐξ ἐκείνων ὁ ὁποῖος θέλω ὠφεληθῆ μεγάλως, ὡς θέλουν ὠφεληθῆ ἕτεροι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐλαιόλαδον καὶ πωλοῦν, ἂν τὸ ἐν Ἑπτανήσῳ σύστημα μεταβληθῇ· ἀλλ’ ἡ πίεσις, ἡ ὁποία θέλει γείνει, θέλει ἐξεγείρει τὸν λαὸν, καὶ δικαίως. Πρὸς τί δὲ τοῦτο; διὰ νὰ ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τὸ δημόσιον ταμεῖον οὐχὶ 900,000 ὡς ἄλλοτε παρέστησεν ὁ ὑπουργὸς, ἀλλὰ πολὺ περισσότερον, διότι ὁ ὑπουργὸς τοῦ 1865, καθὼς εἴδατε, ἔλαβεν ὡς κανόνα τοὺς μᾶλλον ἀφόρους χρόνους καὶ οὐχὶ τοὺς εὐφόρους ἢ τὸν μέσον ὅρον, οἵτινες ἀντὶ 900,000 θὰ ἀναδείξωσιν ὑπὲρ τοῦ ταμείου 1,200,000. Ἔκτοτε μᾶς ἐπεβάρυνε καὶ ὁ νόμος τοῦ χαρτοσήμου, ὅστις εἶναι τριπλάσιος ἐκείνου ὃν εἴχομεν ἐν Ἑπτανήσῳ πρότερον, μᾶς ἐπεβάρυνε τὸ τελωνειακὸν δασμολόγιον, τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὸ δίδει, 200,000 δραχμὰς περισσότερον. Προσθέσατε ταῦτα πάντα καὶ θέλετε ἴδει, ὅτι οὐχὶ ἀσκόπως, οὐχὶ ἀνοήτως, ἀλλὰ μὲ πολλὴν σύνεσιν οἱ κύριοι ὑπουργοὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἔλαβον ὡς γνώμονα ὅ,τι ὑπῆρχεν ἐν Ἑπτανήσῳ καὶ διετήρησαν τὸ σύστημα ἀκέραιον οὐχὶ ὅπως οἱ λαοὶ ἐκεῖνοι ἀνακουφίζωνται, ἀλλὰ πρωτίστως διὰ τὸ δημόσιον συμφέρον. Τοῦ λοιποῦ καθόσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν τοῦ 69, ἢ ὁπόταν λάβῃ μέτρον ἡ κυβέρνησις νὰ ἐνεργοποιήσῃ ἐν Ἑπτανήσῳ τὴν φορολογίαν τῶν παλαιῶν ἐπαρχιῶν, τοῦτο πρέπει νὰ γείνῃ διὰ πρακτικοῦ ὑπολογισμοῦ ὅπως φέρωμεν τὸ ἰσοζύγιον καὶ τελέσωμεν ἰσονομίαν μεταξὺ παλαιῶν καὶ νέων ἐπαρχιῶν. Αὐτὰ, κύριοι, ἀπαιτοῦν ἔγγραφα καὶ πολλὰς πληροφορίας καὶ τὴν στιγμὴν ταύτην εἶναι φυσικῶς ἀδύνατον νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν. Ὑποστηρίζω λοιπὸν τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ κ. ὑπουργὸς, ἥτις εἶναι καὶ ἡμετέρα.

§78ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἤθελον πολὺ καλὰ βεβαίως ἐννοήσει τὴν γλῶσσαν, τὴν ὁποίαν μετεχειρίσθησαν οἱ δύο ὑπουργοὶ, τοὐτέστιν ὁ πρώην ὑπουργὸς Κ. Κεχαγιᾶς, καὶ ὁ νῦν κ. Βαλασόπουλος, ἂν τὸ κράτος ἦτο τραπεζικὸν ἢ ἐμπορικὸν κατάστημα. Βεβαίως αἱ τράπεζαι καὶ τὰ ἐμπορικὰ καταστήματα σκέπτονται, ἐνεργοῦν καὶ διαπραγματεύονται περὶ εἰσοδημάτων, περὶ ὑφέσεων καὶ περὶ πλεονεκτικῶν συμφερόντων αὑτῶν ἐπὶ τῶν ἄλλων· ἀλλ’ εἰς κράτος, τὸ ὁποῖον στηρίζεται ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς ἰσότητος, τοιαύτη σκέψις, τοιαύτη ἐργασία δὲν δύναται νὰ ἐπιτραπῇ, προκειμένου περὶ φορολογικῶν συμφερόντων τοῦ κράτους ἐπὶ τῆς ἰδιωτικῆς περιουσίας, ἅτινα κανονίζονται ὑπὸ τοῦ τρίτου ἄρθρου τοῦ συντάγματος, τὸ ὁποῖον λέγει ῥητῶς καὶ ὡρισμένως, ὅτι πάντες οἱ Ἕλληνες εἶναι ἴσοι ἐνώπιον τοῦ νόμου καὶ συνεισφέρουσιν ἀδιακρίτως εἰς τὰ δημόσια βάρη· πᾶσα δὲ ἑτέρα ἰδέα ἐναντία τῶν διατάξεων τούτων τοῦ θεμελιώδους χάρτου εἶναι βλασφημία. Καὶ ἡ Ἑλληνικὴ κυβέρνησις, ἂς μοὶ συγχωρηθῇ ἡ ἔκφρασις, ἐὰν ἀπὸ τῆς στιγμῆς τῆς ἑνώσεως ἤθελεν ἔχει ὑπ’ ὄψιν τοὺς κανόνας τῆς καλῆς πίστεως, ἅμα τὸ Σύνταγμα τοῦ 1864 ἐδημοσιεύθη, ὤφειλε νὰ καταστρέψῃ τὸ ἐν Ἑπτανήσῳ ὑπάρχον σύστημα τῆς φορολογικῆς ἀνισότητος, τὸ ὁποῖον στηρίζεται ἐπὶ τῶν προνομίων, σύστημα τὸ ὁποῖον κατεδίκασεν ἡ εἰσαγαγοῦσα αὐτὸ Ἀγγλία καὶ ὅλη ἡ Εὐρώπη, τὸ ὁποῖον κατεδίκασαν, ἐκεραυνοβόλησαν αὐτοὶ οἱ νῦν ἀγορεύσαντες ὑπὲρ αὐτοῦ, ὅτε ἦσαν ἀντιπρόσωποι ἐν Ἑπτανήσῳ καὶ ἔλεγον ὅτι εἰσήγαγεν αὐτὸ ἡ προστασία πρὸς καταστροφὴν τῆς ἐγγείου ἰδιοκτησίας, τῶν συμφερόντων τῆς τάξεως τῶν γεωργῶν, ἀλλ’ ὅτι δὲν ἠδύναντο νὰ παραδεχθῶσι τὴν μεταβολὴν αὐτοῦ, ἐπειδὴ πᾶσα βελτίωσις ἤθελεν εἶσθαι συνθηκολόγησις μετὰ τῆς μεγάλης Βρετανίας, ἥτις ἤθελε σφραγίσει τὸ ζήτημα τῆς ἐθνικῆς ἑνώσεως.

§79Α. ΒΑΛΑΩΡΙΤΗΣ. Ὑπῆρχε τότε πολιτικὸς λόγος.

§80ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ἀλλὰ καὶ δὲν εἶναι καθόλου νόμιμον καὶ συνταγματικὸν νὰ ὑποστηρίζηται τοιοῦτον σύστημα, τὸ ὁποῖον καθιέρονε τὴν ἀρχὴν, ὅτι οἱ μὲν ὀφείλουν νὰ ἐργάζωνται, οἱ δὲ νὰ τρέφωνται ἐκ τῆς τῶν ἄλλων ἐργασίας. Ἐγὼ ἀντιπροσωπεύω ἐπαρχίας γεωργικὰς κυρίως καὶ διὰ τοῦτο διαφωνῶ πρὸς ἅπαντας τοὺς λοιποὺς Ἑπτανησίους τοὺς ἀντιπροσωπεύοντας τὰς πόλεις διότι οὗτοι ἀντιπροσωπεύουσι τὰ ἐμπορικὰ συμφέροντα, τὴν ὠφέλειαν τῶν κυρίων οἰκιῶν καὶ τῶν μετερχομένων τὰ ἐκεῖ διάφορα εἴδη τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἐνῷ ἡμεῖς παριστάνομεν μόνον τὴν τάξιν τῶν γαιοκτημόνων.

§81ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὅλην τὴν Ἑλλάδα.

§82ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Μάλιστα ἐν θεωρίᾳ, ἀλλὰ πρακτικῶς δὲν ἔχει οὕτω. Ὑπάρχουν δύο τάξεις ἀνθρώπων ἐν Ἑπτανήσῳ· οἱ μὲν καθόλου δὲν φορολογοῦνται καὶ οὗτοι εἶναι οἱ κάτοικοι τῶν πόλεων, οἱ δὲ ὑφίστανται ὅλα τὰ βάρη τῆς φορολογίας καὶ αὐτοὶ εἶναι οἱ κάτοικοι τῶν ἀγροτικῶν ἐπαρχιῶν καὶ οἱ ἑτεροεπαρχιῶται οἱ ἔχοντες κτήματα εἰς τὰς ἀγροτικὰς ἐπαρχίας· αὗται λέγω ὑφίστανται ὅλα τὰ βάρη τοῦ δημοσίου, διότι ἠξεύρετε ὅτι κατὰ τὸ ἐν ἐνεργείᾳ ὑπάρχον εἰσέτι σύστημα τῆς πρώην κυβερνήσεως φορολογοῦνται τὰ προϊόντα μόνον κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν, πάντα δὲ τὰ λοιπὰ τὰ καταναλισκόμενα ἐντὸς τοῦ τόπου μένουσιν ἀφορολόγητα. Ἐκεῖ δὲν φορολογοῦνται ἰδίως οἱ πλουσιώτεροι οἱ ἔχοντες τὰ πλεῖστα εἰσοδήματα τοῦ τόπου ἐκ τῶν ἐνοικίων, καὶ οἱ ὁποῖοι ἤγειραν οἰκίας πελωρίους. Ὑπάρχει ἡ τάξις τῶν ἐμπόρων, ἡ ὁποία ἀποῤῥοφᾷ ὅλα τὰ κέρδη τῆς γεωργίας καὶ τῆς βιομηχανίας καὶ οὔτε ὀβολὸν πληρόνει εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον. Ὑπάρχουν οἱ ἐπιτηδευματίαι, οἱ ὁποῖοι ὡσαύτως τίποτε δὲν πληρόνουσιν ἐκ τῶν εἰσοδημάτων αὑτῶν. Οὗτοι μένουσιν ἀσύδοτοι, παντελῶς ἀφορολόγητοι. Τὸ σύστημα αὐτὸ, τὸ ὁποῖον ἡ Ἀγγλία εἰσήγαγε διὰ πολιτικοὺς σκοποὺς, αὐτὴ ἡ ἰδία κατακρίνει καὶ κατεδίκασε διὰ τῶν ἑαυτῆς πρακτόρων. Ὁ τελευταῖος ἁρμοστὴς τῆς Ἑπτανήσου μὴ δυνάμενος νὰ ἀνέχεται τὴν ἐκ τοῦ συστήματος τούτου γενομένην προσβολὴν κατὰ τοῦ Ἀγγλικοῦ ἔθνους ἐσύστησε ἐπιτροπὴν ἐκ τινων Ἄγγλων καὶ Ἑλλήνων, ὅπως μελετήσῃ τὰ ἐλαττώματα τοῦ φορολογικοῦ συστήματος καὶ προτείνῃ ἕτερον σύστημα πρὸς ἀντικατάστασιν αὐτοῦ. Ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη ἔφερε τὴν ἀκόλουθον ἔκθεσιν κατὰ τὴν δωδεκάτην Βουλὴν, ἥτις εὑρίσκεται εἰς τὸν ἀριθμὸν 489 τῆς ἐπισήμου ἐφημερίδος τοῦ ἔτους 1860. Ἀναγινώσκω, κύριοι, τὰ σπουδαιότερα τῆς ἐκθέσεως μέρη (ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν). «Ταυτοχρόνως θεωροῦμεν καθῆκον ἡμῶν νὰ ἐκθέσωμεν ἐνώπιον τοῦ κοινοῦ τὴν ἄνισον ἐπιβάρυνσιν τοῦ παρόντος συστήματος. ά.) Τὸ βάρος τῶν δημοσίων δαπανῶν πῖπτον νῦν ἀθεμίτως ἐπὶ τῶν γεωργικῶν συμφερόντων. Τὸ ἐπὶ τοῦ ἐλαίου καὶ ἐπὶ τῆς σταφίδος ἐτήσιον ἐξαγωγικὸν τέλος ἐπὶ τὰ τελευταῖα δέκα ἔτη 1850–59 παρέσχε κατὰ μέσον ὅρον λίτρας στερλίνας 61,324 ἀναβαινούσας εἰς τὸ τρίτον τοῦ μέσου ὅρου τοῦ ὁλικοῦ εἰσοδήματος λίτρας στερλίνας 172,000 ἐν ᾧ τὰ αὐτὰ συμφέροντα συνεισέφερον τὸ μέρος αὐτῶν εἰς τὸ λοιπὸν εἰσόδημα λίτρας στερλίνας 110,676. βʹ.) Ἐντοσούτῳ (ἀκούσατε μὲ προσοχὴν), κύριοι, πᾶσα ἄλλη ἰδιοκτησία ἀπαλλάσσεται οἱουδήποτε δασμοῦ ἢ φόρου. Οὐδεὶς πληρόνεται δασμὸς ἐπὶ τῶν οἰκιῶν, ἐπὶ τῆς ἀκινήτου ἢ κινητῆς ἰδιοκτησίας, οὐδὲ ἐπὶ τῆς ἐξασκήσεως ἐπαγγελμάτων καὶ τῆς ἐμπορίας......» Παραλείπω τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ἀναγνώσεως ὡς περιττὴν, διότι αὗται αἱ ὀλίγαι λέξεις δύνανται νὰ πείσωσι τὴν Βουλὴν, κατὰ ποῖον τρόπον ἡ Ἀγγλικὴ Κυβέρνησις ἐχαρακτήρισε τὸ ἰσχῦον φορολογικὸν σύστημα.

§83ΚΟΥΡΚΟΥΜΕΛΗΣ. Ξένοι μόνον ἦσαν;

§84ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Τὶς εἶπε περὶ ξένων ἢ ἰθαγενῶν, ἰδοὺ τὰ ὀνόματα τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, εἶναι δὲ οἱ κύριοι..... Εἶναι περιττὸν νὰ ἀναπτύξω τὰς ἰδέας τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης, διότι αὗται εἶναι καταληπταὶ εἰς ἅπαντας τοὺς βουλευτάς. Ἂν λοιπὸν οἱ Ἄγγλοι, κύριοι, κατεδίκασαν τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον οἱ πατέρες των εἰσήγαγον εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ὡς ἄδικον, ὀλέθριον, τυραννικὸν, καθὸ ἄνισον, καὶ νομιμοποιοῦν τὴν λήστευσιν τῆς γεωργικῆς τάξεως, διατὶ διατηρεῖτε αὐτὸ ἐν ἰσχύϊ σεῖς οἱ φιλελεύθεροι; Διατὶ θέλετε σεῖς σήμερον, ἀφοῦ ἐδέχθητε τὴν Ἑπτάνησον διὰ συνθήκης ἡ ὁποία καθιέρωσεν ὡς βάσιν τῆς ἑνώσεως τὴν ἰσότητα μεταξὺ τῶν πολιτῶν, νὰ διατηρήσωμεν τὸ σύστημα τῶν προνομίων ἐν τῇ φορολογίᾳ, καὶ τοῦτο ὑπὸ τὸ κράτος ἑνὸς Συντάγματος, τὸ ὁποῖον θέλει τὴν ἰσότητα τῶν φορολογικῶν βαρῶν καὶ ἀναλόγως τῆς περιουσίας πάντων τῶν κατοίκων τῆς ἐπικρατείας! Τὸ σύστημα τοῦτο γεννᾷ, Κύριοι, καὶ ἕτερα ὀλέθρια ἀποτελέσματα. Φορολογεῖ τοὺς κτηματίας, ἤτοι ἓν μέρος πολιτῶν, πρὸς ὠφέλειαν ὄχι τοῦ Ταμείου τοὐλάχιστον, ἀλλ’ ἑτέρου μέρους πολιτῶν, διότι ἐκτὸς τοῦ ὅτι συντελεῖ εἰς τὸ ν’ ἀδικῶνται οἱ κτηματίαι καὶ νὰ μένῃ ἀφορολόγητος ὁ ἔμπορος, ὁ ἐπιτηδευματίας, ὁ δικηγόρος, ἀλλ’ ὅπερ τὸ χείριστον, ἐλαττόνει τὴν ἀξίαν τῶν ἐξαγομένων πρὸς ὄφελος τῶν ἐν τῷ τόπῳ καταναλωτῶν τοῦ ἐλαίου π. χ. πληρόνεται ὁ φόρος κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν, ἡ ἐσωτερικὴ ὅμως κατανάλωσις μένει ἀφορολόγητος. Ἂν ὑποθέσωμεν ἑπομένως δύω ἐπικρατείας ἐκ τῶν ὁποίων εἰς τὴν μίαν ἐξάγεται τὸ ἔλαιον ἀφορολόγητον, εἰς δὲ τὴν ἑτέραν φορολογεῖται πρὸς 18%, ἡ ἐσωτερικὴ κατανάλωσις δὲν γίνεται πωλουμένου τοῦ ἐλαίου 18% ὀλιγώτερον παρὰ εἰς τὴν ἐπικράτειαν ὅπου ἦν τέλος ἐξαγωγικὸν 18% εἰς τὴν ἑτέραν, εἰς ἣν δὲν πληρόνεται φόρος κατὰ τὴν ἐξαγωγήν; Τοιαῦτα εἶναι τὰ ἐκ τοῦ συναγωνισμοῦ προερχόμενα ἀποτελέσματα. Ὥστε ἐνῷ τὸ κράτος φορολογεῖ τὸ ἐλαιόλαδον κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν, ἀφίνει τὸ ἐσωτερικῶς καταναλισκόμενον ἀφορολόγητον, καὶ οἱ κάτοικοι τῶν πόλεων καταναλίσκουν εὐθηνότερον κατὰ 18% τὸ ἔλαιον πρὸς βλάβην τῶν παραγωγῶν. Ὅθεν βλέπετε, ὅτι ὅλα τὰ βάρη, τὰ ὁποῖα πληρόνουν οἱ παραγωγοὶ τοῦ ἐλαίου, δὲν εἰσέρχονται εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον, ἀπεναντίας τὰ δικαιώματα τοῦ δημοσίου συντελοῦν εἰς τὸ νὰ ὠφελῆται μία τάξις προνομιοῦχος, ἡ ὁποία μένει ἀφορολόγητος καὶ ὡς πρὸς τὰ εἰσοδήματα αὐτῆς. Ἤθελον σᾶς ἀναγνώσει πολλὰς διατριβὰς διαφόρων κτηματιῶν Κερκύρας, οἱ ὁποῖοι ἀποδεικνύουσι μὲ μαθηματικὴν ἐνέργειαν ὅτι τὸ ὑπάρχον φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑπτανήσου εἶναι σύστημα, οὕτως εἰπεῖν, λῃστρικὸν, καὶ δὲν περιποιεῖ τιμὴν οὔτε εἰς τὴν κυβέρνησιν, οὔτε εἰς τοὺς ὠφελουμένους ἐξ αὐτοῦ. Ἀλλ’ ὅλα ταῦτα εἶναι μάταια, εἶναι λόγοι ἀπολωλότες, ἔπεα πτερόεντα, διότι, ἐν ὅσῳ ὑπάρχει τὸ τρίτον ἄρθρον τοῦ Συντάγματος ἐν ἰσχύϊ, εἶσθε ὑποχρεωμένοι νὰ καταργήσητε τὸ φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑπτανήσου, ἂν θέλητε νὰ στηρίζησθε εἰς τὴν καλὴν πίστιν, εἰς τὸν νόμον. Εἶσθε ὑποχρεωμένοι ἀμέσως νὰ καταδικάσητε τὸ ἐν Ἑπτανήσῳ φορολογικὸν σύστημα καὶ νὰ παραδεχθῆτε τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ διέποντος ὅλην τὴν Ἑλλάδα φορολογικοῦ συστήματος, διότι δύναται μὲν μία κυβέρνησις νὰ ἐπιβάλῃ βάρη ἄνισα καὶ ἄδικα, ἀλλὰ τὸ δίκαιον εἶναι δίκαιον καὶ κατ’ αὐτῶν διαμαρτύρεται, ἡ δὲ ἱστορία βοᾷ καὶ θέλει καταδικάσει τὴν κυβέρνησιν ἐκείνην, ἡ ὁποία ἐπὶ μίαν στιγμὴν δέχεται τοιαῦτα πράγματα, καθιστῶντα περίγελων τὸ συνταγματικὸν πολίτευμα πρὸς χάριν τῶν Αὐλοκολάκων.

§85ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι, ὁ ἔντιμος βουλευτὴς Κερκύρας Κ. Κωνσταντᾶς ἀνέπτυξε διὰ μακρῶν τὸ ἐλλατωματικὸν φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑπτανήσου. Δὲν ἔρχομαι ν’ ἀναλύσω ὅλους τοὺς λόγους αὐτοῦ, διότι ἐῤῥέθησαν πολλὰ καὶ κατὰ τοῦ συστήματος αὐτοῦ· ἐνδέχεται τῳόντι νὰ ᾖναι οἱ περισσότεροι λόγοι ἀληθεῖς, ἀλλὰ σχετικῶς κανὲν φορολογικὸν σύστημα μέχρι τοῦδε δὲν δύναται νὰ δώσῃ τὴν ἀπόλυτον ἰσότητα, τὴν ὁποίαν καθιεροῦν τὰ Συντάγματα, καὶ τὴν ὁποίαν θέλει ἡ κοινωνία. Ἕκαστον σύστημα ἔχει τὰ ἐλαττώματά του, ἀλλ’ ἡ πλειονότης τῶν ἀντιπροσώπων τῆς Ἑπτανήσου παραδέχεται αὐτὸ τὸ σύστημα ἐπὶ τοῦ παρόντος ὡς καταλληλότερον ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἔχομεν ἡμεῖς. Ὁ κύριος Κωσταντᾶς ἐλησμόνησε τὰς προσφάτους συζητήσεις........

§86ΡΩΜΑΙΟΣ. Ὡς ἐλησμονήσατε καὶ σεῖς τὰς εἰς τὴν Συνέλευσιν ἀγορεύσεις σας.

§87ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τοῦ φορολογικοῦ συστήματος τῆς Ἑλλάδος, τὸ ὁποῖον εἶναι τόσον κακὸν, ὥστε ἕκαστον κάμνει νὰ συλλογίζηται πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ διορθωθῇ. Τοιοῦτον σύστημα λοιπὸν πῶς θὰ ἔλθῃ ν’ ἀντικαταστήσῃ σύστημα παγιωμένον εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ ἔλθωμεν ἐπὶ ποδὸς ν’ ἀντικαταστήσωμεν ἓν φορολογικὸν σύστημα, τὸ ὁποῖον πρὸ δεκαετηρίδων ὑπάρχει εἰς τὴν Ἑπτάνησον, δι’ ἑτέρου συστήματος, τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζουν. Ἀλλὰ καὶ ἂν ἔλθωμεν εἰς τὴν οὐσίαν δὲν εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ φορολογία τῆς Ἑπτανήσου εἶναι βαρυτέρα τῆς φορολογίας τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος, διότι ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν καὶ κατὰ ψυχὴν, ἡ Ἑπτάνησος πληρώνει ὀλιγώτερα ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα. Ἀλλὰ δὲν φθάνει τοῦτο, ἡ βεβαίωσις τῶν φόρων τῆς Ἑλλάδος ἀπεδείχθη πολλάκις ἄδικος, καὶ πολλοὶ φορολογούμενοι ἐπλήρωσαν πολλάκις διπλοῦν φόρον, ἀντὶ 10, 20%, τὰ ἔξοδα τῆς εἰσπράξεως πολλαχοῦ ἦσαν τριπλάσια τοῦ φόρου. Ὥστε δὲν εἶναι βέβαιον τὸ 10%, ὅπερ βλέπετε σημειωμένον, ὥστε καὶ κατὰ τοῦτον τὸν λόγον τὸ φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑλλάδος δὲν εἶναι ἐλαφρότερον τοῦ τῆς Ἑπτανήσου, καὶ ὅστις ζητεῖ τὴν ἀφομοίωσιν μόνον καὶ μόνον διὰ τὴν φορολογίαν αὐτὴν σφάλλει. Πιθανὸν εἴς τινα χωρία τῆς Κερκύρας νὰ ὑπάρχῃ ὠφέλεια, καθὼς π. χ. εἰς τὸ ἔλαιον, ὅλα ὅμως τὰ λοιπὰ εἴδη θέλουσι φορολογηθῆ πάρα πολύ. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, καὶ διότι εἶναι παράκαιρον νὰ συζητήσωμεν τὸ περὶ ἀφομοιώσεως σύστημα......

§88ΡΩΜΑΙΟΣ. Διὰ τί δὲν τὰ ἐλέγετε εἰς τὴν Συνέλευσιν αὐτά;

§89ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ σύστημα τῆς ἀφομοιώσεως δὲν πρέπει νὰ ἔλθῃ εἰς συζήτησιν.

§90ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Αὐτὸ τὸ ζήτημα εἶναι παρὰ πολὺ σπουδαῖον, καὶ δὲν πρέπει νὰ περάσῃ ἔτσι. Παρατηρῶ, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι θέλουν νὰ τὸ κερδήσουν, πηδῶντες ἀπὸ σύγχυσιν εἰς σύγχυσιν. Συγχύζουσι πρῶτον τὴν Ἑπτάνησον μὲ τοὺς Ἑπτανησίους καὶ εἶναι ἄλλο Ἑπτάνησος καὶ ἄλλο Ἑπτανήσιοι. Συγχύζουν τὸ δεδικασμένον μὲ τὸ μὴ δεδικασμένον· εἶναι ἄλλο τὸ δεδικασμένον μὲ τὸ μὴ δεδικασμένον. Συγχύζουν τὸ σύστημα τῆς ἐγγείου φορολογίας, τὸ ὁποῖον εἶναι πάντῃ διάφορον μὲ τὴν φορολογίαν τῆς ἐργασίας, διότι αἱ παραγωγικαὶ δυνάμεις τοῦ πλούτου εἶναι ἡ ἐργασία, ἡ γῆ καὶ τὰ ἑξῆς. Ὅταν λέγωμεν ἔγγειον φορολογίαν ἐννοοῦμεν φόρον ἐπὶ τῶν προϊόντων τῆς γῆς· ἐπιτηδεύματος εἶναι φόρος ἐπὶ τῆς ἐργασίας. Καὶ λέγω, ὅτι τὸ ζήτημα αὐτὸ εἶναι δεδικασμένον καὶ δὲν δύναται νὰ ἔλθῃ πλέον. Πέρυσιν ἢ προπέρυσιν εἰς αὐτὴν τὴν Βουλὴν, ὅταν ἐψηφίζετο ὁ φόρος ἐπὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἐλύθη τὸ ζήτημα, καὶ ἀπεφασίσθη, ὅτι ὁ φόρος αὐτὸς νὰ ᾖναι γενικὸς καὶ νὰ ἐπιβαρύνῃ πάντας· ἀλλ’ ἕνεκα δυσχερειῶν ἀφ’ ἑνὸς μέρους, ἕνεκα φατριασμοῦ ἑκατέρωθεν, ἐγένετο αὐτὴ ἡ συνεννόησις νὰ γείνῃ μία μικρὰ ἐξαίρεσις εἰς τὸ 1867· ἠδύνατο νὰ εἴπῃ καὶ διὰ τὸ 1868 καὶ 1869, ἀλλ’ ἡ τότε Βουλὴ εἶπε μόνον διὰ τὸ 1867· ἀνεχόμεθα αὐτὴν τὴν ἐξαίρεσιν τὴν ἀτιμωτικὴν διὰ τὴν Ἑλλάδα. Λέγω λοιπὸν, ὅτι εἶναι ἀποφασισμένον, λέγω ὅτι δὲν πρέπει νὰ σᾶς κάμῃ καμμίαν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος διὰ τοῦ συστήματος τῆς ἐγγείου φορολογίας δίδει πολὺ πλειότερα παρὰ ἂν εἰσάξωμεν ἄλλο σύστημα, διότι ἡμεῖς δὲν ἔχομεν φορολογούμενα κράτη, ἀλλὰ φορολογουμένους κατοίκους. Ἄν τις Ἕλλην εὑρεθῇ βυρσοδέψης εἰς τὴν Ἑπτάνησον δὲν θὰ φορολογηθῇ, διότι κατοικεῖ εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Τοῦτο δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ σᾶς τὸ ἀναπτύξω, διότι τὸ ἀνέπτυξεν ὁ κ. Κωσταντᾶς, ἡμεῖς καθὼς εἴμεθα βουλευταὶ μιᾶς ἐπαρχίας, εἴμεθα καὶ τῆς Ἑπτανήσου· ἐγὼ εἶμαι καὶ βουλευτὴς τῆς Κερκύρας καὶ τῆς πόλεως καὶ τῆς ἐξοχῆς. Τῳόντι ἡ Ἑπτάνησος ἐνδέχεται νὰ δίδῃ τόσους φόρους, ὅσους καὶ οἱ Ἑπτανήσιοι, ἀλλ’ εἶναι καθαρώτατον ποῖοι δὲν δίδουν φόρον. Πρῶτον μία ἄπειρος παραγωγὴ μένει ἀφορολόγητος καὶ αὐτὴ ἡ μερὶς πίπτει εἰς μίαν ἄλλην κλάσιν. Εἶναι δίκαιον αὐτό; ἀλλ’ εἰς τὴν Συνέλευσιν μᾶς εἶπον ἡσυχάσατε, δὲν ἠξεύρετε τὰ πράγματα· ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς ἐκάμναμεν, ὅτι δὲν γνωρίζομεν τίποτε, ἀλλὰ τώρα τὰ πράγματα εἶναι καθαρά. Ἔχουν δίκαιον οἱ Ἑπτανήσιοι νὰ μὴ τοῖς ἐπιβάλωμεν τὴν δεκάτην καὶ τὸ σύστημα τῆς βεβαιώσεως τῆς δεκάτης, διότι εἴτε καλῶς εἴτε κακῶς κατεδικάσθη εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀλλ’ ἡ φορολογία ἡ ἔγγειος παρ’ ἡμῖν ὁμοιάζει μὲ τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων τῆς Ἑπτανήσου; ὄχι· διότι ἄλλο εἶναι ἔγγειος φορολογία καὶ ἄλλο εἶναι ἐπιτηδεύματα παρ’ ἡμῖν.

§91ΤΙΝΕΣ. Ἀντὶ δέκα πληρόνομεν εἴκοσι.

§92ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Ἐγὼ ὁ ἔμπορος ὅμως δὲν πληρόνω τίποτε. Νομίζετε πῶς ἔχετε περισσότερον δικαίωμα ν’ ἀντιπροσωπεύσητε σεῖς τὴν Ἑλλάδα ἀπ’ ἐμέ; λέγω λοιπὸν, ὅτι ἠμποροῦμεν νὰ ἀναβάλωμεν τὴν ἀφομοίωσιν, καθόσον ἀφορᾷ τὸ 10% ἐπὶ τῆς σταφίδος, τοῦ ἐλαίου, τοῦ οἴνου· ἀντὶ νὰ τοὺς βεβαιώσωμεν καὶ τοὺς εἰσπράξωμεν ὅπως ἐν Ἑλλάδι, τοὺς ἀφίνομεν ὅπως ἔχει ἐν Ἑπτανήσῳ, διότι ἐγὼ ἔχω πεποίθησιν, ὅτι αὐτὸ εἶναι τὸ σύστημα τῆς ἐμμέσου φορολογίας, τὸ ὁποῖον μόνον ἁρμόζει εἰς ἐλεύθερα ἔθνη· ἀλλ’ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν ἔχει καμμίαν σύγκρισιν μὲ τὴν δεκάτην τῆς Ἑλλάδος. Λέγω λοιπὸν, ὅτι κερδοσκοποῦσιν οἱ ἀντιδοξοῦντες ἐπὶ τῆς συγχύσεως, λέγοντες, ὅτι ἡ ἀφομοίωσις δὲν εἶναι δυνατή· ἡμεῖς τὸ παραδεχόμεθα καὶ δὲν θέλομεν ἀφομοίωσιν ὡς πρὸς αὐτὰ, ἀλλὰ λέγω νὰ συγκρίνωμεν τὰ ὅμοια. Καθόσον ἀφορᾷ τὴν φορολογίαν τῆς ἐργασίας ἢ τῆς προόδου δὲν ἔχομεν ἀφορμὴν νὰ διαφέρωμεν ἡμεῖς ἀπὸ τὴν Ἑπτάνησον.

§93ΚΟΥΡΚΟΥΜΕΛΗΣ. Ὡς πρὸς τὸν χρόνον τί θὰ γείνῃ ἀφοῦ παρῆλθε;

§94ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Διατί δὲν ἐφέρατε πρότασιν ἐν καιρῷ; Σεῖς πληρόνετε 18% καὶ ἡμεῖς 10%. Σεῖς θέλετε νὰ εἴπητε, ὅτι εἰς τὰ 18 συγχωνεύεται καὶ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων· ἐγὼ λέγω ὄχι· ἀλλὰ συγχωνεύεται ὁ φόρος τῆς καταναλισκομένης φορολογητέας ὕλης ἐν τῇ Ἑπτανήσῳ. Ἡμεῖς πληρόνομεν 10%, ἀλλὰ φορολογεῖται καὶ ἡ τελευταία σταγὼν τοῦ παραγωγοῦ καὶ φορολογεῖται μὲ τρόπον βαρύτατον, διότι πρέπει νὰ ἔχῃς ἄλλον διὰ νὰ σὲ φορολογήσῃ εἰς τὸ ἐλαιοτριβεῖον διὰ νὰ ἐννοήσῃς τὶ θὰ εἴπῃ φορολογία. Τοῦτο εἰς ὑμᾶς εἶναι δικαιότατον, διότι 2½ — 3½ μιλιούνια ἐν Ἑπτανήσῳ ἐλαίου μόνον μένουν ἀφορολόγητα. Ἂν δὲ λάβῃς ὑπ’ ὄψιν τὸ σύστημα τῆς φορολογίας, τὴν πίεσιν, τὴν ὁποίαν ὑφιστάμεθα εἰς τὰ ἐλαιοτριβεῖα, θέλετε ἴδει, ὅτι εἶναι πλέον κουφότερος αὐτὸς ὁ φόρος, παρ’ ἐκεῖνος τὸν ὁποῖον ἡμεῖς πληρόνομεν· ὁ φόρος λοιπὸν τοῦ ἐλαίου δὲν συγχωνεύει καὶ τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων. Ἀλλὰ εἶναι καὶ τῶν οἰκοδομῶν καὶ τοῦ ἅλατος καὶ ὁ τοῦ αἵματος.

§95ΤΙΝΕΣ. Τὸν πληρόνομεν.

§96ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Φορολογεῖται λοιπὸν ὁ ἄρτος τῆς χήρας· μιὰ μπουκιὰ ἂν παραγάγῃ θὰ φορολογηθῇ.

§97ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Πληρόνομεν 6% εἰς τὴν ἐξαγωγήν.

§98ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Κύριοι, πολὺ καλὰ σᾶς εἶπεν ὁ προλαλήσας, ὅτι τὸ ζήτημα αὐτὸ δὲν εἶναι ζήτημα συμφέροντος, διότι εἶναι πολὺ ἀνώτερον τοῦ ὑλικοῦ συμφέροντος. Τὸ ζήτημα τῶν θεσμῶν εἶναι μέγα, εἶναι θεμελιῶδες, ἀλλ’ ἀπαισιώτατον πρᾶγμα εἶναι ὁ τμηματισμός, Ἑπτανήσιος, Ῥουμελιώτης, Πελοποννήσιος· καὶ εἰς τοὺς ἄλλους Ἕλληνας αὐτὰ τὰ πράγματα ἔχουν τὸν λόγον· ἀλλ’ εἰς τὴν Ἑπτάνησον τοιαῦτα ὀνόματα ἔχουσι βάσιν συμφέροντα, εἶναι κοινὰ ὀνόματα; μοὶ φαίνεται ὄχι· ὅταν ἔμποροι μένουν ἀφορολόγητοι, ἄπειροι κτηματίαι ἐπίσης, δὲν ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ βλέπουν τοὺς ἄλλους ἐν Ἑλλάδι μὲ περιφρόνησιν; καὶ δὲν εἶναι αἶσχος νὰ φαίνεται ῥαγιᾶς ὁ ἄλλος Ἕλλην ἀπέναντι τῶν ἄλλων; (Θόρυβος). Δὲν μὲ μέλλει διὰ τὸ συμφέρον, ἀλλὰ διὰ τὴν ἀνισότητα, διότι μία τάξις ἀνθρώπων παραγωγῶν ἐν Ἑπτανήσῳ καταθλίβει τὴν ἄλλην, διότι ἄλλη πληρόνει δι’ αὐτήν· καί ποία; ἡ κτηματικὴ τάξις, ἡ βάσις παντὸς ἔθνους, διότι οἱ περισσότεροι τῶν ἄλλων εἶναι κοσμοπολῖται. Λοιπὸν ἡ τάξις ἡ ἐθνικὴ καταθλίβεται, αἱ ἄλλαι τάξεις αἱ πονηραὶ ὠφελοῦνται. Ἡμεῖς νὰ ὑποκύπτωμεν εἰς τοὺς κοινοὺς νόμους, ἐκεῖνοι ὅμως ν’ ἀρνοῦνται. Νὰ κάμωμεν ἀφομοίωσιν· μὰ δὲν εἶναι καιρός. Μὰ ἔχομεν 5 ἔτη καὶ δὲν θὰ ἔλθῃ ποτὲ αὐτὸς ὁ καιρός· καὶ ἔχετε δίκαιον, διότι ἐν τῇ ἀφομοιώσει ἐπέρχεται ἡ σύγχυσις. Ἡ ἀπότομος ἀφομοίωσις εἶναι πρᾶγμα ἀκατανόητον, ἀλλὰ διατί νὰ μὴ προβῶμεν ἀπὸ φόρον εἰς φόρον; Οὕτω σήμερον εἶναι ἡ ἔγγειος φορολογία, ἡ ὁποία δύναται νὰ ἀφομοιωθῇ. Ἀλλ’ εἶναι, λέγουσι, βαρεῖα ἡ φορολογία αὐτή. Φέρετε μίαν πρότασιν διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς εἶναι βαρεῖα· κατ’ ἐμὲ εἶναι ἐλαφρά· ἐγὼ παραδέχομαι 20% διὰ τὰ κουκούλια· ἡ Ναυπακτία παραδέχεται 20% ἐπὶ τῶν κουκουλίων καὶ νὰ μείνῃ πάντη ἀφορολόγητος καὶ ἰδίως ἀπὸ τοὺς δημητριακοὺς καρποὺς, ὅπου δὲν παράγει τίποτε· μόλις δύναται νὰ τραφῇ μὲ ὅσους παράγει 3 μῆνας. Λοιπὸν τὸ νὰ ἐξαιρεθῶσιν οἱ ἐπιτηδευματίαι ἀπὸ τὸν φόρον αὐτὸν εἶναι ἄδικον καὶ ἀσύμφορον καὶ προσβάλλει τὰς ἀρχὰς τῆς ἰσότητος καὶ διὰ τὴν Ἑπτάνησον, διότι καταθλίβεται ἄλλη τάξις, καὶ δι’ ἡμᾶς, διότι μένουν ἀφορολόγητοι, ἐνῷ ἡμεῖς πληρόνομεν πολλά· καὶ τὸ ἄλλο εἶναι, ὅτι τὸ σύστημα αὐτὸ φέρει τὸν λεγόμενον τμηματισμόν, καὶ διότι αὐτὸ εἶναι ἀποφασισμένον καὶ ἀπεφασίσθη εἰς ἐποχὴν λίαν εὐνοϊκήν. Ὑπῆρχε κυβέρνησις ἡ ὁποία ἐνθέρμως ἐχορήγει τὰς χάριτας ὑπὲρ τοιούτων ἰδεῶν· ἀλλὰ καὶ ἐκείνη ἡ κυβέρνησις δὲν ἠδύνατο νὰ προχωρήσῃ περισσότερον, ὅσον διὰ ν’ ἀφήσῃ ἓν ἔτος πάντη ἀφορολόγητον καὶ αὐτὸ πολὺ ἦτο μάλιστα. Νομίζω λοιπὸν, ὅτι αὐτὴ ἡ πρότασις πρέπει νὰ μὴ παραδεχθῇ.

§99ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Ἡ συζήτησις, κύριοι βουλευταὶ, ἦλθεν ἀφ’ ἑαυτῆς εἰς τὸ ἀληθὲς αὐτῆς σημεῖον· οἱ προαγορεύσαντες δὲν περιωρίσθησαν εἰς τὸ ζήτημα, εἰς τὴν πρότασιν, ἡ ὁποία ἐγένετο παρά τινων βουλευτῶν, καὶ τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξε καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι τοὐτέστιν ἐν Ἑπτανήσῳ δὲν ἐφαρμόζεται κατὰ τὸ 1868 ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἀλλ’ ἀνέπτυξαν διὰ μακρῶν τὸ ζήτημα τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως, τοὐτέστιν ἐσυζήτησαν τὴν πρότασιν περὶ ἀφομοιώσεως τῶν φόρων τῶν βουλευτῶν Κωνσταντᾶ καὶ Ῥωμαίου. Ἐπὶ τῶν δύω τούτων ζητημάτων, τὰ ὁποῖα βεβαίως συνέχονται, ἐπιτρέψατέ μοι ὀλίγας παρατηρήσεις. Οὐχὶ ἅπαξ, κύριοι βουλευταὶ, ἀλλὰ δὶς, εἰς δύω διακεκριμένας ἐποχὰς, μαθηματικῶς ἀπεδείχθη ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος πληρώνει περισσοτέρους φόρους τῶν λοιπῶν ἐπαρχιῶν τοῦ Κράτους· καὶ κατὰ τοῦτο ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν οὐχὶ τοῦ τυχόντος, ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν μελετησάντων τὸ ζήτημα τοῦτο, ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν κατὰ καιροὺς ὑπουργῶν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἀπὸ τῆς ἑνώσεως καὶ μέχρι τῆς σήμερον. Ἡ Ἑπτάνησος, κύριοι, καθὰ γινώσκετε, καὶ καθὰ ἠκούσατε, πληρόνει 18, μάλιστα 19½% ἐπὶ τοῦ ἐλαίου καὶ τοῦ σταφιδοκάρπου· ἐνῷ εἰς τὸ λοιπὸν βασίλειον, καθὰ ἐπίσης γινώσκετε, ὁ μὲν σταφιδοκαρπὸς πληρόνει 13% σήμερον, τὸ δ’ ἔλαιον μόνον 10.

§100ΤΙΝΕΣ. 12.

§101ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Ἂν, κύριοι, εἰς τὸ γεγονὸς τοῦτο προσθέσητε δύω παρατηρήσεις ά) ὅτι κατὰ τὰ λοιπὰ οἱ Ἑπτανήσιοι δὲν εἴμεθα ἀσίδοτοι, καθά τινες νομίζουσι, διότι καὶ ὁ οἶνος πληρόνει καὶ ὅλα ἀδιακρίτως τὰ εἴδη τῆς εἰσαγωγῆς πληρώνουσι, καὶ βʹ) ὅτι δὲν ἔχομεν καθὼς εἰς τὰς ἄλλας ἐπαρχίας ἄλλα προϊόντα, ὡς ἐκ τῶν ὁποίων νὰ ὠφεληθῇ τὸ δημόσιον διὰ τῆς ἐπιβολῆς φόρων, καθότι ἄλλα προϊόντα δὲν παράγομεν ἐν Ἑπτανήσῳ, καὶ κατὰ τοῦτο ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν ὅσων ἐκ τῶν λοιπῶν ἐπαρχιῶν εἶδον ἀπὸ τοῦ πλησίον τὴν Ἑπτάνησον, ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν αὐτοῦ τοῦ πρώην ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις ἦλθε καὶ ἔμεινεν ἐπὶ πολλοὺς μῆνας ἐν Κερκύρᾳ, εἶδε τὸν τόπον, ἐγνώρισε καὶ ἐμελέτησεν αὐτὸν, θέλετε εὐκόλως πεισθῆ ἅπαντες, ὅτι ἐν Ἑπτανήσῳ περισσοτέρους πληρόνομεν φόρους παρὰ εἰς τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας τοῦ Κράτους. Ἡ Κέρκυρα ἐφέτος, κύριοι, θὰ ἐξαγάγῃ τοὐλάχιστον 300,000 βαρέλας ἐλαίου. Τὸ ποσὸν τοῦτο, κύριοι, τὸ ὁποῖον κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς, οἵτινες ἐγένοντο, εἶναι βεβαιότατον, θὰ δώσῃ εἰς τὸ δημόσιον 4,320,000 φόρον· τοὐτέστι διὰ τοῦ φόρου μόνον τοῦ ἐλαίου τῆς Κερκύρας θὰ καλυφθῶσιν ἐφέτος ὅλα τὰ ἔξοδα τῆς διοικήσεως ὅλης τῆς Ἑπτανήσου καὶ αὐτοῦ τοῦ στρατοῦ συμπεριλαμβανομένου.

§102ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. ..... (θόρυβος).

§103ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Ἂν, κύριοι, γίνῃ ἡ ἀφομοίωσις, καθὰ ὑπεστήριξεν ὁ βουλευτὴς κύριος Κωνσταντᾶς, τὸ δημόσιον θὰ εἰσπράξῃ ἐκ τοῦ ἐλαίου τῆς Κερκύρας τὸ ἥμισυ ὡς ἔγγιστα τῶν 4,320,000.

§104ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι τόσον...... (θόρυβος).

§105ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Ἡ ἀλήθεια εἶναι, ὅτι τὸ δημόσιον μόλις τὸ ἥμισυ θὰ εἰσπράξῃ, ἀφ’ οὗ ὡς προανέφερον τὸ ἔλαιον εἰς τὰς παλαιὰς ἐπαρχίας πληρόνει 10%.

§106ΤΙΝΕΣ. Καὶ περισσότερον.

§107ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Θὰ ἔχωμεν ἄρα ἀναντιῤῥήτως, κύριοι, ἔλλειμμα τοὐλάχιστον 2,000,000 εἰς τὸν προϋπολογισμόν μας.

§108ΤΙΝΕΣ. Μόλις 1½.

§109ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Σημειώσατε, κύριοι, ὅτι ἔλαβον ὡς παράδειγμα τὴν Κέρκυραν μόνον, μίαν μόνην δηλ. ἐπαρχίαν τῆς Ἑπτανήσου. Πῶς θέλετε ν’ ἀναπληρώσητε αὐτὰ τὰ δύω ὡς ἔγγιστα ἑκατομμύρια, ἔστω αὐτὸ τὸ 1½ ἑκατομμύριον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ νῦν ὑπάρχοντος φόρου ἐν Κερκύρᾳ καὶ τοῦ ἐν ἰσχύϊ εἰς τὸ λοιπὸν βασίλειον; βεβαίως θ’ ἀναπληρωθῇ ἐκ τοῦ φόρου τῶν ζώων, τῶν συκιῶν καὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων.

§110Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Δὲν εἶναι αὐτὸ τὸ ζήτημα.

§111ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Ἂν ὑπολογίσητε κατ’ ἀναλογίαν τῶν εἰσοδημάτων τῶν λοιπῶν ἐπαρχιῶν τοῦ κράτους θέλετε ἰδεῖ, κύριοι, ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ εἰσπραχθῶσιν, ὅσον καὶ ἂν θελήσητε ν’ ἀναβιβάσητε αὐτοὺς ἐπέκεινα τῶν 500,000 δραχμῶν, διότι μόλις 56,000 δραχμὰς θὰ ἔχετε ἐκ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων, καὶ τῷ ὄντι 900,000 δραχ. ὑπελογίσθησαν δι’ ὅλας τὰς παλαιὰς ἐπαρχίας. Ἡ Ἑπτάνησος ἀποτελεῖ τὸ τέταρτον, ἑπομένως ἐπειδὴ καὶ ἡ Κέρκυρα ἀποτελεῖ τὸ τέταρτον τῆς Ἑπτανήσου δὲν ἠμπορεῖτε νὰ εἰσπράξητε περισσότερα, τὸ αὐτὸ ῥητέον περὶ τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν καὶ τῶν ζώων. Ἐπαναλαμβάνω λοιπὸν, ὅτι ὅσον θέλετε ν’ ἀναβιβάσητε τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον θὰ εἰσπράξητε ἀπὸ τῶν οἰκιῶν, τῶν ζώων καὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἀναντιῤῥήτως οὐδέποτε θὰ φθάσῃ εἰς τὰς 500,000 δραχμῶν. Ἑπομένως εἶναι ἀναντίῤῥητον ἔλλειμμα 1,000,000 περίπου δραχμῶν μόνον ἐκ τοῦ ἐλαίου τῆς Κερκύρας. Εἰς τοῦτο οὐδεὶς βέβαια θέλει ὑπάρξει ὁ ἀντιλέγων. Συλλογισθῆτε ἤδη ἀναλόγως ὁποῖον ἔλλειμμα θέλει παρουσιάσει ἡ ὅλη Ἑπτάνησος. Βλέπετε λοιπὸν, κύριοι, ὅτι εἶναι ἀναντίῤῥητον, ὅτι ἐφέτος τοὐλάχιστον δὲν θέλετε δυνηθῆ ν’ ἀντικαταστήσητε τὸ ἔλλειμμα, ὅπερ ἔσεται τὸ ἀναγκαῖον ἀποτέλεσμα τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως, ὅτι δὲν θέλετε δυνηθῆ ν’ ἀντικαταστήσητε οὐδ’ ἓν ἐλάχιστον μέρος αὐτοῦ τοῦ ἐλλείμματος. Τοῦτο βέβαια ἡ Βουλὴ ὀφείλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, διότι ἐπαναλαμβάνω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὁ κύριος Ῥοντήρης εἶπεν, ὅτι δὲν εἴμεθα βουλευταὶ ἁπλῶς τῆς Ἑπτανήσου, ἀλλὰ τῆς ὅλης Ἑλλάδος, καὶ ἐνδιαφερόμεθα ἅπαντες εἰς τὰ συμφέροντα τοῦ ὅλου Κράτους· ἑπομένως παρατηροῦμεν, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπέλθῃ τὸ ἔλλειμμα, τὸ ὁποῖον σᾶς ἀπέδειξα, ὅτι εἶναι ἀναπόφευκτον, ἐν ᾗ περιπτώσει παραδεχθῆτε τὴν περὶ ἀφομοιώσεως πρότασιν. Δύναταί τις νὰ μὲ εἴπῃ διατί λοιπὸν, ἀφοῦ συμφέρῃ ἡ ἀφομοίωσις εἰς τὴν Ἑπτάνησον, καθότι θὰ πληρώνῃ ὀλιγώτερα, διατί δὲν συναινεῖτε σεῖς οἱ Ἑπτανήσιοι νὰ παραδεχθῆτε τὴν ἀφομοίωσιν αὐτῶν τῶν φόρων; Ἀπαντῶμεν, κύριοι, ὅτι πολλοὶ ὑπάρχουσι λόγοι. Ὁ πρῶτος λόγος εἶναι, ὅτι εἶναι λίαν ἀντιδημοτικοὶ οἱ φόροι οὗτοι ἐν Ἑπτανήσῳ· διότι ἐσυνειθίσαμεν μὲ τοὺς ἐμμέσους φόρους, ἐνῷ εἰς τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας ἐσυνειθίσατε μὲ τοὺς ἀμέσους. Εἶναι λίαν ἀντιδημοτικοὶ, κύριοι, εἰς ὅλας τὰς τάξεις τῆς κοινωνίας καὶ ἕκαστος γινώσκει πόσον δύσκολος εἶναι ἡ ἀλλαγὴ τοῦ φορολογικοῦ συστήματος καὶ ἡ τῶν ἀμέσων φόρων ἐπιβολὴ παρὰ τοῖς λαοῖς, οἵτινες ἐσυνείθισαν εἰς τοὺς ἐμμέσους φόρους. Δεύτερος λόγος εἶναι, ὅτι ἐκ τῆς ἐλαττώσεως τοῦ φόρου, ἥτις θέλει ἐπέλθει διὰ τῆς προτεινομένης ἀφομοιώσεως θέλει ὠφεληθῆ μᾶλλον ὁ ἔμπορος ἢ ὁ κτηματίας, διότι ναὶ μὲν θέλει αὐξήσει ἡ τιμὴ τοῦ ἐλαίου, ἀλλ’ οὐχὶ ποτὲ εἰς τοιαύτην ἀναλογίαν, ὥστε ὁ κτηματίας νὰ ὠφεληθῇ τὴν ὅλην διαφορὰν τὴν μεταξὺ τοῦ 19½ καὶ 10%. Τρίτος λόγος εἶναι, ὅτι ἡ ἀντιδημοτικότης τῶν ἀμέσων φόρων θέλει ἐγείρει πλεῖστα ὅσα παράπονα ἐν Ἑπτανήσῳ, ἡμεῖς δὲ ἀποβλέποντες εἰς τὰ μεγάλα τοῦ ἔθνους συμφέροντα δὲν πρέπει νὰ δίδωμεν ἀφορμὰς παραπόνων εἰς ἕνα λαὸν, ὅστις ἔδειξε τοιαύτην αὐταπάρνησιν, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ψηφίσῃ τὴν ἕνωσιν μετὰ τῆς ἐλευθέρας Ἑλλάδος. Τούτων ἕνεκα ἀνάγκη πᾶσα νὰ παραδεχθῶμεν τὸ σύστημα τοῦ ἄλλοτε ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν Κ. Κεχαγιᾶ, νὰ προβῶμεν δηλ. εἰς τὴν τῶν φόρων ἀφομοίωσιν ὀλίγον κατ’ ὀλίγον ὅπως μὴ τὸ βάρος αὐτῶν γείνῃ διὰ μιᾶς ἐπαισθητὸν ἐν Ἑπτανήσῳ. Μὴ λησμονεῖτε, κύριοι, ποτὲ, ὅτι ἀπέναντι τῆς Κερκύρας ἵσταται ἡ Ἤπειρος, πλησίον δὲ αὐτῆς ἡ Ἰταλία, καὶ ὅτι ἀπερισκεψίαι τινὲς, αἵτινες ἤγειρον δίκαια παράπονα ἐν Ἑπτανήσῳ, μεγάλως ἔβλαψαν τὰ μεγάλα ἐθνικὰ συμφέροντα. Ἀναγνώσατε τὰς εὐρωπαϊκὰς ἐφημερίδας ὅσα περὶ Κρήτης ἐπραγματεύθησαν, ὑπάγετε εἰς τὴν Ἤπειρον, ἐρωτήσατε τοὺς κατοίκους αὐτῆς, οἵτινες καθ’ ἑκάστην ἐπισκέπτονται τὴν Κέρκυραν, καὶ θέλετε πεισθῆ περὶ τῆς μεγάλης ταύτης ἀληθείας. Σᾶς ἀνέφερα τρεῖς λόγους ἕνεκα τῶν ὁποίων καί τοι συμφέρουσαν δὲν ὑποστηρίζομεν τὴν φορολογικὴν ἀφομοίωσιν· πλὴν ὑπάρχει καὶ τέταρτος λόγος λίαν σπουδαῖος, τὸν ὁποῖον ἀνέφερεν, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ὁ προλαλήσας βουλευτὴς Κ. Κεχαγιᾶς, ὅτι δηλ. τὸ ἐν ταῖς παλαιαῖς ἐπαρχίαις τοῦ Κράτους ὑφιστάμενον φορολογικὸν σύστημα εἶναι πλημμελὲς, κατεκρίθη παρ’ ὅλων τῶν ἐν Ἑλλάδι οἰκονομολόγων· τὸ σύστημα τοῦτο δεῖται διορθώσεως καὶ μεταῤῥυθμίσεως, ἔχομεν ἀνάγκην νέου φορολογικοῦ συστήματος καὶ τὴν ἀνάγκην ταύτην πάντες ἀναγνωρίζουσιν· ἑπομένως οὔτε ὀρθὸν, οὔτε δίκαιον εἶναι νὰ ἐφαρμόσωμεν ἐν Ἑπτανήσῳ σύστημα, τὸ ὁποῖον ἅπαντες καταδικάζομεν, καὶ τοῦ ὁποίου ἐπιζητοῦμεν τὴν μεταῤῥύθμισιν. Δὲν ἐννοῶ νὰ κάμω τὸν πανηγυρικὸν τοῦ ἐν Ἑπτανήσῳ ἰσχύοντος φορολογικοῦ συστήματος, συμφωνῶ κατὰ τοῦτο μετὰ τοῦ κ. Κωνσταντᾶ, ὅτι εἶναι ἄδικον, διότι δι’ αὐτοῦ δὲν φορολογοῦνται ὅλοι ἐξ ἴσου, πλὴν δὲν δύναμαι νὰ προτιμήσω ἄλλο, ὅπερ παρὰ πάντων τῶν οἰκονομολόγων καὶ τῶν ἐντὸς καὶ τῶν ἐκτὸς τῆς Βουλῆς κατεδικάσθη. Ἄλλως τε, κύριοι, εἴμεθα εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους, οἱ πλείονες φόροι εἰσεπράχθησαν. Ἐὰν θέλετε νὰ ἀλλάξητε τὸ φορολογικὸν σύστημα, δύναται νὰ γείνῃ τοῦτο, ὅταν συζητήσωμεν τὸν φορολογικὸν νόμον τοῦ 1869· ἀλλὰ εἰς τοὺς τελευταίους μῆνας νὰ θέλετε νὰ ἀλλάξητε τὸ σύστημα, ἐνῷ εἰσεπράξατε κατ’ αὐτὸ τοὺς φόρους, πιστεύω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἄδικον καὶ λίαν ἐπιζήμιον εἰς τὸ δημόσιον. Τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον ὁ κ. Κωτζαντᾶς.......

§112ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ἐπιμένει καὶ πάλιν νὰ μὲ ὀνομάζῃ οὕτω, ἐνῷ ἐγὼ τοῦ λέγω, ὅτι δὲν φέρω αὐτὸ τὸ ὄνομα, τὸ ἀφίνω δι’ αὐτοὺς (θόρυβος).

§113ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Σᾶς βεβαιῶ, ὅτι τοῦτο δὲν τὸ ἔκαμα οὔτε διὰ νὰ προσβάλω, οὔτε διὰ νὰ σᾶς τὸ ἀλλάξω· ἀλλὰ, διότι οὕτω ἐσυνήθισα νὰ προφέρω τὸ ὄνομα. Τὸ σύστημα, λέγω, τὸ ὁποῖον ὁ κ. Κωσταντᾶς προτείνει, ἂς μὲ συγχωρήσῃ νὰ τοῦ τὸ εἴπω, εἶναι ἀλλόκοτον, διότι δὲν εἶναι οὔτε τὸ σύστημα τὸ ἐπικρατοῦν ἐν Ἑπτανήσῳ, οὔτε τὸ σύστημα τὸ ἐπικρατοῦν ἐν Ἑλλάδι, εἶναι τρίτον σύστημα, τὸ ὁποῖον εἰς οὐδεμίαν ἐπιστημονικὴν ἐρείδεται ἀρχὴν, καὶ περὶ τούτου ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν διὰ τὰς οἰκονομικὰς αὐτῶν γνώσεις κοσμούντων τὸν περίβολον τοῦτον. Παρατηρῶ πρὸς τούτοις, ὅτι ὁ κ. Κωσταντᾶς, ὅστις δὲν βλέπει ἐνώπιόν του πάντοτε ἢ τὸ ἀγροτικὸν σύστημα, συμπεριέλαβεν εἰς τὸ νέον φορολογικόν του σύστημα καὶ ἓν ἄρθρον περὶ ἀγροληψιῶν καὶ ἐδαφονομῶν, ὡς ἐὰν αἱ ἰδιωτικαὶ σχέσεις αἱ παραγόμεναι ἐκ τῶν συμβολαίων τῶν ἀγροληψιῶν καὶ ἐδαφονομίου, εἶχον σχέσιν τινὰ μὲ τὸ φορολογικὸν σύστημα. Ἕνεκα τῶν λόγων τούτων πιστεύω, ὅτι θέλει γείνει δεκτὴ ἡ πρότασις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν περὶ ἀναβολῆς τῆς ζητουμένης φορολογικῆς ἀφομοιώσεως, πρότασις ἡ ὁποία συνᾴδει καὶ μὲ ὅσα ἐξέθηκεν ὁ ἀξιότιμος κ. Κεχαγιᾶς ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ μὲ τὰ ὀρθῶς ἐννοούμενα μεγάλα συμφέροντα τοῦ ἔθνους. Καθ’ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προσθέσωμεν καὶ νέα παράπονα εἰς τὰς νεωστὶ προσαρτηθείσας ἐπαρχίας, καὶ νὰ ἐπέλθῃ σπουδαῖον ἔλλειμμα εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ κράτους. Οἱ αὐτοὶ λόγοι ὑπαγορεύουσι καὶ τὴν διὰ τὸ παρὸν ἔτος ἀπαλλαγὴν τῶν Ἑπτανησίων ἐκ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων, πολλῷ μᾶλλον, ἐπειδὴ οἱ ἐπιτηδευματίαι θέλουσιν ἀναγκασθῆ νὰ πληρώσωσι τὴν πρώτην καὶ δευτέραν ἑξαμηνίαν τοῦ 1868 καὶ τὴν ἁ. τοῦ 1869 ταυτοχρόνως, ὅπερ εἶναι ἄδικον καὶ ἀντίκειται εἰς αὐτὸν τὸν περὶ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων νόμον. Ἐὰν ἡ Βουλὴ θελήσῃ νὰ ἐπιβάλῃ τὸν φόρον τοῦτον ἄνευ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος, τότε προτιμῶ τὴν καθ’ ὅλα ἀφομοίωσιν. Ἂς σκεφθῇ ὅμως ἡ κυβέρνησις, ὅτι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει οὐχὶ μικρὸν ἔλλειμμα θὰ ἀφήσῃ ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ παρόντος ἔτους, ἂς σκεφθῇ ἡ ἀντιπολίτευσις, ὅτι τὸ ἔλλειμμα θέλει ἐπιβαρύνει καὶ τὴν διάδοχον κυβέρνησιν, ἂς σκεφθῶσιν ἀμφότεραι αἱ μερίδες, ὅτι ὑπεράνω τῶν οὐχὶ ὀρθῶς ἐννοουμένων ἐπαρχιακῶν συμφερόντων ἵστανται τὰ μεγάλα ἐθνικὰ συμφέροντα, ἅτινα δὲν ὑπηρετοῦνται διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν παραπόνων τῶν κατοίκων τῶν νεωστὶ προσαρτηθεισῶν εἰς τὸ κράτος ἐπαρχιῶν τῆς Ἑπτανήσου.

§114ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ὁ ἔντιμος προλαλήσας βουλευτὴς Κερκύρας ἐπεκαλέσθη τὴν ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν συνέταξεν εἷς πρώην ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ ζητήματος περὶ οὗ πρόκειται, καὶ ἐπειδὴ αὐτὸς ὁ πρώην ὑπουργὸς εἶμαι ἐγώ, ἀναγκάζομαι νὰ λάβω τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου, διὰ νὰ ἐπιφέρω ὀλίγας παρατηρήσεις. Ὅσοι, κύριοι, εἶσθε μέλη τῆς ἐθνικῆς Συνελεύσεως, ἐνθυμεῖσθε, ὅτι τὸ ζήτημα τῆς ἀφομοιώσεως ἐσυζητήθη διὰ μακρῶν. Μεταξὺ τῶν ἄλλων ἀντικειμένων ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν καὶ τὸ ζήτημα τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως. Ὡς πρὸς τοῦτο ἡ μερὶς, ἥτις ἦτον ἐκτὸς τῶν πραγμάτων, ἔχουσα ἐπὶ κεφαλῆς τὸν ἀξιότιμον πρόεδρον τοῦ σημερινοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου, ἐπέμενε νὰ γείνῃ καὶ εἰς τὴν φορολογίαν πλήρης καὶ ἐντελὴς ἀφομοίωσις, ὅπως καὶ εἰς ὅλα τὰ ἄλλα. Ἡ κατέχουσα τὴν ἐξουσίαν μερὶς, εἰς ἣν ἀνῆκον καὶ ἐγὼ, ἀνεγνώριζε μὲν κατ’ ἀρχὴν τὴν πρότασιν ταύτην, ἀλλ’ ἤθελεν ὅπως ἡ πραγματοποίησις, γείνῃ εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ συμβῶσι περιπλοκαὶ καὶ δυσκολίαι. Ὑπουργὸς ὢν τῶν Οἰκονομικῶν κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ἐμελέτησα τό σύστημα ἐν ἐκτάσει, καὶ ἔλαβον πολλὰς συνεντεύξεις μετὰ τῶν ἀντιπροσώπων τῆς Ἑπταννήσου. Ἐν πρώτοις δὲν ἐχρειάσθη πολὺς κόπος διὰ νὰ σχηματίσωμεν ὅλοι τὴν πεποίθησιν, ὅτι τὸ διέπον ἐν Ἑπταννήσῳ τὴν φορολογίαν σύστημα δὲν εἶναι κατάλληλον καί δικαιότερον ἀπὸ τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον ἰσχύει ἐνταῦθα. Γνωρίζετε, ὅτι τὸ παρ’ ἡμῖν ἰσχύον σύστημα δύω ἔχει κυρίως ἐλαττώματα, πρῶτον, ὅτι στηριζόμενον εἰς τὴν ἀκαθάριστον πρόσοδον, φορολογεῖ τὰ κεφάλαια, καὶ ὡς ἐκ τούτου ἀπομακρύνει αὐτὰ ἀπὸ τὴν γεωργίαν παρεμβάλλον προσκόμματα εἰς τὰς βελτιώσεις· δεύτερον ὅτι συνεπάγεται πολλὰς καταθλίψεις καὶ καταπιέσεις. Τὸ σύστημα τῆς Ἑπτανήσου, ἐπειδὰς στηρίζεται καὶ αὐτὸ εἰς τὴν ἀκαθάριστον πρόσοδον, ἔχει μὲν τὸ ἐλάττωμα τοῦ ἡμετέρου συστήματος, ἀλλ’ εἶναι ὁλοσχερῶς ἀπηλλαγμένον ἀπὸ τὸ δεύτερον, τουτέστι δὲν συνεπιφέρει καταθλίψεις καὶ καταπιέσεις· ἀλλ’ ἀντὶ τούτου τοῦ πλεονεκτήματος, ἔχει ἓν ἄλλο ἐλάττωμα, ὅτι καθιεροῖ τὴν ἀνισότητα, διότι δὲν φορολογοῦνται ἐξίσου ὅλαι αἱ τάξεις τῆς κοινωνίας, ἐπειδὴ φορολογοῦνται μόνον τὸ ἔλαιον καὶ ἡ σταφὶς, καὶ ἡ φορολογία αὐτῶν γίνεται κατὰ τὴν ἐξαγωγήν· οἱ παραγωγοὶ τῶν ἄλλων προϊόντων καὶ οἱ βιομήχανοι ἔχουσι τὸ πλεονέκτημα ὄχι μόνον νὰ μὴ πληρόνωσι φόρους, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀγοράζωσιν εἰς μικροτέρας τιμὰς τὰ προϊόντα ταῦτα. Δὲν εἶναι ἡ κατάλληλος ὥρα ὅπως ἀναπτύξω περισσότερον τὸ ζήτημα τοῦτο, περὶ τοῦ ὁποίου ἐγράφησαν πολλὰ, τὰ ὁποῖα δύναται νὰ ἀναγνώσῃ πᾶς ὁ βουλόμενος. Ἐπανέρχομαι λοιπὸν εἰς τὰς σκέψεις τῆς τότε Κυβερνήσεως καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν φορολογικὴν ἀφομοίωσιν. Ἡ Κυβέρνησις ἐξήτασε κατὰ πρῶτον ποῖα εἶναι τὰ εἰσοδήματα τῆς Ἑπτανήσου κατὰ τὸ ἐν ἰσχύϊ φορολογικὸν αὐτῆς σύστημα, καὶ δεύτερον ὁποῖα ἔμελλον νὰ ἦναι, ἐὰν ἐφηρμόζετο τὸ παρ’ ἡμῖν ἰσχύον φορολογικὸν σύστημα· ἐκ τῶν στοιχείων δὲ, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν, ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ μέσος ὅρος τῶν εἰσοδημάτων τῆς Ἑπτανήσου εἶναι 4,500,000 δραχμάς· ἐὰν ἐφηρμόζετο τὸ ἡμέτερον σύστημα, καὶ λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν μέσης τινὸς παραγωγῆς ἐφορολογοῦντο ὅλα τὰ προϊόντα, ἐπεβάλλοντο δὲ καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι φόροι ὅπως καὶ παρ’ ἡμῖν, τὰ εἰσοδήματα τῆς Ἑπτανήσου ἤθελον εἶσθαι μόνον 3,600,000 δραχμαί, ἤτοι 900,000 δραχμαὶ ὀλιγώτερον· ἐκ τούτου ἀπεδεικνύετο, ὅτι διατηρουμένου εἰς τὴν Ἑπτάνησον τοῦ ὑπάρχοντος φορολογικοῦ συστήματος, ἡ Ἑπτάνησος δὲν ἐτίθετο εἰς καλλιτέραν θέσιν, ἀλλ’ ἐπλήρονεν ἓν ποσὸν 900,000 δραχμῶν ἀνώτερον, ἀφ’ ὅ,τι ἤθελε πληρόνει, ἐὰν ἐφηρμόζετο καὶ ἐκεῖ τὸ ἐν τῇ λοιπῇ Ἑλλάδι ἐπικρατοῦν σύστημα· ἀλλὰ ἡ τότε κυβέρνησις θεωροῦσα ἄδικον νὰ ἐπιῤῥίπτηται ὅλον τὸ βάρος τῆς φορολογίας εἰς δύο μόνον προϊόντα καὶ ὅλαι αἱ ἄλλαι τάξεις νὰ μὴ φορολογῶνται, ἀπεφάσισε νὰ ἐπιφέρῃ μεταβολάς τινας, καὶ ὡς βάσιν ἔλαβε τὴν ἑξῆς ἀρχήν. Ἐσκέφθη ποῖοι ἐκ τῶν ἡμετέρων φόρων εἶναι τοιαύτης φύσεως, ὥστε δὲν γίνεται καμμία σκέψις περὶ μεταβολῆς ἢ βελτιώσεως, καὶ ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι τοὺς ὁποίους σκεπτόμεθα νὰ μεταβάλωμεν· μεταξὺ τῶν πρώτων φόρων κατατάσσονται οἱ φόροι τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν οἰκοδομῶν καὶ τοῦ ἅλατος. Τούτους λοιπὸν ἀπεφάσισε νὰ εἰσαγάγῃ ἀμέσως τότε εἰς τὴν Ἑπτάνησον, καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὴν ἔγγειον φορολογίαν, ἐπειδὴ ἀναγνωρίζομεν ὅλοι, ὅτι τὸ παρ’ ἡμῖν φορολογικὸν σύστημα εἶναι καταθλιπτικὸν, καὶ γίνονται σκέψεις περὶ μεταβολῆς, ἀπεφάσισε νὰ μὴ εἰσαχθῇ, ἀλλὰ νὰ ἐξακολουθοῦν τὰ προϊόντα τῆς Ἑπτανήσου φορολογούμενα κατὰ τὸ ἐκεῖ ἐπικρατοῦν σύστημα, μὲ μόνην τὴν διαφορὰν, ὅτι ἐπειδὴ ἤθελεν εἰσπραχθῆ ἓν ποσὸν ἀρκετὰ μεγάλον ἀπὸ τοὺς φόρους τῶν οἰκοδομῶν, τοῦ ἅλατος κτλ. ἔπρεπε κατ’ ἀναλογίαν νὰ ἐλαττωθῇ ὁ φόρος τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος. Τοιαύτη ἦτον ἡ ὑποβληθεῖσα εἰς τὴν Συνέλευσιν πρότασίς μου. Κατὰ τὴν πρότασιν αὐτὴν περιωρίζετο ὁ φόρος τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου καὶ εἰσήγετο ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν οἰκοδομῶν, τοῦ ἅλατος καὶ προσωρινῶς ὁ φόρος τῶν ζώων καὶ μελισσίων· διότι περὶ τοῦ φόρου τούτου διάφοροι ὑπάρχουσι γνῶμαι καὶ οἱ μὲν ὑποστηρίζουν, ὅτι πρέπει νὰ διατηρηθῶσι, οἱ δὲ, ὅτι πρέπει νὰ παύσωσιν. Ἀλλὰ ἡ Συνέλευσις τότε ἀπεχώρησε χωρὶς νὰ ψηφίσῃ τὴν πρότασιν ταύτην καὶ οὕτω τὰ πράγματα ἐξηκολούθησαν νὰ τρέχουν μέχρι τῆς σήμερον, ὅπως καὶ πρότερον. Σήμερον γίνεται λόγος περὶ εἰσαγωγῆς φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων ἐν Ἑπτανήσῳ ἴσως καὶ τῶν οἰκοδομῶν. Ὅτε ἐψηφίσθη ὁ τελευταῖος περὶ ἐπιτηδευμάτων νόμος, ἡ Βουλὴ εἶχε κατὰ νοῦν νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ οὗτος εἰς Ἑπτάνησον μόνον κατὰ τὸ ἔτος 1864, ἐννόει δὲ, ὅτι ἔπρεπε κατόπιν νὰ εἰσαχθῇ οὐ μόνον ὁ φόρος οὗτος, ἀλλὰ καὶ ὁ τῶν οἰκοδομῶν, ὅστις ψηφίζεται κατ’ ἔτος. Τοῦτο δὲ σᾶς ἐβεβαίωσε καὶ ὁ τότε ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Κεχαγιᾶς μὲ τὴν παρατήρησιν, ὅτι ἐπεφυλάχθη νὰ φέρῃ ἀνάλογον ἐλάττωσιν εἰς τὸν φόρον τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος, ὅπως εἶχον προτείνει καὶ ἐγὼ κατὰ τὸ 1864. Ἀλλά, κύριοι, συγχωρήσατέ μοι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὡς πρὸς τὰς ἐλαττώσεις σήμερον ἔχω ὅλως διαφορετικὴν ἰδέαν· ὅτε ἔκαμα τὸν ὑπολογισμὸν ἐξ οὗ προέκυπτε, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος ἐπλήρονε 900,000 περισσότερον ἀφ’ ὅσας ἤθελε πληρόνει, ἐὰν ἐφηρμόζετο καὶ ἐκεῖ τὸ ἡμέτερον σύστημα, οἱ φόροι ἡμῶν δὲν ἦσαν ὁποῖοι εἶναι σήμερον, ὁ ἔγγειος λ. χ. φόρος ἦτο 5%, ἐνῷ σήμερον εἶναι 8 καὶ 10% κλπ. ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τῶν ζώων δὲν ἔχει πλέον τὰς αὐτὰς βάσεις. Ἐὰν δὲ λάβετε ὑπ’ ὄψιν τὰς συζητήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὴν Βουλὴν, ὅταν ἐπροτάθη ἡ αὔξησις, πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ ἦσθε πολὺ μακρὰν τῆς ἀληθείας, ἐὰν ἀναγνωρίσητε, ὅτι ὅλοι οἱ φόροι αὐτοὶ ηὔξησαν παρ’ ἡμῖν κατὰ 30%. Ὥστε ἐὰν προσθέσητε εἰς τὰ 3,900,000 τὴν αὔξησιν αὐτὴν θέλετε ἀναβιβάσει τὸ εἰσόδημα τῆς Ἑπτανήσου εἰς 4,500,000 καὶ ἐπέκεινα· ὥστε νομίζω, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος δὲν πληρόνει σήμερον τίποτε περισσότερον ἀπὸ ἡμᾶς. Μ’ ὅλα ταῦτα δὲν ἀποφαίνομαι ἀπολύτως, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ οὐδεμία ἔκπτωσις, ἀλλὰ λέγω, ὅτι πρέπει νὰ γείνῃ ἀκριβεστέρα παρατήρησις, νὰ ἐξετασθῇ ἡ περὶ αὐτῆς τῆς ὑποθέσεως ἔκθεσίς μου, καὶ ἂν προκύψῃ, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος πληρόνει περισσότερον, τότε δικαιοῦται εἰς πᾶσαν περίπτωσιν, καθ’ ἣν θελήσετε νὰ εἰσαγάγητε ἐκεῖ φόρον τινὰ ἀπὸ τοὺς ἐδικούς μας, νὰ ζητῇ τὴν κατ’ ἀναλογίαν ἐλάττωσιν τοῦ φόρου τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου.

§115ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὲ ποίαν ἰδέαν συμφωνεῖς; ποῖον εἶναι τὸ συμπέρασμά σου;

§116ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ λέγω, ὅτι πρέπει νὰ εἰσαχθοῦν οἱ φόροι τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν οἰκοδομῶν κλπ.

§117ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν εἰσήχθη φρονεῖτε;

§118ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως ὄχι· ἐπειδὴ.....

§119ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Φρονεῖτε, ὅτι τώρα ὅτε ἐγένοντο αὐξήσεις, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι βεβαιωμένος.

§120ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ὅμως ἐνδέχεται νὰ ἀποδεχθῇ, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ γείνῃ ἔκπτωσις εἰς τοὺς φόρους τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς σταφίδος, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν τὰ γενόμενα διὰ τὸ 1868 καὶ νὰ ἀναβάλωμεν διὰ τὸ 1869 τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν οἰκοδομῶν κτλ.

§121Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἡ μερὶς ἡ σήμερον ὑποστηρίζουσα τὴν κυβέρνησιν ἐθεώρησεν, ὅτι εἶναι ἐφαρμοστὸς ὁ νόμος περὶ γενικῆς ἀφομοιώσεως κατὰ τὸ 1864. Νομίζω, ὅτι δὲν θέλει ποσῶς ἀμφισβητήσει τὸ ζήτημα, ὅτι εἰς τὰ 1868 δὲν εἶναι κατάλληλος ὁ καιρός. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι ἡμεῖς ἐψηφίσαμεν καὶ τότε ἔπεσε τὸ ζήτημα· γενικὴν ἀφομοίωσιν ὑπεστήριζε τὸ πεδίον.

§122ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα.

§123Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Καὶ ἄμεσον· λοιπὸν σήμερον, κύριοι, τὰ αὐτὰ πρόσωπα πρόκειται, λέγω τὰ ἴδια ἄτομα, τὰ ἴδια πρόσωπα τὰ ὁποῖα ἐθεώρησαν κατάλληλον τὴν γενικὴν καὶ ἄμεσον ἀφομοίωσιν εἰς τὰ 1864, δὲν πιστεύω νὰ φανοῦν ἀνακόλουθα καὶ νὰ εἴπουν ὅτι εἰς τὰ 1868 εἰς τὴν Ἑπτάνησον δὲν πρέπει νὰ γείνῃ ἡ φορολογικὴ ἀφομοίωσις. Κύριοι, ἡ Ἑπτάνησος ἐπόθει νὰ ἑνωθῇ μετὰ τῆς Ἑλλάδος διὰ νὰ συμμερισθῇ μετ’ αὐτῆς καὶ τὰ πλεονεκτήματα καὶ τὰ ἐλαττώματά της, καὶ νομίζω, ὅτι ποτὲ ἡ Ἑπτάνησος δὲν θέλει συμμερισθῆ τὰς βλασφημίας τὰς ὁποίας εἷς ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτῆς σᾶς εἶπεν. Αἱ ἀπερισκεψίαι, τὰς ὁποίας ἀνέφερε δὲν εἶναι, κύριοι, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητεῖ σήμερον· διότι κἀνεὶς Ἑπτανήσιος δὲν θέλει νὰ ἐξαιρεθῇ ἀπὸ τὸν γενικὸν νόμον τῆς πατρίδος, ἕκαστος αἰσθανόμενος τὸ καθῆκον δὲν θέλει νὰ μὴ ᾖναι φορολογούμενος· μόνον ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ στερηθοῦν ὠφελημάτων, ἔρχονται καὶ λέγουν, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος σήμερον βαρέως φέρει, καὶ τὸ ἄφησε ὑπονοούμενον τὸ «Ἕνωσιν». Κύριοι, τὸ ζήτημα σήμερον εἶναι ἓν καὶ καθολικόν, πρόκειται περὶ ἐφαρμογῆς μιᾶς ἀρχῆς συνταγματικῆς· πρέπει ὅλοι οἱ Ἕλληνες νὰ ἦναι ἴσοι εἰς τοὺς φόρους ἢ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἐξαίρεσις; πᾶν ἄλλο ζήτημα, κύριοι, εἶναι ξένον· ἠθέλησαν νὰ τὸ ἀπομακρύνουν ἀπὸ τὴν θέσιν του, νὰ τὸ μετατοπίσουν ἀλλὰ δὲν ἠμποροῦν· δὲν ἠμπορεῖτε λοιπὸν, κύριοι, νὰ εἴπητε ὅτι ἡ Ἑπτάνησος πρέπει νὰ φορολογῆται ἐξαιρετικῶς, ὅτι οἱ Ἰσραηλῖται, οἱ ξένοι οἱ Μελίτιοι καὶ οἱ ἄλλοι οἱ ὁποῖοι λαμβάνουν τὰ ἀγαθὰ τοῦ νόμου, τὴν ἀσφάλειαν καὶ τὴν προστασίαν· ὁ..... κύριοι, καὶ ἄλλοι πολλοὶ ἔχουν ἐκεῖ 50 ταλλήρων τὴν ἡμέραν πρόσοδον καὶ δὲν συνεισφέρουν οὐδὲ ὀβολὸν, ἀλλὰ ἔρχεται ὁ χωρικὸς, ὁ ὁποῖος μόλις παράγει τὰ πρὸς τὸ ζῇν, καὶ πληρόνει ἀντ’ αὐτοῦ. Ἐὰν πρέπῃ νὰ πληρόνωνται οἱ φόροι ἀπὸ τοὺς χωρικοὺς! ἐὰν ὑμεῖς, κύριοι, δὲν κηρύξητε τὴν ἕνωσιν τῆς ἀφομοιώσεως, τότε καθιεροῦτε μίαν ἀντισυνταγματικὴν ἀρχὴν, ὅτι οἱ γεωργοὶ πρέπει νὰ πληρόνουν τοὺς φόρους ὅπως συμβαίνει τώρα, καὶ τοῦτο εἶναι ὁμολογούμενον, κύριοι. Καὶ τὶ σᾶς εἶπεν ὁ κύριος Σωτηρόπουλος καὶ ἄλλοι; ὅτι ἡμεῖς ἐλάβομεν ὑπ’ ὄψιν ὄχι τὴν ἀρχὴν, ὅτι ὅλοι πρέπει νὰ συνεισφέρουν κατ’ ἀναλογίαν εἰς τὰ βάρη τῆς πολιτείας, ἀλλὰ τοὺς φόρους τοὺς καταβαλλομένους· καὶ ἐπειδὴ παρετήρησαν ὅτι δὲν βλάπτεται ἡ Ἑλλὰς, διὰ τοῦτο δὲν ἐζήτησαν τὴν ἄμεσον ἀφομοίωσιν. Ἀλλὰ ἡμεῖς, κύριοι, πρέπει νὰ τὸ θεωρήσωμεν τοῦτο ἀνάξιον προσοχῆς, πρέπει νὰ εἰσαγάγωμεν τὴν ἰσότητα, πρέπει νὰ τὴν σεβασθῶμεν· μοὶ εἶναι δὲ ἀδιάφορον τοῦτο, διότι δὲν θέλω καὶ σήμερον νὰ πληρόνῃ ὁ εἷς φόρος διὰ τὸν ἄλλον. Ὁ κύριος Ῥοντίρης σᾶς ἔφερε μίαν ἁπλῆν παρατήρησιν, καὶ θὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι εἶναι ὅλως ἀναπόδεικτα τὰ ἐπιχειρήματα διὰ τῶν ὁποίων ὑποστηρίζουν ὅτι ἡ Ἑπτάνησος πληρόνει πλείονας φόρους. Πρῶτον μὲν, κύριοι, οἱ ἀριθμοὶ δὲν στηρίζονται εἰς ἀποδείξεις καὶ ὡς ἐκ τούτου δύναται καθεὶς κατὰ τὸ δοκοῦν νὰ τοὺς αὐξήσῃ ἢ νὰ τοὺς ἐλαττώσῃ· ἀλλὰ, ἐὰν παραδεχθῶμεν ὡς βεβαίους καὶ τοὺς ἀριθμοὺς, καθίσταται ἀναγκαῖον νὰ εἰσαχθῇ ὁ φόρος περὶ ἐπιτηδευμάτων· διότι αὐξηθέντων τῶν ἡμετέρων φόρων 30% ἐξάγεται, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος δι’ αὐτῆς τῆς φορολογίας τὴν ὁποίαν ἔχει, δὲν πληρόνει ἀνάλογον φόρον ὅσον ἔπρεπε. Λοιπὸν καὶ κατὰ τὴν ἐξήγησιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Σωτηρόπουλος, εἶναι δίκαιον καὶ νόμιμον νὰ εἰσαχθῇ ὁ φόρος αὐτὸς καὶ διὰ τὸ 1868, διότι δὲν βλέπω τὸν λόγον τῆς ἐξαιρέσεως. Ἔχομεν ἀκόμη 3 μῆνας, ἠμποροῦν νὰ βεβαιωθοῦν οἱ φόροι· ἠμποροῦν ἐντὸς 20 ἡμερῶν· ἐξαίρεσιν δὲν πρέπει νὰ κάμωμεν. Δὲν εἶναι, κύριοι, δικαιοσύνη, διότι τὸ Σύνταγμα λέγει, ἰσότης· ὁ χωρικὸς πληρόνει περισσότερον φόρον. Δὲν εἶναι δίκαιον ὁ φόρος, τὸν ὁποῖον λαμβάνομεν ἀπὸ τοὺς χωρικοὺς νὰ πληρόνηται, διὰ νὰ ἀπαλλάξωμεν ἄλλους· τότε ἂς ὠφεληθῇ καλλίτερα τὸ ἔθνος, καὶ οἱ Ἑπτανήσιοι προθύμως θέλουν τὸ ἀποδεχθῇ ὅλοι.

§124ΚΟΥΡΚΟΥΜΕΛΗΣ.......

§125ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Δὲν συζητοῦμεν περὶ ὑμῶν, ἀλλὰ περὶ τῆς κοινωνίας.

§126Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Οἱ Ἑβραῖοι δὲν ἔχουν κτήματα, καὶ εἶναι πλουσιώτατοι· γεωργικὰ κτήματα δὲν ἔχουν οἱ τραπεζῖται, ἀλλ’ ἔχουν φόρους ἄλλους, διότι τὴν τροφὴν τὴν ὁποίαν ἀγοράζουν ἐδῶ οἱ τραπεζῖται, δι’ αὐτῆς πληρόνουν καὶ τὸν φόρον· ἐν ᾧ ἐκεῖ, μὴ φορολογουμένων τῶν πραγμάτων, ἀπολαμβάνουν οἱ μὴ φορολογούμενοι τὰ καλὰ τῶν φορολογουμένων. Ὁ κ. Ῥοντίρης σᾶς εἶπε μίαν ἀλήθειαν, ὅτι, ἂν πληρόνουν ἀνώτερον φόρον εἰς τὴν Ἑπτάνησον ὡς πρὸς τὴν σταφίδα καὶ τὸ ἔλαιον, αὐτὸ τὸ πλέον τὸ πληρόνουν δι’ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα καταναλίσκει ὁ τόπος, ἀλλὰ μένουν οἱ ἄλλοι φόροι ἀπλήρωτοι. Καὶ διὰ τί λοιπὸν ἐγὼ νὰ πληρώσω ἢ ὁ ἄλλος Ἕλλην ἢ ὁλόκληρος ἡ Ἑλλάς; Πρέπει λοιπὸν ὑπὸ οἱανδήποτε ἔποψιν καὶ ἂν ἐξετάσωμεν τὸ πρᾶγμα, πρέπει νὰ πληρώσουν φόρον· ἐὰν ἡμεῖς δὲν ἐπληρόναμεν φόρον διὰ τὰ καταναλισκόμενα, βεβαίως ἠθέλαμεν ἀφήσει πρὸς 12% φόρον, ἀλλὰ διὰ τοῦτο πληρόνομεν 5%. Λοιπὸν, κύριοι, νομίζω, ὅτι ὄχι μόνον ἀρχὴ συνταγματικὴ ὑποχρεοῖ ἡμᾶς νὰ ψηφίσωμεν τὴν ἀφομοίωσιν τῶν φορολογικῶν νόμων τῶν ἐδικῶν μας, ἀλλὰ καὶ τὸ δίκαιον, ἐννοῶ τοὺς νόμους τοὺς φορολογικούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ἔγγειον φορολογίαν, τὸν νόμον τῶν ἐπιτηδευμάτων, τῶν οἰκοδομῶν, τοῦ ἅλατος καὶ ὅλα τὰ τοιαῦτα.

§127Τ. ΡΟΥΚΗΣ. Ἡ ἄλλη φορολογία νὰ μείνῃ ὅπως ἔχει;

§128Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Νὰ μὴ τὴν ἐλαττώσωμεν, διότι τὸ περιπλέον, τὸ ὁποῖον πληρόνουν, εἶναι ὁ φόρος τῶν καταναλισκομένων παρ’ αὐτῶν πραγμάτων· ἐὰν ἡμεῖς πληρόνωμεν 10%, καὶ ἠθέλομεν ἐξαιρέσει τὰ καταναλισκόμενα ἐντὸς Ἑλλάδος, ἠθέλαμεν αὐξήσει καὶ ἡμεῖς 15% (θόρυβος). Ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τῆς γνώμης, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ καμμία ἐλάττωσις, διότι βλέπω, ὅτι τὴν ἰσότητα ἐπικαλεῖσθε, ἀλλὰ δὲν τὴν ἀποδεικνύετε· πρέπει νὰ μοῦ φέρῃς ἀριθμοὺς, ὅτι πληρόνεις περισσότερον διὰ τὸ καταναλισκόμενον· ἐν ὅσῳ ὅμως δὲν τὸ ἀποδείξῃς, θὰ πληρώσῃς τοὺς φόρους, καθὼς οἱ ἄλλοι. Εἶναι ὁ νόμος τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν, πρέπει νὰ τεθῇ εἰς ἐνέργειαν, διότι τὸ ἀπεφάσισεν ἡ Βουλὴ, καὶ δὲν ἠμπορεῖ ἡ Βουλὴ νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν ἀπόφασιν ἐκείνην, καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι δίδει δευτέραν ἀναστολήν. Λοιπὸν πρόκειται νὰ μὴ παραβιάσωμεν ἀρχὴν συνταγματικὴν, τὸ δίκαιον καὶ τὸ ἴσον. Οἱ χωρικοὶ, οἱ ὁποῖοι βαρύνονται ἀπὸ τοὺς φόρους, ἐπικαλοῦνται τὴν γενικὴν ἀφομοίωσιν, καὶ νομίζω, ὅτι ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι εἴπομεν εἰς τὰ 1864, ὅτι πρέπει νὰ γείνῃ, δὲν ἠμποροῦμεν σήμερον νὰ εἴπωμεν, χωρὶς ἀνακολουθίαν, νὰ εἴπωμεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ὁ κ. Καροῦσος· εἶναι ὑπὲρ ἢ κατά;

§130ΚΑΡΟΥΣΟΣ. Εἶμαι κατὰ τοῦ προαγορεύσαντος.

§131ΖΕΡΒΑΣ. Ἀρκετὰ ἐλέχθησαν, κύριε πρόεδρε.

§132ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§133ΚΑΡΟΥΣΟΣ. Κύριοι, δὲν εἶμαι κάτοχος τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσης, οὔτε ὀξεῖες, οὔτε βαρεῖες, οὔτε περισπωμένες ἠξεύρω δύω μόνον λόγους θὰ εἴπω περὶ τούτου. Οἱ Ἑπτανήσιοι ἀπέναντι τοῦ Ἑλληνικοῦ κράτους δὲν ἐννόησαν νὰ χαίρωνται προτερήματα· τὸ ζήτημα ὅμως τοῦ φορολογικοῦ συστήματος ἔδωσεν αἰτίαν εἰς διάφορα ζητήματα καὶ ὅλοι ὁμολογοῦν, ὅτι εἶναι ἐπαχθές· ἔχει ἀνάγκην λοιπὸν ἐπιθεωρήσεως, ἀναδιοργανώσεως. Ὑπάρχει περίπτωσις, ἓν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον καθυπεβλήθη εἰς τὴν Βουλὴν ἕως ὅτου δὲν συζητηθῇ, ἐγὼ νομίζω ὅτι εἶναι ἀπροχώρητος ἡ σημερινὴ συζήτησις. Ἰδοὺ τὸ νομοσχέδιον. «Νομοσχέδιον περὶ φορολογικοῦ συστήματος. Ἐπειδὴ τὸ ἐπικρατοῦν φορολογικὸν σύστημα ἀποβαίνει λίαν ἐπαχθὲς καὶ κατὰ τὴν εἴσπραξιν πολυδάπανον. Ἐπειδὴ εἶναι ἀνάγκη νέου φορολογικοῦ συστήματος βάσιν ἔχοντος τὴν ἴσην διανομήν.» Λοιπὸν οἱ Ἑπτανήσιοι δὲν θέλουν νὰ ἐξαιρεθοῦν ἀπὸ τὴν ἴσην διανομήν· «τῶν φόρων, τὴν ἔμμεσον εἴσπραξιν αὐτῶν ἔνθα εἶναι ἐφικτὴ, καὶ τὴν ἄμεσον ἐν περιπτώσει ἀπολύτου ἀνάγκης. Ἐπειδὴ κατὰ τὸ μικτὸν τοῦτο σύστημα δίκαιον εἶναι νὰ φορολογῆται ἡ καθαρὰ πρόσοδος πάσης παραγωγῆς. Ἐπειδὴ πρὸς μόρφωσιν τοῦ φορολογικοῦ συστήματος πρέπει νὰ συστηθῶσιν ἐπιτροπαὶ εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας τῆς ἐπικρατείας, ἔργον ἔχουσαι τὴν ἐξέτασιν καὶ μελέτην τῶν ἰδίων προϊόντων, καὶ πρότασιν περὶ τοῦ εἴδους τῆς ἐφαρμοστέας φορολογίας κατὰ τὰς ἀνωτέρω βάσεις. Διὰ τοῦτο, Ἐντὸς ἑνὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου, συστηθήσεται ἑπταμελὴς ἐπιτροπὴ εἰς ἑκάστην ἐπαρχίαν τοῦ Κράτους παρὰ τοῦ προϊσταμένου διοικητικοῦ ὑπαλλήλου καὶ παρ’ αὐτοῦ προεδρευομένη, ἵνα ἐντὸς τριῶν μηνῶν ἀπὸ τῆς συστάσεώς της μορφώνῃ καὶ προτείνῃ σχέδιον φορολογίας τῶν προϊόντων τῆς ἰδίας ἐπαρχίας, τὸ ὁποῖον ὁ οἰκεῖος πρόεδρος θέλει διαβιβάσει ἐντὸς δεκαπενθημέρου προθεσμίας εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐν τοσούτῳ, Ἐπειδὴ τὸ ἐν Ἑπτανήσῳ φορολογικὸν σύστημα εἶναι ἧττον ἐπαχθὲς ἕνεκα τοῦ ἐμμέσου τῆς φορολογίας, Διὰ τοῦτο, Μέχρι τῆς μορφώσεως τοῦ νέου φορολογικοῦ συστήματος δι’ ὅλην τὴν ἐπικράτειαν, ἰσχύει ἐν Ἑπτανήσῳ τὸ ἐν αὐτῷ ἐπικρατοῦν. Σημείωσις Ὅτι εἶναι ἀνάγκη νέου φορολογικοῦ συστήματος τὸ ὁμολογοῦσιν ἅπαντες, μάλιστα δὲ ἡ πρώτη ἐθνοσυνέλευσις ἐν τῇ § έ. τοῦ ἄρθρου 105 τοῦ συντάγματος, διέταξεν ὅτι μεταξὺ τῶν ἀντικειμένων, τὰ ὁποῖα τὸ ταχύτερον διὰ νόμων ἰδιαιτέρων ἔπρεπε νὰ κανονισθῶσιν ἦτο τὸ περὶ βελτιώσεως τοῦ φορολογικοῦ συστήματος. Προκειμένου λόγου περὶ ἐμμέσου φορολογίας, ἡ κατὰ στρέμμα εἶναι προτιμοτέρα, ἀφοῦ ἑκάστης ἐπαρχίας διαιρεθῶσι κατὰ ποιότητας αἱ γαῖαι. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι πρὸς πραγματοποίησιν τοῦ συστήματος τούτου, τὸ ὁποῖον δὲν ἐγγίζει εἰμὴ τὴν καθαρὰν πρόσοδον καὶ παρέχει ἀσφαλεῖς πόρους εἰς τὴν Κυβέρνησιν, προαπαιτοῦνται κτηματολόγια, ὁ σχηματισμὸς τῶν ὁποίων εἶναι πολυδάπανος, πλὴν, μέχρις οὗ σχηματισθῶσιν, ἀρκοῦσιν αἱ δηλώσεις τῶν πολιτῶν ὑπὸ ποινὴν διὰ τὴν ἔκθεσιν τῆς ἀληθείας, τὴν ὁποίαν ἐπισφραγίζει ἡ δημοτικὴ ἀρχὴ ὑπὸ εὐθύνην της. Λοιπὸν λέγω, ἕως ὅτου δὲν ὑπάρχει ὑπὸ συζήτησιν αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, δὲν δύναται νὰ ᾖναι ὑπὸ συζήτησιν τὸ ἀντικείμενον τὸ σημερινόν. Μοῦ φαίνεται, ὅτι τὸ ὑπάρχον φορολογικὸν σύστημα εἰς τὴν Ἑπτάνησον εἶναι πολὺ ἀνώτερον δι’ ἐκεῖνο τὸ ἄλλο, καὶ ἂν ἀγαπᾶτε σᾶς δίδω καὶ τὰς ἀποδείξεις γραπτὰς, ὅτι σήμερον ἡ Ἑπτάνησος πληρόνει πλέον ἀπὸ τὸ ἓν πέμπτον τοῦ ὅλου τοῦ κράτους. Εἶπα, ὅτι δὲν εἶμαι ῥήτωρ, ἀλλὰ θέλω καταγίνει ἐπὶ πραγμάτων, τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύονται δι’ ἐγγράφων καὶ σᾶς δίδω τὰς ἀποδείξεις. Ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον ἐζήτησα καὶ ἔλαβα τοῦ παρελθόντος ἔτους· ποῖον τὸ ἐξαγόμενον; εἰσαγωγὴ καὶ ἐξαγωγὴ εἰς μόνον τὴν νῆσον Κεφαλληνίαν 1,085,745· πρόσθες χαρτόσημον καὶ τόσα ἄλλα, τὰ ὁποῖα πληρόνονται, φθάνομεν εἰς 1,500,000· καὶ ἐὰν ἡ νῆσος Κεφαλληνία δίδῃ τόσον, ἡ Κέρκυρα πολὺ περισσότερον, καὶ δύναμαι νὰ εἴπω τὸ διπλάσιον. Ὄχι ὀλιγώτερον δίδει ἡ Ζάκυνθος· λάβετε ἑνωμένας τὰς ἄλλας νήσους καὶ θὰ σᾶς δώσουν ὄχι ὀλιγώτερον ἀπὸ δύω ἑκατομμύρια, ὥστε τὸ ὅλον ἔχομεν ἑπτὰ ἑκατομμύρια, καὶ τὸ ὅλον τῶν εἰσπράξεων τοῦ κράτους ἀναβαίνει εἰς τριάντα δύω ἑκατομμύρια, εἰς τρόπον, ὥστε ἡ Ἑπτάνησος δίδει ἐπέκεινα τοῦ ἑνὸς πέμπτου τοῦ ὅλου. Τὸ λοιπὸν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μείνῃ καθὼς ὑπάρχει τὴν σήμερον τὸ φορολογικὸν σύστημα καὶ δὲν πρέπει νὰ προσθέσωμεν εἰς αὐτὸ ἄλλα βάρη, τὰ ὁποῖα θὰ φέρουν εἰς ἀδημονίαν τὸν λαὸν καὶ τοὺς ἐργάτας. Δύναται νὰ εἰσαχθῇ ἄλλο φορολογικὸν σύστημα, τὸ ὁποῖον νὰ ᾖναι ἐφαρμόσιμον δι’ ὅλον τὸ κράτος, νὰ συστήσῃ ἡ Βουλὴ ἐπιτροπὴν εἰς προσδιωρισμένην ἐποχὴν, ἐντὸς τῆς ὁποίας πρέπει νὰ τελειώσῃ αὐτό. Εἰς τὰ βάρη ἴσοι οἱ Ἑπτανήσιοι, ἴσοι καὶ εἰς τὰ ὠφελήματα; Ἂς ἴδωμεν.

§134ΖΕΡΒΑΣ. Μήπως ὅλαι αἱ ἐπαρχίαι εἶναι ἴσαι ὡς πρὸς τὰ ὠφελήματα.

§135ΚΑΡΟΥΣΟΣ. Ὡς πρὸς αὐτὸ συμφωνῶ μάλιστα. Ἰδοὺ εἰς ἀπάντησιν ἓν ἄρθρον, τὸ ὁποῖον κατεχωρίσθη εἰς Ἀθήνας ἀπὸ ἕνα Κύριον περὶ τῆς Ἑπτανήσου· ἰδοὺ τί λέγει ὁ ἀρθρογράφος. «Δίκαια δὲν εἶναι τὰ παράπονα τῶν νέων ἐπαρχιῶν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ὡς πρὸς τὴν διανομὴν τῶν δημοσίων θέσεων, διὰ τὴν μὴ μετοχήν των εἰς αὐτὰς ἀναλόγως τοῦ πληθυσμοῦ κτλ......» Καὶ παρακατιών. «Καὶ ὅμως ἐρωτῶμεν τὸν κρυπτόμενον ἀρθρογράφον, ἐφρόντισέ ποτε νὰ λάβῃ ἀνὰ χεῖρας τὸν ἐτήσιον προϋπολογισμὸν τοῦ κράτους διὰ νὰ ἴδῃ πόσαι καὶ ποῖαι εἶναι αἱ ὁραταὶ θέσεις εἰς τοὺς διαφόρους κλάδους τῆς διοικήσεως, καὶ λέγομεν ὁρατὰς, διότι κατὰ τὰς...... ἀνάγκας τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας δημιουργοῦνται καὶ προστίθενται ἀναρίθμητοι ἔκτακτοι θέσεις, διὰ τῶν ὁποίων πολλαὶ ἑκατοντάδες προσώπων ἱκανοποιοῦνται. Ἂς μάθῃ λοιπὸν ὁ ἀρθρογράφος ὁ ἀνώνυμος καὶ ἂς μάθῃ τὸ κοινόν, 1ον. Ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ὑπαλλήλων εἰς τὸν κλάδον τῆς Οἰκονομίας εἶναι 1793, τὸ δὲ ἐτήσιον σχετικὸν ἔξοδον δραχ. 1,516,463. 2ον. Ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τοῦ κλάδου τῆς Δικαιοσύνης ἀναβαίνουν εἰς 800, ἡ δὲ ἐτησία σχετικὴ δαπάνη εἰς δραχμὰς 1,453,345. 3ον. Ὅτι οἱ τῶν Ἐσωτερικῶν συμποσοῦνται εἰς 1047, ἡ δὲ σχετικὴ δαπάνη εἰς δραχ. 1,174,158. 4ον. Ὅτι οἱ τοῦ τῆς Δημοσίας ἐκπαιδεύσεως συμποσοῦνται εἰς 504, τὸ δὲ ἀντίστοιχον ἔξοδον εἰς δραχ. 1,235,343. Εἰς τοὺς 4 μόνον τούτους κλάδους ἐνησχολήθημεν. Ἀκολούθως θέλομεν διαλάβει καὶ περὶ τῶν ἄλλων, δηλ. τῶν Ἐξωτερικῶν, τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῶν Ναυτικῶν. Οἱ ὡς ἄνωθεν ἀριθμοὶ μᾶς δίδουν τὰ ἐφεξῆς ἐξαγόμενα. Ὁλικὸς ἀριθμὸς τῶν ὑπαλλήλων 4,124. Ἐτησία ἀντιμισθία αὐτῶν δραχ. 5,379,307.» Διὰ τοὺς λόγους τούτους νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει ἐπὶ τοῦ παρόντος νὰ εἰσαχθῇ τὸ φορολογικὸν σύστημα τῶν ἐπιτηδευμάτων.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδόθη ἑτέρα πρότασις, κύριοι, καὶ τὴν ἀναγινώσκομεν. «Ἡ βεβαίωσις τῶν φόρων τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν τῶν Ἰονίων νήσων διὰ τὸ 1868 γίνεται ἀπὸ τῆς πρώτης 8βρίου μέχρι τέλους αὐτοῦ· ὁ δὲ τρόπος κανονίζεται διὰ Β. διατάγματος ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ παγίου νόμου περὶ ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν.» Εἶναι ὑπογεγραμμένοι οἱ βουλευταὶ, Ἀποστολίδης, Κανακάρης κτλ.

§137ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Κύριοι, ὅλοι σχεδὸν, ὅσοι ἀνέβησαν εἰς τὸ βῆμα τοῦτο διὰ νὰ ὑπερασπισθοῦν τὸ φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑπτανήσου, περιωρίσθησαν εἰς τὸ νὰ ἀποδείξουν, ὅτι δῆθεν οἱ Ἑπτανήσιοι πληρόνουν ἀνώτερον φόρον ὡς πρὸς τὸν πληθυσμὸν ἀφ’ ὅ,τι οἱ λοιποὶ Ἕλληνες· τοῦτο κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς, μολονότι δὲν θὰ ᾖναι πολὺ ἀκριβὲς, ἀλλὰ δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ποσῶς, διότι ἡμεῖς νομοθετοῦντες ἐδῶ, δὲν προτιθέμεθα νὰ εἰσπράττωμεν περισσότερα, ἀλλ’ ἔχομεν ὑπ’ ὄψιν τὸ δίκαιον καὶ τὴν ἰσότητα, ἤτοι τὴν ἀρχὴν ἐκείνην, ἥτις καθιεροῦται ἐν τῷ Συντάγματι. Οὐδεὶς ὅμως, κύριοι βουλευταὶ, καὶ προσέξατε καλὰ εἰς τοῦτο· οὐδεὶς τῶν συνηγορησάντων ὑπὲρ τοῦ καθεστῶτος φορολογικοῦ συστήματος τῆς Ἑπτανήσου, ἐτόλμησε κἂν νὰ ἰσχυρισθῇ τὸ ἐναντίον ἀπὸ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον οἱ κατὰ τοῦ συστήματος τοῦ φορολογικοῦ ἰσχυρίσθησαν, τοὐτέστιν ὅτι ἐν Ἑπτανήσῳ ὑπάρχουν δύο τάξεις φορολογητέαι καὶ ὅλαι αἱ ἄλλαι ἀφορολόγητοι, δηλ. ἄν ὑποθέσωμεν ὅτι ὁ ἑπτανησιακὸς κόσμος διαιρεῖται εἰς 10 τάξεις, αἱ δύο εἶναι φορολογούμεναι καὶ αἱ 8 ἀφορολόγητοι. Νομίζω, ὅτι τοῦτο καὶ μόνον εἶναι ἱκανὸν νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν σας· ἀλλὰ δὲν εἶναι τοῦτο καὶ μόνον, ἀλλὰ καὶ κἄτι τι ἄλλο σπουδαιότερον. Ἠξεύρετε πολὺ καλῶς καὶ πολὺ καλλίτερα γνωρίζουσι τὰ ἔντιμα πρώην μέλη τῆς Συνελεύσεως, ὅτι τὸ ζήτητα αὐτὸ εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ἔλαβε χαρακτῆρα ἀρκετὰ σπουδαῖον διὰ νὰ γεννήσῃ σκάνδαλα· οὐδεὶς ὑπῆρξεν ἐν τῇ Συνελεύσει νὰ μὴ ἀναγνωρίσῃ τὴν ἀνάγκην τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῆς Ἑπτανήσου· ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῶν δύο ὑπαρχόντων συστημάτων εἶναι, ὅτι οἱ μὲν διϊσχυρίζοντο, ὅτι εἶναι ἐφικτὴ ἡ ἄμεσος ἀφομοίωσις, οἱ δὲ, ὅτι δὲν ἦτο ἐφικτὴ, καὶ ἐντεῦθεν χρόνον πολὺν διεπληκτίσθησαν καὶ ἡ λύσις τοῦ ζητήματος τούτου ἀνεβλήθη, διότι, ὅπως εἰς πολλὰς περιστάσεις, ἔλαβε χρῶμα φατριαστικόν. Σήμερον ἡ ὑπόθεσις αὕτη παρουσιάζεται καθαρὰ ὅπως εἶναι εἰς τὴν φύσιν της, ἄνευ φατριαστικοῦ σκοποῦ. Ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων τῆς Ἑπτανήσου καὶ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης πτέρυγος συναντῶνται, ὅτι ἐκ τῶν ἀγορευσάντων κατὰ τοῦ καθεστῶτος συστήματος καὶ ἐκ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης πτέρυγος συνηντήθησαν. Δὲν βλέπω λοιπὸν εὐτυχῶς νὰ περιβάληται τὸ ζήτημα αὐτὸ μὲ τὸ χρῶμα τῆς φατρίας καὶ τοῦτο εὐκολύνει πολὺ τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Αὐτὸς ἴσα ἴσα ὁ λόγος μὲ ἔφερεν εἰς τὸ βῆμα νὰ παρακαλέσω καὶ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῶν νέων ἀντιπροσώπων, τῶν βουλευτῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦσαν μέλη τῆς Συνελεύσεως διὰ νὰ ἠξεύρουν ὁποίας διαστάσεις καὶ φάσεις σπουδαίας ἔλαβε τὸ ζήτημα αὐτὸ, καὶ νὰ φέρωσιν ἤδη μίαν λύσιν ὁριστικὴν, διότι ἐὰν ἤδη δὲν λυθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο σήμερον ὅτε, ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, παρουσιάζεται ἀδιακρίτως πάσης πολιτικῆς ἀποχρώσεως, οὐδέποτε θὰ λυθῇ καὶ θὰ ἐπιφέρῃ ἴσως μεγάλα σκάνδαλα. Διὰ τοῦτο ὑποστηρίζω τὴν πρότασιν αὐτὴν ὄχι πρὸς τὸ τέλος νὰ πλουτίσωμεν τὸ ταμεῖόν μας, ἀλλὰ νὰ γείνῃ ἀρχὴ τῆς ἀφομοιώσεως ἀπὸ τὴν 1 Ὀκτωβρίου, διότι οὐδεμία καταλληλοτέρα περίστασις θὰ παρουσιασθῇ.

§138ΣΙΜΟΣ. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν, κύριοι, καθὼς πάντοτε καὶ τώρα, νὰ μὴ θελήσῃ ν’ ἀποπλανηθῇ ἀπὸ τὸ ζήτημα· εἰς τὴν θέσιν τοῦ ζητήματος νὰ ᾖναι καθαρὰ συνεννοημένη διὰ νὰ ἴδωμεν, δυνάμει ὁποίας ἀρχῆς ζητεῖται σήμερον νὰ γείνῃ αὐτό· καλὰ καλὰ δὲν ἠξεύρω καὶ ἐγὼ τὶ πρόκειται, περὶ ἀφομοιώσεως διὰ μιᾶς, περὶ ἀποκρούσεως τῆς γενομένης παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν προτάσεως· καλὸν εἶναι νὰ συνεννοηθῶμεν εἰς ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα. Καὶ ἔπειτα δυνάμει ποίας ἀρχῆς, διότι ἤκουσα ἐδῶ καὶ ἀρχὴν προσφιλῆ καὶ καλὴν, τὴν ὁποίαν δὲν δύναται κανεὶς νὰ ἀντικρούσῃ, τῆς ἰσότητος. Ἔρχονται ἐδῶ καὶ προτείνουν αὐτήν· ὁ κ. Πετσάλης στηρίζεται εἰς αὐτὴν. Λοιπὸν θέλετε νὰ στηριχθῆτε εἰς αὐτὴν τὴν ἀρχήν; Προτείνατε τὴν ἀφομοίωσιν.

§139Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Μάλιστα, μάλιστα.

§140ΣΙΜΟΣ. Διότι εἶναι μερικοὶ, οἱ ὁποῖοι νὰ μὴ τὴν θέλουν. Διὰ τοῦτο λέγω, ὅτι αὐτὴ ἡ ἀρχὴ τῆς ἰσότητος δὲν εἰμπορεῖ νὰ εὕρῃ τὴν ἐφαρμογήν της παρὰ θέλομεν ὅλοι οἱ Ἕλληνες καὶ οἱ ἐντεῦθεν καὶ οἱ ἐκεῖθεν τοῦ Ἰονίου πελάγους νὰ φορολογῶνται ἐπίσης. Αὐτὸ τὸ καταλαμβάνω, λοιπὸν ἡ Βουλὴ αὐτὴ ἡ τιμῶσα τὸν ἑαυτόν της, δὲν εἰμπορεῖ παρὰ νὰ εἴπῃ, ὁτιδήποτε καὶ ἄν συμβῇ, δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον νὰ ἀποφασίσῃ αὐτὸ τὸ ζήτημα τῆς ἀφομοιώσεως μὲ ὅλας τὰς συνεπείας, ἔστω καὶ ἄν ἔγειναν λάθη κατὰ τὸ παρελθὸν. Τώρα λοιπὸν πρόκειται περὶ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος, περὶ τοῦ ἂν πρέπῃ νὰ ἐφαρμοσθῇ κατὰ τὸ ἔτος τοῦτο, τὸ 1868, τὸ ὁποῖον φέρει καὶ τὰς ἀνάγκας του. Καὶ διὰ νὰ γείνῃ τοῦτο πρέπει τὸ ζήτημα νὰ σταθῇ αὐτοῦ, διότι ἡμεῖς οἱ ἴδιοι δὲν εὑρίσκομεν λέξεις ἀποχρώσας διὰ νὰ καταδικάσωμεν ἓν σύστημα, τὸ ὁποῖον ἐνταῦθα ἔχομεν· καὶ ἂν θέλητε ὁ πλέον αὐτάρκης, ὁ ὀλιγώτερα εἰπὼν, εἶμαι ἐγὼ διότι φρονῶ ἓν σύστημα τὸ ὁποῖον ὑπῆρξε, δὲν πρέπει νὰ ἐξευτελίζεται. Ἀναγνωρίζω βεβαίως, ὅτι ἔχει ἄπειρα ἐλαττώματα, δὲν πρέπει ὅμως νὰ ἤμεθα παρά πολὺ ἐπιῤῥεπεῖς, διότι αὐτὸ τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον κατακρίνομεν εὑρίσκονται ἄλλοι νὰ τὸ θέλουν. Ἐὰν λοιπὸν εἰς ὑμᾶς κάμνῃ κακὴν ἐντύπωσιν αὐτὸ τὸ σύστημα, διατὶ νὰ μὴ θέλωμεν νὰ κάμνῃ εἰς τὸν τόπον ἐκεῖνον, καὶ πρέπει νὰ ἐξετασθῇ, ἐὰν οἱ Ἑπτανήσιοι μέλλωσι νὰ ὠφεληθῶσιν ἀπὸ τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἂν αὐτοὶ κερδίζουν περισσότερον πρὸς βλάβην τοῦ λοιποῦ μέρους τῆς ἐπικρατείας. Ἐγὼ φρονῶ, ὅτι ἔγεινε ἕνα μέγα λάθος· καταλαμβάνω, ὅτι δύναται νὰ γείνῃ ἀπάντησις, ὅτι δὲν ἐνδιαφερόμεθα διὰ τοὺς ἀριθμοὺς, θέλομεν τὴν ἰσότητα τῆς φορολογίας. Ἂς ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ εἴπω μερικὰς ἰδέας καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰσότητα. Ἡ ἰσότης θὰ εἰπῇ πλήρης ἀφομοίωσις, ὅστις θέλει νὰ ἔλθῃ νὰ μᾶς πείσῃ, ὅτι ὑποστηρίζει ἀρχὴν ἰσότητος, αὐτὸ θέλει νὰ εἰπῇ. Γίνεται ὅμως ἓν λάθος, ὅταν θέλουν νὰ ἐξετάσουν τὴν σχετικὴν φορολογίαν τοῦ Ἑπτανησιακοῦ λαοῦ πρὸς τὴν τοῦ λαοῦ τῆς ἄλλης Ἑλλάδος συγχέουν τρία τινὰ πράγματα, λέγουν ὅτι πληρόνουν ὀλιγώτερον οἱ Ἑπτανήσιοι, τοῦτο ὅμως εἶναι κατὰ τὸν τρόπον τῆς ἐξετάσεως, διότι εἶναι καὶ τὸ ἓν καὶ τὸ ἄλλο· ἂν θελήσωμεν νὰ ἴδωμεν πῶς φορολογεῖται ἡ Ἑπτάνησος κατὰ ψυχὴν, θὰ ἴδωμεν, ὅτι οἱ Ἑπτανήσιοι πληρώνουν περισσότερα· ἂν ὑποθέσωμεν ὅμως, ὅτι οἱ νόμοι, τοὺς ὁποίους ἔχομεν, ἐφαρμόζονται εἰς τὴν Ἑπτάνησον, οἱ Ἑπτανήσιοι πληρώνουν ὀλιγώτερα. Ἰδοὺ δύο μεγάλαι ἀλήθειαι καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ πρᾶγμα.

§141ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Οὕτως ἔγεινεν ἡ ἐξέτασις.

§142ΣΙΜΟΣ. Σκεφθῆτε δὲ καὶ ποία εἶναι ἡ κατάστασις τοῦ λαοῦ ἐκείνου καὶ μὴ πέρνετε αὐτὸ τὸ ἔτος, διότι εἶναι πλούσιον, ἀλλὰ περὶ αὐτοῦ τοῦ ἔτους πρόκειται· ἀλλὰ εἶπε κανεὶς νὰ μείνῃ διὰ παντός; Ἐγὼ φρονῶ, ὅτι ἡ ἀλήθεια, ἡ δικαιοσύνη, πρὸς τὸν λαὸν ἐκεῖνον, ἀπαιτεῖ νὰ ἐπέλθῃ ἰσότης φορολογίας, ὅταν εἰσαχθῇ τελειότερον ἐνταῦθα φορολογικὸν σύστημα καὶ ἤδη νὰ μείνουν τὰ πράγματα ὅπως ἔχουν, ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ τούτου.

§143Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἐγὼ φορολογοῦμαι· ὅστις δὲν φορολογεῖται τὰ λέγει αὐτά.

§144ΣΙΜΟΣ. Τὴν σήμερον πρόκειται νὰ ἰδοῦμεν τὶ θὰ γίνῃ. Ἀποτείνομαι εἰς τὸν κ. Σωτηρόπουλον. Λέγω, ὅτι ὅπως ἐπροτάθη ἡ μεγαλειτέρα φορολογία, πάλιν δὲν ἐβγένει ἡ Ἑπτάνησος εἰς τὸν λογαριασμόν· θέλετε νὰ κάμωμεν ἕνα ἁπλούστατον λογαριασμὸν, ὥστε νὰ μὴ ἔχητε ἀνάγκην πολλῶν ἀριθμῶν, καὶ μάλιστα, ἵνα καταλάβητε, ὅτι τὸ σύστημα αὐτὸ δὲν θὰ φέρῃ πολλὰ πράγματα εἰς τὴν Ἑπτάνησον; Πάρετε τὴν δημητριακὴν φορολογίαν· ἠξεύρετε τὶ δίδει ἡ Ἑπτάνησος, δὲν δίδει παρὰ δύο μῆνας εἰς τὸν λαὸν, ἂς λογαριάσωμεν τρεῖς μῆνας· κάθε ψυχὴ θέλει 8 κοιλὰ κατὰ μέσον ὅρον διὰ τροφήν, ἡ Ἑπτάνησος λοιπὸν ἔχουσα 250 χιλιάδας ἠξεύρετε τί εἶναι; Τὸ ¼ τὸ ⅛, καὶ τότε θὰ θέλετε 500 χιλιάδας κοιλὰ καὶ τότε λογαριάσατε πόσον εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ· 8%, λοιπὸν 40. Καὶ ἠξεύρετε, κύριοι, ὅτι ὁ σῖτος δὲν εἶναι τὸ καλλίτερον προϊὸν, τὸ ὁποῖον πηγάζει εἰς τὴν Ἑπτάνησον· θὰ τὸ λογαριάσωμεν ἀπὸ 4 δραχμὰς, ἰδοὺ 160 χιλιάδας. Φαντασθῆτε τὶ θὰ ᾖναι οἱ φόροι τῶν οἰκοδομῶν καὶ οἱ φόροι τῶν ἐπιτηδευμάτων. Περὶ τῶν φόρων αὐτῶν εἴχομεν μεγαλειτέρας ἰδέας. Εἰς τὰ ἐνοίκια ὅμως ἐπῆλθε μεγάλη ἔκπτωσις· αὐτὴ ἡ Κέρκυρα, ἡ ὁποία παρουσιάζεται ἡ πρώτη πόλις τῆς Ἑπτανήσου, εὑρίσκεται εἰς ἐλεεινὴν κατάστασιν. Μόλις ἀνεχώρησαν οἱ Ἄγγλοι, καὶ τὰ ἐνοίκια κατέβησαν εἰς τὸ τέταρτον. Ψεύδεται ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπῃ, ὅτι τὴν σήμερον φέροντες ἕτερον σύστημα θ’ αὐξήσωμεν τοὺς φόρους· θὰ τοὺς ἐλαττώσωμεν, διότι ὑπάρχει μεγάλη διαφορά. Ἤκουσα, ὅτι ἔγεινε καὶ ἑτέρα παρατήρησις εἰς τὸν ἀγορεύοντα, ὅτι πρέπει νὰ λογαριάσωμεν 8%· καὶ ἂν ᾖναι ἀληθὲς, ὅτι ὑπάρχει εὐφορία σήμερον καὶ ὅτι ὑπολογίζεται τὸ ἔλαιον εἰς 300,000 βαρέλας θὰ ἔχωμεν 300,000 τάλληρα. Βλέπετε λοιπὸν, κύριοι, πόσον λαμβάνομεν ἀπὸ μίαν μόνον νῆσον καὶ ἀπὸ ἓν μόνον εἶδος φορολογίας· ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον τὸ ἔλαιον, εἶναι καὶ ἡ σταφὶς, εἶναι ὁ οἶνος. Λέγω, κύριοι, ὅτι αὐτὸ τὸ ζήτημα πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν ὑπὸ ὅλας τὰς ἐπόψεις· σήμερον ὅμως δὲν πρόκειται περὶ τούτου, σήμερον πρόκειται πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον πρέπει ἐξ ἀνάγκης νὰ γίνῃ διὰ τὰς εἰδικὰς περιστάσεις τῆς Ἑπτανήσου, διότι δὲν ὑπάρχουν οὔτε ἐφορίαι, οὔτε ἄλλο τι διὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος τῶν ἐπιτηδευμάτων· καὶ ἐλπίζω, ὅτι διὰ τὸ 1868 θὰ συμφωνήσωμεν πάντες, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα μὲ ἀπερισκεψίαν, ἀλλ’ ὅτι πρέπει νὰ ἐνεργηθῇ εἰς καιρὸν εὐθύτερον. Ἂν ἐφαρμόσητε σήμερον τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ δὲν φέρετε ἀνάλογον ἔκπτωσιν, θὰ ἐπέλθουν ζημίαι καὶ δυσαρέσκειαι· καὶ δὲν εἶναι ἴδιον σωματείου, ἐμβριθῶς σκεπτομένου, νὰ προχωρῇ οὕτω πως.

§145Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον νὰ πληρώνῃ τοὺς φόρους ἡ κτηματικὴ τάξις, οἱ δὲ ἐπιτηδευματίαι νὰ μὴ πληρώνουν τίποτε.

§146ΣΙΜΟΣ. Εὔκολον εἶναι νὰ φέρῃ τις ἀρχάς· καὶ ποῦ ὑπάρχει σύστημα φορολογικὸν, τὸ ὁποῖον νὰ βασίζεται ἐπὶ τῆς ἰσότητος; Ἓν μόνον παραδέχονται καὶ ἀναγνωρίζουν ὅλοι οἱ οἰκονομολόγοι τοῦ κόσμου, εἶναι μία στοιχειώδης ἀλήθεια· λέγουν ὅτι εἰς τὴν φορολογίαν πρώτη ἀρετὴ εἶναι ἡ εὔκολος εἴσπραξις, ἡ ἀγόγγυστος εἴσπραξις.

§147Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Πρώτη ἀρετὴ εἶναι ἡ ἰσότης τῶν φόρων· αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε εἶναι ταμιευτικὴ ἰδέα.

§148ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἦτο περιττὸν μετὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ προκατόχου μου κυρίου Σίμου νὰ ἐξακολουθήσω τὴν ὑπόθεσιν ταύτην. Ἠκούσατε, ὅτι ὁ κύριος Σωτηρόπουλος σᾶς εἶπεν, ὅτι εἶχεν ὑπολογίσει τέσσαρα καὶ ἥμισυ ἑκατομμύρια τὴν φορολογίαν τῆς Ἑπτανήσου, καὶ ὅτι κατ’ αὐτὸ τὸ ποσὸν 900,000 δραχμαὶ ἦσαν περιπλέον. Ἂν ἐφαρμόσωμεν τὸ φορολογικὸν σύστημα τῆς Ἑλλάδος καὶ ἂν βάλλετε τὴν ἔκτακτον εὐφορίαν τῆς Ἑπτανήσου, τὸ ποσὸν αὐτὸ θέλει διπλασιασθῇ, καὶ ὅταν αὐτὸ τὸ ἔτος διπλασιάζεται τὸ ποσὸν, θέλετε νὰ προσθέσητε φόρον, ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιβαρύνῃ 200,000 δραχμὰς τὸν τόπον αὐτόν; Διὰ τὸ παρὸν ἔτος εἶναι ἄδικον, διότι καὶ ἡ ἰσότης αὐτὴ, τὴν ὁποίαν θέλετε εἶναι ἀνισότης. Ἐγὼ λέγω, κύριοι, ὅτι εἰς κανὲν μέρος δὲν ὑπάρχει ἰσότης φορολογίας. Ἂν πάρετε τὸν φόρον τῶν οἰκοδομῶν ἐνταῦθα, θὰ ἰδῆτε, ὅτι αἱ οἰκοδομαὶ πληρώνουν πολὺ ὀλίγον. Οἱ οἰκοδομοῦντες κερδίζουν 10%. Ποία ὑπάρχει ἰσότης μεταξὺ τοῦ γεωργοῦ καὶ τοῦ ἰδιοκτήτου οἰκίας; οὔτε εἰς τὰ εἴδη τῶν φόρων, οὔτε μεταξὺ τῶν ἀτόμων ὑπάρχει ἰσότης. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον καὶ διότι ἐφέτος δὲν ἔχομεν καιρὸν οὔτε νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸν νόμον, εἰσεπράξαμεν τοὺς φόρους δυνάμει τοῦ καθεστῶτος· καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ τοὺς μεταβάλωμεν· εἰς τὰ 69 πιθανόν. Ὁ κύριος Σωτηρόπουλος, ὁ κύριος Κεχαγιᾶς εἶπον ὅτι διὰ νὰ ἐφαρμόσουν τοὺς φόρους αὐτοὺς, οἱ ὁποῖοι δὲν ὑπάρχουν εἰς τὴν Ἑπτάνησον, πρέπει νὰ ἐλαττώσουν τοὺς ἄλλους φόρους, διότι ἄλλως θὰ πληρώσῃ 10, 20 καὶ 30 δραχμὰς περισσότερον. Νομίζω λοιπὸν, κύριοι βουλευταὶ, ὅτι μετὰ τὰ λεχθέντα πρέπει ν’ ἀναβληθῇ καὶ διὰ τὸ 68 ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων εἰς τὴν Ἑπτάνησον, διότι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηγόρευσαν τὴν ἐξαίρεσιν διὰ τὸ 67 ὑφίστανται ἤδη, κατὰ δὲ τὸ 69 θέλομεν ἴδει.

§149Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριοι, νομίζω ὅτι ἀληθῶς ἡ Βουλὴ εἶπε κατὰ τὸ 68 νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων εἰς τὴν Ἑπτάνησον. Σᾶς ὡμολόγησε καὶ ὁ κύριος Κεχαγιᾶς, ὁ ὁποῖος ἦτο ὑπουργὸς, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ τοῦτο πρέπει νὰ ἐλαττωθῇ τὸ ἄλλο, καὶ ἵνα εὑρεθῇ ἡ διαφορὰ πρέπει νὰ γείνῃ εἷς ὑπολογισμός. Ἄν αὐτὸ δὲν γείνῃ, δυνάμεθα νὰ εἰσάξωμεν βάρος περισσότερον, χωρὶς ἀπὸ τὸ ἕτερον ν’ ἀφαιρέσωμεν; Ὁ κ. Κεχαγιᾶς ἐξηγήθη πολὺ καλὰ καὶ εἰσήγαγε τὸν νόμον ὑπ’ αὐτὴν τὴν αἵρεσιν, τὴν ὁποίαν ἡ Βουλὴ ἠκολούθησε. Ὁ κύριος Σωτηρόπουλος, τὸν ὁποῖον παρηκολούθησα μετὰ προσοχῆς, ἔθεσε τὸ ζήτημα καθαρῶς εἰς τὴν θέσιν του. Εἶπε, ὅτι πρὸ τῆς αὐξήσεως τῆς φορολογίας ἐν Ἑλλάδι εἶχε γίνει λογαριασμὸς παρὰ τῆς κυβερνήσεως καὶ εὑρέθη, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος ἐπεβαρύνετο μὲ 900,000 περιπλέον. Οἱ ὑπολογισμοὶ μιᾶς κυβερνήσεως πρέπει νὰ θεωροῦνται βάσιμοι, διότι ἔχει ὅλα τὰ μέσα πρὸς ἀκριβῆ ἐξέλεγξιν. Μετὰ τὴν αὔξησιν ὅμως τῆς φορολογίας τὰ πράγματα μετεβλήθησαν, ἡ ἀναλογία μετεβλήθη· ἀλλὰ ποία ἡ μεταβολή; ὁ κύριος Σωτηρόπουλος λέγει, ὅτι ἂν εἰσάξωμεν τὸν νόμον τῶν ἐπιτηδευμάτων εἰς τὴν Ἑπτάνησον, αἱ 900,000 θὰ ᾖναι οὐχὶ πλέον πλεόνασμα, ἀλλὰ ἔλλειμμα.

§150ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄν εἰσαχθῇ ἡ φορολογία εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ὅπως ἔχει σήμερον παρ’ ἡμῖν, καὶ ἂν παραδεχθῶμεν, ὅτι γίνεται αὔξησις κατὰ 30%, τότε βεβαίως δὲν θὰ ὑπάρχῃ διαφορά. Ἀλλὰ τίποτε ἀπὸ αὐτὰ δὲν ἐγγυῶμαι, διότι πρέπει νὰ γίνεται ἀκριβὴς ὑπολογισμός.

§151Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Βλέπετε, ὅτι καὶ ἀφοῦ μεταβληθῇ ἡ ἀναλογία πρέπει νὰ κάμωμεν ὑπολογισμόν. Καὶ αὐτὰ τὰ πράγματα, κύριοι, σᾶς λέγουν, καὶ ἡ κυβέρνησις σήμερον πιστεύετε εἰς τὰς ἀνάγκας εἰς τὰς ὁποίας εὑρίσκεται, ὅτι, ἀφοῦ ἐξήτασε τὰ πράγματα, ἂν εὕρισκε, ὅτι δυνάμεθα νὰ ὠφεληθῶμεν διὰ τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ νόμου, χωρὶς νὰ πράξωμεν ἀδίκημα, δὲν θὰ τὸ ἔκαμνε; Ἀλλ’ ἡ σήμερον κυβέρνησις ἐβασάνισε τὰ πράγματα, καθὼς καὶ ὅλαι αἱ ἄλλαι, ὅταν πρόκειται νὰ ἐπιβάλλῃ φόρους. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ. Βλέπετε, κύριοι, ὅτι ἡ Βουλὴ, χωρὶς νὰ σφάλῃ βεβαίως, δὲν δύναται νὰ προβῇ εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τῶν φόρων εἰς τὴν Ἑπτάνησον, ἂν δὲν προηγηθῶσιν οἱ ὑπολογισμοὶ, τοὺς ὁποίους ἡ κυβέρνησις, ἡ πέρισυ νομοθετήσασα, εἶχεν ὑπ’ ὄψιν. Δὲν πρέπει νὰ ὑποπέσωμεν εἰς σφάλματα καὶ νὰ πράξωμεν μίαν ἀδικίαν πρὸς τὴν Ἑπτάνησον καὶ πρὸς τὰ δημόσια συμφέροντα. Δὲν πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ παρασυρθῇ ἀπὸ τὰς ποιήσεις, αἱ ὁποῖαι κάποτε, κάποτε γεννῶνται ἐνταῦθα, ὅταν πρόκειται περὶ πραγμάτων, ἅτινα πρέπει νὰ βεβαιώσουν ὑπολογισμοί. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, ἵνα γείνῃ ἡ βεβαίωσις τῶν φόρων πρέπει νὰ τακτοποιηθῶσι καὶ αἱ ἀρχαὶ, νὰ σταλοῦν ἔφοροι, καὶ ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα, ὅλη αὐτὴ ἡ βία, μὲ τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα, θὰ φέρῃ βλάβην. Διὰ τοῦτο πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ παρακολουθήσῃ τὴν γνώμην τοῦ νὰ ἀφήσωμεν τὰ κείμενα ὡς ἔχουν, καὶ κατὰ τὸ 1869 νὰ σκεφθῶμεν δικαίως καὶ νὰ ἀποφασίσωμεν φρονίμως.

§152ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ σᾶς κάμῃ ἐντύπωσιν ἡ ἀγόρευσις τοῦ Κυρίου Σίμου, διότι τὸν ἐπιβαρύνει μικρὰ ὀλιγωρία ἕνεκα τῶν περιστάσεων, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ σᾶς κάμῃ ἐντύπωσιν οὔτε ἡ ὁμιλία τοῦ Κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἰσχυρίσθη, ὅτι ἡ ἀπόλυτος ἰσότης εἶναι ἀδύνατος. Ὅλαι αἱ ἀρχαὶ προσκόπτουν κατὰ τὴν ἐφαρμογήν. Ἡ ἄπειρος ἰσότης βεβαίως εἶναι ἀδύνατος, ἀλλὰ, ἕνεκα τούτου δὲν πρέπει νὰ καθιερώσωμεν τὴν ἀνισότητα. Καὶ ἀνισότης ὑπάρχει ἐν Ἑπτανήσῳ, διότι οἱ μεγαλοκτηματίαι δὲν πληρόνουν, οἱ δὲ λοιποὶ πληρόνουν ἑκατομμύρια. Καὶ αὐτὴ ἡ ἀρχὴ εἶναι ἐσφαλμένη. Καὶ λέγω ὅτι ὅλαι αἱ ἀρχαὶ ἐν τῇ ἐφαρμογῇ των προσκόπτουν, καὶ ὅσοι γνωρίζετε ἐκ τῆς φυσικῆς, τὸν νόμον τῆς ἀδρανείας πῶς τὸν παραδεχόμεθα καὶ ποῦ καταντᾷ. Λέγουν ὅτι πρόκειται περὶ τῆς φορολογίας τῆς Ἑπτανήσου, δὲν πρόκειται περὶ τούτου, ἀλλὰ περὶ τῶν κατοικούντων ἐν τῇ Ἑπτανήσῳ. Ἂν ἐν τῇ Ἑπτανήσῳ ὑπῆρχε σύστημα νὰ πληρόνῃ μόνον ἡ Κέρκυρα 4 ἑκατομμύρια, τότε τί θὰ ἔλεγον οἱ Ἑπτανήσιοι; θὰ ἐπλήρωνον ὡς ἔπρεπε νὰ πληρόνουν. Ἀλλ’ αὐτὰ δὲν εἶναι τὸ ζήτημα. Ἐνταῦθα πρόκειται περὶ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου τοῦ Συντάγματος «ὅλοι οἱ Ἕλληνες εἶναι ἴσιοι ἐνώπιον τοῦ νόμου καὶ συνεισφέρουν ἀναλόγως τῆς περιουσίας των. Τὸ ἄρθρον δὲν λέγει ἡ Ἑλλὰς ἐκτὸς τῆς Ἑπτανήσου. Ἕκαστος Ἕλλην συγκρίνεται πρὸς ἕκαστον Ἕλληνα καὶ φορολογεῖται ἀναλόγως τῆς περιουσίας του. Ὑπέδειξα πρότερον, ὅτι ἐν τῇ Ἑπτανήσῳ ἡ τάξις τῶν ἐμπόρων δὲν φορολογεῖται, ἡ ὁποία κυκλοφορεῖ τόσα κεφάλαια, ἡ τάξις τῶν ἐπιτηδευμάτων, ἡ τῶν ἰδιοκτητῶν οἰκοδομῶν. Ὑπάρχει κτηματίας εἰς Ζάκυνθον ἔχων 100 οἰκίας καὶ δὲν πληρόνει τίποτε. Λέγουν περὶ τῆς ἀφομοιώσεως, νὰ κάμωμεν γενικὴν τὴν ἀφομοίωσιν καὶ τότε νὰ θεωρηθῇ τὸ πρᾶγμα, καὶ διατί; διότι εἶναι ἀδύνατος ἡ ἄμεσος ἀφομοίωσις· διὰ τοῦτο πρέπει νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις. Αὐτὸ ἐλύθη διὰ τοῦ χρόνου, καὶ ἀπεδείχθη ὅτι ἡ βαθμιαία ἀφομοίωσις εἶναι ἐφικτὴ, ἐν ᾧ ἐν συνόλῳ εἶναι ἀδύνατος. Τώρα πρόκειται περὶ βαθμολογικῆς ἀφομοιώσεως, ἀφωμοιώθημεν ὡς πρὸς τὰ δικαστικὰ, διοικητικά· ἠκούσατε παράπονα διατί νὰ εἰσαχθῇ ὁ πολιτικὸς κώδιξ, ἡ πολιτικὴ δικονομία; ὡς πρὸς τὸ χαρτόσημον δὲν ὑπάρχει πρόσκομμα καὶ ὡς πρὸς τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν θὰ ὑπάρξῃ. Ὁ μόνος λόγος εἶναι ὁ φόρος ὁ ἔγγειος, καὶ ἠξεύρετε; καὶ ὡς πρὸς αὐτὸν εἴμεθα ἀφωμοιωμένοι, καὶ στοχασθῆτέ το καλά. Μόνον βεβαίωσις δὲν ὑπάρχει καὶ εἴσπραξις, διότι ὁ φόρος ἔχει τρία στάδια τὸ ποσὸν, τὴν βεβαίωσιν καὶ τὴν εἴσπραξιν. Τὸ κύριον εἶνε τὸ ποσὸν καὶ ὡς πρὸς αὐτὸ εἴμεθα ἀφωμοιωμένοι καὶ ἐνταῦθα καὶ ἐν Ἑπτανήσῳ ἐὰν τῇ βάσει τῆς αὐτῆς κλίμακος δίδεται. Ἐκτὸς τούτων ἡμεῖς πληρόνομεν 10%, ἡ δὲ παραγωγὴ τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου ἐν Ἑπτανήσῳ φαίνεται, ὅτι πληρόνει 19%, ἡ διαφορὰ αὕτη δὲν εἶναι παρὰ φαινομενικὴ, διότι ὑπάρχουν 2 ἑκατομμύρια ἐλαίου, τὸ ὁποῖον ἀφαιρεῖται, ὁ ποιμιανιακὸς φόρος· πόσαι χιλιάδες ζῶα δὲν πληρόνουν; Ἀφ’ ἑτέρου αὐτὸ ἀπεφασίσθη πέρυσιν, ὅτι διὰ τὸ 68 ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων θὰ ἐφαρμοσθῇ, καμμία ἐπιφύλαξις δὲν ἐγένετο ἐν τῷ νόμῳ. Καὶ μολοντοῦτο ἂς φέρωσι νόμον χωριστὸν, εἶναι ὅλως διόλου διακεκριμένον ζήτημα, ἀλλὰ δὲν φέρουσι διότι διϊσχυρίζονται, ὅτι ὑπάρχει διαφορά. Ἐπαναλαμβάνω λοιπὸν, ὅτι ὁ μόνος τρόπος εἶναι, ὅτι διὰ τῆς συγχύσεως θέλουν νὰ κερδήσουν τὸ ζήτημα. Ὁ Κύριος Σῖμος εἶπεν, ὅτι εἶμαι ἐναντίος εἰς τὴν ἀφομοίωσιν, καὶ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν νὰ ἔλθῃ ὅταν γείνῃ ἀφομοίωσις, ἀλλ’ οὕτω ποτὲ δὲν θὰ ἔλθῃ ἡ ἀφομοίωσις. Συγχύζουσι τὸ ὑποκείμενον τὸ φορολογούμενον λαμβάνοντες ὡς φορολογουμένην τὴν Ἑπτάνησον. Δὲν πρόκειται περὶ τούτου, ἀλλὰ περὶ φορολογουμένων πολιτῶν Ἑπτανησίων, καὶ ὅταν οὕτω κρίνωμεν, εὑρίσκομεν μίαν κλάσιν μὴ φορολογουμένην καθόλου. Λέγουσι τινὲς, ὅτι δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ ἐφαρμόσωμεν εἰς τὰ 1868, τότε θὰ εὑρεθοῦν ἄλλοι νὰ εἴπουν, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἐφαρμοσθῇ διὰ τὸ 1869 διὰ τὸν δεῖνα καὶ δεῖνα λόγον, διὰ τὸ δεῖνα καὶ δεῖνα φατριαστικὸν συμφέρον. Λοιπὸν πρέπει νὰ σεβασθῶμεν τὸ δεδικασμένον.

§153ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Κύριε πρόεδρε, παρακαλῶ δύω λέξεις. Καὶ ἐγὼ εἶμαι σύμφωνος μὲ τὸν προλαλήσαντα ὡς πρὸς τὴν βαθμιδὸν ἀφομοίωσιν, δὲν εἶμαι σύμφωνος μὲ ἐκείνους, οἵτινες διϊσχυρίσθησαν πρὸ πολλοῦ περὶ τῆς ἐν γένει φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῆς Ἑπτανήσου ἴσως διὰ πολιτικοὺς σκοπούς· θέλοντες νὰ φέρωσιν ἀντιδράσεις εἰς τὴν τότε κυβέρνησιν παρουσίασαν αὐτὴν τὴν δημοκοπίαν, καὶ σήμερον χαίρομαι, διότι αἰσθάνονται οἱ ἴδιοι τὴν ἀνάγκην, ὅτι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐζήτησαν τότε ἦτον ἀδύνατον.

§154ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ. Παύσατε ν’ ἀπολογῆσθε, κύριε Κεχαγιᾶ.

§155ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Λοιπὸν δὲν εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἐν γένει ἀφομοιώσεως, διότι εἶναι ἀδύνατον καὶ πολὺ περισσότερον καθ’ ὅσον εἰς τὴν ἰδικήν μας πατρίδα δὲν ἔχομεν γενικὴν φορολογίαν. Ἔχομεν διαφόρους ἐπαρχίας φορολογουμένας κατὰ διαφόρους τρόπους. Προχθὲς ὁ κύριος ὑπουργὸς αὐτὸς ἐπρότεινεν οἱ οἶνοι τῆς Θήρας νὰ φορολογοῦνται καὶ κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν, ἐνῷ καθ’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα δὲν φορολογοῦνται ἢ μᾶλλον φορολογοῦνται διαφορετικά.

§156ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἡ βάσις ὅμως εἶναι ἡ αὐτή.

§157ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δὲν εἶμαι λοιπὸν οὔτε θὰ εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἐν γένει ἀφομοιώσεως ἀλλ’ ὑπὲρ τῆς βαθμιαίας. Ἡ βαθμιαία ἀφομοίωσις πάλιν πρέπει νὰ στηρίζηται εἰς τὸν ὀρθὸν λόγον. Ὁ κύριος Σωτηρόπουλος σᾶς εἶπεν, ὅτι κατὰ τοὺς ὑπολογισμούς του ἡ Ἑπτάνησος ἔδιδε φόρον 4½ ἑκατομμύρια, σχετικῶς δὲ μὲ τὴν τότε ἐδικήν μας φορολογίαν ἔπρεπε νὰ δίδῃ 3,600,000· ηὔξησε κατὰ 40% ἡ φορολογία· ἂν τὸ ὑπολογίσητε αὐτὸ τὸ ποσὸν εἰς τὰ τρία ἑκατομμύρια, θὰ εὕρητε μίαν αὔξησιν 600,000 καὶ τότε ἰδοὺ, ὅτι θὰ ἐπέλθῃ ἡ ἰσότης. Ἀφοῦ λοιπὸν εἴμεθα ἴσοι καὶ πρόκειται νὰ εἰσάξωμεν νέους φόρους, πρέπει καθὼς θὰ προσθέσωμεν φόρους μὲ τὴν νέαν φορολογίαν νὰ ἐλαττώσωμεν ἀπ’ ἐκείνους ὅπου πληρόνουν περισσότερον. Ἂν πρόκηται νὰ ἀποφέρουν αὔξησιν 500 καὶ 800,000 δραχ. πρέπει νὰ ἐλαττωθοῦν οἱ τῆς σταφίδος καὶ τοῦ ἐλαίου, διότι ἂν δὲν γείνῃ αὐτὴ ἡ ἀφαίρεσις, τότε θὰ κάμωμεν ἓν ἀδίκημα.

§158Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ὁ Κ. Κεχαγιᾶς εἶναι ὑπεύθυνος.

§159ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Σᾶς εἶπον, ὅτι κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς τοῦ Κ. Σωτηροπούλου.

§160ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. ... (θόρυβος).

§161ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Διὰ νὰ πείσω τὸν κύριον Χατζόπουλον λέγω. Ὁ κύριος Σωτηρόπουλος σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ Ἑπτάνησος ἐπλήρονε 4½ ἑκατομμύρια τότε, ἐνῷ ἔπρεπε 3 καὶ 600,000.

§162Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἀλλὰ δὲν εἶναι βέβαιον αὐτό. Παρημελήσατε νὰ ἐφαρμόσητε τὸν νόμον καὶ εἶσθε ὑπεύθυνος (θόρυβος).

§163ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὁ κύριος Σωτηρόπουλος σᾶς εἶπεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ πληρόνουν, ἀντὶ 4½ ἑκατομμύρια, 3,600,000· διὰ νὰ εἴμεθα ἴσοι ηὐξήσαμεν κατόπιν τοὺς φόρους. Ἂν τὰ 3,600,000 τ’ αὐξήσῃς κατὰ 25% θὰ εὕρῃς 600,000.

§164ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ. Αὐταὶ αἱ σημειώσεις καὶ οἱ ὑπολογισμοὶ, ὅπου φέρετε, δὲν εἶναι ἀκριβεῖς.

§165ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Φέρετε ἀκριβεῖς ἐσεῖς. Ἐγὼ στηρίζω τὴν ὁμιλίαν μου ἐπάνω εἰς ἓν ἐπίσημον ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ὁ τότε ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κύριος Σωτηρόπουλος ἐπὶ ἀριθμῶν. Φέρετέ μας ἀριθμοὺς νὰ μᾶς πείσητε τὸ ἐναντίον.

§166ΖΕΡΒΑΣ. Δὲν εἶναι περὶ Ἑπτανήσου ὁ λόγος, εἶναι περὶ ἀτόμου.

§167ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Διὰ τοῦτο, κύριοι, εἶμαι συνεπὴς, εἶμαι ὑπὲρ τῆς βαθμιαίας ἀφομοιώσεως διὰ νὰ λείψῃ τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ἐν Ἑπτανήσῳ, τοὐτέστι νὰ φορολογῆται μόνον ἡ γεωργικὴ τάξις οὐχὶ δὲ καὶ οἱ κάτοικοι τῶν πόλεων. Διὰ τοῦτο πρέπει νὰ εἰσάξωμεν τὸν φόρον τῶν οἰκοδομῶν καὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων, διότι ἐναντίον αὐτῶν δὲν ἔχουν ν’ ἀντιτάξουν τίποτε· παραδέχθησαν ἀφ’ ὅλας τὰς ἐπικρατείας. Ἀλλ’ ἐπειδὴ θὰ προσθέσωμεν ἕνα φόρον νέον, πρέπει νὰ ἐλαττώσωμεν τὴν γεωργικὴν τάξιν, ὑπὲρ τῆς ὁποίας συνηγοροῦν οἱ κύριοι αὐτοί· διὰ τοῦτο, ἂν παραδεχθῇ ἡ πρότασις αὐτὴ, πρέπει συνάμα νὰ ἐλαττώσωμεν τὸν φόρον τῶν ἐλαιῶν. Ὁ κύριος Ῥοντήρης εἶπε, Κύριοι, δὲν ἐννοεῖ πῶς δύνασθε νὰ μεταβάλητε ἕνα νόμον· ὁ νόμος αὐτὸς εἶπε ῥητῶς ὅτι μόνον κατὰ τὸ 1867 ἐξαιρεῖ τὴν Ἑπτάνησον ἀπὸ τὸν φόρον τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ ἑπομένως τώρα θέλοντες τὴν τροποποίησιν αὐτῆς τῆς διατάξεως θὰ κάμωμεν ἓν ἄδικον· ἐλησμόνησεν ὅμως, ὅτι κατακρίνει τὴν Βουλὴν, ἡ ὁποία ἔκαμε μίαν ἐξαίρεσιν, ἀλλὰ δὲν ἔκαμεν ἄδικον, διότι ἔκαμε τὴν ἐξαίρεσιν αὐτὴν, διότι εἶχε κατὰ νοῦν, ὅταν ἐλαττώσῃ τὸν φόρον τοῦ ἐλαίου....

§168Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἄ! εἶχε κατὰ νοῦν.

§169ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Διὰ τὶ λοιπὸν....

§170Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Εἶσθε σεῖς ὑπεύθυνος (θόρυβος).

§171ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἡ διάταξις αὕτη ὑπηγορεύθη ἀπὸ πνεῦμα δικαιοσύνης. Τότε θὰ εἰσαχθῇ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων, ὅταν θὰ ἐλαττώσωμεν τὸν φόρον τοῦ ἐλαίου. Ὥστε νὰ ἑτοιμασθῇ ἡ κυβέρνησις, ἵνα κατὰ τὴν ἄνοιξιν τοῦ ἔτους αὐτοῦ ἐλαττώσῃ τὸν φόρον καὶ τότε ν’ αὐξήσῃ τοὺς ἄλλους.

§172ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν, κύριοι, ἔκλεισεν ἡ συζήτησις. Ἐνταῦθα ὁ Γραμματεὺς ἀναγινώσκει τὴν ἑξῆς πρότασιν. «Ὁ νόμος περὶ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν ἰσχύει ἐν ταῖς νέαις ἐπαρχίαις τοῦ κράτους καὶ διὰ τὸ ἔτος 1868».

§174ΤΙΝΕΣ. Δὲν εἶναι αὐτὴ ἀπωτέρα.

§175ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ (ἐξακολουθεῖ τὴν τροπολογίαν τοῦ Κ. Θ. Ῥωμαίου). «Ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου εἰσάγεται καὶ κατὰ τὴν Ἑπτάνησον τὸ ἐν Ἑλλάδι ἰσχύον φορολογικὸν σύστημα».

§176ΤΙΝΕΣ. Αὐτὴ εἶναι ἀπωτέρα.

§177ΕΤΕΡΟΙ. Ὄχι τοῦ κυρίου Ῥοντήρη. Ν’ ἀναγνωσθῇ, Κ. πρόεδρε. Ἀναγινώσκεται ἔχουσα ὡς ἑξῆς. «Βεβαίωσις τῶν φόρων τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν διὰ τὸ 1868 γίνεται ἀπὸ 1 Ὀκτωβρίου μέχρι τέλους· ὁ δὲ τρόπος κανονίζεται διὰ Βασιλικοῦ διατάγματος ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ παγίου νόμου περὶ ἐπιτηδευμάτων καὶ οἰκοδομῶν».

§178ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἡ ἀπωτέρα νομίζω πρότασις εἶναι ἐκείνη, ἥτις ἀναστέλλει τὸν νόμον τῶν ἐπιτηδευμάτων· ἡ δὲ γενικὴ ἀφομοίωσις δὲν ἔχει τὴν θέσιν της, διότι οἱ φόροι εἰσεπράχθησαν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ψηφισθέντων φόρων. Εἶναι εἷς κυκεὼν αὐτὸς, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐφαρμοσθῇ.

§179ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δὲν ἔχει δίκαιον ὁ κ. ὑπουργὸς διϊσχυριζόμενος, ὅτι ἡ πρότασις περὶ γενικῆς ἀφομοιώσεως δὲν εἶναι ἀπωτέρα.

§180ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δέν ἠμπορεῖ νὰ ὑφίσταται.

§181ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Τὴν φέρει ὁ βουλευτὴς καὶ λέγει, ὅτι μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος νόμου, ἐννοεῖται νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ ἐν Ἑπτανήσῳ ὁ νόμος οὗτος· τίς δύναται ν’ ἀντείπῃ εἰς τὸν ἰσχυρισμόν του; Ἐγὼ ἐπολέμησα τὴν ἐν γένει ἀφομοίωσιν, διότι τότε καὶ ὁ φόρος τῶν οἰκοδομῶν καὶ ὅλοι ἐφηρμόζοντο ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως ἐννοεῖται τοῦ παρόντος νόμου. Ἂν οἱ κύριοι βουλευταὶ δὲν τὴν εὑρίσκουν ὀρθήν, δύνανται νὰ τὴν καταψηφίσουν, οὐδέποτε ὅμως νὰ εἴπουν, ὅτι διὰ τὸν δεῖνα ἢ δεῖνα λόγον δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ.

§182ΤΙΝΕΣ (ἀριστερόθεν). Δὲν ἐσυζητήθη.

§183ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Τὴν ὑποστηρίζετε ὑμεῖς, κ. Κεχαγιᾶ;

§184ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Λέγω ποία εἶναι ἀπωτέρα.

§185ΤΙΝΕΣ. Δὲν ὑποστηρίζεται ἀπὸ κανένα.

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἰδοὺ τὸ ζήτημα· «ὁ νόμος περὶ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν ἰσχύει διὰ τὰς νέας ἐπαρχίας τοῦ Κράτους καὶ διὰ τὸ 1868.» Ὁρίστε ψηφολέκται.

§187ΤΙΝΕΣ (δεξιόθεν). Δὲν εἶναι αὐτὴ ἀπωτέρα... (θόρυβος)

§188Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κ. πρόεδρε, αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπωτέρα, ἄλλη δὲν ἠμπορεῖ νὰ ψηφοφορηθῇ.

§189ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δὲν ἔχετε τὸ θάῤῥος νὰ εἴπητε ὄχι.

§190ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ἐγὼ ὡμίλησα ὑπὲρ τῆς γενικῆς ἀφομοιώσεως καὶ τὴν ὑπεστήριξα τὴν πρότασιν αὐτήν.

§191ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ θέματος, κ. πρόεδρε. Κύριοι! Δὲν ἀρνεῖσθε, ὅτι ἡ ἀπωτέρα εἶναι ἡ περὶ γενικῆς ἀφομοιώσεως· ἐφέρθη ἡ ἔνστασις, ὅτι δὲν ἐσυζητήθη. Μοὶ φαίνεται, ὅτι κατὰ τοῦτο σᾶς ἀπατᾷ ἡ μνήμη, διότι ὁ κ. Κωσταντᾶς ἐσυζήτησε τὸ ζήτημα καὶ ἔφερε πρότασιν, προτείνω, εἶπε, τὴν γενικὴν ἀφομοίωσιν ὅλων τῶν φορολογικῶν νόμων τῶν λοιπῶν ἐπαρχιῶν καὶ εἰς τὴν Ἑπτάνησον καὶ δὲν ἦλθε τότε καμμία ἀντίῤῥησις· εἶναι δὲ καὶ τυπωμένη ἡ πρότασις αὕτη πρὸ καιροῦ, διότι ἐννοεῖται, ὅτι ἡ πρότασις αὐτὴ ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ μαζὺ μὲ τὸν φορολογικὸν νόμον καὶ νὰ συζητηθῇ. Τώρα, ἂν δὲν ἀντεκρούσατε σεῖς τοὺς ἰσχυρισμοὺς τοῦ κ. Κωσταντᾶ, τοῦτο εἶναι ἀδιάφορον. Νομίζω λοιπόν, ὅτι δὲν δύναται ἡ Βουλὴ ν’ ἀρνηθῇ τὴν ψηφοφορίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως αὐτῆς.

§192ΖΕΡΒΑΣ. Θέλετε νὰ παραλύσητε τὴν συζήτησιν.

§193ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Θέλομεν, κύριοι, νὰ ἤμεθα ἐν γνώσει τί ψηφοφοροῦμεν. Ἐφέρθη μία πρότασις ἀπὸ βουλευτήν τινα καὶ λέγει, ὅτι ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ εἰς τὸ 1868· τινὲς ἠμποροῦν νὰ ᾖναι κατὰ τοῦ φόρου καὶ κατὰ τὸ 1868 καὶ ἄλλοι βέβαια καὶ κατὰ τὸ 1869, καὶ θέλομεν νὰ ἠξεύρωμεν τὰς διαθέσεις τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ φόρου κατὰ τὸ 1869, διότι μεθαύριον, κύριοι, ὑποθέσατε, ὅτι ἦλθε μία διάλυσις ἢ μία διακοπὴ ἢ δὲν ἠξεύρω τι ἄλλο, καὶ ἔρχεται μία Κυβέρνησις ἢ καὶ ἡ ἰδία καὶ σᾶς λέγει, εἴπατε νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ κατὰ τὸ 1868 καὶ ἐννοούσατε νὰ ἐφαρμοσθῇ κατὰ τὸ 1869, ἀλλὰ δὲν εἶχον καιρὸν νὰ σκεφθῶ διὰ νὰ ἀφαιρέσω ἀπὸ τὴν ἄλλην φορολογίαν ἓν ἀνάλογον ποσὸν καὶ νὰ φέρω τὸν φόρον τῶν οἰκοδομῶν καὶ τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ οὕτω νὰ παρέλθῃ καὶ τὸ 1869 καὶ οὕτω καθεξῆς· διότι ἡ φορολογία εἶναι δικαία, δικαιοτάτη. Δὲν πρόκειται περὶ Ἑπτανήσου καὶ ἀρχαίας Ἑλλάδος, ἀλλὰ πρόκειται περὶ φορολογουμένων. Ἐπιθυμοῦσα λοιπὸν νὰ γνωρίζω τὰς διαθέσεις τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ διὰ νὰ δώσω ἐν γνώσει τὴν ψῆφόν μου.

§194ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Βέβαια, κ. πρόεδρε, ἡ πρότασις περὶ γενικῆς ἀφομοιώσεως εἶναι ἡ ἀπωτέρα καὶ ἑπομένως ἂν ἐπρόκειτο νὰ ψηφοφορηθοῦν ὅλαι αἱ προτάσεις ἔπρεπε νὰ προταχθῇ αὐτή· ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν εἶναι οὔτε κἂν ψηφοφορητέα, διότι εἶναι πρότασις αὐτοτελὴς, ἡ ὁποία δὲν ἀνεπτύχθη, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ προκείμενον ἀντικείμενον· ἄλλως τε ἀπεφάνθη ἡ Βουλὴ, ὅτι διὰ τὸ 1868 ἡ φορολογία μένει οἵα καὶ εἰς τὸ 1867 διὰ τῆς κυρώσεως τοῦ διατάγματος τῆς 7 Μαρτίου 1868· ἑπομένως τὸ ζήτημα τοῦτο βλέπετε, ὅτι εἶναι ἤδη δεδικασμένον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἂν οἱ ὑποβαλόντες τὴν πρότασιν ΚΚ. βουλευταὶ ἐννοοῦν νὰ γείνῃ γενικὴ ἀφομοίωσις φορολογικὴ εἰς τὴν Ἑπτάνησον καὶ ὑποβάλλουν πρότασιν, ὁποίαν ὑπέβαλον, αὐτὴ πρέπει νὰ διατρέξῃ ὅλα τὰ στάδια τοῦ κανονισμοῦ, διότι εἶναι αὐτοτελὴς καὶ τώρα πρόκειται, ἂν ἠμπορῇ νὰ ἐφαρμοσθῇ εἰς τὸ 1868 ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων ναὶ ἢ ὄχι· διότι εἰς τὸν νόμον αὐτὸν περιέχεται ἡ ἐξαίρεσις νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ εἰς τὸ 1868. Λοιπὸν ἡ ψηφοφορία δὲν ἠμπορεῖ νὰ γείνῃ, ἄλλως,—παρὰ πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ ἐν Ἑπτανήσῳ ὁ φόρος τῶν ἐπιτηδευμάτων διὰ τὸ 1868 ναὶ ἢ ὄχι; Ἀλλὰ τὸ ζήτημα τῆς γενικῆς ἀφομοιώσεως εἶναι ὅλως διόλου χωριστόν· ἄλλως τε, ὡς πολὺ ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν ἔχει καμμίαν ἐφαρμογήν. Ἔστω, παραδεχόμεθα τὴν γενικὴν ἀφομοίωσιν καὶ πρόκειται περὶ τῆς φορολογίας τοῦ 1868, οἱ φόροι ἐβεβαιώθησαν, τί δυνάμεθα νὰ εἰσπράξωμεν ἀπὸ τὸν φόρον τῶν δημητριακῶν καρπῶν π. χ. οἱ ὁποῖοι ἐβεβαιώθησαν τώρα, ὥστε δὲν ἔχει οὔτε πραγματικὴν βάσιν ἡ πρότασις. Προτείνω λοιπὸν τὸ ἀπαράδεκτον αὐτῆς, καὶ διότι δὲν ἐσυζητήθη, καὶ διότι δὲν ἀπεφάνθη ἡ Βουλὴ, καὶ διότι δὲν θέλει ἔχει καμμίαν ἐφαρμογήν.

§195ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ψηφοφορία περὶ τοῦ ἀπαραδέκτου.

§196Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ πρότασις αὐτὴ θὰ ψηφοφορηθῇ, ἂν ὁ νόμος περὶ ἐπιτηδευμάτων πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ ἢ ὄχι.

§197ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κ. πρόεδρε, ἡ πρότασις θὰ γείνῃ τοιουτοτρόπως ὅπως ἔχει καὶ εἰς τὸν νόμον, ἡ ἀναστολὴ τῆς ἐκτελέσεως.....

§198Κ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Περιέχεται καὶ ἡ πρότασίς σας.

§199ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). «Ὁ νόμος περὶ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν ἰσχύει ἐν ταῖς νέαις ἐπαρχίαις τοῦ Κράτους καὶ διὰ τὸ 1868.»

§200ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Κύριε πρόεδρε, τὸν λόγον.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁμιλήσατε πολλάκις, κ. Ῥοντίρη.... (θόρυβος.)

§202ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Ἐπὶ τῆς θέσεως τοῦ ζητήματος ὡμίλησα ἐγώ; (θόρυβος). Ἐπὶ τῆς θέσεως τοῦ ζητήματος ἔχω τὸν λόγον, κ. πρόεδρε (θόρυβος).

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ θὰ ἀποφασίσῃ τώρα, δὲν τελειώνομεν ποτέ· ὡμιλήσατε πεντάκις.

§204ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Ὁ κ. πρόεδρος λέγει, ὅτι ἔλαβον πεντάκις τὸν λόγον (θόρυβος). Λοιπὸν ἐρωτήσατε τὴν Βουλὴν, κ. πρόεδρε, ἂν ἔλαβον ἐπὶ τῆς θέσεως τοῦ ζητήματος ἐγὼ παντάπασι τὸν λόγον· οὔτε ἅπαξ δὲν ὡμίλησα.

§205ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν ἀνέγνωσα τὴν πρότασιν........

§206ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Λοιπὸν ἐγὼ εἰς τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον, ἔχω ἐκτὸς τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων καὶ τὸν φόρον τῶν οἰκοδομῶν. Λοιπὸν θὰ ψηφισθῇ ἡ πρότασις ἑνωμένη ἢ διῃρημένη;

§207ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν δὲν ἔγεινε συζήτησις διόλου, περὶ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων πρόκειται μόνον.

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναγινώσκεται ἡ πρότασις, κύριοι, «ὁ νόμος περὶ τοῦ φόρου τῶν ἐπιτηδευμάτων δὲν ἰσχύει διὰ τὰς νέας ἐπαρχίας τοῦ κράτους καὶ διὰ τὸ 1868». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν λέγουν Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν Ὄχι.

§209ΤΙΝΕΣ. Δὲν ἠκούσαμεν, κ. πρόεδρε.

§210ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ἄλλην μίαν φορὰν, κ. πρόεδρε.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναγινώσκεται πάλιν (ἀνεγνώσθη). Οἱ παραδεχόμενοι λέγουν ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν ὄχι. (Γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν βουλευτῶν Κατσικαπῆ καὶ Α. Ῥούκη). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν πρότασιν διὰ ψήφων 97 κατὰ 34. —Τώρα θὰ ἀναγνώσω τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον.

§212ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ. Τὸ σύνολον, κύριε πρόεδρε.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. —Αὔριον ἔχομεν τὴν συνέχειαν τῆς ἡμερησίας διατάξεως καὶ τὸ περὶ σιδηροδρόμου. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 6 καὶ 20/60 Μ. Μ.)