1868.05.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8

τῆς 20 Μαΐου 1868.

(Δευτέρα).

Ὥρᾳ 10 παρὰ 20½.

Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι!

§3ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ἡ προχθεσινὴ πρότασις δὲν ἀπέβλεπε τὴν ἱκανότητα τοῦ ἐκλέγεσθαι τοῦ κυρίου Κουρκουμέλη· ἡ προχθεσινὴ πρότασις εἶχε σκοπὸν νὰ προσβάλῃ ἐν γένει ἕνεκα προηγουμένων πολιτικῶν λόγων.

§4ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ (γραμματεύς). Τὰ ἐγράψαμεν ὅπως τὰ εἴπατε. Ὁ κ. Α. Ζέρβας, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεσολογγίου, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐπαρχίας Μεσολογγίου καὶ τὰ λοιπὰ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς ταύτης ἔγγραφα καὶ ἐνστάσεις Διελθοῦσα πάντα ταῦτα μετ’ ἀκριβείας, Ἐκθέτει, ὅτι· Ἡ ἐπαρχία Μεσολογγίου σύγκειται ἐκ τῶν ἑξῆς 5 δήμων, ἤτοι 1) Μεσολογγίου, 2) Μακρυνείας, 3) Ὠλενίας, 4) Αἰτωλικοῦ καὶ 5 Παραχελωΐτιδος· Ὅτι εἰς τοὺς πέντε δήμους αἱ ἐκλογαὶ ἐνηργήθησαν ἐν τάξει καὶ νομιμότητι· Ὅτι ἐνεργηθείσης νομίμως τῆς γενικῆς ἀριθμήσεως ὅλων τῶν ψήφων τῆς ἐπαρχίας, ἔλαβον οἱ ἀνακηρυχθέντες ὑποψήφιοι ἐν ὅλοις τοῖς δήμοις ψήφους εἰς τὸ ναὶ

καὶ κατὰ συνέπειαν ἀνεκηρύχθησαν ὡς βουλευταὶ οἱ Ἐπαμεινώνδας Δεληγεώργης καὶ Στάμος Δ. Μακρῆς· Ὅτι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῶν ἐκλογῶν οὐδεμία κατεχωρίσθη ἔνστασις κατ’ αὐτῶν. Μετὰ τὸ πέρας δὲ τῶν ἐκλογῶν ἐπεδόθησαν εἰς τὴν νομαρχίαν Μεσολογγίου αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις· Αʹ. Ὁ κύριος Πάργας καὶ λοιποὶ δι’ ἐνστάσεώς των διϊσχυρίζονται· 1) Ὅτι ἀντὶ ἐθνοφυλακῆς, ὑπαρχούσης ἐν Μεσολογγίῳ, ἐκλήθη πρὸς τήρησιν τῆς τάξεως ἡ χωροφυλακή. 2) Ὅτι ὁ δήμαρχος Μεσολογγίου εἰσήρχετο εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ διεύθυνεν αὐτήν. 3) Ὅτι πέντε δημόται, στερημένοι τῆς ἐλευθέρας διαχειρίσεως τῆς ἑαυτῶν περιουσίας καὶ εἰς κατάστασιν πτωχεύσεως κεκηρυγμένοι, ἐψηφοφόρησαν. 4) Ὅτι ἐκ τῶν πέριξ ἐπαρχιῶν πολλοὶ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Κυβερνήσεως ἔδραμον εἰς τὴν ἐκλογὴν ἄνευ λόγου, καὶ 5) Ὅτι ἀναφανδὸν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς ἐγένοντο ἀγοραπωλησίαι ψήφων ἐπὶ ἁδρᾷ τιμῇ. Βʹ. Ὁ Π. Παπουτζόπουλος ἐνίσταται κατὰ τῶν ἐκλογῶν τῶν δήμων Ὠλενίας καὶ Παραχελωΐτιδος, διϊσχυριζόμενος 1) Ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἐκλείσθησαν αἱ κάλπαι τὴν 5 ὥραν μ. μ. ἀντὶ τῆς διὰ τοῦ προγράμματος ὁρισθείσης 6 ὥρας, καὶ οὕτω παρανόμως ἀπεκλείσθησαν πολλαὶ ἑκατοντάδες ἐκλογέων προσελθόντων νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων. 2) Ὅτι ὁ ἀρχηγὸς τῆς Στερεᾶς Ἑλλάδος ἐπεμβῆκεν εἰς τὴν ἐκλογὴν ὑπὲρ προσώπων. 3) Ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐτήρησε τὴν τάξιν τῆς ψηφοφορίας νὰ εἰσέλθωσιν ἀνὰ 5, ἀλλ’ εἰσήρχοντο ἀνὰ 50 καὶ 60. 4) Ὅτι οἱ ἀρχιλῃσταὶ Κωνσταντέλος καὶ Σπαθιᾶς ἐβίαζον τοὺς χωρικοὺς ἐπὶ ποινῇ θανάτου νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τοῦ Δεληγεώργη καὶ Μακρῆ. Γʹ. Ὁ Νικόλαος Μπαλτᾶς μετ’ ἄλλων ἐνίσταται διϊσχυριζόμενος 1) Ὅτι ὁ ἀξιωματικὸς Ν. Μακρῆς ἐν ἀδείᾳ διατελῶν διέμενεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μακρυνείας καὶ ἐπηρέαζε τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τοῦ ἀδελφοῦ του. 2) Ὅτι πέντε ἐκλογεῖς ὑπὸ κατηγορίαν εἰς βαθμὸν κακουργήματος διατελοῦντες ἐψηφοφόρησαν καὶ 3) Ἐπαναλαμβάνει διϊσχυρισμοὺς ἐμπεριλαμβανομένους εἰς τὴν πρώτην ἔνστασιν καὶ εἰς τὴν δευτέραν. Δʹ. Ὁ Γεώργιος Γουλιμῆς ἐνίσταται διϊσχυριζόμενος ὅτι, ἔχουσα ἡ ἐπαρχία Μεσολογγίου, ὡς εἰς τὴν ἔνστασίν του ὑπολογίζει, πλέον τῶν 20 χιλ. πληθυσμὸν, νὰ παραδεχθῇ καὶ αὐτὸς τρίτος βουλευτής. Ἡ ἐπιτροπὴ σκεφθεῖσα ἐπὶ τῶν ἀνωτέρω ἐνστάσεων παρατηρεῖ, ὅτι ἅπαντες οἱ διϊσχυρισμοὶ τῶν ἐνισταμένων, ἐξ αὐτῶν τῶν πρακτικῶν, ὑπογεγραμμένων ὄντων καὶ ἀπὸ τοὺς ἀποτυχόντας ἢ τοὺς ἀντιπροσώπους των, φαίνονται ὅλως ἀβάσιμοι, διότι ἐὰν ἦσαν ἀληθεῖς, οἱ ἐνδιαφερόμενοι βεβαίως θὰ ἐνίσταντο περὶ τῶν τοιούτων γεγονότων ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ἀφοῦ συμπαρευρίσκοντο διαρκῶς εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ συνυπέγραψαν ὅλας τὰς πράξεις. Ἐπίσης ἡ ἐπιτροπὴ δὲν πιστεύει, ὅτι οἱ ἀρχιλησταὶ Κωσταντέλος καὶ Σπαθιᾶς ἦτο δυνατὸν νὰ συνεννοηθῶσι μετὰ τοῦ Δεληγεώργη καὶ Μακρῆ καὶ νὰ ζητηθῇ τοιούτων ἀνθρώπων συνδρομὴ ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς των. Διὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ ἀποκρούει τὰς ἀνωτέρω ἐνστάσεις ὡς ἀβασίμους καθόλου, καὶ προτείνει νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Μεσολογγίου ὡς νόμιμος καὶ νὰ παραδεχθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ Κύριοι Ἐπαμεινώνδας Δεληγιώργης καὶ Σταμ. Δ. Μακρῆς. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις, τὴν 19 Μαΐου 1868. Ἡ ἐπιτροπή. Ὁ Πρόεδρος.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ Μέλη. Γ. Κούστας, Γ. Κάγκας, Α. Δανόπουλος, Λ. Ῥοντήρης, Δ. Τριγγέτας, Α. Παραμυθιώτης, Α. Βάσσος, Ἀντώνιος Γεωργαντᾶς, Σ. Πετιμεζᾶς, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Ι. Βαλασόπουλος, Ν. Χατσόπουλος. Ὁ Εἰσηγητής. Α. Ζέρβας. Ὁ κ. Ῥοντήρης, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Τριχωνίας, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ συγκειμένη ἐκ τῶν ὑπογεγραμμένων αὑτῆς μελῶν λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ ἔγγραφα τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς Τριχωνίας, παρατηρεῖ τὰ ἑξῆς· ὅτι Ἡ ἐπαρχία περιέχουσα πληθυσμὸν 11272 κατὰ τὴν ἀπογραφὴν τοῦ ἔτους 1861, προσεκλήθη διὰ τοῦ προγράμματος νὰ ἐκλέξῃ δύω βουλευτάς. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἀγρινίου ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ψηφοφόρους 1164, κατὰ δὲ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας ἐψήφισαν 853, ἤτοι ἀπελείποντο 311, ὅτι γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα·

Ὅτι κατὰ συνέπειαν εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν μεταξὺ τῶν πρωτευόντων ἀνταγωνιστῶν ἐγένετο σπουδαῖος διαγωνισμὸς, οἱ δὲ ἀριθμοὶ δὲν παρουσιάζουσιν οὐδεμίαν ἀνωμαλίαν. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Θέρμου ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ψηφοφόρους 801, ἐν παραρτήματι δὲ 12. Ὅτι κατὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας ἐψήφισαν ἐπὶ 4 ἡμέρας ψηφοφόροι 618 καὶ ἀπελείποντο 195. Ὅτι γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Ὅτι κατὰ συνέπειαν καὶ εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ἐγένετο σπουδαῖος διαγωνισμὸς, οὐδεμίαν δὲ ἀνωμαλίαν παριστῶσιν οἱ ἀριθμοί. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Παμφίας ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ἀριθμὸν ψηφοφόρων 862. Ὅτι κατὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας ἐψήφισαν ἐπὶ τέσσαρας ἡμέρας ψηφοφόροι 725 καὶ ἀπελείποντο 186. Ὅτι γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα. 1. Βάσος Βασιλόπουλος ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 486, εἰς τὸ ὄχι 242. Ἤτοι εὑρέθησαν σφαιρίδια πλεονάζοντα δύω, καὶ ἑπομένως κατελογίσθησαν εἰς τὸ ναὶ τοῦ Βάσου Βασιλοπούλου ψῆφοι 484· 2. Γεώργ. Γεράκης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 297, εἰς τὸ ὄχι 430. Ἤτοι εὑρέθη μία ψῆφος πλεονάζουσα καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ 296. 3. Δημήτρ. Βατσιώτης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 113, εἰς τὸ ὄχι 614· Ἤτοι εὑρέθη μία ψῆφος πλεονάζουσα καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ εἰς 112. 4. Βασίλ. Γρυούλης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 219, εἰς τὸ ὄχι 507 5. Ἰωάν. Δεληγιάνης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 241, εἰς τὸ ὄχι 486· Ἤτοι εὑρέθη μία ψῆφος πλεονάζουσα καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ εἰς 240. 6. Κωνστ. Διαλέτης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 366, εἰς τὸ ὄχι 362 Ἤτοι εὑρέθησαν δύω ψῆφοι πλεονάζουσαι καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ εἰς 364. 7. Γεώρ. Κουβέλλης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 455 εἰς τὸ ὄχι 280· Ἤτοι εὑρέθησαν 9 ψῆφοι πλεονάζουσαι καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ εἰς 446. 8. Γεώργιος Στάϊκος ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 396, εἰς τὸ ὄχι 331· Ἤτοι εὑρέθη μία ψῆφος πλεονάζουσα καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ ναὶ εἰς 395. 9. Ἀθαν. Τρυγώνης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 260, εἰς τὸ ὄχι 466· Ὅτι μεταξὺ τῶν πρωτευόντων προσώπων ἐγένετο σπουδαῖος ἐπίσης διαγωνισμὸς, ἡ δὲ μικρὰ ἀνωμαλία περὶ τοὺς ἀριθμοὺς φαίνεται τυχαία. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἀμβρακίας ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ψηφοφόρους 456, ἐν παραρτήματι δὲ 44, ἤτοι τὸ ὅλον 500. Ὅτι διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τέσσαρας ἡμέρας ἐψήφισαν ψηφοφόροι κατὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας 375 καὶ ἀπελείποντο 125, ὅτι γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Ὅτι ὁ διαγωνισμὸς μεταξὺ τῶν πρωτευόντων προσώπων ὑπῆρξε σπουδαῖος. Ἐνστάσεις Ὅτι εἰς τὴν προκειμένην ἐκλογὴν ἐγένοντο αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. Εἰς τὸν δῆμον Ἀγρινίου διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο ἄλλη, ἐκτὸς τῶν αἰτήσεων τοῦ νὰ ψηφίσωσιν ἢ νὰ μὴ ψηφίσωσιν ὁ Νικόλαος Καρμανόπουλος, ὁ Δημήτριος Ἔξαρχος καὶ ὁ Ἀθ. Πουρνάρης, αἵτινες αἰτήσεις ἐγένοντο ἄλλοτε περὶ ἄλλων καὶ αἱ ὁποῖαι οὐδεμίαν ἐπιῤῥοὴν ἔχουσιν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Θέρμου διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ἐγένετο ἔνστασις. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Παμφίας διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας ὁ Ἀπόστολος Παπαθανασίου ἔκαμε τὴν ἔνστασιν, ὅτι ἐπλημμύρησεν ὁ δῆμος ἀπὸ ὁδηγοὺς, οἵτινες προτρέπουν δι’ ἀπειλῶν τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Γεράκη καὶ Βασιλοπούλου, ὅτι ὁ Εἰρηνοδίκης Νικολίτσας περιῆλθε πολλὰ χωρία παραπείθων τοὺς ἐκλογεῖς, καὶ ἐζήτησε τὴν περιστολὴν τῶν παρανομιῶν, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ παμψηφεὶ ἀπέῤῥιψε τὴν ἔνστασιν ταύτην βεβαιοῦσα ὅτι οὐδεμία βία συνέβη. Ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Ἀμβρακίας διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Δεληγιάννη ἔκαμε τὴν ἔνστασιν, ὅτι τὸ διάφραγμα τῆς κάλπης Ἰωάννου Δεληγιάννη ἦτον ὀλίγον διεστραμμένον, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρήσασα εὗρε τὸ διάφραγμα καλῶς ἔχον καὶ ἀπεδοκίμασε τὴν ἔνστασιν παμψηφεί. Ὅτι μετὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ψηφοφορίας ἡ κατὰ τὸ ἄρθρ. 58 τοῦ Βουλ. Νόμου ἐπιτροπὴ ἔκαμε τὴν ἀπαρίθμησιν τῶν ψήφων καὶ συνέταξε τὸ περὶ τούτου πρωτόκολλον καὶ ἀνεκήρυξεν ὡς βουλευτὰς τῆς Ἐπαρχίας Τριχωνίας τοὺς πλειονοψήσαν τας Γεωρ. Ι. Στάϊκον, λαβόντα ψήφους 1619 καὶ Βάσσον Βασιλόπουλον, λαβόντα ψήφους 1462, ἔμειναν δὲ ἀπιλαχόντες ὁ Γεώργ. Κουβέλλης ὡς λαβὼν ψήφους 1314 καὶ ὁ Γεωρ. Γεράκης ὡς λαβὼν ψήφους 1281. Ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἐκλογήν. Ὅτι μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἐγένοντο αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. ά.) Ἔνστασις τοῦ Γεωρ. Κουβέλλη κτλ. τῆς 28 Μαρτίου ἐπιδοθεῖσα πρὸς τὸν Κ. Ἔπαρχον Τριχωνίας διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς μόνον καθόσον ἀφορᾷ τὸν ἐπιτυχόντα Βάσσον Βασιλόπουλον, ὑπὲρ οὗ δῆθεν ἐγένοντο αἱ ἐπεμβάσεις διὰ νὰ ἐπαναληφθῇ ἐκ νέου ἡ ἐκλογὴ ἢ ν’ ἀφαιρεθῶσιν ἐκ τῆς κάλπης αὐτοῦ ἐκ τοῦ ναὶ 180 σφαιρίδια ὁδηγῶν καὶ ὑφοδηγῶν καὶ 26 ἐνταλματιῶν. Διὰ τοὺς ἑξῆς ἐν περιλήψει λόγους, ἤτοι ὅτι ὁ ἀρχηγὸς τῶν δημοσίων δυνάμεων κατὰ τὴν στερεὰν Ἑλλάδα Βασιλ. Σκαλτσοδῆμος Συνταγματάρχης ὑπεστήριζεν ὡς Βουλευτὰς τῆς μερίδος του τοὺς Βάσσον Βασιλόπουλον ἐπιτυχόντα καὶ Γεωρ. Γεράκην ἀποτυχόντα, ὅτι πρὸς τοῦτο μετέθεσε τὸν Εἰρηνοδίκην Νικολίτσαν εἰς Παμφίαν, ἔπαυσε δὲ τὸν γραμματέα τοῦ Εἰρηνοδικείου τούτου καὶ διώρισεν ἄλλον, ἔπαυσε δύω δικαστ. κλητῆρας καὶ διώρισεν ἄλλους, ἔπαυσεν ἐπίσης τὸν δημόσιον εἰσπράκτορα Γιαννακὸν Χρηστίδην καὶ διώρισεν ἄλλον, διώρισεν ὁδηγοὺς καὶ ὑφοδηγοὺς εἰς Παμφίαν πλέον τῶν 150, ἐξ’ ὧν ἀναφέρονται ἐν τῇ ἐνστάσει 17 κατ’ ὄνομα, ὅτι ἔφερεν 150 ὁδηγοὺς καὶ ὑφοδηγοὺς καὶ ἐθνοφύλακας ἐκ Δωρίδος καὶ διέσπειρεν εἰς τὴν Τριχωνίαν τὸν φόβον, ὅτι ὡδήγησε τοὺς πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικοὺς ὑπαλλήλους νὰ μεταχειρισθῶσι πᾶν θεμιτὸν καὶ ἀθέμιτον μέσον πρὸς ὑποστήρηξιν τῶν ὑποψηφίων του, ὅτι ὁ εἰρηνοδίκης Κουρήτιδος Νικόλαος Νικολίτσας καὶ ὁ Δήμαρχος Καστανᾶς περιεφέροντο πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς εἰς τὰ χωρία μετὰ ὁδηγῶν καὶ ὑφοδηγῶν καὶ ἠπείλουν τοὺς ψηφοφόρους, ὅτι ὁ γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου Κουρήτιδος, γενόμενος σφαιριοδότης εἰς τὸν δῆμον Παμφίας, ἔλεγεν εἰς τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ῥίπτωσι τὰ σφαιρίδια των εἰς τὸ ναὶ τοῦ Βασιλοπούλου, ὅτι ὁ ἴδιος ἠπείλησε τὸν γραμματέα Κουρήτιδος, ὅτι θὰ τὸν παύσῃ, ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐφ. Ἐπιτροπῆς προσεκάλεσεν ἐγγράφως καὶ ἐτοποθέτησεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς στρατιωτικὴν δύναμιν, ὅτι ὁ ἀνθυπασπιστὴς Δραπανιώτης ἔπεμπε τοὺς ὁδηγοὺς καὶ ὑφοδηγοὺς τὸ ἑσπέρας ἑκάστης ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς εἰς τὰ χωρία τοῦ Δήμου Παμφίας, οἵτινες ἄλλους ἐκλογεῖς ἐβίαζον καὶ ἄλλους ἠπείλουν λέγοντες μεταξὺ τῶν ἄλλων, ὅτι εὑρέθη μηχανὴ καὶ διακρίνεται ποῦ ἕκαστος ψηφοφόρος ῥίπτει τὸ σφαιρίδιόν του. Ὅτι ὁ ἐπιλοχίας Σταματίου τὴν 24 Μαρτίου ἦλθεν εἰς Παμφίαν μετὰ 40 τακτικῶν στρατιωτῶν, ἐτοποθετήθη εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ διέδωκεν ὅτι ἔρχεται ὁ ἀρχηγός, ὅτι ὁ ὑπενωμοτάρχης Ἰωάννης Παπαδόγιαννος ἠπείλησε διαφόρους, ὅτι ἄλλους θὰ δέσῃ καὶ ἄλλους θὰ ἐκτοπίσῃ· ὅτι ὁ Δήμαρχος Ἀμβρακίας ἐξήρχετο εἰς προϋπάντησιν τῶν ἐκλογέων καὶ ὡδήγει αὐτοὺς εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· ὅτι εἰς τὸν δῆμον Θέρμου ὁ ἀνεψιὸς τοῦ ἀρχηγοῦ Κασβίκη περιεφέρετο τὰ χωρία καὶ ἠπείλει· ὅτι ἡ Κυρία Σκαλτσᾶ ἠπείλει διαφοροτρόπως καὶ ἰδίως ἔλεγεν εἰς τοὺς ψηφοφόρους ὅτι ἐννοεῖ ποῦ ψηφοφορεῖ ἕκαστος· ὅτι ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ Ναοῦ ὅπου ἐνεργεῖτο ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Θέρμου ὑπῆρχον στρατιῶται, ὁδηγοὶ καὶ ὑφοδηγοὶ πλέον τῶν 150, τοὺς ὁποίους ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς εἶχε προσκαλέσει λόγῳ μὲν φρουρᾶς, ἔργῳ δὲ ἵνα ἐκβιάζωσι τοὺς ψηφοφόρους· ὅτι ἐψηφοφόρησαν φυγόδικοι καὶ ἐνταλματίαι εἰς τὸν δῆμον Θέρμου πλέον τῶν 25, εἰς δὲ τὸν δῆμον Παμφίας εἷς· ὅτι ὁδηγοὶ καὶ ὑφοδηγοὶ ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ τῆς μερίδος Σκαλτσᾶ, ἤτοι τοῦ Γεράκη καὶ Βασιλοπούλου ψηφοφόροι πλέον τῶν 150, οἵτινες ἂν δὲν ἐπλανῶντο ὑπὸ τοῦ διορισμοῦ ἤθελον ψηφίσει ὑπὲρ τοῦ Κουβέλλη καὶ Σταΐκου· ὅτι ἕνεκα τῆς ἐπισωρεύσεως 200 στρατιωτῶν ὁδηγῶν καὶ ὑφοδηγῶν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου Παμφίας φοβηθέντες πλέον τῶν 100 ψηφοφόρων δὲν ἐψηφοφόρησαν ὁλοτελῶς, τοῦτο συνέβη καὶ εἰς τὸν δῆμον Θέρμου καὶ Ἀμβρακίας· ὅτι διάφορα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Παμφίας ἠκούσθησαν πολλάκις λέγοντα ὑπὲρ τοῦ Βάσσου Βασιλοπούλου εἰς τὸ ἄσπρον ῥίψατε τὰ σφαιρίδια· ὅτι πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἤρχισε νὰ ὀχυροῦται γύρωθεν τοῦ καταστήματος, διὰ νὰ ἐμπνεύσῃ φόβον· ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς διὰ τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Ἀμβρακίας Νικόλαος Νικολίτσας ἔμεινεν εἰς Παμφίαν ψηφοθηρῶν, εἰς δὲ τὴν Ἀμβρακίαν μετέβη τρεῖς ὥρας μετὰ τὸ κλείσιμον τῶν καλπῶν. Ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Δημητριάδης, Τρομάρας καὶ Δίπλας λαβόντες εὐκαιρίαν ἔῤῥιψαν ἱκανὰ σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ ὑποψηφίου Γεωργίου Κουβέλλη εἰς τὸ ὄχι, τὰ ὁποῖα ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ ναί. βʹ) Ἔνστασις τοῦ Κωνσταντίνου Σταΐκου, δι’ ἧς ἐξαιτεῖται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὡς οὔσης προϊὸν βίας καὶ ἐπεμβάσεως ὡς πρὸς τὸν Βάσον Βασιλόπουλον, ἢ τὴν ἀφαίρεσιν ἐκ τῆς μερίδος αὐτοῦ διακοσίων δέκα ὀκτὼ ψήφων (218) τῶν ὁδηγῶν καὶ ἐνταλματιῶν, ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ νὰ ἀναδειχθῇ βουλευτὴς ὁ μετ’ αὐτὸν πλειονοψηφῶν Γεώργιος Κουβέλλης· στηρίζεται δὲ ἡ ἔνστασις αὕτη εἰς λόγους περιεχομένους εἰς τὴν προηγουμένην ἔνστασιν τοῦ Γεωργίου Κουβέλλη, ἤτοι εἰς λόγους ἐπεμβάσεως καὶ εἰς λόγους βίας καὶ ἀπειλῆς, δι’ ὧν ἐνεπνεύσθη ὁ φόβος εἰς τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὸ τῶν ἀποσπασμάτων τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Στερεᾶς Ἑλλάδος Βασιλείου Σκαλτσοδήμου. γʹ) Ἔνστασις τῶν Γεωρ. Α. Φαρμάκη, Ἰωάν. Μανοπούλου κλπ. οἵτινες ἐξαιτοῦνται ά) νὰ ἀφαιρεθῶσιν ἐκ τῶν εἰς τὸν Γεώργιον Στάϊκον καὶ Γεώρ. Καβούλλην δοθεισῶν ψήφων, ἐκ μὲν τοῦ δήμου Παμφίας ψῆφοι 150, ἐκ δὲ τοῦ δήμου Ἀγρινίου 300· β) νὰ προστεθῶσιν αἱ ψῆφοι αὗται 450 εἰς τὰς τοῦ Γεωρ. Α. Γεράκη καὶ οὕτω ἀναδειχθῇ οὗτος βουλευτὴς Τριχωνίας· γʹ) ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ Γεωρ. Ἰω. Σταΐκου ὡς πρὸς τοὺς δήμους Παμφίας καὶ Ἀγρινίου καὶ διαταχθῇ νέα ἐκλογὴ ὡς πρὸς τὸν ἕνα διὰ τοὺς ἑξῆς ἐν περιλήψει λόγους. Ὅτι οἱ δήμαρχοι τῶν δήμων Ἀγρινίου καὶ Παμφίας εἶναι στενοὶ συγγενεῖς τῶν Γεωρ. Σταΐκου καὶ Γεωρ. Κουβέλλη, ἤτοι ὁ Γεώργιος Ἰω. Στάϊκος εἶναι πρωτεξάδελφος τοῦ Γρηγορίου Σταΐκου δημάρχου Ἀγρινίου, ὁ δὲ Γεώργ. Κουβέλλης εἶναι ὁ γυναικάδελφος τοῦ δημάρχου Παμφίας Ἀνδρέου Εὐθυμίου· ὅτι ἀμφότεροι οἱ δήμαρχοι μετὰ τῶν ὑπ’ αὐτοὺς ὀργάνων ἀστυνόμων, εἰσπρακτόρων, παρέδρων καὶ κλητήρων ἐπηρέαζον καὶ ἐλυμαίνοντο τὴν συνείδησιν τῶν ψηφοφόρων, κατέφευγον δὲ καὶ εἰς δωροδοκίας· ὅτι ὁ δήμαρχος Παμφίας περιτρέχων τὸν δῆμον κατώρθωσε δι’ ἀπειλῶν καὶ πολλῶν ὑποσχέσεων νὰ παραπείσῃ πλέον τῶν 150 ψηφοφόρων νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τῆς μερίδος τοῦ γαμβροῦ τοῦ Γεωρ. Κουβέλλη καὶ Γεωργ. Σταΐκου, ὅστις εἶχε διαφόρους ἐνόπλους διασκορπισμένους ἀνὰ πᾶσαν τὴν ἐπαρχίαν· ὅτι ὁ δήμαρχος Ἀγρινίου Γρηγόριος Στάϊκος διὰ νὰ ἐκφοβίσῃ τοὺς ἐκλογεῖς διέταξε τὸν δημόσιον κήρυκα καὶ ἐκήρυξεν ὅτι τὴν 24 Μαρτίου λήγει ἡ δήλωσις τῶν ζώων καὶ νὰ σπεύσωσιν εἰς τὸ δημαρχεῖον πρὸς δήλωσιν, ἐκεῖ δὲ ἔχων εὐαγγέλιον παρέπειθε καὶ ὥρκιζε τοὺς ἐκλογεῖς καὶ κατόπιν συνώδευεν αὐτοὺς μὲ ἀστυνομικοὺς κλητῆρας εἰς τὴν κάλπην· ὅτι ὁ δημαστυνόμος Ἀγρινίου Νικ. Στεροδῆμος καταλαβὼν τὴν μόνην ὁδὸν, δι’ ἧς οἱ ἐκλογεῖς μετέβαινον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, κατελάμβανε τοὺς ἐκλογεῖς καὶ εἰς ἄλλους μὲν ὑπέσχετο ὑπεράσπισιν πταισμάτων, ἄλλους δὲ ἠπείλει καὶ παρώτρυνε νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ Γεωρ. Σταΐκου καὶ Γεωρ. Κουβέλλη, ἰδίως δὲ ἠπείλησε τὸν Κωνσταντῖνον Βούλγαρην, ὅτι θὰ τὸν φυλακίσῃ ἐντὸς τῆς ἀγορᾶς, πλεῖστοι δὲ ψηφοφόροι φοβηθέντες τὸν ὄγκον τῶν δημοτ. ἀρχῶν ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ τοῦ Γεωρ. Ι. Σταΐκου καὶ Γερ. Κουβέλλη· ἄλλοι δὲ ἀπέσχον νὰ ψηφοφορήσωσι, διότι παρ’ ὀλίγον νὰ συμβῇ συμπλοκὴ, οἱ δὲ κλητῆρες τῆς δημαρχίας καὶ ἀστυνομίας ἦσαν ἕτοιμοι νὰ ἐπιπέσουν· ὅτι ὁ δημόσιος εἰσπράκτωρ Νικόλ, Τριανταφυλλίδης παρέπειθε τοὺς ὀφειλέτας τοῦ δημοτικοῦ ταμείου καὶ ἐξεβίασεν οὗτος πλέον τῶν ὀγδοήκοντα (80) καὶ ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ Σταΐκου καὶ Κουβέλλη· ὅτι οἱ περὶ Στάϊκον καὶ Κουβέλλην κατέφυγον καὶ εἰς δωροδοκίαν, συγχρόνως δὲ ἐδυσφήμησαν τὴν ἐναντίαν μερίδα, ὅτι ἐχρήσατο χρυσοῖς νομίσμασι κιβδήλοις καὶ ὅτι ταῦτα κατέσχε δῆθεν ὁ ἀστυνόμος, οὕτω δὲ κατώρθωσαν νὰ ἀποπλανήσωσι πλέον τῶν 300 ψηφοφόρων, καὶ ὅτι οἱ περὶ τὸν Στάϊκον καὶ Κουβέλλην ἔπλασαν φαντασιώδεις ἐπεμβάσεις τῆς δημοσίας δυνάμεως κατὰ Σταΐκου καὶ Κουβέλλη, καὶ οὕτω ἠρέθισαν τοὺς ψηφοφόρους κατὰ τοῦ ὑποτιθεμένου συνδυασμοῦ τοῦ Γεωρ. Γεράκη καὶ Βάσου Βασιλοπούλου. Μὴ ἐμφανισθέντος μηδενὸς ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς πρὸς ἀνάπτυξιν τῶν ἐνστάσεων, Σκεφθεῖσα κατὰ τὸν Νόμον· Ἐπειδὴ αἱ ἀνωτέρω ἐνστάσεις συνοψίζονται εἰς ταύτας, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ὅτι τὰ στρατιωτικὰ ἀποσπάσματα καὶ αἱ πολιτικαὶ ἀρχαὶ ἐπίεσαν τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Γ. Γεράκη καὶ Β. Βασιλοπούλου, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὅτι αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ ἐπίεσαν τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ Γ. Σταΐκου καὶ Γ. Κουβέλλη, ἀλλ’ ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος προκύπτει ὅτι οὐδετέρα τῶν πιέσεων ἦτο σπουδαία καὶ σοβαρὰ, διότι ὁ Γ. Στάϊκος, καί τοι διωκόμενος δῆθεν ὑπὸ τῶν ἀρχῶν, ἀπέτυχεν· ὁ δὲ Βασ. Βασιλόπουλος, καί τοι διωκόμενος ὑπὸ τῶν δημοτικῶν ἀρχῶν πάλιν ἐπέτυχεν. Ἐπειδὴ ὁ λόγος τῆς δωροδοκίας εἶναι πάντῃ ἀόριστος. Ἐπειδὴ ὁ διορισμὸς καὶ αἱ παύσεις τῶν ὑπαλλήλων εἶναι προνόμιον τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἐπίσης καὶ ἡ χρῆσις ὁδηγῶν ὀλίγων ἢ πολλῶν ἀναλόγως τῆς καταστάσεως τῆς δημοσίας ἀσφαλείας ἂν καὶ καλὸν θὰ ἦτο ἐὰν πᾶσα κυβέρνησις ἀπεῖχεν ἀπὸ διορισμῶν καὶ παύσεων κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν διὰ νὰ λείπῃ πᾶσα ἀφορμὴ πιέσεως καὶ πᾶσα ἀφορμὴ παραπόνων ἢ παρεξηγήσεων. Ἐπειδὴ δὲ ὅτι ὁ διαγωνισμὸς ἐγένετο σπουδαῖος, ἤτοι ὅτι ἔμεινεν ἐλεύθερος, προκύπτει καὶ ἐκ τῆς κατὰ δήμους διαλογῆς καὶ τῶν ἀποτελεσμάτων αὐτῆς. Διὰ ταῦτα Προτείνει νὰ ἀποῤῥιφθῶσιν ἅπασαι αἱ ἐνστάσεις καὶ νὰ ἀναγνωρισθῇ ὡς κῦρος ἔχουσα ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ Τριχωνίας, καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι Βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας οἱ κύριοι Γ. Στάϊκος καὶ Β. Βασιλόπουλος. Ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Ὁ Γραμματεὺς Θ. Θερμογιάννης. Ὁ Εἰσηγητὴς Α. Ῥοντήρης. Τὰ μέλη Ἀθαν. Παραμυθιώτης, Δ. Τριγγέτας, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Δ. Δρόσος, Ι. Βαλασόπουλος, Λ. Βάσσος, Α. Δανόπουλος, Σ. Πετιμεζᾶς, Γ. Κάγκας, Α. Ζέρβας, Γ. Κούστας. Ὁ κ. Δρόσος, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος ἔχουσαν ὡς ἑξῆς. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐξελεγκτικὴ τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπή. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος ἐψηφοφόρησαν 4189, ἔλαβον δὲ

Εἰς τὸν δῆμον Νέας Πέλλης εὑρέθησαν εἰς ὅλας ἐν γένει τὰς κάλπας ἀνὰ 20 σφαιρίδια πλεονάζοντα, καὶ ἀνὰ 20 ψῆφοι ἀφῃρέθησαν ἐκ τῆς μερίδος ἑκάστου ὑποψηφίου. Καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς οὐδεμία ἐγένετο ἔνστασις, μετὰ δὲ τὸ τέλος αὐτῆς ἐπεδόθησαν εἰς τὸν ἔπαρχον Λοκρίδος τρεῖς ἐνστάσεις, δύω ἐκ μέρους τοῦ ἐκλογέως Δ. Τσαμοπούλου, καὶ ἑτέρα ἐκ μέρους τοῦ Νικολάου Παπαδοπούλου, καὶ τούτου ἐκλογέως. Ὁ πρῶτος ἐνιστάμενος ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ ἐπιτυχόντος Ἀριστείδου Ῥούκη, καὶ ἐν γένει τοῦ συνόλου αὐτῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Αʹ. Διότι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου Λαρύμνης, ἀνήκουσα εἰς τὸν συνδυασμὸν Δοσίου, διώρισεν ἰδικούς της σφαιριοδότας, οὗτοι δὲ καὶ ὁ παρευρισκόμενος εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς δήμαρχος ἐπειθανάγκαζον τοὺς ψηφοφόρους νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ αὐτοῦ. Βʹ. Διότι ὁ Εὐθύμιος Πέτρου Δημαστυνόμος καὶ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ἀταλάντης, καὶ ὁ Δήμαρχος, ἐξερχόμενοι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἠπείλουν τοὺς ψηφοφόρους καὶ προέτρεπον αὐτοὺς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῆς μερίδος των, καὶ διότι ἡ ἐπιτροπὴ τὴν Κυριακὴν ἄνευ ἀνάγκης ἔθεσε φρουρὰν μὲ λόγχας εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας διὰ νὰ ἐκφοβίσῃ τοὺς ἐκλογεῖς. Γʹ. Διότι εἰς τὸν δῆμον Δρυμίας καὶ χρηματικὴ διαφθορὰ ἐγένετο, καὶ ὁ δημαστυνόμος καὶ ἄλλοι ὑπάλληλοι παρενέβησαν φανερὰ ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων καὶ ἀπεπειράθησαν νὰ διαφθείρωσι τὰς κάλπας. Δʹ. Διότι εἰς τὸν δῆμον Θρονίου ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἦτον ἐκ μονομερείας, ὁ δὲ δήμαρχος ἀπέκλεισεν ὑπὲρ τοὺς 100 ψηφοφόρους νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῆς μερίδος τῶν ἐνισταμένων, καὶ διότι καὶ ἐκεῖ ἔλαβον χώραν ὅσα καὶ εἰς τοὺς ἀνωτέρω μνημονευθέντας δήμους. Διὰ δὲ τῆς ἑτέρας αὐτοῦ ἐνστάσεως παριστάνει ἄκυρον τὴν ἐκλογὴν τοῦ Ἀριστείδου Ῥούκη, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Αʹ. Διότι οὗτος κάτοικος καὶ δημότης Ξηροχωρίου, μετέφερε τὰ πολιτικὰ καὶ ἀστυκὰ αὐτοῦ δικαιώματα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος περὶ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1867, καὶ ἑπομένως οὔτε διετία παρῆλθε κατὰ τὸν νόμον, οὔτε ἡ μεταφορὰ δύναται νὰ θεωρηθῇ ἐγκατάστασις, καὶ Βʹ. Διότι δὲν ἔχει σπιθαμὴν γῆς εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ἐξ ἧς ἐξελέχθη Βουλευτής. Ὁ δὲ δεύτερος ἐνιστάμενος Ν. Παπαδόπουλος ζητεῖ νὰ θεωρηθῇ ὡς πρῶτος ἐπιλαχών, οὐχὶ ὁ Θ. Γεωργίου, ἀλλ’ ὁ Α. Παπαλουκᾶς, καὶ νὰ ἐπικυρωθῇ ὡς Βουλευτὴς ἐν περιπτώσει, καθ’ ἣν ἡ Βουλὴ κρίνῃ δίκαιον νὰ δώσῃ ἡ ἐπαρχία Λοκρίδος τρεῖς βουλευτάς· διότι θεωρεῖ πιθανὸν, ὅτι ὁ ἐν Νέᾳ Πέλλῃ δημαρχῶν πάρεδρος Γ. Μουστακόπουλος, ὅστις ὑπεστήριζε τὸν συνδυασμὸν Θεοφίλου Γεωργίου καὶ Δ. Τσαμοπούλου, καὶ ἀντέπραττεν εἰς τὸν συνδυασμὸν Α. Δοσίου καὶ Ἀλ. Παπαλουκᾶ, ἔθεσε πρὸ τῆς ἐκλογῆς 20 σφαιρίδια εἰς μὲν τὰς κάλπας τοῦ Θεοφίλου Γεωργίου καὶ Δ. Τσαμοπούλου εἰς τὸ ναὶ, εἰς δὲ τὰς λοιπὰς καὶ ἰδίως εἰς ἐκείνην τοῦ Παπαλουκᾶ εἰς τὸ ὄχι, καὶ οὕτω ἐζημιώθη οὗτος τὰς 20 ψήφους, καὶ ἐμειοψήφησε τοῦ Θ. Γεωργίου κατὰ 10 ψήφους. Ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων τούτων ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ, ὅτι αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ ἔχουσιν ἐκ τοῦ νόμου τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέγωσιν ἐκ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων τοὺς σφαιριοδότας, οὐδεμίαν δὲ προσάγει ὁ πρῶτος ἐνιστάμενος ἀπόδειξιν εἰς ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ του· ὅτι ὁ δήμαρχος καὶ οἱ σφαιριοδόται τοῦ δήμου Λαρύμνης, ὁ δήμαρχος καὶ δημαστυνόμος καὶ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Ἀταλάντης, ὁ δημαστυνόμος Δρυμίας καὶ ἄλλοι ὑπάλληλοι, τοὺς ὁποίους δὲν κατονομάζει, ἠπείλουν καὶ ἐπειθανάγκαζον τοὺς ψηφοφόρους. Ὅτι ἡ μονομέρεια τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ὀφείλεται εἰς τὴν κατὰ νόμον κλήρωσιν, κατὰ τῆς ὁποίας ἔνστασις δὲν ἐπιτρέπεται. Ὅτι εἰς τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς ἀναθέτει ὁ νόμος τὴν τήρησιν τῆς δημοσίας τάξεως καὶ ἀσφαλείας, καὶ εἰς αὐτὰς δίδει τὸ δικαίωμα νὰ καλῶσι τὴν δημοσίαν δύναμιν κατὰ τὴν ἀνάγκην, οὐδεμία δὲ προσάγεται ἀπόδειξις, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ Ἀταλάντης ἄνευ ἀνάγκης ἔθεσε τὴν Κυριακὴν φρουρὰν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ὅτι ὁ ἕτερος ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων, ὅτι ὁ δήμαρχος Θρονίου ἀπέκλεισεν ὑπὲρ τοὺς 100 ψηφοφόρους, δὲν στηρίζεται οὔτε εἰς ἀπόδειξιν, οὔτε εἰς τεκμήριον κανέν. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα τοῦ ἐπιτυχόντος Ἀριστ. Ῥούκη, ὅτι κατὰ τὸ προσαχθὲν πιστοποιητικὸν τοῦ δημάρχου Ἀταλάντης τῆς 18 Μαρτίου ὑπ’ ἀριθ. 272, ὁ ῥηθεὶς Ῥούκης ἐγεννήθη ἐν τῇ πόλει ἐκείνῃ τὴν 10 Ἰουνίου 1835, ὅπερ δὲν ἀρνεῖται καὶ ὁ ἐνιστάμενος, κατὰ δὲ τὸ ἄρθρον 70 τοῦ Συντάγματος ἀρκεῖ ὁ ὑποψήφιος νὰ ᾖναι ἐκ τῆς ἐπαρχίας διὰ νὰ ἔχῃ τὸ προσὸν τοῦ ἐκλογίμου, ὅτι κατὰ τὸ ἀπὸ 7 Ἰανουαρίου ε. ε. ὑπ’ ἀριθ. 754 συμβόλαιον, τὸ συνταχθὲν ἐνώπιον τοῦ ἐν Ξηροχωρίῳ συμβολαιογράφου, κέκτηται ἐν τῷ δήμῳ Θερμοπυλῶν τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος εἰς τὴν θέσιν Μηλιότικα τοῦ χωρίου Μώλου καὶ Ἄντερα στρέμματα ὀγδοήκοντα τρία καὶ μέτρα τετρακόσια εἴκοσι. Μετὰ ταῦτα παρεπέμφθη εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἀναφορὰ Παύλου τινὸς Δημητρίου τῆς 30 Ἀπριλίου, αἰτοῦντος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ Α. Δοσίου, διότι δὲν ἔχει τὴν ἀπαιτουμένην ἡλικίαν, δὲν εἶναι ἐγκατεστημένος, οὐδὲ ἔχει κτῆμα εἰς Λοκρίδα· εἰς ὑποστήριξιν ὅμως τῶν ἰσχυρισμῶν του οὐδεμίαν προσάγει ἀπόδειξιν· ἐκ τῶν πρακτικῶν δὲ τῆς ἐν Ἀθήναις Βʹ. ἐθνικῆς Συνελεύσεως τόμ. 1 σελ. 143 ἐξάγεται ὅτι, γενομένης περὶ τῆς ἡλικίας του ἐρεύνης, ἀπεδείχθη ὅτι διέτρεχε τότε, ἤτοι τὸ 1862, τὸ 25 ἔτος τῆς ἡλικίας, καὶ δι’ αὐτοῦ δὲ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου Νέας Πέλλης εἶναι σημειωμένος ὑπὸ τὸν ἀριθ. 93, ὡς ἔχων ἡλικίαν 30 ἐτῶν. Ἀβάσιμος εἶναι καὶ ὁ δεύτερος ἰσχυρισμός, διότι ὁ Α. Δόσιος, πρὸ ἐτῶν εἶναι ἐγκατεστημένος εἰς τὸν ἐν Νέᾳ Πέλλῃ συνοικισμὸν τῶν Μακεδόνων, διότι διετέλεσεν ἀντιπρόσωπος τοῦ συνοικισμοῦ αὐτοῦ, περιλαμβανομένου ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Λοκρίδος εἰς τὴν ῥηθεῖσαν ἐθν. Συνέλευσιν, διότι ὑπάρχει ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν ἐκλογικὸν τῆς Νέας Πέλλης κατάλογον, καὶ ὑποψήφιος Βουλευτὴς τοῦ 1865 διετέλεσε. Καὶ ὁ τρίτος ἰσχυρισμὸς καταστρέφεται ἀπὸ τὸ προσαχθὲν ὑπὸ τοῦ ἐπιτυχόντος Βουλευτοῦ Α. Δοσίου συμβόλαιον ὑπ’ ἀριθ. 1733 τῆς 6 Μαρτίου 1866, γενόμενον ἐνώπιον τοῦ συμβολαιογράφου Ἀταλάντης, ἐξ οὗ βεβαιοῦται, ὅτι κέκτηται ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐκείνῃ κτῆμα ὁ ῥηθεὶς Δόσιος. Καὶ ἄλλη ἀναφορὰ πρὸς τὴν Βουλὴν τῆς 1 ἐνεστῶτος, τοῦ Γ. Μουστακοπούλου δημότου Νέας Πέλλης, παρεπέμφθη εἰς τὴν ἐπιτροπήν· ἐν τῇ ἀναφορᾷ ταύτῃ ἐπισυνάπτονται πέντε ἕτεραι κατοίκων διαφόρων δήμων τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος, ἰσχυριζομένων ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη, ἔχουσα πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 20 χιλιάδων, δικαιοῦται νὰ στείλῃ τρεῖς Βουλευτὰς, καὶ αἰτούντων νὰ γίνῃ παραδεκτὸς ὡς τρίτος Βουλευτὴς ὁ ἐπιλαχὼν Θεόφιλος Γεωργίου. Περὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου ἀπόκειται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ. Διὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι Βουλευταὶ Λοκρίδος ὁ Ἀλέξ. Δόσιος καὶ ὁ Ἀριστείδης Ῥούκης. Ἐν Ἀθήναις τὴν 18 Μαΐου 1868.

Ὁ Πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Α. Βάσσος, Ν. Χατσόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Σ. Πετιμεζᾶς, Α. Ζέρβας, Γ. Κούστας, Α. Γεωργαντᾶς, Α. Ῥοντίρης, Α. Παραμυθιώτης, Ι. Καραγιαννόπουλος, Α. Σ. Δανόπουλος, Γ. Κάγκας, Δ. Τριγγέτας, Ν. Παππαμιχαλόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Δ. Δρόσος. Ὁ Κ. Δημητρακάκης ἀναγινώσκει ὡς εἰσηγητὴς, τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Εὐρυτανίας, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ συνελθοῦσα ἐν τῷ δωματίῳ τῶν συζητήσεών της, καὶ διελθοῦσα τὰ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Εὐρυτανίας σχετικὰ ἔγγραφα ἐξήγαγεν. Ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη διῃρέθη ὑπὸ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς εἰς ἑπτὰ ἐκλογικὰς περιφερείας, ὅσοι εἶναι καὶ οἱ δῆμοι, ἤτοι Καρπενησίων, ἐν ᾧ ἐψηφοφόρησαν 1049, Κτημενίων 801 Ἀρακυνθίων 560, Καλλιδρομητῶν 581, Ἀγραίων 836, Ἀπεραντίων 708 καὶ Παρακαμπυλίων 551. Ὅτι ἐκ τῶν 13 ἀνακηρυχθέντων ἀπεδύθησαν εἰς τὸν ἀγῶνα ἕνδεκα, οἱ Ἀποστολίδης Γ, Βελῆς Γ, Γιολδάσης Κ, Γουβέλλης Ε, Γουγούσης Κ, Ζῶτος Δ, Καραΐσκος Ι, Μανωλίδης Π, Μηλιᾶς Ο, Μπλατσῆς Ἰω. καὶ Τσιτσάρας Δ. Ὅτι οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει κατὰ τῶν προπαρασκευαστικῶν πράξεων τῆς τε διοικητικῆς καὶ τῶν δημοτικῶν ἀρχῶν, ἑπομένως ἐτηρήθησαν κατ’ αὐτὰς τὰ νενομισμένα. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Καρπενησίου ἐνεργήθη ἡ ἐκλογὴ ἡσύχως καὶ τακτικὰ, διότι οὐδεμία ἄλλη ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας ἀπαντᾶται ἔνστασις, παρ’ ὅτι τὴν τετάρτην ἡμέραν ἐζητήθη ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, ἵνα ἐπιτρέψῃ νὰ ψηφοφορήσωσιν οἱ φρουροῦντες χωροφύλακες ὡς δημόται τοῦ δήμου Ἀρακυνθίων, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη εὐλόγως τοῦτο, καθόσον οὐδεμίαν εἶχε πιστοποίησιν τῆς σχετικῆς δημοτικῆς ἀρχῆς, ὅτι ἦσαν ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ. Ὅτι ἐν τοῖς δήμοις Ἀρακυνθίων, Ἀπεραντίων καὶ Ἀγραίων ἐνεργήθη ἡ ἐκλογὴ ἐν νομιμότητι καὶ τάξει μηδεμιᾶς ἐνστάσεως προσβαλούσης ταύτην. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Παρακαμπυλίων παρουσιάσθησαν τὴν τετάρτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας τινὲς δημόται καὶ ψηφοφόροι καὶ ἐνέγραψαν ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἔνστασιν κατὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὡς φατριαζούσης καὶ παραβιαζούσης τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τῶν Ἀποστολίδου, Μπλατσῆ, Μηλιᾶ καὶ Τσιτσάρα· ἀλλ’ αὐτοστιγμεὶ δύω ἀντενστάσεις ἑτέρων ψηφοφόρων καὶ μία πρᾶξις τῆς ἐπιτροπῆς ἀναιροῦσι τὴν ἔνστασιν ταύτην διὰ τῆς αὐτῆς ἀοριστίας, δι’ ἧς καὶ ἡ ἔνστασις προσβάλλει τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς· ἐν δὲ τῇ γενικῇ ἐνστάσει δὲν προσβάλλεται ἡ ψηφοφορία τοῦ δήμου αὐτοῦ. Ὅτι διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Καλλιδρομητῶν ἐδόθη ἔνστασις ἀπὸ τὸν Γ. Μπιρκιάδην, ὅτι ἕνεκα τῆς πλημμύρας τῶν ποταμῶν καὶ τοῦ χιονοσκεπάστου τῶν ὀρέων, ἅπερ περιορίζουσι τὴν ἐπαρχίαν Εὐρυτανίας ἀπὸ τὴν τῆς Φθιώτιδος καὶ Αἰτωλίας, ὅπου παραχειμάζουσιν οἱ πλεῖστοι ψηφοφόροι τοῦ δήμου αὐτοῦ, καθυστέρησαν πλέον τοῦ ἡμίσεως, καί τοι ὁδεύσαντες πρὸς τὸν δῆμόν των, ἵνα ψηφοφορήσωσιν. Ἔνστασις μηδεμίαν ἔχουσα ἰσχὺν, γενομένη ἕνεκα πιέσεως φυσικῶν στοιχείων. Ὅτι ὁ ὑπολοχαγὸς Δουπιώτης, φρουρὸς ἐν τῇ πρωτευούσῃ τοῦ δήμου τούτου, ἐπηρέαζε τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τῆς μερίδος Τσιτσάρα, Ἀποστολίδου, Μπλατσῆ καὶ Μηλιᾶ, ὅπερ δὲν φαίνεται ἀληθὲς, διότι ἡ μειονοψηφία, ἐν ᾗ εὑρίσκονται οὗτοι ἐν τῷ δήμῳ αὐτῷ πρὸς τοὺς ὑπὲρ ὧν ἡ ἔνστασις, δὲν μαρτυρεῖ τὴν τοιαύτην ἐνέργειαν. Ἀντιθέτως τῆς ἐνστάσεως ταύτης ἐνίσταται ἕτερος κατὰ τῆς ἐκλογῆς, διότι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, ἀνήκουσα ἀποκλειστικῶς εἰς τὸν ὑποψήφιον Γιολδάσην, συνδυασμένον μετὰ τῶν ἐπιτυχόντων Μανωλίδου καὶ Γουβέλλη, παρεβίασε πολλοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τῶν Γιολδάση, Ζώτου καὶ τῶν δύω προειρημένων, καὶ ὅτι ἀπέπεμψεν ὑπὲρ τοὺς διακοσίους, οἵτινες ἔμελλον νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν Ἀποστολίδου, Τσιτσάρα, Μπλατσῆ καὶ Μηλιᾶ. Ἐν τούτοις τοιοῦτο παράπονον δὲν παρουσιάζεται ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας, οὔτε ἐν τῇ ἐνστάσει ταύτῃ μνημονεύεταί τις ὀνομαστὶ τῶν διακοσίων ἀποπεμφθέντων, ἑπομένως καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη ἀνίσχυρος. Ὅτι τελευταῖον διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Κτημενίων ἔδωκεν ἔνστασιν ὁ ἀποτυχὼν καὶ συνδυασμένος μετὰ τῶν Τσιτσάρα καὶ Μηλιᾶ Ἀποστολίδης, καὶ διὰ τῆς ἐνστάσεως ταύτης κατηγορεῖ τὴν ἐκλογὴν ὡς παραβιασθεῖσαν ὑπὸ λῃστρικῆς πιέσεως λῃστῶν ἐντοπίων, ὧν τινας ὀνομάζει καὶ συγγενεῖς τοῦ ἀντιπάλου του Ζώτου, καὶ πρὸς πίστωσιν παρουσιάζει καὶ ἐπιστολὴν δύω λῃστῶν ἀπειλούντων δύω κομματάρχας τῆς μερίδος του. Ἀντιθέτως τῆς ἐνστάσεως ταύτης ἐδόθη ἑτέρα ἐν ᾗ κατηγορεῖται ἐν γένει ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας ὡς παραβιασθεῖσα ἐκ μεροληψίας τῶν δημοσίων ἀρχῶν. Ἀλλὰ δὲν ἀναφέρει καὶ πραγματικὰ περιστατικὰ πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς ἐνστάσεως αὐτῆς, εἰμὴ τὴν ἀόριστον αἰτίασιν πιέσεως τῶν δημοσίων ἀρχῶν, ἐν ᾧ ἡ μερὶς, ὑπὲρ ἧς γίνεται ἡ ἔνστασις αὕτη, ἔχει εὐνοϊκὴν ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ τὴν δημοτικὴν ἀρχὴν, ὄντος τοῦ δημάρχου γαμβροῦ τοῦ ὑποψηφίου Μανωλίδου καὶ μετὰ τοῦ Ζώτου συνδυασμένου· συγκεκριμένως δὲ ἀναφέρει μόνον τὸν ἀποσπασματάρχην Γαβριὴλ ὡς δῆθεν περιελθόντα ἐν τοῖς χωρίοις, καὶ ἐπηρεάζοντα τοὺς ψηφοφόρους· ἀλλ’ ὁ εἷς τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν αὐτὴν εἶναι ὑπογεγραμμένος ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ Ζώτου ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ εἰς εὐχαριστήριον, δοθὲν ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, πλειονοψηφούσης ὑπὲρ τῆς μερίδος, ὑπὲρ ἧς δίδεται ἡ ἔνστασις, εἰς τὸν μνησθέντα ἀποσπασματάρχην διὰ τὴν καλὴν συμπεριφοράν του κατὰ τὴν ἐκλογήν. Ἡ αὐτὴ ἔνστασις παραπονεῖται, ὅτι ἡ λῃστεία ἐπηρεάζει ὑπὲρ τῶν Τσιτζάρα, Ἀποστολίδου, Μπαλτζῆ καὶ Μηλιᾶ τὴν ἐκλογὴν μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι δὲν ἔφερεν ἐπιστολὰς λῃστῶν πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν ἰσχυρισμῶν του, ὅπως ὁ ἀντίπαλος Ἀποστολίδης· ὥστε ἡ ἔνστασις καὶ τοῦ μὲν καὶ τοῦ δὲ εἶναι ἀνάξιαι λόγου, διότι ἀμφοτέρωθεν ἀντεγκαλοῦνται ὅ,τε Ζῶτος καὶ Ἀποστολίδης ἀποτυχόντες δι’ ἀμοιβαίας σχέσεις, δι’ ἃς χάριν εὐσχημοσύνης ὤφειλον νὰ σιωπῶσιν. Ἡ δὲ ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ ἐλευθέρα ἐκλογὴ ἀποδεικνύεται ἀπὸ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς, ἐν ᾗ παρουσιάζεται συναγωνισμὸς σπουδαῖος. Ὅτι ἐν ἁπάσῃ τῇ ἐπαρχίᾳ ἐψηφοφόρησαν 5086· ἐκ τούτων ἔλαβον ψήφους οἱ

Ἐπὶ τέλους ὁ Δ. Ζῶτος ζητεῖ τὴν προσθήκην πέμπτου βουλευτοῦ ὡς ἐχούσης τῆς ἐπαρχίας πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 40,000 ψυχῶν. Ἡ ἐπιτροπὴ στηριζομένη εἰς τὰς μνησθείσας ἀνωτέρω σκέψεις αὐτῆς ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων καὶ πεποιθυῖα ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη νομίμως, γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς καὶ προτείνει, ἵνα ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Εὐρυτανίας οἱ πλειονοψηφήσαντες καὶ ὑπὸ τῆς διοικ. ἐπιτροπῆς ἀνακηρυχθέντες Δ. Τζιτζάρας, Ἰω. Μπλατζῆς, Ε. Γουβέλλης καὶ Π. Μανωλίδης. Ἐγένετο τὴν 15 Μαΐου 1868.

Ὁ πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Ι. Βαλασόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Γ. Κούστας, Α. Βάσσος, Δ. Ζέρβας, Α. Δανόπουλος, Ν. Χατσόπουλος, Δ. Τριγγέτας Γ. Δελένδας, Δ. Δρόσος. Α. Παραμυθιώτης, Α. Γεωργαντᾶς, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, μειονοψηφῶν ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῶν δήμων Κτημενίων καὶ Καλλιδρομητῶν. Ὁ εἰσηγητὴς Δ. Δημητρακάκης.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν τὴν συζήτησιν ὡς πρὸς τὰς ἐκθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἀνεγνώσθησαν. Πρώτη ἔρχεται κατὰ σειρὰν ἡ τῆς Λακεδαίμονος. Τὸ διατακτικὸν τῆς ἐκθέσεως ἔχει ὡς ἑξῆς· «Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος, νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ κύριοι Ἰω. Βαλασσόπουλος, Νικόλαος Λεώπουλος, Δημήτριος Δημητρακάκης, Σπυρίδων Κοπανίτσας καὶ Μελ. Ἐμμ. Μελετόπουλος.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν; Ἐπειδὴ οὐδεὶς ἀντιλέγει, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς Λακεδαίμονος καὶ ὡς νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κκ. Ἰωάν Βαλασσόπουλον, Νικόλαον Λεώπουλον, Δημήτριον Δημητρακάκην, Σπυρ. Κοπανίτσαν καὶ Μελ. Ἐμμ. Μελετόπουλον. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Πυλίας. Τὸ διατακτικὸν τῆς ἐκθέσεως ἔχει ὡς ἑξῆς· «Διὰ ταῦτα καὶ ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἐτηρήθησαν ἀκριβῶς αἱ διατάξεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καθ’ ὅλα τὰ στάδια αὐτῆς, γνωμοδοτεῖ νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Πυλίας καὶ ν’ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ πλειονοψηφήσαντες κκ. Δ. Τριγγέτας καὶ Ν. Τσικλητήρας, οἵτινες ἔχουσι τὰ παρὰ τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν; Ἐπειδὴ οὐδεὶς ἀντιλέγει, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας καὶ ὡς νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Δ. Τριγγέταν καὶ Ν. Τσικλητήραν.

§6Ν. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ἀμφοτέρας τὰς ἐκλογὰς μένει ἄλυτον τὸ ζήτημα περὶ τοῦ προσθέτου, διότι καὶ ἡ Λακεδαίμων καὶ ἡ Πυλία ἔχουσι τὴν ἀξίωσιν, ὅτι ἔχουσι πληθυσμὸν, ὥστε νὰ δώσωσι καὶ ἕτερον βουλευτήν.

§7Α. ΖΕΡΒΑΣ. Περὶ τούτου ἡ Βουλὴ θέλει ἀποφανθῆ κατόπιν.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Νάξου. Τὸ διατακτικὸν τῆς ἐκθέσεως ἔχει ὡς ἑξῆς· «Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Νάξου καὶ ν’ ἀνακηρυχθῶσιν ὡς νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ κκ. Ν. Χατσόπουλος, Ἐμμ. Ναυπλιώτης καὶ Κωνσταντῖνος Κρίσπης.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§9ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔχω τὸν λόγον. Κύριοι, κατὰ τὴν ἐπαρχίαν Νάξου ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς μεγαλειτέρας ἐπεμβάσεως, ἐκ μέρους ὅλων τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν ἀρχῶν· δυστυχῶς δ’ ἀκόμη ἐπεμβάσεων καὶ αὐτῆς τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἀρχῆς. Καὶ οὐ μόνον ἐπεμβάσεις καὶ βία ἔλαβον χώραν ἐκ μέρους ὅλων τῶν ἀρχῶν, ὡς προεῖπον, ἀλλὰ καὶ δωροδοκίαι, διότι οὐ μόνον ἐδωροδοκήθησαν οἱ ψηφοφόροι, ἀλλ’ ἀκόμη καὶ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς δι’ ἀδροτάτου ποσοῦ, ὅπως παραβιάσωσι τὴν συνείδησίν των καὶ κηρυχθῶσιν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἐπεμβῆκε δι’ ὅλης τῆς δυνάμεως καὶ τῆς ἐξουσίας, τὴν ὁποίαν διαχειρίζεται. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, Κύριοι, ἡ λόγχη καὶ τὸ ξίφος ἦσαν εἰς πλήρη ἐνέργειαν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Εἰς τὸν δῆμον Νάξου, τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας ταύτης, ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ ἐναντίον τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἔθεσεν ὅρια καὶ φραγμοὺς εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ὥρισε τόπον ψηφοφορίας τὸν ναὸν, ὁ ὁποῖος οὐ μόνον εἶναι πλησίον τῆς ἐπισκοπῆς, ἀλλὰ σχεδὸν συνέχεται μετὰ τοῦ καταστήματος, εἰς τὸ ὁποῖον μένει ὁ ἅγιος ἐπίσκοπος, ὁ ὁποῖος εἶχεν, ἢ ἔλαβε μέρος, ἢ ἦτο ἓν ἀπὸ τὰ πρωτουργὰ πρόσωπα εἰς τὴν ἐπέμβασιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης· ἐκτὸς τοῦ ὅτι, κύριοι, τὸ πρόγραμμα αὐτὸ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς εἶναι παρὰ τὸν νόμον ἐκδεδομένον. Ὁ ἔπαρχος Νάξου ἐκοινοποίησε, φαίνεται, τὸ Βασιλικὸν Διάταγμα, δι’ οὗ ὡρίζετο ὡς ἡμέρα πρὸς ἔναρξιν τῆς ἐκλογῆς ἡ 21 Μαρτίου, κατὰ τὴν πρώτην Μαρτίου 1868, ἐνῷ ἀπὸ τὸν νόμον ἦτον ὑποχρεωμένος ὁ ἔπαρχος, ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ, νὰ κοινοποιήσῃ ἀμέσως τὸ Β. Διάταγμα καὶ νὰ ὁρίσῃ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Τὸ ἄρθρον 36 ὁρίζει τὰ ἑξῆς· (Ἀναγινώσκει τὸ ἄρθρον 36 τοῦ νόμου). Ὥστε βλέπετε, ὅτι οὐ μόνον ἐκ τῶν προτέρων ἐπεμβῆκεν, ὡς θέλω σᾶς εἰπῇ μετ’ ὀλίγον, ὁ ἔπαρχος Νάξου, ἀλλ’ ἀκόμη καὶ τὸ πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον ἐξέδοτο, καὶ τὸ Β. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ὤφειλε νὰ κοινοποιήσῃ, καὶ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ἠμέλησεν. Ἑπομένως πᾶν ὅ,τι ἐγένετο εἴτε ἀπὸ τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν, εἴτε ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, ἦτο ἐκτὸς τοῦ νόμου καὶ ἡ Βουλὴ δὲν πρέπει νὰ τὸ παραδεχθῇ, καὶ πρέπει νὰ προλάβῃ τὰ κακὰ, τὰ ὁποῖα ἐνδέχεται νὰ προκύψουν. Ἡ ἐπιτροπὴ διεξῆλθε τὰς ἐνστάσεις, τὰς δοθείσας κατὰ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, λίαν συνοπτικῶς καὶ διὰ τοῦτο εἰς τὴν ἔκθεσίν της δὲν ἠδυνήθη νὰ περιλάβῃ ὅλας τὰς παρανομίας, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν. Καὶ διὰ ταῦτα εἰς τὸν δῆμον Νάξου, τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας, ἐν τῇ ὁποίᾳ ἐνηργήθησαν πραγματικῶς ἐπεμβάσεις ἐκ μέρους τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, οὐδὲ μνείαν ποιεῖται τῶν ἐνστάσεων. Φαίνεται, ὅτι ἐκ μέρους τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων ἔλαβον χώραν δωροδοκίαι· Δὲν θέλω νὰ κατονομάσω πρόσωπα· ἐν τούτοις εἰς τὸ διασκεπτικὸν ἡ ἐπιτροπὴ ποσῶς δὲν κάμνει λόγον περὶ δωροδοκίας, ἐνῷ ὤφειλε νὰ κάμῃ, καὶ ἂν δὲν εὕρισκε τὰς ἐνστάσεις ἰσχυρὰς, νὰ τὰς ἀποῤῥίψῃ. Ὁ ἔπαρχος, κύριοι, μετὰ τοῦ ὑπομοιράρχου καὶ μετὰ τῶν ἄλλων ὑπαλλήλων καὶ μετὰ τοῦ γραμματέως τοῦ ἐπισκόπου διέτρεξεν ὅλην τὴν ἐπαρχίαν, περιώδευσαν μετὰ ἐκτάκτου στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ ἐσύστησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ λαοῦ τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους. Εἶναι, κύριοι, περιττὸν νὰ σᾶς εἴπω ποῖον εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα μιᾶς τοιαύτης ἐκλογῆς· εἶναι, κύριοι, περιττὸν νὰ μάθητε ἀπὸ ἐμὲ, ἂν μία ἐκλογὴ δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς διεξαχθεῖσα ἐλευθέρως εἰς περίστασιν, κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ διοικητικαὶ ἀρχαὶ, αἱ στρατιωτικαὶ, ὅλαι αἱ ἀρχαὶ τοῦ τόπου, περιεφέροντο μετὰ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων καὶ ἐσύσταινον αὐτοὺς εἰς τὴν ψῆφον τῶν πολιτῶν. Πρέπει, κύριοι, νὰ προλάβητε τὸ κακὸν αὐτὸ εἰς τὴν γέννησίν του καὶ πρέπει ν’ ἀρυώμεθα μαθήματα ἀπὸ τὴν ἱστορίαν καὶ νὰ μὴ ἀκολουθῶμεν τὸ σύστημα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγέννησε τὰς προτέρας ἀκαταστασίας. Εἰς τὸν δῆμον Νάξου οἱ ψηφοφόροι, πρὶν ἢ ψηφίσουν, ἤρχοντο εἰς τὴν ἐπισκοπὴν, ἐλάμβανον χρήματα καὶ ὡρκίζοντο ἀπὸ τὸν ἐπίσκοπον. Ὅταν ἔχετε τοιαύτας ἀποδείξεις, δὲν ἔχετε ἀνάγκην νὰ μάθητέ τι πλέον παρ’ ἐμοῦ, ἀρκεῖ νὰ συλλογισθῆτε ὅτι χωρὶς ἀνάγκην, ἀντὶ νὰ ἔχουν τὸ δημοτικὸν Σχολεῖον ὡς τόπον τῆς ψηφοφορίας, μετέφεραν αὐτὸν εἰς τὸν Ναὸν, ὅστις κεῖται παρὰ τὴν ἐπισκοπὴν καὶ τοῦτο ἐγένετο, ὅπως ἐπηρεασθῇ ἡ ἐκλογὴ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ψηφοφορίας.

§10ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀπόδειξις;

§11Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ναὶ. Εἰς τὸν δῆμον Βίβλου τὰ αὐτὰ γεγονότα ἔλαβον χώραν, διότι καὶ ἐκεῖ περιώδευσαν οἱ εἰρημένοι ὑπάλληλοι καὶ ἠπείλησαν καὶ ἐσαγήνευσαν τὰς συνειδήσεις τῶν ψηφοφόρων, καὶ ἀπέστειλον κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἕνα λοχίαν ἐπὶ κεφαλῆς, ὁ ὁποῖος ἐκ τῶν προτέρων δὲν ἠξεύρω διὰ τίνων μέσων ἦτο συνεννοημένος μὲ τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους. Ἂν ὁ Κύριος Παπαπαμιχαλόπουλος μοῦ ἀρνηθῇ, ὅτι ἡ ἡ μετάθεσις τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας δὲν εἶναι μία ἀπόδειξις, πιστεύω ἐνταῦθα παρουσιαζομένης αὐτοτελοῦς σχεδὸν ἀποδείξεως ἐκ τῆς σχέσεως μεταξὺ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων καὶ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ σχέσεως ὄχι θεμιτῆς, δὲν θέλει μοὶ τὸ ἀρνηθῇ. Ἀκούσατε μίαν ἐπιστολὴν. «Φίλε Κύριε Περικλῆ, χαῖρε. Μὲ λύπην ἔμαθα ὅτι ὁ δήμαρχος σοῦ ἔδωκε χρήματα καὶ σᾶς μετεχειρίσθη ὡς ὄργανον. Ἀναγινώσκει τὴν ἐπιστολήν. Ὁ λοχίας ὀνομάζεται Παπαζαφειρόπουλος. Ὑπάρχει καὶ δευτέρα ἐπιστολὴ τὴν ὁποίαν σᾶς ἀναγινώσκω (ἀναγινώσκει). Βλέπετε ὅτι εἰς τὴν τελευταίαν ἐπιστολὴν τοῦ λέγει, ἀγαθὰ καὶ χρήματα θέλετε λάβει ἀπὸ τὸν Κύριον Ναυπλιώτην.

§12ΖΕΡΒΑΣ. Ποῖοι παρακατέθεσαν τὰ γράμματα ταῦτα;

§13Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μοὶ τὰ ἔστειλεν ἀπὸ τὴν Σύρον ὁ Κύριος Ῥαυτόπουλος. Εἰς τὸν δῆμον τῆς Βίβλου κατεδίωξαν ἕνα Σκαρέντζον, τὸν συνέλαβον ὡς ὀφειλέτην δημοτικῶν χρεῶν, διότι ὁ Σκαρέντζος αὐτὸς ἦτον ἕνας ἀπὸ τοὺς σπουδαιοτέρους κομματάρχας τῶν ἀντιπάλων των. Ὁ ὑπομοίραρχος ἔφθασε τὴν πρώτην ἡμέραν εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν καὶ μετὰ τοῦ λοχίου ἔτρεψαν εἰς φυγὴν ὑπὲρ τοὺς 112 ψηφοφόρους, οἵτινες δὲν προσῆλθον νὰ λάβουν μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἐκεῖ ἀπέκοψαν καὶ τὴν μύτην τοῦ Μιχαὴλ Ξενάκη. Καὶ ταῦτα μὲν, Κύριοι, συνέβησαν εἰς τὸν δῆμον Βίβλου τῆς ἐπαρχίας Νάξου, καὶ τὰ ὁποῖα ἂν σᾶς φαίνωνται σήμερον μικρὰ, θὰ ἔλθῃ ἡμέρα, κατὰ τὴν ὁποίαν σεῖς οἱ ἴδιοι θὰ παρουσιασθῆτε διὰ τὰ ἴδια μέσα καὶ θὰ τὰ θεωρῆτε μεγάλα· ἀλλὰ εἰς ἐκείνην τὴν περίστασιν ἡ φωνή σας θὰ ἦναι φωνὴ βοῶντος ἐν τῇ ἐρήμῳ. Ἐνταῦθα ῥητῶς ἐδωροδοκήθη ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς παρὰ τοῦ ἐπισκόπου 15 λίρας στερλίνας.

§14ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῦ τὸν ηὕρατε τὸν ἐπίσκοπον;

§15ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ ἐπίσκοπος Νάξου πάντοτε ἀπὸ τοῦ βήματος εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς ἀναφέρεται.

§16ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές.

§17ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ Βάσσος, ὁ φίλος σας εἰς τὴν Συνέλευσιν, πολὺν ἔκαμε λόγον περὶ αὐτοῦ· ἀκούσατε τί λέγουν τὰ στενογραφημένα πρακτικὰ τῆς Συνελεύσεως προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς Νάξου, (ἀναγινώσκει τὸ σχετικὸν μέρος τῶν πρακτικῶν). Καὶ ὄχι μόνον αὐτὸς ἔκαμε λόγον περὶ τοῦ ἐπισκόπου, ἀλλὰ καὶ κατὰ τὰ 1859 ὁ....... ὡς εἰσηγητὴς τῆς ἐπαρχίας Νάξου ἔκαμεν λόγον. Βλέπετε λοιπὸν, Κύριοι, ὅτι τὸ πρόσωπον τοῦ ἐπισκόπου αὐτοῦ ἀνεμίχθη εἰς ὅλας τὰς περιστάσεις προκειμένου περὶ ἐκλογῶν· καὶ ἂν περιορισθῇ ἕως ἐδῶ τὸ κακὸν δὲν εἶναι μέγα, ἀλλὰ ἂν τὸ νόσημα αὐτὸ μεταδοθῇ καὶ εἰς ἄλλας ἐπαρχίας πρέπει νὰ τὸ προλάβωμεν, ἄλλως μετ’ οὐ πολὺ θέλομεν ἰδῆ φοβερὰν τὴν ἐπισκοπικὴν τιάραν εἰσερχομένην εἰς τὰ πράγματα τῆς πολιτείας. Εἰς τὸν δῆμον Ἀπειρανθίας συνέλαβον τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς Φλῶρον Ζεύγολην, ἐδίωξαν τοὺς ψηφοφόρους καὶ διέκοψαν τὴν ψηφοφορίαν κατὰ τὴν 24, διότι τὴν 24 ἡ μία τῶν ἀποτυχουσῶν μερίδων συνεκέντρωσε τοὺς ψηφοφόρους καὶ ἤθελον ὑπερισχύσει ἐκείνην τὴν ἡμέραν οἱ ἀντίπαλοι. Τούτων προχείρους τὰς ἀποδείξεις ἔχομεν ἀπὸ τὰ πρακτικά, διότι περὶ αὐτῶν κανένα λόγον δὲν κάμνει ἡ ἐπιτροπή.

§18ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς; κάμνει λόγον ἡ ἐπιτροπὴ περὶ τῆς διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας.

§19ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ ἀποσπασματάρχης τοῦ δήμου Βίβλου γράφει πρὸς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπήν. «λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς εἰδοποιήσω, ὅτι περὶ τὴν 9ην ὥραν.... πολῖται ῥοπαλοφόροι καὶ ἔνοπλοι... ἐπέκεινα τῶν 20 περιεκύκλωσαν δεξιὰ καὶ ἀριστερὰ τὸν ναόν· ἐξετάσας αὐτοὺς μοὶ εἶπον, ὅτι εἶναι φύλακες τοῦ Βιτσαρᾶ ὑποψηφίου, τότε ἔτρεψα αὐτοὺς εἰς φυγήν, μὴ θελήσαντας ν’ ἀπέλθουν ἀμέσως· ἐτραυματίσθη ὁ Μιχαὴλ Ξενάκης καὶ ἀπέστειλα αὐτὸν πρὸς τοὺς κτλ.» Ἀφοῦ λοιπὸν λάβετε ὅλα αὐτὰ ὑπ’ ὄψιν, δὲν ἀποδέχεσθε ὅτι ἡ στρατιωτικὴ δύναμις εἶχε λάβη ἐνεργητικὸν μέρος ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων; συνέλαβε λέγω τὸν Φλῶρον Ζεύγολην μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ποῦ τὸν ἐπῆγε οὐδεὶς τὸ ἠξεύρει· ἀλλὰ ἦτο ἀναγκαῖον νὰ λείψῃ ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, διότι ἐνδεχόμενον νὰ παρεμβάλλῃ προσκόματα εἰς τὰς ἐνεργείας τῶν ὑποψηφίων ἑπομένως εἰς τὸν δῆμον Κορωνίδος, τὴν πρώτην ἡμέραν δὲν ἐψηφοφόρησαν οἱ ἀνήκοντες εἰς τὸν συνδυασμὸν τοῦ Ῥαφτοπούλου· ἐκτὸς δὲ τούτου καὶ ὁ Δήμαρχος ἐναντίον τοῦ δημοτ. νόμου παρουσιάσθη εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς διὰ νὰ ἐπιβάλλῃ τὴν θέλησίν του ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Καὶ, κύριοι, διατί, δὲν ἔχομεν τὸ δικαίωμα ἀπὸ τὸ Σύνταγμα νὰ ζητήσωμεν νὰ μὴ παραβιασθῇ ὁ ἐκλογικὸς νόμος καὶ νὰ ζητήσωμεν καὶ ἐνταῦθα νὰ σταλῇ τριμελὴς ἐπιτροπὴ, ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, ὅπως ἐξετάσῃ καὶ λάβῃ γνῶσιν τῶν δωροδοκιῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἐπεμβάσεων, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν; Διατί μετρᾶτε ἓν πρᾶγμα μὲ δύω μέτρα; Καὶ εἰς μὲν τὴν ἐπαρχίαν τῆς Τροιζηνίας ἀπαιτεῖτε νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ, εἰς δὲ τὴν ἐπαρχίαν τῆς Νάξου δὲν εἴπατε τοῦτο; Ποίας ἀποδείξεις μεγαλειτέρας ἔχετε εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τροιζηνίας; ἀλλ’ ἐκεῖ εἶχον τὸ ἀτύχημα, διότι ἐκέρδισαν ἀνθυπουργικοί, ἐδῶ δὲ ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι.

§20ΖΕΡΒΑΣ. Καὶ ὅμως δὲν εἶναι σύμφωνος ἡ ἐπιτροπή.

§21ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἰς τὸν δῆμον Κορωνίδος εἶναι ὁ τόπος, ὑπὸ τὸν ὁποῖον ἐξέρχεται ἡ σμύρις· ἐκεῖ ἠξεύρετε, πόσον σπουδαία εἶναι ἡ θέσις τοῦ οἰκονομικοῦ ἐφόρου, καὶ πόσον οὗτος δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ψηφοφόρους, διότι οὗτοι λαμβάνουν ἐργασίαν καὶ τοὺς διορισμούς των ἀπὸ τὸν Οἰκονομικὸν ἔφορον. Αὐτὸν λοιπὸν τὸν Οἰκονομικὸν ἔφορον διώρισαν σφαιριοδότην· πῶς λοιπὸν διωρίσθη αὐτός, ἐνῷ εἶναι ἐναντίον τοῦ νόμου ὁ διορισμός, διότι ὁ νόμος λέγει ὅτι οὐδεὶς τῶν στρατιωτικῶν, τῶν διοικητικῶν καὶ δημοτικῶν ὑπαλλήλων δύναται νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Διορίσατε σφαιριοδότας μικροὺς ὑπαλλήλους, οἵτινες δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσι τοὺς ψηφοφόρους· τὸ νὰ λέγετε δὲ ὅτι τοῦτο ἐπιτρέπεται ἀπὸ τὸν νόμον εἶναι σόφισμα, δὲν εἶναι ἀλήθεια. Ἀπεκλείσατε εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν τὸν πρόεδρον καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους ἀπὸ τοῦ νὰ ἴδουν κἂν τὰ πρωτόκολλα τῆς ψηφοφορίας· καὶ ἐνῷ ἐζήτησε ῥητῶς ὁ πρόεδρος τὰ πρωτόκολλα τῆς ψηφοφορίας, διότι προσήρχοντο ἄλλοι ψηφοφόροι νὰ ἐγγραφῶσι, σεῖς τὰ ἠρνήθητε· πλεῖστα δὲ ἐνήργησεν ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἐναντίον τοῦ νόμου, καὶ χωρὶς νὰ συμβῇ καμμία ταραχὴ καὶ ῥῆξις, εἰς ἣν καὶ μόνην εἶχε τὸ δικαίωμα περίπτωσιν νὰ προσκαλέσῃ τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ νὰ ἐπέλθῃ, νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν τάξιν, καὶ ἀκολούθως, ὡς λέγει ὁ ἐκλογικὸς νόμος, νὰ ἀπέλθῃ εἰς τὴν θέσιν της. Ἀλλὰ, κύριοι, λέγουν, ὅτι προσεκάλεσαν τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν, διότι ἦλθε νὰ ψηφοφορήσῃ ἕνας Χατσόπουλος, ἄνθρωπος ἐπικίνδυνος, ὁ ὁποῖος ἦτο ἐνδεχόμενον νὰ θύσῃ καὶ ἀπολέσῃ. Τόσον ἐπίφοβος ἦτο ὁ ἄνθρωπος· καὶ ὅταν αὐτὰ τὰ περιστατικὰ, τὰ ὁποῖα συνέβησαν καθ’ ὅλον τὸ Κράτος, δὲν τὰ θεωρήσωμεν, ὡς παρανομίας, τί θέλομεν ὅπου ἐπικαλούμεθα τὸν ἐκλογικὸν νόμον καὶ τὸ Σύνταγμα, καὶ δὲν ἀπερχόμεθα εἰς τὰ ἴδια;

§22ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ πόσων ἀνδρῶν συνέκειτο ἡ στρατιωτικὴ δύναμις;

§23ΚΡΙΣΠΗΣ. Ἦτον μέγας ὁ ἀριθμὸς τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως; νὰ μᾶς ἀπαντήσῃς εἰς τοῦτο.

§24ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Παπαμιχαλόπουλε, ναί, κ. Κρίσπη, νὰ σᾶς ἀπαντήσω· ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἔφθασε τὸν ἀριθμὸν τριάκοντα, ἀλλ’ ἡ ἐπιῤῥοὴ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως δὲν ὑπάρχει εἰς τὸν ἀριθμὸν, ἀλλ’ εἰς τὸν τόπον, π. χ. ἐὰν μὲν ἐπρόκειτο νὰ σταλῇ στρατιωτικὴ δύναμις εἰς ἕνα δῆμον τῆς Ἀκαρνανίας........

§25ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ Κορωνίδος πρόκειται.

§26ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐκεῖ θὰ ἐστέλλοντο πεντήκοντα στρατιῶται καὶ ἴσως καὶ αὐτοὶ θὰ ἦσαν ὀλίγοι· τὸ αὐτὸ συμβαίνει καὶ διὰ τὴν Ναυπακτίαν καὶ διὰ τὰ λοιπὰ ἐκεῖνα μέρη· ἀλλὰ προκειμένου νὰ σταλῇ στρατιωτικὴ δύναμις εἰς ἕνα δῆμον τῶν νήσων τοῦ Αἰγαίου Πελάγους τρεῖς στρατιῶται εἶναι περισσότεροι τῶν πεντήκοντα, οἵτινες θὰ ἐστέλλοντο εἰς ἕναν δῆμον τῆς Ἀκαρνανίας.

§27ΤΙΝΕΣ. Αὐτὸ προσβάλλει τοὺς νησιώτας, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τοὺς ἀποκαλεῖτε δειλούς.

§28ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν εἶπον πῶς εἶναι δειλοὶ, εἶναι εὐάγωγοι, ἄνθρωποι τοῦ νόμου καὶ τῆς ἡσυχίας, συγχωρήσατέ με. Τοιαῦτα, κύριοι, περίπου πράγματα συνέβησαν καὶ εἰς ἄλλους δήμους, διὰ τοῦτο ἐξαιτοῦμαι ἀπὸ τὴν δικαιοσύνην τῆς Βουλῆς τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Νάξου· εἰς περίστασιν δὲ καθ’ ἣν δὲν θελήσῃ καὶ δὲν νομίσῃ ἀποχρῶντας τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους σᾶς ἀνέφερα, προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τοῦ ὁμωνύμου τῆς ἐπαρχίας δήμου Νάξου, Βίβλου, Ἀπειρανθίας καὶ Κορωνίδος.

§29Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Δύναμαι νὰ μάθω παρ’ ὑμῶν ποῖος τρόπος ἐκλογῆς διατάττεται ἐπὶ ποινῇ ἀκυρότητος;

§30ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πᾶν ὅ,τι ἐνεργεῖται ἐκτὸς τοῦ νόμου φέρει ἀναγκαίως τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς.

§31Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Δὲν συμφωνῶ μαζή σας.

§32ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τότε πᾶσα ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος.

§33ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Τότε καὶ ἡ ἰδική σας.

§34ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μάλιστα, ἐγὼ τὸ λέγω· ἡ παρουσίασις τῆς στρατ. δυνάμεως, ἡ σύλληψις τοῦ προέδρου, ἡ σύλληψις ἀνθρώπων ὀφειλετῶν τοῦ δημοσίου (ἐν ᾧ λέγει ὁ νόμος ὅτι πρὸ ὀκτὼ ἡμερῶν οὐδεὶς συλλαμβάνεται οὔτε διὰ δημόσια οὔτε διὰ ἰδιωτικὰ χρέη) ὅλα αὐτὰ ὅσα σᾶς ἀνέφερον μοὶ ἐσχημάτισαν τὴν πεποίθησιν, ὅτι πρέπει νὰ ἐπέλθῃ ἀκύρωσις εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους σᾶς ζητῶ τὴν ἀκύρωσιν τῶν δήμων, τοὺς ὁποίους σᾶς ἀνέφερα. Ὅτι δὲ δὲν θὰ τοὺς ἀκυρώσετε τὸ ἠξεύρω ἐκ τῶν προτέρων.

§35ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀλίγα τινὰ ἔχω νὰ εἴπω· τοιαύτη ἐκλογὴ, ὁποία ὑπῆρξεν ἡ ἐκλογὴ τῆς Νάξου, χρεωστῶ νὰ ὁμολογήσω ἐν συνειδήσει, ὅτι δὲν ἔχει ἀνάγκην ὑπερασπίσεως· εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν ἔλαβε χώραν ἀληθὴς ψηφοφορία· εἰς τὰ πρακτικὰ βλέπετε, ὅτι εἶναι ὑπογεγραμμένα ὅλα τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὅλοι οἱ ἀντιπρόσωποι ὅλων τῶν ὑποψηφίων, καὶ βεβαιοῦν καθεκάστην, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη μὲ ὅλην τὴν τάξιν καὶ τὴν ἡσυχίαν. Ἀπέναντι τοιούτων ὁμολογιῶν τῶν διαφόρων μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ποία ἔνστασις ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ἰσχὺν καὶ μάλιστα, ὅταν αὕτη ἠγέρθη μετὰ τὴν ἀποτυχίαν! διότι μετὰ τὴν ἀποτυχίαν ἔδοσαν ἐνστάσεις περὶ ἐπεμβάσεως τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ τοῦ ἱεροῦ κλήρου· ἀλλὰ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς οὐδὲν τούτων ἐβεβαιώθη. Διεξῆλθον ὡς εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς μετὰ προσοχῆς πολλὰς ἐκθέσεις καὶ ὅλα τὰ λαβόντα χώραν καὶ εἴδετε, ὅτι ἐξέθεσα ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα εἰς τὴν ἔκθεσίν μου ἐν λεπτομερείᾳ· τρία τινὰ παρετήρησα, ὅτι εἶναι ἄξια μεγαλειτέρας προσοχῆς· πρῶτον μεταβολὴν ἐκλογικοῦ καταστήματος καὶ παρατηρῶ, ὅτι αὐτὸ τὸ δικαίωμα τὸ ἔχει ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ νὰ ὁρίζῃ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς· ἐπληροφορήθην δὲ ἐξωδίκως, ὅτι πάντοτε αἱ ἐκλογαὶ ἐνηργοῦντο εἰς τὸν τόπον αὐτὸν δηλ. εἰς τὸν ναὸν αὐτόν. Δευτέρα ἔνστασις ἦτο, ὅτι αἱ κάλπαι ἐτοποθετήθησαν οὐχὶ κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν, ἀλλὰ κατὰ συνδυασμούς· ἀλλ’ ἐπαρατήρησα, ὅτι ἐπροτιμήθησαν αἱ κάλπαι τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, ὥστε ἐὰν συνέβη παρανομία τις ἔλαβε χώραν ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων. Τρίτος λόγος παρίσταται ὅτι εἰς τὸν δῆμον τῆς Ἀπειρανθίας δὲν ἤρχισε ἡ ψηφοφορία τὴν πρώτην ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν δευτέραν, καὶ ἕνεκα τούτου παρετάθη ἡ ἐκλογὴ καὶ τὴν εἰκοστὴν πέμπτην Μαρτίου, καὶ τοῦτο διότι συνέβησαν συγκρούσεις· παρατηρῶ ὅμως, ὅτι ἐκείνην τὴν ἡμέραν ἐψηφοφόρησαν μόνον ἑξήκοντα ἐκλογεῖς εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν, οἵτινες καὶ ἂν δὲν ἤθελον ψηφοφορήσει τὸ ἀποτέλεσμα δὲν μετεβάλλετο παντελῶς. Τέταρτον εἰς τὸν δῆμον τῆς Πάρου ἔγεινε διακοπὴ ἐπὶ δύω ὥρας, ὅπου ὁ δήμαρχος ἐζήτησε νὰ ἀνατρέψῃ τὰς κάλπας, καὶ ἔφερε μεγάλην ἀνησυχίαν, καὶ ἐδέησε ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ζητήσῃ τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν διὰ νὰ ἀποβάλῃ αὐτόν· διεκόπη λοιπὸν ἐπὶ δύω ὥρας ἡ ἐκλογὴ καὶ διὰ τοῦτο παρετάθη κατόπιν ἐπὶ δύο ἔτι ὥρας· βλέπετε πόσον νομίμως καὶ τακτικῶς ἐνήργησαν τῷ ὄντι αἱ ἐπιτροπαὶ τὸ καθῆκόν των. Ἄλλην ἔνστασιν ἀξίαν λόγου δὲν παρετήρησα· εἶπον, ὅτι διωρίσθη ὁ οἰκονομικὸς ἔφορος σφαιριοδότης· δὲν ἠδύνατο οὗτος παντάπασι νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς κατοίκους τοῦ δήμου ἐκείνου, ὡς διωρισμένους δῆθεν ὑπ’ αὐτοῦ, διότι αὐτὸς δὲν τοὺς διορίζει· διότι ἕκαστος κάτοικος ἔχει δικαίωμα νὰ ὑπάγῃ νὰ ἐργασθῇ· κἀμμίαν ἐπιῤῥοὴν λέγω δὲν δύναται νὰ ἐξασκήσῃ ὁ ἔφορος ἐπὶ τῶν κατοίκων τοῦ δήμου ἐκείνου, ὅσοι ἐργάζονται εἰς τὴν σμύριδα. Μετὰ τὴν ἐκλογὴν λέγουν, ὅτι ἀπεκλείσθησαν 260 ψηφοφόρου τῆς ψηφοφορίας· ἐξ ἐναντίας αἱ ἐπιτροπαὶ βεβαιόνουν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν τάξει καὶ ἡσυχίᾳ· ἐπενέβησαν λέγον· οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἠθικῶς, ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἔχει κἀμμίαν ἐπιῤῥοὴν, διότι ἕκαστος εἶναι κύριος τῆς ψήφου του καὶ ἡ ψηφοφορία εἶναι μυστική. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι ὁ Κ. Α. Πετιμεζᾶς ἠθέλησε νὰ ῥίψῃ ὀλίγα ἄνθη καὶ νὰ χύσῃ ὀλίγα δάκρυα ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων φίλων του καὶ ἀπορῶ πῶς τὸ κατώρθωσε νὰ παρέξῃ λόγους κατὰ μιᾶς τοσοῦτον ἐγκύρου ἐκλογῆς· πᾶσαν ἄλλην ἐξήγησιν τὴν θεωρῶ περιττήν.

§36Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν Κ. βουλευτὴν, διότι μὲ ὑπέμνησε δύο ἄλλας παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας παρέλειψα νὰ κάμω, διακοπτόμενος ἀπὸ τὸν Κ. πρόεδρον, ὅστις φοβεῖται μήπως ἡ κατηγορία φέρῃ τὴν ἀκύρωσιν καὶ ὡς ἐκ τούτου μὲ ἔκαμε νὰ λησμονήσω δύο ἐνστάσεις καὶ ἀναπτύξω αὐτὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Πάρου καὶ ὅπου ἔχω τὸν κατάλογον. Δὲν μᾶς ἀνέφερε πρῶτον περὶ τοῦ γραμματέως, τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει τὴν ἐνοχὴν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Μὲ ἐνθύμησε τὸ περιστατικὸν τῆς τοποθετήσεως τῶν καλπῶν. Αἱ κάλπαι κατὰ τὴν ὁμολογίαν καὶ αὐτῆς τῆς ἐπιτροπῆς, τὸ ὁποῖον δὲν τὸ ἀρνεῖται οὔτε ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος, ἐτοποθετήθησαν οὕτω πως διὰ νὰ συμβουλεύωσιν ἔξωθεν τοὺς ψηφοφόρους, ποῖοι εἶναι οἱ ὑπουργικοὶ καὶ ποῖοι εἶναι οἱ ἀνθυπουργικοί. Τοῦτο δὲ ὁ νόμος καὶ τὸ Σύνταγμα τὸ ἀπηγόρευσαν, διότι δὲν ἐννοοῦσαν καὶ δὲν ὑπέθετον ποτὲ ὑπουργικοὺς συνδυασμούς· διότι δὲν ὑποθέτουν, ὅτι ἠθέλαμεν ἐπανέλθει εἰς σύστημα, τὸ ὁποῖον κατεδίκασε μία ἐπανάστασις. Βλέπετε, λοιπὸν, ὅτι ὁ συνδυασμὸς καὶ ἡ τοποθέτησις τῶν καλπῶν δὲν εἶναι ἄνευ σκοποῦ, δὲν εἶναι ἄνευ ἰδέας, καθὼς εἶπεν ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος καὶ ἡ ἐπιτροπὴ, καὶ δὲν εἶναι ἀληθὲς, ὅτι τοῦτο δὲν δύναται νὰ ἐξασκήσῃ καμμίαν ἐπιῤῥοήν· δεύτερον ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος καὶ ἡ ἐπιτροπή σας δὲν ἠδυνήθη ν’ ἀρνηθῇ, ὅτι ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία ἔλαβεν ἐνεργὸν μέρος δι’ ὅλων τῶν ἐπεμβάσεων, ἀλλὰ παραδεχόμενος τὰς ἐπεμβάσεις αὐτὰς λέγει, ὅτι αὗται δὲν ἠδύναντο νὰ ἐξασκήσωσι καμμίαν ἐπιῤῥοήν. Ἰδοὺ τί λέγει ἡ ἐπιτροπή. «Ἐπὶ ὅλων τῶν ἀνωτέρω ἐνστάσεων παρατηρεῖ ἡ ἐπιτροπὴ τὰ ἀκόλουθα, ὅτι καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τὰς ἠθικὰς ἐπεμβάσεις καὶ ἐνεργείας τῶν ἐν Νάξῳ ὑπαλλήλων καὶ τοῦ αὐτόθι ἱεροῦ κλήρου, τὸν ὁποῖον ἀτόπως καὶ ἀνευλαβῶς οἱ ἐνιστάμενοι μνημονεύουσιν εἰς τὰς ἐνστάσεις των, ὡς ἀναμιχθέντα δῆθεν εἰς τὴν ἐκλογικὴν ταύτην πάλην, ἐκτὸς τοῦ ὅτι τὰ ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων ἀναφερόμενα εἰσὶν ἀόριστα καὶ ἀναπόδεικτα, ἀλλὰ καὶ ἀληθῆ ἂν ἠδύναντο νὰ ὑποτεθῶσι, ταῦτα δὲν δύνανται νὰ χρησιμεύσωσιν ὡς λόγοι ἰσχυροὶ καὶ νόμιμοι εἰς ἀκύρωσιν τῆς προκειμένης βουλευτικῆς ἐκλογῆς, διότι τοιαῦται ἐνέργειαι καὶ ἐπεμβάσεις, ὁποίας ἀναφέρουσιν οἱ ἐνιστάμενοι, δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσι τὴν συνείδησιν τῶν ψηφοφόρων καὶ νὰ μεταβάλωσι τὸ φρόνημα αὐτῶν, μυστικῆς οὔσης τῆς ψηφοφορίας.» Καὶ ὅταν ὁ νομοθέτης ἐψήφιζε τὸν νόμον τὸν ἐκλογικὸν καὶ ἐγνώριζεν ὅτι ἡ ψηφοφορία εἶναι μυστικὴ καὶ διὰ σφαιριδίων, διὰ ποῖον λόγον ἔθεσε τὸν ὅρον, ὅτι ἀπαγορεύεται εἰς τοὺς στρατιωτικοὺς καὶ πολιτικοὺς καὶ δημοτικοὺς ὑπαλλήλους νὰ πλησιάζουν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας; διότι ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι αἱ ἀρχαὶ ἔχουν ἐπιῤῥοὴν, διότι ἕκαστος τῶν ψηφοφόρων ἔχει ἀνάγκην ἀπὸ τὸν μὲν καὶ ἀπὸ τὸν δέ. Βλέπετε λοιπὸν ὅτι ἡ ἠθικὴ ἐπιῤῥοὴ τῆς ἐξουσίας δύναται νὰ ἔχῃ μεγάλα ἀποτελέσματα, ἐπὶ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἐκλογήν....

§38ΛΑΖΑΡΕΤΟΣ. Δύο λόγοι, Κύριοι, μὲ ἠνάγκασαν νὰ ἀναβῶ καὶ ἐγὼ τὸ βῆμα· νὰ εὐχαριστήσω πρῶτον τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Καλαβρύτων κ. Α. Πετιμεζᾶν, διότι διὰ τῶν πρώτων του λόγων ἠθέλησε νὰ μεμφθῇ τὸ ἅγιον πατέρα τῆς Νάξου· λυποῦμαι πολὺ, διότι ὀφείλω νὰ ὑπερασπισθῶ τὸν ἅγιον πατέρα ἐκεῖνον, ὅστις ἀείποτε μετεχειρίσθη ὅλα τὰ μέσα ὅπως παγιώσῃ καὶ τηρήσῃ τὴν τάξιν δι’ ὅλων τῶν πνευματικῶν μέσων καὶ ὄχι ὅπως ἠθέλησαν νὰ εἴπωσι τινὲς, ὅτι ἐνήργει ὑπὲρ τῆς ὑπουργικῆς μερίδος. Γνωρίζετε, Κύριοι, εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας ὑπάρχουν συμπολιτευόμενοι καὶ ἀντιπολιτευόμενοι, δύο μερίδες αἵτινες θέλουν καὶ ἀξιοῦσι ἑκάστη νὰ ὠφεληθῇ καὶ ὡς ἐκ τούτου προέρχονται ἔριδες καὶ ταραχαὶ καὶ συγκρούσεις. Αὐτὰς λοιπὸν θέλων νὰ προλάβῃ μετεχειρίσθη ὅλα τὰ πνευματικὰ μέσα καὶ ἐζήτει νὰ ἐμφανίζωνται ἐνώπιόν του καὶ οἱ μὲν καὶ οἱ δέ.

§39ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι αἰσχρὰ συκοφαντία.

§40ΛΑΖΑΡΕΤΟΣ. Ἐγὼ λέγω θέλων νὰ ἀποφύγῃ πᾶν ἄτοπον προέτρεψε τοὺς ἀνθρώπους νὰ ἐρωτῶσι τὴν συνείδησίν των καὶ νὰ δώσωσι τὴν ψῆφόν των εἰς ὅντινα ἤθελον· δὲν εἶναι λοιπὸν ἀληθὲς ὅτι ὁ ἅγιος πατὴρ μετεχειρίσθη τὴν πνευματικὴν ἐπιῤῥοήν του ὑπὲρ τῶν μὲν ἢ τῶν δέ. Τώρα θέλω νὰ εὐχαριστήσῃ αὐτὸν, καὶ διὰ τὸν δεύτερον λόγον....

§41Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μὲ συγχωρεῖτε, στρατηγέ, ἐγὼ δὲν ἠθέλησα νὰ μεμφθῶ, ἠθέλησα μάλιστα νὰ δείξω τὸ φιλόνομον τῶν νησιωτῶν.

§42ΛΑΖΑΡΕΤΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον, ὅστις ὡμολόγησεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου μίαν καθαρὰν ἀλήθειαν, μᾶλλον ὅλων τῶν ἄλλων ἐπαινέσας τοὺς Αἰγαιοπελαγίτας. Ναί, ἀξιότιμε Βουλευτὰ Καλαβρύτων, οἱ Αἰγαιοπελαγῖται ὁμοιάζουσι τὰ πρόβατα, τὰ ὁποῖα συνεισφέρουσι τὸ μαλλί των, τὸ δέρμα των, τὸ αἷμα των, τὴν σάρκα των καὶ τὰ ὀστᾶ των, διότι εἶναι φιλόνομοι καὶ ἀναγνωρίζουσι τὸ μεγαλεῖον τὸ ἐθνικὸν, ὑπερασπίζονται τὴν κυβέρνησιν· εἴπατε ὅτι οἱ Στερεοελλαδῖται θέλουν περισσοτέραν στρατιωτικὴν δύναμιν, ἕπεται ἄρα ὅτι αὐτοὶ εἶναι πλέον ἄγριοι καὶ τοῦτο ὅμως δὲν εἶναι ἀληθές. Οὔτε οἱ Στερεοελλαδῖται οὔτε οἱ Πελοποννήσιοι δύνανται νὰ ὑπαχθῶσιν εἰς τὴν κατηγορίαν αὐτὴν, εἰς τὴν ὁποίαν θέλετε νὰ τοὺς κατατάξητε.

§43ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μεταξὺ Πελοποννησίων καὶ Αἰγαιοπελαγιτῶν μικρὰ διαφορὰ ὑπάρχει.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Νάξου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι.) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Νάξου καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κυρίους Ν. Α. Χατσόπουλον, Εμμανουὴλ Ναυπλιώτην καὶ Κωνσταντῖνον Κρίσπην. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Κυθήρων. Τὸ διατακτικὸν τῆς ἐκθέσεως ἔχει ὡς ἑξῆς· «Διὰ ταῦτα γνωμοδοτεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυθήρων, ἵνα ἐπαναληφθῇ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου.»

§45ΖΕΡΒΑΣ. Ὀλίγας λέξεις θὰ ἐκφέρω ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς. Ἡ ἐκλογὴ Κυθήρων ἐθεωρήθη παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς καθ’ ὅλα αὐτῆς τὰ μέρη ἔγκυρος πλὴν μιᾶς κάλπης, τῆς ὁποίας εὑρέθη ἡ ὀπὴ κεκλεισμένη δι’ ἑνὸς δακτυλιδίου, ὥστε ἐμποδίζοντο τὰ σφαιρίδια νὰ πέσουν εἰς τὸν σάκκον. Τοῦτο εἶναι ὁμολογούμενον καὶ ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ ἀπὸ ὅλους. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐθεώρησεν, ὅτι ἀκυρουμένης τῆς κάλπης αὐτῆς πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ὁλόκληρος ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου· ὑπάρχει δὲ καὶ γνώμη μειονοψηφίας, καθ’ ἣν δὲν πρέπει ν’ ἀκυρωθῶσιν ὅλαι αἱ κάλπαι, ἀλλὰ μόνον ἐκείνη ἐν τῇ ὁποίᾳ εὑρέθη ὁ δακτύλιος καὶ νὰ ὑποχρεωθῇ ὁ τελευταῖος ἐπιτυχὼν νὰ εἰσέλθῃ ἐκ νέου εἰς τὸ στάδιον καὶ νὰ γίνῃ νέα ψηφοφορία. Ἡ ἰδική μου γνώμη εἶναι, ἀφοῦ ὅλαι αἱ ἄλλαι κάλπαι θεωροῦνται ἔγκυροι πρὸς τί νὰ θεωρήσωμεν ἄκυρον τὴν ἔγκυρον καὶ νὰ ἐπαναλάβωμεν ψηφοφορίαν ἐπ’ αὐτῶν, νὰ ἐπανέλθῃ μόνον ἡ ἄκυρος, ἡ νοθευθεῖσα, ἥτις εἶναι μία, καὶ ἡ Βουλὴ νὰ παραδεχθῇ τοὺς δύω ἀδιαφιλονεικήτους βουλευτὰς, περὶ δὲ τοῦ τρίτου θ’ ἀποφασίσῃ ἡ νέα ψηφοφορία, ἥτις δὲν ἐπηρεάζει τὴν θέσιν τῶν πρώτων.

§46ΡΟΝΤΗΡΗΣ. Κύριοι, ὅσον ἄδικον πρᾶγμα εἶναι νὰ δεχώμεθα ἐντὸς τῆς περιβόλου βουλευτὰς μὴ τοιούτους, τόσον ἄδικον εἶναι καὶ σκληρὸν ν’ ἀποβάλλωμεν τῆς Βουλῆς ὑπάρχοντας βουλευτὰς ὑπερ ὧν ἐξεφράσθη ἡ θέλησις τοῦ λαοῦ. Ὡς πρὸς τοῦτο εἴμεθα πάντες σύμφωνοι· ἀλλὰ διεφωνήσαμεν ὡς πρὸς ἓν νομικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐγεννήθη. Ἐν πρώτοις εἶναι ἀναμφισβήτητον κατὰ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ οὐσιώδεις δισταγμοὶ ἠγέρθησαν, ὅτι ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, ἀλλ’ εἰς μίαν μόνον κάλπην, τὴν τοῦ κ. Ἀλοΐζου Κασιμάτη, εἰς τὴν ὁποίαν ἐῤῥίφθη εἷς δακτύλιος καὶ ἐπωμάτισε τὴν ὀπὴν τοῦ Ναὶ, καὶ ἑπομένως πιθανῶς τὰ σφαιρίδια τοῦ Ναὶ μετετίθεντο εἰς τὸ Ὄχι· καὶ παρετηρήθη, ὅτε ἠνοίχθη ἡ κάλπη, ὅτι ἐπὶ τῆς ὀπῆς τοῦ Ναὶ εὑρέθησαν 10 σφαιρίδια, ἐπὶ τῆς ὀπῆς τοῦ Ὄχι εὑρέθησαν πολλὰ, καὶ οἱ ἐνιστάμενοι ἐξάγουν τὸ συμπέρασμα, ὅτι ταῦτα ἐῤῥίφθησαν ἐκεῖ διὰ μιᾶς καὶ ἔκλεισαν τὴν ὀπήν. Τοῦτο πολὺ συνετέλεσε νὰ πεισθῇ ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι οὕτως ἔγεινεν ἡ νόθευσις, ὡς βεβαιοῦται καὶ ἀπὸ τὸ πρακτικόν. Ἅμα ἀφῃρέθη ὁ δακτύλιος ἔπεσαν τὰ σφαιρίδια εἰς τὸ Ναὶ καὶ δύναταί τις νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι ταῦτα ἦσαν ἡ τελευταία δόσις, ἡ ὁποία δὲν ἀφῃρέθη. Ὥστε οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι ἡ κάλπη ἐνοθεύθη. Ἀλλὰ τί θὰ γείνῃ ἤδη; Εἷς εἶπε ν’ ἀκυρωθῇ ἡ κάλπη τοῦ δήμου αὐτοῦ, ἕτερος, ὅτι ἀκυρουμένης τῆς ἐκλογῆς ἑνὸς δήμου πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ὁλόκληρος ἡ ἐκλογὴ ὅλης τῆς ἐπαρχίας. Ἡ μειονοψηφία λέγει, ὅτι ὡς πρὸς τὰς ἄλλας κάλπας ἔχομεν τὸ ἀκριβὲς καὶ γνήσιον ἀποτέλεσμα τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ, ἀμφίβολον εἶναι μόνον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς κάλπης τοῦ Ἀλοΐζου Κασιμάτη, διότι ἡ ἔκφρασις τοῦ λαοῦ ἐκεῖ δὲν ὑπάρχει. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς τὸ ἀποτέλεσμα μόνον μεταξὺ τοῦ τρίτου καὶ τετάρτου, Ῥαφτάκη καὶ Κασιμάτη. Δύναται ὁ κ. Κασιμάτης λαμβάνων ψήφους πολλὰς νὰ ἔλθῃ καὶ πρῶτος, οἱ ἄλλοι ὅμως ὡς πρὸς τὴν βουλευτικὴν ἰδιότητα οὐδεμίαν ἀλλοίωσιν ὑφίστανται· ὁ κ. Ἀρώνης ἴσως θὰ συμβῇ ἀντὶ νὰ ᾖναι πρῶτος νὰ ᾖναι δεύτερος. Ἠγέρθη κατόπιν τὸ ζήτημα πῶς θὰ γείνῃ ἡ ἐκλογή, ποῖος θὰ βάλῃ κάλπην. Ἡμεῖς ὑπεστηρίξαμεν, ὅτι θὰ βάλῃ κάλπην μόνος ὁ Κασιμάτης, διότι οἱ ἄλλοι δὲν ἔχουν νὰ λάβουν ψήφους ἄλλας παρ’ ἐκείνας, τὰς ὁποίας ἔλαβον· θὰ βάλῃ κάλπην ὅμως καὶ ὁ κ. Ῥαφτόπουλος, διότι πρέπει νὰ γνωρίζωμεν τὴν σχέσιν μεταξὺ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος καὶ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος, πρέπει μεταξὺ αὐτῶν νὰ ἐξευρεθῇ ἡ σχέσις τῆς πλειονότητος ἢ μειονότητος· ἑπομένως δὲν συμφωνῶ μὲ τὸν κ. Ζέρβαν, ὅστις λέγει, ὅτι μία κάλπη πρέπει νὰ τεθῇ. Ἐκλογικὴ σύγκρισις ἵνα ὑπάρξῃ πρέπει νὰ ᾖναι δύω, διότι πρόκειται νὰ συγκρίνωμεν ὁμοίας περιστάσεις καὶ νὰ εὕρωμεν τὸ διαφέρον κατὰ πλεῖον ἢ ἔλαττον. Βλέπετε, ὅτι δὲν μᾶς διῄρεσε φατριασμὸς ἢ καμμία ἄλλη πλαγία ἰδέα, ἀλλὰ νομικὴ ἔποψις τοῦ ζητήματος. Ἐπιμένω λοιπὸν λέγων, ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ γείνῃ διὰ τὸν ἕνα.

§47Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν φαίνεται, ὅτι γεννᾶται ἕτερον ζήτημα; Οἱ δύω πρῶτοι ἔγειναν δεκτοὶ καὶ ἕκαστος τῶν δύω πρώτων ἔλαβον π.χ. 1000 ψήφους, κατέρχονται εἰς τὸν ἀγῶνα οἱ δύω ἄλλοι καὶ λαμβάνουν 1100, ἑπομένως ὑπερτεροῦσι τοὺς δύω ἄλλους, καὶ προτιμῶνται;

§48ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Εἰς τὴν δευτέραν ἐκλογὴν δὲν γίνεται διαγωνισμός.

§49ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅτι, κύριοι, ἐγένετο καλπονόθευσις οὐδεμία ἀμφιβολία ὑπάρχει· ἡ ἀμφισβήτησις εἶναι ἐν τῇ ἐξελεγκτικῇ ἐπιτροπῇ ἂν πρέπῃ νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ τῶν βουλευτῶν Κυθήρων, ἢ πρέπῃ νὰ περιορισθῇ μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος. Ἓν μάλιστα μέλος ὁ ἔντιμος κ. Ζέρβας ἐπροχώρησε περισσότερον ὑποστηρίξας νὰ μὴ διαγωνισθῶσιν οἱ δύω τελευταῖοι, ἀλλὰ μόνον ὁ ὑποψήφιος ἐκεῖνος εἰς τοῦ ὁποίου τὴν κάλπην θὰ ἐγένετο ἡ καλπονόθευσις· λανθάνονται καὶ οἱ μὲν καὶ οἱ δὲ, διότι ἡ ἰδέα των ἠδύνατο νὰ στηριχθῇ ἂν ὑπῆρχε τὸ σύστημα τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς, ὅπου ἑκάστη ἐκλογὴ εἶναι μεμονωμένη, ἀλλ’ εἰς τὸ σύστημα τὸ ἐκλογικόν, τὸ ὁποῖον ἔχομεν, ὑπάρχει συνάφεια καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ μονώσωμεν τὴν ἐκλογὴν ἑνὸς προσώπου ἀπὸ τὴν τύχην τῶν ἄλλων καὶ πολὺ ὀρθῶς εἶπεν ὁ κ. Δημητριάδης· ὑποθέσατε ὅτι οἱ δύω διαγωνιζόμενοι λαμβάνουν ὅλας τὰς ψήφους καὶ ὑπερτεροῦν τοὺς ἄλλους· πῶς τότε οἱ δύω πρῶτοι θὰ θεωρηθῶσιν ὡς τοιοῦτοι; Ὑποθέσατε, κύριοι, ἕτερον πρᾶγμα, ἂν ἀποτύχῃ ὁ ἀρχηγὸς ἑνὸς συνδυασμοῦ, δὲν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ γείνῃ νέα ἐκλογή; Ὑποθέσατε, ὅτι εἰς τὴν Ζάκυνθον ὁ κ. Λομβάρδος εἶναι εἷς ἐκ τῶν τελευταίων καὶ ἐπαναλαμβάνεται ἡ ψηφοφορία μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τοῦ ἐπιλαχόντος, ὁ ὁποῖος δύναται καὶ νὰ κερδίσῃ, νομίζετε, ὅτι ὁ λαὸς ἐκεῖνος ἂν εἶχεν ὑπόληψιν εἰς τὸν Λομβάρδον δὲν ἤθελε δυσαρεστηθῆ; νομίζετε ὅτι δύνασθε εὐκόλως νὰ μονώσητε τὴν ἐκλογὴν ἑκάστης κάλπης; ὅπως καὶ ἂν τὸ θεωρήσητε δὲν εἶναι δυνατόν, διότι μεταβάλλεται τὸ πνεῦμα τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου· ἄλλως τε κύριοι εἰς τὸ κοινοβούλιον αὐτὸ ἔχομεν ἓν ἔθιμον. Ὁσάκις ἠθελήσαμεν ν’ ἀκυρώσωμεν δι’ οἱονδήποτε λόγον μίαν ἐκλογὴν ἑνὸς δήμου, πάντοτε ἠκυρώσαμεν δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους, καὶ εἰς τὰ Κύθηρα τῳόντι καὶ ὁ τελευταῖος ἐπιλαχών, ἐὰν λάβῃ ὅλας τὰς ψήφους τοῦ δήμου Κυθηρίων, αὐτὸς εἶναι βουλευτὴς, ὥστε ἠμπορεῖ τὸ ἀποτέλεσμα νὰ ἦναι ὅλως διαφορετικόν. Πῶς λοιπὸν θέλετε ν’ ἀφαιρέσητε τὸ δικαίωμα ἀπὸ τοὺς Κυθηρίους ν’ ἀποδείξουν τοὺς πλειοψηφοῦντας βουλευτάς; Θέλετε λοιπὸν νὰ σταματήσητε τὸν διαγωνισμὸν αὐτοῦ μεταξὺ τῶν ἄλλων ὑποψηφίων; Θέλετε ν’ ἀποκλείσητε τοῦ δικαιώματος τοὺς Κυθηρίους ν’ ἀναθεωρήσουν μίαν ἐκλογὴν, ἡ ὁποία ἐκαλπονοθεύθη; ποῖος μᾶς ἐγγυᾶται, ὅτι αὔριον ὅλοι οἱ ψηφοφόροι αὐτοὶ εἴτε ἀπὸ φιλοτιμίαν, εἴτε ἀπὸ ἄλλας σκέψεις ἠμποροῦν νὰ συνέλθουν, καὶ νὰ ἀναδείξουν, ὅλους τοὺς ἐπιλαχόντας; Εἶναι λοιπὸν ἄδικον πρᾶγμα καὶ κατὰ τὸ ἔθιμον τὸ κοινοβουλευτικὸν, τὸ ὁποῖον στηρίζεται εἰς αὐτὰς τὰς ὀρθὰς παρατηρήσεις, διότι ἐὰν δὲν ἦναι ὀρθαὶ δὲν τὰς ἐψήφιζον εἰς τὴν Βουλὴν τῆς Ἑλλάδος ἀπ’ ἀρχῆς· ποτὲ εἰς τὴν Ἑλλάδα ὁσάκις ἔγεινεν ἀκύρωσις ἐκλογῆς ἑνὸς δήμου δὲν περιωρίσθη εἰς ἓν ἢ δύο πρόσωπα.

§50ΜΕΤΑΞΑΣ. Ἐὰν ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, νομίζετε, ὅτι θὰ τεθῶσι τέσσαρες κάλπαι.

§51ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅσοι παρουσιασθοῦν.

§52ΜΕΤΑΞΑΣ. Λοιπὸν θὰ γείνῃ νέον πρόγραμμα.

§53ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ γείνῃ νέα ἐκλογή.

§54ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Ἡ Βουλὴ τί πρόκειται νὰ μάθῃ; τὴν μέλλουσαν θέλησιν τοῦ λαοῦ ἢ τὴν θέλησιν, τὴν ὁποίαν ἐξέφρασε κατὰ τὴν ἐκλογήν;

§55ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ὅλην θέλησιν τοῦ λαοῦ· ἄλλως τε ἐὰν ὑποθέσητε, ὅτι ὁ πρῶτος Βουλευτὴς, ὁ ὁποῖος ἔλαβε πλειοψηφίαν, ἠθέλησε νὰ βάλῃ ἕνα ἄνθρωπον νὰ κάμῃ αὐτὴν τὴν καλπονόθευσιν, θέλετε αὐτὸς νὰ μείνῃ ἀτιμώρητος, θέλετε νὰ καρπωθῇ τῶν ὠφελειῶν ἑνὸς ἐγκλήματος; Ἐπειδὴ λοιπὸν ἔγεινεν ἓν ἔγκλημα μεταξὺ αὐτῶν τῶν ὑποψηφίων πρέπει ὅλοι νὰ συμμεθέξουν τῆς ποινῆς.

§56ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὠφελήθη αὐτὸς ἀπὸ τὸ ἔγκλημα, τὸ ὁποῖον ἔλαβε χώραν;

§57ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὠφελήθη, διότι αὐτὸς προσεπάθησε νὰ κάμῃ ἓν κακὸν εἰς ἄλλον.

§58ΑΡΩΝΗΣ. Παρακαλῶ δύο λόγια· αὐτὸς εἶναι ἄνθρωπος ὁ ὁποῖος εἶναι πάντοτε ἐκεῖ, ἡμεῖς οἱ δύο πλειοψηφήσαντες βουλευταὶ δὲν ἐπλησιάσαμεν διόλου εἰς ἐκεῖνο τὸ μέρος.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, κύριε Βουλευτά· ἔπειτα λαμβάνετε τὸν λόγον.

§60ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ὑποστηρίζω αὐτὴν τὴν πρότασιν τῆς πλειοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς, ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθηρίων καὶ νὰ ἐπαναληφθῇ δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους.

§61ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριοι, τὸ θέμα εἶναι σπουδαιότατον, προσέξατε καὶ θέλετε ἰδεῖ, ὅτι θὰ ἔχῃ ἀποτελέσματα πολὺ φθοροποιὰ, ἐὰν ἡ γνώμη τῆς πλειοψηφίας ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν· ἐκλογὴν πλέον δὲν θὰ ἔχετε καμμίαν βεβαίαν, διότι ἕνας δόλιος ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος βλέπει ὅτι δὲν κερδίζει ἠμπορεῖ εἰς μίαν ἐκλογὴν νὰ κάμῃ τὸ αὐτὸ, καὶ τότε ὅλαι αἱ ἐκλογαὶ ἀκυρώνονται· περίεργος ἡ λογικὴ τοῦ κ. εἰσηγητοῦ καὶ μὲ συγχωρεῖ, δὲν ἐθεώρησε τὰ ἀποτελέσματα· ἡ μειοψηφία πολὺ καλὰ ἐξηγεῖται· οἱ δύο εἶναι βουλευταὶ, αὐτοὶ ἐκέρδισαν, ὁ ἀγὼν εἶναι μεταξὺ τῶν ἄλλων· πρὸς ποῖον σκοπὸν νὰ βάλλουν τὸν τόπον ἐκεῖνον εἰς νέαν ἐκλογήν; δὲν ἠξεύρετε, ὅτι πᾶσα ἐκλογὴ εἶναι μία δευτέρα στάσις, ἕνας ἐρεθισμὸς τοῦ λαοῦ; ἔπειτα θέλετε αὐτὸ τὸ προηγούμενον νὰ τὸ παραδεχθῶμεν; Μὰ δὲν εἶναι λογικὸν, δὲν εἶναι πρέπον, δὲν εἶναι ἄλλο παρὰ νὰ νομοθετήσωμεν ἓν προηγούμενον, τὸ ὁποῖον θὰ ἔχῃ πολὺ κακὰ ἀποτελέσματα μετὰ ταῦτα.

§62ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ περίστασις αὕτη τοῦ δακτυλίου εἶναι ἱκανὴ νὰ νοθεύσῃ τὸ ἀποτέλεσμα ὅλης τῆς ἐκλογῆς.

§63ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Θαυμάζω μὲ πόσον ζῆλον ὁμιλεῖ ὁ Κ. εἰσηγητὴς, ὡς νὰ εἶχεν ἰδίαν ὠφέλειαν· ἡμεῖς δὲν τὸν διεκόψαμεν. Κύριοι, παρατηρῶ, ἐὰν δεχθῶμεν τὴν γνώμην τῆς μειοψηφίας, δὲν ἀδικοῦμεν οὔτε τὸν τόπον, οὔτε τοὺς δύω ὑπερισχύσαντας. Μεταξὺ τῶν δύω τελευταίων θὰ γείνῃ ὁ διαγωνισμὸς, καὶ ἐὰν ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν πάρῃ καὶ δύο χιλιάδας ψήφους περισσοτέρας τῶν ἄλλων αὐτὸς θὰ ᾖναι τρίτος Βουλευτής. Ἰδοὺ λοιπὸν ὅτι ἡ γνώμη τῆς μειοψηφίας εἶναι ὀρθὴ, δὲν ἔχει συνεπείας ὀλεθρίας. Ἀλλὰ, παρακαλῶ τὸν Κ. εἰσηγητὴν, δὲν μᾶς λέγει ποῖος τοῦ ἔδωκε τὸ δικαίωμα ν’ ἀποφασίσῃ τρεῖς βουλευτὰς, ἐνᾧ εἶναι 14,000 ψυχαὶ, ἐνῷ τὸ σύνταγμα λέγει, ὅτι εἰς πληθυσμὸν ἀπὸ 10–20,000 ἐκλέγονται δύο βουλευταί; Ἐὰν ἦναι καὶ οἶκοι περισσότεροι καὶ ἂν λείπουν, ἔπρεπε νὰ ᾖναι σημειωμένοι καὶ ἡ ἐπιτροπὴ νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι εἶναι περισσότεροι τῶν 20,000 ἀλλὰ λείπουν εἰς τὸ τάδε μέρος· ἀλλ’ ὅπως ἔχει τὸ πρᾶγμα θὰ μᾶς εἴπουν αὔριον, κύριοι βουλευταὶ, ποῖος σᾶς ἔδωκε τὸ δικαίωμα νὰ νομοθετήσητε ἐναντίον τοῦ συντάγματος; ἐνῷ εἶναι 14,000 ἀποφασίζετε τρεῖς βουλευτὰς· ἀλλὰ θὰ μοὶ εἴπουν ὅτι καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἔγεινεν αὐτὸ· ἀλλ’ ἔτυχεν νὰ γείνῃ ἓν λάθος, καὶ τώρα ὅταν τὸ βλέπωμεν δὲν εἶναι δίκαιον νὰ τὸ σιωπήσωμεν, ἂς δικαιολογήσῃ τοὐλάχιστον ἡ ἐπιτροπὴ, διατί ὑπάρχει αὐτὴ ἡ διαφορά, διὰ νὰ δικαιολογήσωμεν τὴν ψῆφόν μας.

§64ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κ. βουλευτὰ, αὐτὸ ἀφίνεται εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφασίσῃ.

§65ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐὰν δὲν ἀποδειχθῇ, ὅτι εἶναι περισσότεροι τῶν εἴκοσι χιλιάδων, νὰ λείψῃ ὁ τρίτος.

§66ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Πρὶν ἐπιληφθῶ τῆς ὑποθέσεως, παρακαλῶ τὸ προεδρεῖον νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ κάμω ἓν μικρὸν παράπονον. Τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, τὸ Σάββατον, ἠρώτησα τὸν πρόεδρον ἀπὸ τὴν θέσιν μου, πότε θὰ ἔχωμεν συνεδρίασιν· ὁ Κ. πρόεδρος ἀπήντησε τὴν τετάρτην· σήμερον ἤμην ἐν πλήρει ἡσυχίᾳ ὅτι συνεδρίασιν δὲν θὰ ἔχωμεν. Ὅταν διὰ μιᾶς ἦλθον ἐδὼ καὶ εὗρον προχωρημένην τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς Νάξου· ἐννοῶ πολὺ καλὰ, ὅτι ὕστερον ἠμπορεῖ νὰ ἦλθεν ἄλλη ἀπόφασις διὰ νὰ συνέλθωμεν σήμερον· παρακαλῶ λοιπὸν, ὅπως εἰς τὸ ἑξῆς ὁσάκις βουλευτὴς ἐρωτᾷ ποίαν ἡμέραν θὰ ᾖναι συνεδρίασις καὶ ἔπειτα ληφθῇ ἄλλη ἀπόφασις νὰ λαμβάνῃ τὴν καλωσύνην τὸ προεδρεῖον νὰ μᾶς εἰδοποιῇ νὰ τὸ ἠξεύρωμεν.

§67ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Ὁ Κ. Ἀθαν. Πετιμεζᾶς ἔλεγε νὰ κάμωμεν συνεδρίασιν τὴν τετάρτην, ὁ Κ. Λυκοῦργος Κρεστενίτης τὴν δευτέραν.

§68ΑΘΑΝ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐγὼ ἠρώτησα καὶ ὁ Κ. πρόεδρος εἶπε τὴν τετάρτην, τὸ ἤκουσεν ὁ Κ. Λομβάρδος καὶ ἀνεχώρησε· ἔπειτα ὅμως ἤλθομεν εἰς ἐξηγήσεις νὰ συνεδριάσωμεν σήμερον.

§69ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Σήμερον οἱ βουλευταὶ τῶν Κυθήρων δὲν ἦλθον παρὰ ἀφοῦ ἤρχισεν ἡ συζήτησις τῆς ἐκλογῆς των, διότι σήμερον ἦλθεν ὁ Κ. Ἀρώνης τὸ πρωΐ καὶ ἠρώτησεν εἰς τὸ γραφεῖον, καὶ τῷ εἶπον ὅτι δὲν θὰ ἔχει συνεδρίασιν.

§70ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὸ, διότι ὁ Κ. πρόεδρος ἀπεφάσισε τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς Βουλῆς καὶ εἶπεν ἐδὼ θὰ εἴμεθα τὴν δευτέραν εἰς τὰς δέκα.

§71ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα· πρῶτον ζήτημα εἶναι τὸ περὶ πληθυσμοῦ, τὸ ὁποῖον ἔφερεν ὑπ’ ὄψιν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος Κ. Κρεστενίτης· ἀλλ’ ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ τοῦ ἐνθυμήσω, ὅτι τὸ ζήτημα περὶ τοῦ πόσους βουλευτὰς ἔχουν νὰ στείλουν τὰ Κύθηρα ἐλύθη ἀπὸ τὴν παρελθοῦσαν Βουλὴν, ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ τῷ παρατηρήσω, ὅτι ὅταν εἶχον τὴν εὐχαρίστησιν νὰ εὑρεθῶμεν μαζὴ εἰς τὴν κυβέρνησιν τὸ ζήτημα ἐλύθη ἀπὸ τὴν κυβέρνησιν ἐκείνην. Προέκυψε τότε ὅτι 14 ἢ 15 χιλιάδες εἶναι σταθεροὶ κάτοικοι τῶν Κυθήρων καὶ ὅτι 8 ἢ 9 εἶναι οἱ κατοικοῦντες εἰς Σμύρνην καὶ Κωνσταντινούπολιν. Ἔκτοτε λοιπὸν ἀπεφασίσθη, ὅτι πρέπει νὰ ᾖναι τρεῖς οἱ βουλευταὶ Κυθήρων. Αὐτὸ παρεδέχθη ἡ παρελθοῦσα Βουλὴ, ὥστε νομίζω, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι καμμία ἀμφιβολία, ὅτι πρέπει νὰ ᾖναι τρεῖς, ἐκτὸς ἐὰν ἡ Βουλὴ θέλῃ νὰ ἐξετάσῃ αὐτὸ σήμερον, καὶ τότε πρέπει νὰ σταματήσωμεν διὰ νὰ λυθῇ.

§72ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Νὰ δικαιολογηθῇ ἀπὸ τὴν Βουλὴν, ἐὰν ᾖναι περισσότεροι τῶν 14 χιλιάδων.

§73ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Ὁ Κ. Λομβάρδος ἐξήγησε τὶ ἔτρεξε κατὰ τὸ παρελθὸν ἐγὼ δὲν ἔχω ἀμφιβολίαν, ἀλλ’ οὐχ ἧττον θέλομεν καὶ ἡμεῖς πληροφορίας ἐπισήμους. Φρονῶ λοιπὸν καλὸν, πρὶν προβῶμεν, νὰ ἐξετάσωμεν τὸ τοῦ πληθυσμοῦ, καὶ νομίζω ὅτι δύναται τὸ προεδρεῖον ν’ ἀπευθυνθῇ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ζητήσῃ πληροφορίας.

§74ΖΑΪΜΗΣ. Φρονῶ ὅτι, ἀφοῦ ἅπαξ ἡ παρελθοῦσα κυβέρνησις στηριζομένη εἰς ἐπισήμους βεβαίας ἀποδείξεις, ἔδωκεν εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῶν Κυθήρων τὸ δικαίωμα ν’ ἀποστείλῃ τρεῖς Βουλευτὰς, ἡ δὲ παρελθοῦσα Βουλὴ τὸ ἀπεδέχθη, δὲν δυνάμεθα σήμερον ἄνευ ἐπισήμων καὶ θετικῶν γεγονότων καὶ πληροφοριῶν ν’ ἀφαιρέσωμεν τὸ δικαίωμα ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν αὐτὴν νὰ στείλῃ τρεῖς βουλευτὰς, διότι τοῦτο τὸ ζήτημα θὰ παρουσιασθῇ καὶ εἰς ἄλλας ἐπαρχίας· μετ’ ὀλίγον θὰ σᾶς εἴπουν ὅτι ἡ δεῖνα ἐπαρχία δὲν ἔχει σήμερον τὸν πληθυσμὸν, τὸν ὁποῖον εἶχε κατὰ τὰ 65, λοιπὸν πρέπει νὰ στείλῃ ὀλιγωτέρους βουλευτάς. Νομίζω λοιπὸν ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ ἀποφασίσωμεν ὅτι ἡ ἐπαρχία τῶν Κυθήρων δὲν ἔχει παρὰ δεκατέσσαρας χιλ. κατοίκων. Ἐὰν τοῦτο ἀποδειχθῇ προηγουμένως δι’ ἐγγράφων καὶ γεγονότων ἐπισήμων θὰ ἀποφασίσωμεν βεβαίως νὰ γείνωσι δύο μόνον βουλευταί. Τὸ κατ’ ἐμὲ δὲ τὸ ζήτημα τὸ περὶ τοῦ ἐγκύρου ἢ μὴ συνδέεται στενῶς μὲ τὸ ζήτημα τοῦ πληθυσμοῦ καὶ διὰ τοῦτο φρονῶ, ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ ἀναβάλῃ τὸ ζήτημα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν Κυθήρων διὰ ἄλλην συνεδρίασιν καὶ νὰ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, αἱ ὁποῖαι ἔρχονται κατόπιν.

§75ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Αὐτὸ εἶναι ζήτημα παρεμπῖπτον, δὲν εἶναι τὸ κύριον ζήτημα (θόρυβος).

§76ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τοῦ θέματος.

§77Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Λοιπὸν τὸ ζήτημα τοῦ πληθυσμοῦ μένει κατὰ μέρος.

§78ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§79Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἑπομένως συζητοῦμεν χωρὶς ἀμφιβολίαν, ὅτι τὰ Κύθηρα ἔχουν νὰ στείλουν τρεῖς βουλευτάς. «Ἡ ἐκλογὴ Κυθήρων, λέγει ἡ ἐπιτροπὴ, διεξήχθη ἐν πλήρει ἡσυχίᾳ καὶ τάξει. Ἀκριβὴς δὲ τήρησις, ἁπασῶν τῶν ὑπὸ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ὁριζομένων διατυπώσεων, ἐπεκράτησεν ἐν τοῖς δήμοις Φρασείων καὶ Ποταμίων.» Νόμιμος λοιπὸν ἡ ἐκλογὴ τῶν Κυθήρων, αἱ διατυπώσεις τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου, ἐτηρήθησαν. Κατ’ ἐμὲ, κύριοι, δὲν ἀρκεῖ νὰ τηρηθῶσιν αἱ διατυπώσεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, πρέπει νὰ πεισθῇ ἡ Βουλὴ, ὅτι οὐδὲν ἐγένετο ὅπερ ἠμπόρεσε νὰ παραβιάσῃ τὴν θέλησιν τοῦ λαοῦ· ὄχι μόνον τοῦτο παραδέχεται ἡ Βουλὴ, ἀλλ’ ὅτι καὶ τίποτε δὲν ἐγένετο, ὅπερ νὰ μᾶς διαγείρῃ ὑπονοίας, ὅτι τὸ ἐξαγόμενον τῆς ἐκλογῆς δὲν ἐκφράζει τὴν ἐλευθέραν θέλησιν τοῦ λαοῦ τῶν Κυθήρων. Ἓν περιστατικὸν τὸ τοῦ δακτυλιδίου, τοῦ εὑρεθέντος εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κασιμάτη, ἀναφέρεται. Παραδέχομαι διὰ μίαν στιγμὴν, ὅτι πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου ἕνεκα τοῦ περιστατικοῦ τούτου· ἔρχονται τὰ ζητήματα τὰ ὁποῖα σήμερον ἐτέθησαν· θὰ τεθῶσιν μία κάλπη, δύω, ἢ πέντε ἢ ἕξ; Ὁ Κύριος εἰσηγητὴς λέγει, ἀφοῦ ἅπαξ ἐκηρύχθη ὡς καλπονοθευθεῖσα μία κάλπη, πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ μία ἐκλογὴ δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους, καθότι προσθέτει ὁ Κύριος Δημητριάδης......

§80Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἐγὼ ἐρώτησιν ἁπλῶς ἀπηύθυνα.

§81Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἂν οἱ δύω συναγωνισθησόμενοι λάβουν ψήφους πλειοτέρας τῶν δύω ἤδη νομίμων ἀντιπροσώπων, ἕπεται ὅτι αὐτοὶ οἱ δύω εἶναι οἱ νόμιμοι ἀντιπρόσωποι καὶ οὐχὶ οἱ πρῶτοι; Ἐγὼ λέγω παραδέχεται ἢ δὲν παραδέχεται ἡ Βουλὴ, ὅτι εἰς τὰς ἐκλογὰς τῶν Κ. Παναρέτου καὶ Ἀρώνη ἐκφράζεται ἡ θέλησις τοῦ λαοῦ τῶν Κυθήρων, ναὶ ἢ ὄχι; Ὡς πρὸς τοῦτο ὅλοι συμφωνοῦσι, καὶ ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὁ εἰσηγητὴς δὲν λέγει ὅτι εἶναί τι ἐπιλήψιμον· τοῦτο λέγει μόνον ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ φανῇ μία. Κύριοι! Ἅμα ὁ λαὸς ῥίψῃ τὴν ψῆφον του ἐντὸς τῆς κάλπης, ἀφοῦ οὐδεὶς οὐδὲν ἔχει νὰ ἀντιτείνῃ ὅτι εἶναι πραγματικὴ ψῆφος, οὐδεὶς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀρνηθῇ τὸ ἔγκυρον τῆς κάλπης ἐκείνης. Ὑποθέσατε ὅτι εἷς, διὰ νὰ μὴ εἰπῶ ὄνομα, ἐπειδὴ πρόκειται νὰ φέρω κακὴν περίπτωσιν, εἷς ὑποψήφιος μετὰ τὸ τέλος μιᾶς ἐκλογῆς ἀποθνήσκει, πρόκειται νὰ ἀναπληρώσητε τὸ κενὸν· Κύριοι, θὰ ἐπαναλάβητε τὴν ἐκλογὴν τῆς ὅλης ἐπαρχίας; Πρέπει νὰ θέσητε ὑπὸ ζήτημα τὴν ὕπαρξιν τῶν Βουλευτῶν ἐκείνων, τοὺς ὁποίους ἀνεκηρύξατε νομίμους, διότι εἷς ἐξ αὐτῶν ἀπέθανε; Πρόκειται σήμερον νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ Κυρίου Ῥαυτάκη δὲν εἶναι σωστὴ, ὅτι διὰ μίαν στιγμὴν πρέπει νὰ τὸν θεωρήσωμεν ἀποθανόντα ἐντὸς τῆς Βουλῆς; Τί σχέσιν ἔχει ἡ κάλπη αὐτοῦ μετὰ τῆς κάλπης τοῦ Κυρίου Ἀρώνη καὶ Παναρέτου; Συμπεραίνω λοιπὸν, Κύριοι, ὅτι καὶ ἐν περιπτώσει, καθ’ ἣν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ ἕνεκα τῆς περιπτώσεως τοῦ δακτυλιδίου, οὐδεμία ἀμφισβήτησις πρέπει νὰ γείνῃ σήμερον, καθόσον ἀφορᾷ τὴν κάλπην τοῦ Ἀρώνη καὶ Παναρέτου. Ἀλλ’ εἶναι βάσιμος ἡ προτεινομένη γνώμη πρὸς ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς; Ἡ ὕπαρξις τοῦ δακτυλιδίου παρέχει ἀπόδειξιν ὅτι ἐμποδίσθησαν ψῆφοι εἰς τὸ ναὶ τοῦ Λουΐζου; παραδέχομαι μίαν ὑπόνοιαν καὶ παραδέχομαι ὅτι καὶ ἐπὶ ἁπλῇ ὑπόνοιᾳ δὲν πρέπει νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ τὸν Βουλευτὴν ἐκεῖνον εἰς τοὺς κόλπους της, ἀλλ’ ἐρωτῶ τὴν ἀξιότιμον πλειονοψηφίαν τῆς ἐπιτροπῆς, ποία εἶναι μεγαλειτέρα ὑπόνοια, ἡ ὕπαρξις τοῦ δακτυλιδίου ἐν τῇ κάλπῃ ἢ αἱ ὑπόνοιαι, αἱ διὰ τὰς προηγηθείσας ἐκλογὰς, διὰ τὰς ὁποίας ἐπρότεινε τὴν ἐπικύρωσιν καὶ ἐπεκυρώθησαν; Εἶναι μεγαλειτέρα ἡ ὑπόνοια τοῦ δακτυλιδίου ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Κυρίου Κασσιμάτη ἀπὸ τὰς ἐγερθείσας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς Νάξου; ἂν ἐκεῖναι αἱ ὑπόνοιαι δὲν σᾶς ἔκαμαν νὰ προτείνητε τὸ ἄκυρον, θέλετε νὰ ἔχῃ περισσότερον βάρος τὸ δακτυλίδιον ἀπὸ τὰς ἐγερθείσας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης ὑπονοίας;

§82ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δι’ αὐτὴν πλέον ὑπάρχει ἀπόφασις.

§83ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐγὼ δὲν κατακρίνω τὴν ἀπόφασιν, σύγκρισιν κάμνω. Ἀλλ’ ἡ ὑπόνοια αὕτη, ἡ ὁποία διεγείρεται, δὲν καταστρέφεται δι’ ἄλλων περιστατικῶν; Πᾶν ἄλλο μέσον καλπονοθεύσεως ἠμπορεῖ νὰ ἐπιτύχῃ εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους, ἀλλ’ οὐδέποτε τὸ τῆς σφραγίσεως τῶν ὀπῶν, διότι κανὲν ἄλλο μέσον καλπονοθεύσεως δὲν ἐπιδέχεται αὐτὸ τὸ μέσον τῆς ψηφοφορίας καὶ εἰς ἐκεῖνα τὰ μέρη, ὅπου πρὸ πολλῶν ἐτῶν εἶναι ἐν ἐνεργείᾳ τὸ σύστημα αὐτὸ τῆς ψηφοφορίας, ἐκεῖ πολὺ πρώϊμα οἱ ἄνθρωποι ἐννόησαν, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ συμβῇ αὐτὸ, ἑπομένως οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι προσέχουν πάρα πολὺ εἰς αὐτὸ τὸ εἶδος τῆς καλπονοθεύσεως, προσέχουν τοὺς ψηφοφόρους εἰς τὰς χεῖρας μήπως κρατοῦν περισσότερα τοῦ ἑνὸς σφαιριδίου, ἢ τίποτε ἄλλο· ἐκτὸς τούτου εἰς ὅλας τὰς ψηφοφορίας εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἀνὰ πέντε, δέκα, δεκαπέντε λεπτὰ χαίροντες τὴν ἐμπιστοσύνην τῶν ὑποψηφίων, ἐπιτηροῦν τὰς κάλπας μήπως εἴτε ὁ σίδηρος, εἴτε τὸ ἐριοῦχον, εἴτε ἄλλο τι ἐσφράγισε τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην ὀπήν. Ἐπομένως μείνατε ἥσυχοι, ὅτι αὐτὸ τὸ δακτυλίδιον δὲν δύναται νὰ μείνῃ περισσότερον τῶν πέντε, δέκα, δεκαπέντε λεπτῶν. Ἐτέθη κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς τετάρτης ἡμέρας τὸ δακτυλίδιον κατὰ τὴν πρωΐαν, εἰς τὰς 7.......

§84ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι.

§85ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Μείνατε ὅμως βέβαιος, ὅτι ἂν ἀνεκαλύφθη εἰς τὰς 7, θὰ ἐῤῥίφθη εἰς τὰς 7 παρὰ τέταρτον. Ἡ μία ὑπόνοια λοιπὸν δὲν ἰσοσταθμίζει τὴν ἄλλην;

§86ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὰ πρακτικὰ λέγουν, ὅτι εὑρέθησαν 10 σφαιρίδια.

§87ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἀλλὰ δὲν διεγείρεται καὶ μία ἄλλη ὑπόνοια, ἂν ὁ κ. Ἀλοΐζος προαισθανόμενος τὴν ἧτταν, περὶ τὰς 7....

§88ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ δακτυλίδιον ἀνεκαλύφθη περὶ τὴν μεσημβρίαν τῆς τετάρτης ἡμέρας.

§89ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τόσον τὸ καλλίτερον. Κατὰ τὰς 4 ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν ὁ Ἀρώνης, ὁ Πανάρετος καὶ ὁ Ῥαπτάκης δὲν εὑρίσκοντο εἰς τὴν πόλιν· ὁ Ἀλοΐζος εὑρίσκετο εἰς τὴν πόλιν. Ἐκτὸς τούτου, κύριοι, οἱ ἀγωνιζόμενοι σήμερον εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι πρώτην φορὰν ἐτέθησαν εἰς διαγωνισμὸν πρὸς ἀλλήλους; ὁ κ. Ῥαπτάκης καὶ οἱ λοιποὶ, πρώτην φορὰν ἔρχονται εἰς τὸν ἀγῶνα; Ἀρώνης, Πανάρετος, Ῥαπτάκης, δύω ἐκ τῶν τριῶν, εἶναι πάντοτε ἀντιπρόσωποι καὶ ἀντιπροσωπεύουν τὰ Κύθηρα τώρα διάστημα 20 ἐτῶν. Ἀντιπροσώπευον τὰ Κύθηρα οἱ κύριοι οὗτοι καὶ ὅταν ἀκόμη, οὐχὶ τὰ μέσα τῆς σημερινῆς ἐξουσίας, ἀλλὰ καὶ τὰ μέσα τῆς ἀγγλικῆς προστασίας ἐπετίθεντο διὰ νὰ τοὺς ἀποκλείσωσιν. Ἀντιπροσώπευον τὰ Κύθηρα οἱ Ἀρώνης καὶ Πανάρετος κατὰ τὴν γενομένην ἐκλογὴν τοῦ 1852 τῆς δεκάτης Βουλῆς, ὅτε ὅ,τι μέσον ἠδυνήθη νὰ μεταχειρισθῇ ἡ ξενοκρατεία, τὸ μετεχειρίσθη διὰ νὰ τοὺς ἀποκλείσῃ, οὐχ ἧττον εἰς τὴν Ἰόνιον Βουλὴν εἰσῆλθον ὁ Πανάρετος καὶ ὁ Ἀρώνης. Κατὰ τὴν ἑνδεκάτην Βουλὴν ἀντιπροσώπευον τὰ Κύθηρα ὁ Πανάρετος καὶ ὁ Ῥαπτάκης, ὅτε ἡ προστασία περιέστειλε τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ὅλων τῶν νήσων εἰς ἕνα ἀριθμὸν ἀπίστευτον, μόνον 150 ἐκλογεῖς ἔμειναν εἰς τὰ Κύθηρα καὶ ἡ ὑψηλὴ ἀστυνομία καὶ ἡ χαμηλὴ καὶ ὅλη ἡ ἐξουσία ἐπέβαλον εἰς αὐτοὺς «μὴ ψηφίσητε τὸν Ῥαπτάκην, ἀλλὰ τὸν Κασιμάτην»· ἐπέτυχον ὅμως ὁ Ῥαπτάκης καὶ ὁ Πανάρετος. Ἐπίσης συνηγωνίσθησαν κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς 12 βουλῆς καὶ τῆς 13. Ὁ Κασιμάτης ἐξετέθη καὶ κατὰ τὴν Συνέλευσιν, ἀλλὰ δὲν ἐπέτυχεν. Κατὰ τὴν ἄρτι διαλυθεῖσαν Βουλὴν τὰ Κύθηρα ἀντιπροσωπεύθησαν καὶ πάλιν ὑπὸ τοῦ Ἀρώνη καὶ Παναρέτου.

§90ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ἔχουν σημασίαν αὐτά.

§91ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἔστω, ἀλλὰ λέγω, ὅτι ἐκεῖνος ὅστις ἐπανειλημμένως ἀπέτυχεν ἐκεῖνος, ἔχει τὸ συμφέρον νὰ προπαρασκευάζῃ ἐπιχειρήματα κατὰ μιᾶς ὡς ἐκ τῶν προηγουμένων πιθανολογουμένης ἀποτυχίας. Κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς παρελθούσης περιόδου ὁ Κασιμάτης ἔμεινεν κατὰ 300 ψήφους κάτω τοῦ Ῥαπτάκη. Βάσιμον λοιπὸν, νομικὴν, λογικὴν, συγχωρήσατέ μοι τὴν λέξιν, αἰτίαν δὲν ἔχετε, ὅπως ἀποκλείσητε τὸν Κ. Ῥαπτάκην ἤ τοὺς ἄλλους δύο ἐκλεχθέντας. Καὶ περίεργος σύμπτωσις! πρόκειται ν’ ἀποφασίσητε, ἂν θὰ μένουν ἐντὸς τοῦ περιβόλου τῆς Ἑλληνικῆς Βουλῆς μετὰ τὴν τελεσθεῖσαν ἕνωσιν τῆς Ἑπτανήσου οἱ διὰ τόσον μακρὰν σειρὰν ὑποστηρίξαντες τὴν ἰδέαν ταύτην βουλευταὶ, πρόκειται λέγω νὰ τὸ ἀποφασίσητε σήμερον, εἰκοστὴν Μαΐου, ἀκριβῶς ἡμέραν καθ’ ἣν συμπληροῦνται τέσσαρα ἔτη ἀπὸ τῆς ἡμέρας, καθ’ ἣν ὑψώθη ἡ ἑλληνικὴ σημαία εἰς τὰ φρούρια τῆς Ἑπτανήσου. Αὔριον εἶναι ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν ἀνυψώθη εἰς τὰ φρούρια τῆς Ἑπτανήσου ἡ σημαία ἡ ἑλληνικὴ καὶ σήμερον πρόκειται ν’ ἀποφασίσητε, ἂν πρέπῃ νὰ ἐξέλθωσιν ἀπὸ τὴν Βουλὴν ταύτην οἱ ὑποστηρίξαντες ἐπὶ τόσα συνεχῆ ἔτη τὴν ἰδέαν τῆς ἑνώσεως, καὶ πρόκειται ν’ ἀποφασίσητε, ἂν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον οἱ βουλευταὶ οὗτοι δὲν ὑπέστησαν ὑπὸ τὴν προστασίαν, τὴν ὁποίαν ἐπολέμουν κατὰ πρόσωπον κατὰ τὸ διάστημα τοσούτων ἐτῶν, θὰ τὸ ὑποστῶσι σήμερον· ἀλλὰ ἡ ἀνάμνησις τῆς σημερινῆς ἡμέρας ἀρκεῖ, ὅπως παρηγορήσῃ τοὺς κκ. αὐτοὺς διὰ νὰ μὴ βλασφημήσωσιν τὴν ἕνωσιν καὶ χάριν αὐτῆς νὰ ὑποστῶσι καὶ τοῦτο. Νέα περίεργος ἄλλη σύμπτωσις! Ὅταν κατὰ 1860 ἢ 1861, νομίζω, μετὰ τὴν ἀποστολὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Γλάδστωνος εἰς τὴν Ἑπτάνησον ἠκούσθη ἡ φωνὴ ἡ ἐξελθοῦσα ἀπὸ τὸ στόμα τοῦ ἀνδρὸς ἐκείνου εἰς τὸ ἀγγλικὸν κοινοβούλιον, ὅτι ἡ κοινὴ γνώμη ἐν Ἑλλάδι δὲν εἶναι σύμφωνος ὡς πρὸς τὴν ἕνωσιν, εἷς ἔντιμος βουλευτὴς τῆς τότε ἐποχῆς ὁ κ. Βαλασσόπουλος, ὑποθέτω ὅτι εἶναι ὁ ἴδιος ὁ σήμερον ἐνταῦθα καθήμενος ἠθέλησε νὰ ζητήσῃ πληροφορίας, ἂν τῳόντι ἐξεφράσθη ἡ βλασφημία αὕτη, τότε εἶπε σὺν τοῖς ἄλλοις καὶ τάδε. «Ὁ σκοπὸς τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου δὲν ἦτο νὰ περιορισθῇ εἰς τὰ ἅπαξ δοθέντα αὐτῷ στενὰ καὶ ἀσφυκτικὰ ὅρια. Ὁ σκοπὸς τῆς Ἑλληνικῆς αὐτονομίας ἦτον ἱερὸς, ἦτο χριστιανικὸς, ἐπειδὴ προέβλεπε ν’ ἀντικαταστήσῃ ἠρέμα διὰ τῆς ἀναπτύξεως καὶ προόδου τῶν Ἑλλήνων τὴν Τουρκίαν διὰ τῆς Ἑλλάδος· ἄλλως δὲν ἦτο βεβαίως, οὔτε λογικὴ, οὔτε πολιτικὴ πρᾶξις ἐπαινετὴ ἡ δοθεῖσα αὐτονομία εἰς μικρὰν γωνίαν Ἑλληνικῆς χώρας. Τοὐναντίον μάλιστα τὴν μικρὰν ταύτην ἐπικράτειαν ἤθελον πυῤῥῆνα τοῦ πολιτισμοῦ καὶ τῶν φώτων, περὶ τὸν ὁποῖον θέλει συσπειρωθῆ ἅπασα ἡ Ἑλληνικὴ φυλὴ, ἀδυνατοῦντος τοῦ μικροσκοπικοῦ τούτου βασιλείου νὰ βαστάσῃ βάρη μεγάλου ἀγῶνος καὶ μεγάλης φυλῆς. Ἂν καὶ ἡ Ἑλλὰς διὰ τοὺς πασιγνώστους καὶ ἀναντιῤῥήτους τούτους λόγους εἶχε τὸ ἀπαράλλακτον δίκαιον νὰ αἰτήσῃ ἀπὸ τὰς εὐεργέτιδας δυνάμεις τὴν συνδρομήν των εἰς τὴν ἐπέκτασιν τῶν ὁρίων καὶ εἰς τὴν μετὰ τῶν ἄλλων τέκνων της ἕνωσιν, σεβομένη ὅμως τὴν πολιτικὴν τῶν προστατριῶν Δυνάμεων, ἥτις δὲν ἐξέδοτο τὸ ultimatum περὶ τοῦ δυνατοῦ ἢ μὴ τῆς ἐπὶ τὰ κρείττω ῥυθμίσεως τῆς Τουρκίας καὶ τῆς διαρκείας τῆς ἰδιοσυντηρήσεως, δὲν ἀπεφάσισε ν’ ἀπαιτήσῃ τὰ δικαιώματά της, γενομένη οὕτω πρόσκομμα εἰς τὴν πολιτικὴν αὐτῶν. Εὐγνωμοσύνης ὅθεν ἕνεκα ἐπνίξαμεν μέχρι σήμερον πᾶν αἴσθημα πατριωτισμοῦ, περιεφρονήσαμεν πᾶν δέλεαρ συμφέροντος, καὶ ἐκωφεύσαμεν εἰς τὰ παράπονα τῶν ἀδελφῶν μας, τῶν ὑπὸ τὸν κατακτητὴν ἔτι δουλευόντων, ἐνῷ τὰ παθήματά των εἶναι δι’ ἡμᾶς τοσαῦτα ἠθικὰ βασανιστήρια, καὶ τῶν θυμάτων αἱ ψυχαὶ, ὡς ἄλλοι Ἐφιάλται, ταράττουσι τὸν ὕπνον ἡμῶν· σπανίως δὲ καὶ συνεσταλμένως ἐκλέψαμεν τὴν εὐκαιρίαν διὰ ν’ ἀπομάξωμεν τὰ δάκρυα τῶν ἀδελφῶν μας καὶ νὰ ἐπιδέσωμεν τὰ τραύματα αὐτῶν, ἐπιχέοντες βάλσαμον. Ἡ ἠχὼ μόνον ἑνόνει σταθερῶς καὶ πάντοτε τοὺς κοινοὺς στεναγμοὺς, τὰ δὲ λαθραῖα ἡμῶν δάκρυα εἶναι ἀπόδειξις τῆς αἰδοῦς διὰ τὴν ἄκαρπον συμπάθειάν μας. Ὡπλίσθημεν ὅθεν μὲ τὴν ὑπομονὴν τοῦ Ἰώβ, καὶ περιμένομεν τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου, καθ’ ὃν ἐπανακάμψει ὁ χρυσοῦς αἰὼν τῆς ἐλευθερίας, καὶ καθ’ ὃν ὁ ἥλιος φαιδρὸς θέλει χαιρετήσει ἐλεύθερα τὰ θερμὰ τέκνα τῆς μεγάλης Ἑλλάδος, ἡ δὲ ζωογόνος αὔρα τῆς ἐλευθερίας ἀναζωπυρώσει τοὺς κεκυφότας τὸ μέγα καὶ δυσβάστακτον τῆς δουλείας βάρος.» Ποῖος ἤθελεν εἴπῃ, κύριοι, ὅτι μετ’ ὀλίγον ἡ ἕνωσις ἤθελε πραγματοποιηθῆ καὶ ἤθελον ἔλθῃ ἐδῶ βουλευταὶ ἐκεῖνοι, οἵτινες ὑπεστήριζον τὴν ἰδέαν ἐκείνην ἐν Ἑπτανήσῳ, καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Βαλασόπουλος, ὅστις μᾶς εἶπε τότε «............. ἤθελε νὰ ἔλθῃ ἐδῶ νὰ μᾶς προτείνῃ ν’ ἀποβάλωμεν ἐκείνους... (θόρυβος).

§92ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἂς μὴ ταράττωνται, κ. Πρόεδρε· ἐπαναφέρατε παρακαλῶ τὴν τάξιν.

§93ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. «Ἐν τούτοις, ἐξακολουθεῖ ὁ κ. Βαλασόπουλος, διατί ν’ ἀπελπιζώμεθα; Ἐν τούτοις οὔτε ν’ ἀπελπιζώμεθα πρέπει, οὔτε ν’ ἀπρακτῶμεν, ἀλλ’ ἐμφρόνως πολιτευόμενοι ἤτοι θέτοντες ἐν πλήρει ἐνεργείᾳ τὸν συνταγματικὸν χάρτην καὶ καθιστῶντες τοῦτον ἀλήθειαν διὰ τοῦ σχηματισμοῦ συνταγματικοῦ ὑπουργείου καὶ τῶν ἐλευθέρων, ἄνευ ὑποψηφιότητος, βουλευτικῶν ἐκλογῶν, γυμναζόμενοι πάντες εἰς τὰ ὅπλα διὰ τῆς ἐθνοφυλακῆς, οἰκονομοῦντες τὰ ἔξοδα, ὅπως ἐναποταμιεύσωμεν οἰκοδομήσιμον ὑλικὸν, ἂς περιμένωμεν ἀταράχως καὶ γαληνιαίως τὸ πλήρωμα τοῦ χρόνου. Ὅταν δὲ ἡ σάλπιγξ ἠχήσῃ περὶ τὰ τείχη τῆς νέας Ἰεριχὼ, τὰ τείχη αὐτῆς θέλουν καταπέσει καὶ ὁ θεοφιλὴς λαὸς τῆς Ἑλλάδος ὄψεται τὴν γῆν τῆς ἐπαγγελίας». Μήπως νομίζῃ ὁ κ. Βαλασόπουλος, ὅτι οἱ παρουσιαζόμενοι σήμερον βουλευταὶ εἶναι ὑποψήφιοι τοῦ Ὑπουργείου; γινώσκει ὅμως ὁ κ. Βαλασόπουλος ὅτι τὰ μέσα τοῦ Ὑπουργείου δὲν ἐδόθησαν ὑπὲρ τῶν κ. Ἀρώνη καὶ Παναρέτου, ἀλλ’ ἐδόθησαν εἰς τοὺς ἐναντίους. Ἂν καὶ τοῦτο ᾖναι ὀλίγον ἀπέναντι τῶν δικαιολογητικῶν ἐγγράφων, ὅτι δὲν ἀφῄρεσαν οὔτε ἕνα κἂν ψηφοφόρον· καὶ τοῦτο ἔχει ὀλίγην σημασίαν· κάμετε ὅμως ὅ,τι ἀποφασίσετε, ὅ,τι ἡ κρίσις σᾶς ὑπαγορεύσῃ· εἶναι ὅμως νομίζω ἄδικον νὰ ἐξέλθωσι σήμερον τοῦ βουλευτηρίου οἱ τρεῖς ἄνθρωποι, οἵτινες μίαν καὶ μόνην ἰδέαν ὑπεστήριξαν ἐν τῷ Ἰονίῳ κοινοβουλίῳ καὶ ἐδῶ τὴν ἰδέαν τῆς Πανελληνίου ἑνώσεως.

§94ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἔντιμον Κ. Βουλευτὴν Ζακύνθου, διότι ἐνθυμήθη καὶ ἀνέφερε τὰ αἰσθήματα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἕκαστος πολίτης τρέφει ὑπὲρ ὅλης τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς καὶ τὰ ὁποῖα καὶ ἐγὼ ἄλλοτε ἐξέφρασα. Συνεπὴς εἰς αὐτὰ, τὰ ὁποῖα ἐξέφρασα ἄλλοτε, καὶ σήμερον ἐπιμένω καὶ χαίρω, διότι συγκάθηνται μεθ’ ἡμῶν οἱ συνάδελφοι ἡμῶν οἱ βουλευταὶ τῆς Ἑπτανήσου καὶ θέλω χαρῆ, ἐὰν εὐτυχήσω νὰ ἴδω συγκαθημένους μεθ’ ἡμῶν καὶ τοὺς Βουλευτὰς τῆς Ἠπείρου, τῆς Θεσσαλίας, τῆς Μακεδονίας καὶ τῶν ἄλλων μερῶν.

§95ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ τῆς Κρήτης.

§96ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ οὔτε ἐμείωσα οὔτε θέλω μειώσει τὸν βουλευτὴν Ζακύνθου κατὰ τὸν πατριωτισμὸν, ἀλλὰ καθὼς καὶ τότε καὶ σήμερον θέλω ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἡ μεγάλη ἰδέα ποτὲ δὲν θέλει πραγματοποιηθῆ διὰ τῶν παρανομιῶν καὶ τῶν καλπονοθεύσεων, ποτὲ δὲν θέλει πραγματοποιηθῆ διὰ τῆς βίας ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν καὶ διὰ τῆς ἐμποδίσεως τῆς ἐξασκήσεως τῆς ἐλευθέρας ψήφου· δὲν θέλω, Κύριοι, ν’ ἀποβάλω τῆς Βουλῆς ἄνδρας παρακαθημένους ἐνταῦθα, ἀλλὰ θέλω νὰ τοὺς ἐξελέγξωμεν ἐὰν ᾖναι νόμιμοι βουλευταὶ, διότι ὅταν κάμωμεν ἐδῶ παρανομίας, τότε πῶς δύνανται οἱ ἄλλοι ἀδελφοὶ ἡμῶν νὰ ζηλώσωσι τὴν τύχην μας; ἐὰν ᾖναι νόμιμοι βουλευταὶ συμφωνῶ καὶ ὅτι πρέπει νὰ τοὺς παραδεχθῶμεν εἴτε συμπολιτευόμενοι εἶναι εἴτε ἀντιπολιτευόμενοι, ὅσοι δὲ εἶναι παράνομοι νὰ τοὺς ἀποβάλωμεν· εἰς αὐτὸ τείνομεν καὶ πρέπει νὰ τείνωμεν ὅλοι. Ἡμεῖς θέλομεν καὶ λέγομεν ὅτι δὲν εἶναι νόμιμος ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθηρίων· σεῖς ὅμως διϊσχυρίζεσθε ὅτι οἱ βουλευταὶ Κυθήρων εἶναι νόμιμοι, ἐδῶ εἶναι ἡ διαφορά μας. Διϊσχυρίζεται, ὅτι δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἔβλαψε τὸ ἀποτέλεσμα, ὅταν μετὰ τὴν τρίτην, τὴν τελευταίαν ἡμέραν, συνέβη τοῦτο, διότι ὑποτίθεται ὅτι ἔγεινε τὴν ἑβδόμην ὥραν, ἐνῷ κατ’ ἄλλους ἔγεινε τὴν δωδεκάτην· εἶναι δυνατὸν εἰς διάστημα ἀπὸ τῆς πρώτης ἕως τῆς δεκάτης νὰ ῥιφθῶσι 32 σφαιρίδια; ἀφοῦ βλέπετε ὅτι εἴδομεν 10 σφαιρίδια; αὐτὴ ἡ διαφορὰ εἶναι ἐκ τῆς καλπονοθεύσεως ἥτις ἔγεινεν εἰς τὴν στιγμήν· πῶς μόνον ἕως τῆς τελευταίας ἡμέρας ἐψηφοφόρησαν τόσον ὀλίγοι ψηφοφόροι; Εἶναι πολὺ εὔκολον νὰ μεταφερθῶσι τὰ 37 σφαιρίδια. Καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὴν ἰδέαν, ὅτι ὅλα τὰ πρόσωπα αὐτὰ ἤθελον ἐπηρεάσει τὴν ψηφοφορίαν, σᾶς λέγω ὅτι συγχέετε τὰ πράγματα καὶ διὰ σοφισμάτων θέλετε νὰ ἀμνηστεύσητε τὴν ἐκλογήν. Ἐὰν τοῦτο ᾖναι ἀληθὲς, τότε τὰ πάντα εἶναι δεδικασμένα, δὲν δύναται νὰ γείνῃ τίποτε ἄλλο· ἀλλὰ ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ τούτου, ἐδῶ θὰ γείνῃ μία συνέχεια τῆς ἐκλογῆς, τὴν ὁποίαν δὲν ἠμπορεῖτε νὰ μεταῤῥυθμήσητε εἰς κάλπας, διότι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἀδιαίρετος, συμπαγής· δὲν πρόκειται νὰ τὴν διαιρέσωμεν εἰς κάλπας, καὶ διότι τὰ ἀποτελέσματα πολλάκις φέρονται διαφορετικὰ καὶ δὲν ἠμπορεῖ ν’ ἔχῃ τις πεποίθησιν ἐπ’ αὐτῶν. Δὲν πρέπει νὰ μένῃ ἀτιμώρητος ἐκεῖνος, ὅστις ἔκαμεν αὐτὴν τὴν καλπονόθευσιν, ὁ ὁποῖος βεβαίως δὲν εἶναι ἐκ τῶν φίλων τοῦ Κασσιμάτη· οὐδεὶς ποτε ἐκτιθέμενος εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα φρονεῖ, ὅτι δὲν θέλει ἐπιτύχει, καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν δύναται ὁ ἴδιος νὰ καλπονοθεύσῃ καὶ βλάψῃ τὸν ἑαυτόν του, διότι ποῖος γνωρίζει τὰ ἀποτελέσματα τῶν καλπῶν; γνωρίζετε, ἐὰν ἐρωτήσῃ τις ὅλους τοὺς ὑποψηφίους πρὸ τῶν ἐκλογῶν, λέγουν ὅτι εἶναι βεβαιότατοι περὶ τῆς ἐπιτυχίας των, διότι ποτὲ κἀνεὶς ὑποψήφιος κατερχόμενος εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα δὲν ἀπελπίζεται μέχρι τῆς τελευταίας ὥρας καὶ στοιχηματίζουν μάλιστα, ὅτι ὁ ἕνας ἔλαβε 700 ψήφους καὶ 1000. Πῶς λοιπὸν θέλετε νὰ ἠξεύρῃ ὁ Κ. Κασσιμάτης ὅτι ἀποτυγχάνει καὶ διὰ τοῦτο ἤθελε προβῆ εἰς αὐτὸ τὸ εἶδος τῆς καλπονοθεύσεως; Αὐτὰ εἶναι σοφίσματα, τὸ βέβαιον εἶναι ὅτι ἡ καλπονόθευσις ἔγεινε ἐναντίον τοῦ συμφέροντος τοῦ Κασσιμάτη, καὶ ὅταν γίνεται ἡ ἐκλογὴ δὲν διαιρεῖται καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπιμένω, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθήρων πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ δι’ ὅλους τοὺς συναγωνισθέντας.

§97ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὑπάρχει διάφραγμα εἰς τὴν κάλπην τόσον μεγάλον, ὥστε εἶναι ἀδύνατον νὰ μεταφερθῶσιν ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν εἰς τὴν ἄλλην τὰ σφαιρίδια; Νομίζω ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσῃ τοῦτο, διότι ἂν παραδεχθῶμεν ὅτι τὸ διάφραγμα ἦτο τοιοῦτον ἀποκαθιστᾶ ἀδύνατον τὴν μεταφοράν· τότε ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον συνέβη δὲν βλάπτει.

§98ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τοῦτο ἔγεινε δῆλον ἐκ τῶν πρακτικῶν, διότι ἡ ἐπιτροπὴ τὸ ὡμολόγησεν.

§99ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναγνωσθῇ ἡ πρᾶξις.

§100ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν ἡ ἐπιτροπὴ ὁμιλῇ περὶ αὐτοῦ ἐννοεῖ ὅτι ἠδύνατο νὰ γείνῃ καλπονόθευσις, τὸ «ἐννοεῖται», τὸ ὁποῖον λέγει, δὲν ἀποδεικνύεται.

§101ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Τὸ διάφραγμα λέγω ἦτο τόσον μεγάλον· δὲν ἀρνεῖσθε ὅτι ἦτο τὸ διάφραγμα μεγάλον.

§102ΣΑΡΑΒΑΣ. Τὸ μόνον θετικὸν γεγονὸς, τὸ ὁποῖον ἔχομεν ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς εἶναι, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας εἰς τὴν κάλπην τοῦ ἑνὸς ἐκ τῶν συναγωνιζομένων καὶ ἀποτυχόντων βουλευτῶν εὑρέθη εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ ναὶ εἷς δακτύλιος καὶ περὶ αὐτὸν σφαιρίδια, τα ὁποῖα παρεκώλυον τὴν εἴσοδον τῶν ῥιπτομένων. Τοῦτο εἶναι τὸ μόνον θετικὸν γεγονὸς, τὸ ὁποῖον ἔχομεν ὡς πρὸς τὴν ὑποστηριζομένην ἀκυρότητα τῆς ἐκλογῆς καὶ τὸ γεγονὸς τοῦτο ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐθεώρησεν, ὅτι δύναται νὰ ᾖναι ἐκ τῶν ἐξηγήσεως δεομένων, ἀλλὰ μὲ τὴν μεγαλειτέραν πεποίθησιν, διότι εὑρέθη εἷς δακτύλιος εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ναὶ ἑνὸς τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν εἰς τὸν δῆμον Κυθηρίων, παρεδέχθη ὅτι αὐτὸς ὁ δακτύλιος κατ’ ἀνάγκην ἐβλήθη ἀπὸ χειρὸς ἑνὸς τῶν ἀνταγωνιζομένων· δὲν διῆλθεν ἀπὸ τὸν νοῦν της, ὅτι ἦτο ἐνδεχόμενον, ἦτο πολὺ πιθανὸν ἄλλος τις, διὰ τοὺς λόγους οἵτινες προεξετέθησαν, νὰ ἔθετεν αὐτὸν τὸν δακτύλιον· δὲν διῆλθεν ἀπὸ τὸν νοῦν της, ὅτι ὤφειλε νὰ ἐξετάσῃ τοὐλάχιστον, ὅταν ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς δακτυλίου, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ εἶχε ἰδιοκτήτην, καὶ τοῦ ὁποίου νὰ μὴ ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ εὑρεθῇ ὁ ἰδιοκτήτης, νὰ ἐξετάσῃ, λέγω, εἰς τίνα ἀνῆκεν αὐτὸς ὁ δακτύλιος. Δὲν ἐξέτασεν ἀκόμη (τὸ ὁποῖον κατ’ ἐμὴν ἰδέαν ἔχει πολλὴν ἐπιῤῥοὴν), εἰς ποίαν μερίδα ἀνῆκεν ἐκεῖνος, ὅστις παρετήρησεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, ὅτι εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ὄχι τῆς κάλπης τοῦ Κ. Κασιμάτη εὑρίσκοντο σφαιρίδια, διότι, ἐὰν ἦτο φιλικὸν τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον παρετήρησε τοῦτο, δὲν δύναταί τις νὰ ἐξηγήσῃ πῶς ἔλαβεν ἀφορμὴν νὰ θέσῃ τὴν χεῖρα εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ὄχι καὶ νὰ παρατηρήσῃ, ὅτι ὑπῆρχον ἐκεῖ σφαιρίδια, ἐμφράττοντα τὴν ὀπήν· ὅλα αὐτὰ ἔπρεπε νὰ ὁρισθῶσιν ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν διὰ νὰ σχηματίσῃ τις πεποίθησιν, ὅτι τὸ φαινόμενον τοῦτο δὲν δύναται νὰ ἐξηγηθῇ ἄλλως, παρ’ ὅπως ἐξηγήθη ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς.

§103Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ζητῶ τὸν λόγον, Κύριε Πρόεδρε.

§104ΣΑΡΑΒΑΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐξήγησεν οὐδεμίαν τῶν ἀποριῶν τούτων, αἱ ὁποῖαι ἐγείρονται ἀμέσως εἰς τὸν νοῦν ἑκάστου, ἀλλὰ μετὰ τῆς μεγαλειτέρας εὐκολίας εἶπεν, «ἕνα δακτυλίδι εὑρέθη εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ναὶ τῆς κάλπης τοῦ Κ. Κασιμάτη, τὸ δακτυλίδι τοῦτο δὲν ἠμποροῦσε νὰ τὸ ῥίψῃ εἰμὴ, ὅστις εἶχε συμφέρον νὰ μεταβάλῃ τὸ ἀποτέλεσμα.» Ταῦτα λέγων, δὲν ἐννοῶ νὰ ὑποστηρίξω τὸ ἐναντίον, ἀλλὰ νὰ ὑποδείξω τὴν ἔλλειψιν ἀποχρωσῶν ἀποδείξεων, διότι ἀρκεῖ νὰ ὑπάρχῃ μικρὰ ὑπόνοια διὰ νὰ κρίνω ὑπὲρ τῆς γνώμης τῆς μειονοψηφίας· λέγω μόνον, ὅτι ἔπρεπεν ἡ ἔκθεσις νὰ ἦναι μᾶλλον δικαιολογημένη. Ἔρχομαι εἰς τὸ κύριον ζήτημα. Ὅταν, κύριοι, λαμβάνῃ χώραν ἀκυρότης τις εἰς μίαν ἐκλογὴν, εἰς μίαν κάλπην, εἰς ἕνα δῆμον τί ἐννοοῦμεν λέγοντες, ὅτι ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα; καὶ ἐδῶ μοὶ φαίνεται, ὅτι εἶναι τὸ σφάλμα καὶ τῶν μὲν καὶ τῶν δὲ ἐκ τῶν προαγορευσάντων, διότι δὲν ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν εἰς ποῖον χρονικὸν σημεῖον πρέπει νὰ σταθῶμεν διὰ νὰ γνωρίσωμεν καλῶς ἐπὶ πόσον ἐπηρεάσθη τὸ ἀποτέλεσμα· ἐὰν δὲν ἐλάμβανε χώραν τὸ γεγονὸς τοῦτο, ἐὰν δὲν ἐῤῥίπτετο ὁ δακτύλιος εἰς τὴν ὀπὴν τῆς κάλπης τοῦ Ναὶ τοῦ Κ. Κασιμάτη, ποῖαι θὰ ἦσαν αἱ διάφοροι συνέπειαι, αἱ ὁποῖαι ἠδύναντο νὰ λάβωσι χώραν; πολλαὶ καὶ διάφοροι. Ὁ Θεόδωρος Κασιμάτης ἔλαβε 267 ψήφους, ἠδύνατο νὰ λάβῃ 367, ἠδύνατο νὰ λάβῃ 467, ἠδύνατο τέλος νὰ λάβῃ ὅλον τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων. Αὐταὶ εἶναι αἱ πολλαὶ ὑποθέσεις, τὰς ὁποίας, λαμβάνοντες ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐπιῤῥοὴν, τὴν ὁποίαν ἐξήσκησε τὸ γεγονὸς τοῦτο, δυνάμεθα νὰ κάμωμεν ὅπως ἀνεύρωμεν ποῖα θὰ ἦσαν τ’ ἀποτελέσματα, ἐὰν δὲν ἐλάμβανε χώραν αὐτὸ τὸ γεγονός. Τὸ γεγονὸς τοῦτο ὡς μόνον ἀποτέλεσμα ἔχει, ὅτι ἐγείρει τὴν ἀμφιβολίαν ἐὰν θὰ ἐλάμβανεν αὐτὰς τὰς ψήφους ὁ Κύριος Κασιμάτης ἢ περισσοτέρας καὶ πόσας, καὶ ἐντὸς τῶν ἀπείρων αὐτῶν ὑποθέσεων πρέπει νὰ ἐκλέξητε τὴν μᾶλλον ἀπομεμακρυσμένην, τὴν ὑπόθεσιν δηλονότι ὅτι ἠδύνατο νὰ λάβῃ ὅλας τὰς ψήφους εἰς τὸ Ναὶ, τοὐτέστι καὶ τὰς πεντακοσίας ἑξήκοντα δύω· καὶ ἐὰν ἐλάμβανε τὰς 562 τὸ ἀποτέλεσμα θὰ ἦτον ὁ μὲν Κ. Ῥαυτάκης νὰ ἦναι τέταρτος, ὁ δὲ Κ. Κασιμάτης νὰ λάβῃ τὴν θέσιν ἑνὸς τῶν τριῶν ἐπιτυχόντων. Λοιπὸν ἡ ἐπιῤῥοὴ, τὴν ὁποίαν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ, ἐὰν δὲν ἐλάμβανε χώραν αὐτὸ τὸ γεγονὸς, ἤθελεν εἶσθαι τὸ πολὺ νὰ ἔχῃ τὴν θέσιν τοῦ τρίτου ὁ Κύριος Κασιμάτης, ὁ δὲ Ῥαυτάκης τὴν θέσιν τοῦ τετάρτου. Ἐδῶ λοιπὸν θὰ περιορισθῶσι κατ’ ἀνάγκην τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἀκυρώσεως, διότι κατὰ τοῦτο μόνον ἐπηρεάζει ἡ ἀκυρότης, ἥτις παρουσιάζεται. Ἀλλὰ τί μᾶς λέγει ὁ Κ. εἰσηγητής; ποῖα εἶναι τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα παρουσιάζει πρὸς ὑποστήριξιν, ὅτι πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ὡς πρὸς ὅλους ἡ ἐκλογή; ὁ συλλογισμὸς εἶναι πολλὰ ὀρθὸς, ἀλλὰ σφάλλουν, διότι δὲν ἀναχωροῦν ἀπὸ τὸ χρονικὸν διάστημα, ἀπὸ τὸ ὁποῖον πρέπει ν’ ἀναχωρήσουν, καὶ δὲν σταματοῦν εἰς τὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ σταματήσουν, ἀλλὰ ἐξετάζουν οὐχὶ τὴν ἐπιῤῥοὴν, τὴν ὁποίαν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἐπὶ τῆς ἤδη γενομένης ψηφοφορίας, ἀλλ’ ὁποίαν ἐπιῤῥοὴν θέλει ἔχῃ ἐπὶ τῆς ἐπαναληφθησομένης ψηφοφορίας. Ὅταν ἀκυρῶμεν μιᾶς ἐπαρχίας τὴν ἐκλογὴν εἰς ἕνα δῆμον, διατί δὲν τὴν ἀκυροῦμεν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους; Διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι τὸ πλημμελὲς δὲν ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ τὸ μὴ πλημμελὲς πλημμελὲς καὶ τὸ ἄκυρον τὸ ἔγκυρον ἄκυρον. Ἐὰν ὅμως ἀκολουθήσωμεν τὸν συλλογισμὸν τοῦ εἰσηγητοῦ δὲν δυνάμεθα νὰ σταματήσωμεν εἰς τὴν ἀκύρωσιν ἑνὸς δήμου, ἀλλὰ πρέπει ν’ ἀκυρώσωμεν ὁλόκληρον τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας· δὲν πρέπει λοιπὸν νὰ συλλογιζώμεθα, ὅπως συλλογίζεται ὁ Κ. εἰσηγητὴς περὶ τοῦ τί ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ, ἂν ἡ ἐκλογὴ ἐπαναληφθῇ· ἀλλά ποία ἠδύνατο νὰ ᾖναι ἡ συνέπεια, ἐὰν δὲν ἐγίνετο τὸ περιστατικὸν τὸ ὁποῖον συνέβη; Κύριοι, ὑπάρχουν ὑπὸ ἐξέλεγξιν δύω ἐκλογαὶ, ἐπὶ τῶν ὁποίων προτείνεται ὡς λόγος ἀκυρότητος ἡ ἀνηλικιότης ἑνὸς βουλευτοῦ· ἐὰν παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ τὸν λόγον τοῦτον καὶ ἐπέλθῃ ἀκύρωσις, κατὰ τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ Κ. εἰσηγητοῦ ἔπρεπε νὰ ἐπέλθῃ δι’ ὅλους, διότι ἐνδεχόμενον εἶναι μεταξὺ τῶν συναγωνισθησομένων εἰς τὴν ἐπαναληφθησομένην ἐκλογὴν νὰ πλειοψηφήσωσιν οἱ ἐν τῇ πρώτῃ ἐπιλαχόντες. Ὑποθέσατε ὅτι διὰ τὴν ἐπαρχίαν Γυθείου, ἡ ὁποία ἔδωκε 2 βουλευτὰς, παραδέχεσθε ὅτι δὲν ἔχει τὸ προσὸν τῆς ἡλικίας ὁ εἷς ἐκ τῶν ἐκλεχθέντων· διατάττεται νέα ἐκλογή· ὑποθέτετε ὅτι εἰς τὴν νέαν ἐκλογὴν ὁ ἐπιλαχὼν δύναται νὰ ὑποσκελίσῃ τὸν νομίμως κατὰ τὴν πρώτην ἐκλογὴν ἐκλεχθέντα, διότι ἔλαβεν ἀπὸ αὐτὸν πλειοτέρας ψήφους; τοῦτο μοὶ φαίνεται ὅτι εἶναι ἀτοπώτατον καὶ τὸ ἔτι παράδοξον πῶς εὑρέθησαν ἄνθρωποι νὰ ὑποστηρίξωσιν, ὅτι δύναται δι’ ἑνὸς δήμου ἀκυρότητα ἐκλογῆς ν’ ἀνατραπῇ ἡ θέλησις ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας. Ἓν ἄλλο ἐπιχείρημα μοὶ ἔκαμε ἐντύπωσιν· ἔλαβε χώραν, λέγουσι, καλπονόθευσις· λοιπὸν πρέπει νὰ συγχωρήσωμεν, ὥστε ἀπὸ τὸ προϊὸν τοῦ ἐγκλήματος νὰ ὠφεληθῶσιν οἱ 2 βουλευταί; Εἶναι ἰδέα αὐτὴ, τὴν ὁποίαν ἔπρεπε νὰ τὴν ῥίψουν ἐντὸς σώματος ἀντιπροσωπεύοντος τὴν ἐθνικὴν κυριαρχίαν; Ἕως τώρα ἐγνωρίζομεν ὅτι ἐν τῇ ἀμφιβολίᾳ ἀθωοῦνται οἱ ἔνοχοι, ἤδη μανθάνομεν ὅτι ἐπειδὴ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ εὕρωμεν ποῖος ἔῤῥιψε τὸ δακτυλίδιον, τίς εἶναι ὁ ἔνοχος, πρέπει ὅλους νὰ τοὺς τιμωρήσωμεν, καὶ τοῦτο διὰ νὰ μὴ εὑρεθῇ κανεὶς ἄλλος εἰς τὸ μέλλον νὰ πράξῃ τὸ αὐτό. Ἀποδέχομαι λοιπὸν ὡς ὀρθὴν τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ἡ μειονοψηφία διὰ τοῦ Κυρίου Ῥοντήρη.

§105ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ. Δὲν ἔρχομαι νὰ ἐξετάσω τὸ νομικὸν ἢ μὴ τῆς ἐκλογῆς, πρὸς τοῦτο ἄλλοι εἰσὶν ἁρμοδιώτεροι ἐμοῦ· θὰ εἴπω μόνον τινὰ προερχόμενα ἀπὸ τὴν κοινὴν σκέψιν τοῦ κοινοῦ ἀνθρώπου· εἶναι δυνατὸν σᾶς ἐρωτῶ νὰ γείνῃ ἅπαξ παραδεκτὴ αὐτὴ ἡ ἀρχὴ, ὅτι ἐπειδὴ εὑρέθη ἓν δακτύλιον ἢ ἕνα κομμάτι χαρτὶ ἢ κηρὶ εἰς μίαν κάλπην, εἶναι λόγος αὐτὸς νὰ ἀκυρωθῇ μία ἐκλογή; καὶ διατί, Κύριοι, ἂν ἡ ὑπόνοια ἀπεδόθη, ὅτι τοῦτο ἔπραξαν οἱ ἐπιτυχόντες, διατί αὐτὴν τὴν ὑπόνοιαν νὰ μὴ τὴν ἀποδώσωμεν μᾶλλον εἰς τοὺς ἐναντίους; δὲν εἶναι ἰσχυρότερος αὐτὸς ὁ συλλογισμός; Αὐταὶ εἶναι αἱ μόναι σκέψεις τὰς ὁποίας ἔχω νὰ κάμω ὡς πρὸς τὴν οὐσίαν τοῦ πράγματος. Κάμνω ὅμως ἄλλην σκέψιν γενικωτέραν· ἡ παροῦσα Βουλὴ ἦλθε μετὰ τὴν διάλυσιν τῆς πρώτης Βουλῆς, μετὰ τὴν νέαν ἀποκατάστασιν τῶν πραγμάτων, καὶ συνῆλθε, Κύριοι, διὰ νὰ ἀποφασίσῃ τὴν διάκρισιν τῶν ἐξουσιῶν. Ἡμεῖς, καθὼς εἶπε καὶ ὁ Κ. Βαλασσόπουλος, πρέπει νὰ ἔχωμεν τὴν στάθμην ἀνὰ χεῖρας περισσότερον παρὰ κάθε ἄλλον πολίτην, ἡμεῖς πρέπει νὰ ἤμεθα τὸ παράδειγμα τοῦ νόμου καὶ τῆς ἀκριβοῦς ἐκτελέσεως αὐτοῦ· συνῆλθε, Κύριοι, ἡ Βουλὴ καὶ πρὶν ἢ συνέλθῃ πολλὰ ἐῤῥέθησαν, δὲν ἔρχομαι νὰ ἐξετάσω τὴν ἀκρίβειαν τῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς τὰ στόματα τῶν πολλῶν. Συνῆλθε ἡ Βουλὴ καὶ πρώτη πρᾶξις ἦτο νὰ συστήσῃ προεδρεῖον, καὶ ἠξεύρετε πῶς. Δευτέρα πρᾶξις τῆς Βουλῆς ἦτο.....

§106Τ. ΡΟΥΚΗΣ. Κατηγορητήριον κάμνετε κατὰ τῆς Βουλῆς;

§107ΖΕΡΒΑΣ. Προσβάλλετε τὴν Βουλήν!

§108ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ. Ἔλθετε ἀπὸ τοῦ βήματος νὰ μὲ ἀντικρούσητε. Ἔρχεται δευτέρα πρᾶξις τῆς Βουλῆς, ἂν πρέπῃ νὰ δεχθῇ τὸν παλαιὸν κανονισμὸν ἢ νὰ κάμῃ νέον, καὶ παρεδέχθη μὲν τὸν παλαιὸν, ἀλλ’ ἐτροποποίησε τὸ μέρος τὸ ἀφορῶν τὰς ἐκλογάς. Ἔρχεται τρίτη πρᾶξις, τίνι τρόπῳ πρέπει νὰ συστηθῇ ἡ ἐπιτροπή· ἡ ἀντιπολίτευσις ἐζήτησε τοὐλάχιστον νὰ παρευρίσκηται ἐντὸς τῆς ἐπιτροπῆς, τοὐλάχιστον τὸ τρίτον ν’ ἀποτελῇ, οὐδεὶς ὅμως ἐγένετο δεκτὸς ἐκ τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Τί παρατηροῦμεν εἰς τὰ ὑπὸ συζήτησιν ἀντικείμενα; εἴκοσι δύο ἐκλογαὶ ἐξηλέγχθησαν μέχρι σήμερον, ἐκ τῶν εἴκοσι δύο αὐτῶν ἐκλογῶν δύο ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν, αἱ τῶν Κυθήρων καὶ τῆς Τροιζηνίας, καὶ αἱ δύο ἠκυρώθησαν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, ἠκυρώθη δὲ καὶ ἡ τῆς Μεσσηνίας, καὶ ἠκυρώθη εἰς τοιοῦτον τρόπον, ὥστε οὐδὲν νὰ ἐπέλθῃ ἀποτέλεσμα. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ συμβῇ ἡ σύμπτωσις αὕτη μεταξὺ εἴκοσι δύο ἐξελέγξεων ν’ ἀκυρωθῶσι δύο μόνον ἀνήκουσαι εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν! — Λοιπὸν, Κύριοι, ἔρχομαι εἰς ἓν συμπέρασμα, ἵνα παρηγορήσω τοὺς συμπολιτευομένους, ὅτι δὲν ἦλθον νὰ κάμω κατηγορίαν. Κύριοι, ἠξεύρετε, ὅτι ἔχω τὸ θάῤῥος νὰ κάμω τὴν κατηγορίαν, ὅταν πρέπῃ· ἔρχομαι ὅμως νὰ σᾶς ἐκθέσω αὐτὸ τὸ ἱστορικὸν, διὰ νὰ σκεφθῶμεν μεταξύ μας ὡς μία οἰκογένεια, μὲ ἀταραξίαν, διὰ νὰ διορθώσωμεν μερικὰ πράγματα, ἂν ἔχωσι κακῶς. Λοιπὸν, Κύριοι, τὸ συμπέρασμά μου εἶναι, ὅτι δὲν πρέπει νὰ νομίσωμεν, ὅτι ὅλαι αἱ πράξεις μας δὲν συζητοῦνται καὶ διϋλίζονται ἀπὸ τὸ κοινὸν, καὶ δὲν πρέπει νὰ μᾶς ἀποδώσουν πνεῦμα φατριασμοῦ· ὕστερον ἀπὸ τὰς σκέψεις, τὰς ὁποίας σᾶς ἔκαμα, καὶ τὸ ἱστορικὸν δυνάμεθα νὰ δώσωμεν ἀφορμὰς, ὡς βλέπετε, εἰς τοιαύτας παρεξηγήσεις, διὰ τοῦτο εἶναι καλὸν ἄνευ πνεύματος φατριασμοῦ ν’ ἀποφασίζωμεν ἐπὶ τῶν πράξεών μας μετὰ σκέψεως, καθόσον αὗται ἔχουσι μεγάλην βαρύτητα παρ’ ὅσον εἶπεν ὁ κ. Σ. Πετιμεζᾶς βουλευτὴς Καλαβρύτων, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι ζητοῦμεν ἀμνηστείαν· δὲν ζητοῦμεν ἀμνηστείαν εἰς αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν, ζητοῦμεν δικαιοσύνην.

§109Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νομίζω, Κύριοι, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐπλανήθη καὶ εἶναι ἐκτὸς ὅλως διόλου τοῦ προκειμένου, ἢ μᾶλλον νομίζω, ὅτι ἤθελον ν’ ἀποπλανήσωσι τὴν Βουλὴν, καὶ ἀντὶ νὰ λάβωσι μόνον τὰ πραγματικὰ γεγονότα, ἔλαβον μόνον τὰς ὑπονοίας· εἷς ἐκ τῶν προαγορευσάντων, σᾶς εἶπεν, ὅτι αὔριον εἶναι ἡ εἰκοστὴ πρώτη Μαΐου ἡμέρα, κατὰ τὴν ὁποίαν ἡνώθη ἡ Ἑπτάνησος, ἄρα ἐπικυρώσατε τὴν ἐκλογὴν, διότι δὲν εἶναι παράνομος· ἐλησμόνησεν ὅμως, ὅτι τὴν 25 Μαρτίου ἐτελείωσαν αἱ ἐκλογαὶ εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἄρα νὰ ἐπικυρώσωμεν ὅλας τὰς ἐκλογὰς καὶ νὰ φέρωμεν ὅλους τοὺς ἄλλους, οἱ ὁποῖοι ἔμειναν ἔξω. Ἀλλ’ ἀντὶ τῶν κενῶν τούτων λόγων, διατί δὲν ἔρχεσθε εἰς τὰ πράγματα; ἐπιθυμῶ νὰ μάθω, εἰς τὴν παροῦσαν περίστασιν ἐνοθεύθη ἡ ἐκλογὴ τῶν Κυθήρων, ναὶ ἢ ὄχι; δὲν δυνάμεθα ν’ ἀμφισβητήσωμεν, ὅτι ἐντὸς μιᾶς κάλπης εὑρέθη εἷς δακτύλιος, ὅτι ἐνστάσεις ἐγένοντο ἀμέσως, καὶ ἡ ἐπιτροπὴ καλῶς ποιοῦσα προέβη εἰς τὴν ἔρευναν, καὶ εὗρε τὴν ὀπὴν ἐσφραγισμένην. Ἐκ τοῦ προκειμένου λοιπὸν ἐξάγεται, καὶ δὲν τὸ ἀρνεῖσθε οὔτε ὑμεῖς, ὅτι εὑρέθησαν σφαιρίδια εἰς το καὶ καθὼς καὶ εἰς τὸ ὄχι, τὰ ὁποῖα διὰ τῆς ἐπαφῆς μεταξὺ των ἔφραξαν τὴν ὀπήν· πρόδηλον λοιπὸν, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, καὶ τὸ ἀποτέλεσμα προῆλθεν ἐκ τοῦ δακτυλιδίου, τὸ ὁποῖον ἐσφράγισε τὴν ὀπὴν τῆς κάλπης. Ἀφοῦ λοιπὸν ἐβεβαιώθη τὸ γεγονὸς ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι ἡ κάλπη ἐκείνη δὲν ἠδύνατο νὰ δεχθῇ τὴν γνώμην τῶν ψηφοφόρων. Βεβαίως, Κύριοι, οὔτε ἐγὼ οὔτε κανεὶς ἄλλος ἄνθρωπος ἠδύνατο νὰ μαντεύσῃ τὴν στιγμὴν, καθ’ ἣν ἐσφραγίσθη ἡ κάλπη· διότι ζητοῦντες τοιοῦτόν τι, εἶναι ὡς νὰ ζητοῦμεν ὑπεράνθρωπον, ἐκτὸς ἄν τις ἐγνώριζε, ὅτι τὸ δακτύλιον ἀνῆκεν εἰς τὸν δεῖνα ψηφοφόρον, ἀλλ’ ὅταν δὲν ἔχετε διδόμενα, σᾶς ἐρωτῶ, πῶς θὰ μαντεύσητε, ἂν ἔμειναν πολλοὶ ἢ ὀλίγοι; ἡ διαφορὰ δὲ τῶν ψήφων εἶναι πολλὰ ὀλίγη, διότι 38 ψῆφοι δύνανται νὰ μεταβάλλουν τὸ ἀποτέλεσμα. Ἡ ἐπιτροπὴ, ἀπαντῶ πρὸς τὸν Κ. βουλευτὴν Ἀττικῆς, δὲν ἠκύρωσε καμμίαν ἐκλογὴν, οὔτε δικαίωμα ἔχει ν’ ἀκυρώσῃ ἢ νὰ ἐπικυρώσῃ· σεῖς ἐδώκατε τὸ δικαίωμα εἰς αὐτὴν νὰ ἐξελέγξῃ τὰς ἐκλογὰς καὶ νὰ σᾶς ὑποβάλῃ τὰς σκέψεις της, ἡ Βουλὴ εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἀκυρώσῃ ἢ θὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογήν. Μετὰ τὰ περιστατικὰ ταῦτα, ἔρχεται τὸ ζήτημα, ἀφοῦ οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα, ἀφοῦ ἀνεκαλύφθη μία κάλπη νοθευμένη, πῶς πρέπει νὰ ἐξέλθωμεν ἀπὸ τὴν δυσκολίαν, χωρὶς ν’ ἀδικήσωμεν τὸν νόμον οὔτε τοὺς συναγωνιζομένους, χωρὶς ν’ ἀδικήσωμεν τὸ πνεῦμα τοῦ λαοῦ; Πρῶτον, Κύριοι, οὐδεὶς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μεμφθῇ τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην φατρίαν περὶ τῆς ἐγκληματικῆς πράξεως τῆς σφραγίσεως τῆς κάλπης, διότι ἐνταῦθα δὲν πρόκειται νὰ δικάσωμεν, ἵνα εὕρωμεν ποῖος ἔπραξε τὸ ἔγκλημα αὐτὸ, αὐτὸ εἶναι ἀντικείμενον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς. Ἡμεῖς θέλομεν νὰ μάθωμεν ἡ ἐκλογὴ ἂν ᾖναι νόμιμος ἢ ὄχι.—Ἐπανέρχομαι εἰς τὰ ζητήματα· σᾶς ἔφεραν παραδείγματα, διὰ τῶν ὁποίων ἠθέλησαν ν’ ἀποδείξωσι, ὅτι δὲν δύναται ἄλλως πως νὰ γείνῃ, παρὰ ἐκλογὴ τοῦ τρίτου· καὶ εἶναι τοῦτο δυνατόν; ἂν μετὰ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς ἀπέθνησκέ τις τῶν ὑποψηφίων, τί ἤθελε γείνει; ὁ βουλευτικὸς νόμος διατάττει τί ἤθελε γείνει· καὶ τί διατάττει, νὰ γείνῃ τὸ ἥμισυ τῆς ἐκλογῆς, τὸ ὄγδοον τῆς ἐκλογῆς; ἐγὼ δὲν γνωρίζω ποῦ βασίζονται οἱ θέλοντες νὰ κάμωσι τοιοῦτόν τι, καὶ ἂν, Κύριοι, συναγωνισθέντες οἱ μέχρι τοῦδε ἐπιλαχόντες πλειοψηφήσωσι, νομίζετε, ὅτι τοῦτο δὲν ἐπιφέρει ἀταξίαν; Εἰς ποίας διατάξεις βασίζεσθε διὰ νὰ διατάξητε τὴν ἐκλογὴν διὰ δύο πρόσωπα, καὶ νὰ γείνῃ ἡ ψηφοφορία κατὰ τὸ ἥμισυ, κατὰ τὸ ἓν τέταρτον; Ὑπάρχει, Κύριοι, μία γνώμη πλέον ἐκτεταμένη, καὶ αὕτη εἶναι ἡ ὀρθοτέρα, ὅτι ὁσάκις ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος μιᾶς ἐκλογῆς, καὶ ἑνὸς μόνου δήμου, ἐπέρχεται ἀλλοίωσις εἰς τὸ ἀποτέλεσμα, ἡ ἐκλογὴ πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ὅλη, καὶ τοῦτο εἶναι, Κύριοι, τὸ ὀρθὸν καὶ τὸ δίκαιον. Ἐκλονίσθην εἰς τὸ νὰ παραδεχθῶ τὴν ἀρχὴν αὐτὴν, φοβούμενος οὐ μόνον τὴν πρόθεσιν, ἀλλὰ καὶ ἕνα λάθος· τί ἤθελε γείνει, ἂν εἰς ἕνα δῆμον, ἐνῷ ἐγένετο ἡ διαλογὴ μιᾶς κάλπης ἤθελε πέσει αὕτη κατὰ γῆς χωρὶς νὰ γείνῃ ἡ διαλογὴ; τί ἔπρεπε νὰ γείνῃ, ἔπρεπε νὰ τεθῇ εἰς συναγωνισμὸν ὅλη ἡ ἐπαρχία; γνωρίζετε πῶς τὸ πρᾶγμα εἶναι δύσκολον, ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ, προτείνω τὸ αὐτὸ παράδειγμα· τί ἤθελε γείνει εἰς ἕνα δῆμον, ἂν ἐνῷ ἀπεσπῶντο αἱ κάλπαι ἐκ τύχης μία κάλπη ἀνετράπη ἀπὸ τὰς χεῖρας ἐκείνου, ὁ ὁποῖος τὴν ἐκράτει· τί ἄλλο συμβαίνει εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν εἴτε διὰ τῆς πτώσεως ἐνοθεύθη τὸ ἀποτέλεσμα εἴτε διὰ τῆς ἐμφράξεως, δὲν εἶναι ἕνα καὶ τὸ αὐτό; Πῶς θέλετε διατάξῃ νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ εἰς ὡρισμένα πρόσωπα, καὶ ποῦ βασίζεσθε διὰ ν’ ἀποφασίσητε τοῦτο; Διὰ τοὺς λόγους τούτους, φρονῶ, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ὀρθῶς ἐσκέφθη, καὶ ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι ἡ μὴ παραδοχὴ τῆς γνώμης τῆς πλειοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς μᾶς ἔφερεν ἀπὸ ἀτόπου εἰς ἄτοπον, καὶ μάλιστα ἓν μέλος εἶπεν νὰ γείνῃ ἐκλογὴ μιᾶς κάλπης. Διὰ τοῦτο προτείνω ἡ ἐκλογὴ ν’ ἀκυρωθῇ δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους, διότι τότε δύνασθε νὰ ἐκτιμήσητε τὴν διάνοιαν τοῦ λαοῦ· δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ὑποστηρίζω τὴν πρότασιν τῆς ἐπιτροπῆς.

§110ΜΕΤΑΞΑΣ. Ὑπάρχει διάταξις, ἥτις νὰ λέγῃ, ὅτι ὅταν νοθευθῇ μία κάλπη εἰς ἕνα δῆμον, ἀκυροῦται ὁλόκληρος ἡ ἐκλογή; (θόρυβος).

§111Γ. Τ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ὁ κ. Σαράβας εἰς τὴν ἀγόρευσίν του παρένειρε πράγματα καθαπτόμενα τῆς τιμῆς τῆς ἐπιτροπῆς.

§112ΣΑΡΑΒΑΣ. Ὄχι.

§113ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Τὸ αἰσθάνεσθε, καὶ διὰ τοῦτο σπεύδετε νὰ δικαιολογηθῆτε. Ὡς πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς ὀφείλω νὰ δώσω πληροφορίας εἰς τὴν Βουλὴν, καὶ βεβαίως ἄλλην πληροφορίαν δὲν ἤθελον δώσει, εἰ μὴ ὅτι στηρίζονται εἰς ψευδεῖς πληροφορίας, ἢ ὅλως διόλου εἰς οὐδεμίαν πληροφορίαν οἱ καθαπτόμενοι τῆς ἐπιτροπῆς... Ἀφοῦ ἠγόρευσεν ὁ ἔντιμος κ. Κορωναῖος, ἐσχημάτισα πλήρη πεποίθησιν, ὅτι αἱ κατηγορίαι του δὲν προέρχονται ἐξ ἀπερισκεψίας, ἀλλ’ ἐκ κακῆς πίστεως καὶ ὀφείλω κατὰ διπλοῦν λόγον νὰ ἀντικρούσω ὅ,τι ἐλέχθη κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ἔρχομαι εἰς τὰ πράγματα καὶ θέλετε μείνει ἱκανοποιημένοι. Ὁ κ. Κορωναῖος ἤρχισε τὴν ἱστορίαν τοῦ παρελθόντος, ὡμίλησε περὶ τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ παρένειρε πράγματι, ὅτι δὲν πρέπει νὰ φερώμεθα φατριαστικῶς. Ἡ Βουλὴ οὔτε κἂν ἐψιθύρισε, διότι καταφρονεῖ τοὺς τοιούτους λόγους, οὐδὲ περιμένει συμβουλὰς ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι πάντοτε ἐδιχοτόμησαν καὶ ἐτριχοτόμησαν τὴν Ἑλλάδα, καὶ ἐκ τῶν ὁποίων ἔῤῥευσαν ποταμοὶ αἱμάτων. (θόρυβος)· Ἐνθυμεῖσθε, ὦ βουλευταὶ, ὅτι ἐν καιρῷ τῆς ψηφίσεως τῆς ἐπιτροπῆς, ποίαν κατηγορίαν ἔκαμεν ὁ πολύμορφος τύπος τῆς ἀντιπολιτεύσεως· μία ἐφημερὶς, ἀλλ’ ὑπὸ πολλὰ ὀνόματα, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν εἶναι τμήματα, καὶ ὅτι ἐν τοῖς τμήμασι θὰ ἐγίνετο καλλιτέρα ἡ ἐξέλεγξις· εἶχε διαδοθῇ μάλιστα φήμη δυστυχεστάτη περὶ τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ 1844, καὶ ἐνόμισαν, ὅτι ἡ νέα ἐπιτροπὴ ἤθελε προσενεχθῇ ὡς ἐκείνη. Ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἐκλεχθῶ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς τῆς ἐξελεγκτικῆς, καὶ δὲν δύναμαι παρὰ νὰ ἔλθω νὰ ἀναιρέσω τὰς αὐτόχρημα συκοφαντίας κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς λεγομένης ἀντιπολιτεύσεως. Παραπονεῖται ἡ λεγομένη ἀντιπολίτευσις, ὅτι εἰς τὴν ἐπιτροπὴν δὲν ὑπῆρχον ἀντιπρόσωποι τῆς μειονοψηφίας. Πόσοι ἠθέλετε νὰ ἦναι; Ἑπτὰ, τὸ ἓν τρίτον. Ἡμεῖς ἀνοίξαμεν τὰς θύρας τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὄχι μόνον οἱ βουλευταὶ τῆς ἀντιπολιτεύσεως ἤρχοντο νὰ ἀγορεύσωσιν ὑπὲρ τῶν δικαίων των, ἀλλ’ ἀκόμη καὶ πάντες οἱ ἐνδιαφερόμενοι, καὶ ἐκτὸς τῶν ἐνδιαφερομένων ἐδέχθημεν καὶ οἱονδήποτε διοριζόμενον, καὶ τοιουτοτρόπως τὴν ἐπιτροπὴν αὐτὴν τὴν καταντήσαμεν ὄχι Πρωτοδικεῖον, ὄχι ὁρκωτικὸν δικαστήριον, ὄχι Ἄρειον Πάγον, κἄτι τι περισσότερον τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ τῶν ὁρκωτικῶν δικαστηρίων, κἄτι τι περισσότερον τῆς Βουλῆς, διότι ἐν τῇ Βουλῇ ταύτῃ εἶναι ἀδύνατον νὰ γείνῃ ἡ ἀνάπτυξις, ἡ ἐξέτασις τῶν γεγονότων, ὡς ἐγένετο ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς. Εἶναι ἀληθὲς ἢ ψευδές; Ἐφιμώσαμεν λοιπὸν τὰ στόματα τῶν συκοφαντῶν, ἀφῃρέσαμεν καὶ τὴν παραμικρὰν ἀφορμὴν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἢ ὑποκριτικῶς ἢ ἀληθῶς ἐφοβοῦντό τι ὀλέθριον ἀπὸ τὴν ἐπιτροπήν. Ἐκατηγορήθημεν μάλιστα, ὀφείλω νὰ προσθέσω, ὅτι ἐδώσαμεν πολλὴν ἐλευθερίαν εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ ἐγὼ εἶπον, ὅτι καλλίτερον νὰ κατηγορηθῶμεν διὰ πλεονασμὸν ἐλευθερίας παρὰ δι’ ἔλλειψιν, οὐδὲ καὶ ἡ αἴθουσα ἐκείνη δὲν ἐχώρει τὸ πολυπληθὲς ἀκροατήριον καὶ εἰσήλθομεν ἅπαξ καὶ ἐντὸς τοῦ Βουλευτηρίου. Πρὸς τί λέγω ταῦτα; Διὰ νὰ ἔλθω εἰς τὸ προκείμενον. Ὁ ἔντιμος Κ. Σαράβας τὶ εἶπεν; ἡ ἐπιτροπὴ λέγει νὰ μὴ ἐξετάσῃ ποῖος ἐνδεχόμενον ἦτο νὰ ἔθεσε τὸ δακτύλιον ἐπὶ τῆς ὀπῆς τοῦ ναί! καὶ μὴ ἀρκεσθεὶς εἰς ταῦτα προσέθηκεν αὐτολεξεὶ «οὐδὲ κἄν νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν διάνοιαν τῆς ἐπιτροπῆς νὰ ἐξετάσῃ, τίς ὁ φράξας τὴν ὀπὴν τοῦ ναί, πότε ἐφάνη, ὅτι ἐνδεχόμενον ἦτο νὰ προῆλθε καὶ ἀπὸ τοὺς ἐναντίους;» Τὸ αὐτὸ ἐπανέλαβεν καὶ ὁ Κ. Κορωναῖος, καὶ ἐπειδὴ ὁ ἔντιμος Κ. Κορωναῖος εἶναι συγγενὴς μὲ τὸν Βουλευτὴν Ῥαπτάκην εἶν’ ἀδύνατον νὰ ὡμίλησε περὶ τοιούτου ἀντικειμένου, χωρὶς νὰ συμβουλευθῇ τὸν Κ. Ῥαπτάκην· ἐν ὅσῳ ὁ λόγος ἐξήρχετο τοῦ στόματος τοῦ Κ. Σαράβα, δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἐξήρχετο ἐξ ἀπερισκεψίας, ἀλλὰ τώρα δὲν εἶναι πλέον ἐξ ἀπερισκεψίας ἀλλ’ ἐκ κακῆς πίστεως. Τώρα, τί λέγετε, Κ. Ῥαπτάκη, εἶν’ ἀληθὲς ὅτι ἐσυζητήσατε τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου τῶν Κυθήρων περίπου ἐπὶ δύο ὥρας κατ’ ἀντιμωλίαν;

§114ΡΑΠΤΑΚΗΣ. 5 ἢ 10 λεπτά.

§115ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἂς ᾖναι, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀληθὲς, διότι τὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς ἀναφέρω ἀπαιτοῦν ὥραν ὁλόκληρον καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν 20 μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ πολυπληθοῦς ἀκροατηρίου. Ἰδοὺ λοιπὸν τί ἀναφέρει ὁ Κύριος Ῥαπτάκης μὴ δυνάμενος ν’ ἀρνηθῇ τὸ γεγονὸς τῆς ἐμφράξεως τῆς ὀπῆς τοῦ ναὶ καὶ θέλων ν’ ἀπαλλάξῃ τὸν ἑαυτόν του ἀπὸ τὴν ὑπόνοιαν τῆς καλπονοθεύσεως, ὅτι εἷς τῶν ψηφοφόρων ἐμβαλὼν τὴν χεῖρα εἰς τὴν κάλπην τὴν εἶχε ἐκεῖ ἀρκετὴν ὥραν καὶ τὴν ἐξήγαγε μετὰ βίας καὶ καθῃμαγμένην. Ὁ Πρόεδρος τότε εἶπεν, ἐδῶ πρέπει νὰ ἐπιστήσωμεν τὰς ἐρεύνας μας, εἶναι ἀληθὲς ὅτι δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀπόδειξιν εἰμὴ τοὺς λόγους τοῦ Κυρίου Ῥαπτάκη, ἐν τούτοις ὡς ἀληθεῖς καὶ τίμιοι δικασταὶ, ἐκεῖ διηυθύνομεν τὴν προσοχὴν, καὶ εἴπαμεν νὰ ἐξετασθῇ καὶ αὐτὸς καὶ μᾶς εἶπε τὸ ὄνομα τὸ ὁποῖον ἐλησμόνησα καὶ δύναται νὰ τὸ εἴπῃ. Ποῖος εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἐξήγαγε τὴν χεῖρα καθῃμαγμένην, Κύριε Ῥαπτάκη;

§116ΡΑΠΤΑΚΗΣ. Σπυρίδων Μασέλας.

§117ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Λοιπὸν τὸ εἶπεν. Ὁ Σπυρίδων Μασέλας ἐξήγαγε τὴν χεῖρα του καθῃμαγμένην ἀπὸ τὴν κάλπην καὶ εἶναι ἐξάδελφος τοῦ ἀντιπροσώπου.

§118ΑΡΩΝΗΣ. Ἐξάδελφος τοῦ ἀποτυχόντος.

§119ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ναὶ τοῦ ἀποτυχόντος. Ἐνδέχεται αὐτὸς εἶπον ἐγὼ νὰ εἰργάσθη ὑπὲρ τοῦ συγγενοῦς του, καὶ διὰ τοῦτο νὰ ἐρευνήσωμεν, ἐὰν αὐτὸς τῷ ὄντι ᾖναι αἴτιος τῆς καλπονοθεύσεως καὶ τότε τούτου βεβαιουμένου κηρύττεται ἄμεμπτος ἡ ἐκλογὴ τῶν τριῶν βουλευτῶν καὶ καταδικάζεται ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ παραπέμπεται εἰς τὰ Ποινικὰ Δικαστήρια ὁ τολμήσας νὰ πράξῃ τὸ αἰσχρὸν αὐτὸ κακούργημα τῆς καλπονοθεύσεως. Τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἔκαμον λοιπὸν μίαν ἀνάκρισιν ἐκτενῆ ἐνώπιον τοῦ Ῥαπτάκη καὶ ὅλων τῶν παρευρισκομένων· εἰς τὰ πρακτικὰ εὕρομεν τὸ ὄνομα αὐτὸ μετὰ πολλοῦ κόπου, διότι τὴν τελευταίαν ἡμέραν, ὅτε συνέβη τοῦτο δηλ. ἡ ἔμφραξις τῆς ὀπῆς, ἐψηφοφόρησαν πολλοὶ καὶ ὠφείλαμεν νὰ διατρέχομεν τὰ πρακτικὰ, νὰ εὕρωμεν τὸν Κ. Μασέλαν. Δὲν τὸν εὕρομεν τὴν ἡμέραν ἐκείνην, ἀλλὰ πότε; Τὴν προτεραίαν. Τότε ὅλοι ἐπείσθησαν, ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ προέρχηται τὸ ἔγκλημα ἀπὸ αὐτὸν, καὶ ἐπικαλοῦμαι μάρτυρα τὸν Κ. Ῥαπτάκην, ὅτι καὶ αὐτὸς ὡμολόγησεν ἐνώπιον ἡμῶν, ὅτι οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα καὶ ὅτι δὲν δύναται ν’ ἀποδοθῇ οὔτε εἰς τὸν Μασέλαν οὔτε εἰς τὸν ἀντίπαλον. Μετὰ ταῦτα εἶναι συγχωρημένον εἰς τὸν Κύριον Σαράβαν ἢ Κορωναῖον νὰ λέγῃ, πῶς ἡ ἐπιτροπὴ νὰ μὴ ἐξετάσῃ ποῖος ἔφραξε τὴν ὀπὴν τοῦ Ναὶ, εἰς ποῖον ἀνήκει τὸ δακτυλίδιον; καὶ περὶ αὐτοῦ ἀκόμη ἐφρόντισε. Δὲν ἀγορεύουσι, Κ. Σαράβα καὶ Κορωναῖε, ἐνώπιον τῶν βουλευτικῶν σωμάτων οὕτως· ἢ ἔπρεπε νὰ συμβουλευθῆτε καλλίτερον τοὺς πελάτας σας ἢ ἐὰν δὲν τοὺς συνεβουλεύθητε ἔπρεπε νὰ περιμείνετε αὐτὸ, τὸ ὁποῖον τώρα ἐμάθατε.

§120ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὑπεστηρίζατε τὴν ἰδέαν, ὅτι ἔγεινε καλπονόθευσις εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἀλλὰ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τὴν Βουλὴν εἶναι τὸ ἕτερον. Τί φρονεῖτε, πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, ὁ ἀνταγωνισμὸς νὰ γείνῃ μεταξὺ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος καὶ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος ἢ μεταξὺ ὅλων; ἐπεθύμουν νὰ ἀκούσω τὴν γνώμην σας.

§121ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Θέλετε νὰ μάθητε τὴν θεωρίαν τὴν συνταγματικὴν καὶ βουλευτικὴν; Ἡ ἰδέα μου εἶναι ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ἔστω καὶ ἑνὸς δήμου πρέπει νὰ συνεπιφέρῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὅλης τῆς ἐπαρχίας.

§122ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ. Κύριε πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ἔχω νὰ ἀπαντήσω· ὅταν εἶδον τὸν ἀγορεύσαντα ἐλθόντα ὡς ἓν φάντασμα ἐπὶ τοῦ βήματος δὲν ἠπόρησα καὶ δι’ ὅσα ἤθελε νὰ εἴπῃ. Περιεφρόνησε τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους ἐγὼ καὶ ὁ Κ. Σαράβας εἴπομεν. Ἄξιοι περιφρονήσεως εἶναι ἐκεῖνοι, οἵτινες κατηγοροῦσι μίαν ὁλόκληρον Βουλὴν ὡς τὴν παρελθοῦσαν, ἄξιοι περιφρονήσεως εἶναι ἐκεῖνοι οἵτινες μὲ τὴν μεγαλειτέραν εὐκολίαν ὑβρίζουν καὶ ὑβρίζονται. Ὡς πρὸς τὰ αἵματα, τὰ ὁποῖα εἶπε, εἶναι τιμή μου καὶ ἦτο καθῆκον μου καὶ αὐτὸ μοὶ ἀπέδειξαν ὅλοι οἱ συμπολῖται μου διὰ τῆς ἐπιδοκιμασίας, ὅτι ἔπραξα ἓν καθῆκον σώζων τὴν τάξιν καὶ ἀσφάλειαν.

§123Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κατὰ τὴν ἰδέαν σας...

§124Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ τελευταῖος καταβὰς τοῦ βήματος τούτου ἀπέδωκεν αἰτιάσεις κατὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως, διότι ἐσυζήτησε καθὼς ἐνθυμεῖσθε ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας εἰσήγαγον ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ οἱ ΚΚ. Βαλασόπουλος καὶ Παπαμιχαλόπουλος. Ἐσυζήτησε καὶ διημφισβήτησε πρῶτον τὸ δικαίωμα τῆς εἰσαγωγῆς τοιούτων τροπολογιῶν ἑνὸς κανονισμοῦ καταρτισθέντος ἀπὸ νόμιμον Βουλὴν, δεύτερον κατ’ ἀρχὴν τὸ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐξελεγχθῶσιν αἱ ἐκλογαὶ διὰ τοῦ συστήματος τῆς ἐπιτροπῆς ἀλλὰ διὰ τοῦ συστήματος τῶν τμημάτων, καὶ τρίτον διότι ἠθέλησε παραδεχθέντος τοῦ συστήματος τῆς ἐπιτροπῆς νὰ ἀντιπροσωπεύηται καὶ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ταύτην καὶ ἡ μειονοψηφία. Ἀποδώσας ὅμως ὁ τελευταῖος καταβὰς εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν τὴν ἰδιότητα, τὴν ὁποίαν ἡ ἀντιπολίτευσις ἀφίνει εἰς αὐτὸν τὸν ἴδιον, δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ αἰτιαθῇ αὐτοῦ τοῦ ἑαυτοῦ του, διότι ὁ Κ. Ἰακωβάτος μαζὴ μὲ τὴν ἀντιπολίτευσιν ἐψηφοφόρησεν εἰς τὸ τελευταῖον ζήτημα, ὅτι εἰς τὴν ἐπιτροπὴν πρέπει ν’ ἀντιπροσωπεύηται καὶ ἡ μειονοψηφία καὶ ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ ἰδέα του, τὴν ὁποίαν θεωρεῖ μάλιστα καὶ ἀξίωμα, ὡς καὶ ἄλλοτε ἐξεφράσθη ὁ Κ. Ἰακωβάτος. Κατὰ συνέπειαν λοιπὸν ὅλαι αἱ αἰτιάσεις, τὰς ὁποίας ἐξέφερε κατὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως, δὲν δύνανται νὰ ἔχουν καμμίαν ἐπιῤῥοὴν, διότι τὴν αἰτίασιν αὐτὴν ἔφερε καὶ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ἑαυτοῦ του. Λέγει ὁ Κ. Ἰακωβάτος ὅτι καὶ τὴν ἔλλειψιν αὐτὴν τῆς μὴ ἀντιπροσωπεύσεως τῆς μειονοψηφίας εἰς τὴν ἐπιτροπήν....

§125ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἀντικρούετε τὴν ἔκθεσιν ἢ τὸν Ἰακωβάτον; διότι εἶναι προσωπικὸν καὶ θ’ ἀπαντήσω.

§126Λ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μάλιστα, ν’ ἀπαντήσετε, σεῖς ἀπεδώκατε εἰς τὸν Κ. Σαράβαν καὶ Κορωναῖον ὅτι ἐκ κακῆς πίστεως καὶ ἐκ προθέσεως κατηγόρησαν τὴν ἐπιτροπήν· ἔχετε ὑπομονήν. Εἴπατε ὅτι ἀφήσατε ἐντελῆ ἐλευθερίαν καὶ ἐγὼ θ’ ἀποδείξω δι’ ὅλης τῆς ἐπιτροπῆς καὶ διὰ τῶν πλείστων ἐξ ὑμῶν καὶ τοῦ ἀκροατηρίου αὐτοῦ, ὅτι δὲν ἔδωκε τὰς ἰδίας ἐλευθερίας ὁ Κ. Πρόεδρος εἰς ὅλας τὰς ἐξελέγξεις. (θόρυβος ἀριστερά.) Ἔχετε ὑπομονὴν, διότι προχθὲς ὁ Κ. Χρηστίδης ἠθέλησε νὰ ἐπικαλεσθῇ ἐπιστημονικούς τινας ὅρους διὰ ν’ ἀποδείξῃ ζητήματά τινα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς Σύρου καὶ ἔφερεν ἐδῶ τὸν Κ. Παπαγεωργίου, δὲν τοῦ ἐπετρέψατε νὰ ὁμιλήσῃ.

§127ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἐγὼ μάλιστα, ἔλεγον νὰ ὁμιλήσῃ.

§128Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Σεῖς δὲν εἶσθε τὸ πᾶν, μίαν ψῆφον ἔχετε.

§129ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Ὁ Κ. Ἰακωβάτος ἐσυγχώρησε, μάλιστα.

§130ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Σημειώσατε εἰς τὰ πρακτικά, στενογράφοι, ὅτι ὁ Κ. Χρηστίδης τὸ ψεύδει.

§131Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν εἶσθε σεῖς ἡ ἐπιτροπή, ἡ ἐπιτροπὴ εἶναι ἡ πλειονοψηφία.

§132ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Εἴπατε πῶς ἐστὶ ὁ Ἰακωβάτος.

§133Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὄχι σεῖς, ἡ ἐπιτροπὴ εἶπα. Νὰ καθήσετε κάτω, Κύριε Ἰακωβάτε, καὶ νὰ μὴ διακόπτητε· θὰ ἐρωτήσω τὸν Κ. Ἰακωβάτον, ἐὰν σήμερον ἔλθῃ ἓν ζήτημα ἐντὸς τῆς Βουλῆς καὶ 55 Βουλευταὶ ἔχουν μίαν γνώμην, 56 δὲ μίαν ἄλλην γνώμην καὶ καταρτισθῇ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς τί θὰ εἴπουν; ὅτι ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§134ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Παρεδέχθην καὶ ἐγώ.

§135Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μὰ ἐννοεῖται, ὅτι συγχωνεύεται ἡ γνώμη σου. Ἐνῷ εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν Κυθήρων δὲν παρεστάθησαν οὔτε οἱ ἐνιστάμενοι, οὔτε οἱ ἀποτυχόντες, ἀλλ’ εἷς Κεφαλλὴν καὶ δὲν κατηγόρησαν, διὰ τοῦτο ἐδόσατε πλήρη ἐλευθερίαν, τὸ ὁμολογῶ. Τώρα θὰ ἐξαγάγωμεν ὅμως ἓν συμπέρασμα ἰδοὺ· ἀφοῦ ἐδόθη ἡ ἄδεια εἰς τὸν Κεφαλλῆνα, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο οὔτε δημότης τῶν Κυθήρων διὰ ν’ ἀντιπροσωπεύσῃ τὴν κατηγορίαν τῶν ἀποτυχόντων ἐν τῇ ἐπιτροπῇ, ἔπρεπε δι’ αὐτὸν τὸν λόγον νὰ χορηγηθῇ καὶ εἰς τὸν Κ. Παπαγεωργίου, ὅταν ὁ Κ. Χρηστίδης, ὁ ἴδιος παρών, παρεκάλεσε νὰ ἐξηγήσῃ μίαν περίστασιν εἰς τὴν ἐπιστήμην του.

§136ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Εἶναι ἐκτὸς τοῦ προκειμένου.

§137ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὄχι, σεῖς ἐξήλθετε ἐκτὸς τοῦ προκειμένου.

§138ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ὁ κ. Χρηστίδης θὰ σᾶς ἀντικρούσῃ.

§139ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἀρνοῦμαι, ὅτι σεῖς εἴπατε νὰ ὁμιλήσῃ, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεφάσισε τὸ ἐναντίον. Ὁ κ. Παπαγεωργίου δὲν ὡμίλησε.

§140ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Διότι ὁ κ. Χρηστίδης τὸν ἔπαυσε. Δὲν τὸν ἐπαύσατε, κ. Χρηστίδη, σεῖς ὁ ἴδιος;

§141ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Μάλιστα.

§142ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τώρα ἂς ἔλθωμεν νὰ ἐξετάσωμεν τὴν ἐκλογὴν τῶν Κυθήρων. Ἰσχυρίσθη ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ὅτι, διότι εὑρέθη τὸ δακτυλίδιον εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Κασιμάτη πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ ὅλη ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθηρίων, καὶ ἑπομένως νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους. Ἡ μειοψηφία ἐξέθεσε, καθὼς γνωρίζετε, ὅτι ἡ πάλη πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ μόνον μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος κ. Φαυτάκη καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος κ. Κασιμάτη, καὶ ἄλλη γνώμη τοῦ κ. Ζέρβα, μία κάλπη τοῦ κ. Κασιμάτη νὰ ἐκτεθῇ καὶ ἂν λάβῃ 39 ψήφους περισσοτέρους αὐτὸς νὰ ἦναι βουλευτής· τὴν γνώμην αὐτὴν ἀποκρούω, διότι νομίζω δὲν εἶναι ἀξία συζητήσεως, ἔρχομαι ὅμως νὰ ὑποστηρίξω τὴν γνώμην τοῦ κ. Ῥοντήρη καὶ τοῦ κ. Δημητρακάκη. Κύριοι, ὅπου ὁμιλοῦν οἱ ἀριθμοί, ἐκεῖ κανὲν σόφισμα, καμμία πρόφασις δὲν δύναται ν’ ἀνατρέψῃ τὴν ἀλήθειαν τῶν πραγμάτων. Τί ἐγένετο εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῶν Κυθηρίων; εἶχον ἀποδυθῇ εἰς τὸν βουλευτικὸν ἀγῶνα τὸν ἀριθμὸν ὅλοι 8, ἐπὶ τῶν 7 καλπῶν ἡ ψηφοφορία ἐνηργήθη νομίμως καὶ κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Βουλῆς. Πόθεν ἐγεννήθη τὸ ζήτημα ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι ἄκυρος; ἐγεννήθη ἐκ τῆς εἰσάξεως ἑνὸς δακτυλιδίου εἰς τὴν ὀπὴν τῆς κάλπης τοῦ κ. Κασιμάτη· ὑποθέσατε, κύριοι, διὰ μίαν στιγμήν, καὶ πολὺ ἀξίως σᾶς ἔκαμε τὴν παρατήρησιν ταύτην ὁ κ. Σαράβας, ὅτι τὸ δακτυλίδιον αὐτὸ δὲν ἤθελεν εἶναι εἰσηγμένον εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Κασιμάτη, καὶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἤθελεν ἐνεργηθῆ νομίμως. Ποῖον ἤθελεν εἶσθαι τὸ ἀποτέλεσμα ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς; ἤθελεν εἶσθαι ὅτι οἱ βουλευταὶ Κυθήρων θὰ ἦσαν οἱ Κ. Ἀρώνης καὶ Πανάρετος καὶ ἤθελεν ἀμφισβητεῖται τὸ ζήτημα μεταξὺ τοῦ κ. Ῥαυτάκη καὶ τοῦ κ. Κασιμάτη. Ὅταν λοιπὸν, κύριοι, ἔχετε ἓν τόσον καθαρὸν διὰ τῶν ἀριθμῶν ἀποτέλεσμα, τόσον καθαρὸν ζήτημα νὰ λύσητε, ἔρχεσθε νὰ τὸ θέσητε εἰς ἀμφιβολίαν; Ἀλλὰ σᾶς λέγει ὁ κ. εἰσηγητὴς, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἀδιαίρετος, εἶναι συνεστηκυῖα, εἶναι ὁμόφωνος, μόνον ὁμοούσιος δὲν μᾶς εἶπεν.

§143ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμόφωνος ὄχι.

§144ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔτσι ἔχω γραμμένον, ἠμπορῶ νὰ ἤκουσα κακῶς. Καὶ σᾶς ἀνέφερε, κύριοι, παραδείγματα ὅτι καὶ εἰς ἄλλας περιστάσεις ἠκυρώθησαν ἐκλογαὶ, θεωρηθέντος ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, καὶ ἐν τούτοις ἠκυρώθη ὅλη ἡ ἐκλογή. Ἐγὼ τοιοῦτο παράδειγμα δὲν ἔχω· πρώτην φορὰν ἀκούω αὐτὸ ἀπὸ τὸν κ. Βαλασσόπουλον, κ’ ἐπεθύμουν πολὺ νὰ μ’ ἀναφέρῃ ἓν παράδειγμα, διότι τότε ἤθελον προχωρήσει. Γνωρίζετε κανὲν παράδειγμα;

§145ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον ὅταν δι’ ἕνα ἀκυροῦται, ἀκυροῦται δι’ ὅλους. Ὅτι ἡ νομολογία τῆς Βουλῆς...

§146ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ποῦ εἶναι ἡ νομολογία;

§147ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι καὶ ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης, αὐτὴν τὴν τάσιν ἔχει.

§148ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν, ὅπου ἐζήτησα ἀπὸ τὸν κ. εἰσηγητὴν, νὰ μ’ ἀναφέρῃ ἓν παράδειγμα, δὲν εἶχεν· ἀλλ’ ἔχει τὴν ἐκλογὴν τῆς Μεσσήνης, καὶ αὐτὸ εἶναι ὅλως διόλου ξένον περιστατικὸν, εἶναι ἄλλη ὑπόθεσις, ἡ ὁποία εἶναι λίαν ἀπομεμακρυσμένη ἀπὸ τὴν ὑπὸ συζήτησιν εὑρισκομένην. Σᾶς λέγω ὅτι τὸ σύστημα τὸ σημερινὸν τῆς ψηφοφορίας δὲν εἶναι ὅμοιον, διότι ἐκεῖνο πραγματικῶς εἶχε τὴν ἐκλογὴν ἀδιαίρετον καὶ συνεστηκυῖαν, τὸ σημερινὸν ἔχει τὴν ἐκλογὴν διῃρημένην.

§149ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ τὸ σημερινὸν σύστημα δὲν ὑπάρχει ἀκύρωσις.

§150ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μὰ δι’ αὐτὸ εἶπον δὲν ἔχετε παράδειγμα. Ἀλλὰ σᾶς λέγει, κύριοι, πῶς δύνασθε νὰ περιορίσητε τὴν ἐκλογὴν μεταξὺ τῶν δύω προσώπων καὶ νὰ καταστήσητε οὕτω μίαν μονομαχίαν μεταξὺ τῶν δύω προσώπων εἰς τὸν δῆμον τῶν Κυθήρων, ἐνῷ λέγει εἶναι λίαν ἐνδεχόμενον καὶ οἱ δύω αὐτοὶ, ἀφοῦ ψηφοφορηθοῦν, νὰ λάβουν τόσας ψήφους, ὥστε νὰ ὑπερτερήσουν τοὺς πρώτους δύω πλειονοψηφήσαντας ἤτοι τὸν κ. Ἀρώνην καὶ Πανάρετον; Πολὺ ὀρθῶς, νομίζω, ὁ κ. Κρεστενίτης ἀντέκρουσεν αὐτό· ὁ δὲ προτελευταῖος καταβὰς τοῦ βήματος τούτου εἶπε· τί σᾶς λέγει ὁ νόμος εἰς τοιαύτην περίστασιν; Σᾶς λέγει νὰ ἐπαναλάβητε τὴν ἐκλογὴν μεταξὺ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος καὶ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος, ἢ νὰ τὴν ἀφήσητε ἐλευθέραν δι’ ὅλα τὰ συναγωνιζόμενα πρόσωπα; δὲν σᾶς λέγει τίποτε, ἄρα πρέπει νὰ τὸ ἀφήσητε ἐλεύθερον δι’ ὅλα τὰ πρόσωπα. Ὅπου ὁ νόμος σιωπᾷ, ἐκεῖ συμβουλεύονται τὴν λογικήν· ὅπου ἐξέρχονται τῆς λογικῆς, ἐκεῖ αἱ ἀποφάσεις εἶναι παράλογοι. Ὅταν αὔριον θὰ ἐνεργήσωμεν ἡμεῖς τὴν ἐκλογὴν τῶν τεσσάρων ἢ τριῶν ἀντιπροέδρων, τοὺς ὁποίους θὰ κάμωμεν, καὶ ὅταν ἐντὸς τοῦ κανονισμοῦ ἔχωμεν ῥητὸν ἀριθμὸν, τὸ ὁποῖον λέγει, τόσον ἡ ἐκλογὴ τοῦ προέδρου, ὡς καὶ τῶν ἀντιπροέδρων, ἀπαιτεῖται νὰ γείνῃ δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας, καὶ τὰ πρῶτα δύω πρόσωπα ἐξέρχονται δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας, ἀλλ’ ὁ τρίτος δὲν λαμβάνει ἀπόλυτον πλειονοψηφίαν, καὶ εἰς τὴν ἐπανάληψιν ὁ τρίτος, ἀντὶ 90 ψήφων ὅπου εἶχεν ὁ πρῶτος καὶ 88 ὁ δεύτερος λάβῃ 130 ψήφους, ὑποθέτετε ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ πρῶτος ἀντιπρόεδρος; ὄχι, κύριοι. Λοιπὸν ποίας σκέψεις πρέπει νὰ κάμωμεν εἰς τὴν προκειμένην περίστασιν, ἀναλόγως, συμβουλευόμενοι τὴν λογικὴν, συμβουλευόμενοι τὰ πράγματα, καὶ ὄχι σοφιστοῦντες; Ἔφυγε τώρα ὁ κ. Ἰακωβάτος, δὲν πειράζει. Μὴ νομίσῃ ὁ Κύριος Ἰακωβάτος, ὅτι διὰ τῆς φωνῆς τῆς ἐδικῆς του ἢ διὰ τῆς φωνῆς τῆς ἐδικῆς μου θὰ πεισθῇ ὁ κόσμος περὶ τοῦ τίς ἔχει δίκαιον. Ἡ Ἑλλὰς καὶ ἡ κοινὴ γνώμη θὰ πεισθῇ ἐκ τῶν πραγμάτων καὶ τῶν ἀποφάσεων· ὁποῖα εἶναι τὰ σοφίσματα τὰ ἰδικά των καὶ ποίαν ἰσχὺν ἔχουν τὰ ἐπιχειρήματα τὰ εἰδικά μου, τοῦτο εἶναι ἀδιάφορον, ὁ κόσμος καὶ ἡ κοινωνία θ’ ἀποφασίσῃ ἐπ’ αὐτῶν. Ἐπιφυλάττομαι μάλιστα διὰ μίαν ἄλλην ἀρχὴν, τὴν ὁποίαν μοὶ ἐξέθεσε ὁ Κύριος Ἰακωβάτος ὅτι θέλει τηρήσει κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, καὶ θὰ ἴδω κατὰ πόσον θὰ τὴν τηρήσῃ· ἐκ τῶν ἐκθέσεων, τὰς ὁποίας εἶδον, δυστυχῶς εἰς μίαν εἶδον ὅτι τὴν παρέβη· δὲν τὴν λέγω ὅμως ἀπὸ τοῦδε. Λέγετε, Κύριοι, πῶς ἦτο δυνατὸν.......; Τί λοιπὸν ἤθελε γίνει εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἐὰν τὸ δακτυλίδιον δὲν εὑρίσκετο ἐντὸς τῆς ὀπῆς τῆς κάλπης; Καθαρὰ σᾶς λέγουν οἱ ἀριθμοὶ, τὰ πράγματα, ὅτι εἶναι ἀναμφισβήτητον νὰ ἦναι βουλευτὴς, ἢ ὁ Κασιμάτης, ἢ ὁ Ῥαπτάκης. Νομίζετε σεῖς ὅτι ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ὑποβάλητε καὶ ἄλλην μίαν φορὰν εἰς ἐξέτασιν τοὺς κατοίκους τῶν Κυθήρων, οἵτινες δὲν παρηνόμησαν, δὲν ἔσφαλαν, καὶ νὰ τοὺς τιμωρήσητε διὰ τὴν κακομοιριὰν ἑνὸς ἀνθρώπου, καὶ διὰ πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἡ λογικὴ, καὶ ἡμεῖς λέγω δυνάμεθα νὰ λύσωμεν χωρὶς τὴν ἐλαχίστην παραβίασιν τῆς συνειδήσεώς μας; Θὰ σᾶς εἴπω, Κύριοι, καὶ ἓν ἄλλο, τὸ ὁποῖον μοὶ ἔφερε εἰς τὴν μνήμην μου ὁ ἐξαδελφός μου Βουλευτὴς Καλαβρύτων· μᾶς εἶπεν ὅτι εἰς τὴν ἐπανάληψιν τῆς Βουλευτικῆς ἐκλογῆς πρέπει νὰ ἔχητε τοὺς ἰδίους, οἵτινες ἐψηφοφόρησαν, διὰ νὰ γείνῃ αὐτὸς ὁ συναγωνισμός· ἀλλὰ ὑποθέσατε ὅτι σήμερον, διὰ μίαν στιγμὴν, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Κυθηρίων, ὁ ὁποῖος ἔχει ἀριθμὸν ψηφοφόρων 905, καὶ εἰς τὸν ὁποῖον ἐψηφοφόρησαν νομίζω 562, ὑποθέσατε διὰ μίαν στιγμὴν ὅτι 30 ἐκ τῶν ψηφοφόρων τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης εὑρίσκοντο ἐκεῖ καὶ ἀπέσχον ἀπὸ τοῦ νὰ λάβωσι μέρος εἰς τὴν ψηφοφορίαν, καὶ ὅτι οἱ ψηφοφορήσαντες κατὰ τὸν ἐκλογικὸν νόμον ἔχουσι τὸ δικαίωμα νὰ δώσωσι τοὺς Βουλευτὰς, νομίζετε ὅτι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἀπέσχον τοῦ νὰ λάβωσι μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἐὰν σήμερον ἐπαναλάβωμεν τὴν ψηφοφορίαν καὶ πάντες ψηφίσωσιν εἰς τὸ Ναὶ, ἔχομεν ἀληθὲς τὸ ἀποτέλεσμα καὶ δὲν παραβαίνομεν τὸν νόμον, ὅστις μᾶς λέγει ὅτι κατὰ τὴν περίστασιν ἰσχύει καὶ ἡ σχετικὴ ψηφοφορία, καὶ τρεῖς, ὡς συνέβη εἰς τὸν δῆμον τοῦ Ἰακωβάτου, δύνανται νὰ δώσωσι τὸν Βουλευτὴν ἢ τὸν Δήμαρχον; Συμπεραίνων λοιπὸν τὸν λόγον, Κύριοι, σᾶς λέγω ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ μεγαλειτέρα ἀδικία, ἐὰν ἡ βουλὴ ἀποφασίσῃ σήμερον, ὅτι οἱ Κύριοι Ἀρώνης καὶ Πανάρετος δὲν εἶναι οἱ ἀναμφισβήτητοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων· ἂς ἀμφισβητήσῃ δὲ τὸ ζήτημα περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Κυρίου Ῥαυτάκη. — Ἀλλὰ ἐλησμόνησα νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὁ Κύριος Κρεστενίτης ἔφερε ἓν παρεμπῖπτον ζήτημα, διὰ τὸ ὁποῖον ὁ ἐξαδελφός μου εἶπεν ὅτι, ἐὰν ἀποδειχθῇ αὐτὸ, εἶναι παράνομος καθολοκληρίαν ἡ ἐκλογή. Ἐν πρώτοις λέγω, ὅτι δὲν ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιληφθῶμεν ἀντικειμένου, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐπῆλθε ἀπόφασις μιᾶς βουλῆς, ἐπὶ ἀντικειμένου, δεδικασμένου· ἀλλὰ εἰς μόνην τὴν περίστασιν εἰς τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις διατάσσει τὴν ἀπογραφὴν τῶν κατοίκων ὅλου τοῦ Κράτους· διότι τότε μόνον ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ εἴπητε ὅτι δὲν δύναται μία ἐπαρχία νὰ ἔχῃ τρεῖς ἢ δύο βουλευτάς· καὶ διὰ τοῦτο εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας σήμερον παρουσιάζεται ἀμφισβήτησις περὶ τῶν νομίμων βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας κατὰ τὴν γνώμην τοῦ τμηματάρχου ἐπὶ τοῦ πολιτικοῦ τούτου κλάδου δηλαδὴ φαίνεται ὅτι αἱ ἐπαρχίαι ἔχουν ὀλιγώτερον ἀριθμὸν ψηφοφόρων ἀπὸ ἐκείνους ὅσοι ἀπῃτοῦντο διὰ νὰ δώσουν ὅσους δίδουν βουλευτάς· ἀλλ’ ἐπειδὴ ἐγένετο ἀπόφασις ἅπαξ, (καὶ δὲν ἠξεύρω ποῦ ἐστηρίχθη καὶ παρεδέχθη τὴν ἀρχὴν ταύτην ἡ Συνέλευσις ὅτι ἡ δεῖνα ἐπαρχία ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ πέμπῃ 3, 4 ἢ 5 βουλευτὰς), δὲν δυνάμεθα νὰ θίξωμεν αὐτὸ τὸ ζήτημα χωρὶς νὰ γείνῃ ἐπίσημος ἀπογραφή. Κατὰ συνέπειαν τὸ παρεμπῖπτον αὐτὸ ζήτημα τοῦ κ. Κρεστενίτη εἶναι ὅλως ἀνυπόστατον καὶ δὲν δύναται νὰ συζητηθῇ. Ἐνταῦθα ἐγένετο ἡ ὁρκωμοσία τῶν Κυρίων Βουλευτῶν Δυοβουνιώτου καὶ Κ. Θεοδώρου.

§151ΣΑΡΑΒΑΣ. Δύο μόνον λέξεις ἔχω νὰ εἴπω, Κύριοι. Δὲν ἐσκόπουν νὰ λάβω τὸν λόγον, ἐὰν δὲν προεκαλούμην, καὶ ἐπροκλήθην ἀτυχῶς εἰς ἓν στάδιον συζητήσεως, εἰς τὸ ὁποῖον ὁμολογῶ τὴν ἀδυναμίαν μου, τὴν ὁποίαν ἔχω εἰς τοιούτου εἴδους συζήτησιν· χαρίζω εἰς τὸν ἀξιότιμον Κύριον Ἰακωβάτον τὰ πρωτεῖα εἰς τὸ κακολογεῖν, καὶ ὁμολογῶ τὴν ἀδυναμίαν μου εἰς τὸ νὰ συναγωνισθῶ μετ’ αὐτοῦ. Τί εἶπον, Κύριοι, διὰ νὰ λάβῃ ἀφορμὴν ὁ ἔντιμος οὗτος βουλευτὴς, ὅστις φαίνεται ἦτον ἀνυπόμονος τοῦ νὰ παρουσιασθῇ εὐκαιρία νὰ κακολογήσῃ; Τί εἶπον; ἐπικαλοῦμαι τὴν κρίσιν ὑμῶν, θὰ ἐπαναλάβω τὰς ἰδίας λέξεις, τὰς ὁποίας εἶπον καὶ θ’ ἀφήσω εἰς τὴν κρίσιν ἡμῶν ν’ ἀποφασίσητε, ἐὰν ὑπῆρχε ἀφορμὴ πρὸς κακολογίαν. Εἶπον «ὅτι εἰς τὰς κάλπας τοῦ δήμου Κυθήρων, εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κυρ. Κασιμάτη εὑρέθη εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ναὶ δακτυλίδιον· αὐτὸ εἶναι τὸ μόνον γεγονὸς, καὶ ἡ ἐπιτροπὴ χωρὶς νὰ ἐξετάσῃ καὶ ἐξηγήσῃ ὅλας τὰς ἀμφιβολίας, αἱ ὁποῖαι ἠγείροντο περὶ τοῦ τί εἶναι ἐκεῖνος, ὅστις ἠδύνατο νὰ ῥίψῃ αὐτὸ τὸ δακτυλίδιον, θετικῶς καὶ ἀποφθεγματικῶς μᾶς λέγει ὅτι ἐῤῥίφθη ἀπὸ τοὺς ἀντιθέτους τοῦ Κ. Κασιμάτη. Ἀναγινώσκω τὴν ἔκθεσιν». (Ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Κυθήρων.) Ἐγὼ, κύριοι, ἐζήτησα νὰ μάθω τοὺς λόγους, ἐφ’ ὧν ἐστηρίχθη ἡ ἐπιτροπὴ, διὰ νὰ ἐκφέρῃ αὐτὴν τὴν κρίσιν· διότι ὅταν ἓν γεγονὸς ᾖναι δεκτικὸν πολλῶν ἐξηγήσεων, πρέπει νὰ ῥηθῶσιν οἱ λόγοι, οἵτινες ἀναγκάζουν εἰς τὸ νὰ παραδεχθῇ τις τὴν δεῖνα ἐξήγησιν μᾶλλον παρὰ τὴν ἄλλην. Τὸ γεγονὸς τὸ ἀσφαλὲς εἶναι ὅτι ἐῤῥίφθη εἰς τὸ Ναὶ τῆς κάλπης τοῦ κ. Κασιμάτη ἓν δακτυλίδιον· ποῖος ὅμως τὸ ἔθεσε, αὐτὸ εἶναι ἀμφίβολον. Σφάλλω λοιπὸν μὴ ἀποδεχόμενος τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς, διότι δὲν δίδει ἀποχρῶντας λόγους, ὅτι κατ’ ἀνάγκην ἐῤῥίφθη τὸ δακτυλίδιον ἀπὸ τοὺς ἀντιπάλους τοῦ Κ. Κασιμάτη; Ἐξέτασεν ἡ ἐπιτροπὴ αὐτὸ τὸ γεγονὸς, τοὐτέστι ποῖος ἔῤῥιψε τὸ δακτυλίδιον; Διότι μόνον εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν ἠδύνατο ἡ ἐπιτροπὴ νὰ φθάσῃ εἰς αὐτὸ τὸ συμπέρασμα. Αὐτὰ εἶπον, Κύριοι, διότι εἶχον τὴν τόλμην νὰ μὴ συμφωνήσω μὲ τὸν Κ. Ἰακωβάτον, ὅστις, νομίζει, ὅτι μόνος του δύναται νὰ ἀντιπροσωπεύσῃ ὁλόκληρον τὴν ἐπιτροπὴν καὶ τὴν τιμήν της, ὅστις ἐνόμισεν, ὅτι προσβάλλεται ἡ τιμὴ τῆς ἐπιτροπῆς, διότι ἀντέκρουσα τὰς κρίσεις της, διότι ἐνόμισα ὡς τόλμην τὸ νὰ ἐκφέρῃ γνώμην ἀποφθεγματικὴν, τότε Κύριοι, πρέπει νὰ παραδεχώμεθα τὰς γνώμας τῆς ἐπιτροπῆς ἀνεξετάστως, καὶ νὰ μὴ ἔχωμεν τὸ δικαίωμα καμμίας ἀμφισβητήσεως ἐπὶ ποινῇ τοῦ νὰ μᾶς ὑβρίσετε, Κύριε Ἰακωβάτε; προτιμῶμεν ὅμως νὰ μᾶς ὑβρίσετε καὶ νὰ μᾶς κακολογήσετε, παρὰ νὰ παραλείψωμεν τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ καθήκοντός μας, καὶ δὲν μᾶς βλάπτει τοῦτο, διότι κατὰ τὴν κοινὴν παροιμίαν «ὁ κακὸς λόγος καὶ ὁ κάλπικος παρᾶς πάντοτε εἰς τὸν νοικοκύρη μένει.» Αὐτὴν λοιπὸν τὴν κρίσιν, Κύριοι, τὴν ὁποίαν ἐτόλμησα νὰ ἀμφισβητήσω, ὁ ἀξιότιμος Κύριος Ἰακωβάτος μᾶς εἶπεν, ὅτι τὴν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν εἰς τὴν ἐπιτροπήν· ἀλλ’ ἐγὼ παρατηρῶ τὴν ἔκθεσιν, διότι δὲν ἠξεύρω τί ἔγεινε εἰς τὴν ἐπιτροπήν, διότι ἐγὼ δὲν ὤφειλον καὶ δὲν ἤμην παρὼν εἰς τὴν ἐπιτροπήν, ὥστε νὰ ἠξεύρω πᾶν ὅ,τι ἔλαβεν ἐκεῖ χώραν καὶ τὴν λεπτομέρειαν, μὲ τὴν ὁποίαν ἀνέκριναν τὴν ἐκλογήν· καθῆκόν μου ὅμως ἐθεώρησα, Κύριοι, νὰ ἔλθω ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ἔκθεσις, τὴν ὁποίαν εἶδον καὶ τὴν ὁποίαν μᾶς ἐφέρατε δὲν εἶναι λογική, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ συμπέρασμα. Αὐτά, Κύριοι, ἐγὼ σᾶς εἶπον, καὶ τὰ στενογραφημένα πρακτικὰ εἶναι ἐγγύς, καὶ δύνασθε νὰ πληροφορηθῆτε, ἐὰν εἶπον ἄλλα παρ’ αὐτά. Ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῆς Βουλῆς ὁλοκλήρου. Καὶ, Κύριοι, τί εἴπατε ἐκεῖ, ἐγὼ δὲν γνωρίζω, ἐγὼ βλέπω ἐδῶ εἰς τὰ τυπωμένα τί λέγετε, ἐκεῖ εἶναι ἀδιάφορον εἰς ἐμὲ τί εἴπατε· διότι ἐγὼ σᾶς λέγω δὲν ἤμην παρών. Εἶπε πρὸς τούτοις ὁ κ. Ἰακωβάτος ὅτι ἐγὼ ἐσυμβουλεύθην τὸν ἀξιότιμον κύριον Κορωναῖον· ἀπαντῶν εἰς αὐτὰ λέγω, ὅτι δὲν ἐσυνείθισα νὰ συμβουλεύωμαι κανένα εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ βουλευτικοῦ μου καθήκοντος· εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ σφάλω εἰς τὰς κρίσεις μου, ἀλλὰ εἶμαι ἀρκετὰ ὑπερήφανος, ὥστε νὰ μὴ δέχωμαι ἔξωθεν ἐμπνεύσεις, ἄλλοι εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι λαμβάνουν γνώμην ἀπὸ τὸ Cabinet noir.

§152ΤΙΝΕΣ. Ποῖον εἶναι ἐκεῖνο; ἠμπορεῖτε νὰ μᾶς τὸ ἐξηγήσετε καὶ ποῖον ἐννοεῖτε;

§153Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τί εἴπατε πρὸ ὀλίγου καὶ τί λέγετε τώρα!

§154ΣΑΡΑΒΑΣ. Ἐγὼ οὕτω λέγω, καὶ ὅστις θέλει νὰ εἴπῃ ὅτι ἀναφέρεται εἰς τὸν ἑαυτόν του, ἂς κάμῃ ὅ,τι θέλει· ἐγὼ λέγω, ὅτι ἡ κρίσις μου ἀνήκει εἰς ἐμὲ μόνον. Ἄλλοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἵτινες λαμβάνουν τὰς ἐμπνεύσεις των ἀπὸ τὸ Cabinet noir. (θόρυβος). Ἐγὼ δὲν σᾶς ἐκακολόγησα.

§155ΛΑΖΑΡΕΤΟΣ. Εἴπατε εἰς τὴν ὁμιλίαν σας, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐφρόντισε ποσῶς νὰ ἐξετάσῃ περὶ τοῦ δακτυλιδίου, τὸ ὁποῖον ἐῤῥίφθη εἰς τὴν κάλπην.

§156ΣΑΡΑΒΑΣ. ..... Ἐγὼ εἶπον ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν δίδει τὸν ἀποχρῶντα λόγον εἰς τὴν ἔκθεσίν της.

§157ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, ἐπειδὴ οἱ πλεῖστοι τῶν προλαλησάντων ἐξῆλθον εἰς παρεκβάσεις, ἐπιτρέψατε καὶ εἰς ἐμὲ νὰ κάμω μίαν παρέκβασιν, καὶ νὰ εἴπω ὀλίγα τινά, περιοριζόμενος στενὰ στενώτατα εἰς τὸ προκείμενον. Ἓν δακτυλίδιον εὑρέθη εἰς τὴν κάλπην ἑνὸς τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων, τὸ ὁποῖον ἔφραττε τὴν ὀπὴν τοῦ ναὶ καὶ ἐμπόδιζε τὰ σφαιρίδια. Ἡ ἐπιτροπὴ φρονεῖ, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων κατέστη ἀμφίβολον, καὶ ἡ μὲν πλειοψηφία προτείνει, ὅτι πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθηρίων δι’ ὅλους τοὺς βουλευτάς, ἡ δὲ μειονοψηφία φρονεῖ, ὅτι ἡ ἐπανάληψις πρέπει νὰ γείνῃ μεταξὺ τῶν ὑποψηφίων ἐκείνων, οἵτινες ἔλαβον τὰς ὀλιγωτέρας ψήφους τοὐτέστι μεταξὺ τοῦ τρίτου καὶ τετάρτου. Αὐτὰ τὰ δύω ζητήματα ἐγέννησαν αὐτὴν τὴν λύσιν. Τὸ κατ’ ἐμὲ δὲν συμμερίζομαι τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας, διότι δὲν εἶναι γνωστόν, ποῖος ἔθεσε τὸ δακτυλίδιον αὐτὸ εἰς τὴν κάλπην τοῦ ἀποτυχόντος ὑποψηφίου· φοβοῦμαι δὲ ὅτι, ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας, καὶ καθιερώσωμεν τὸ προηγούμενον, ὅτι ὁσάκις εὑρίσκομεν κεκλεισμένην τὴν ὀπὴν τοῦ ναί, χωρὶς νὰ ἐξετάσωμεν πόθεν προῆλθε τοῦτο, φοβοῦμαι μήπως ἀκυρώσωμεν ὅλας τας ἐκλογάς. Ἰδοὺ ἐγὼ πῶς νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ σκεφθῶμεν· ἐὰν ὁ Κασιμάτης, εἰς τὴν κάλπην τοῦ ὁποίου εὑρέθη τὸ δακτυλίδιον ἐλάμβανε περισσοτέρας ψήφους ἀπὸ τὰς πραγματικάς, ἕκαστος ἤθελεν εἴπει, ὅτι ἐχθρὸς βεβαίως ἔθετε τὸ δακτυλίδιον αὐτὸ εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κασιμάτη, διὰ νὰ φράξῃ τὴν ὀπὴν τοῦ ναὶ, καὶ μολοντοῦτο αὐτὴ ἡ πρᾶξις δὲν ἔφερε κανὲν ἀποτέλεσμα· διότι, ὅταν ἡ φράξις τῆς ὀπῆς τοῦ ναὶ δὲν ἔχῃ καμμίαν ἐπιῤῥοὴν καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἀποτέλεσμα, τότε δὲν ἐννοῶ διατί πρέπει νὰ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογήν· ὅταν ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν τότε μάλιστα τὸ ἐννοῶ, καὶ τότε δύναταί τις νὰ προτείνῃ τὴν ἔνστασιν αὐτὴν καὶ νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογή. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι δὲν εἶναι καλὸν νὰ καθιερώσωμεν τὴν ἀρχὴν, ὅτι, ὅταν φράττεται ἡ ὀπὴ τοῦ ναὶ εἰς καμμίαν κάλπην, πρέπει νὰ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν, διότι τοῦτο εἶναι τὸ μόνον εὔκολον πρᾶγμα νὰ τὸ μεταχειρισθῇ ὁ ὑποψήφιος, ὅταν ἰδῇ, ὅτι ἀποτυγχάνει, καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δύνανται νὰ ἀκυρωθῶσιν ὅλαι αἱ ἐκλογαί. Ἐγὼ, κύριοι, νομίζω, ὅτι ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα συμβαίνουν εἰς τὰς ἐκλογὰς, δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσι ποσῶς, ἐὰν οἱ ὑποψήφιοι καὶ ἀντιπρόσωποι ἦναι προσεκτικοὶ, καὶ προσέχωσι τὸν ψηφοφόρον, μήπως ἔχῃ περισσότερα σφαιρίδια ἢ μήπως ἔχῃ τι διὰ νὰ φράξῃ τὴν ὀπὴν, διότι ὁ νόμος προέβλεψε περὶ αὐτῶν καὶ ἔθεσε τὰς ἀνηκούσας τιμωρίας· ὥστε ὅλα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα γίνονται δὲν δύνανται νὰ συμβοῦν, ὅταν ὅλοι οἱ ὑποψήφιοι λάβουν ὅλα τὰ κατάλληλα μέτρα, διὰ νὰ προλάβουν αὐτὰ τὰ παράπονα, καὶ ὅταν φροντίζουν νὰ στέλλουν ἀπὸ καιρὸν εἰς καιρὸν νὰ ψηφοφορῇ εἷς ἄνθρωπος τῆς ἐμπιστοσύνης των, καὶ νὰ παρατηρῇ τὰς ὀπὰς μήπως ἦναι πεφραγμέναι, καὶ ἂν ὑπάρχωσι σφαιρίδια. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι τοῦτο πᾶς ἄνθρωπος πρέπει νὰ τὸ κάμῃ. Δὲν βλέπω λοιπὸν τὸν λόγον, διατί πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ δι’ ὅλους τοὺς βουλευτὰς ἡ ἐκλογὴ ἀνεξαιρέτως. Ἀλλὰ, ἐὰν δὲν γείνῃ δεκτὴ ἡ γνώμη αὐτὴ τοῦ νὰ ἀκυρωθῇ ὅλως διόλου ἡ ἐκλογὴ ἀπὸ τὴν βουλὴν, τότε συμμερίζομαι τὴν ἰδέαν τῆς μειονοψηφίας, διότι δὲν βλέπω τὸν λόγον διατί εἰς τὴν ἐπανάληψιν πρέπει νὰ συναγωνισθῶσι τόσον οἱ δύο οὗτοι, καθὼς καὶ οἱ ἄλλοι ὑποψήφιοι οἱ ἀποτυχόντες εἰς τὴν προλαβοῦσαν ἐκλογὴν, καὶ ἰδοὺ, κύριοι, πῶς κρίνω καὶ φθάνω εἰς αὐτὸ τὸ συμπέρασμα. Διὰ ποῖον, κύριοι, λόγον γίνεται ἡ ἐκλογή; βέβαια οὐχὶ δι’ ἄλλον λόγον παρὰ διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν περὶ τοῦ φρονήματος τοῦ λαοῦ, περὶ τοῦ ποῖος θέλει νὰ τὸν ἀντιπροσωπεύσῃ. Ἐὰν ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη κατὰ τοὺς νομίμους τύπους καὶ δὲν συνέβη καμμία παρανομία, τὸ ὁποῖον δεικνύει τὴν ἔκφρασιν τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ, τότε ἡ ἐκλογὴ εἶναι νόμιμος, καὶ ἡ εἰσαγωγὴ τῶν βουλευτῶν ἀπολύτως εἶναι νόμιμος. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν εὑρισκόμεθα εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν, διότι συνέβη ἓν περιστατικὸν, τὸ ὁποῖον καθιστᾷ ἀμφίβολον τὴν ἔκφρασιν τοῦ λαοῦ, εὑρέθη κλεισμένη ἡ ὀπὴ τοῦ ναὶ εἰς μίαν κάλπην, ὡς παραδέχεται ἡ πλειονοψηφία, ὅτι συνέβη ἕνεκα τοῦ κλεισίματος τούτου, ὥστε σφαιρίδια ῥιφθέντα εἰς τὸ ναὶ νὰ μεταφερθῶσιν εἰς τὸ ὄχι καὶ τοιουτοτρόπως τὸ ἀποτέλεσμα ἔγεινεν ἀμφίβολον. Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ ἡ ἀμφιβολία αὕτη μέχρι τίνος φθάνει; Τὸ νὰ εὑρεθῇ κλεισμένη ἡ ὀπὴ τοῦ ναὶ καθιστᾷ ἀμφίβολον τὴν ἐκλογὴν δι’ ὅλους; ὄχι βεβαίως, ἀλλὰ μόνον δι’ ἐκεῖνον, εἰς τοῦ ὁποίου τὴν κάλπην εὑρέθη τὸ δακτυλίδιον, καὶ ἰδοὺ διατί· 562 ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸν δῆμον Κυθηρίων, ὑποθέσατε, ὅτι ὅλοι ἐψήφισαν εἰς τὸ ναὶ τῆς κάλπης τοῦ κ. Κασιμάτη, τότε ἠμπορεῖτε νὰ ὑποθέσητε, ὅτι ἀπὸ 1260 ψήφους, τὰς ὁποίας ἔλαβεν, ἤθελε λάβει 1316, ἐὰν ἐλάμβανεν ὁ κ. Κασιμάτης 1316 ψήφους, ποῖον θὰ ἦτο τὸ ἀποτέλεσμα; ἤθελεν εἶσθαι πρῶτος βουλευτὴς, οἱ δὲ Πανάρετος καὶ Ἀρώνης ἤθελον εἶσθε ὁ μὲν δεύτερος, ὁ δὲ τρίτος. Ἠμπορεῖτε νὰ ἀμφισβητήσητε, ὅτι οἱ δύω ἄλλοι δὲν θὰ ἦταν βουλευταί; Εἰς τί συνίσταται ἡ ἀμφιβολία διὰ τοὺς δύω ἄλλους; Ἡ τύχη τοῦ Παναρέτου καὶ Ἀρώνη εἶναι ἐκτὸς πάσης ἀμφιβολίας, διότι καὶ ὅλας τὰς ψήφους, ἂν τὰς ἐλάμβανεν ὁ Κασιμάτης, τοῦτο δὲν ἤθελε δυνηθῆ νὰ μεταβάλῃ τὸ ἀποτέλεσμα διὰ τοὺς δύω αὐτούς· Ἐπίσης κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον δυνάμεθα νὰ σκεφθῶμεν καὶ διὰ τοὺς λοιποὺς ὑποψηφίους, οἱ ὁποῖοι ἀπέτυχον. Ἐὰν ὁ κ. Μπάρμπανος ἔλαβε 747 ψήφους, ἤθελε λάβει περισσοτέρας, ἐὰν ὁ κ. Κασιμάτης ἐλάμβανε 1316; Δὲν βλέπω λοιπὸν διὰ ποῖον λόγον τοὺς κυρίους Πανάρετον καὶ Ἀρώνην νὰ τοὺς θέσητε εἰς δοκιμασίαν. Οὐδέποτε δὲ ἔχομεν παράδειγμα τοιοῦτον οὔτε ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἥτις νὰ ἔθεσεν ὅλους τοὺς ὑποψηφίους εἰς μίαν ἀπόφασιν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι, ἂν ὑποτεθῇ, ὅτι μετεφέρθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Κασιμάτη ἀπὸ τοῦ ναὶ εἰς τὸ ὄχι σφαιρίδια, τὸ ἀποτέλεσμα δὲν καθίσταται ἀμφίβολον, παρὰ διὰ τὸν Κασιμάτην καὶ Ῥαπτάκην· ἑπομένως δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους εἶμαι ὑπὲρ τῆς γνώμης τῆς μειονοψηφίας.

§158ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσαι κάλπαι ἐτέθησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν εἰς ὅλον τὸ ἔθνος; δύω ἑκατομμύρια· πόσαι ἐκαλπονοθεύθησαν διὰ τῆς σφραγίσεως τῆς ὀπῆς; μόνον αὐτὴ· θέλω νὰ σᾶς ἀποδείξω μὲ τοῦτο, ὅτι ἡ καλπονόθευσις αὕτη εἶναι σπανιωτάτη, καὶ ὅταν πρώτην φορὰν δὲν τὴν τιμωρήσωμεν, θὰ γείνῃ πολλάκις· τὸ γεγονὸς αὐτὸ τῆς καλπονοθεύσεως εἶναι τόσον ἀληθὲς, τόσον βεβαιούμενον παρὰ πάντων, καὶ μόνον εἰς τὴν κεφαλὴν τοῦ κ. Σαράβα, ὅστις λαμβάνει τὰς γνώμας ἐκ τοῦ Γκαμπινὲ, ἀλλά... (θόρυβος)

§159ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐκ τῶν ἐκθέσεων, αἱ ὁποῖαι παρουσιάσθησαν ἕως τώρα δὲν εἶναι μόνον αὐτὸ τὸ παράδειγμα, τὸ αὐτὸ περιστατικὸν παρουσιάσθη καὶ εἰς τὸν δῆμον Καλαβρύτων εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ζαΐμη.

§160ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ναὶ, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀποδεδειγμένον καθὼς τοῦτο.

§161ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἰς τὴν ἔκθεσίν σας τὸ ἀναφέρατε, σεῖς ὡς ἐπιτροπή.

§162ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς ἔνστασιν.

§163ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἕως τώρα ἴσως κανεὶς δὲν ἐφρόνει ὅτι, ἂν εὑρίσκεται κλεισμένη μία ὀπὴ μιᾶς κάλπης, εἶναι ἀκυρώσιμος ὅλη ἡ ἐκλογή.

§164ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἂν κύριοι τὸ δακτυλίδιον τὸ ἔβαλε φίλος, ἡμεῖς δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συμπαθήσωμεν ὑπὲρ αὐτοῦ, ἂν τὸ ἔβαλεν ἐχθρὸς ἔπρεπεν ἐκεῖνος νὰ προσέξῃ· ἂν τὸ ἔβαλε φίλος τὰ σφαιρίδιά σας τ’ ἀφαιροῦμεν, ἂν ὅμως τὸ ἔβαλεν ἐχθρὸς τί τὸν ὠφελοῦμεν;

§165ΡΑΠΤΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταὶ, τὰ ζητήματα ἐξηντλήθησαν· δὲν εἶμαι ῥήτωρ νὰ σᾶς κουράσω μὲ τὴν πολυλογίαν· ἁπλῶς θὰ σᾶς ἐκθέσω τὰ γεγονότα οὐχὶ μὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι θέλω πείσει, ἢ ὅτι θέλω μεταπείσει τινὰ, ἀλλ’ εἶναι καθῆκόν μου νὰ ἐκθέσω μετὰ πάσης παῤῥησίας εἰς τὴν Βουλὴν τὰ γεγονότα, καὶ ν’ ἀφήσω τὴν κρίσιν εἰς τὴν πλειονοψηφίαν. Ὁ προλαλήσας σᾶς ἐξέθεσεν ὁποίας συνεπείας θὰ ἔχῃ τὸ γεγονὸς αὐτὸ, ἰδίως δὲ διὰ τὴν ἐπαρχίαν τῶν Κυθήρων, καθόσον αὐτὸ ἔγεινε καὶ ἄλλοτε, κατὰ δύω ἄλλας ἐποχάς. Κατὰ τὰ 1857 εὑρέθησαν δύω πέτραι ἀρκετὰ εὐμεγέθεις εἰς μίαν κάλπην, τῆς ὁποίας ἔφραττον τὴν ὀπὴν, μολαταῦτα ἡ Ἰόνιος Βουλὴ μ’ ὅλας τὰς ἐντυπώσεις ὅπου ἔκαμε τὸ γεγονὸς αὐτὸ δὲν τὸ ἔκρινεν ἄξιον ν’ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογήν. Ἔκτοτε παρῆλθον πολλαὶ ἐκλογικαὶ πάλαι χωρὶς νὰ λάβῃ χώραν τὸ αὐτὸ γεγονός· πρόπερσυ ἠκολούθησε τὸ αὐτὸ εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Κοντολέοντος, μόλα ταῦτα ἡ παρελθοῦσα Βουλὴ δὲν ἔκρινε κατάλληλον νὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογήν. Ἐγὼ συλλογίζομαι, ὅτι, ἀφοῦ ἐπὶ τέλους ἐπιτύχῃ μετὰ διαφόρους ἀποπείρας, βεβαίως εἰς τὴν ἐπαναλαμβανομένην ἐκλογὴν, θέλει ἔχει κἄτι τι τοιοῦτον διὰ νὰ διασκεδάσῃ ἡ Βουλή· ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ ἐπηρεάσω τὴν θέλησιν τῆς Βουλῆς, τοῦτο θὰ σᾶς ἐπαναλάβω, τὸ ὁποῖον πολλάκις ἐῤῥέθη· ἔχομεν ἓν ζήτημα καὶ δύω ἰσχυρισμούς· ἓν δακτυλίδιον εὑρέθη εἰς τὴν κάλπην αὐτήν· πρὶν ὅμως προβῶ εἰς τὴν ἔκθεσιν τῶν δύω αὐτῶν γνωμῶν σᾶς ἐξομολογοῦμαι εἰλικρινῶς, ὅτι κἀμμίαν ἄλλην ἐντύπωσιν δὲν μοὶ ἔκαμεν αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ παρ’ ὅτι ὁ κόπος, τὸν ὁποῖον θὰ κάμω νὰ ὑπάγω εἰς τὴν πατρίδα μου. Δὲν τὸ λέγω καυχώμενος. Λοιπὸν θὰ σᾶς εἴπω ποία ἦτον ἡ γενικὴ γνώμη ἡ ἐπικρατήσασα εἰς τὴν πόλιν μου. Ἡ κοινὴ γνώμη τὸ ἐξέλαβε τὸ γεγονὸς αὐτὸ, ὡς ἐκ τῶν συνήθων γεγονότων, τὸ ὁποῖον καὶ ἄλλοτε εἶδε, διὰ τοῦτο καὶ ἐγὼ δὲν τὸ ἐθεώρησα ἀναγκαῖον νὰ τὸ ἐξετάσω, καὶ ἤμην ὅτε ἐπαρουσιάσθην εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ὅλως ἀνέτοιμος, μὴ πιστεύων, ὅτι θέλει γείνει αἰτία ἀκυρώσεως· εἶναι ὅμως βέβαιον καὶ τοῦτο, ὅτι ὁ ἀποτυχὼν ἔκαμε μὲν τὴν ἔνστασιν, ἀλλὰ δὲν ἠθέλησε οὔτε νὰ τὴν ὑπογράψῃ. Ἀλλ’ ἐγὼ τίθεμαι κατ’ ἔμπροσθεν τοῦ ζητήματος καὶ βλέπω δύω γνώμας· ἡ μὲν μία εἶναι ἐσχηματισμένη ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν καὶ τὸν εἰσηγητὴν, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ λάβουν τὰς δεούσας πληροφορίας, διότι ὁδοὺς αὐτὰς δὲν ἠδύνατο εἰμὴ νὰ ἐκθέσῃ, ὅπως ἐξέθεσε τὰ γεγονότα· ἀλλ’ ἡ ἄλλη γνώμη τὴν ὁποίαν ἐγὼ σᾶς ἐκθέτω τώρα, εἶναι ὅτι ἐπειδὴ ὁ ὑποψήφιος αὐτὸς ἔβλεπεν, ὅτι δὲν ἐπιτυγχάνει, διὰ τοῦτο κἄποιος ἀπὸ τοὺς συγγενεῖς του ἔκαμεν αὐτό· τὸ ἔθεσε δὲ εἰς τὸ Ναὶ, διότι ἀφοῦ εἶχε τοιαύτην πρόθεσιν δὲν ἠμποροῦσε νὰ τὸ βάλῃ εἰς τὸ Ὄχι, διότι δὲν ἤθελεν ἔχει τότε καμμίαν σημασίαν. Δὲν γνωρίζω τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειονοψηφίας, τοῦτο ὅμως εἶναι βέβαιον, ὅτι καὶ ἂν πάλιν ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ, θὰ ἔχωμεν πάλιν δακτυλίδια· ἀλλὰ περὶ τούτου ἂς φροντίσῃ ἡ πλειονοψηφία. Πρὸς τὸν κ. Σαράβαν κάμνω μόνον τὴν παρατήρησιν· ἐπειδὴ σᾶς ἤκουσα ὅτι δὲν ἐννοεῖτε τοὺς λόγους, μὲ συγχωρεῖτε, κ. Σαράβα, νὰ σᾶς ἀναμνήσω, ὅτι εἶναι ἡ λογικὴ τοῦ ἀρχαίου Αἰσώπου, ἐκεῖνος λέγει ὅτι ἓν ἀρνὶ κατέβη εἰς τ’ αὐλάκι καὶ ἔπινεν...... Ἐγὼ δὲν λέγω ὅτι ἔχω αὐτὴν τὴν πεποίθησιν, μ’ ὅλα ταῦτα δὲν θὰ παραξενευθῶ, πιστεύω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἦναι πολὺ δικαιοτέρα παρ’ ὅτι ἐγὼ τὴν νομίζω.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν κύριοι· ἐτελείωσεν ἡ συζήτησις. Οἱ παραδεχόμενοι τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς.... (θόρυβος).

§167ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Καὶ τὰ δύω μέρη, κ. Πρόεδρε, ζητοῦσι τὴν ἀκύρωσιν, ἀλλ’ ἡ διαφορὰ εἶναι ποῖοι θὰ ἐκτεθοῦν.

§168ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς πρῶτον.

§169ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀπωτέρα εἶναι ἡ γνώμη τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς· αὐτὴν θὰ ψηφίσωμεν κατὰ πρῶτον, ὅταν αὐτὴ παραδεχθῇ, ὅλαι αἱ ἄλλαι ἀποῤῥίπτονται.

§170Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐπὶ τῆς θέσεως τοῦ ζητήματος τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε. Ἡ ἀπωτέρα πρότασις εἶναι ἡ πρότασις, ἡ ὁποία ἐφέρθη νὰ παραδεχθῶμεν ὡς ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν, καθόσον ἀφορᾷ καὶ τοὺς τρεῖς ἐπιτυχόντας βουλευτάς. Μετὰ τὴν ψηφοφορίαν αὐτὴν, ἂν ἀποῤῥιφθῇ, θὰ ἔλθῃ δευτέρα, ἡ πρότασις ἂν ἦναι νόμιμος ἢ ἔγκυρος, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς δύω.

§171ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πᾶσα γνωμοδότησις ἐναντία τῶν κειμένων εἶναι ἀπωτέρα. Κείμενον εἶναι ἡ ἐκλογὴ, ἔρχεται ἡ γνωμοδότησις τῆς ἐπιτροπῆς καὶ λέγει τὴν θεωρῶ ἄκυρον, αὐτὴ εἶναι ἀπωτέρα.

§172ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Τὸ ἔγκυρον ἢ ἄκυρον ἑνὸς δήμου εἶναι ἀπωτέρα.

§173ΖΕΡΒΑΣ. Ἐπειδὴ ὑπάρχει μικτὴ ὑπόθεσις, πρέπει πρῶτον διὰ τοὺς ἄλλους δήμους ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ, ἂν ἦναι ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ, καὶ τότε νὰ ἔλθωμεν εἰς τὸν φιλονεικούμενον δῆμον.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Κυθηρίων λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι.

§175ΣΑΡΑΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μίαν διασάφησιν. Τιθεμένου τοῦ ζητήματος τούτου, ἂν ἦναι ἔγκυρος ἢ ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ καὶ ἂν παραδεχθῇ τὸ ἄκυρον μένει νὰ ψηφοφορηθῇ κατόπιν ἡ γνώμη τῆς πλειονοψηφίας;

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§177ΣΑΡΑΒΑΣ. Τὰ ζητήματα πρέπει νὰ τεθῶσιν οὕτως, ὥστε ὅλαι αἱ γνῶμαι νὰ δύνανται νὰ ψηφοφορηθῶσι, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν διὰ μιᾶς καὶ τῆς αὐτῆς προτάσεως νὰ ψηφοφορηθῶσι τρεῖς γνῶμαι, τοὐτέστι λύεται συνθέτως τὸ ζήτημα. Παραδέχομαι ὅτι ἀπωτέρα εἶναι ἡ γνώμη τῆς ἀκυρότητος ἐν γένει, ἀλλ’ αὐτὴ δὲν ἀποκλείει τὴν γνώμην τοῦ ὅτι εἶναι ἄκυρος ὡς πρὸς τοὺς δύω μόνον. Ἂν ἄλλως τεθῶσι τὰ ζητήματα θὰ πράξητε ἐναντίον τοῦ κανονισμοῦ, καθ’ ὅσον εἶναι σύνθετον τὸ ζήτημα.

§178ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἡ μία γνώμη εἶναι τῆς πλειοψηφίας καὶ ἄλλη τῆς μειοψηφίας. Ἐννοοῦμεν λοιπὸν ὅτι, ἂν παραδεχθῇ ἡ γνώμη τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς τὸν δῆμον Κυθηρίων εἶναι ἄκυρος, ὡς πρὸς τοὺς ἄλλους εἶναι ἔγκυρος· παραδεχομένης τῆς γνώμης τῆς πλειοψηφίας ἡ γνώμη τῆς μειοψηφίας πίπτει αὐτοδικαίως.

§179ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Τὸ θέμα, Κύριοι, εἶναι, ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κυθηρίων ἔχει ἀκυρότητά τινα ναὶ ἢ ὄχι;

§180ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὅταν ἀποφασισθῇ περὶ τοῦ περιέχοντος ἐννοεῖται τὸ περιεχόμενον.

§181ΖΑΪΜΗΣ. Ὅπως τὸ ἔθεσεν ὁ Κ. Ῥοντίρης τὸ ζήτημα, οὕτω θὰ τὸ ψηφοφορήσωμεν.

§182ΔΑΓΡΕΣ. Ἰδοὺ ἡ γνώμη μου, Κύριοι, εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Κυθηρίων, ἀλλ’ ἐννοῶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ περιορισθῇ εἰς τοὺς δύω βουλευτὰς, πῶς θὰ μὲ δώσητε τὸ δικαίωμα νὰ ψηφοφορήσω, καὶ πῶς θὰ ἐκφρασθῇ ὅτι ἡ ἐκλογὴ θὰ ἐπαναληφθῇ μεταξὺ τῶν δύω καὶ οὐχὶ μεταξὺ ὅλων;

§183ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας, λέγετε, Κύριε Πρόεδρε, λέγουν ναὶ, οἱ ἄλλοι λέγουν ὄχι· ἀλλ’ ἡ γνώμη τῆς ἐπιτροπῆς ποία εἶναι; προτείνει τὴν ἀκύρωσιν καθ’ ὁλοκληρίαν τοῦ δήμου Κυθηρίων καὶ ὑποβάλλει εἰς νέαν ἐκλογὴν τοὺς ὑποψηφίους· ἡ ἄλλη γνώμη λέγει, ναὶ μὲν προτείνω τὴν ἀκύρωσιν, ἀλλὰ τὴν περιορίζω, ὅταν τὸ θέσητε τὸ ζήτημα, ὅπως εἶπεν ὁ ἐξαδελφός μου, τότε θὰ ὑποχρεώσητε τοὺς ἔχοντας τὴν δευτέραν γνώμην νὰ ψηφοφορήσουν ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως καθ’ ὁλοκληρίαν καὶ ν’ ἀποκλείσουν τὴν γνώμην των· χωριστὰ λοιπὸν θὰ τεθῇ τὸ ζήτημα, ὅπως τὸ ἔθεσεν ὁ Κ. Ῥοντίρης.

§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυθηρίων νὰ ἐγερθῶσι (θόρυβος).

§185ΡΟΝΤΙΡΗΣ. Κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ ἐρωτήσητε πρῶτον, ὑπάρχει ἀντίῤῥησις ὡς πρὸς τὸ ἔγκυρον τῶν ἄλλων δήμων; Ὄχι· ἔπειτα ὡς πρὸς τὸν δῆμον Κυθηρίων ἔχει ἀκυρότητά τινα ἡ ἐκλογὴ αὐτὴ τοῦ δήμου;

§186ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Ἐγὼ, Κ. Πρόεδρε, κηρύττομαι ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τῆς κάλπης, ὁποῦ εὑρέθη τὸ δακτυλίδι, πῶς θὰ ψηφοφορήσω λοιπόν; Πρέπει νὰ διαιρεθῇ τὸ ζήτημα.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυθηρίων νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη. Τώρα ἡ ἐπανάληψις θὰ ᾖναι διὰ τοὺς τρεῖς ἢ διὰ τοὺς δύω μόνον βουλευτάς; (θόρυβος).

§188ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τῆς μειοψηφίας λέγουν ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν ὄχι.

§189Α. ΚΑΤΣΑΝΔΡΗΣ. Ἰδοὺ ἡ γνώμη τῆς μειοψηφίας, προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τὸν τρίτον βουλευτὴν, ἂν ἀποῤῥιφθῇ θὰ γίνῃ ψηφοφορία δι’ ὅλους, ἂν παραδεχθῇ θὰ γίνῃ μεταξὺ τοῦ τρίτου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος.

§190ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ λυθῇ καθαρὰ τὸ ζήτημα, ὅπως μὴ ἐπέλθῃ σύγχυσις.

§191ΖΑΪΜΗΣ. Ὁ κ. Ῥοντίρης καὶ ὁ κ. Δημητρακάκης ζητοῦν τὴν ἀκύρωσιν ὡς πρὸς τὸν τρίτον βουλευτήν· αὐτὴ ἡ γνώμη θὰ ψηφοφορηθῇ.

§192ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Θὰ ψηφοφορήσῃ ἡ Βουλὴ αὐτὸ τὸ ζήτημα· παραδέχεται νὰ γίνῃ ἡ ἐκλογὴ δι’ ὅλους τοὺς βουλευτὰς ἢ διὰ τὸν τελευταῖον μόνον; αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα.

§193ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἡμεῖς ἐννοοῦμεν, ὅτι εἰς περίστασιν καθ’ ἣν παραδεχθῇ ἡ γνώμη τῆς μειοψηφίας, οἱ μὲν Ἀρώνης καὶ Πανάρετος θὰ μείνουν ἐδῶ, οἱ δὲ Ῥαπτάκης καὶ λοιποὶ θὰ ἐπαναλάβουν τὸν ἀγῶνα.

§194ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Καὶ ἡμεῖς λέγομεν, ὅτι ἂν παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ νὰ γίνῃ ἡ ἐκλογὴ μεταξὺ ὅλων θὰ φύγουν ὅλοι· ἂν δὲν παραδεχθῇ, θὰ γίνῃ ἐκλογὴ μεταξὺ τοῦ τρίτου καὶ τετάρτου.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους λέγουν ναὶ, οἱ δὲ μόνον διὰ τὸν τρίτον καὶ τέταρτον λέγουν ὄχι. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς διὰ ψήφων 69 κατὰ 65.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς Ἑρμιονίδος· ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει τὰ ἑξῆς, «δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ἡ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ προτείνει νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ Ἑρμιονίδος οἱ Ἀνδρέας Ζέρβας καὶ Κυριάκος Γουλεμᾶς.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν.

§198ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς Ἑρμιονίδος καὶ ἀνακηρύττονται νόμιμοι βουλευταὶ, οἱ Ἀνδρέας Ζέρβας καὶ Κυριάκος Γουλεμᾶς. Ἔχομεν τὴν ἐκλογὴν Βάλτου. Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει «διὰ τοὺς λόγους τούτους προτείνομεν νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Βάλτου καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ Κύριοι Ἰωάννης Καραγιαννόπουλος καὶ Ἀθ. Ἴσκος. Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§200ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀνακηρύττονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κκ. Ἰωάν. Καραγιαννόπουλος καὶ Ἀθ. Ἴσκος. Ἔχομεν τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης «Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνεργηθεῖσα κατὰ τύπους ἑπομένως εἶναι ἔγκυρος καὶ προτείνει ἵνα ἀναγνωρισθῇ ὡς νόμιμος βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας Αἰγίνης ὁ Γεώργιος Λογιωτατίδης». Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§202ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Αἰγίνης καὶ ἀνακηρύττεται νόμιμος βουλευτὴς ὁ Γ. Λογιωτατίδης. Ἔχομεν τὴν ἐκλογὴν Παξῶν. Ἡ ἐπιτροπὴ ἀποφαίνεται «ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη νομίμως, ἑπομένως ἀναγνωρίζει τὸν Γ. Π. Κάγκαν ὡς νόμιμον βουλευτὴν τῆς ἐπαρχίας Παξῶν.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§204ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§205ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Παξῶν καὶ ἀνακηρύττεται νόμιμος βουλευτὴς ὁ Γ. Κάγκας Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Ναυπακτίας. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ «νὰ ἐπικυρωθῇ καθ’ ὁλοκληρίαν ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ναυπακτίας καὶ νὰ παραδεχθῶσιν ἐν τῇ Βουλῇ ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ ἀνακηρυχθέντες Ἀθ. Ῥοντήρης, Ν. Καλαντζόπουλος, Εὐθ. Πλαστήρας. Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§206ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ναυπακτίας καὶ ἀνακηρύττονται ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Α. Ῥοντήρης, Ν. Καλαντζόπουλος καὶ Εὐ. Πλαστῆρας. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας. Ἡ ἐπιτροπὴ «γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας καὶ θεωρεῖ ὡς νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς Δ. Κουρκουμέλην, Α. Παπαδάτον, καὶ Α. Παραμυθιώτην. Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§208ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας ἔχει σπουδαίας ἀντιῤῥήσεις καὶ εἶναι καλὸν νὰ ἀναβληθῇ δι’ αὔριον· εἶναι βεβιασμένη αὐτὴ ἡ συζήτησις.

§209ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Θὰ προχωρήσωμεν.

§210ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν παρουσιάσθησαν ἐνστάσεις κατὰ τῆς ἐκλογῆς.

§211ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Παρακαλῶ νὰ σημειωθῶσι εἰς τὰ πρακτικά· Κύριοι, λαμβάνων τὸν λόγον ἐναντίον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας δὲν ἔχω σκοπὸν νὰ ἐκθέσω ὅσα συνέβησαν, καθόσον οὐδεμία ἔνστασις ἐδόθη ἕνεκα τῆς προηγουμένης γνώσεως, τὴν ὁποίαν οἱ κάτοικοι εἶχον ὡς πρὸς τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα ἐλάμβανον αἱ ἐνστάσεις ἐντὸς τῆς βουλῆς, ὁσάκις οἱ ὑποψήφιοι ἀνήκουν εἰς τὴν πλειοψηφίαν· δὲν θέλω ἑπομένως νὰ ἀναφέρω τὰς ἐπεμβάσεις τοῦ Ἀρχιερέως τῶν Λατίνων, θέλω προσβάλῃ τὴν ἐκλογὴν πρῶτον καθόλου καὶ ἔπειτα ἐν μέρει· (θόρυβος) θέλω ἐν συντόμῳ ἐκφράσει τὰς ἰδέας μου καὶ ἐν πρώτοις ἐξετάζων τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς, παρετήρησα, ὅτι δὲν ὑπάρχουν προσηγμένοι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι, καὶ δεύτερον, ὅτι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν εἶναι τυπωμένοι. Ἂν ἡ βουλὴ νομίζῃ ὅτι ἡ μὴ προσαγωγὴ τῶν ἐγγράφων καὶ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἀποτελῇ ἀκυρότητα, τότε παρακαλῶ νὰ ἀποφανθῇ κατὰ τῆς ἐκλογῆς. Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Κ. Κουρκουμέλη· ἐδῶ εἶναι λόγοι ἠθικοὶ μᾶλλον παρὰ νομικοὶ (θόρυβος).

§212ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠθικοὺς λόγους δὲν δύναται νὰ ἐξετάσῃ ἡ Βουλή, ἂν ὁ Κ. Κωσταντᾶς ἔχῃ νομικοὺς λόγους ἂς τοὺς εἴπῃ (θόρυβος).

§213ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Ὁ Κ. Κουρκουμέλης γενικὸς εἰσαγγελεὺς κατὰ τὰ 1856 ὑπέπεσε..... (θόρυβος).

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχει σχέσιν.

§215ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Πιέζομαι, δὲν ἔχω τὸν λόγον.

§216ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύναται νὰ γίνῃ ἀντικείμενον συζητήσεως ἡ διαγωγὴ τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου.

§217ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤμην εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς ταύτης καὶ διῆλθον ὅλα τὰ ἔγγραφα χωρὶς νὰ παρατηρήσω οὐδεμίαν ἔνστασιν.

§218ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. Δὲν γνωρίζετε τὶ θέλω νὰ εἴπω, δὲν εἶσθε μάντις.

§219ΣΑΡΑΒΑΣ. Παραβιάζεται ὁ κανονισμός, διότι ἀφαιρεῖται ὁ λόγος ἀπὸ τὸν Κ. Κωσταντᾶν.

§220Τ. ΡΟΥΚΗΣ. Κανεὶς δὲν τὸν ἀφῄρεσε.

§221ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ. (ἀναβαίνων ἐκ νέου τὸ βῆμα). Ἵνα καταλάβητε περὶ τίνος πρόκειται, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν καὶ μετὰ ταῦτα θέλετε ἐννοήσει, ἂν ὑπάρχουν λόγοι πρὸς ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ἢ ὄχι· (θόρυβος) βλέπω, ὅτι δὲν ἔχετε ὄρεξιν νὰ ἀκούσητε, σᾶς ἀφίνομεν τὴν ὑγείαν, ἀναχωροῦμεν (ἀπέρχεται).

§222Λ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριοι, δὲν ἔρχομαι νὰ κατηγορήσω κανένα· ὁ Κ. Βουλευτὴς ἔρχεται νὰ κατηγορήσῃ τοὺς Κερκυραίους, ὅτι δὲν ἔκαμαν καλὴν ἐκλογήν, ἡμεῖς αὐτὸ δὲν ἔχομεν νὰ τὸ ἐξετάσωμεν.

§223ΖΑΪΜΗΣ. Δὲν πρέπει νὰ καθιερώσωμεν κακὸν προηγούμενον, νὰ ὁ Κ. Κωνσταντᾶς ἤθελε παρεκβῆ τοῦ θέματος ἐγὼ πρῶτος ἤθελον τὸν ἀντικρούσει· ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ καθιερώσωμεν τὸ τὸ προηγούμενον, ὅτι παρεμποδίζομεν τὴν ἐλευθερίαν τοῦ λόγου.

§224ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ ἐλευθερίας τοῦ λόγου· ὁ κ. βουλευτὴς εἶπεν, ὅτι δὲν ἔχει νομίμους λόγους ἐναντίον τῆς ἐκλογῆς, ἀλλὰ λόγους ἠθικοὺς· ἐννοεῖται ὅτι πολὺ ἐκβαίνει τοῦ ζητήματος καὶ ὁ κ. Πρόεδρος ἔχει καθῆκον νὰ τὸν ἐπαναφέρῃ εἰς τὸ ζήτημα, ἄλλως ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ἐλευθερίας τοῦ λόγου δύναταί τις νὰ ἐξέρχεται τοῦ θέματος καὶ νὰ περιφέρεται ἐδῶ καὶ ἐκεῖ. Ὁ κ. Κωνσταντᾶς εἶχεν ὑποβάλῃ πρότασιν εἰς τὴν βουλὴν, τὴν ὁποίαν ἡ βουλὴ ἀπέῤῥιψε· δὲν δυνάμεθα νὰ ἐπανέλθωμεν.

§225ΔΑΓΡΕΣ. Εἰς οὐδένα ἐπιτρέπεται, κ. Πρόεδρε, νὰ διακόπτῃ τὸν ῥήτορα· ἐὰν παρεκτραπῇ, βεβαίως θέλομεν τὸν ἐμποδίσῃ, βλέπω ὅτι ἀρχίσαμεν ὑπὸ κακοὺς οἰωνούς.

§226ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἂς ἀναγνωσθῇ ἡ πρότασις (ἀναγινώσκεται).

§227ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προτείνω οὐ μόνον νὰ ἀποῤῥιφθῇ, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀποδοκιμασθῇ, καὶ νὰ μὴ τεθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ ἡ πρότασις (θόρυβος).

§228ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μόνον νὰ μὴ τεθῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§229ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἄλλη ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς ἐκλογῆς Κερκύρας;

§230ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§231ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται λοιπὸν τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας καὶ ἀνακηρύσσονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κκ. Δ. Κουρκουμέλης, Α. Παπαδάτος, καὶ Ἀθ. Παραμυθιώτης. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως. Ἡ ἐπιτροπὴ «γνωμοδοτεῖ· ἵνα ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως καὶ παραδεχθῶσιν ὡς νόμιμοι αὐτῆς Βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες Ἀθ. Κατριβάνος, καὶ Ἠλίας Φλέσσας, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.» Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν;

§232ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§233ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦται τὸ γνήσιον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως καὶ ἀνακηρύσσονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Α. Κατριβάνος καὶ Ἠλίας Φλέσσας. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 4½ Μ. Μ.