1868.05.15

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 6

Τῆς 15 Μαΐου 1868

(Τετάρτη).

Ὥρα 2 Μ. Μ. Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, καὶ τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ γενομένης ἤρξατο ἡ συνεδρίασις. Ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν καλὰ τὰ πρακτικά;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἐγκρίνονται.

§4ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔχω νὰ ἐρωτήσω κἄτι τι τὸ Προεδρεῖον· Κ. Πρόεδρε, χθὲς διεδόθη εἰς ὅλην τὴν πόλιν ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς τῶν ἐνταῦθα πλημμελειοδικῶν, ἐπιδραμὼν ἐντὸς τοῦ βουλευτηρίου, ἐνήργησε κατασχέσεις ἐπί τινων ἐγγράφων, καὶ διάφοροι διεδόθησαν ἀπὸ χθὲς φῆμαι περὶ πλαστογραφήσεως πρακτικῶν, νόμων καὶ τῶν παρομοίων. Ἐπειδὴ ἀκόμη ἡ Βουλὴ δὲν εἶναι νομίμως κατηρτισμένη, καὶ δὲν δυνάμεθα ἀπὸ τοῦδε νὰ διατυπώσωμεν ἐπερωτήσεις, ἠθέλομεν παρακαλέσει τὸ προεδρεῖον νὰ μᾶς βεβαιώσῃ, ἂν πράγματι ὑπάρχῃ τοιοῦτόν τι, καὶ ἂν πράγματι ὁ Εἰσαγγελεὺς τῶν πλημμελειοδικῶν εἰσῆλθε ἐντὸς τοῦ βουλευτηρίου καὶ ἐνήργησε τοιαύτην κατάσχεσιν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον δὲν γνωρίζει τίποτε ἀπ’ αὐτά. Ὁ Εἰσαγγελεὺς ἦλθε· τί εἶπε μέσα, καὶ τί δὲν εἶπε, τὸ γνωρίζει ἐκεῖνος καὶ ἐγώ.

§6ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πῶς εἴπετε; Τὸ προεδρεῖον δὲν γνωρίζει τίποτε; φαίνεται λοιπὸν ψεύματα βγάζουν ἔξω.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζει τὸ προεδρεῖον ὅτι ὁ Εἰσαγγελεὺς ἦλθε μέσα δι’ ἄλλην ὑπόθεσιν, καὶ τίποτε ἄλλο.

§8Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν εἴμεθα ἁρμόδιοι νὰ ἐρωτήσωμεν.

§9ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἡ παροῦσα εἶναι ἐρώτησις, καὶ ὄχι ἐπερώτησις· καὶ ἡ ἐπερώτησις γίνεται πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, καὶ ὄχι πρὸς τὸ προεδρεῖον. Ὁ Κ. Δανόπουλος, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει ἀπὸ τοῦ βήματος τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς, ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος, ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς, συνελθοῦσα σήμερον τὴν 14 Μαΐου 1868 ἐν τῷ πρὸς τοῦτο ὡρισμένῳ δωματίῳ τοῦ Βουλευτηρίου καὶ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τ’ ἀπαρτίζοντα τὴν Βουλευτικὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος ἔγγραφα, προεπεξεργασθέντα ὑπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ αὐτῆς Α. Σ. Δανοπούλου, παρετήρησε τὰ ἑξῆς. Ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἐκ δέκα καὶ τριῶν δήμων, ἤτοι

Ἐνεργηθεισῶν δὲ τῶν ἀπαιτουμένων προπαρασκευαστικῶν ἐργασιῶν κατὰ τὰ διατεταγμένα, δέκα ἓξ πολιτῶν ἀποδυθέντων εἰς τὸν Βουλευτικὸν ἀγῶνα, ἤρξατο ἡ ψηφηφορία καθ’ ὅλους τοὺς δήμους τὴν 21 Μαρτίου καὶ ἔληξε τὴν 24. Αἱ περὶ ἐνάρξεως καὶ λήξεως τῆς ψηφοφορίας, καὶ αἱ περὶ σφραγίσεως καὶ ἀποσφραγίσεως καὶ διαφυλάξεως τῶν καλπῶν πράξεις τῶν Ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, καὶ αἱ σχετικαὶ μὲ τὴν ἐκλογὴν ἐνέργειαι ἐξετελέσθησαν κατὰ νόμον. Πλὴν δὲ μικρῶν διαπληκτισμῶν, οὐδαμοῦ τῆς ἐπαρχίας διεταράχθη σπουδαίως ἡ τάξις. Καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας δὲν ἔλαβον χώραν ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς παρκτικοῖς τῶν δήμων ἐνστάσεις ἄξιαι λόγου, ἐκτὸς τοῦ δήμου Φάριδος, ἔνθα ὁ ἀντιπρόσωπος Παναγιώτης Παπακωσταντόπουλος πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφηφορίας, παρετήρησεν ὅτι αἱ κάλπαι τῶν ὑποψηφίων δὲν ἐτέθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν· ἡ δὲ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διὰ πράξεώς της ὑπ’ ἀριθμὸν 3 ἀπεφάνθη παραχρῆμα ὅτι ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι ἀνυπόστατος, διότι αἱ κάλπαι ἐτοποθετήθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν σειράν. Εἰς μόνην δὲ τὴν πρᾶξιν ταύτην δὲν φαίνεται ὑπογεγραμμένον ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς ὁ Ἠλίας Σγουμπάκος.

Συνελθόντων δὲ τῶν προέδρων τῶν Ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ὅλων τῶν δήμων εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας τὴν 26 Μαρτίου μετὰ τῶν ἀπαιτουμένων ἐκλογικῶν πρακτικῶν ἐν τῷ Νομαρχιακῷ καταστήματι, ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ Νομαρχεύοντος Λακωνίας, τοῦ Δημάρχου καὶ τοῦ Εἰρηνοδίκου Σπάρτης ἤθροισαν τὰς δοθείσας ὑπὸ τῶν ἐκλογέων τῶν δήμων ψήφους εἰς ἕνα ἕκαστον τῶν ὑποψηφίων ὡς ἐφεξῆς.

Ἐπλειονοψήφησαν ὅθεν οἱ κύριοι Ἰωάννης Βαλασσόπουλος, Ν. Λεώπουλος, Δημ. Δημητρακάκης, Σπ. Κοπανίτσας καὶ Μελέτιος Μελετόπουλος, πρὸς οὓς ἐδόθησαν τὰ κατὰ νόμον εἰδοποιητήρια. Μετὰ ταῦτα δὲ πάντα ἐπεδόθησαν πρὸς τὸν Νομάρχην Λακωνίας τρεῖς ἐνστάσεις ὑπὸ χρονολογίαν 29 Μαρτίου ὑπογεγραμμέναι παρὰ τῶν ΚΚ. Δ. Μανουσάκη, Ν. Βαρβιτσιώτου, Ν. Ζαχαριᾶ καὶ Σ. Τσιβανοπούλου, ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, δι’ ὧν ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν τῶν ἐκλογῶν τῶν Δήμων Καστορίου, Πελάνης καὶ Φάριδος διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Καστορίου. 1. Διότι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐπὶ τῇ βάσει ἐκλογικοῦ καταλόγου συνταχθέντος τὸν Φεβρουάριον τρέχοντος ἔτους, καὶ οὐχὶ τοῦ κηρυχθέντος ἐκτελεστοῦ τὸν Ἀπρίλιον τοῦ ἔτους 1867. Ἑπομένως οἱ ψηφοφορήσαντες δὲν εἶχον κεκτημένον νομίμως τὸ δικαίωμα τοῦ ψηφοφορεῖν. 2. Διότι ὁ Δήμαρχος καὶ ἡ χωροφυλακὴ παρευρισκόμενοι ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ἠπείλουν τοὺς ψηφοφόρους καὶ τοὺς ὡδήγουν ὑπὲρ τίνων νὰ ψηφοφορῶσιν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἠρνεῖτο τὴν καταχώρισιν παρατηρήσεων εἰς τὰ πρακτικά. 3. Διότι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀπέβαλε τὸ ἀντιφρονοῦν αὐτῆς μέλος Ν. Νικολόπουλον καὶ κλείσασα τὰς ὀπὰς τοῦ ὄχι τῶν καλπῶν τῶν ἐπιτυχόντων βουλευτῶν, ἐθεώρει ταύτας διηνεκῶς καὶ μετέφερε τὰ σφαιρίδια τοῦ ὄχι εἰς τὸ ναί. 4. Διότι εἰς τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐσυγχώρησε τὴν παρουσίαν τῶν ἀντιπροσώπων τῆς ἀποτυχούσης μερίδος, καὶ οὕτω τὸ ἀποτέλεσμα δὲν εἶναι γνήσιον. 5. Διότι τὰ διαφράγματα τῶν μὲν καλπῶν τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων ἐστράφησαν καὶ ἐκάλυψαν τὸ ὄχι, ἐνῷ τῶν ἀποτυχόντων ἐκάλυψαν τὸ ναί, καὶ οὕτως ἐγένετο νόθευσις πρὸς ὠφέλειαν τῶν μὲν, καὶ πρὸς βλάβην τῶν δὲ. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Πελάνης. 1. Διότι ἐναντίον τοῦ Νόμου ἡ χωροφυλακὴ παρέμενεν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ἄνευ ἀνάγκης πραγματικῆς διὰ νὰ προξενῇ οὕτω φόβον εἰς τοὺς ψηφοφόρους, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ κλείσασα τὰς ὀπὰς τῶν καλπῶν, μετέφερε ἀπὸ καιροῦ εἰς καιρὸν τὰ σφαιρίδια τῶν φίλων αὐτῇ ἐπιτυχόντων βουλευτῶν ἀπὸ τὸ ὄχι εἰς τὸ ναί, τῶν δὲ ἀποτυχόντων ἀπὸ τὸ ναὶ εἰς τὸ ὄχι. 2. Διότι ἀποβαλοῦσα τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων ἡ ἐπιτροπή, δὲν ἐδέχθη τούτους πρὸς φύλαξιν τῶν καλπῶν, καὶ τοιουτοτρόπως τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς εἶναι νόθον, ὡς προκύπτει καὶ ἀπὸ τὴν βεβαίωσιν τῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι ἐψηφοφόρησαν πάντες οἱ ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ σημειούμενοι. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Φάριδος. 1. Διότι αἱ κάλπαι δὲν ἐτέθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν, ἀλλὰ προετάχθησαν αἱ τῆς τῶν ἐπιτυχόντων μερίδος, ὅπερ ἀποδεικνύει τὴν προετοιμασίαν πρὸς καλπονόθευσιν. 2. Διότι ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὴν ψηφοφορίαν ἀπεμάκρυνε τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀντιφρονούντων, εἰς τρόπον ὥστε δὲν ἠδύναντο οὗτοι νὰ ἐξελέγχωσι τὴν ἐπὶ τῶν καλπῶν καταδολίευσιν, καὶ διὰ τοῦτο συνέβη τὸ ἄτοπον τοῦ νὰ κλεισθῶσιν αἱ ὀπαὶ τῶν καλπῶν, καὶ νὰ μεταφερθῶσι τὰ σφαιρίδια τῶν μὲν ἐπιτυχόντων ἀπὸ τὸ ὄχι εἰς τὸ ναί, τῶν δὲ ἀποτυχόντων ἀπὸ τὸ ναὶ εἰς τὸ ὄχι· σὺν τούτοις δὲ κατωρθώθη νὰ ῥιφθῶσι σφαιρίδια εἰς μὲν τὴν κάλπην τοῦ Βαρβιτσιώτου 36, εἰς δὲ τὴν τοῦ Τσιβανοπούλου 79 εἰς τὸ ὄχι, τὰ ὁποῖα ἀφηρέθησαν ἀπὸ τὸ ναί. 3. Διότι ἡ χωροφυλακὴ ἄνευ πραγματικῆς ἀνάγκης διέμενε τῇ προσκλήσει τῆς ἐπιτροπῆς ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐξετέλει παραλόγους διαταγὰς τῆς ἐπιτροπῆς, θελούσης νὰ ἐμπνεύσῃ τρόμον εἰς τοὺς ἐκλογεῖς, καὶ οὕτω παρεβιάσθη ἡ βούλησις τῶν ἐκλογέων. 4. Διότι ὁ Δήμαρχος, Δημαστυνόμος καὶ ὁ πρῶτος δημαρχ. Πάρεδρος παρευρισκόμενοι ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ἠπείλουν τοὺς ψηφοφόρους ὅτι θὰ τοὺς καταδιώξωσιν, ἐὰν δὲν ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν Βαλασσοπούλου καὶ λοιπῶν. 5. Διότι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη τὴν καταχώρισιν παρατηρήσεων τῶν ἀντιπροσώπων των εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας. 6. Διότι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἐφύλαττε τὰς κάλπας τὴν νύκτα, ἀλλὰ ἀνέθετε τὴν φύλαξιν αὐτῶν εἰς τὴν χωροφυλακὴν, χωρὶς νὰ παρευρίσκηται οὐδεὶς τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων. 7. Διότι εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ὑποψηφίων δὲν ἐσυγχώρησεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ᾖναι παρόντες κατὰ τὴν διαλογὴν, ἀλλ’ οὔτε ἐγνωστοποίησε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς εἰς οὐδένα. Ἐπομένως τοιοῦτον ἀποτέλεσμα δὲν δύναται νὰ ᾖναι γνήσιον. 8) Διότι σφαιριοδόται ἤλλασσον ἀκαταπαύστως καὶ διωρίζοντο ὑπὸ τοῦ Δημάρχου καὶ οὐχὶ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς διὰ νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων. 9) Διότι μετὰ τὴν διαλογὴν ὁ δήμαρχος ἥρπασε τὰ πρακτικὰ χωρὶς νὰ τὰ ὑπογράψωσι τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς οὔτε οἱ ἀντιπρόσωποι, καὶ χωρὶς νὰ δημοσιευθῇ τὸ ἀποτέλεσμα· περὶ τούτου διεμαρτυρήθη καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς Νομαρχίας. Τὴν ἑπομένην δὲ ἡμέραν περὶ τὴν μεσημβρίαν ἀνεκηρύχθη τὸ ἀποτέλεσμα, ἐπὶ τῇ βάσει πρακτικῶν, ἅτινα ἐπὶ πολλὰς ὥρας ἔμειναν εἰς χεῖρας τοῦ Δημάρχου, καὶ τὰ ὁποῖα ἀπὸ τέσσαρα μόνον μέλη τῆς ἐπιτροπῆς εἶναι ὑπογεγραμένα καὶ πιθανὸν νὰ ἐνοθεύθησαν ὑπ’ αὐτοῦ· ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις ἐξαιτοῦνται τὴν παραδοχὴν καὶ 6 βουλευτῶν, ὡς ἐχούσης τῆς ἐπαρχίας πληθυσμὸν πλέον τῶν 50,000. Σκεφθεῖσα, ὡς πρὸς τὸν δῆμον Καστορίου. Ἐπειδὴ ἡ περὶ ὁριστικότητος τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου Αʹ. ἔνστασις ἐξελέγχεται ψευδὴς, διότι ὁ κατάλογος οὗτος φέρει ἐπὶ κεφαλῆς τὴν ἐπιγραφὴν, ὅτι εἶναι διὰ τὸ ἔτος 1867, ἀνατύπωσις δὲ μόνον ἐγένετο τὸν Φεβρουάριον τρέχοντος ἔτους. Ἐπειδὴ οὐδὲν συντρέχει εἰς ὑποστήριξιν τῆς 2ας ἐνστάσεως, διότι οὐδὲ πρόσωπα ἀπειληθέντα κατονομάζονται, οὐδὲ συμβάντα ἄξια λόγου, ἅτινα ἠρνήθη ἡ ἐπιτροπὴ νὰ σημειώσῃ ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Ἐπειδὴ ἡ 3η κατὰ τῆς ἐκλογῆς αἰτίασις, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέβαλεν ἓν τῶν μελῶν της, τὸν Ν. Νικολόπουλον, ἐξελέγχεται ψευδὴς, διότι ὁ Νικολόπουλος οὗτος εἶναι ὑπογεγραμμένος εἰς ὅλας τὰς καθημερινὰς πράξεις, ὡς καὶ εἰς ἐκείνας τῆς διαλογῆς. Ἑπομένως καὶ ἡ 4η καὶ ἡ 5η ἔνστασις περὶ ἀπουσίας ἀντιπροσώπων καὶ διαστροφῆς τῶν διαφραγμάτων τῶν καλπῶν εἶναι ἀνυπόστατος, συμπράξαντος εἰς ὅλην τὴν διεξαγωγὴν τῆς ἐκλογῆς τοῦ Ν. Νικολοπούλου, προσώπου τῆς ἐμπιστοσύνης τῶν ἐνισταμένων, καὶ μὴ ὑπάρχοντος ἄλλου δεδομένου, νὰ κλονίσῃ τὴν πεποίθησιν τῆς ἐπιτροπῆς. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Πελλάνης. Ἐπειδὴ, ὡς ἐξάγεται ἀπὸ τὰ πρακτικὰ, ἡ ἐπιτροπὴ ἐν τῷ δικαιώματι ἑαυτῆς, προσεκάλει τὴν ἔνοπλον δύναμιν διὰ νὰ παραμένῃ ἐν τῷ προαυλίῳ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας πρὸς διατήρησιν τῆς τάξεως, οὐδὲν δέ περιστατικὸν συντρέχει εἰς ὑποστήριξιν τῆς ἐνστάσεως, ὅτι ἤσκησε πίεσίν τινα ἐπὶ τῶν ψηφοφόρων, καὶ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ μετέφερε ἐν ταῖς κάλπαις σφαιρίδια πρὸς ὄφελος τῶν φίλων καὶ βλάβην τῶν ἀντιθέτων. Ἐπειδὴ ἡ ἐπιτροπὴ διὰ πράξεώς της ἀνέθετεν ἑκάστοτε τὴν Φρούρησιν τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας εἰς μόνην τὴν χωροφυλακὴν, μηδενὸς τῶν ἐνδιαφερομένων μερῶν ἀντειπόντος, τὸ δὲ ἀλύμαντον τῶν ἐπὶ τῶν κιβωτίων σφραγίδων καὶ τῶν καλπῶν ἐβεβαιοῦτο ἑκάστοτε μέχρι τῆς διαλογῆς, ὁ δὲ ἰσχυρισμὸς ὅτι ἐψηφοφόρησαν πάντες οἱ ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ σημειωμένοι καὶ ἐκ τούτου ἐξάγεται ἡ νοθεία τῆς ἐκλογῆς, ἐξελέγχεται ψευδὴς, διότι ὁ κατάλογος φέρει ἀριθμὸν ψηφοφόρων 1092 καὶ ἐψηφοφόρησαν μόνον 902. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Φάριδος. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις, ὅτι αἱ κάλπαι δὲν ἐτέθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν, ἐγένετο τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἀπὸ τὸν ἀντιπρόσωπον Π. Παπακωνσταντόπουλον, ἀλλ’ ἀνῃρέθη παραχρῆμα διὰ πράξεως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ὡς ἀνωτέρω ἐῤῥέθη. Ἐπειδὴ ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεμάκρυνε τοὺς ἀντιπροσώπους διὰ νὰ μὴ βλέπωσι τὴν καταδολίευσιν τῶν καλπῶν, καὶ ὅτι μετέφερεν ἡ ἐπιτροπὴ τὰ σφαιρίδια ἀπὸ τὸ ὄχι εἰς τὸ ναὶ καὶ τὸ ἐναντίον, πρὸς τὸ συμφέρον τῶν ἐπιτυχόντων, δὲν ἔχεται ἀληθείας, διότι εἰς τὰς καθημερινὰς περὶ σφραγίσεως καὶ ἀποσφραγίσεως πράξεις, φαίνονται ὑπογεγραμμένοι πλέον τῶν δέκα ἀντιπροσώπων, καὶ 820 ψηφοφορησάντων τινὲς τῆς ἀποτυχούσης μερίδος ἔλαβον περὶ τὰς 400 ψήφους. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν πράξεων τῆς ἐπιτροπῆς ἐξάγεται, ὅτι ἡ χωροφυλακὴ ἐκαλεῖτο νὰ παραμένῃ ἐκτὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας πρὸς διατήρησιν τῆς τάξεως, ἀπειλουμένης κατὰ πᾶσαν ὥραν. Ἐπειδὴ οὐδὲν περιστατικὸν ἀναφέρεται πρὸς ὑποστήριξιν τῶν κατὰ τοῦ Δημάρχου καὶ Δημαστυνόμου αἰτιάσεων, οὐδὲ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἠρνεῖτο τὴν καταχώρισιν παρατηρήσεων ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Ἐπειδὴ ἡ διαφύλαξις τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας ὑπὸ τῆς χωροφυλακῆς, μηδενὸς τῶν διαμαχομένων μερῶν συμπράττοντος καὶ ἑκάστοτε βεβαιουμένου διὰ πράξεων τοῦ ἀλυμάντου τῶν ἐπὶ τῶν κιβωτίων καὶ καλπῶν σφραγίδων, μακρὰν τοῦ νὰ ᾖναι παρανομία, φαίνεται μέτρον σωστικὸν, εἰς τόπον, ἔνθα τὰ πάθη ἐμαίνοντο. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους νὰ λάβουν γνῶσιν τῆς διαλογῆς καὶ τοῦ ἀποτελέσματος εἶναι ψευδὴς, διότι εἰς τὴν περὶ τούτου πρᾶξιν εἶναι ὑπογεγραμμένοι ὀκτὼ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων, ὡς καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς. Ἐπειδὴ ἡ περὶ συχνῆς ἀλλαγῆς τῶν σφαιριοδοτῶν αἰτίασις δὲν ἀποδεικνύεται, οὐδὲ δύναται νὰ ἔχῃ οὐσιώδη ἐπιῤῥοήν. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις, ὅτι ὁ δήμαρχος ἥρπασε τὰ πρακτικὰ τῆς διαλογῆς χωρὶς νὰ ἐνεργηθῶσι τὰ κατὰ νόμον καὶ κηρυχθῇ τὸ ἀποτέλεσμα, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ἀληθὲς, δὲν δύναται νὰ κλονίσῃ τὰς περὶ γνησιότητος τῆς διαλογῆς πεποιθήσεις τῆς ἐπιτροπῆς, διότι δὲν φαίνεταί που παραποίησις τῆς κατὰ μέρος ἐγγραφῆς τῶν ψήφων, ἃς ἔλαβεν ἕκαστος τῶν ὑποψηφίων, οὐδὲ καταγγέλλεται τοιοῦτόν τι ὡρισμένως ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων. Διὰ ταῦτα γνωμοδοτεῖ· Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος, καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ Κύριοι Ἰωάννης Βαλασσόπουλος, Νικόλαος Λεώπουλος, Δημήτριος Δημητρακάκης, Σπ. Κοπανίτσας, καὶ Μελέτιος Ἐμμ. Μελετόπουλος.

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Ἡ Ἐπιτροπή. Ἀθ. Παραμυθιώτης, Α. Ζέρβας, Γ. Κάγκας, Θ. Θερμογιάννης, Σ. Πετιμεζᾶς, Δ. Τριγγέτας, Δ. Δρόσος, Ν. Χατσόπουλος, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Α. Ῥοντήρης, Α. Γεωργαντᾶς, Α. Βάσσος, Γ. Κούστας, Ι. Καραγιαννόπουλος, Γ. Δελένδας. Ὁ Εἰσηγητὴς Α. Σ. Δανόπουλος. Ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει ἐπίσης τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, διελθοῦσα μετ’ ἐπιστασίας τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας, ἐκθέτει ὅτι· Εἰς τὸν δῆμον Πυλίων, περιέχοντα 986 ψηφοφόρους, ἐψηφοφόρησαν 823, ἐξ ὧν ἔλαβον εἰς τὸ ναὶ οἱ ΚΚ. Ν. Καράπαυλος 239 καὶ Α. Μισυρλῆς 290, καὶ οἱ ΚΚ. Δ. Τριγγέτας 663 καὶ Ν. Τσικλητήρας 659. Εἰς τὸν δῆμον Μεθώνης, ἔχοντα ψηφοφόρους 835, ἐψηφοφόρησαν 639, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Καράπαυλος 130 καὶ Μισυρλῆς 180, καὶ οἱ ΚΚ. Τριγγέτας 538 καὶ Τσικλητήρας 521. Εἰς τὸν δῆμον Κολωνίδων, ἔχοντα ψηφοφόρους 1,253, ἐψηφοφόρησαν 936, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Καράπαυλος 420 καὶ Μισυρλῆς 298, καὶ οἱ ΚΚ. Τριγγέτας 665 καὶ Τσικλητήρας 598. Εἰς τὸν δῆμον Κορώνης ἔχοντα ψηφοφόρους 972, ἐψηφοφόρησαν 692, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Καράπαυλος 403, Μισυρλῆς 329 καὶ οἱ ΚΚ. Τριγγέτας 469 καὶ Τσικλητήρας 415. Εἰς τὸν δῆμον Βουφράσου, περιέχοντα ψηφοφόρους 1,448, ἐψηφοφόρησαν 1,144, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Καράπαυλος 49 καὶ Μισυρλῆς 545, καὶ οἱ ΚΚ. Δ. Τριγγέτας 1,126 καὶ Τσικλητήρας 1,045· ἤτοι τὸ ὅλον τῶν ψηφοφορησάντων καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν 4,234, ἐξ ὧν ἔλαβον εἰς τὸ ναὶ οἱ ΚΚ. Δ. Τριγγέτας 3,461 καὶ Ν. Τσικλητήρας 3,239, καὶ οἱ ΚΚ. Α. Μισυρλῆς 1,642 καὶ Ν. Καράπαυλος 1,241. Ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ἐκλογῆς, τὰ ὁποῖα εἶναι συντεταγμένα κατὰ τὰς νομίμους διατυπώσεις καὶ φέρουσι τὰς ὑπογραφὰς ὅλων τῶν μελῶν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν καὶ τῶν ὑποψηφίων ἢ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτῶν, μία μόνη ἔνστασις παρατηρεῖται ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τοῦ δήμου Κορώνης, γενομένη τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ὑπὸ τοῦ προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, τοῦ νὰ μὴ ψηφοφορήσωσιν οἱ ἐκλογεῖς Γεώργιος Πολίτης καὶ Θεόδωρος Ῥόδος, ὡς ὑπαγόμενοι εἰς τὰς ἐξαιρετικὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου, ἀλλ’ ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀπέῤῥιψε τὴν ἔνστασιν ταύτην ὡς ἀβάσιμον καὶ οἱ προσελθόντες ἐψηφοφόρησαν. Μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν ἐκλεχθέντων βουλευτῶν, ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Κ. Μισυρλῆς ἐπέδωκεν ἐμπροθέσμως πρὸς τὸν ἔπαρχον Πυλίας ἀναφορὰν πρὸς τὴν Βουλὴν, ἐξαιτούμενος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης, διότι καὶ πρὸ αὐτῆς καὶ κατ’ αὐτὴν, καὶ μετ’ αὐτὴν καθ’ ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας, πρὸ πάντων δὲ εἰς τοὺς δήμους Βουφράσου, Πύλου καὶ Μεθώνης, ἡ ἐκλογὴ καὶ ἡ διαλογὴ εἶναι προϊὸν βίας, ἐπεμβάσεων τῆς ἐξουσίας, παραμορφώσεων τῶν γεγονότων κλπ. τὰ καθέκαστα τῶν ὁποίων ἐπιφυλάσσεται νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλήν. Τὴν ἔνστασιν ταύτην ἀποκρούει ὡς ἀβάσιμον καὶ ψευδῆ, δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὴν Βουλὴν, ἐπιδοθείσης καὶ ταύτης πρὸς τὸν ἔπαρχον Πυλίας, ὁ ἐκλογεὺς Λεωνίδας Λεβαχίδης. Μετὰ ταῦτα δὲ ὁ διαληφθεὶς Κ. Μισυρλῆς καὶ ὁ Ν. Κυπαρίσσης, ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Ν. Καραπαύλου, δι’ ἀναφορᾶς των πρὸς τὴν Βουλὴν, ἐπιδοθείσης τῷ ἐν Ναυπλίῳ εἰσαγγελεῖ τῶν Ἐφετῶν καὶ τῷ κυρίῳ ὑπουργῷ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὡς ἀρνηθέντων δῆθεν τοῦ ἐπάρχου Πυλίας, τοῦ νομάρχου Μεσσηνίας καὶ τοῦ ἐν Καλάμαις εἰσαγγελέως τῶν Πρωτοδικῶν, νὰ παραλάβωσιν αὐτὴν, ἐκθέτουσιν ἐμπεριστατωμένως, ὅτι καὶ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς, καὶ κατὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτῆς, οἱ ἐν Πύλῳ δημόσιοι ὑπάλληλοι καί τινες τῶν δημοτικῶν ἀρχῶν, μετῆλθον πλεῖστα ὅσα ἔκνομα μέσα πρὸς ἐκφόβισιν καὶ ἐπηρεασμὸν τῶν ψηφοφόρων, οἵτινες διὰ τοῦτο, παρὰ τὴν θέλησίν των, ἠναγκάσθησαν νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν, κατὰ τοὺς ἐνισταμένους ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ἤτοι ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων Κ. Δ. Τριγγέτα καὶ Ν. Τσικλητήρα· ὅτι ἡ ἐν Πύλῳ στρατιωτικὴ δύναμις μετῆλθε πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον πολλὰ βίαια μέτρα, συντελέσαντα εἰς τὴν ἀποτυχίαν τῶν ἐνισταμένων, καὶ ὅτι εἰς τὸν δῆμον Βουφράσου τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐπιτυχόντων ἀπέβαλον διὰ τῶν στρατιωτῶν ἀπὸ τὸ κατάστημα τῆς ἐκλογῆς τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων καὶ ἀνοίξαντες τὰς κάλπας μετέφερον τὰ σφαιρίδια κατὰ τὸ συμφέρον των καὶ μετὰ ταῦτα ἐξηκολούθησεν ἐπί τινα ὥραν ἡ ψηφοφορία, ὑπεχρέωσαν δὲ τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς καθὼς καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους των διὰ τῆς βίας νὰ ὑπογράψωσι τὴν συνταχθεῖσαν πρᾶξιν περὶ νομιμότητος τῆς ἐκλογῆς κλπ. Τὴν ἔνστασιν ταύτην ἀναιρεῖ διὰ τῆς ἀπὸ 26 Ἀπριλίου ε. ε. ἀναφορᾶς του πρὸς τὴν Βουλὴν, ὁ ἐκλογεὺς Ἰωάννης Τηρεὺς, ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Δ. Τριγγέτα. Κατὰ δὲ τὴν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς ἐξέτασιν τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Κ. Μισυρλῆς προσήγαγεν ἀναφορὰν αὑτοῦ, περιέχουσαν δύω πιστοποιητικὰ τῶν δημάρχων Κορώνης καὶ Βουφράσου, περὶ τοῦ πληθυσμοῦ τῶν δήμων των, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ ν’ ἀνακηρυχθῇ καὶ οὗτος ὡς τρίτος βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας Πυλίας, ὡς περιεχούσης πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 20,000 ψυχῶν. Ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ὡς πρὸς τὰς ἐνστάσεις τῶν ΚΚ. Μισυρλῆ καὶ Ν. Κυπαρίσση, ὅτι αὗται οὐχὶ μόνον ἀναπόδεικτοι καὶ ἀβάσιμοι εἰσὶν, ἀλλὰ καὶ μὴ ἀληθεῖς ἐξελέγχονται ἀπὸ τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς, κατὰ τὰ ὁποῖα ἡ προκειμένη ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν τάξει καὶ νομιμότητι, ὅπερ οὐ μόνον τὰ μέλη τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ὅλων τῶν δήμων βεβαιοῦσιν, ἀλλὰ καὶ αὐτοὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, ἐναντίον τῶν βεβαιώσεων τῶν ὁποίων πᾶσα ἄλλη ἀντίῤῥησις καταπίπτει, ὡς ἐπίσης καταπίπτει καὶ ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων περὶ νοθεύσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Βουφράσου, διότι δὲν δύναταί τις νὰ πιστεύσῃ, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων ἀπεβλήθησαν τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, καὶ μετὰ ταῦτα προσῆλθον αὐθόρμητοι, ὅπως βεβαιώσωσι διὰ τῆς ὑπογραφῆς των, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη νομίμως. Ἄλλως τε, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὅτι ὑπεχρεώθησαν, ὡς οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται, (ὅπερ ἀδύνατόν ἐστι, ἀφοῦ ἅπαξ ἐξεβλήθησαν βιαίως τοῦ ἐκλογικοῦ καταστήματος, ἠδύναντο νὰ ἀναχωρήσωσιν ἐκεῖθεν καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶσιν ἐνώπιον μιᾶς οἱασδήποτε δημοσίας ἀρχῆς) νὰ ὑπογράψωσιν εἰς τὴν προκειμένην πρᾶξιν, ἔπρεπε τοὐλάχιστον αὐτοὶ οἱ ἴδιοι παραβιασθέντες νὰ ὑποβάλωσιν ἓν παράπονον εἴτε πρὸς τὴν Βουλὴν εἴτε πρὸς ἄλλην τινὰ δημοσίαν ἀρχὴν περὶ τῆς κατ’ αὐτῶν γενομένης βίας· πλὴν δὲ τούτου, καὶ ἂν ἀφαιρεθῶσι καὶ ὅλαι αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἔλαβον εἰς τὸ Ναὶ ἐν τῷ εἰρημένῳ δήμῳ Βουφράσου, οἱ ἐπιτυχόντες ΚΚ. Τριγγέτας καὶ Τσικλητήρας, πάλιν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς οὐδόλως μεταβάλλεται. Καθόσον δὲ ἀφορᾷ τὴν αἴτησιν τοῦ κυρίου Μισυρλῆ περὶ προσθήκης καὶ τρίτου βουλευτοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ τῆς ἐπαρχίας, τὸν ὁποῖον οὗτος ἀναβιβάζει εἰς ἀριθμὸν πολλῷ μείζονα τῶν 20,000 ἡ Ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ὅτι ἐναπόκειται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ λύσῃ κατ’ ἀρχὴν τὸ ζήτημα τοῦτο. Διὰ ταῦτα καὶ ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἐτηρήθησαν ἀκριβῶς αἱ διατάξεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καθ’ ὅλα τὰ στάδια αὐτῆς, γνωμοδοτεῖ νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ τῆς Ἐπαρχίας Πυλίας καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ πλειονοψηφήσαντες Κ.Κ. Δ. Τριγγέτας καὶ Ν. Τσικλητήρας, οἵτινες ἔχουσι τὰ παρὰ τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις ἐν τῷ ἀναγνωστηρίῳ τῆς Βουλῆς τὴν 14 Μαΐου 1868.

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Ἡ Ἐπιτροπὴ Α. Σ. Δανόπουλος, Ἀθ. Παραμυθιώτης, Ν. Χατσόπουλος, Σ. Πετιμεζᾶς, Α. Βαλασόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δημητρακάκης, Γ. Κούστας, Α. Ζέρβας, Δ. Δρόσος, Γ. Κάγκας, Ι. Καραγιαννόπουλος, Α. Βάσσος, Α. Γεωργαντᾶς, Γ. Ι. Δελένδας, Α. Ῥοντήρης μὲ τὴν παρατήρησιν ὅτι εἶναι ἁρμοδία ἡ ἐπιτροπὴ νὰ φέρῃ γνώμην ὡς πρὸς τὴν αἴτησιν τοῦ ἐπιλαχόντος. Ὁ Εἰσηγητὴς Ν. Παπαμιχαλόπουλος. Ὁ αὐτὸς Κ. Παπαμιχαλόπουλος ἀναγινώσκει ἐπίσης τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Νάξου, ἔχουσαν οὕτω· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Νάξου παρατηρεῖ, ὅτι Εἰς τὸν δῆμον Νάξου ἔχοντα ἐκλογεῖς 640 ἐψηφοφόρησαν 386, ἐξ ὧν ἔλαβεν ὁ κύριος Ἐμμανουὴλ Ναυπλιώτης ψήφους 183, ὁ Κ. Ν. Χατσόπουλος 184, ὁ Κ. Κωνστ. Κρίσπης 188, ὁ Κύριος Α. Ῥαυτόπουλος 215, ὁ Κύριος Ν. Κονταράτος 188, καὶ ὁ Κύριος Βαρθ. Βιτσαρᾶς 204. Εἰς τὸν δῆμον Βίβλου, ἔχοντα ἐκλογεῖς 1207 ἐψηφοφόρησαν 848, ἐξ ὧν ἔλαβεν ὁ Κύριος Ναυπλιώτης 583, ὁ Κύριος Κρίσπης 535, ὁ Κ. Χατσόπουλος 552 καὶ οἱ Κύριοι Ῥαυτόπουλος 419, Κονταράτος 382 καὶ Βιτσαρᾶς 500. Εἰς τὸν δῆμον Τραγαίας, ἔχοντα ἐκλογεῖς 1563 ἐψηφοφόρησαν 960, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ Κύριοι Ναυπλιώτης 714, Κρίσπης 652, Χατζόπουλος 642 καὶ οἱ ΚΚ. Ῥαυτόπουλος 424, Κονταράτος 399 καὶ Βιτσαρᾶς 360. Εἰς τὸν δῆμον Ἀπειρανθίας ἔχοντα ἐκλογεῖς 556 ἐψηφηφόρησαν 375, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Ναυπλιώτης 192, Κρίσπης 214, Χατσόπουλος 194 καὶ οἱ ΚΚ. Ῥαυτόπουλος 200, Κονταράτος 210 καὶ Βιτσαρᾶς 181. Εἰς τὸν δῆμον Κορωνίδος, ἔχοντα ἐκλογεῖς 551 ἐψηφηφόρησαν 431, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ ΚΚ. Ναυπλιώτης 325, Κρίσπης 317 καὶ Χατσόπουλος 306, καὶ οἱ ΚΚ. Ῥαυτόπουλος 179, Κονταράτος 154 καὶ Βιτσαρᾶς 157. Εἰς τὸν δῆμον Πάρου ἔχοντα ἐκλογεῖς 877 ἐψηφηφόρησαν 513, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ Κύριοι Ναυπλιώτης 288, Κρίσπης 306 καὶ Χατσόπουλος 281, καὶ οἱ Κύριοι Ῥαυτόπουλος 259, Κονταράτος 271 καὶ Βιτσαρᾶς 260. Εἰς τὸν δῆμον Ναούσης ἔχοντα ἐκλογεῖς 511 ἐψηφηφόρησαν 354, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ Κύριοι Ναυπλιώτης 155, Κρίσπης 154 καὶ Χατσόπουλος 152, καὶ οἱ Κύριοι Ῥαυτόπουλος 189, Κονταράτος 229 καὶ Βιτσαρᾶς 203. Εἰς τὸν δῆμον Ὑρίας ἔχοντα ἐκλογεῖς 556 ἐψηφηφόρησαν 413, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ Κύριοι Ναυπλιώτης 207, Κρίσπης 236, καὶ Χατσόπουλος 212, καὶ οἱ Κύριοι Α. Ῥαυτόπουλος 231, Κονταράτος 250 καὶ Βιτσαρᾶς 224. Εἰς τὸν δῆμον Μαρπίσσης ἔχοντα ἐκλογεῖς 400 ἐψηφηφόρησαν 276, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ Κύριοι Ναυπλιώτης 170, Κρίσπης 189 καὶ Χατσόπουλος 179 καὶ οἱ Κύριοι Ῥαυτόπουλος 102, Κονταράτος 133 καὶ Βιτσαρᾶς 109, ἤτοι ἐψηφηφόρησαν καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν ἐκλογεῖς 4556, ἐξ ὧν ἔλαβον οἱ μὲν ΚΚ. Ναυπλιώτης 2817, Κρίσπης 2791 καὶ Χατσόπουλος 2702, οἱ δὲ Κύριοι Ῥαυτόπουλος 2218, Κονταρ. 2216, καὶ Βιτσαρᾶς 2198. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς, καθ’ ἃ προκύπτει ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ψηφοφορίας, ἔλαβον χώραν τὰ ἑξῆς περιστατικά. ά) Εἰς τὸν δῆμον Νάξου τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας προσελθόντος τοῦ Μιχαὴλ Τσικαλᾶ νὰ ψηφοφορήσῃ, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν παρεδέχθη αὐτὸν ὡς μὴ ὄντα ἐγγεγραμμένον εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον ἐναντίον τῆς ἐνστάσεως τοῦ Ι. Χ. Σαραντινοῦ διαταθέντος, ὅτι εἶναι ἐγγεγραμμένος ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν Κύρης, τὴν δὲ τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, ἡ ἐπιτροπὴ ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Γεώργιον Κρανιωτάκην νὰ ψηφοφορήσῃ ὡς ὄντα ἐγγεγραμμένον εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον ἐναντίον τῆς παρατηρήσεως τοῦ ἰδίου Σαραντινοῦ, ὅτι ὁ ψηφοφόρος οὗτος μετέφερε τὸ ἐκλογικόν του δικαίωμα εἰς τὸν δῆμον Σύρου. Βεβαιοῦται δὲ παρά τε τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὅλων τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, ὅτι κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν πληρεστάτῃ τάξει, ἡσυχίᾳ καὶ νομιμότητι. β) Εἰς τὸν δῆμον Βίβλου τὰ τρία μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς προσεκάλεσαν τὸν ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ἐνόπλου δυνάμεως λοχίαν Ἀθανάσιον Παπαζαφειρόπουλον νὰ σταθμεύσῃ μετὰ τῶν ὑπ’ αὐτὸν στρατιωτῶν εἰς τὴν θύραν τοῦ προαυλίου τοῦ ἱεροῦ Ναοῦ ἔνθα ἐνηργεῖτο ἡ ἐκλογὴ, πρὸς διατήρησιν τῆς δημοσίας τάξεως καὶ ἡσυχίας, καθόσον ὡς ἐκ τῆς συῤῥοῆς πολλῶν δημοτῶν καὶ ἑτεροδημοτῶν ὡπλισμένων, ἠπειλοῦντο διαπληκτισμοὶ καὶ συγκρούσεις κατὰ τῶν ἐκλογέων· ἀλλὰ τὰ δύω μέλη τῆς ἐπιτροπῆς παρατηρήσαντα, ὅτι ἐπειδὴ ἡ ἔνοπλος δύναμις ἐπαρουσιάσθη εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς πρὸ τῆς ἐνάρξεως, χωρὶς νὰ συμβῇ σύγκρουσις, ἀπῄτησαν τὴν ἀπομάκρυνσιν αὐτῆς. Τὴν ἐπιοῦσαν, δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, τὰ ἀνωτέρω τρία μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἐξέφρασαν τὴν εὐαρέσκειάν των πρὸς τὸν εἰρημένον λοχίαν διὰ τὴν φρόνησιν καὶ δραστηριότητα αὐτοῦ πρὸς διατήρησιν τῆς τάξεως καὶ ἡσυχίας κατὰ τὸ διάστημα τῶν δύω ἡμερῶν κλπ. Κάτωθεν τοῦ ἐγγραφὴν τούτου ὑπάρχει καταχωρισμένον ἔγγραφον τοῦ διαληφθέντος ἀποσπασματάρχου Παπαζαφειροπούλου πρὸς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν ἀχρονολόγητον, δι’ οὗ εἰδοποιεῖ αὐτὴν, ὅτι περὶ τὴν 9½ Μ. Μ. πολῖται τινὲς ῥοπαλοφόροι καὶ ὡπλισμένοι διὰ πιστολίων ἐπέκεινα τῶν εἴκοσι περιεκύκλωσαν δεξιὰ καὶ ἀριστερὰ τὸ ἐκλογικὸν κατάστημα, ὅτι ἐξετάσας αὐτοὺς, τῷ ἀπήντησαν, ὅτι εἶναι φύλακες τοῦ Β. Βιτσαρᾶ ὑποψηφίου βουλευτοῦ, ὅτι δὲ τότε ἔτρεψεν αὐτοὺς εἰς φυγὴν μὴ θελήσαντας νὰ ἀπέλθωσιν ἡσύχως, καὶ ἐτραυματίσθη εἷς Μιχαὴλ Ξυνάκης ἢ Καρακατσάκης, καὶ ὅτι ἀφῄρεσεν ἀπ’ αὐτῶν πολλὰ ῥόπαλα, ἅτινα ἀπέστειλεν εἰς τὸν ἐκεῖ εὑρισκόμενον ὑπομοίραρχον. Τὴν τελευταίαν δὲ ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ὁλόκληρος ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐξέφρασε πρὸς τὸν εἰρημένον λοχίαν καὶ τοὺς ὑπ’ αὐτὸν ἄνδρας τὴν πλήρη εὐαρέσκειάν της διὰ τὴν δραστηριότητα καὶ ἱκανότητα, ἣν ἔδειξε κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς κλπ. Βεβαιοῦται δὲ παρά τε τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν πλήρει τάξει καὶ νομιμότητι. γʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Τραγαίας τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο ἡ ἔνστασις ὑπὸ τῶν δύω μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, Ῥαυτοπούλου, Κονταράτου καὶ Βιτσαρᾶ, ὅτι ἐναντίον τοῦ νόμου αἱ κάλπαι δὲν ἐτοποθετήθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν τοῦ ἐπωνύμου, ἀλλὰ κατὰ συνδυασμὸν, καὶ ὅτι διωρίσθησαν ἄνευ ἀνάγκης 8 σφαιριοδόται, ἐνῷ 6 ἤρκουν. Ἀλλ’ ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς παρετήρησεν, ὅτι ἐτοποθέτησε τὰς κάλπας ὅπως τὰς παρέλαβεν ἀπὸ τὸν δήμαρχον καὶ τὸν ἐνωμοτάρχην. Οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν εἰρημένων τριῶν ὑποψηφίων ἔκαμον ὡσαύτως τὴν παρατήρησιν, ὅτι αἱ ὀπαὶ τῶν καλπῶν αὐτῶν τοῦ μὲν Ναὶ εἶναι στεναὶ, καὶ αἱ ἐπιφάνειαι ἀνώμαλοι, τοῦ δὲ Ὄχι μεγαλείτεραι, ἐνῷ εἰς τὰς τῶν ἄλλων ὑποψηφίων συμβαίνει τὸ ἐναντίον· ἡ πλειονοψηφία ὅμως τῆς ἐπιτροπῆς παρετήρησεν ὅτι δὲν ἔχονται ἀληθείας οἱ λόγοι οὗτοι. Διώρισε δὲ ἡ ἐπιτροπὴ ἐκ συμφώνου τέσσαρας πολίτας ἀνὰ δύω ἐξ ἑκάστης μερίδος πρὸς τήρησιν τῆς τάξεως. Τὴν τρίτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας δὲν παρεδέχθη ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς τὸν Πέτρον Ἀνωμερίτην νὰ ψηφοφορήσῃ ὡς μὴ ὄντα δῆθεν ἐγγεγραμμένον εἰς τὸν κατάλογον, ἐναντίον τῶν παρατηρήσεων τῆς μειονοψηφίας, καὶ τὴν τετάρτην ἡμέραν ἐψηφοφόρησεν ὁ Ἰωάννης Α. Ζέννης, μόνον εἰς τὰς κάλπας Ῥαυτοπούλου καὶ Κονταράτου, διότι παρετηρήθη, ὅτι δὲν ἦτον ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν κατάλογον καὶ δὲν παρεδέχθη αὐτὸν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ψηφοφορήσῃ καὶ εἰς τὰς τῶν λοιπῶν ὑποψηφίων. δʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Ἀπειρανθίας ἡ ἐκλογὴ ἤρξατο τὴν 22 Μαρτίου, διότι κατὰ τὸ πρόγραμμα τῶν τεσσάρων μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, δι’ οὗ παρετάθη ἡ ψηφοφορία καὶ κατὰ τὴν 25 Μαρτίου πρὸς συμπλήρωσιν τῶν τεσσάρων ἡμερῶν ἡ ψηφοφορία δὲν ἤρξατο τὴν πρώτην ἡμέραν, διότι ἕνεκα τῶν κατὰ ταύτην λαβουσῶν χώραν συγκρούσεων ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς, δὲν παρεδόθησαν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τὰ ἐκλογικὰ εἴδη. Τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, ἀφοῦ ἐκηρύχθη τὸ πέρας αὐτῆς, ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Κονταράτου Ν. Πολυαρίτης ἔκαμε τὴν ἔνστασιν, ὅτι ὁ ἔπαρχος καὶ ὁ ὑπομοίραρχος Νάξου, ὑποστηρίζοντες τοὺς ὑποψηφίου Κ. Κ. Χατζόπουλον, Ναυπλιώτην καὶ Κρίσπην, διέταξαν τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας τὴν σύλληψιν τοῦ μέλους τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Φλώρου Ν. Ζευγώλη, ὡς ὄντος καταδικασμένου δῆθεν εἰς ἑπταήμερον φυλάκισιν, ἐνῷ ἄλλους ἐνταλματίας ἐπὶ σοβαροῖς ἐγκλήμασι κατηγορουμένους ἀφῆκαν ἐλευθέρους· ἀποκρουσάντων δὲ τῶν πολιτῶν τὴν σύλληψιν τοῦ μέλους τούτου, ὁ δήμαρχος Μπερδέσης, ὢν μέλος καὶ αὐτὸς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, παρέλαβε τὰ ἐκλογικὰ εἴδη καὶ ἀνεχώρησεν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ οὕτω δὲν ἤρξατο αὕτη κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν, τούτου δὲ ἕνεκεν πολλοὶ ψηφοφόροι ἀνήκοντες εἰς τὸν συνδυασμὸν Ῥαυτοπούλου, ἀνεχώρησαν ἀψηφοφόρητοι καὶ ἄλλοι πτοηθέντες κατεψήφισαν αὐτὸν, καὶ ὅτι ὁ δήμαρχος οὗτος ψηφοφορῶν εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ῥαυτοπούλου, φαίνεται ὅτι ἐνόθευσεν αὐτὴν, διότι ἀποσύρων τὴν χεῖρά του ἐξ αὐτῆς κατέπεσαν ἑπτὰ σφαιρίδια, ἅτινα κατ’ ἀπόφασιν τῆς ἐπιτροπῆς ἐῤῥίφθησαν εἰς τὸ ναὶ τῆς ἰδίας κάλπης· ἀλλ’ ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς παρατηρεῖ, ὅτι συνελήφθη μὲν ὑπὸ τῆς ἐνόπλου δυνάμεως, δυνάμει δικαστικῆς ποινικῆς ἀποφάσεως ὁ εἰρημένος Φλῶρος Ζευγώλης, πλὴν ὁ ἐνιστάμενος Πολυαρίτης μετὰ πολλῶν ἄλλων ὀπαδῶν του ἀφήρπασαν βιαίως αὐτὸν καὶ τὸν προσήγαγον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας διὰ νὰ λάβῃ μέρος εἰς αὐτὴν ὡς μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ὅτι ἕνεκα τῆς συγκρούσεως ταύτης διαρκεσάσης ἐπὶ μίαν ὥραν δὲν παρεδόθησαν ὑπὸ τῆς ἐνόπλου δυνάμεως τὰ ἐκλογικὰ εἴδη, καὶ οὕτως ἀνεβλήθη ἡ ἐκλογὴ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην. Τὴν ἐπιοῦσαν δὲ μὴ προσελθόντος εἰς τὸν ἐκλογικὸν τόπον τοῦ εἰρημένου Φλώρου Ζευγώλη ἀντικατέστη ὑπὸ τοῦ παραπληρωματικοῦ μέλους Ματθαίου Γ. Ζευγώλη. Ἐκ τοῦ συμβάντος δὲ τούτου οὐδόλως ἐπηρεάσθη ἡ ἐνέργεια τῆς ἐκλογῆς ὡς ψευδῶς διατείνεται ὁ ἐνιστάμενος, καὶ ὅτι τὸ περὶ νοθεύσεως δῆθεν τῆς κάλπης Ῥαυτοπούλου περιστατικὸν συνέβη ὡς ἀνωτέρω ἐξετέθη. Κατὰ τὴν διαλογὴν εὑρέθησαν περιπλέον 8 σφαιρίδια εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Ῥαυτοπούλου, ἅτινα ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ ναὶ, ὅτε ὁ εἰρημένος Πολυαρίτης ἐπανέλαβε τὴν περὶ νοθεύσεως τῆς κάλπης ταύτης ἔνστασίν του, τὴν ὁποίαν ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ πλειοψηφίαν ἀποκρούει ὡς μὴ ἀληθῆ. έ) Εἰς τὸν δῆμον Κορωνίδος τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ συνδυασμοῦ Ῥαυτοπούλου καὶ λοιπῶν παρετήρησαν, ὅτι συλληφθέντος τοῦ ἐλλείποντος πέμπτου μέλους τῆς ἐπιτροπῆς. Α. Π. Βιντζέλου πρὸ ἡμισείας ὥρας ὑπὸ τῆς ἐνόπλου δυνάμεως ἀγνοοῦντες διὰ ποίους λόγους, δέον ν’ ἀντικατασταθῇ ὑπὸ τοῦ ἀναπληρωτοῦ, ὅτι πρέπει νὰ ἀπομακρυνθῶσιν ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς οἱ ῥοπαλοφόροι τοῦ συνδυασμοῦ Ναυπλιώτου καὶ λοιπῶν, καθὼς καὶ ὁ κ. Κωνσταντινίδης διϊσχυριζόμενος ὅτι ἀντιπροσωπεύει τὸν ἔπαρχον, ὅτι ἡ πρόσληψις τοῦ οἰκονομικοῦ ἐφόρου Ψύχα ὡς διανομέως τῶν σφαιριδίων εἶναι ἐναντίον τοῦ νόμου, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ὡς ἐκ τῆς θέσεώς του, δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ψηφοφόρους, οἵτινες ὄντες σχεδὸν ἅπαντες σμυριδιεργάται ἐξαρτῶνται ἀπὸ αὐτόν· δι’ ὃν λόγον μάλιστα μετέβη καθ’ ἃς ἔλαβον πληροφορίας εἰς τὸ χωρίον Βοθρῶν καὶ συνώδευσε πλείστους ὅσους ψηφοφόρους προτρέπων αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Χατζοπούλου κτλ. ὅτι πρέπει νὰ ἀπομακρυνθῇ ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ὁ Δήμαρχος, ὅστις ἐνεργεῖ ὑπὲρ τοῦ αὐτοῦ συνδυασμοῦ, διότι διὰ τῆς παρουσίας του ἐπηρεάζει τοὺς ἐκλογεῖς καὶ ὅτι πρέπει ν’ ἀποσυρθῇ ἡ κάλπη τοῦ ὑποψηφίου Κυρίου Χατζοπούλου ὡς μὴ ἔχοντος τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι· ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως ταύτης ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων Κ. Κ. Χατζοπούλου, Ναυπλιώτου καὶ Κρίσπη παρατηροῦσιν, ὅτι δὲν εἶναι ἔργον τῆς ἐπιτροπῆς νὰ καλέσωσι τὸ παραπληρωματικὸν μέλος πρὸς ἀντικατάστασιν τοῦ ἐλλείποντος, οὗτινος ἡ τύχη ἀγνοεῖται, ὅτι εἶναι ψευδὴς ἡ συγκέντρωσις τῶν ῥοπαλοφόρων ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ἐπίσης εἶναι ψευδὴς ἡ ἐπέμβασις δῆθεν τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς Κορωνίδος κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, οὐδόλως παρουσιασθέντος τοῦ δημάρχου εἰς τὸν τόπον αὐτῆς· ὅτι ὁ διορισμὸς τοῦ οἰκονομικοῦ ἐφόρου ὡς σφαιριοδότου εἶναι ἔννομος καὶ αἱ εἰς αὐτὸν ἀποδιδόμεναι ἐνέργειαι ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Χατζοπούλου κλπ. εἰσὶ ψευδεῖς, ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου Κωνσταντινίδης ὄχι μόνον δὲν ἀνεφάνη εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐξ ἐναντίας ἀσθενῶν εἶναι κλινήρης πρὸ 10 ἡμερῶν, καὶ ὅτι ἡ κατὰ τοῦ Κυρίου Χατζοπούλου ἔνστασις δὲν εἶναι βάσιμος, διότι οὗτος εἶναι ἐγκατεστημένος ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ταύτῃ πρὸ δεκαπενταετίας, ἐν ᾗ ἐξασκεῖ τὰ πολιτικά του δικαιώματα καὶ ἔχει περιουσίαν 200,000 δραχμῶν ἐκεῖ· ὁ πρόεδρος ὅμως τῆς ἐπιτροπῆς παρετήρησεν, ὅτι εἶναι σύμφωνος μὲ ὅσα ἐξέθεσαν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων Ῥαυτοπούλου κλπ. Τὴν αὐτὴν ἡμέραν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Κ. Ῥαυτοπούλου καὶ λοιπῶν ἐνίστανται, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐπέτρεψε νὰ ψηφοφορήσωσι τρεῖς ἐκλογεῖς ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον, ἀλλ’ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ, ὅτι δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς προσελθόντας νὰ ψηφοφορήσωσιν ὡς μὴ ὄντας ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον. Τὴν βʹ. ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι Ῥαυτοπούλου καὶ λοιπῶν παραπονοῦνται, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἄνευ ἀνάγκης προσεκάλεσεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς τὴν ἔνοπλον δύναμιν καὶ ζητοῦσι τὴν ἀπομάκρυνσιν αὐτῆς, ἐξαιτοῦνται δὲ, νὰ ἐπιτραπῇ εἰς τὸν Μ. Ι. Χατζόπουλον νὰ ψηφοφορήσῃ, ὃν παρουσιασθέντα ἀπέπεμψεν ἡ ἐπιτροπή· ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ὅτι ἡ ἔνοπλος δύναμις προσεκλήθη διὰ ν’ ἀπομακρύνῃ τὸν ἐπὶ σπουδαίῳ ἐγκλήματι κατηγορούμενον Μ. Ι. Χατζόπουλον, ὄντα ἐπίφοβον ὡς ἐκ τῆς διαγωγῆς του, τὸν ὁποῖον ἀπομακρύνασα ἀνεχώρησε καὶ αὐτὴ εἰς τὰ ἴδια. Τὴν αὐτὴν ἡμέραν ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς παραπονεῖται, ὅτι τὰ μέλη αὐτῆς δὲν ἐπέτρεψαν εἰς αὐτὸν νὰ παρατηρήσῃ τὰ πρωτόκολλα τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐντεῦθεν ἐγείρονται ὑπόνοιαι, ὅτι ἐγγράφονται ἄλλα ὀνόματα εἰς τὸ βιβλίον τῆς ψηφοφορίας παρὰ τὰ ψηφοφοροῦντα. Ἡ ἐπιτροπὴ δὲ διαψεύδει τὸ παράπονον τοῦτο, παρατηροῦσα, ὅτι τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς εἰσὶν εἰς τὴν διάθεσιν, οὐ μόνον ὅλων τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων τῶν ὑποψηφίων. Τὴν τρίτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι Ῥαυτοπούλου κλπ. παραπονοῦνται ὅτι ἄνευ ἀνάγκης τινὸς προσεκλήθη καὶ πάλιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ἡ ἔνοπλος δύναμις· ἀλλ’ ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς παρατηρεῖ, ὅτι ἡ ἔνοπλος δύναμις προσεκλήθη διὰ ν’ ἀπομακρύνῃ ἀνθρώπους ἀγνώστου καταγωγῆς, ῥοπαλοφόρους, καὶ ἐπαναφέρῃ τὴν πρὸς ὥραν διαταραχθεῖσαν τάξιν καὶ ἡσυχίαν, μεθ’ ὃ καὶ ἀπῆλθεν ἀμέσως. Ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὁλόκληρος ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι ὅλων τῶν ὑποψηφίων βεβαιοῦσιν εἰς τὰ καθ’ ἑσπέραν συντασσόμενα πρωτόκολλα τῆς σφραγίσεως τῶν καλπῶν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν πληρεστάτῃ τάξει καὶ νομιμότητι. ϛʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Πάρου ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας διέκοψεν ἐπὶ δύο ὥρας αὐτὴν, διότι ὁ δήμαρχος Πάρου μετὰ τοῦ Γραμματέως του καὶ ἄλλων τινῶν ὀπαδῶν του, εἰσελθόντες εἰς τὸ ἐκλογικὸν κατάστημα, διετάραξαν τὴν τάξιν καὶ ἀπεπειράθησαν τὴν καταστροφὴν τῶν πρακτικῶν καὶ τῶν καλπῶν, ἐφ’ ᾧ παρέτεινε τὴν ψηφοφορίαν κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην μέχρι τῆς ἕκτης ὥρας Μ. Μ. ἀντὶ τῆς τετάρτης, ἥτις εἶχε προσδιορισθῆ ὡς τελευταία ὥρα τῆς ψηφοφορίας. ζʹ) Εἰς τοὺς δήμους Ναούσης, Ὑρίας καὶ Μαρπίσσης οὐδὲν ἄξιον λόγου συνέβη, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς. Μετὰ τὴν διαλογὴν καὶ τὴν ἀνακήρυξιν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς ἐδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. ά) Ὑπὸ τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων Κ.Κ. Ῥαυτοπούλου καὶ Βιτσαρᾶ, ὅτι ἅπαντες οἱ ἐν Νάξῳ ὑπάλληλοι συνέτρεχον καὶ ὑπεστήριζον δημοσίᾳ καὶ ἀπροκαλύπτως δι’ ὅλων τῶν μέσων, τὰ ὁποῖα ὡς ἐκ τῆς θέσεώς των εἶχον εἰς τὴν διάθεσίν των, τὸν συνδυασμὸν τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων, Κ.Κ. Χατζοπούλου, Κρίσπη καὶ Ναυπλιώτου, τὸν ὁποῖον ἀπεκάλουν συνδυασμὸν ὑπουργικὸν, ὅτι καὶ ὁ ἐν Νάξῳ ἱερὸς κλῆρος, προεξάρχοντος τοῦ αὐτόθι ἐπισκόπου, ἀνεμίχθη ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τούτου ἐνεργῶν εἰς τὴν ἐκλογικὴν ταύτην πάλην, καὶ ὅτι διὰ τῶν τοιούτων ἐκνόμων ἐνεργειῶν ἐνέσπειραν τὸν φόβον καὶ τρόμον εἰς τοὺς ἐκλογεῖς καὶ ἐμόρφωσαν τὸ πνεῦμα τῆς ἐπαρχίας ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ καὶ κατὰ τοῦ ἑαυτῶν συνδυασμοῦ· ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Νάξου ὁ ἔπαρχος δὲν προσδιώρισεν ὡς τόπον τῆς ἐκλογῆς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον, ἐν ᾧ πάντοτε ἐνηργοῦντο αἱ ἐκλογαὶ βουλευτικαὶ, δημοτικαὶ, Ἐπαρχαιρεσιακαὶ, ἀλλὰ προσδιώρισε τὸν ἱερὸν Ναὸν, ὅστις συνέχεται μὲ τὸ οἴκημα τοῦ ἐπισκόπου, ἐν ᾧ κατῴκει ὁ ὑποψήφιος Κ. Χαντζόπουλος, ὅπως ἐπηρεάζωνται ὑπ’ αὐτοῦ καὶ τοῦ ἐπισκόπου οἱ ἐκλογεῖς· ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Βίβλου ἡ ὑπὸ τὸν λοχίαν Παππαζαφειρόπουλον ἔνοπλος δύναμις ἐξ ὀκτὼ ἀνδρῶν συγκειμένη μετῆλθε βίας, ἀπειλὰς καὶ κακώσεις κατὰ τῶν ἐκλογέων, ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ ὑπουργικοῦ καὶ βλάβῃ τοῦ ἐδικοῦ των συνδυασμοῦ· ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Τραγαίας αἱ κάλπαι δὲν ἐτοποθετήθησαν κατὰ ἀλφαβητικὴν τάξιν ἐναντίον τοῦ Νόμου· ὅτι 260 ἐκλογεῖς ἀνήκοντες εἰς τὴν μερίδα των ἀπεβλήθησαν καὶ ἐξεδιώχθησαν τῆς ψηφοφορίας, ἐψηφοφόρησαν δὲ δὶς ἄλλοι ἀνήκοντες εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα· ὅτι καὶ εἰς τὸν Δῆμον Κορωνίδος ἡ ἔνοπλος δύναμις μετῆλθε βίας καὶ ἀπειλὰς κατὰ τῶν ἐκλογέων καὶ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ὑποψηφίου Ῥαυτοπούλου· ὅτι ἐξεδίωξαν 112 ψηφοφόρους ἀνήκοντας εἰς τὴν μερίδα των καὶ ἐψηφοφόρησαν ἄλλοι δὶς καὶ τρὶς εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα ἀνήκοντες· ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Ἀπειρανθείας δὲν ἤρξατο ἡ ψηφοφορία τὴν πρώτην ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἐπιοῦσαν παραταθεῖσα ἐπὶ μίαν ἔτι ἡμέραν, καὶ ἐντεῦθεν συνέβη, ὥστε νὰ μὴ ψηφοφορήσωσιν 100 ψηφοφόροι ἀνήκοντες εἰς τὴν μερίδα των, οἵτινες εἶχον προσέλθει ἐπὶ τούτῳ τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ὅτι εἰς ὅλους τοὺς Δήμους οἱ διανομεῖς τῶν σφαιριδίων ὑπεχρέωσαν τοὺς ἐκλογεῖς δι’ ἀπειλῶν, δι’ ὑποσχέσεων καὶ διὰ παραπειστικῶν προτροπῶν νὰ ῥίπτωσι τὰ σφαιρίδια ἐν μὲν ταῖς κάλπαις τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων εἰς τὸ ναὶ, ἐν δὲ ταῖς ἐδικαῖς των εἰς τὸ ὄχι, καὶ ὅτι ὁ ἐκλεχθεὶς Κ. Νικόλαος Χατζόπουλος ξένος τὴν καταγωγὴν, ἂν καὶ δημοτογεγραμμένος εἰς Νάξον, δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλεξίμου, ὡς μὴ ἐγκατασταθεὶς ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐκείνῃ. β) Ὑπὸ τῶν δύο μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Τραγαίας, Ἰωάννου Σ. Βλισίδου, καὶ Βασιλ. Μ. Βλαστεροῦ. Ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἄνευ ἀνάγκης προσέλαβεν ὡς πρωτοκολλιστὴν της τὸν Μιχαὴλ Σ. Βερώνην, ἐνῷ ἠδύναντο τὰ μέλη αὐτῆς νὰ κρατήσωσι τὰ πρακτικά· ὅτι δὲν ἐτοποθετήθησαν αἱ κάλπαι κατ’ ἀλφαβητικὴν σειράν· ὅτι προσέλαβεν ἡ ἐπιτροπὴ ὡς σφαιριοδότας 8 ἁπλοῦς πολίτας, ἐπιληψίμου καὶ ἐπιφόβου διαγωγῆς, ἐνῷ ὑπῆρχον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας δημόσιοι ὑπάλληλοι, οὓς ὤφειλε νὰ μεταχειρισθῇ ὡς διανομεῖς· ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἀπέβαλεν 130 ἐκλογεῖς ἀνήκοντας εἰς τὴν μερίδα τοῦ ἀνθυπουργικοῦ συνδυασμοῦ καὶ δὲν ἐπέτρεψεν εἰς αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσιν, καίτοι ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν κατάλογον· ὅτι ἡ ἰδία ἐπιτροπὴ ὥπλισε πλέον τῶν 40 πολιτῶν ἄνευ ἀνάγκης ὅπως διαμένωσιν ἑκάστην ἑσπέραν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς Στέφανος Δαμενεόπουλος, ἐδωροδοκήθη διὰ 15 λιρῶν ἀγγλικῶν ὑπὸ τοῦ Ναυπλιώτου καὶ οὕτω συνετάχθη τῇ μερίδι αὐτοῦ, καὶ ὅτι ἡ ἰδία πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἠρνήθη εἰς τὴν μειονοψηφίαν αὐτῆς νὰ καταχωρίσῃ τὰς ἐνστάσεις της ἐν τοῖς πρακτικοῖς. γ) Ὑπὸ τῶν ἐκλογέων τοῦ Δήμου Τραγαίας Σ. Λαμπαδάκη, Ἠλία Γιαμούρη, Μιχαὴλ Βλαστεροῦ, Σ. Ι. Κούρτη, Ἰωάννου Κ. Μαυρομμάτη, ἐπαναλαμβανόντων τὰ αὐτὰ περίπου οἷα ἐμπεριέχονται εἰς τὰς ἀνωτέρω ἐνστάσεις· καὶ δ) Τοῦ ἀποτυχόντος ὑποψηφίου Κ. Α. Ῥαυτοπούλου ἐπαναλαμβάνοντος τὴν κατὰ τοῦ Κ. Ν. Α. Χατζοπούλου ἔνστασιν, τοῦ ὅτι δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλεξίμου ὡς μὴ ἐγκαταστημένος ἐν Νάξῳ, καὶ ἐξαιτουμένου ν’ ἀνακηρυχθῇ αὐτὸς οὗτος ὁ ἐνιστάμενος ὡς Βουλευτής, ἀντὶ τοῦ Κ. Χατζοπούλου. Ἐπὶ ὅλων τῶν ἀνωτέρω ἐνστάσεων παρατηρεῖ ἡ ἐπιτροπὴ τὰ ἀκόλουθα, ὅτι καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τὰς ἠθικὰς ἐπεμβάσεις καὶ ἐνεργείας τῶν ἐν Νάξῳ ὑπαλλήλων καὶ τοῦ αὐτόθι ἱεροῦ κλήρου, τὸν ὁποῖον ἀτόπως καὶ ἀνευλαβῶς οἱ ἐνιστάμενοι μνημονεύουσιν εἰς τὰς ἐνστάσεις των, ὡς ἀναμιχθέντα δῆθεν εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην πάλην, ἐκτὸς τοῦ ὅτι τὰ ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων ἀναφερόμενα εἰσὶν ἀόριστα καὶ ἀναπόδεικτα, ἀλλὰ καὶ ἀληθῆ ἂν ἠδύνατο νὰ ὑποτεθῶσι, ταῦτα δὲν δύναται νὰ χρησιμεύσωσιν ὡς λόγοι ἰσχυροὶ καὶ νόμιμοι εἰς ἀκύρωσιν τῆς προκειμένης βουλευτικῆς ἐκλογῆς, διότι τοιαῦται ἐνέργειαι καὶ ἐπεμβάσεις, ὁποίας ἀναφέρουσιν οἱ ἐνιστάμενοι, δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσι τὴν συνείδησιν τῶν ψηφοφόρων καὶ νὰ μεταβάλωσι τὸ φρόνημα αὐτῶν, μυστικῆς οὔσης τῆς ψηφοφορίας. Ἄλλως ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς ἐξάγεται, ὅτι καθ’ ὅλους τοὺς Δήμους μεταξὺ τῶν διαμαχομένων βουλευτικῶν συνδυασμῶν ὑπῆρξε πλήρης ἐκλογικὴ πάλη καὶ συναγωνισμὸς πεισματώδης, τοῦ θ’ ὅπερ ἀποδεικνύει ὅτι οἱ ἐκλογεῖς ἐξήσκησαν ἐλευθέρως καὶ ἀνεπηρεάστως τὸ ἐκλογικὸν αὑτῶν δικαίωμα. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς λοιπὰς ἐνστάσεις τὰς καταχωρισθείσας ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ἐκλογῆς τῶν διαφόρων Δήμων καὶ τὰς ἐκτεθειμένας εἰς τὰς ἀνωτέρω μνημονευθείσας ἀναφορὰς περὶ σφαιριδιοδοτῶν, περὶ μὴ ψηφοφορίας ἐκλογέων τινῶν ἐγγεγραμμένων δῆθεν εἰς τοὺς βουλευτικοὺς καταλόγους, περὶ ἐπεμβάσεων καὶ παραβιάσεων τῆς ἐνόπλου δυνάμεως, περὶ παρανόμου δῆθεν συλλήψεως δύω μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐν τοῖς Δήμοις Ἀπειρανθίας καὶ Κορωνίδος, καὶ περὶ ἄλλων τοιούτων παραπλησίων ἀντικειμένων, μόλον ὅτι ταῦτα πάντα ἀναιροῦνται ὑπὸ τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, ὡς μὴ ἀληθῆ, καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν τῶν ἰδίων ἐνισταμένων Κ. Κ. Ῥαυτοπούλου καὶ Βιτζαρᾶ καὶ τοῦ συνυποψηφίου των Κ. Κονταράτου διὰ τῆς ὑπογραφῆς των βεβαιοῦσιν ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη μεθ’ ὅλης τῆς τάξεως καὶ νομιμότητος ἐν τοῖς Δήμοις ἐκείνοις, τῶν ὁποίων ἡ ἐκλογὴ ἤδη προσβάλλεται ὡς προϊὸν βίας καὶ παρανομίας, μόλα ταῦτα καὶ ὡς ἀληθῆ ἂν πρέπει νὰ ἐκληφθῶσι τὰ παράπονα ταῦτα, οὐδεμίαν ἐπιῤῥοὴν δύνανται νὰ ἔχωσιν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς προκειμένης ἐκλογῆς. Καθόσον δ’ ἀφορᾷ τὴν ἔνστασιν περὶ τοῦ ὅτι ὁ ἔπαρχος Νάξου ἐν τῷ ὁμωνύμῳ Δήμῳ προσδιώρισεν ὡς τόπον ἐκλογῆς οὐχὶ τὸ δημοτικὸν Σχολεῖον, ἀλλὰ τὸν αὐτόθι ἱερὸν Ναὸν τῆς Μητροπόλεως «ἡ Ζωοδόχος Πηγὴ», κατὰ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 684 τῆς 1 Μαρτίου ἐνεστῶτος ἔτους πρόγραμμά του, ἐκτὸς τοῦ ὅτι καὶ τὸ περιστατικὸν τοῦτο οὐδεμίαν ἐπιῤῥοὴν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ εἰς τὴν ἔκβασιν τῆς ἐκλογῆς, καθόσον μάλιστα ἐν τῷ Δήμῳ τούτῳ οἱ ἀποτυχόντες ἐπλειονοψήφησαν, ἀλλ’ ὁ προσδιορισμὸς τοῦ καταλλήλου καταστήματος πρὸς ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἀφίεται ὑπὸ τοῦ Νόμου εἰς τὴν διοικητικὴν ἀρχήν. Καθόσον δ’ ἀφορᾷ τὴν ἔνστασιν, ὅτι ἐν τῷ Δήμῳ Τραγαίας αἱ κάλπαι δὲν ἐτοποθετήθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν τοῦ ἐπωνύμου τῶν ὑποψηφίων, μολονότι ἡ τοιαύτη τοποθέτησις ἀληθῶς ἐγένετο παρατύπως καὶ ἐναντίον τῶν διατάξεων τοῦ νόμου, μ’ ὅλα ταῦτα ἡ τοιαύτη παράτυπος τοποθέτησις μὴ δυναμένη νὰ ἐπηρεάσῃ ἢ ὅπως δήποτε νὰ μεταβάλῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, δὲν δύναται νὰ χρησιμεύσῃ ὡς λόγος ἀκυρώσεως αὐτῆς, διότι ἡ μὴ κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν τοῦ ἐπωνύμου τῶν ὑποψηφίων τοποθέτησις τῶν καλπῶν δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς σπουδαία παρεκτροπὴ, καθόσον ὁ Νόμος ὥρισε τὴν τοιαύτην τοποθέτησιν οὐχὶ δι’ ἄλλον λόγον ἢ πρὸς ἀποφυγὴν ἐρίδων μεταξὺ τῶν ὑποψηφίων περὶ τῆς προτάξεως τῆς κάλπης ἑκάστου αὐτῶν· καὶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, εἶχον προταχθῆ αἱ κάλπαι τῶν ἀποτυχόντων καὶ ἤδη ἐνισταμένων ὑποψηφίων. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὴν ἔνστασιν, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἀπειρανθίας ἡ ἐκλογὴ ἤρξατο οὐχὶ κατὰ τὴν προσδιορισθεῖσαν ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἐπιοῦσαν, εἶναι μὲν ἀληθὲς, ὅτι ἔλαβε χώραν τὸ ἀτόπημα τοῦτο ἕνεκα τῆς κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην συμβάσης συγκρούσεως μεταξὺ τῶν διαμαχομένων μερίδων ἕνεκα τῆς δυνάμει δικαστικῆς ποινικῆς ἀποφάσεως ἐνεργηθείσης συλλήψεως ὑπὸ τῆς ἐνόπλου δυνάμεως τοῦ Φλώρου Ζευγόλη τυγχάνοντος μέλους τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, τῆς ὁποίας ἀποφάσεως ἡ ἐκτέλεσις δὲν ἠδύνατο νὰ ἀνασταλῇ ὡς ἐκ τοῦ νόμου, καὶ τὸν ὁποῖον οἱ ὀπαδοὶ τοῦ ἀποτυχόντος συνδιασμοῦ ἀπέσπασαν βιαίως ἀπὸ τὴν ἔνοπλον δύναμιν, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν· ἀλλ’ ὅμως ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ὀρθῶς ποιοῦσα ἔλαβε τὴν πρόνοιαν νὰ ἀναπληρώσῃ τὴν πρώην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας διὰ τῆς παρατάσεως αὐτῆς ἐπὶ μίαν ἔτι ἡμέραν, ἤτοι τῆς 25 Μαρτίου, καθ’ ἣν ἐψηφοφόρησαν 60 ἐκλογεῖς καὶ οὕτω συνεπληρώθησαν αἱ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμεναι 4 τῆς ψηφοφορίας ἡμέραι, καθ’ ἃς ἐψηφοφόρησαν 385 ἐκλογεῖς, τοῦ βουλευτικοῦ καταλόγου περιέχοντος τοιούτους 556, ὥστε καὶ ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξαντληθῇ ὁλόκληρος ὁ κατάλογος, ὅπερ εἰς οὐδένα δῆμον συνέβη, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ἀκόμη, ὅτι οἱ μὴ ψηφοφορήσαντες 170 ἐκλογεῖς ἤθελον ψηφοφορήσει ἀποκλειστικῶς ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων, πάλιν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς οὐδόλως μεταβάλλεται. Τελευταῖον δὲ καθόσον ἀφορᾷ τὴν ἔνστασιν περὶ τῶν προσόντων τοῦ ἐκλεχθέντος βουλευτοῦ Κ. Χατζοπούλου. Οὗτος πρὸ πολλῶν ἐτῶν ἐξασκεῖ τὰ δημοτικὰ καὶ πολιτικὰ αὑτοῦ δικαιώματα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Νάξου, ἐν ᾗ εἶναι ἐγκατεστημένος οὐχὶ πρὸ διετίας, ἀλλὰ πρὸ εἰκοσαετίας, καὶ περιουσίαν ἀκίνητον μεγάλης ἀξίας κέκτηται αὐτόθι, ὡς εἶναι πασίγνωστον, καὶ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῆς διαλυθείσης Βουλῆς ἐξετέθη εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα καὶ ἐψηφοφορήθη ὡς ὑποψήφιος, ὡς ἐπίσης καὶ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῶν πληρεξουσίων τῆς τελευταίας ἐθνικῆς Συνελεύσεως ἐψηφοφορήθη ὡς πληρεξούσιος καὶ κατὰ τὰς πρὸ τῆς Ὀκτωβριανῆς μεταπολιτεύσεως ἐνεργηθείσας βουλευτικὰς ἐκλογὰς ἐξετίθετο ὡσαύτως ὡς ὑποψήφιος ψηφοφορούμενος ὡς τοιοῦτος ὑπὸ τῶν συνεπαρχιωτῶν του. Ἐξ ὅλων δὲ τούτων βεβαιοῦται ἀνενδοιάστως, ὅτι ὁ κύριος Χατζόπουλος εἶναι ἐγκατεστημένος ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐκείνῃ, ἐν ᾗ μετέβη ἀλληλοδιαδόχως καί διέμενεν ἐπὶ πολὺν καιρὸν κατὰ διαφόρους περιόδους, ὡς ἔχων αὐτόθι μεγάλα καὶ διαρκῆ συμφέροντα· ὅθεν καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη ἐξελέγχεται ἀβάσιμος καὶ ὡς τοιαύτη ἀποῤῥιπτέα. Διὰ τοὺς λόγους τούτους καὶ ἐπειδὴ κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τῆς προκειμένης βουλευτικῆς ἐκλογῆς ἐτηρήθησαν ἀκριβῶς αἱ διατάξεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου τόσον κατὰ τὴν προπαρασκευαστικὴν ἐργασίαν, ὅσον καὶ κατὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτῆς ταύτης τῆς ἐκλογῆς, οἱ δὲ ἐκλεχθέντες ἔχουσι τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Νάξου καὶ ν’ ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ Κύριοι Ἐμμανουὴλ Ναυπλιώτης, Ν. Α. Χατζόπουλος, καὶ Κωνσταντῖνος Κρίσπης. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις καὶ ἐν τῷ ἀναγνωστηρίῳ τῆς Βουλῆς σήμερον τὴν 14 Μαΐου 1868. Ἡ Ἐπιτροπὴ Ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Τὰ μέλη. Α. Σ. Δανόπουλος, Α. Παραμυθιώτης, Γ. Ι. Δελένδας, Δ. Δημητρακάκης, Δ. Δρόσος, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Γ. Κούστας. Α. Ῥοντήρης, Ι. Καραγιαννόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Γ. Κάγκας, Δ. Τριγγέτας, Σ. Ν. Πετιμεζᾶς, Α. Ζέρβας, Ι. Βαλασόπουλος, Α. Βάσσος. Ὁ Εἰσηγητὴς Ν. Παππαμιχαλόπουλος. Ὁ Κ. Βαλασόπουλος, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει ἐπίσης τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλὴν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, συνελθοῦσα ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ τὴν 14 Μαΐου 1868, ἰδοῦσα τὰ τὴν βουλευτικὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων ἀπαρτίζοντα ἔγγραφα, παρατηρεῖ· Ὅτι πάντα τὰ τῆς ἐκλογῆς ἔγγραφά εἰσιν ἐν τάξει, ὅτι ὑποψήφιοι βουλευταὶ ἀνεκηρύχθησαν μὲν δέκα, ἀπεδύθησαν δὲ εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ἐννέα, οἱ Γεώργιος Ἀρώνης, Θεόδωρος Κασιμάτης, Ἐμ. Κοντολέων, Κωνστ. Λαζαρέτος, Ἰωάννης Λεβούνης, Ἀναστάσιος Μπαρμπαρῆγος, Γεώργιος Ξανθάκης, Κοσμᾶς Πανάρετος καὶ Δημ. Ῥαπτάκης· Ὅτι ἡ ἐπαρχία Κυθήρων ἔχουσα πληθυσμὸν 14,490 κατὰ τὸν στατιστικὸν πίνακα τοῦ 1865, ἀπαρτίζεται ὑπὸ τριῶν δήμων, τοῦ τῶν Κυθήρων ἔχοντος πληθυσμὸν μὲν 3,645, ψηφοφόρους δὲ 905, τοῦ τῶν Ποταμίων ἔχοντος πληθυσμὸν μὲν 7,006, ψηφοφόρους δὲ 1,913, καὶ τοῦ τῶν Φρασίων ἔχοντος πληθυσμὸν μὲν 3,839, ψηφοφόρους δὲ 988. Ὅτι οἱ ἀνταγωνισθέντες ὑποψήφιοι βουλευταὶ ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς· Ἐκ μὲν τοῦ δήμου Κυθηρίων Ὁ Γεώργιος Ἀρώνης, ἐκ τῶν 562 ψηφοφορησάντων ἔλαβεν

Ἐκ δὲ τοῦ Δήμου Ποταμίων Ὁ Γ. Ἀρώνης ἐκ τῶν 938 ψηφοφορησάντων ἔλαβεν

Ἐκ δὲ τοῦ δήμου Φρασίων Ὁ Γ. Ἀρώνης ἐκ τῶν 537 ψηφοφορησάντων

Ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς γενομένης διαλογῆς ἀνέδειξε πλειονοψηφοῦντας τὸν Γ. Ἀρώνην, λαβόντα ἐν ὅλῳ ψήφους 1,115, τὸν Κοσμᾶν Πανάρετον λαβόντα ψήφους 1,069, καὶ τὸν Δημήτριον Ῥαπτάκην λαβόντα ψήφους 1,053, ἐπιλαχόντας δὲ τὸν Θεόδωρον Κασιμάτην λαβόντα ψήφους 1,016, τὸν Ἐμ. Κοντολέοντα λαβόντα ψήφους 869 καὶ τὸν Ἀναστ. Μπαρμπαρῆγον 747. Ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ἐν πλήρει ἡσυχίᾳ καὶ τάξει. Ἀκριβὴς δὲ τήρησις ἁπασῶν τῶν ὑπὸ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ὁριζομένων διατυπώσεων ἐπεκράτησεν ἐν τοῖς δήμοις Φρασίων καὶ Ποταμίων, ὅπου οὔτ’ ἔνστασις κατεχωρίσθη ἐν τοῖς πρακτικοῖς οὐδὲ μετὰ ταῦτα ἐγένετο ἔνστασις κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων τούτων. Ἐν δὲ τοῖς ἐκλογικοῖς πρακτικοῖς τοῦ δήμου Κυθηρίων κατεχωρίσθη ἡ ἑξῆς, ἥτις καὶ ὡς μόνη ἔνστασις γενικὴ ἐπεδόθη προσηκόντως καὶ ἐμπροθέσμως εἰς τὸν ἔπαρχον Κυθηρίων. Κατ’ αὐτὴν δὲ τὴν ἔνστασιν ὁ Ἰω. Καλογήρας τοῦ Ἰακώβου αἰτεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυθηρίων, ἀναφέρων ἐν αὐτῇ τὸ γεγονὸς τὸ ἐν τοῖς πρακτικοῖς καταχωρισθὲν, ἔχουσαν οὕτω. «Τῇ ἰδίᾳ (ἡμερομηνίᾳ τῆς 24 Μαρτίου 1868), ἐν ᾧ προσήρχοντο διάφοροι ἐκλογεῖς πρὸς ψηφοφορίαν, προσῆλθεν ὁ Βαλέριος Καλογήρας τοῦ Γεωργίου, σημειωμένος ὑπὸ τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν 391 τοῦ Πρωτοκόλλου καὶ ἀφοῦ ἐψήφισεν, ἀνέφερεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, ὅτι ἡ ὀπὴ τοῦ σάκκου τοῦ ὄχι τῆς κάλπης τοῦ ὑποψηφίου Θ. Κασιμάτη ὑπάρχει φραγμένη, ἐννοήσας τοῦτο, ἀφοῦ ἔῤῥιψε τὸ σφαιρίδιόν του ἐπὶ τοῦ καλύμματος τοῦ αὐτοῦ σάκκου· ἐπιβεβαιωσάντων τοῦτο καὶ ἄλλων ἐκλογέων, ἐνεφανίσθη ὁ ὡς εἴρηται Καλογήρας ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Ἐμ. Κοντολέοντος καὶ ἐζητήσατο, ἵνα ἡ ἐπιτροπὴ ἀποσφραγίσῃ καὶ ἀνοίξῃ τὴν, ὡς εἴρηται, κάλπην πρὸς ἐξακρίβωσιν τοῦ ἐὰν πράγματι ἡ αὐτὴ ὀπὴ ὑπάρχῃ φραγμένη. Ἡ ἐπιτροπὴ καθῆκον ἔχουσα νὰ ἐξακριβώσῃ τὴν ἀλήθειαν ἐπὶ τοσοῦτον σπουδαίου γεγονότος, ἀποφαίνεται ἵνα ἀποσφραγίσῃ τὴν ἀνωτέρω κάλπην καὶ ἐξακριβώσῃ, ἐὰν ὑπάρχῃ ἢ οὔ σφραγμένη ἡ ὀπὴ τοῦ σάκκου τοῦ ὄχι. Αὐθωρεὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεσφράγισε τὴν, ὡς εἴρηται, κάλπην, σύρασα πρὶν τὴν σιδηρᾶν ῥάβδον ἐπὶ παρουσίᾳ τῶν κάτωθι σημειουμένων ἀντιπροσώπων καὶ εὗρε διάφορα σφαιρίδια ἐπὶ τοῦ καλύμματος τοῦ Ὄχι, τὰ ὁποῖα, ὡς ἐκ τῆς συναντήσεως καὶ προσεγγίσεως τριῶν μεταξὺ των, ἔφραζον τὴν ὀπὴν τοῦ σάκκου, τὰ ὁποῖα μόλις ἐγγιχθέντα ἔπεσον ἐντὸς τοῦ ἰδίου σάκκου, συγχρόνως δὲ ἡ ἐπιτροπὴ παρετήρησεν ἐνώπιον τῶν ἰδίων ἀντιπροσώπων καὶ ἀνεῦρεν ἓν χρυσοῦν δακτυλίδιον μὲ κοκκίνην λίθον, ἤτοι ἀντίκα, κείμενον καθέτως ἐπὶ τῆς ὀπῆς τοῦ σάκκου τοῦ Ναὶ τῆς ἰδίας κάλπης καὶ φράζον τὴν αὐτὴν ὀπὴν, ἐπὶ τοῦ καλύμματος τῆς ὁποίας ὑπῆρχον μέχρι δέκα σφαιρίδια· ἀνέσυρε δὲ ἡ ἰδία ἐπιτροπὴ ἐπὶ παρουσίᾳ τῶν ἰδίων ἀντιπροσώπων τὸ δακτυλίδιον, καὶ οὕτως ἠνεῴχθη ἡ ὀπὴ καὶ εἰσήχθησαν τ’ ἀνωτέρω σφαιρίδια εἰς τὸν σάκκον τοῦ Ναὶ· συγχρόνως δὲ ἐσφράγισε τὸ δακτυλίδιον, ἤτοι ἔθεσεν αὐτὸ εἰς τὸν χάρτην, τὸν ὁποῖον ἐσφράγισε διὰ τῆς σφραγῖδος τοῦ Προέδρου καὶ τοῦ μέλους τῆς ἐπιτροπῆς Γ. Μόρμολη, καὶ τὸν ὁποῖον θέλει διαβιβάσει πρὸς τὴν Διοικητικὴν ἀρχὴν μετὰ τῶν πρακτικῶν, καὶ συγχρόνως ἐσφράγισεν, ὡς πρὶν ἦτον ἐσφραγισμένη ἡ διαληφθεῖσα κάλπη, καὶ τὴν σιδηρᾶν ῥάβδον (ἔθηκεν).» Ὅτι ἡ νόθευσις κατηγγέλθη οὐχὶ ἐκ τῶν ὑστέρων, ἀλλ’ ἐν καιρῷ τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐβεβαιώθη ὑπ’ αὐτῆς τῆς ἐπιτροπῆς, ὥστε οὐδεμιᾶς ἀντιῤῥήσεως εἶναι ἐπιδεκτική. Ὅτι μέχρι τῆς καταγγελίας τοῦ Βαλερίου Καλογήρα εἶχον ψηφοφορήσει 391, διότι αὐτὸν τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας φέρει τὸ ὄνομα τοῦ Βαλερίου Καλογήρα. Ὅτι ὁ ὑποψήφιος Θεόδ. Κασιμάτης ὑπολείπεται μειονεκτῶν μόνον 38 ψήφων, οὐδεμία δὲ ἀμφιβολία μένει, ὅτι ὁ ἐπινοήσας τὴν διὰ δακτυλιδίου νόθευσιν, δὲν ἠδυνήθη κατὰ τὸ τριήμερον ἐκλογικὸν διάστημα ν’ ἀφαιρέσῃ 38 σφαιρίδια ἀπὸ τοῦ Ναὶ καὶ νὰ μεταφέρῃ εἰς τὸ Ὄχι διὰ τῶν φίλων ἐκλογέων τῶν ἀπὸ καιροῦ εἰς καιρὸν ψηφοφορούντων, ἐν ᾧ ἡ ἐξαγαγοῦσα τὸ δακτυλίδιον ἐπιτροπὴ ὁμολογεῖ, ὅτι εὗρε δέκα σφαιρίδια ἐπὶ τοῦ Ναί. Ὅτι ἀκυρουμένου τοῦ δήμου Κυθήρων, τὰ ἐκλογικὰ ἀποτελέσματα ἁπάντων τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν μεταβάλλονται. Διὰ ταῦτα Γνωμοδοτεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυθηρίων, ἵν’ ἐπαναληφθῇ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις, τὴν 15 Μαΐου 1868. Ἡ ἐπιτροπὴ

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Δ. Τριγγέτας, Α. Βάσσος, Α. Σ. Δανόπουλος, Ν. Χατσόπουλος, Α. Παραμυθιώτης, Γ. Δελένδας, Σ. Πετιμεζᾶς, Γ. Κούστας, Α. Γεωργαντᾶς, Α. Ζέρβας καὶ διὰ 2, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δρόσος, Ι. Καραγιαννόπουλος. Ὁ Εἰσηγητὴς Ι. Βαλασόπουλος Οἱ μειονοψηφοῦντες ζητοῦσι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς μόνον ὡς πρὸς τὸν τρίτον Βουλευτήν. Λ. Ῥοντήρης, Δ. Δημητρακάκης. Ὁ Κ. Δρόσος, ἀναγινώσκει, ὡς εἰσηγητὴς ἀπὸ τοῦ βήματος τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἑρμιονίδος, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐξελεγκτικὴ τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπή. Ἡ ἐκλογὴ τῆς Ἑρμιονίδος διεξήχθη ἐν τάξει καὶ ἡσυχίᾳ. Κατὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς διαλογῆς ἔλαβον

Εἰς τὰ πρακτικὰ τῶν τριῶν δήμων, οἵτινες ἀπαρτίζουν τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς Ἑρμιονίδος, οὐδεμία ἐγένετο κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἔνστασις. Τὴν 27 Μαρτίου ἐπεδόθη πρὸς τὸν ἔπαρχον Σπετσῶν καὶ Ἑρμιονίδος κατ’ αὐτῆς ἔνστασις ἐκ μέρους τοῦ Ἀναστ. Φασιλᾶ, Γ. Ι. Μίληση καὶ Δ. Καραμηδάκη. Οἱ ἐνιστάμενοι ζητοῦν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· Αʹ.) Διότι μετεβλήθη διὰ νεωτέρου προγράμματος ὁ τόπος τῆς ψηφοφορίας εἰς τὸν δῆμον Κρανιδίου, πρὸς τὸ συμφέρον τῶν ἐπιτυχόντων. Βʹ.) Διότι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὁσάκις ἐξήρχετο τοῦ ναοῦ ὁ ὑποψήφιος Γ. Μίλησης, ἔθετε τὴν χεῖρα ἐντὸς τῶν καλπῶν, τῶν ὁποίων εἶχεν ἀφαιρεθῆ τὸ ἄνω διάφραγμα τοῦ σωλῆνος, διὰ νὰ διευκολυνθῇ ἡ προμελετημένη μεταφορὰ τῶν σφαιριδίων ἀπὸ τοῦ ἑνὸς εἰς τὸ ἕτερον μέρος τῶν καλπῶν. Γʹ.) Διότι ὁ ναὸς δὲν ἐκλείετο μετὰ τὴν ψηφοφορίαν, ἀλλὰ καὶ ἑσπερινοὶ ἐψάλλοντο καὶ ἱεροτελεστίαι ἐνηργοῦντο ἐν αὐτῷ, καὶ τὴν νύκτα ἐφυλάττοντο αἱ κάλπαι ὑπὸ μόνου τοῦ προέδρου καὶ τοῦ Σταματίου Κρέστα, μέλους καὶ τούτου τῆς ἐπιτροπῆς, ἀμφοτέρων ἀνηκόντων εἰς τὴν ἐπιτυχοῦσαν μερίδα, τὴν δὲ Κυριακὴν ἐλύθησαν αἱ περὶ τὰ κιβώτια ταινίαι ἓν τέταρτον πρὸ τῆς ὡρισμένης ὥρας. Δʹ.) Διότι τὴν τετάρτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας περὶ τὴν 3½ μ. μ. ὥραν ἡ στρατιωτικὴ δύναμις μετέβη, κατὰ πρόσκλησιν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, καὶ οἱ ψηφοφόροι θορυβηθέντες ἀπεχώρησαν· προσῆλθον δὲ κατόπιν περὶ τοὺς 30 διὰ νὰ ψηφοφορήσωσιν, ἀλλ’ ὁ πρόεδρος ἰδὼν ὅτι ἦσαν ἅπαντες ἀποκλειστικοὶ τῆς ἀντιθέτου μερίδος, ἐκήρυξε τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας, διὰ τὸν λόγον ὅτι παρῆλθεν ἡ τετάρτη ὥρα. Εʹ.) Διότι ὁ γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου μετέβη εἰς τὸν δῆμον Ἑρμιόνης ἀπὸ πρωΐας τῆς τετάρτης ἡμέρας, κατέλυσεν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ὑποψηφίου Γουλεμᾶ, καὶ ἀπεπλάνα καὶ κατεπίεζε τοὺς ψηφοφόρους. Ϛʹ.) Διότι ὁ ὑποψήφιος Γουλεμᾶς διέφθειρε διὰ χρημάτων τὴν συνείδησιν τῶν ψηφοφόρων. Ζʹ.) Διότι ὁ Δήμαρχος Διδύμων Εὐθ. Οἰκονομόπουλος οὐδὲ στιγμὴν ἔλειψεν ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, κατήχει δὲ τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ ἠπείλει τοὺς μὴ πειθομένους νὰ ψηφοφορήσουν ὑπὲρ αὐτῶν. Ηʹ.) Διότι ἡ διὰ χρημάτων διαφθορὰ εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ὑπῆρξεν ἀπροκάλυπτος καὶ σκανδαλώδης, ἐν μέσῃ ἀγορᾷ διανέμοντος τοῦ δημάρχου χρήματα, σῖτον καὶ ἄλευρον. Θʹ.) Διότι πολλοὶ τῶν ἐκλογέων ἐψηφοφόρησαν ὑπὸ ἄλλο ὄνομα, εἰς τρόπον ὥστε ὀλίγιστοι ἐκ τῶν ἐν τῷ καταλόγῳ ἐγγεγραμμένων ἔμειναν χωρὶς νὰ ψηφοφορήσουν, καὶ Ιʹ.) Διότι ἑπτὰ ἐκλογεῖς, καίτοι ψηφοφορήσαντες ἐν τῷ δήμῳ Δρυόπης τῆς ἐπαρχίας Τροιζηνίας, ἐψηφοφόρησαν καί ἐν Διδύμῳ. Ἐπὶ τῆς ά. ἐνστάσεως παρατηρεῖ ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι ἐν τῷ φακέλλῳ τῆς ἐκλογῆς ἓν μόνον ὑπάρχει πρόγραμμα ἀπὸ 12 Μαρτίου ὑπ’ ἀριθ. 203 τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς Κρανιδίου, ἐν ᾧ προσδιορίζεται τόπος ἐκλογῆς ὁ ναὸς τοῦ Προδρόμου, ἔνθα καὶ ἐγένετο ἡ ἐκλογὴ, καὶ ἓν μόνον τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς μνημονεύεται ἔγγραφον ὑπ’ ἀριθ. 604· ἄλλως τε ὁ νόμος ῥητῶς ἀναθέτει εἰς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν τὸ δικαίωμα νὰ προσδιορίζῃ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ἐπὶ δὲ τῆς δευτέρας ἐνστάσεως, ὅτι καὶ ἀληθὲς ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἔθετε τὴν χεῖρα ἐντὸς τῶν καλπῶν εἰς πᾶσαν στιγμιαίαν ἀπουσίαν τοῦ ὑποψηφίου Γ. Μίληση, οὐδεμίαν ἡ περίστασις αὕτη ἠδύνατο νὰ προξενήσῃ βλάβην, ἀφοῦ ἦσαν ἀδιαλείπτως παρόντες ἄλλοι ἀντίθετοι τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων, καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν λοιπῶν, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν καὶ τὴν συγκατάθεσιν τῶν ὁποίων ἐγένετο ἡ ἐξέτασις αὕτη τῶν καλπῶν, οὐδεμιᾶς ποτε κατὰ τῆς πράξεως ταύτης γενομένης ἐνστάσεως. Ἐπὶ τῆς τρίτης, ὅτι ἐὰν ἐψάλλοντο ἑσπερινοὶ καὶ ἐτελοῦντο ἱεροπραξίαι εἰς τὸν ναὸν, ἔνθα εὑρίσκοντο κλεισμέναι ἐντὸς κιβωτίων αἱ κάλπαι, οὐδεμία εἰς οὐδένα ἐκ τούτου ἠδύνατο νὰ προκύψῃ βλάβη· ἐὰν δὲ ὑπὸ μόνον τοῦ προέδρου καὶ ἑνὸς ἑτέρου μέλους τῆς ἐπιτροπῆς ἐφυλάσσοντο τὴν νύκτα αἱ κάλπαι, αὐτοὶ μὲν ἔπραττον ὅ,τι ὁ νόμος ἐπιτάσσει, τὰ λοιπὰ δὲ μέλη, ὡς καὶ οἱ ὑποψήφιοι καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτῶν ἔσφαλλον, διότι ἔχοντες ἀπὸ τὸν νόμον δικαίωμα νὰ φυλάττωσι τὰς κάλπας, δὲν ἠθέλησαν νὰ κάμωσι χρῆσιν τοῦ δικαιώματος τούτου. Ἐπὶ τῆς τετάρτης, ὅτι ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς τελευταίας πράξεως, εἰς ἣν εἰσὶν ὑπογεγραμμένοι οἱ ἐνιστάμενοι ὑποψήφιοι καὶ ἄλλοι ἀκόμη καὶ τῶν λοιπῶν οἱ ἀντιπρόσωποι, ἡ λῆξις τῆς ψηφοφορίας ἐκηρύχθη τὴν τετάρτην καὶ ἡμίσειαν ὥραν μ. μ. ἐντεῦθεν δὲ προκύπτει ὅτι οὐδεὶς ἐκωλύθη νὰ ψηφοφορήσῃ ἐντὸς τῆς ὡρισμένης ὥρας. Ἐπὶ τῆς πέμπτης, ὅτι ὁ γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου, ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου ἐν τῷ δήμῳ Ἑρμιόνος, ὤφειλεν ἐγκαίρως νὰ μεταβῇ ἐκ τῆς νήσου Σπετσῶν εἰς τὴν Ἑρμιόνην διὰ νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ἀνατεθεῖσαν αὐτῷ ὑπηρεσίαν, δὲν ἥμαρτε δὲ ὅτι κατέλυσεν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ὑποψηφίου Γουλεμᾶ, ἀφοῦ εἰς τὸ πολίχνιον ἐκεῖνο ξενοδοχεῖον δὲν ὑπάρχει, οὔτε ἠδύνατο νὰ ἀποπλανήσῃ καὶ νὰ καταπιέσῃ τοὺς ψηφοφόρους ἐν ὀλιγίστῳ χρόνῳ ὑποδεέστερος ὑπάλληλος διατελῶν, καὶ οὐδεμίαν κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἔχων ἐξουσίαν. Ἐπὶ τῆς Ϛʹ. Ζʹ. Ηʹ. καὶ Θʹ. ὅτι ἡ περὶ διαφθορᾶς κατηγορία εἶναι ἀόριστος, καὶ πάσης ὑποστηρίξεως στερεῖται· ὅτι δὲν ἀποδεικνύεται ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων περὶ ἀθεμίτων ἐνεργειῶν τοῦ δημάρχου Διδύμων Εὐθ. Οἰκονομοπούλου, οὐδ’ ὁ ἕτερος ἰσχυρισμὸς αὐτῶν ὅτι πολλοὶ τῶν ἐκλογέων ἐψηφοφόρησαν ὑπ’ ἄλλο ὄνομα. Ἐπὶ τῆς Ιʹ. ὅτι δὲν ἀποδεικνύεται ὁ τελευταῖος ἰσχυρισμὸς, ὅτι ἑπτὰ ψηφοφόροι ἐψηφοφόρησαν εἰς Δίδυμον καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τροιζηνίας, καὶ ἀληθὲς ὅμως ἂν ἦτον, οὐδόλως ἠδύνατο νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ἡ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ προτείνει νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ Ἑρμιονίδος οἱ Ἀνδρέας Ζέρβας καὶ Κυριάκος Γουλεμᾶς. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 15 Μαΐου 1868. Ὁ Πρόεδρος.

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Γ. Κάγκας, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δημητρακάκης, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Λ. Γεωργαντᾶς, Σ. Πετιμεζᾶς, Ν. Χατσόπουλος, Γ. Ι. Δελένδας, Α. Βάσσος. Α. Ζέρβας, Ἀθ. Παραμυθιώτης, Α. Σ. Δανόπουλος, Ἰω. Βαλασόπουλος, Ι. Καραγιαννόπουλος, Α. Ῥοντήρης, Δ. Τριγγέτας, Γ. Κούστας. Ὁ Εἰσηγητὴς Δ. Δρόσος. Ὁ αὐτὸς Κ. Δρόσος ἀναγινώσκει ὡς εἰσηγητὴς τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Βάλτου, ἔχουσαν οὕτω· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐξελεγκτικὴ τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπή. Ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Βάλτου διεξήχθη ἐν πλήρει ἡσυχίᾳ καὶ τάξει. Κατὰ δὲ τὸ γενικὸν πρωτόκολλον τῆς διαλογῆς ἔλαβον ψήφους ὁ μὲν

Τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, καὶ πρὸ τῆς ἐνάρξεως αὐτῆς, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου Ἀμβρακίας προσεκάλεσε τὴν ὑπομοιραρχίαν Βάλτου νὰ ἀποστείλῃ εἰς μὲν τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς δύω ἄνδρας διὰ νὰ ἵστανται εἰς τὰς δύω θύρας τοῦ καταστήματος καὶ ἐκτελῶσι τὰς αἰτήσεις αὐτῆς ὁσάκις παρουσιασθῇ ἀνάγκη, νὰ τοποθετήσῃ δὲ εἰς τὸ μέχρι τῆς ἐποχῆς ἐκείνης χρησιμεῦον ὡς στρατὼν τῶν μουσικῶν μαγαζεῖον τοῦ Π. Καραπανάκη δέκα ἄνδρας, ἑτοίμους νὰ ἐκτελῶσι πᾶσαν αὐτῆς παραγγελίαν ἐν ἀνάγκῃ. Τὴν αὐτὴν δὲ ἡμέραν ὁ Κωνσταντῖνος Σ. Στράτος ἐξέθεσεν, ὅτι οἱ ἱστάμενοι εἰς τὰς θύρας τοῦ καταστήματος τῆς ἐκλογῆς δύω στρατιῶται, ἡ περιπολία ἄλλων στρατιωτῶν ἐν τῇ πόλει, καὶ οἱ ὁδηγοὶ δύνανται νὰ ἐπηρεάσωσι τὴν ἐλευθερίαν τοῦ πολίτου, καὶ ὅτι ὁ ὁδηγὸς Θεόδωρος Μερεούνης διὰ προτροπῶν καὶ ἀπειλῶν ἀναγκάζει τοὺς ψηφοφόρους νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου Καραγιαννοπούλου, ἐζήτησε δὲ παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς νὰ διατάξῃ τὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας τῶν στρατιωτῶν, τὴν συγκέντρωσιν ἁπάντων εἰς τοὺς στρατῶνας, καὶ τὴν ἀποπομπὴν τοῦ ὁδηγοῦ Θ. Μερεούνη καὶ λοιπῶν ἐκ τῆς πόλεως. Ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέῤῥιψε τὴν αἴτησιν ταύτην, διότι οἱ μὲν δύω στρατιῶται οὐδεμίαν ἐνεργοῦν ἐπέμβασιν, χρησιμεύουν δὲ εἰς τὸ νὰ προλαμβάνωσι πάντα θόρυβον ἐκ τῆς συσσωρεύσεως πολλῶν ἀνθρώπων, διότι ὁ κ. Μερεούνης δὲν ὑφίσταται ὁδηγὸς, ὡς πολίτης δὲ δύναται νὰ ἐξασκήσῃ τὰ πολιτικά του δικαιώματα, ἄλλους δὲ ὁδηγοὺς δὲν γνωρίζει ὑπάρχοντας ἐν τῇ πόλει. Ὁ ἴδιος Κωνσταντῖνος Σ. Στράτος ἐξέθεσεν, ὅτι ὁ ὑποτελώνης Κραβασαρᾶ Μ. Πουλῆς καὶ ὁ δημαστυνόμος Κ. Ζαράγκος ἐνεργοῦν ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου Καραγιαννοπούλου καὶ τοῦ συνδυασμοῦ αὐτοῦ, καὶ ἐζήτησε νὰ παραστήσῃ ἡ ἐπιτροπὴ δι’ ἐγγράφου της πρὸς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν τὰς συνεπείας τοιαύτης διαγωγῆς. Ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέῤῥιψε καὶ τὴν αἴτησιν ταύτην ὡς ἀβάσιμον. Τὴν 22 Μαρτίου ὁ ἴδιος Κωνσταντῖνος Σ. Στράτος κατηγόρησεν ὁλόκληρον τὴν ἐπιτροπὴν, ὡς ἐξερχομένην τοῦ καταστήματος πρὸς ψηφοθηρίαν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Καραγιαννοπούλου καὶ Ἴσκου, καὶ ἐμποδίζουσαν τὴν ψηφοφορίαν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἐβεβαίωσεν, ὅτι οὐδέποτε οὐδὲν αὐτῆς μέλος ἔλλειψεν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, καὶ ὅτι οὐδὲν ἐγένετο πρόσκομμα εἰς τὴν ψηφοφορίαν. Μετὰ δὲ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς ἐπεδόθη εἰς τὸν Ἔπαρχον Βάλτου ἔνστασις τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων Β. Βαλτινοῦ, Ἀνδρέου Στράτου καὶ Σπ. Καραϊσκάκη, δι’ ἧς ζητοῦν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, διὰ τοὺς ἀκολούθους λόγους. Αʹ. Διότι ὁ ὑποψήφιος Ἰωάννης Καραγιαννόπουλος, πρώην δήμαρχος Ἀμβρακίας, μὴ παραδώσας ἐγκαίρως τὴν ὑπηρεσίαν, περιφερόμενος εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐπηρέαζε τοὺς ἐκλογεῖς διὰ τῆς ἰδιότητός του ταύτης καὶ δι’ ἐπιδείξεως ἐπιστολῆς πρὸς ἑαυτὸν τοῦ πρωθυπουργοῦ. Βʹ. Διότι ὁ δήμαρχος Ἰδομένης Νικολ. Α. Ἴσκος περιεφέρετο εἰς τὴν ἐπαρχίαν ψηφοθηρῶν ὑπὲρ τοῦ ἀδελφοῦ του καὶ τοῦ Καραγιαννοπούλου. Γʹ. Διότι ὁ ὑποψήφιος Ἀνδρέας Α. Ἴσκος, λοχαγὸς τοῦ 2 τάγματος τῶν εὐζώνων, ἄνευ νομίμου ἀδείας, μετέβη ἀπὸ Λευκάδος εἰς Βάλτον μετὰ πολλῶν στρατιωτῶν, καὶ διὰ τῆς ἐξουσίας του ἐπηρέαζε τοὺς ἐκλογεῖς. Δʹ. Διότι ὁ ἀρχηγὸς τῶν στρατευμάτων Συνταγματάρχης Σκαλτσοδῆμος μεταβὰς εἰς Κραβασαρᾶ, ἐνήργει ὑπὲρ τῆς ἐπιτυχίας τοῦ Καραγιαννοπούλου καὶ Ἴσκου, καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἀπέστειλεν ἀποσπάσματα καὶ ὁδηγοὺς εἰς διάφορα μέρη τῆς ἐπαρχίας. Εʹ. Διότι ὁ ἐπαρχεύων Γραμματεὺς Μόστρας ὑπέθαλπε τὰς ἐπεμβάσεις, καὶ διὰ στρατιωτικῶν δυνάμεων κατώρθωσε νὰ ἐμποδίσῃ εἰς τὸν δῆμον Θυάμου ἑπτακοσίους περίπου ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσουν. Ϛʹ. Διότι ὁ Γραμματεὺς αὐτὸς ἐπέτρεψεν εἰς τὸν πάρεδρον τοῦ εἰρηνοδικείου Ἰδομένης Γ. Κακαρούτζα καὶ εἰς τὸν Γραμματέα αὐτοῦ Ἀνδρέαν Χρήστου νὰ περιφέρωνται πρὸς ψηφοθηρίαν, καὶ διὰ παντὸς τρόπου νὰ ἐπηρεάζωσι τοὺς ἐκλογεῖς, ἀντὶ δὲ προϊσταμένων ὑπηρεσιῶν διώρισεν ὑποδεεστέρους ἀντιπροσώπους του εἰς τοὺς δήμους Ἰδομένης καὶ Θυάμου, τοὺς Γραμματεῖς τῶν εἰρηνοδικείων Ἰδομένης καὶ Βάλτου. Ζʹ. Διότι οἱ ἐπιτυχόντες ὑποψήφιοι μετεκάλεσαν πλέον τῶν 150 φυγοδίκων, οἵτινες ὑπὲρ αὐτῶν ἐψηφοφόρησαν, καὶ ἄλλους ἠπείλουν νὰ πράξωσι τὸ αὐτό. Ηʹ. Διότι ἄνευ ἀνάγκης ἡ ψηφοφορία ἐνηργήθη καθ’ ὅλους τοὺς δήμους ὑπὸ τὴν ἀπειλὴν τῆς ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας παρούσης στρατιωτικῆς δυνάμεως. Θʹ. Διότι ὁ δημαστυνόμος Ἀμβρακίας Κωνσταν. Σαράγγας μετὰ ἱκανῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως περιεφέρετο ἐντὸς τῆς πόλεως Κραβασαρᾶ καὶ τὰ πρόθυρα αὐτῆς, ἀπειλῶν τοὺς ἐκλογεῖς, ἵνα ψηφοφορήσουν ὑπὲρ τοῦ Καραγιαννοπούλου καὶ Ἴσκου, καὶ συνεχῶς ἐπαρουσιάζοντο εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Ιʹ. Διότι ὁ ὑποτελώνης Κραβασαρᾶ Κωνστ. Π. Πουλῆς διένειμεν εἰς τοὺς ψηφοφόρους δωρεὰν ἱκανὴν ποσότητα ἅλατος διὰ νὰ ψηφοφορήσουν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. ΙΑʹ. Διότι ὁ πρόεδρος καὶ τὰ πλεῖστα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ἀμβρακίας μετὰ τοῦ ὁδηγοῦ Μερσούνη ἐνήργουν φανερῶς ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. Ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων αὐτῶν ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ἐν γένει, ὅτι οἱ ἐνιστάμενοι κατηγοροῦν δημοσίους καὶ δημοτικοὺς ὑπαλλήλους, ὡς ἐνεργήσαντας ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ ἀποδίδουσιν εἴς τινας αὐτῶν πράξεις, αἵτινες, ἐὰν ὦσιν ἀληθεῖς, τιμωροῦνται αὐστηρῶς ἀπὸ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους, ἀλλ’ οὐδεμίαν προσάγουσιν περὶ αὐτῶν ἀπόδειξιν. Ἰδίως δὲ ὅτι τὸ ληφθὲν ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Ἀμβρακίας μέτρον νὰ ἵστανται εἰς τὰς θύρας τοῦ καταστήματος, ἔνθα ἐνεργεῖτο ἡ ἐκλογή, δύω στρατιῶται, νὰ διαμένωσι δὲ ἐντὸς μαγαζείου δέκα ἕτεροι, ἢ καὶ νὰ περιπολῶσιν, ὡς ἰσχυρίζεται ὁ Κωνστ. Στράτος, ἐν τῇ πόλει, πρὸς διατήρησιν τῆς δημοσίας τάξεως καὶ ἀσφαλείας, οὐδόλως ἀντιβαίνει εἰς τὸν Νόμον, ὅστις διὰ τοῦ ἄρθρου 52 ἀναθέτει εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν τὴν περὶ τούτου μέριμναν, καὶ εἰς τὰς αἰτήσεις αὐτῆς ὑποβάλλει τὴν ἐθνοφυλακὴν, καὶ ἐν ἐλλείψει ἐθνοφυλακῆς, τὴν χωροφυλακὴν, ἢ τὸν τακτικὸν στρατόν· ἄλλως τε οὐδεμίαν καταπιέσεως πρᾶξιν τῆς δημοσίας δυνάμεως ἀναφέρουσιν οἱ ἐνιστάμενοι. Ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ Ἀμβρακίας ἀρνεῖται, ὅτι ὁ Μερεούνης ἦτον ὁδηγὸς, οὐδεμία δὲ περὶ τοῦ ἐναντίου προσάγεται ἀπόδειξις, οὐδ’ ὡρισμένως καταναγκαστικὴ πρᾶξις αὐτοῦ μνημονεύεται. Ὅτι ἐπίσης ἀρνεῖται ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη, ὅτι ἐξήρχετο τοῦ καταστήματος πρὸς ψηφοθηρίαν, ὡς καὶ τὸ ἐναντίον δὲν ἀποδεικνύεται. Ὅτι ἀφοῦ ὁ ὑποψήφιος Καραγιαννόπουλος παρῃτήθη τῆς θέσεως τοῦ δημάρχου καὶ ἀπεδύθη εἰς τὸν βουλευτικὸν ἀγῶνα ἐν γνώσει πάντων, δὲν ἠδύνατο πλέον νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὸ τὴν ἰδιότητα τοῦ δημάρχου, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὅτι δὲν παρέδωκεν ἐγκαίρως τὴν ὑπηρεσίαν, ὅπερ δὲν ἀποδεικνύεται· ἡ δὲ ἐπίδειξις ἐπιστολῆς τοῦ πρωθυπουργοῦ οὔτε ἀπαγορευμένη εἶναι, οὔτε ἀσύνηθές τι. Ὅτι ἐὰν ὁ δήμαρχος Ἰδομένης Νικολ. Ἴσκος ἀληθῶς περιεφέρετο εἰς τὴν ἐπαρχίαν ψηφοθηρῶν ὑπὲρ τοῦ ἀδελφοῦ του καὶ τοῦ Καραγιαννοπούλου, τοῦτο δὲν ἀπαγορεύεται ἀπὸ τὸν νόμον, οὐδὲ ἠδύνατο πέραν τῆς περιφερείας τῆς δικαιοδοσίας του νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ἐκλογεῖς ἡ δημοτικὴ ἰδιότης του. Ὅτι δὲν δύναται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ πεισθῇ, ὅτι ὁ λοχαγὸς καὶ ὑποψήφιος Α. Ἴσκος, ἄνευ νομίμου ἀδείας ἐγκατέλιπε τὴν θέσιν του, καὶ μετὰ στρατιωτῶν μετέβη ἀπὸ Λευκάδος εἰς Βάλτον, ἐναντίον τῶν στρατιωτικῶν νόμων, πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ἐπηρεάσῃ τὴν ἐκλογὴν, τόσον μᾶλλον, καθόσον οὐδεμία περὶ τούτου προσάγεται ἀπόδειξις. Ὅτι οὔτε ὁρίζονται οὔτε ἀποδεικνύονται αἱ ἐνέργειαι τοῦ ἀρχηγοῦ Σκαλτσοδήμου, αἱ ἀπειλαὶ, ὡς ἰσχυρίζονται, εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, τοῦ ἐπαρχεύοντος Γραμματέως καὶ τῶν ἄλλων δημοσίων καὶ δημοτικῶν ὑπαλλήλων· ὁ δὲ διορισμὸς ὑποδεεστέρων ὑπαλλήλων, ὡς ἀντιπροσώπων τοῦ Ἐπάρχου, κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων εἰς τοὺς δήμους Ἰδομένης καὶ Θυάμου, ἐγένετο ἀναμφιβόλως ἐν ἐλλείψει ἄλλων προϊσταμένων. Ὅτι ὁ περὶ μετακαλέσεως φυγοδίκων ἐκ μέρους τῶν ἐπιτυχόντων ἰσχυρισμὸς δὲν στηρίζεται εἰς καμμίαν ἀπόδειξιν. Διὰ τοὺς λόγους τούτους προτείνομεν νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Βάλτου, καὶ νὰ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ Κύριοι Ἰωάν. Καραγιαννόπουλος καὶ Ἀθ. Α. Ἴσκος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Μαΐου 1868.

Ὁ πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη. Α. Βάσσος Λ. Σ. Δανόπουλος, Ν. Χατσόπουλος, Γ. Δελένδας, Ἰω. Βαλασσόπουλος Α. Ζέρβας, Σ. Πετμεζᾶς, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Δ. Δημητρακάκης, Α. Ῥοντίρης, Γ. Κούστας, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Τριγγέτας, Λ. Γεωργαντᾶς, Λ. Παραμυθιώτης, Γ. Κάγκας. Ὁ Εἰσηγητής. Δ. Δρόσος. Ὁ Κ. Δελένδας ἀναγινώσκει ὡς εἰσηγητὴς, τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Αἰγίνης, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλὴν Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ συνελθοῦσα ἐν τῷ δωματίῳ τῶν διασκέψεών της καὶ διελθοῦσα τὰ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Αἰγίνης σχετικὰ ἔγγραφα, συνήγαγε τὰ ἑξῆς· Ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἐκ δύω δήμων, Αἰγίνης καὶ Ἀγκιστρίου, ὧν ὁ μὲν πρῶτος φέρει κατὰ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ἀριθμὸν ψηφοφόρων 1490, ἐξ ὧν ἐψηφοφόρησαν 772, ὁ δὲ δεύτερος 124, ἐξ ὧν ἐψηφοφόρησαν 99· ἐν συνόλῳ οἱ ἐκλογεῖς τῆς ἐπαρχίας ἀναβαίνουσιν εἰς 1614, οἱ δὲ ψηφοφορήσαντες εἰς 871. Ὅτι ἐκ τῶν ἀνακηρυχθέντων τεσσάρων ὑποψηφίων ἔλαβον ψήφους, ὁ μὲν Ἀντώνιος Βενιζέλος εἰς τὸν δῆμον Αἰγίνης εἰς τὸ Ναὶ 409 καὶ εἰς τὸ Ὄχι 363. Εἰς τὸν δῆμον Ἀγκιστρίου εἰς τὸ Ναὶ 52 καὶ εἰς τὸ Ὄχι 47. Ἐν ὅλῳ εἰς τὸ Ναὶ 461, εἰς τὸ Ὄχι 410. Ὁ δὲ Κωνσταντῖνος Λαμπαδάριος εἰς τὸν δῆμον Αἰγίνης, εἰς μὲν τὸ Ναὶ 403, εἰς τὸ Ὄχι 369. Εἰς τὸν δῆμον Ἀγκιστρίου εἰς τὸ Ναὶ 66, καὶ εἰς τὸ Ὄχι 33. Ἐν ὅλῳ εἰς τὸ Ναὶ 469 καὶ εἰς τὸ Ὄχι 402. Ὁ Ὄθων Π. Λεονάρδος εἰς τὸν δῆμον Αἰγίνης εἰς μὲν τὸ Ναὶ 275, εἰς δὲ τὸ Ὄχι 496. Εἰς τὸν δῆμον Ἀγκιστρίου εἰς τὸ Ναὶ 47 καὶ εἰς τὸ Ὄχι 52. Ἐν ὅλῳ εἰς τὸ Ναὶ 322, εἰς τὸ Ὄχι 548. Ὁ δὲ Γεώργιος Λογιωτατίδης εἰς τὸν δῆμον Αἰγίνης εἰς μὲν τὸ Ναὶ 487, εἰς τὸ Ὄχι 285, καὶ εἰς τὸν δῆμον Ἀγκιστρίου εἰς μὲν τὸ Ναὶ 43, εἰς δὲ τὸ ὄχι 56. Ἐν ὅλῳ εἰς μὲν τὸ Ναὶ 530 καὶ εἰς τὸ ὄχι 341. Ὅτι οὐδεμία ἐδόθη κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ἔνστασις, οὔτε ἐν καιρῷ τῆς ψηφοφορίας, οὔτε μετὰ τὴν διαλογήν. Διὰ ταῦτα Γνωμοδοτεῖ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἐνηργήθη κατὰ τύπους, ἑπομένως εἶναι ἔγκυρος καὶ προτείνει, ἵνα ἀναγνωρισθῇ ὡς νόμιμος Βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας Αἰγίνης ὁ Γεώργιος Λογιωτατίδης Ἐν Ἀθήναις, τὴν 14 Μαΐου 1868. Ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος Ὁ εἰσηγητὴς Γ. Ι. Δελένδας. Ἡ Ἐπιτροπὴ Ν. Χατσόπουλος, Α. Βάσσος, Λ. Σ. Δανόπουλος, Λ. Παραμυθιώτης, Θ. Θερμογιάννης, Ἰω. Βαλασόπουλος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, Δ. Δημητρακάκης, Α. Ζέρβας, Α. Γεωργαντᾶς, Δ. Τριγγέτας, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Σ. Πετιμεζᾶς, Δ. Δρόσος, Α. Ῥοντήρης, Γ. Κάγκας. Ὁ αὐτὸς Κ. Δελένδας ἀναγινώσκει ἐπίσης τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Παξῶν ἔχουσαν, ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλὴν, Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, συνελθοῦσα ἐν τῷ ἀναγνωστηρίῳ τῆς Βουλῆς, καὶ διεξελθοῦσα μετ’ ἐπιστασίας τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Παξῶν ἔγγραφα, παρατηρεῖ ὅτι, ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἐκ δύω ἐκλογικῶν τμημάτων, ἤτοι τοῦ δήμου Γαϊανῶν, καὶ τοῦ δήμου Λακκιοτῶν· ὅτι εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα παρουσιάσθησαν δύο νομίμως ἀνακηρυχθέντες ὑποψήφιοι, ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας, καὶ ὁ Δημήτριος Ι. Μακρῆς· ὅτι εἰς ἀμφότερα τὰ τμήματα ἡ ἐκλογὴ ἤρξατο τὴν 21 καὶ ἔληξε τὴν 24 Μαρτίου ε. ε. ὅτι εἰς μὲν τὸν δῆμον Γαϊανῶν ἐψηφοφόρησαν τὸ ὅλον 487 ἐκλογεῖς, εἰς δὲ τὸν τῶν Λακκιωτῶν 377. Καὶ ὅτι τῆς ἐκλογῆς εἰς ἀμφότερα τὰ ἐκλογικὰ τμήματα ἐν τάξει καὶ νομιμότητι διεξαχθείσης, ἔλαβον εἰς μὲν τὸν Δῆμον Γαϊανῶν ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας εἰς τὸ Ναὶ ψήφους 380 εἰς τὸ ὄχι 108, καὶ ὁ Δημήτριος Μακρῆς εἰς τὸ ναὶ 169, εἰς τὸ ὄχι 318. Εἰς δὲ τὸν δῆμον Λακκιωτῶν, ὁ μὲν Γεώργιος Κάγκας εἰς τὸ ναὶ 359 εἰς τὸ ὄχι 19, ὁ δὲ Δημήτριος Μακρῆς εἰς τὸ ναὶ 41 εἰς τὸ ὄχι 337· ἐν ὅλῳ δὲ ὁ μὲν Γεώργιος Π. Κάγκας εἰς τὸ ναὶ 739 εἰς τὸ ὄχι 127· ὁ δὲ Δημήτριος Μακρῆς εἰς τὸ ναὶ 210 καὶ εἰς τὸ ὄχι 655. Κατὰ συνέπειαν ὅθεν τούτων ἀνεκηρύχθη νόμιμος Βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας Παξῶν ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας. Μετὰ τὴν γνωστοποίησιν τοῦ ἀποτελέσματος ἐπεδόθη κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἔνστασις πρὸς τὸν Κ. Νομάρχην Κερκύρας, χρονολογουμένη ἀπὸ 27 Μαρτίου ε. ε. καὶ ὁμοία τοιαύτη πρὸς τὴν Βουλὴν τῇ τετάρτῃ Μαΐου ε.ε. φέρουσα τὴν αὐτὴν χρονολογίαν, ὑπογεγραμμέναι δ’ ἀμφότεραι ὑπὸ τοῦ ἐκλογέως Δημητρίου Μακρῆ, δι’ ὧν ἐξαιτεῖται οὗτος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. 1. Διότι πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐν τῇ διαρκείᾳ αὐτῆς ἔλαβον χώραν παρανομίαι τινὲς καὶ παραβιάσεις, οἷον ἀπειλαὶ κατὰ τῶν ψηφοφορησόντων εἰς τὸ ὄνομα τοῦ ὑποψηφίου Μακρῆ, αἰκισμοὶ ὑπὸ τοῦ Ἰακώβου Μπογδάνου δημοτικοῦ ὑπαλλήλου, καὶ ἐξαδέλφου τοῦ Δημάρχου Γαϊανῶν κατὰ τοῦ Γεωργίου Γραμματικοῦ ἀνήκοντος εἰς τὴν μερίδα τοῦ ὑποψηφίου Μακρῆ, ἀπειλαὶ κατὰ τῆς ζωῆς τοῦ Μιχαὴλ Κ. Ζαβάρα, ἐπίσης τῷ ὑποψηφίῳ Μακρῇ ἀνήκοντος, καὶ δωροδοκίαι. 2. Ὅτι ὁ Γεώργιος Κάγκας γεννηθεὶς ἐν Κερκύρᾳ, καὶ μὴ ὢν οὔτε ἐκλογεὺς, οὔτε δημότης τῆς Ἐπαρχίας Παξῶν, δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ συναγωνισθῇ, δυνάμει τοῦ 70 ἄρθρου τοῦ συντάγματος, καὶ πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν λόγων του, ἀναφέρει, ὅτι ὁ Γεώργιος Κάγκας ᾐτήσατο τὴν διαγραφὴν του ἀπὸ τοῦ Δήμου Λακκιωτῶν τὴν 26 Ἀπριλ. 1866 ὡς ἐγκατασταθεὶς εἰς Κέρκυραν, καὶ ἔλαβε ταύτην τὴν 29 Ἀπριλίου τοῦ ἰδίου ἔτους. Τὰ ἔγγραφα δὲ ταῦτα προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν νὰ λάβῃ ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ἀρχὰς, ὡς μὴ κατορθώσαντος τοῦ ἐνισταμένου νὰ προσαγάγῃ ἀντίγραφα τούτων· ἐπίσης ἐξαιτεῖται παρὰ τῆς Βουλῆς ν’ ἀποστείλῃ αὕτη εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Παξῶν δικαστικοὺς ὑπαλλήλους, ὅπως ἀνακρίνωσιν ἐπιτοπίως τὰς λαβούσας χώραν ἐκθέσμους πράξεις, καὶ συμπεραίνει τελευτῶν, ὅτι δέον ἡ Βουλὴ ν’ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν ὡς παράνομον διὰ τοὺς προεκτεθέντας λόγους. Ἐπειδὴ αἱ κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἐκτιθέμεναι κατηγορίαι ὡς ὅλως ἀόριστοι, καὶ μὴ ὑποστηριζόμεναι ἀνηκόντως, δὲν δύνανται νὰ ὦσιν ἀποδεκταὶ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, καθ’ ὅσον ἂν πράγματι, πρὸ, ἢ καὶ ἐπ’ αὐτῆς τῆς ἐκλογῆς, συνέβησαν μεμονωμένως ἀξιόποινοί τινὲς πράξεις ὑπό τινων, δὲν ἀποδεικνύεται οὐδόλως ὅτι ἦσαν καὶ τοιαῦται, ὥστε νὰ ἐπηρεάσωσι τὸ νόμιμον ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ἄλλως τε ἁρμόδια πρὸς τοῦτο εἰσι μόνον τὰ ποινικὰ δικαστήρια, ὅπως ἀνακρίνωσι καὶ τιμωρήσωσι τὰς παρεκτροπὰς ταύτας. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις τῆς μεταφορᾶς τῆς δημοτικότητος τοῦ Γεωργίου Κάγκα ἀπὸ τοῦ δήμου Λακκιωτῶν εἰς τὸν τῶν Κερκυραίων, ἐνῷ οὐδαμῶς ὑποστηρίζεται διὰ τῆς προσαγωγῆς ἐπισήμων ἐγγράφων, ἅπερ ὤφειλεν ὁ ἐνιστάμενος νὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς ὑποστήριξιν τῶν ἰσχυρισμῶν του, ἀφ’ ἑτέρου ἀναιρεῖται ἄρδην διὰ τῶν ὑπὸ τοῦ Γεωργίου Κάγκα προσαχθέντων ἐπισήμων ἐγγράφων Αʹ) τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 182 καὶ ὑπὸ χρονολογίαν 4 Ἀπριλίου ε. ε. πιστοποιητικοῦ τοῦ Δημάρχου Λακκιοτῶν, δι’ οὗ ἐμφαίνεται ὅτι ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας ἀνήκει εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παξῶν, ἔνθα εἶναι ἀποκαταστημένος καὶ ἀείποτε κατοικεῖ, ὅτι εἶναι εἷς ἐκ τῶν μεγαλοκτημόνων τοῦ δήμου ἐκείνου, καὶ ὅτι εἶναι ἐγγεγραμμένος ἐν τῷ δημοτολογίῳ Λακκιοτῶν ὑπὸ τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν 2263. Βʹ. Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 184 καὶ ὑπὸ χρονολογίαν 4 Ἀπριλίου ε. ε. πιστοποιητικοῦ τοῦ Δημάρχου Γαϊανῶν, δι’ οὗ ἀποδεικνύεται ὡσαύτως ὅτι εἶναι κάτοικος καὶ ἐγκατεστημένος εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παξῶν, καὶ εἷς τῶν πρώτων κτηματιῶν τοῦ δήμου Γαϊανῶν. Γʹ. Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5113 ἐγράφου τοῦ Δημάρχου Κερκυραίων πρὸς τὸν Δήμαρχον Λακκιοτῶν, δι’ οὗ ἐπιστρέφων τὴν μνημονευομένην ἐν τῇ ἐνστάσει ἀπὸ 26 Ἀπριλίου 1866 ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Π. Κάγκα πληροφορεῖ αὐτὸν, ὅτι δὲν τὴν παρεδέχθη, ὡς μὴ συνδυαζομένην μὲ τὴν § 4. τοῦ ἄρθρ. 9 τοῦ δημοτικοῦ νόμου, καὶ Δʹ. Τῆς ὑπ’ ἀριθ. 25416 ἀποφάσεως τοῦ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπουργείου, δι’ ἧς τοῦτο ἀναγνωρίζον τὸν Γεώργιον Π. Κάγκαν ὡς ἀνήκοντα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παξῶν, καὶ ὡς νομίμως ἐκλεχθέντα ἐπαρχιακὸν αὐτῆς σύμβουλον, ἀποῤῥίπτει τὴν ἀπόφασιν τῆς δικαστικῆς τῶν ἐκλογῶν τοῦ ἐπαρχιακοῦ συμβουλίου τῶν δήμων τοῦ νομοῦ Κερκύρας ἐπιτροπῆς, ὅτι δῆθεν ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας μετέφερε τὴν δημοτικότητά του εἰς τὸν δῆμον Κερκυραίων τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας, ὡς ὅλως ἀόριστον καὶ ἀναπόδεικτον. Μηδενὸς δὲ ὑπολειπομένου δισταγμοῦ, ἀπέναντι τοσούτων ἐπισήμων ἀποδείξεων, ὅτι ὁ Γεώργιος Π. Κάγκας ὑπάγεται εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παξῶν, κατοικῶν καὶ ἀποκατεστημένος ἐκεῖ, καὶ ἐγγεγραμμένος εἰς τὸ δημοτολόγιον τοῦ δήμου Λακκιοτῶν· τῶν δὲ λοιπῶν τῆς ἐνστάσεως λόγων ὅλως ἀορίστων καὶ ἀναποδείκτων ὄντων, ἀποῤῥίπτει τὴν ἔνστασιν ταύτην ὡς ὅλως ἀβάσιμον. Διὰ ταῦτα ἀποφαίνεται, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἐνηργήθη νομίμως, ἑπομένως ἀναγνωρίζει τὸν Γεώργιον Π. Κάγκαν ὡς νόμιμον Βουλευτὴν τῆς ἐπαρχίας Παξῶν. Ἐν Ἀθήναις τὴν 14 Μαΐου 1868.

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΣΟΣ.

Ἡ Ἐπιτροπὴ Ι. Καραγιαννόπουλος, Α. Σ. Δανόπουλος, Ν. Χατσόπουλος, Δ. Δημητρακάκης, Δ. Δρόσος, Γ. Κούστας, Ἀθ. Ῥοντήρης, Σωτ. Πετιμεζᾶς, Α. Ζέρβας, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Θ. Θερμογιάννης, Ἀθ. Παραμυθιώτης, Δ. Τριγγέτας, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Α. Βάσσος, Ι. Βαλασόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Γ. Ι. Δελένδας. Ὁ Κ. Α. Ζέρβας ἀναγινώσκει, ὡς εἰσηγητὴς, τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ναυπακτίας, ἔχουσαν οὕτω· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ καὶ λοιπὰ σχετικὰ ἔγγραφα καὶ ἐνστάσεις τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς Ναυπακτίας, καὶ διελθοῦσα ταῦτα μετ’ ἀκριβείας ἐκθέτει, ὅτι ἡ ἐπαρχία Ναυπακτίας σύγκειται ἐκ τῶν ἑξῆς τριῶν δήμων. 1. Ναυπακτίας. 2 Ἀποδοτίας. 3. Πλατάνου. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ναυπακτίας, ἐνεργηθείσης τῆς ἐκλογῆς ἐν τάξει καὶ νομιμότητι ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς 936, καὶ γενομένης διαλογῆς ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς· Ναί. Ὄχι.

Ἐν δὲ τῷ δήμῳ Ἀποδοτίας, ἐνεργηθείσης ὡσαύτως νομίμως τῆς ἐκλογῆς, ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς 1345, καὶ διαλογῆς γενομένης ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς· Ναί. Ὄχι.

Καὶ εἰς τὸν δῆμον Προσχίου ἐνεργηθείσης ἐπίσης νομίμως τῆς ἐκλογῆς, ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς 1498, καὶ διαλογῆς γενομένης ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς· Ναί. Ὄχι.

Ἐν συνόλῳ δὲ εἰς τὴν ἐπαρχίαν ταύτην ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς 3779· καὶ γενικῆς ἀριθμήσεως γενομένης ἐν τῇ πρωτευούσῃ τῆς ἐπαρχίας προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα, λαβόντες ἐν συνόλῳ ψήφους εἰς τὸ Ναί. Ὄχι.

Καὶ δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας ταύτης οἱ Ἀθ. Ῥοντήρης, Νικόλαος Καλαντσόπουλος καὶ Εὐθύμιος Πλαστήρας. Ἐκ δὲ τῶν ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἐνστάσεων φαίνεται, ὅτι ὁ Νικόλαος Ἀλεξόπουλος ἀπωλέσας τὰ πολιτικὰ δικαιώματά του παρανόμως ἐψηφοφόρησεν εἰς τὸν δῆμον Ἀποδοτίας, καὶ ὅτι ὁ Νικόλαος Ζαφειρόπουλος ἐνίσταται ἐν τοῖς πρακτικοῖς τοῦ αὐτοῦ δήμου Ἀποδοτίας, ὅτι ἕνεκα λάθους κατὰ τὴν ἀνατύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου μετεποιήθησαν τὰ ὀνοματεπώνυμα 144 ἐκλογέων, καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ προσαχθῇ ὁ πρωτότυπος κατάλογος· τούτου δὲ παραχρῆμα ζητηθέντος ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὁ δήμαρχος ἀπήντησεν, ὅτι τοιοῦτος δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ γραφείῳ του, διότι ἐστάλη πρὸς ἀνατύπωσιν καὶ δὲν ἐπεστράφη· καὶ ὅτι παρανόμως τούτου ἕνεκα οἱ 144 ἐκλογεῖς ἀπεκλείσθησαν τῆς ψηφοφορίας. Ἐν δὲ τοῖς πρακτικοῖς τοῦ δήμου Προσχίου, ἐνίσταται ὁ Δημήτριος Δεσποταῖος, ὅτι ὁ δημόσιος εἰσπράκτωρ Κ. Παππᾶ Βασιλείου, ἱστάμενος ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας παρεβίαζε τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσουν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, τοῦτο δὲ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τὸ διαψεύδει. Οἱ δὲ Μιχ. Δ. Πρωτόπαπας κλπ. δι’ ἐνστάσεώς των ἀπὸ 26 Μαρτίου ε. ε. πρὸς τὸν ἔπαρχον Ναυπακτίας ἰσχυρίζονται· 1) Ὅτι ὁ Ἀθανάσιος Χρ. Ῥοντίρης εἶναι ἀκτήμων, καὶ μόνον κατὰ τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς ἠγόρασεν εἰκονικῶς μικρόν τε κτῆμα, κείμενον ἐντὸς τῆς ἐπαρχίας, καὶ κατὰ τὸ ἄρθρον 5 § 2 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου στερεῖται τῶν ἀπαιτουμένων προσόντων. 2) Ὅτι ἡ ἐξουσία καὶ ἰδίως ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἐπεμβῆκαν εἰς τὰς ἐκλογὰς ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. 3) Ὅτι οἱ ὑποψήφιοι Ῥοντίρης, Καλαντσόπουλος καὶ Βότσαρης τῇ συνοδείᾳ καὶ τοῦ ὁδηγοῦ Ἀθ. Κοτίνη καὶ τοῦ ἐπιλοχίου Π. Παπαγεωργίου μετὰ τῶν ὑπ’ αὐτοὺς χωροφυλάκων καὶ στρατιωτῶν πρὸ 15 ἡμερῶν τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς, περιῆλθον ἅπαντα τὰ χωρία τῆς ἐπαρχίας καὶ διὰ ψευδῶν ὑποσχέσεων ἀπεπλάνησαν τοὺς ψηφοφόρους καὶ δι’ ἀπειλῶν ὥρκιζον αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. 4) Ὅτι ὁ διοικητὴς τῆς ἐν Ναυπάκτῳ μοιραρχίας Μοσχοβάκης ἐστάλη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν ἐξ Ἀθηνῶν κατεσπευσμένως εἰς Ναύπακτον ὅπως συντρέξῃ τοὺς ἐπιτυχόντας, καὶ φθάσας ἀμέσως ἀνέστειλε τὸ κατὰ τοῦ φυγοδίκου δημάρχου Προσχίου Γ. Ν. Σισμάνη ἐκδοθὲν πρὸ τούτου ἔνταλμα συλλήψεως, μεθ’ οὗ ὁ ὑπενωμοτάρχης Ν. Χοντρὸς καὶ μεθ’ ἱκανῶν ὁπλοφόρων περιεφέρετο τὰ χωρία τῆς ἐπαρχίας πειθαναγκάζων διὰ παντὸς μέσου τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ἔπειτα ἔμενε μετ’ αὐτῶν διαρκῶς εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας πρὸς ἐπηρεασμὸν τῶν ἐκλογέων καὶ ἐψηφοφόρησε παρανόμως. 5) Ὅτι ὁ ἀνθυπασπιστὴς Χαρ. Κοτίνης, δημότης Προσχίου, κομματάρχης ὢν τῶν ἐπιτυχόντων, ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς, ἀφίκετο εἰς τὴν ἐπαρχίαν ταύτην ὡς διοικητὴς τοῦ μεταβατικοῦ, καὶ διὰ τῆς θέσεώς του ἀπειλῶν καὶ γράφων ἐπιστολὰς πρὸς τοὺς συγγενεῖς καὶ φίλους του ἐπειθανάγκαζε τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. 6) Ὅτι οἱ ἐν τῷ δήμῳ Προσχίου δημόσιοι εἰσπράκτορες ἐπεμβῆκαν εἰς τὴν ἐκλογὴν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ διέδιδον πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ὅτι οἱ διαλυθέντες βουλευταί, ἀγορασθέντες ὑπὸ τοῦ Κουμουνδούρου, ὕψωσαν τοὺς φόρους, καὶ ἂν ἡ ἐπαρχία τοὺς ἐκλέξῃ ἐκ νέου δὲν εἶναι δεκτοί. 7) Ὅτι κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐπέτρεψε καὶ ἐψηφοφόρησαν μὴ δημόται καὶ 8) Ὅτι ὁ ὁδηγὸς Ἀθ. Κοτίνης μετὰ τοῦ δημάρχου Σισμάνη καὶ δημαρχικοῦ παρέδρου Κ. Παναγιωτοπούλου καὶ 50 περίπου ἐνόπλων μετέβαινον συχνὰ εἰς τοὺς κεντρικωτέρους δρόμους, τοὺς ἄγοντας εἰς Πλάτανον, μὲ ἀναπεπταμένην σημαίαν, ἐσταμάτουν τοὺς ἐκλογεῖς καὶ δι’ ὅρκου τοὺς ἐπειθανάγκαζον νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, οὓς καὶ ἐσυνόδευον διὰ ζητωκραυγῶν μέχρι τῆς θύρας τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας. Κατὰ δὲ τὴν 2 Ἀπριλίου οἱ ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι Ν. Καναβὸς καὶ Φαρμάκης ἑτέραν ἔδωκαν ἔνστασιν πρὸς τὴν Βουλὴν, δι’ ἧς ἰσχυρίζονται· 1) Ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρὸς ὑποστήριξιν τῶν ἐπιτυχόντων ἤλλαξεν ὅλον τὸ προσωπικὸν τῶν ὑπαλλήλων, πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν, καὶ τοὺς ἀντικατέστησεν ὑπὸ τῶν ἐντοπίων φατριαστῶν· 2) ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἀποδοτίας ἀποκλειστικὴ οὖσα ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν μερίδα τοῦ ἐπιτυχόντος Ν. Καλαντσοπούλου, ἐναντίον τοῦ νόμου προσεκάλεσε στρατιωτικὴ δύναμιν καὶ ἐφρούρησε τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ἄνευ ἀνάγκης, καὶ μόνον πρὸς παραβίασιν καὶ ἐπηρεασμὸν τῶν ἐκλογέων ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων· 3) ὅτι ὁ δημαρχικὸς πάρεδρος Ἀποδοτίας ἐπὶ κεφαλῆς 25 ὁπλοφόρων καὶ ἄλλων στρατιωτῶν τοῦ πεζικοῦ περιεφέρετο ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ἀπειλῶν καὶ βιάζων τοὺς ἐκλογεῖς· 4) ὅτι σκοπίμως ὁ δήμαρχος κατὰ τὴν ἀνατύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου παρέλειψε πλέον τῶν 100 ἐκλογέων ἀνηκόντων εἰς τὴν μερίδα τῶν ἐνισταμένων· 5) ὅτι τὴν προτεραίαν τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας ἡμέραν, ἤτοι τὸ σάββατον μετὰ μεσημβρίαν, δι’ ἀτμοπλοίου ἀφίχθη εἰς Ναύπακτον ὁ ἀρχηγὸς τοῦ μεταβατικοῦ Β. Σκαλτσᾶς μετὰ 200 στρατιωτῶν καὶ διέμεινεν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ Χ. Κοτίνη, ὅπου συνέσθιον μετὰ τοῦ ἐπιτυχόντος Πλαστήρα, καὶ διὰ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεώς του παρεβίαζε τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ 6) Ἐπαναλαμβάνουσιν ὅσα καὶ διὰ τῆς ἀνωτέρω ἐνστάσεως τῶν Μιχ. Δ. Πρωτόπαππα καὶ λοιπῶν ἀναφέρονται ὡς γεγονότα. Λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐπιτροπὴ τὰ ἐκτεθέντα καὶ συσκεφθεῖσα Παρατηρεῖ ὅτι. 1. Πάντες οἱ διὰ τῶν ἐνστάσεων ἀναφερόμενοι ἰσχυρισμοὶ περὶ ἐπεμβάσεων τῶν ἀρχῶν καὶ ὑπαλλήλων, πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν, πρὸς παραβίασιν τῆς ἐκλογῆς καὶ πρὸς πειθαναγκασμὸν τῶν ἐκλογέων τοῦ νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, μὴ στηριζόμενοι οὔτε εἰς νομικὰς, οὔτε εἰς πραγματικὰς ἀποδείξεις εἰσὶν ἀβάσιμοι, καθόσον μάλιστα ἐν τοῖς πρακτικοῖς οἱ τῶν ἐνισταμένων ἀντιπρόσωποι τὰ ἐναντία ὁμολογοῦσι καὶ τοὺς ἰσχυρισμούς των διὰ τῶν ὑπογραφῶν των ἄρδην καταστρέφουσι. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὸν ἰσχυρισμὸν τῶν ἐνισταμένων, ὅτι 144 ἐκλογεῖς ἀπεκλείσθησαν τῆς ψηφοφορίας, παραποιηθέντων τῶν ὀνοματεπωνύμων κατὰ τὴν ἀνατύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Ἀποδοτίας, παρατηρεῖ 1. Ὅτι δὲν ἐγένετο οὐδεμία σκόπιμος παραποίησις, ἀλλὰ τυπογραφικὰ λάθη. 2. Ὅτι ἐκ τῶν τοιουτοτρόπως παραποιηθέντων μόνον 68 προσῆλθον καὶ ἐζήτησαν νὰ ψηφοφορήσωσι, καὶ ἀπεκλείσθησαν μόνον 30, ὡς ἐκ τῶν πρακτικῶν ἀποδεικνύεται, καὶ 3. Ὅτι καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὅτι οἱ 68 ἤθελον ψηφοφορήσει ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων, τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας δὲν μεταβάλλεται, διότι ὁ τελευταῖος ἐπιτυχὼν Εὔθ. Πλαστήρας ὑπερβαίνει τὸ πρῶτον ἐπιλαχόντα Ν. Φαρμάκην διὰ ψήφων 89, λαβόντων ἐν συνόλῳ τοῦ μὲν Πλαστήρα ψήφους 2177, τοῦ δὲ Φαρμάκη 2088. Διὰ ταῦτα. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ Νὰ ἐπικυρωθῇ καθ’ ὁλοκληρίαν ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ναυπακτίας, καὶ Νὰ παραδεχθῶσιν ἐν τῇ Βουλῇ ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ ἀνακηρυχθέντες Ἀθ. Χ. Ῥοντήρης, Ν. Καλαντσόπουλος καὶ Εὔθ. Πλαστήρας. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις, τὴν 15 Μαΐου 1868. Ὁ Πρόεδρος Γεωρ. Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Ὁ Εἰσηγητὴς Α. Ζέρβας. Τὰ μέλη. Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δημητρακάκης, Α. Σ. Δανόπουλος, Σ. Πετιμεζᾶς, Γ. Δελένδας, Α. Βάσσος, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Γ. Κούστας, Δ. Δρόσος, Ν. Χατσόπουλος. Ι. Βαλασόπουλος, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Α. Παραμυθιώτης. Ὁ Κ. Γ. Κούστας ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν τῆς Βʹ. περιόδου ἐπιτροπὴ, συγκειμένη ἐκ τῶν ὑποφαινομένων μελῶν, συνελθοῦσα σήμερον ἐν τῷ βουλευτικῷ καταστήματι καὶ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας ἀπαρτιζομένης ἀπὸ τοὺς δήμους Κερκύρας, Ἐρικουσίων καὶ Ὀθωνῶν συνάγει τάδε. 1) Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Κερκύρας ἐκ τῶν ψηφοφορησάντων 4091 ἀτόμων, ἔλαβον ψήφους εἰς τὸ ναὶ, ἐκ τῶν ἀνακηρυχθέντων ὑπὸ τοῦ προέδρου τῶν πρωτοδικῶν ὑποψηφίων οἱ ἑξῆς·

2) Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἐρικουσίων ἐκ τῶν ψηφοφορησάντων 47 ἀτόμων, ἔλαβον ψήφους εἰς τὸ ναὶ οἱ αὐτοὶ ἀνακηρυχθέντες ὡς ἑξῆς.

Καὶ 3) Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ὀθωνῶν ἐκ τῶν ψηφοφορησάντων 96 ἀτόμων ἔλαβον ἐπίσης οἱ αὐτοὶ τὰς ἑξῆς ψήφους εἰς τὸ Ναί.

Ὥστε ἐν συνόλῳ ἔλαβον καθ’ ἅπασαν τὴν ἐπαρχίαν.

Ἐπειδὴ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς προκειμένης ἐκλογῆς διετηρήθησαν αἱ παρὰ τοῦ νόμου ὁριζόμεναι διατυπώσεις, ὡς δὲ ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, μήτε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς, μήτε κατὰ τὸ πενθήμερον διάστημα, τὸ ταχθὲν ὑπὸ τοῦ ἄρθρ. 61 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου, ἐδόθη κατὰ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἔνστασίς τις, διὰ νὰ ἐξετασθῇ καὶ αὕτη παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς, ὥστε ἡ προκειμένη ἐκλογὴ θεωρεῖται ὡς διεξαχθεῖσα νομίμως. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν ἀνακηρυχθέντων ὑποψηφίων ἔλαβον εἰδοποιητήρια οἱ πραγματικῶς πλειονοψηφήσαντες Δημ. Κουρκουμέλης, Α. Παπαδάτος καὶ Ἀθ. Παραμυθιώτης. Διὰ ταῦτα. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς Βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Κερκύρας καὶ θεωρεῖ ὡς νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς Δημ. Κουρκουμέλην, Α. Παπαδάτον καὶ Ἀθαν. Παραμυθιώτην. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις, τὴν 13ην Μαΐου 1868. Ὁ πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Τὰ μέλη. Ν. Χατσόπουλος, Α. Σ. Δανόπουλος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, Γ. Κούστας, Ι. Βαλασσόπουλος. Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Α. Βάσσος, Δ. Δρόσος, Γ. Ι. Δελένδας. Γ. Κάγκας, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Α. Ῥοντήρης, Α. Ζέρβας, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δημητρακάκης, Δ. Τριγγέτας, Σ. Πετιμεζᾶς. Ὁ εἰσηγητὴς Β. Νικολόπουλος. Ὁ Κύριος Σωτ. Πετιμεζᾶς ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως, ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐκλεχθεῖσα ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως παρατηρεῖ, ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν ταύτην συγκειμένην ἐκ τριῶν δήμων, τοῦ τῆς Μεγαλοπόλεως, Λυκοσούρας καὶ Φαλαισίας, ἐψηφοφόρησαν ἐν συνόλῳ ἐκλογεῖς 3399 καὶ ἔλαβον ψήφους ἕκαστος τῶν ἀποδυθέντων εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ὡς ἑξῆς· ἤτοι

καὶ ἄλλοι ὀλιγωτέρας. Ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας ταύτης ἤρξατο καὶ ἐπερατώθη ἐν τάξει καὶ νομιμότητι, τηρηθεισῶν ὅλων τῶν νομίμων διατυπώσεων, ὅτι οὐδεμία ἔνστασις ἐδόθη κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς, καθ’ ἃ ἐκ τῶν πρακτικῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἐν τῷ φακέλλῳ σχετικῶν ἐγγράφων ἐξάγεται· ἀλλὰ τέσσαρας ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἀνακηρύξεως τοῦ ἀποτελέσματος ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Ἀθ. Σινανιώτης ἐπέδωκεν ἔνστασιν, δι’ ἧς διϊσχυρίζεται ἓν γένει μὲν, ὅτι ὁ ἔπαρχος Μεγαλοπόλεως προέτρεπε τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, εἰδικώτερον δὲ, ὅτι εἰς μὲν τὸν δῆμον Μεγαλοπόλεως δὲν ἐγένοντο αἱ ἀπαιτούμεναι δημοσίευσις τῶν προγραμμάτων, ὅτι δὲν διωρίσθησαν σφαιριδιοδόται ὑπάλληλοι ἐκ τῶν δημοσίων γραφείων, καὶ ὅτι τὰ ἐν τῇ κάλπῃ τὰ ἔξωθεν τῆς ὀπῆς μένοντα σφαιρίδια μετεφέροντο ἀπὸ τὸ ναὶ εἰς τὸ ὄχι. Ὅτι εἰς τὸν Δῆμον Φαλαισίας οἱ ἐκλογεῖς ἠπειλοῦντο παρὰ τοῦ ὑποψηφίου Ἠλ. Φλέσσα νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, ὅτι ἐψηφοφόρησαν ἀποβιώσαντες καὶ μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον, καὶ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τὸν ἀντιπρόσωπόν του Α. Μανιάτην νὰ μείνῃ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν τρίτην ἑσπέραν τῆς ἐκλογῆς καὶ τέλος ὡς πρὸς τὸν δῆμον Λυκοσούρας, ὅτι πολλοὶ τῶν ἀντιπροσώπων ἀπειληθέντες ἀνεχώρησαν. Ἐπειδὴ ἅπασαι αἱ αἰτιάσεις αὗται εἰσὶν ἀνυπόστατοι, καὶ ἐξελέγχονται μὴ ἀληθεῖς ἔκ τε τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς καὶ τῶν λοιπῶν ἐν τῷ φακέλλῳ ἐγγράφων, διότι καὶ αἱ δημοσιεύσεις καὶ λοιπαὶ προκαταρκτικαὶ ἐργασίαι ἐγένοντο συμφώνως μὲ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου, καὶ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο περὶ ὅσων ἀνωτέρω γίνεται λόγος· τοὐναντίον μάλιστα αἱ ἐπιτροπαὶ καὶ τῶν τριῶν δήμων, καὶ οἱ εἰς ἕκαστον ἐξ αὐτῶν ἀντιπρόσωποι τῶν διαφόρων ὑποψηφίων ἢ οἱ ἀναπληρωταὶ αὐτῶν βεβαιοῦσιν ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη τακτικῶς καὶ νομίμως, μηδ’ αὐτοῦ τοῦ Ἀναγ. Μανιάτου, ἀντιπροσώπου τοῦ ἐνισταμένου, ἐξαιρουμένου, ὅστις καθ’ ἃ ὁ ἴδιος ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὁμολογεῖ οὐ μόνον μέχρι τέλους τῆς ψηφοφορίας παρέμεινεν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς, ἀλλὰ τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων, καθ’ ἑκάστην ἐβεβαίου καὶ μίαν ἐκ τῶν κλειδῶν τῶν κιβωτίων ἐλάμβανεν ὁ ἴδιος· οἱ αὐτοὶ ἐν τοῖς πρακτικοῖς καὶ πολλοὶ κάτοικοι τῆς ἐπαρχίας ταύτης δι’ ἀναφορᾶς των βεβαιοῦσιν, ὅτι αἵ τε διοικητικαὶ καὶ στρατιωτικαὶ ἀρχαὶ οὐδαμῶς ἀνεμίχθησαν εἰς τὰ τῆς ἐκλογῆς καὶ Ἐπειδὴ ἅπασαι αἱ λοιπαὶ ἐνστάσεις καὶ ἀόριστοι εἶναι, καὶ ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς καὶ λοιπῶν σχετικῶν ἐγγράφων ἀποδεικνύονται μὴ ἀληθεῖς, Διὰ ταῦτα Γνωμοδοτεῖ ἵνα ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως, καὶ παραδεχθῶσιν ὡς νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες Ἀθανάσιος Κατριβάνος καὶ Ἠλίας Φλέσσας, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐν Ἀθήναις, τὴν 14 Μαΐου 1868. Ἡ ἐπιτροπὴ

Ὁ πρόεδρος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Ι. Καραγιαννόπουλος, Δ. Δημητρακάκης, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Α. Ζέρβας, Α. Βάσσος, Ν. Χατσόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δρόσος, Γ. Δελένδας, Α. Δανόπουλος, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Δ. Τριγγέτας, Ἀθ. Παραμυθιώτης, Α. Ῥοντίρης, Γ. Κούστας, Γ. Κάγκας. Ὁ εἰσηγητὴς Σ. Πετιμεζᾶς.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, (πρὸς τὸν Ἰακωβάτον πρόεδρον τῆς ἐξελεγκτικῆς ἐπιτροπῆς) ἑτέραν ἔκθεσιν πρὸς ἀνάγνωσιν;

§11Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ὄχι· τὴν Παρασκευὴν εἰσάγομεν νέας. Παρακαλῶ νὰ διατάξητε τὴν τύπωσιν τῶν ἀναγνωσθεισῶν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρα 4 καὶ 5 μ. μ.