1865.06.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17.

Τῆς 30 Ἰουνίου 1865.

(Τετάρτη).

Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου καὶ τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ εὑρεθείσης, ἤρξατο ἡ συνεδρίασις. Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀντικείμενον τῆς ἡμερησίας διατάξεως εἶναι ἡ ἐξακολούθησις τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν τοῦ Κράτους. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τῆς ἐκλογῆς Ναυπλίας.

§4ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ναυπλίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) παρεδέχθη· νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ κύριοι Εὐθυμιόπουλος καὶ Ὑψηλάντης. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τῆς ἐκλογῆς Ξηροχωρίου.

§6ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ξηροχωρίου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) παρεδέχθη· νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ κύριοι Ῥούκης καὶ Κίμων Χριστοδούλου. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τῆς ἐκλογῆς Οἰτύλου.

§8ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Οἰτύλου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) παρεδέχθη· νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ κύριοι Ἀντ. Μαυρομιχάλης, Ἰ. Κατζάκος καὶ Π. Λεωτσάκος.

§10ΧΑΡ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Κυνουρίας). Κύριε πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ πληθυσμοῦ. Ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἀπὸ τὰ 47 ἐξηκολούθει καὶ εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ πέμπῃ εἰς τὴν Βουλὴν 4 βουλευτάς· τὸ ζήτημα τοῦτο εἶναι δεδικασμένον καὶ δὲν ἀμφισβητεῖται παρ’ οὐδενός. Λοιπὸν σᾶς παρακαλῶ χωρὶς νὰ χρονοτριβῶμεν νὰ παραδεχθῶμεν τὸν τέταρτον βουλευτὴν καθὼς καὶ εἰς τὴν Βόνιτσαν.

§11Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὁ πληθυσμὸς εἶναι ὀλιγώτερος.

§12ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ διοικητικαὶ ἀρχαὶ, οἱ δῆμοι αὐτοὶ ὑπεστήριξαν τὴν αὔξησιν αὐτὴν παρουσιάζοντες τὸν πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30,000· ἀπορῶ μάλιστα πῶς τινες, οἱ ὁποῖοι ἀνήκουν εἰς ἐκεῖνα τὰ μέρη, ἀμφισβητοῦν τὸ δικαίωμα τοῦτο.

§13Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Τὸ ἠξεύρω καλλίτερά σου, ὁ πληθυσμὸς εἶναι μόνον 22,000.

§14ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὰ 1847, 50, 53 ἔδιδε 4 βουλευτὰς καὶ πληρεξουσίους δὲ εἴχομεν ὀκτώ.

§15ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἡ ἐπαρχία αὐτὴ συνίσταται ἀπὸ 5 δήμους, ἑκάστου τῶν ὁποίων ὁ πληθυσμὸς δὲν εἶναι πλέον τῶν 5,000· ὅλοι εἶναι 22,000. Ἐγένετο κατὰ τὸ 1847 αὐτὸ, ἀλλ’ ἐκ τῶν καταλόγων ἐκείνων τῶν πλαστῶν, καὶ ἂν παραδεχθῶμεν τοιαύτην ἀρχὴν ἀλλοίμονον. Ἐπειδὴ ἀπεκτήθη ἓν δικαίωμα παρανόμως, πρέπει καὶ σήμερον νὰ τὸ παραδεχθῶμεν;

§16ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Ἡμεῖς ἐπανερχόμεθα εἰς ζητήματα λελυμένα· προχθὲς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Βονίτσης ἐπεστηρίχθημεν εἰς τὸ δικαίωμα τὸ ὁποῖον ἀπέκτησεν ἀπὸ τὰς διαφόρους Βουλάς.

§17ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι· ἀλλὰ βασιζόμεθα εἰς τὸν πληθυσμόν.

§18ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Αὐτοὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Οἰτύλου ἦλθαν ἐδῶ καὶ σᾶς ὑπεστήριξαν τὸ δικαίωμα τοῦτο. Ἡ διαφορὰ μόνον εἶναι ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦ ἐπιλαχόντος.

§19ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει πληθυσμός; ναὶ ἢ ὄχι;

§20ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Ὑπάρχει.

§21Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ μᾶς τὸ ἀποδείξετε, ὄχι νὰ μᾶς λέγητε, ὅτι ὑπάρχει κεκτημένον δικαίωμα.

§22ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἠκροάσθην τὸν προλαλήσαντα, στηριχθέντα εἰς τὸ δεδικασμένον, ὅτι δηλ. ἡ ἐπαρχία Βονίτσης εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ προσθέσῃ ἕνα βουλευτὴν, καὶ ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸν ἀμέσως ἐλθόντα. Ἀλλὰ σήμερον εἶναι νέον ζήτημα· εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν, τὸ Οἴτυλον, πρέπει νὰ προσθέσωμεν νέον βουλευτὴν, ναὶ ἢ ὄχι; τὸ δεδικασμένον δὲν ἔχει καμμίαν ἐπιῤῥοὴν, παραδεδεγμένη εἶναι μόνη ἡ ἀρχὴ, ἐὰν ὑπάρχῃ πληθυσμὸς ἀνώτερος, νὰ προσθέσωμεν καὶ ἕτερον βουλευτὴν, ἄλλως νὰ μὴ προσθέσωμεν πρὸς παραδοχὴν τοῦ προσθέτου βουλευτοῦ. Μᾶς λέγουν, ὅτι ὑπάρχουν τὰ προηγούμενα, ὅτι ἔδιδε τὸ Οἴτυλον προηγουμένως 4 βουλευτὰς καὶ 8 πληρεξουσίους, ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἔχει σημασίαν τινά· ἀπορῶ μάλιστα πῶς μερικοὶ ἐπικαλοῦνται τὸ δικαίωμα τοῦτο εἴς τινας περιπτώσεις καὶ εἰς ἄλλας ὄχι. Σήμερον πρόκειται ν’ ἀποφανθῶμεν ἐὰν ἡ ἐπαρχία αὕτη ἔχῃ τὸ δικαίωμα δυνάμει τοῦ ὑπάρχοντος νόμου καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ νὰ προσθέσῃ ἕνα βουλευτὴν, ἢ ὄχι. Ὑποθέσατε, ὅτι εἰς τὰς προηγουμένας Βουλὰς δὲν ἔγεινε λόγος διόλου, καὶ ἡ Βουλὴ ἄνευ συζητήσεων καὶ ἀποδείξεων παρεδέχθη 4 Βουλευτάς· ἕπεται, ὅτι ἡμεῖς πρέπει νὰ δέσωμεν τὰς χεῖρας καὶ νὰ εἴπωμεν τυφλοῖς ὄμμασι καὶ ἡμεῖς τὸ αὐτό; Νομίζω, ὅτι τὸ προηγούμενον δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν, τοσοῦτον μᾶλλον, καθόσον διάφορος ἦτον ὁ νόμος ὁ προϋπάρχων καὶ ἄλλος ὁ σημερινός· δυνάμει τοῦ προηγουμένου νόμου ἔπεμπον αἱ ἐπαρχίαι βουλευτὰς ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ τῶν κατοίκων, σήμερον δὲ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ τῶν δημοτῶν· ἀποδεικνύεται σήμερον, ὅτι ἔχει τόσους δημότας ἡ ἐπαρχία αὐτὴ, ὥστε νὰ δώσῃ ἕνα εἰσέτι βουλευτήν; Τοῦτο ἔπρεπε νὰ ἀποδειχθῇ καὶ οὐδεὶς ἐν τούτοις οὐ μόνον δὲν τὸ ἀπέδειξεν, ἀλλ’ οὐδὲ τὸ ἀνέφερεν. Ἐπειδὴ λοιπὸν οὐδόλως ἀπεδείχθη σήμερον, ὅτι ἡ ἐπαρχία ἀδικεῖται, πέμψασα τόσους βουλευτὰς, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι λόγος νὰ εἴπωμεν, ὅτι πρέπει νὰ δώσῃ καὶ ἄλλον βουλευτήν· ἄλλως ἐπαναλαμβάνω, ὅ,τι καὶ ἄλλοτε προεξέθεσα, ὅτι πρέπει νὰ γείνῃ ἐκλογὴ τοῦ προσθέτου τούτου βουλευτοῦ, διότι εἶναι προφανὴς παρανομία νὰ δεχθῶμεν τοὺς ἐπιλαχόντας.

§23ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετὰ, κύριε πρόεδρε.

§24ΧΑΡ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐναντιοῦνται; Οἱ ἀνήκοντες εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα· ἀλλ’ ἂς ἔλθῃ ἕνας βουλευτὴς ἀπὸ τὴν αὐτὴν ἐπαρχίαν νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι ἡ ἐπαρχία ἐκείνη δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα τοῦτο, καὶ τότε μάλιστα. Λέγουν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ὁ πληθυσμὸς, ποία εἶναι ἡ ἀπόδειξις; ἐγὼ σᾶς φέρω τὴν ἀπόδειξιν, ὅτι ἀπὸ τὸ 1847 μέχρις ἐσχάτων ἡ ἐπαρχία ἔδιδε 4 βουλευτάς.

§25ΤΙΝΕΣ. Κακῶς.

§26ΧΑΡ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπορῶ νὰ πολεμῆται αὐτὴ ἡ ἰδέα ἀπὸ τοὺς υἱοὺς ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἰς τὴν Βουλὴν τοῦ 1847 διέῤῥηξαν τὰ ἱμάτιά των, ὑποστηρίζοντες τοὺς 4 βουλευτάς. Τὰ πρακτικὰ τοῦ 1847 λέγουν, ὅτι ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἔχει πληθυσμὸν πλέον τῶν 30,000, λάβετε τὰ ἔγγραφα τοῦ ἐπάρχου καὶ τοὺς πίνακας, καὶ θὰ ἰδῆτε, ὅτι ἔχει μεγαλείτερον πληθυσμόν. Εἶναι δίκαιον λοιπὸν νὰ δεχθῆτε τὸν 4 βουλευτήν· ἄλλο ζήτημα εἶναι, ἂν δὲν θέλετε τὸν ἐπιλαχόντα, ἀλλὰ πρὸς τιμὴν τῆς ἐπαρχίας πρέπει νὰ παραδεχθῆτε, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου ὑπερβαίνει τὰς 30,000.

§27Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νομίζω, κύριοι, ὅτι κατ’ ὀλίγον ὠλισθήσαμεν εἰς ἕνα δρόμον, ὅστις δὲν δύναται παρὰ νὰ μᾶς φέρῃ εἰς μεγάλα ἄτοπα, καὶ νομίζω προσέτι, ὅτι ἐὰν μέχρι τινὸς ὑπεπέσαμεν εἰς τὸ ἄτοπον τοῦτο, πρέπει ἐν καιρῷ τοὐλάχιστον νὰ σταματήσωμεν, διότι, ἐὰν προβῶμεν περισσότερον, θὰ ἀποδείξωμεν ὅ,τι ὁ πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου εἰς μίαν του ὁμιλίαν εἶπε, δηλαδὴ, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς Ἑλλάδος θὰ ἀποδειχθῇ ὡς ἀναβαίνων τὰ τρία ἑκατομμύρια. Εἶναι, νομίζω, δίκαιον νὰ ἀκολουθήσωμεν μίαν βάσιν, ἀπὸ τῆς ὁποίας νὰ μὴ ἐξερχώμεθα διαστρέφοντες διὰ σοφισμάτων τὴν ἀλήθειαν. Δὲν θέλω νὰ ἀρνηθῶ, ὅτι ἑκάστη ἐπαρχία, ἀποκτήσασα ἓν δικαίωμα δυνάμει τοῦ νόμου καὶ δυναμένη νὰ ὑποστηρίξῃ αὐτὸ δι’ ἀποδείξεων νομίμων, δὲν πρέπει νὰ τὸ λάβῃ, διότι δικαίωμα, ὅπερ ἐχορήγησεν ἅπαξ ἡ Συνέλευσις, οὐδεὶς δύναται νὰ ἀφαιρέσῃ. Ἀλλ’ ὅσον εἶναι ἄτοπον νὰ ἀφαιρέσητε ἓν κεκτημένον δικαίωμα ἀπὸ μίαν ἐπαρχίαν, τόσον εἶναι ἄδικον καὶ νὰ παραχωρήσητε ὅ,τι δὲν χορηγεῖ ὁ νόμος· ὁ προαγορεύσας, θέλων νὰ πείσῃ τὴν Βουλὴν, κατέφυγεν εἰς πράγματα τὰ ὁποῖα εἶναι ἐκτὸς τῆς ἀληθοῦς βάσεως. Σᾶς ἔφερεν ἐδῶ τὰ πρακτικὰ τῶν προηγουμένων βουλῶν καὶ σᾶς εἶπεν, ὅτι αἱ βουλαὶ ἐκεῖναι ἀνεγνώρισαν τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Οἰτύλου νὰ ἐκλέγῃ 4 βουλευτὰς, ἀλλὰ μήπως δὲν εἶχον παραδεχθῆ αἱ αὐταὶ βουλαὶ νὰ ἐκλέγωνται 4 βουλευταὶ ἐκ τῆς ἐπαρχίας Καλαβρύτων, τῆς Ἠλείας, Γορτυνίας κτλ; Πλὴν ὁ νόμος ἐκεῖνος εἶχεν ἄλλην βάσιν, διότι παραδέχεται, ὅτι κἀμμία ἐπαρχία, καί τοι ἔχουσα πέραν τῶν 40 χιλιάδων κατοίκων, νὰ μὴ δύναται μολαταῦτα νὰ ἐκλέγῃ πλέον τῶν τεσσάρων βουλευτῶν. Τὴν βάσιν ὅμως αὐτὴν δὲν δύνανται νὰ ἐπικαλεσθοῦν καὶ σήμερον, ὅταν νέαν ἄλλην παρεδέχθη ὁ ἐκλογικὸς νόμος καὶ τὸ Σύνταγμα, δηλ. τὴν βάσιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δημοτῶν. Δύνανται οἱ ὑποστηρίξαντες τὴν πρότασιν νὰ παρουσιάσωσι νόμιμον ἀπόδειξιν, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῶν δημοτῶν τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου ὑπερβαίνει τὰς 30 χιλιάδας; Τούτου δὲ μὴ ἀποδεικνυομένου, ἡ ἀπαίτησις εἶναι παράλογος, ἐκτὸς ἐὰν ἀπαιτῶσι προνομιακῶς νὰ χορηγήσωσιν ἕνα βουλευτὴν περισσότερον εἰς τὴν ἐπαρχίαν αὐτήν. Ἀλλ’ ἐὰν ἡ Βουλὴ χορηγήσῃ τὸ προνόμιον τοῦτο εἰς μίαν ἐπαρχίαν, θὰ τὸ ἀρνηθῇ εἰς τὰς ἄλλας; Ἐν τούτοις οἱ ἀγορεύσαντες καὶ ὑποστηρίξαντες τὴν πρότασιν τοῦ 4 βουλευτοῦ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ φέρουν κἀμμίαν ἀπόδειξιν πειστικὴν, καὶ μόνον ἐπαναλαμβάνουν, ὅτι ἡ ἐπαρχία εἶναι ἡρωϊκὴ, ἐνῷ ἀπ’ ἐναντίας ἔχομεν ὑπ’ ὄψιν ἀπόδειξιν, ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη δὲν ἔχει πλέον τῶν 22 χιλ. δημοτῶν. Δὲν ἐνδιαφέρομαι διόλου, Κύριοι, ἐὰν εἰσέλθωσι 4 ἢ 5 βουλευταὶ ἐκ τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς· μάλιστα ἐπεθύμουν πολὺ νὰ εἰσέλθῃ ὁ ἐπιλαχὼν 4, διότι ἔχω προσωπικὴν φιλίαν μετ’ αὐτοῦ, ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τούτων πάντων ἐπιθυμῶ νὰ προσέξωμεν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, διότι, ἐὰν ὀλισθήσωμεν πέραν τοῦ δέοντος, ἀντὶ 180 θὰ ἔχωμεν 220 βουλευτάς. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μὴ χορηγῇ τοιαῦτα δικαιώματα χωρὶς νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν ἀριθμητικὰς ἀποδείξεις ἐπισήμους.

§28ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ὁ νέος ἐκλογικὸς νόμος, Κύριοι, ἐπῆλθεν, ὄχι διὰ νὰ περιορίσῃ δικαιώματα, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐπεκτείνῃ δικαιώματα τῶν ἐπαρχιῶν· καὶ τοῦτο καθίσταται πρόδηλον ἐκ τοῦ ὅτι ἐνῷ κατὰ τὸν πρῶτον ἐκλογικὸν νόμον ἐπαρχία τις ὁσονδήποτε μέγαν πληθυσμὸν καὶ ἂν εἶχε, δὲν ἠδύνατο νὰ στείλῃ πλειοτέρους τῶν 4 βουλευτῶν, κατὰ τὸν νέον δύναται, ἀρκεῖ νὰ ἀποδείξῃ, ὅτι ὑπάρχει αὔξησις βαθμολογικὴ 10000 ψυχῶν καὶ ἀνὰ πᾶσαν αὔξησιν ἀποστέλλει ἕνα βουλευτήν. Ἔχομεν λοιπόν, Κύριοι, τὸ πνεῦμα τοῦ νομοθέτου πρόδηλον· ὁ νομοθέτης δὲν ἐφοβεῖτο τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν βουλευτῶν, ἡ δὲ βάσις, καθ’ ἣν προσδιορίζεται ὁ ἀριθμὸς τῶν βουλευτῶν, εἶναι ὁ πληθυσμός. Ὁ νόμος οὗτος ἐξεδόθη εἰς τὰ 1864· ἐὰν ἡ κυβέρνησις ἔχουσα στατιστικὴν τοῦ πληθυσμοῦ τοῦ 1864 ἤθελε μᾶς ἀποδείξει, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν χρόνον ὁ ἀριθμὸς τῶν δημοτῶν τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης ὑπερέβαινε τὰς 30 χιλ, τότε ἤθελον τὸ παραδεχθῆ, διότι εὑρίσκω ἀφ’ ἑνὸς τὸν νόμον, ἀφ’ ἑτέρου τὴν νόμιμον ἀπόδειξιν τοῦ πληθυσμοῦ τῆς ἐπαρχίας. Ἡ κυβέρνησις ὅμως, καθὼς ἠκούσατε, ἀδυνατοῦσα νὰ ἀνεύρῃ τὸν πληθυσμὸν τοῦ 1864 ἐσταμάτησεν εἰς ἐκεῖνον τοῦ 1861. Ἐφήρμοσε κατὰ τοῦτο τὴν διάταξιν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου; νομίζω ὄχι, διότι ὁ νόμος ὁμιλεῖ περὶ τοῦ ἐνεστῶτος πληθυσμοῦ καὶ βεβαίωσιν περὶ τούτου δὲν ἔχομεν εἰς τρόπον, ὥστε ἡ Κυβέρνησις θέσασα βάσιν τὸ ἔτος 1861, δὲν τὸ ἔθεσεν ὡς βάσιν ἀνυπέρβλητον, ἀλλ’ ἀφῆκεν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ κρίνῃ κατὰ τὰς περιστάσεις καὶ νὰ ἀποφαίνεται ὁσάκις παρουσιάζεται ἀμφισβήτησις περὶ τοῦ πληθυσμοῦ. Ἡ Βουλή, Κύριοι, πρέπει νὰ ᾖναι συνεπὴς· καὶ ἄλλοτε, προκειμένου περὶ τῆς ἐπαρχίας Βονίτζης, ἔλαβον τὸν λόγον καὶ ἀπῄτησα τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἀρχῆς αὐτῆς, διότι ὑπέμνησα εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι καὶ διὰ τὴν ἐπαρχίαν τῆς Ἀττικῆς ὑπεβλήθη πρότασις περὶ προσθήκης βουλευτῶν, καὶ ἡ Βουλὴ στηριχθεῖσα εἰς τὴν ἀπογραφὴν τοῦ 1861 εἶπεν, ὅτι ἀποκρούει τὴν πρότασιν αὐτήν· τὸ ἀπῄτησα τοῦτο καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῆς Βονίτζης καὶ ἐζήτησα, ὥστε εἰς τὴν αὐτὴν βάσιν στηριζόμενοι νὰ κρίνωμεν καὶ περὶ τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς· ἀλλὰ δυστυχῶς δὲν εἰσηκούσθην, διότι ἡ Βουλὴ παρεδέχθη μίαν ἐξαιρετικὴν περίπτωσιν, τὸ κεκτημένον τρόπον τινὰ δικαίωμα τῆς ἐπαρχίας Βονίτζης, τὸ ὁποῖον ἡ σημερινὴ Βουλὴ δὲν ἠθέλεσε νὰ καταστρέψῃ. Κατὰ τὴν ἀπόφασιν λοιπὸν τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς ἐπαρχίας Βονίτζης, τὴν ὁποίαν δὲν ἐπικαλοῦμαι ὡς δεδικασμένον, ἀλλ’ ὡς ἓν προηγούμενον, καὶ ἐπειδὴ ἦλθον ἄλλαι ἐπαρχίαι, αἱ ὁποῖαι ἐζήτησαν προσθήκην βουλευτῶν οὐχὶ πλέον ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ τοῦ 1861, ἀλλ’ ἐπὶ τῇ βάσει ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας Κυνουρίας π. χ. εἰς τὰ 1865 ηὔξησε κατὰ τοσοῦτον, ὥστε νὰ προστεθῇ ἕνας βουλευτής, καὶ ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὰς προτάσεις, θεωρῶ, ὅτι καὶ νῦν ὡς πρὸς τὴν ἐπαρχίαν Οἰτύλου δὲν δυνάμεθα νὰ παρεκκλίνωμεν. Σᾶς παρουσιάζεται μία αἴτησις τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου· ἡ ἐπαρχία αὕτη διὰ μιᾶς ἀναφορᾶς ὑπογεγραμμένης ὑπὸ τῶν κατοίκων αὐτῆς τῆς ἐπαρχίας............

§29ΡΟΥΚΗΣ. Πρέπει νὰ ἀποδείξετε, ὅτι ὑπάρχει ἀνάλογος πληθυσμός.

§30ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Μὰ λάβετε τὴν καλωσύνην νὰ μὲ ἀκούσητε.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, Κύριοι.

§32ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὰ 1861 κατὰ τὸ Βασ. διάταγμα...

§33ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Δὲν ὑπάρχει κἀνὲν διάταγμα· εἶναι σημείωσις, τὴν ὁποίαν ἔκαμον αἱ ἀρχαὶ περὶ τοῦ πληθυσμοῦ. Λοιπὸν ἀπέναντι αὐτῆς τῆς σημειώσεως ἐγὼ φέρω αὐθεντίας, φέρω τὰς ἀποφάσεις καὶ τὰ πρακτικὰ τῶν βουλευτικῶν σωμάτων, τὰς ἀποφάσεις καὶ τὰ πρακτικὰ τῆς Συνελεύσεως αὐτῆς, τὰ ὁποῖα ᾖναι ἀνώτερα ἀπὸ τὰς σημειώσεις, τὰς ὁποίας κάμνει ἕνας ἔπαρχος, καὶ σοῦ λέγω· ἔχω κεκτημένον τὸ δικαίωμα, διότι τόσαι βουλαὶ τὸ ἀνεγνώρισαν, αἱ προηγούμεναι βουλαὶ καὶ ἡ Συνέλευσις αὐτὴ, καὶ σὺ σήμερον Βουλή, ἡ ὁποία ἔρχεσαι καὶ προσθέτεις εἰς τὰ κεκτημένα, μὴ ἀφαιρῇς αὐτὸ τὸ κεκτημένον, διότι θὰ μὲ ἀδικήσῃς, θὰ προσβάλῃς καὶ τὴν ἀπόφασιν τῆς Συνελεύσεως καὶ ὅλας τὰς ἀποφάσεις ὅλων τῶν Βουλῶν· ἡ ἐπαρχία λοιπόν, Κύριοι, τῆς Οἰτύλου, οἱ κάτοικοι τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου παραπονοῦνται ὑπογραφόμενοι εἰς μίαν ἀναφοράν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις περιορίσασα τὸν ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν εἰς τρεῖς μόνον, ἐνεωτέρισε· καὶ ἐνῷ ὁ νέος ἐκλογικὸς νόμος τείνει εἰς τὸ νὰ χορηγήσῃ πλειότερα δικαιώματα, ὡς πρὸς τὴν ἐπαρχίαν αὐτὴν ἔπραξε τὸ ἐναντίον, διότι ἀφῄρεσε κεκτημένον δικαίωμα· ἔχομεν, Κύριοι, πολλὰς ἐπαρχίας εἰς τὴν αὐτὴν κατηγορίαν; ἐὰν ᾖναι πολλαί, τότε μία σκέψις μήπως αὐξήσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν συναδέλφων μας, τὸν ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν, ἂς μᾶς ἀπομακρύνῃ, ἀλλὰ δὲν ἔχομεν παρὰ δύο παραδείγματα, τὸ παράδειγμα τῆς Βονίτσης καὶ τὸ τῆς Οἰτύλου.

§34ΤΙΝΕΣ. Καὶ τῆς Σύρου.

§35ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ἔστω καὶ τῆς Σύρου.

§36ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Καὶ τὴν Φθιώτιδα, καὶ τὴν Παρνασίδα καὶ τὰς Σπέτσας.

§37ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ἐνθυμοῦμαι, Κύριοι, ὅτι αἱ Σπέτσαι ἐπικαλοῦνται ἓν διάταγμα τοῦ Κυβερνήτου, δὲν ἠξεύρω ποίας Συνελεύσεως ἐπὶ τῆς ἐπαναστάσεως, καὶ λέγουν....

§38ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἐξακολουθεῖτε, ἔχομεν καὶ ἡμεῖς τὸν λόγον.

§39ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ναί, τὸν ἔχετε, δὲν τὸ ἀρνεῖται κἀνείς, ἔχετε μάλιστα καὶ εὐφυΐαν, καὶ μεγαλοφυΐαν καὶ πνεῦμα, ἀλλ’ ὑπομονὴν δὲν ἔχετε.—Ἔχομεν λοιπὸν τὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς, ἔχομεν ἔγγραφον τοῦ ἐπάρχου καὶ τοῦ νομάρχου, οἱ ὁποῖοι ὑποβάλλουν, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας αὐτῆς εἶναι ἀνώτερος τῶν 30,000 δημοτῶν· θέλετε νὰ δεσμεύσητε τὴν πεποίθησίν σας,—διότι εἰς τὴν μόρφωσιν τῆς πεποιθήσεώς μας εἴμεθα ἀπεριόριστοι, εἴμεθα κυρίαρχοι—μὲ τοὺς ἀπογραφικοὺς πίνακας τοῦ 1861; ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν δεσμεύω τὴν πεποίθησίν μου, διότι δὲν δίδω ἐγὼ βαρύτητα εἰς αὐτὰς τὰς ἀποδείξεις· δὲν εἶναι ἀπόδειξις, ἡ ὁποία ἐλήφθη ὁριστικῶς, δὲν εἶναι ἀπόδειξις, ἡ ὁποία νὰ ᾖναι ἀναμφισβήτητος, τέλος πάντων δὲν εἶναι ἀπόδειξις σύγχρονος τῆς ἐποχῆς, καθ’ ἣν πρόκειται νὰ κρίνωμεν· εἶναι τοῦ 1861, ἐνῷ πρόκειται ν’ ἀποφανθῶ ἐπὶ τοῦ 1865· δὲν δεσμευόμεθα λοιπὸν ἀπ’ αὐτὴν τὴν ἀπόδειξιν, Κύριοι, ἀλλὰ πᾶν στοιχεῖον πεποιθήσεως λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν εἰς τὸ νὰ κρίνω ἐπὶ τοῦ προκειμένου ζητήματος τὰ ἐφεξῆς. Εἶναι δυνατὸν νὰ πιστεύσω, ὅτι ἀπὸ τοῦ 1847 εὑρέθησαν βουλευταὶ τόσον παράνομοι, τόσον ἀπερίσκεπτοι, τόσον μεροληπτικοί, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ παραδεχθοῦν ἔκτοτε, ὅτι ὁ πληθυσμὸς αὐτὸς εἶναι ἀνώτερος τῶν 30,000 ψυχῶν, ἂν δὲν ἦτον ἀληθές; δὲν δύναμαι νὰ τὸ παραδεχθῶ· δίδω περισσοτέραν βαρύτητα εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Συνελεύσεως, εἰς τὰ πρακτικὰ τῶν Βουλῶν ἐκείνων, παρὰ εἰς τὸν ἀπογραφικὸν πίνακα τοῦ 1861. Μετὰ τοῦτο μοῦ ἔρχεται ἡ σκέψις, ἐὰν εἰς τὰ 1847 ἡ ἐπαρχία αὕτη εἶχε 30,000 ψυχῶν, ἀπὸ τὸ 47 μέχρι τοῦ 65 ὠλιγόστευσεν αὐτὸς ὁ πληθυσμός; ἐνέσκηψε κἀμμία χόλερα ἐκεῖ; ἐπῆλθε κἀμμία πλημμύρα, κἀνένας καταποντισμὸς καὶ κατέστρεψε τὴν ἐπαρχίαν αὐτήν;

§40ΡΟΥΚΗΣ. Εἶναι εἰκονικὸς ὁ πληθυσμὸς αὐτός.

§41ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Τὸ λέγεις σύ, ἐγὼ δὲν τὸ πιστεύω· πιστεύω καλλίτερα τὸν πατέρα τοῦ Κ. Μαυρομιχάλη, τὸν πατέρα τοῦ Κ. Γρίβα, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὰς προηγουμένας Βουλὰς καὶ Συνελεύσεις, καθεὶς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν τὸν τόπον.

§42Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Κ. Κυπριάδη, πόσοι εἶναι οἱ ἐκλογεῖς, παρακαλῶ;

§43ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Τὰ ζητήματα, Κύριοι, δὲν λύονται δι’ ἐρωταποκρίσεων δὲν λύονται διὰ κραυγῶν, λύονται διὰ ψηφοφορίας, τὸ βῆμα εἶναι μόνον διὰ νὰ ἐκφέρῃ ἕκαστος τὴν γνώμην του· ἐὰν ᾖναι ἐσφαλμένη, τὴν ἀποκρούει ὁ ὀρθοφρονῶν, ἐὰν ᾖναι ὀρθὴ, τὴν παραδέχεται· δὲν κάμνομεν τίποτε μὲ τὰς φωνάς. Διὰ τοῦτο ἵνα μὴ εὑρίσκωμαι εἰς αὐτὴν τὴν δυσάρεστον θέσιν τοῦ ἀνακρινομένου, καὶ ὁ ἕνας νὰ μοῦ ζητῇ διασαφήσεις, καὶ ὁ ἄλλος νὰ μοῦ ζητῇ πληροφορίας, ὑποστηρίζω τὸ δικαίωμα τὸ κεκτημένον, τὸ ὁποῖον ἔχει αὐτὴ ἡ ἐπαρχία τοῦ νὰ δώσῃ 4 βουλευτὰς, καὶ στηρίζομαι, καθὼς σᾶς προεῖπον, εἰς τὰ πρακτικὰ τῶν προηγουμένων Βουλῶν, εἰς τὰ ἔγγραφα τοῦ ἐπάρχου καὶ νομάρχου, εἰς τὴν μὴ ἀκρίβειαν τῆς ἀπογραφῆς τοῦ 61, εἰς τὸ ὅτι ὁ νόμος θέλει τὴν ἀπογραφὴν τοῦ 65 καὶ τοιαύτη δὲν ὑπάρχει· καὶ ἑπομένως ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν τῶν σκέψεων, προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν νὰ παραδεχθῇ τὸν τέταρτον αὐτὸν βουλευτήν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος.

§45ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις, Κύριοι, ἡ ὁποία προσδιώρισε τὸν ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν ἑκάστης ἐπαρχίας, βεβαίως ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν τὸν πληθυσμὸν αὐτῶν, καὶ μόνη ἡ Κυβέρνησις εἶναι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζῃ τὸν ἀκριβῆ πληθυσμὸν ἑκάστης ἐπαρχίας, διότι αὐτὴ ἔχει ὑπ’ ὄψιν της ὅλα τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα, ἐκ τῶν ὁποίων δύναται νὰ βεβαιωθῇ ὁ πληθυσμὸς οὗτος· ἑπομένως δὲν δυνάμεθα μέχρις ἐναντίων καὶ βεβαίων ἀποδείξεων, εἰμὴ νὰ ἀποδεχθῶμεν τὴν ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως, ὡς στηριζομένην εἰς τὰ πράγματα, ὡς στηριζομένην εἰς τὰς στατιστικὰς πληροφορίας. Ἀφοῦ λοιπὸν ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τῇ βάσει τοιούτων ἀλανθάστων καὶ ἐπισήμων πληροφοριῶν προσδιώρισε τὸν ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν ἑκάστης ἐπαρχίας, πῶς θέλομεν ἡμεῖς διαστρέφοντες τὰ πράγματα ν’ ἀντικαταστήσωμεν τοὺς ἀριθμοὺς, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαῖοι πρὸς ἐξεύρεσιν τοῦ πληθυσμοῦ, δι’ ὑποθέσεων καὶ δι’ ὑπολογισμῶν, στηριζομένων ὄχι εἰς ἀκριβεῖς πληροφορίας, ὄχι εἰς τὴν ἀλήθειαν, ἀλλ’ εἰς δικαιώματα κεκτημένα δῆθεν; Δικαίωμα κεκτημένον δὲν ὑπάρχει εἰμὴ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ πληθυσμοῦ. Ἐὰν οἱ Κύριοι, οἱ ὑποστηρίζοντες τὸ δικαίωμα τοῦτο, τὸ ὑποστηρίζουν ὡς δικαίωμα κεκτημένον, διότι ἡ ἐπαρχία αὕτη εἶχε 4 βουλευτὰς κατὰ τὰς παρελθούσας περιόδους, λανθάνονται· τὸ δικαίωμα εἶναι πραγματικὸν καὶ πρέπει ν’ ἀποδείξουν ἐπισήμως, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης εἶναι 30000 καὶ ἐπέκεινα· ἐνόσῳ λοιπὸν δὲν ἔχομεν ἀποδείξεις τοιαύτας δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων, δὲν εἰμποροῦμεν νὰ πιστεύσωμεν τοὺς ὑπολογισμούς, τοὺς ὁποίους κάμνουν οἱ μὲν ἀπ’ ἐδῶ, οἱ δὲ ἀπ’ ἐκεῖ· ἀλλὰ, Κύριοι, ὑπὲρ αὐτῆς τῆς ἰδέας, τοῦ ὅτι δηλαδὴ ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου δὲν ἔχει πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30000, συνηγοροῦν ἐπίσημα ἔγγραφα, οἷα εἰσὶν οἱ βουλευτικοὶ κατάλογοι. Ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἔχει 5 δήμους βʹ. τάξεως καὶ οἱ 5 δῆμοι ἔχουν ψηφοφόρους ἐν ὅλῳ 7028, κατὰ τοὺς ἐπισήμους ὁριστικοὺς βουλευτικοὺς καταλόγους. Εἶναι δὲ ἀλάνθαστον καὶ ἐκτὸς πάσης ἀμφιβολίας, ὅτι εἰς ἕνα ψηφοφόρον ἀντιστοιχοῦν κατ’ ἀνώτερον ὅρον τέσσαρες ψυχαί, 3½, 3¾ ἕως 4· ἐὰν παραδεχθῶμεν αὐτὴν τὴν βάσιν, ἡ ὁποία εἶναι βάσιμος καὶ ἀδιαφιλονείκητος, καὶ αὐτὴ ἡ βάσις παρατηρεῖται εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας, τότε θὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι ἡ ἐπαρχία ἔχει πληθυσμὸν κατ’ ἀνώτερον ὅρον 28,112 ψυχῶν· πῶς θέλετε λοιπὸν νὰ δημιουργήσητε ἀπέναντι αὐτοῦ πληθυσμὸν ἀνώτερον μὲ συμπεράσματα, στηριζόμενοι εἰς δικαιώματα δῆθεν κεκτημένα; καὶ τὸ δικαίωμα αὐτὸ εἶναι ἀπρόσβλητον, εἶναι ἱερὸν, εἶναι προνομιακόν; ὄχι· εἶναι δικαίωμα στηριζόμενον εἰς τὸν πληθυσμόν. Ἐὰν αἱ παρελθοῦσαι βουλαὶ ἔπραξαν ἓν λάθος καὶ παρεδέχθησαν ὅ,τι δὲν ἦτον ἀληθὲς, ἤτοι πληθυσμὸν ἀνώτερον, πρέπει διὰ τοῦτο νὰ τὸ παραδεχθῶμεν καὶ ἡμεῖς ὡς δικαίωμα, καὶ δὲν προσβάλλομεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὸν νόμον, τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, εἰς τὴν ὁποίαν θέλομεν ψευδῶς νὰ δώσωμεν δικαίωμα τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει; ἐπεκαλέσθησαν ἐπανειλημμένως τὰς ἀποφάσεις τῶν Βουλευτικῶν σωμάτων καὶ τῆς Συνελεύσεως· καὶ τί ἐξάγεται ἐντεῦθεν; τί ἄλλο ἐξάγεται εἰμὴ, ὅτι ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἔδωκε τέσσαρας Βουλευτὰς καὶ ἔδωκε κατὰ συνέπειαν ὀκτὼ πληρεξουσίους; ἐξάγεται ἐκ τούτου ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης; ὄχι· ἐστηρίχθη ἡ Κυβέρνησις ἢ ἡ Βουλὴ εἰς ἕνα ἐσφαλμένον πληθυσμὸν, εἰς μίαν πλάνην, ὑπολογίσασα τὸν πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30,000, ὁ ὁποῖος τότε ἀπητεῖτο διὰ νὰ δώσῃ μία ἐπαρχία τέσσαρας Βουλευτάς· ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, καθὰ πολὺ ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ ἔντιμος Βουλευτὴς Ἀττικῆς Κ. Μπαλάνος, τότε ὁ νόμος ἤθελε κατοίκους, καὶ ἐνδεχόμενον εἰς τὴν ἐπαρχίαν Οἰτύλου νὰ ὑπάρχουν τῳόντι 30,000 καὶ ἐπέκεινα κάτοικοι, τώρα ὅμως ὁ σημερινὸς νόμος θέλει δημότας καὶ οἱ δημόται εἶναι ἀδύνατον νὰ ᾖναι περισσότεροι τῶν 28,000, καὶ τοῦτο ἐπιβεβαιοῦν καὶ οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι, καθ’ οὓς ὁ μὲν μέσος ὅρος τοῦ πληθυσμοῦ εἶναι 25,000, ὁ δὲ ἀνώτερος 28,112 ἀκριβῶς. Μὴ θελήσητε λοιπὸν νὰ παραδεχθῆτε ἓν πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἀκριβὲς καὶ προσβάλλει τὸν ἐκλογικὸν νόμον. Δὲν εἶναι ἀκριβὴς, λέγουν τινές τῶν Κ. Βουλευτῶν, ἡ στατιστικὴ τοῦ 61, καὶ ἂν δὲν ᾖναι ἀκριβὴς διὰ τὴν ἐπαρχίαν Οἰτύλου, δὲν εἶναι ἐπίσης ἀκριβὴς δι’ ὅλας τὰς ἐπαρχίας καὶ τότε πρέπει νὰ διατάξωμεν μίαν γενικὴν ἀπαρίθμησιν ἀπὸ μίαν ἐπιτροπὴν τῆς Βουλῆς εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας. Ἐγὼ δὲν τὸ ὑποστηρίζω αὐτὸ, ἀλλὰ πρέπει νὰ τὸ παραδεχθῆτε, ἐὰν τὸ παραδεχθῆτε διὰ τὴν ἐπαρχίαν τοῦ Οἰτύλου· ἡ Κυβέρνησις ἐστηρίχθη ἀπολύτως εἰς τὰς στατιστικὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας δύναται νὰ ἔχῃ ἡ Κυβέρνησις ὑπ’ ὄψιν της. Λοιπὸν ἢ εἶναι ἀκριβὴς, ἡ στατιστικὴ τοῦ 61 ἢ δὲν εἶναι· καὶ ἐὰν μὲν ᾖναι ἀκριβὴς τότε ματαία ἡ συζήτησις, ἐὰν δὲν ᾖναι ἀκριβὴς, τότε δὲν εἶναι δι’ ὅλας τὰς ἐπαρχίας καὶ πρέπει νὰ ληφθῇ ἓν γενικὸν μέτρον. Διὰ τοῦτο προτείνω καὶ ὑποστηρίζω ἐν ὀνόματι τῆς τιμῆς τῆς Βουλῆς ν’ ἀποκρούσῃ εἰς τὸ ἑξῆς τοιαύτας προτάσεις αἱ ὁποῖαι προσβάλλουν τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς βουλῆς καὶ αἱ ὁποῖαι καταβιβάζουν αὐτὴν ἐνώπιον τῆς κοινῆς γνώμης. Πρὶν ἀρχίσωμεν τὰς ἐργασίας μας ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐξετέθημεν ἀπέναντι τῆς κοινῆς γνώμης, ὑποστηρίζοντες πράγματα μὴ ἀληθῆ, ὑποστηρίζοντες πράγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἄντικρυς ἐναντία τοῦ νόμου καὶ τοῦ Συντάγματος.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κ. Τσιριμῶκος.

§47ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, ὑπάρχουν δύο εἰδῶν δικαστήρια εἰς τὸν κόσμον αὐτόν — τὸ δικαστήριον τὸ ἄϋλον, ἤτοι τὸ τῆς συνειδήσεως, καὶ τὸ δικαστήριον τὸ ὑλικὸν, τὸ ὁποῖον διέπουν οἱ θετικοὶ νόμοι· ἡμεῖς ὅμως ἔχομεν τὸ δικαστήριον τὸ ὑλικὸν τῶν ἐκλογέων μας, οἱ ὁποῖοι θὰ κρίνουν περὶ τῶν πράξεών μας. Μὴ νομίζετε λοιπὸν, ὅτι μόνη ἡ συνείδησις θὰ μᾶς βασανίζῃ, ἐὰν κακῶς πράξωμεν· θὰ παραδοθῶμεν εἰς τὴν κατάκρισιν τοῦ κοινοῦ, ἐὰν δὲν ἐπληρώσαμεν ὄχι μόνον κατὰ συνείδησιν, ἀλλὰ καὶ κατ’ ἀλήθειαν καὶ κατ’ ἀκρίβειαν τὸ καθῆκόν μας. Δὲν μὲ πτοεῖ, Κύριοι, ὁ λόγος, τὸν ὁποῖον ἤκουσα, ὅτι ἐκάμαμεν πολλὰ σφάλματα. Ἐκάμαμεν, λέγει τὸ κοινὸν, σφάλμα εἰς τὴν Κυνουρίαν, δὲν πρέπει λοιπὸν νὰ πίπτωμεν ἀπὸ σφάλματος εἰς σφάλμα. Προσέχετε, Κύριοι, διότι ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὸ ὅλον· διότι ἀπὸ λάθος εἰς λάθος, ἀπὸ πλημμελήματος εἰς πλημμέλημα ὑποπίπτοντες εἶναι πολὺ ὀρθὸν νὰ μᾶς εἴπουν, ὅτι δὲν πρέπει λοιπὸν νὰ βουλεύεσθε. Ἰδοὺ, Κύριοι, πῶς θὰ σώσωμεν τὸ Σύνταγμα, πῶς θὰ σώσωμεν τὴν τιμὴν τῆς Βουλῆς! Ἰδοὺ πῶς θὰ δώσωμεν λόγον εἰς τὸ ἔθνος! Ἐπεθύμουν νὰ ᾖναι παρόντες οἱ ΚΚ. Ὑπουργοὶ, διὰ νὰ ἀκούσω ποίαν θὰ δώσουν ψῆφον εἰς τὸ προκείμενον ζήτημα· 22,000 ἔχει τὸ Οἴτυλον πληθυσμόν, καὶ ἐν διαστήματι δύο ἐτῶν τὸν ἔκαμαν 30,000. Διὰ τίνος; Δι’ ἀναφορᾶς· τί ἐλέγατε χθές; ὅτι τὰς ἀναφορὰς δὲν πρέπει νὰ τὰς λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν· χθὲς δὲν ἔπρεπε, σήμερον ὅμως πρέπει. Τί ἐλέγατε χθές; ὅτι τὸν πληθυσμόν, τὸν ὁποῖον ἀνεῦρεν ἡ Κυβέρνησις, ἐκεῖνον πρέπει νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν· σήμερον δὲν σᾶς ἀρέσκει αὐτὸ, σᾶς ἀρέσκουν τὰ πρακτικὰ τῶν Βουλῶν, τὰς ὁποίας κατεδίκασεν ἡ ἐπανάστασις τοῦ Ὀκτωβρίου· λοιπὸν καθόσον σᾶς συμφέρει τὰ παραδέχεσθε, καθόσον δὲ δὲν σᾶς συμφέρει τὰ ἀποῤῥίπτετε· νομίζω ὅμως Κύριοι, ὅτι ὀφείλομεν νὰ φυλάξωμεν τὴν τιμήν μας, νὰ ἔχωμεν καθαρὸν τὸ μέτωπον, νὰ εἴπωμεν εἰς τοὺς ἐκλογεῖς μας ὅτι ἐπράξαμεν κατὰ συνείδησιν, δὲν ἐννοῶ νὰ ἐπέμβω εἰς τὰς συνειδήσεις σας. Ἐγὼ εἰς καμμίαν περίπτωσιν δὲν θὰ δώσω ψῆφον τοιαύτην· ἔδωκα πάντοτε μέλαιναν ψῆφον καὶ δὲν παλιμβουλῶ· δὲν θέλω νὰ ἐπέμβω εἰς τὴν συνείδησιν οὐδενός· ἤθελον ὅμως νὰ σᾶς καταδείξω, ὅτι ἐκτὸς τοῦ δικαστηρίου τῆς συνειδήσεως ὑπάρχει τὸ κοινὸν, τὸ ὁποῖον μὰ τὴν ἀλήθειαν ἐγὼ τὸ ὑπολήπτομαι, τὸ σέβομαι, καθὼς τὸ σέβεσθε ὅλοι σας· ἀλλὰ τὸ ἤκουσα καὶ τὸ ἀκούω ἐναργῶς νὰ λέγῃ, ὅτι εἶναι πλημμελὴς ὁ συλλογισμὸς νὰ βαπτίζητε Βουλευτὰς, χωρὶς νὰ διανοοῦνται οἱ ἐκλογεῖς σας τὸ τοιοῦτον. Λοιπὸν νομίζω, ὅτι πρέπει μετ’ ἀγανακτήσεως, Κύριοι, ν’ ἀποῤῥίψητε μίαν αἴτησιν, ἡ ὁποία δὲν θὰ μᾶς φέρῃ καλὸν ἀποτέλεσμα, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ ὀλεθριωτάτας συνεπείας εἰς τὸ Συνταγματικόν μας πολίτευμα, ἡ ὁποία θὰ μᾶς ἐκθέσῃ εἰς πάντας· ἐὰν ὅμως ἐξακολουθήσητε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, παρατηρήσατε πόσας ἐπαρχίας θὰ παραδεχθῆτε ἐχούσας ἴσως περισσότερα δικαιώματα τῆς προκειμένης· ἔχετε τὰς ἐπαρχίας τῆς Παρνασίδος, Σύρου, Φθιώτιδος, Ὕδρας καὶ Σπετσῶν, διότι ὅλαι αὗται ἔχουν ἀξιώσεις, καὶ τότε, μὰ τὴν ἀλήθειαν, εἶσθε οἱ αἴτιοι ὅλου αὐτοῦ τοῦ κακοῦ οἰκοδομήματος.

§48ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, δὲν θέλω σᾶς ἀπασχολήσει πολὺ, θὰ ἔλθω μόνον νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις ὡς πρὸς τὸ προηγούμενον· δὲν συμφωνῶ, Κύριοι, μὲ τὸν ἔντιμον Βουλευτὴν Κέας, οὔτε μὲ τὸν καταβάντα ἀμέσως τώρα. Δὲν θέλω μὲν νὰ ὑποστηρίξω τὰ πρακτικὰ τῶν ἄλλων Βουλῶν, ἀλλ’ οὔτε νὰ τὰ καταδικάσω· λέγω τοῦτο μόνον, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ὡς βάσις μία ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ἢ τῆς Συνελεύσεως, ἀλλὰ πάντοτε ἡ στατιστικὴ, διότι ἐπ’ αὐτῆς ἐβασίσθησαν αἱ ἀποφάσεις τῶν σωμάτων. Ἐὰν λοιπὸν ἡ στατιστικὴ ἐκείνη ἔσφαλεν, αἱ ἀποφάσεις τῶν Βουλῶν εἶναι σφαλεραί· ἐὰν ἦτο ὀρθὴ, αἱ ἀποφάσεις τῶν Βουλῶν ἦσαν ὀρθαὶ, ἀδιάφορον ἐὰν ἦσαν ἐπὶ Ὄθωνος ἢ ἐπὶ Γεωργίου. Αὐτὰ δὲν λέγονται, διότι ὅπως συνετάσσοντο αἱ στατιστικαὶ τότε, οὕτω συντάσσονται καὶ τώρα, τὰ ἴδια στοιχεῖα εἶναι εἰς ἐνέργειαν καὶ σήμερον. Ἐὰν λοιπὸν ὁ πληθυσμὸς ἦτον ὁ αὐτὸς εἰς τὸ Οἴτυλον, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ σήμερον, ἦτο παράνομον νὰ ἔχῃ 4 Βουλευτὰς, καὶ ἀδιάφορον, Κύριοι, ἂν τὸ καθιέρωσε μία Βουλὴ ἢ ὄχι, τόσον δὲ περισσότερον, καθόσον ὁ πληθυσμὸς δὲν εἶναι ἓν κεκτημένον δικαίωμα, δὲν εἶναι ἓν σταθερὸν πρᾶγμα, καὶ σήμερον ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι 20,000 καὶ αὔριον 10,000· τόσα αἴτια εἶναι, τὰ ὁποῖα κάμνουν νὰ καταβαίνῃ ὁ πληθυσμὸς, ταῦτα δὲ εἶναι γνωστὰ καὶ δὲν εἶναι τοῦ παρόντος καιροῦ νὰ τ’ ἀποδείξω. Λοιπὸν ἡ βάσις εἶναι πάντοτε ἡ στατιστικὴ, ὁ πληθυσμὸς, αὐτὸς ἦτον ἡ βάσις τῆς ἀναλογίας τῶν Βουλευτῶν καὶ εἰς τὰς ἄλλας ἐπαρχίας αὐτὸ ἐφηρμόσαμεν· ἔχει ἡ ἐπαρχία αὕτη τὸν πληθυσμὸν τὸν ὁποῖον ζητοῦν νὰ καθιερώσουν, ναὶ ἢ ὄχι; δὲν ἔχει, διότι ἡ στατιστικὴ τῆς τελευταίας ἀπογραφῆς δὲν τὸ ἀποδεικνύει· ἐὰν λοιπὸν αὕτη ᾖναι ψευδὴς, ᾖναι πλαστογεγραμμένη, ᾖναι νόθος, πρέπει νὰ τὴν προσβάλουν καὶ νὰ φέρωσι κατ’ αὐτῆς ἀποδείξεις, τότε μάλιστα· ἐνόσῳ ὅμως ἡ στατιστικὴ αὕτη μένει ἓν ἔγγραφον ἐπίσημον, πρέπει νὰ πιστευθῇ. Ἡ στατιστικὴ λοιπὸν τοῦ 61 ἀποδεικνύει, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου δὲν δύναται νὰ ἔχῃ τέσσαρας Βουλευτὰς, διότι οὐ μόνον δὲν εἶναι ἀνώτερος, ἀλλ’ οὔτε φθάνει εἰς τὰς 30,000 κατοίκων· εἰς αὐτὸ πρέπει νὰ βασισθῶμεν καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον προτείνω νὰ μὴ γείνῃ παραδεκτὴ ἡ πρότασις αὕτη.

§49ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι.....

§51ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἔχει πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30,000 λέγουν τὸ ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν ὄχι. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπαριθμήσεως γενομένης τῆς ψηφοφορίας, ἡ βουλὴ παρεδέχθη, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου εἶναι ἀνώτερος τῶν 30,000 διὰ ψήφων 69, κατὰ 51, ἠρνήθησαν δὲ ψῆφον 6. Κατὰ συνέπειαν νόμιμος βουλευτὴς κατὰ τὰ παραδεδεγμένα εἶναι ὁ Κ. Ἀλέξανδρος Κουμουνδουράκης.

§54ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Ἔχω τὸν λόγον.

§55ΤΙΝΕΣ. Νὰ ζητήσῃς τῆς Ἀττικῆς.

§56ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Προτείνω, ὥστε καὶ ἡ Κέρκυρα νὰ ἔχῃ τοὺς Βουλευτὰς, τοὺς ὁποίους εἶχε καὶ προτήτερον.

§57ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Ἡ Κέρκυρα δὲν ἔκαμε καμμίαν ἔνστασιν τοιαύτην.

§58ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Παρακαλῶ νὰ ὑπενθυμίσητε εἰς τὸν Κ. βουλευτὴν τὸν κανονισμὸν, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι δὲν συγχωροῦνται αἱ διαμαρτυρήσεις.

§59ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Κύριοι, τὸ ζήτημα περὶ προσθήκης βουλευτῶν...

§60ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Δὲν ὑπάρχει αὐτὸ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§61ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Μὴ συγχύζεσθε, διότι δὲν ἠκούσατε τὶ θὰ εἴπω.

§62ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ λάβητε γνῶσιν περὶ τίνος ὁ λόγος (θόρυβος).

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάμνει λόγον περὶ τοῦ πληθυσμοῦ τῆς πρωτευούσης.

§64ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Κύριε Σακελλαριάδη, μὴ συγχύζεσαι, μὴ ταράττεσαι, ἔρχεσαι ἐδῶ καὶ τὰ λές. — Εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἀττικῆς εἶχε παρουσιασθῆ ἔνστασις.....

§65ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Τὸ ἀντικείμενον, τὸ ὁποῖον συζητεῖς τώρα, περιλαμβάνεται εἰς μίαν πρότασιν, τὴν ὁποίαν ἐγὼ ὑπέβαλον· κατὰ συνέπειαν, ἐὰν γείνῃ παραδεκτὴ αὐτὴ ἡ πρότασις, ἀπαλλάττεσαι τοῦ κόπου καὶ κλείει ἡ συζήτησις. Ἂς ἀναγνωσθῇ λοιπὸν ἡ πρότασίς μου.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ Κύριοι Καναβὸς καὶ Κατσίνας ὑπέβαλον τὴν ἑξῆς πρότασιν. «Ἑκάστη τῶν ἐπαρχιῶν τοῦ Κράτους νὰ δώσῃ ἀνὰ ἕνα βουλευτὴν ἐκτὸς τῶν ἐξελεγχθέντων, καὶ ὡς τοιοῦτος νὰ θεωρῆται ὁ πρῶτος ἐπιλαχών.» (θόρυβος). Ὁ κύριος Κυριακὸς ἀναβὰς ἐπὶ τὸ βῆμα ὅπως ἀγορεύσῃ καταβαίνει αὐτοῦ μὴ δυνηθεὶς ἕνεκα τοῦ θορύβου.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαρχία Ὀλυμπίας....

§68ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Τί γίνεται ἡ πρότασίς μου; (θόρυβος). Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Ὀλυμπίας.

§69ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς Κυρίους Χ. Χριστόπουλον, Χ. Κανελλόπουλον καὶ Κ. Οἰκονομόπουλον. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Παξῶν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Παξῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον, καὶ νόμιμον Βουλευτὴν τὸ Κ. Δημήτριον Μακρῆν. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Παρνασίδος.

§72Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριοι, ἡ ἐκλογὴ τῆς Παρνασίδος παρουσίασε φαινόμενόν τι ἄξιον τῆς προσοχῆς σας· τὸ φαινόμενον τοῦτο εἶναι μία προφανὴς καταπάτησις τοῦ νόμου, τόσον ἰσχυρὰ καὶ τόσον αὐταπόδεικτος, ὥστε δὲν θέλω κοπιάσει πολὺ νὰ σᾶς πείσω περὶ τῆς ἀληθείας αὐτοῦ. Κατὰ τὸν νόμον, ἐντὸς 15 ἡμερῶν μετὰ τὸ πρόγραμμα τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ὀφείλουσιν οἱ κάτοικοι μιᾶς οἱασδήποτε ἐπαρχίας, οἱ ἔχοντες δικαίωμα ψήφου, νὰ προτείνουν τοὺς ὑποψηφίους ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου, τὸ δὲ δικαστήριον λαμβάνον ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀναφορὰν καὶ ἰδὸν, ὅτι ὑπάρχουν ἐγγεγραμμένοι ἐν τῇ ἀναφορᾷ τὸ τριακοστὸν ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν κατοίκων τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης, ἀνακηρύττει αὐτοὺς ὡς ὑποψηφίους Βουλευτάς. Κατὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν ὑποψηφίων τῆς ἐπαρχίας Παρνασίδος, τὸ ἐν Λαμίᾳ πρωτοδικεῖον ὑπερέβη προφανῶς τὰ καθήκοντα αὐτοῦ· καὶ ὅμως τὴν ὑπέρβασιν ταύτην τοῦ δικαστηρίου τούτου ἠνέχθη ἡ Κυβέρνησις, προφανῶς χαριζομένη, διότι ἀφοῦ ἐδόθησαν εἰς τὸ δικαστήριον ἐκεῖνο κατὰ τὸν νόμον αἱ ἀναφοραὶ διὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν ὑποψηφίων τῆς ἐπαρχίας Παρνασίδος, καὶ τὸ δικαστήριον ἀνεκήρυξε τοὺς ὑποψηφίους ἅπαξ, δὲν εἶχε πλέον τὸ αὐτὸ δικαστήριον δικαίωμα ἀπὸ τὸν νόμον ὅπως ἐπανέλθῃ εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο, διότι ὁ νόμος ὥρισεν ὅπως τὸ δικαίωμα τοῦτο ἐξασκῇ ἐν μιᾷ καὶ μόνῃ συνεδριάσει τὸ δικαστήριον, ἀφοῦ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰς ἐπιδοθείσας εἰς αὐτὸ αἰτήσεις. Πλὴν τὸ πρωτοδικεῖον Φθιώτιδος, ἀφοῦ ἀνεκήρυξεν ὑποψηφίους ἐκ τῆς ἐπαρχίας Παρνασίδος, ἐπανερχόμενον εἰς δευτέραν συνεδρίασιν ἀνακηρύττει διὰ δευτέρας ἀποφάσεώς του καὶ τὸν Κύριον Καραλίβανον, ὑποψήφιον τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας.

§73ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δὲν ἀναγινώσκετε τὴν ἀπόφασιν τοῦ δικαστηρίου;

§74Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πρὸς δικαιολόγησιν τῆς παρανόμου ταύτης ἀποφάσεως λέγουσιν, ὅτι ὁ Κύριος Καραλίβανος εἶχε μὲν κάμει τὴν ἀναφορὰν αὐτοῦ ἐγκαίρως καὶ εἶχε παραδώσει αὐτὴν ἐπὶ ἀποδείξει εἰς τὸ ταχυδρομεῖον, ἀλλ’ ὁ πρὸς ὃν διευθύνετο δὲν ἐφρόντισε νὰ τὴν λάβῃ, εἴτε ἐξ ἀμελείας, εἴτε δι’ ἄλλους λόγους, καὶ διὰ τοῦτο ἐπεδόθη αὕτη βραδύτερον, καὶ ἠναγκάσθη τὸ πρωτοδικεῖον Λαμίας ν’ ἀνακηρύξῃ καὶ τοῦτον ὑποψήφιον, εἰς δευτέραν συνεδρίασιν, καὶ διὰ δευτέρας ἀποφάσεώς του. Τοῦτο ὅμως εἶναι ἀδιάφορον διὰ τὸν νόμον, κατὰ τὸν ὁποῖον αἱ δικαστικαὶ προθεσμίαι δύνανται πάντοτε νὰ καταστρέψωσι δικαιώματα, ὅταν κατὰ τῶν προθεσμιῶν αὐτῶν δὲν ὑπάρχωσι νόμιμοι λόγοι. Θέλουσιν εἰπῆ τινες ἴσως, ὅτι ὁ Κύριος Καραλίβανος ἐξετέλεσεν ὅσα ἔπρεπε νὰ ἐκτελέσῃ κατὰ τὸν νόμον, ἀλλ’ ὁ φίλος πρὸς ὃν ἔπεμψε τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν εἰς Λαμίαν δὲν ἐπέδωκεν αὐτὴν ἐγκαίρως. Πλὴν τοῦτο εἶναι ἀδιάφορον ὡς πρὸς τὸν νόμον. Ἐπομένως νομίζω, ὅτι ἡ ἀνακήρυξις αὕτη ἦτον ἄνομος καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ἠδύνατο ὁ Κύριος Καραλίβανος νὰ λάβῃ κάλπην, καὶ νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα· ἐκτεθεὶς ὅμως κατέστησε προβληματικὴν τὴν ἐκλογὴν τῆς Παρνασίδος. Ἂν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ τὴν ἀρχὴν τοῦ ν’ ἀνακηρύττουν κατὰ διαφόρους συνεδριάσεις τὰ δικαστήρια ὑποψηφίους, ἐστὲ βέβαιοι, Κύριοι, ὅτι οὐδέποτε θὰ γίνῃ πλέον ἐκλογὴ εἰς τὸ Κράτος, διότι ἕκαστος ποιῶν χρῆσιν τοῦ νέου τούτου δικαιώματος δύναται νὰ ματαιώσῃ τὰς προθεσμίας καὶ νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἐκλογήν. Ἡ Βουλὴ πιθανὸν τὴν γνώμην μου ταύτην νὰ μὴν ὑποστηρίξῃ διὰ τῆς ἀποφάσεώς της, ἀλλὰ καὶ μόλοντοῦτο ἡ ἀνακήρυξις τοῦ Κυρίου Καραλιβάνου εἶναι πάντοτε παράνομος, ἑπομένως καὶ ἡ ἐκλογή του. Μετὰ τὰ ἐκτεθέντα ἡ Βουλὴ χωρὶς παράβασιν φανερὰν τοῦ νόμου δὲν δύναται νὰ εἴπῃ ποτὲ, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Καραλίβανος εἶναι νόμιμος Βουλευτὴς Παρνασίδος, μ’ ὅλον ὅτι εἶναι ἄξιος τῆς γενικῆς ὑπολήψεως τῶν συμπολιτῶν του, τὴν ὁποίαν χωρὶς νὰ ἐλαττώσω, νομίζω, ὅτι ἔχω χρέος νὰ ὑπερασπισθῶ τὸν νόμον. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Παρνασίδος ἠδυνάμην πολλὰ νὰ καταγγείλω οὐσιαστικῶς, ἀλλὰ νομίζω τοῦτο περιττὸν, ἀφ’ οὗ ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς ἐπροδίκασε περὶ τῶν αὐτῶν πράξεων. Διὰ τοῦτο ἀνεξαρτήτως ὅλως διόλου τῆς οὐσίας τῆς ἐκλογῆς ἔρχομαι μόνον νὰ ὑπερασπισθῶ τὸν νόμον ὡς πρὸς τὰς περὶ ἀνακηρύξεως τῶν ὑποψηφίων διατάξεις αὐτοῦ· αὗται προφανῶς καὶ ἀπ’ αὐτὴν τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν παρεβιάσθησαν καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§75ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Τῆς ἐκλογῆς ταύτης ἤμην εἰσηγητής. Γνωρίζετε, κύριοι, ὅτι ὁ ἐκλογικὸς νόμος ἐμπεριέχει διατάξεις οὐσιώδεις καὶ διατάξεις ἐπουσιώδεις, τουτέστι διατάξεις ἀστυνομικὰς, οὕτως εἰπεῖν. Μία λοιπὸν τῶν διατάξεων αὐτῶν τῶν οὐσιωδῶν εἶναι καὶ ἡ διάταξις ἡ ὁρίζουσα τὸ δεκαπενθήμερον διάστημα περὶ τῆς ἀναγνωρίσεως τοῦ προσώπου τοῦ ἐκλογίμου. Ἡ προθεσμία αὕτη δὲν ἐτέθη δι’ ἄλλον σκοπὸν παρὰ διὰ τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ ἔχωσι καιρὸν οἱ ἐκλογεῖς νὰ γνωρίζωσι τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ λάβουν μέρος εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα.

§76ΡΟΥΚΗΣ. Καὶ νὰ προσδιορισθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν καλπῶν.

§77ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ὁ κ. Καραλίβανος, συμφώνως πρὸς τὸν ἐκλογικὸν νόμον, ἔκαμε τὴν ἀναφοράν του, τὴν ἔστειλε τακτικῶς καὶ ἐπὶ συστάσει διὰ τοῦ ταχυδρομείου εἰς τὸ ταχυδρομεῖον Λαμίας. Ἡ ἀναφορὰ αὕτη τῶν συμπολιτῶν του ἔφθασεν εἰς Λαμίαν ἐγκαίρως, ἀλλ’ ἀτυχῶς δὲν ἐπεδόθη εἰς τὸν φίλον του ἐν καιρῷ· ὅτι δ’ ἐγκαίρως ἔφθασεν ἡ ἀναφορὰ εἰς Λαμίαν δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ἔχομεν τὰ πιστοποιητικὰ τοῦ ἑνὸς ἐπιστάτου τοῦ Ταχυδρομείου καὶ τοῦ ἄλλου. Διότι, κύριοι, δὲν ἐπεδόθη ἐγκαίρως ἡ ἀναφορὰ τοῦ κ. Καραλιβάνου, ἕπεται ὅτι ἡ ἐπαρχία του, οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν ἔχασαν τὸ δικαίωμά των; Καὶ ποῖος ὁ ἐνδιαφερόμενος εἰς τὴν περίστασιν ταύτην παρὰ ἡ ἐπαρχία, ἥτις ἐκ τοῦ στερήματος τούτου χάνει τὸ δικαίωμά της; Ἀφ’ οὗ τὸ περιστατικὸν αὐτὸ ἦτο ἀνώτερον τῆς προβλέψεως πάσης δυνατῆς διανοίας, πρέπει οἱ κάτοικοι νὰ στερηθῶσι τοῦ δικαιώματός των; Τίς δ’ εἶναι ἐκεῖνος, ὅστις ἤθελε διεκδικήσει τὸ δικαίωμα τοῦτο; τὸ ἄτομον ἢ ἡ ἐπαρχία; Ἡ ἐπαρχία ἐξετέλεσε τὸ καθῆκόν της· ἂν ἔγεινε μία μικρὰ ἀστυνομικὴ παράβασις, ἣν σᾶς προεῖπον, ἢ ἕνα ἀπροσδόκητον περιστατικὸν, πρέπει νὰ χάσουν τὸ δικαίωμα οἱ ἐκλογεῖς; Τὸ δικαίωμα δὲν τὸ χάνει ὁ κ. Καραλίβανος, τὸ χάνει ἡ ἐπαρχία, καὶ τίς σᾶς ἔδωσε τὴν ἐξουσίαν, κύριοι, νὰ κάμετε, ὥστε νὰ χάσῃ ἡ ἐπαρχία τὸ δικαίωμά της; Διὰ τοὺς λόγους τούτους σᾶς λέγω, ὅτι τὸ περιστατικὸν αὐτὸ δὲν τὸ ἐθεώρησα καθόλου σπουδαῖον, καὶ τὸ τμῆμα παρεδέξατο ὡς ὀρθὴν τὴν ἀνακήρυξιν τοῦ κ. Καραλιβάνου ὑπὸ τοῦ δικαστηρίου ὡς ὑποψηφίου βουλευτοῦ τῆς ἐπαρχίας Παρνασίδος ἡ ἐπαρχία δ’ ἔπειτα διὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἀπέδειξεν, ὅτι αὐτὸς ἦτο ὁ ἐκλεκτὸς αὐτῆς.

§78ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, ἐπειδὴ συνειθίζω πάντοτε νὰ σκέπτωμαι ἐν τῇ διανοίᾳ, ἡ γλῶσσά μου εἶναι ἐστερημένη τῆς ἐλευθερίας τοῦ λέγειν. Μολαταῦτα ἐπειδὴ τὰ πράγματα αὐτὰ ἐνταῦθα εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα λαλοῦσι, πιστεύω, ὅτι θὰ μὲ βοηθήσωσιν εἰς ἔκφρασιν τῆς ἀληθείας. Ἕνα πρᾶγμα μόνον θαυμάζω, βλέπω τὸν πρὸ ὀλίγου καταβάντα τοῦ βήματος τούτου, ὅτι ἀφοῦ ἐξῆλθεν ἐκ μιᾶς μεγάλης πάλης νικητὴς, θέλει νὰ ῥίπτεται συχνὰ πυκνὰ εἰς ἁψιμαχίας. Ἀλλὰ μοὶ φαίνεται, ὅτι ἐνίοτε εὑρίσκει τις εἰς ἁψιμαχίας ὅ,τι δὲν εὗρεν εἰς τὰς μεγαλειτέρας μάχας· ἤδη παρουσιάζεται τοιαύτη περίστασις. Ὁ κ. προαγορεύσας ἐλάλησεν ὑπὲρ τοῦ νόμου· βεβαιωθῆτε, ὅτι οὐδ’ ἐγὼ θὰ λαλήσω κατὰ τοῦ νόμου· ἐπιθυμῶ μάλιστα τὴν αὐστηρὰν ἐφαρμογὴν αὐτοῦ, καὶ θὰ μείνω εὐχαριστημένος, ἂν σᾶς ἴδω ἐφαρμόζοντας τὴν αὐστηρὰν ἑρμηνείαν τοῦ νόμου εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο, καὶ μετ’ εὐχαριστήσεως θέλω ἐξέλθει τῆς Βουλῆς. Δὲν ἐπεθύμησα τὴν Βουλευτικὴν θέσιν· μάρτυρες εἰσὶν οἱ συνάδελφοί μου μέχρι τελευταίας στιγμῆς, διότι τὸ ἔργον μου δὲν εἶναι τοῦτο. Οἱ πατριῶταί μου ὅμως ἐπεθύμουν, εὕρισκον καὶ εἰς ἐμὲ κἄτι τι, καὶ ἤθελον νὰ μ’ ἐξαποστείλωσιν ἐδῶ. Θέλω σᾶς διηγηθῆ τὸ περιστατικὸν καὶ κατόπιν θέλω ἔλθει εἰς τὴν ἐξέτασιν, ἂν καὶ μὴ νομικὸς, καὶ μεταμελοῦμαι ἤδη διὰ τί ἀπεφάσισα νὰ διδαχθῶ τὴν τέχνην τοῦ Ἱπποκράτους καὶ δὲν ἐδόθην εἰς τὰ νομικὰ, τὰ ὁποῖα ἐξασκοῦσιν ἐπὶ τοσοῦτον τὴν γλῶσσαν. Θὰ σᾶς διηγηθῶ καθαρῶς καὶ ἁπλῶς τί συνέβη, καὶ κατόπιν θὰ ἔλθω εἰς τὴν ἐξέτασιν, ἂν ἡ δεκαπενθήμερος προθεσμία ἡ διδομένη παρὰ τοῦ νόμου ἦναι ἀνατρεπτική. Δὲν ἐδεχόμην τὴν ὑποψηφιότητα μέχρι τῆς 6 Ἀπριλίου· συνῆλθον ὅμως ἅπαντες οἱ φίλοι μου καὶ μοὶ ἐπέβαλον τὴν θέλησίν των. Τὴν 6 Ἀπριλίου λοιπὸν 269 ἐγγράμματοι συνέταξαν ἀναφορὰν, τὴν ὑπέγραψαν καὶ τὴν διεύθυναν τὴν 11 Ἀπριλίου εἰς Λαμίαν πρὸς τὸν ἐκεῖ διευθύνοντα τὸ ὑποκατάστημα τῆς τραπέζης Κ. Βαϊδάνον· τὴν ἔστειλα ἐπὶ συστάσει, τὴν 12 Ἀπριλίου ἔφθασεν εἰς Λαμίαν, ὅπως ὁ ἐπιστάτης τοῦ ταχυδρομείου πιστοποιεῖ. Τὸ ταχυδρομεῖον ἐκεῖνο, ὡς γνωρίζετε, ἔχει δύω ἐπιστάτας, ὧν ὁ εἷς εἶναι ἁπλοῦς βοηθός. Ἡ ἀναφορὰ λοιπὸν ἔφθασε τὴν ἡμέραν καθ’ ἣν ἀφίχθη εἰς Λαμίαν ἡ Α. Μεγαλειότης. Ἡ ἐπιστολὴ αὕτη, εἰς τὴν ὁποίαν ἦτο ἐσώκλειστος ἡ ἀναφορὰ, ἔμεινεν εἰς τὸ ταχυδρομεῖον, ἢ ἐκ προθέσεως ἢ ἐξ ἀγνοίας, δὲν δύναμαι νὰ τὸ κρίνω. Τοῦτο μόνον λέγω, ὅτι ὁ Βαϊδάνος εἶναι πρόσωπον, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται εἰς καθημερινὴν συνάφειαν μὲ τὸ ταχυδρομεῖον, διότι εἶναι διευθυντὴς τοῦ ὑποκαταστήματος τῆς τραπέζης, καὶ καθ’ ἡμέραν λαμβάνει γράμματα. Πῶς παρέπεσε τὸ γράμμα, ἐνῷ μάλιστα ἦτο καὶ ἐπὶ συστάσει, εἶναι μυστήριον! εἶναι μυστήριον, τὸ ὁποῖον δὲν θέλω ν’ ἀποκαλύψω τώρα· δὲν συμφέρει οὔτε εἰς τὸν ὑπάλληλον, οὔτε διὰ τοὺς ἐνδιαφερομένους. Τὸ γράμμα αὐτὸ δίδεται μετὰ τὴν ἔκπνευσιν τῆς δεκαπενθημέρου προθεσμίας, δηλ. ἀφοῦ ἐξῆλθεν ἡ ἀπόφασις τοῦ δικαστηρίου ἐπὶ τῶν ἄλλων ἀναφερομένων, καὶ ἑπομένως ἡ ἰδική μου κατέστη ἐκπρόθεσμος. Ἔρχεται τηλεγράφημα, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἡ ἀναφορὰ τοῦ Καραλιβάνου, καὶ ἐν διαστήματι 2 ὡρῶν συντάσσεται νέα ἀπὸ 270 ὑπογραφὰς ἐγγραμμάτους πρὸς τὸν Πρόεδρον, καὶ ἑτέρα πρὸς τὸ ὑπουργικὸν Συμβούλιον τὴν αὐτὴν στιγμὴν ἀπὸ 275 ὑπογραφομένους καὶ παραπονουμένους διὰ τὴν ἀπώλειαν τῆς ἀναφορᾶς. Ἀλλ’ ὁ Κ. Βαϊδάνος ἀφοῦ ἔλαβε τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν, καὶ τὴν ἔλαβε μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ δικαστηρίου, τὴν ἐπέδωκεν εἰς τὸ δικαστήριον καὶ συγχρόνως εὑρέθη καὶ ἡ ἐπιστολή. Εὐτυχῶς δὲν ἐσκέφθησαν καλὰ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐχάλκευον νὰ μὴ τὴν παρουσιάσουν, νὰ τὴν καταστρέψουν· ποίαν ἀπόδειξιν θὰ εἶχον, ὅτι ἐστάλη ἡ ἀναφορὰ καὶ ἐπεδόθη εἰς τὸν Πρόεδρον ἐπιστολή; ἀλλ’ αἱ ἐνέργειαί των ἔμειναν μόνον ἕως ἐδῶ. Ἡ ἐπιστολὴ μετὰ ταῦτα ἐδόθη. Παρουσιάζονται τεκμήρια, ὅτι ἐγκαίρως οἱ πολῖται τοῦ Γαλαξειδίου τὴν 6 Ἀπριλίου συνέταξαν τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν· τὴν 12 ἦτο εἰς τὸ ταχυδρομεῖον καὶ ἐδύνατο αὐθημερὸν νὰ ἐπιδοθῇ εἰς τὸν πρόεδρον, καὶ ἰδοὺ ὅτι ἦλθεν ἐντὸς τῆς προθεσμίας. Τὸ δικαστήριον ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν του τὴν ἀναφοράν, καὶ θὰ ἴδητε, ἂν καὶ τὸ φιλονεικοῦν μερικοὶ νομικοὶ, ὅτι καὶ πάλιν ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ ἔκαμε τόσον κρότον, ἀνεφέρθησαν εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον, ὅτι τὴν βίαν θὰ τὴν κτυπήσωμεν διὰ τῆς βίας. Ποίαν ὠνόμαζον βίαν; τὴν ἀπόφασιν τῶν δικαστηρίων. Καὶ δὲν ἐσυλλογίζοντο, ὅτι τοῦτο ἀπέῤῥεεν ἀπὸ μίαν δικαιοσύνην, ὅτι δὲν εἶχον τὴν σκουτούραν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι νὰ συλλογίζωνται τὰς συμπαθείας καὶ ἀντιπαθείας μας. Καὶ ὅμως ἔφθασαν εἰς αὐτὸ τὸ ἀτόπημα, νὰ μᾶς ἀπειλοῦν καὶ νὰ εἴπουν εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι, μὴ δώσητε χαρτὶ εἰς τὸν Καραλίβανον, διότι θὰ πάρωμεν τὰ ὅπλα. Δὲν κατεδέχθημεν νὰ ἀπαντήσωμεν εἰς ἐκείνας τὰς φωνασκίας καὶ τὰ ληρήματα, εἰς τὰς ἀπειλὰς ἐκείνας, διότι ἂν ἐζήσαμεν ἕως τώρα ὡς δειλοί, μὰ τὴν ἀλήθειαν ἐν ἀνάγκῃ δυνάμεθα νὰ σύρωμεν καὶ τὸ ξίφος.

§79ΠΟΛΛΟΙ. Εἶναι περιττὰ αὐτά.

§80ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Δὲν εἶναι περιττὰ, διότι ὁ τύπος ὅλος ἔκαμε τρομερὸν λόγον· δὲν ἔπρεπε νὰ δοθῇ ἀφορμὴ, πρέπει νὰ τὰ εἴπωμεν. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μοὶ χαρίσητε τὴν ὑπομονήν σας, διότι ποτὲ δὲν θὰ σᾶς ἐνοχλήσω· ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς ἀκούω καὶ νὰ ὁδηγοῦμαι ἀπὸ τὰς κρίσεις σας διὰ νὰ ῥίπτω τὴν ψῆφόν μου. Τὸ δικαστήριον λέγω καὶ φρονῶ, ὅτι ἀπεφάσισεν, ἔλαβε τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν, ὅλας τὰς ἀποδείξεις εἶδεν, ὅτι ἡ ἐπιστολὴ ἦτον ἐπὶ συστάσει, εἶδεν, ὅτι πραγματικῶς οἱ πολῖται ἀνεφέρθησαν, εἶδε δι’ ἀποδείξεων καὶ πιστοποιητικῶν, ὅτι ἡ ἐπιστολὴ ἔμεινεν εἰς τὸ ταχυδρομεῖον ἐπὶ δέκα ἡμέρας. Ἀφοῦ τέλος πάντων ἐπείσθη, ὅτι ὅλα ὅσα ὁ νόμος ὑπαγορεύει ἐγένοντο, παρεδέχθη αὐτὰ καὶ ἐξέδωκε μίαν ἀπόφασιν περὶ τῆς ὑποψηφιότητός μου. Δὲν φέρω ὡς λόγον τὸ δικαίωμα τῆς ἀποστάσεως· ἐγὼ νομικὸς δὲν εἶμαι, μολοντοῦτο ἂς τὸ ἐξετάσωμεν καὶ τοῦτο· ὁ νόμος εἶπεν ὅτι ἐντὸς 15 ἡμερῶν ἢ καὶ πρὶν ἀκόμη τῆς ἐκδόσεως τῶν προγραμμάτων δύναται νὰ κάμῃ τις τὴν ἀναφοράν του. Ὁ νόμος λοιπὸν ἐχορήγησε 15 ἡμέρας εἰς ὅλους μας. Οἱ Ἕλληνες δυνάμει τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Συντάγματος εἴμεθα ὅλοι ἴσοι ἐνώπιον τοῦ νόμου· ὑπάρχει ἐδῶ ἡ ἰσότης, καθόσον ἀφορᾷ τὸν Λαμιέα, ὅπου εἶναι ἡ ἕδρα τοῦ δικαστηρίου, καὶ μεταξὺ τοῦ Γαλαξειδιώτου, ὅστις ἀπέχει δύο ἡμέρας μακρὰν αὐτοῦ; ἐγὼ ἀπεφάσισα τὴν 6 Ἀπριλίου, ἀλλ’ εἰμποροῦσα ν’ ἀποφασίσω τὴν 16· ἦτο πρόεδρος ἐκεῖ νὰ τοῦ ἐπιδώσω ἀμέσως τὴν ἀναφοράν; ὁ Λαμιεὺς εἰμπορεῖ νὰ τὸ κάμῃ· ἰδοὺ λοιπὸν ὅτι διὰ μὲν τὸν Λαμιέα εἶναι 15 ἡμερῶν προθεσμία, δι’ ἐμὲ δὲ 13. Ὥστε μοὶ φαίνεται, ὅτι εἶναι ὑπὲρ ἡμῶν καὶ τὸ περὶ ἀποστάσεως δικαίωμα, ἂν καὶ τινες νομικοὶ λέγουν, ὅτι εἰς τοὺς τυπικοὺς ἀνθρώπους δὲν ἔχουν αὐτὰ καμμίαν σημασίαν.

§81ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§82ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Ἐὰν ἐπείσθητε, παύω.

§83ΠΟΛΛΟΙ. Ἐπείσθημεν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Παρνασίδος νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι)· παρεδέχθη· νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ Κύριοι Καραλίβανος, Κεχαγιᾶς καὶ Κρεμέζης· ὑπάρχει μία ἀναφορὰ ἐκ μέρους τοῦ Κυρίου Παπακώστα. (Ἀναγινώσκεται.)

§85ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν παρουσιάσθη εἰς τὸ τμῆμα αὐτὴ ἡ ἀναφορά.

§86Δ. ΖΩΤΟΣ. Εἰς τὴν προσθήκην, Κύριοι, τοῦ πέμπτου βουλευτοῦ Κορινθίας, ἐνθυμεῖσθε, ὅτι δὲν ἐψήφισα οὐδόλως, καθὼς καὶ εἰς μίαν ἄλλην, καὶ σήμερον ἤμην κατά, ἐπιτρέψατέ μοι δὲ νὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι ἡ ἐπαρχία Παρνασίδος δικαιοῦται νὰ δώσῃ καὶ ἕτερον βουλευτήν. Συμμορφοῦμαι, βλέπετε, τώρα μὲ τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειοψηφίας, ἥτις εἶπεν, ὅτι τὸ δεδικασμένον εἶναι νόμος. Ἡ Κόρινθος, Κύριοι, εἶχε 35,000 κατὰ τὸ 1861 καὶ ἡ Κυνουρία ὀλιγώτερον ἀπὸ 24,000. Ἡ Παρνασὶς κατὰ τὸ 1861 εἶχε πληθυσμὸν 25,259, ὅσον καὶ ἡ ἐπαρχία Γόρτυνος· εἰς τὴν Παρνασίδα αἱ γεννήσεις εἶναι πολυπληθέστεραι, οἱ δὲ θάνατοι ὀλίγιστοι, καὶ τοῦτο τὸ ἠξεύρω ἔκ τε τῶν πινάκων τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ διότι ἡ Παρνασὶς εἶναι κλίμα ὑγιέστατον, ἔχει νερὰ τὰ ὁποῖα ἔπινεν ὁ Ζεὺς εἰς τὸν Ὄλυμπον καὶ οἱ ἀθάνατοι κλέπται τῶν Ἀγράφων· διὰ τοῦτο ἦσαν παλληκαράδες καὶ ἔκαμαν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἔκαμαν κατὰ τῶν Τούρκων· ἐκεῖ πρέπει νὰ φθάσῃ τις εἰς μεγάλην ἀτονίαν διὰ νὰ ἀποθάνῃ (θόρυβος)· μὴ θορυβεῖσθε, κύριοι, ἔχουν ἄλλας εὐτυχίας οἱ Κορίνθιοι, οὐχὶ δὲ καὶ τὸ ὑγιεινὸν τοῦ κλίματος, ὡς οἱ Ἀμφισσεῖς· ἐγὼ ἐπῆγα εἰς τὰ Σάλωνα σχεδὸν ἀσθενὴς καὶ ἰατρεύθην συντόμως ἀπὸ τὸ νερόν. Βλέπετε λοιπόν, Κύριοι, ἐξ αὐτῆς τῆς ἀναλογίας, ὅτι ἡ Παρνασὶς ὑπερβαίνει τὰς 30 χιλ. ψυχὰς μὲ τοὺς αὐτοὺς πίνακας τοὺς ἐπισήμους καὶ τὰς στατιστικὰς τοῦ 1861, δυνάμει τῶν ὁποίων παρεδέχθημεν 5ον βουλευτὴν εἰς τὴν Κορινθίαν καὶ 4ον εἰς τὴν Κυνουρίαν. Θὰ ἀδικήσωμεν μεγάλως τὴν Παρνασίδα, ἂν δὲν παραδεχθῶμεν τὸν 4ον βουλευτήν. Ἀλλ’ ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι δὲν εἶναι δεδικασμένον καθὼς τῆς Βονίτσης καὶ τῆς Οἰτύλου· ἀλλ’ ἀπεδείχθη, ὅτι τὸ δεδικασμένον ὡς πρὸς τὸν πληθυσμὸν εἶναι ἓν μηδέν, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γείνῃ αὔξησις καὶ μείωσις εἰς μίαν ἐπαρχίαν καὶ διὰ τοῦτο παρεδέχθημεν ὡς ἀρχὴν «ὁποία ἐπαρχία ἔχει ἀνώτερον πληθυσμὸν νὰ τὴν δικαιώσωμεν.» Ἀπαιτῶ λοιπὸν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ, ὅτι ἡ ἐπαρχία Παρνασίδος ἔχει ἀνώτερον πληθυσμόν, καὶ ὅτι δικαιοῦται δοῦναι 4 βουλευτάς.

§87ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κύριον Ζῶτον, διότι συνηγόρησεν ὑπὲρ τῶν δικαιωμάτων τῆς ἐπαρχίας μου, καθὼς καὶ τῶν πλεονεκτημάτων, τὰ ὁποῖα ἔχει ἡ ἐπαρχία, ὅτι εἶναι γόνιμος ὁ τόπος κτλ. Δυστυχῶς ὅμως δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τὰ τόσον λαμπρὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἔφερε, διότι σᾶς βεβαιῶ τόσον ἐγὼ καθὼς καὶ οἱ συνάδελφοί μου, ὅτι ἐὰν εἴχαμεν τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐπαρχία μας εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ στέλλῃ τέσσαρας, φυσικῷ τῷ λόγῳ ἠθέλαμεν ἔκτοτε ἐργασθῆ καὶ ζητήσει νὰ αὐξήσῃ ὁ ἀριθμὸς τῶν ὑποψηφίων. Εἰς κανενὸς τὸν νοῦν δὲν ὑπῆρξε τοιαύτη ἰδέα, καὶ ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι οὐδὲ παράπονον ὑπῆρξεν, οὔτε κατὰ τὴν ἔναρξιν, οὔτε κατὰ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς· σήμερον μόνον βλέπετε τοῦτο. Ἔρχομαι εἰς τὸ οὐσιαστικὸν μέρος· ἔπρεπε νὰ συλλογισθῇ ὁ Κ. Ζῶτος, ὅτι τὸ μεγαλείτερον δικαίωμα εἶναι οἱ ἀντιπρόσωποι νὰ ᾖναι ἀληθεῖς ἀντιπρόσωποι τῆς ἐπαρχίας. Τὸ δικαίωμα τοῦτο εἶναι ἱερώτερον παντὸς ἄλλου, ἀλλὰ δὲν εἶναι κεκτημένον, διότι ὁ πληθυσμὸς κατὰ τὰ 1843 ἔφθανεν εἰς 21 χιλ. 500· εἰς δὲ τὸ 1861, τουτέστιν μετὰ 15 περίπου ἔτη, ἔφθασεν εἰς 25 χιλ. 500. Λυποῦμαι, διότι δὲν παρουσιάζεται τὸ ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον ἠθέλησεν ὁ Κ. Ζῶτος νὰ παρουσιάσῃ, δηλ. ἀφοῦ εἰς 16 ἔτη ὁ πληθυσμὸς ηὔξησε κατὰ 4 ἢ 5 χιλιάδας, ἀπὸ τὸ 1861 ἕως τὰ 1865 νὰ φθάσῃ ἄνω τῶν 30 χιλιάδων. Ἐκτὸς τούτου ἐνθυμεῖσθε, ὅτι ὡς ἓν γνώρισμα τοῦ πληθυσμοῦ εἶναι καὶ οἱ βουλευτικοὶ κατάλογοι· ἠξεύρετε πόσος φθάνει ὁ ἀριθμός; εἰς 6 χιλ. 900, πάρετε τὸ τετραπλάσιον, ἐνῷ ἀκριβῶς εἶναι τὸ τριπλάσιον, καὶ θὰ ἔχωμεν τὸ πολύ, πολὺ 28 χιλιάδας· διὰ τοῦτο σᾶς λέγω, ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν εἰς κανενὸς τὴν κεφαλὴν δὲν διῆλθε τοιαύτη ἰδέα, ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ δώσῃ 4 βουλευτάς.

§88ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§89Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὁ Κ. Ζῶτος ἀνέφερεν, ὅτι ἡ ἐπαρχία Κορινθίας....

§90ΠΟΛΛΟΙ. Ἀφήσατέ τα αὐτά.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ἡ ἐπαρχία Παρνασίδος ἔχει πληθυσμὸν πέραν τῶν 30 χιλιάδων, νὰ ἐγερθῶσιν (ἀνίστανται ὀλίγιστοι) ἀπεῤῥίφθη. Νὰ ὁρκισθῇ ὁ παραδεχθεὶς τέταρτος τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου.

§92ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Δὲν ἐλύθη, Κύριε πρόεδρε, τὸ ζήτημα τοῦτο ὑπὲρ τοῦ ἐπιλαχόντος.

§93ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Ἐκηρύχθη τὸ ἀποτέλεσμα ἀπὸ τὸν πρόεδρον.

§94ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Τὸ ζήτημα ἦτο ἐὰν ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέξῃ καὶ τέταρτον, καὶ τοῦτο μόνον παρεδέχθη ἡ Βουλή, ἀλλὰ δὲν παρεδέχθη, οὔτε ἐτέθη τὸ ζήτημα ποῖος θὰ ᾖναι ὁ τέταρτος (θόρυβος). Τὸ ἠξεύρω, Κύριοι, ὅτι θὰ περάσῃ, ἀλλὰ τοὐλάχιστον ἂς προβῶμεν τακτικῶς.

§95ΠΟΛΛΟΙ. Ἐτελείωσε πλέον, νὰ ὁρκισθῇ.

§96ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἂς γίνῃ καὶ αὐτὸ διὰ νὰ προσθέσωμεν ἐγκώμια εἰς τὴν Βουλήν.

§97ΡΟΥΚΗΣ. Νὰ ἐρωτήσητε, κύριε πρόεδρε, τὴν Βουλὴν περὶ τῆς προτάσεως τοῦ Κ. Μπαλάνου νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν, ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδεχθεῖσα τὸν τέταρτον ἐνόει τὸν ἐπιλαχόντα (θόρυβος). Ἡ ἐπαρχία τῆς Βονίτσης ἐψηφοφόρει τρεῖς βουλευτάς, τοὺς ὁποίους ἀνέκαθεν ἔδιδε στηριζομένη εἰς τὸν πληθυσμόν, ἀλλὰ τοῦτο δὲν συμβαίνει εἰς τὸ Οἴτυλον. Νὰ ἀποφασισθῇ λοιπὸν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐὰν ἡ Βουλὴ ψηφοφοροῦσα διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ Οἰτύλου, ἐννοοῦσεν, ὅτι ἔρχεται ἀμέσως ὁ ἀναφερόμενος διὰ νὰ ὁρκισθῇ.

§98ΣΤΡΑΤΟΣ. Δι’ ὅλας τὰς ἐκλογὰς παρεδέχθημεν ὡς ἀρχὴν τοὺς ἐπιλαχόντας (θόρυβος).

§99ΜΑΡΚΟΡΑΣ. Παρακαλῶ, κύριε πρόεδρε, πῶς ἐτέθη τὸ ζήτημα; τὸ ζήτημα ἐτέθη, ὅτι ἡ ἐπαρχία Οἰτύλου ἔχει περισσοτέρας τῶν 30 χιλιάδων καὶ ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε ναί, τίποτε ἄλλο.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, ἀλλὰ τὸ προεδρεῖον κατὰ τὰ προηγούμενα ἀπήγγειλεν, ὅτι κηρύττει νόμιμον βουλευτὴν τὸν ἐπιλαχόντα κύριον Κουμουνδουράκην.

§101ΡΟΥΚΗΣ. Δὲν ἔγεινεν ἀνακήρυξις ἐδῶ εἰς τὰ στενογραφήματα.

§102ΛΕΩΤΣΑΚΟΣ. Ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου λέγω καὶ ἐπιμένω, ὅτι δὲν παραχωρῶ κανὲν δικαίωμα καὶ καμμίαν διαφορὰν εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῆς Βονίτσης· ὑπάγεται εἰς τὴν αὐτὴν κατηγορίαν. Διὰ τὰς ἄλλας ἐπαρχίας τί ἔκαμεν ἡ Βουλὴ μοῦ εἶναι ἀδιάφορον, ἐναπόκειται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Φρονῶ, ὅτι ἐπὶ τούτου ἐδίκασε πολλάκις ἡ Βουλή.

§104ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τί ὑποστηρίζετε, κύριε Λεωτσάκε;

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποστηρίζει τὸν ἐπιλαχόντα.

§106ΡΟΥΚΗΣ. Ὄχι, ἀλλ’ εἶπεν, ὅτι μένει εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ.

§107ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Ἐρωτήσατε, κύριε πρόεδρε, δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως (θόρυβος).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ νὰ μὴ μένῃ ἡ ἐλαχίστη ἀμφιβολία, ὅτι ἔγεινέ τι, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ἢ τὸ ἓν ἢ τὸ ἄλλο μέρος, τὸ προεδρεῖον ἐπαναλαμβάνει τὴν ἐρώτησιν. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ὁ ἐπιλαχὼν εἶναι ὁ 4ος βουλευτὴς, νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Νὰ ὁρκισθῇ ὁ Κύριος Κουμουνδουράκης. Ἐνταῦθα ὁρκίζεται τὸν νενομισμένον ὅρκον ὁ Κύριος Α. Κουμουνδουράκης. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος περὶ τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν.

§109ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Οἱ μειοψηφοῦντες βουλευταὶ παρακαλοῦνται νὰ εἴπουν τὴν γνώμην των.

§110ΤΙΝΕΣ. Τὴν ἀπέσυραν.

§111Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὅταν διεσκέφθημεν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, εἴχομεν τὴν ἀγαθότητα νὰ πιστεύωμεν, ὅτι ὅλαι αἱ παρεκτροπαὶ κατὰ τὰς ἐκλογὰς θὰ ἐξετασθῶσιν αὐστηρῶς· ἔπειτα ὅμως μᾶς ἔπεισεν ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς διὰ τῶν ἀποφάσεών της, ὅτι μετὰ πολλῆς μακροθυμίας ὅλαι αἱ παρεκτροπαὶ δὲν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν. Διὰ τοῦτο δὲν ἐπεμείναμεν καὶ οὔτε ἐπιμένομεν.

§112ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Βλέπω, Κύριοι, τὴν ἀνυπομονησίαν σας νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ τέλος, καὶ φαίνεται, ὅτι ἐκουράσθη ἡ Βουλὴ πλέον νὰ ἐξελέγχῃ τὰς ἐκλογάς. Αὐτὸ τὸ πνεῦμα δύναται νὰ μὲ ἀπαλλάξῃ ἀπὸ τὸ δυσάρεστον τοῦτο χρέος, τὸ ὁποῖον ἐπιθυμῶ νὰ ἐκτελέσω. Μὲ ἐνθυμίζει μάλιστα, Κύριοι, τὸν λόγον ἐκεῖνον τοῦ Δημοσθένους, τὸν ὁποῖον ἱκέτης ὢν εἰς τὸν ἐν Καλαβρίᾳ ναὸν τοῦ Ποσειδῶνος εἶπεν εἰς τὸν Ἀρχίαν· «Ἀρχία, οὔτε ὑποκρινόμενος πώποτε μὲ ἔπεισας, οὔτε νῦν μὲ πείσεις ἐπαγγελλόμενος.» Ἐκπληρῶ ὅμως ἓν καθῆκον ὑπερασπίζων τοὺς φίλους ἐκείνους τοὺς ὁποίους ὁ νόμος δικάζει ἐρήμην. Καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη παρουσιάζει τὸν παλλικαρισμὸν ἐκεῖνον, τὸν ὁποῖον καὶ ἄλλαι ἐκλογαὶ ἐπαρουσίασαν· τραύματα καὶ φόνοι ἔγειναν καὶ καταστροφαὶ οἰκιῶν συνέβησαν, ὥστε καὶ αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ ὄζει πυρίτιδος.

§113Θ. ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Ἀλλ’ ἠξεύρετε ποῖος τοὺς ἔκαμε τοὺς φόνους καὶ κατὰ ποίων ἐξεδόθησαν ἐντάλματα;

§114ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ χαίρω, ὅτι τὸ βεβαιώνεις ὅτι ἐξεδόθησαν ἐντάλματα. Ἐκλογὴ ἡ ὁποία ἔγεινε μὲ αἷμα ....

§115Θ. ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Ἔγεινε πρὶν τῆς ἐκλογῆς.

§116ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐπεθυμοῦσα νὰ ἔρχωνται ἐδῶ βουλευταὶ εἰς αἷμα βαπτισμένοι.

§117ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Βέβαια δὲν ἔρχονται χωρὶς πρακτικὰ, καθὼς ἐσύ.

§118ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δύω, Κύριοι, ἐνστάσεις ὑπάρχουν κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης· πρῶτον, ὅτι διεκόπη ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ δύω ἡμέρας καὶ ὅτι ἄνευ προγράμματος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς διέταξεν ἡ ἐπιτροπὴ τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ἐκλογῆς· δεύτερον, ὅτι δὲν ὑπάρχουν τὰ προσόντα εἰς ἕνα τῶν βουλευτῶν, ὁ ὁποῖος ἐξανίσταται τοσοῦτον σφοδρῶς, ὅταν ὁμιλῶ ἐγώ. Εἰς τὸν δῆμον Δύμης μία συμμορία τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος ἐπετέθη κατὰ τοῦ Κυρίου Χατζοπούλου, ἑνὸς τῶν κομματαρχῶν τῆς ἀποτυχούσης μερίδος, καὶ κατέστρεψαν τὴν οἰκίαν αὐτοῦ· οἱ δὲ φίλοι τούτων συνασπισθέντες ἀπέκρουσαν τοὺς ἄλλους, ὥστε συνέβη συμπλοκὴ τοιαύτη, ἡ ὁποία ἐμπόδισε τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ψηφοφορίας· ἠναγκάσθησαν λοιπὸν εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον νὰ παρατείνωσι τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ μίαν ἡμέραν.

§119ΜΠΟΥΚΑΟΥΡΗΣ. Ἐπὶ τρεῖς ὥρας.

§120ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἄλλην ἡμέραν.— Εἰς τὸν δῆμον Φαρῶν διὰ προηγουμένους φόνους καὶ ἐκεῖ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ψηφοφορήσουν τὰς δύο πρώτας ἡμέρας, τὴν 14 καὶ τὴν 15, ὥστε ἠναγκάσθη ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ πάλιν τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ 2 ἡμέρας, καὶ ἐνῷ ἡ ἐκλογὴ ἔπαυσεν εἰς ὅλον τὸ κράτος τὴν 17, ἐκεῖ ἐξηκολούθησε καὶ τὴν 18 καὶ τὴν 19. Ἔρχεται λοιπὸν τὸ ζήτημα, Κύριοι, ἂν ἔχῃ τὸ δικαίωμα ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ μίαν ἢ δύο ἡμέρας.

§121ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε νὰ σᾶς εἴπω μίαν λέξιν· προχθὲς ἐζητήσατε τὴν ἀκύρωσιν ἑνὸς δήμου διότι δὲν παρετάθη....

§122ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ θὰ σᾶς ἐρωτήσω νὰ ἀποφανθῆτε. Ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ ἢ νὰ συντέμνῃ τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς; Ἐὰν ἔχῃ τὸ δικαίωμα τοῦτο, μόνη εἰμπορεῖ νὰ τὸ κάμῃ ἢ τῇ συμπράξει τῆς Διοικ. ἀρχῆς; Καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει ταύτῃ, ἄνευ προγράμματος πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ ἐκλογὴ, ναὶ ἢ ὄχι;

§123ΤΙΝΕΣ. Ἐγένετο ἐκλογὴ ἢ δὲν ἐγένετο;

§124ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὸ ἄρθρον 36 τοῦ περὶ ἐκλογῶν Νόμου ἡ ἐκλογὴ ἀρχίζει διὰ Β. διατάγματος.

§125ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἰς τὸν δῆμον Φάριδος ἔγινεν αὐτό;

§126ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας, Κύριε Μποῦτε. Λοιπὸν, κύριοι, ὅταν διακοπῇ ἡ ἐκλογὴ τί πρέπει νὰ γείνῃ; Πρόκειται ἡ Βουλὴ νὰ ἑρμηνεύσῃ ἐδῶ ἢ μᾶλλον νὰ ἀναπληρώσῃ τὸν Νόμον, διότι περὶ τούτου ὁ ἐκλογικὸς Νόμος δὲν προβλέπει. Ἔχει τὸ δικαίωμα τῷ ὄντι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ τὴν ἐκλογὴν ὅταν διεκόπη ἕνεκεν βίας; Νομίζω, ὅτι ἡ ἑρμηνεία τῆς βουλῆς πρέπει νὰ ᾖναι ἡ αὐτὴ διὰ τὰς αὐτὰς ἢ ἀναλόγους περιστάσεις. Εἰς μίαν προηγουμένην ἐκλογὴν, τὴν ὁποίαν ὑπενθύμισεν ὁ κύριος Σακελλαριάδης καὶ ὁ κύριος Ἀντωνόπουλος, εἶχε περιορισθῆ ἡ προθεσμία τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀντὶ 4 ἡμερῶν ἡ ἐκλογὴ διήρκεσε μόνον 3 ἡμέρας. Τί ἀπεφάνθη ἡ Βουλή; οἱ μὲν ἐνίσταντο, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ ἐκλογὴ, διότι πολλοὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν, ἄλλοι ἦσαν ἐναντίας ἰδέας ὅτι ἦτον ἀρκεταὶ αὗται αἱ ἡμέραι, διότι ἐψηφοφόρησαν ὅσοι ἔπρεπε νὰ ψηφοφορήσουν καὶ ὅτι δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ τὴν προθεσμίαν. Αὐτὴ εἶναι ἡ νομολογία τῆς βουλῆς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Γόρτυνος, διότι αὐτὴν τὴν δευτέραν ἰδέαν παρεδέχθη· ἐγὼ εἶμαι τῆς ἐναντίας ἰδέας, ἀλλ’ ὑποτάσσομαι εἰς τὴν πλειονοψηφίαν. Δὲν ἠμπορεῖτε λοιπὸν σήμερον σεῖς νὰ ἀποφασίσητε ἄλλο, εἶσθε ἀσυνεπεῖς, ὅταν δὲν ἀκολουθῆτε τὰς ἰδίας ἀρχάς. Ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, κύριοι, ὅτι μετατρέπετε τὴν νομολογίαν, ὅτι μεταβάλλετε σήμερον πεποιθήσεις, ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς βουλῆς σήμερον μεταβάλλεται καὶ λέγει ὄχι, εἰμποροῦσεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ δύο ἡμέρας· πῶς γίνεται τοῦτο ἄνευ προγράμματος; ἄνευ τῆς συμπράξεως τῆς Διοικ. ἀρχῆς;

§127ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Συνέπραξεν ἡ Διοικ. ἀρχή.

§128ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Νόμος λέγει, ὅτι πάντοτε πρέπει νὰ λαμβάνῃ μέρος ἡ Διοικητ. ἀρχὴ, ἐδῶ δὲ οὔτε πρόγραμμα ἔγεινε, καὶ ἂν ἔγεινε, δὲν ἐδημοσιεύθη ἀποχρώντως, διότι δὲν φέρονται ἀποδείξεις δημοσιεύσεως. Πῶς θέλετε λοιπὸν νὰ παραδεχθῆτε μίαν παράτασιν; (Ἀκολουθεῖ.

§129Θ. ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Εὑρέθησαν ὅλοι ἐκεῖ οἱ ὑποψήφιοι καὶ ἀπεφάσισαν ἐκ συμφώνου.

§130ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐννοεῖτε λοιπὸν, κύριοι, ὅτι ἡ παράτασις τῆς ἐκλογῆς, γενομένη ἐναντίον τοῦ Νόμου καὶ ἐναντίον τῆς γνώμης, τὴν ὁποίαν ἡ πλειοψηφία τῆς βουλῆς ἐξέφερε, πολλῷ δὲ μᾶλλον γενομένη ἄνευ προγράμματος, φέρει ἀκυρότητα γενικήν. Ἐπὶ τῇ ὑποθέσει δὲ ταύτῃ, ποῖον τὸ ἀποτέλεσμα; Νὰ ἀκυρώσωμεν τοὺς δύο δήμους αὐτοὺς καὶ νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογή; Ἀμέσως θὰ φωνάξουν, ὅτι σεῖς δὲν δέχεσθε τοῦτο, διότι καταντᾷ ἡ ψηφοφορία φανερὰ, γνωστοῦ ὄντος τοῦ ἀποτελέσματος εἰς τοὺς ἄλλους δήμους. Συνεπὴς λοιπὸν μὲ τὴν ἄλλοτε ἐκφρασθεῖσαν γνώμην μου, προτείνω τὴν ἀκύρωσιν ὅλης τῆς ἐπαρχίας. Ἀλλ’ ἀμέσως βλέπω τὸν θαυμασμόν· πρᾶγμα σπάνιον τῷ ὄντι καὶ θὰ ἦναι μέγα θαῦμα αὐτό· ἐγὼ μάλιστα λέγω, ὅτι κανεὶς δῆμος δὲν θὰ ἀκυρωθῇ, οὔτε καμμία ἐκλογὴ, διὰ νὰ πληρωθῇ τὸ ῥητὸν τοῦ προφήτου λέγοντος «καὶ ὀστοῦν οὐ συντριβήσεται.» Ἔρχομαι εἰς τὸ ἄλλο ζήτημα τῶν προσόντων. Εἷς ἐκ τῶν ἀναδειχθέντων βουλευτῶν εἶναι καὶ ὁ Θ. Κανακάρης. Αὐτὸς, κατὰ τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ ἀστυνόμου, δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἡλικίαν πλέον τῶν 26 ἐτῶν. Ἀκούσατε, κύριοι, τὸ πιστοποιητικόν. (Ἀνεγνώσθη). Ἰδοὺ λοιπὸν, κύριοι, ἡ ἀπόδειξις ὅτι τῳόντι αὐτὸς δὲν ἐμποροῦσε νὰ ἔχῃ νόμιμον ἡλικίαν, διότι δὲν εἶναι 30 ἐτῶν, ἀφοῦ ἡ πρώτη σύζυγος τοῦ Κυρίου Β. Ῥούφου, πατρός του, ἀπέθανεν εἰς τὰ 1836, αὐτὸς δὲ εἶναι υἱὸς τῆς δευτέρας γυναικός του. Φέρει ὅμως μίαν ἀπόδειξιν, ὅτι ἐνεγράφη εἰς τὸν στρατολογικὸν κατάλογον, ἐξ οὗ ἀποδεικνύεται ἤδη ὑπερῆλιξ, διότι ὁ Θ. Κανακάρης κατὰ τὰ 1857 εἶχε τὴν ἡλικίαν τῶν 24 ἐτῶν, σήμερον δὲ διατρέχει τὸ 32 ἔτος τῆς ἡλικίας του. Ἀλλ’ ἔστω· ἔχω, Κύριοι, πρόχειρον ἐπίσημον ἀπόσπασμα τοῦ δημοτολογίου Πατρῶν καὶ ἰδοὺ, Κύριοι. (Ἀνεγνώσθη). Εἶναι κανεὶς ἄξιος νὰ τὸ προσβάλλῃ ὡς ἄκυρον;

§131ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Μάλιστα, τὸ προσβάλλω.

§132ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μ’ ὅλα ταῦτα ἂς ἔλθωμεν εἰς τὴν ὁμολογίαν τοῦ ἰδίου. Τί λέγει ὅταν ἐνεγράφη εἰς τὸ Πανεπιστήμιον ὡς φοιτητής;

§133ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Τί εἶπεν ὁ Κορφιωτάκης ὅταν ἐνεγράφη, τὸν ὁποῖον ἔχεις σὺ συνάδελφον;

§134ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἰδού, Κύριοι. (Ἀναγινώσκει). Ὥστε εἶναι εἴκοσι ἐννέα ἐτῶν, κατὰ τὴν ἰδίαν του ὁμολογίαν. Διὰ τοῦτο, Κύριοι, προτείνω νὰ μὴ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐκλογὴ τοῦ Κυρίου Θ. Κανακάρη, ἀλλὰ νὰ διαταχθῇ νέα ἐκλογὴ, διότι δὲν ἔχει τὰ προσόντα. Κύριοι, δὲν ἀναβαίνω ἐδῶ νὰ ἀπαγγείλω τὸν ἐπιτάφιον τῶν ἀποτυχόντων φίλων μου, οὔτε νὰ ῥίψω ἁπλῶς ἄνθη εἰς τοὺς τάφους των, ἦλθον νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν δικαιοσύνην σας. Μὴ ἐπαίρεσθε εἰς τὴν νίκην σας, διότι «ὁ νικηθεὶς μὲν κλαίει, ὁ δὲ νικήσας ἀπώλωλεν.»

§135ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Κύριοι Βουλευταί.

§136ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§137ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Μὰ δὲν καταβαίνω ἀπὸ τὸ βῆμα, Κύριε Πρόεδρε.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ὁ Κύριος Μπουκαούρης, ὁ Κύριος Πλαπούτας.

§139ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Εἶμαι πρὸ τούτων ἐγώ· αὐτοὶ δὲ δύνανται νὰ λαλήσωσιν ἢ εἰς τὴν ἄλλην περίοδον (γέλως).

§140ΠΟΛΛΟΙ. Λέγετε, λέγετε.

§141ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Παράδοξος ἀξίωσις τοῦ προαγορεύσαντος! Δι’ οὓς λόγους προτείνει ἤδη τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογῆς, διὰ τοὺς ἀντιθέτους λόγους ἐπρότεινε προχθὲς τὴν ἀκύρωσιν μιᾶς ἄλλης· ὥστε καὶ κατὰ τὴν μίαν καὶ κατὰ τὴν ἑτέραν ἔποψιν ἀντιφάσκει· τότε, διότι ἕνεκεν ταραχῶν εἴς τινα δῆμον διεκόπη ἡ ἐκλογὴ καὶ ἡ διακοπὴ δὲν συνεπληρώθη, ἐζήτει τὴν ἀκύρωσιν ὅλων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας· νῦν δὲ, διότι διὰ τοὺς αὐτοὺς λόγους ἐγένετο διακοπὴ καὶ αὕτη συνεπληρώθη, ζητεῖ αὖθις τὴν ἀκύρωσιν· ἄρα ἡ ἰδέα του εἶναι ἐκφραστικὴ, καὶ μᾶς λέγει, ὅτι δὲν ἤθελε νὰ γίνῃ ποσῶς ἐκλογή. Ἀλλ’ οὐχ οὕτω τὰ πράγματα, Κύριε Βαλασσόπουλε! Εἷς λόγος εἶναι ἡ ἀκύρωσις μιᾶς ἐπαρχίας· εἷς εἶναι ἡ ἐπανάληψις μιᾶς ἐκλογῆς, ὡς νὰ ἐπρόκειτο περὶ ἐκλογῶν, ἃς γνωρίζει ὁ Κύριος Βαλασσόπουλος.

§142ΠΟΛΛΟΙ. Ποίας;

§143ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ὁ Κύριος Βαλασσόπουλος τὰς γνωρίζει, καὶ ἂν σιωπᾷ ἤδη, συλλογίζεται μὴ ἀνευρεθῶσί που τὰ κλαπέντα τῆς ἐκλογῆς του πρακτικά. Ἂς μάθῃ ὅμως, ὅτι αἱ ἐκλογαί, τουλάχιστον εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου, γίνονται μὲ θυσίας καὶ μὲ ἀγῶνας· ἴδετε ποίους ἀγῶνας ὑπέστησαν τὰ Καλάβρυτα, ποίους ἡ Γορτυνία, ποίους αἱ Πάτραι, τὴν ἐκλογὴν τῶν ὁποίων συζητοῦμεν σήμερον.

§144ΡΟΥΚΗΣ. Θὰ ὁμιλήσητε διὰ τὸν ἀγῶνα τοῦ 1821, Κύριε Σακελλαριάδη;

§145ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Σᾶς σκανδαλίζει ὁ ἀγὼν τοῦ ἔτους 1821, Κύριε Ῥούκη; Ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς δὲν ὑπάρχει παρατυπία τις· ὁ δὲ ἰσχυρισμὸς τῶν ἀντιδοξούντων, ὅτι ἔπρεπε νὰ ζητηθῇ καὶ ἡ συγκατάθεσις τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, εἶναι παράλογος καὶ ἀντισυνταγματικός, διότι ὁ νόμος μίαν ἀναγνωρίζει ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀρχήν, καὶ αὕτη εἶναι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπή, ἥτις εἶναι ἀνωτέρα καὶ τοῦ ὑπουργείου αὐτοῦ, διότι καὶ τὸ ὑπουργεῖον, ἐὰν ζητηθῇ νὰ δώσῃ γνώμην, ὀφείλει, ἐὰν διαγιγνώσκῃ τὸ καθῆκον αὑτοῦ, νὰ κηρυχθῇ ἀναρμόδιον. Ἄρα ἡ προκειμένη ἐκλογὴ θεωρεῖται κατὰ τύπους ἔγκυρος. Μεταβαίνω εἰς τὰ προσόντα τοῦ Κυρίου Κανακάρη· ὁ ἔντιμος Κύριος Βαλασσόπουλος μᾶς ἀνέγνωσε μαρτυρίας ἐπὶ μαρτυριῶν καὶ ἀποδείξεις ἐπὶ ἀποδείξεων, συνέσφιξε καὶ συνέστειλε ταύτας, ἵνα ὑποστηρίξῃ τὰς ἀντιῤῥήσεις του, ἀλλ’ ὅσῳ καὶ ἂν συνεσφίχθη, δὲν ἠδυνήθη εἰμὴ νὰ καταδείξῃ, ὅτι ὁ Κύριος Κανακάρης ἄγει τὸ 29 ἔτος τῆς ἡλικίας. Λοιπὸν ἡ διαφορὰ εἶναι κατ’ αὐτὸν εἰς ἡμέρας καὶ οὐχὶ εἰς μῆνας, τοὺς ὁποίους ὁ ἔντιμος Βαλασσόπουλος δύναται νὰ συμπληρώσῃ ὡς ἰατρὸς δι’ ἰδιαιτέρου πιστοποιητικοῦ οὗ τὸ κῦρος ἕξει βεβαίως περισσοτέραν ἰσχὺν τῶν ἀντιῤῥήσεών του. (γέλως). Γελᾶτε, Κύριοι, διότι αἱ ἀντιῤῥήσεις τοῦ προλαλήσαντος εἶναι γελοῖαι καὶ ἐγὼ πέραν τοῦ γελοίου δὲν ἔχω τι νὰ προσθέσω δίχως νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν συγγνώμην τοῦ ἐντίμου προλαλήσαντος.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τὸν Κ. Ἀν. Ῥηγόπουλον, Βενιζέλον Ῥοῦφον, Ἀρισ. Μπουκαούρην καὶ Θ. Κανακάρην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Πυλίας.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Πυλίας νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη ἡ Βουλὴ τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς ΚΚ. Ἀθ. Μησυρλῆν, καὶ Κωνστ. Δαριώτην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Σκοπέλου.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Σκοπέλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς ΚΚ. Ἰω. Δουλίδην καὶ Κωνστ. Μελαγχροινόν. Ἀνεγνώσθη ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν.

§149Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν προτείνεται ἡ ἔνστασις τῆς δωροδοκίας κατὰ τὴν ἐκλογήν. Ἐπιθυμῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν τὸ τοιοῦτον, διότι τὸ ἔγκλημα αὐτὸ εἶναι ἡ μεγαλειτέρα ἀκυρότης, καὶ ἡ μεγαλειτέρα ἀσχημία· εἶναι χειροτέρα τῆς ἐξωτερικῆς βίας, διότι ὁ βιαζόμενος νὰ ὑπάγῃ νὰ ψηφοφορήσῃ ἐκφέρει διαμαρτύρησίν τινα, ἐκφέρει φωνὴν, ἐνῷ ἐκεῖνος, ὅστις πωλεῖ τὴν συνείδησίν του, πράττει τι ἀνόσιον. Τὸ ἔγκλημα τοῦτο ἐπενοήθη εἰς Ναύπλιον, ὅπου ἥπλωσε ῥίζας, μετὰ ταῦτα μετέβη εἰς Σπέτσας, ἐκεῖθεν εἰς Ὕδραν, μετέβη εἰς Πειραιᾶ, καὶ ἀπὸ Πειραιᾶ εἰς Ἀθήνας, ὅπου τινὰ ὀνόματα τραμποῦκο καὶ ῥεμπάπι ἐκφράζουν σύσσωμον τὸ ἔγκλημα. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους νομίζω, ὅτι ἕνεκα τῆς δωροδοκίας ἐπηρεάσθησαν οἱ ἐκλογεῖς καὶ θὰ ἦτο καλὸν νὰ κηρυχθῇ ἡ ἐκλογὴ ἄκυρος.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἑτέρα ἀντίῤῥησις;

§151ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθησαν ἔγγραφά τινα......

§153ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐρωτήσατε τὴν Βουλὴν περὶ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς.

§154ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Διὰ τί ταλανίζετε, Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἐκλογήν μου; (θόρυβος). Δὲν θέλω ν’ ἀποδοθῇ εἰς αὐτὴν κανεὶς μῶμος (θόρυβος).

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς ΚΚ. Γ. Μπούμπουλην καὶ Δ. Θεοχάρην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Σύρου.

§156ΠΑΔΟΒΑΣ. Προκύπτει ἀπὸ τὰς παρελθούσας βουλὰς, ὅτι ἡ Σύρος ἔδιδεν ἀντὶ τριῶν τέσσαρας βουλευτὰς, ὡς ἐκ τούτου ὑπάρχει μειονοψηφία....... (θόρυβος).

§157ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μετὰ ταῦτα.

§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη ἡ Βουλὴ τὸ ἔγκυρον, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς ΚΚ. Κωνστ. Πλατὺν, Ἀχιλ. Μεταξᾶν καὶ Μιλ. Κανάρην.

§159ΚΩΝΣΤ. ΠΛΑΤΥΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς πρὸς τὸν πληθυσμὸν νὰ ὁμιλήσω· (θόρυβος)..... Τὸ ζήτημα τοῦ πληθυσμοῦ ἔρχεται κατόπιν· (θόρυβος).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν, οἱ παραδεχόμενοι ὅτι ἡ ἐπαρχία Σύρου ἔχει πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30 χιλ. παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Τήνου. Πρὸς τὴν Βουλήν. Τὰ μέλη τοῦ Αʹ. τμήματος συνελθόντα καὶ λαβόντα ὑπ’ ὄψιν τὴν βουλευτικὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Τήνου. Ἐξάγουσιν, Ὅτι ἡ ἐπαρχία Τήνου σύγκειται ἐκ 4 ἐκλογικῶν περιφερειῶν, ἤτοι 4 Δήμων. Ὅτι ὁ ὁριστικὸς κατάλογος τοῦ Δήμου τῶν Τηνίων περιέχει ἐκλογεῖς 1721 καὶ ἐψηφοφόρησαν 879. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Δήμου τούτου οὐδεμία ἐδόθη ἔνστασις. Ὅτι ὁ ὁριστικὸς κατάλογος τοῦ δήμου Σωσθενίου περιέχει 1026 ἐκλογεῖς καὶ ἐψηφοφόρησαν 582. Εἰς τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἔλαβον μέρος μόνον τὰ τρία μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, οὐδεμία δὲ φαίνεται περὶ τούτου ἔνστασις. Τὴν 19 Μαΐου ἐπεδόθη εἰς τὸν ἔπαρχον ἀναφορὰ ἐκ μέρους τῶν δύο μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, δι’ ἧς παραπονοῦνται ὅτι ἐμποδίσθησαν ἀπὸ τοὺς ἐναντίους νὰ εἰσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς. Τὰ αὐτὰ λέγουσι καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων εἰς τὸν ἔπαρχον, προσθέτοντες ὅτι κληθέντες νὰ λάβωσι μέρος δὲν ἠθέλησαν, διότι ἀπήτουν νὰ καταχωρισθῇ τὸ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐκτὸς τοῦ Ναοῦ λαβὸν χώραν γεγονὸς τῆς προσβολῆς τοῦ Κ. Δρόσου. Ὅτι οἱ ἀποτυχόντες βουλευταὶ κατηγοροῦν τὴν ἐκλογὴν ὡς νόθον καὶ ζητοῦν τὴν ἀκύρωσιν αὐτῆς. Ὅτι ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Περαίας περιέχει ἐκλογεῖς 919 καὶ ἐψηφοφόρησαν 908. Ἡ ἐπιτροπὴ σημειοῖ μὲ τὴν ὑπογραφήν της 76 ἐκλογεῖς ὡς ψηφοφορήσαντας εἰς τὸν δῆμον Περαίας, καί τοι δημότας τοῦ δήμου Σωσθενίου, 42 ἐπίσης ὡς ψηφοφορήσαντας χωρὶς νὰ ὦσιν εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, 208 ἀποδεικνύουσιν οἱ ἐπιτυχόντες βουλευταὶ ὅτι ἐψηφοφόρησαν, τὸ ὅλον 326, καίτοι ἀποδημοῦντες ἐκτὸς τοῦ Κράτους. Ὁ ὁριστικὸς κατάλογος τοῦ δήμου Πανόρμου περιέχει ἐκλογεῖς 1530 καὶ ἐψηφοφόρησαν 678. Ὅτι ὁ ὑποψήφιος Ψάθης τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἔκαμεν ἔνστασιν, προτείνων ὅτι δὲν ἔπρεπεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ συγχωρήσῃ ἔξωθεν τοῦ περιβόλου τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς νὰ ὑπάρχωσι 15 ἐθνοφύλακες ἄνευ ἀνάγκης. Ὅτι τὴν 15 Μαΐου συνέβη θόρυβος εἰς τὸν περίβολον τῆς ἐκλογῆς, ὃν κατέπαυσεν ἡ ἐθνοφυλακὴ χωρὶς οὐδενὸς ἄλλου ἀπευκταίου, πλὴν διὰ τοῦτο ὁ Ψάθης καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς μερίδος του ἀπεσύρθησαν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ εὐθὺς τοὺς ἐκάλεσεν ἐγγράφως διὰ τοῦ Εἰρηνοδίκου καὶ ὑπάρχει περὶ τούτου ἀπόδειξις. Τὴν ὥραν τῆς διαλογῆς προσῆλθεν ὁ Ψάθης καὶ κατεχώρισεν εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ἐπιτροπῆς μακρὰν ἔνστασιν δι’ ἧς κατηγορεῖ τὴν ἐπιτροπὴν διὰ τὴν ἐθνοφυλακὴν, ὅτι εἶχε τὸν ἰδιώτην Σαμοθράκην ἐπὶ τῇ διανομῆς τῶν σφαιριδίων, ὅτι τινὲς τῶν ἐθνοφυλάκων ἔκραζον γιοῦχα κατὰ τῶν φίλων του, ὅτι τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς Κουκουλᾶς ἐμερολήπτει, ὅτι τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, θέλουσα ἡ ἐπιτροπὴ νὰ καλπονοθεύσῃ, ἐπροκάλεσε τὸν θόρυβον καὶ οὕτω κατώρθωσε τὸν σκοπόν της. Ὅτι καὶ οἱ τρεῖς ἀποτυχόντες βουλευταὶ ἐπέδωκαν ἐνστάσεις εἰς τὸν Ἔπαρχον διὰ τοὺς δήμους Σωσθενίου καὶ Πανόρμου καὶ περιστρέφονται εἰς τὰ αὐτὰ πράγματα, ἀλλὰ μᾶλλον ἐξογκωμένα· ὅτι ὁ Δρόσος δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὴν Βουλὴν ἐπισυνάπτει κατάλογον τῶν ἀποδημούντων δημοτῶν Πανόρμου καὶ ἀναβιβάζει αὐτοὺς εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν 900, ὥστε οἱ μείναντες πρὸς ψηφοφορίαν εἶναι ἐκλογεῖς 630· παρουσιάζει καὶ ἀναφορὰν 100 ἀγραμμάτων ἐκλογέων διϊσχυριζομένων, ὅτι δὲν προσῆλθον πρὸς ψηφοφορίαν. Παρατηρεῖ ὡς πρὸν τὸν Δῆμον Σωσθενίου, ὅτι οἱ λόγοι τῶν ἐνστάσεων εἶναι ἀόριστοι καὶ οὐδεμίαν ἀπόδειξιν σχηματίζοντες, καθότι ἡ βάσις τῆς ἀποδείξεως αὐτῶν στηρίζεται εἰς ἐπιστολὰς αὐτῶν τῶν ἰδίων ἀποτυχόντων καὶ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτῶν, ἃς ἀντήλλαξαν διαρκούσης τῆς ἐκλογῆς καὶ μετὰ τὴν ἐκλογὴν, καὶ τὰς ἐπιστολὰς ταύτας κάλλιστα ἠδύναντο οἱ ἀποτυχόντες νὰ πλάσωσι κατὰ τὸ δοκοῦν. Ὅτι προσβληθέντος τοῦ Κ. Δρόσου ἐκτὸς τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, καὶ πεισθέντες ὅτι οὐδὲν δύνανται νὰ κατορθώσωσιν, ἐν γνώσει καὶ μετὰ συνεννοήσεως, φαίνεται, ἀπεσύρθησαν ἀφήσαντες τὸ στάδιον. Ὅτι εἰς τὰς παρουσιαζομένας ἀναφορὰς τῶν ἀγραμμάτων ἐκλογέων, μηδεμίαν ἐπικύρωσιν φερούσας, οὐδεμίαν πίστιν πρέπει νὰ δίδῃ τις, διότι εἶναι γνωστὸς πρὸ πολλοῦ ὁ τρόπος δι’ οὗ αἱ τοιαῦται ἀναφοραὶ γίνονται. Ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες Βουλευταὶ Τήνου ἐπαρουσίασαν κατάλογον ἐπίσημον, ἐξ οὗ ἀποδεικνύεται, ὅτι οἱ ἐν τῷ ὁριστικῷ καταλόγῳ τοῦ δήμου Σωσθενίου ἐγγεγραμμένοι ἐκλογεῖς τοῦ δυτικοῦ δόγματος εἰσὶ 299· ἐξ αὐτῶν ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸν δῆμόν των 156, ἀποδημοῦν ἐκτὸς τοῦ Κράτους 61· οἱ μείναντες καὶ προσελθόντες νὰ ψηφοφορήσωσι 82, τὸ ὅλον 299· ἄρα ἐκ μόνης τῆς ἐπισήμου ταύτης ἀποδείξεως ἀνασκευάζονται αἱ περὶ ἀριθμῶν τοῦ δήμου τούτου ἐνστάσεις ὡς οὐδεμίαν βάσιν ἀληθείας ἔχουσαι. Ὡς πρὸς τὸν Δῆμον Περαίας· ὅτι ἡ ἰδία ἐπιτροπὴ εἰς τὰ πρακτικά της σημειοῖ ὡς ψηφοφορήσαντας ἐκλογεῖς ξένου Δήμου 76 καὶ ἑτέρους μὴ ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν κατάλογον, ἀλλ’ ἔχοντας κατ’ αὐτὴν τὰ προσόντα τοῦ ἐκλογέως 42 ἐπίσης· οἱ ἐπιτυχόντες βουλευταὶ ἐπαρουσίασαν ἐπίσημον κατάλογον ἐξ οὗ ἀποδεικνύουσιν, ὅτι ἐκ τῶν ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ψηφοφορησάντων ἐῤῥίφθησαν εἰς τὴν κάλπην σφαιρίδια ἐκλογέων 208 καὶ τοι ἀπόντων πρὸ πολλοῦ εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, τὸ ὅλον 326· ὅτι ἂν καὶ ὅλος ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων θεωρηθῇ ὡς βάσιμος, οὐδεμίαν ἀλλοίωσιν φέρει εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, μολοντοῦτο ἐπὶ πασιγνώστων ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων πρέπει νὰ περιορισθῇ εἰς 579. Ὅτι ἐκ τῆς ἐνεργείας, ὡς μὴ ὤφειλε, τοῦ κλήρου εἰς τὸν δυτικὸν τοῦτον Δῆμον, ἐφανατίσθη ὁ λαὸς καὶ ἤθελε νὰ ὑπερασπισθῇ τὴν μερίδα ἐκείνην, εἰς ἣν περιείχετο δυτικὸς ὑποψήφιος, καὶ ὡς ἐκ τούτου διεδόθη ὁ αὐτὸς φανατισμὸς εἰς τοὺς χωρικοὺς δήμους τῶν ἀνατολικῶν καὶ ἦτον ἑπόμενον τὸ ἀποτέλεσμα, διότι οἱ ἀνατολικοὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην εἶναι τέσσαρες πρὸς ἕνα. Ὅτι τὰ τέσσαρα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ διευθύνοντες αὐτὴν ἐν γνώσει ὑπέπεσαν εἰς μυρία ἐγκλήματα, διότι αὐτοὶ οἱ ἴδιοι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας τὰ ὁμολογοῦν. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Πανόρμου· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ πρὸς διατήρησιν τῆς τάξεως καὶ ἡσυχίας ἠδύνατο νὰ καλέσῃ τὴν νομίμως συστηθεῖσαν ἐθνοφυλακὴν καὶ ἀδιαφόρως ἀνήκουσαν εἰς ὅλας τὰς τάξεις καὶ τὰς μερίδας, ὅπως δι’ αὐτῆς προλάβῃ πᾶν ἐνδεχόμενον ἐκ τῆς συγκρούσεως τῶν παθῶν, καθὼς καὶ τὸ κατώρθωσεν. Ὅτι διὰ τὸν συμβάντα ἀσήμαντον θόρυβον καὶ οὐδεμίαν συνέπειαν ἔχοντα τὴν 15 Μαΐου ὁ Ψάθης καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς μερίδος του δὲν ἔλαβον ἀνάγκην ν’ ἀποσυρθῶσι τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐν γνώσει ἀπεσύρθησαν ὅπως καλύψωσι τὴν ἀδυναμίαν των, διότι καὶ διὰ τοῦ εἰρηνοδίκου προσκληθέντες κατ’ αἴτησιν τῆς ἐπιτροπῆς ἠρνήθησαν νὰ ἐπανέλθωσιν. Ὅτι ὁ Ψάθης ἀπεσύρθη ἄνευ ἀνάγκης, τοῦτο ἐξάγεται καὶ ἀπὸ τὸ γεγονὸς, ὅτι τὴν 17 Μαΐου προσῆλθεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐνέγραψε μακρὰν ἔνστασιν εἰς τὰ πρακτικὰ, ἣν καὶ ὑπέγραψεν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ δι’ ἀποφάσεώς της ἀνῄρεσεν. Ὅτι ὁ σφαιριδιοδότης Γ. Σαμοθράκης ἦτο διωρισμένος, καὶ ἐξάγεται τοιοῦτος ὡς ἐκ τῶν ἐγγράφων. Ὅτι ὁ παρὰ τοῦ Κ. Δρόσου παρουσιαζόμενος κατάλογος τῶν ἀπόντων ἐκλογέων τοῦ δήμου Πανόρμου ἀναβιβάζει αὐτοὺς εἰς 900, καὶ ἐννοεῖ παρόντας μόνον 630 ἐκλογεῖς, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὅτι ὁ κατάλογος οὗτος εἶναι ἀληθὴς, διότι οὐδεμίαν φέρει βεβαιότητα, τοῦτο συμφωνεῖ μὲ τὰ πράγματα. Ὅτι εἰς τὰς μετὰ τὴν ἀποτυχίαν ἀναφορὰς τῶν ἀγραμμάτων ἐκλογέων οὐδεμίαν βάσιν δύναταί τις νὰ θέσῃ. Διὰ ταῦτα Ἀποφαίνεται Αʹ. Ὡς κῦρος ἔχουσαν τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Τήνου. Βʹ. Ν’ ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ ΚΚ. Εὐστράτιο; Μ. Παρίσης, Ἰάκωβος Παξιμάδης καὶ Γ. Ματθαίου, καὶ ὡς ἔχοντες τὰ νόμιμα προσόντα. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 12 Ἰουνίου 1865.

Ὁ Πρόεδρος

Τ. ΛΑΖΑΡΕΤΟΣ.

Τὰ μέλη Στ. Στεφανόπουλος, Γ. Λάππας, Α. Χατζόπουλος, Γ. Ἀποστολίδης, Μ. Κ. Κανάρης, Δ. Βαλαβάνος, Α. Ν. Μεταξᾶς, Γ. Περωτῆς, Ἀναγ. Σταυρόπουλος, Ἰω. Μπαλάφας.

Ὁ Εἰσηγητὴς

Α. Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ.

Ἔκθεσις μειονοψηφίας. Διεξελθόντες τ’ ἀφορῶντα τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Τήνου ἔγγραφα παρατηροῦμεν τὰ ἑξῆς. Αʹ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τήνου. Οὐδεμία ὑπάρχει ἔνστασις κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Βʹ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Σωσθενίου. ά.) Ὅτι ἀπεβλήθη τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἐκλογῆς ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Φρ. Λεβαντῖνος καὶ τὸ μέλος Ἰω. Παλαμάρης ὑπὸ τῶν ὁπλοφόρων καὶ ῥοπαλοφόρων τῆς μερίδος Παρίση καὶ λοιπῶν, καὶ ἤρχισε καὶ διεξήχθη ἡ ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐφορείαν μόνον τῶν τριῶν μελῶν, ἐνῷ ὤφελον ταῦτα νὰ προσκαλέσωσι τόν τε πρόεδρον καὶ τὸ μέλος, καὶ ἂν ταῦτα ἠρνοῦντο, νὰ προσκαλέσωσι τοὺς ἐπιλαχόντας, καὶ μόνον ἂν καὶ ταῦτα ἠρνοῦντο, νὰ προβῶσι κατὰ τὸ ἄρθρον 40 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου, ἀλλ’ οὐδὲν τούτων ἐγένετο. βʹ.) Ὅτι προσελθόντων εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Δρόσου, Ζαλώνη καὶ Ψάθη, καὶ ζητησάντων νὰ σημειωθῇ εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι ἀπεβλήθη ὁ πρόεδρος καὶ τὸ ἕτερον μέλος, τὰ τρία παρόντα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς δὲν συνῄνεσαν εἰς τοῦτο. γʹ) Ταῦτα πάντα ἐκοινοποιήθησαν ὑπὸ τῶν δύο μελῶν καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Δρόσου κτλ. διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος εἰς τὸν ἔπαρχον, ἀλλ’ οὗτος δὲν ἐδέχθη τὰς κοινοποιήσεις, εἰπὼν ὅτι μόνον μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν δύναται νὰ δεχθῇ κοινοποίησιν διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος. δʹ.) Ἐξ ἀναφορᾶς 184 δημοτῶν Σωσθενίων ἐξάγεται, ὅτι 53 ἐξ αὐτῶν ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸν εἰρημένον δῆμον ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Δρόσου, Ζαλώνη καὶ Ψάθη, καὶ ὅμως αἱ ψῆφοι αὗται δὲν εὑρέθησαν εἰς τὸ Ναὶ τῶν εἰρημένων ὑποψηφίων· 70 δὲ μετέβησαν καὶ ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸν δῆμον Περαίας, καὶ οἱ λοιποὶ οὐδόλως ἐψηφοφόρησαν δι’ ἔλλειψιν ἀσφαλείας τῆς ψήφου των, καὶ ὅμως φαίνονται εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας ὡς ψηφοφορήσαντες. έ.) Ὅτι κατὰ τὴν ὥραν τῆς διαλογῆς, μεταβὰς ὁ Α. Βιτάλης, ἀντιπρόσωπος τοῦ Ζαλώνη, ἵνα παρασταθῇ εἰς ταύτην, ἀπεπέμφθη ἐκεῖθεν, ὁ δὲ ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου, γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου Βιτεμβέλας προέβη εἰς τὴν διαλογὴν ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ τε προέδρου τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, τοῦ ἑτέρου μέλους καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ συνδυασμοῦ Δρόσου, Ψάθη καὶ Ζαλώνη. ϛʹ.) Ὅτι διάφοροι βιαιοπραγίαι ἐγένοντο ὑπὸ τῶν ὁπλοφόρων, οἵτινες οὐδ’ αὐτοῦ τοῦ ὑποψηφίου Δρόσου ἐφείσθησαν. Γʹ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Πανόρμου. ά.) Ὅτι ἐναντίον τοῦ ἄρθρου 48 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀνέθεσε τὴν φρούρησιν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ἀποκλειστικῶς εἰς ἐθνοφύλακας τῆς μερίδος Παρίση, Παξιμάδη καὶ Ματθαίου. βʹ.) Ὅτι κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, ἐπὶ τῇ προφάσει ἀνυπάρκτου κινδύνου διαταράξεως τῆς κοινῆς ἡσυχίας, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διέκοψε τὴν ψηφοφορίαν, ἀπέβαλε τοῦ ναοῦ τοὺς ἀντιπροσώπους τῆς μερίδος Δρόσου, Ψάθη καὶ Ζαλώνη, ὧν εἷς καὶ ἐκακοποιήθη δεινῶς, ἔχουσα δὲ τὸ κιβώτιον ἄνευ κλείθρου, ἔπραξεν ἄνευ ἐλέγχου ὅ,τι ἤθελεν. γ.) Ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὁ γραμματεὺς αὐτῆς ἀπῆλθον τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, μὴ θέλοντες ν’ ἀναλάβωσι τὴν εὐθύνην τῶν πραττομένων. δʹ.) Ὅτι κατὰ τὴν βεβαίωσιν πέντε ἐφημερίων διαφόρων χωρίων τοῦ δήμου τούτου φαίνονται εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας ὡς ψηφοφορήσαντες δέκα τεθνεῶτες καὶ 217 ἀπόντες τοῦ δήμου ἐκείνου κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς, ὧν τινες διέμενον καὶ ἐνταῦθα. εʹ.) Ὅτι ἄτομά τινα ἐψηφοφόρησαν ἀντ’ ἄλλων. ϛʹ.) Ὅτι 128 ψηφοφόροι διὰ δύο ἀναφορῶν των πρὸς τὴν Βουλὴν ἐκθέτουν, ὅτι δὲν προσῆλθον εἰς τὴν ψηφοφορίαν, ἰδόντες τὰ γενόμενα κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν, καὶ ὅμως πολλοὶ τούτων ἐμφαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες, ὡς ἀποδεικνύεται τοῦτο ἐκ προχείρου παραβολῆς τῶν ἀναφορῶν πρὸς τὸ πρωτόκολλον. ζʹ.) Ὅτι κατὰ τὴν διαλογὴν εὑρέθησαν ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ ὑποψηφίου Δρόσου εἰς τὸ Ὄχι ἰσάριθμα πρὸς τοὺς ἐν τῷ καταλόγῳ ὡς ψηφοφορήσαντας φερομένους, πρὸς δὲ, εἰς τὸ Ναὶ 13 σφαιρίδια, ἅτινα ὡς πλεονάζοντα ἀφῃρέθησαν. Ἐκ ταύτης δὲ τῆς περιστάσεως καὶ τῶν ἀνωτέρω ἐξάγεται, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον. Δʹ. ὡς πρὸς τὸν δῆμον Περαίας, Ὅτι ἐψηφοφόρησαν 70 ἕτεροι δημόται ἐν γνώσει τῆς τε ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων ἁπάντων τῶν ὑποψηφίων. Ἑπομένως προτείνομεν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν μὲν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Τήνου καὶ Περαίας, ἀφαιρουμένων ἐκ τῶν ψήφων ἁπάντων τῶν ὑποψηφίων τῶν εἰς τὸν δῆμον Περαίας ψηφοφορησάντων 70 ἑτεροδημοτῶν, τὴν καθ’ ὁλοκληρίαν δ’ ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Σωσθενίου καὶ Πανόρμου, καθὸ ἐνεργηθείσης ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας καὶ τοῦ δόλου. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 12 Ἰουνίου 1865. Τὰ μειονοψηφοῦντα μέλη, Σ. Καραϊσκάκης, Π. Λεωτσάκος, Ἰωάννης Δουλίδης, Μ. Καΐρης.

§161ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Βεβαίως, Κύριοι, τὸ νὰ ἔλθῃ τις νὰ ὁμιλήσῃ κατὰ τῆς ἐκλογῆς Τήνου, θὰ ᾖναι πολὺ δύσκολον ὕστερον ἀφοῦ ἔγινε παραδοχὴ τόσων ἄλλων ἐκλογῶν. Μ’ ὅλα ταῦτα ἔγιναν μερικαὶ καταχρήσεις, τὰς ὁποίας θέλω σᾶς δείξει, καὶ, ἂν ἡ Βουλὴ δὲν τὰς παραδεχθῇ, ἂς παραδεχθοῦν ὡς βουλευταὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐξελέχθησαν. Ἡ ἐπαρχία Τήνου συνίσταται ἀπὸ τέσσαρας δήμους, καὶ διὰ μὲν τὴν ἐκλογὴν τῆς πρωτευούσης οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει, εἰς δὲ τοὺς ἄλλους δήμους, εἰς μὲν τὸν πρῶτον ἐψηφοφόρησαν 70, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦσαν δημόται, ἀλλ’ ἑτεροδημόται, εἰς τοὺς ἄλλους δύω δήμους πολλοὶ ἐξ αὐτῶν ἔλειπον καὶ μόλα ταῦτα εὑρέθησαν παρόντες ὡς ψηφοφορήσαντες, ὑπάρχει εἷς κατάλογος ὀνομαστικὸς, εἰς τὸν ὁποῖον ἐμφαίνονται τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἐψηφοφόρησαν κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς ψηφοφορίας (θόρυβος)· ὑπάρχει κατάλογος ὀνομαστικὸς ὑπογεγραμμένος ἀπὸ 5 ἱερεῖς ἑνὸς δήμου διαφόρων χωρίων, ὁ ὁποῖος καταδεικνύει ὀνομαστὶ τὰ ἄτομα, τὰ ὁποῖα ἔλειπον κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας· τὰ ἄτομα αὐτὰ ὑπολογίζονται περισσότερα τῶν 900 προσώπων· ἐκ τούτων δὲ εὑρέθησαν ψηφοφορήσαντες 217. Ἂν τώρα αὐτὴ ἡ κατάστασις, αὐτὸς ὁ ὀνομαστικὸς κατάλογος ᾖναι ὀρθὸς, τοῦτο δὲν δύναμαι νὰ τὸ ὁμολογήσω. Ὑπάρχει ἄλλη κατάστασις τῶν ἰδίων ἱερέων, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι πρὸ τῆς ψηφοφορίας 12 ἄτομα εἶχον ἀποθάνει, καὶ μολαταῦτα εὑρίσκονται εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας· εἰς αὐτὸν τὸν κατάλογον τῶν ἀπόντων ἐμφαίνονται 18 πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἦταν κατ’ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν εἰς τὰς Ἀθήνας· αὐτοὶ διετάχθησαν νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸ τμῆμα, ἀλλὰ τὸ τμῆμα δὲν ἐνέκρινε νὰ ἔλθωσι, καθότι ἡ ταυτότης αὐτῶν τῶν προσώπων δὲν ἀπεδεικνύετο, διότι οὐδεὶς τὰ ἐγνώριζεν. Εἰς ἄλλους δήμους ἡ ψηφοφορία ἔγεινεν ὅλως διόλου εἰκονικῶς, καθότι ἡ ἐθνοφυλακὴ ἐσυστήθη ἐκ μονομερείας, κατὰ συνέπειαν ἀπέβαλε καὶ τὸν πρόεδρον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καθὼς καὶ ἓν μέλος. Ὁ πρόεδρος καὶ τὸ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ὑπῆγαν, ἔκαμον τὴν ἔνστασιν εἰς τὸν Κ. ἔπαρχον, ἀλλ’ οὗτος εἶπεν, ὅτι δὲν δύναται νὰ δεχθῇ ἔνστασιν· κατὰ συνέπειαν ὁ δικαστικὸς κλητὴρ ἔφυγε κακὴν κακῶς. Αὐταὶ αἱ παρανομίαι ἔλαβον χώραν κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς Τήνου· ἐάν, Κύριοι, νομίζετε, ὅτι αὐταὶ αἱ παρανομίαι δὲν εἶναι παρανομίαι διὰ τὰς ὁποίας δύναται ἡ ἐκλογὴ νὰ πέσῃ, ψηφίσατε, κάμετε ὅ,τι θέλετε.

§162ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Κύριοι, αὐτὸς ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειονοψηφίας εἶπεν ἐλαττωματικὴν τὴν ἐκλογὴν τῆς Τήνου, ἀλλ’ ὁ ἴδιος ὡμολόγησεν, ὅτι δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ βεβαιώσῃ ἂν ταῦτα ἦσαν ἀληθῆ.

§163ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δυνατώτερα, δὲν ἀκούομεν.

§164ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Εἶμαι, Κύριοι, ἀσθενής, καὶ ἡ φωνὴ δὲν εἶναι τόσον ἰσχυρά... Εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου συνετάχθη κατάλογος ἀπὸ 5 ἱερεῖς, οἵτινες ἀνήκουν εἰς ἓν χωρίον καὶ λέγουν 900 ἄνθρωποι δὲν ἐψηφοφόρησαν... (θόρυβος). Συνετάχθη καὶ μία ἀναφορά, ἡ ὁποία διέφυγε τὴν προσοχὴν τοῦ εἰσηγητοῦ, ἀπὸ 100 ἀγραμμάτους· καὶ τί λέγουν οἱ 6 ἄνθρωποι, οἵτινες ὑπέγραψαν δι’ ὅλους τοὺς ἄλλους; λέγει εἷς διὰ 32 ἀγραμμάτους δεῖνα, δεῖνα, ὑπογράφω ἐγώ· εἰς τὴν ἀναφορὰν λοιπὸν τὴν οὕτω συντεταγμένην λέγουν, ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν. (θόρυβος). Βλέπετε λοιπόν, ὅτι τοιαῦτα πράγματα δὲν δύνανται νὰ ἔχωσι βάσιν· ὁ κατάλογος αὐτὸς δὲν στηρίζεται εἰς καμμίαν βασιμότητα. Εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίου δὲν ἐγένετο, λέγει, ἐκλογή, ἐγένετο εἰκονικῶς. Πρὶν ἀνοιχθῇ ἡ κάλπη συνέβη μία ταραχὴ ἔξωθεν τοῦ ναοῦ καὶ ἐκτυπήθη ὁ Κ. Δρόσος, ἐκτυπήθη ὅμως ἐξ ἀγνοίας.... (θόρυβος). Ἂς ὁμιλήσῃ ἕτερός τις ἵνα λάβω τὸν λόγον.

§165ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἐσκέφθην πολὺ ἂν ἔπρεπε νὰ λάβω τὸν λόγον προκειμένου περὶ προσωπικῶν ζητημάτων, ἀφορώντων τὰς ἐκλογὰς (θόρυβος).

§166ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀκούομεν, φέρετε ἡσυχίαν, Κύριε πρόεδρε.

§167ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἐνόμισα ὅμως καθῆκον νὰ εἴπω τὴν γνώμην μου καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην. Μεταξὺ τῶν διαφόρων ἐκλογῶν εἶδον καὶ τὴν προκειμένην· αὕτη κατ’ ἐμὲ εἶναι προφανῶς ἄκυρος. Θὰ μοὶ εἴπητε, ἂν ᾖναι ἄκυρος, θὰ ἀκυρωθῇ;

§168ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τί ὄχι; ἀδικεῖτε τὴν Βουλήν.

§169ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην παρακαλῶ νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν τὰ γενόμενα εἰς δύο δήμους, τὸν δῆμον Σωσθενίων καὶ τὸν δῆμον Πανόρμου. Εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίων μάλιστα πρέπει νὰ ἐπέλθῃ ῥιζικὴ ἀκύρωσις, καὶ τοῦτο, διότι δὲν ἐτηρήθη ἡ διάταξις τοῦ τεσσαρακοστοῦ ἄρθρου τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Ὁ νόμος ὁρίζει τὰ περὶ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν· ἐπὶ τοῦ προκειμένου θέλετε ἰδῆ, ὅτι ἐναντίον τῆς διατάξεως τοῦ νόμου ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς δὲν φαίνεται ὅτι ἔλαβε μέρος. Ἐνῷ λοιπὸν εἶναι τοῦτο ἀποδεδειγμένον, κατ’ ἐμὲ ἀποδεικνύεται καὶ ἄλλο τι, ὅτι ὁ Πρόεδρος δὲν ἔλαβε μέρος, διότι μία πλειονοψηφία δὲν τὸν ἠθέλησε καὶ τὸν ἐμπόδιζε νὰ λάβῃ μέρος. Εἶναι ἓν ἔγγραφον αὐτοῦ τοῦ ἰδίου προέδρου, ὅστις ἀναφέρει αὐτὰ τὰ γενόμενα, εἶναι μία ἐπιστολὴ διὰ τῆς ὁποίας ἀναφέρει, ὅτι ἐὰν ἐλάμβανε μέρος εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, ἐκινδύνευεν ἡ ζωή του. Ἀλλὰ διατὶ νὰ πιστεύῃ ταῦτα ὁ ἄνθρωπος οὗτος; διότι εἶχε πρόχειρον παράδειγμα ἐνώπιόν του, τὸν ὑποψήφιον βουλευτὴν Κ. Δρόσον, κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας, ὃ ἀπεπειράθησαν νὰ δολοφονήσουν, καὶ τοῦ ἔθραυσαν τὴν κεφαλὴν καὶ τὸν ἠνάγκασαν νὰ ἀναχωρήσῃ.

§170ΠΑΞΙΜΑΔΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ὅλως διόλου ἀνύπαρκτον καὶ ἀπορῶ πῶς ἔχεις πεποίθησιν εἰς αὐτό.

§171ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Διότι δὲν πιστεύω νὰ ἀμφιβάλλῃ κανεὶς, ὅτι εἴμεθα ἐνώπιον τῆς βουλῆς.—Ἀλλὰ θέλετε μοὶ εἴπει, ποῖον εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα, ὅπερ ἐπῆλθεν ὡς ἐκ τῆς ἀποπείρας ταύτης τῆς κατὰ τοῦ Κυρίου Δρόσου;

§172ΠΑΞΙΜΑΔΗΣ. Ἤθελα νὰ ἔλθῃ ὁ Κ. Δρόσος καὶ ἤθελε σᾶς ἀναιρέσει.

§173ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἐπικαλοῦμαι ὡς πρὸς τοῦτο τὴν βεβαίωσιν τοῦ πρωθυπουργοῦ.

§174ΛΕΩΤΣΑΚΟΣ. Παρουσιάσθη εἰς τὸ τμῆμα.

§175ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἰδοὺ καὶ ἑτέρα ἀπόδειξις.— Διὰ νὰ ἴδετε τὰ ἀποτελέσματα ἢ τὸν σκοπὸν τῶν πράξεων τούτων, παρακαλῶ νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψιν τί ἐγένετο εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου· εἰς αὑτὸν προσέρχονται 76 ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀνῆκον εἰς τὸν δῆμον τοῦτον, ἀλλ’ εἰς τὸν Δῆμον Σωσθενίου, καὶ τί λέγουν; προσερχόμεθα εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον, εἰς ὃν δὲν ἀνήκομεν, διότι ἡ βία, ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ εἰς τὸν ἰδικόν μας δῆμον, μᾶς ἐμποδίζει νὰ ψηφίσωμεν ἐκεῖ, καὶ εἶναι ἀποδεδειγμένον παρὰ προσώπων ὅλως ἀμερολήπτων, ὅτι πραγματικῶς εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίου ἐπεκράτει βία, καὶ διὰ τοῦτο ἠναγκάσθησαν νὰ μεταβῶσιν εἰς ἄλλον δῆμον· καὶ μολαταῦτα φαίνονται εἰς τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Σωσθενίων, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 40.

§176ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ἡ βία εἶναι ἀπὸ τοὺς καθολικοὺς πάντοτε.

§177ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἂς ᾖναι καὶ ἀπὸ τοὺς Ἑβραίους. Ὅτι δὲ οὕτω πως ἐγένετο, ὅτι οἱ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς ἦσαν κύριοι τῆς ἐκλογῆς ἀποδεικνύεται καὶ ἐξ ἄλλων ἐγγράφων τῶν ἀρχῶν τοῦ τόπου, ἐξ ὧν ἐπιβεβαιοῦνται οἱ ἀπόντες (θόρυβος) Εἶναι 4 τοιαῦτα πιστοποιητικὰ, δι’ ὧν βεβαιοῦται, ὅτι τὰ ὡς ψηφίσαντα φαινόμενα πρόσωπα αὐτὰ δὲν ἦσαν εἰς Τῆνον, καὶ ἐν τούτοις εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας φαίνονται, ὅτι ἐψηφοφόρησαν. Ἔλαβον, Κύριοι, ἀφορμὴν νὰ γνωρίσω τινὰς τῶν ἀπόντων, οἱ ὁποῖοι διαμένουν εἰς Ἀθήνας, καὶ εἶναι πολλοὶ λιθοξόοι, διότι τῆς Τήνου τὸ μάρμαρον εἶναι λαμπρὸν, καὶ πολλοὶ ἐργάζονται εἰς τὸν ἐργοστασιάρχην Μαλακατὲν, καὶ ἀλλαχοῦ, καὶ ἐν τούτοις φαίνεται, ὅτι διὰ μαγικῆς τινος δυνάμεως εὑρέθησαν εἰς Τῆνον καὶ ἐψηφοφόρησαν. Θέλετε ἰδῆ μάλιστα ἓν πιστοποιητικὸν τῆς διοικητικῆς ἀστυνομίας Ἀθηνῶν, τὸ ὁποῖον ἀναφέρει, ὅτι τὸ δεῖνα καὶ δεῖνα πρόσωπον δὲν ἔλαβον διαβατήρια, ὅτι μόνον ἕνας Κωνσταντῖνος Μαρμαρᾶς λιθοξόος ἔλαβεν ἐντεῦθεν τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 4291 διαβατήριον τὴν 18 Μαΐου, καὶ ἐν τούτοις αὐτὸς ἐψηφοφόρησεν εἰς Τῆνον πρὸ τῆς 18 Μαΐου.

§178ΡΟΥΚΗΣ. Πόσοι εἶναι αὐτοί;

§179ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἕνδεκα. Λοιπὸν ὅταν ἀποδεικνύεται, ὅτι οἱ μὲν δὲν ἐψηφοφόρησαν, διότι δὲν ὑπῆγαν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ἄλλοι διότι εἶναι εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν, φαντασθῆτε τί ἔγεινεν εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον· διὰ ταῦτα κατ’ ἐμὲ ἐν πλήρει πεποιθήσει λέγω, ὅτι εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἐκλογὴ δὲν ἐγένετο. Μᾶς λέγει ὁ Κ. Παρίσης, ὅτι τὰ πιστοποιητικὰ τῶν ἱερέων ἀναφέρονται εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου· ἀλλ’ ὅταν πιστοποιητικὰ ἄλλων ἱερέων βεβαιῶσιν, ὅτι καὶ εἰς ἐκεῖνον τὸν δῆμον οἱ δεῖνα καὶ δεῖνα, 217 τὸν ἀριθμὸν, ἦσαν ἀπόντες, καὶ μολαταῦτα εὑρέθησαν καὶ ἐψηφοφόρησαν, τὶ θέλετε εἰπῆ; Θέλετε ἰδῆ ἐκ τῶν πρακτικῶν, ὅτι τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο διακοπὴ καὶ ἀπεχώρησαν μερικοί· φαίνεται λοιπὸν, ὅτι τότε συνέβη ταραχὴ, καὶ κατ’ ἐμὲ κατ’ αὐτὴν τὴν διακοπὴν οἱ 217 ἀπόντες ἐγένοντο παρόντες, ὠφεληθέντων τῶν παραγεμισάντων τὰς κάλπας ἐκ τῆς παρ’ αὐτῶν ἐνεργηθείσης ἀποβολῆς τοῦ ὑποψηφίου Δρόσου. Δι’ ὅλα ταῦτα ἐνόμισα καθῆκον συνειδήσεως νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν τὰς παρατηρήσεις μου ταύτας, ὅπως ἐν γνώσει τῶν πραγμάτων ἀποφανθῇ, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ Τήνου.

§180ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Ὁ Κ. προαγορεύσας δὲν εἶχε σαφεῖς ἰδέας ἵνα ὑπερασπισθῇ. Εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίου οἱ ψηφοφορήσαντες 78 τὸν ἀριθμὸν, εἰς τὸν δῆμον Περαίας εἶναι οἱ ἑξῆς τέσσαρες, Κάρολος Βιτάλης διὰ τὸν ἀγράμματον........ ἕνας ὑπογράφει τέσσαρας. Τί τρέχει εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίων; Εἶναι οἱ τοῦ δυτικοῦ δόγματος 289, ἐξ ὧν ψηφοφόρησαν 156, ἀποδημοῦν ἐκτὸς τοῦ κράτους 61, δὲν ἐψηφοφόρησαν 82........ Λέγουν, ὅτι ἐπέδωκαν εἰς τὸν ἔπαρχον παράπονα, καὶ ἰδοὺ ἡ ἀναφορὰ, εἶναι ἀπὸ τὰς 19 Μαΐου «Κύριε ἔπαρχε! Ἡ Βουλευτικὴ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Σωσθενίου ἤρχισε μετὰ κτηνώδους βίας, κτλ..... (Ἀναγινώσκει). Ἐζήτησαν νὰ γράψουν πᾶν ὅ,τι συνέβη ἐντὸς τοῦ χωρίου καὶ ἡ ἐπιτροπὴ δὲν σημειοῖ παρ’ ὅ,τι συμβαίνει ἐντὸς τοῦ περιβόλου τοῦ ναοῦ...... Ἐπειδὴ δὲν ἐνέδωκεν ἡ ἐπιτροπὴ, εὗρον ἀφορμὴν καὶ ἔφυγον. Εἰς τὸν Δῆμον Πανόρμου 228, λέγουν, λείπουν ἀπὸ τὸν κατάλογον καὶ εὑρέθησαν ὡς ψηφοφορήσαντες....... Οἱ πέντε ἱερεῖς, οἱ ὁποῖοι ὑπογράφουν εἰς ἕνα κατάλογον, βεβαιοῦν, ὅτι ἀπὸ τοὺς ἐν τῷ βουλευτικῷ ὁριστικῷ καταλόγῳ λείπουν 211 ἐκτὸς τοῦ Κράτους εἰς διάφορα μέρη· ἐγὼ παραδέχομαι τοῦτο, διότι οἱ μένοντες ἀποτελοῦσι τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων, διότι ὁ κατάλογος περιέχει 1570.

§181ΤΙΝΕΣ. Πόσοι ἐψηφοφόρησαν.

§182ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Ἑξακόσιοι καὶ τὸ ὅλον εἶναι 1570. Εἰς τὸν δῆμον Περαίας ὁ Κ. προαγορεύσας δὲν κάμνει κανένα λόγον, διότι 919 περιέχει ὁ κατάλογος καὶ ἐν τοσούτῳ ἐψηφοφόρησαν 912· καὶ ἐν τούτοις ὑπάρχει ἕνας κατάλογος ἐδῶ διὰ τοῦ ὁποίου φαίνεται καθαρώτατα, ὅτι 222 ἀποδημοῦν ἐκτὸς τοῦ Κράτους. Ἀλλ’ ἐπειδὴ τὸ ἀποτέλεσμα δὲν ἀλλοιοῦται....

§183ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλοιοῦται.

§184ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Ὄχι· καὶ ἰδοὺ πρόχειρος ἡ ἀπόδειξις· Δρόσος ἔλαβε 1250· ἐὰν τοῦ ἀφαιρέσητε 756 τοῦ δήμου ἐκείνου, μένουν 470· τοῦ προσθέτω καὶ τὸ ὅλον τοῦ δήμου αὐτοῦ 919, τὸ ὅλον γίνεται 1389· καὶ ὁ τελευταῖος ἡμῶν ἔχει 1400 τόσους· βλέπετε λοιπὸν, ὅτι δὲν ἀλλοιοῦται τὸ ἀποτέλεσμα. Καθόσον δ’ ἀφορᾷ τοὺς ἱερεῖς, ἂν ἠμπορῇ νὰ ὑποτεθῇ, ὅτι εἶναι ληξίαρχοι καὶ δύνανται νὰ βεβαιώσουν τὴν ἀπουσίαν τῶν 211, ἐγὼ ὑποθέτω ὅτι δύνανται, ἰδοὺ τί λέγει μία ἐπιστολὴ «ἐν Ἑρμουπόλει 19 Ἰουνίου· ἔμαθα τὰ συμβάντα τοῦ υἱοῦ μου Λαζάρου κτλ. (Ἀναγινώσκει.) Ἔπειτα, Κύριοι, εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου ὑποψήφιος ἦτο ὁ Ψάθης· τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας πρὸς τὸ ἑσπέρας ὑπάρχει ἐν τῷ βιβλίῳ μακροσκελὴς ἔνστασις αὐτοῦ τοῦ ἰδίου καὶ κατηγορεῖ τὴν ἐκλογὴν, καὶ ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἴπατε, Κύριε Μπαλάνε, δὲν ἐγένετο τίποτε· ἰδοὺ νὰ σᾶς δώσω νὰ ἀναγνώσητε τὸ ἔγγραφον τοῦ Κ. Ψάθη, τὸ ὁποῖον τίποτε δὲν λέγει ἀπὸ αὐτά· ἔχει ἡμερομηνίαν 17 Μαΐου. Τί ἔγεινε λοιπόν; εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Πανόρμου, ἀφοῦ ἐγένετο ὁ κατάλογος καὶ εἶδον, ὅτι δὲν βγαίνει ἀποτέλεσμα, μετεχειρίσθησαν ἕναν ἄλλον τρόπον· ἔκαμον ἀναφορὰν ἀπὸ 106 ἀνθρώπους ἀγραμμάτους, ὅτι δὲν προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσουν καὶ ὅμως φαίνονται ψηφοφορήσαντες. Εἴπατε πρὸς τούτοις, ὅτι ἕνας Μαλακατὲς φέρει ἕνδεκα ἀνθρώπους καὶ αὐτοὶ δὲν ὑπάρχουν εἰς τὸν κατάλογον. Οἱ ἀντίπαλοί μας μετεχειρίσθησαν πολλὰ μέσα· ὑπῆγον εἰς τὸ ἀρσάκειον καὶ εὗρον τὸν Γεώργιον Ἰω. Ῥῆγον καὶ τοῦ εἶπον ν’ ἀλλάξῃ τὸ ὄνομά του, καὶ ἐπειδὴ ἐζημιοῦτο ὑπεσχέθησαν νὰ τὸν ἀνταμείψουν· ἀλλ’ ὁ ἄνθρωπος εἶπεν, εἶμαι τίμιος ἄνθρωπος, εἶμαι φίλος τοῦ Παρίση καὶ δὲν τὸ κάμνω. Καθόσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Σωσθενίου μήτε ἐσυγχύσθησαν, μήτε ἐφονεύθησαν, μήτε ἐσκοτώθησαν, τίποτε δὲν ἔγεινε. Λοιπὸν ἂς ἔλθωμεν τώρα καὶ εἰς τὸ μέρος, ὅπου λέγετε. Νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸ ἴδιον ἔγγραφον τοῦ ἐπάρχου, διὰ νὰ πεισθῆτε. Ἐνταῦθα ἀναγινώσκει ἐξ ἑνὸς ἐγγράφου περικοπάς τινας πρὸς ἀπόδειξιν τῶν ἄνω ὑπ’ αὐτοῦ ῥηθέντων.

§185ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, Κύριοι βουλευταί, θέλετε παρατηρήσει μετ’ ἐκπλήξεως, ὅτι ἡ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς βία παρουσιάσθη μεθ’ ὅλων τῶν κακῶν αὐτῆς ἀποτελεσμάτων. Ἐὰν ἡ λέξις βία, ἥτις σημαίνει μίαν ἐνέργειαν καθ’ ἑνὸς ἀνθρώπου, ᾖναι πρᾶξις ἐγκληματική, ἡ βία παρέχουσα ἀμέσως καὶ καταφανῶς τὸ ἀποτέλεσμα αὐτῆς καθ’ ὁλοκλήρου κοινότητος, δὲν παρέχει οὐδεμίαν ἀμφισβήτησιν περὶ τῆς ἐγκληματικῆς ὑπάρξεώς της. Εἰς τὸν δῆμον Σωσθενίου ἠναγκάσθησαν οἱ ἔχοντες δικαίωμα ψήφου διὰ τὴν ἐκλογὴν τῶν βουλευτῶν, ὅπως μεταβῶσιν ἐκ τοῦ ἰδίου εἰς ἄλλον δῆμον, εἰς ὃν εἶχον τὴν καλωσύνην νὰ τοὺς δεχθῶσι καὶ καταθέσουν τὴν ψῆφον αὐτῶν. Κατὰ τὸν τρόπον τοῦτον, Κύριοι, ἔλαβον χώραν ἐνταυτῷ τρεῖς μεγάλαι παρανομίαι, ἡ βία, ἡ ὁποία εἶναι ἀποδεδειγμένη, ἡ ἐκτόπισις, ἥτις εἶναι φανερά, καὶ τὸ χείριστον ἡ κατάθεσις τῶν ψήφων ἑνὸς δήμου εἰς ἄλλον, ὅπερ δὲν ἠκολούθησεν εἰς κανὲν ἄλλο μέρος τοῦ κράτους.

§186ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Τέσσαρες εἶναι αὐτοί.

§187Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μόνη ἡ πρᾶξις αὕτη ἤρκει νὰ ἀποδείξῃ καταφανῶς, ὅτι εἰς τὸν δῆμον τοῦ Σωσθενίου ἡ βία ὑπῆρξε μετὰ βεβαίου ἀποτελέσματος· ἀλλ’ ἀφοῦ ἐξετόπισαν ὅλους τοὺς ψηφοφόρους, ἐδέησε νὰ προσβάλουν καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους· οὕτω δὲ πράξαντες, καὶ τὸ ἀποτέλεσμα μετέβαλον ἐν γένει τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου ἐκείνου, καὶ ὁλόκληρον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας ἐνόθευσαν. Ὅ,τι ὅμως φαίνεται ἀκόμη καινοφανὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Τήνου, ὅπερ ἀποδεικνύει ἔτι μᾶλλον τὴν παρανομίαν μεγαλειτέραν, συνίσταται εἰς τὸ ὅτι εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην πλέον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐγγεγραμμένων ψηφοφόρων 200 σφαιρίδια, ἐκτὸς ὅτι ἓν πλῆθος ἀνθρώπων ἀπόντων φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες. Οἱ ἀπόντες οὗτοι ἄνθρωποι εὑρισκόμενοι εἰς Ἀθήνας καὶ παρουσιασθέντες ἐνταῦθα εἰς ἓν τμῆμα τῆς ἀστυνομίας, ὡμολόγησαν, ὅτι καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας διέτριβον ἐδῶ χωρὶς νὰ μεταβῶσιν εἰς Τῆνον καὶ ψηφοφορήσωσιν. Ἀλλ’ ἐκτὸς αὐτῶν τῶν ἀπόντων φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες καὶ ἄνθρωποι ἀποβιώσαντες, κατὰ τὴν παρουσιαζομένην πιστοποίησιν τῶν ἀρχῶν, οὗτοι δὲ εἶναι οἱ ἐγγεγραμμένοι ὑπὸ τοὺς ἀριθμοὺς 182, 70, 61, 59 καὶ καθεξῆς, καὶ ὅμως ὅλοι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας. Τί δὲ ἕτερον παριστᾷ αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ πολλὰ περίεργον; Εἰς τὸν δῆμον τοῦ Πανόρμου θέλοντες νὰ θέσουν ἐκ ποδῶν τοὺς ψηφοφόρους, ἐπροξένησαν μίαν ταραχὴν περίεργον· εἷς ἐφώναξε ζήτω ὁ Ναπολέων, ἡ ἐπιτροπὴ ἐθεώρησε τὸ πρᾶγμα τόσον μέγα, ὥστε ἐκήρυξε τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν εἰς στάσιν, καὶ ὠφεληθεῖσα τῆς περιστάσεως αὐτῆς, τὴν ὁποίαν ἐτεχνάσθη, διέκοψε τὴν ψηφοφορίαν καὶ ἐπέταξεν ἔξω τοῦ ναοῦ τοὺς ἀντιπροσώπους τῆς ἐναντίας μερίδος, παραβιάσασα οὕτω τὴν καθαρότητα τοῦ ἀποτελέσματος.

§188ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ δὲν τοὺς ἔβαλε πλέον μέσα;

§189Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Προδήλως παρατηρεῖτε λοιπὸν, ὅτι ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀμφιβολίας αἱ κάλπαι τῶν δήμων Πανόρμου καὶ Σωσθενίου νοθευθεῖσαι, δὲν δύνανται νὰ σταθῶσι κατ’ οὐδένα τρόπον μήτε ἀπέναντι τῆς πεποιθήσεως, μήτε ἀπέναντι τῆς λογικῆς. Δι’ ὅλους λοιπὸν αὐτοὺς τοὺς λόγους νομίζω, ὅτι ὄχι μόνον κατὰ πεποίθησιν, ἀλλὰ κατὰ πᾶσαν βεβαιότητα ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι παράνομος καὶ διὰ τοῦτο ἐξαιτοῦμαι ὅπως οἱ δύω δῆμοι Σωσθενίου καὶ Πανόρμου κηρυχθῶσιν ἄκυροι.

§190ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Δὲν θὰ εἴπω πολλὰ πράγματα, δὲν θὰ σᾶς ἐπασχολήσω διόλου, μόλις δύω λεπτὰ τῆς ὥρας.

§191ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὲ τὸ ὡρολόγιον.

§192ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Μάλιστα μὲ τὸ ὡρολόγιον, ἔχετέ το ἐμπρός σας. Ἓν πρᾶγμα παρατηρῶ καὶ μὲ λυπεῖ πολὺ, εἶναι δὲ τὸ ἑξῆς· ὅτι, ὅταν ἐγείρεταί τις τῶν συμπολιτευομένων διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὑπὲρ ἢ κατὰ μιᾶς ἐκλογῆς, ἢ ὅταν ἐπίσης ἐγείρεταί τις τῶν ἀντιπολιτευομένων διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὑπὲρ ἢ κατὰ μιᾶς ἐκλογῆς, οἱ πλεῖστοι ἐξ ἡμῶν δὲν ἀποβλέπομεν εἰς τὰ λεγόμενα, ἀλλὰ εἰς τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον λαλεῖ. Αὐτὸ, Κύριοι, δεικνύει μίαν παραπολὺ λυπηρὰν κατάστασιν τοῦ Σώματος. Ἐγὼ, Κύριοι, ἤθελον, καὶ εἶμαι ὀπαδὸς αὐτῆς τῆς ἰδίας Κυβερνήσεως κατὰ τοῦτο, ὅτι ὅπως ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐξελέγξεων ἀπέδειξε τὴν μεγαλειτέραν ἀνοχὴν καὶ ἀπέχει, ἤθελον νὰ παραδειγματισθῶμεν ἐξ αὐτῆς τῆς διαγωγῆς τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡμεῖς. Δυστυχῶς ὅμως θέλομεν νὰ φανῶμεν, ὅτι ἐνδιαφερόμεθα πλέον αὐτῆς τῆς Κυβερνήσεως ὡς πρὸς τὰ ἄτομα. Κύριοι, ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ὡς μέλος τοῦ τμήματος, εἰς τὸ ὁποῖον παρεπέμφθη ἡ ἐξέλεγξις αὐτῆς, ἀντελήφθην δύω περιστάσεων καὶ μόνον, τὰς ὁποίας ἔρχομαι νὰ ὑποβάλω, διὰ νὰ κρίνῃ ἡ βουλὴ κατὰ πόσον αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος ἢ ἄκυρος· εἶναι δὲ αἱ ἑξῆς. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι προσεκαλέσαμεν τὰ ἐνδιαφερόμενα μέρη, ἦλθεν ὁ Κ. Δρόσος, ὅστις προφορικῶς ἀνέπτυξε καὶ ὑπεστήριξε τὰς ἐνστάσεις του· ἦτο παρὼν καὶ ὁ κύριος Παρίσης ὁ ὁποῖος ἀντέκρουσεν αὐτάς. Ἐνθυμοῦμαι δὲ, ὅτι ὅταν ἐφθάσαμεν εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου, ὅπου διεφιλονεικεῖτο ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων καθολικῶν, ὁ μὲν κύριος Δρόσος ἔλεγεν, ὅτι οἱ ψηφοφορήσαντες καθολικοὶ εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου εἶναι πλέον τῶν 300, ὁ δὲ κύριος Παρίσης δυνάμει ἑνὸς πιστοποιητικοῦ ἀπέδειξεν, ὅτι δὲν εἶναι 300, ἀλλ’ 156. Ὅτι δὲ θὰ εἴπω μίαν ἀλήθειαν, θὰ τὸ βεβαιωθῆτε ἀπὸ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὸ τμῆμα αὐτὸ, καὶ θὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν μαρτυρίαν πρῶτον τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειονοψηφίας καὶ τὴν τοῦ κυρίου Ἀντωνοπούλου, τὴν τοῦ Κ. Μπαλάφα καὶ τὴν τοῦ Κ. Κυριακοῦ, μελῶν τοῦ τμήματος, διὰ νὰ βεβαιώσουν ἐὰν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς εἴπω, ἦναι ἀληθές· εἶναι δὲ τὸ ἑξῆς. Ἐνθυμεῖσθε, κύριε Ἀντωνόπουλε, ὅταν ὁ κύριος Παρίσης ἤθελε νὰ ἀντικρούσῃ τοὺς ἰσχυρισμοὺς τοῦ Κ. Δρόσου, εἶπε τὰ ἑξῆς, ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῆς Τήνου ἠγέρθη μία σταυροφορία τῶν Δυτικῶν καθ’ ἡμῶν.

§193ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Εἶπον διὰ τὸν δῆμον Περαίας.

§194ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ὁ κύριος Παρίσης εἶπεν αὐτὰς τὰς λέξεις, ὅτι «μία σταυροφορία τῶν καθολικῶν καθ’ ἡμῶν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ τῆς Τήνου ἔδωκε τὸ θάῤῥος εἰς τὸν Κ. Δρόσον νὰ ὑποθέσῃ, ὅτι ἠδύνατο νὰ κερδήσῃ τὴν ἐκλογήν, καὶ δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ἐψηφοφόρησαν 300 τόσοι δυτικοί, ἀλλ’ ἐψηφοφόρησαν 156,» καὶ ὁ Κ. Δρόσος συγκατετέθη εἰς αὐτὸ καὶ εἶπεν «Ἄς ὑποτεθῶ ὡς ψευδόμενος καὶ ὅτι ὑμεῖς λέγετε τὴν ἀλήθειαν, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 156 δυτικοί. Δὲν μὲ λέγετε τί ἔγειναν αὐταὶ αἱ 156 ψῆφοι εἰς τὸν δῆμον τοῦ Πανόρμου αὐτῶν τῶν δυτικῶν τῶν ψηφοφορησάντων καθ’ ὑμῶν;» Καὶ μὅλα ταῦτα ὑπάρχει ἓν πρωτόκολλον ψηφοφορίας.

§195ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶπε διὰ τὸν δῆμον τοῦ Πανόρμου, εἶπε διὰ τὸν δῆμον τῆς Περαίας.

§196ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἴσα, ἴσα, κύριε Ἀντωνόπουλε, θὰ σᾶς φέρω εἰς τὴν μνήμην αὐτὴν τὴν περίστασιν ἀπὸ τὸ ἑξῆς περιστατικόν. Εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον Πανόρμου γίνεται ψηφοφορία. Ψηφοφοροῦν 678 ἐν ὅλῳ· αὐτὰ τὰ σφαιρίδια τὰ 678 εὑρίσκονται εἰς τὸ ὄχι τῆς κάλπης τοῦ Κ. Δρόσου ὁλόκληρα, ἀλλὰ πρὸς τοῖς ἄλλοις εὑρίσκονται 13 σφαιρίδια εἰς τὸ ναὶ τῆς κάλπης τοῦ Κ. Δρόσου· αὐτὰ τὰ 13 ἐπλεόνασαν καὶ τὰ ἔβγαλαν καὶ ἔμεινε μὲ κανὲν ὁ Κ. Δρόσος.

§197ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Εὑρέθησαν ὅλα.

§198ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Εἰς μόνον τὴν τοῦ Κ. Δρόσου συνέβη αὐτὸ, ἰδοὺ τὰ πρακτικά.

§199ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Οἱ 156 σταυροφόροι τί ἔγειναν;

§200ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Ἦτο διὰ τὸν δῆμον Περαίας.

§201ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Δὲν θέλω, κύριοι, νὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, ἐὰν 13 σφαιρίδια ῥιφθέντα ὅπως δήποτε εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Δρόσου δύνανται νὰ ἔχουν ἀποτέλεσμα διάφορον· δὲν ἐξετάζω ἐὰν οἱ 200 ἀποδημοῦντες ἐκτὸς τῆς Τήνου καὶ ἐκτὸς τοῦ Κράτους, ἴσως καὶ παρουσιαζόμενοι ὡς ψηφοφορήσαντες, δύνανται νὰ φέρουν μίαν ἀλλοίωσιν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Λέγω μόνον καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅ,τι εἶπεν ὁ κύριος Μπαλάνος· ὅταν εἰς μίαν ἐκλογὴν κατὰ μέρος παρουσιάζεται μία εἰκονικότης, μία πλαστότης, ἐννοεῖτε, ὅτι δίδει τὸ δικαίωμα εἰς ἕκαστον νὰ ὑποθέτῃ, ὅτι τὸ πᾶν εἶναι πλαστόν. Ἐνθυμοῦμαι καὶ μίαν ἄλλην περίστασιν, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ ἀρνηθῇ οὔτε ὁ Κ. Παρίσης, ὅτι 23 ὀνόματα ἀπόντων ἐν Ἀθήναις φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες.

§202ΠΑΡΙΣΣΗΣ. 11 λέγει ὁ Κ. Μπαλάνος.

§203ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἔστω καὶ 11, ἐγὼ λέγω 23, καὶ ἐν τῷ μεταξὺ αὐτῷ ἦλθον 17 καὶ ἐζήτησαν νὰ παρουσιασθοῦν ἐνώπιον τοῦ τμήματος διὰ νὰ μαρτυρήσουν, ὅτι οὐδόλως κατὰ τὰς ἐκλογὰς μετέβησαν εἰς Τῆνον. Ἐτέθη δὲ εἰς ψηφοφορίαν ἂν πρέπῃ νὰ ἐξετασθοῦν, καὶ εἶπεν ἡ πλειονοψηφία, ὅτι δὲν εἴμεθα ἁρμόδιοι, καθ’ ὅσον δὲν εἰμποροῦμεν νὰ βεβαιώσωμεν τὴν ταυτότητα αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων· καὶ ἡμεῖς ἡ μειοψηφία εἴπομεν, ὅτι δυνάμεθα νὰ τὴν βεβαιώσωμεν καὶ διὰ τῆς ἀστυνομίας· ἀλλ’ εἰς μάτην, καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἀπεκλείσθησαν. Εἶναι γεγονὸς αὐτὸ, Κ. Παρίση, ναὶ ἢ ὄχι;

§204ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπες, ὅτι ἐψηφοφόρησαν αὐτοί· πόθεν ἐπείσθης;

§205ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἀπὸ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας.

§206ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰμποροῦν νὰ ᾖναι ἄλλα ὀνόματα ὅμοια.

§207ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Μὰ, κύριε Στεφανόπουλε, ἀπὸ τῆς στιγμῆς αὐτῆς ἕως αὔριον, ὅ,τι καὶ ἂν εἴπω, πάντοτε θὰ ἔχετε τὴν ἁρμοδιότητα νὰ μὲ ἀντικρούσετε. Ἰδοὺ, κύριοι, νὰ σᾶς ἀναφέρω ὀνόματα ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου.

§208ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Συμπίπτουν τὰ ἴδια ὀνόματα, ὅπως εἴπατε καὶ εἰς τὰ Καλάβρυτα.

§209ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὰ Καλάβρυτα· δι’ αὐτὸ εἶπον προτήτερα, ὅτι ἀποβλέπομεν εἰς τὰ ἄτομα, τὰ ὁμιλοῦντα, καὶ ὄχι εἰς τὰ λεγόμενα παρ’ αὐτῶν.

§210ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὑπάρχει κᾀμμία ἀπόδειξις, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι ἔμειναν ἐδῶ;

§211ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ὑπάρχει τῆς ἀστυνομίας ἡ πιστοποίησις, ὅτι δὲν ἔλαβον διαβατήρια, καὶ τὰ ἀνέγνωσαν πρὸ ὀλίγου ἐδῶ. Ἀριθμὸς 251 Γ. Μ. Ἀργός.

§212ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Ἰωάννης Βενιέρης.

§213ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Κύριε Παρίση, μὴ μᾶς παραπέμπῃς εἰς ἄλλο φύλλον· αὐτὸ ὅπου λέγεις εἶναι 1051, ἰδοὺ 251, Γ. Μ. Ἀργός

§214ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Αὐτὸς ποῦ εἶναι ἐδῶ εἶναι Ἰωάννης Μ. Ἀργός.

§215ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Κ. Παρίση, ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 251 εἶναι ἐγγεγραμμένος ὁ Γ. Μ. Ἀργός· ἰδοὺ, ἔτσι εἶναι.

§216ΠΑΡΙΣΣΗΣ. Μὰ αὐτὸς, ποῦ εἶναι ἐδῶ, λέγεται Ἰωάννης.

§217ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Παρίση, καθήσατε εἰς τὴν θέσιν σας, διότι ἔχουν σκοπὸν νὰ σᾶς κάμουν νὰ ἀποθάνετε.

§218ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἐννοεῖται λοιπὸν, κύριοι, ὅτι ὕστερον ἀπὸ ὅλα ταῦτα, τὰ ὁποῖα συνέβησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Τήνου, ἡ Βουλὴ δὲν θὰ θελήσῃ νὰ κηρύξῃ ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν, ἡ ὁποία παρουσίασε τόσας ἀσχημίας, καὶ ἑπομένως δὲν θὰ ᾖναι εὐχάριστον εἰς τὰς παρούσας περιστάσεις νὰ δώσητε ἐπικυρωτικὴν ψῆφον.

§219ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν δύω δήμων Σωσθενίου καὶ Πανόρμου λέγουν Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν Ὄχι. Γίνεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπέῤῥιψε τὸ ἄκυρον τῶν δύο δήμων τῆς ἐκλογῆς Τήνου Σωσθενίων καὶ Πανόρμου διὰ ψήφων 65 κατὰ 51, 2 ἀρνηθέντων ψῆφον. Κατὰ συνέπειαν ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τήνου καὶ νομίμους Βουλευτὰς, τοὺς κ. κ. Εὐσ. Παρίσην, Ἰάκωβ. Παξιμάδην καὶ Μ. Γιαννούλην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Τριφυλίας.

§222ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τριφυλίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους Βουλευτὰς τοὺς Κ. Κ. Σ. Σωτηρόπουλον, Α. Γρηγοριάδην καὶ Ζ. Μαυροειδῆν. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Τριχωνίας.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τριχωνίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους Βουλευτὰς τοὺς Κ. Κ. Σκαλτσοδῆμον καὶ Δ. Βότσαρην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Τροιζηνίας.

§224ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τροιζηνίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους Βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Σ. Κοριζῆν καὶ Σ. Καραμάνον. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ὕδρας.

§225ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ὕδρας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους Βουλευτὰς τοὺς Κ. Κ. Δ. Βούλγαρην, Ἀθ. Μιαούλην καὶ Ἀνδ. Κουντουριώτην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Φθιώτιδος.

§226ΤΗΛ. ΡΟΥΚΗΣ. Κύριοι, δὲν θέλω ν’ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν, καθόσον παρατηρῶ τείνουσαν αὐτὴν εἰς τὸ ν’ ἀποπερατώσῃ αὐτὸ τὸ μέγα ἔργον τῆς ἐξελέγξεως. Δὲν θέλω νὰ προσβάλω τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα φαίνονται ὡς ἐπιτυχόντα, καί τοι ἐγένοντο πολλαὶ ἐνστάσεις καθ’ ὅλων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας. Ἔρχομαι, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα τοῦ κ. Πλέσσα, καὶ θέτω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὴν σκέψιν, ὅτι ὡς πρὸς τοῦτο δὲν πρέπει νὰ μείνῃ ἀδιάφορος. Ὁ κ. Πλέσσας δὲν ἐγκατεστάθη, δὲν κατοικεῖ ἐκεῖ, ὑπάρχει πιστοποιητικὸν τοῦ νομάρχου Φθιώτιδος, τὸ ὁποῖον λέγει· (ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Πλέσσας δι’ ἀναφορᾶς του ἐζήτησε τὴν 25 Μαρτίου 1864 νὰ μεταφέρῃ ἐκεῖ τὰ πολιτικά του δικαιώματα. Ἑπομένως βλέπετε, ὅτι κατὰ τὸν νόμον δὲν συνεπλήρωσεν οὔτε τα δύω ἔτη. Ἀφίνω, ὅτι ποτὲ δὲν ἐγκατεστάθη Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὴν ἀκτημοσύνην τοῦ κ. Πλέσσα, σᾶς λέγω, ὅτι δὲν ἔχει ἀκίνητον περιουσίαν οὐδεμίαν (θόρυβος). Ἓν ἔγγραφον κλήσεως παρουσιάζεται, ἀλλὰ φαίνεται, ὅτι εἶναι εἰκονικὸν (θόρυβος). Προτείνω ἑπομένως νὰ κηρυχθῇ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος, καθόσον ἀφορᾷ τοὺς κ. Χατζίσκον καὶ Τσιριμῶκον, καὶ ἀφοῦ παραδεχθῇ τοῦτο, νὰ ψηφοφορηθῇ ἂν ἔχῃ τὰ προσόντα ὁ κ. Πλέσσας. Μετὰ ταῦτα θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸν πληθυσμόν.

§227Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Λυποῦμαι, διότι ὁ ἔντιμος προλαλήσας δὲν ἐσεβάσθη τὸ κῦρος τῶν ἀποφάσεων τῆς Βουλῆς, τῆς ὁποίας σήμερον καὶ οὗτος ἀποτελεῖ μέρος, ἀλλὰ μετὰ τὰς ἀποφάσεις, ἃς ἡ Βουλὴ ἔκαμεν, ἦλθε νὰ ἐξελέγξῃ αὐτὰς τὰς ἀποφάσεις τοῦ Σώματος. Εἶπεν, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὰς ἐξελέγξεις τοὺς τύπους, οἵτινες παρακολουθοῦν μίαν ἐκλογήν· ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ προλαλήσας νὰ τῷ παρατηρήσω, ὅτι ἡ ἀβροφροσύνη τοὐλάχιστον τῷ ἐπέβαλε νὰ μὴ ἐπικρίνῃ ἀποφάσεις ἤδη τετελεσμένας· ἄλλως τε δὲ ἡ βουλὴ ἀπέδειξεν, ὅτι ἐσυζήτησε κατὰ γράμμα τὰς ἐκλογὰς, διότι ἐπὶ πολὺν χρόνον ἀσχολεῖται εἰς αὐτάς. Καθόσον ἀποβλέπει τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ Κυρίου Πλέσσα εἰς τὴν ἐπαρχίαν παρ’ ἧς ἐκλέχθη, τοῦτο δὲν εἶναι ζήτημα, διότι πάντες γνωρίζομεν, ὅτι ὁ Πλέσσας ἔμεινεν ἐκεῖ ἐπὶ πολὺν χρόνον, καὶ σχεδὸν μέγα μέρος τῆς ζωῆς του κατηνάλωσεν εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην. Ἡ ἀποκατάστασις αὐτοῦ βεβαιοῦται πληρέστατα, καθὼς καὶ ἡ ἀπόλαυσις τῶν ἀστικῶν δικαιωμάτων. Τὰ ἀστικά του δικαιώματα ἀπήλαυσε διὰ τῆς ἐγγραφῆς του εἰς τὰ δημοτολόγια τοῦ δήμου ἐκείνου, καὶ φρονῶ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ Πλέσσα καθ’ ὅλους τοὺς τύπους εἶναι νόμιμος. Ἔρχομαι καὶ ὡς πρὸς τὴν ἔνστασιν τοῦ νὰ δώσῃ καὶ ἕτερον βουλευτὴν ἡ ἐπαρχία ἐκείνη.

§228ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι δεύτερον ζήτημα.

§229ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Πολὺ καλά· λοιπὸν νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν θέλει παρεκτραπῇ τοῦ νόμου, οὔτε τῶν ὁρισμῶν τοῦ Συντάγματος, ἐπικυροῦσα τὴν ἐκλογὴν τοῦ Κυρίου Πλέσσα, διότι εἶναι νόμιμος, νομιμωτάτη.

§230ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς.... (θόρυβος).

§231Τ. ΡΟΥΚΗΣ. Νὰ διαιρέσητε τὸ ζήτημα.

§232ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Τὸ ζήτημα περὶ τοῦ ἐγκύρου ἢ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς εἶναι ἀδύνατον νὰ διαιρεθῇ, διότι ἡ ἐκλογὴ εἶναι μία. Ὅταν ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, τότε δύναται πᾶς τις, ἂν ἔχῃ, νὰ φέρῃ ἔνστασιν περὶ τῶν προσόντων.

§233ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς Κυρίους Χατσόπουλον, Τ. Πλέσσαν, Δ. Τσιριμῶκον καὶ Δ. Χατζίσκον.

§234Τ. ΡΟΥΚΗΣ. Τὸ περὶ τῶν προσόντων ζήτημα νὰ ψηφοφορηθῇ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε μόνος. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ὁ Κ. Πλέσσας ἔχει τὰ προσόντα, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι)· παρεδέχθη.

§236ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Κύριοι, εἰς τὴν ἐπαρχίαν Φθιώτιδος καὶ πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ κατὰ τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας, καὶ ἐν τοῖς πρακτικοῖς ὑψώθη φωνὴ ὑπὲρ τοῦ πέμπτου βουλευτοῦ. Ἡ πρότασις λοιπὸν δὲν εἶναι πρωτοφανὴς, ἐζητήθη ἀπὸ τὸν τόπον προτοῦ γίνῃ νέα ἐκλογή. Πρὸς βεβαίωσιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ τῶν κατοίκων τῆς ἐπαρχίας θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἐκ νέου ἐπίσημον ἔγγραφον τοῦ νομάρχου Φθιώτιδος· ἐξ αὐτοῦ θέλετε ἰδῆ, ὅτι καὶ πρὸ τῆς ἐκλογῆς ὑπῆρχεν ἡ ἰδέα αὕτη. Ἀναγινώσκει τὸ ἔγγραφον τοῦ νομάρχου.

§237ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἀνήκω εἰς τὴν ἐπαρχίαν, τῆς ὁποίας ζητεῖται καὶ πέμπτος βουλευτής. Σᾶς παρακαλῶ ν’ ἀκούσητε. Θὰ εἴπω ψεῦδος, ἂν σᾶς εἴπω, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῶν δημοτῶν ὑπερβαίνει τὰς 40 χιλιάδας. Θέλω νὰ ᾖμαι συνεπὴς πρὸς τὸν ἑαυτόν μου, θέλω νὰ σᾶς εἴπω ἀλήθειαν, διότι ἡ ἀλήθεια θέλει μᾶς σώσει, καὶ ὄχι μὲ τὴν ἀγυρτίαν εἰς τὸ στόμα νὰ σᾶς ἁρπάσω τὸ ζήτημα. Δὲν εἶναι ἀληθὲς, ὅτι ὁ πληθυσμὸς ηὐξήθη· ἐγὼ αὐτὸς ἠρώτησα δὶς τὸν νομάρχην καὶ ἐκεῖνος μοὶ ἀπήντησεν, ὅτι ὁ πληθυσμὸς δὲν ηὐξήθη εἰς 40.000. Μὴ νομίσητε, ὅτι εἶμαι προδότης τῶν συμφερόντων τῆς πατρίδος μου, εἶμαι ὁ ἐνθερμότερος ὑπερασπιστὴς, ἀλλ’ ἐντὸς τοῦ δικαίου· τὴν πατρίδα του τις δὲν ὑπερασπίζεται μὲ τὸ ψεῦδος ἀλλὰ μὲ τὴν ἀλήθειαν. Ἂν θέλετε ἤδη, παραδεχθῆτε καὶ πέμπτον βουλευτήν.

§238ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§239ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ὁ βουλευτὴς μάλιστα ὁ πέμπτος ἀνήκει εἰς τὸν συνδυασμὸν, εἰς τὸν ὁποῖον καὶ ἐγὼ ἀνήκω, ἑπομένως, ὡς βλέπετε, ἔχω συμφέρον νὰ τὸν ὑπερασπισθῶ. (θόρυβος).

§240Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Πρὸς παραδοχὴν ἑπτὰ βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς παρουσιάσθη ἔγγραφον τοῦ νομάρχου, ἐφ’ οὗ στηρίζεται τὸ δικαίωμα τῆς ἐπαρχίας ταύτης, ἀλλὰ δυστυχῶς τὸ βάσιμον τοῦ ἐγγράφου τούτου, ἢ μᾶλλον ἡ ἀξιοπιστία τοῦ νομάρχου ἠμφισβητήθη, διότι ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης διεβεβαίωσεν, ὅτι οἱ στατιστικοὶ πίνακες εἰσὶν ἀλάνθαστοι, ἀπαραβίαστοι· καὶ δυστυχῶς ἡ Βουλὴ, βασισθεῖσα εἰς τὴν σταθερὰν διαβεβαίωσιν τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἀπέῤῥιψε τὴν ἔνστασιν τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς. Μετὰ ταῦτα ἡ Βουλὴ ἀποῤῥίπτουσα, οὕτως εἰπεῖν, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον αὐτὴ ἔκαμεν, ἀπεφάνθη, ὅτι οἱ στατιστικοὶ πίνακες δὲν εἶναι ἀσφαλεῖς, δὲν εἶναι θετικοὶ, καὶ τοῦτο τὸ ἔπραξε στηριχθεῖσα εἰς τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ Κυρίου Πρωθυπουργοῦ, ὁ ὁποῖος σᾶς εἶπεν, ὅτι ἐγὼ δὲν θεωρῶ ἀσφαλῆ καθ’ ὁλοκληρίαν τὴν βάσιν, ἐφ’ ἧς στηριχθεῖσα ἡ Κυβέρνησις, προσδιώρισε τοὺς βουλευτὰς ἑκάστης ἐπαρχίας. Συνεπείᾳ τῆς διαβεβαιώσεως ταύτης, ἡ Βουλὴ ἐστηρίχθη ἐπὶ ἑτέρων βάσεων, ἀποδεικνυουσῶν διάφορον ἐκείνου τῶν στατιστικῶν πινάκων πληθυσμόν τινων ἐπαρχιῶν, ὡς π. χ. τῆς ἐπαρχίας Κορινθίας. Πιστεύω, Κύριοι, ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς Κορίνθου δὲν ἐπαυξάνει μὲ περισσοτέραν ἐπίτασιν, ἢ ὅσον αὐξάνει εἰς τὴν πρωτεύουσαν, εἰς ἣν συγκεντροῦνται ὅλοι οἱ ἐκτὸς ὁμογενεῖς, οἱ ὁποῖοι θέλουν ν’ ἀποκατασταθῶσιν εἰς τὸν τόπον αὐτόν· ἡ δὲ Βουλὴ, ἀφοῦ ἐπείσθη, ὅτι δὲν εἶναι ἀλάνθαστοι οἱ στατιστικοὶ πίνακες, δύναται ἤδη νὰ ἐπανορθώσῃ τὸ ἀδίκημα τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς. Ὑποστηρίζω δὲ τὴν πρότασιν τοῦ Κυρίου Χατζίσκου, διότι ἐκ τοῦ ἐγγράφου τοῦ νομάρχου Φθιώτιδος ἀποδεικνύεται πραγματικῶς ὁ πληθυσμὸς ἀνώτερος τοῦ τῶν 30 χιλιάδων ψυχῶν.

§241Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἐνθυμεῖσθε, ὅτι ἦλθε πρότασις, συζητουμένου τοῦ προκειμένου ζητήματος, περὶ ἀναβολῆς μετὰ τὴν κατάρτισιν τῆς Βουλῆς, ἡ Βουλὴ ὅμως ἀπέῤῥιψε τὴν πρότασιν, διότι ἤθελε νὰ ἐξετάζῃ τὸ ζήτημα τοῦτο ἐπὶ ἑκάστης ἐπαρχίας ἰδίᾳ, ἐξελεγχομένης τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς. Ἀφοῦ λοιπὸν οὕτως ἀπεφασίσθη, καὶ ἀφοῦ κατόπιν, ἐλθούσης τῆς αἰτήσεως ἐπὶ τῆς Ἀττικῆς, ἀπεῤῥίφθη ἡ αἴτησις, ὡς στερουμένη ἀποχρωσῶν ἀποδείξεων, πῶς θέλετε νὰ ἐπανέλθωμεν πάλιν εἰς τὰ αὐτὰ, καὶ τότε ποῦ θὰ σταθῶμεν; ἢ θέλετε νὰ ἐπισφραγίσωμεν τὸ τέλος τῆς ἐξελέγξεως μὲ μίαν τοιαύτην ἀντίφασιν καὶ παρανομίαν; Ἑπομένως προτείνω αὐτὴ ἡ πρότασις οὔτε κἂν νὰ ψηφοφορηθῇ· καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾶ τὸ ζήτημα τῆς Φθιώτιδος, βλέπω, ὅτι δύω βουλευταὶ αὐτῆς μεταξὺ των διαφωνοῦν, εἰς ὑμᾶς ἑπομένως ἐναπόκειται νὰ παραδεχθῆτε τὸ βάσιμον.

§242ΡΟΥΚΗΣ. Ποίαν ἐπισημοτέραν ἀπόδειξιν θέλετε παρὰ τὴν τοῦ Νομάρχου Φθιώτιδος; Ἐὰν ψεύδωνται τὰ ὄργανα τῆς Κυβερνήσεως, τετέλεσται. Ὁ Κ. Τσιριμῶκος, ὅστις εὑρίσκεται εἰς ἀντίφασιν μὲ τὸν Κ. Χατζίσκον, ἔπρεπε δικαίως νὰ ἰσχυρισθῇ τὸ ἐναντίον, διότι εἶναι ἕνας δικηγόρος τῆς Φθιώτιδος καὶ ποτέ του δὲν κατέγεινε νὰ μάθῃ τὸν πληθυσμὸν, διότι δὲν τοῦ ἐπῆλθε ποτὲ ἰδέα, ὅτι ἔμελλε νὰ ἀντιπροσωπεύσῃ τὸν λαὸν τῆς Φθιώτιδος (θόρυβος), δηλ. εἰς ἐποχὴν καθ’ ἣν ἔπρεπε νὰ μάθῃ τὸν πραγματικὸν πληθυσμὸν, τὸ ἐσκέφθη δὲ ἀφοῦ ἐξεδόθη τὸ Βασιλ. Διάταγμα, δὲν ἦτο ὅμως εἰς θέσιν νὰ τὸ γνωρίζῃ ὅπως ὁ Κ. Χατζίσκος. Πολλοὶ τῶν βουλευτῶν εἶπον, ὅτι, ἐπειδὴ ὡς 5ος ἔρχεται εἷς διδάσκαλος καθηγητὴς καὶ φίλος τοῦ Κ. Χατζίσκου, δὲν θέλουν· ἀλλὰ τότε ἀποβλέπομεν εἰς ξένα πρόσωπα καὶ οὐχὶ εἰς δικαιώματα ἀνεγνωρισμένα. Ἐπειδὴ δὲ πρόκειται περὶ Πελοποννήσου καὶ Στερεᾶς, ἔρχομαι καὶ ἐγὼ νὰ εἴπω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πολλάκις ἐξέφρασεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ὁ ἀξιότιμος Κ. Ζῶτος, ὅτι ἡμεῖς οἱ Ῥουμελιῶται καὶ τὰ κεκτημένα δικαιώματα δὲν τὰ ὑποστηρίζομεν.

§243ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, λυποῦμαι, διότι εὑρέθην εἰς διαφωνίαν μὲ τὸν Κ. Τσιριμῶκον, δηλ. οὗτος ἠδύνατο νὰ δώσῃ τὰς πληροφορίας ἐκείνας τὰς ὁποίας ἔχει. Λυποῦμαι προσέτι, διότι εἶπεν, ὅτι δὲν ἐπιθυμεῖ ἀγυρτικῷ τῷ τρόπῳ νὰ ὑποστηρίζωνται δικαιώματα. Σᾶς βεβαιόνω, Κύριοι, ὅτι δὲν μὲ ἐνδιαφέρει προσωπικόν τι, καὶ πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἀληθείας ὁ 5ος βουλευτὴς, καὶ τὸν ὀνομάζω 5ον διότι ὡς βουλευτὴν τὸν ἐξέλεξαν οἱ κάτοικοι, δὲν ἀνήκει εἰς τὸν συνδυασμὸν εἰς τὸν ὁποῖον ἀπετέλουν ἐγὼ μέρος· ὁ Κ. Σχινᾶς, ὅστις εἶναι ἕνας καλὸς φιλολόγος, εὐπαίδευτος, ὅστις καὶ ὡς καθηγητὴς Γυμνασίων εἰς τὰς Πάτρας, εἰς τὸ Ναύπλιον καὶ ἐνταῦθα, ἐξεπλήρωσε τὸ καθῆκόν του ἀκριβέστατα, δὲν ἀνήκει, λέγω, εἰς τὴν πολιτικήν μου μερίδα. Καθόσον ὅμως ἀφορᾷ τὸν πληθυσμὸν σᾶς λέγω, ὅτι εἶναι πραγματικὸς, καὶ βλέπετε τρία περιστατικὰ, τὰ ὁποῖα συνοδεύουν τοὺς λόγους μου· ποῖα; ὅτι οἱ κάτοικοι πρὸ τῆς ψηφοφορίας τὸ ἀπῄτησαν· δεύτερον, ἐνστάσεις ἐπὶ τῶν πρακτικῶν τῆς διαλογῆς εἰσὶν ἐγγεγραμμέναι καὶ τρίτον παρουσιάζομεν ἔγγραφον ἐπίσημον τοῦ Νομάρχου, ὅπερ διασκεδάζει πᾶσαν ἀμφιβολίαν· πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ προσέξῃ νὰ μὴν ἀδικήσῃ μία ἐπαρχίαν καὶ μάλιστα ὕστερον ἀφοῦ ἔλαβε πληροφορίας ἐπισήμους.

§244ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετὰ, Κύριε πρόεδρε.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ἡ ἐπαρχία Φθιώτιδος...

§246ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε νὰ εἴπω κἄτι τι· ἐγὼ ἤμην ἐναντίος τοῦ ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἀναρμόστως καὶ σκανδαλωδῶς ἔῤῥιψεν ἡ Βουλὴ εἰς τὸ μέσον· ἀλλ’ εἶναι ἐπονείδιστον, ἐπειδὴ ὑπάρχει ἡ αὐτὴ ἀναλογία, καὶ προκαλῶ ὅποιον θέλει νὰ μὲ διαψεύσῃ, νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἡ ἐπαρχία Κορινθίας ἔχει περισσότερον πληθυσμὸν ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν Φθιώτιδος. Αὐτὰ, Κύριοι, εἶναι δικαιώματα τοῦ λαοῦ, τὰ ὁποῖα οἰκειοποιήθη ἡ Βουλὴ καὶ εἰσάγει καὶ ἐξάγει.

§247ΜΑΡΚΟΡΑΣ. Ὁ Νομάρχης λέγει ῥητῶς, ὅτι ὑπερβαίνει τὰς 40 χιλιάδας θετικῶς, ἢ ὅτι δύναται;

§248ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Θετικῶς τὸ λέγει.

§249ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἶναι μεταγενέστερον, προχθὲς τοῦ ἔγραψεν ὁ Κ. Χατζίσκος καὶ τὸ ἔκαμε.

§250ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ ἀποκρούσω τὰς μομφὰς κατὰ τοῦ Νομάρχου· ὁ Νομάρχης Φθιώτιδος δὲν εἶναι ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θέτουν τὴν ὑπογραφήν των εἰς τοιαῦτα σπουδαῖα ἀντικείμενα κατὰ παράκλησιν τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου. Ὁ Νομάρχης θετικῶς καὶ ὡρισμένως δὲν λέγει τίποτε, ἀλλὰ κάμνει ὑπολογισμούς.

§251ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Λέγει «ἀναντιῤῥήτως».

§252ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Βεβαιότερα δὲν ἦσαν τῆς Κορινθίας καὶ Κυνουρίας, ἔπρεπε νὰ ἔχῃς τὸ θάῤῥος νὰ ὁμιλήσῃς κατ’ αὐτῶν· ἐγὼ τοὐλάχιστον τὰ ἐπολέμησα.

§253ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι, ὅτι ἡ ἐπαρχία τῆς Φθιώτιδος ἔχει ἀριθμὸν πλέον τῶν 40 χιλιάδων νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι) ἀπεῤῥίφθη.

§254ΡΟΥΚΗΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Ὄχι, Κύριε Πρόεδρε, παρεδέχθη, δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως· (θόρυβος).

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέτω τὸ ἀντίθετον.

§256ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, δὲν παραδεχόμεθα, τὸ ἀποτέλεσμα ἐκηρύχθη· (θόρυβος).

§257ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Τὸ γραφεῖον εἶναι ὅλον σύμφωνον, ὅτι ἀπεῤῥίφθη.

§258Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Παρακαλῶ, Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ παρεμπίπτουσα πρότασίς μου περὶ προσθήκης βουλευτοῦ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Ἀττικῆς. Ἀναγινώσκεται ὡς ἑξῆς «ἡ Βουλὴ δεχθεῖσα τὴν ἀρχὴν κτλ.

§259ΤΙΝΕΣ ΔΕΞΙΟΘΕΝ. Αὐτὸ εἶναι δεδικασμένον· (θόρυβος).

§260ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Ἀποῤῥίψατε τὴν πρότασίν μου.

§261ΣΤΡΑΤΟΣ. Εἶναι δεδικασμένον καὶ δὲν ἐπανερχόμεθα.

§262ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Κἀνὲν ἄρθρον τοῦ κανονισμοῦ δὲν σᾶς χορηγεῖ τὸ δικαίωμα τοῦτο.

§263ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ κανονισμὸς δὲν συγχωρεῖ τὴν ἀναθεώρησιν· (θόρυβος). Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τῆς ἐκλογῆς Χαλκίδος.

§264ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§265ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Χαλκίδος νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη. Νόμιμοι Βουλευταὶ εἶναι ὁ Κριεζώτης, Ν. Μπουντούρης καὶ Ἀβέρωφ. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τῆς ἐκλογῆς Νέων Ψαρῶν.

§266ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§267ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν Νέων Ψαρῶν νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Παρεδέχθη, νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ κ. Κ. Κανάρης καὶ Δ. Βαλαβάνος.

§268ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (πρωθυπουργός). Τέλος πάντων, κύριοι, εὐτυχῶς ἐτελειώσαμεν τὰς ἐξελέγξεις, καὶ ἀναλαμβάνομεν ἀπὸ αὔριον τὰς τακτικάς μας ἐργασίας. Πρὸ πάντων πρέπει νὰ συντάξωμεν κανονισμὸν, ὅστις θὰ κανονίσῃ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἐκλέξωμεν τὸ Προεδρεῖόν μας, πῶς θὰ ἐργασθῶμεν κτλ. Ἂν ἡ Βουλὴ εὐαρεστῆται, παρακαλῶ νὰ ἐπιφορτίσῃ τὸν Πρόεδρον νὰ διορίσῃ μίαν ἐπιτροπὴν ἀπὸ 2 ἢ 3 νὰ συντάξῃ ἓν σχέδιον κανονισμοῦ ὁριστικοῦ καὶ νὰ τὸ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλήν.

§269ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ δοθῇ ἡ ἄδεια εἰς τὸ Γραφεῖον νὰ σχηματίσῃ ἐπιτροπὴν, εἰς ἣν νὰ ἀνατεθῇ ἡ ἐργασία αὕτη.

§270ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις ὥρα 4 καὶ 10′ Μ. Μ.