1865.06.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16.

Τῆς 29 Ἰουνίου 1865.

(Τρίτη.)

Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης πλήρους τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κύριος βουλευτὴς Ἄνδρου Γιαννουλίδης ζητεῖ ἄδειαν ἀπουσίας, διότι ἀσθενεῖ.

§4ΠΟΛΛΟΙ. Νὰ τοῦ δοθῇ.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡμερησία διάταξις εἶναι ἡ ἐξακολούθησις τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ ἕκτου τμήματος περὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Μαντινείας.

§6Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Λαμβάνων τὸν λόγον, Κύριοι βουλευταὶ, ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Μαντινείας, δὲν προτίθεμαι νὰ κατηγορήσω πρόσωπα, οὔτε νὰ ὑποστηρίξω ἀτομικὰς συμπαθείας, ἀλλ’ ἁπλῶς νὰ ὑπερασπισθῶ τὸν νόμον. Ὁ νόμος ὑπέστη τρία καίρια τραύματα ἀθεράπευτα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν αὐτὴν συνέβη, Κύριοι, ὅ,τι δὲν συνέβη εἰς καμμίαν ἄλλην ἐπαρχίαν· δημόσιοί τινες ὑπάλληλοι καὶ πάντες οἱ δημοτικοὶ, ἑνωθέντες μετὰ πολλῶν κομματαρχῶν, οἱ ὁποῖοι ἤθελον ν’ ἀποκλείσουν ὅλους τοὺς δήμους καὶ ὅλας τὰς κοινότητας νὰ ἐνεργήσουν ἐκλογὰς, τὴν 25 Μαρτίου, ἑορτὴν ἐθνικὴν, συνωμολόγησαν δεῖπνον μυστικόν. Τὴν ἡμέραν ἐκείνην συνῆλθον κατ’ ἰδίαν συγκροτήσαντες ἕνα λεγόμενον σύλλογον, ἐκεῖ συναπεφάσισαν ὅπως ἀποκλείσωσιν εἰς τὴν ἐπαρχίαν ὅλους τοὺς ἀνθρώπους τῆς ἀνωτέρας καὶ μέσης τάξεως, καὶ πρὸς τοῦτο ὡρκίσθησαν, (θόρυβος) μὴ συγχύζεσθε, ὡρκίσθησαν, λέγω, ἐπικαλούμενοι τὸ ὄνομα τῆς πατρίδος, τὴν θρησκείαν, τὸν θεὸν, ὡς μάρτυρας καὶ ὡς ἐκδικητὰς, ν’ ἀποκλείσωσι ὅλους τοὺς ἄλλους, καθὼς καὶ τὴν Τρίπολιν, ἡ ὁποία παρεῖχε καὶ τὴν νοημοσύνην· καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς συνθήκης ταύτης συνέταξαν πρωτόκολλον, ὑπέγραψαν, ὡρκίσθησαν ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ εὐαγγελίου, κατέβαλον χρήματα καὶ εἰργάσθησαν νὰ φέρωσιν εἰς πέρας τὴν συνθήκην των αὐτήν. Καὶ πρῶτον, Κύριοι, ἐκανόνισαν ἕνα ὅρκον, τὸν ὁποῖον θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω, διότι εἶναι σπουδαιότατος. Εἰς τὴν συνθήκην αὐτὴν ἔλαβον μέρος, ὁ δήμαρχος Ὀρχομενοῦ, ὁ γραφεὺς τοῦ ταμείου Μαντινείας, ὁ δημοτικὸς εἰσπράκτωρ, δήμαρχος Κορυθίου, δημαστυνόμος, ταμίας, ὑπογραμματεύς τις τοῦ πρωτοδικείου, δημόσιοι εἰσπράκτορες, δημοδιδάσκαλοι, Ἑλληνοδιδάσκαλοι, δημοτικὸς εἰσπράκτωρ Καλτεζῶν, δημοτικὸς ἀστυνόμος Καλτεζῶν, δήμαρχος Βαλτετζίου, γραμματεὺς εἰρηνοδικείου Τριπόλεως. Ὁ ὅρκος τὸν ὁποῖον ἔδωκαν εἶναι ὁ ἑξῆς. «Ὁρκίζομαι, ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ εὐαγγελίου, εἰς τὸ ὄνομα τῆς ἁγίας καὶ ἀδιαιρέτου Τριάδος νὰ ἐκτελέσω μὲ πίστιν καὶ εἰλικρίνειαν τὰς ἐκδοθείσας ἀποφάσεις ὑπὸ τῆς εἰρημένης ἐπαρχιακῆς συνελεύσεως πρὸς τὸν προκείμενον σκοπὸν, καὶ μάλιστα εἰς τὴν ἀποκλειστικὴν συνδρομὴν τοῦ ἀναδειχθέντος ἀπὸ ταύτης πενταμελοῦς βουλευτικοῦ συνδυασμοῦ, ἐπικατάρατος δὲ νὰ ἦμαι καὶ τῆς πατρίδος ἀνάξιος, ἐὰν ἀπεναντίας πράξω· ὁρκίζομαι προσέτι νὰ μὴ λάβω ποτὲ ἀπὸ κανένα, οὐδὲ νὰ συγχωρήσω εἰς ἄλλον νὰ λάβῃ ὑπὸ καμμίαν πρόφασιν ἀμέσως ἢ ἐμμέσως τὸ παραμικρὸν δῶρον εἴς ἀμοιβὴν ἢ οἱανδήποτε ὑπόσχεσιν διὰ νὰ δώσω τὴν ψῆφόν μου ἐναντίον τῆς συνειδήσεώς μου.» Τὸν ὅρκον τοῦτον τὸν δίδουσιν οἱ δήμαρχοι, οἱ ἀστυνόμοι καὶ ἄλλοι πολλοὶ ὑπάλληλοι ἵνα ὑποστηρίξωσι τοὺς ἀναδειχθησομένους βουλευτὰς, ἐκείνους τοὺς ὁποίους οὐχὶ ἀπεφάσισαν, ἀλλὰ θ’ ἀποφασίσουν. Ὁ περὶ ἐκλογῶν νόμος, Κύριοι, κατεδίκασεν εἰς αὐστηρὰν ἀποχὴν ὅλους τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους· πῶς εἶναι λοιπὸν συγκεχωρημένον εἰς τοὺς δημάρχους νὰ ἐπιτίθενται διὰ ξύλων, νὰ λαμβάνουν ὅπλα, ρόπαλα, καὶ νὰ διώκωσι τοὺς ἄλλους, καὶ νὰ ὑπερασπίζωνται πρόσωπα τὰ ὁποῖα αὐτοὶ θέλουν; Ἐὰν τοιαῦτά τινα παραδεχθῆτε, διαγράψατε τὸν ἐκλογικὸν νόμον καὶ εἰπέτε, ὅτι, ὅστις λάβει ὁποιονδήποτε εἰσιτήριον, εἶναι ὁ νόμιμος ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ· αὐτὴ ἡ ἀρχὴ εἶναι παράνομος, ἀπαράδεκτος· θέλετε ἰδῆ, Κύριοι, ὅτι συνεπεία τοῦ ὅρκου ὃν ἔκαμαν, προσείλκυσαν προσηλύτους, ἵδρυσαν προπαγάνδαν, καὶ ἀπέκλεισαν τὴν ἐπαρχίαν ἀπὸ τὴν ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τῶν δικαιωμάτων. Ἔρχεται, Κύριοι, καὶ ἕτερος ὅρκος πρόσθετος τὸν ὁποῖον ἐπέβαλον εἰς τὸν Κ. Δημητρακόπουλον, τὸν ὁποῖον ὑπεχρέωσαν νὰ δώσῃ καὶ ἔπειτα νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὴν ὑποψηφιότητα· ὁ ὅρκος ἔχει οὕτως. «Ὁρκίζομαι εἰς τὸ ὄνομα τῆς ἁγίας Τριάδος νὰ ἐκτελέσω μὲ πίστιν καὶ εἰλικρίνειαν τὰς ἀποφάσεις ὅσας θὰ ἐκδώσῃ παμψηφεὶ ἢ κατὰ πλειονοψηφίαν ἡ συνέλευσις αὕτη, πρὸς τὸν προκείμενον σκοπὸν, καὶ μάλιστα εἰς τὴν ἀποκλειστικὴν συνδρομὴν τοῦ ἀναδειχθησομένου ὑπὸ τοῦ συλλόγου τούτου πενταμελοῦς βουλευτικοῦ συνδυασμοῦ· ἐπικατάρατος νὰ ἦμαι καὶ τῆς πατρίδος ἀνάξιος, ἐὰν ἀπεναντίας πράξω· ὁρκίζομαι προσέτι νὰ μὴ λάβω ποτὲ ἀπὸ κανένα, οὐδὲ νὰ συγχωρήσω εἰς ἄλλους νὰ λάβουν ὑπὸ καμμίαν πρόφασιν ἀμέσως ἢ ἐμμέσως τὸ παραμικρὸν δῶρον ἢ οἱανδήποτε ὑπόσχεσιν, διὰ νὰ δώσω τὴν ψῆφόν μου κατὰ τὴν ἀρέσκειαν ἄλλου καὶ ἐναντίον τῶν ἀποφασισθησομένων ἐν τῇ συνελεύσει ταύτῃ.»

§7ΖΩΤΟΣ. Δι’ ἱερέως ἐδόθη ὁ ὅρκος;

§8ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν φαίνεται παππᾶς εἰς τὸ πρακτικόν. Τί συμβαίνει, Κύριοι; Ἐπειδὴ δὲν ἠδύναντο νὰ εὐχαριστήσωσι τὴν θέλησιν πάντων τῶν ὀπαδῶν των, τί ἀπεφάσισαν; ἀπεφάσισαν νὰ εὕρωσιν ἐφέτος 5, ἵνα στείλῃ ἡ ἐπαρχία ἐκ τῶν χωρίων· ἐπειδὴ δὲ ἡ ἐπαρχία περιέχει 8 χωρία, εἶπον, διατὶ κατὰ προτίμησιν τὰ 5 μόνα νὰ ἔχωσι βουλευτάς; ἤρχισεν, ὡς βλέπετε, ἡ γκρύνια· τότε λοιπὸν ἀπεφάσισαν νὰ ἐξακολουθήσωσι τὸ αὐτὸ σύστημα καὶ ἐφεξῆς· δηλ. ἐπειδὴ ἀδικοῦνται τρεῖς δῆμοι, εἰς τὴν ἑπομένην σύνοδον ἀπεφάσισαν ἀπὸ τοῦδε νὰ ἐκλέξωσιν ἐκεῖθεν τοὺς τρεῖς ἄλλους. Ταῦτα πάντα ἀποτελοῦν κατ’ ἐμὲ τὸ πρῶτον τραῦμα κατὰ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Δυνάμει τῆς συμφωνίας αὐτῆς εἰς τὴν ὁποίαν ὑπέταξαν ὅλους τοὺς ἄλλους, ἐξῆλθον οἱ ἄνθρωποι αὐτοί. Ἀφοῦ ἔμαθαν ὕστερον τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα προσδιώρισεν ὁ σύλλογος αὐτὸς, τί συνέβη; δυσάρεστα πολλά· ἤθελον πολλοὶ τῶν συνωμοτῶν ν’ ἀποχωρήσωσιν, ἀλλ’ ἐξῆλθον εἰς τὰ χωρία καὶ τοὺς ἔλεγαν ἀναθεματισμένους, προδότας, ἐπικαταράτους, ἠναγκάσθησαν ἑπομένως νὰ ὑποκύψωσι, καταρώμενοι καὶ τὴν ἡμέραν καὶ τὴν ὥραν καθ’ ἣν εὑρέθησαν ἐκεῖ. (Θόρυβος).... Οὕτω καὶ τὸν Ῥήγαν Παλαμίδην καὶ τὸν Παπαζαφειρόπουλον καὶ πολλὰ ἕτερα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἀπολαμβάνουν ὑπόληψιν εἰς τὸν τόπον καὶ συμπαθείας, ἠναγκάσθησαν νὰ μὴ τὰ ψηφοφορήσωσι λέγοντες, ὅτι δεσμεύονται ἀπὸ τὸν ὅρκον ὃν ἔδωσαν, ὅτι ἐδεσμεύοντο ἀπὸ τὴν ἐπίκλησιν τοῦ θεοῦ καὶ τῆς πατρίδος. Αὐτὰ νομίζω, ὅτι ἀντίκεινται εἰς τὸν νόμον, ὅστις ἀπῄτησεν ἡ ἐκλογὴ νὰ γίνεται ἐλευθέρα, ἀνεπηρέαστος, ἀντίκειται εἰς τὸ Σύνταγμα, διότι τοῦτο κατεδίκασε τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους εἰς αὐστηρὰν ἀποχὴν καὶ ὁ ἐκλογικὸς νόμος ἔθεσεν αὐστηροτάτας ποινάς, διότι θὰ ἦτον ἄδικος ὁ νόμος ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ ἐπιβάλλῃ ποινὰς καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ δέχεται τὸ ἀποτέλεσμα, διότι δὲν δύναταί ποτε νὰ ὑπάρξῃ ἀδίκημα ἄνευ ἀποτελέσματος· ὅταν δὲν τιμωρῶμεν τὸ ἀδίκημα δὲν ἠξεύρω πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνωρίζωμεν τὰ ἀποτελέσματα; Θὰ παραδεχθῆτε ἢ ὄχι ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐπεμβῆκαν εἰς τὰς ἐκλογάς; ἂν παραδεχθῆτε αὐτὸ, πρέπει νὰ κηρύξητε ἄκυρον τὴν ἐκλογὴν, πρέπει νὰ μὴ παραδεχθῆτε τὴν ἐπέμβασιν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς τὰς ἐκλογάς, διότι οὗτοι πιέζοντες πολίτας ἐκβιάζουσι τὰς συνειδήσεις τῶν ἄλλων· ἂν θέλετε νὰ καθιερώσητε τὸ τοιοῦτον, καθιερώσατέ το, εἶσθε ἐλεύθεροι, ἐγὼ ὅμως παντοῦ καὶ πάντοτε θὰ λέγω ὅτι εἶναι παράνομον· ἡ ἐπέμβασις αὕτη, φοβερωτέρα πάσης ἐπεμβάσεως, εἶναι τραῦμα οὐσιῶδες κατὰ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου.

§9Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἂν ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν, νομίζετε, ὅτι οὗτοι, διὰ τοῦ ὅρκου, ὃν ἔδωσαν, δὲν δεσμεύονται καὶ διὰ τὴν δευτέραν;

§10Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τὸ τμῆμα, Κύριοι, ἐπὶ τῶν ἰσχυρισμῶν τούτων τί μᾶς λέγει; μᾶς λέγει, ὅτι εἶναι σύμφωνον μὲ τὸ 10 ἄρθρον τοῦ συντάγματος, τὸ ὁποῖον ἀνεγνώρισε τὸ δικαίωμα τοῦ συνέρχεσθαι καὶ συνεταιρίζεσθαι· ἐμελέτησα τὸ ἄρθρον τοῦ συντάγματος, ἀλλὰ δὲν λέγει νὰ παρίστανται οἱ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι μετ’ ἄλλων νὰ συνωμοτοῦν, νὰ κάμνουν πρωτόκολλα, νὰ καταβάλλουν χρήματα, ὡς συνέβη εἰς τὴν προκειμένην ὑπόθεσιν, ὥστε τὸ τμῆμα θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ, καί τοι ὁμολογῶ, ὅτι ἔχει πεφωτισμένους ἀνθρώπους καὶ σοφοὺς, νὰ μὴ παραδεχθῶ τὰς γνώμας του· νομίζω ἑπομένως ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι καὶ πρέπει νὰ κηρυχθῇ ἄκυρος. Ἀλλὰ περιωρίσθησαν ἕως ἐδῶ; ἐξετέλεσαν ὅσα διὰ τοῦ ὅρκου των ἐξέθεσαν; δὲν ἀφῆκαν κανένα ἀντιπρόσωπον, κἀνὲν κόμμα ἐξ ὅσων διεκρίθησαν, ἵνα ἐξασφαλίσωσι τὰς ψήφους τῶν ἀντιθέτων των, καὶ οὕτω συνέβη, ὥστε δὲν ἐψηφοφόρησαν περισσότεροι τῶν 7 χιλιάδων ἐκλογέων, ἐνῷ ἡ ἐπαρχία ἀριθμεῖ 12 χιλιάδας ἐκλογεῖς· ἡ ἐπαρχία αὕτη ἐστερήθη τοῦ δικαιώματος τῆς ἐλευθέρας ἐκλογῆς, ὅπως δὲν ἐστερήθη οὐδεὶς ἄλλος τόπος. Εἰς ἕνα δῆμον Τεγέας εὑρέθη ἡ ὀπὴ τῆς κάλπης τοῦ Ταμπακοπούλου βουλωμένη μὲ ἕνα πόμα· φανερὰ καλπονόθευσις, ἀλλὰ τί ἔκαμαν; ἠνάγκασαν τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς νὰ βεβαιώσουν ἐν τέλει, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη νομίμως· ἐν τούτοις τὸ γεγονὸς αὐτὸ βεβαιοῦται ἐν τοῖς πρακτικοῖς καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ διαιρέσωμεν τὴν ἰσχὺν τῶν πρακτικῶν καὶ νὰ παραδεχθῶμεν τὸ τέλος ὡς ἀληθὲς καὶ τὸ πρὸ τοῦ τέλους μέρος αὐτοῦ ὡς ψευδές· τοῦτο τὸ θεωροῦμεν ἡμεῖς ἀδιαίρετον. Εἰς ἕτερον δῆμον, εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κυρίου Παπαζαφειροπούλου εὑρέθη ἓν ξύλον εἰς τὴν ὀπὴν, ὅπερ ἐμπόδιζε τὰ σφαιρίδια τοῦ ναί. Ὑπῆρξαν φυγόδικοι λῃσταὶ ἀποκεκηρυγμένοι, οἱ ὁποῖοι ὑπεστήριζον τοὺς ἐπιτυχόντας συμμορίτας· ἀνεφέρθησαν πολλοὶ εἰς τὰς ἀρχὰς, ἡ ἀρχὴ ἔστειλε νὰ τοὺς συλλάβῃ, ἀλλ’ ἔλεγεν ὅτι δὲν τοὺς εὗρε. Καὶ πῶς συνέβη τοῦτο; διότι πάντες ἀμέσως ἔλαβον γνῶσιν, ὅτι χωροφύλακες ὑπῆγον πρὸς καταδίωξίν των καὶ τοὺς ἀπέκρυψαν (θόρυβος). Τί μᾶς λέγουν; φέρετε ἀποδείξεις, ἀλλ’ ὅσας ἀποδείξεις ἠδυνάμεθα νὰ ἔχωμεν τὰς ἔχομεν, ἀναγνώσατε τὰ πρακτικὰ, δόσατέ μας καιρὸν νὰ σᾶς φέρωμεν καὶ ἄλλας ὅσας θέλετε· ὅσας ἀποδείξεις ἠδυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἐπὶ τῶν παρανομιῶν, τὰς ἔχομεν ἐκ τῶν πρακτικῶν· διώρισαν οἱ ἐπιτυχόντες τοὺς συνωμότας διανομεῖς τῶν σφαιριδίων, διότι δὲν εὑρέθησαν ἄλλοι ἄνθρωποι ἐπιτήδειοι πρὸς τοῦτο καὶ ἔπρεπε νὰ διορίσωσι τοὺς ἀδελφούς των νὰ διανείμουν τὰ σφαιρίδια, ἀπεμάκρυναν ὅλους τοὺς ἄλλους ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, ἰσχυρίσθησαν ὅτι ἔχασαν τὰς κλεῖς ἑνὸς κιβωτίου καὶ εἶχον τὰς κάλπας ἐκτεθειμένας ἀκλειδώτους, ἐπιτηρουμένας ὑπὸ ἀνθρώπων ἰδικῶν των, καὶ ἕκαστος ἐννοεῖ τί ἔπραξαν πρὸς ἐπιτυχίαν των. Ταῦτα πάντα βεβαιοῦνται ἀπὸ τὰ πρακτικὰ ἐκεῖνα τῆς συνωμοσίας· τί ἄλλας ἀποδείξεις νὰ σᾶς φέρωμεν, ὅτι οὕτω τὰ πράγματα ἔχουσιν; ἐβεβαιώθη ἡ βουλὴ, ὑπάρχουσι βουλεύματα διὰ τῶν ὁποίων παραπέμπονται σφαιριδιοδόται, διότι ἠνάγκαζον τοὺς ψηφοφόρους λέγοντες ἐδῶ ῥίψε τὸ σφαιρίδιον καὶ ὄχι ἐκεῖ· θέλετε νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὰ βουλεύματα;

§11ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§12ΕΤΕΡΟΙ. Ἀρκετὰ, ἀρκετά.

§13Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν ὑπάρχει, Κύριοι, οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη διεξήχθη παρανόμως· ἅμα εὕρητε τὴν παρανομίαν πρέπει μὴ ἐπηρεαζόμενοι ἀπὸ τὰ πρόσωπα νὰ τὴν ἀποκρούσητε, ἄλλως ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ κοινωνία νὰ εἴπῃ τὸ «ἀπωλέσαμεν πᾶσαν ἐλπίδα καὶ ὅτι ἂς κλαύσῃ ἕκαστος τὴν εἱμαρμένην του».

§14ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς εἰσηγητὴς ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω δύω λέξεις. Οἱ ἐνιστάμενοι εἰς τρεῖς κατηγορίας συνεκεφαλαίωσαν τὰς ἐνστάσεις των, τὰς ὁποίας ὑπέβαλον κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς Μαντινείας, ά. ἀθέμιτον ἕνωσιν πρὸς κατεπίεσιν τῶν ψηφοφόρων, δεύτερον τὴν βίαν καὶ τρίτον τὴν καλπονόθευσιν. Καθόσον ἀφορᾶ τὴν πρώτην ἐπεκαλέσθησαν ἓν ἔντυπον, ἐντὸς τοῦ ὁποίου ὑπάρχει μία συνθήκη, ὡς τὴν ὠνόμασεν ὁ Κύριος Δημητριάδης, ἀλλὰ δὲν προσάγουν οὐδεμίαν ἀπόδειξιν ἂν πραγματικῶς ἔλαβε χώραν ἡ τοιαύτη συνθήκη, ἀλλὰ καὶ ἂν παραδεχθῶμεν ὡς ἀληθὲς τὸ γεγονὸς τοῦτο, τί ὡραιότερον δύναται νὰ παρουσιάσῃ παρ’ ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς Μαντινείας παρουσιάζει τὴν ἕνωσιν, δηλ. τὴν ἀδελφικὴν ἀγάπην ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας πρὸς καταρτισμὸν ἑνὸς συνδυασμοῦ; Εἴθε ὅλαι αἱ ἐπαρχίαι τοῦ κράτους νὰ ἐπαρουσίαζον τοιαύτην ἕνωσιν, ἠθέλομεν, βεβαιωθῆτε, ἀποφύγει πολλὰ ἄτοπα. Εἶναι ἔγκλημα νὰ συνέλθουν οἱ προκριτότεροι μιᾶς ἐπαρχίας, οἱ νοημονέστεροι, ὅπως συσκεφθῶσι καὶ ἀποφασίσωσιν ὁποῖα πρόσωπα νὰ ὑποστηρίξωσιν ὡς βουλευτάς; Τὸ δικαίωμα τοῦ συνέρχεσθαι προβλέπεται ἀπὸ τὸ Σύνταγμα, τὸ δικαίωμα τοῦ ὑποδεικνύειν τοὺς ὑποψηφίους βουλευτὰς προβλέπεται ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν νόμον, τί ἄλλο ἔπραξαν παρὰ τοῦτο; Ἀλλὰ λέγουν, ὅτι ὡρκίσθησαν· πρῶτον δὲν εἶναι βέβαιον τοῦτο, ἀλλὰ καὶ ἂν ᾖναι βέβαιον, τί ἠθικώτερον δύναται νὰ ὑπάρξῃ, εἰμὴ τὸ νὰ ὁρκισθῶσιν νὰ μὴν ἀκούσουν οὐδένα ἄλλον ἢ τὴν συνείδησίν των, τὸ νὰ μὴ δεχθοῦν δῶρα ἢ νὰ ἐπιτρέψουν εἰς ἄλλον νὰ δεχθῇ τοιαῦτα κατὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ σπουδαιοτέρου δικαιώματός των; Ἐνθυμεῖσθε τί σᾶς εἶπεν ὅτι Κύριος Ἰακωβάτος πρὸ ἡμερῶν, νὰ ὁρκίζεται ὁ Βουλευτὴς ὅτι δὲν ἔλαβον χώραν παρανομίαι κατὰ τὴν ἐκλογὴν τούτου παρόμοιόν τι ἐνήργησαν οἱ Μαντινεῖς. Μᾶς εἶπεν ὁ Κύριος Δημητριάδης, ὅτι συνώμοσαν ὅπως ἀποκλείσωσι τὴν νοημοσύνην καὶ τὴν ἱκανότητα, εὑρισκομένην εἰς τὴν πρώτην καὶ μεσαίαν τάξιν. Ἠπόρησα, Κύριοι, ὅταν ἤκουσα τὸν Κύριον Δημητριάδην νὰ λέγῃ, ὅτι ὑπάρχουν εἰς τὴν Ἑλλάδα τάξεις διακρίσεων· ὁ Κύριος Δημητριάδης, ὅστις διεκρίθη ὑποστηρίζων τὰς φιλελευθερωτέρας ἰδέας, δὲν ἤλπιζον νὰ παραδέχεται διακρίσεως προνόμια. Πιθανὸν οἱ ἀποτυχόντες νὰ ᾖναι νοημονέστεροι καὶ τὸ ἀναγνωρίζω, ἀλλὰ δὲν θὰ εἰπῇ ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες δὲν εἶναι ἐπίσης ἱκανοὶ καὶ τίμιοι πολῖται· εἰς τὴν Ἑλλάδα πάντες οἱ Ἕλληνες εἰσὶν ἴσοι, μόνη διάκρισις δύναται νὰ ὑπάρχῃ ἡ ἀρετὴ καὶ ὁ πατριωτισμός· οἱ παρακαθήμενοι ἔχουσι τὰ προσόντα ταῦτα καὶ τοὺς θεωρῶ μάλιστα νοημονεστέρους ἀφοῦ κατώρθωσαν καὶ ἀπέκλεισαν τοὺς ἀποτυχόντας ἑνώσαντες ὑπὲρ αὑτῶν ὁλόκληρον τὴν ἐπαρχίαν· (Γέλως). Ἰδοὺ, Κύριοι, νοημοσύνη, ἰδοὺ ἱκανότης νὰ κάθηνται εἰς τὰς οἰκίας των καὶ νὰ ἐκλεχθῶσι βουλευταί. Κατηγοροῦσι τοὺς ὑπαλλήλους ὡς συμμερισθέντας τὴν γενικὴν ἕνωσιν· καὶ μήπως ὁ ὑπάλληλος δὲν εἶναι πολίτης, δὲν πρέπει νὰ φροντίζῃ διὰ τὸ συμφέρον τῆς πατρίδος του, δὲν ὀφείλει νὰ ἐκφέρῃ γνώμην περὶ τῶν βουλευτῶν; Ἡ πόλις τῆς Τριπόλεως ἔδωκε, Κύριοι, 800 περίπου ψήφους εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας· οἱ καλλίτεροι οἰκοκυραῖοι, οἱ προκριτότεροι ὑπεστήριξαν τὸν συνδυασμὸν αὐτόν· λέγουσιν οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι συνωμολόγησαν ὅπως ἐπὶ 25 ἔτη διατηρήσωσι τὸ σύστημα αὐτὸ· καὶ ἐπὶ 100 δύνανται νὰ τὸ διατηρήσουν, καὶ ὡς πρὸς τοῦτο θὰ ᾖναι ἐπαινετοὶ, ἀρκεῖ νὰ ἀκολουθήσωσι τὴν πατριωτικὴν ὁδὸν ἣν ὑπεσχέθησαν νὰ ἀκολουθήσωσιν. Ἔρχομαι ἤδη καὶ πρὸς τὴν βίαν· λέγουσιν ὅτι ἐγένετο βία· καὶ ποῦ στηρίζουν τὴν ἔνστασιν ταύτην; διότι, λέγουν, ἦσαν 12000 ψηφοφόροι καὶ ἐψηφοφόρησαν μόνον 8000, ἄρα οἱ μὴ ψηφοφορήσαντες ἐβιάσθησαν· εἰς ποίαν ἐπαρχίαν ἐψηφοφόρησαν ὅλοι οἱ ψηφοφόροι; Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι καὶ ἡ βία δὲν ὑφίσταται· διότι ἀφοῦ οἱ ἴδιοι ὁμολογοῦν, ὅτι ἑνώθησαν ὅλοι οἱ πολῖται, δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ μεταχειρισθῶσι βίαν. Ἐγένετο, λέγουν, καλπονόθευσις εἰς τὸν δῆμον Τεγέας καὶ ἐξάγεται ἀπὸ τὸ πρακτικὸν, ὅτι τὴν πρώτην ἡμέραν εὑρέθη ἓν τεμάχιον χάρτου εἰς τὴν ὀπὴν τῆς κάλπης τοῦ Ταμπακοπούλου. Ἀλλὰ ἓν τεμάχιον χάρτου δὲν ἠδύνατο νὰ κλείσῃ τὴν ὀπὴν, καὶ βεβαιοῦται ὅτι τοῦτο δὲν εὑρέθη ἐπὶ τῆς ὀπῆς· ἄλλως τὴν ἡμέραν ἐκείνην εἶχον ψηφοφορήσει 250 ψηφοφόροι καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι ἔλαβε χώραν τοιοῦτόν τι, τί ἀποτέλεσμα ἠδύνατο νὰ ἔχῃ, ἀφοῦ κατὰ 3000 ψήφων ὑπερβαίνουν οἱ ἐπιτυχόντες τοὺς ἀποτυχόντας; καὶ ἂν ἐλάμβανον καὶ τὸ ὅλον τῶν ψήφων τοῦ δήμου Τεγέας, τίποτε δὲν ἐκέρδιζον· λέγουσιν, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Καλτεζῶν εὑρέθη εἰς τὴν κάλπην τοῦ Παπαζαφειροπούλου ξύλον, ἀλλὰ καὶ τοῦτο δὲν βεβαιοῦται, ἄλλως δὲν εἶχον ἀνάγκην νὰ καταφύγωσιν εἰς τὸ μέσον τοῦτο, διότι ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία ὑπεστήριζε τὸν συνδυασμὸν τῶν ἐπιτυχόντων. Νομίζω, ὅτι ἐξ ὅσων σᾶς εἶπον ἐπείσθητε, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη καθ’ ὅλους τοὺς τύπους τῆς νομιμότητος. Κύριοι καὶ ἐγὼ τοὺς ἐνισταμένους ἀγαπῶ καὶ ὑπολήπτομαι, ἀλλὰ τοῦτο δὲν δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ οὐδὲ ἐμὲ, οὐδὲ ἄλλον τινὰ νὰ ὑποστηρίξωμεν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, ἀφοῦ αὕτη ἐνηργήθη νομίμως.

§15ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Χαλεπὸν εἶναι νὰ θελήσῃ τις νὰ δικάσῃ μεταξὺ φίλων· καὶ εἰς τὸν συνδυασμὸν τῶν ἀποτυχόντων καὶ τῶν ἐπιτυχόντων ἔχω φίλους, μολαταῦτα τὸ καθῆκον με ὑπαγορεύει νὰ ἐκφράσω ἐνώπιόν σας τὴν γνώμην μου καὶ νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν δικαιοσύνην. Εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς τοῦ Βασιλείου δύο παραδείγματα ὅμοια παρουσιάζονται, τὸ τῆς Κερκύρας καὶ τῆς Μαντινείας· καὶ τὸ μὲν τῆς Κερκύρας προηγήθη, τὸ δὲ τῆς Μαντινείας ἠκολούθησε, ἀλλὰ πολὺ μακρὰν ὑπάρχουσι τὰ αἴτια τὰ προκαλέσαντα αὐτὰ τὰ δύο ἀποτελέσματα· εἰς μὲν τὴν Κέρκυραν συστήματα φεουδαλικὰ καὶ συμφέροντα ἰδιωτικὰ ἔκαμαν ὥστε νὰ ἐπιτεθοῦν οἱ χωρικοὶ κατὰ τῶν ἰδιοκτητῶν. Εἰς τὴν Μαντινείαν ὅμως οὐδὲν ἐκ τούτων· μάλιστα οἱ ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πολλάκις καὶ πολυτρόπως ὑπηρέτησαν τὴν πατρίδα των καὶ καλῶς ἐπολιτεύθησαν ὑπὲρ τῶν Ἑλληνικῶν πραγμάτων. Ἠξεύρετε, ὅτι ἡ Τρίπολις ἔχει πολλὰ πλεονεκτήματα, χορηγηθέντα τῇ συνδρομῇ τῶν ἀποτυχόντων· εἰς τὴν Τρίπολιν, πρώτην ἐκ τῶν ἄλλων τῶν πελοποννησίων πόλεων, εἰσήχθη ἡ ὁδοποιΐα, ἐσυστήθη Γυμνάσιον, ὑποκατάστημα τραπέζης, τηλέγραφος· ταῦτα τὰ χρεωστοῦν εἰς τὴν ἐνέργειαν τῶν Τριπολιτῶν ὑπουργῶν, οἵτινες ἦσαν καὶ οἱ ἀγωνιζόμενοι. Οἱ Τριπολῖται εἶναι ὑπάλληλοι διωρισμένοι εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα χάριν αὐτῶν τῶν ὑπουργῶν, ὥστε, πιστεύω, οἱ Μαντινεῖς δὲν εἶχον κανένα λόγον νὰ ἀποκρούσωσιν ἀθρόους μάλιστα ὅλους αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους. Ὅταν ἠρχόμην εἰς τὰς Ἀθήνας καθ’ ὁδὸν ἀπήντησα ἕνα δημαστυνόμον τοῦ δήμου Καλτεζοῦντος τὸν ὁποῖον εἶχε παρασύρει ἡ συνωμοσία· ἔκλαιεν αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος, διότι ἀπεπλανήθη νὰ ἀποκρούσῃ αὐτὸν τὸν συνδυασμόν· ῥαδιουργίαι μερικῶν ἀνθρώπων, σπουδαρχία ἄλλων ἔκαμαν αὐτὴν τὴν συνάθροισιν καὶ κατ’ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἤξιζον τὴν ψῆφον τῶν συμπολιτῶν των. Δὲν ἔρχομαι νὰ ἐξετάσω τὸ νομικὸν ζήτημα ἐὰν τῷ ὄντι αὐτὸς ὁ δοθεὶς πρὸ τῆς ἐκλογῆς ὅρκος ἦναι ἀξιόποινος καὶ ἀντισυνταγματικός. Πολλοὶ συγγραφεῖς ὡμίλησαν ὑπὲρ καὶ κατὰ τῶν προϋποσχέσεων καὶ τῶν ὅρκων τῶν διδομένων ἐνώπιον τοῦ ἱερέως, ἢ ἐν λόγῳ τιμῆς ἐνώπιον τῶν ἐντολέων· τινὲς μὲν ὑπερασπίζονται καὶ συγχωροῦν αὐτὴν τὴν προϋπόσχεσιν, ἄλλοι ὅμως τὴν ἀποκρούουν. Τὸ βέβαιον ὅμω, εἶναι ὅτι τοῦτο εἶναι πλέον εἰς ἀχρηστίαν. Ἴσως ὁ μετ’ ἐμὲ ἐρχόμενος Κ. Μπαλάνος θὰ ἀναπτύξῃ ὅτι αὐτὸς ὁ ὅρκος ἔχει κάτι τι ποινικὸν, διότι συνασπίζονται ὅλοι οἱ δημοτικοὶ ἄρχοντες, διὰ νὰ ἀποκρούσωσι οὐχὶ διὰ θεμιτῶν ἀλλὰ διὰ παντὸς ἀθεμίτου μέσου τοὺς ἀντιθέτους· ά.) λοιπὸν λόγος κατὰ τῆς ἐκλογῆς Μαντινείας αὐτὴ ἡ συνάθροισις. βʹ.) λόγος εἶναι ἡ βία καὶ ἡ καλπονόθευσις, ἥτις ἔλαβε χώραν εἰς ὅλους τοὺς δήμους. Ἤκουσα τοὺς προαγορεύσαντας καὶ τὸν Κ. βουλευτὴν Κυνουρίας, λέγοντας πῶς γίνεται τοῦτο; πιστεύετε, ὅτι ὑπῆρξε βία ἀφοῦ ὅλοι συνησπίσθησαν ἐναντίον 5 πολιτῶν; λοιπὸν λογικῶς πίπτει αὐτὸς ὁ λόγος καὶ διϊσχυρίζονται ὅτι παρανομία δὲν ὑπῆρξε, διότι δὲν ἦτον ἀνάγκη. Φέρετε ἀποδείξεις, σᾶς λέγουν, μόνον εἰς τὰ πρακτικὰ συγχωρεῖται νὰ ἔχῃς τὰς ἀντιῤῥήσεις σου. Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι τῶν ἐπιτυχόντων, ἀλλὰ τὸ ζήτημα εἶναι τοῦτο, ἐὰν ἄφησαν τοὺς ἀποτυχόντας νὰ φέρουν αὐτὰς τὰς ἀποδείξεις· καὶ ἡμεῖς διϊσχυριζόμεθα ὅτι δὲν ἄφησαν, διότι ὅλαι αἱ ἐπιτροπαί, οἱ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι καὶ αὐτοὶ οἱ ἀγροφύλακες εἶχον συνωμοσίαν νὰ μὴν ἀφήσουν νὰ ψηφοφορήσουν, οὐδὲ νὰ καταχωρισθῇ ἔνστασίς τις. Ἰδοὺ λοιπὸν ὅτι τὰς ἀποδείξεις ταύτας δὲν ἠδυνάμεθα νὰ ἔχωμεν, ἐρχόμεθα ἤδη νὰ τὰς συμπληρώσωμεν διὰ τῆς λογικῆς. Ἀλλ’ εἰς τί θέλει ὠφελήσει ἡ λογικὴ ἀπόδειξις, ἀφοῦ ὑπερίσχυσεν ἐνταῦθα ἡ ἰδέα, ὅτι οἱ ἔχοντες ἐγγράφους ἀποδείξεις μόνον ἀκούονται, οἱ δὲ ἔχοντες εἰσιτήρια εἶναι βουλευταί; ἀλλ’ ἐγὼ λέγω, ὅτι χθὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Κυνουρίας αἱ ἀποδείξεις ἦσαν χαρτιὰ, ἦσαν ἔγγραφα, καταμηνύσεις, βουλεύματα, καὶ ὅμως εἰς οὐδὲν ἴσχυσαν.

§16ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς τὴν Λακεδαίμονα πάλιν ἔκλεψαν τὰ χαρτιὰ καὶ πλαστογραφίαι ἐκαλύφθησαν!

§17ΤΙΝΕΣ. Αὐτὰ εἶναι δεδικασμένα πλέον.

§18ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σέβομαι τὰ δεδικασμένα. —Χθὲς ὁ ἔντιμος βουλευτὴς Πυλίας εἶπεν, ὅτι δὲν δίδει κἀμμίαν ὑπόληψιν εἰς τὰ βουλεύματα, ὁ Κ. Πετμεζᾶς εἶπε τὸ αὐτὸ, διότι ἠμπορεῖ μία Κυβέρνησις φαύλη νὰ ἐπηρεάσῃ τὸν δικαστήν· ἀλλὰ μὴ συμμεριζόμενος καθ’ ὁλοκληρίαν τὴν γνώμην του, λέγω, ὅτι αὐτὰ εἶναι τεκμήρια, τὰ ὁποῖα συνενούμενα μετ’ ἄλλων περιστάσεων ἠμποροῦν νὰ ἀποτελέσουν ἀποδείξεις. Ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ φέρω βουλεύματα, πρακτικὰ ψηφοφορίας, ἀναφοράς· ἕνα συλλογισμὸν σᾶς φέρω μόνον· αὐτοὶ οἱ ἀποτυχόντες πολλάκις ἐψηφίσθησαν βουλευταί· αὐτοὶ δὲν εἶχον κομματάρχας, δὲν εἶχον συγγενεῖς, φίλους εἰς τὰ χωρία; Οἱ παρουσιαζόμενοι ἤδη βουλευταὶ ἦσαν οἱ κομματάρχαι τῶν ἀποτυχόντων, οἱ ὁποῖοι ἐξήσκουν τὴν ἐπιῤῥοὴν ἐν ὀνόματι αὐτῶν. Τί ἔλεγον κατὰ τὰς παρελθούσας ἐκλογάς; ἔλεγον εἰς τοὺς ἀνθρώπους ψηφίσατε· τὸν Κ. Παλαμίδην, τὸν Ταμπακόπουλον. Τί ἔγειναν αὐτοὶ οἱ φίλοι των καὶ συγγενεῖς των; πῶς ἐπείσθησαν οἱ ψηφοφόροι νὰ μὴ ψηφίσωσι τοὺς πρὸς τόσων χρόνων ψηφιζομένους;

§19ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ μᾶς εἴπητε πόσοι ἐψηφοφόρησαν εἰς τὴν Τρίπολιν;

§20ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν μόνον οἱ χωρικοὶ ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, ἀπὸ τοὺς Τριπολίτας δὲν ἐψηφοφόρησεν κἀνεὶς ὑπέρ. Αὐτοὶ λοιπὸν οἱ ὁποῖοι ἐνήργουν ἄλλοτε ὑπὲρ αὐτῶν, ἀπεφάσισαν διὰ τῆς βίας καὶ τῶν καλπονοθεύσεων, καὶ ἐψηφοφόρησαν ἐναντίον τῶν ὑποψηφίων τῶν ἀποτυχόντων, διότι ἂν δὲν ἠπάτων τοὺς χωρικούς, δὲν ἠδύναντο νὰ ἔχωσι τὰς ψήφους των (θόρυβος). Ἐπειδὴ βλέπω, ὅτι κἀνὲν ὄφελος δὲν γίνεται, ἀλλὰ μόνον θόρυβος, καὶ ἐπειδὴ ἡ νομολογία εἶναι καθιερωμένη, ἀρκοῦμαι εἰς ταῦτα, διότι ἐχρεώστουν νὰ κάμω μίαν τοιαύτην ὁμιλίαν ὑπὲρ τοῦ δικαίου καὶ νὰ ὑπερασπισθῶ τοὺς ἀποτυχόντας φίλους μου· σεῖς ὅμως, ἔχοντες τὴν νομολογίαν σας ἀμετάτρεπτον καὶ καθιερωμένην, ἀποφασίσατε ὅ,τι σᾶς φανῇ εὔλογον, σᾶς λέγω ὅμως, ὅτι ποτὲ δὲν θὰ τηρηθῇ πλέον ὁ νόμος.

§21ΠΑΔΟΒΑΣ. Μίαν μόνον παρατήρησιν μὲ συγχωρεῖτε νὰ σᾶς κάμω· ὅτι λίαν ἐσπευσμένως εἴπετε, ὅτι εἰς τὴν Κέρκυραν ὑπάρχουν φέουδα, φεουδαλοῦχοι καὶ φεουδαλικοὶ νόμοι, καὶ παρακαλῶ νὰ διευκρινήσητε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα.

§22ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὰ εἶναι ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐκκρεμῆ καὶ θὰ ἔλθουν ἐν δέοντι κατόπιν οἵ τε ὑπὲρ καὶ κατὰ λόγοι.

§23ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν πρόκειται τώρα περὶ Κερκύρας.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ὁ Κ. Μανουσάκης.

§25ΠΟΛΛΟΙ. Εἶναι περιττὸν, ἀρκετά.

§26ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἀφοῦ οὐδεὶς εὑρίσκεται, Κύριοι, ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς, ἐπιτρέψατέ μοι δύο λέξεις νὰ εἴπω πρὸς συμπλήρωσιν τῶν ὅσα εἶπε κατὰ τῆς ἐκλογῆς ὁ Κ. Βαλασσόπουλος. Δὲν θέλω ἐπικαλεσθῆ οὔτε βίαν, οὔτε ἀπειλὴν, οὔτε καλπονόθευσιν· δὲν θέλω κατηγορήσει τοὺς ἀποτυχόντας, οὔτε ἐπαινέσει τοὺς ἐπιτυχόντας· ὅλοι εἶναι σεβαστοὶ δι’ ἐμὲ τοὺς ὁποίους ἡ ἐπαρχία ἠθέλησε νὰ ἀποδείξῃ Βουλευτάς. Τὸ ζήτημα εἶναι τοῦτο, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι προσέρχονται σήμερον καὶ παρουσιάζονται εἰς τὴν Βουλὴν εἶναι οἱ ἐκλεχθέντες συμφώνως πρὸς τοὺς κειμένους νόμους; Ἐὰν ᾖναι, ὀφείλει ἡ Βουλὴ νὰ τοὺς παραδεχθῇ· ἐὰν δὲν ᾖναι, τότε ὀφείλει ν’ ἀποφανθῇ κατὰ τῆς ἐκλογῆς· ὥστε βλέπετε, ὅτι δὲν θέλω ἐγγίσει ὅλως διόλου τὰ πρόσωπα· δὲν ἐξετάζω τίποτε προσωπικόν, ἀλλὰ θὰ ἐξετάσω μόνον τὸν νόμον· ἐὰν αἱ σκέψεις μου ᾖναι ὀρθαὶ καὶ πεισθῆτε εἰς αὐτὰς, ὑποθέτω ὅτι θέλετε ἀποφανθῆ, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογή· ἐὰν ὅμως εἶναι ἐσφαλμέναι, ἂν δὲν κατορθώσω νὰ πείσω τὴν Βουλὴν, τότε θὰ ἀποφανθῆτε ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου. Πῶς ἔλαβον χώραν τὰ πράγματα; ἀποδεικνύεται ἐξ ἑνὸς ἐντύπου τὸ ὁποῖον δὲν ἤκουσα οὐδεὶς νὰ τὸ ἀντικρούσῃ· καὶ σήμερον μάλιστα ἠρώτησα τὸν Κ. Κυπριάδην, ὅστις ἦτο μέλος τοῦ τμήματος, ἐὰν ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἠρνήθησαν τὴν ἀλήθειαν, καὶ μοὶ εἶπεν, ὅτι ὄχι μόνον δὲν τὴν ἠρνήθησαν, ἀλλὰ καὶ εἷς ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων βουλευτῶν εἶπεν, ὅτι αὐτὰ τὰ συμβάντα ἔλαβον χώραν. Ἀποδεικνύεται λοιπὸν ἐκ τοῦ ἐντύπου τούτου, τὸ ὁποῖον περιέχει τὴν ἀλήθειαν, κατ’ ἐμὲ, ὅτι ἔλαβον χώραν τὰ ἑξῆς γεγονότα. Τὴν 25 Μαρτίου, ἡμέραν ἐθνικὴν, συνῆλθον οἱ εἰς τὸ πρῶτον πρωτόκολλον ὑπογεγραμμένοι, μεταξὺ τῶν ὁποίων ὑπάρχουσι Δήμαρχοι, Ἀστυνόμοι, Πάρεδροι καὶ καθεξῆς, καὶ ἀπεφάσισαν ὡς ἔπεται· (Ἀναγινώσκει). Συνῆλθον λοιπὸν τὰ πρόσωπα ταῦτα καὶ ἔδωκαν τὸν ἑξῆς ὅρκον. «Ὁρκίζομαι εἰς τὸ ὄνομα τῆς Ἁγίας κτλ.» Λοιπὸν αὐτοὶ οἱ ἐκλεχθέντες ὡρκίσθησαν ὅτι θέλουν βοηθήσει τὸν βουλευτικὸν συνδυασμὸν καὶ ὅτι θέλουν εἶναι ἐπικατάρατοι ἐὰν παραβῶσι τὸν ὅρκον των. Ἐπὶ τῇ βάσει λοιπὸν τούτου προτείνουν τοὺς ὑποψηφίους καὶ λέγουν, ἀπὸ τὴν δεῖνα ἐκλογικὴν περιφέρειαν θὰ ἐκλεχθῇ ὁ δεῖνα, ἀπὸ τὴν ἄλλην ὁ δεῖνα καὶ οὕτω καθεξῆς· αὐτοὶ δὲ οἱ ὁποῖοι ἀνεδείχθησαν εἶναι οἱ ἐπιτυχόντες βουλευταί. Τώρα τί προκύπτει ἐκ τούτου; ὅτι ἡ ἄμεσος ἐκλογὴ, τὴν ὁποίαν καθιέρωσε τὸ Σύνταγμα, δὲν ἔλαβε χώραν· ὁ Νόμος ἀπαιτεῖ ὥστε οἱ βουλευταὶ νὰ ἔρχωνται δι’ ἀμέσου ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐδῶ δὲν ἐγένετο ἄμεσος ἐκλογὴ, διότι ὁ ἐκλογεὺς δὲν διετήρησεν ἐλευθέραν τὴν θέλησίν του προσερχόμενος εἰς τὴν κάλπην.

§27ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πόσοι εἶναι οἱ ὁρκισθέντες;

§28ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Οἱ Κομματάρχαι, 25 τὸν ἀριθμόν. Ὅταν λοιπὸν ὁ ἐκλογεὺς δὲν διατηρῇ τὴν ἐλευθέραν βούλησιν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἔχῃ μέχρι τῆς στιγμῆς καθ’ ἣν προσέρχεται εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἠμποροῦμεν νὰ παραδεχθῶμεν ὅτι ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἐγένετο ἐκλογὴ ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸν ἐκλογέα; Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ἡ ἐκλογὴ δὲν εἶναι ἄμεσος, ἀλλ’ ἔμμεσος· παρ’ ἐκτὸς τούτου, ὅλοι ἀποδοκιμάζομεν τὰς ἐπεμβάσεις, καὶ παντοῦ εὑρίσκομεν αὐτὰς, ἡ δὲ Βουλὴ ἀποφαίνεται ὅτι δὲν ἀποδεικνύονται· ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως, κύριοι, ὅταν ἀποδεικνύεται, ὅτι ἅπαντες οἱ Δημοτικοὶ ὑπάλληλοι ὡρκίσθησαν νὰ ὑποστηρίξουν πρόσωπα ὡρισμένα, δὲν εἶναι ἐπέμβασις; Τὴν ἐπέμβασιν ταύτην τὴν ἀποδεικνύουν καὶ τὰ ἀποτελέσματα, διότι αὐτὰ τὰ πρόσωπα εἶπαν νὰ ὑποστηρίξουν καὶ αὐτὰ ἐπέτυχον· Νομίζω λοιπὸν, ὅτι εἶναι ἐντελῶς ἀποδεδειγμένη ἡ ἐπέμβασις καὶ ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος.

§29ΤΙΝΕΣ. Αὐτοὶ εἶναι οἱ λεγόμενοι συνδυασμοί.

§30ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετὰ, κύριε Πρόεδρε.

§31ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἐγὼ νομίζω, κύριοι, ὅτι ὅπου ἀπαντῶμεν τὴν τιμὴν, τὸ θάῤῥος, πρέπει νὰ τοὺς δίδωμεν καὶ ἕνα βραβεῖον· ἐκ τοὐναντίου εὑρέθησαν ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι τὸ θάῤῥος καὶ τὴν γενναιότητα τὴν ἐπολέμησαν, κατὰ τὴν κρίσιν μου, ἐπὶ κακῷ τῆς Πατρίδος. Μεταξὺ αὐτῶν εὑρίσκω ἕνα, τὸν ὁποῖον παρὰ πολὺ ὑπολήπτομαι, ὅστις δὲν ὁρμᾶται ἀπὸ καμμίαν κακὴν διάθεσιν ἀλλ’ ἀπὸ πολλὴν λεπτολογίαν πρὸς τὴν ἐπιστήμην — Δύω λέξεις πρὸς τὸν ἀξιότιμον κύριον Βαλασσόπουλον, ὅστις εἶπεν, ὅτι μεταξὺ τῶν ἀποτυχόντων εἶναι καὶ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι πολυειδῶς ὑπηρέτησαν τὴν πατρίδα· ἐὰν ἡ πατρὶς τοὺς χρεωστῇ τίποτε παράσημα ἢ βαθμοὺς, νὰ τοὺς τὰ δώσῃ, ἐὰν ἦσθε σύμφωνοι, νὰ τοῖς ἐκφράσωμεν καὶ τὴν εὐγνωμοσύνην μας· ἀλλ’ ὅταν ὁ λαὸς δὲν τοὺς θέλῃ, δὲν πρέπει νὰ ἔρχωνται. Δὲν γνωρίζω ἐξ αὐτῶν κανένα, δὲν χρεωστῶ εἰς κανένα καμμίαν ὑποχρέωσιν, ἀλλὰ τοιουτοτρόπως ἐκτιμῶ τὰ δικαιώματα τοῦ λαοῦ· ταῦτα ὡς πρὸς τὸν Κ. Βαλασσόπουλον. Ὁ ἀξιότιμος προαγορεύσας Κ. Βουλευτὴς Ἀττικῆς κατέκρινε τὸ ἄλλως κατ’ ἐμὲ ἐντιμότατον συμβόλαιον, ἐκεῖνο δηλ. τὸ ὁποῖον ὅλοι μας ἐκάμαμεν. Κανεὶς ἄνθρωπος δὲν εἶναι ὅστις δὲν τὸ ἔκαμεν εἰς τὴν ζωήν του, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι ἡμεῖς τὸ ἐκάμαμεν ἀγράφως, οἱ δὲ βουλευταὶ Μαντινείας ἐγγράφως, καὶ διὰ τοῦτο τοὺς χρεωστεῖται τιμὴ ἰδιαιτέρα, διότι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐν πεποιθήσει ἐφρόνουν, τὸ ἐξέθηκαν καὶ ἐγγράφως· εἶναι καλὸν παράδειγμα διὰ τὴν πατρίδα· τί εἶπον; νὰ μὴ δεχθῇ κανεὶς, νὰ μὴ ὑπηρετήσῃ φατρίας ἢ τὴν Κυβέρνησιν, εἰμὴ σύμφωνα μὲ τὴν συνείδησίν του, καὶ ἐὰν δὲν τὸ κάμῃ, νὰ ᾖναι ἄτιμος, προδότης τῆς πατρίδος ἐξοβελιστέος ἀπὸ τὴν κοινωνίαν. Ἀλλ’ αὐτὸς ὁ ὅρκος δεσμεύει τὴν ἄμεσον ἐκλογὴν, λέγει ὁ Κ. Μπαλάνος. Ἂς ἔλθωμεν φιλολογικῶς νὰ τὸ ἐξετάσωμεν· διότι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι ἐδεσμεύθησαν, δὲν ἠμπόρεσαν νὰ δώσουν τὴν ψῆφόν των σύμφωνα μὲ τὴν θέλησίν των; Πῶς τὸ ἐμαντεύσατε τοῦτο; ἡ θέλησίς των ἐδείχθη· ἀπεφάσισαν τὴν ἰδέαν αὐτὴν, καὶ κατόπιν τὴν ἐξέφρασαν πανδήμως. Ἐκεῖνος ὅστις ἤθελε μεταμεληθῆ θὰ ἐτόλμα νὰ ὑπογράψῃ εἰς ἓν τοιοῦτον συμβόλαιον; Ὄχι· αἱ μαντεῖαι ἐδῶ δὲν εἰσχωροῦν διότι τὸ ἀπέδειξε τὸ ἀποτέλεσμα· τρεῖς χιλιάδας ψήφους περισσότερον ἀριθμεῖ ὁ τελευταῖος τῶν ἐπιτυχόντων ἀπὸ τὸν πρῶτον τῶν ἀποτυχόντων. Ἰδοὺ ἀπόδειξις, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἔγεινε παραβίασις, ἀλλ’ ἐπραγματοποιήθη ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀπ’ ἀρχῆς ἐν ἑαυτοῖς συνέλαβον, καὶ ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἐλευθέρα, σύμφωνος μὲ τοὺς νόμους· τί ἐκάμαμεν εἰς τοὺς συνδυασμούς μας ἡμεῖς; ἓξ ὀκτὼ ἄνθρωποι συνήλθομεν, ἐδώκαμεν ἀμοιβαίως τὸν λόγον τῆς τιμῆς μας ὁ εἷς νὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του εἰς τὸν ἕτερον (θόρυβος). Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι λοιπὸν ἐν ὅσῳ περιορίζονται εἰς τὸ νὰ ἐκφράσουν μόνον τὴν θέλησίν των, χωρὶς νὰ βιάσουν τὴν θέλησιν τῶν ἄλλων, εἶναι ἐλεύθεροι, καὶ ὁ ὑπάλληλος εἶναι πολίτης καὶ ἔχει δικαίωμα νὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του, νὰ παραχωρήσῃ καὶ τὴν συνδρομὴν τῶν συγγενῶν του, τῶν φίλων του, τῶν ὑποχρεωμένων εἰς αὐτόν. Ἐν ὅσῳ λοιπὸν οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἐνεργήσωσιν ἐπὶ τοῦ ἀτόμου, δὲν εἶναι κατακριτέοι. Καὶ τὸ λέγω πρὸς τιμὴν τοῦ ὑπουργείου, ἂν καὶ δὲν ἀνήκω εἰς αὐτὸ, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἐπεμβῆκαν. Λοιπὸν οἱ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι ὡς ἰδιῶται ἔδωκαν τὰς ψήφους των, ἔδωκαν τὴν συνέργειάν των· ἐνήργησαν ὡς ὑπάλληλοι; ἀποδεικνύονται τοιαῦτα γεγονότα; Τότε ἀποῤῥίψατέ την. Νομίζω λοιπὸν ὅτι μάλιστα ἓν βραβεῖον ὀφείλετε νὰ δώσητε εἰς τοὺς κατοίκους τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας, καὶ νομίζω ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ ἐπικυρωθῇ.

§32ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§33Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τότε εἶναι περιττὸν νὰ κάμωμεν συζήτησιν, σημειώσατε μόνον ὅτι δὲν μοὶ ἐδόθη ὁ λόγος.

§34ΠΟΛΛΟΙ. Ὁρίστε, Κύριε Δημητριάδη.

§35ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὄχι, δὲν θέλω.

§36ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἐφωτίσθημεν καὶ τὸ ἀρκετὰ πρέπει νὰ λείψῃ ἅπαξ διὰ παντός. Ἅμα ἕνας θέλει νὰ ἀγορεύσῃ πρέπει νὰ ἀγορεύσῃ. Ὁρίστε, Κύριε Δημητριάδη.

§37ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Δὲν θέλω, ἀδελφέ.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη, καὶ νόμιμοι βουλευταὶ εἶναι οἱ Κύριοι Μπουκίδης, Χρηστόπουλος, Δημητρακόπουλος, Σταυρόπουλος καὶ Οἰκονομίδης. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος περὶ τῆς ἐκλογῆς Μεγαλοπόλεως.

§39ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἔνστασις.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη, καὶ νόμιμοι Βουλευταὶ εἶναι οἱ κύριοι Σινανιώτης καὶ Ζατουνίτης. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος περὶ τῆς ἐκλογῆς Μεγαρίδος.

§41ΠΟΛΛΟΙ. Ἀντίῤῥησις δὲν ὑπάρχει.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεγαρίδος νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Νόμιμοι Βουλευταὶ εἰσὶν οἱ κ. Λογοθέτης καὶ Ἀλεξίου. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος περὶ τῆς ἐκλογῆς Μεσολογγίου.

§43ΠΟΛΛΟΙ. Ἔνστασις δὲν ὑπάρχει.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεσολογγίου νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Νόμιμοι Βουλευταὶ εἰσὶν οἱ κ. Δεληγεώργης καὶ Τρικούπης. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος περὶ τῆς ἐκλογῆς Μεσσήνης. Πρὸς τὴν Βουλήν. Τὸ ὄγδοον τμῆμα, ἀκροασθὲν τὴν γενομένην ὑπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης λεπτομερῆ ἀφήγησιν ἐφ’ ὅλων τῶν πρακτικῶν καὶ τῶν ταῦτα συνοδευόντων ἐγγράφων, συγκεφαλαιοῖ τὴν ἔκθεσίν του ὡς ἑξῆς, περὶ ἑνὸς ἑκάστου δήμου ἀποφαινόμενον. Αʹ. Δῆμος Παμίσου. Τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου, ἀρξαμένης μετὰ τὴν νόμιμον ἐνέργειαν πάσης προκαταρκτικῆς περὶ τῆς ψηφοφορίας πράξεως, οὐδεμίαν παρουσιάζουσιν ἔνστασιν, πλὴν ἐκείνης τοῦ Κυρίου Μιχάλου, δι’ ἧς οὗτος ἀρνεῖται τὴν τοποθέτησιν τῆς κάλπης του, τὸ μὲν διότι εἶχεν ἀποκλεισθῆ προηγουμένως τοῦ δικαιώματος τῆς κάλπης, ὡς μὴ ἐγκαίρως παραιτηθεὶς, τὸ δὲ διότι παράκαιρα τῷ ἐδόθη ἡ ἐν λόγῳ κάλπη. Ἡ ἐπιτροπὴ παραδεχθεῖσα τὴν αἴτησιν τοῦ Κυρίου Μιχάλου, προέβη εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας, διαλογῆς γενομένης, ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς·

Μηδεμιᾶς ἐνστάσεως ὑπαρξάσης, τὸ τμῆμα θεωρεῖ ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Παμίσου. Βʹ. Δῆμος Ἀριστομένους. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἤρξατο ἡ ψηφοφορία ἐνεργηθέντων ὅλων τῶν νομίμων τύπων περὶ τὴν προκαταρκτικὴν τῆς ἐκλογῆς ἐνέργειαν, παρόντων ἁπάντων τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων. Ἐγένοντο ἑπομένως κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς αἱ ἑξῆς Ἐντὸς τῶν πρακτικῶν ἐνστάσεις, 1) Ἡ τοῦ Κυρίου Μιχάλου περὶ τῆς μὴ ἐκθέσεως τῆς κάλπης του, ὅπως καὶ κατὰ τὸν δῆμον Παμίσου, δοθεῖσα τὴν 16 Μαΐου· ἡ ἐπιτροπὴ ὅμως, ἀρξαμένης τῆς ψηφοφορίας πρὸ 3 ἡμερῶν, δὲν ἐθεώρησε πρέπον νὰ ἀποσπάσῃ τὴν κάλπην ταύτην· ἐξηκολούθησε λοιπὸν ἡ ψηφοφορία τακτικῶς καὶ νομίμως ἐνεργουμένη, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν. Τὴν ἑσπέραν τῆς 17 μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας ὁ Πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἓν μέλος καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν κ. Ἀντωνοπούλου Παππατσώνη καὶ Νικολαΐδου, ἀρνηθέντες νὰ ὑπογράψωσιν, ἔκαμον τὰς ἑξῆς ἐνστάσεις. 2) Ὅτι δὲν ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ νομίμως, ἀλλὰ διὰ παραβιάσεων καὶ ἀπειλῶν τῶν ἐκλογέων· καὶ 3) Ὅτι ὁ Δήμαρχος καὶ Ἀστυνόμος Ἀριστομένους καὶ οἱ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι ἐβίαζον τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Κουμουνδούρου, καὶ ἐνῷ οἱ ἐκλογεῖς εἶχον τὴν προαίρεσιν νὰ μὴ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ αὐτοῦ, ἐψηφοφόρουν βιαζόμενοι· νὰ ἀφαιρεθῶσι λοιπὸν ἀνὰ 300 σφαιρίδια, ὡς παρανόμως ῥιφθέντα ἀπὸ ἕνα ἕκαστον τοῦ συνδυασμοῦ Κουμουνδούρου. Μετὰ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς. Ἐδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις ὑπὸ τοῦ συνδυασμοῦ Ἀντωνοπούλου. Α) Ὅτι τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ἔνοπλοι ἐβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τῆς μερίδος Κουμουνδούρου καὶ ἐλάμβανον τὴν χεῖρά των, εἰσάγοντες αὐτὴν ἐντὸς τοῦ σωλῆνος τῆς κάλπης ὅπως λευκοψηφήσωσιν. Β) Ὅτι μὴ ἐπιτυγχάνοντες τὸ ἀποτέλεσμα καὶ διὰ τοῦ τρόπου τούτου, ἔφραξαν τὰς ὀπὰς τοῦ ναὶ καὶ ὄχι εἰς τὰς κάλπας τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ Κουμουνδούρου· ἡ δὲ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς δὲν ἠθέλησε νὰ καταχωρίσῃ ἐγκαίρως τὴν περὶ τούτου ἔνστασιν. Κατὰ δὲ τὴν διαλογὴν ἡ μειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς μερίδος Ἀντωνοπούλου ἔκαμον τὴν ἑξῆς ἔνστασιν. 1) Ὅτι εἰς τὸν σάκκον τῆς κάλπης τοῦ ὑποψηφίου Κουμουνδούρου ἐντὸς τοῦ ὄχι εὑρέθη βούλωμα χάρτινον, καὶ 2) Ὅτι ἐντὸς τοῦ σάκκου τῆς κάλπης τοῦ ὑποψηφίου Ἀντωνοπούλου εὑρέθη τεμάχιον ἐκ λινοῦ. Περαιωθείσης ἑπομένως τῆς διαλογῆς καθ’ ὅλους τοὺς τύπους τῶν διατάξεων, ἐφάνη τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Γʹ. Δῆμος Ἀνδανείας. Κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον προηγήθησαν τὰ κατὰ νόμον πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἀπαιτούμενα καὶ ἤρξατο ἡ ψηφοφορία μετὰ τὰς προκαταρκτικὰς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς πράξεις· τὴν πρωΐαν ὅμως τῆς 15 ἠρνήθησαν δύο μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, Σταθόπουλος καὶ Δαλαφούκης, νὰ λάβωσι μέρος εἰς τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ψηφοφορίας, ἥτις δὲν διεκόπη ποσῶς, ἀλλ’ ἐξηκολούθησε διὰ τῶν λοιπῶν μελῶν κατὰ τὸν Νόμον· κατὰ δὲ τὴν ἑσπερινὴν σφράγισιν τῆς κάλπης κατεχωρίσθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις ὑπὸ τῶν ἀντιπροσώπων τῆς ἀντιθέτου μερίδος Σταθοπούλου καὶ Οἰκονομοπούλου. 1) Ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἠρνήθη νὰ δώσῃ εἰς τούτους κλειδίον, καὶ 2) Ὑπὸ τῶν ἀντιπροσώπων Ἀντωνοπούλου καὶ Νικολαΐδου (τὴν 17 Μαΐου) ὅτι ὁ Πρόεδρος τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἐτοποθέτησεν ἐνόπλους ἐντὸς οἰκιῶν, ἐξ ὧν ἐπληγώθησαν τρεῖς πολῖται, ὅτι ἔθεσαν θυρωροὺς κακούργους, ὡς τὸν Ντριβαλιάρην καὶ ἄλλους, ὅτι τὴν ἑσπέραν ἐξέβαλεν αὐτοὺς τοὺς ἐνισταμένους ἀπὸ τὸν ναὸν, ὅτι τὴν 16 ἤνοιξεν ἡ ἐπιτροπὴ τὰς κάλπας καὶ ἐνόθευσε, καὶ ὅτι διὰ πυροβολισμῶν ἀπεκλείοντο οἱ φίλοι των. Μετὰ ταῦτα καὶ μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας προέβη ἡ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν διαλογὴν τῶν καλπῶν, ἥτις ἄνευ ἐνστάσεων περαιωθεῖσα ἔδειξε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Μετὰ δὲ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς ἐδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. 1) Οἱ ἀντιπρόσωποι Ἀντωνοπούλου καὶ λοιπῶν Δ. Α. Οἰκονομίδης καὶ Σταθόπουλος λέγουσιν, ὅτι ὁπλοφόροι τῆς ἀντιθέτου μερίδος ἐμπόδιζον τοὺς ψηφοφόρους, καὶ ὅτι ἐβίασαν τοὺς ἀντιπροσώπους νὰ ἐξέλθουν καὶ ἐγέμισαν τὰς κάλπας, ὅτι τὰ πρακτικὰ εἶναι πλαστὰ, διότι εὑρέθησαν 1100 ψῆφοι εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κωνσταντινίδου, ἐνῷ ἐψηφοφόρησαν μόνον 1042, εἰς τὴν τοῦ Ἀντωνοπούλου 1050, τοῦ Κουμουνδούρου 1040 κλπ. Ν’ ἀκυρωθῇ λοιπὸν ὁ δῆμος Ἀνδανείας ἢ νὰ λογισθῶσιν αἱ ψῆφοι αὗται ὡς δοθεῖσαι εἰς τὴν μερίδα Ἀντωνοπούλου. 2) Δύω μέλη, τὰ ἀποχωρήσαντα τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἐνίστανται ὅτι ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἀπεδίωξεν αὐτοὺς διότι τοὺς ἐβίαζε νὰ ὑπογράψωσιν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐγένετο νομίμως, ὅτι δὲν ἠθέλησαν νὰ βεβαιώσουν τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων ἀφοῦ εἶδον ὅτι ἔλειπαν σφαιρίδια ἀπὸ τὰ κιβώτια τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ λοιπῶν, καὶ ἑπομένως λέγουσιν, ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος. 3) Ἔνστασις τοῦ δημάρχου Σταθοπούλου, λέγουσα ὅτι ἀπεκλείσθησαν ψηφοφόροι κλπ. 4) Ἀναφορὰ κατοίκων Ἀνδανείας περὶ τοὺς 350 δηλούντων, ὅτι ἐνεγράφησαν εἰκονικῶς εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας καὶ ὅτι θεωροῦν τὰς ψήφους των δεδομένας εἰς τὸν συνδυασμὸν Ἀντωνοπούλου. 5) Ἔνστασις ὑπὸ συνδυασμοῦ Ἀντωνοπούλου, ὅτι τὴν νύκτα τῆς 14–15 ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἐκαλπονόθευσε· δὲν ἦτο δὲ καὶ δυνατὸν νὰ ψηφοφορήσωσιν ἐκ τῶν 1184 ἐκλογέων τοῦ δήμου οἱ 1042 καὶ πῶς, μόνον 33 ψήφους εἶχεν ὁ Σταθόπουλος; Δʹ. Δῆμος Οἰχαλίας. Καὶ κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον ὁλόκληρος ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ συνῆλθε, καὶ προπαρασκευασθέντων κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Νόμου τῶν περὶ τὴν ἐκλογὴν, ἤρξατο ἡ ψηφοφορία. Τὴν πρωΐαν τῆς 15 ὁ Κύριος Νικολαΐδης, ὑποψήφιος, ἔδωκεν ἔγγραφον διαμαρτύρησιν τοῦ Μιχάλου, ἀρνουμένου τὴν κάλπην του· ὁ δὲ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κωνσταντινίδου κατεχώρισεν εἰς τὰ πρακτικὰ τὴν ἑξῆς ἔνστασιν. 1) Ὅτι πρέπει νὰ ἀφαιρεθῶσιν αἱ ψῆφοι τοῦ Καλαμαριώτου, διότι οὗτος δὲν εἶχε τακτικὴν ἀναφορὰν εἰς τὸν Πρόεδρον περὶ ἀνακηρύξεώς του ὡς ὑποψηφίου, ἀλλ’ ὅτι ἔλαβεν ἄλλου μὲ προσθαφαίρεσιν φύλλων. Περαιωθείσης ἑπομένως τῆς ἐκλογῆς, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, ἡ Ἐπιτροπὴ προέβη εἰς τὴν διαλογὴν, ἐξ ἧς ἐπήγασε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Μετὰ δὲ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς ἐδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. 1) Ἔνστασις δι’ ἀναφορᾶς κατοίκων Οἰχαλίας περὶ τοὺς 300, διϊσχυριζομένων ὅτι εἰκονικῶς ἐγράφησαν ὡς ψηφοφορήσαντες. 2) Ἔνστασις τοῦ ὑποψηφίου Νικολαΐδου, δι’ ἧς ἀναφέρει ὅτι ἀπεφυλακίσθησαν ὑπόδικοι καὶ κατάδικοι ἐν ὥρᾳ τῆς ψηφοφορίας, ὅτι ἐγένοντο ἐπεμβάσεις ἀπὸ τὰς ἀρχὰς, ὅτι ἐψηφοφόρησαν μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον, ὅτι ἀπεδίωξαν 200–300 ψηφοφόρους κακοῦργοι τινὲς Ἀργιανοὶ, Μπουρίκαι καὶ ἄλλοι, καὶ ὅτι εἷς δασοφύλαξ ἐπειθανάγκαζε καὶ ἐψηφοφόρουν παρὰ θέλησιν οἱ ἐκλογεῖς τὴν μερίδα Κουμουνδούρου. Τὴν δὲ ἑσπέραν τῆς 16 ἐξέβαλον τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας τὸν ἀντιπρόσωπόν του· μετέθεσαν τὰ σφαιρίδια ἀπὸ τὸ ναὶ εἰς τὸ ὄχι κατὰ τὸ ἑαυτῶν συμφέρον. Τὰς δὲ παρανομίας ταύτας ἀποδεικνύει, λέγει, διὰ μαρτύρων. 3) Ἔνστασις, ὅτι ἐδιώχθησαν 700 ἐκλογεῖς, καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ἀντιθέτου μερίδος. Εʹ. Δῆμος Ἰθώμης. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς δὲν κατηρτίσθη πλήρης, ἀπουσιάσαντος τοῦ Προέδρου Ψαρούλη καὶ τοῦ μέλους Λυμπεροπούλου, οὔτε δὲ καὶ ἀντιπρόσωποι ἢ ἀναπληρωταὶ τῆς ἀντιθέτου τοῦ Κουμουνδούρου μερίδος ἐνεφανίσθησαν. Ἡ πλειονοψηφία λοιπὸν τῆς ἐπιτροπῆς μετὰ τῶν παρόντων ἄλλων ἀντιπροσώπων ἐποιήσατο ἔναρξιν τῆς ἐκλογῆς μετὰ τὰς ἀπαιτουμένας πρὸ τῆς ψηφοφορίας πράξεις· ἡ δὲ ἐκλογὴ ἐξηκολούθησε παρουσιασθέντος τὴν 15 Μαΐου τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Ἀρτ. Κωνσταντινίδου, καὶ λαβόντος μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν μέχρι πέρατος αὐτῆς, ἥτις ἄνευ οὐδεμιᾶς ἐνστάσεως κατὰ τὴν διάρκειάν της ἐνεργηθεῖσα, ἔληξε τὴν τεταγμένην ὥραν, καὶ ἤρξατο ἡ διαλογὴ, ἥτις ἐπίσης ἐπεραιώθη διὰ τοῦ ἑξῆς ἀποτελέσματος·

Μετὰ δὲ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς ἐδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις· 1) Ἔνστασις τῶν ἀντιπροσώπων τῆς μερίδος Ἀντωνοπούλου, ἀναφέρουσα, ὅτι τὸ καθυστερῆσαν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, ὁ Λυμπερόπουλος, ἀπεκλείσθη ὑπὸ ὁπλοφόρων, ὅτι ἡ ὑπόλοιπος ἐπιτροπὴ προέβη διὰ παραβιάσεων εἰς τὴν ψηφοφορίαν, ὅτι αἱ κάλπαι ἔμενον ἀνοικταὶ εἰς τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας, καὶ ὅτι ὅλα ταῦτα ἀποδεικνύονται διὰ μαρτύρων. Ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος, διότι καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς ἠπείλει τοὺς ἐκλογεῖς. 2) Ἔνστασις τοῦ ὑποψηφίου Ἀρτ. Κωνσταντινίδου, δι’ ἧς ἐκθέτει, ὅτι ἐπεμβῆκεν ἡ Κυβέρνησις εἰς τὰς ἐκλογάς· ὅτι ἐγεμίσθησαν αἱ κάλπαι· ὅτι 500 προσῆλθον εἰς τὸν στρατοπεδάρχην ἔξω, ζητοῦντες συνδρομὴν νὰ ψηφοφορήσωσιν· ὅτι ἐγένοντο ἀπειλαὶ καὶ ὅτι ὁ Καλαμαριώτης δὲν ἔκαμε χρῆσιν γνησίας ἀναφορᾶς περὶ ἀνακηρύξεώς του ἀπὸ τὸν Πρόεδρον· νὰ πέσῃ λοιπὸν οὗτος διὰ τοὺς ἄνω λόγους καὶ νὰ θεωρηθῇ βουλευτὴς ὁ Ἀρτ. Κωνσταντινίδης. 3) Ἔνστασις δι’ ἀναφορᾶς πρὸς τὴν Βουλὴν ἐκ 400 περίπου κατοίκων Ἰθώμης, δηλούντων ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν αὐτοπροσώπως, ἀλλ’ ἔπεσαν αἱ ψῆφοί των εἰκονικῶς. 4) Ἔνστασις, ὅτι ἐματαιώθη ἡ ὑπὲρ τῆς ἀποτυχούσης μερίδος πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς διὰ φυλακίσεως τοῦ ἀντιφρονοῦντος τῇ μερίδι Κουμουνδούρου Γ. Δικαίου, μέλους τῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι διὰ πυροβολισμῶν ἐξεφοβίζοντο οἱ ἐκλογεῖς, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχῃ μόνον 33 ψήφους ἡ μερὶς Ἀντωνοπούλου. Ὁμολογουμένως δὲ εἶχον, λέγουσιν οἱ ἐνιστάμενοι Ἀντωνόπουλος καὶ λοιποί, τὴν πλειονοψηφίαν τῶν ἐκλογέων, ὡς ἐβεβαιώθη ὑπὸ τοῦ Εἰσαγγελέως, τοῦ Διοικητοῦ καὶ τῶν λοιπῶν. ΣΤʹ. Δῆμος Εὔας. Εἰς τὸν Δῆμον Εὔας ἕνεκεν συγκρούσεων λαβουσῶν χώραν τὴν 13 Μαΐου, ἐξ ὧν ἐταράχθη ὁ τόπος ἐκεῖνος, δὲν ἤρξατο ἡ ἐκλογὴ τὴν 14 πρὸς ἀποφυγὴν περαιτέρω συνεπειῶν· ἀλλ’ ἤρξατο τὴν 15· πρὶν ἢ δὲ γίνῃ ἔναρξις τῆς ψηφοφορίας μετὰ τὰς κατὰ νόμον προκαταρκτικὰς ἐργασίας, ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεφήνατο νὰ μὴ τεθῇ εἰς τὴν σειρὰν τῶν καλπῶν ἐκείνη τοῦ Κ. Μιχάλου, ἀρνηθέντος τὴν τοποθέτησιν αὐτῆς. Προέβη ἑπομένως ἡ ψηφοφορία καὶ ἐπεραιώθη χωρὶς ἐν τοῖς πρακτικοῖς νὰ καταχωρισθῇ οὐδεμία ἔνστασις οὔτε καὶ κατὰ τὴν διαλογὴν, ἥτις ἐγένετο κατὰ τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Μετὰ δὲ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς ἐγένετο ἡ ἑξῆς· 1) Ἔνστασις ὑπάρχουσα εἰς τὴν γενικὴν ὑπὸ τῆς μερίδος Ἀντωνοπούλου καθ’ ὅλων τῶν δήμων (πλὴν τοῦ Παμίσου) ἔκθεσιν, ἀναφέρουσα ὅτι ἡ τῆς ἐπιτροπῆς πλειοψηφία ἐπίεσε τὴν ἐκλογήν· μάλιστα δὲ ἡ ἐνοίκησις τοῦ Εἰσαγγελέως εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ Μπαρδοπούλου συνετέλεσεν εἰς τὴν ἀποτυχίαν τῆς μερίδος Ἀντωνοπούλου. Καὶ τοιαῦτα μὲν εἰσὶ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, ἀπαρτίζοντα τὸ πρῶτον μέρος τῆς περὶ αὐτῶν ἐκθέσεως τοῦ Τμήματος. Τὸ τμῆμα ἑπομένως ἀκοῦσαν τὸν εἰσηγητὴν καὶ τὰς διαφόρους αὐτοῦ παρατηρήσεις ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων καὶ λαβὸν ὑπ’ ὄψιν του πάντα τὰ τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν ἀφορῶντα, μετὰ ὥριμον καὶ μελετηθεῖσαν ἐκτίμησιν ἀποφαίνεται ὡς ἑξῆς, ἐνισταμένων τριῶν κατὰ τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ τμήματος, ἐπικυρωτικῆς οὔσης, δι’ οὓς λόγους θέλουν ἐκθέσει κατὰ τὴν συζήτησιν, καὶ ἐπιφυλαχθέντων ἑτέρων τριῶν διὰ τὴν ψῆφόν των κατὰ τὴν συζήτησιν. Αʹ.) Περὶ τοῦ δήμου Παμίσου. Ἐπειδὴ, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη νομίμως, οὐδεμία δὲ ἔνστασις παρουσιάζεται, θεωρεῖ τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἔγκυρον, καὶ προτείνει τὴν κύρωσιν αὐτῆς. Βʹ.) Περὶ τοῦ δήμου Ἀριστομένους. Ἐπειδὴ ἡ ἀφορῶσα τὴν παράκαιρον χορήγησιν τῆς κάλπης τοῦ Κυρίου Μιχάλου ὑπ’ ἀριθ. 1 ἔνστασις οὐδὲν πρὸς τὸ κῦρος ἢ μὴ τῶν ἐκλογῶν ἔχει βάρος, ὡς προελθοῦσα τὸ μὲν ἐκ τῆς μὴ ἐγκαίρου παραιτήσεώς του τὸ πρῶτον, τὸ δὲ ὑπὸ τῆς ἐπιμονῆς, τοῦ νὰ τὴν λάβῃ διὰ διαμαρτυρήσεων καὶ ἀναφορῶν τὸ δεύτερον· ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι ἀσήμαντος, καθόσον μάλιστα ἦτο κύριος νὰ κάμῃ ἢ ὄχι χρῆσιν αὐτῆς. Ὅσαι δὲ Ἐπιτροπαὶ δὲν ἀφῄρεσαν τὴν κάλπην του καλῶς ἐποίησαν, διότι ἀρξαμένης τῆς ἐκλογῆς, ὅτε τοῦτο ἐζήτει ὁ Κύριος Μιχάλος, ἤθελαν ἄνευ ἀνάγκης ἀποσυντεθῆ αἱ συσκευαὶ τῶν κιβωτίων. Ἐπειδὴ ἡ 2 ἔνστασις, γενομένη τὴν 17 Μαΐου ἀκριβῶς κατὰ τὴν λῆξιν τῆς ἐκλογῆς, δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ὑπόστασιν, καθ’ ὃ δυναμένη νὰ γίνῃ ἀκωλύτως τὰς πρώτας ἡμέρας, καθ’ ἃς οἱ ἐνιστάμενοι ὅλοι καὶ ὁ Πρόεδρος Παγώνης καὶ τὸ μέλος Οἰκονομόπουλος ἐβεβαίουν διὰ πράξεώς των ἐν τοῖς πρακτικοῖς τὴν νομιμότητα καὶ τάξιν τῆς ἐκλογῆς διὰ τῶν ὑπογραφῶν των, ἀποῤῥίπτεται· ἂν δὲ ἐννοῇ ἡ ἔνστασις ὅτι ἡ παρανομία ἐγένετο διὰ τοὺς ψηφοφορήσαντας μόνον τὴν ἡμέραν ἐκείνην τῆς 17, οὗτοι ἦσαν μόνον 33, καὶ ἑπομένως πᾶσα ὑπ’ αὐτῶν βία ἤ τι τοιοῦτον ἤθελεν εἶσθαι ἀνωφελές. Ἐπειδὴ ἡ 3 ἔνστασις, παριστάνουσα βίαν ὑλικὴν κατὰ ψηφοφόρων εἶναι ἀνεφάρμοστος εἰς τὸ διὰ σφαιριδίων σύστημα τῶν ἐκλογῶν, καὶ εἶναι ἀκατάληπτον πῶς ἐν τῷ μυστηριώδει ἐκείνῳ θαλάμῳ τῆς κάλπης θέλει ἐπενεργήσει ἡ βία αὕτη, ἑπομένως καὶ πῶς ἐμάντευσαν οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι οἱ βιαζόμενοι δῆθεν προδιετίθεντο ὑπὲρ ἐκείνων, καὶ πῶς δὲν κατεχωρεῖτο ἡ ἔνστασις αὕτη κατὰ τὴν ὥραν καθ’ ἣν συνέβαινεν ἡ βία, θεωρεῖ καὶ τὴν ἔνστασιν ταύτην ἀβάσιμον. Ἐπὶ δὲ τῶν μετὰ τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Ἀριστομένους ἐνστάσεων, τὸ τμῆμα διεξελθὸν μετὰ προσοχῆς καὶ ταύτας, παρατηρεῖ. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. Αʹ. ἔνστασις δὲν δύναται νὰ ᾖναι βάσιμος, καθ’ ὅσον ἐκτὸς τοῦ ὅτι κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας τοῦ Κράτους ἢ τὰς πλειοτέρας ὁ κόσμος ὅλος ἦτο ἔνοπλος καὶ ἰδίως ἐν Μεσσηνίᾳ, ἔνθα παντοῦ καὶ πάντοτε ὁπλοφοροῦσιν, ἀλλὰ καὶ διότι τὸ ὁπλοφορεῖν οὐδόλως ἠμπορεῖ νὰ μεταβάλῃ ὑπαρχούσας πεποιθήσεις· ὁ δὲ διϊσχυρισμὸς ὅτι ἐλαμβάνετο ἡ χεὶρ καὶ εἰσήγετο εἰς τὸν σωλῆνα εἶναι μόνον πρόφασις, καθ’ ὃ ἀδύνατος νὰ ὑπάρξῃ. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. Βʹ. τῶν αὐτῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου καὶ λοιπῶν ἔνστασις περὶ ἀποφράξεως τῶν ὀπῶν, τὸ μὲν εἶναι ἀνύπαρκτος, ὡς βεβαιοῖ ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς· τὸ δὲ ἀσυμβίβαστος μὲ τὴν ἔνστασιν ὅτι εἰσήγετο βιαίως ἡ χεὶρ ἐντὸς τοῦ σωλῆνος, διότι ἐὰν ἐγίνετο τοῦ μέσου ἐκείνου χρῆσις, πρὸς τί νὰ καταφεύγωσιν εἰς τὸ δεύτερον; Ἑπομένως καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη ἀποῤῥίπτεται καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου εἶναι ἔγκυρος. Γʹ.) Περὶ τοῦ δήμου Ἀνδανείας. Ἐπὶ τῶν ἐν τοῖς πρακτικοῖς τοῦ δήμου τούτου ἐνστάσεων ῥίψαν προσεκτικὸν βλέμμα τὸ τμῆμα παρατηρεῖ· Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. 1 ἔνστασις δὲν ἔχει ἀξίαν τινὰ, διότι τὴν πρωΐαν τῆς 16 ἐβεβαιώθη τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων εἰς τὴν πρᾶξιν τῆς ἀποσφραγίσεως τῶν καλπῶν καὶ ὑπὸ τοῦ Ἰω. Τζίβου, ἀντιπροσώπου τοῦ Κ. Κωνσταντινίδου, ἀνήκοντος εἰς τὴν ἀντίθετον τοῦ Κυρίου Κουμουνδούρου μερίδα. Ἑπομένως τὸ νὰ μὴ δοθῇ κλειδίον καὶ εἰς ἀντιπρόσωπον τῆς ἀντιθέτου μερίδος δὲν ἦτο σφάλμα, καθ’ ὅσον τίς ἐγγυᾶται ὅτι οὗτοι, λαβόντες τοιοῦτον καὶ τάσιν ἔχοντες πρὸς ἀποχώρησιν, ὅπως εἶχον ἀποχωρήσει καὶ μέλη Ἐπιτροπῆς, δὲν ἤθελον πλέον παρουσιασθῆ εἰς τὴν ἐκλογὴν, τὸ μὲν ἵνα ματαιωθῇ ἡ ἐκλογὴ, τὸ δὲ ἵνα ἡ Ἐπιτροπὴ ἐκ τῆς ἀπουσίας τούτων προβῇ εἰς παράνομόν τινα κατὰ τοῦ κιβωτίου ἐπιχείρησιν καὶ ἐγκολαφθῇ οὕτω στίγμα κατὰ τῆς ἐκλογῆς; Μὴ δὲν βλέπομεν τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Κ. Νικολαΐδου ἀρνούμενον νὰ θέσῃ ὑπογραφὴν εἰς τὴν σφράγισιν, καί τοι παρόντα; Ἡ ἔνστασις λοιπὸν αὕτη ἀποῤῥίπτεται. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. 2 ἔνστασις δὲν εἶναι λόγου ἀξία, διότι ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων καταδηλοῦται ὅτι ἀμφοτέρων τῶν μερίδων οἱ ἄνθρωποι συνέῤῥευσαν ἔνοπλοι, καὶ μεταξὺ των συγκρουσθέντες ἐπληγώθησαν τρεῖς ἐξ αὐτῶν. Ὡς πρὸς τοὺς μὴ ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦτο εἶναι λάθος, διότι φαίνονται εἰς αὐτὸν ὑπὸ τοὺς ἀριθ. 977, 978 καὶ 1104, ὅτι δὲ τέλος ἡ ἐπιτροπὴ τὴν 16 ἤνοιξε τὰς κάλπας καὶ τὰ τοιαῦτα, τοῦτο δὲν εἶναι βέβαιον, διότι σὺν τοῖς ἄλλοις καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κυρίου Κωνσταντινίδου Τζίβας ὁμολογεῖ τὸ ἀλύμαντον αὐτῶν διὰ τῆς ὑπογραφῆς του τὴν 17 ἡμέραν ἐν τοῖς πρακτικοῖς. Ἐπομένως καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη ἀποῤῥίπτεται. Διεξελθὸν κατόπιν τὸ τμῆμα καὶ τὰς μετὰ τὴν διαλογὴν ἐνστάσεις βλέπει· Ὅτι εἰς τὴν ὑπὸ στοιχ. 1 ἔνστασιν γενικαὶ καὶ ἀόριστοι κατηγορίαι γίνονται περὶ βίας, ἀπειλῶν καὶ τῶν ὁμοίων. Ὅτι δὲ τὰ πρακτικὰ εἰσὶ γνήσια ἀποδεικνύεται ἐκ τῆς συνυπογραφῆς ἀντιπροσώπων τοῦ ἀντιθέτου συνδυασμοῦ· ἡ δὲ διαφορὰ σφαιριδίων τινῶν εὑρεθέντων εἰς τὰς κάλπας ἐξηγεῖται τὸ μὲν ἐκ λαθῶν, τὸ δὲ ἐξ ὑπερμέτρου πόθου τινῶν κρατούντων τὸ σφαιρίδιον ἀπὸ τὴν μίαν κάλπην ἵνα ῥίψωσι δύω εἰς τὴν φιλικήν των, πιστεύοντες, ὅτι οὕτω προσφέρουσι δούλευσιν διπλασίαν· τοιούτου περιστατικοῦ παραδείγματα ὑπῆρξαν καὶ εἰς ἄλλας Ἐπαρχίας. Ἡ ἀξίωσις ἐπὶ τέλους τοῦ νὰ λογισθῶσιν αἱ ψῆφοι τοῦ δήμου τούτου εἰς ὄφελος τῆς μερίδος τοῦ Κου. Ἀντωνοπούλου δὲν στηρίζεται εἰς κἀνὲν δίκαιον. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. 2 ἔνστασις μόνη χρῄζει ἀναπτύξεως ὡς πρὸς τὸ περιστρεφόμενον περὶ λαβούσης χώραν καλπονοθεύσεως τὴν 14–15 Μαΐου (τῶν λοιπῶν μερῶν αὐτῆς συγκειμένων ὑπὸ ἀναποδείκτων ἐκφράσεων)· τοῦτο ὅμως δὲν εἶναι ἀληθὲς, διότι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου Δημ. Οἰκονομίδης βεβαιοῖ διὰ τῆς ὑπογραφῆς του ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 πράξεως εἰς τὰ πρακτικὰ μετὰ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν λοιπῶν ἀντιπροσώπων τὴν σφράγισιν τῆς κάλπης τὴν 14 Μαΐου καὶ τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων τὴν πρωΐαν τῆς 15 Μαΐου. Πῶς λοιπὸν ἐγένετο καλπονόθευσις τὴν νύκτα τῆς 14 πρὸς τὴν 15; Βλέπει ἄρα ἡ Βουλὴ ὅτι καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι ἀποῤῥιπτέα. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. 3 ἔνστασις τοῦ Δημάρχου Σταθοπούλου περὶ ἀποκλεισμοῦ κλπ. εἶναι ἀναπόδεικτος καὶ ἀβάσιμος. Ὅτι ἡ ὑπὸ στοιχ. 4 ἐν εἴδει ἀναφορᾶς ἔνστασις ἀποῤῥίπτεται· ά.) ὡς μὴ παρουσιάζουσα οὐδεμίαν ἀποδεικτικὴν ἀξίαν, ὑπογραφέντων ἐν αὐτῇ 350 πολιτῶν ἀγραμμάτων διὰ χειρὸς 28 μόνον εἰδότων γράμματα καὶ οὐδεμιᾶς περὶ γνησιότητος αὐτῶν ἀποδείξεως ὑπαρχούσης. βʹ. Διότι ἐν ᾧ ἀναφέρονται ἐν αὐτῇ ὑπογεγραμμένοι μεταξὺ τῶν ἄλλων ὡς μὴ ψηφοφορήσαντες αὐτοπροσώπως εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ἑπομένως καταγγέλλοντες πλαστὴν ψηφοφορίαν διὰ τὰ ὀνόματά των καὶ ὁ Σταθόπουλος, Οἰκονομίδης καὶ Τσίβας, ἀντιπρόσωποι τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, Νικολαΐδου καὶ Κωνσταντινίδου, ἐξάγεται ἐκ μὲν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας ὅτι εἰσὶν οὗτοι ἐγγεγραμμένοι ὡς ψηφοφορήσαντες τὴν ά. ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ὑπὸ τοὺς ἀριθ. 21, 112 καὶ 117· ἐκ δὲ τῶν πρακτικῶν ἀριθ. 5 πράξεως, ὅτι διὰ τῆς ὑπογραφῆς των βεβαιοῦσιν ὅτι τὴν ἡμέραν ἐκείνην, τὴν ά. δηλ, ἐγένετο ψηφοφορία καὶ ὑπέγραψαν τὸ ἑσπέρας τὴν πρᾶξιν τῆς σφραγίσεως τῶν καλπῶν. Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ τὸ στοιχ. β. ἔνστασιν μέρος μὲν αὐτῆς ἀνῃρέθη ἀνωτέρω, τὸ δὲ λοιπὸν στρέφεται εἰς γενικὰς ἐκφράσεις καὶ ἀοριστίας καὶ ἑπομένως ἀποῤῥίπτεται. Πῶς δὲ ὁ Σταθόπουλος συνέπεσε νὰ μὴ ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν εἰς τὸν δῆμόν του, εἰς εἰς τοῦτο ἂς ἀποκριθῇ ὁ Σταθόπουλος ὁ ἴδιος. Ἡ ἐκλογὴ λοιπὸν εἰς τὸν δῆμον τοῦτον εἶναι ἔγκυρος. Δʹ.) Περὶ τοῦ Δήμου Οἰχαλίας. Ἐπὶ τῶν πρακτικῶν παρατηρεῖται ἡ ὑπὸ στοιχ. 1 ἔνστασις, ἥτις εἶναι ἀβάσιμος, ὡς ἀναπόδεικτος καὶ μόνον εἰς λόγους στηριζομένη, καὶ διότι ἀνακηρυχθέντος ἅπαξ ὑπὸ τοῦ Προέδρου τοῦ Κ. Καλαμαριώτου, πᾶσα περὶ τούτου λογοτριβὴ ἀντίκειται εἰς τὸ δεδικασμένον, ἐκτὸς τοῦ ὅτι οὐχὶ ὁ Κ. Καλαμαριώτης, ἀλλ’ ὁστιδήποτε ἤθελε, δύσκολον νὰ λάβῃ ὑπογραφάς τινας δὲν ἦτο. Περιττὸν λοιπὸν νὰ δανεισθῇ ξένην ἀναφοράν. Ἐξάγεται δὲ ἐκ τῶν πρακτικῶν κατὰ τὸ σημεῖον τοῦτο τῆς ὑποθέσεως, ὅτι ὁ ὑποψήφιος Κ. Νικολαΐδης τὴν ἑσπέραν τῆς 15 ἠρνήθη νὰ ὑπογράψῃ τὴν πρᾶξιν τῆς σφραγίσεως, καί τοι προσκληθείς· βλέπει τις ἐπίσης ὅτι τὴν ἄλλην ἑσπέραν τῆς 16, καθ’ ἣν ὑπέγραψαν ἀντιπρόσωποι τῆς ἀντιθέτου μερίδος, ἀνεχώρησε καὶ ὁ Γ. Πίκολης, ἀντιπρόσωπος τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, εἰπὼν εἰς τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι οὕτω τῷ εἶπεν ὁ Κύριος Νικολαΐδης νὰ πράξῃ. Ἐκτεθέντων δὲ τούτων διὰ πράξεως τῆς ἐπιτροπῆς, ἔρχεται τὴν πρωΐαν τῆς 17 ὁ ῥηθεὶς Πίκολης καὶ βεβαιοῖ τὰ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς ἐκτεθέντα ἐν τοῖς πρακτικοῖς περὶ ἀναχωρήσεώς του, βεβαιῶν συνάμα καὶ τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων δι’ ἰδίας ὑπογραφῆς ἐν τῇ ὑπ’ ἀριθμὸν 12 πράξει. Ἐπὶ δὲ τῶν μετὰ τὴν διαλογὴν ἐνστάσεων τὸ τμῆμα παρατηρεῖ. Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 1 ἔνστασιν ἐν εἴδει ἀναφορᾶς, δέον νὰ λάβῃ καὶ αὕτη ἣν καὶ ἡ ὁμοία αὐτῆς τῶν κατοίκων Οἰχαλίας ἔλαβε θέσιν, καθ’ ὅσον οἱ πλεῖστοι τῶν ἀναφερομένων φαίνονται ἐγγεγραμμένοι εἰς τὴν ψηφοφορίαν τῆς αʹ. καὶ βʹ. ἡμέρας, καθ’ ἣν ὑπέγραψαν τὴν πρᾶξιν τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου καὶ Κωνσταντινίδου καὶ αὐτὸς ὁ Κύριος Νικολαΐδης. Ἓν λοιπὸν ἐκ τῶν δύω ὀφείλομεν νὰ πιστεύσωμεν, ἢ ὅτι ἡ ἀναφορὰ δὲν εἶναι ἀληθὴς, ἢ ὅτι οἱ ἴδιοι ἀποτυχόντες ἐβεβαίουν διὰ τῆς ὑπογραφῆς των καὶ καθ’ ἑαυτῶν πράγματα ἀνύπαρκτα. Διὰ τοὺς λόγους τούτους ἡ ἔνστασις αὕτη ἀποῤῥίπτεται. (Ἐπίσης ἀναιρεῖται ὑφ’ ὅλης τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἡ ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἔνστασις τοῦ Κυρίου Νικολαΐδου, ἥτις κατὰ λάθος δὲν κατετάχθη ἐν οἰκείῳ τόπῳ, ὅτι πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ἡ ἐπιτροπὴ ἤνοιξε τὰς κάλπας καὶ ἔῤῥιψε σφαιρίδια). Ὅτι ὡς πρὸς τὴν δευτέραν ἔνστασιν, αὕτη ἀποδεικνύεται μὴ ἀληθὴς διὰ τῶν ἐπισήμων τηλεγραφημάτων τῶν δικαστικῶν καὶ διοικητικῶν ἀρχῶν Καλαμῶν, βεβαιουσῶν ὅτι οὐδεὶς ἐξῆλθε τῶν φυλακῶν παρανόμως οὔτε ὑπόδικος, οὔτε κατάδικος· τὰ δὲ λοιπὰ, περιστρεφόμενα εἰς ἀοριστίας καὶ γενικὰς διηγήσεις καὶ ἐκφράσεις, εἶναι ἀνυπόστατα ὡς ἀναπόδεικτα· οὔτε περὶ τούτων ἐγένετο ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἔνστασις, ἐν ᾧ ἠδύνατο ἀκωλύτως νὰ γίνῃ. Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 3 ἔνστασιν εἶναι ἀβάσιμος, διότι 700, οἱ διωχθέντες, καὶ 709, οἱ ψηφοφορήσαντες μέχρι τῆς στιγμῆς καθ’ ἣν ἐγένετο ἡ περὶ τούτου ἔνστασις, γίνονται 1403, ἐνῷ ὁ βουλευτικὸς κατάλογος φέρει 1204· τὰ λοιπὰ εἰσὶν ἀναπόδεικτα. Ἀποφαίνεται ὅθεν τὸ τμῆμα περὶ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Εʹ. Περὶ τοῦ δήμου Ἰθώμης. Ἐπὶ τῶν μετὰ τὴν διαλογὴν ἐνστάσεων τὸ τμῆμα παρατηρεῖ· Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 1 ἔνστασιν, αὕτη εἶναι ἀνυπόστατος, διότι τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, ὁ Λυμπερόπουλος, ἠδύνατο ἀκωλύτως νὰ ἔλθῃ εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἂν ἤθελεν, οὔτε χρείαν εἶχεν ἡ ἐπιτυχοῦσα μερὶς νὰ ἀποκλείσῃ τοῦτον, καθ’ ὅσον καὶ ἐκ τῆς παρουσίας του ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς δὲν μετεβάλλετο, ἂν ὑποτεθῇ, ὅτι τοῦτο ἀπέβλεπεν ὁ ἀποκλεισμός του· ἐξάγεται ἀπ’ ἐναντίας ἐξ ἐπισήμων ἐκθέσεων, ὅτι οὗτος ὁ Λυμπερόπουλος εἶχεν ὀχυρωθῆ ἐντὸς οἰκίας, ἀλλὰ περὶ τούτου τὸ τμῆμα ἀδιαφορεῖ· ὅτι δὲ αἱ κάλπαι ἦσαν ἀνοικταί, ὡς λέγουν, ἐν τῇ ψηφοφορίᾳ, δὲν εἶναι ἀληθὲς, διότι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κυρίου Κωνσταντινίδου κατὰ τὴν πρᾶξιν τῆς διαλογῆς βεβαιοῖ ἀπόσυρσιν σύρματος, ὅπερ, ὡς γνωστόν, δὲν ἠμπόρει νὰ ὑπάρξῃ, ἂν αἱ κάλπαι ἦσαν ἀνοικταί. Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 2 ἔνστασιν, αὕτη εἶναι ἀποῤῥιπτέα, διότι ἀπὸ τῆς 15, ὅτε ἐπαρουσιάσθη, ἐβεβαίου τὸ ἀλύμαντον καθ’ ἑκάστην πρωΐαν ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κ. Κωνσταντινίδου, ἀντιφρονῶν τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος. Πῶς δὲ δέχεται ὁ Κύριος Κωνσταντινίδης μετὰ τοσαύτας ἃς καταγγέλλει κατηγορίας κατὰ μιᾶς ἐκλογῆς νὰ προέλθῃ αὐτὸς βουλευτὴς, ἂν ἡ Βουλὴ ἀκυρώσῃ τὸ ἀφορῶν τὸν Κύριον Καλαμαριώτην μέρος τῆς ἐκλογῆς ὡς μὴ παρουσιάσαντα κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς ἀνακηρύξεως γνησίων ὑπογραφῶν ἀναφορὰν, ὅπερ καὶ δὲν ἀπεδείχθη; Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 3 ἔνστασιν τῶν κατοίκων Ἰθώμης θεωρεῖ περιττὸν τὸ τμῆμα νὰ πραγματευθῇ περὶ ταύτης, ὁμοίαν μὲ τὰς ἄλλας δύο φύσιν ἔχουσαν. Ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 4 ἔνστασιν, αὕτη δὲν εἶναι ἀληθὴς, διότι ὁ Δικαῖος κρατεῖται ἐν ταῖς φυλακαῖς ἀπὸ 28 Φεβρουαρίου ε. ε. κατηγορούμενος ἐπὶ φόνῳ πραχθέντι τὸν Σεπτέμβριον τοῦ 1863, κατὰ τὴν ἐπίσημον τηλεγραφικὴν πιστοποίησιν τοῦ εἰσαγγελέως Καλαμῶν· ὁ δὲ Ψαρούλης, περὶ οὗ ἐγένετο λόγος, ὡς δῆθεν καταδιωχθεὶς, φυγοδικεῖ κατηγορούμενος ἐπὶ λῃστείᾳ, φόνῳ, ἀποπείρᾳ φόνου καὶ ὑπεξαιρέσει δημοσίων χρημάτων καὶ ἐγγράφων, ἅτε τὸ 1862 ἦτον ἀποθηκάριος. Ὡς πρὸς τὰ λοιπὰ τῆς ἐνστάσεως μέρη δὲν δύναταί τις νὰ πιστεύσῃ ὅτι ἡ ἐκ τοῦ πυροβολισμοῦ βοὴ ἠμπόρει νὰ μεταβάλῃ φρόνημα, καὶ ἑπομένως ἀποῤῥίπτονται. Προσθέτει τέλος τὸ τμῆμα, ὅτι οὐδεμία καλπονόθευσις ἐξάγεται ἐξ ὅλων τῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν καὶ διαλογὴν ἐγγράφων καὶ πράξεων ὅτι ἐγένετο, καὶ ὅτι ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων, ὅτι ὁμολογουμένως εἶχον τὴν πλειονοψηφίαν τῶν ἐκλογέων, καὶ ὅτι τὴν ἠλλοίωσαν τόσα καὶ τόσα περιστατικὰ, δὲν ἠδυνήθη νὰ βεβαιωθῇ, ὡς γράφουσιν εἰς τὴν ἔνστασίν των ὅτι ἐβεβαιοῦτο ἐκεῖσε, οὔτε ἀπὸ τὸν διοικητὴν ἢ ἀξιωματικοὺς καὶ λοιποὺς τοῦ ἐκεῖσε στρατοῦ. Ἀποῤῥίπτονται λοιπὸν ὅλα ταῦτα. Μεταξὺ τέλος πάντων τῶν ἀφορώντων τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας ταύτης ἔγγραφων εὑρίσκονται ἀναφοραὶ δημάρχων ἀντιθέτως ἐκφραζόμεναι ἡ μία πρὸς τὴν ἄλλην, μηνύσεις διαφόρων τῆς μιᾶς μερίδος κατὰ διαφόρων τῆς ἄλλης καὶ τἀνάπαλιν, πλὴν περὶ τούτων, ἐρχομένων εἰς ἰσοῤῥοπίαν καὶ εἰς μεταξὺ των ἀμοιβαίαν ἐξόφλησιν, δὲν ποιεῖται λόγον τὸ τμῆμα καὶ ἀποφαίνεται ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Ϛʹ. Περὶ τοῦ δήμου Εὔας. Παρατηρεῖ τὸ τμῆμα, ὅτι ὡς πρὸς τὴν ὑπὸ στοιχ. 1 μόνην δοθεῖσαν ἔνστασιν, καὶ ταύτην μετὰ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς, εἶναι λίαν ξηρὰ καὶ ἀόριστος, ἀναφέρουσα βίας, παρανομίας κλπ. περὶ ὧν τοσάκις πρότερον ἀπεφάνθη τὸ τμῆμα. Τὸ νὰ ἀποδίδῃ δὲ ἡ μερὶς τοῦ Κυρίου Ἀντωνοπούλου τὴν ἀποτυχίαν της κατὰ τὸν δῆμον Εὔας εἰς τὴν ἐνοίκησιν τοῦ εἰσαγγελέως ἐν τῇ οἰκίᾳ Μπαρδοπούλου τινὸς εἶναι ἔνστασις ἀπίστευτος. Ἐνταῦθα ἐν Ἀθήναις καὶ πρὸ 3 ἡμερῶν ἐδόθη εἰς τὸν εἰσηγητὴν ἔγγραφος ἔνστασις ὑπὸ τοῦ Κυρίου Κωνσταντινίδου, ἐπαναλαμβάνουσα τὴν περὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ Κυρίου Καλαμαριώτου ὑπόθεσιν, περὶ ἧς τὸ τμῆμα ἀνωτέρω ἀπεφάνθη, καὶ πραγματευομένη περὶ μὴ ἐγκαίρου παραιτήσεως τοῦ κυρίου Μπούτου ἀπὸ τὴν δημοτικὴν ὑπηρεσίαν, ὅπερ δὲν ἀπεδείχθη, καὶ κατὰ συνέπειαν ἀποῤῥίπτεται. Κατὰ δὲ τὴν ἐν τῷ τμήματι παράστασιν τῶν διαφερομένων ἐδόθη ὑπὸ τοῦ ἰδίου Κωνσταντινίδου ἀναφορὰ ἐκλογέων τινῶν ὡς πλαστογραφηθέντων δῆθεν εἰς τὴν περὶ ἀνακηρύξεως ἀναφορὰν τοῦ Κυρίου Καλαμαριώτου. Περὶ τούτου, ἀναγομένου εἰς τὴν δικαστικὴν δικαιοδοσίαν, τὸ τμῆμα ἀδιαφορεῖ. Ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Εὔας ἔχει κῦρος. Μεθ’ ὅλα ταῦτα τὸ τμῆμα ἐξετάσαν καὶ τὸ γενικὸν τῆς ψηφοφορίας πρωτόκολλον, ἐξ οὗ ἐξάγεται ὅτι·

Ἀποφαίνεται περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης καὶ κατὰ συνέπειαν θεωρεῖ ὡς νομίμους βουλευτὰς τοὺς τρεῖς πρώτους σχετικῶς πλειονοψηφήσαντας, ἤτοι τὸν Κύριον Ἀλέξανδρον Κουμουνδοῦρον, τὸν Κύριον Περικλῆν Μποῦτον καὶ τὸν Κύριον Παναγῆν Καλαμαριώτην, ἔχοντας τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 12 Ἰουνίου 1865. Τὰ μέλη Ἀνδρ. Νοταρᾶς, Α. Ῥαυτόπουλος, Ν. Καΐρης, Ν. Φωκᾶς, Μ. Γιαννούλης, Θ. Κανακάρης, Χ. Χριστόπουλος, Κ. Θεοδώρου, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Σ. Κουρῆς, Δ. Πατέλλης, Ἰωάννης Κρεμέζης, Δημ. Γρίβας, Ἰωάννης Ἀλεξίου, Εὐθύμιος Κανελλόπουλος, Κ. Οἰκονομόπουλος, Σπ. Παπαδόπουλος, Γ. Πλαπούτας. Ὁ Εἰσηγητὴς Α. Ζατουνίτης.

§45ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε. Ἀνήκω, κύριοι, εἰς τὸ τμῆμα τὸ ὁποῖον ἐξέλεγξε τὴν ἐκλογὴν τῆς Μεσσήνης, καὶ συγχρόνως ἀνήκω εἰς τὴν μικρὰν μειονοψηφίαν, ἥτις ἐν τῷ τμήματι ἐξεφράσθη κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ταύτης. Ἑπομένως ὀφείλω νὰ ὑποβάλω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι μὲ ἔπεισαν νὰ σχηματίσω τὴν γνώμην τὴν ὁποίαν καὶ ἐν τῷ τμήματι ἐξέφρασα καὶ ἐνταῦθα θέλω ὑποστηρίξει περὶ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τῶν πέντε δήμων τῆς ἐπαρχίας ταύτης· θὰ προσπαθήσω δὲ νὰ ἐκθέσω τὰ πράγματα ἐνταῦθα ὅπως τὰ ἀντελήφθην ἐκ τῶν ἐγγράφων τὰ ὁποῖα μετὰ προσοχῆς διῆλθον καὶ ἐπεξειργάσθην, καὶ ἐκ τῶν πληροφοριῶν τὰς ὁποίας οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἔδωκαν εἰς τὸ τμῆμα, ἂν καὶ ὁμολογῶ, ὅτι τὰ πράγματα ταῦτα εἶναι τόσον μεγάλα, εἶναι τόσον καταπληκτικά, καὶ τόσον συγκεχυμένα, ὥστε σᾶς βεβαιῶ, δὲν ἠξεύρω καὶ ἐγὼ πόθεν νὰ ἀρχίσω, καὶ ποῦ νὰ τελειώσω. Ἐπικαλοῦμαι ἑπομένως τὴν ὑπομονὴν καὶ τὴν ἀνοχὴν τῆς Βουλῆς, καὶ πρὸ πάντων τῆς πτέρυγος ταύτης, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκουσιν οἱ Βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, παρακαθήμενοι μεθ’ ἡμῶν ἐνταῦθα, διότι ἄνευ τῆς ἀνοχῆς καὶ τῆς ὑπομονῆς τῆς Βουλῆς, μοὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐκθέσω τὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα, καθὼς σᾶς εἶπον, καὶ πολλὰ καὶ καταπληκτικὰ εἶναι. Ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης, ὅπως ἐγὼ ἐδυνήθην νὰ πεισθῶ ἐκ τῶν ἐγγράφων καὶ ἐκ τῆς ἀλληλουχίας τῶν διαφόρων γεγονότων, εἶναι προϊὸν καθαρᾶς βίας, καθαρᾶς παρανομίας καὶ ἀσεβοῦς καταπατήσεως τοῦ Βουλευτικοῦ Νόμου. Οὐδ’ ἑνὸς μέσου ἐφείσθη ὄχι μόνον ὁ συνδυασμὸς ὁ ὁποῖος ὑπὸ τὸν πρωθυπουργὸν Κ. Κουμουνδοῦρον ἐσχηματίσθη εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, ἀλλὰ καὶ αὐτὴ ἡ ἰδία Κυβέρνησις οὐδ’ ἑνὸς, λέγω, μέσου ἐφείσθη διὰ νὰ προκύψῃ τὸ ἀποτέλεσμα αὐτὸ τῆς ἐκλογῆς, ὅπερ προέκυψεν ἐκ τῶν καλπῶν καὶ οὐχὶ ἐκ τῆς ἐλευθέρας θελήσεως καὶ συνειδήσεως τῶν ἐκλογέων.

§46ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Σημειώσατέ με, κύριε πρόεδρε, ὡς ὑπουργόν.

§47ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ ἐκλογικὸς Νόμος κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ταύτης παρεβιάσθη ἀσυστόλως, καὶ τὰ δικαιώματα τῶν πολιτῶν κατεπατήθησαν ἀσεβῶς.

§48Α. ΒΙΛΑΕΤΗΣ. Τὸ πάτερο δὲν τὸ βλέπομεν, τὸ μυρμῆγκι τὸ βλέπομεν.

§49ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἑπομένως εἰς αὐτὰ ταῦτα ὀφείλεται ἡ ἐπιτυχία τοῦ Ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Ἐὰν πρόκειται ἡ Βουλὴ νὰ δικάσῃ σήμερον, ὅπως ἄλλοτε εἶπον, ὡς ὁρκωτὸν δικαστήριον, δὲν ἔχει εἰμὴ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν σειρὰν ὁλόκληρον γεγονότων, διὰ νὰ πεισθῇ ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη δὲν εἶναι πραγματικὴ ἐκλογὴ, καὶ ἑπομένως νὰ ἐπιφέρῃ τὴν καταδικαστικὴν ψῆφόν της· ἐὰν δὲ πάλιν πρόκειται νὰ δικάσῃ ὡς δικονομικὸν Δικαστήριον, δὲν ἔχει εἰμὴ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ὑπεβλήθησαν, νὰ τὰ ἐξετάσῃ, νὰ τὰ ἐκτιμήσῃ, καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ πεισθῇ ἀδιστάκτως περὶ τῆς μὴ ὑπάρξεως ἐκλογῆς ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Μεσσήνης. Ἡ ἐκλογὴ αὕτη κατεδικάσθη ἀπὸ τὸν ἀνεξάρτητον τύπον, κατεδικάσθη ἀπὸ τὴν κοινὴν συνείδησιν, καὶ δὲν μένει εἰμὴ νὰ δοθῇ ἓν κῦρος νομικὸν εἰς τὴν καταδίκην ταύτην διὰ μιᾶς ἀκυρωτικῆς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς. Εἶναι βεβαίως περιττὸν νὰ ἐκθέσω ἐνταῦθα τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα μετῆλθεν ἡ ἐξουσία, κατὰ τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, διότι ὅλοι σας τὰ ἐννοεῖτε, ἂν δὲν τὰ γνωρίζετε.

§50ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (Πρωθυπουργός). Σᾶς παρακαλῶ νὰ τὰ ἐκθέσητε ὅλα.

§51ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρωθυπουργὸς καὶ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, πρὸ ὀλίγου δὲ καὶ ὑπουργὸς τῶν ἐσωτερικῶν ὑποψήφιος,—δύνασθε νὰ φαντασθῆτε ὁποῖα μέσα διετέθησαν πρὸς ἐπιτυχίαν τοῦ συνδυασμοῦ αὐτοῦ. Παύσεις καὶ διορισμοὶ ὑπαλλήλων, ὑποσχέσεις, ἀπειλαὶ καὶ παραχωρήσεις διάφοροι, ὅλων αὐτῶν τῶν μέσων τὰ ὁποῖα δύναται νὰ διαθέσῃ ἡ ἐξουσία ἐγένετο χρῆσις, καὶ χρῆσις μεγάλη, περιπλέον δὲ κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς συνεκεντρώθη εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην ὁλόκληρος στρατὸς, διὰ νὰ ἐμπνεύσῃ τὸν φόβον εἰς τοὺς ἐκλογεῖς καὶ διὰ νὰ ἐξασκήσῃ ἐπ’ αὐτῶν ἠθικήν τινα πίεσιν· καὶ μολονότι συνομολογῶ καὶ ἐγὼ πρὸς τιμὴν τοῦ στρατοῦ, ὅτι ὁ στρατὸς δὲν παρεξετράπη, ὅτι δὲν παρέκλινεν, οὐδὲν ἧττον ὅμως ἐξήσκησε σπουδαίαν τινὰ ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τῶν πνευμάτων καὶ ἐπὶ τῆς συνειδήσεως τοῦ ἁπλοῦ λαοῦ. Κινήσεις δὲ δημοσίων ὑπαλλήλων, γενόμεναι πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπὸν τῆς ἐκφοβίσεως καὶ τῆς πιέσεως, καὶ σμῆνος ἀπαριθμητῶν δῆθεν τῶν ζώων, δασοφυλάκων καὶ ἄλλων τοιούτων ὀργάνων τῆς ἐξουσίας περιήρχοντο τὴν ἐπαρχίαν διὰ νὰ ἐμπνεύσουν τὸν φόβον καὶ τὸν τρόμον εἰς τοὺς ψηφοφόρους. Ὁ εἰσαγγελεὺς διαταχθεὶς νὰ μεταβῇ νὰ ἐνεργήσῃ ἀνακρίσεις ἐνεργουμένης τῆς ἐκλογῆς, κατέλυσεν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς φατρίας ἐκείνης, ἡ ὁποία ἐπροκάλει τὰς συγκρούσεις, ἐξ ὧν ἐφονεύθησαν κάμποσοι, διὰ νὰ ἀποδείξῃ τὴν ὑπὲρ τοῦ Κυβερνητικοῦ συνδυασμοῦ ὑποστήριξιν καὶ ὑπεράσπισίν του· ἀλλ’ αὐτὰς τὰς λεπτομερείας θέλετε ἰδῆ ἐκ τῆς ἀναγνώσεως διαφόρων ἐγγράφων τὰ ὁποῖα εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ ἀναγνώσω διὰ νὰ ἀκούσῃ ἡ Βουλὴ μὲ λεπτομέρειαν καὶ ἀκρίβειαν ὅλα ἐν γένει τὰ διατρέξαντα κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, καὶ ἑπομένως ἄρχομαι τῆς ἀναγνώσεως τῶν γενομένων ἐνστάσεων.

§52ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Τὰς ἐνστάσεις τὰς εἴδομεν, τὰς ἀποδείξεις φέρετε, ἂν ἦναι δυνατόν.

§53ΒΙΛΑΕΤΗΣ. Ἡ ἐκλογὴ τοῦ πρωθυπουργοῦ εἶναι νομιμωτέρα ἀπὸ ἐκείνας ὅπου ἐσυζητήσαμεν μέχρι τοῦδε.

§54ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ δὲν εἶναι νόμιμος, καὶ θὰ εὐτυχήσω μάλιστα ἂν κατορθώσω νὰ πείσω καὶ ὑμᾶς, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη δὲν εἶναι νόμιμος, ὡς Σεῖς τὴν νομίζετε.

§55ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Παρακαλοῦμεν τὴν Βουλὴν νὰ ἀφήσῃ πληρεστάτην ἐλευθερίαν λόγου· εἶναι ἡ πρώτη ἐκλογὴ κατὰ τὴν ὁποίαν ἀκούει ἡ Βουλὴ νὰ κατηγορῆται ἡ κυβέρνησις, ὅτι ἐπεμβῆκεν εἰς τὰς ἐκλογάς· παρακαλοῦμεν καὶ τὸν ἀγορεύοντα νὰ φανερώσῃ πᾶν ὅ,τι γνωρίζει.

§56ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου οὐδεὶς πότε ἠδύνατο νὰ πιστεύσῃ, ὅτι ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, ἰδιαιτέρας πατρίδος τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ, ἤθελε παρουσιάσει τὸ πρωτότυπον τῆς παραβιάσεως τοῦ νόμου, τῆς θρασυτέρας καταπατήσεως τῶν ἱερωτέρων δικαιωμάτων τοῦ πολίτου. Ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς συγκείμενος ἐκ τοῦ πρωθυπουργοῦ Κ. Ἀλεξ. Κουμουνδούρου, Π. Καλαμαριώτου καὶ Περ. Μπούτου κατέδειξεν, ὅτι αἱ ἐγγυήσεις τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου εἶναι μηδὲν ἀπέναντι τῆς κυβερνητικῆς τάσεως. Καὶ ἐνταῦθα παρατηρῶ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ὁ Κ. Καλαμαριώτης, ὁ ὁποῖος ἐξετέθη ὡς ὑποψήφιος βουλευτὴς καὶ ἔλαβεν εἰσιτήριον βουλευτοῦ, δὲν ἐπροτάθη νομίμως ὑπὸ τῶν ἐκλογέων, ὄχι βεβαίως διότι δὲν ἠδύνατο νὰ διαθέσῃ ἐκεῖ 200 ψήφους αἱ ὁποῖαι ἐχρειάζοντο ἴσως κατὰ τὸν νόμον διὰ νὰ προταθῇ, ἀλλὰ διότι δὲν εἶχε τὴν ἰδέαν νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὸν βουλευτικὸν ἀγῶνα καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἐφρόντισεν ἐγκαίρως νὰ προταθῇ. Ὁ Κύριος Μποῦτος, ὁ συνυποψήφιος καὶ συνάδελφος τοῦ Κυρίου πρωθυπουργοῦ, νομίζων ὅτι ἤθελε σχηματισθῆ συνδυασμὸς ἀπὸ τὸν Κύριον πρωθυπουργὸν, ἀπὸ τὸν Κύριον Ἀντωνόπουλον καὶ αὐτὸν τὸν Κύριον Μποῦτον, ἐφρόντισε πρὶν καταβῇ εἰς τὴν ἐπαρχίαν ὁ Κύριος Ἀντωνόπουλος νὰ γείνωσιν ἀναφοραὶ διὰ νὰ προταθῶσιν ὑποψήφιοι οἱ τρεῖς οὗτοι, ἀλλὰ κατελθὼν εἰς τὴν ἐπαρχίαν κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ὁ Κύριος Ἀντωνόπουλος δὲν παρεδέχθη τὸν συνδυασμὸν αὐτόν· ἀνάγκη λοιπὸν νὰ σχηματισθῇ ἕτερος ὑπουργικὸς συνδυασμὸς, ἐνῷ σχεδὸν εἶχε τελειώσει τότε ἡ προθεσμία τῆς προτάσεως ὑποψηφίων βουλευτῶν· συμπεριελήφθη ἑπομένως εἰς τὸν νέον συνδυασμὸν τοῦ πρωθυπουργοῦ ὁ Κ. Καλαμαριώτης ὅτε δὲν ἦτο καιρὸς νὰ συνταχθῇ καὶ ὑπογραφῇ ἀναφορὰ διὰ νὰ προταθῇ εἰς τὸ πρωτοδικεῖον· ὅθεν διὰ νὰ διευκολυνθῇ ἡ ὑπόθεσις μετεχειρίσθησαν τὴν ἀναφορὰν, τὴν ὁποίαν εἶχε συντάξει ὁ Κύριος Μποῦτος ἐπ’ ὀνόματι τοῦ Κυρίου Ἀντωνοπούλου, διὰ τὸν Κύριον Καλαμαριώτην ἀφ’ οὗ ἀφήρεσαν τὸ ἐξώφυλλον τὸ περιέχον τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἀντωνοπούλου καὶ τὸ ἀντικατέστησαν δι’ ἄλλου ἐπ’ ὀνόματι τοῦ Κυρίου Καλαμαριώτη, καὶ προσέθεσαν καί τινας ὑπογραφὰς διὰ νὰ συμπληρωθῇ τὸ κενὸν μέρος, ἐντὸς δὲ τοῦ χάρτου τούτου ἔθεσαν τὰς ὑπὲρ τοῦ Σπήλιου ὑπογραφάς. Πρώτη παρανομία τὴν ὁποίαν ἁπλῶς ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν ὄχι βεβαίως διὰ νὰ ἀρυσθῶ ἐξ αὐτῆς ἐπιχειρήματα, ἀλλὰ διὰ νὰ κρίνῃ ἡ Βουλὴ καὶ ἐξ αὐτῆς περὶ τῶν λοιπῶν παρανομιῶν κλπ.

§57ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἐδόθη καμμία καταγγελία δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν;

§58ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα ἐδόθη εἰς τὴν εἰσαγγελίαν καὶ ἐνεργεῖται ἀνάκρισις.

§59ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἔχετε καμμίαν πληροφορίαν;

§60ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δυστυχῶς δὲν εἶμαι κυβέρνησις καὶ δὲν ἔχω πρόχειρα τὰ μέσα τῆς ἀποδείξεως· ὅ,τι λέγω ὅμως τοῦτο εἶναι ἀλήθεια ἀναντίῤῥητος. Δὲν ἤρκει ὁ ὄγκος τῆς ἐξουσίας μὲ τὴν ὁποίαν εἶναι περιβεβλημένος ὁ Κύριος πρωθυπουργὸς, δὲν ἤρκουν αἱ ἀπειλαὶ καὶ ὑποσχέσεις περὶ διορισμῶν καὶ παύσεων ὑπαλλήλων, οὔτε αἱ διασταυρώσεις τῶν εἰσπρακτόρων πρὸς παραβίασιν τῶν ἐκλογέων, οὔτε τὰ στίφη τῶν διορισθέντων ἀπαριθμητῶν τῶν ζώων, ἀλλ’ ἀπητεῖτο νὰ γίνωσι καὶ αἱ ἀναιδέστεραι παρανομίαι καὶ ὑλικαὶ παραβιάσεις πρὸς ἐπιτυχίαν τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Πολλὰ στάδια διέτρεξεν ἡ ἐκλογὴ αὕτη, αἱ δὲ παρανομίαι, αἱ εἰκονικότητες καὶ αἱ ἐγκληματικαὶ πράξεις τῶν ὑπουργικῶν εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐξιστορηθῶσι λεπτομερῶς, διότι καὶ πλεῖσται ὅσαι εἰσὶ καὶ οὐδεὶς νὰ παρακολουθῇ πάσας ἠδύνατο. Ἡ Κυβέρνησις ἐκήρυττεν, ὅτι ἐπέμβασις δὲν θέλει γίνει, ἀλλὰ τὰ πράγματα ἀπέδειξαν ὅλον τὸ ἐναντίον, ὡς δηλοῦται ἐκ τῶν ἑπομένων, καὶ φαίνεται ὅτι ἡ αὐτὴ πηγὴ καὶ κατὰ τὴν πρώτην ἀπὸ τῆς τρίτης Σεπτεμβρίου 1843 βουλευτικὴν ἐκλογὴν καὶ νῦν ἐφιλοτιμήθη, κατὰ κακὴν τῆς Μεσσηνίας μοῖραν, νὰ παρουσιάσῃ τὴν αὐτὴν ἐν Μεσσήνῃ τῶν ἐκλογικῶν εἰκόνα, δολιευομένη τὰ ἱερώτερα τῶν πολιτῶν δικαιώματα δι’ εἰκονικῆς ψηφοφορίας, δηλητηριάζουσα τὸν περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμον κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογήν του, καὶ καθιστῶσα οὕτως ἀντιπροσωπείαν εἰκονικήν. Πρὸ τῶν ἐκλογῶν, τουτέστι περὶ τὴν εἰκοστὴν πέμπτην Ἀπριλίου τρέχοντος ἔτους, διωρίσθησαν οἱ ἀπαριθμηταὶ τῶν ζώων, τοῦτο δὲ ἐγένετο οὐχὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἀπαριθμήσεως, ἀλλὰ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ σαγηνευθῶσι τινὲς καὶ γίνωσιν ὄργανα πρὸ καὶ ἐν καιρῷ τῆς ἐκλογῆς, συσσωματούμενοι κατὰ τοὺς διαφόρους δήμους ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Ὅτι ὁ πρώϊμος οὗτος διορισμὸς τοιοῦτον εἶχε πλάγιον σκοπὸν, καὶ ὅτι δὲν προήρχετο ἀπὸ ἀνάγκην δημοσίας ὑπηρεσίας, ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι δι’ ὑπουργικῆς διαταγῆς ἀνεστάλη ἡ ἀνατεθεῖσα εἰς αὐτοὺς ἀπαρίθμησις καὶ ἐχρησίμευσαν μόνον κατὰ τὴν ἐκλογὴν ὡς ὁπλοφόροι ὑπέρμαχοι τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ, φόβον ἐμπνέοντες καὶ ἀπειλὰς ἀπευθύνοντες πρὸς τοὺς ἐκλογεῖς. Ἀφ’ οὗ ὁ ἔφορος διώρισε κατὰ τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην 100 περίπου ἀπαριθμητὰς τῶν ζώων, ἀναφέρει εἰς τὸ ὑπουργεῖον τηλεγραφικῶς ὅτι νομίζει καλὸν νὰ μὴν ἐνεργηθῇ κατὰ τὴν παροῦσαν ἐποχὴν ἡ ἀπαρίθμησις, καὶ ὁ πρωθυπουργὸς τοῦ στέλλει τὸ ἑξῆς τηλεγράφημα. «Ἔφορον Καλαμῶν, ἂς ἀνασταλῇ ἡ ἀπαρίθμησις τῶν ζώων.» Καὶ αὐτοὶ λοιπὸν οἱ δῆθεν ἀπαριθμηταὶ ἐχρησίμευσαν πρὸς ἐκφόβισιν καὶ ἐπηρεασμὸν τῶν ἐκλογέων. Εἰς καταδίκους προστατευομένους ὑπὸ τῆς ὑπουργικῆς μερίδος ἐπετράπη ἡ ἐκ τῶν φυλακῶν ἔξοδος ἀφ’ ἑνὸς μὲν πρὸς ἐπίδειξιν, ὅτι οἱ κακοῦργοι φίλοι τῆς κυβερνήσεως ἔχουσιν ἐξαιρετικὴν προστασίαν καὶ δύνανται διὰ τῆς ἰσχύος της νὰ ἐμπαίζωσι τοὺς νόμους μὲ μεγίστην κοινωνικὴν βλάβην, ἀφ’ ἑτέρου δὲ πρὸς ἐκφόβισιν τῶν ἐκλογέων. Τοιούτους καταδίκους ὀνομαστὶ θέλει καταμάθει ἡ Βουλὴ, ἐὰν εὐαρεστηθῇ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Οἰχαλίας ἐπιδοθεῖσαν εἰς τὸν νομάρχην Μεσσηνίας ἔνστασιν τοῦ Κ. Νικολαΐδου. Φυγόδικοι προσφυγόντες εἰς τὴν ὑπουργικὴν μερίδα, ἔτυχον προστασίας, μένοντες ἀκαταδίωκτοι καὶ περιφερόμενοι ἐλεύθεροι μετὰ τῶν ὑπουργικῶν πρὸς ἐκφόβισιν τῶν ἐκλογέων. Ἐντάλματα συλλήψεως κατ’ ἀντιπολιτευομένων δραστηρίως ἐξετελέσθησαν, καί τινες τούτων διαμένουσιν εἰς τὰς φυλακὰς πέντε, ἓξ καὶ ὀκτὼ μῆνας ὑπόδικοι, καὶ νὰ ἴδωσι τὴν τύχην των δὲν δύνανται· τοὐναντίον δὲ οἱ ἀνήκοντες εἰς τὴν ὑπουργικὴν μερίδα ἔμειναν καὶ μένουσιν ἐλεύθεροι πρὸς ὑποστήριξιν τῶν πατρώνων των, προσκαλούμενοι δὲ δυνάμεθα νὰ κατονομάσωμεν καὶ τούτους. Μολονότι ἐν τῷ οἰκείῳ δήμῳ θέλω καταδείξει τοὺς ἀποφυλακισθέντας καὶ ψηφοφορήσαντας ὑποδίκους καὶ καταδίκους, μολαταῦτα εἶναι περίστασις νὰ προσθέσω ἐνταῦθα, ὅτι ὁ Κύριος πρωθυπουργὸς διὰ νὰ ἀποδείξῃ δῆθεν, ὅτι ἡ αἰτίασις αὕτη δὲν εἶναι ἀληθής, ἐπροκάλεσε τηλεγράφημα ἀπὸ τὸν νομαρχεύοντα γραμματέα, ὅστις ἀπήντησεν ὅτι οὐδεὶς τῶν καταδίκων ἐξῆλθε κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς τῶν φυλακῶν, καὶ ὅμως ὁ Κ. Μποῦτος, μᾶλλον εὐσυνείδητος τοῦ Κυρίου γραμματέως τῆς νομαρχίας, ὡμολόγησεν ἐν τῷ τμήματι, ὅτι τῳόντι ἐξῆλθον τῶν φυλακῶν τοιοῦτοι κατάδικοι, ἀλλὰ δὲν ἐψηφοφόρησαν.

§61ΜΠΟΥΤΟΣ. Δὲν εἶπον ὅτι ἐξῆλθον τῶν φυλακῶν, εἶπον ὅτι εἶναι συγγενεῖς τοῦ Κυρίου Νικολαΐδου.

§62ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι κατάδικοι, ναὶ ἢ ὄχι;

§63ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶναι κατάδικοι, ἀλλ’ εἶναι εἰς τὰς φυλακάς.

§64ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λοιπὸν ὅ,τι ἠρνήθη, ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, ὁ γραμματεὺς τῆς νομαρχίας, ὁ Κύριος Μποῦτος τὸ ὡμολόγησεν ἐν τῷ τμήματι καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν μελῶν τοῦ τμήματος.

§65ΜΠΟΥΤΟΣ. Δὲν λέγετε ἀλήθειαν.

§66ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀλίγαι ἡμέραι ἐμεσολάβησαν καὶ ἐλπίζω ὅτι δὲν τὸ ἐλησμόνησεν ὁ Κύριος Μποῦτος, ὅπως δὲν τὸ ἐλησμόνησα καὶ ἐγώ. Κατὰ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν ἐγένοντο διορισμοὶ δασονόμων, γραμματέων ἐπάρχων καὶ ὑγειονομικῶν σταθμαρχῶν, παύσεις καὶ ἀνακλήσεις δημοδιδασκάλων κλπ. οἷον τοῦ Ἀγγελῆ Πέτροβα, τοῦ Πέτρου Ἀνδρουτσοπούλου καὶ λοιπῶν. Αὗται μὲν ἦσαν αἱ πρὸ τῆς ἐκλογῆς ὑπουργικαὶ ἐνέργειαι, συνδυασμέναι μὲ διαφόρους ὑποσχέσεις τοῦ Κυρίου Γ. Πεῤῥωτοῦ, πενθεροῦ τοῦ ψηφοφορουμένου πρωθυπουργοῦ καὶ μέλους τῆς ἐπὶ τοῦ ἀγῶνος ἐπιτροπῆς, περὶ ἀπονομῆς βαθμῶν, περὶ ἀμοιβῶν καὶ διορισμῶν καὶ ἰδίως περὶ προστασιῶν διὰ διαφόρους ἐγκληματικὰς πράξεις ἢ δι’ ἀποπερατώσεις ἄλλων ὑποθέσεων τῶν ἐκλογέων (θόρυβος). Ἐὰν δὲν θέλετε, Κύριοι βουλευταί, νὰ εὐχαριστήσητε ἐμὲ ἀκούοντές με, τοὐλάχιστον δὲν κάμνετε τὴν χάριν νὰ εὐχαριστήσητε τὸν Κ. πρωθυπουργὸν καὶ τον ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, οἱ ὁποῖοι σᾶς τὸ ἀπήτησαν, διότι τὸ ἐπιβάλλει ἡ τιμή των, νὰ συζητηθῇ καὶ ἐξετασθῇ μὲ ἀκρίβειαν ἡ ἐκλογὴ τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ πρὸς τιμὴν τοῦ ὁποίου ὀφείλετε νὰ μὲ ἀκούσητε μὲ προσοχὴν καὶ ἀνοχὴν, καὶ εἶσθε κύριοι ν’ ἀποφασίσητε ὅ,τι ἂν θέλετε;

§67ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Λέγετε.

§68ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Σᾶς κάμνω μίαν παρατήρησιν, Κύριε βουλευτὰ, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐπιθυμεῖ πολὺ νὰ ἀκούσῃ τὰς τυχὸν λαβούσας χώραν παρανομίας εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν, ἀλλ’ ἐγὼ ὡς βουλευτὴς, καὶ πολλοί, μοῦ φαίνεται, μετ’ ἐμοῦ δὲν ἐπιθυμοῦν ν’ ἀναγνωσθοῦν φυλλάδια.

§69ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀναγινώσκω φυλλάδια.

§70ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Κατὰ τὸν κανονισμὸν, οἱ γραπτοὶ λόγοι ἀπαγορεύονται.

§71ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀναγινώσκω φυλλάδια, ἀναγινώσκω ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ἀπηυθύνθησαν εἰς τὴν Βουλὴν, διὰ ν’ ἀποδείξω τὰς παρανομίας καὶ παραβιάσεις τὰς ὁποίας μετῆλθεν ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμός.

§72ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Μὰ βλέπω ὅτι εἶναι φυλλάδια.

§73ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε λοιπὸν ἐγὼ θὰ ἀναγνώσω ὅλα τὰ ἔγγραφα, τὰ πρωτότυπα ἅτινα εἰσὶ παρακατατεθειμένα εἰς τὴν Βουλὴν, καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι τυπωμένα εἰς τὸ φυλλάδιον τοῦτο. «Ἀλλὰ πάντα ταῦτα καί τοι ἰσχυρὰ μέσα ὑπὲρ τῆς ὑπουργικῆς μερίδος καὶ κατὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως, δὲν ἦσαν ἱκανὰ νὰ καταπνίξωσι τὸ αἴσθημα τῆς πλειονοψηφίας τῶν ἐκλογέων τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης· ὅθεν ἐφρόντισεν ἡ Κυβέρνησις νὰ φέρῃ σύγχυσιν εἰς τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν, διατάξασα νὰ μὴ χορηγηθῇ κάλπη πρὸς τὸν ἀναγνωρισθέντα ὑποψήφιον Νικόλαον Μιχάλον, ἀλλὰ καὶ τὸ μέσον τοῦτο ἀπέτυχε, διότι ὁ Κ. Μιχάλος διεμαρτυρήθη μὲν εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον κατὰ τῆς διαγωγῆς τῆς Κυβερνήσεως, σφετερισθείσης ἀλλότρια δικαιώματα, τουτέστι τῆς Βουλῆς, ἀπεφάσισε δὲ νὰ ὑποστηρίξῃ τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν, ἀντικατασταθεὶς ὑπὸ τοῦ Κυρίου Ἰω. Παππατζώνη· συνεπείᾳ τῆς τοιαύτης ἐντίμου ἀποφάσεως τοῦ Κ. Μιχάλου, ἀποτυχοῦσα ἡ Κυβέρνησις τοῦ σκοποῦ της, ἔλαβεν ἀντίθετον μέτρον, διατάττουσα κατὰ τὴν παραμονὴν τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας νὰ δοθῇ κάλπη εἰς τὸν Κ. Μιχάλον, ἐνῷ οὗτος συνεπείᾳ τῆς πρώτης ἀποφάσεως τῆς κυβερνήσεως εἶχε κηρύξει, ὅτι ἀπεκλείσθη τοῦ ἐκλογικοῦ ἀγῶνος, καὶ οὔτε εἰς τὸ νομαρχικὸν, οὔτε εἰς τὰ δημαρχικὰ περὶ ὑποψηφίων προγράμματα περιελαμβάνετο. Ἀλλὰ καὶ εἰς τοῦτο ἀπέτυχεν ἡ κυβέρνησις, διότι ὁ Κ. Μιχάλος δι’ ἐνστάσεώς του εἰς τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης, καταστηλιτεύσας τὴν ὑπουργικὴν δολιότητα καὶ παρανομίαν, ἀντέστη κατὰ τῆς ψηφοφορίας του, καὶ αἱ μὲν ἐπιτροπαὶ τῶν δήμων Παμίσου καὶ Εὔας ἀφῄρεσαν ἢ δὲν ἔθεσαν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς τὴν διὰ τὸν Κ. Μιχάλον ὡρισμένην κάλπην, εἰς δὲ τοὺς λοιποὺς δήμους ἐξετέθη ἡ κάλπη του ἄνευ ἀντιπροσώπων» Ἐνταῦθα κάμνω τὴν παρατήρησιν πρὸς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἐνῷ ὁ Κ. Μιχάλος, Δήμαρχος Παμίσου, παρητήθη πρὸ 80 περίπου ἡμερῶν, τὸ ὑπουργικὸν Συμβούλιον διὰ νὰ φέρῃ σύγχυσιν καὶ δυσχέρειαν εἰς τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν, εἶπεν ὅτι ἡ παραίτησις εἶναι ἐκπρόθεσμος κ’ ἑπομένως δὲν δύναται νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἐνῷ ἐξ ἐναντίας παρεδέχθη τὴν παραίτησιν τοῦ Κ. Μπούτου, γενομένην μετὰ τὴν παραίτησιν τοῦ Κ. Μιχάλου, δηλαδὴ εἰς τὰς 25, ἢ περὶ τὰ τέλη Φεβρουαρίου, καὶ εἰς αὐτὸν ἐπέτρεψε νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὸν ἀγῶνα ὡς ἀποτελοῦντα μέρος τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Κατόπιν τούτου ὡς νὰ ἔχῃ τὸ ὑπουργεῖον ἀπόλυτον ἐξουσίαν νὰ ἑρμηνεύῃ ὁτὲ μὲν οὕτω τὸν νόμον, ὁτὲ δὲ ἄλλως, κατόπιν, λέγω, τῆς ἀρνήσεως ταύτης τοῦ ὑπουργείου καὶ κατὰ τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς, ἀφ’ οὗ παρετήρησεν, ὅτι τὸ πρῶτον μέτρον οὐδεμίαν βλάβην ἔφερεν εἰς τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν, διότι ὁ Κ. Μιχάλος ἀντικατεστάθη ὑπὸ τοῦ Κ. Παπατσώνη, οὗτος δὲ ὁ Κ. Μιχάλος ὑπεστήριζε τὸν συνδυασμὸν τοῦτον, δίδει τὴν ἄδειαν νὰ παρουσιασθῇ ὁ Κ. Μιχάλος ὡς ὑποψήφιος, ἵνα φέρῃ ἐπίσης ἄλλην δυσκολίαν καὶ νέαν σύγχυσιν εἰς τὸν συνδυασμὸν τῆς ἀντιπολιτεύσεως· ὥστε ὁ Κ. Μιχάλος διεμαρτυρήθη μὲν κατὰ τῆς τοιαύτης ἐκνόμου ἐνεργείας τοῦ ὑπουργείου, συγκατετέθη ὅμως νὰ προσληφθῇ, ὡς σᾶς εἶπον, ἄλλος ἀντ’ αὐτοῦ εἰς τὸν συνδυασμὸν τῆς ἀντιπολιτεύσεως, καὶ ὑπεσχέθη νὰ ὑποστηρίξῃ αὐτὸν, ὡς καὶ τὸν ὑπεστήριξε. Ἡ παραίτησις τοῦ Κ. Μπούτου χρονολογεῖται μὲν ἀπὸ 15 Φεβρουαρίου, ἀλλ’ εἰς τὸ ὑπουργεῖον ἐλήφθη τὴν 27 ἰδίου μηνὸς, ὥστε δὲν ὑπελείποντο παρὰ 2½ μῆνες, ἐνῷ ὁ νόμος ῥητῶς ἀπαιτεῖ ἵνα οἱ δήμαρχοι παραιτῶνται 3 μῆνας πρὸ τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἡ συγκατάβασις αὕτη ἐγένετο ὑπὲρ τοῦ Κ. Μπούτου διὰ νὰ διευκολυνθῇ ὁ καταρτισμὸς τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Μεταβαίνω εἰς τὴν ἀνάλυσιν τῶν γενομένων παρανομιῶν, παραβιάσεων καὶ καλπονοθεύσεων κατὰ δῆμον, καὶ καθόσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Παμίσου, ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει ἔνστασις, εἴτε ἐκ μέρους τῶν ἐπιτυχόντων, εἴτε ἐκ μέρους τῶν ἀποτυχόντων, δὲν κάμνω λόγον· ἁπλῶς θ’ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Παμίσου ἀνήκουν ὁ ὑποψήφιος καὶ βουλευτὴς Κ. Καλαμαριώτης, καὶ ὁ τοῦ ἀντιπολιτευομένου συνδυασμοῦ ὑποψήφιος Κ. Ἀντωνόπουλος· οἱ δύο ἕτεροι ὑποψήφιοι τοῦ τε ὑπουργικοῦ καὶ ἀντιπολιτευομένου συνδυασμοῦ ἀνήκουν εἰς τοὺς ἔξω δήμους τῆς ἐπαρχίας· εἰς τὸν δῆμον Παμίσου, ὅστις εἶναι καὶ ὁ δῆμος τῆς πρωτευούσης τῆς ἐπαρχίας, εἶναι 1884 ψηφοφόροι, ἐξ ὧν ἐψηφοφόρησαν 1009 καὶ ἐξ αὐτῶν ἔλαβον ὁ Κ. Ἀντωνόπουλος 850 ψήφους, ὁ Κ. Νικολαΐδης 594 καὶ ὁ Κ. Παπατσώνης 715, ἐνῷ ἐξ ἐναντίας οἱ ἐπιτυχόντες ἔλαβον ὁ μὲν Κ. Κουμουνδοῦρος 375 μόνον, ὁ Κ. Καλαμαριώτης 365 καὶ ὁ Κ. Μποῦτος 275, ἀπόδειξις τρανὴ ὅτι εἰς τὸν δῆμον τοῦτον, ἔνθα ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη νομίμως οἱ ἀποτυχόντες ἔλαβον τὴν πλειονοψηφίαν. Μεταβαίνω εἰς τὸν δῆμον Ἀριστομένους, εἰς τὸν ὁποῖον ἐψήφισαν ἐκ τῶν 768 ἐκλογέων 684, καὶ ἐξ αὐτῶν ἔλαβεν ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος 544, ὁ Κ. Καλαμαριώτης 485, ὁ Κ. Μποῦτος 475, ὁ Ἀντωνόπουλος 244, ὁ Νικολαΐδης 249 καὶ ὁ Παππατσώνης 248. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ὑπάρχουν αἱ ἀκόλουθοι ἐνστάσεις, ὅτι ἡ πλειοψηφία τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς διεπράξατο τὰς μεγίστας παρανομίας καὶ ἐπεμβάσεις ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· ὁ δὲ δήμαρχος Οἰκονομόπουλος προέβη μέχρι τοσούτου, ὥστε νὰ ῥαπίσῃ κατὰ τὴν ψηφοφορίαν τὸν ἐκλογέα Π. Ἡλιόπουλον ὡς ἀρνούμενον νὰ ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ Α. Κουμουνδούρου καὶ συντροφίας, ὅτι πρὸ τῆς θύρας τοῦ σχολείου ἐτέθη ἐναντίον τῶν ἀπαγορευτικῶν διατάξεων στίφος ὁπλοφόρων οἵτινες παρεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς νὰ δίδουν τὰς ψήφους των ὑπὲρ τοῦ Ἀλεξ. Κουμουνδούρου καὶ τῶν συντρόφων του· ὅτι δὲ οἱ λόγοι μου οὗτοι εἶναι ἀληθεῖς καὶ στηρίζονται ἐπὶ τῶν πρακτικῶν, ἀποδεικνύεται ἐξ αὐτῶν τούτων τῶν πρακτικῶν τὰ ὁποῖα θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω. (Ἀναγινώσκει τὸ σχετικὸν μέρος τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς).

§74ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ποίαν ἡμερομηνίαν φέρει;

§75ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφορίας, νομίζω.

§76ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὄχι· ὅταν ἐτελείωσεν ἡ ἐκλογή.

§77ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα χρονολογεῖται τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας· ἀλλ’ ἐκ τούτου δὲν ἕπεται, ὅτι αἱ ἐνστάσεις αὗται δὲν εἶναι ἀληθεῖς. Ἀκούσατε, Κύριοι, καὶ ἕτερον. «Ἐπειδὴ μυστικῶς ἐνεργουμένης τῆς ψηφοφορίας ἠδύνατο νὰ μὴν ἰσχύσωσιν ἐν μέρει αἱ ἀπειλαὶ καὶ βίαι, πρὸς μεταβολὴν τῶν ἰδιαιτέρων πεποιθήσεων τῶν ἐκλογέων, ἐλήφθη τὸ μέτρον ὥστε ποτὲ μὲν ἓν τῶν μελῶν τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς, ποτὲ δὲ ὁ ἐνόπλως παριστάμενος δημοτικὸς ἀστυνόμος καὶ πότε ἕτεροι τῆς αὐτῆς σπείρας νὰ λαμβάνωσι τὴν χεῖρα τοῦ ἐκλογέως βιαίως, καὶ εἰσάγοντες αὐτὴν ἀκουσίως εἰς τὸν σωλῆνα τῆς κάλπης νὰ τὸν ἀναγκάζωσι νὰ ψηφοφορῇ ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ καὶ καθ’ ἡμῶν. Ἐπειδὴ οἱ ὑπουργικοὶ εἶχον τὴν ἀμφιβολίαν, ὅτι καὶ οὕτως ἠδύνατο νὰ πλειονοψηφήσῃ ὁ Σ. Κ. Ἀντωνόπουλος, νὰ μειονοψηφήσῃ δὲ κατὰ πολὺ ὁ Κ. Ἀλ. Κουμουνδοῦρος, ἔλαβον τὸ μέτρον νὰ φράξωσι διὰ στουπίου τὴν τοῦ ναὶ ὀπὴν τῆς κάλπης τοῦ Σ. Κ. Ἀντωνοπούλου καὶ διὰ χαρτίου τὴν τοῦ ὄχι τοῦ Α. Κουμουνδούρου. Ἀνακαλυφθέντος τοῦ δολίου τούτου μέτρου κατὰ τὴν διαλογὴν, ὅτε ἐντὸς μὲν τοῦ φέροντος τὰ λευκὰ σφαιρίδια ὑπὲρ τοῦ Σ. Κ. Ἀντωνοπούλου δοχείου τῆς κάλπης εὑρέθη τὸ στουπίον, ἐντὸς δὲ τοῦ φέροντος τὰ μέλανα κατὰ τοῦ Α. Κουμουνδούρου σφαιρίδια εὑρέθη τὸ τεμάχιον χάρτου, τότε τὰ μειονοψηφοῦντα δύω μέλη τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐνισταμένων κατεχώρισαν ἐν τοῖς πρακτικοῖς τὴν δέουσαν ἔνστασιν, ἀρνηθείσης τῆς πλειονοψηφίας καὶ τοῦ κατὰ τὴν διαλογὴν ἀντιπροσώπου τοῦ νομάρχου νὰ ὑπογράψωσι.»

§78ΜΠΟΥΤΟΣ. Παραδέχομαι, ὅτι ἡ ὀπὴ τῆς κάλπης τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου εἶχε φραχθῆ, ἔλαβε λοιπὸν ὀλιγωτέρας ψήφους ἀπὸ τοὺς ἄλλους συνυποψηφίους του.

§79ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠδύνατο νὰ λάβῃ περισσοτέρας ὡς ἔλαβε εἰς τὸν δῆμον Παμίσου, ἂν ἡ ὀπὴ δὲν ἦτο πεφραγμένη.

§80ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶναι πατρίς του ἐκεῖ.

§81ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὃν λόγον λοιπὸν ἔλαβε περισσοτέρας ψήφους εἰς τὸν δῆμον Παμίσου ἠδύνατο νὰ λάβῃ περισσοτέρας καὶ εἰς τὸν δῆμον Ἀριστομένους ἂν δὲν ἐβουλόνετο ἡ ὀπὴ τοῦ ναί. «Τοιαῦται πρωτοφανεῖς παραβιάσεις εἵπετο νὰ ἀποδείξωσι τὸν μὲν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν πλειονοψηφοῦντα κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον, ἡμᾶς δὲ μειονοψηφοῦντας κατὰ τὸ ἥμισυ»· ταῦτα λέγουν οἱ ἐνιστάμενοι κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Ὀφείλω ὅμως νὰ ὁμολογήσω ὅτι κατὰ τὸν δῆμον αὐτὸν ὁπωσδήποτε ἐγένετο ἐκλογὴ, διότι παρουσιάζεται συναγωνισμός τις μεταξὺ ἐπιτυχόντων καὶ ἀποτυχόντων καὶ εἰς τὸ περιεχόμενον τῶν καλπῶν δὲν παρατηρεῖται ἀνωμαλία τις. Μεταβαίνω εἰς τὸν δῆμον Ἀνδανείας. Ἐνταῦθα ἦσαν ψηφοφόροι 1184, ἐψηφοφόρησαν 1042, ἑπομένως δὲν ἐψηφοφόρησαν 142· εἰς τὸν δῆμον Ἀνδανείας πρὸ δωδεκαετίας ὑπάρχει δήμαρχος ὁ Σταθόπουλος, ὅστις ἦτο καὶ πληρεξούσιος εἰς τὴν τελευταίαν ἐθνικὴν Συνέλευσιν. Ὁ Σταθόπουλος ὑπερασπίζετο τὸν συνδυασμὸν τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, ἦτο δὲ καὶ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλ’ ἐνῷ ἔπρεπε νὰ εὑρεθῶσιν εἰς τὰς κάλπας 1042 σφαιρίδια, θὰ παρατηρήσετε παράδοξον φαινόμενον, τὸ ὁποῖον δὲν παρετηρήσαμεν εἰς κανένα ἕτερον δῆμον οὐδεμιᾶς ἄλλης ἐπαρχίας, δηλαδὴ εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Κουμουνδούρου ὀλιγώτερα 38 σφαιρίδια, εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου 8 περιπλέον, εἰς τὴν τοῦ Κωνσταντινίδη ὡσαύτως 58 περιπλέον, εἰς τὴν τοῦ Καλαμαριώτη 6 περιπλέον καὶ τέλος πάντων παρατηρεῖται ἀνωμαλία ὅλως διόλου ἀσυμβίβαστος πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων. Τί ἐξάγεται ἐντεῦθεν; ὅτι εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἔλαβε χώραν ἀνεπιτηδεία καὶ ἀπροκάλυπτος καλπονόθευσις, ἄλλως τε ἦτο ἀδύνατον νὰ παρουσιασθῇ τοιοῦτον ἀποτέλεσμα. Αὕτη εἶναι μία τρανὴ ἀπόδειξις τῆς καλπονοθεύσεως· ποίας δὲ ἑτέρας ἀποδείξεις θέλετε; καὶ μολοντοῦτο ὑπάρχουσι καὶ ἄλλαι πειστικαὶ ἀποδείξεις· εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ὡς σᾶς εἶπον, πρὸ δωδεκαετίας δημαρχεύει ὁ Σταθόπουλος· καὶ ἠξεύρετε ὁποίαν ἐπιῤῥοὴν ἐξασκεῖ εἷς Δήμαρχος, ὅσοι εἶσθε ἀπὸ τὰς ἐπαρχίας, ὁ δὲ Σταθόπουλος ὑποστηρίζει ἐνθέρμως τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν καὶ ἐν τούτοις λαμβάνει ὁ Ἀντωνόπουλος 137 ψήφους, ὁ Κ. Παπατσώνης 106 καὶ ὁ Κ. Νικολαΐδης 124, ἐνῷ ἐξεναντίας ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος λαμβάνει 936 καὶ ἄλλας τόσας περίπου οἱ σύντροφοί του, δηλαδὴ τὸ ὅλον σχεδὸν τῶν ψήφων, ἐν ᾧ οἱ ἀποτυχόντες, οἵτινες εἶχον ὑπὲρ αὐτῶν τὴν δημοτικὴν ἐξουσίαν ἔπρεπε νὰ λάβωσι τοὐλάχιστον τὸ ἥμισυ τῶν ψήφων· ὑπάρχει καὶ ἑτέρα ἀπόδειξις περὶ τῆς καλπονοθεύσεως ἐν τῷ δήμῳ Ἀνδανείας, δηλαδὴ ὑπάρχει μία ἀναφορὰ 400 περίπου ἐκλογέων παραπονουμένων ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν, τὸ μὲν διότι ἐξεδιώχθησαν ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ παρεβιάσθησαν, τὸ δὲ, διότι εἶδον ὅτι δὲν εἶχον ἀσφάλειαν ἡ ψῆφός των, καὶ ἡ ἀναφορά των ὑπάρχει εἰς τὰ ἔγγραφα τὰ ὑποβληθέντα πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ μολαταῦτα, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι παραπονοῦνται εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν καὶ ἐκθέτουν τοὺς λόγους φαίνονται σημειούμενοι εἰς τὰ πρακτικὰ ὡς ψηφοφορήσαντες. Δὲν εἶναι καὶ τοῦτο ἀρκοῦσα ἀπόδειξις; (θόρυβος) Ὅταν ἔχουν τὸ θάῤῥος 400 ἐκλογεῖς καὶ λέγουν δημοσία ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ, ὅτι ἐξεδιώχθησαν καὶ παρεβιάσθησαν ἀπὸ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν καὶ τοὺς ὁπλοφόρους τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ, δὲν εἶχον τὸ θάῤῥος νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τοῦ ἑτέρου συνδυασμοῦ, μυστικῆς οὔσης τῆς ψηφοφορίας; καὶ ἂν ἐψηφοφόρησαν ὑπὲρ αὐτοῦ, τί ἔγιναν αἱ ψῆφοί των; διότι ἐνομίζομεν ὅτι ἐξασφαλίζεται ἡ ψῆφος τοῦ πολίτου διὰ τῆς μυστικῆς ψηφοφορίας, διὰ τοῦτο ἴσια, ἴσια παρεδέχθημεν τὸ σύστημα τῶν σφαιριδίων· θέλετε καὶ ἄλλας ἀποδείξεις ἀπὸ ταύτας; Ἰδοὺ σᾶς ἀναγινώσκω τὸ ἔγγραφον τοῦ δημάρχου Ἀνδανείας πρὸς τὸν Νομάρχην Μεσσηνίας, ἔχον ὡς ἑξῆς. «Εἰδοποιῶ τὴν Β. Νομαρχίαν, ὅτι πρὶν ἀρχίσῃ ἡ ἐκλογὴ τὰ τρία μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Θεόδωρος Παππαδόγιαννης, Κωστάκης Μπούρας καὶ Φώτης Μπούρας, συνεννοηθέντα μετὰ τῶν κομματαρχῶν Ἀγγελῆ Π. Πέτροβα, Ἀδάμη Γιαννοπούλου καὶ Σταμ. Ἡλιάδου, ἐτοποθέτησαν εἰς τὸν πλησίον τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας πύργον τῶν ἀδελφῶν Μπενάκιδων ὁπλοφόρους ἑτέρους πεντήκοντα ἔξωθεν τοῦ προπυλαίου τοῦ ἱεροῦ Ναοῦ, καὶ ἐντὸς αὐτοῦ, καὶ ἑτέρους εἰς τὰς ὁδοὺς, ἐμποδίζοντες τοὺς ψηφοφόρους τῶν ἀναφερομένων ὑποψηφίων· ὡς ἐκ τοῦ ἀποκλεισμοῦ ἦλθον εἰς συγκρούσεις, καὶ ἐπληγώθησαν οἱ Χαραλάμπης, Νικήτας, Κατζιάλας, Τζόνης, Καλογερόπουλος, Δημ. Κ. Γκελτὴρ καὶ ἓν μικρὸν παιδάριον καὶ ἤδη εὑρίσκονται ἐπὶ τῶν ὅπλων, ὥστε οὐδεὶς ψηφοφόρος τολμᾶ νὰ ἔλθῃ νὰ ψηφοφορήσῃ εἰς τοὺς τρεῖς κατονομαζομένους ὑποψηφίους, τὰ δὲ δύο μέλη, ἤτοι τὸν Σπῦρον Δαλκαβούκην καὶ Ἀναγ. Σταθόπουλον ὡς καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους παρεβίασαν καὶ ἐβεβαίωσαν ἐν τῇ πράξει, ὅτι διατηρεῖται ἡσυχία κλπ. καὶ μετὰ τοῦτο τοὺς ἐξέβαλον ἐκ τοῦ ἱεροῦ Ναοῦ διὰ νὰ ρίψωσι μόνοι των τὰ σφαιρίδια. Πληροφορῶ πρὸς τούτοις, ὅτι ἂν δὲν προλάβῃ στρατιωτικὴ δύναμις, τὰ ἀποτελέσματα θὰ ἦναι δυσάρεστα. Ἐν Διαβολιτζίῳ τὴν 15 Μαΐου 1865. Εὐπειθέστατος

Ὁ Δήμαρχος Ἀνδανείας

Α. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ.

Βλέπετε λοιπὸν ὅτι τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ὁ δήμαρχος Ἀνδανείας Σταθόπουλος, ὅστις ἦτο καὶ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀναφέρει ἐπισήμως τὸ γεγονὸς αὐτὸ εἰς τὴν Νομαρχίαν, ἥτις δὲν εὑρίσκετο μακρὰν, καὶ ἑπομένως ἦτο εἰς θέσιν νὰ γνωρίζῃ τὰ συμβαίνοντα κατὰ τὸν δῆμον ἐκεῖνον· καὶ ἂν ὁ Σταθόπουλος ἀνέφερε ψεύδη εἰς τὴν Νομαρχίαν, ὁ Νομάρχης ἤθελεν ἀμέσως ἀπαντήσει εἰς αὐτὸν καὶ εἴπει ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγει εἶναι ψεύδη· καὶ ὅμως ὁ Νομάρχης σιωπᾷ διότι ὅσα λέγει ὁ δήμαρχος ἦσαν ἀληθῆ, ὁ δὲ Νομάρχης, ὑπὸ τὴν ὄψιν τοῦ ὁποίου σχεδὸν διεπράττοντο, δὲν εἶχε τὸ θάῤῥος νὰ τὰ διαψεύσῃ.

§82ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἐπιθύμουν νὰ ἀναγνώσετε τὴν δευτέραν σκέψιν τοῦ τμήματος, διότι, ἐνῷ ἀναφέρονται ἐν αὐτῇ ὑπογεγραμμένοι μεταξὺ τῶν ἄλλων ὡς μὴ ψηφοφορήσαντες αὐτοπροσώπως εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ἑπομένως καταγγέλλοντες πλαστὴν τὴν ψηφοφορίαν διὰ τὰ ὀνόματά των Οἰκονομίδης καὶ Τζίβας οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, Νικολαΐδου καὶ Κωνσταντινίδου, ἐξάγεται ἐκ μὲν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας ὅτι εἰσὶν οὗτοι γεγραμμένοι ὡς ψηφοφορήσαντες τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ὑπὸ τοὺς ἀριθ. 21, 122 καὶ 117· ἐκ δὲ τῶν πρακτικῶν, ἀριθ. 5 πράξεως, ὅτι διὰ τῆς ὑπογραφῆς των βεβαιοῦσιν ὅτι τὴν ἡμέραν ἐκείνην, τὴν ά. δηλ. ἐγένετο ψηφοφορία καὶ ὑπέγραψαν τὸ ἑσπέρας τὴν πρᾶξιν τῆς σφραγίσεως τῶν καλπῶν. Δὲν ἐπροσέξατε, φαίνεται, εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τῶν ἐγγράφων διότι δὲν σᾶς ἔκαμαν ἐντύπωσιν.

§83ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Οἱ ψηφοφορήσαντες τρεῖς ἐκλογεῖς τὴν πρώτην ἡμέραν καὶ ὑπογεγραμμένοι ὄντες εἰς τὴν ἀναφορὰν τῶν λοιπῶν, παραπονοῦνται κατὰ τῶν γενομένων παραβιάσεων καὶ παρανομιῶν, διότι ἡ ἀναφορὰ πραγματεύεται καὶ περὶ τούτου. Ἐξάγονται λοιπὸν 3 πράγματα· ά) ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Ἀνδανείας διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς μεγαλειτέρας βίας· βʹ) ὅτι περὶ τοὺς 400, ἐν ᾧ δὲν ἐψηφοφόρησαν, εἶναι σημειωμένοι ὡς ψηφοφορήσαντες· καὶ γʹ) ὅτι εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου ἐκείνου ἔλαβε χώραν ἀποδεδειγμένη καλπονόθευσις, ὡς προεξέθεσα.

§84ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Λοιπὸν αὐτοὶ οἱ τρεῖς δημόται δὲν ἀρνοῦνται ὅτι ἐψηφοφόρησαν.

§85ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, δὲν ἀρνοῦνται· ἰδοὺ ὅμως τὶ λέγουν διὰ τῆς ἀναφορᾶς των, τὴν ὁποίαν ἀναγινώσκω καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς. (τὴν ἀναγινώσκει). Μὲ τὸ νὰ ψηφοφορήσουν λοιπὸν οἱ 3 οὗτοι ὡς ὑπογράψαντες εἰς τὴν ἀναφορὰν μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ βεβαιώσωσι τὴν βίαν καὶ καλπονόθευσιν, νομίζω, ὅτι δὲν οὐδετεροῦται ἡ ἔνστασις τῶν λοιπῶν ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν· αὐτοὶ οἱ 3 ὑπέγραψαν, ὡς προεῖπον, μὲ τὴν ἰδέαν νὰ καταδείξουν τὴν παρανομίαν τῆς ἐκλογῆς· ἄλλως τε καὶ ὁ δήμαρχος τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας βεβαιοῖ ἐπισήμως, ὅτι ἐξεδιώχθησαν τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ὅτι ἐκλογὴ πραγματικὴ δὲν ἐνηργήθη. Δι’ ὅλα λοιπὸν αὐτὰ ἡ ψηφοφορία Ἀνδανείας εἶναι προϊὸν καθαρὸν ἀφ’ ἑνὸς μὲν βίας, καὶ ἀφ’ ἑτέρου καλπονοθεύσεως· βίας, μὲν διότι ἐξεδιώχθη ἡ ἐπιτροπὴ ἐκ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς καὶ οἱ ψηφοφόροι, καλπονοθεύσεως δὲ, διότι καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς τῶν σφαιριδίων τὸ δεικνύει, ὡς προεξέθεσα, καὶ ἡ ἀναφορὰ τῶν 400 ἐκλογέων παραπονουμένων, ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν, τὸ ἐπιβεβαιοῖ· εἰς ἐμὲ τοὐλάχιστον, καὶ τοῦτο σᾶς τὸ λέγω ἐν συνειδήσει, δὲν μένει ἡ ἐλαχίστη ἀμφιβολία ὅτι ἔλαβε χώραν σπουδαία καὶ ἀπροκάλυπτος καλπονόθευσις. Δῆμος Οἰχαλίας. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἀνήκει ὁ ὑποψήφιος τοῦ ἀντιπολιτευομένου συνδυασμοῦ κ. Νικολαΐδης ὡς καὶ ὁ ὑπουργικὸς ὑποψήφιος κ. Μποῦτος, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι ὁ μὲν κ. Μποῦτος ἔσχε τὴν εὐτυχίαν νὰ λάβῃ ὅλας τὰς ψήφους τῶν συνδημοτῶν του, ὁ δὲ κ. Νικολαΐδης εἶχε τὴν ἀτυχίαν νὰ λάβῃ πολὺ ὀλίγας, 30 ἢ 40 μόνον. Ὁ κύριος Νικολαΐδης διετέλεσε πολλὰ ἔτη δημαστυνόμος, γραμματεὺς δημάρχου καὶ τελευταῖον πληρεξούσιος εἰς τὴν ἐθνικὴν συνέλευσιν· ἄνθρωπος λοιπὸν τοιοῦτος θὰ ἔχῃ κἄποιαν ἀξίαν εἰς τὸν τόπον του, ἄλλως δὲν ἤθελε συμπεριληφθῆ εἰς τὸν συνδυασμὸν τῶν ἀντιπολιτευομένων· ὁπωσδήποτε λοιπὸν ἔχει τὸ ἥμισυ ἂν οὐχὶ τὸ πλεῖστον τῶν ψηφοφόρων. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἐψηφοφόρησαν 1089 ἐκ τῶν 1202, δὲν ἐψηφοφόρησαν δὲ 113· ἐξ αὐτῶν ἔλαβεν ὁ κ. Κουμουνδοῦρος 1052, τῷ ἔλειψαν μόνον 27· ὁ Καλαμαριώτης 1032, τῷ ἔλειψαν 57· ὁ Μποῦτος 1071, δηλαδὴ δὲν ἔλαβε μόνον 18 ψήφους, ἐν ᾧ ἀφ’ ἑτέρου ὁ κ. Ἀντωνόπουλος λαμβάνει μόνον 33, ὁ Παπατσώνης 139, καὶ ὁ Νικολαΐδης 103· ὁ Νικολαΐδης δηλαδὴ ὅστις ἀνήκει εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον λαμβάνει τὸ δέκατον περίπου τῶν ψήφων, ἐν ᾧ ἂν ὄχι δι’ ὅλον τὸν συνδυασμόν, τοὐλάχιστον μόνον διὰ τὸν ἑαυτόν του ἔπρεπε νὰ λάβῃ πλέον τοῦ ἡμίσεως. Νομίζω λοιπόν, ὅτι οὔτε καὶ εἰς τὸν δῆμον τοῦτον μένει ἀμφιβολία τὶς ὅτι ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, διότι καὶ ἐκεῖθεν ἐξεδιώχθησαν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων, καὶ διότι φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντα ὀνόματα μὴ ὑπάρχοντα, καὶ ἄλλοι διατελοῦντες εἰς τὰς φυλακάς. Σᾶς ἐρωτῶ, κύριε Μποῦτε, ἠξεύρετε ἂν ὁ Γεώργιος καὶ Εὐστάθιος Καρζῆς εἶναι εἰς τὰς φυλακάς;

§86ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶναι, μάλιστα.

§87ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ διὰ τὴν εἰλικρινῆ πληροφορίαν σας· ἐψηφοφόρησαν λοιπὸν ὁ Πανάγος Ματσούκας, σημειωμένος ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 50, ἐν ᾧ εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον ὁ Πανάγος Περιβολάρης· ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 115 φαίνεται ψηφοφορήσας, ὁ Ἀναγνώστης Λάσκαρης, εἰς τὸν ὁποῖον ἀποδίδουν τὸν ἀριθμὸν 168 τοῦ βουλευτικοῦ καταλόγου, ἐνῷ εἰς τὸν ἀριθμὸν τοῦτον εἶναι σημειωμένος ὁ Ἀναστάσιος Λάσκαρης· ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 359 τοῦ πρωτοκόλλου εἶναι ὁ Γεώργιος Τράγος, μὴ σημειωμένος εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον, καὶ ἐπειδὴ δὲν εὗρον αὐτὸν τὸν ἀριθμὸν τοῦ βουλευτικοῦ καταλόγου, μετέβαλον τὸ ὄνομα καὶ τὸ ἔκαμον Γεώργιος Καπώτας, ὅστις καὶ αὐτὸς εἶναι ἀποθαμένος· ἡ πλαστογραφία αὕτη φαίνεται καθαρὰ εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας. Ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 106 τοῦ πρωτοκόλλου φαίνεται ὅτι ἐψηφοφόρησεν ὁ κ. Κασκαμπᾶς, καὶ ἐπειδὴ τοιοῦτος δὲν ὑπάρχει, μετεποίησαν εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας τὸ ὄνομα καὶ τὸ ἔκαμαν Μπετιχαβᾶς· ἐψηφοφόρησε δὲ καὶ ὁ Παρασκευᾶς Μακρῆς, μὴ ὢν ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον, χωρὶς νὰ σημειωθῇ εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, κατὰ τὴν περὶ τούτου ἔνστασιν τοῦ Κ. Νικολαΐδου γενομένην τὴν πρώτην ἡμέραν. Ἔχομεν τὴν ὁμολογίαν τοῦ Κ. Μπούτου, ὅτι οἱ Εὐστ. καὶ Γεώργιος Καρζῆς εἶναι ὑπόδικοι εἰς τὰς φυλακὰς, καὶ ὅμως αὐτοὶ φαίνονται ψηφηφορήσαντες ὑπὸ τοὺς ἀριθμ. 164 καὶ 302 τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας.

§88ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἠξεύρετε πόσοι Καρζίδες εἶναι; εἶναι 5.

§89ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σᾶς ἠρώτησα καὶ μοῦ εἴπατε ὅτι εἶναι φυλακισμένοι· αὐτοὶ λοιπὸν φαίνονται ψηφηφορήσαντες.

§90ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶναι δύο Εὐστάθιοι Καρζίδες.

§91ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς ζητήσω καὶ ἄλλην πληροφορίαν, ἠξεύρετε ἂν ὁ Εὐστάθ. Ἀργανιᾶς εἶναι φυγόδικος;

§92ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Δὲν ἐπιτρέπονται αἱ ἐρωταποκρίσεις, Κ. πρόεδρε;

§93ΜΠΟΥΤΟΣ. Παρατηρήσατε εἰς τὴν πρώτην σελίδα νὰ τὸν εὕρετε· ἔνταλμα συλλήψεως κατ’ αὐτοῦ δὲν ὑπῆρχε, καὶ ἐψηφοφόρησε.

§94ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ καλά. Ἐγὼ ὅμως παρατηρῶ, ὅτι καὶ ὁ Εὐσ. Ἀργανιᾶς, καί τοι φυγόδικος, φαίνεται ψηφηφορήσας. Ἐδῶ τώρα ἐπανέρχομαι εἰς τὰς πληροφορίας τοῦ Κ. Νομάρχου Μεσσηνίας· ὁ Κ. πρωθυπουργὸς ἐνόμισεν, ὅτι δύναται νὰ διαψεύσῃ τὰ παράπονα τῶν ἐνισταμένων, ὅτι δηλαδὴ ἐξῆλθον τῶν φυλακῶν κατάδικοι καὶ ὑπόδικοι καὶ ἐψηφηφόρησαν, καὶ ἐζήτησε πληροφορίας παρὰ τοῦ Νομάρχου. Ὁ Νομάρχης ὅστις, ἴσως εἶναι συνεργὸς τῆς τοιαύτης παρανομίας, τοῦ ἀπήντησε. «Κύριον Πρόεδρον ὑπουργικοῦ συμβουλίου. «Κατ’ ἔγγραφον πιστοποιητικὸν ἐπιστάτου φυλακῶν, οὐδεὶς τῶν ἐν αὐταῖς καταδίκων ἐξῆλθεν αὐτῶν παρανόμως κατὰ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν ἢ ὅταν αὗται ἐνηργοῦντο. Καλάμαι, τὴν 4 Ἰουνίου 1865.

«Νομαρχεύων Μεσσηνίας

«Θ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ.

Καὶ ὅμως εἶναι βεβαιωμένον καὶ ἀναντίῤῥητον, ὅτι οἱ ἀνωτέρω δύο κατάδικοι, ἐν ταῖς φυλακαῖς διατελοῦντες, ἐξῆλθον καὶ ἐψηφοφόρησαν μάλιστα. «Τὴν δεκάτην πέμπτην προσελθόντες κατὰ διαφόρους ὥρας τριακόσιοι ἐκλογεῖς ἐκ τῶν χωρίων Σκάλας, Τσαούση καὶ Καταροῦ, τὴν δὲ τρίτην ἤτοι τὴν Κυριακὴν ὡσαύτως τετρακόσιοι ἐκ τῶν χωρίων Ζευγολατιό, Μαγούλα, Ἀλειτρούργη, Ἀλητσελέπη, Λουτρὰ καὶ Ἀσόστα, ἐξεδιώχθησαν. Ἡ ἐπιτροπὴ πρὸς ἐκφόβισιν τῶν ἐκλογέων ἐτοποθέτησεν ἐντὸς τοῦ ναοῦ τοὺς κακούργους φυγοδίκους, οἵτινες βοηθούμενοι ὑπὸ τῶν παρευρισκομένων ἀγροφυλάκων καὶ ἀπαριθμητῶν τῶν ζώων, οὐ μόνον ἐξεδίωκον τοὺς ἐκλογεῖς, ἀλλὰ καὶ ἐκακοποίησάν τινας διὰ ῥοπάλων, ὡς τοὺς Δ. Χρηστόπουλον, Γεώρ. Κατασταρσόπουλον, Γεώργιον Ψειρῆν, Ἀθ. Γυφτάκον, Ἀργ. Γυφτάκον, Καρ. Ῥορὸν καὶ Κωνστ. Γλατιάτην· ἄλλη δὲ ὁμοία σπεῖρα ἐπὶ κεφαλῆς ἔχουσα δασοφύλακά τινα, Α. Τζίρον καλούμενον καὶ περιφερόμενον ἐντὸς τοῦ χωρίου Μελιγαλᾶ, πρωτευούσης τοῦ δήμου Οἰχαλίας, ὡς καὶ εἰς τὰ λοιπὰ χωρία, τοὺς μὲν ἠνάγκαζε νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ Κουμουνδούρου καὶ συντροφίας, τοὺς δὲ ἀντιφρονοῦντας νὰ προσέρχωνται καὶ ψηφοφορῶσι κατὰ τοῦ Ἰω. Παππατζώνη, Σ. Ἀντωνοπούλου, ἀποτελούντων τὸν ἀντίθετον συνδυασμόν.». Καὶ ἐνταῦθα κάμνω μίαν παρέκβασιν, διότι ὁ Κ. εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος λέγει ὅτι οἱ ἐνιστάμενοι διετείνοντο, ὅτι εἷς δασοφύλαξ ἔπραξε ταῦτα, καὶ τοῦτο δὲν εἶναι ἀληθὲς, διότι ὁ δασοφύλαξ ἀναφέρεται ὡς ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ἐνόπλου σπείρας. «σπεῖρα ὁλόκληρος ὁπλοφόρων ἐπὶ κεφαλῆς ἔχουσα...... κλπ........» Περὶ τούτου 290 σχεδὸν ἐκλογεῖς τοῦ δήμου Οἰχαλίας παραπονοῦνται δι’ ἀναφορᾶς εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι δὲν ἐψηφηφόρησαν, διότι ἐξεδιώχθησαν ἐκ τοῦ τόπου, καὶ ὅμως ἐξ αὐτῶν φαίνονται πλεῖστοι ὅσοι εἰς τὸ πρωτόκολλον ὡς ψηφοφορήσαντες.

§95ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἶναι ὑπογεγραμμένος κανεὶς ἀντιπρόσωπος τοῦ Ἀντωνοπούλου εἰς τοῦτο τὸ πρωτόκολλον;

§96ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖος;

§97ΜΠΟΥΤΟΣ. Ὁ Πίκουλος.

§98ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κακὰ ἐκάματε νὰ μοῦ τὸν ἐνθυμίσητε. Βλέπετε, κύριοι, ὅτι ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς εἶχε τὴν δύναμιν ὄχι μόνον νὰ ἐπηρεάζῃ, ἀλλὰ νὰ κερδίζῃ ἀνθρώπους διὰ τῶν δώρων τῆς ἐξουσίας, ὡς ἐκέρδισε π. χ. τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Κωνσταντινίδου Πέτρον Ἀνδρουτσόπουλον, τὸν ὁποῖον διώρισεν ὁ Κ. ὑπουργὸς τῶν ἐσωτερικῶν τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς γραμματέα τοῦ ἐπαρχείου, καὶ οὕτω ἐγκατέλιπε τὸν Κωνσταντινίδην αὐτός τε καὶ οἱ συγγενεῖς του, ψηφοφορήσαντες ὑπὲρ τοῦ ὑπουργ. συνδυασμοῦ.

§99ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἶναι ψεῦδος αὐτό.

§100ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν Πίκουλον, ἐν ᾧ δὲν φαίνεται ὑπογεγραμμένος εἰς τὰς πράξεις τῶν 2 πρώτων τῆς ἐκλογῆς ἡμερῶν, κατόπιν ὁ Κ. Μποῦτος κατώρθωσε νὰ τὸν κερδίσῃ, διότι τὸν ἔκαμε κουμπάρον.

§101ΠΟΛΛΟΙ. Εἶναι ἔγκλημα αὐτό;

§102ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ τὸ θεωρῶ ὄχι ἔγκλημα μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀνήθικον· ὅταν τις διαφθειρόμενος ἢ παρασυρόμενος ὅπως δήποτε προδίδῃ τὰ συμφέροντα τοῦ ἐντολέως του καὶ βεβαιοῖ ψευδῆ γεγονότα, δὲν ἠξεύρω πῶς ἠμπορεῖ νὰ χαρακτηρισθῇ· ἂν συνετέλεσε δὲ καὶ ὁ Κ. Μποῦτος εἰς τὴν διαφθορὰν ταύτην, δὲν ἠξεύρω τί εἶναι.

§103ΜΠΟΥΤΟΣ. Σᾶς λέγω ὅτι δὲν εἶναι ἐκφράσεις αὗται· ἂν ἐλαμβάνατε ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Οἰχαλίας, θὰ ἐβλέπατε ὅτι ἐκτὸς τοῦ Πίκουλα εἶναι ὑπογεγραμμένοι καὶ ἄλλοι.

§104ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ πρὸς ἐπιβεβαίωσιν τῆς καλπονοθεύσεως παρουσιάζεται καὶ μία ἄλλη ἀπόδειξις· εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον δὲν ἐψηφοφόρησαν 1089 κατὰ τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας ἀλλὰ 1080, ἡ ἐπιτροπὴ ὅμως ἔῤῥιψεν εἰς τὰς κάλπας 1089 σφαιρίδια καὶ τὰ κατέστησε ἰσάριθμα πρὸς τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας (θόρυβος). Σᾶς εἶπα καὶ ἐπαναλαμβάνω νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν της ἡ Βουλὴ, ὅτι 300 δημόται παραπονοῦνται δι’ ἀναφορᾶς των πρὸς τὴν Βουλὴν ὡς μὴ ψηφοφορήσαντες, διότι ἀπεβλήθησαν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, καὶ ὅτι μολαταῦτα σημειοῦνται ὡς ψηφοφορήσαντες, καὶ ὅτι ἐν γένει ἡ ἐκλογὴ καὶ τοῦ δήμου τούτου διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας καὶ τοῦ τρόμου καὶ ἐπεσφραγίσθη διὰ προφανοῦς καλπονοθεύσεως. Εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης ἐψηφοφόρησαν 657 ψηφοφόροι, καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν 231. Ἐκ τῶν ψηφοφορησάντων 657 λαμβάνει ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος εἰς τὸ ναὶ 661 καὶ εἰς τὸ ὄχι 1, ἤγουν ἔλαβεν ὁλόκληρον τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφόρων εἰς τὸ ναὶ, καὶ τέσσαρα σφαιρίδια περιπλέον, καὶ ἕνα εἰς τὸ ὄχι. Λαμβάνει ὁ Κ. Καλαμαριώτης 655 εἰς τὸ ναὶ, καὶ 11 εἰς τὸ ὄχι, δηλ. 9 περιπλέον. Ὁ Κ. Μποῦτος λαμβάνει εἰς τὸ ναὶ ὁλόκληρον τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφόρων, ἤγουν 657 καὶ 3 περιπλέον εἰς τὸ ὄχι. Ὁ Ἀντωνόπουλος λαμβάνει 33 εἰς τὸ ναὶ, σύμπτωσις παράδοξος! 33 εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας, καὶ 33 εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης· ἔλαβε δὲ 625 εἰς τὸ ὄχι, πλεονάζει μία ψῆφος. Ὁ Κ. Κωνσταντινίδης 145 εἰς τὸ ναὶ καὶ 512 εἰς τὸ ὄχι. Ὁ Παπατσώνης 17 εἰς τὸ ναὶ, 141 εἰς τὸ ὄχι, καὶ 1 περιπλέον, καὶ ὁ Μιχάλος 14 εἰς τὸ ναὶ, 644 εἰς τὸ ὄχι, 1 περιπλέον. Βλέπετε λοιπὸν ὅτι ἐνῷ ψηφοφοροῦν εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν 657, ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος λαμβάνει τὸ ὅλον τῶν ψηφοφορησάντων, καὶ 4 περιπλέον εἰς τὸ ναί. Ὁ Κ. Μποῦτος τὸ ὅλον τῶν ψηφοφορησάντων εἰς τὸ ναὶ, καὶ 3 περιπλέον εἰς τὸ ὄχι, καὶ ἐκ μόνου τοῦ ἀποτελέσματος τούτου εἰμπορεῖ νὰ πεισθῇ τις ἀδιστάκτως, ὅτι εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἔλαβεν ἐπίσης χώραν καλπονόθευσις, διότι βλέπετε εἰς ὅλους ὅτι εἶναι περιπλέον σφαιρίδια· ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον ἡ ἀπόδειξις αὕτη, ὑπάρχουν καὶ πολλαὶ ἄλλαι ἀποδείξεις καὶ πρὸ πάντων ὑπάρχει ἀναφορὰ τῶν δημοτῶν Ἰθώμης, οἱ ὁποῖοι καὶ αὐτοὶ ἐκθέτουν τὰ ἴδια πρὸς τὴν Βουλὴν, καὶ μὴ νομίσετε ὅτι τὰ ἔγγραφα αὐτὰ εἶναι τυπωμένα ἁπλῶς καὶ ὡς ἔτυχεν, αὐτὰ ὑπάρχουν ἐν πρωτοτύπῳ μεταξὺ τῶν ἐγγράφων τῆς ἐκλογῆς. Ἰδοὺ, ἀναγινώσκω τὴν ἀναφορὰν τῶν παραπονουμένων ἐκλογέων. Πρὸς τὴν Βουλήν. Κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν κατηρτίσθη νομίμως, διότι δύω μέλη αὐτῆς συνελθόντα καὶ παραλαβόντα καὶ ἓν ἕτερον παραπληρωματικὸν ἐξηκολούθησαν παρανόμως νὰ ἐνεργοῦν εἰκονικὴν ἐκλογὴν ἄνευ τοῦ προέδρου καὶ ἑνὸς νομίμου μέλους, ἀποκρούοντα διὰ τῶν ὁπλοφόρων των, οἵτινες κατέλαβον τὰς πέριξ τοῦ ναοῦ οἰκίας καὶ ἄλλας τοῦ χωρίου Μαυρομματίου, τόν τε πρόεδρον τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τὸ ἕτερον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, θέλοντας νὰ εἰσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀναλάβωσι τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων των· ἐκτὸς δὲ τούτου ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ παραβίασιν τοῦ περὶ βουλευτῶν Νόμου δὲν περιωρίσθη εἰς ταῦτα, ἀλλὰ διὰ τῶν ὁπλοφόρων αὐτῆς ἐμπόδιζε τοὺς ὑποφαινομένους ἡμᾶς ψηφοφόρους νὰ προσέλθωμεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ψηφοφορήσωμεν, ἀποκρούουσα ἡμᾶς προσερχομένους εἰς διαφόρους ὥρας καὶ ἡμέρας διὰ καθ’ ἡμῶν πυροβολισμῶν, καὶ τοιουτοτρόπως ἠνάγκασεν ἄλλους μὲν ἐξ ἡμῶν ν’ ἀπέλθωμεν εἰς τὰ ἴδια, ἄλλους δὲ νὰ συγκεντρωθῶμεν εἰς τὸ χωρίον Σημίζα μακρὰν τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, ἔνθα ἓν μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἄλλοι ἔκαμον διαφόρους καταγγελίας πρὸς τὸν ἁρμόδιον εἰσαγγελέα περὶ τῶν παρανομιῶν τούτων τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῆς παρεμποδίσεως ἡμῶν ἀπὸ τοῦ νὰ προσέλθωμεν καὶ ψηφοφορήσωμεν, καὶ ἐζήτησαν τὴν προστασίαν τῶν ἀρχῶν, καὶ τὴν ἐκεῖθεν ἀπομάκρυνσιν τῶν ὁπλοφόρων· ἀλλὰ ἂν καὶ ἦλθεν ὁ Κ. εἰσαγγελεὺς ἐκεῖ καὶ ἰδίοις ὀφθαλμοῖς εἶδεν ὅλας τὰς παρανομίας ταύτας τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τὴν ἐμπόδισιν ἡμῶν, ὄχι μόνον δὲν ἀπεδίωξεν ἐκεῖθεν τοὺς παρεμποδίζοντας ὁπλοφόρους τῆς ἀνωτέρω ἐπιτροπῆς, ἀλλ’ ἀπεναντίας διέταξεν ἡμᾶς νὰ διαλυθῶμεν ἢ νὰ προσέλθωμεν ἄοπλοι ἀνὰ πέντε διὰ νὰ ψηφοφορήσωμεν ὑπὸ τὸ κράτος τῆς τοιαύτης βίας, ἢ ἄλλως θὰ κηρύξῃ ἡμᾶς ἀποστάτας καὶ θὰ διατάξῃ τὸν στρατὸν νὰ μᾶς κτυπήσῃ. Οἱ ὑποφαινόμενοι βλέποντες ὅτι καὶ ἀπὸ τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν οὐδεμίαν προστασίαν λαμβάνομεν, ἀλλ’ ἀπεναντίας ὑποστήριξιν τῆς παρανομίας καὶ βίας καὶ διὰ νὰ μὴν, ἀντιταττομένης τῆς βίας, χυθῇ ἀδελφικὸν αἷμα ὃ, φαίνεται, ἐπεδίωκεν ἡ ὑπουργικὴ μερὶς διὰ νὰ λάβῃ τὰ ὅπλα καθ’ ἡμῶν καὶ εὐκολώτερον ἐκτελέσῃ τὰς ἀπειλάς του ὁ Κ. εἰσαγγελεὺς, ἀπήλθομεν ἐν σώματι πλέον τῶν τριακοσίων ὅθεν ἐστάθμευε τὸ στρατόπεδον καὶ ἐκεῖθεν διαμαρτυρηθέντες ἐνώπιον ὅλου τοῦ στρατοπέδου καὶ τῶν ἀξιωματικῶν αὐτοῦ περὶ τῆς ἀνηκούστου ταύτης παρανομίας καὶ παρεμποδίσεώς μας, ἀπήλθομεν εἰς τὰ ἴδια μὴ δυνηθέντες ἐκ τούτου νὰ ψηφοφορήσωμεν. Τὸ χείριστον δὲ πάντων τούτων εἶναι ὅτι, ἐνῷ οὐδεὶς ἐκ τῶν ὑποφαινομένων προσῆλθεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς νὰ ψηφοφορήσῃ, πολλοὶ ἐξ ἡμῶν φαίνονται εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς ὡς ψηφοφορήσαντες. Καταγγέλλοντες ὅθεν ἐνώπιον τοῦ Πανελληνίου τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς ὡς πλαστὰ καὶ εἰκονικὰ, βεβαιοῦμεν διὰ τῆς παρούσης μας, ὅτι ἡ βούλησις καὶ ἡ θέλησίς μας ἦτον καὶ εἶναι, ἐὰν ἀφιέμεθα ἐλεύθεροι, νὰ ψηφοφορήσωμεν νὰ ἐκλεχθῶσι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης οἱ ΚΚ. Σπήλιος Ἀντωνόπουλος, Ἰωάννης Παππατζώνης καὶ Α. Νικολαΐδης, καὶ τὴν ψῆφόν μας ἑκουσίως καὶ αὐθορμήτως ἠθέλομεν τὴν δώσει ὑπὲρ τούτων λευκήν. Πᾶς ἁρμόδιος δικαστικὸς κλητὴρ παραγγέλλεται τὴν ἐπίδοσιν τῆς παρούσης πρὸς τὸν Κ. Νομάρχην Μεσσηνίας. Ἐν Ἰθώμῃ, τὴν 19 Μαΐου 1865. Εὐπειθέστατοι δημόται Ἰθώμης (Ἕπονται ὑπογραφαὶ 423.) 423 λοιπὸν ἐκλογεῖς ἔσχον τὸ θάῤῥος νὰ εἴπουν καθαρὰ καὶ ἐγγράφως, ὅτι εἶναι ἀντιπολιτευόμενοι τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ, ὅτι ἡ ψῆφός των εἶναι ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν ἀντιπολιτευομένων, καὶ ἐντοσούτῳ ἢ δὲν ἐψηφοφόρησαν αὐτοὶ, διότι ἀπεκλείσθησαν, καὶ φαίνονται ψευδῶς ὡς ψηφοφορήσαντες, ἢ ἂν ἐψηφοφόρησαν, ἐκλάπησαν αἱ ψῆφοί των κατὰ τὴν γενομένην καλπονόθευσιν. Ἀλλὰ διὰ νὰ κατορθωθῇ, φαίνεται, εὐκολώτερον ἡ καλπονόθευσις, ἐλήφθη ἐγκαίρως τὸ μέτρον τῆς καταρτίσεως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀποκλειστικῶς ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· διὰ τοῦτο ἅμα ἐκληρώθη αὕτη καὶ ἀπεδείχθη ὅτι ἀνῆκεν ἡ πλειοψηφία αὐτῆς εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν, δηλαδὴ εἰς τὴν ἀντίθετον μερίδα τοῦ Κ. Κουμουνδούρου, ὁ ὁποῖος βεβαίως εἶναι ἀρχηγὸς μερίδος ὡς ἐξασκῶν ἐπιῤῥοὴν ἐκεῖ.

§105ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Λοιπὸν εἶναι θαῦμα ἐὰν ἐξελέχθη;

§106ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε ἀμέσως ἐσκέφθη ὁ ἀντεισαγγελεὺς Καλαμῶν, ὅτι ὁ Γ. Δικαῖος, ὁ ὁποῖος ἐκληρώθη ὡς μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, κατηγορεῖτο διὰ πράξεις, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν πρὸ τοῦ 62 καὶ κατὰ τὰ 62, κατὰ τὴν μεσοβασιλείαν, καὶ ἐξέδωκεν ἐντάλματα συλλήψεως καὶ φυλακίσεως κατ’ αὐτοῦ καὶ τὸν ἐφυλάκισεν ὡς ὑπόδικον· ἀλλὰ τὸν Μάρτιον τὸ συμβούλιον τῶν πλημμελειοδικῶν ἐξέδωκε βούλευμα ἀθωωτικὸν, ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἐσύμφερε ν’ ἀπολυθῇ, διότι ἤθελε λάβει μέρος εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ δήμου Ἰθώμης, γίνεται ἀνακοπὴ τοῦ βουλεύματος ἐνώπιον τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν διὰ νὰ μείνῃ εἰς τὴν φυλακήν. Ὑποβάλλεται ἡ ὑπόθεσις εἰς τὸ ἐφετεῖον, καὶ τοῦτο διατάττει αὐτοψίαν τινά· ἐνῷ δὲ ἡ ἐνέργεια αὐτῆς διετάχθη κατὰ τὸν Ἀπρίλιον, ὁ εἰσαγγελεὺς Καλαμῶν, ἢ ὁ ἀντεισαγγελεὺς, δὲν ἠξεύρω ποῖος διεύθυνε τότε τὴν εἰσαγγελίαν, ἀναβάλλει τὴν αὐτοψίαν, διότι ἅμα ἐπεραιοῦτο ἡ ἀνάκρισις, ἤθελεν ἐκδοθῆ βούλευμα ἀθωωτικόν· ἀναβάλλει, λέγω, τὴν αὐτοψίαν μέχρι τῶν παραμονῶν τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, ὅτε ἐνεργεῖται ἡ αὐτοψία, ὑποβάλλεται ἡ ἀνάκρισις καὶ ἐκδίδεται βούλευμα ἀθωωτικὸν, καὶ ἀποφυλακίζεται ὁ Δικαῖος· ἀλλ’ ἀπεφυλακίσθη μετὰ τὴν ἐκλογὴν, ὅτε πλέον δὲν ἦτο ἐπίφοβος. Δὲν ἠρκέσθη ὅμως εἰς τοῦτο ἡ δικαστικὴ ἀρχὴ Καλαμῶν· ἔπρεπε νὰ καταδιώξῃ καὶ τὸ ἕτερον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς διὰ νὰ μὴ μείνῃ εἰμὴ ἓν μέλος ἀνῆκον εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν· ἔπρεπε νὰ καταδιώξῃ καὶ τὸν Ψαρούλην, πρόεδρον τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ τότε ἐνεθυμήθη, ὅτι αὐτὸς κατηγορεῖται ἐπίσης διὰ πράξεις πρὸ τῆς μεταπολιτεύσεως διαπραχθείσας, αἱ ὁποῖαι ἄλλως τε ἀμνηστεύθησαν παρὰ τῆς Συνελεύσεως, καὶ ἐκδίδει ἔνταλμα κατασχετήριον κατ’ αὐτοῦ καὶ τὸν καθιστᾷ φυγόδικον. Ὁ Κ. πρωθυπουργὸς, διότι ὡς πρωθυπουργὸς ἐνήργησε, θέλων ἴσως νὰ μηδενίσῃ καὶ τὰ τοιαῦτα παράπονα τῶν ἐνισταμένων ἐπροκάλεσε τηλεγράφημα ἀπὸ τὴν Εἰσαγγελίαν τῶν Καλαμῶν, περὶ αὐτῶν τῶν δύο προσώπων, καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ τηλεγραφήματος ἴσια ἴσια ἀρύομαι τὰς πληροφορίας μου. «Πρωθυπουργὸν Ἀλ. Κουμουνδοῦρον; «Πιστοποιῶ, ὅτι ὁ Γ. Α. Δικαῖος κρατεῖται ἐν ταῖς φυλακαῖς Καλαμῶν ἀπὸ 28 Φεβρ. ε. ε. κατηγορούμενος ἐπὶ φόνῳ πραχθέντι Σεπτ. 1863.»

§107ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ἦτο εἰς τὴν μερίδα τῆς ἀντιπολιποτεύσεως αὐτὸς ὁ φονεύς;

§108ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, ἀλλ’ ἠθωώθη.

§109ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ποῦ τὸ ἠξεύρετε ἐὰν ἠθωώθη; ποῦ εἶναι τὸ βούλευμα;

§110ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ βεβαιῶ εὐσυνειδήτως καὶ ἐν τιμῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι ἠθωώθη.

§111ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἠθωώθη, ἀλλ’ ἤδη εἶναι ὑπὸ ἔνταλμα νέον.

§112ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λοιπὸν βλέπετε, ὅτι ἐφυλακίσθη τὴν 28 Φεβρουαρίου, ἤτοι μετὰ τὴν κλήρωσίν του ὡς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ἔμεινεν εἰς τὴν φυλακὴν μέχρι τῆς 30 Μαΐου, ὅτε ἀπεφυλακίσθη.—«Ὁ Γ. Ψαρούλης,» λέγει ὁ Εἰσαγγελεὺς πρὸς τὸν Κ. Πρωθυπουργὸν, «φυγόδικος, κατηγορούμενος ἐπὶ λῃστείᾳ, φόνῳ, πραχθέντι Ἰούνιον 1863.»

§113ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἦτο μέλος τῆς ἐπιτροπῆς καὶ αὐτός;

§114ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα! —«Κατηγορεῖται ὡσαύτως—ἐξακολουθεῖ τὸ τηλεγράφημα—«ἐπὶ ἐξαιρέσει δημοσίων χρημάτων καὶ ἐγγράφων, γενομένῃ τὸ 1862, ὅτε ἦτον ἀποθηκάριος, καὶ ἐπὶ λῃστείᾳ πραχθείσῃ ἐν Ἀνδριομοναστηρίῳ τὸν Μάρτιον τοῦ 1863. Ἔνταλμα συλλήψεως ε. ε.» Ὡς παρατηρεῖτε, περὶ τὰς ἀρχὰς Ἰανουαρίου κληροῦται ἡ ἐπιτροπή, καὶ ἐπειδὴ εἶχε τὴν ἀτυχίαν νὰ κληρωθῇ καὶ οὗτος πρόεδρος, ἐκδίδεται κατ’ αὐτοῦ ἔνταλμα συλλήψεως καὶ ἔγεινε φυγόδικος· διότι, καὶ τοῦτο μετὰ λύπης μου σᾶς τὸ λέγω, οἱ κάτοικοι τῶν Καλαμῶν τρέμουν τὸ δικαστήριον, ὄχι διότι τρέμουν τὴν δικαιοσύνην, ἀλλὰ διότι τρέμουν τὴν θέσιν, ὑπὸ τὴν ὁποίαν διατελεῖ τὸ δικαστήριον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἀνεξάρτητον. Ἀφοῦ λοιπὸν κατώρθωσαν καὶ ἀπεμάκρυναν δύο μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἔμειναν τρία, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ δύω ἀνῆκον εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν, καὶ τὸ ἓν μόνον εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν, ἀπεμάκρυναν καὶ αὐτὸ ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐξετέλεσαν ἐν ἡσυχίᾳ καὶ ἀνέσει τὴν καλπονόθευσιν καὶ τοῦ δήμου τούτου. Γεγονότα δὲ ἀναντίῤῥητα βεβαιόνουν τὴν καλπονόθευσιν ταύτην. Τὸ ἀνώμαλον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν σφαιριδίων ἐν ταῖς κάλπαις πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφόρων, ἡ ἀναφορὰ τῶν κατοίκων τοῦ δήμου Ἰθώμης, παραπονουμένων, ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν, καὶ ὅμως σημειοῦνται ὡς ψηφοφορήσαντες, ἡ ἀποβολὴ τοῦ ἑνὸς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ὅλα τὰ ἄλλα βίαια μέσα τὰ ὁποῖα μετῆλθε κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην ὁ ὑπουργικὸς ἢ μᾶλλον ὁ πρωθυπουργικὸς συνδυασμὸς δὲν ἀφίνουν οὐδεμίαν ἀμφιβολίαν περὶ τῆς καλπονοθεύσεως, ἐνεργουμένης τῆς ἐκλογῆς κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον ὑπὸ τὸ κράτος μιᾶς τοιαύτης ἀπελπιστικῆς καταστάσεως, ὑπὸ τὸ κράτος μιᾶς βίας πρωτοφανοῦς, μιᾶς αὐθαιρεσίας ἀναιδοῦς ἐκ μέρους τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐν γένει ἐκ μέρους τῶν ὀργάνων τῆς ἐξουσίας· οἱ ΚΚ. Ἀντωνόπουλος καὶ Παππατσώνης πάλιν εἰς τὴν ἐξουσίαν καταφεύγουν ζητοῦντες συνδρομὴν, καὶ δι’ ἀναφορᾶς των παραπονοῦνται, πρὸς ποῖον νομίζετε; πρὸς τὸν παρεπιδημοῦντα κατὰ τὸν τὸν δῆμον ἐκεῖνον εἰσαγγελέα, πρὸς τὸν ὑπάλληλον τῆς κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἐνήργει ὅλα ταῦτα διὰ τῶν ὀργάνων της.

§115ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Τὰ ἐδιαβάσαμεν αὐτά.

§116ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὴ στενοχωρεῖσαι. Κ. Σακελλαριάδη· ἄλλως δύνασαι ν’ ἀποσυρθῇς εἰς ἓν δωμάτιον καὶ ν’ ἀναπαυθῇς. Καὶ ἰδοὺ ἀναγινώσκω τὸ πρὸς τὸν εἰσαγγελέα ἔγγραφόν των. Πρὸς τὸν ἐνταῦθα παρεπιδημοῦντα εἰσαγγελέα τῶν ἐν Καλάμαις Πλημμελειοδικῶν. Ἐν Ναζηρίῳ, τὴν 15 Μαΐου 1865. Καὶ εἰς τοὺς Δήμους Ἀνδανείας, Οἰχαλίας καὶ Ἰθώμης ἐγένοντο παρατράγωδα ὑπὸ τῆς ὑπουργικῆς μερίδος, καταλαβούσης ὀχυρὰς οἰκίας, ἀποκλεισάσης τοὺς ὑπὲρ ἡμῶν συμπαθοῦντας ἐκλογεῖς, καὶ ἀποδιωξάσης μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους μας. Τοιαύτη παραβίασις ἱερῶν δικαιωμάτων, συνδυαζομένη μὲ τὰς ἐκνόμους ἐνεργείας τῶν ἐν Καλάμαις ἀρχῶν, ἀφαιρεῖ πάντα ὅρον ὑπομονῆς. Διαμαρτυρόμενοι κατὰ τῶν διαφόρων ἐπεμβάσεων, σᾶς προσθέτομεν, ὅτι καὶ ὁ Κ. Κωνσταντῖνος Λυμπερόπουλος, μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Ἰθώμης, ἔκαμεν, ὡς ἐπληροφορήθημεν, καταγγελίαν πρὸς ὑμᾶς περὶ τῶν κατὰ τὸν Δῆμον τοῦτον παραβιάσεων. Σᾶς παρακαλοῦμεν ἑπομένως νὰ εὐαρεστηθῆτε νὰ σπεύσητε νὰ μεταβῆτε εἰς Ἰθώμην, ἵνα βεβαιώσητε τὰ μέχρι τοῦδε γενόμενα καὶ προστατεύσητε τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐκλογῆς.» Ἀλλὰ καὶ μολαταῦτα ὁ εἰσαγγελεὺς οὐδὲν ἐνήργησεν. Ὁ Κ. Λυμπερόπουλος, μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ἰθώμης, ἐπὶ πολλὰ ἔτη διατελέσας δήμαρχος εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον καὶ βουλευτὴς, ὑπεστήριζε τὸν συνδυασμὸν τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ λοιπῶν, δὲν εὐτύχησε νὰ ἔχῃ εἰς τὸν δῆμόν του εἰμὴ 33 ψήφους ὑπὲρ τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, 17 ὑπὲρ τοῦ Παπατσώνη καὶ 11 ὑπὲρ τοῦ Νικολαΐδου. Ναὶ, Κύριοι, εἶναι πρᾶγμα ἀπίστευτον, εἶναι πρᾶγμα ἀπίθανον, πολίτης γνωστὸς ὄχι μόνον εἰς τὸν δῆμόν του, ὄχι μόνον εἰς τὴν ἐπαρχίαν του, ἀλλὰ καὶ ἐδῶ ὡς διατελέσας Βουλευτὴς, διατελέσας δήμαρχος εἰς αὐτὸν τὸν ἴδιον δῆμον, νὰ διαθέσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τὸν ὁποῖον ὑπεστήριζε, μόνον 33 ψήφους. Μὰ δὲν πιστεύω, ὅτι δύναται καὶ εἷς ἐξ ὑμῶν νὰ τὸ πιστεύσῃ ἐν συνειδήσει καὶ ἐν πεποιθήσει. Ὁ Κύριος Λυμπερόπουλος λοιπὸν, τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Ἰθώμης, ἐξέθεσε τότε πρὸς τὸν νομάρχην τὰ ἀκόλουθα: Ὕστερον ἀπὸ μίαν ἐπανάστασιν, ἥτις τοσούτους κλονισμοὺς ἔφερεν εἰς τὸ ἔθνος, δὲν ἐπίστευέ τις, ὅτι αἱ παρανομίαι, αἵτινες συνέβαινον κατὰ τὸν χρόνον τῆς Βασιλείας τοῦ Ὄθωνος, ἤθελον συμβαίνει καὶ σήμερον καὶ ἔτι πλέον εἰς τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς, καὶ διὰ διαφόρων παρανομιῶν καὶ ἀνηκούστων βιαίων μέσων νὰ ἐνεργηθοῦν αἱ ὡς εἴρηται ἐκλογαὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης καὶ ἰδίως εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης· ἄνευ δὲ πομπωδῶν προοιμίων περιοριζόμεθα νὰ ἐκθέσωμεν ἐν συνόψει τὰς παρανομίας, τὰς βίας καὶ τὰς ἀπειλὰς δι’ ὧν ἐνηργήθη ἡ εἰκονικὴ αὕτη ἐκλογή. Τὴν παραμονὴν τῆς ἐπιούσης, καθ’ ἣν ἐπρόκειτο νὰ ἐνεργηθῇ ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης, ἡ πρωτεύουσα, τὸ χωρίον Μαυρομμάτι, κατελήφθη ὑπὸ ὁπλοφόρων καὶ κακούργων τῆς μερίδος τοῦ Πρωθυπουργοῦ Ἀλεξ. Κουμουνδούρου, μεταξὺ τῶν ὁποίων συγκατελέγοντο καὶ πολλοὶ κακοῦργοι, οἵτινες τοποθετηθέντες εἰς τὰς πέριξ οἰκίας τοῦ ναοῦ, ἔνθα ἐπρόκειτο νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ὡς εἴρηται ἐκλογὴ, ἤρχισαν πυροβολοῦντες πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ προξενήσωσι τρόμον εἰς τοὺς ψηφοφόρους τῆς ἀντιθέτου των μερίδος· τὴν δὲ πρωΐαν, ἐνῷ ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἓν μέλος αὐτῆς ἠθέλησαν νὰ μεταβῶσι καὶ ἀναλάβωσι τὰ ἔργα τῶν καθηκόντων των, εὗρον τὰς ὁδοὺς κατεχομένας ἀπὸ διαφόρους ὁπλοφόρους, οἵτινες ἐμπόδισαν αὐτοὺς ὡς καὶ τοὺς ψηφοφόρους νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, καὶ τοιουτοτρόπως δύω μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀνήκοντα εἰς τὴν μερίδα τοῦ πρωθυπουργοῦ Α. Κουμουνδούρου, συνελθόντα παρέλαβον καὶ ἓν παραπληρωματικὸν μέλος, καὶ προεχώρησαν εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ὑπὸ τὸ κράτος τῆς παρανομίας, τῆς βίας καὶ τῆς εἰκονικότητος. Τὰς τοιαύτας παρανομίας ἰδὼν ἐκ τοῦ πλησίον ὁ Κωνϛ. Λυμπερόπουλος, μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, προέλαβε διὰ τοῦ ἀπὸ 13 τρέχοντος μηνὸς ἐγγράφου του νὰ κάμῃ γνωστὰς εἰς τὸν ἐκεῖσε περιπολοῦντα ἐνωμοτάρχην Κ. Ναοὺμ, καὶ νὰ ζητήσῃ δι’ αὐτοῦ τὴν θεραπείαν τούτων ἀλλὰ δὲν εἰσηκούσθη· τὴν δὲ ἐπιοῦσαν, πάλιν ὁ αὐτὸς Λυμπερόπουλος ὡς μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, δι’ ἑτέρου ἐγγράφου του, ἀνέφερεν εἰς τὸν ἕτερον ἐνωμοτάρχην ἐκτενέστερον, καὶ ἐζήτησε τὴν ἐπάνοδον τῆς ἡσυχίας καὶ τάξεως διὰ νὰ προσέλθῃ οὗτος εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ νὰ ἐνεργήσῃ τὰ ἔργα τοῦ καθήκοντός του, ὡς καὶ οἱ παρεμποδιζόμενοι ἐκλογεῖς πρὸς ψηφοφορίαν, ἀλλὰ καὶ πάλιν δὲν εἰσηκούσθη, καὶ ἡ καταρτισθεῖσα, ὡς ἀνωτέρω ἐῤῥέθη, παρανόμως ἐπιτροπὴ ἀποβαλοῦσα ἐκ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ὑποψηφίων Σπήλιου Ἀντωνοπούλου, Ἰωάν. Παππατζώνη καὶ Ἀναγ. Νικολαΐδου, ἐπροχώρησεν εἰς εἰκονικὴν ἐκλογὴν παραγεμίσασα τὰς κάλπας πρὸς ὄφελος τοῦ πρωθυπουργοῦ Ἀλ. Κουμουνδούρου καὶ τῆς μερίδος αὐτοῦ· περὶ τῶν παρανομιῶν τούτων τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῆς βιαίας παρεμποδίσεως τῶν ψηφοφόρων ἐγένοντο κατὰ τὴν 14, 16 καὶ 18 τρέχοντος μηνὸς τρεῖς μηνύσεις πρὸς τὸν Κύριον εἰσαγγελέα τῶν ἐν Καλάμαις πλημμελειοδικῶν ὑπὸ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀνωτέρω ἐξονοματισθέντων ὑποψηφίων Σπ. Ἀντωνοπούλου καὶ λοιπῶν, ἀντίγραφα τῶν ὁποίων ὡς καὶ τῶν δύο μνησθέντων ἐγγράφων τοῦ Κωνστ. Λυμπεροπούλου ἐπισυνάπτομεν ἐν τῇ παρούσῃ· ὅτι δὲ ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἐνεργήθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας, τῆς παρανομίας καὶ τῆς εἰκονικότητος, ἀποδεικνύεται ὄχι μόνον ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ψηφοφορίας, καθ’ ὅσον εἰς ἄλλας μὲν κάλπας εὑρέθησαν σφαιρίδια πλέον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων, εἰς ἄλλας δὲ ὀλιγώτερα καὶ εἰς ἄλλας σῶα, ἀλλὰ καὶ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας αἱ κάλπαι ἔμενον ἀνοικταὶ καὶ ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ ἐνήργει πᾶν ὅ,τι ἐνόμιζε συμφέρον ὑπὲρ τῆς μερίδος τοῦ Κουμουνδούρου, ὡς τοῦτο θέλει ἀποδειχθῆ διὰ πολλῶν αὐτοπτῶν μαρτύρων, ὁ Κύριος δὲ εἰσαγγελεὺς Καλαμῶν ἐλθὼν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ὄχι μόνον δὲν κατέσχε τὰ σώματα τῶν ἐγκλημάτων, ὡς ἐν τῇ μηνύσει ἐζητήθη, ἀλλ’ οὔτε τοὺς παρεμποδίζοντας καὶ ἀπειλοῦντας ὁπλοφόρους τῆς ὡς εἴρηται μερίδος ἀπεμάκρυνεν ἐκεῖθεν ἢ ἀφώπλισεν, ἀλλ’ ἀπ’ ἐναντίας διέταξε καὶ ἠπείλησε τοὺς θέλοντας νὰ προσέλθωσι καὶ νὰ ψηφοφορήσωσι ψηφοφόρους, ὑπὲρ τοὺς ἑξακοσίους, ὅτι πρέπει νὰ ἀφοπλισθῶσι καὶ νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἄλλως θέλει τοὺς κηρύξει ἀποστάτας καὶ θέλει διατάξει τὴν φυλάκισίν των· τὰ τοιαῦτα παρατράγωδα καὶ ὅλως πρωτοφανῆ κακουργήματα βλέποντες οἱ ψηφοφόροι καὶ μὴ περιμένοντες καμμίαν προστασίαν ἢ ὑπεράσπισιν ἀπὸ τὰς ἀρχάς, ἀπεσύρθησαν διαμαρτυρόμενοι κατὰ τῶν τοιούτων αὐθαιρέτων καὶ παρανόμων πράξεων, εὐελπιζόμενοι ὅτι ἡ Βουλὴ θέλει ἐκτιμήσει δεόντως τὰς ἀνωτέρω ἐκτεθείσας παρανομίας τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν διαφόρων ἄλλων ἀρχῶν καὶ τὴν ὑστέρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος, καὶ κατὰ συνέπειαν θεωρήσει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Σπ. Ἀντωνοπούλου, Ἰωάν. Παππατζώνη καὶ Ἀναγ. Νικολαΐδου, ἄλλως θέλει κηρύξει τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν ἄκυρον. Ἐν Νησίῳ, τῇ 19 Μαΐου 1865. Κωνϛ. Λυμπερόπουλος, Ἀνδρέας Παππαβασιλείου, Παῦλος Π. Ντόκος, Σταῦρος Π. Νικολόπουλος. Ἐξ ὅλων αὐτῶν τῶν περιστατικῶν, ἐξ ὅλων αὐτῶν τῶν ἐγγράφων καὶ ἐκ τῆς ἀλληλουχίας τῶν γεγονότων δὲν μένει ἡ παραμικρὰ ἀμφιβολία, ὅτι καὶ εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἐκτὸς τῆς βίας, ἐκτὸς τῆς αὐθαιρεσίας ἔλαβε χώραν καὶ καλπονόθευσις, διότι τὸ περιεχόμενον τῶν καλπῶν μαρτυρεῖ τοῦτο. Αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ὁ Κύριος Κουμουνδοῦρος ἔλαβεν εἰς τὸ ναί, τὸ ὅλον τῶν ψηφοφορησάντων δηλ. καὶ 4 περιπλέον, ἡ ἀναφορὰ τῶν κατοίκων παραπονουμένων, ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν καὶ ψευδῶς σημειοῦνται ὡς ψηφοφορήσαντες, ἡ ἀναφορὰ τῶν ἀποτυχόντων, τὸ ἔγγραφον τοῦ Παπατσώνη καὶ Ἀντωνοπούλου, διὰ τοῦ ὁποίου ζητεῖται ἡ συνδρομὴ τοῦ νόμου, ταῦτα πάντα δὲν ἀφίνουν, ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, καμμίαν ἀμφιβολίαν, ὅτι καὶ εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης ἔλαβε χώραν ἐπίσης καλπονόθευσις, τὴν ὁποίαν, ἐὰν ἦμαι καλῶς πληροφορημένος, ἐβεβαίωσε καὶ ὁ Κύριος εἰσαγγελεὺς δι’ ἐγγράφου του ἐπισήμου ἢ ἡμιεπισήμου πρὸς τὸν Κύριον ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης.

§117ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ψεῦμα, καὶ εἶναι καὶ ἐδῶ ὁ εἰσαγγελεὺς, καὶ ἂν ἀγαπᾷς, τὸν εὑρίσκεις τὸ βράδυ καὶ σοῦ λέγει.

§118ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως δὲν θὰ τὸ εἴπῃ, διότι φοβεῖται τὴν θέσιν του.

§119ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν φοβεῖται ἐκεῖνος· εἶναι τίμιος ἄνθρωπος καὶ εἶναι ὅλαι αἱ μερίδες εὐχαριστημέναι ἀπ’ αὐτόν.

§120ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ μίαν περικοπὴν τῆς ἐκθέσεως τοῦ εἰσαγγελέως πρὸς τὸν Κύριον ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, καταχωρημένην εἰς τὴν ὑπουργικὴν Παλιγγενεσίαν, ἐξάγω, ὅτι ὁ εἰσαγγελεὺς ἐμαρτύρησε πρὸς τὸν Κύριον ὑπουργὸν τὴν λαβοῦσαν χώραν καλπονόθευσιν. Ἰδοὺ πῶς ἔχει ἡ περικοπὴ αὕτη τῆς ἐπισήμου ἢ ἡμιεπισήμου ταύτης ἀναφορᾶς. (Τὴν ἀναγινώσκει). Βλέπετε, ὅτι ὁ εἰσαγγελεὺς μαρτυρεῖ, ὅτι οἱ ἀντίπαλοι τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ Παπατσώνη ἔλαβον τὰ ὅπλα καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς ἐρωτᾷ αὐτοὺς (τοὺς ὑπουργικοὺς δηλαδὴ) διατὶ δὲν ἀφίνουν τοὺς ἀντιπάλους των νὰ ψηφοφορήσουν, διατὶ ἔλαβον τὰ ὅπλα;

§121ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ (ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Σᾶς λέγω τοῦτο, ὅτι, ἂν ὁ εἰσαγγελεὺς δὲν ἐπήγαινεν ἐκεῖ μόνος του, ἤθελε σκοτώνονται ἀκόμη· οὗτος μὲ τὴν πειθώ του τοὺς ἔπεισεν, ἔκαμε πρωτόκολλον καὶ ὑπέγραψε καὶ ὁ Παπατσώνης... (θόρυβος).

§122ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ τὸ δέχομαι. Σᾶς παρακαλῶ ὅμως νὰ καταθέσητε πρωτότυπον τὴν ἔκθεσιν τοῦ εἰσαγγελέως ἐνώπιον τῆς βουλῆς· ἔχετε πρὸς τοῦτο καθῆκον καὶ ὀφείλετε νὰ προσαγάγητε τὸ ἔγγραφον, ἵνα ἀποκαλυφθῇ ἡ ἀλήθεια. Βεβαίως, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, ὁ εἰσαγγελεὺς τὸ ὁμολογεῖ (θόρυβος). Ἔχω ἄπειρον ὑπόληψιν πρὸς ὑμᾶς, Κ. ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ἀλλὰ ζητῶ νὰ καταθέσητε τὴν ἔκθεσιν τοῦ εἰσαγγελέως.

§123ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ (ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Τὸ ἔγγραφον αὐτὸ θὰ σᾶς ἀποδείξῃ, ὅτι δὲν λέγετε τὴν ἀλήθειαν.

§124ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἤθελον οἱ ἐναντίοι τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ νὰ παρουσιασθῶσι, λέγει ὁ εἰσαγγελεύς, διότι δὲν τοὺς ἐδέχοντο εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς. Δὲν βλέπω καταχωρημένον παρὰ μικρὸν ἀπόσπασμα τῆς ἐκθέσεως τοῦ εἰσαγγελέως, ὅπερ συμφωνεῖ εἰς ὅσα εἶπον, καὶ τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει, ὅτι ὁ δῆμος Ἰθώμης εὑρίσκετο εἰς ἐμπόλεμον κατάστασιν, καὶ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῇ προφάσει, ὅτι ὑποθέτει ἐπίθεσιν ἐκ μέρους τῶν ἀντιπολιτευομένων, εἶχε κρατήσει 30 ὁπλοφόρους εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, καὶ διὰ τὸν ἴδιον λόγον οἱ πολιτικοὶ φίλοι τοῦ Κ. Κουμουνδούρου εἶχον ὁπλισθῆ ἐπίσης καὶ εἶχον καταλάβει θέσεις ἐπικαίρους διὰ νὰ ἐκφοβίσωσι καὶ παραβιάσωσι τοὺς ψηφοφόρους. Ἐπομένως καὶ οἱ τῆς ἀντιπολιτευομένης μερίδος μακρὰν τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς εὑρίσκοντο εἰς ἀμυντικὴν θέσιν ἔνοπλοι, διότι ἄλλως θὰ ἦσαν πάρα πολὺ ἀγαθοί, ἂν δὲν ἐλάμβανον πρόνοιαν ν’ ἀμυνθῶσιν ἐνόπλως, ἀφ’ οὗ κύριοι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, κύριοι τῶν συνειδήσεων τῶν ἐκλογέων ἦσαν οἱ ἄνθρωποι τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· αὐτὸ ἐξάγεται ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν αὐτὴν τοῦ εἰσαγγελέως, ἣν ἔσπευσε τὸ ὑπουργεῖον νὰ δημοσιεύσῃ διὰ τοῦ τύπου· ἵνα ἀναιρέσητε δὲ, Κ. ὑπουργὲ τῆς δικαιοσύνης, τὰ παράπονα τῶν ἀποτυχόντων, πρέπει νὰ προσαγάγητε τὸ ἔγγραφον ὁλόκληρον εἰς τὴν βουλήν. Ταῦτα, Κύριοι, καὶ ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἰθώμης διὰ τὴν καλπονόθευσιν τοῦ ὁποίου, καὶ πάλιν τὸ λέγω μετὰ πεποιθήσεως, δὲν μένει παρὰ μικρὰ ἀμφιβολία εἰς τὴν συνείδησιν ἑκάστου, ἂν οὐχὶ καὶ εἰς τὴν ψῆφόν του, διότι ἦτο ἀπολύτως ἀδύνατον 657 ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐψηφοφόρησαν, νὰ δώσουν τὰ σφαιρίδιά των εἰς τὸ ναὶ τοῦ Κ. Κουμουνδούρου καὶ νὰ εὑρεθοῦν καὶ 4 περιπλέον (θόρυβος). Μεταβαίνω εἰς τὸν δῆμον τῆς Εὔας· ὡς εἶπον καὶ ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου μου, εἰς τὸν δῆμον τοῦτον φαίνεται, ὅτι ἐνηργήθη ψηφοφορία, τοὐλάχιστον κατὰ τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους, διότι 841 ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν καὶ ἰσάριθμα αὐτῶν σφαιρίδια εὑρέθησαν εἰς τὰς κάλπας καὶ προσέτι εἶχον τὴν εὐτυχίαν ἢ ἀτυχίαν νὰ λάβωσι ἀριθμόν τινὰ ψήφων καὶ οἱ ἀποτυχόντες, ὁ μὲν Ἀντωνόπουλος 345, ὁ Παπατσώνης 304 καὶ ὁ Νικολαΐδης 335 ἀπέναντι διπλασίου ἀριθμοῦ, ὃν ἔλαβον οἱ ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι. Τὸ ἀποτέλεσμα δὲ τοῦτο ὀφείλεται, διότι εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ἀνήκει ὁ ὑποψήφιος τῆς ἀποτυχούσης μερίδος Παπατσώνης, ὅστις κατώρθωσεν ἐφ’ ὅσον τῷ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐμποδίσῃ ἂν οὐχὶ καθ’ ὁλοκληρίαν, τοὐλάχιστον ἐν μέρει, πρῶτον τὴν μεγάλην βίαν, καὶ δεύτερον τὴν καλπονόθευσιν, ἡ ὁποία ἐξησκήθη εἰς τοὺς ἑτέρους δήμους· ἀλλ’ εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἐπενήργησεν ἐπὶ τῆς ψηφοφορίας ἡ παρουσία τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως· οἱ ὑπουργικοὶ ἔπλασαν, ὅτι ὁ Παπατσώνης ἐπροκάλεσεν ἐνόπλους συγκρούσεις, ὅτι ἐπυροβόλησε καὶ ἐφόνευσεν ἀνθρώπους τινὰς εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, καὶ ἡ Κυβέρνησις ἀμέσως μεταχειρίζεται τὰ μέσα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶχε σκοπὸν νὰ μεταχειρισθῇ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης, διατάξασα τὸν στρατὸν τὸν ἐν τῇ Μεγαλοπόλει σταθμεύοντα, νὰ μεταβῇ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης. Μετέβη λοιπὸν ἐκεῖ καὶ ἐστρατοπέδευσεν εἰς τὸν δῆμον Εὔας. Μόνον δὲ ἡ παρουσία τοῦ στρατοῦ ἦτον ἱκανὴ νὰ ἐξασκήσῃ πίεσίν τινα ἠθικὴν, διότι ἕκαστος ἐσυμπέραινεν ὅτι ὁ στρατὸς, ὁ ὁποῖος διετάχθη ἐσπευσμένως νὰ μεταβῇ ἐκεῖ, μετέβη πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ παραβιάσῃ τοὺς ψηφοφόρους καὶ νὰ μετέλθῃ παντὸς εἴδους βίαν κατὰ τῶν μὴ ἀνηκόντων εἰς τὴν μερίδα τοῦ ὑπουργοῦ ψηφοφόρων. Καὶ ἀληθὲς εἶναι ὅ,τι εἶπον ἀρχόμενος τοῦ λόγου μου, δηλαδὴ, ὅτι ὁ στρατὸς δὲν ἐξήσκησε βίαν πραγματικὴν, ἀλλ’ ἁπλῶς ἠθικὴν, ἥτις ἦτο ὅμως ἱκανὴ νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ψηφοφόρους. Ὑπὸ τὸ κράτος λοιπὸν μιᾶς τοιαύτης ἐμπολέμου καταστάσεως, ὑπὸ τὸ κράτος τοιαύτης ἠθικῆς ἐπηρείας, τὴν ὁποίαν ἐξήσκησεν ἡ μετάβασις τοῦ στρατοῦ εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ἠθικῆς πιέσεως, τὴν ὁποίαν ἐπίσης ἐξήσκησεν ἡ μετάβασις τοῦ εἰσαγγελέως πρὸς ἐνέργειαν δῆθεν ἀνακρίσεων διὰ τὰ συμβάντα, τὰ ὁποῖα ἐξέθεσα, καὶ ἡ κατάλυσις αὐτοῦ εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ὑπουργικῆς φατρίας, ἡ ὁποία ἐπροκάλεσε τὰς σκηνὰς ταύτας, διεξήχθη καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Εὔας· καὶ ὡς ἐκ τῶν περιστατικῶν τούτων ὅλων ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς ἐπλειονοψήφησε καὶ εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ἐνῷ ὁ Κ. Παπατσώνης καὶ οἱ σύντροφοί του εἶχον ὁμολογουμένως τοὐλάχιστον τὰ δύω τρίτα τῶν ψηφοφόρων. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, Κύριοι, καὶ διότι ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης κατεδικάσθη ἤδη ἀπὸ τὴν κοινὴν συνείδησιν ὡς προϊὸν βίας, παρανομίας καὶ καλπονοθεύσεως, διότι ἡ ἐκλογὴ αὕτη κατεδικάσθη ἀπὸ ὅλον τὸν ἀνεξάρτητον τύπον, ἐπικαλοῦμαι καὶ τὴν νομικὴν καταδίκην αὐτῆς διὰ τῆς ἀκυρώσεως τῶν 5 δήμων Ἰθώμης, Ἀριστομένους, Ἀνδανείας, Οἰχαλίας καὶ Εὔας. Ὁ Κύριος πρωθυπουργὸς, ὁ ὁποῖος ἐξῆλθεν ἐκ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, καὶ ὁ ὁποῖος ὅμως ἔχει καθῆκον νὰ ὑποστηρίξῃ τὸν ἐκλογικὸν νόμον παραβιασθέντα κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας ταύτης, καταπατηθέντων καὶ παραβιασθέντων τῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτῶν ἀπὸ τὰ ὄργανα τῆς ἐξουσίας καὶ τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς, ὁ Κύριος πρωθυπουργὸς, λέγω, ὀφείλει χάριν τῆς τιμῆς του νὰ ζητήσῃ μόνος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς του, καὶ ἂς ἦναι βέβαιος, ὅτι, ἂν ἡ ἐπαρχία του τὸν ἀγαπᾷ, θὰ τὸν ἐκλέξῃ καὶ πάλιν βουλευτήν της, καὶ τότε μὲ μέτωπον καθαρὸν καὶ ὑπερήφανον θὰ ἔλθῃ ἐντὸς τοῦ περιβόλου τούτου ἄνευ μομφῶν, ἄνευ αἰτιάσεων, ἄνευ κηλίδων, τὰς ὁποίας τοῦ προσάπτουν εἴτε δικαίως, εἴτε ἀδίκως οἱ ἀντίθετοί του.

§125ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἔχω σκοπὸν ὀλίγα τινὰ νὰ ἀντιτάξω, κατὰ τῶν ἰδεῶν καὶ ἰσχυρισμῶν τῶν προαγορευσάντων καὶ θὰ τελειώσω. Πρῶτον, Κύριοι, ἠκούσατε ἴσως χιλιάκις ἐπαναλαμβανόμενον, ὅτι ἡ ἐκλογὴ Μεσσήνης ἐγένετο ὑπὸ τὴν ἐπήρειαν τῆς λόγχης καὶ τῆς βίας. Ἤδη, Κύριοι, σᾶς ἐπαναλαμβάνουσιν, ὅτι ἡ λόγχη δὲν ἔλαβε μέρος· ἐγὼ ἀναγκαίως ὡς πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὀφείλω νὰ τὸ ἐπαναλάβω ἐνώπιόν Σας, διότι τὸ πρόγραμμά μας τὸ ἠκολουθήσαμεν εἰς τὰς ἐκλογὰς κατὰ γράμμα· τὸν στρατὸν οὐδόλως μετεχειρίσθημεν, ὅ,τι ὑπεσχέθημεν τὸ ἠκολουθήσαμεν μὲ περισσοτέραν ἀκρίβειαν εἰς τὴν Μεσσήνην, ὡς καὶ οἱ ἴδιοι ἐνιστάμενοι ὡμολόγησαν διὰ τοῦ ἐγγράφου, τὸ ὁποῖον ἐδημοσίευσαν καὶ ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ τὸ ἐπαναλάβῃ. Βία στρατιωτικὴ οὐδεμία ἔλαβε χώραν λοιπόν· μόνον δι’ ἠθικὴν ἐπιῤῥοὴν, ἐξασκηθεῖσαν, ὡς λέγουσιν, ἐκ τῆς ἐμφανίσεως τοῦ στρατοῦ εἰς τὸν τόπον, μᾶς μέμφονται, ἀλλ’ ἠδύνατο νὰ ἐπενεργήσῃ ἁπλῆ ἡ ἐμφάνισις; Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι ἡ ἀρχὴ εἰς τὸ μέρος αὐτὸ ἐπενήργησε μόνον διὰ τῆς παρουσίας της χάριν μόνης τῆς τάξεως, τίποτε δὲν ἔπραξε διὰ τὰς ἐκλογάς· ἀλλὰ μήπως ἡ παρουσία τῶν ἀρχῶν αὐτῶν ὑπεκινήθη ἀπὸ ἡμᾶς; Ὄχι· ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ εἴπῃ ὅτι ἐπλάσαμεν 3 φόνους· εἴθε νὰ ἦτο πλάσμα, ἀλλὰ δυστυχῶς πράγματι ἠνοίχθησαν τρεῖς τάφοι, οἱ δὲ φόνοι αὐτοὶ ἠδύναντο νὰ διεγείρωσι τὸν ἐρεθισμὸν τῶν κατοίκων καὶ προκαλέσωσι ῥήξεις· ἡμεῖς ὀφείλοντες νὰ φροντίσωμεν περὶ τῆς τάξεως, διετάξαμεν νὰ μεταβῇ ὁ στρατὸς ἐκεῖ καὶ νὰ μείνῃ μακρὰν, νὰ μὴ λάβῃ οὐδὲν μέρος, νὰ τηρήσῃ μόνον τὴν τάξιν. Ὁ Κ. Εἰσαγγελεὺς ὤφειλε νὰ ὑπάγῃ ἐπίσης, καὶ ὑπῆγεν ἄνευ διαταγῆς μας ἐν τῷ τόπῳ τῶν 3 φόνων· καὶ ἂν ὁ στρατὸς καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς δὲν ἐπήγαινον, ἤθελον λάβει, ἐπαναλαμβάνω, χώραν δυστυχήματα. Ἐνηργήσαμεν δραστηρίως καὶ τὸ κακὸν περιωρίσθη. Ὁ στρατὸς λοιπὸν καὶ αἱ διοικητικαὶ ἀρχαὶ δὲν ἔλαβον μέρος· δὲν ἐπενήργησεν οὐδὲ δι’ ἁπλῆς ὁμιλίας κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς τῆς Μεσσήνης. Μεταβαίνω εἰς τὴν ὑπόθεσιν τοῦ Κ. Μιχάλου. Καὶ πρέπει νὰ ἀκούσετε ὅλα ταῦτα, ἵνα ἴδητε μὲ πόσην εἰλικρίνειαν καὶ ἀμεροληψίαν εἰς αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν ἐνηργήσαμεν. Ἐφέρθη εἰς τὸ ὑπουργικὸν Συμβούλιον τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον μᾶς ἀπησχόλησε πολύ, πρέπει ἀπολύτως νὰ δοθῶσι κάλπαι εἰς ὅλους τοὺς παρουσιαζομένους ἵνα ἐξασκήσουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι, ἢ πρέπει νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν οἱ περιορισμοὶ τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου, καὶ ἑπομένως ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸν νόμον δὲν ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι νὰ μὴ λάβουν; π. χ. εἷς παραπεμφθεὶς διὰ βουλεύματος εἰς τὸ κακουργοδικεῖον, εἷς μὴ χαίρων τὰ πολιτικὰ δικαιώματά του ἢ εἷς ὑπάλληλος μὴ παραιτηθεὶς δύναται νὰ λαμβάνῃ κάλπας; ἐγὼ ὑπεστήριξα τὴν ἰδέαν, ὅτι κατ’ οὐδένα λόγον δὲν πρέπει ἡμεῖς νὰ τοὺς ἐμποδίσωμεν· πρέπει νὰ ἀφήσωμεν πλήρη ἐλευθερίαν νὰ παρουσιασθῇ ὅστις θέλει καὶ ἡ Βουλὴ εἶναι ὁ ἀνώτατος, ὁ κυρίαρχος Δικαστὴς, ὁ ὁποῖος θὰ λύσῃ καὶ τὸ ζήτημα τῶν προσόντων. Ἤμην, Κύριοι, πεπεισμένος περὶ τῆς ὀρθότητος τῆς ἀρχῆς ταύτης καὶ ὑπεστήριξα τὴν ἐντελῆ ἀποχήν. Τὸ ὑπουρ. συμβούλιον ὅμως ἐνόμισεν, ὅτι ὁ νόμος δὲν ἐσυγχώρει εἰς ἄνθρωπον, ὅστις δὲν ἔχει τὰ κατὰ νόμον προσόντα, νὰ παρουσιασθῇ ὡς ἐκλογεὺς καὶ ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν ἐνέργειαν εἰς ματαίαν καὶ ἀνωφελῆ ἐκλογήν. Ἑπομένως τὸ ὑπουρ. Συμβούλιον διέγραψεν ἐν γένει τὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἔχουν οἱ ἐκλεχθησόμενοι, καὶ ἐκοινοποίησεν εἰς ὅλους τοὺς Νομάρχας τοῦτο· καὶ διέταξεν αὐτοὺς νὰ μὴ χορηγοῦν κάλπας εἰς τοὺς ἀνθρώπους τοὺς ὑπαγομένους εἰς τὰς ἐξαιρέσεις, τὰς ὁποίας ὁ νόμος προβλέπει.

§126ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Καὶ τοιοῦτοι ὑποψήφιοι ἦσαν 125.

§127ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Τὸ ὑπουργεῖον λοιπὸν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν γενικῶν κατηγοριῶν διέταξε τοὺς Νομάρχας νὰ ἐνεργήσωσιν· εἰς μίαν τοιαύτην κατηγορίαν ὑπήγετο καὶ ὁ Κ. Μιχάλος. Οὗτος ὅμως παρεπονέθη κατὰ τοῦ μέτρου αὐτοῦ, ἐνόμισεν, ὅτι γίνεται ἐκ προθέσεως· ὅταν ἔφθασαν τὰ παράπονα εἰς τὸ Ὑπουρ. Συμβούλιον, τὸ παρεκάλεσα νὰ τὰ εἰσακούσῃ καὶ οὕτω ἔλαβε χώραν συγκατάβασις ἀσυγχώρητος δι’ αὐτόν· ἐπειδὴ εἰς τὴν ἐπαρχίαν τῆς Μεσσήνης, εἶπον, δύναται ἡ ἄρνησις κάλπης νὰ παρεξηγηθῇ, νὰ δώσωμεν εἰς τὸν Κύριον Μιχάλον τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλεχθῇ· ἂν δὲν τῷ ἐδίδαμεν, ἠθέλατε μᾶς εἰπῆ, ἐπεμβαίνετε, περιορίζετε τὰς ἐκλογάς· καὶ ἡ παραβίασις αὕτη τῶν ἀποφασισθέντων, Κύριοι, ἐγένετο κατ’ αἴτησίν μου, κατ’ ἐπίμονον αἴτησίν μου, ἵνα ἄρω τὰ παράπονα, καὶ ὅμως ἰδοὺ ὅτι γίνονται καὶ πάλιν παράπονα καὶ μομφαί. Ὡς πρὸς τοὺς διορισμοὺς, α) δὲν εἶναι ἀληθὲς ὅτι διωρίσθη δασονόμος, πρὸ τῶν ἐκλογῶν, καὶ κατ’ αὐτάς· τὶ λέγουν, καὶ τὶ λαμβάνουν ὡς ἐπιχείρημα; λέγουσιν, ὅτι ἡμεῖς τὸ ἠξεύραμεν προτήτερα, καὶ διότι τὸ ἠξεύραμεν, ἄρα ἐγένετο προτήτερα· ὁποῖος συλλογισμός! ὁ ἄνθρωπος ὅστις διωρίσθη ἦτο γνωστὸς εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τὴν οἰκονομικὴν, ἐνήργει μετὰ πολλῆς ἱκανότητος καὶ τιμιότητος, ἦτο φίλος καὶ ἐμοῦ καὶ τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ ὑπὲρ αὐτοῦ συνειργάσθημεν πολλάκις. Ὁ Κ. Ἀντωνόπουλος λοιπὸν ἐγνώριζε τὴν ἐπιθυμίαν μου τοῦ νὰ δώσω θέσιν εἰς αὐτὸν, ὁ ὁποῖος ὁσάκις τὴν κατέλαβε τὴν διεκπαιρέωσε πολὺ ἐντίμως. Οὕτω δὲν ἦτο δύσκολον νὰ ἐννοήσουν, ὅτι αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος, δηλ. ὁ Πέτροβας, ἀρκετὰ γνωστὸς ἐν Ἑλλάδι, ἐπρόκειτο νὰ διορισθῇ, ἀλλὰ διότι διωρίσθη κατόπιν ἡμερῶν ὀλίγων εἶναι ἔγκλημα, εἶναι ἐπέμβασις Κυβερνητικὴ καὶ ἡ ἐπέμβασις αὕτη καθίσταται βαρυτέρα, διότι διέδιδον προτήτερα οἱ ἐναντίοι, ὅτι ἤθελε διορισθῆ! Ἀλλὰ διωρίσθησαν καί τινες ἀπαριθμηταί· δὲν εἶναι ἀληθῆ ὅσα λέγονται, ἀλλ’ ἦτον ἀνάγκη νὰ γίνῃ ἀπαρίθμησις· ἔπρεπε, σᾶς ἐρωτῶ, διότι ὑπῆρχεν ἐκκρεμὴς ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης ν’ ἀφήσωμεν τὰ δημόσια συμφέροντα ν’ ἀπολεσθῶσιν; ἔπρεπε νὰ μὴ ἀπαριθμήσωμεν, νὰ μὴ εἰσπράξωμεν φόρους, διότι συνέπιπτον ταῦτα μὲ τὴν ἐκλογήν; τοῦτο ἐγὼ δὲν ἤθελον τὸ πράξει. Ἀνάγκη ἦτο νὰ γίνουν ἀπαριθμήσεις ἐπὶ ποινῇ παραγραφῆς, ἐπίστευσαν ὅμως ὅτι τὸ διάταγμα τὸ ὁποῖον ἐκάμαμεν καὶ διὰ τοῦ ὁποίου διεκόπτομεν ὅλας τὰς προθεσμίας, ἐπίστευσαν ὅτι δύναμαι αὐτὸ ἀκινδύνως νὰ ἀναστείλω καὶ ὅτι ἠδύνατο ν’ ἀναβληθῇ ἐπὶ ἡμέρας τινὰς ἡ ἀπαρίθμησις· ἐγὼ ὡς ὑπουργὸς τῶν οἰκονομικῶν ἐθεώρησα καθῆκόν μου νὰ βεβαιώσω τοὺς δημοσίους φόρους, μὴ προσέχων εἰς τὰ πολιτικὰ γεγονότα. Ἰδοὺ, κύριοι, ὅλαι αἱ Κυβερνητικαὶ ἐπεμβάσεις καὶ ἐνέργειαι ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς. Ἴσως ἕως ἐδῶ ἐχρεώστουν νὰ μείνω καὶ νὰ παύσω τὸν λόγον, ἀφοῦ ὑπερασπίσθην τὴν τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως τῆς ὁποίας εἶμαι Πρόεδρος καὶ ἀφοῦ ἀπέδειξα τὴν Κυβέρνησιν ἀνωτέραν πάσης μομφῆς καὶ παντὸς ψόγου. Καὶ ὅμως θέλετε μὲ συγχωρήσει νὰ σᾶς εἴπω καὶ διὰ τὴν ἐκλογὴν τρεῖς λέξεις, τὰς ὁποίας ἐξάγω ἀπὸ τὰς ἰδίας ἐνστάσεις, τὰς ὁποίας ἐδημοσίευσαν οἱ ἀντίθετοι· Αʹ) εἰς τὸν δῆμον Ἀριστομένους ἡ ἀντιπολίτευσις παραπονεῖται, ὅτι συνέβησαν βίαι· καὶ ἠξεύρετε ποίου εἴδους βίαι; ὅτι ἐλάμβανον τὴν χεῖρα τοῦ ψηφοφόρου καὶ τὴν ὤθουν ἐντὸς τῆς ὀπῆς, ἀμφιβάλλω δὲ ἂν τοῦτο εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ. Ἀλλ’ ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ γείνῃ τοιαύτη βία, τίς ἡ ἀνάγκη νὰ βιάσωσι τὴν χεῖρα τοῦ ψηφοφόρου; δὲν ἔῤῥιπτον οἱ ἴδιοι τὰ σφαιρίδια; (θόρυβος) Εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου τούτου, ὅπου ἡ ἀντιπολίτευσις ἔλαβε πλέον τοῦ ἑνὸς τρίτου ψήφους, διατί μέχρι τῆς διαλογῆς, ὅτε γίνονται τὰ παράπονα, δὲν παρεπονέθησαν; εἶναι δυνατὸν νὰ βλέπουν τοιοῦτον ἔγκλημα οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν παραπονουμένων, καὶ τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, οἱ φίλοι των, καὶ νὰ μὴ λαλοῦν, εἰμὴ ἀφοῦ εἶδον τὸ ἀποτέλεσμα; Βλέπετε, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι σπουδαῖον, εἶναι ἀπὸ τὰς ἐνστάσεις ἐκείνας, τὰς ὁποίας φέρουσι πάντοτε οἱ θέλοντες ὑπὸ προφάσεις νὰ καλύψωσι τὴν ἀδυναμίαν αὑτῶν· ἐνταῦθα μάλιστα ὅπου τὸ συμφέρον των τὸ μεγαλείτερον εἶναι ὄχι νὰ προσβάλουν τὴν ἐκλογὴν, ἀλλὰ τὴν Κυβέρνησιν, λέγοντες, ὅτι, ἂν παρηνομήσαμεν ἐκεῖ, παρανομοῦμεν ὑπὲρ τοῦ ἑαυτοῦ μας, καὶ διὰ τοῦτο εἴδατε ὅσοι ἀναγινώσκετε τὰς ἐφημερίδας πόσαι ψευδολογίαι, πόσαι συκοφαντίαι διεδόθησαν, αἱ ὁποῖαι ἀποδεικνύονται ἤδη ὅλως ψευδεῖς· ὅσοι κατοικοῦν μακρὰν θὰ ἐπίστευσαν, ὅταν ἀνέγνωσαν τὰ κατὰ τὴν Μεσσηνίαν, ὅτι πολλὰ αἴσχη ἔλαβον χώραν ἐκεῖ καὶ τοῦτο ἤρκει εἰς τοὺς συκοφάντας. Δεύτερος δῆμος εἶναι τῆς Ἀνδανείας. Εἰς τὰς 15 ὁ δήμαρχος πέμπει μίαν ἀναφορὰν εἰς τὸν Νομάρχην· ὑπάρχει ἀπόδειξις τῆς χρονολογίας τῆς παραδόσεως καὶ ἂν παρεδόθη; κανεὶς δὲν τὸ ἠξεύρει· ἠμπορεῖ νὰ μὴ ἐδόθη· ἀλλὰ τί συμβαίνει; εἰς τὰς 15 ὁ Δήμαρχος κάμνει τὴν ἀναφορὰν, καὶ εἰς τὰς 15 τὸ ἑσπέρας ὁ ἴδιος, μέλος τῆς ἐπιτροπῆς ὤν, τὴν διαψεύδει, λέγει ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Ἀνδανείας ἐνηργήθη μεθ’ ὅλης τῆς τάξεως, καὶ τὸ λέγει ἀκόμη καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ κ. Ἀντωνοπούλου, καὶ ἕνας ξένος ἀντιπρόσωπος τοῦ κ. Κωνσταντινίδου· λοιπὸν οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀντιπάλων βεβαιοῦν διὰ τῆς ὑπογραφῆς των, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐν ὅλῃ τῇ νομιμότητι. Βία λοιπὸν δὲν εἶναι ἀποδεδειγμένη εἰς τὸν δῆμον Ἀνδανείας· ἀλλά, διατί λέγουν, ἔλαβον τόσον ὀλίγας ψήφους; εἶναι δύσκολον τοῦτο; διότι τοὺς παρῄτησαν οἱ φίλοι καὶ κομματάρχαι καὶ ὑπεστήριξαν ἡμᾶς· τὰ δύο κόμματα ἡνώθησαν καὶ ἀπετέλεσαν ἕν. Τὸ αὐτό, κύριοι, συνέβη καὶ εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας· οἱ ἐνιστάμενοι λέγουν, ὅτι εἰς τὰς 15 παρουσιάσθησαν ἄνθρωποι καὶ ἀπεδιώχθησαν διὰ τῆς βίας, καὶ ἐν τούτοις ὁ ἴδιος Νικολαΐδης, ὅστις ἔμεινεν ἐκεῖ μέχρι τῆς 16, βεβαιοῖ τὸ ἐναντίον καὶ τὴν ἐπιοῦσαν ἀπεμακρύνθη, διότι, λέγει, τότε ἤρχισε ἡ καλπονόθευσις, τὴν ὁποίαν δὲν ἠδύνατο νὰ ἐμποδίσῃ, καθὼς καὶ τὰς παρανομίας, αἱ ὁποῖαι ἐλάμβανον τότε χώραν· λοιπὸν μέχρι τῆς 16, ὡς λέγουσιν, οὐδὲν ἔλαβε χώραν. Ἀπεμακρύνθη λοιπόν, ἀλλ’ ἔμεινεν ὁ ἀντιπρόσωπός του, ὅστις ὑπέγραψε μέχρι τέλους τὰς πράξεις καὶ ἐβεβαίωσε τὴν νόμιμον ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς. Ἀλλὰ λέγουν ὅτι παρεσύρθη οὗτος ὑπὸ τοῦ κ. Μπούτου καὶ ἐγκατέλειψε τοὺς φίλους του, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἐμπιστευθῆ τὰ συμφέροντά των εἰς αὐτόν. Τὸ ἐπιχείρημα τοῦτο πολὺ εὐκόλως λέγεται, ἀλλὰ δὲν ἠξεύρω ἐὰν ἠμπορῇ νὰ πιστευθῇ· ἀλλ’ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κωνσταντινίδου εἶναι ὁ ἀδελφὸς αὐτοῦ τοῦ ψηφοφορουμένου, οὗτος ἔμεινε μέχρι τέλους καὶ ἐβεβαίωσε τὸ ἔννομον τῆς διεξαγωγῆς τῆς ἐκλογῆς, καίτοι ἐν μειοψηφίᾳ τυχών· ὅλα λοιπὸν αὐτὰ, τὰ ὁποῖα ἐπαναλαμβάνονται ἤδη, δὲν εἶναι παρὰ ψεῦδος ἄνευ βάσεως οὐδεμιᾶς. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἰθώμης παρεξενεύθησαν διατὶ δὲν ἔλαβον ἐκεῖ ψήφους· ἀπαντῶ ὅτι ὁ Λυμπερόπουλος δὲν ἠθέλησε νὰ ὑπάγῃ, ἀλλὰ τοῦτο ἦτο τέχνασμα πολλάκις ἐπαναληφθέν· δὲν ὑπῆγεν ὁ Λυμπερόπουλος νὰ ψηφοφορήσῃ καὶ οἱ φίλοι του διὰ νὰ γεννήσουν ἐνστάσεις, δὲν ἐῤῥίφθησαν δὲ αἱ ψῆφοί των. Δὲν ὑπῆγαν, διότι τοὺς ἀπέκρουσαν; ἢ διότι ἤθελον νὰ εὕρουν πρόφασιν; ἢ διότι ἤθελον νὰ ὑπάγουν ἔνοπλοι; Τὸ ἔγγραφον τοῦ Εἰσαγγελέως εἶναι ἐδῶ, θέλετε τὸ ἀκούσει καὶ θέλετε πεισθῆ, ὅτι τοὺς ἔδωσεν ὅλα τὰ μέσα, ἀπεμάκρυνε πάντα ὁπλοφόρον καὶ τοὺς εἶπε καταβῆτε νὰ ψηφοφορήσητε, ἀλλ’ αὐτοὶ ἀπεσύρθησαν.

§128ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ὅμως εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας.

§129ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἀπεδείχθησαν, ὅτι εἶναι ὅλα ψεύδη.— Ἀλλ’ ἐγὼ, κύριοι, δέχομαι ὅλα τὰ παράπονα τῆς ἀναφορᾶς, τὰ ὁποῖα ὅμως δὲν ἠξεύρομεν ἐὰν ᾖναι εἰλικρινῆ καὶ γνήσια, τὰ δέχομαι μολαταῦτα ὅλα· τί λέγουν διὰ τῆς ἀναφορᾶς των; ὅτι 400 ἀπὸ τὴν Ἰθώμην ἀπεκλείσθησαν, ἀπὸ δὲ τὴν Ἀνδανείαν 300, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας ἀπεκλείσθησαν ἐπίσης 400, τὸ ὅλον 1000, ἂς ᾖναι 1500, 2000 ψῆφοι, ἀλλ’ ἡ διαφορὰ εἶναι 2500 ψῆφοι· σᾶς ἐπαναλαμβάνουν ὅτι ἔγεινε δολιότης διὰ μίαν ψῆφον, σᾶς εἶπον ὅτι ὑπάρχει μία ψῆφος παραπάνω ἢ παρακάτω, ἡ διαφορὰ, ὡς σᾶς εἶπον, ἀπὸ τὸν τελευταῖον ἐδικόν μας πρὸς τὸν ἀνώτερον ἰδικόν των εἶναι 2500, ὥστε ὅλα αὐτὰ δὲν ἔχουν κανένα ἀποτέλεσμα, οὐδεμίαν ἐπιῤῥοὴν, πρὸς τί νὰ γίνωσιν; ἡ ἐκλογὴ ὑπῆρξε γνησία καὶ τὸ βεβαιοῦν ὄχι δημόσια ἔγγραφα, ἀλλὰ τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπῶν καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀντιθέτων.

§130ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά, κύριε Πρόεδρε. Ὁ κ. Βαλασσόπουλος ἀναβαίνει τὸ βῆμα.

§131ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν τοῦ Εἰσαγγελέως διὰ νὰ πεισθῇ ὁ κ. Βαλασσόπουλος. Ἀναγινώσκει αὐτήν.

§132ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μετὰ τὴν λεπτομερῆ, κύριοι, ἔκθεσιν τοῦ ἐντίμου Βουλευτοῦ Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς δὲν ἤθελα ἀναλάβει τὸν κόπον νὰ σᾶς ἐνοχλήσω ἔτι περισσότερον, διότι βλέπω τὴν ἀνυπομονησίαν τὴν ὁποίαν ἔχετε νὰ σπεύσητε εἰς τὸ τέρμα τῆς ἐκλογῆς.

§133ΠΟΛΛΟΙ. Κανεὶς δὲν ἔχει αὐτὴν τὴν ἀνυπομονησίαν.

§134ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εὔχομαι ἢ νὰ ἤμην ἠπατημένος ἢ νὰ μὴν εἶσθε προκατειλημμένοι, μήτε προαποφασισμένη ἡ ἔκβασις. Ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος ἀνέλαβε μὲ τὴν συνήθη εὐγλωττίαν του τὴν ὑπεράσπισιν τῆς ἰδίας ἐκλογῆς καὶ εὗρε τοὺς λόγους τοῦ νὰ ἀναιρέσῃ ὅσα ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος δι’ ἐγγράφων ἀνέφερεν· ἤρχισεν ἀπὸ τὸ ζήτημα τῶν ἐπεμβάσεων καὶ εἶπεν, ὅτι οὐδεμία ἐπέμβασις ἐγένετο, ὅτι ὅλα εἶναι ψευδῆ, ὅτι δῆθεν οἱ ὑπουργοὶ τῶν ἐσωτερικῶν καὶ οἰκονομικῶν ἠθέλησαν νὰ ἐπηρεάσωσι τὴν ἐκλογὴν παύοντες καὶ διορίζοντες δασονόμους, ἀπαριθμητὰς κτλ. Κατὰ τὸν κύριον ὑπουργὸν, τοσοῦτο πλῆθος δασοφυλάκων, ἀπαριθμητῶν, ὑπαλλήλων κατ’ οὐδὲν ἐπηρέασε τὴν ἐκλογήν· 100 ἀπαριθμηταὶ ἦσαν διωρισμένοι, οἵτινες ἤδη μετετράπησαν εἰς ἐπιστάτας τῶν προσόδων.

§135ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πόσοι εἶναι οἱ Δῆμοι;

§136ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πέντε.

§137Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Λοιπὸν ἀπὸ δύω ἀπαριθμητὰς κάθε δῆμος μᾶς κάμνουν 10.

§138ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι δὲν ὑποστηρίζω τὴν κατηγορίαν ἐνταῦθα, ἀλλὰ δυστυχῶς ὑπάρχει ἔθιμον, ὥστε ἡ τοιαύτη ἐπήρεια τῆς Κυβερνήσεως εἶναι θεμιτὴ εἰς τὴν Ἑλλάδα, εἶναι μία νομολογία αὕτη παραδεδεγμένη· εἰς ἄλλα μέρη ἤθελε κάμει μεγίστην ἐντύπωσιν, καὶ οὐ μόνον ἐπαύθη, ἀλλὰ καὶ σήμερον ἀκόμη ἐξακολουθεῖ αὐτὴ ἡ πίεσις, 150 ἐντάλματα εἶναι ἐκδεδομένα κατὰ τῆς μερίδος τοῦ Ἀντωνοπούλου. Μετὰ ταῦτα, Κύριοι, ἔρχομαι εἰς τὴν ἐξέτασιν τῆς ἐκλογῆς, κατὰ μέρος, καὶ ἄρχομαι ἀπὸ τοῦτο, ἂν ἔχῃ τὸ δικαίωμα ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀρνῆται κάλπην εἰς τὸν προτεινόμενον ἀπὸ τὸν νόμιμον ἀριθμὸν τῶν ἐκλογέων. Ἠκούσατε τὸν Κ. πρωθυπουργόν, ὅτι μὲ ὅλην του τὴν καλωσύνην ἐναντίον τοῦ νόμου ἠθέλησε νὰ εὐκολύνῃ τὸ ζήτημα αὐτὸ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης, ἵνα μὴ τῷ ἀποδοθῇ, ὅτι ἤθελεν ἀφαιρέσει τὴν κάλπην τοῦ Μιχάλου· ἂν καὶ τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον ἐγνωμοδότησεν, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ κάλπας εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν τὰ προσόντα τοῦ νόμου, αὐτὸς κατέπεισε τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον ὥστε νὰ δοθῇ ἡ κάλπη εἰς τὸν Μιχάλον καὶ ἐδόθη· οὔτε εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον, οὔτε εἰς ἕνα ὑπουργὸν δίδω τὸ δικαίωμα νὰ μὴ δώσῃ κάλπην εἰς τοὺς ἔχοντας τὸ 1/30 τῶν συμπολιτῶν των, διότι αὐτὸ εἶναι ζήτημα κοινοβουλευτικὸν, εἶναι δικαίωμα τῆς Βουλῆς, ἀδιάφορον ἐὰν ἔχῃ ἢ ὄχι τὰ προσόντα, ἂν ἔχασέ τις τὰ πολιτικά του δικαιώματα, ἐὰν δὲν παρῃτήθη ἐγκαίρως ὅταν ᾖναι ὑπάλληλος, διότι τότε, ἐὰν φοβούμεθα, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ σχηματισθῇ μία Βουλὴ ἀπὸ ὑπαλλήλους τοιούτους, τότε ἠμποροῦμεν νὰ προβῶμεν εἰς τὸ ἄλλο ἄκρον, ὅτι ἓν ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἠθικὴν, ἠμπορεῖ νὰ ἀποκλείσῃ ὅλους τοὺς ἀντιπολιτευομένους ζητοῦντας νὰ ἔλθωσι βουλευταί· ὅταν ἀφήσωμεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τὴν δύναμιν νὰ κανονίζῃ, βλέπετε, κύριοι, πόσον τὸ δικαίωμα τοῦτο εἶναι πολὺ σπουδαῖον διὰ τὴν ἐλευθερίαν. Δὲν συμμερίζομαι λοιπὸν τὴν ἰδέαν τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ, ὅτι ἀπὸ καλωσύνην του ἐνέδωκεν εἰς τὸν Μιχάλον· αὐτὸ εἶναι δόλος, διότι ἡ κάλπη τοῦ Μιχάλου ἐδόθη τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς διὰ νὰ μὴ ἠμπορέσῃ νὰ γείνῃ ὁ συνδυασμὸς ὁ ἐναντίος τοῦ πρωθυπουργοῦ· ὅτε δὲν ἠδύνατο νὰ γείνῃ κἀμμία ἐνέργεια, τότε ἔδωκε τὴν ἄδειαν εἰς τὸν Μιχάλον νὰ θέσῃ κάλπην.

§139ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Εἶχε παραιτηθῆ ἐγκαίρως ὁ Μιχάλος;

§140ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Τὴν τρίτην Φεβρουαρίου.

§141ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μετὰ τὰ δύω ταῦτα, ἔρχεται, κύριοι, τὸ ζήτημα τῆς βίας, τὸ σπουδαιότερον κατ’ ἐμὲ καὶ ζωτικὸν διὰ τὴν κοινωνίαν. Ὁ Κ. Κουμουνδοῦρος διὰ τῆς συνήθους του εἰρωνείας ἀπέκρουσεν αὐτὴν τὴν μομφήν· ποῦ ὑπάρχει, λέγει, ἡ βία; αὐτοὶ οἱ ἴδιοι λέγουν εἰς τὰς ἀντιῤῥήσεις των, ὅτι ὁ στρατὸς εἰσῆλθεν εἰρηνικῶς, ὅτι οὐδεμίαν βίαν ἐπέφερεν. Ἀλλὰ παρεξήγησε τὴν λέξιν τῆς βίας, ἐνόμισεν, ὅτι μόνη τοῦ τακτικοῦ στρατοῦ καὶ τῆς λόγχης ἡ ἐνέργεια ἦτον ἐκείνη, ἥτις ἔφερε τὴν βίαν· ὄχι, ἀλλὰ πᾶσα βία καὶ πρὸ πάντων ἡ δι’ ὁπλοφόρων τοὺς ὁποίους εἶχον μισθώσει. Ναί, μὲν καὶ ὁ στρατὸς, ὅταν ἐτοποθετήθη εἰς ἐκείνην τὴν θέσιν, ἦτο μία ἐπήροια κατὰ τῆς ψηφοφορίας, ἀλλὰ ὠφελήθη ἠθικῶς μόνον ἀπὸ τὴν παρουσίαν τοῦ στρατοῦ, καὶ τοῦτο ἤρκει καὶ δὲν ἤθελε νὰ ὠφεληθῇ περισσότερον. Ἀλλὰ τὰ ἄλλα μέσα τῆς βίας εἶναι τὰ τρομερώτερα καὶ τὰ μεγαλείτερα.

§142ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Αὐτὰ δὲν εἶναι πράγματα. Ἐὰν ἔχετε τίποτε ἄλλα ἀπὸ ἐκεῖνα ὅπου εἶπεν ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος...

§143ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ τὰ ἐπαναλάβω πάλιν, διὰ νὰ τὰ ἐνθυμηθῆτε. Βία δὲν ὀνομάζεται ἡ παρουσία τόσων ὁπλοφόρων εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης; βία δὲν ἀποκαλεῖται, ὅτι ὁ Λυμπερόπουλος, ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὅστις δὲν ἠδύνατο νὰ μεταβῇ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ἀπειλούμενος, ὅτι θὰ κακοποιηθῇ, καὶ ἡ ζωή του αὐτὴ θὰ κινδυνεύσῃ ἂν τολμήσῃ νὰ μεταβῇ, δὲν ἠθέλησε νὰ ἔλθῃ; καὶ ποῦ εἶναι ἡ ἀπόδειξις κατὰ τὸν νόμον, ὅτι τὸν προσεκάλεσαν καὶ δὲν ἦλθε; Τί κάμνει; κάμνει ἀναφορὰν εἰς τὸν ἐνωμοτάρχην τὸν περιπολοῦντα ἐκεῖ πέριξ, καὶ τὸν εἶπε· βία ὑπάρχει· ὁπλοφόροι ὑπάρχουν τοποθετημένοι εἰς τὰς οἰκίας καὶ τοὺς βράχους καὶ δὲν δύναμαι νὰ ἔλθω· δόσατέ μας συνδρομήν! Οὐδεμίαν συνδρομὴν τοῦ ἔδωσεν· ἀπετάνθη εἰς ἄλλον ἐνωμοτάρχην· οὐδεὶς τῷ ἔδωσε συνδρομήν. Τί λέγει τὸ ἔγγραφον τοῦ εἰσαγγελέως; Ηὗρα δύω στρατόπεδα, τὸ μὲν ἀπὸ 200, καὶ ἄλλο ἀπὸ 400 ὁπλοφόρους· τί κατάστασις εἶναι αὐτή; Δὲν ὑπῆρξε βία, λέγει ὁ πρωθυπουργὸς μὲ ὅλην τὴν ἀδιαφορίαν, εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας, ἐνῷ 4 ἐτραυματίσθησαν. Δὲν ὑπῆρξε βία, λέγει, εἰς τὸν δῆμον Ἀριστομένους, ἐνῷ ὁ ἴδιος ὁ δήμαρχος ἐτραυμάτισεν ἄνθρωπον τῆς ἀντιθέτου μερίδος. Δὲν ὑπῆρξε βία, λέγει, καὶ πάλιν εἰς ἄλλον δῆμον, ἐνῷ ἐτραυματίσθησαν ἄνθρωποι. Δὲν ὑπῆρξε βία, ἐνῷ στρατόπεδα ἐδῶ, στρατόπεδα ἐκεῖ, τραυματισμένοι ἐκεῖ, φονευμένοι ἐδῶ.

§144ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἰς τὸν δῆμον Οἰχαλίας δὲν ἐκτυπήθη κἀνένας.

§145ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τούτων τῶν συντόμως ἐκτεθέντων συμπεραίνω, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης ἀπεπερατώθη ὑπὸ τὴν ἐπήρειαν τῆς ἐπεμβάσεως τῆς Κυβερνήσεως, ὑπὸ τὴν ἐπήρειαν τῆς καλπονοθεύσεως καὶ ὑπὸ τὸν τρόμον τῶν ὅπλων. Ἐπεθύμουν, Κύριοι, ἡ ἐκλογὴ τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ νὰ μὴ εἶχε τοιαύτας μομφὰς, οὔτε αἱματόφυρτος νὰ ἔρχηται ἐδῶ ὁ πρωθυπουργός.

§146ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐπειδὴ εὐηρεστήθητε σεῖς νὰ δώσητε τὰς μομφάς...

§147ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ κηλῖδες αἱ αἱματηραὶ, τὰς ὁποίας ἡ ἱστορία χαράττει εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν, ἔπρεπε νὰ μὴ ὑπάρχουν, ἔπρεπε μία ἐκλογὴ ἑνὸς πρωθυπουργοῦ νὰ ᾖναι καθαρὰ, οὔτε δι’ ὅπλων, οὔτε διὰ πυρίτιδος κἂν νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν αὐτήν. Προσέξατε εἰς τὴν ἐξέλεγξιν, ἐπιστήσατε τὴν προσοχήν σας καὶ ἀπόδοτε δικαιοσύνην μὴ κλείσητε τὴν θύραν τῆς ἐξελέγξεως, διότι θὰ ἀνοίξητε τὴν θύραν τοῦ Ἰανοῦ.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μποῦτος.

§149ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά.

§150ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Κύριοι, ἡ μάχη ἡ ὁποία προεκλήθη ἀπὸ μέρους τῶν κατηγόρων τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, εἶναι μάχη κατ’ ἐμὲ ἀτυχής· παρεστάθησαν κατὰ τὰς προηγουμένας ἡμέρας ἐνώπιόν σας μάχαι μᾶλλον οὐσιώδεις, μᾶλλον ἐστηριγμέναι, μὲ περισσότερα ὅπλα, μὲ πλείστας ὅσας ἀποδείξεις, καὶ μολαταῦτα ἡ Βουλὴ ἐπείσθη, ὅτι ὁ ὄγκος αὐτὸς τῶν αἰτιάσεων ὁ ἀποδιδόμενος εἰς τὰς ἐκλογὰς τῆς ἐνεστώσης περιόδου εἶναι κατὰ μέγα μέρος ἀπόῤῥοια τῶν παθῶν, ἀπόῤῥοια τῶν συμφερόντων τῶν ἀποτυχόντων, καὶ ἡ Βουλὴ, ἔχουσα ὡς μίαν ἄγκυραν τῆς εἰλικρινείας τῶν ἐκλογῶν τὴν ὁμολογουμένως μὴ ἐπέμβασιν τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν διεξαγωγὴν αὐτῶν, ἐπείσθη μᾶλλον, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ πολεμούμεναι μόνον ἀπὸ τὰς ἀτομικὰς δυνάμεις, δὲν ἔχουσι τόσα τραύματα, δὲν ἔχουσι τόσας ἐλλείψεις, ὅσαι συνήθως ἐπαρουσιάζοντο, καὶ διὰ τοῦτο μετὰ πολλῆς συνέσεως, μετὰ πολλῆς περισκέψεως ἐξέφερε τὴν ἀπόφασίν της ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν αὐτῶν. Ἡ ἐκλογὴ τῆς Μεσσήνης, Κύριοι, τῳόντι διεθρυλλήθη ὡς μία ἐκλογὴ παράνομος, τῳόντι διά τινων ἐφημερίδων ἐφρόντισαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ παραστήσωσιν αὐτὴν ὡς μίαν ἐκλογὴν καταδικαστέαν ἀπὸ τὴν κοινὴν συνείδησιν. Ἀλλὰ, Κύριοι, σήμερον ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι πρόκειται διὰ τῆς ἐτυμηγορίας μας νὰ δικαιώσωμεν τὴν κοινὴν γνώμην, νὰ παραδεχθῶμεν τὸ κῦρος τοῦ νόμου καὶ τῆς ἀληθείας, σήμερον ἡμεῖς εὑρισκόμεθα ἐν πλήρει σκότει. Παραδόξως ὁ κατηγορήσας τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν μετὰ πολλῆς λεπτομερείας δὲν ἐστηρίχθη παντάπασι, Κύριοι, εἰς τὰ ἔγγραφα τὰ ἐκλογικὰ, τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ μόνα ἀποδεικτικὰ μέσα τὰ ἐμφαίνοντα τὴν καλπονόθευσιν, τὴν βίαν, τὴν παραβίασιν τῶν τύπων. Μάλιστα εὐηρεστήθη ν’ ἀνοίξῃ ἓν ἐξ αὐτῶν τῶν πρωτοκόλλων, διὰ νὰ βεβαιώσῃ, ὅτι ἐγένετο ἔνστασίς τις περὶ τὴν διεξαγωγὴν τῆς ἐκλογῆς ἑνὸς δήμου, καὶ ἀφοῦ εὗρεν, ὅτι ἡ ἔνστασις αὕτη οὔτε κἂν ἐγένετο κατὰ τὴν ἡμέραν, καθ’ ἣν παρετήρει, ὅτι ἔλαβε χώραν ἡ παρανομία, ἀλλὰ μετὰ τὴν ἐκλογὴν, ἔκλεισεν αὐτὸ τὸ πρωτόκολλον, καὶ ποῦ περιωρίσθη ὅλη ἡ κατηγορία; Περιωρίσθη εἰς αὐτὸ τὸ φυλλάδιον. Ἆ, Κύριοι, ἐὰν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν φυλλαδίων ἀπεφασίζομεν περὶ τοῦ κύρους τῶν ἐκλογῶν, τὰ φυλλάδια αὐτὰ εἶναι τόσον τεχνικῶς γεγραμμένα, εἶναι μὲ τόσην φαντασίαν καὶ μὲ τόσην προσοχὴν συντεταγμένα, ὥστε ἐὰν εἰς τὸ περιεχόμενον αὐτῶν ἐνεδίδαμεν, ἔπρεπε καμμία ἐκ τῶν ἐκλογῶν νὰ μὴ σταθῇ εἰς τοὺς πόδας της. Βλέπω, Κύριοι, προτεινόμενον στερεοτύπως καὶ εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον περὶ ὅλων ἐῤῥέθη, βία, ἐπέμβασις, καλπονόθευσις, αὗται εἶναι αἱ στερεότυποι αἰτιάσεις, τὰς ὁποίας εἴδομεν προτεινομένας εἰς ὅλας ἐν γένει τὰς ἐκλογάς. Σπάνια εἶναι τὰ παραδείγματα τῶν ἀποτυχόντων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀρκετὴν συνείδησιν, ἀρκετὴν γενναιότητα, ἀποτυχόντες, νὰ ὁμολογήσουν ὅτι ἀπέτυχον.

§151ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μόνον ὁ Κατσικαπῆς.

§152ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Καὶ νὰ μὴ θελήσουν νὰ ἀπατήσουν καὶ τὴν κοινὴν γνώμην, νὰ δυσφημήσουν καὶ τὴν ὑπόληψιν τοῦ ἔθνους, νὰ ἐπασχολήσουν τὴν Βουλὴν διὰ φυλλαδίων, δι’ ἐγκλήσεων ὅλως διόλου ἀνυποστάτων, ὅλως διόλου φαντασιωδῶν, καὶ τὰ παραδείγματα λέγω ταῦτα εἶναι σπάνια· μεταξὺ δὲ τῶν σπανίων αὐτῶν παραδειγμάτων εἶναι ἓν τὸ ὁποῖον συνέβη εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Κέας, τῆς ὁποίας ἀντιπρόσωποι εἶναι ὁ ἀξιότιμος Κύριος Λαζαρέτος καὶ ἐγώ· εἴχομεν ἀντιπάλους καὶ ἀντιπάλους ἰσχυροὺς, οἱ ὁποῖοι συνηγωνίσθησαν μεθ’ ὅλων τῶν μέσων, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς ἐφροντίσαμεν, ὥστε νὰ σεβασθῶμεν τὰ δικαιώματά των καὶ ἐκεῖνοι ἐπίσης δὲν ἐτόλμησαν νὰ καταπατήσουν τὰ δικαιώματά μας· ἐπολεμήσαμεν, ἐμετρήσαμεν τὰς δυνάμεις μας, ἔγεινεν ἡ ψηφοφορία τακτικὰ, ἔγειναν τὰ πρωτόκολλά μας τακτικὰ, ὑπεγράφησαν ὑπ’ ἀμφοτέρων τῶν μερίδων, ἐπὶ τέλους μᾶς εἶπον, σεῖς εἶσθε οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ λαοῦ, καὶ δὲν ἔδωσαν οὔτε πέντε λέξεων ἐνστάσεις, ἐνῷ ἠμποροῦσαν νὰ εἴπουν συνέβη βία, διωρίσθησαν ὑπὲρ τοῦ Κυπριάδου καὶ τοῦ Λαζαρέτου ὑπάλληλοι, ἔγειναν ὁπλοφορίαι, ἔγειναν καλπονοθεύσεις· καὶ πῶς ἤθελον ἐγὼ σήμερον ἀποδείξει, ὅτι δὲν μὲ ἐγνώριζε κἂν τὸ Ὑπουργεῖον ποῖος εἶμαι, ὅτι δὲν ἐπεσκέφθην τοὺς ὑπουργοὺς πρὶν ἀναχωρήσω διὰ τὴν ἐκλογὴν, ὅτι δὲν ἀπήτησα νὰ μοῦ διορίσουν οὔτε ἕνα φύλακα, ὅτι δὲν εἶμαι ἄνθρωπος τῶν ὅπλων; Αὐτὰ δὲν ἤθελον δύνασθαι νὰ σᾶς ἀποδείξω, καὶ ἐν τούτοις ἤθελεν εἶσθαι καὶ αὐτὴ ἡ αἰτίασις, ἐὰν οἱ ἀντίπαλοί μου δὲν ἦσαν τόσον γενναῖοι, τόσον φιλαλήθεις, τόσον εἰλικρινεῖς. Λοιπὸν, Κύριοι, ἐὰν εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς δὲν ὑπάρχουν αὐταὶ αἱ αὐταπαρνήσεις, αὐτὰ τὰ σπάνια παραδείγματα τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι λέγουν ἡττήθημεν, ἀλλ’ ἐκδίδονται καὶ δημοσιεύονται φυλλάδια, παραμορφώνονται καὶ ἐφευρίσκονται πράγματα, δημοσιεύονται καταμηνύσεις καὶ ἄλλαι τοιαῦται ἀναφοραὶ, διὰ τοῦτο καὶ μόνον πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ εἴπῃ, ὅτι ὅλα αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ, ὅτι ὅλα αὐτὰ εἶναι βάσιμα, ὅτι ὅλα αὐτὰ ἔλαβον χώραν; εὐτυχῶς δὲν τὸ εἴπατε ὡς τώρα καὶ δὲν τὸ εἴπατε, νομίζω, ὀρθῶς, διότι ἔλειπον αἱ ἀποδείξεις, καὶ τέλος πάντων δὲν τὸ εἴπατε, διότι μόνον ἀπεβλέψατε εἰς τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων, καὶ ηὕρατε, ὅτι ἡ θέλησις τῶν ἐκλογέων ἀπέστειλε κατὰ τὴν ἐνεστῶσαν περίοδον τοὺς βουλευτάς· ἑπομένως παρεβλέψατε διαφόρους παρατυπίας, διαφόρους μικρὰς αἰτιάσεις, καθὼς ἐν παραδείγματι χθὲς, ὅτε ἐγὼ ἐφώναζον διακοπτόμενος, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πρωτόκολλα εἰς μίαν ἐκλογὴν, εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ ἐντίμου Βαλασσοπούλου· ποῦ εἶναι ὁ ἐκλογικὸς νόμος; ποῦ εἶναι ἡ ἀπόδειξις τῆς τηρήσεως τῶν τύπων; δὲν ἔγινεν ἐκλογὴ, δὲν ὑπῆρχε κάλπη, δὲν ὑπάρχουν πρωτόκολλα, καὶ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοὺς ἔδωσαν ἀπὸ ἕνα μπουγιουρδὶ καὶ ἦλθον ἐδῶ μὲ τὴν πρόληψιν μόνον. Ἐγὼ τὰ ἔλεγον, ἂν καὶ δὲν τὰ ἐπίστευον, ἀλλὰ τὰ ἔλεγον, καθὼς τὰ λέγουν καὶ οἱ σήμερον παραπονούμενοι· ἀλλὰ τί εἴπετε σεῖς; δὲν εἶναι δυνατὸν, αὐτοὶ δὲν εἶχον ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἔνοπλον δύναμιν, διὰ νὰ ἐκβιάσουν κἀνένα, δὲν ἔκαμαν δωροδοκίας, δὲν ἔγιναν συγκρούσεις, τέλος πάντων δὲν βλέπομεν ἀθέμιτα μέσα, καὶ τοὺς παρεδέχθητε· σήμερον δὲ, ὅταν ἔχητε αὐτὰς τὰς στερεοτύπους κατηγορίας, βία, ἐπέμβασις, καλπονόθευσις, ἔχετε κἀμμίαν ἀπόδειξιν ἔστω καὶ ἄψυχον, ἔστω καὶ ἐλαφρῶς ἐξαγομένην, ὄχι, Κύριοι, ἀπὸ τὴν φυλλάδα, τὴν περιέχουσαν τὰ παράπονα τῶν ἀποτυχόντων, ἀλλ’ ἐξαγομένην ἀπὸ τὰ μόνα ἀποδεικτικὰ μέσα, τὰ ὁποῖα ὁ νόμος ἔθεσεν ὑπὸ τὴν ἐπίκρισιν τῆς Βουλῆς; Τὰ βιβλία ἐκεῖνα εἶναι ὅλως διόλου ἄχρηστα, τῶν βιβλίων αὐτῶν δὲν ἐγένετο παντάπασι χρῆσις· λοιπὸν δὲν ἔχομεν τὰ νόμιμα μέσα τῆς ἀποδείξεως. Ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος ὡμίλησε μετὰ τόσης πεποιθήσεως, μετὰ τόσης βεβαιότητος μεθ’ ὅσης, νομίζω, δὲν ἠδύναντο νὰ ὁμιλήσουν οὔτε αὐτοὶ οἱ ἀποτυχόντες, καὶ ὅταν ἕνας, ὁ ὁποῖος εἶναι δικαστὴς, ὁ ὁποῖος εἶναι εἰσαγγελεὺς, καὶ εἰς τὴν θέσιν τοῦ εἰσαγγελέως ἦτον ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος κατηγορῶν, ὅταν, λέγω, αὐτὸς ὁ κατήγορος, αὐτὸς ὁ δικαστὴς στηρίζηται εἰς ἀποδείξεις, τῆς φαντασίας του, δίδῃ πίστιν εἰς ἓν φυλλάδιον, αὐτὸς χάνει τὴν ἀξίαν του, διότι ὁ δικαστὴς, ὁ ὁποῖος ἀκούει τοιοῦτον εἰσαγγελέα, λέγει, εἶσαι προκατειλημμένος, δὲν εἶσαι ἀμερόληπτος, ἔρχεσαι νὰ μοῦ μεταδώσῃς τὰς συμπαθείας, τὰς ὁποίας ἔχεις ὑπὲρ τῶν φίλων σου. Αὐτὴ εἶναι δυστυχῶς ἡ θέσις τοῦ Κ. Παπαμιχαλοπούλου, διότι, ἐπαναλαμβάνω, καὶ τὸν διέκοψα μὲ λύπην μου ἐπανειλημμένως, τίποτε ἄλλο δὲν ἔπραξε, παρὰ νὰ μᾶς ἀναγνώσῃ αὐτὸ τὸ φυλλάδιον, τὸ ὁποῖον ἐξέδωκεν ὁ Κ. Σπήλιος Ἀντωνόπουλος, νέος μὲ πολλὴν ἱκανότητα, μὲ πολλὴν πεῖραν, γνωρίζων ὅλας τὰς διατυπώσεις τῶν ἐκλογῶν, ὅλας τὰς δυναμένας νὰ ἐνεργηθῶσι παρανομίας, ὅλας τὰς διαπραχθείσας κατὰ τὸ διάστημα τοῦ Συνταγματικοῦ βίου τῆς Ἑλλάδος καλπονοθεύσεις· ὅλα αὐτὰ τὰ περιέγραψεν ἐδῶ μετὰ μεγάλης τέχνης καὶ τὰ ἐφήρμοσεν εἰς τὴν ἐκλογὴν του, ὁ δὲ Κ. Παπαμιχαλόπουλος τὰ ἔλαβεν ἀνεξετάστως καὶ σᾶς εἶπεν ἰδοὺ βία, ἰδοὺ καλπονόθευσις, ἰδοὺ παρανομία.

§153ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἔγγραφα.

§154ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Αὐτὸ σᾶς ἐφώναζον, ἀντὶ νὰ μοῦ διαβάσητε αὐτὸν τὸν ἔντυπον λόγον τοῦ Κ. Σπήλιου, ὁ ὁποῖος Κ. Σπήλιος μὲ τὴν ἡσυχίαν του, μὲ τὴν γραμματικὴν εἰς τὰς χεῖρας, μὲ τὴν ῥητορικὴν, ἔγραψε πολλὰ καλὰ ἐδῶ τὴν ὑπεράσπισίν του.

§155ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἐγὼ διεξῆλθον.

§156ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ὁ κ. Παπαμιχαλόπουλος θέλων νὰ μᾶς κάμῃ νὰ λησμονήσωμεν τὸ ὅ,τι ἠκολούθησεν εἰς τὴν κατηγορίαν κατὰ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, μᾶς λέγει, ὅτι ἀνέγνωσεν ἔγγραφα. Βεβαίως ἀνέγνωσεν ἔγγραφα, δηλ. ποῖα ἔγγραφα; ἀνέγνωσεν αὐτὴν τὴν ἔγγραφον ἔνστασιν, τὴν φυλλάδα τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, ἀνέγνωσεν ἓν ἄλλο ἔγγραφον ἐμφαῖνον, ὅτι ὁ Κ. Σπήλιος Ἀντωνόπουλος, ἐνεργουμένης τῆς ἐκλογῆς, ἔκαμε καταμήνυσιν εἰς τὸν εἰσαγγελέα, τὸν ἀμερόληπτον, τὸν εὐσυνείδητον αὐτὸν εἰσαγγελέα, τὸν Κ. Δυοβουνιώτην, ἄνθρωπον παραδειγματικὸν διὰ τὴν εὐθυδικίαν καὶ τιμιότητά του, καὶ μόλα ταῦτα ἀνεπτύχθη τὸ παράδοξον, ὅτι ὁ Κ. Σπήλιος Ἀντωνόπουλος ἔχει παράπονα καὶ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ἀνθρώπου, διότι δὲν ἐνήργησε κατὰ τὴν θέλησίν του, διότι δὲν ἐπῆγε νὰ κατοικήσῃ εἰς τὸν κομματάρχην τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου, ἀλλ’ εἰς ἄλλον κομματάρχην, καὶ ὡς ἐκ τούτου, λέγει, ἡ ἐκλογὴ ἐπηρεάσθη· οἱ ἄνθρωποι εἶδον, ὅτι κατοικεῖ εἰς τὸ δεῖνα σπῆτι καὶ ὄχι εἰς τὸ δεῖνα καὶ ἐπηρεάσθησαν· ἀνέγνωσε προσέτι μίαν ἄλλην ἀναφορὰν ἑνὸς δημάρχου, διὰ τῆς ὁποίας παραπονεῖται, ὅτι εἰς μίαν ἐκλογὴν ἐγένοντο παρανομίαι, καὶ μολονότι καθίσταται ἀμφίβολον καὶ δὲν εἶναι βεβαιωμένον, ἐὰν ἡ ἀναφορὰ αὕτη περιῆλθεν εἰς χεῖρας τοῦ Νομάρχου, καὶ μόλα ταῦτα αὐτὴ ἡ ἀναφορὰ αὐτοῦ τοῦ δημάρχου ἀποδεικνύει τὴν ἀλήθειαν τῶν λεγομένων του; Καὶ ὅταν δὲν πιστεύωμεν εἰσαγγελέα, δὲν πρέπει νὰ πιστεύωμεν δήμαρχον, καὶ ὅταν δὲν πιστεύῃ ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος τὸν Νομάρχην, ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ μὴ πιστεύω τὸν δήμαρχον, ὁ ὁποῖος φαίνεται, ὅτι εἶναι νευρόσπαστον τῶν ἀποτυχόντων, καὶ διὰ τοῦτο τολμᾷ νὰ διαψεύσῃ τὰ πρακτικὰ, νὰ γράψῃ ἐν τῇ ἀναφορᾷ του πράγματα ἀνυπόστατα· ὁ δήμαρχος τί γράφει; γράφει ὅτι ἐνεργοῦνται παρανομίαι· καὶ τί εἶπεν ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος, στηριζόμενος εἰς τὰ πρακτικά; ὅτι αὐτὸς ὁ δήμαρχος ὁ ἴδιος ὑπογράφεται κατὰ τὴν 14 καὶ κατὰ τὴν 15 Μαΐου εἰς τὰ πρακτικὰ βεβαιῶν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη ἐλευθέρα καὶ καθ’ ὅλους τοὺς τύπους τῆς νομιμότητος.

§157ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγει ὅμως ὅτι παρεβιάσθη.

§158ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Τώρα σὲ λέγω.—Τί εἰμπορεῖ λοιπὸν νὰ συμβῇ; καὶ οἱ πολυμήχανοι γνωρίζουν πολλὰ, καθὼς καὶ ἡ φαντασία τοῦ Κυρίου κατηγόρου ἐφευρίσκει πολλά· ὁ Κύριος δήμαρχος αὐτὸς ἠγωνίζετο ὑπὲρ τῶν φίλων του. Ἐνόσῳ διεξήγετο ἡ ἐκλογὴ καὶ ἦτον ἄδηλον τὸ ἀποτέλεσμα, τὰ πρακτικὰ ὑπεγράφοντο, αἱ ψῆφοι ἐδίδοντο· ὅταν ὅμως ἔγεινεν ἡ διαλογὴ, εἶδεν ὁ Κύριος Λυμπερόπουλος ὅτι ὁ φίλος του δὲν ἐπέτυχε, κάμνει λοιπὸν μίαν ἀναφορὰν, τὴν χρονολογεῖ 15 Μαΐου, διότι ποῖος τὸν ἐμπόδιζε νὰ βάλῃ καὶ 14 Μαΐου διὰ νὰ ἔχῃ αὐτὸ τὸ μέγα ἐπιχείρημα ὁ Κύριος Παπαμιχαλόπουλος νὰ λέγῃ, ναὶ μὲν ὑπέγραψε τὰ πρακτικὰ, ὅτι ἔγεινε νομίμως ἡ ἐκλογὴ, ἀλλὰ παρεβιάσθη, ἤθελαν νὰ τὸν σκοτώσουν.

§159ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρεβιάσθη.

§160ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Διὰ τίνος τρόπου; — Λοιπὸν ὁ Κύριος Παπαμιχαλόπουλος μᾶς ἀνέγνωσε καὶ αὐτὴν τὴν ἀναφορὰν, τὴν ὁποίαν καταψέγουν καὶ τὰ πρωτόκολλα τῆς ψηφοφορίας, καταψέγει καὶ ποῖος ἄλλος; αὐτὸς ὁ εἰσαγγελεὺς, εἰς τοῦ ὁποίου τὸ ἔγγραφον προσεφέρθη ὁ ἔντιμος Κύριος Παπαμιχαλόπουλος νὰ δώσῃ πλήρη πίστιν, καὶ διὰ τοῦτο ἠναγκάσθη ὁ Κύριος ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ τὸ φέρῃ· καὶ τί λέγει αὐτὸ τὸ ἔγγραφον; ὅτι αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος ὁ Λυμπερόπουλος, ὡπλισμένος ὢν καὶ εὑρισκόμενος εἰς ἕνα βράχον, προσεκλήθη νὰ καταθέσῃ τὰ ὅπλα καὶ νὰ ψηφοφορήσῃ. Τί ἀπαντᾷ αὐτός; δὲν ἔρχομαι, πρέπει νὰ ἔλθω μὲ τὰ ὅπλα μου· τί λέγουν οἱ ἄλλοι; ἡμεῖς καταθέτομεν τὰ ὅπλα, ἂς τὰ καταθέσουν καὶ αὐτοὶ καὶ ἂς ψηφοφορήσουν, ἐκεῖνοι ὅμως δὲν θέλουν· λοιπὸν αὐτὸς εἶναι ὁ ἀμερόληπτος δήμαρχος, τὸν ὁποῖον μᾶς ἔφερεν ὁ Κ. Παπαμιχαλόπουλος μὲ τὸ ἔγγραφόν του, πρὸς ἀπόδειξιν ὅτι συνέβη βία. Δὲν μοὶ φαίνεται ν’ ἀνέγνωσεν ἄλλα ἔγγραφα ὁ Κύριος Παπαμιχαλόπουλος, παρὰ αὐτὰ τὰ δύο· ἐὰν ἀνέγνωσε καὶ ἄλλα ἂς μοῦ τὰ ἐνθυμήσῃ.

§161ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων.

§162ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ὤ, αἱ ἀναφοραὶ τῶν κατοίκων· δὲν μᾶς δίδετε νὰ ἐννοήσωμεν ποίαν ἐπισημότητα, ποίαν ἀπόδειξιν περὶ τῆς γνησιότητος τῶν ὑπογραφῶν ἐφέρατε εἰς τὴν Βουλὴν; θέλετε σήμερον νὰ κατηγορήσωμεν τὴν ἐκλογήν σας ὡς παράνομον καὶ νὰ φέρω 2000 ὑπογραφὰς τοῦ Γιάννη, τοῦ Κώστα, τοῦ Μήτρου, τοῦ Ἀνδρέα καὶ καθεξῆς, καὶ νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν;

§163ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν γίνεται.

§164ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Δὲν γίνεται; ὢ, τότε θὰ σᾶς ἀποδώσω ἔλλειψιν πνεύματος· σεῖς οἱ ἄνθρωποι αὐτῶν τῶν μερῶν ἔχετε πολὺ πνεῦμα καὶ εἰμπορεῖτε νὰ φαντασθῆτε πολλὰ πράγματα, διότι ὅρκον δὲν κάμνετε, δὲν εἶσθε μάρτυρες ἐνώπιον ἀρχῆς, διὰ νὰ φοβῆσθε τὴν ψευδορκίαν, γνωρίζοντες, ὅτι αὐτὰ τὰ χαρτιὰ μετὰ τὴν ἐξέλεγξιν ῥίπτονται εἰς ἕνα ὑπόγειον καὶ θάπτονται. Δὲν ἔχομεν λοιπὸν τὴν βεβαιότητα, ὅτι αὐταὶ αἱ ἀναφοραὶ εἶναι γνήσιαι, διότι δὲν ἐφροντίσατε νὰ ἐπικυρώσητε τὰς ὑπογραφὰς ἀπὸ μίαν ἀρχήν· διατὶ δὲν ἐφροντίσατε οἱ παραπονούμενοι νὰ παρουσιασθοῦν ἐνώπιον συμβολαιογράφου, νὰ βεβαιώσουν τὴν ταυτότητά των καὶ νὰ δηλώσουν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ ἐκφράσουν διὰ τῆς ἀναφορᾶς των; διότι διαφορετικὰ, εἰξεύρετε τί συμβαίνει, Κύριε Παπαμιχαλόπουλε; καὶ ἔχω ὀλίγην πεῖραν αὐτῶν· πηγαίνεις καὶ λέγεις εἰς τὸν χωρικὸν, ἔχω μίαν ἀναφορὰν ἐδῶ, διὰ νὰ ἔλθῃ ἕνας δάσκαλος εἰς τὸ χωριὸ, καὶ ἐκεῖνος σοῦ λέγει γράψε με (ἰλαρότης).

§165ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὰ εἰξεύρω αὐτά.

§166ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ὤ! μοῦ κακοφαίνεται, ἔχω μεγάλην ἰδέαν περὶ τοῦ πνεύματός σου· ἀλλὰ τέλος πάντων σοῦ χαρίζω καὶ αὐτό· ἀλλὰ τί βλέπομεν ἐδῶ; ὅτι ἐξ αὐτῶν τῶν 400, μόνον 28 ὑπογραφαὶ ὑπάρχουν, 28 ἄνθρωποι βάζουν τὴν ὑπογραφήν των, καὶ ὁ Θεὸς εἰξεύρει ἂν ᾖναι καὶ αὐταὶ γνήσιαι· αἱ ἄλλαι λέγουν διὰ τὸν ἀγράμματον τάδε, ἐγὼ ὁ Κώστας, διὰ τὸν ἀγράμματον δεῖνα ἐγὼ ὁ Γιάννης· εἶναι ἀναφοραὶ αὐταὶ δι’ ὄνομα Θεοῦ, ἐπὶ τῶν ὁποίων νὰ στηριχθῇ ἓν σῶμα σπουδαῖον, οἷον ἡ Βουλή, νὰ εἴπῃ ὅτι αὐτὰ τὰ πρωτόκολλα, τὰ ὁποῖα συνετάχθησαν ἀπὸ τὰς ἀρχὰς, τὰς ὁποίας ὁ ἐκλογικὸς νόμος προσδιορίζει, ὡς τὰς μόνας ἁρμοδίας ν’ ἀποδείξουν τὴν ἀλήθειαν, ὅτι αὐτὰ εἶναι ψευδῆ, καὶ ὅτι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι λέγουν τὴν ἀλήθειαν, ἀναφέροντες, ὅτι σημειούμεθα ὡς ψηφοφορήσαντες, χωρὶς νὰ ψηφοφορήσωμεν; Μοὶ φαίνεται, ὅτι δὲν εἶναι λογικὸν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ παραδεχθῇ πᾶς ἀμερόληπτος κριτής. Κύριοι, ἤκουσα μίαν εὐχὴν ἐκφερομένην ἐκ μέρους τοῦ ἐντίμου κατηγόρου καὶ ἐκ μέρους τοῦ ὀπαδοῦ τοῦ κατηγόρου τῆς ἐκλογῆς, ὅτι εὔχονται ὁ Κ. Πρωθυπουργὸς νὰ δώσῃ τὸ παράδειγμα τῆς αὐταπαρνήσεως νὰ καταδικάσῃ ὁ ἴδιος τὴν ἐκλογήν του, νὰ ζητήσῃ ὁ ἴδιος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς του. Εἴχομεν ἓν παράδειγμα, Κύριοι, πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, ἀλλὰ παράδειγμα κ’ ἐκεῖνο σύμπλεκτον, διότι ἕνας Βουλευτὴς ἔλεγεν ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογήν μου, δηλ. φονεύσατε ἐμὲ, ὄχι ὅμως μόνον ἐμὲ, ἀλλὰ φονεύσατε καὶ τὸν Γιάννην καὶ τὸν Κώσταν καὶ τὸν Πέτρον· ἤθελε νὰ πάρῃ καὶ τοὺς ἄλλους μαζύ του, διότι ἐὰν ἤθελε μόνος του ν’ αὐτοχειριασθῇ, ἔλεγε παραιτοῦμαι.

§167ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἐννοεῖτε ἐμέ;

§168ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Λέγω ἕνας τῶν Κ. Κ. Βουλευτῶν.

§169ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ὁ Κ. Παππαμιχαλόπουλος λέγει, ὅτι ἐμὲ ἐννοεῖτε.

§170ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Μὰ αὐτὸς θέλει νὰ βάλῃ σκάνδαλα (ἱλαρότης.) Λοιπὸν πῶς τὴν θέλετε αὐτὴν τὴν αὐταπάρνησιν ἀπὸ μέρους τῶν βουλευτῶν τῆς Μεσσήνης; τὸ θέλετε ὡς μίαν ἐπιείκειαν πρὸς τοὺς ἀποτυχόντας ἢ τὸ ζητεῖτε ὡς δικαίωμα; ἐὰν τὸ ζητῆτε ὡς δικαίωμα, τότε ὅστις θέλει νὰ ζητήσῃ ἀπὸ ἄλλον ἓν δικαίωμα, δὲν τὸν παρακαλεῖ νὰ τὸ παραιτήσῃ. Ἐὰν εἶχες δίκαιον, ἐὰν ἠδύνασο νὰ πείσῃς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος, τότε ἔπρεπε νὰ ἐπιμείνῃς εἰς τοῦτο, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος· εἶπες ὅμως, ὅτι ἐπεθύμεις, ὥστε ὁ Κ. Πρωθυπουργὸς ὁ ἴδιος νὰ ζητήσῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς του. Δὲν τὸ ἐννοῶ τὸ τοιοῦτον· εἶναι τὸ ἴδιον ὡς νὰ ἔλεγαν εἰς ἓν ὑπουργεῖον, ὑπουργεῖον ἔχεις πλειοψηφίαν, ἔχεις τὴν κοινὴν γνώμην, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς οἱ ἀντιπολιτευόμενοι δὲν εἴμεθα παρίαι, πρέπει νὰ ἐμβῶμεν καὶ ἡμεῖς εἰς τὰ πράγματα, παραιτήσου· (ἱλαρότης) τὸ ἴδιον κ’ ἐδῶ λέγουν εἰς τὸν Κ. Πρωθυπουργόν· ἐξελέχθης Βουλευτὴς, ἐσεβάσθης τὸν Νόμον, τὸν ἐσεβάσθης εἰς ὅλον τὸ Κράτος, τὸν ἐσεβάσθης ἔτι περισσότερον εἰς τὴν ἐκλογήν σου, διότι ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ στρατὸς δὲν ἀνεμίχθη, ὅτι οὔτε ἕναν ὑπάλληλον διώρισας ἐκεῖ κατὰ τὴν ἐποχὴν τῶν ἐκλογῶν, καὶ προσέτι, διότι, ἐνῷ ὅλοι ἡμεῖς ἤμεθα εἰς τὰς ἐπαρχίας μας, σὺ ἦσο ἐδῶ, καὶ δὲν εἶχες τόσον ἀξίους συναδέλφους νὰ ἐνεργήσουν ὑπὲρ σοῦ, καθόσον ὁ Κ. Μποῦτος μειονεκτεῖ κατὰ πολὺ τῶν ἀντιπάλων του περὶ τὴν πολιτικὴν ῥαδιουργίαν· ἐν ἑνὶ λόγῳ οἱ ἐκλογεῖς εὐχαρίστως σοὶ ἔδωσαν τὰς ψήφους των καὶ ἡ Βουλὴ δὲν εὑρίσκει ἄκυρον τὴν ἐκλογήν σου, μολαταῦτα ζήτησον τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς σου. Ἀλλὰ δύναται νὰ ἀποκριθῇ ὁ πρωθυπουργὸς, πῶς θέλεις ἐγὼ νὰ χαρίσω τὴν ἐκλογήν μου καὶ νὰ προτείνω νὰ ἀκυρώσητε αὐτήν; τὸ θέλετε ὡς ἔλεος; ἀλλὰ δὲν εἶναι εὔλογον· τὸ θέλετε ὡς γενναιότητα; καὶ αὕτη δὲν δικαιολογεῖται· ἐὰν τὸ θέλετε ὡς ἀδύνατοι, τότε ὁμολογήσατε τὴν ἀδυναμίαν σας καὶ τοῦτο ἀρκεῖ.

§171ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἀνεφέρθην εἰς τὴν εὐσυνειδησίαν τοῦ Κ. πρωθυπουργοῦ (θόρυβος).

§172ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Δὲν εἶναι κοινοβουλευτικὸν τὸ τοιοῦτον, διότι τότε δὲν δικάζομεν, ἀλλὰ στηριζόμεθα εἰς τὰς ὁμολογίας τῶν ἐνδιαφερομένων· δὲν δύνασθε νὰ εἴπητε, Κ. πρωθυπουργὲ, ἐξελέχθητε νομίμως, ἀλλὰ φανῆτε γενναῖος.

§173ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ εἶπα αὐτό.

§174ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Τὸ εἴπατε, δὲν εἶναι κοινοβουλευτικὸν, λέγω· ὅταν τις σύνοιδε τὰς παρανομίας τὰς ἐξ αὑτοῦ προερχομένας καὶ προσκαλῆται εἰς τὴν τιμήν του, εἰς τὴν συνείδησίν του νὰ ἐκφρασθῇ, εἶναι λογικώτατον καὶ ἠθικώτατον νὰ παραιτηθῇ, καὶ εἶναι ἐπαινετός. Εἶναι ἀντισυνταγματικὸν ὅμως, ὅταν αἱ παρανομίαι τῆς ἐκλογῆς δὲν ὑπάρχουν, ὅταν ἡ ἐκλογὴ ᾖναι νόμιμος, μολαταῦτα ὁ ἐκλεχθεὶς βουλευτὴς νὰ ζητῇ τὴν ἀκύρωσιν τῆς νομίμου ἐκλογῆς του, ἡ δὲ Βουλὴ δὲν εἶναι ὑπόχρεως νὰ παραδέχεται τοιαύτας προτάσεις, καὶ ὡς παράδειγμα ἔχομεν τὴν ἐκλογὴν Κυνουρίας.

§175Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἐγὼ εἶπον προχθὲς, ὅτι ἡ ἐκλογή μου εἶναι ἄμεμπτος, διότι δὲν ἔχω μέρος κανένα, εἶναι ὅμως παράνομος καὶ ἀντισυνταγματικὴ ἐὰν προέρχεται ἀπὸ τὴν ἐξουσίαν· ἐγὼ ἤθελα νὰ τὴν ἀκυρώσω, ἀλλ’ ἡμεῖς τὴν παρεπέμψατε εἰς τὸ τέλος τῆς συζητήσεως· πῶς ἀναφέρεσθε εἰς ἐμὲ, ὅστις δὲν σύνοιδε καμμίαν παρανομίαν, καὶ δὲν συγχωρεῖτε εἰς τὸν Παπαμιχαλόπουλον νὰ ἀναφέρηται εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ ὑπουργοῦ, ὅστις γνωρίζει τὰς παρανομίας ὡς προερχομένας ἐξ αὑτοῦ; (Συνδιαλέξεις μεταξὺ Κυπριάδου καὶ Ἰακωβάτου.)

§176ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Διὰ τοῦτο, Κύριοι, ἵνα μὴ ἐπασχολῶ τὴν Βουλὴν ἐπὶ πλέον, φρονῶ, ὅτι ὅλαι αἱ αἰτιάσεις, τὰς ὁποίας ἔῤῥιψαν κατὰ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, εἶναι ἀνυπόστατοι.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι), ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τὸν Κ. Ἀλέξ. Κουμουνδοῦρον, τὸν Κ. Περικλῆν Μποῦτον καὶ τὸν Κ. Π. Καλαμαριώτην. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Μήλου.

§178ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Μήλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς Κυρίους Ἰω. Προβελέγγιον καὶ Πέτρον Μοδινόν. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Νάξου.

§180ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἀμφισβητοῦνται τὰ προσόντα ἑνὸς τῶν Βουλευτῶν, πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος.

§181ΚΟΝΤΑΡΑΤΟΣ. Βλέπετε, ὅτι καὶ ἐγὼ ἀνήκω εἰς τὴν ἐπαρχίαν Νάξου· δὲν ἐπεθύμουν νὰ ὁμιλήσω, καθόσον τὸ ζήτημα εἶναι προσωπικὸν, δὲν δύναμαι ὅμως ν’ ἀποσιωπήσω πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον θεωρῶ παράνομον. Κύριοι, καὶ αὐτὴ ἡ ἐκλογὴ ὡς καὶ ὅλαι αἱ ἄλλαι εἶχον ἐνστάσεις τινάς, μεταξὺ τούτων ὑπῆρχε καὶ μία, ὅτι ἓν ἐκ τῶν τριῶν ἐκλεχθέντων μελῶν δὲν ἔχει τὰ προσόντα, δὲν εἶναι πολίτης Ἕλλην· τὸ τμῆμα, διότι δὲν ἔλαβε ἐγκαίρως τὰ ἔγγραφα τὰ ὑποστηρίζοντα τὴν ἔνστασιν αὐτὴν, τὴν ἀπέῤῥιψε· σήμερον ἔρχομαι νὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον καθαρῶς ὑποστηρίζει τὴν ἔνστασιν αὐτήν. Ἀριθ. 139· Σύρος τῇ 17 Αὐγούστου 1864. Γενικὸν αὐτοκρατορικὸν προξενεῖον τῆς Ῥωσσίας κατὰ τὰς Κυκλάδας. Κύριε Νομάρχα! Ἀπαντῶν σήμερον εἰς τὸ τελευταῖον ἀπὸ 11 τρ. καὶ ὑπ’ ἀριθ. 7311 ἔγγραφόν Σας, τὸ πραγματευόμενον περὶ τῆς ὑπηκοότητος τοῦ μακαρίτου ὑποπροξένου τῆς Ῥωσσίας ἐν Νάξῳ Χριστοδούλου Ῥαυτοπούλου καὶ τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ Ἀριστείδου, νομίζω, ὅτι δὲν δύναμαι νὰ πράξω καλήτερον καθόσον ἀφορᾷ τὸν μακαρίτην Χρ. Ῥαυτόπουλον, παρὰ νὰ σᾶς κοινοποιήσω ὧδε τὸ ἱστορικὸν, τῶν ἐκδουλεύσεών του τὸ περιεχόμενον ἔν τινι ἐγγράφῳ ὅπερ ὁ ἐν Ἑλλάδι ἐπιτετραμμένος τὰς ὑποθέσεις τῆς Ῥωσσίας Βαρ. Ῥούκμαν διεύθυνε τὴν 28 Νοεμβρίου 1831 πρὸς τὸν τότε ἐν Σύρῳ πρόξενον τῆς Ῥωσσίας. Ὁ Κ. Χρ. Ῥαυτόπουλος ἐγεννήθη ἐν Κεφαλληνίᾳ, ἀπέκτησε δὲ τὸν βαθμὸν σημαιοφόρου μετὰ τὴν εἰρήνην Ἰασίου τὸ 1805. Ὁ Κ. Τζαλίνσκης, πρέσβυς τῆς Ῥωσσίας ἐν Κωνσταντινουπόλει, τὸν διώρισε προσωρινῶς προξενικὸν πράκτορα ἐν Νάξῳ, τὸ δὲ 1813 ὁ διορισμός του ἐπεκυρώθη παρὰ τῆς αὐτοκρατορικῆς αὐλῆς ἐπὶ τῇ ἰδιότητι ἐπιτίμου ὑποπροξένου, τὰ καθήκοντα τοῦ ὁποίου ἐξεπλήρωσε μέχρι τοῦ 1821 καὶ εἰς τὴν θέσιν ἀποκατέστη ἐκ νέου τὸ 1830. Προστίθημι εἰς τ’ ἀνωτέρω, ὅτι ὁ ὑποπρόξενος Ῥαυτόπουλος ἀπέθανε τὸ 1853 καὶ ὅτι ὀκτὼ ἔτη πρὸ τοῦ θανάτου του καὶ ὁριστικῶς τὴν 8 Αὐγούστου 1846 ὁ υἱὸς αὐτοῦ Ἀριστείδης ἐφωδιάσθη παρὰ τῆς ἐν Ἀθήναις αὐτοκρατορικῆς πρεσβείας μὲ διαβατήριον ἵνα μεταβῇ εἰς Αἴγυπτον, καὶ ἐν ᾧ ἐχαρακτηρίζετο ὡς ὑπήκοος Ῥῶσσος. Ἰδοὺ ἄλλως τε αἱ λεπτομέρειαι αἱ ἀφορῶσαι κυρίως τὴν Ῥωσσικὴν ὑπηκοότητα τοῦ Ἀριστείδου Ῥαυτοπούλου. Ἀφοῦ διέμεινεν εἰς Αἴγυπτον μέχρι τοῦ 1860 δυνάμει τοῦ εἰρημένου διαβατηρίου τῆς ἐν Ἀθήναις Ῥωσσικῆς πρεσβείας, ὁ Ἀριστείδης Ῥαυτόπουλος μετέβη εἰς Ὀδησσὸν ὅπου ἐφωδιάσθη μὲ νέον διαβατήριον, ὅπερ ἀφέθη αὐτῷ παρὰ τοῦ Διοικητοῦ τῆς εἰρημένης πόλεως τὴν 6 Σεπτεμβρίου 1860 ἀριθ. 2531 (982) ἵνα μεταβῇ εἰς Τουρκίαν, Αἴγυπτον καὶ Ἑλλάδα, καὶ ἐν ᾧ ἐχαρακτηρίζετο ὡσαύτως ὡς ὑπήκοος Ῥῶσσος. Ὑπανδρευθεὶς ὀλίγον μετὰ ταῦτα εἰς Βλαχίαν, ὁ Ἀρ. Ῥαυτόπουλος ἦλθεν εἰς Σύρον περὶ τὰ τέλη τοῦ 1861 καὶ ἀποκατέστη ἐνταῦθα ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τοῦ ἐπιόντος ἔτους, παρακαταθέσας εἰς τὸ γενικὸν τοῦτο προξενεῖον τὸ εἰρημένον διαβατήριόν του, ὅπερ ἐπεθεωρήθη αὐτῷ τὴν 2 Αὐγούστου 1862 ὑπ’ ἀριθ. 41 δι’ Ὀδησσὸν, ἵνα ἐπαναφέρῃ εἰς τὸ ἐκεῖ Γυμνάσιον τὸν γυναικάδελφόν του, ὅστις εἶχε μεταβῆ ἐνταῦθα, ἵνα διέλθῃ τὰς διακοπὰς τῶν μαθημάτων του. Μετὰ σύντομον ἀπουσίαν ἐπανῆλθεν εἰς Σύρον, χωρὶς μ’ ὅλον τοῦτο νὰ παρακαταθέσῃ εἰς τὸ γενικὸν προξενεῖον τὸ διαβατήριόν του, ὅπως εἶχε πράξει τοῦτο προηγουμένως. Προσκληθεὶς ἐπὶ τούτῳ δι’ ἐγγράφου τῆς 2 Μαΐου τρ. ἔ. ὑπ’ ἀριθ. 79 διϊσχυρίσθη, ὅτι παρέδωκε τὸ διαβατήριόν του εἰς τὸ γεν. προξενεῖον κατὰ τὴν ἐν Σύρῳ τότε ἄφιξίν του, παρασιωπῶν τὸ ταξείδιον ὅπερ ἔκαμε βραδύτερον εἰς Ὀδησσὸν τὴν 2 Αὐγούστου 1862, καὶ κατὰ τὴν ἐκ τοῦ ὁποίου ἐπάνοδον, ὡς ἀνωτέρω εἴρηται, ἀπέσχε τοῦ νὰ παρακαταθέσῃ τὸ διαβατήριόν του. Τὰ λοιπὰ σᾶς εἶναι γνωστὰ, Κύριε Νομάρχα. Ὁ Ἀριστείδης Ῥαυτόπουλος ἀφοῦ διέμεινεν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἐπὶ 18 ἔτη δυνάμει Ῥωσσικῶν διαβατηρίων χαρακτηριζόντων αὐτὸν ὡς ὑπήκοον Ῥῶσσον, καὶ ἀφοῦ διηνεκῶς ἀνεγνωρίζετο ὡς τοιοῦτος ἐν Σύρῳ, ὅπου ἡ Ῥωσσικὴ ὑπηκοότης του ἦτο γνωστὴ τοῖς πᾶσιν, ἔλαβε παρ’ ὑμῶν Ἑλληνικὸν διαβατήριον ὡς γεννηθεὶς ἐν Νάξῳ ἵνα μεταβῇ εἰς Παρισίους, καὶ τὸ ὁποῖον διαβατήριον ἐπεθεωρήθη τὴν 31 Μαΐου (12 Ἰουνίου) παρὰ τοῦ Γαλλικοῦ προξενείου. Δεχθῆτε, Κύριε Νομάρχα, τὴν διαβεβαίωσιν ἁπάσης τῆς ὑπολήψεώς μου.» Δὲν ἔχω, Κύριοι, νὰ εἴπω τίποτε ἄλλο, ἐπεθύμουν μάλιστα χωρὶς τὸν παραμικρὸν λόγον νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς Νάξου, διότι ἐκ ταύτης καὶ ἐγὼ ἀποῤῥέω· ἀλλ’ ὅταν παρουσιάζωνται τόσον σπουδαῖα ζητήματα τῆς ἰθαγενείας, δὲν δύναμαι νὰ παρασιωπήσω.

§182ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὴν Νάξον;

§183ΚΟΝΤΑΡΑΤΟΣ. Ἐνεγράφη τὴν 6 Ἀπριλίου 1865· αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω, ἐναπόκειται εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφασίσῃ.

§184ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἂν δὲν ἐπρόκειτο περὶ τῆς ἰδιότητος τοῦ πολίτου Ἕλληνος εἰς ἔντιμον συνάδελφον καὶ φίλον μου, δὲν ἤθελον λάβει τὸν λόγον, ἀλλὰ προκειμένου περὶ τῆς πολυτίμου ταύτης ἰδιότητος, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ εἴπω δύο λέξεις· ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ὁ ἔντιμος προλαλήσας ἔφερε, δὲν στηρίζεται οὔτε εἰς τὰ πράγματα, οὔτε εἰς τὸν νόμον, διότι ἔφερεν ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει οὐδεμίαν ἐπισημότητα.

§185ΚΟΝΤΑΡΑΤΟΣ. Τὰ ἐπίσημα ἔγγραφα ὑπάρχουν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, ἔκαμα μάλιστα ἀναφορὰν νὰ τὰ λάβω.

§186ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἐγὼ ὁμιλῶ μὲ τὰ προσαχθέντα· πρὸς χάριν σας ὅμως τὸ παραδέχομαι ὡς γνήσιον· ἔχομεν ἕτερον ἐπίσημον ἔγγραφον, καὶ πρῶτον ἂς ἀρχίσωμεν ἀπὸ τὸν πατέρα. Ὁ πατὴρ τοῦ Κυρίου Ῥαυτοπούλου ἦτο πολίτης Ἕλλην, διότι ὑπῆρξε φαλαγγίτης. Ἔχομεν ὅμως ἕτερον πιστοποιητικὸν ἐπίσημον, τὸ ἑξῆς· Ἀριθ. 259. Νάξος τῇ 27 Μαΐου 1865.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.

Ὁ δήμαρχος Νάξου Πιστοποιεῖ ὅτι Ὁ Κ. Ἀριστείδης Ῥαυτόπουλος, γεννηθεὶς ἐν Νάξῳ, υἱὸς τοῦ Χρ. Ῥαυτοπούλου καὶ τῆς Σοφίας Μπαζαίου, εἶναι ἐγγεγραμμένος ἐν τῷ δημοτολογίῳ τοῦ παρ’ ᾧ προϊστάμεθα δήμου, ὑπ’ αὔξοντα ἀριθ. 2854, ὁ δὲ πατὴρ αὐτοῦ εἶν’ ἐγγεγραμμένος ἐν τῷ αὐτῷ δημοτολογίῳ ὑπὸ τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν 1863.

Ὁ δήμαρχος

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΧΥΜΠΗΣ.

Πιστοποίησις. Πιστοποιεῖται ὅτι ὁ ἐκ Κεφαλληνίας Χριστόδουλος Ῥαυτόπουλος ὠνομάσθη ὑπολοχαγὸς τῆς Ἑλληνικῆς Βασ. Φάλαγγος διὰ τοῦ ἀπὸ 10 Νοεμβρίου 1843 ὑπὸ τὸν ἀριθ. 15407 βασιλικοῦ διατάγματος μὲ τὰς ὠφελείας τοῦ περὶ προικοδοτήσεως τῶν φαλαγγιτῶν νόμου. Ἑπομένως ἐχορηγήθη αὐτῷ τὸ ἀναλογοῦν τῷ βαθμῷ προικοδοτικὸν γραμμάτιον. Ἀθῆναι τῇ 25 Ἰανουαρίου 1865. Ὁ Διευθ. τῆς Καταχ. τοῦ ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν.

Δ. Μ. ΖΑΝΟΣ.

§187ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀρκετὰ, Κύριε Πρόεδρε.

§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Νάξου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι)· παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον, νόμιμοι δὲ βουλευταί εἰσιν ὁ Κύριος Α. Ῥαφτόπουλος, Ἐμμ. Ναυπλιώτης καὶ Νικόλαος Κονταράτος. Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ οἰκείου τμήματος ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Ναυπακτίας. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ναυπακτίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι)· παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, καὶ νόμιμοι βουλευταὶ ἀνεκηρύχθησαν ὁ Κύριος Ἰωάννης Φαρμάκης, Ἰωάννης Πρωτοπαπᾶς καὶ Ν. Καναβός. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 4 παρὰ τέταρτον.